Ano ang mga limitasyon sa oras para sa pagsisimula ng kasong kriminal? Mga paglilitis sa korte

AUTOMATION NG MGA DOKUMENTO NG HUDICIAL NG LUPON NG MGA Apela ng KORTE SUPREME

Itinuturing ito ng Lupon ng Apela ng Korte Suprema bilang isang hukuman ng pangalawang (pag-apela) na pagkakataon alinsunod sa batas pamamaraan Pederasyon ng Russia mga kaso sa ilalim ng hurisdiksyon ng Korte Suprema, ang mga desisyon kung saan, bilang korte ng unang pagkakataon, ay inilabas ng mga hudisyal na kolehiyo ng Korte Suprema, gayundin, sa loob ng kanilang mga kapangyarihan, mga kaso sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari.
Lahat ng data na nakarehistro sa mga automated na file cabinet para sa pagrerehistro ng mga kaso sa unang pagkakataon ng Judicial Collegium ng Korte Suprema para sa mga gawaing administratibo at ang Judicial Collegium ng Supreme Court for Military Affairs, kapag nagsampa ng apela sa kaso, pumunta sila sa Appeal Collegium.
resulta apela ay ipinapakita sa mga file cabinet para sa talaan ng mga kaso ng unang pagkakataon.

AUTOMATION OF JUDICIAL PROCESSING OF JUDICIAL BOARDS OF THE SUPREME COURT FOR CRIMINAL CASES, CIVIL CASES, ADMINISTRATIVE CASES AT MILITARY CASES

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang Judicial Collegiums ng Korte Suprema, sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga kapangyarihan, alinsunod sa procedural legislation ng Russian Federation, ay isinasaalang-alang ang mga kaso sa apela at mga pamamaraan ng cassation.

Sa paggawa ng mga bahaging ito ng IS DDS, binigyan ng espesyal na atensyon ang functionality at informational na relasyon sa pagitan ng mga hudisyal na panel at ng Department for Organizational Support for Consideration of Appeals ng Supreme Court. Ang lahat ng impormasyon sa mga reklamo at pagsusumite na natanggap, na nakarehistro sa Departamento para sa Suporta ng Organisasyon para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela, ay makukuha sa hudisyal na komposisyon ng Judicial Collegiums ng Korte Suprema.

Ang programa ay nagbibigay para sa pagpaparehistro ng mga kaso sa korte na natanggap para sa pagsasaalang-alang ng mga empleyado ng mga sekretarya ng mga hudisyal na panel ng mga hudisyal na lupon, na may posibilidad na pagsamahin ang impormasyon tungkol sa mga reklamo, pagsusumite at protesta sa mga kaso na hiniling sa kanila, kaya bumubuo ng isang solong impormasyon array na may kakayahang magbigay ng kinakailangang impormasyon sa kaso sa kahilingan ng mga user sa ayon sa magagamit na mga kakayahan sa paghahanap.
Gamit ang built-in na statistical data calculation component, ang mga user ay tumatanggap ng mga ulat sa pag-usad ng apela at mga kaso ng cassation.
Ipinatupad ang isang bahagi ng awtomatikong pagbuo ng mga dokumento na ginamit sa mga paglilitis ng hudikatura ng Korte Suprema, na lubos na pinadali at pinabilis ang proseso ng kanilang paglikha alinsunod sa mga kinakailangan.

JUDICIAL WORKING AUTOMATION
NG LUPON NG DISIPLINARYO AT ANG LUPON SA MGA TANGING EKONOMIYA NG KORTE SUPREME

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Pagkuha ng impormasyon sa kaso mula sa "Card file ng mga kaso ng arbitrasyon"

Upang makamit ang pinakamataas na kahusayan sa pagtiyak ng automation ng mga pag-andar ng trabaho sa opisina ng hudikatura sa Disciplinary Board at ng Judicial Board para sa Economic Disputes ng Korte Suprema, ang pagsasama ng bahagi ng IS SDD sa sistema ng paghahanda ng dokumento ay isinagawa, na kung saan nagbibigay ng pagkakataong maghanda ng mga teksto mga dokumento ng hukuman gamit ang pamantayan text editor MS word.
Ang bahaging ito ng IS DDS ng Korte Suprema ay nagpapahintulot sa paglutas ng isa sa mga pangunahing gawain ng suporta sa impormasyon para sa mga aktibidad ng Judicial Collegium para sa Economic Disputes at ng Disciplinary Collegium ng Korte Suprema - automation ng mga proseso ng pag-iingat ng rekord ng hudisyal at ang paglikha ng isang full-text na electronic bank of judicial acts. Ang paglikha ng isang data bank ay awtomatiko. Ang pagproseso at pag-iimbak ng data ay puro sa server, na nagbibigay-daan para sa sentralisadong pamamahala, ang kinakailangang pagganap, pagiging maaasahan ng pag-iimbak ng impormasyon, kahusayan ng pagproseso at pagtatanghal ng data, pati na rin ang proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access.

AUTOMATION NG HUDICIAL WORK SA PRESIDIUM NG SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang Presidium ng Korte Suprema alinsunod sa batas ng pamamaraan ng Russian Federation at upang matiyak ang pagkakaisa kasanayang panghukuman at mga pagsusuri sa legalidad, sa pamamagitan ng pangangasiwa, sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng mga paglilitis sa mga bago o bagong natuklasang mga pangyayari, mga hudisyal na akto na nagsimula na.
Ang bahagi na "Automation of judicial office work in the Presidium of the Supreme Court" ay nagbibigay ng pagpaparehistro ng mga kaso sa korte na isinumite para sa pagsasaalang-alang sa Presidium ng Korte Suprema ng mga empleyado ng secretariat ng Presidium ng Korte Suprema na may kakayahang bumuo ng isang card para sa kaso, lumikha ng mga dokumentong ginamit sa gawaing panghukuman ng Korte Suprema, ng itinatag na porma (mga tawag, abiso, atbp.) at paghahanap ng impormasyon sa isang partikular na kaso, na kinakailangan para sa gawain ng sekretaryat ng Presidium.
Ang elektronikong file na "Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation" ay naglalaman ng impormasyon sa pagsasaalang-alang ng mga sibil at kriminal na kaso (pangkalahatan at militar na hurisdiksyon).

AUTOMATION OF JUDICIAL CASE WORK OF THE DEPARTMENT FOR ORGANIZATIONAL SUPPORT OF THE CONSIDERATION OF APEALS OF THE SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang Departamento para sa Suporta ng Organisasyon para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela ay tumatanggap ng higit sa isang libong pamamaraan at iba pang mga apela araw-araw.
Ang bahagi ng Automation of Judicial Records Management ay nagpapahintulot sa iyo na awtomatikong magrehistro ng mga natanggap na reklamo, pagsusumite (protesta), suriin ang mga ito para sa pag-uulit at awtomatikong magtalaga ng isang numero. Batay sa mga resulta ng pag-audit, ang mga paulit-ulit na reklamo, pagsusumite (mga protesta) ay nakalakip sa mga kasalukuyang paglilitis na may parehong numero, at ang mga bago ay itinalaga ng bagong numero.
Ang mga natanggap na reklamo, pagsusumite (protesta) ay ipinamamahagi sa mga gumaganap. Ang panahon ng kanilang pagsasaalang-alang ay sinusubaybayan at ang mga gumaganap ay inaabisuhan nang maaga sa pag-expire ng tinukoy na panahon. Itinuturing na mga reklamo, mga pagsusumite (protesta) ay inililipat sa Opisina para sa pagpaparehistro at paghahanda ng mga dokumento para sa pagpapadala.
Ang pagbuo ng mga rehistro, mailing label, atbp. ay awtomatikong nangyayari. Ang programa ay bumubuo ng mga ulat sa workload ng mga tagapagpatupad, pati na rin ang mga istatistikal na ulat sa paggalaw at mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo, pagsusumite (mga protesta).

ELECTRONIC BANK OF JUDICIAL DOCUMENTS

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang bahaging "Electronic na bangko ng mga dokumentong panghukuman" ay ang pangunahing batayan para sa paglikha ng isang hanay ng data sa pagsasagawa ng hudisyal ng Korte Suprema.
Mula noong 2002 noong korte Suprema gumagana ang isang database ng mga dokumentong panghukuman. Ang lahat ng mga desisyon, desisyon, resolusyon na inilabas ng Korte Suprema ay ini-scan, awtomatikong kinikilala at ipinasok sa database ng electronic database ng mga dokumentong panghukuman.
Ang data bank ay isang sentralisadong imbakan ng data ng teksto at mga imahe ng dokumento sa anyo ng mga graphic na file, na may kinakailangang proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access.
Ang impormasyon, kabilang ang mga graphic, ay ipinasok sa database alinsunod sa tinukoy na mga katangian ng mga dokumento, habang nagbibigay ng pag-index ng impormasyon sa teksto at semantic analysis ng dokumento, pati na rin ang awtomatikong annotation ng dokumento at pag-verify ng array ng impormasyon ayon sa iba't ibang pamantayan. . Ang posibilidad ng bulk loading ng mga digitized na dokumento sa database ay naipatupad. Ang mga dokumento ay naka-imbak sa htm, html (kinikilalang teksto) at TIFF, TIF (graphic na imahe) na mga format, pati na rin sa PDF, at sa isang nakalaang direktoryo ng network.
Ang mga binuong classifier at rubricator ay idinisenyo upang paliitin ang pagpili para sa isang partikular na kahilingan. Binibigyang-daan ka ng Oracle text optimization na maghanap sa hanay ng impormasyon sa loob ng ilang segundo.
Ang bahagi ng paglilitis ay direktang nauugnay sa " Electronic archive", na nagpapahintulot sa iyo na gamitin bilang mga detalye ng paghahanap hindi lamang isang card para sa isang dokumento ng hukuman, kundi isang card para sa isang kaso, isang card para sa isang kalahok litigasyon atbp. . Kasabay nito, ayon sa dokumento ng korte, gamit ang sistema ng trabaho sa opisina, maaari mong makuha ang lahat ng impormasyon tungkol sa pag-usad ng kaso sa korte.
Ang hanay ng impormasyon na ito ay ginagamit sa teknolohiya ng WEB, na nagbibigay ng maginhawang paghahanap para sa mga dokumento para sa mga gumagamit ng mga kategoryang tulad ng mga hukom at mga miyembro ng kawani. Ang paraan ng bahagi sa parehong oras ay nagbibigay ng kakayahang kopyahin ang lahat ng impormasyon o isang bahagi (pagpili ng mga dokumento) para sa backup at pag-export.

IMPORMASYON AT SISTEMA NG SANGGUNIAN NG SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Screen form ng "Pinag-isang sanggunian ng Korte Suprema ng Russian Federation"

Ang bahaging ito ay ginawa gamit ang teknolohiya ng WEB. Espesyal na atensyon Kapag nililikha ang bahaging ito, binigyang pansin ang pagtanggal ng access sa data at mga karapatan ng user upang tingnan ang impormasyon depende sa kategorya ng user.

Ang isang empleyado ng apparatus ng Korte Suprema, na kasangkot sa proseso ng trabaho sa opisina ng hudikatura, ay nagrerehistro ng data sa mga reklamo at mga kaso lamang sa lugar na ipinapakita sa kanyang computer.
Ang lahat ng data na ipinasok ng iba't ibang mga gumagamit ay buod at buod, na ginagawang posible upang makakuha ng anumang impormasyon sa mga kaso at reklamo na isinumite sa Korte Suprema para sa pagsasaalang-alang.

HUDICIAL STATISTICS NG SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Pangunahing mga palatandaan ay iyon ang departamento ng statistical accounting sa sa sandaling ito ay hindi naglalagay ng data sa mga istatistikal na tagapagpahiwatig ng accounting, ngunit ginagamit ang impormasyong natural na lumilitaw sa kurso ng pagsasaalang-alang ng mga kaso. Mula sa punto ng view ng teknolohiya ng impormasyon, ang mga empleyado ng kagawaran na ito ay sa halip ang controlling link para sa kawastuhan ng ipinasok na impormasyon.

Kinakailangang tandaan ang pagiging bago ng mga iminungkahing diskarte ng mga pamamaraan sa pagkuha ng istatistikal na datos. Ang katotohanan ay ang mga madalas na pagbabago na nagaganap sa sistemang panghukuman sa mga nakaraang taon na nauugnay sa reporma sa hudisyal, hindi makakaapekto sa pangangailangang magbigay ng iba't ibang istatistikal na tagapagpahiwatig. Gayunpaman, ang mga istatistika ay pangunahing mahalaga sa kakayahang tumukoy sa isang yugto ng panahon, ibig sabihin, ang mga uso sa pagtaas o pagbaba sa ilang mga tagapagpahiwatig. Ngunit ano ang gagawin kung, sa paglipas ng panahon, ang tagapagpahiwatig ay nagbabago sa kakanyahan, o nagsisimulang magsama ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig ng nakaraang panahon at kabaliktaran?
Upang maisagawa ang mga gawaing ito, ang sangkap, batay sa magagamit na data sa mga paglilitis sa korte, ay lumilikha at nag-iimbak ng isang database ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig, na inuri ayon sa uri ng tagapagpahiwatig, ang likas na katangian nito sa isang tiyak na punto ng oras, na kabilang sa isa o iba pa. form ng pag-uulat, atbp. Ang mga pag-andar ng pagsuri sa pagkakapare-pareho ng natanggap na data, ang kakayahang iproseso hindi lamang ang data nang direkta sa mga kaso, ngunit gumagana din nang direkta sa database ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig ay ginagawang posible upang makabuo ng mga ulat pareho ayon sa mga naaprubahang form at mag-set up ng mga bagong form depende sa kinakailangang uri at isang listahan ng kinakailangang output accounting at statistical indicators.

PAGSASABUHAY NG MGA DOKUMENTO SA KORTE SUPREME SA ELECTRONIC FORM

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Pangunahing window ng bahagi

Pagsusumite ng mga dokumento sa sa elektronikong format sa mga kaso at reklamong isinasaalang-alang Hudisyal na Lupon sa mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ng Korte Suprema, ay isinasagawa sa serbisyo ng My Arbiter sa pamamagitan ng pagsagot sa mga form na naka-post sa opisyal na website ng Korte Suprema sa Internet.
Ang paggamit ng serbisyong My Arbiter ay makabuluhang pinasimple ang pamamaraan para sa paghahain ng mga aplikasyon, reklamo at mga dokumentong nakalakip sa kanila, binabawasan ang oras para sa paghahatid ng mga dokumento sa Korte Suprema, at tinitiyak ang pagproseso at paggamit ng mga elektronikong dokumento.

PAMAMAHALA NG PANGKALAHATANG DALOY NG DOKUMENTO AT TRABAHO SA TANGGAPAN

Tinitiyak ng bahagi ang paglikha ng isang database sa Korte Suprema na may impormasyon tungkol sa lahat ng papasok, panloob at papalabas na mga dokumento, ang kanilang lokasyon at ang kakayahang tingnan ang mga elektronikong larawan ng mga dokumento.
Mga module ng software Ang mga bahagi sa isang awtomatikong mode ay nagbibigay-daan sa:

panatilihin ang mga talaan ng mga papasok na dokumento na may pagtatalaga ng isang indibidwal na papasok na numero ng account (barcode) sa bawat dokumento at pagpuno ng paunang impormasyon sa electronic card;
upang bumuo ng isang rehistro ng paglipat ng mga dokumento at paglilipat ng impormasyon tungkol sa mga dokumento na ipinadala sa mga dibisyon ng istruktura;
irehistro ang papasok at panloob na mga dokumento pagtatalaga ng bawat indibidwal numero ng pagpaparehistro batay sa kanyang papasok na account number;
i-scan ang mga dokumento na may posibilidad na i-print ang kanilang mga elektronikong imahe;
magsagawa ng kontrol sa pagpapatupad ng mga dokumento alinsunod sa mga tagubilin ng Pamamahala ng Korte Suprema;
magparehistro ng mga papalabas na dokumento gamit ang papalabas na numero ng account (barcode) na nauugnay sa papasok na numero ng pagpaparehistro (account), at ilipat ang impormasyon tungkol sa mga ito sa ekspedisyon para sa kasunod na pagpapadala;
maghanap ng mga dokumento sa Automated sistema ng impormasyon Korte Suprema.

AUTOMATION NG MGA DOKUMENTO NG HUDICIAL NG LUPON NG MGA Apela ng KORTE SUPREME

Isinasaalang-alang ng Lupon ng Apela ng Korte Suprema bilang isang korte ng pangalawang (pag-apela) na halimbawa, alinsunod sa pamamaraan ng batas ng Russian Federation, mga kaso sa loob ng hurisdiksyon ng Korte Suprema, mga desisyon kung saan, bilang isang korte ng unang pagkakataon, ay inisyu ng mga Hudisyal na Lupon ng Korte Suprema, gayundin sa loob ng mga kapangyarihan nito, mga kaso sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari.
Ang lahat ng data na nakarehistro sa mga automated na file cabinet para sa pagrerehistro ng mga kaso sa unang pagkakataon ng Judicial Collegium ng Supreme Court for Administrative Cases at ng Judicial Collegium ng Supreme Court for Military Affairs, kapag ang isang apela ay inihain sa kaso, ay tinatanggap ng ang Appeals Collegium.
Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang sa apela ay ipinapakita sa mga file cabinet para sa pagrehistro ng mga kaso ng unang pagkakataon.

AUTOMATION OF JUDICIAL PROCESSING OF JUDICIAL BOARDS OF THE SUPREME COURT FOR CRIMINAL CASES, CIVIL CASES, ADMINISTRATIVE CASES AT MILITARY CASES

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

JUDICIAL WORKING AUTOMATION
NG LUPON NG DISIPLINARYO AT ANG LUPON SA MGA TANGING EKONOMIYA NG KORTE SUPREME

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Pagkuha ng impormasyon sa kaso mula sa "Card file ng mga kaso ng arbitrasyon"

Upang makamit ang pinakamataas na kahusayan sa pagtiyak ng automation ng mga tungkulin ng gawaing panghukuman sa opisina sa Disciplinary Board at ng Judicial Board para sa Economic Disputes ng Korte Suprema, ang bahagi ng IS SDD ay isinama sa sistema ng paghahanda ng dokumento, na nagbibigay ng kakayahang maghanda ng mga teksto ng mga dokumento ng hukuman gamit ang isang karaniwang text editor na MS Word.
Ang bahaging ito ng IS DDS ng Korte Suprema ay nagpapahintulot sa paglutas ng isa sa mga pangunahing gawain ng suporta sa impormasyon para sa mga aktibidad ng Judicial Collegium para sa Economic Disputes at ng Disciplinary Collegium ng Korte Suprema - automation ng mga proseso ng pag-iingat ng rekord ng hudisyal at ang paglikha ng isang full-text na electronic bank of judicial acts. Ang paglikha ng isang data bank ay awtomatiko. Ang pagproseso at pag-iimbak ng data ay puro sa server, na nagbibigay-daan para sa sentralisadong pamamahala, ang kinakailangang pagganap, pagiging maaasahan ng pag-iimbak ng impormasyon, kahusayan ng pagproseso at pagtatanghal ng data, pati na rin ang proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access.

AUTOMATION NG HUDICIAL WORK SA PRESIDIUM NG SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang Presidium ng Korte Suprema, alinsunod sa pamamaraan ng batas ng Russian Federation at upang matiyak ang pagkakaisa ng hudisyal na kasanayan at legalidad, mga pagsusuri, sa pamamagitan ng pangangasiwa, sa pamamagitan ng paraan ng pagpapatuloy ng mga paglilitis sa bago o bagong natuklasan na mga pangyayari, panghukuman. mga kilos na ipinatupad.
Ang bahagi na "Automation of judicial office work in the Presidium of the Supreme Court" ay nagbibigay ng pagpaparehistro ng mga kaso sa korte na isinumite para sa pagsasaalang-alang sa Presidium ng Korte Suprema ng mga empleyado ng secretariat ng Presidium ng Korte Suprema na may kakayahang bumuo ng isang card para sa kaso, lumikha ng mga dokumentong ginamit sa gawaing panghukuman ng Korte Suprema, ng itinatag na porma (mga tawag, abiso, atbp.) at paghahanap ng impormasyon sa isang partikular na kaso, na kinakailangan para sa gawain ng sekretaryat ng Presidium.
Ang elektronikong file na "Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation" ay naglalaman ng impormasyon sa pagsasaalang-alang ng mga sibil at kriminal na kaso (pangkalahatan at militar na hurisdiksyon).

AUTOMATION OF JUDICIAL CASE WORK OF THE DEPARTMENT FOR ORGANIZATIONAL SUPPORT OF THE CONSIDERATION OF APEALS OF THE SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

ELECTRONIC BANK OF JUDICIAL DOCUMENTS

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang bahaging "Electronic na bangko ng mga dokumentong panghukuman" ay ang pangunahing batayan para sa paglikha ng isang hanay ng data sa pagsasagawa ng hudisyal ng Korte Suprema.
Mula noong 2002, ang isang database ng mga dokumento ng hukuman ay gumagana sa Korte Suprema. Ang lahat ng mga desisyon, desisyon, resolusyon na inilabas ng Korte Suprema ay ini-scan, awtomatikong kinikilala at ipinasok sa database ng electronic database ng mga dokumentong panghukuman.
Ang data bank ay isang sentralisadong imbakan ng data ng teksto at mga imahe ng dokumento sa anyo ng mga graphic na file, na may kinakailangang proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access.
Ang impormasyon, kabilang ang mga graphic, ay ipinasok sa database alinsunod sa tinukoy na mga katangian ng mga dokumento, habang nagbibigay ng pag-index ng impormasyon sa teksto at semantic analysis ng dokumento, pati na rin ang awtomatikong annotation ng dokumento at pag-verify ng array ng impormasyon ayon sa iba't ibang pamantayan. . Ang posibilidad ng bulk loading ng mga digitized na dokumento sa database ay naipatupad. Ang mga dokumento ay naka-imbak sa htm, html (kinikilalang teksto) at TIFF, TIF (graphic na imahe) na mga format, pati na rin sa PDF, at sa isang nakalaang direktoryo ng network.
Ang mga binuong classifier at rubricator ay idinisenyo upang paliitin ang pagpili para sa isang partikular na kahilingan. Binibigyang-daan ka ng Oracle text optimization na maghanap sa hanay ng impormasyon sa loob ng ilang segundo.
Ang bahagi ng pag-iingat ng rekord ng hudisyal ay direktang konektado sa bahagi ng "electronic archive", na nagbibigay-daan sa paggamit hindi lamang ng isang card para sa isang dokumento ng hukuman, kundi pati na rin ng isang card para sa isang kaso, isang card para sa isang kalahok sa isang pagsubok, atbp. bilang mga detalye ng paghahanap . . Kasabay nito, ayon sa dokumento ng korte, gamit ang sistema ng trabaho sa opisina, maaari mong makuha ang lahat ng impormasyon tungkol sa pag-usad ng kaso sa korte.
Ang hanay ng impormasyon na ito ay ginagamit sa teknolohiya ng WEB, na nagbibigay ng maginhawang paghahanap para sa mga dokumento para sa mga gumagamit ng mga kategoryang tulad ng mga hukom at mga miyembro ng kawani. Ang paraan ng bahagi sa parehong oras ay nagbibigay ng kakayahang kopyahin ang lahat ng impormasyon o isang bahagi (pagpili ng mga dokumento) para sa backup at pag-export.

IMPORMASYON AT SISTEMA NG SANGGUNIAN NG SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Screen form ng "Pinag-isang sanggunian ng Korte Suprema ng Russian Federation"

Ang bahaging ito ay ginawa gamit ang teknolohiya ng WEB. Kapag nililikha ang bahaging ito, binigyan ng espesyal na pansin ang pagtanggal ng access sa data at mga karapatan ng user upang tingnan ang impormasyon depende sa kategorya ng user.

HUDICIAL STATISTICS NG SUPREME COURT

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Ang mga pangunahing tampok na nakikilala ay ang departamento ng istatistikal na accounting ay kasalukuyang hindi naglalagay ng data sa mga tagapagpahiwatig ng istatistikal na accounting, ngunit ginagamit ang impormasyong natural na lumilitaw sa kurso ng pagsasaalang-alang ng mga kaso. Mula sa punto ng view ng teknolohiya ng impormasyon, ang mga empleyado ng kagawaran na ito ay sa halip ang controlling link para sa kawastuhan ng ipinasok na impormasyon.

Kinakailangang tandaan ang pagiging bago ng mga iminungkahing diskarte ng mga pamamaraan sa pagkuha ng istatistikal na datos. Ang katotohanan ay ang mga madalas na pagbabago na naganap sa sistemang panghukuman sa mga nagdaang taon, na may kaugnayan sa repormang panghukuman, ay hindi makakaapekto sa pangangailangang magbigay ng iba't ibang mga istatistikal na tagapagpahiwatig. Gayunpaman, ang mga istatistika ay pangunahing mahalaga sa kakayahang tumukoy sa isang yugto ng panahon, ibig sabihin, ang mga uso sa pagtaas o pagbaba sa ilang mga tagapagpahiwatig. Ngunit ano ang gagawin kung, sa paglipas ng panahon, ang tagapagpahiwatig ay nagbabago sa kakanyahan, o nagsisimulang magsama ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig ng nakaraang panahon at kabaliktaran?
Upang maisagawa ang mga gawaing ito, ang sangkap, batay sa magagamit na data sa mga paglilitis sa korte, ay lumilikha at nag-iimbak ng isang database ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig, na inuri ayon sa uri ng tagapagpahiwatig, ang likas na katangian nito sa isang tiyak na punto ng oras, na kabilang sa isa o iba pa. form ng pag-uulat, atbp. Ang mga pag-andar ng pagsuri sa pagkakapare-pareho ng natanggap na data, ang kakayahang iproseso hindi lamang ang data nang direkta sa mga kaso, ngunit gumagana din nang direkta sa database ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig ay ginagawang posible upang makabuo ng mga ulat pareho ayon sa mga naaprubahang form at mag-set up ng mga bagong form depende sa ang kinakailangang uri at listahan ng kinakailangang output accounting at statistical data.mga indicator.

PAGSASABUHAY NG MGA DOKUMENTO SA KORTE SUPREME SA ELECTRONIC FORM

Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation

Pangunahing window ng bahagi

Ang pagsusumite ng mga dokumento sa electronic form sa mga kaso at reklamo na isinasaalang-alang ng Judicial Collegium para sa Economic Disputes ng Korte Suprema ay isinasagawa sa serbisyo ng My Arbiter sa pamamagitan ng pagsagot sa mga form na nai-post sa opisyal na website ng Korte Suprema sa Internet.
Ang paggamit ng serbisyong My Arbiter ay makabuluhang pinasimple ang pamamaraan para sa paghahain ng mga aplikasyon, reklamo at mga dokumentong nakalakip sa kanila, binabawasan ang oras para sa paghahatid ng mga dokumento sa Korte Suprema, at tinitiyak ang pagproseso at paggamit ng mga elektronikong dokumento.

PAMAMAHALA NG PANGKALAHATANG DALOY NG DOKUMENTO AT TRABAHO SA TANGGAPAN

panatilihin ang mga talaan ng mga papasok na dokumento na may pagtatalaga ng isang indibidwal na papasok na numero ng account (barcode) sa bawat dokumento at pagpuno ng paunang impormasyon sa electronic card;
upang bumuo ng isang rehistro ng paglipat ng mga dokumento at paglilipat ng impormasyon tungkol sa mga dokumento na ipinadala sa mga dibisyon ng istruktura;
magparehistro ng mga papasok at panloob na dokumento na may pagtatalaga ng indibidwal na numero ng pagpaparehistro sa bawat isa batay sa papasok na account number nito;
i-scan ang mga dokumento na may posibilidad na i-print ang kanilang mga elektronikong imahe;
magsagawa ng kontrol sa pagpapatupad ng mga dokumento alinsunod sa mga tagubilin ng Pamamahala ng Korte Suprema;
magparehistro ng mga papalabas na dokumento gamit ang papalabas na numero ng account (barcode) na nauugnay sa papasok na numero ng pagpaparehistro (account), at ilipat ang impormasyon tungkol sa mga ito sa ekspedisyon para sa kasunod na pagpapadala;
maghanap ng mga dokumento sa Automated Information System ng Korte Suprema.

Sa nakaraang bahagi ng artikulo, ang mga yugto ng proseso ng kriminal, na nailalarawan bilang pre-trial, ay isinasaalang-alang. Mamaya, ang korte ay pumasok sa proseso. Gaya ng nabanggit kanina, ang nasasakdal sa yugtong ito ay mangangailangan ng proteksyon sa isang kriminal na hukuman.

Mga paglilitis sa korte

Sa yugtong ito, isinasagawa ang paunang produksyon. Bilang karagdagan, sa mas mataas na mga pagkakataon, isinasaalang-alang nila ang pagiging lehitimo ng desisyon. Kapansin-pansin na ang yugtong ito ay nahahati din sa mga yugto.

Kinokontrol ng una kapangyarihang panghukuman bago magsimula ang paglilitis. Ang hukuman ay may opsyon na ikulong ang sarili sa mga sumusunod na desisyon:

mag-iskedyul ng pagdinig;
ibalik ang kaso para sa muling pagsisiyasat;
itigil ang proseso;
tapusin ang trabaho;
ipadala ito sa ibang hukuman.

Ang susunod na yugto ay pagsubok. Kailangan namin ng isang abogado sa St. Petersburg, nakaranas sa mga kasong kriminal, dahil sa yugtong ito ang kaso ay sinusuri sa lahat ng mga detalye, ang tanong ng pagkakasala ng nasasakdal ay itinaas. Dagdag pa rito, ang isang desisyon ay ginawa kung mag-aplay o hindi sa akusado parusang kriminal. Ang mga paglilitis, bilang panuntunan, ay nagtatapos sa isang hatol ng akusasyon o pagpapawalang-sala. Ang referee ay maaari ding gumawa ng ibang desisyon. Halimbawa, maaaring magpasya ang korte na i-dismiss ang kaso, ipadala ito para sa karagdagang imbestigasyon, at iba pa.

Hukuman ng Cassation at Apela

Ang mga paglilitis sa korte ng cassation ay maaaring tawaging medyo nakahiwalay na yugto. Dahil, karaniwang, ang mga yugto ng proseso ng kriminal ay may bisa dito sa kaso ng pagsisimula ng isang kaso batay sa kaukulang reklamo at mga protestang inihain mga awtorisadong tao. Bilang susunod na pagkakataon, sinisiyasat niya ang legalidad ng desisyon, tinutukoy ang hatol. Bilang resulta ng pagtalakay sa mga partikular na materyales, hukuman ng cassation maaaring magbigay ng mga solusyon tulad ng:

hindi baguhin ang opinyon ng korte;
gumawa ng mga pagbabago dito;
kanselahin.

Ang apela ay isang yugto ng mga paglilitis na may kaugnayan sa paghamon sa isang desisyon na nagawa na ng korte, ngunit hindi pa legal na may bisa. Upang hindi gawin ang lahat ng tama, kailangan mo ng isang kriminal na abogado. Ang kaso ay isinasaalang-alang lamang sa loob ng balangkas ng mga argumentong inireseta sa dokumento ng apela.

Pagpapatupad ng hatol

Ang pagpapatupad ng desisyon ng hukom ay ang yugto na responsable para sa tiyak na pagpapatupad ng mga utos ng hukuman. Mas tiyak, sinasabi nito kung kanino eksaktong naaangkop ang mga tagubiling ito, kung anong mga aksyon ang kailangang gawin. Papasok ang yugtong ito legal na puwersa kaagad pagkatapos ng deadline para sa paghahain ng apela (iyon ay, isang apela) ay nag-expire. Ito rin ay resulta ng talakayan sa court of cassation.

Pambihirang Yugto

isaalang-alang natin konseptong ito kaunti pa. Ang pambihirang yugto sa prosesong isinasaalang-alang ay tinatawag na produksyon, na isinasagawa sa tinatawag na supervisory instance. Ano ang isinasaalang-alang, sa turn, ang susunod na yugto. Sa yugtong ito, nagaganap ang mga paglilitis, na nabuo batay sa isang umiiral na reklamo o paksa ng isang apela. Kailangan pa rin ang depensa sa korte ng kriminal. Ang layunin ay iwasto ang isang posibleng pagkakamali na ginawa sa nakaraang pagsasaalang-alang ng mga materyales ng isang partikular na kaso. Sinusuri din ng awtoridad na ito ang pagiging lehitimo paghatol na nakatanggap na legal na puwersa. Ang isa pang yugto ay ang pagpapatuloy ng mga paglilitis ng hudikatura sa kaso, kung sakaling may matuklasan na mga bagong detalye.

Sa materyal na ito, isasaalang-alang namin kung anong mga termino para sa pagsisimula ng kasong kriminal ang nalalapat sa taong ito, anong mga pagsasaayos ang naganap sa antas ng pambatasan, at mauunawaan din namin ang mga dahilan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal. Isaalang-alang kung anong mga nuances ang kailangan mong isulat sa aplikasyon, ang pamamaraan para sa pagsisimula at pagsisiyasat ng isang kriminal na kaso sa mga yugto.

Mga batayan para sa mga paglilitis sa kriminal

Sa Art. Ang 140 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay naglilista ng mga batayan para sa pagbubukas ng mga paglilitis sa kriminal at pag-uusig. Ang listahan ng mga dahilan ay:

pahayag tungkol sa ginawang kriminal na gawa sa bibig o pagsusulat na nagpapahiwatig ng partikular na aplikante, art. 141 ng Code of Criminal Procedure ay nagsasabi na ang isang hindi kilalang pahayag ay hindi pinapayagan bilang batayan para sa pagsasagawa ng kasong kriminal;
pag-amin ng isang kriminal, ito ay isang boluntaryong pahayag ng isang mamamayan tungkol sa isang mapanganib na kilos na ginawa niya, na maaaring ibigay kapwa sa pasalita at nakasulat, ang gayong prangka na pag-amin ay maaaring magsilbing nagpapagaan na pangyayari kapag hinatulan ng korte;
abiso ng isang kriminal na aksyon na naganap o binalak, natanggap mula sa maaasahang mga mapagkukunan, pagkatapos ay isang ulat ay dapat na nakasulat;
desisyon ng tagausig na ipadala ang mga materyales sa kaso sa institusyon paunang pagsisiyasat, ang panukalang ito ay kinakailangan upang malutas ang isyu ng pag-uusig.

Mga deadline para sa pagsisimula ng mga kriminal na paglilitis

Isaalang-alang ang algorithm ng mga aksyon tungkol sa pag-uulat ng isang kriminal na gawa at paggawa ng desisyon:

Ang isang mamamayan ay dapat sumulat ng isang pahayag tungkol sa ipinatupad mapanganib na aksyon kaugnay ng mamamayan mismo o ibang tao, ari-arian o interes. Kaayon, ang mga salita ay naitala sa protocol, pagkatapos ay dapat ilagay ng mamamayan ang kanyang pirma dito at kumpirmahin ang katotohanan nito.
Mga empleyado awtorisadong katawan ipaliwanag sa aplikante ang kanyang mga karapatan at responsibilidad, legal na kahihinatnan at mga panganib ng parusang kriminal kapag nagbibigay ng sadyang maling impormasyon.
Ang mamamayan ay binibigyan ng isang kupon sa katotohanan ng pagtanggap ng aplikasyon, na nagpapahiwatig ng petsa at oras. Nakatala din ang posisyon at buong pangalan ng responsableng opisyal na magsasagawa ng gawaing ito sa opisina.
Sa pagtanggap ng aplikasyon, ang isang tseke ay isinasagawa. Sa loob ng 3 araw, ang imbestigador o responsableng tao ay dapat maglabas ng hatol, habang ang panahong ito ay maaaring pahabain ng hanggang 10 araw o hanggang 30 araw kapag ang isang desisyon ay ginawa ng responsableng katawan. Karaniwan, ang termino ay pinalawig para sa mga krimen ng pang-ekonomiya at kwalipikasyon sa buwis. Ang dahilan nito ay kinakailangang kumuha ng mga dokumento mula sa opisina ng buwis at iba pang awtoridad hanggang sa makahanap ng ebidensya ng isang mapanganib na gawa.
Pagkatapos ng panahong ito, inilabas ang hatol: pagsisimula ng trabaho sa opisina, pagtanggi na simulan ang trabaho sa opisina, direksyon ng trabaho sa opisina sa naaangkop na pagkakasunud-sunod. Ang kaso ay maaaring i-redirect sa ibang pagkakataon kung, halimbawa, ang kriminal na gawain ay isinagawa sa hangganan ng ibang lugar, o kung ang kaso ay inuri bilang isang pribadong pag-uusig (intentional infliction bahagyang pinsala At iba pa).
Ang mamamayan ay tumatanggap ng abiso ng pinagtibay na hatol. Kung ang mga kriminal na paglilitis nagsimula, agad na aabisuhan ang aplikante tungkol dito.
Ang simula ng pagsisiyasat bago ang pagsubok.

Dapat pansinin na kaagad mula sa araw na binuksan ang kasong kriminal, lumitaw ang isang pinaghihinalaang mamamayan.

Mga timeline ng pagsisiyasat

Ang sandali para sa pagbubukas ng kaso at pagsasagawa ng imbestigasyon ay ang utos na simulan ang mga paglilitis sa krimen. Para sa kategorya ng mga kaso ng pribado at pribado-pampublikong pag-uusig, ang isang nakasulat na pahayag ng biktima o ng kanyang legal na kinatawan ay kinakailangan. Ang karaniwang termino para sa pagpapatupad ng mga hakbang sa paunang pagsisiyasat ay 2 buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng kaso, ito ay nakasaad sa Art. 162 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

Ang artikulong ito ay nag-uutos din na ang panahon ay maaaring pahabain:

hanggang 3 buwan sa kaso ng desisyon na ginawa ng pinuno ng ahensya ng pagsisiyasat;
hanggang 12 buwan sa kaso ng mga espesyal na paghihirap sa proseso ng pagsisiyasat;
para sa isang mas mahabang panahon kung may malaking batayan para sa chairman investigative body RF, mga pinuno ng mga departamento ng pagsisiyasat at kanilang mga kinatawan.

Lahat ng mga hakbang sa panahon ng paunang pagsisiyasat sa walang sablay naitala sa protocol. Sa sandaling ang isang desisyon ay ginawa upang panagutin ang isang mamamayan bilang isang akusado, siya ay reclassified sa ibang katayuan - mula sa isang pinaghihinalaan sa isang akusado. Hanggang ngayon ay nakapasok na siya pre-trial detention center o sa pangkalahatan, sa yugtong ito siya ay tinatawag at sinisingil sa ilalim ng isang tiyak na artikulo. Ang mga yugtong ito ay nagaganap sa loob ng 2 buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng trabaho sa opisina.

Ang algorithm ng mga aksyon ay ang mga sumusunod:

pagkatapos ng pagsisimula ng isang kaso, isang paunang imbestigasyon at koleksyon ng base ng ebidensya;
pagpapalabas ng isang desisyon sa pagbibigay ng katayuan ng akusado sa isang mamamayan, ang desisyon ay dapat ipahiwatig ang petsa at lugar ng pagbuo ng dokumento, ang data ng responsableng tao at ang akusado, isang paglalarawan ng kriminal na pagkilos sa lahat ng makabuluhang pangyayari ay inireseta, ang artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation ay ipinahiwatig, ayon sa kung saan ang naaangkop na parusa ay inireseta, isang talata sa pagsasaalang-alang ng paksa bilang isang akusado;
sa loob ng 3 araw, ang akusado ay dapat maabisuhan tungkol sa pagpapalabas ng isang utos ng administrasyon ng detention center o isang patawag para sa interogasyon;
sa presensya ng isang abogado, ang mga singil ay iniharap laban sa akusado at ang kanyang mga karapatan ay binabasa, pagkatapos nito ang parehong abogado at ang akusado ay naglagay ng kanilang mga pirma sa desisyon, kung ang mamamayan ay tumanggi na pumirma, isang kaukulang marka ay inilalagay dito;
ang akusado at ang kanyang abogado ay binibigyan ng isang kopya ng dokumento, ipinadala din ito sa piskal, pagkatapos ay ang akusado ay tanungin sa ilalim ng Art. 173 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, kung saan ang isang protocol ay iginuhit, sa kaso ng pagtanggi na mag-interrogate, isang tala ay naitala;
pagkatapos ay isinasagawa ang koleksyon ng base ng ebidensya, na nagsisilbing kumpirmasyon ng akusasyon (mga pagtatanong, koleksyon ng patotoo ng mga saksi, pagsusuri at pagsusuri sa lugar kung saan isinagawa ang kriminal na pagkilos);
pagkatapos ng koleksyon ng ebidensya, ang pagtatapos ng pag-uusig ay iginuhit, at ang mga hakbang sa pagsisiyasat ay winakasan at ang susunod na yugto ng gawaing papel ay magsisimula.

Mga tuntunin ng kakilala sa mga materyales

Ayon sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang dokumentasyon na makabuluhan para sa isang kriminal na kaso ay isinasaalang-alang:

Resolusyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal. Ang yugtong ito nagmumungkahi ng presensya ng isang suspek, ngunit wala pang kaso at kinakailangan ang koleksyon ng ebidensya.
Desisyon sa paglipat ng suspek sa katayuan ng akusado. Sa yugtong ito, ipinaliwanag ang mga karapatan at responsibilidad, isinasagawa ang isang interogasyon, dahil dapat patunayan ng mga empleyado ng katawan ng pagsisiyasat ang katotohanan na ang isang krimen ay ginawa ng isang partikular na mamamayan.
Pagsasara ng sakdal nagsasalita pangunahing dokumento, pagkatapos nito ang akusado ay dapat na pamilyar sa mga materyales ng kaso at itala ang mga aksyong ito sa protocol. Ang dokumentong ito may kasamang descriptive at resolutive na bahagi, at nakalakip din dito ang isang listahan ng mga mamamayan na kailangang ipatawag sa isang pagdinig upang isaalang-alang ang kaso sa korte. Nakalakip ang mga sertipiko ng materyal na ebidensya, ang pagkakaroon ng sibil pahayag ng paghahabol mga hakbang na ginawa upang matiyak ang paghahabol na ito, pagkumpiska ng ari-arian, mga legal na gastos at higit pa.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang panahon ng pamilyar sa mga materyales sa kaso ay talagang hindi limitado.

Sa video tungkol sa oras ng mga paglilitis sa kriminal

Mula sa materyal na ito Natutunan mo kung ano ang mga tuntunin para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal. Sa karamihan ng mga kaso ibinigay na termino ay 3 araw, gayunpaman, kung ang imbestigasyon ay nagiging mas kumplikado, maaari itong palawigin ng hanggang 10 o 30 araw upang linawin ang lahat ng mga pangyayari. Ang mga tuntunin para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal ay malinaw na kinokontrol. Ang batayan para sa pagsisimula ng isang kaso ay isang aplikasyon at isang desisyon upang simulan ang isang kaso.

1. Pagtanggap, pagpapadala, pagpaparehistro ng mga kaso at sulat.

2. Pagpaparehistro ng mga kasong kriminal at sibil sa yugto ng pagtanggap at paghirang sa sesyon ng korte.

3. Pagpaparehistro ng mga kasong kriminal at sibil pagkatapos ng kanilang pagsasaalang-alang.

4. Pagtanggap at pagtutuos ng cassation, pribadong reklamo at pagsusumite, mga kaso na may mga apela at mga presentasyon.

5. Apela sa pagpapatupad ng mga sentensiya, desisyon, desisyon at utos ng hukuman.

Panitikan

Regulatoryo mga legal na gawain

ang pederal na batas napetsahan noong Hulyo 27, 2006 N 149-FZ (tulad ng binago noong Hulyo 21, 2011) "Sa impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at proteksyon ng impormasyon" // SZ RF. 2006. N 31 (1 oras). Art. 3448.

Kautusan ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation na may petsang Marso 25, 2004 N 27 "Sa Pag-apruba ng Mga Tagubilin para sa Trabaho sa Opisina sa mga korte ng arbitrasyon ng Russian Federation" (kasama ang "Pagtuturo sa trabaho sa opisina sa mga korte ng arbitrasyon ng Russian Federation (una, apela at mga pagkakataon ng cassation)") // SPS "Consultant Plus".

Umorder Kagawaran ng Hudikatura sa Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Abril 29, 2003 N 36 (tulad ng sinusugan noong Abril 24, 2012) "Sa pag-apruba ng Mga Tagubilin para sa trabaho sa opisina ng hudisyal sa hukuman ng distrito» // SPS Consultant Plus.

Handbook ng gawaing klerikal sa mga korte ng militar. Inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Deputy Direktor Heneral Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation - Pinuno ng Pangunahing Direktor para sa Organisasyon ng Mga Aktibidad ng mga Hukumang Militar na may petsang Disyembre 30, 2011 No. 13. // http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru (website ng MGVS ).

Pangunahing

21. Vishnevsky A.V. Pagbalangkas ng mga dokumentong pamamaraan at panghukuman sa sibil at mga paglilitis sa arbitrasyon: isang praktikal na gabay. – M.: RAP, 2010.*

22. Gawain sa opisina: Teksbuk / Sa ilalim ng pangkalahatan. ed. T.A. Bykova. - 3rd ed., binago. at karagdagang - M.: INFRA-M, 2012. + CD-ROM. - (Mataas na edukasyon).*

23. Pamamahala ng dokumentasyon (clerical work): Proc. kasunduan / T.A. Bykova at iba pa - 2nd ed., binago. at karagdagang - M.: NITs Infra-M, 2013.*

24. Nikiforov A.V. Mga Dokumento ng Hukuman: Lahat ng pangunahing uri ng mga demanda at iba pang mga dokumento ng hukuman. Mga komento sa lahat ng anyo ng mga dokumento. - 2nd ed. - M.: ITs RIOR: NITs Infra-M, 2013*

Dagdag

21. Vasin Yu. I., Mamykin AS Organisasyon ng trabaho sa mga korte ng militar. Schematic na album. Moscow: VAEFP. 1994.

22. Organisasyon ng mga aktibidad ng mga korte: aklat-aralin (na-edit ni V.M. Lebedev). – M.: Norma, 2007.

Petukhov N.A., Ukraintsev P.N. Organisasyon ng mga aktibidad ng mga korte ng militar: pagtuturo. – M.: RAP. 2007.

24. Petukhov N.A. Organisasyon ng mga aktibidad sa korte. Isang kurso ng mga lektura para sa mga unibersidad. – M.: NORMA. 2005.

WORKSHOP 7. Pamamahagi ng mga tungkulin sa pagitan ng mga hukom at empleyado ng aparatong hukuman. Organisasyon ng pagtanggap ng mga mamamayan.

("round table")

1. Mga kapangyarihan ng chairman at deputy chairman ng hukuman.

2. Mga responsibilidad ng administrator, assistant chairman at assistant referee.

3. Ang pagkakasunud-sunod ng trabaho ng pagtanggap sa korte. Pagsasaalang-alang ng mga apela ng mga mamamayan.