naka-link sa masamang kondisyon(banta o pag-agaw ng ilang mga halaga) para sa pagpapatupad ng sariling interes ng paksa, dahil ang mga ito ay naglalayong maglaman ng mga ito at sa parehong oras sa kasiyahan sa mga interes ng kalabang partido sa karapatan na may kaugnayan sa at pampublikong interes sa proteksyon at proteksyon ; 2) mag-ulat ng pagbaba sa dami ng mga pagkakataon, kalayaan, at, samakatuwid, ang mga karapatan ng indibidwal, na isinasagawa sa tulong ng mga tungkulin, pagbabawal, parusa, pagsususpinde, atbp.
Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay mahigpit na nagtatakda ng saklaw, pamamaraan at mga dahilan para sa naturang paghihigpit. Sa bahagi 3 ng Art. 55 ng Konstitusyon ay nagtatatag na ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao at isang mamamayan ay maaaring limitahan ng pederal na batas lamang sa lawak na kinakailangan upang maprotektahan ang mga batayan. kaayusan ng konstitusyon, moralidad, kalusugan, karapatan at lehitimong interes ng ibang tao, na tinitiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado. Ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation (bahagi 1 ng Art.
Ang mga hakbang na inilapat sa isang estado ng emerhensiya ay dapat isagawa sa loob ng mga limitasyon na kinakailangan ng kalubhaan ng sitwasyon. Dapat sumunod ang mga hakbang internasyonal na obligasyon Pederasyon ng Russia na nagmumula sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation sa larangan ng karapatang pantao, at hindi dapat magsama ng anumang diskriminasyon sa mga indibidwal o grupo ng populasyon.
Tinatamasa ng mga mamamayan ang lahat ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan na itinatag ng Konstitusyon ng Russian Federation, maliban sa mga karapatan at kalayaan, na ang paghihigpit ay itinatag ng pederal na batas sa konstitusyon.
Ang priyoridad ng indibidwal at mamamayan sa lipunan at estado, ang pagkilala sa mga karapatang pantao at kalayaan bilang pinakamataas na halaga, multi-party system, pagkakaiba-iba ng ideolohiya, malakas at matatag na kapangyarihan ng estado na pinamumunuan ng Pangulo ng Russian Federation bilang tagagarantiya ng Konstitusyon ng Russian Federation. Ang mekanismo ng internasyonal na proteksyon, ang rehimen ng legalidad sa bansa; ang pagkakaroon ng epektibong pagpapatupad ng batas, pagkontrol, pagsisiyasat, pangangasiwa ng mga katawan; mataas na kwalipikasyon ng mga hukom; mataas na lebel legal na literacy mamamayan.
Mga batayan para sa paghihigpit sa mga pangunahing karapatan at kalayaan
Dahil dito, ang bawat indibidwal ay hindi lamang legal na nagtataglay ng mga karapatan at kalayaan, kundi pati na rin ng mga obligasyon sa ibang tao, lipunan at estado. Ang Artikulo 55 (bahagi 2) ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtatatag:"Sa Russian Federation, hindi dapat maglabas ng mga batas na nag-aalis o nagbabawas sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan".
Ibinigay probisyon ng konstitusyon ay kumakatawan sa isang direktang pagbabawal hindi lamang para sa mga organo lehislatura magpatibay ng mga batas na hindi makatwirang naghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng indibidwal na itinakda at ginagarantiyahan ng Batayang Batas ng Estado, ngunit kaugnay din sa paggawa ng batas, gayundin sa mga aktibidad ng pagpapatupad ng batas ng iba, pangunahin mga ehekutibong katawan kapangyarihan ng estado.
Paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng indibidwal
Mga legal na paghihigpit sumakop sa isang espesyal na lugar sa batas ng konstitusyon.Ang kanilang kakaiba ay nakasalalay sa katotohanan na narito sila sa maraming aspeto na lumalapit sa isang pangkalahatang teoretikal na konstruksyon, nakakakuha ng mga tampok na supra-branch, na kalaunan ay tinukoy sa magkahiwalay na kasalukuyang mga batas. Ang kumplikado ng mga paghihigpit na partikular na itinatag sa Konstitusyon sa pinakamalawak na lawak ay nagpapakilala sa relasyon sa pagitan ng estado at ng indibidwal, ay kumakatawan sa isang watershed sa pagitan ng pagiging matuwid at arbitrariness.
Mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan
Ang katayuan ng isang mamamayan ay tinutukoy ng institusyon ng pagkamamamayan, ang espesyal na ligal na koneksyon nito sa estado.Ang koneksyon na ito ay nangangahulugan ng parehong tulong ng estado sa pagpapatupad ng mga karapatang sibil, at ang kanilang proteksyon mula sa mga iligal na paghihigpit. Ang mga karapatang pantao ay hindi maiaalis, hindi mapaghihiwalay, materyal na nakakondisyon at garantisadong estado na mga pagkakataon para sa isang indibidwal na magkaroon at magtamasa ng mga partikular na benepisyo: panlipunan, pang-ekonomiya, pampulitika, sibil (personal) at kultura.
Ang mga legal na paghihigpit ay nakapaloob sa Art.
19 ng International Covenant on Civil and karapatang pampulitika ah, nagbibigay ng karapatan ng isang tao na malayang hawakan ang kanilang mga opinyon, ipahayag ang mga opinyong ito sa pamamagitan ng pagsulat, pasalita, sa print o sa iba pang paraan na kanilang pinili. Sa talata 3 ng Art. 19 ay nagsasaad na ang paggamit ng mga karapatang ito ay nagpapataw ng isang espesyal na tungkulin at isang espesyal na responsibilidad. “Maaaring ito, samakatuwid, ay napapailalim sa ilang mga paghihigpit, na, gayunpaman, ay dapat itatag ng batas at kinakailangan: o pagkamuhi sa relihiyon na bumubuo ng pag-uudyok sa diskriminasyon, poot o karahasan (art.
6.4. Paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan
Ang problema ng pagtatatag ng mga paghihigpit sa konstitusyon ay ang problema ng mga limitasyon ng kalayaan ng tao sa lipunan. Ito ay kilala na ang kalayaan ay hindi maaaring umiral nang walang mga paghihigpit, dahil ang bawat isa ay dapat umasa sa parehong mga karapatan at kalayaan ng ibang mga tao, ay obligadong mag-ambag sa normal na paggana ng isang partikular na pangkat, lipunan at estado.
Ang mga paghihigpit sa konstitusyon ay kumikilos bilang isang tiyak na tagapagpahiwatig na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang antas ng kalayaan at seguridad ng indibidwal. Ito ay ang kumplikado ng mga tiyak na paghihigpit na itinakda sa Konstitusyon na sa pinakamalaking lawak ay nagpapakilala sa ugnayan sa pagitan ng estado at ng indibidwal, ay kumakatawan sa isang uri ng talim ng labaha sa pagitan ng legalidad at pagiging arbitraryo, at higit na tinutukoy ang pangkalahatang konsepto ng Batayang Batas.
mga paghihigpit sa konstitusyon ito ang mga hangganang itinatag sa Konstitusyon, kung saan ang mga paksa ay dapat kumilos, gamitin ang kanilang mga karapatan at kalayaan.
Ang mga naturang hangganan ay pangunahing binuo sa tulong ng mga tungkulin at pagbabawal, pagsususpinde at pananagutan.
Mga palatandaan ng mga paghihigpit sa konstitusyon:
1) sila ay nauugnay sa hindi kanais-nais na mga kondisyon (pagbabanta o pag-agaw ng ilang mga halaga) para sa pagpapatupad ng sariling mga interes ng paksa, dahil naglalayong sila ay naglalaman ng mga ito at sa parehong oras sa kasiyahan sa mga interes ng magkasalungat na panig ng ligal na relasyon at pampublikong interes sa proteksyon at proteksyon (mga interes sa pagpapatupad ng batas);
2) mag-ulat ng pagbaba sa dami ng mga pagkakataon, kalayaan, at samakatuwid ang mga karapatan ng indibidwal, bawasan ang pagkakaiba-iba sa pag-uugali ng indibidwal sa isang tiyak na "naglilimita" na estado,
3) naiiba sa mga paglabag, na mga partikular na paghihigpit din, ngunit labag sa batas, labag sa batas, arbitrary, i.e. mga pagkakasala na (ang mga paghihigpit sa konstitusyon ay legal, ayon sa batas).
Ang pag-unlad ng lipunang sibil ay hindi maiiwasang magbunga ng mga sitwasyon na nangangailangan ng estado na higpitan ang mga karapatang sibil at kalayaan. Ang tanong, gayunpaman, ay kung sino, sa anong batayan, kung gaano katagal at sa loob ng anong mga limitasyon, ang magagawa o dapat gawin ito. Sa ganitong masalimuot na usapin, hindi katanggap-tanggap ang boluntaryo, lalo pa ang pang-aabuso. Ang mga konstitusyon ng maraming bansa sa mundo, na nagpapahintulot sa mga paghihigpit sa mga karapatan, ay nagtatatag ng mahigpit na mga batayan at mga pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad. Dahil ang pangunahing panganib ng hindi makatwirang mga paghihigpit ay nagmumula sa ehekutibong sangay, ang mga konstitusyon ay karaniwang nagbibigay ng posibilidad na paghihigpitan ang mga pangunahing karapatan sa pamamagitan lamang ng batas o sa batayan ng batas, iyon ay, sa pamamagitan ng mga kilos na pinagtibay kung saan ang ehekutibong sangay ay hindi direkta lumahok.
Sa Russian Federation, ang konstitusyunal na regulasyon ng isyu ng paghihigpit ng mga karapatan at kalayaan ay nagsisimula sa pagtatatag ng inviolability ng mga karapatang ito. Bahagi 2 Art. 55 ay binasa "Sa Russian Federation ay hindi dapat maglabas ng mga batas na nag-aalis o nagbabawas sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan." Ito ay isang pangkalahatang tuntunin na nagpapahiwatig ng imposibilidad ng pagpapatibay ng mga batas na lumalabag sa mga karapatan at kalayaan nang walang anumang dahilan.
Ngunit, kasunod ng Art. 29 Pangkalahatang Deklarasyon karapatang pantao, ipinakilala ng Saligang Batas (bahagi 3, artikulo 55) ang institusyon ng paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan kung mayroong ilang mga batayan. Ang mga karapatan at kalayaan ay maaaring paghigpitan upang maprotektahan ang mga pundasyon ng kaayusan ng konstitusyon, moralidad, kalusugan, mga karapatan at lehitimong interes ng iba, upang matiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado.
Mayroon lamang anim sa mga batayan na ito - ang proteksyon ng mga pundasyon ng kaayusan ng konstitusyon, moralidad, kalusugan, mga karapatan at lehitimong interes ng iba, na tinitiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado.
Sa teorya at praktika ng konstitusyunal sa mundo, karaniwang kinikilala na ang mga paghihigpit sa mga karapatang sibil at kalayaan ay lehitimo din sa isang estado ng emerhensiya (mga epidemya, mga salungatan sa etniko, mga natural na sakuna, kaguluhan, atbp.). Ito ay kinikilala ng International Covenant on Civil and Political Rights (Artikulo 4), na, gayunpaman, ay nangangailangan na ang isang estado ng emerhensiya ay opisyal na ideklara ng isang partido ng estado at ipaalam sa ibang mga estado.
Ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation (bahagi 1 ng artikulo 56), ang isang estado ng emerhensiya ay maaaring magsama indibidwal na mga paghihigpit mga karapatan at kalayaan, na nagpapahiwatig ng mga limitasyon at tagal ng kanilang bisa, ngunit alinsunod sa pederal na batas sa konstitusyon at upang matiyak ang kaligtasan ng mga mamamayan at protektahan ang mga pundasyon ng kaayusan ng konstitusyon.
Kasabay nito, ang ilang mga karapatan at kalayaan na ibinigay ng mga espesyal na binanggit sa Bahagi 3 ng Art. 56 na artikulo ng Konstitusyon. Ang mga artikulong ito ay nagtatatag ng karapatan sa buhay, ang dignidad ng tao, ang karapatan sa privacy, mga garantiya laban sa pagkolekta ng impormasyon tungkol sa privacy, kalayaan ng budhi, kalayaan sa negosyo, ang karapatan sa pabahay (ito ang tinatawag na ganap na mga karapatan at kalayaan), pati na rin ang buong halaga ng mga karapatang nauugnay sa proteksyon ng hudisyal. Ang hanay ng mga karapatang ito, na inuulit ang mga katulad na probisyon ng International Covenant on Civil and Political Rights, ay sumasalamin sa pagnanais na protektahan ang mga karapatan at kalayaang iyon, ang pagpapatupad nito ay hindi sa anumang paraan makagambala sa pagkamit ng mga layunin ng mga awtoridad na may kaugnayan sa ang deklarasyon ng isang estado ng kagipitan at dapat igalang sa anumang pagkakataon.
Ang Konstitusyon ay may isa pang mahalagang garantiya.Ayon sa Bahagi 3 ng Art. 118 "Ang pagtatatag ng mga emergency court ay hindi pinapayagan". Samakatuwid, kahit na sa isang estado ng emerhensiya, ang mga korte ay patuloy na gumagana pangkalahatang hurisdiksyon na ginagarantiyahan ang proteksyon ng mga mamamayan mula sa mga ilegal o diskriminasyong aksyon.
Sa kasalukuyan, ang Federal Constitutional Law "Sa Estado ng Emergency" ng Mayo 30, 2001 ay may bisa sa Russian Federation, na, sa partikular, ay nagtatatag ng isang kumpletong listahan ng mga tiyak na paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan sa panahon ng estado ng emerhensiya. kabilang ang isang espesyal na rehimen para sa pagpasok at paglabas, paghihigpit sa kalayaan sa paggalaw sa teritoryo kung saan ipinakilala ang estado ng emerhensiya, ang pagbabawal sa pagdaraos ng mga pagpupulong, rali, prusisyon sa kalye, welga, paghihigpit sa paggalaw ng mga sasakyan.
Sa mga pinaka-mapanganib na kaso, kapag sinusubukang sapilitang baguhin ang pagkakasunud-sunod ng konstitusyon, mga kaguluhan at iba pang mga aksyon na nagbabanta sa buhay at kaligtasan ng mga mamamayan o sa normal na paggana ng mga institusyon ng estado, ang pagpapataw ng curfew, paghihigpit sa kalayaan sa pamamahayag, pagsuspinde sa mga aktibidad ng mga partidong pampulitika at pampublikong organisasyon, paghihigpit o pagbabawal sa pagbebenta ng pinahihintulutan ang mga armas, inuming may alkohol, pagpapatalsik sa mga lumalabag kaayusan ng publiko na hindi residente ng lugar, sa kanilang lugar ng paninirahan o sa labas ng teritoryo kung saan ipinakilala ang estado ng emergency, sa kanilang gastos.
Itinakda ng Batas na ito na ang hindi awtorisadong paggamit ng puwersa ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, gayundin ang labis na kapangyarihan ng mga opisyal, kabilang ang paglabag sa mga garantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan, ay nangangailangan ng naaangkop na pananagutan.
Mga paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan para sa mga layuning tinukoy sa Bahagi 3 ng Art. 55 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ay ibinibigay para sa maraming iba pang mga pederal na batas. Ang mga paghihigpit na ito ay madalas mga kinakailangang kondisyon para sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na idinisenyo upang protektahan ang mga karapatan at kalayaan ng lahat ng mamamayan. Ang ganitong mga batas, ganap na kinakailangan para sa interes ng karamihan ng mga mamamayan, sa parehong oras ay itinatago ang panganib ng kanilang pang-aabuso, na pumipilit sa mambabatas na maingat na ayusin ang mga limitasyon ng mga karapatan ng mga nauugnay na katawan at ang mga kondisyon para sa paggamit ng pamimilit sa kaugnayan sa mga mamamayan. Kabilang sa mga naturang batas na pinagtibay sa Russian Federation, ang mga batas sa mga katawan ng Federal Security Service, sa mga panloob na tropa ng Ministry of Internal Affairs, sa pulisya, sa mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo, sa proteksyon ng estado, atbp. .
Ang mga paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan ay palaging binabalanse ng karapatang umapela laban sa mga aksyon mga opisyal kaugnay mga ahensya ng gobyerno, na nakapaloob sa Konstitusyon ng Russian Federation (Artikulo 46.) sa Code of Criminal Procedure, sa mga batas sa opisina ng tagausig, sa pag-apela sa korte ng mga aksyon at mga desisyon na lumalabag sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan.
Nakalista sa Bahagi 3 ng Art. 55 na mga batayan para sa paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ay malinaw na ibinigay para sa mga hindi inaasahang pangyayari na maaaring mangailangan ng pagpapalakas ng proteksyon ng ilang mga karapatan sa gastos ng paghihigpit sa iba pang mga karapatang pantao. Sa bawat kaso ng pag-aampon ng batas sa paghihigpit ng mga karapatan at kalayaan, ang Federal Assembly ay kailangang gumawa ng kongkreto at balanseng diskarte sa pagtukoy sa panukala at pangangailangan ng paghihigpit sa bawat karapatan sa konstitusyon, na ginagawang permanente o ang mga mahigpit na pamantayan ng batas. pansamantala.
Mula sa naunang nabanggit, maaari nating tapusin na ang mga paghihigpit ng konstitusyon sa mga karapatan at kalayaan ay lubhang magkakaibang; maaari silang maiuri ayon sa mga sumusunod na pamantayan:
1) depende sa mga karapatan at kalayaan na limitado - sa mga paghihigpit sa mga karapatang sibil at pampulitika (mga paghihigpit sa kalayaan sa paggalaw, mga paghihigpit sa elektoral, atbp.) at mga paghihigpit sa pang-ekonomiya, panlipunan at mga karapatang pangkultura(mga paghihigpit sa paggamit ng mga karapatan sa pagmamay-ari ng lupa);
2) depende sa oras ng pagkilos - permanente (na itinatag sa Konstitusyon ng Russian Federation at mga batas) at pansamantala (na dapat direktang ipahiwatig sa estado ng emergency na aksyon at kung saan ay nauugnay, bilang isang panuntunan, sa pagbabawal ng mga rali, prusisyon, demonstrasyon, karagdagang tungkulin sa saklaw ng kalayaan ng pamamahayag at iba pang media, ang pagsuspinde sa mga aktibidad ng ilang partidong pampulitika, matinding paghihigpit sa paggalaw ng mga sasakyan, ang pagtatatag ng curfew at iba pang mga paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan);
3) depende sa lawak ng saklaw - pangkalahatan (nalalapat sa lahat ng karapatan at kalayaan) at indibidwal (nalalapat lamang sa mga indibidwal na karapatan at kalayaan, halimbawa, sa Art. 25 ng Saligang-Batas ng Russian Federation, ang isang paghihigpit sa konstitusyon ay naayos na may kaugnayan sa isang karapatan lamang - ang kawalan ng bisa ng tahanan);
4) depende sa saklaw ng paggamit - sa estado (pederal, republikano, rehiyonal, rehiyonal) at munisipyo;
5) depende sa nilalaman - pinansiyal at pang-ekonomiya (pagbabawal sa ilang mga aktibidad sa ekonomiya), personal (pag-aresto, pagpigil) at organisasyon at pampulitika (pagbibitiw, atbp.);
6) depende sa mga pamamaraan ng kanilang pagpapatupad - sa mga pagbabawal, obligasyon, pagsuspinde, mga sukat ng responsibilidad, atbp.
Hindi nila magagawa, dahil ang mga karapatan at kalayaan ay pagmamay-ari ng isang tao mula sa sandali ng kanyang kapanganakan at hindi mapapabayaan
Hindi nila magagawa, dahil ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga batas na nag-aalis ng mga karapatang pantao at kalayaan ay hindi dapat ilabas sa Russian Federation.
Maaaring limitahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation sa lawak na kinakailangan upang maprotektahan ang mga pundasyon ng pagkakasunud-sunod ng konstitusyon at matiyak ang pagtatanggol ng bansa
· Maaaring limitado ng pederal na batas sa lawak na kinakailangan upang maprotektahan ang seguridad ng estado, kalusugan, mga karapatan at mga lehitimong interes ng ibang tao
239. Ang pinakamahalagang katangian ng estado-legal ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation ay (piliin ang pinakakumpleto at tamang sagot):
Para sa mga republika - ang konstitusyon, para sa iba pang mga paksa - ang charter
Para sa mga republika, teritoryo - ang konstitusyon, para sa iba pang mga paksa - ang charter, pati na rin para sa lahat ng mga paksa nang walang pagbubukod - batas
Para sa lahat ng mga paksa nang walang pagbubukod - ang charter at batas
· Para sa mga republika - ang konstitusyon, para sa iba pang mga paksa - ang charter, pati na rin para sa lahat ng mga paksa nang walang pagbubukod - batas
240. Ang tagagarantiya ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan ay:
·
Ang Constitutional Court ng Russian Federation
Federation Council ng Federal Assembly ng Russian Federation
241. Termino ng halalan ng Pangulo ng Russian Federation:
· 6 na taon
depende sa kung ang isang mamamayan ay nahalal na Pangulo ng Russian Federation sa unang pagkakataon o paulit-ulit
Sino ang maaaring mahalal na Pangulo ng Russian Federation?
Mamamayan ng Russian Federation na hindi mas bata sa 35 taong gulang
Mamamayan ng Russian Federation na higit sa 40 taong gulang, permanenteng naninirahan sa Russian Federation nang hindi bababa sa 10 taon
Mamamayan ng Russian Federation na higit sa 30 taong gulang na hindi umalis sa bansa sa huling 3 taon
· Mamamayan ng Russian Federation na hindi mas bata sa 35 taong gulang, permanenteng naninirahan sa Russian Federation nang hindi bababa sa 10 taon
243. Ang Pangulo ng Russian Federation ay nagsimulang gamitin ang kanyang mga kapangyarihan:
mula sa sandali ng halalan;
· mula sa sandali ng panunumpa;
244. Ang parehong tao ay hindi maaaring humawak sa katungkulan ng Pangulo ng Russian Federation:
Higit sa tatlong magkakasunod na termino
Higit sa isang termino
Higit sa apat na termino sa isang hilera
· higit sa dalawang termino sa isang hilera
Maaari bang magsimulang gampanan ng nahalal na Pangulo ng Russian Federation ang kanyang mga tungkulin sa pagkapangulo kung hindi siya nanumpa sa kanyang panunungkulan?
· hindi pwede
Siguro sa pamamagitan ng pangako na gagawin ito mamaya
Siguro, dahil ang panunumpa ay isang pormal na kilos
· Marahil sa pamamagitan ng paglalagay ng iyong lagda sa ilalim ng teksto ng panunumpa sa absentia
246. Alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang Pangulo ng Russian Federation ay:
· pinuno ng Estado
ulo kapangyarihang tagapagpaganap
pinuno ng lehislatura
pinuno ng mga sangay ng ehekutibo at lehislatibo
247. Alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang Pangulo ng Russian Federation ay naglalabas ng:
mga batas at regulasyon
· mga kautusan at kautusan
mga batas at regulasyon
Mga utos at utos
248. Ang paggamit ng mga kapangyarihan ng pederal na kapangyarihan ng estado sa buong teritoryo ng Russian Federation ay sinisiguro alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation:
· Ang Pangulo ng Russian Federation at ang Pamahalaan ng Russian Federation
Pamahalaan ng Russian Federation at mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation
Ang Pangulo ng Russian Federation, ang Pamahalaan ng Russian Federation at ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation
249. Ang Pangulo ng Russian Federation ay may karapatang suspindihin ang mga kilos ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation kung sakaling (piliin ang pinakakumpleto at tamang sagot):
Mga kontradiksyon ng mga kilos na ito ng Konstitusyon ng Russian Federation
Mga kontradiksyon sa pagitan ng mga kilos na ito ng Konstitusyon ng Russian Federation at mga pederal na batas
Mga kontradiksyon sa pagitan ng mga kilos na ito ng Konstitusyon ng Russian Federation at mga pederal na batas, mga internasyonal na obligasyon ng Russian Federation
· Mga kontradiksyon ng mga kilos na ito sa Konstitusyon ng Russian Federation at mga pederal na batas, internasyonal na obligasyon ng Russian Federation o mga paglabag sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan
Sino ang may karapatang suspindihin ang mga aksyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation kung sakaling magkaroon ng salungatan sa pagitan ng mga kilos na ito ng Konstitusyon ng Russian Federation at mga pederal na batas, internasyonal na obligasyon ng Russian Federation o paglabag sa tao at karapatang sibil at kalayaan hanggang sa malutas ang isyung ito ng naaangkop na hukuman?
· Pangulo ng Russian Federation
· Ang Estado Duma Federal Assembly ng Russian Federation
Pamahalaan ng Russian Federation
Ang Constitutional Court ng Russian Federation
251. Ang Gumaganap na Pangulo ng Russian Federation ay WALANG karapatan na:
・Magdeklara ng martial law
・Magpatawad
· tumawag ng referendum
Paglagda ng mga instrumento ng pagpapatibay
252. Ang katayuan ng Security Council ng Russian Federation ay tinutukoy ng:
Pederal na batas sa konstitusyon
· pederal na batas
Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation
Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation
Ang pangunahing batas ng Russian Federation ay ang Konstitusyon. Ito ang tagagarantiya ng mga karapatan at kalayaan ng indibidwal. Mula sa pagsilang, ang bawat tao ay may mga pangunahing karapatan. Habang tumatanda sila, tumataas ang kanilang volume. Ngunit sa paglago ng mga karapatan, ang ilang mga tungkulin ay lumitaw sa lipunang nakapaligid sa kanya.
Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang solusyon legal na isyu ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:
ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.
Ito ay mabilis at AY LIBRE!
Ang mga karapatan at kalayaan ng isang mamamayan ay nagbibigay sa kanya ng pagkakataong ganap na umunlad, magtrabaho, at umunlad. Ginagarantiyahan ng estado ang pagsunod sa mga karapatan at interes ng mga mamamayan nito, habang ginagawa nito ang lahat ng kinakailangang aksyon upang maprotektahan sila.
Maraming mamamayan ang naniniwala na walang sinuman ang maaaring limitahan ang kanilang mga karapatan. Ngunit hindi ito palaging totoo. May ilang partikular na sitwasyon kung saan maaaring magpataw ng limitasyon sa oras. Kasabay nito, ang isang hiwalay na normative act ay inilabas, na naglilista ng mga karapatang iyon kung saan maaaring maitatag ang mga paghihigpit.
Kahulugan ng mga konsepto
Sa ilalim ng karapatang pantao ay nauunawaan ang kalooban ng lipunan, na ipinahayag ng kolektibong opinyon. Kasama sa mga tungkulin ng estado ang pagtiyak sa kaloobang ito.
Tinutukoy ng instituto ng pagkamamamayan sa agham pampulitika ang katayuan ng isang mamamayan sa kanyang malapit na koneksyon sa estado. Nangangahulugan ito na ang estado ay dapat magbigay ng tulong kapwa sa pagsasakatuparan ng mga karapatan at sa pagprotekta sa kanila mula sa paghihigpit.
Ang mga kalayaan ay may parehong kahulugan sa mga karapatan, ngunit sa kasong ito Ang pangunahing diin ay inilalagay sa malayang pagpili ng isang tao. Ito ay isang pagkakataon para sa isang mamamayan na makamit ang kanyang mga layunin, upang gumawa ng mga aksyon upang maisakatuparan ang kanyang mga interes.
Pag-uuri ng mga karapatan at kalayaan
Alinsunod sa mga pamantayan ng Konstitusyon, ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ay nahahati sa mga espesyal na grupo. Sinasaklaw nila ang lahat ng larangan ng buhay ng tao.
Kasama sa mga pangkat na ito ang mga karapatang nauugnay sa:
- mga pulitiko;
- mga personal na karapatan at kalayaan;
- kultural;
- sosyo-ekonomiko.
Ang pinakapangunahing ay palaging mga personal na karapatan at indibidwal na kalayaan. Dahil ang oryentasyong pampulitika ng estado ay nakatuon sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga mamamayan, ang mga personal na karapatan ang higit na nakakakuha ng pansin.
Hindi tulad ng Russian Federation, inuuna ng Unyong Sobyet ang mga karapatang pang-ekonomiya at katatagan ng bansa.
Personal
Ang isang mamamayan ay nakakakuha ng mga personal na karapatan mula sa sandaling siya ay ipinanganak. Hindi sila mapipili. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng mga karapatan ay hindi nakasalalay sa nasyonalidad. Ang isang kumpletong listahan ng mga indibidwal na karapatan at kalayaan ay binaybay sa Kabanata 2 ng Konstitusyon.
Kabilang dito ang:
| Ang karapatang mabuhay | Ang pamantayang ito ay walang sinuman ang may karapatang kitilin ang buhay ng ibang tao nang walang parusa. Ito ay kinumpirma ng mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, na nagbibigay ng parusa para sa pagpatay. Ito ay batay sa karapatang mabuhay sa Russia na ang isang moratorium ay ipinataw sa pagkakait ng buhay sa pamamagitan ng parusang kamatayan. |
| Ang karapatan sa proteksyon at proteksyon ng dangal at dignidad | Ang pamantayang ito ay batay sa katotohanan na walang sinuman ang maaaring manghiya o mang-insulto sa isang tao. Kasabay nito, nalalapat ito hindi lamang sa pisikal na pambu-bully, kundi pati na rin sa mga verbal na pahayag na maaaring siraan ang karangalan at dignidad ng isang mamamayan. |
| Karapatan sa kaligtasan sa sakit | Sinabi niya na walang sinuman ang maaaring mag-alis ng isang tao nang ilegal sa kanyang ari-arian. |
| Kalayaan sa paggalaw | Maaari silang lumipat nang walang mga paghihigpit hindi lamang sa loob ng teritoryo ng kanilang bansa, kundi pati na rin sa kabila ng mga hangganan nito. |
Sa antas ng pambatasan, ang paghihigpit ng kalayaan ay ibinibigay lamang sa isang kaso, kung ang isang mamamayan ay nakagawa ng mga labag sa batas na gawain.
Pampulitika
Ang mga karapatan ng isang kalikasang pampulitika ay nabibilang sa pangalawang kategorya, ito ang mga pagkakataon para sa mga tao na makilahok sa buhay pampulitika ng bansa, gayundin upang maimpluwensyahan ang pamamahala ng lipunan. Ang kategoryang ito ng mga karapatan ay nag-uugnay sa estado nang napakalapit sa indibidwal.
Sinisikap ng mga demokratikong estado na lumikha ng mga kundisyon para sa kanilang mga mamamayan kung saan maaari nilang pantay na matamasa ang parehong mga karapatang pansarili at pampulitika at pang-ekonomiya.
Kabilang sa mga karapatang pampulitika ang:
- kalayaang ipahayag ang mga saloobin sa mga salita;
- ang karapatang lumikha ng mga organisasyon upang matiyak ang proteksyon ng mga interes ng mga mamamayan;
- organisasyon, koordinasyon at pakikilahok sa mga rali, demonstrasyon.
Ang pangunahing karapatang pampulitika ay ang pagkakataong makilahok sa pamamahala ng estado at lipunan. Pangunahing ipinakita ito sa pagboto kapag ang bawat mamamayan ay bumoto at bumuo ng mga partido at mga istrukturang namamahala sa bansa.
Bilang karagdagan, ang sinumang mamamayan ay maaaring lumahok sa mga kumpetisyon para sa pagpuno ng mga posisyon serbisyo publiko o mga awtoridad sa munisipyo. Ang bawat isa ay may pantay na access sa serbisyo publiko.
Ang ilang mga karapatan ay nabibilang sa isang anyo ng direktang demokrasya. Ang mga mamamayan ay may karapatang lumikha ng mga asosasyon, mga unyon ng manggagawa upang protektahan ang kanilang mga interes. Magtipon nang hindi gumagamit ng mga armas, mag-apply na may nakasulat na mga paghahabol o mungkahi sa mga awtoridad ng estado at munisipyo.
Mayroong isang tiyak na kategorya ng mga karapatan na maaaring ilapat lamang sa mga indibidwal na mamamayan, at hindi sa mga organisasyon, mga awtoridad. Ang mga ito ay kinakailangan upang maakit ang isang mamamayan sa pamahalaan.
Kabilang sa mga karapatang ito ang:
| Kalayaan sa pagsasalita at media | Ang bawat mamamayan ay may karapatang ipahayag ang kanyang opinyon, ang censorship ay ipinagbabawal. Ang mga parusa ay ipinakilala para sa paglabag sa kalayaan sa pagsasalita. Ngunit kasabay nito, ipinagbabawal ang propaganda ng racism at national superiority. |
| Karapatang tumanggap at magproseso ng impormasyon | Ang bawat mamamayan ay malayang makapag-aral, makatanggap at masuri ang anumang dami ng impormasyong kailangan niya. Hindi maaaring paghigpitan ang isang tao sa pagiging pamilyar sa mga batas na dapat ilathala sa media. |
| Ang mga mamamayan lamang ng Russia ang maaaring magdaos ng mga pampublikong kaganapan | Kasabay nito, dapat nilang ipaalam nang maaga sa mga awtoridad ang lugar at oras ng kaganapan. |
Ang isa sa mga pangunahing karapatang pampulitika ay matatawag na pagkakataon na pumunta sa alternatibong serbisyo sa halip na militar. Kadalasan ito ay kinakailangan kung ang isang tao, sa kanyang sariling paraan, relihiyosong paniniwala hindi maaaring maglingkod sa hukbo.
Pang-ekonomiya at panlipunan
Ang mga karapatan ng blokeng pang-ekonomiya at panlipunan ay mahalagang bahagi ng bawat isa estado ng welfare. Ito ay salamat sa kanila na ang isang disenteng antas ng pamumuhay para sa mga mamamayan ay ginagarantiyahan. Mga karapatang pang-ekonomiya bumuo ng isang hiwalay na pangunahing pangkat.
Ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang karapatan sa Pribadong pag-aari, kasama ang . Kasabay nito, nangangako ang estado na protektahan ang pribadong pag-aari. Ang alienation para sa mga pangangailangan ng estado ay posible lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Napakalapit na konektado ang karapatan sa pribadong ari-arian ay konektado sa karapatan ng pagpaparehistro.
Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtataglay ng karapatan ng isang mamamayan na magtrabaho at magtrabaho. Ang estado ay nagpataw ng pagbabawal sa sapilitang paggawa, ang bansa ay nagsasagawa ng mga hakbang upang maprotektahan ang mga mamamayan mula sa kawalan ng trabaho. Bilang karagdagan, kinikilala ng Konstitusyon ang karapatang magsagawa ng sama-sama at indibidwal na mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa.
Ang mga karapatan ng economic link ay may malapit na kaugnayan sa social block. Ang mga ito ay idinisenyo upang magbigay ng kinakailangang komportableng pamantayan ng pamumuhay para sa mga mamamayan, ang kanilang seguridad ng isang panlipunang kalikasan. Kabilang dito ang karapatan ng mga mamamayan sa pangangalagang medikal, pagbabayad ng pensiyon, karapatang magpahinga, at proteksyon ng pagkabata.
Ang mga karapatan ng social bloc ay kinabibilangan ng:
| Karapatan sa pabahay | Walang mamamayan ang may karapatang mag-alis ng legal na pabahay. Ngunit hindi ginagawa ng estado ang obligasyon na bigyan ang lahat ng pabahay. Para sa bahagi nito, lumilikha ito ng posibilidad na makakuha ng pabahay. |
| Karapatan sa pangangalaga sa kalusugan | Upang ipatupad ang karapatang ito, mga programang pederal, ipinakilala ang compulsory health insurance, at hinikayat ang pagbuo ng mga pribadong klinika. Maraming pansin ang binabayaran sa pag-akit sa populasyon sa pisikal na aktibidad, palakasan. |
| Karapatan sa edukasyon | Pagbibigay ng garantiya para sa pre-school at pangkalahatang paaralan na edukasyon. Kahit na malaking bilang ng pribado institusyong pang-edukasyon, itinatag ng estado mga pederal na pamantayan kung saan dapat gumana ang lahat ng paaralan, kolehiyo, institute at unibersidad. |
Ang isang espesyal na papel ay ginagampanan ng karapatan upang matiyak ang panlipunang karakter. Ito ay ginagarantiyahan sa isang tao sa kaso ng sakit, resibo,. Ang laki ng lahat ng pagbabayad at benepisyo ay itinatag ng estado.
Pangkultura
Ang espirituwal na pag-unlad ng isang tao ay direktang nakasalalay sa pagpapatupad ng mga karapatang pangkultura. Kabilang dito ang pagkuha ng edukasyon, ang pagkakataong lumahok sa mga aktibidad sa kultura ng bansa, pagtiyak ng kalayaan sa pagkamalikhain. Intelektwal na ari-arian kung paano pinoprotektahan ng estado ang produkto sa ilalim ng batas.
Mga pamantayan ng Konstitusyon ng Russian Federation
Sinasabi ng Artikulo 55 ng Konstitusyon ng Russian Federation na ang mga karapatan at kalayaang nakalista sa batas ay hindi dapat magpawalang-bisa sa karaniwang tinatanggap na mga karapatang pantao. Iminumungkahi nito na ang pangkalahatang tinatanggap na mga karapatan, para sa kanilang pagsasama sa katayuan sa konstitusyon hindi nangangailangan ng pagpapatibay ng isang hiwalay na dokumento ng regulasyon.
Ang Konstitusyon ay ang pangunahing batas ng Russian Federation. Ang ibang mga batas ay dapat pagtibayin batay sa mga pamantayang nakasaad dito. Alinsunod dito, ang mga normatibong kilos na naghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng populasyon ay hindi maaaring gamitin.
Sa mga karapatan at kalayaan ng populasyon ng bansa ay maaaring limitado lamang kung kinakailangan upang matiyak ang kalusugan, kaligtasan ng buhay, protektahan ang mga interes at legal na karapatan ng ibang mga mamamayan.
Mga batayan para sa paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan
Ang probisyon ng Artikulo 55 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagsasaad na ang mga karapatan ng indibidwal ay hindi maaaring limitado, ngunit mayroong isang sugnay sa Artikulo 56, na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga pagbubukod. Sa isang estado ng emerhensiya, upang protektahan ang kalusugan at buhay ng mga mamamayan mga pederal na batas maaaring magtakda ng hiwalay na mga paghihigpit. Dapat kasama sa regulasyon ang mga limitasyon sa oras.
Noong Mayo 30, 2002, ang Federal Constitutional Law na "Sa estado ng emerhensiya" ay nagsimula sa Russia. Alinsunod sa normative act state of emergency ay nangangahulugan ng isang espesyal legal na rehimen sa mga aktibidad ng mga katawan ng estado, pati na rin ang mga internal affairs body.
Ang Federal Constitutional Law ay nagbibigay para sa pagpapakilala ng naturang probisyon lamang sa ilang mga kaso.
Mayroong dalawa sa kabuuan:
- Kung ang isang pagtatangka ay ginawa upang ibagsak ang kasalukuyang sistema sa pamamagitan ng puwersa, isang pagtatangkang agawin ang kapangyarihan, ang organisasyon ng mga malawakang kaguluhan na nagdulot ng marahas na aksyon laban sa mga mamamayan, ang mga gawaing may likas na terorista ay kasama rin dito.
- Anumang armadong aksyong masa na nagdudulot ng banta sa mga mamamayan.
- Technogenic at natural na mga insidente, epidemya, natural na sakuna na humantong sa malawakang pagkamatay ng mga tao. Ang pangangailangan para sa malakihang mga operasyon sa pagliligtas.
Ang pagpapakilala ng emergency mode ay isinasagawa sa tulong ng pagpapalabas ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation. Ang tagal ng state of emergency ay hindi dapat lumampas sa 30 araw. indibidwal na entidad maaari itong pahabain ng hanggang 60 araw.
Ang mga sumusunod na paghihigpit ay maaaring ipataw sa panahon ng estado ng emergency:
- bahagyang o kumpletong suspensyon sa teritoryo ng pagpapakilala ng rehimen ng mga kapangyarihan lokal na pamahalaan at pampublikong awtoridad;
- paghihigpit sa posibilidad ng paggalaw;
- pagbabawal sa pagdaraos ng mass gatherings, strike;
- pagsuspinde ng mga aktibidad ng mga partidong pampulitika at asosasyon;
- paghihigpit sa pagbebenta ng mga armas, bala o ganap na pagbabawal dito.
Pederal batas sa konstitusyon nagbibigay ng parusa para sa mga opisyal at empleyado ng mga panloob na gawain na lumalabag sa mga garantiya ng mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan sa panahon ng isang estado ng emerhensiya.
Ano ang hindi napapailalim sa pang-aapi
Sa tanong kung ang mga karapatang pantao at kalayaan ay maaaring paghigpitan sa panahon mga emergency, ay nagbibigay ng sagot sa talata 3 ng Artikulo 56 ng Konstitusyon ng Russian Federation.
- ang karapatan sa buhay, proteksyon ng karangalan at dignidad, hindi masusugatan ng tahanan;
- ang karapatang mag-aral ng mga papeles na may kaugnayan sa isang mamamayan;
- ang karapatang gamitin ang kanilang ari-arian para sa mga layunin ng negosyo;
- pagkuha ng kwalipikadong legal na tulong;
- kabayaran para sa pinsalang dulot ng mga aksyon ng mga pampublikong awtoridad.
(bahagi 2 ng artikulo 17; bahagi 3 ng artikulo 55; bahagi 1, 2 ng artikulo 55)
Paghihigpit ng mga karapatan - pinapayagan
Hindi pwede:
Pagtanggi sa mga karapatan
Pag-aalis ng mga karapatan
Mga karapatan sa pagkansela
Pagbabawas sa mga karapatan
(ginagamit ang mga terminong ito kaugnay ng mga karapatan sa konstitusyon)
Pagbabawas sa mga karapatan:
I. bilang isang anyo ng paghihigpit sa mga karapatan [hindi pinahihintulutan ng Konstitusyon]:
1) a) ito ay masyadong mahigpit- isang paghihigpit na nakakasagabal sa pangunahing
“ang pagpapatupad ng naturang regulasyon na lalabag sa pinakadiwa niyan
o anumang iba pang karapatan at hahantong sa pagkawala ng tunay na nilalaman nito"
(halimbawa Resolution ng Constitutional Court na may petsang 15.01.2002 No. 1-P)
b) ang teoryang "peach".
Ang peach ay isang konkretong karapatang pantao
Ang kakanyahan ng batas ("buto") - hindi maaaring limitado, ang natitirang bahagi ng batas
("pulp") ay maaaring limitado
Halimbawa: ang karapatang malayang gumalaw
kakanyahan ng batas - kilusan sa loob ng mga hangganan mga pamayanan
pulp - ang pagsasakatuparan ng karapatang ito sa strip ng hangganan; sa ZATO; sa
saradong mga kampo ng militar; sa mga ecological disaster zone
2) ito ay isang di-wastong pagpilit- walang tiyak na paghihigpit ng mga karapatan
("Para sa hindi natukoy na panahon")
(halimbawa Resolution ng Constitutional Court na may petsang Pebrero 17, 1998 No. 6-P: detention for an indefinite
ang termino ay, sa katunayan, isang pagsira sa karapatan)
3) ito ay isang hindi katimbang na paghihigpit- "mga paghihigpit mga karapatan sa konstitusyon, na hindi
sanhi ng pangangailangang protektahan ang lipunan ang mga halagang nakalista sa Art. 55 (ch. 3)
Konstitusyon ng Russian Federation
(halimbawa Resolution ng Constitutional Court na may petsang 02.02.1996 No. 4-P)
4) paghihigpit ng mga karapatan na hindi napapailalim sa paghihigpit sa pangkalahatan, ang mga karapatang tinukoy sa
Bahagi 3 Art. 56 ng Konstitusyon ng Russian Federation "ay hindi maaaring limitado sa ilalim ng alinman
mga pangyayari"
(halimbawa Resolution of the Constitutional Court of March 27, 1996 No. 8-P)
II. bilang isang anyo ng pagtanggi
Ang pagtanggi sa batas ay nangangahulugan ng hindi pagkilala sa batas ng estado. Ito ay maaaring magpakita mismo sa hindi pag-aayos ng karapatang ito ayon sa pamantayan (bahagi 1 ng artikulo 55 ng Konstitusyon) o sa hindi direkta o aktwal na hindi pagkilala sa karapatan.
Ang huli (aktwal na hindi pagkilala) ay isang pagbabawas at nagpapakita ng sarili sa mga sumusunod:
1) ang derogation ay nangyayari sa kaso ng "kawalan ng kaukulang karapatan ng isang mamamayan
tungkulin ng mga katawan ng estado” (halimbawa ng Resolusyon ng Constitutional Court na may petsang Pebrero 18, 2002 No. 3-P)
2) ito ay ang imposibilidad ng paggamit ng tama - sa partikular, ito ay maaaring mangyari sa kaso ng
"pagtatatag ng isang mahirap na priyoridad" sa pagtupad ng isang obligasyon sa konstitusyon
sa iba (halimbawa, magbayad ng buwis at magbayad ng suweldo), na magiging imposible
pagsasakatuparan ng mga karapatan at lehitimong interes ng ilang grupo ng mga mamamayan
(halimbawa ng Mga Regulasyon ng Constitutional Court noong Disyembre 23, 1997 No. 21-P)
Mga kinakailangan sa konstitusyon para sa legal na paghihigpit ng mga karapatan:
I. Anyo ng legal na kilos- ito ay FZ
II. Ang pangangailangan para sa paghihigpit("sa lawak lamang na kinakailangan")
Kailangan mong sagutin ang 3 tanong:
1) Ang paghihigpit ba ng karapatan ay nangangailangan ng proteksyon ng halaga ng konstitusyon o hindi?
2) kung ang paghihigpit sa karapatan ay ang pinakamaliit na posibleng paghihigpit para sa proteksyon
mga halaga ng konstitusyon?
Halaga: tinitiyak ang sekular na katangian ng estado
Ang pagbabawal sa mga tagapaglingkod sibil na magsagawa ng relihiyon at ang pagbabawal sa pagtatatag ng estado. relihiyon at
pagbibigay ng sekular na katangian
edukasyon sa estado at munits. larawan.
mga institusyon
(ito ang pinakamababang limitasyon)
3) proporsyonal ba o hindi ang paghihigpit sa karapatan ng protektadong halaga ng konstitusyon?
Ang paghihigpit ba sa karapatan ay nagdudulot ng higit na pinsala kaysa sa benepisyong nilikha ng pagpapatupad
mga layunin?
Halaga: tinitiyak ang kalusugan, mga karapatan at kalayaan ng ibang tao
Anong parusa ang magiging proporsyonal para sa mga krimen laban sa kalusugan (halimbawa, para sa matinding pinsala) – ang parusang kamatayan o pagkakulong (sagot: pagkakulong)
III. Proteksyon ng mga halaga ng konstitusyon(bahagi 3 ng artikulo 55 ng Konstitusyon)
Para sa iba pang mga layunin, ang paghihigpit ng mga karapatan at kalayaan sa pamamagitan ng hindi katimbang na paghihigpit, at samakatuwid ay ang pagbabawas ng mga karapatan o kalayaan, na, sa bisa ng Bahagi 2 ng Art. 55 ng RF Code ay hindi pinapayagan
1. pundasyon ng kaayusan ng konstitusyon (Kabanata 1 ng Konstitusyon)
mga pamantayan kung saan ginagabayan ang tao.
Bilang isang protektadong pamantayan, maaari lamang magkaroon ng publiko
moral.
3. kalusugan - ang tama, normal na aktibidad ng katawan ng tao, ang kumpletong pisikal nito. At
kagalingan sa pag-iisip.
4. karapatan at mga lehitimong interes ibang tao.
5. tinitiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado
(sa pangangailangang ito, makikita mo rin ang Mga Regulasyon ng Constitutional Court na may petsang 03.10.2003 No. 15-P, paragraph 3 ng m.ch.)
UGNAYAN NG MAMAMAYAN
1. European Convention on Nationality ng 7.11.1997
2. Pederal na Batas ng Mayo 31, 2002 No. 62-FZ "Sa Pagkamamamayan ng Russian Federation" (ito ang pangunahing kilos)
3. Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Nobyembre 14, 2002 No. 1325 "Sa pag-apruba ng Mga Regulasyon sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga isyu ng pagkamamamayan ng Russian Federation" (ito rin ay kinakailangang gawa)
4. Resolution ng Constitutional Court ng Mayo 16, 1998 No. 12-P "Sa kaso ng mamamayan Smirnov"
MAMAMAYAN -
1) bilang isang karapatang pantao (Bahagi 1, Artikulo 15 ng Pangkalahatang Deklarasyon ng Mga Karapatang Pantao ng 1948)
2) bilang isang ligal na estado - isang matatag na ligal na relasyon ng isang tao sa Russian Federation, na ipinahayag sa
ang kabuuan ng kanilang kapwa mga karapatan at obligasyon
(Artikulo 3 ng Pederal na Batas "Sa Pagkamamamayan ng Russian Federation", legal na kahulugan)
a) legal na koneksyon - isang hanay ng mga karapatan at obligasyon
b) ang katatagan ng komunikasyon - ang kawalang-hanggan ng pagkamamamayan,
hindi matanggap ng estado unilaterally bawian
kanyang mamamayan ng ganitong katayuan
c) katumbasan ng mga karapatan at obligasyon
3) bilang isang konstitusyonal at legal na institusyon - isang set mga legal na regulasyon nagreregula
relasyong pagkamamamayan
Istruktura:
a) mga paksa na kinikilala bilang mga mamamayan ng Russian Federation;
b) mga batayan para sa pagkuha
c) mga batayan para sa pagwawakas
d) mga paglilitis sa pagkamamamayan
(mga awtoridad na namamahala sa mga usapin ng pagkamamamayan,
pagkuha at pagwawakas
pagkamamamayan, pagpapawalang-bisa ng mga desisyon sa mga kaso ng
pagkamamamayan, apela laban sa mga desisyon)
e) may mga espesyal na tanong tungkol sa maramihan
pagkamamamayan (pagkamamamayan ng ilan
estado, dobleng pagkamamamayan)
4) bilang isang soberanong karapatan ng estado - ang awtoridad ng estado na magtatag ng isang espesyal na legal
koneksyon sa kanilang populasyon, dahil sa
ang bumubuo ng kapangyarihan ng mga taong nabubuhay
kani-kanilang teritoryo.
Ang karapatang ito Ang state-va ay naglalayong lumikha ng isang espesyal na grupo ng mga taong naninirahan sa isang partikular na estado, na eksklusibong nagmamay-ari ilang mga karapatan at mga responsibilidad (sa pagbuo ng mga pampublikong awtoridad, sa pampublikong serbisyo, sa pagtiyak ng seguridad ng estado)
Pagkuha ng pagkamamamayan sa pamamagitan ng pagpaparehistro. Ang mga batayan na ito ay mas kanais-nais.
Sa pagkakasunud-sunod ng pagpaparehistro:
1. Mga taong ang asawa o kamag-anak ay isang mamamayan ng Russian Federation;
2. Mga taong sa oras ng kapanganakan kahit isa sa mga magulang ay isang mamamayan ng Russian Federation, ngunit nakakuha ng isa pang pagkamamamayan sa pamamagitan ng kapanganakan sa loob ng 5 taon pagkatapos maabot ang edad na 18;
3. Mga bata mga dating mamamayan Russian Federation, ipinanganak pagkatapos ng pagwawakas ng pagkamamamayan mula sa mga magulang sa loob ng 5 taon pagkatapos maabot ang edad na 18.
FZ 182 Sino ang hindi kinikilala bilang isang mamamayan ng Russian Federation:
1. Ang pasaporte ay ibinigay sa isang tao batay sa maling data na ibinigay sa kanya;
2. Ang pasaporte ay ibinigay sa isang nawala o ninakaw na form ng pasaporte, na alam ng tao tungkol sa;
3. Ang isang tao na dati ay dayuhan o taong walang estado ay pinalabas sa isang dayuhang estado para sa pag-uusig ng kriminal o para sa pagpapatupad ng isang sentensiya;
4. Pagkatapos ng paunang pagtanggap ng isang pasaporte, ang tao ay nakakuha ng pagkamamamayan sa paraang inireseta ng Pederal na Batas;
5. Pagkatapos ng unang pagtanggap ng pasaporte, pinahintulutan ang tao na talikuran ang pagkamamamayan batay sa kanyang boluntaryong kalooban;
6. Pagkatapos ng unang pagtanggap ng isang pasaporte, ang isang tao ay nakakuha ng pagkamamamayan ng isang dayuhang estado o isang wastong dokumento na nagkukumpirma ng paninirahan sa ibang bansa, maliban kung kailan internasyonal na kasunduan o kinikilala ng Pederal na Batas ang dalawahang pagkamamamayan sa estadong ito.
1. Ang pagsasaalang-alang para sa pagkilala sa pagkamamamayan ay hindi lalampas sa 2 buwan, at ang pagkuha ng pagkamamamayan ay hindi lalampas sa 6 na buwan.
Mga batayan para sa pagtanggi sa isang aplikasyon para sa pagkamamamayan:
Tinanggihan:
1. Kung ang mga tao ay may mga paghihigpit sa pagpasok sa Russian Federation, dahil sa ang katunayan na sila ay sumailalim sa administrative expulsion mula sa Russian Federation, deportasyon at muling pagtanggap, o may isang desisyon sa hindi kanais-nais na pagkakaroon ng isang tao sa Russian Federation .