Kabanata 25. MGA URI NG BATAS
1. Mga batayan para sa paghahati-hati ng mga pamantayan ng batas sa mga uri.
Kabilang sa iba't ibang dibisyon ng mga pamantayan ng batas sa mga uri, ang mga nagpapahayag ng mahahalagang katangian ng batas bilang isang social class na institusyonal na regulatory regulatory ay pangunahin at mapagpasyang kahalagahan. relasyon sa publiko isinasaalang-alang mula sa malawak na pilosopikal (pangkalahatang sosyolohikal) na mga posisyon.
Ito naman ay isang matibay na batayan upang lapitan ang solusyon sa mga tanong ng dogma ng batas at, dahil dito, mga katanungan ng legal na kasanayan, sa mga alituntunin at rekomendasyon para sa epektibong aplikasyon ng mga legal na pamantayan sa mga partikular na kaso ng buhay.
Ang puntong ito ng pananaw sa pag-uuri mga legal na pamantayan nangangahulugan na ang mga uri ng mga alituntunin ng batas ay pangunahing itinuturing bilang isa sa mga pagpapahayag ng istraktura nito. Sa harap natin, samakatuwid, ay hindi isang arbitraryong itinayo na pag-uuri, ngunit isang layunin na umiiral na subdibisyon ng mga legal na kaugalian, na siyang pangalawa (pagkatapos ng istraktura ng pamantayan) na antas ng pangkalahatang istruktura ng batas.
Ang paghahati ng mga legal na kaugalian sa mga uri, bagama't ito ay tumutukoy sa microstructure ng batas, ay higit na nagpapakilala mataas na lebel istruktura ng batas. Samakatuwid, dito, kung isasaalang-alang ang mga uri ng mga ligal na pamantayan, ang pag-asa ng istruktura ng batas sa mga sosyo-legal na katangian ay mas malinaw na ipinakita. legal na regulasyon kung saan ipinahayag ang mga tiyak na batas ng batas.
Apat na salik ang may pinakamahalagang epekto sa paghahati ng mga legal na pamantayan:
a) mga tungkulin ng batas;
b) espesyalisasyon ng batas;
c) mga pamamaraan ng legal na regulasyon;
d) indibidwal na regulasyon ng mga relasyon sa lipunan.
Karamihan mahalagang lugar kabilang sa mga salik na ito ay nabibilang sa mga tungkulin ng batas at espesyalisasyon nito. Ang paghahati ng mga pamantayan alinsunod sa mga tungkulin at espesyalisasyon ng batas ay bumubuo ng isang pangkalahatang pag-uuri (tingnan ang diagram 19).
Scheme 19. Pangkalahatang pag-uuri ng mga legal na kaugalian alinsunod sa mga tungkulin at espesyalisasyon ng batas
Dapat pansinin na ang paksa ng pag-uuri ay pangunahin, totoo, pamumuhay na mga pamantayan-reseta. Ang mga lohikal na pamantayan, bilang panuntunan, ay hindi nahahati sa anumang uri (maliban sa saklaw at legal na puwersa). Sinasalamin nila ang mga pangunahing koneksyon sa legal na usapin, at sa paraang ang bawat isa sa mga pamantayang ito ay kumikilos na parang ang karapatan sa maliit, at samakatuwid, lahat ng mga ito, sa prinsipyo, ay pantay, legal na hindi malabo na mga halaga.
2. Mga regulasyon at proteksiyon na pamantayan.
Ito ang pangunahing dibisyon ng mga legal na kaugalian, na naaayon sa paghahati ng mga espesyal na legal na tungkulin sa regulasyon at proteksiyon.
Ang mga reseta ng regulasyon at proteksiyon na normatibo ay bumubuo sa gulugod ng batas bilang isang normatibong entidad. Ito ay mula sa kanila na, sa kasunod na mga antas ng istraktura, ang mga legal na komunidad ay karaniwang nabuo - mga institusyon, mga asosasyon ng mga institusyon, mga industriya, mga pamilya ng mga industriya. Ang parehong mga reseta na ito ay nagsisilbi balangkas ng regulasyon ang paglitaw ng mga espesyal na legal na relasyon - regulasyon at proteksiyon.
Ito ay katangian na sa pag-unlad ng proseso ng pagdadalubhasa, mga regulasyon at proteksiyon na mga reseta, habang pinapanatili ang matibay na ugnayan sa isa't isa at walang paltos na gumagana sa pagkakaisa, gayunpaman ay nagiging higit at higit na nakahiwalay sa isa't isa. Pinagsasama sa mga espesyal, independiyenteng regulasyon o proteksiyon na mga komunidad (institusyon), gumagana sila sa kanilang sariling mga sistema, lalong lumalayo sa isa't isa, nakikipag-usap sa isa't isa hindi direkta, ngunit karamihan ay sa pamamagitan ng mga nauugnay na institusyon at kahit na mga industriya.
Ang mga regulasyong regulasyon (nagtatatag ng batas) ay mga direktiba na direktang naglalayong i-regulate ang mga ugnayang panlipunan sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga karapatan sa mga kalahok at pagpapataw ng mga tungkulin sa kanila. Ang uri ng mga legal na pamantayan na isinasaalang-alang ay nagtatatag ng batas dahil ang kanilang papel sa regulasyon ng mga relasyon sa lipunan ay nababawasan pangunahin sa pagtatatag ng mga subjective na legal na karapatan at obligasyon.
Ang mga utos na proteksiyon ay naglalayong i-regulate ang mga hakbang legal na pananagutan, pati na rin ang mga partikular na hakbang sa proteksyon na sapilitan ng estado pansariling karapatan(sa pangkalahatan - mga parusa). Ang pangangailangan para sa isang hiwalay at, bukod pa rito, magkakaibang regulasyon ng mga mapilit na hakbang ng estado ay dahil sa iba't ibang kalubhaan ng mga paglabag sa mga tungkulin na ipinataw ng mga pamantayan ng regulasyon, ang mga detalye ng mga gawain na nalutas sa larangan ng pagpapatupad ng batas. Oo, sa batas ng Sobyet pangkalahatang obligasyon hindi lumalabag sa mga subjective na karapatan batay sa karapatan ng pampublikong sosyalistang pag-aari ay isa. Ngunit ang mga paglabag sa obligasyong ito ay maaaring magkakaiba hindi lamang sa kanilang aktwal na nilalaman (pagnanakaw, pagnanakaw, maling paggamit, atbp.), kundi pati na rin sa antas ng panganib ng mga iligal na pagkilos na ito para sa lipunan (krimen, administratibong pagkakasala). Ang mga proteksiyong legal na kaugalian sa proseso ng pagdadalubhasa ng batas samakatuwid ay namumukod-tangi bilang isang independiyenteng iba't ibang mga pamantayan dahil, kapag nagtatatag ng mga mapilit na hakbang ng estado, ito ay naging kinakailangan upang isaalang-alang ang iba't ibang mga tampok ng mga pagkakasala (ang antas at anyo ng nagkasala ng pagkakasala, ang mga kahihinatnan ng kilos, atbp.) na nakakaapekto sa uri at laki ng parusa.
3. Mga uri ng mga pamantayan sa regulasyon.
Depende sa mga detalye ng dalawang pag-andar ng regulasyon - dynamic at static (I.12.4.), ang likas na katangian ng mga karapatan at obligasyon na itinatag ng mga regulasyong pamantayan ay naiiba. Paunang tinutukoy nito ang paghahati ng mga regulasyong pamantayan sa pagbubuklod, pagbabawal at pagbibigay-kapangyarihan.
Magsimula tayo sa pamamagitan ng pagtingin sa isang dynamic na function. Ang pangunahing ligal na paraan ng pagpapatupad ng isang dinamikong pag-andar ay ang pagpapataw ng mga aktibong tungkulin sa mga tao - upang magsagawa ng ilang mga positibong aksyon. Halimbawa, ayon sa mga pamantayan ng batas sa paggawa ng Sobyet, ang isang manggagawa o empleyado ay dapat magsagawa ng isang tiyak aktibidad sa paggawa. Ang obligasyong ito ay tumutugma sa pansariling karapatan ng administrasyon na hingin ang pagganap ng mga tungkulin sa paggawa mula sa manggagawa o empleyado. Dahil dito, ang subjective na karapatan ay walang anumang espesyal na nilalaman dito: ito ay sapat na upang ipahiwatig ang nilalaman ng obligasyon, bilang ay ibunyag ang nilalaman ng karapatan (upang mangailangan ng pagganap ng mga positibong aksyon na itinalaga sa manggagawa o empleyado). Iyon ang dahilan kung bakit ang mga regulasyong pamantayan na nagtatatag ng mga karapatan at obligasyon ng ganitong uri ay tinatawag na nagbubuklod.
Nakikita natin ang ibang larawan sa mga legal na relasyon na nagmumula sa pagpapatupad ng isang static na function ng regulasyon. Ang pangunahing legal na paraan ng pagsasagawa ng isang static na function ay tulad ng isang konstruksiyon legal na relasyon, alinsunod sa kung saan ang isang tao ay itinalaga ng mga passive na tungkulin - upang pigilin ang sarili mula sa mga aksyon ng isang tiyak na uri. Isang tipikal na halimbawa: ang legal na relasyon ng ari-arian, sa bisa ng lahat ng tao ay obligado na pigilin ang sarili mula sa paglabag sa mga karapatan ng may-ari. Sa ganitong uri ng mga legal na relasyon, ang nilalaman ng isang pansariling karapatan ay hindi maaaring ibunyag ng isang indikasyon lamang ng nilalaman ng mga obligasyon. Ang awtorisadong tao ay hindi lamang may karapatang humiling sa ibang mga tao na pigilin ang mga aksyon ng isang tiyak na uri, ngunit siya mismo ay maaaring magsagawa ng ilang mga positibong aksyon (halimbawa, ang may-ari ay may karapatang magmay-ari, gumamit at magtapon ng ari-arian). Sa madaling salita, ang parehong subjective na karapatan at ang legal na obligasyon ay may sariling nilalaman sa mga legal na relasyon ng ganitong uri. At ang mga ito ay karaniwang tinukoy na "hiwalay", sa mga espesyal na pamantayan sa regulasyon. Ang ilang mga reseta ay nagtatatag ng mga kapangyarihan ng may-ari, habang ang iba ay nagtatag ng isang pangkalahatang obligasyon (pagbabawal) na huwag labagin ang mga kapangyarihang ito. Iyon ang dahilan kung bakit, kasama ang mga umiiral na pamantayan, mayroong dalawa pang uri ng mga regulasyong pamantayan - nagbabawal, naglalayong i-regulate ang mga passive na tungkulin, at bigyan ng kapangyarihan, na naglalayong i-regulate ang mga pansariling karapatan na may positibong nilalaman.
Kaya, depende sa likas na katangian ng mga subjective na karapatan at legal na obligasyon Ang mga regulasyon ay nahahati sa tatlong uri:
nagbubuklod - mga ligal na pamantayan na nagtatatag ng obligasyon ng isang tao na magsagawa ng ilang mga positibong aksyon;
Pagbabawal - mga ligal na kaugalian na nagtatatag ng obligasyon ng isang tao na umiwas sa mga aksyon ng isang tiyak na uri (mga pagbabawal);
· pagbibigay kapangyarihan - mga legal na kaugalian na nagtatatag ng mga subjective na karapatan na may positibong nilalaman, ibig sabihin, ang karapatang gumawa ng ilang aktibong aksyon ng awtorisadong tao.
Madaling makita na ang dibisyon sa itaas ay organikong konektado hindi lamang sa mga tampok ng mga function ng regulasyon, kundi pati na rin sa pagkakaisa sa kanila sa mga pamamaraan ng legal na regulasyon (I.17.5), ibig sabihin, sa likas na katangian ng epekto ng regulasyon, na kung saan ay isinasagawa sa tulong ng pagbubuklod (nagbubuklod na mga pamantayan), mga pagbabawal (pagbabawal sa mga pamantayan) at mga pahintulot (mga pinahihintulutang pamantayan).
Ang tanong ng pagkakaroon ng espesyal na pagpapahintulot at pagbabawal sa mga pamantayan na may kaugnayan sa mga pangkalahatang permissive at permissive na uri ng legal na regulasyon ay nangangailangan ng espesyal na pagsasaalang-alang. Natural lang na ipasok ang mga naturang normatibong reseta sa tela ng batas bilang isang uri ng "limitasyon" ng mga pangkalahatang pahintulot at pangkalahatang pagbabawal - mga partikular na ipinagbabawal na pamantayan (na may karaniwang pinahihintulutang regulasyon) at mga tiyak na mga kaugalian sa pagpapahintulot (na may permissive na regulasyon).
Samantala, may mga kaso kapag ang mambabatas ay nagtatatag ng mga pamantayan na, tila, ay hindi kinakailangan ng lohika ng regulasyon. Halimbawa, ang mga espesyal na ipinagbabawal na pamantayan ay binuo para sa permissive na regulasyon. Ganito, halimbawa, ang pagbabawal na nakapaloob sa Art. 24 ng Labor Code ng RSFSR: "Ang pangangasiwa ng isang negosyo, institusyon, organisasyon ay hindi karapat-dapat na humiling mula sa isang manggagawa o empleyado na magsagawa ng trabaho na hindi dahil sa kontrata sa pagtatrabaho”(tingnan ang katulad na pagbabawal sa Artikulo 63 ng Labor Code ng RSFSR, atbp.).
Bakit nabubuo ang mga ganitong alituntunin? Pagkatapos ng lahat, ang pangkalahatang pagbabawal ay ipinahayag sa lahat ng normatibong materyal. Sa pamamagitan ng pag-normalize ng nilalaman ng mga karapatan at obligasyon, pagbibigay ng mga parusa para sa ilang pag-uugali, ang mambabatas sa gayon ay tinutukoy kung ano ang pinapayagan para sa paksa at kung ano ang hindi pinapayagan, ibig sabihin, nagtatatag ng mga pangkalahatang pahintulot at pagbabawal. Halimbawa, mula sa nilalaman, lohika ng regulasyon relasyon sa paggawa, mula sa buong kumplikado ng mga regulasyon na ipinapatupad sa lugar na ito, ito ay sumusunod sa lahat ng hindi nababago na ang administrasyon ay may karapatan na humingi mula sa empleyado lamang kung ano ang ibinigay ng kontrata, na nangangahulugan na ang lahat ng iba pa ay ipinagbabawal.
Tila, gayunpaman, na ang pagpapakilala ng mga espesyal na tiyak na mga pamantayan sa pagpapagana (sa pagkakaroon ng isang pangkalahatang permit) o mga espesyal na pamantayan sa pagbabawal (sa pagkakaroon ng isang pangkalahatang pagbabawal) ay may ilang mga batayan. Ang ganitong mga partikular na permissive at prohibitive norms ay tila binibigyang-diin ang legal na kalidad ng mga pangkalahatang permit at pagbabawal at, sa parehong oras, ay maaaring magsagawa ng mga karagdagang tungkulin. Ang kanilang pagtatatag ay dahil sa pangangailangang palakasin ang regulatory, regulatory, organizational at ideological impact batas ng Sobyet. Ang ganitong mga pamantayan ay mas malinaw na nagpapahiwatig ng sosyo-politikal na nilalaman ng mga legal na regulasyon at, direktang pag-aayos ng isa o ibang uri ng legal na regulasyon, ipinakilala ang kinakailangang katiyakan sa likas na katangian ng regulasyon, sa pagsasanay ng paglalapat ng mga nauugnay na legal na pamantayan.
4. Mga espesyal na pamantayan. Pangkalahatang Panuto.
Ang mga espesyal na reseta, kabaligtaran sa mga regulasyon at proteksyon, ay may karagdagang katangian. Ang mga ito ay hindi isang malayang normatibong batayan para sa paglitaw ng mga legal na relasyon. Kapag kinokontrol ang mga ugnayang panlipunan, sila, tulad nito, ay sumasali sa mga reseta ng regulasyon at proteksiyon, na bumubuo, kasama ang mga ito, isang solong regulator.
Ang mga espesyal na reseta ay nililimitahan sa isa't isa depende sa kung anong function (operasyon) ang ginagawa nila sa proseso ng legal na regulasyon. Ayon sa pamantayang ito, maaari silang nahahati sa limang pangunahing uri:
· ay karaniwan(pangkalahatang pag-aayos) - mga tagubilin na naglalayong ayusin sa isang pangkalahatang anyo ang ilang mga elemento ng mga regulated na relasyon;
· tiyak na mga reseta, na naglalayong ayusin sa isang pangkalahatang anyo ang mga tampok nito legal na kategorya;
· paturol(norms-principles) - mga reseta na bumubuo mga ligal na prinsipyo, pati na rin ang mga gawain ng set na ito ng mga legal na pamantayan;
· pagpapatakbo- mga reseta, ang papel na kung saan sa proseso ng regulasyon ng mga relasyon sa lipunan ay ipinahayag sa pag-aalis ng mga umiiral na regulasyon o sa pagpapalawak ng mga pamantayang ito sa isang bagong bilog ng mga relasyon sa lipunan, sa pagpapahaba ng mga pamantayan para sa bagong termino at iba pa.;
· tunggalian- mga reseta na nagsasaad ng mga pamantayan (batas, legal na sistema) na dapat ilapat sa kasong ito, ibig sabihin, mga reseta na namamahala sa pagpili sa pagitan ng mga pamantayan.
Ang halaga ng isa o ibang iba't ibang mga espesyal na pamantayan sa proseso ng legal na regulasyon ay iba. Yaong sa kanila na maaaring mauri bilang generalizing (pangkalahatan, depinitibo, deklaratibo) ay nagpapahayag ng mataas na antas ng systemic normative generalizations; ang iba (operational, conflict) ay, kumbaga, "mga pamantayan tungkol sa mga pamantayan". Ngunit sa lahat ng mga kaso, ang mga espesyal na pamantayan ay resulta ng pagkita ng kaibahan at pagsasama ng normatibong materyal, ang resulta ng layunin na proseso ng espesyalisasyon na likas sa batas (lalo na ang modernong batas ng Sobyet)
Mahalagang bigyang-pansin ang makabuluhang papel sa sistema ng regulasyon Pangkalahatang Panuto.
Mula sa pangkalahatang mga reseta, ang mga head division ng mga sangay ng batas ay nabuo, na naayos sa pangkalahatang bahagi ng codified na mga kilos. Ang mga reseta na kasama sa mga pangkalahatang bahagi ay isang pagpapahayag ng systemic normative generalizations sa batas, na nagbibigay sa sistema ng isang bagong kalidad at samakatuwid ay nagsisilbing tagapagpahiwatig ng antas ng pag-unlad nito, pagkakaayos, at legal na pagiging perpekto.
Pangunahing ipinapahayag ang bahaging iyon ng espesyalisasyon, na binubuo sa pagsasama legal na materyal, ang pag-generalize ng mga reseta ay gumaganap ng tungkulin ng isang "agent ng pagsemento" sa istruktura ng batas. Sa pangkalahatan ang mga reseta na ang pagkakaroon ng mga legal na komunidad, at higit sa lahat ang mga pangunahing sangay ng batas, ay aktwal na kinakatawan. Inaayos nila ang mga pangunahing partikular na tampok ng sektoral na legal na rehimen, ang paraan ng legal na regulasyon na katangian ng industriyang ito.
5. Mga pagkakaiba-iba ng mga ligal na pamantayan, na nakikilala sa likas na katangian ng kanilang koneksyon sa indibidwal na regulasyon.
Ito ay isang partikular na eroplano ng paghahati ng mga legal na kaugalian sa mga uri, naiiba (kumpara sa Pangkalahatang pag-uuri) "cut" sa kanan.
Ang indibidwal na regulasyon sa sosyalistang batas ay hindi lamang isinasagawa sa batayan, sa loob ng mga limitasyon at mga porma na itinakda ng mga pamantayan, ngunit itinuro din ng mga ito sa isang antas o iba pa. At nangangahulugan ito na sa batas ay may mga espesyal mga regulasyon at mga espesyal na uri ng mga pamantayan, na kung saan ay tinatawag na, bilang ito ay, upang "patronize" indibidwal na regulasyon, upang matiyak ang subnormality nito, margin ng paghuhusga, atbp.
Indibidwal na kontrol sa pinakadulo pangkalahatang pananaw sa lahat ng mga kaso, ipinapalagay nito, una, ang mismong katotohanan ng isang tiyak na saklaw para sa independiyenteng desisyon ng mga paksa ng ito o ang isyu na iyon alinsunod sa mga kakaiba ng sitwasyong ito, at pangalawa, ang pagkakaroon ng awtoridad para sa mga tao na gumawa ng ganoong desisyon . Ang bawat pamantayan na naglalayong tiyakin na ang indibidwal na regulasyon ay nagpapahayag ng parehong mga puntong ito: hindi ito nagbibigay ng isang kumpletong, ganap na tiyak na solusyon sa isang partikular na isyu, umaalis, kumbaga, ang ilang mga "walang laman" sa regulasyon, at sa parehong oras ay nagbibigay-daan sa ilang mga indibidwal na magpasya (partikular na lutasin) ang isyung ito mismo. . Gayunpaman, ang ratio ng dalawang sandali na ito sa mga tiyak na pamantayan ay nakasalalay sa mga katangian ng indibidwal na regulasyon.
Kinakailangang makilala sa pagitan ng indibidwal na regulasyon na isinagawa ng karampatang mga awtoridad na nagpapatupad ng batas batay sa mga kapangyarihan ng estado na ipinagkaloob sa kanila, at "nagsasarili" na regulasyon na isinasagawa ng mga kalahok sa mga relasyon sa kanilang sarili batay sa kalayaang ipinagkaloob sa kanila. upang itapon ang kanilang mga karapatan (dispositiveness).
Sa unang kaso, ang sandali ng pagpapahintulot ay hindi karaniwang mapagpasyahan: ito ay paunang natukoy sa pamamagitan ng pagkakaroon ng kapangyarihan ng estado sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Samakatuwid, ang antas ng katiyakan ng nilalaman nito, ibig sabihin, isang indikasyon ng lawak kung saan, sa kung anong mga isyu, ang ahensyang nagpapatupad ng batas ay maaaring gumawa ng mga independiyenteng desisyon, ay nauuna sa pamantayan. Iyon ang dahilan kung bakit ang ganap na tiyak at medyo tiyak na mga pamantayan ay naiiba sa eroplanong ito.
Sa pangalawang kaso, kapag ang regulasyon ay autonomous na isinasagawa ng mga kalahok sa relasyon na ito, ang sandali ng pagpapahintulot ng naturang "autonomous" na regulasyon ay nauuna. Pagkatapos ng lahat, ang mga kalahok sa mga relasyon sa lipunan, sa prinsipyo, ay may legal na aktibidad lamang; maaari silang lumahok sa ligal na regulasyon batay sa pahintulot, batay sa kung aling mga tao ang kumikilos nang dispositive - sila mismo ang nagpapasiya ng kanilang mga relasyon. Iyon ang dahilan kung bakit, sa larangan ng "autonomous" na regulasyon, ang mga pamantayan ay nahahati sa kailangan at dispositive.
Ganap na tiyak - mga pamantayan na, na may kumpletong pagtitiyak at pagkakumpleto, nagtatatag ng mga kondisyon para sa kanilang pagkilos, ang mga karapatan at obligasyon ng mga addressees at hindi nagbibigay ng posibilidad ng tiyak na indibidwal na regulasyon ng mga relasyon sa lipunan sa tulong ng mga kilos na nagpapatupad ng batas. Halimbawa, ang pagkakaloob ng sining. 270 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR ay nag-uutos: "Ang mga saksi na humarap bago magsimula ang kanilang interogasyon ay inalis sa bulwagan sesyon ng hukuman". Ang pamantayan ay hindi nagbibigay ng anumang karapatan sa korte na magpasya kung aalisin o hindi ang mga saksi.
Medyo tiyak - mga patakaran na hindi naglalaman ng sapat na kumpleto, kumpletong mga indikasyon ng mga kondisyon ng pagkilos, ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido o ang nilalaman ng mga legal na parusa at nagbibigay ng karapatan sa estado at iba pang mga ahensyang nagpapatupad ng batas na magpasya sa kaso na isinasaalang-alang mga tiyak na pangyayari.
Ang medyo ilang mga patakaran (depende sa margin ng pagpapahalaga ng karampatang awtoridad) ay nahahati sa tatlong pangunahing grupo: sitwasyon, alternatibo, opsyonal.
Situational - mga pamantayan na nagbibigay para sa posibilidad ng direktang tiyak na regulasyon ng isang aksyon ng isang ahensyang nagpapatupad ng batas, depende sa mga katangian ng isang partikular na sitwasyon.
Alternatibong - mga pamantayan na nagbibigay ng posibilidad na mag-aplay ng isang ahensyang nagpapatupad ng batas ng isa sa ilang mga opsyon na tiyak na ipinahiwatig sa pamantayan, kabilang ang mga opsyon para sa mga parusa (tingnan, halimbawa, Artikulo 339 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR, Mga Artikulo 246, 364 ng Civil Code ng RSFSR).
Opsyonal - mga panuntunan na nagbibigay, kasama ang pangunahing opsyon, na inilalapat, bilang panuntunan, at isang opsyonal na opsyon. Maaari itong ilapat ng ahensyang nagpapatupad ng batas bilang kapalit ng pangunahing opsyon sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Kaya, ayon sa bahagi 1 ng Art. 47 ng Civil Code ng RSFSR, ang kabiguang sumunod sa obligadong notaryo na anyo ng isang transaksyon ay nangangailangan ng kawalan ng bisa nito. Kasabay nito, ang bahagi 2 ng parehong artikulo ay nagbibigay sa korte ng karapatang kilalanin ang isang transaksyon na ginawa sa paglabag sa notaryo form bilang wasto, sa kondisyon na ito ay hindi naglalaman ng anumang bagay na labag sa batas, isa sa mga partido ay ganap o bahagyang natupad ito, at ang iba ay umiiwas sa pagpaparehistro ng notaryo.
Imperative - mga pamantayan na naglalaman ng mga kategoryang reseta na hindi maaaring palitan ayon sa pagpapasya ng mga tao ng ibang mga kondisyon ng kanilang pag-uugali. Kung ang mga kalahok sa isang pampublikong relasyon gayunpaman ay nagtapos ng isang kasunduan na nagtatatag ng iba pang mga kondisyon ng pag-uugali, kung gayon ito ay kinikilala pa rin bilang hindi wasto, walang bisa; dahil dito, sa kasong ito, masyadong, ang kategoryang reseta, na ipinahayag sa imperative norm, ay gumagana. Halimbawa, kung ang mga partido ay kasama sa kontrata ng isang kondisyon na naglalayong limitahan ang legal na kapasidad (halimbawa, ibinigay nila ang obligasyon ng isa sa mga partido na hindi magpakasal bago umabot sa edad na tatlumpu), kung gayon ang naturang kasunduan ay walang anumang ligal na puwersa, dahil ang mga tuntuning namamahala sa legal na kapasidad ng mga mamamayan ay kailangang-kailangan.
Dispositive - mga patakaran na may bisa lamang hangga't ang mga partido, sa pamamagitan ng kanilang kasunduan, ay hindi nagtatag ng iba pang mga kondisyon para sa kanilang pag-uugali. Ang mga dispositive norms ay tinatawag ding pantulong: pinupunan nila ang nawawalang kasunduan, gumagana lamang sila kapag ang mga partido ay hindi sumang-ayon sa kanilang sarili sa isyung ito. Sa pagsasagawa, kinikilala sila ng mga salitang tulad ng "maliban kung napagkasunduan", "maliban kung itinatadhana sa kontrata" (tingnan, halimbawa, ang pamantayan ng Artikulo 53 ng Mga Pangunahing Kaalaman batas sibil USSR at mga republika ng unyon).
Sa ganitong paraan, dispositive norms ay may parehong uri na may medyo tiyak na mga pamantayan: parehong nagbibigay para sa posibilidad ng pagsasaayos ng mga relasyon sa lipunan sa isang indibidwal na batayan. Ngunit magkaiba sila sa isa't isa. Sa medyo ilang mga pamantayan ah, ang pangunahing bagay ay isang sukatan ng indibidwal na pag-aayos ng mga kaugnay na isyu; sa parehong oras, ang pamantayan, sa loob ng ilang mga limitasyon, ay direktang tumutukoy sa pag-uugali ng mga paksa. Sa dispositive norms, ang sandali ng pahintulot ay nauuna: nagtatatag sila ng ganoong antas ng disposability, alinsunod sa kung saan ang mga tao mismo (autonomously) ang magpapasya sa isang partikular na isyu; tuntunin tungkol sa tiyak na pag-uugali ang ilang mga tao ay ipinagkakaloob sa pamantayan lamang kung sakaling ang mga paksa ay hindi nakapag-iisa na malutas ang isyung ito. Kaya isa pang pagkakaiba. Ang mga medyo tinukoy na pamantayan ay gumagana kasabay ng mga indibidwal na reseta. Ang mga dispositive norms ay gumagana sa kawalan ng mga indibidwal na pagpapahayag ng kalooban - mga kasunduan sa pagitan ng mga partido sa isyung ito.
Ang isang mas malawak na kategorya kaysa sa dispositive norms ay ang prinsipyo ng dispositivity, na nagpapakilala sa kalayaan, kalayaan ng mga paksa sa pagtatapon ng kanilang mga karapatan, kabilang ang pamamaraang pamamaraan. Ang prinsipyong ito, na naaayon sa paraan ng desentralisadong regulasyon, ay ipinahayag hindi lamang sa dispositive, kundi pati na rin sa mga imperative na pamantayan.
6. Basic, nagdedetalye at iba't ibang mga pamantayan. Mga samahan ng pamantayan.
Ang isa pang dibisyon ng mga legal na pamantayan ay konektado sa isa sa mga lugar ng pagdadalubhasa ng batas - ang pagpapalalim ng normative concretization.
Ang pangangailangan para sa isang malinaw, komprehensibong regulasyon ng mga relasyon na ito, na ganap na sumasalamin sa mga katangian ng isang partikular at kasabay na tipikal na sitwasyon, ay humahantong sa katotohanan na ang mambabatas, kasama ang pangunahing (pangkalahatang) pamantayan, ay bumubuo ng mga reseta na idinisenyo upang linawin ang mga detalye ng regulasyon, ang mga posibleng opsyon nito, dahil sa mga kakaibang katangian ng may-katuturang partikular na mga pangyayari.
Sa eroplanong ito, kinakailangan na makilala sa pagitan ng mga reseta:
basic, detalyado, variant.
Basic (pangkalahatan) - mga tagubilin sa regulasyon na nagtatatag ng mga pangkalahatang tuntunin, mga prinsipyo para sa pag-regulate ng mga relasyon na ito (halimbawa, pangkalahatang tuntunin sa halaga ng alimony sa Bahagi 1 Artikulo. 68 KoBS RSFSR).
Detalye - mga tagubilin sa regulasyon na nagbibigay ng isang tiyak na solusyon sa isa o isa pang detalye ng regulasyon (halimbawa, isang tagubilin na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagtatatag ng mga uri ng mga kita na dapat isaalang-alang kapag nangongolekta ng alimony - Art. 70 ng Code of Administrative Offenses of ang RSFSR).
Variant - mga reseta ng regulasyon na idinisenyo upang ayusin alinsunod sa pangkalahatang pamantayan sa mga partikular na sitwasyon, sa mga espesyal na kondisyon, na may mga kakaibang variant ng mga partikular na pangyayari (halimbawa, ang pagbawi ng alimony sa kaso ng kapansanan at iba pang mga espesyal na pangyayari na may kaugnayan sa nagbabayad ng alimony, mga bahagi 2 at 3 ng artikulo 68 KoBS RSFSR). Sa batas ng kriminal, ang mga ito ay mga opsyon na nauugnay sa pagkakaroon ng ilang mga qualifying sign, na may antas ng pampublikong panganib ng isang gawa.
Ang pangunahing, nagdedetalye at iba't ibang mga normatibong reseta ay bumubuo ng mga bundle, magkakasunod na mga kadena, kung saan madalas na nabuo ang ilang pangkalahatan ng mga reseta, isang uri ng samahan ng mga pamantayan. Ang mga asosasyong ito, na, bilang panuntunan, ay bumubuo sa nilalaman ng isang multi-paragraph na artikulo ng isang normative act, ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang batas ng koneksyon sa pagitan ng mga reseta, isang espesyal na istraktura (halimbawa, isang pangkalahatang reseta kasama ang isang variant at isang detalyadong isa - tingnan ang mga reseta ng Artikulo 45 ng Code of Civil Procedure ng RSFSR)
Sa mga asosasyon ng mga reseta "nagsisimula ang lahat" sa istruktura ng batas. Bumubuo sila ng matatag na legal na komunidad - mga legal na institusyon, ang kanilang mga asosasyon. Bukod dito, sa mga asosasyon ng mga reseta na binuo ng mambabatas sa ilalim ng direktang impluwensya ng legal na kasanayan, ang pulso ng iba't ibang mga relasyon sa buhay, ang mga pangangailangan ng pagsasanay, at ang naipon na karanasan ng mga indibidwal na ligal na aktibidad ng mga karampatang awtoridad ay direktang nararamdaman.
Praktikal na mahalaga ang paghahati ng mga pamantayan sa - pangkalahatan at espesyal, at ang mga espesyal ay kinabibilangan ng mga espesyal, lokal (kagawaran), pansamantalang mga pamantayan.
Sa batayan ng saklaw ng mga pamantayan, ang mga ito ay inuri sa pangkalahatan at espesyal. Ang mga pangkalahatang legal na kaugalian ay tinatawag, na nalalapat sa uri ng mga relasyon na ito sa kabuuan, at mga espesyal na - mga pamantayan na nalalapat lamang sa loob ng isang partikular na uri ng relasyon. Halimbawa, ang mga pamantayan ng Fundamentals of Civil Legislation ng USSR at ang Union Republics at ang Civil Code ng Union Republics, na nakatuon sa kontrata ng supply, ay pangkalahatan, at ang mga pamantayan mga espesyal na kondisyon kinokontrol ang supply ng mga produkto ng ilang uri - espesyal.
Bilang isang iba't ibang mga pamantayan, na nakikilala sa pamamagitan ng saklaw ng pagkilos, ang mga pambihirang pamantayan ay maaaring makilala, ibig sabihin, ang mga pamantayan na nagtatatag ng isang magkakaibang pagkakasunud-sunod kaysa sa pangkalahatan at mga espesyal na pamantayan (halimbawa, mga pamantayan na nagtatatag ng pamamaraan para sa hindi kontraktwal na paghahatid ng mga produkto para sa export).
Kapag nag-uuri ng mga ligal na kaugalian ayon sa saklaw ng aksyon, ang anggulo ng pagtingin ay maaaring bahagyang mabago at ang mga pamantayan ay maaaring makilala ng isang bilog ng mga tao. Sa kasong ito, ang bilang ng mga pangkalahatang tuntunin ay muling kasama ang mga pamantayan na nalalapat sa uri ng mga relasyon na ito, at ang bilang ng mga espesyal - sa uri ng mga relasyon. Ang buong punto ay ang mga tampok ng ilang mga pamantayan ay direktang nauugnay sa isang tiyak na kategorya ng mga paksa. Kaya, sa batas sa paggawa, ang mga pangkalahatang pamantayan na nalalapat sa lahat ng manggagawa ay pinagsama sa mga espesyal na tuntunin, unang pinag-iba kaugnay ng mga manggagawa at empleyado, at pagkatapos ay higit pa sa mga espesyal na kategorya ng mga manggagawa at empleyado.
Sa batayan ng saklaw ng mga legal na pamantayan ay nahahati sa pangkalahatan at lokal (kagawaran). Pangkalahatan - ito ang mga patakaran na nalalapat sa mga tao, anuman ang teritoryo kung saan sila matatagpuan o kung saang organisasyon sila bahagi; lokal (kagawaran) - mga pamantayan na nalalapat lamang sa mga tao kung ang huli ay matatagpuan sa isang partikular na teritoryo o bahagi ng organisasyong ito.
Kabilang sa mga lokal na (departamento) na pamantayan, ang mga lokal na (intra-organisasyon) na mga pamantayan ay namumukod-tangi, ibig sabihin, mga pamantayan na may bisa lamang sa loob ng balangkas ng isang partikular na negosyo, kolektibong sakahan, atbp. (halimbawa, ang mga panloob na regulasyon ng isang naibigay na negosyo, ang mga pamantayan ng charter ng isang naibigay na kolektibong sakahan, atbp.) . Ang mga lokal na kaugalian, na naiiba sa ilang partikular na legal na katangian, ay naging paksa ng maingat na pagsasaalang-alang sa panitikan sa mga nakaraang taon.
Sa oras ng pagkilos, ang mga legal na pamantayan ay nahahati sa pangkalahatan at pansamantala. Pangkalahatan - ito ay mga pamantayang itinatag para sa isang hindi tiyak na panahon ng bisa hanggang sa makansela o mabago ang mga ito; pansamantala - mga pamantayan na itinatag lamang para sa isang tiyak na panahon (halimbawa, sa panahon ng isang natural na sakuna).
Ang isang tiyak na lugar sa pag-uuri ng mga legal na pamantayan ay inookupahan ng tinatawag na mga pamantayan ng rekomendasyon. Ang kanilang kahulugan at kabuluhan bilang "mga pamantayan" ay mauunawaan lamang kung ang mga penomena na ito ay isasaalang-alang sa organikong koneksyon sa mga pamantayang nagpapahintulot at nagbubuklod (II.25.3), at higit sa lahat, sa loob ng balangkas ng proseso ng paggawa ng batas. Ang mga rekomendasyong nakapaloob, halimbawa, sa magkasanib na mga resolusyon ng Komite Sentral ng CPSU at ng Konseho ng mga Ministro ng USSR ay bumubuo ng payo, isang panukala mula sa mga karampatang awtoridad na hinarap sa mga kooperatiba at pampublikong organisasyon. Ang kanilang legal na kahulugan Binubuo ang katotohanan na hindi lamang nila a) pinahihintulutan ang kooperatiba o pampublikong organisasyon na gumawa ng isang tiyak na desisyon sa normatibong regulasyon ng ilang mga relasyon, b) obligado itong talakayin ang rekomendasyon, kundi pati na rin c) preliminarily sanction ang normatibong desisyon ng organisasyon sa isyung ito, isangkapan ito legal na puwersa(na siyang batayan para sa kasunod na pagpaparehistro o pag-apruba ng mga kaugnay na gawain ng kooperatiba at pampublikong organisasyon sa mga katawan ng estado). Ang mga rekomendasyon ay dapat isaalang-alang sa pagkakaisa sa mga lokal na pamantayan na tinatanggap ng isang kooperatiba o pampublikong organisasyon. Kaugnay nito, ang mga rekomendasyon ay isang yugto sa proseso ng paggawa ng panuntunan na isinasagawa ng mga kolektibong bukid at iba pang kooperatiba at pampublikong organisasyon, gabayan ito, tiyakin ang pagkakaisa ng mga lokal na kaugalian sa buong bansa.
Sa ligal na literatura, ang mga pamantayan ng insentibo ay minsan ay tinutukoy bilang isang malayang anyo, ibig sabihin, mga pamantayan na nagtatatag ng mga hakbang sa insentibo para sa pagsasagawa ng mga aksyon na lalong kapaki-pakinabang para sa isang sosyalistang lipunan. Sa katunayan, ang mga malawak na kumplikado ng mga reseta ay maaaring matukoy sa batas ng Sobyet, na idinisenyo upang magbigay ng mga legal na paraan para sa pagpapatupad ng mga prinsipyo ng materyal at moral na mga insentibo, na ipinahayag sa paghihikayat. Ang kanilang pinagsamang panlipunan at karaniwan legal na paglalarawan parang napakahalaga. At the same time, may iba pang makikita. Kung maaari at kinakailangan, ang paglalaan ng isang malawak na hanay ng mga insentibong legal na regulasyon bilang mga independiyenteng species mga pamantayan, kung gayon ang gayong pagpili ay isang espesyal na pag-uuri, na may higit na sosyo-pulitikal na kahalagahan at itinayo ayon sa isang tiyak na pamantayan-karakter. epekto sa lipunan Ang mag-invoke ng pag-uugaling ito. Ang kakanyahan ng naturang pag-uuri ay ang pagkilala sa pagitan ng mga pamantayan para sa mga insentibo at mga pamantayan na nagsasagawa ng direktang impluwensya ng estado.
Sa espesyal na ligal na panig, sa eroplano kung saan isinasagawa ang pag-uuri ng mga ligal na pamantayan, ang mga reseta ng insentibo ay hindi bumubuo ng isang solong grupo. Kasama sa pangkat na ito ang dalawang uri ng mga umiiral na pamantayan (mga tuntunin na nagtatatag ng isang pangunahing obligasyon na may kaugnayan sa pag-uugali na pinasigla ng paghihikayat; mga pamantayan sa obligasyon ng isang partikular na katawan na magbigay ng panghihikayat sa ilalim ng ilang mga kundisyon) at dalawang uri ng mga pamantayang nagbibigay-daan (mga tuntunin sa karapatan ng isang tao na makatanggap ng panghihikayat; mga tuntunin sa karapatan ng karampatang awtoridad na magbigay ng mga insentibo). Bukod dito, sa pamamagitan lamang ng isang tumpak na legal na paglalarawan ng mga pamantayan na nagbibigay ng panghihikayat, maaaring maihayag ang isang napakasalimuot, natural na kumbinasyon ng mga reseta na ito, na bumubuo ng isang mahalagang kumplikado at tiyak sa kanilang integridad na tinitiyak, mula sa legal na panig, ang pagpapatupad ng mga prinsipyo ng materyal at moral na interes, na ipinahayag sa panghihikayat (II. 21.4.).
Gayunpaman, hindi ba may mga detalye ang mga reseta ng insentibo sa mga tuntunin ng mga parusa? Hindi ba ang mga insentibo ay kumikilos bilang isang panukalang panseguridad ng mga legal na pamantayan, na pinapalitan ang mga mapilit na hakbang ng estado? At ang gayong diskarte ay halos hindi makatwiran. Karamihan sa mga pamantayang nauugnay sa paghihikayat ay hindi konektado sa pansamantalang tungkulin ng paghihikayat: ginagawa lamang nilang pormal ang huli. Ngunit kahit na hindi natin pinag-iisipan ang buong kumplikadong mga pamantayan na may kaugnayan sa paghihikayat, ngunit sa mga ito lamang na nakatuon sa mga legal na obligasyon na may kaugnayan sa pag-uugali na pinasigla ng paghihikayat, kung gayon ang gayong mga pamantayan ay halos hindi matukoy bilang isang espesyal na pamagat mula sa pananaw ng mga pansamantalang hakbang - mga parusa. Pagkatapos ng lahat, ang mga insentibo at legal na parusa ay mga phenomena ng iba't ibang eroplano. Kung ang isang legal na parusa ay isang bahagi ng isang legal na pamantayan na nagpapahiwatig ng mga hakbang na mapilit ng estado na idinisenyo upang matiyak ang katuparan ng mga legal na obligasyon, kung gayon ang paghihikayat ay tumutukoy sa disposisyon ng pamantayan, sa nilalaman ng mga karapatan at obligasyon. At ang kakanyahan ng paghihikayat ay hindi upang matiyak ang pagpapatupad ng mga legal na pamantayan (na karaniwang para sa mga parusa), ngunit upang direktang pasiglahin ang nais na pag-uugali, upang maging isang extralegal na pampasigla. Pinapalitan o dinadagdagan nito hindi ang mga parusa ng mga pamantayan, ngunit ang mapilit na impluwensya ng estado, na isinasagawa sa tulong ng legal na mekanismo sa kabuuan. Tulad ng para sa mga alituntunin ng insentibo ng batas, ang kanilang kahalagahan ay nakasalalay sa pagpormal ng insentibo, ang mga pamamaraan na nauugnay dito, na nagpapakilala sa mga relasyon na umuunlad dito sa isang mahigpit na balangkas sa tulong ng isang hanay ng mga nagbubuklod at nagpapahintulot sa mga reseta, na ang bawat isa ay nilagyan ng kagamitan. na may sariling nangangailangang paraan ng pagtitiyak.
Kabilang sa mga promising problema ng pag-uuri ng mga legal na butas, na binalangkas lamang ng aming legal na agham, dapat ituro ng isa ang mga problema ng tinatawag na sectoral norms, ibig sabihin, mga norms na nililimitahan ng mga sangay ng batas. Sa katunayan, kung ang mga sangay ng batas ay natukoy hindi lamang sa pamamagitan ng paksa, kundi pati na rin ng ligal na rehimen (paraan) ng regulasyon, nangangahulugan ito na ang mga palatandaan ay matatagpuan sa mga ligal na kaugalian mismo na nagpapahiwatig ng kanilang pag-aari sa isang partikular na industriya. Ito ay malinaw na ang mga tampok ng industriya na ito ay ipinahayag, sa partikular, sa mga patakaran na namamahala sa pangkalahatang legal na katayuan ng mga paksa, pati na rin sa mismong kumbinasyon ng mga patakaran sa bawat isa. Kasabay nito, halos hindi mapag-aalinlanganan na ang mga tampok ng mga sangay ng batas ay makikita, bilang karagdagan, sa mga tiyak na ligal na pamantayan. Hindi sinasadya na, halimbawa, sa legal na panitikan ng Sobyet, maraming mga may-akda ang nakikilala sa pagitan ng mga parusa ng mga pamantayan ng mga sangay ng batas (administratibo, kriminal at iba pang mga parusa). Ang isang mas maingat na pagsusuri ay malamang na magbubunyag ng mga partikular na tampok sa mga disposisyon ng mga pamantayan ng ito o ang sangay na iyon, ang kanilang mga hypotheses, sa kumbinasyon ng mga elemento, atbp. Ang problemang ito ay nananatiling tuklasin.
Mula sa aklat na Private International Law: isang gabay sa pag-aaral may-akda Shevchuk Denis Alexandrovich3.1. Ang konsepto at mga uri ng mga alituntunin ng salungatan Gaya ng nabanggit sa itaas, ang pangunahing nilalaman ng pribadong internasyonal na batas ay bumababa sa pagtukoy at paghahanap ng mga paraan upang malutas ang problema sa salungatan.
Mula sa aklat na Corporate Law may-akda Sazykin Artem Vasilievich9. Ang konsepto ng corporate norms at ang kanilang mga uri
Mula sa aklat na Administrative Law of Russia sa Mga Tanong at Sagot may-akda Konin Nikolai Mikhailovich1. Ang konsepto ng pamamahala bilang isang saklaw ng aplikasyon ng mga pamantayan ng batas na administratibo. Mga uri ng pamamahala Ang batas na administratibo bilang isa sa pinakamahalagang pangunahing industriya pampublikong batas kinokontrol ang mga relasyon sa larangan ng organisasyon at paggana ng pampublikong administrasyon, i.e.
Mula sa librong Criminal Law (General and Special Parts): Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda1. Ang konsepto, mga tampok at uri ng mga administratibong legal na pamantayan Tulad ng anumang legal na pamantayan, ang isang administratibong legal na pamantayan ay isang tuntunin ng pag-uugali na itinatag o pinahintulutan ng estado na nalalapat sa isang walang limitasyong malawak na hanay ng mga paksa
Mula sa aklat na Theory of State and Law may-akda Morozova Ludmila Alexandrovna1. Mga batayan at uri ng systematization ng mga pamantayan ng batas administratibo Ang batas administratibo, tulad ng anumang iba pang sangay, ay may sariling sistema, na nagpapahiwatig kung paano, sa anong paraan sa loob ng sangay na ito, ang mga bumubuo nitong pamantayan ng batas ay pinagsama-sama. Ayon sa saklaw ng pamantayan
Mula sa aklat na Theory of State and Law: Lecture Notes may-akda Shevchuk Denis Alexandrovich53. Kumpetisyon ng mga pamantayan, mga uri at uri nito Ang kumpetisyon ng mga pamantayan ay isang sitwasyon kung saan ang isang mapanganib na gawain sa lipunan ay nasa ilalim ng mga palatandaan ng ilang mga pamantayan ng batas ng kriminal, bagaman isang krimen ang nagawa Mga Uri ng kompetisyon: pangkalahatan at mga espesyal na pamantayan; mga espesyal na tuntunin;
Mula sa aklat na Judicial practice sa mga kasong sibil. Mga pagtatalo sa proteksyon ng consumer may-akda Kratenko Maxim Vladimirovich11.3 Mga uri ng pamantayang panlipunan Maraming klasipikasyon ang mga pamantayang panlipunan. Ang pinakalaganap ay ang kanilang paghahati ayon sa dalawang pamantayan: 1) ayon sa saklaw. Alinsunod dito, ang pang-ekonomiya, pampulitika, kapaligiran, atbp. ay nakikilala; 2) ayon sa regulasyon
Mula sa aklat na Postclassical Theory of Law. Monograph. may-akda Chestnov Ilya Lvovich§ 1. Regulasyon sa lipunan. Ang konsepto, mga tungkulin at mga uri ng mga pamantayang panlipunan Sa pinaka-pangkalahatang mga termino, ang regulasyong panlipunan ay nauunawaan bilang imanent sa lipunan at tumutukoy kaayusan sa lipunan Ang isang tiyak na kaayusang panlipunan ay naitatag bilang isang resulta ng aksyon
Mula sa aklat na Selected Works on the General Theory of Law may-akda Magasinero na si Yakov Mironovich§ 2. Mga uri ng legal na pamantayan mga legal na regulasyon medyo iba-iba. Upang matukoy ang pangkalahatan at
Mula sa aklat na Problema ng Teorya ng Estado at Batas: Teksbuk. may-akda Dmitriev Yuri AlbertovichKabanata 24. Interpretasyon ng Mga Tuntunin ng Batas § 1. Ang konsepto ng interpretasyon mga legal na regulasyon sa buhay, sa pag-uugali ng mga tao, ay imposible nang walang pag-unawa sa nilalaman ng mga legal na pamantayan, na nililinaw ang kalooban ng mambabatas na nakapaloob sa kanila. Ang prosesong ito ng paglalahad ng kalooban sa
Mula sa aklat ng may-akdaKabanata 2. Mga karapatan ng mamimili: konsepto, uri, garantiya
Mula sa aklat ng may-akda Mula sa aklat ng may-akda§ 2. Mga uri ng legal na pamantayan Ang mga pamantayan, gaya ng nakita natin, ay nahahati sa kailangan, ipinagbabawal at pinahihintulutan. Ang mga negatibo at determinatibo ay idinagdag sa kanila. Ang mga negatibo ay nagpapahiwatig lamang na walang legal na kahihinatnan ang sumusunod mula sa katotohanang ito (halimbawa,
Mula sa aklat ng may-akdaKabanata 12
Norm karapatan (mula sa lat. norma- sukat, tuntunin, modelo, pamantayan) ay isang unibersal na nagbubuklod na pormal na tinukoy na tuntunin ng pag-uugali na itinatag at ibinigay ng lipunan at estado, na naayos at nai-publish sa mga opisyal na gawain, na naglalayong i-regulate ang mga pampublikong karapatan at obligasyon ng mga kalahok sa relasyon sa publiko.
Mga natatanging katangian ng batas
Ang mga tuntunin ng batas, kasama ang pang-ekonomiya, pampulitika, moral, relihiyoso, aesthetic na mga kaugalian, tradisyon at kaugalian, mga tuntunin ng kagandahang-asal, ay nabibilang sa mga pamantayang panlipunan, ngunit may sariling mga natatanging katangian:
1) pagiging matatag sa batas (o sa iba pa mga regulasyon);
2) pangkalahatang obligatoriness: lahat ay obligadong sumunod - parehong mga indibidwal at organisasyon;
3) seguridad na may kapangyarihan ng estado.
Ang istraktura ng panuntunan ng batas ay binubuo ng tatlong elemento:
1. Hypothesis. Itinatag kung sino at sa ilalim ng anong mga kundisyon ang dapat sumunod sa tuntunin ng batas.
2. Disposisyon. Ipinapahiwatig ang mga karapatan at obligasyon mismo, na magkakasamang bumubuo ng isang modelo ng pag-uugali.
3. Sanction. Nagsasaad ng mga kahihinatnan na nangyayari kapag ang isang tuntunin ng batas ay nilabag.
Ang sistema ng batas ay batay sa mga alituntunin ng batas, na bumubuo ng mga ligal na institusyon (halimbawa, ang institusyon serbisyo publiko, contracting institute). Ang mga sangay ay nabuo mula sa mga ligal na institusyon, iyon ay, ang pinakamalaking dibisyon ng batas (halimbawa, batas kriminal, batas sa paggawa, atbp.). Ang kabuuan ng lahat ng sangay ay bumubuo ng batas sa kabuuan, ibig sabihin, ang sistema ng batas ng bansa.
Mga palatandaan ng isang legal na pamantayan
1. Regulasyon ng pag-uugali. Ang mga tuntunin ng batas ay namamahala sa pag-uugali ng mga indibidwal at organisasyon na may kaugnayan sa bawat isa.
2. Pangkalahatan (hindi personalized) na karakter. Ang mga tuntunin ng batas ay walang partikular na addressee.
3. Obligado. Ang mga tuntunin ng batas ay obligado para sa lahat kung kanino sila tinutugunan.
4. Komunikasyon sa estado. Ang mga tuntunin ng batas ay itinatag o pinapahintulutan ng estado, kung kinakailangan, na ibinigay ng pamimilit ng estado. Ang isa lamang sa isang bilang ng mga pamantayang panlipunan na nagmumula sa estado.
5. Pormal na kahulugan. Ang mga alituntunin ng batas ay karaniwang itinatakda sa mga legal na gawain ng estado at inaayos ang mga karapatan, obligasyon at pagbabawal. Nai-publish sa nakasulat na anyo.
6. Consistency.
Ang panuntunan ng batas ay ang pangunahing selula ng batas, ang paunang elemento nito → ang tuntunin ng batas ay nailalarawan sa lahat ng mga katangiang katangian ng batas sa kabuuan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang konsepto ng panuntunan ng batas at batas ay nagtutugma. Ang batas ay isang sistema, isang hanay ng mga legal na pamantayan.
Ayon sa mga pag-andar, ang mga pamantayan ng batas ay nahahati sa regulasyon at proteksyon:
Pamantayan sa regulasyon tinutukoy ang mga karapatan at ligal na obligasyon ng paksa ng batas, ang mga kondisyon para sa kanilang paglitaw at pagkilos.
Proteksiyon na pamantayan tinutukoy ang mga kondisyon para sa paglalapat ng mga panukala ng mapilit na impluwensya ng estado sa paksa ng batas, ang kalikasan at nilalaman ng mga hakbang na ito.
Ayon sa likas na katangian ng mga tuntunin ng pag-uugali na nakapaloob sa mga ito, ang mga tuntunin ng batas ay nahahati sa pagpapahintulot, pagbubuklod at pagbabawal.
Mga anyo ng regulasyon ng batas - pahintulot, reseta, pagbabawal.
Pagpapagana ng pamantayan Ito ay isang pamantayan-pahintulot na nagtatatag kung ano ang maaaring gawin.
umiiral na pamantayan Isa itong panuntunan na nagsasabi sa iyo kung ano ang gagawin.
Pagbabawal sa pamantayan Isa itong panuntunan na nagsasabi sa iyo kung ano ang hindi mo magagawa.
Mga anyo ng pagpapatupad ng batas - pagsunod, pagpapatupad, paggamit, aplikasyon.
Ang pagsunod ay pag-iwas sa paggawa ng mga bagay na ipinagbabawal ng batas na ipinatutupad.
Ang pagpapatupad ay ang pagganap ng mga aktibong aksyon upang matupad ang mga legal na obligasyon ng isang positibong nilalaman.
Ang paggamit ay ang paggamit ng mga kapangyarihan ng isang tao, mga aksyong ayon sa batas ayon sa kanyang pagpapasya.
Ang aplikasyon ay isang aktibong aktibidad ng kapangyarihan ng mga karampatang awtoridad upang malutas ang mga partikular na kaso sa loob ng balangkas ng mga ligal na pamantayan, ang paglalathala ng mga espesyal na ligal na aksyon.
Ang mga pamantayan ng batas ay ipinahayag sa mga pinagmumulan ng batas, na pangunahing mga legal na gawain.
Mga regulasyon
Kapag ang isang estado ay nagpatibay ng isang partikular na legal na pamantayan, inaayos ito sa isang opisyal na nakasulat na dokumento - isang normatibo (o legal) na kilos. Ang mga alituntunin ng batas ay nag-iiba depende sa dokumento kung saan nakalagay ang mga ito.
TANONG:
Ang listahan sa itaas ay nagpapakita ng pagkakatulad sa pagitan ng batas at moralidad at ang pagkakaiba ng batas at moralidad. Piliin at isulat muna ang mga serial number ng pagkakatulad (2), at pagkatapos ay ang mga serial number ng mga pagkakaiba (2).
Sagot
Mga Paksa ng Sanaysay:
"Ang mga walang kwentang batas ay nagpapahina sa mga kinakailangang batas."
(Ch. Montesquieu)
"Ang isang mayorya ng mga batas sa isang estado ay kapareho ng isang mas malaking bilang ng mga doktor: isang tanda ng karamdaman at kawalan ng lakas."
(Voltaire)
"Ang mga batas ay isinulat para sa mga ordinaryong tao, samakatuwid ang mga ito ay dapat na nakabatay sa mga ordinaryong tuntunin ng sentido komun."
Sa sistema ng mga anyo ng pagsasakatuparan ng batas, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng aplikasyon ng mga alituntunin ng batas. Ito ay kinakailangan sa mga kaso kung saan ang isang ligal na pamantayan ay maaaring ipatupad lamang sa mapang-akit na tulong ng mga awtorisadong katawan ng estado, halimbawa, sa isang sitwasyon kung saan ang isang iligal na tinanggal na empleyado ay naibalik sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte. Ito ay makabuluhang nakikilala ang aplikasyon ng alituntunin ng batas mula sa naunang itinuturing na mga paraan ng pagpapatupad ng batas (pagsunod sa mga reseta ng batas, atbp.), na may kaugnayan sa kung saan ang mga paksa ay kumikilos sa kanilang sarili, nang hindi gumagamit ng opisyal na tulong ng mga katawan ng estado. Bilang karagdagan, ang aplikasyon, bilang isang espesyal na paraan ng pagpapatupad, ay may sariling layunin, ang komposisyon na tinutukoy ng mga paksa, at ang papel sa mekanismo ng batas.
Sa pinaka-pangkalahatang mga termino, maaari nating sabihin: ang paggamit ng mga tuntunin ng batas ay nangangahulugan "paglalapat" ng mga pangkalahatang legal na pamantayan sa isang partikular na legal na sitwasyon, sa ilang partikular na tao. Halimbawa, alinsunod sa mga pamantayan ng batas kriminal, ang hukuman ay nagpapasa ng hatol sa nasasakdal para sa krimen na ginawa niya.
Ang aplikasyon ng panuntunan ng batas ay ang aktibidad ng pag-oorganisa na may awtoridad ng estado ng mga karampatang awtoridad ng estado o iba pang mga katawan sa ilalim ng awtoridad nito, upang ipatupad ang mga ligal na pamantayan tungkol sa mga partikular na kaso sa buhay at gumawa ng isang indibidwal na desisyon sa anyo ng isang espesyal na aksyon. 2 .
Mga tampok ng aplikasyon ng batas
Sa pagsasalita tungkol sa mga tampok ng pagpapatupad ng batas, kinakailangang bigyang-pansin ang mga sumusunod.
1. Pagpapatupad ng batas(hindi tulad ng iba pang mga anyo ng pagsasakatuparan ng karapatan, kung saan lumalahok ang mga indibidwal at legal na entity) isinasagawa lamang ng mga espesyal na awtorisadong entity. Ito ay mga katawan ng estado (mga opisyal), pati na rin ang mga katawan na hindi estado (mga organisasyon, institusyon), kung saan ang estado ay nagtalaga ng mga kapangyarihan sa larangan ng pagpapatupad ng batas (mga awtoridad lokal na pamahalaan, mga korte ng arbitrasyon, atbp.). Ang mga aktibidad para sa aplikasyon ng batas ay maaaring isagawa ng mga awtoridad sa pambatasan, mga awtoridad sa ehekutibo, mga awtoridad ng hudisyal at prosecutorial, pangangasiwa ng mga negosyo at institusyon, mga opisyal, mga pampublikong istruktura sa ngalan ng (na may sanction) ng estado. Ang katawan na nagpapatupad ng batas, na nagpapalawak ng mga legal na kaugalian sa isa o ibang partikular na kaso sa buhay, nilulutas ang isang partikular na legal na kaso, nagsasagawa ng mga kinakailangang hakbang para sa praktikal na pagpapatupad ng mga legal na pamantayan 1 . Ang mga mamamayan na hindi opisyal ay hindi maaaring makisali sa mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas, dahil hindi sila pinahintulutan ng estado na gawin ito.
Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga mamamayan ay hindi nakikilahok sa mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas. Kadalasan, ito ay sa kanilang inisyatiba na ang aplikasyon ng batas ay isinasagawa, halimbawa, na may kaugnayan sa pagsasampa ng isang mamamayan ng isang kaso tungkol sa kabayaran para sa pinsalang dulot, na may isang aplikasyon para sa trabaho o pagpapaalis sa trabaho, para sa appointment ng isang pensiyon, atbp.
2. Ang aplikasyon ng batas ay ang kapangyarihang aktibidad ng mga katawan ng estado, kanilang mga opisyal at iba pang awtorisadong entidad. Isinasaalang-alang ang nilalaman ng tampok na ito, napansin namin ang dalawang pangyayari: 1) ang mga paksa ng aplikasyon ng batas ay pangunahing kinabibilangan ng mga katawan ng estado (hukuman, opisina ng tagausig, pulisya, atbp.) at mga opisyal (Presidente ng Russian Federation, gobernador, tagausig , imbestigador, atbp.), at sa ilang mga kaso iba pang mga awtorisadong entity (halimbawa, mga lokal na pamahalaan); 2) iba ang aplikasyon ng batas dominanteng karakter. Ibig sabihin, binibigyan ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas mga awtoridad ng gobyerno, kanilang mga desisyon kailangan para sa lahat kung kanino sila hinarap (halimbawa, ang obligasyon ng tsuper na magbayad ng multa sa pamamagitan ng desisyon ng korte para sa pagkakasala na ginawa).
Ang mapang-akit na katangian ng paglalapat ng batas ay ipinakikita rin sa katotohanan na ang hindi pagpapatupad ng mga desisyon sa pagpapatupad ng batas ay maaaring magkaroon ng kaukulang legal na epekto. Sa ganoong sitwasyon, posible, halimbawa, na dalhin ang akusado, ang nasasakdal, ang saksi at ilang iba pang mga tao sa korte, sa mga katawan ng pagtatanong, sa tagausig o imbestigador, halimbawa, kung hindi sila humarap nang walang isang magandang dahilan kapag ipinatawag.
3. Ang aplikasyon ng batas bilang isang tiyak na proseso ay may ilang mga yugto(pagtatag ng aktuwal at legal na batayan kaso, paggawa ng desisyon, dinadala ang nilalaman ng desisyon sa atensyon ng mga interesadong indibidwal at organisasyon).
4. Ang aplikasyon ng batas ay pang-organisasyon sa kalikasan, na naglalayong tiyakin ang normal na kurso ng legal na regulasyon ng pag-uugali ng mga mamamayan at organisasyon. Ang layunin ng aplikasyon ng batas sa aspetong ito ay ang organisasyon ng normal na proseso ng pagpapatakbo ng batas, na tinitiyak ang pag-uugali ng mga indibidwal at organisasyon alinsunod sa mga legal na kinakailangan. Kung walang ganoong indibidwal na regulasyon, sa ilang mga kaso, ang mga layunin ng mga indibidwal at legal na entity ay hindi makakamit. Nangangahulugan ito, sa partikular, "koneksyon" sa mga sitwasyon kung saan, nang walang desisyon sa pagpapatupad ng batas, ang mga karapatan at obligasyon ng mga mamamayan na nagmumula sa batas (paghirang sa isang posisyon, paglalaan ng mga plot ng lupa, paglutas ng hindi pagkakaunawaan, desisyon sa pagbabayad ng mga benepisyo, pagpasok sa isang unibersidad, atbp.) d.).
Ang aplikasyon ng batas sa aspetong ito, sa makasagisag na pagsasalita, ay nagbibigay, "nagsisilbi" sa batas, dahil dito ang batas ay, kumbaga, "ipinagkatiwala", "ibinigay" sa mga espesyal na katawan para sa pagpapatupad ng mga pamantayan nito sa pagsasanay, sa katotohanan, tungkol sa ilang mga sitwasyon sa buhay na nangangailangan ng isang legal na solusyon ( pag-aayos ng isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga tagapagmana).
5. Ang aplikasyon ng batas ay isang indibidwal na ligal na kalikasan. Ang pagpapatupad ng batas ay ang pagkonkreto ng batas na may kaugnayan sa isang partikular na kaso, na nagdadala ng isang partikular na kaso, isang katotohanan sa ilalim ng pangkalahatang tuntunin ng batas. Sa ganitong diwa, ang pagpapatupad ng batas ay "nag-uugnay" ng isang pangkalahatang abstract na tuntunin ng batas sa isang personal na tinukoy na paksa, mga tiyak na katotohanan at mga pangyayari (hatol, desisyon ng korte). Ang aplikasyon ng batas, sa katunayan, ay isang "konduktor" ng pagsasalin ng pangkalahatang normatibong mga reseta ng batas sa aktwal na pag-uugali ng ilang mga paksa (appointment sa isang posisyon, pagpapatala sa isang unibersidad, conscription sa hukbo).
Ang tagapagpahiwatig na ito ng pagpapatupad ng batas ay pinaka-malinaw na ipinakita sa mga aktibidad ng korte. Sa pamamagitan ng pag-uugnay ng isang partikular na sitwasyon sa buhay sa mga alituntunin ng batas (isang pagtatalo tungkol sa mga karapatan, isang pagkakasala), ang mga korte ay gumagawa ng isang tiyak na desisyon. Maaari nitong opisyal na patunayan na ang mga nagsasakdal, nasasakdal, nasasakdal at iba pang mga tao ay may ilang mga pansariling karapatan at obligasyon, atbp., at tinutukoy ang posibilidad ng kanilang pagpapatupad.
6. Ang aplikasyon ng batas ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malikhaing oryentasyon sa diwa na pinapayagan ng batas ang mga awtorisadong paksa, nang hindi lumalampas sa mga reseta nito, na pumili ng pinakamainam na solusyon mula sa ilan. Halimbawa, ang pagpili ng korte ng parusa para sa isang krimen, na isinasaalang-alang ang personalidad ng nagkasala, ang mga pangyayari ng komisyon.
7. Ang paglalapat ng batas ay isinasagawa sa mga batayan at sa loob ng mga limitasyon na itinatadhana ng batas at ang kaukulang mga paraan ng pamamaraan. Ang paggamit ng batas ay may mga batayan at saklaw ng pamamahagi na malinaw na tinukoy ng batas. Bilang isang uri ng aktibidad ng estado, ang pagpapatupad ng batas ay maaari lamang maganap sa mga kaso na hayagang itinatadhana ng batas.
Ang pagkakasunud-sunod ng pamamaraan ng aplikasyon ng batas ay tumutulong upang ibukod ang pagiging arbitrariness ng tagapagpatupad ng batas, upang himukin siya na kumilos nang eksklusibo alinsunod sa mga kinakailangan ng legalidad. Ang nasabing utos, sa partikular, ay ibinibigay ng mga pamantayan ng Code of Criminal Procedure, Code of Civil Procedure, Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, atbp. Sa pag-iisip na ito, ang mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ng hudisyal, investigative , administratibo at iba pang mga katawan at opisyal ng estado ay isinasagawa.
8. Ang aplikasyon ng batas ay naglalayong magtatag ng mga tiyak na legal na kahihinatnan - mga pansariling karapatan at obligasyon, mga insentibo at parusa, atbp.
9. Ang huling resulta ng aplikasyon ng batas - pagpapalabas ng isang aksyon ng aplikasyon (indibidwal na legal na desisyon). Tila, kung saan walang desisyon sa pagpapatupad ng batas na ipinahayag sa isang espesyal na legal na batas, doon, sa katunayan, walang aplikasyon ng batas. Ang mga kilos na nagpapatupad ng batas ay isang utos ng appointment, isang desisyon, isang hatol ng korte, isang akto ng pagpaparehistro ng kasal, atbp. Ang resulta ng pagpapatupad, i.e. ang desisyon na ginawa sa anyo ng isang indibidwal na aksyon ay may bisa sa mga paksa kung kanino ito tinutugunan, at para sa mga katawan na dapat isagawa ito.
Mga batayan para sa aplikasyon ng batas. Sa sangguniang literatura, ang salitang "pundasyon" ay binibigyang kahulugan bilang pundasyon ng isang istraktura o nangangahulugan ng isang pangunahing paghatol na may kaugnayan sa katangian ng isang partikular na kababalaghan 1 .
Ang mga batayan para sa paglalapat ng batas ay kinabibilangan ng mga sumusunod na sitwasyon kapag:
a) nang walang awtoritatibong indibidwal na desisyon ng karampatang awtoridad ang mga karapatan at obligasyon ay hindi maaaring lumitaw para sa mga partikular na tao.
Alinsunod dito, kinakailangang itatag ang presensya o kawalan ng mga tiyak na katotohanan at kilalanin ang mga ito bilang legal na makabuluhan. Halimbawa, ang karapatan sa isang pensiyon ay hindi talaga bumangon para sa isang mamamayan hanggang ang isang naaangkop na desisyon sa pagpapatupad ng batas ay ginawa ng karampatang awtoridad (ang komisyon para sa pagtatalaga ng isang pensiyon), batay sa isang pagsusuri ng ilang mga katotohanan at mga dokumento. Ang katulad na aktibidad ng pagpapatupad ng batas ay nauuna sa pagkilala sa isang mamamayan bilang nawawala, atbp.;
b) may legal na kontrobersya, mga karapatan at obligasyon, at bukod pa, ang mga partido mismo ay hindi makakarating sa isang napagkasunduang desisyon sa kasalukuyang sitwasyon. Isinasaalang-alang ng may-katuturang karampatang awtoridad ang kaso upang malutas ang salungatan, ibalik ang nilabag na karapatan. Bilang isang resulta, ang mga tagapagmana ay naghahati ng ari-arian alinsunod sa desisyon ng korte, ang labag sa batas na tinanggal na tao ay ibinalik sa trabaho, ang may utang ay obligadong bayaran ang utang, ang nagbebenta ay obligadong ilipat ang nabili na bagay, atbp.;
c) may mga hadlang, mga hadlang sa paggamit ng isang subjective na karapatan (isang desisyon ng korte sa pagbawi ng bagay ng may-ari mula sa ilegal na pag-aari ng ibang tao);
d) kinakailangan opisyal na pagtatatag ng ilang mga legal na katotohanan, pagkilala sa kanilang ligal na kahalagahan(ang pagkakaroon ng aktwal na relasyon sa mag-asawa, pagiging isang umaasa, pagkilala sa isang mamamayan bilang nawawala, atbp.). Sa ganitong mga kaso, ang mga katotohanan ay itinatag na maaaring maging batayan para sa kasunod na hudisyal at administratibong mga desisyon, atbp.;
e) kinakailangan opisyal na pagpaparehistro mga indibidwal o legal na entity, ilang mga karapatan, aksyon ng mga tao, halimbawa, pagpaparehistro ng pagmamay-ari ng real estate, pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante, pagpaparehistro ng transportasyon sa pulisya ng trapiko, atbp.;
f) ang isang pagkakasala ay nagawa at ito ay kinakailangan upang itatag ang antas ng pagkakasala ng nagkasala, ang pinsalang dulot, atbp. at, nang naaayon, matukoy ang uri at lawak ng legal na pananagutan o iba pang mga hakbang ng pamimilit ng estado.
Ang pag-uuri ng mga ligal na pamantayan sa mga species ay isinasagawa sa iba't ibang mga batayan.
1. Ayon sa mga sangay ng batas, ang mga tuntunin ng batas ay nahahati sa:
mga pamantayan ng batas sa konstitusyon;
mga pamantayan ng administratibong batas;
batas kriminal atbp.
2. Mayroon ding:
mga pamantayan matibay na batas na tumutukoy sa nilalaman ng mga karapatan at obligasyon;
batas pamamaraan , na kumokontrol sa pamamaraan, ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng unang pangkat ng mga pamantayan.
3. Gaya ng nabanggit na, ang mga tuntunin ng batas ay maaaring:
positibong regulasyon ;
pagpapatupad ng batas .
4. Ayon sa antas ng katumpakan at katiyakan ng aktwal na mga pangyayari ng kaso na ipinahiwatig sa hypothesis, ang mga tuntunin ng batas ay nahahati sa:
tiyak;
medyo tiyak.
Normal na may tiyak na hypothesis ang mga kondisyon para sa pagpapatupad nito ay napakalinaw at halata na sa bawat kaso ng aplikasyon ng pamantayan ay sapat lamang na sabihin ang kanilang presensya (pag-abot sa isang tiyak na edad at ang presensya senioridad para sa pensiyon).
Normal na may medyo tiyak na hypothesis ang pagkakaroon o kawalan ng mga kondisyon para sa pagpapatupad ng pamantayan ay hindi halata sa lahat at tinutukoy sa bawat partikular na kaso ng karampatang awtoridad. Dito, hindi sapat ang isang simpleng pahayag at pagpapatunay ng mga naturang kundisyon, ngunit ang kanilang opisyal na pagtatatag ay kinakailangan (halimbawa, ang labis na kawalang-halaga ng paglabag ng may utang sa obligasyon na sinigurado ng pledge, pati na rin ang malinaw na disproporsyon sa pagitan ng paghahabol ng pledgee at ang halaga ng ipinangakong ari-arian - bahagi 2 ng artikulo 348 ng Civil Code ng Russian Federation, paglabag sa materyal kontrata - bahagi 2 ng Art. 450 ng Civil Code ng Russian Federation).
5. Ayon sa antas ng katiyakan ng mga disposisyon, ang mga tuntunin ng batas ay nahahati sa:
ganap na tiyak;
medyo tiyak;
kumot.
Mga pamantayan na may ganap na tiyak na disposisyon tumpak at kumpletong tukuyin ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido. Halimbawa, Art. 7 ng Batas sa Mga Pensiyon ng Estado ay nagsasaad na ang mga pensiyon ay hindi napapailalim sa pagbubuwis.
Mga pamantayan na may medyo tiyak na disposisyon , pagtatatag ng mga karapatan at obligasyon ng mga paksa, bigyan sila ng pagkakataon na linawin ang mga ito sa bawat kaso, sa loob ng mga limitasyon ng pamantayan, upang ipakita ang inisyatiba, inisyatiba ng mga interesadong tao at katawan. Ang isang halimbawa ng naturang pamantayan ay ang Bahagi 1 ng Art. 404 ng Civil Code ng Russian Federation, na nagtatatag na kung hindi pagganap o hindi tamang pagganap ang mga obligasyon ay naganap sa pamamagitan ng kasalanan ng parehong partido, ang hukuman ay naaayon na binabawasan ang halaga ng pananagutan ng may utang.
pamantayan ng kumot mga pangalan sa pangkalahatang anyo kung anong mga tuntunin ang dapat sundin. Ang partikular na nilalaman ng mga panuntunang ito ay ibinibigay sa mga espesyal na normatibong gawa nang hiwalay sa pamantayang ito. Ang gayong pamantayan ay, halimbawa, bahagi 1 ng Art. 217 ng Criminal Code ng Russian Federation, na nagtatatag ng pananagutan para sa paglabag sa mga panuntunan sa kaligtasan sa mga pasilidad ng paputok o sa mga paputok na workshop, kung ito ay maaaring humantong sa pagkamatay ng isang tao o iba pang malubhang kahihinatnan. Karaniwang naglalaman ang mga panuntunan ng blanket ng mga sanggunian sa mga regulasyon sa kaligtasan, GOST, mga rate ng attrition at iba pang mga panuntunan na napapailalim sa mga medyo maagang pag-update.
6. Ayon sa antas ng katiyakan ng mga parusa, ang mga pamantayan sa pagpapatupad ng batas na naglalaman ng mga legal na parusa ay nahahati sa:
mga pamantayan na may ganap na tiyak na mga parusa. Ipinapahiwatig nila kung anong sukat ng impluwensya ang dapat ilapat ng katawan ng estado sa nagkasala (saway, pag-alis ng ranggo ng militar, sapilitang pagkolekta ng utang, atbp.);
mga pamantayan na may medyo natukoy na mga parusa. Pinapayagan nila ang mga limitasyon sa aplikasyon ng iba't ibang mga hakbang ng mga pampublikong awtoridad legal na epekto isinasaalang-alang ang kalubhaan ng maling pag-uugali (krimen) na ginawa, ang personalidad ng nagkasala at iba pang mga pangyayari ng kaso. Ang mga ito ay maaaring naglalaman ng indikasyon ng pinakamababa at pinakamataas na parusa, parusa (halimbawa, mula tatlo hanggang limang taon sa pagkakulong), o (at kasama rin nito) ay nagpapahiwatig ng ilang uri ng parusa, parusa, na ang isa ay maaaring ilapat sa nagkasala (halimbawa, pagkakulong o correctional labor). Ang huling uri ng medyo tiyak na parusa ay madalas na tinatawag alternatibong parusa. Mayroon ding tinatawag na pinagsama-samang mga parusa, na nagpapahintulot (o nag-oobliga) ng aplikasyon sa mga nagkasala maliban sa pangunahing isa, din karagdagang parusa, mga parusa (correctional labor na may pagpataw ng obligasyon na magbayad para sa pinsalang dulot, multa na may pagkumpiska ng ari-arian, atbp.).
7. Tinutukoy din ng legal na sistema ang:
ang mga pamantayan ng pangunahing aksyong pang-regulasyon, na nagtatag ng mga bagong independiyenteng panuntunan at direktang naglalayong i-regulate ang mga relasyon sa lipunan;
mga pamantayan ng pandiwang pantulong na aksyon, na nagbibigay para sa pagpawi ng mga dating umiiral na pamantayan, ang kanilang pagbabago, pagdaragdag, pamamahagi, pag-apruba ng isang bagong kilos.
8. Ayon sa aksyon sa espasyo, ang mga pamantayan ay nahahati sa:
pangkalahatang tuntunin nagpapatakbo sa buong teritoryo kung saan ang kakayahan ng katawan na naglabas ng pamantayang ito ay umaabot;
mga pamantayan lokal na aksyon , na nagpapalawak ng kanilang puwersa sa isang partikular na lugar na ipinahiwatig sa mismong aksyon (halimbawa, sa mga lugar Malayong Hilaga, teritoryo Sakuna sa Chernobyl atbp.).
9. Ayon sa aksyon sa oras, naiiba sila:
nakatayong mga tuntunin;
pansamantala na awtomatikong magkakabisa o sa loob ng isang tiyak na panahon na tinukoy sa batas;
pamantayan, pagkakaroon retroaktibo at sa mga wala.
10. Ayon sa pagpapatakbo ng mga tuntunin ng batas ng mga tao, nahahati sila sa:
ay karaniwan (tungkol sa lahat ng mamamayan o lahat ng mga katawan at organisasyon, mga legal na entity);
espesyal , pagpapalawak ng kanilang epekto sa isang malinaw na tinukoy na bilog ng mga tao, katawan, organisasyon (halimbawa, mga tauhan ng militar, mga pensiyonado, mga katawan ng Ministri ng Pananalapi, atbp.);
pambihira , hindi kasama ang isang partikular na uri ng mga paksa mula sa pangkalahatang regulasyon ( diplomatikong kaligtasan sa sakit para sa mga awtorisadong kinatawan ng ibang mga estado);
mga tuntuning nauugnay sa isang partikular na paksa ng batas (halimbawa, ang Korte Suprema ng Russian Federation, ang Prosecutor General ng Russian Federation, atbp.).
11. Ang mga tuntunin ng batas ay nahahati din sa:
nagbibigay kapangyarihan na tumutukoy sa mga kapangyarihan ng mga mamamayan at iba pang mga kalahok sa mga relasyon sa publiko, ang mga pagkakataong itinatag ng batas upang kumilos sa isang tiyak na paraan;
nagbubuklod na nagpapataw ng mga obligasyon sa mga paksa ng karapatang magsagawa ng ilang positibong aksyon. Ito ayon sa batas ang pangangailangan para sa aktibong pag-uugali;
nagbabawal na nagtatatag ng obligasyon na umiwas sa mga labag sa batas na aksyon, hindi gumawa ng mga kilos na nakakapinsala sa lipunan.
12. Panghuli, sa sistema ng batas, mayroong:
dispositive norms, na karaniwang nauunawaan bilang mga patakaran na nagbibigay sa mga partido ng isang regulated na relasyon ng pagkakataon na matukoy ang kanilang sariling mga karapatan at obligasyon sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan. Kung ang mga partido ay hindi natukoy ang mga ito, kung gayon ang gayong panuntunan ay pumupuno sa mga puwang sa kalooban ng mga partido. Kaya, bahagi 1 ng Art. Tinutukoy ng 134 ng Civil Code ng Russian Federation na ang epekto ng isang transaksyon na natapos tungkol sa isang kumplikadong bagay ay nalalapat sa lahat ng mga bahagi nito, maliban kung ibinigay ng kontrata.
Ang mga dispositive (replenishing) na mga pamantayan ay katangian, una sa lahat, para sa batas sibil.
Ang pag-unawa sa legal na pamantayan, isang kumpletong pag-unawa sa layunin nito at mga kakayahan sa regulasyon ay ang paglilinaw ng pag-aari ng isang partikular na pamantayan sa isang tiyak na iba't. Kasabay nito, ang pangunahing dibisyon ng mga legal na pamantayan ay kinikilala bilang kanilang dibisyon regulasyon at proteksiyon. Sa isang tiyak na lawak, ang dibisyon na ito ay arbitrary, dahil ang bawat pamantayan, na nakakaimpluwensya sa kalooban at kamalayan ng isang tao, ay kinokontrol ang kanyang pag-uugali. Samakatuwid, mas mabuti kung ang mga regulasyong pamantayan ay tinatawag na mga nagtatag ng batas, dahil naglalaman ang mga ito ng mga reseta na nagbibigay ng mga karapatan sa mga kalahok sa mga relasyon sa publiko at nagpapataw ng mga obligasyon sa kanila. Kaya, ang kanilang pag-uugali ay kinokontrol, kumbaga, direkta. Ang mga proteksiyon na pamantayan ay nagtatatag at nagreregula ng mga hakbang ng legal na pananagutan at iba pang mga sapilitang hakbang para sa proteksyon ng mga pansariling karapatan. Dito, ang regulasyon ng pag-uugali ng tao ay isinasagawa na parang hindi direkta. At depende sa kalikasan at kaakibat sa industriya itinakdang parusa ang mga pamantayan sa seguridad ay inuri sa batas kriminal, batas sibil, administratibo at pandisiplina. Ito ang mga pamantayan ng mga nakalistang sangay ng batas na pangunahing nagdadalubhasa sa pangangalaga ng mga relasyon sa publiko.
Ang mga regulasyon ay nahahati sa nagbubuklod, nagbabawal at nagbibigay pahintulot.
nagbubuklod ang mga alituntunin ng batas ay nagtatatag ng isang obligasyon para sa paksa ng batas na magsagawa ng ilang mga aksyon, nangangailangan ng aktibong mandatoryong pag-uugali. Kapag ipinakita ang mga ito, maaaring gamitin ang mga pandiwa na "dapat", "dapat", atbp.
Kaya, sa bahagi 1 ng Art. 614 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad: "Ang nangungupahan dapat napapanahong magbayad ng bayad para sa paggamit ng ari-arian. " Bahagi 1 ng artikulo 80 ng RF IC: "Mga magulang obligado suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak. "Ang obligasyon ay maaaring ipahayag nang hindi gumagamit ng mga espesyal na pandiwa, halimbawa:" Ang Estado Duma nahalal sa loob ng apat na taon" (Bahagi 1, Artikulo 96 ng Konstitusyon ng Russian Federation).
Nagbabawal ang mga alituntunin ng batas ay nagtatatag ng isang obligasyon para sa paksa ng batas na umiwas sa pagsasagawa ng ilang mga aksyon. Sa paglalahad ng mga ito, kadalasang ginagamit ang mga pandiwang "bawal", "bawal", "hindi pinapayagan", atbp.
"Ang parehong mukha hindi pwede hawakan ang opisina ng Pangulo ng Russian Federation nang higit sa dalawang termino sa isang hilera" (Bahagi 3, Artikulo 81 ng Konstitusyon ng Russian Federation). "Hindi napapailalim sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng estado kinakailangang pagtatanggol, kung sa parehong oras ang mga limitasyon nito ay hindi lumampas "(Artikulo 1066 ng Civil Code ng Russian Federation). "Asawa ay wala ang karapatan, nang walang pahintulot ng asawa, upang simulan ang isang kaso ng diborsyo sa panahon ng pagbubuntis ng asawa at sa loob ng isang taon pagkatapos ng kapanganakan ng bata "(Artikulo 17 ng RF IC).
nagbibigay kapangyarihan ang mga pamantayan ay nagbibigay ng karapatang magsagawa ng ilang mga aksyon. Sa paglalahad ng mga ito, kadalasang ginagamit ang mga ekspresyong "may karapatan", "may karapatan", "maaaring", "maaaring", atbp.
"Kung, bilang resulta ng pagkaantala ng may utang, ang pagganap ay hindi na interesado sa obligee, siya siguro tumangging tanggapin ang pagganap at humingi ng kabayaran para sa mga pagkalugi "(bahagi 2 ng artikulo 405 ng Civil Code ng Russian Federation). "Pahintulot sa disiplina siguro iapela sa paraang itinakda ng batas. Labour dispute body may karapatan isaalang-alang ang kalubhaan ng maling pag-uugali na ginawa, ang mga pangyayari kung saan ito ginawa, ang nakaraang pag-uugali ng empleyado, saloobin sa trabaho, pati na rin ang pagsunod aksyong pandisiplina ang tindi ng pagkakasala."
Sa legal na agham ng XIX na siglo. Ang mga pinahihintulutang tuntunin ng batas ay madalas na tinatawag na "pekeng" mga panuntunan, dahil pinaniniwalaan na ang batas ay dapat magreseta kinakailangang opsyon pag-uugali: alinman sa obligado ang isang bagay, o ipagbawal ang isang bagay, na hindi nag-iiwan ng kalayaan para sa malayang pagpili ng mga kalahok sa legal na komunikasyon.
Sa katunayan, halos lahat ng pamantayan ay maaaring mabalangkas bilang nagbubuklod, nagbabawal o nagbibigay-kapangyarihan. At ang ilang mga pamantayan ay organikong pinagsama ang iba't ibang mga katangian. Halimbawa, ang magpasimula ng kasong kriminal ay parehong karapatan at tungkulin ng imbestigador sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon. Kasabay nito, sa ilang mga pamantayan, ito ay ang obligasyon ng isang tao na nauuna, sa iba - ang kanyang karapatan, sa iba, ang diin ay sa pagbabawal ng ilang pag-uugali.
Ang nagbubuklod at nagbabawal sa mga pamantayan ay, bilang panuntunan, kailangan mga. pinapayagan ang walang derogations. Ang pagtatatag ng mga pamantayan ay kadalasang nabibilang sa kategorya dispositive, mga. mga kaugalian na nagpapahintulot sa pag-uugali ng addressee sa pamamagitan ng kasunduan sa kasosyo. Sa parehong mga batayan, ang mga pamantayan ay nakikilala opsyonal, na nagpapahintulot, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, na lumihis mula sa pangunahing variant ng pag-uugali, pagpili ng pangalawang (backup) na isa. Tatawagin ang panuntunan alternatibong rekomendasyon, kung ang isa sa ilang mga pag-uugali ay inirerekomenda, ito ay ginustong.
Kung ang pamantayan ay bumubuo ng panuntunan, ang mga kondisyon para sa pagkilos nito at ang parusa na may kumpletong pagkakumpleto, nang hindi pinapayagan ang anumang mga pagpipilian o karagdagang detalye sa kurso ng pagpapatupad, maaari itong tawaging ganap na tiyak. laban, medyo tiyak ang mga pamantayan ay hindi naglalaman ng lahat ng mga indikasyon at pinapayagan ang posibilidad ng mga pagpipilian, na isinasaalang-alang ang mga tiyak na pangyayari. Ang mga patakarang ito ay higit na nahahati sa sitwasyon at alternatibo. Ang una ay nagpapahintulot sa pagpapasya ng addressee ng mga pamantayan, depende sa sitwasyon, at ang huli ay nagbibigay ng pagkakataon na pumili mula sa mga opsyon na ipinahiwatig sa normative act.
May mga kaugalian pangunahing (paunang) at derivatives (nagdedetalye); permanente at pansamantala. Ang mga pamantayan ay kasama sa isang espesyal na grupo insentibo. Ito ang mga pamantayan na nagpapasigla sa pag-uugali ng mga tao sa pamamagitan ng paghikayat sa mga hakbang (mga parusa). Ang mga ito ay matatagpuan kahit sa batas ng kriminal.
Kabilang sa mga regulasyon at proteksiyon na pamantayan, ang tinatawag na dalubhasa, kung saan nalalapat ang mga patakaran tiyak (naglalaman ng mga palatandaan o kahulugan ng mga institusyong ligal ng estado), norms-principles, operational (naglalayon sa pagpawi ng mga kilos, pagpapalawig ng mga ito sa mga bagong relasyon, atbp.), tunggalian (nagbibigay-daan upang malutas ang kaso sa kaso ng mga kontradiksyon ng mga pamantayan).
Ayon sa dami ng regulasyon ng relasyon sa publiko, mayroong ay karaniwan mga tuntunin ng batas na kumokontrol sa isang tiyak na uri ng mga ugnayang panlipunan, at espesyal ang mga alituntunin ng batas na kumokontrol sa kaukulang uri ng mga ugnayang panlipunan, i.e. ang kanilang mas makitid na bilog kung ihahambing sa mga pangkalahatang tuntunin ng batas. Ang mga espesyal na pamantayan ay nagkonkreto, nagdedetalye ng mga pangkalahatan na may kaugnayan sa iba't ibang mga kondisyon para sa kanilang pagpapatupad. Dapat mong tandaan ang panuntunan: kinakansela ng isang espesyal na pamantayan ang pangkalahatang pamantayan sa bahagi ng pagkilos nito.
Kaya, halimbawa, bahagi 1 ng Art. 158 ng Criminal Code ng Russian Federation ("Pagnanakaw, iyon ay, ang lihim na pagnanakaw ng pag-aari ng ibang tao, ay may parusa ...") ay isang pangkalahatang pamantayan, at ang mga pamantayan na nilalaman sa mga bahagi 1-4 ng Art. 158 ng Criminal Code ng Russian Federation, pati na rin sa mga tuntunin ng epekto nito, ang mga patakaran na nakapaloob sa Art. 164, 229, 221, 226 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Sa loob ng balangkas ng mga espesyal na alituntunin ng batas, at kung minsan bilang isang independiyenteng species sa pag-uuri na ito, ipinapahiwatig din nila pambihira (o emergency) mga tuntunin ng batas. Ang huli ay nagtatag ng mga pagbubukod mula sa pangkalahatan (o mula sa pangkalahatan at mga espesyal na pamantayan). Dito ang direksyon ng legal na regulasyon ay kabaligtaran sa direksyon na ipinahiwatig sa pangkalahatan at mga espesyal na kaugalian. Kapag ipinakita ang mga ito, bilang panuntunan, ginagamit ang mga expression na "sa mga pambihirang kaso", "bilang isang pagbubukod", atbp. Kapag nauunawaan ang mga detalye ng eksklusibong mga alituntunin ng batas, mahalaga, una sa lahat, na mapagtanto ang pagiging eksklusibo, hindi pamantayan, kung minsan kahit na ang emergency ng sitwasyon kung saan nahanap ng mga paksa ng batas ang kanilang mga sarili. Ang mga ganitong sitwasyon ay lubhang hindi kanais-nais o napakabihirang, ngunit maaari itong mangyari sa buhay. Ang mga direksyon ng ligal na regulasyon ng mga relasyon sa publiko sa pamamagitan ng pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan ay nag-tutugma.
Depende sa mekanismo ng pagpapatupad i-highlight ang mga alituntunin ng batas tuloy-tuloy, permanenteng aksyon, na kumokontrol sa ilang mga relasyon sa publiko na patuloy na gumagana sa mahabang panahon (halimbawa, ayon sa batas, na nauugnay sa mga aktibidad ng anumang opisyal, isa pang paksa ng batas para sa pagpapatupad nito legal na katayuan), at mga pamantayan discrete mga aksyon na kumokontrol sa mga ugnayang panlipunan na lumitaw, nagbabago at nagwawakas depende sa pagkakaroon o kawalan ng tiyak mga legal na katotohanan mula sa kagustuhan ng mga tao. Halimbawa, akitin ang isang tao responsibilidad na administratibo maaari lamang gawin pagkatapos pagkakasalang administratibo, ibig sabihin. sa pagkakaroon ng kaukulang legal na katotohanan.
Bilang karagdagan sa mga ipinahiwatig, mayroong iba pang mga pag-uuri ng mga ligal na pamantayan sa iba't ibang mga batayan, na higit sa lahat ay panlabas na may kaugnayan sa pamantayan mismo (iyon ay, hindi nakasalalay sa mga detalye ng tuntunin ng pag-uugali, ngunit sa pag-aari ng pamantayan sa isang partikular na sangay ng batas, sa uri at katangian ng isang normatibong legal na kilos, atbp.).
Depende sa mga saklaw ng regulated public relations, mula sa pag-aari sa isang partikular na sangay ng batas, ang mga pamantayan ng konstitusyonal, administratibo, sibil, kriminal at iba pang sangay ng batas ay nakikilala. Sa loob ng parehong pag-uuri, mayroong mga pamantayan materyal karapatan (na kumokontrol sa nilalamang bahagi ng mga ugnayang panlipunan) at mga pamantayan pamamaraan batas (na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagpapatupad at proteksyon ng mga pamantayan ng substantive na batas), mga pamantayan pribado at mga pamantayan pampubliko batas (para sa higit pang mga detalye sa mga klasipikasyong ito, tingnan ang Kabanata 12).
Sa pamamagitan ng legal na puwersa tukuyin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga alituntunin ng batas na nakapaloob sa mga batas at pagkakaroon ng pinakamataas na puwersang legal, at ang mga tuntunin ng batas na nakapaloob sa mga by-law. Pareho rin silang may sariling hierarchy. Para sa higit pang impormasyon tungkol sa klasipikasyong ito, tingnan ang talata 10.2 sa mga regulasyong legal na aksyon.
Sa pamamagitan ng saklaw may mga alituntunin ng batas panlabas at panloob mga aksyon. Ang huli, tinanggap ng kani-kanilang ahensya ng gobyerno o organisasyon, kumilos lamang sa loob ng balangkas ng katawan, departamento, negosyo, organisasyong ito.
Ang mga tuntunin ng batas ay maaaring ilapat alinman sa ang buong teritoryo estado, o para lamang sa isang tiyak bahagi. Sa unang kaso, ang mga ito ay inisyu ng pinakamataas (o sentral) na katawan ng estado at mayroong isa (sa unitary states) o dalawa (sa mga federasyon) na antas. Mayroon ding mga alituntunin ng batas na inilabas ng mga lokal na katawan ng estado at may bisa lamang sa loob ng ilang partikular na yunit ng administratibo-teritoryal. Ang mga alituntuning ito ng batas ay maaari ding magkaroon ng isang hierarchical na istraktura (ilang mga antas) depende sa administrative-territorial division ng estado. Bilang karagdagan, kapag ang isang espesyal na ligal na rehimen ay nilikha para sa ilang kadahilanan sa isang naibigay na lugar (libreng economic zone, mga rehiyon ng Far North (Artikulo 287 ng Labor Code ng Russian Federation), atbp.), Ang mga legal na pamantayan ay lilitaw na inisyu. ng parehong mas mataas at lokal na awtoridad ng estado, ngunit palawigin lamang ang kanilang aksyon sa ibinigay na lokalidad.
Sa pamamagitan ng bilog ng mga tao i-highlight ang mga tuntunin ng batas na naaangkop sa lahat ng tao na matatagpuan sa loob ng teritoryo ng estadong ito, at ang mga alituntunin ng batas na nagpapalawak ng kanilang epekto lamang sa tiyak na kategorya mga tao, halimbawa, mga tauhan ng militar, mga pensiyonado, mga kinatawan, kabataan, mga doktor, atbp. Tinutukoy ng mga pamantayang ito ang isang espesyal na addressee, isang espesyal na paksa ng batas.