Будь-яке підприємство громадського харчуванняпрацює на основі нормативної документації. Виготовлення продукції громадського харчування здійснюють відповідно до технологічних документів, що містять вимоги до технології виробництва.

До технологічних документів відносять такі документи:

• - технологічні карти на продукцію комунального харчування (ТК);
• - технологічні інструкції з виробництва (і/або доставки та реалізації) продукції громадського харчування (ТІ);
• - техніко-технологічні карти на нову продукцію комунального харчування (ТТК).

Технологічні документи затверджує керівник організації (підприємства) комунального харчування.

Термін дії технологічних документівне обмежений.

Технологічна карта на продукцію громадського харчування – документ, що містить рецептуру та опис технологічного процесу виготовлення продукції, оформлення та подачі страви (виробу). Форма технологічної карти додається (додаток №6,7,8,9,10).

У рецептурі вказують норми витрати продуктів брутто і нетто на одну або більше порцій, або на один або більше кг, вихід (масу нетто) напівфабрикатів і вихід продукції громадського харчування (кулінарних напівфабрикатів, страв, кулінарних, булочних та борошняних кондитерських виробів, а також харчова цінність (калорійність) блюда.

«Харчова цінність» продукту це поняття, що включає і енергетичну цінність продукту та вміст у ньому основних речовин (білків, жирів та вуглеводів), та його смакові переваги. Враховуючи тенденцію збільшення виробництва та споживання все більш концентрованих та рафінованих продуктів, що створює ситуацію певних перевантажень раціонів харчування «порожніми калоріями», доцільно проводити цей розрахунок не лише на масу продукту, але й на певну калорійність страв. Розрахунок калорійності страви наводиться нижче (таблиця №3)

Таблиця № 3. Розрахунок калорійності страви «Салат-коктейль з креветками та манго»

	Найменування продуктів	М Брутто 1 порції			Вуглеводи
	Креветки
	Сік лайма
	Перець чилі
	Оливкова олія
	Листя салату

10,41*4+5,12*9+4,69*4=106,48 ккал Калорійність 106,48 ккал

Таблиця №4. Розрахунок калорійності страви «Телятина по-східному»

	Найменування продуктів	М Брутто 1 порції			Вуглеводи
	Філе телятини
	Тертий свіжий корінь імбиру
	Роздавлене насіння фенхелю
	Сіль, чорний мелений перець
	Соєвий соус
	Рослинна олія
	Дрібка молодої гвоздики
	Гострий солодкий перець

Розрахунок калорійності салату-коктейлю з креветками та манго:

101,06*4+192,9*9+29,42*4=2258,02

Калорійність 2258,02 ккал

Технологічні карти оформляють вручну, машинописним способом або в автоматизованому режимі.

При внесенні змін до рецептури або технології виробництва продукції технологічну карту переоформляють.

Техніко-технологічна карта (ТТК) - документ, що розробляється на нову продукцію та встановлює вимоги до якості сировини та харчових продуктів, рецептуру продукції, вимоги до технологічного процесувиготовлення, до оформлення, реалізації та зберігання, показники якості та безпеки, а також харчову цінність продукції громадського харчування. ТТК розробляються тільки на нову нетрадиційну продукцію, яка вперше виготовляється на підприємстві громадського харчування.

Техніко-технологічна карта містить такі розділи:

• - область застосування;
• - вимоги до сировини;
• - рецептура (включаючи норму витрати сировини та харчових продуктів брутто та нетто, масу (вихід) напівфабрикату та/або вихід готового виробу (страви); - технологічний процес;
• - вимоги до оформлення, подачі, реалізації та зберігання продукції громадського харчування;
• - показники якості та безпеки продукції громадського харчування;
• - інформаційні дані про харчову цінність продукції громадського харчування.

Форма техніко-технологічної карти додається (додаток №11,12,13,14,15).

Кожна техніко-технологічна карта має порядковий номер і зберігається на підприємстві,

При внесенні змін до рецептури або технології виробництва продукції техніко-технологічну карту переоформляють.

Калькуляційна карта – необхідна для визначення ціни продажу окремо на кожну страву (виріб). Для того щоб найточніше визначити ціну однієї страви (виробу), калькуляційну картку найчастіше складають із розрахунку вартості сировини на сто страв. У разі зміни компонентів у сировинному наборі страви та (або) ціни на сировину та продукти нова ціна страви визначається у наступних вільних графах калькуляційної картки із зазначенням у її заголовку дати зроблених змін. У графі «Дата складання» проставляється дата останнього запису картці. Правильність кожного розрахунку ціни страви (виробу) підтверджується підписами завідувача виробництва та особи, яка становить калькуляцію, а також затверджується керівником організації.

У калькуляційній картці відображається:

• - найменування товарів, необхідні приготування блюда;
• - кількість продуктів у грамах;
• - ціна товару за кілограм роздрібної ціни.

Наразі підприємствам громадського харчування надано право вибору варіанта рецептур.

Мета науково-дослідної практики полягає у формуванні та розвитку практичних навичок самостійного проведення науково-дослідної роботи відповідно до профілю магістерської програми, розвитку здібностей аналізувати та відображати результати досліджень у вигляді закінчених науково-дослідних розробок, підготовці до написання магістерської дисертації.

Відповідно, магістранту необхідно при проходженні науково-дослідницької практики ознайомитися з нормативними документами, що регламентують науково-дослідну діяльність випуску кафедри - кафедри адміністративного та митного права Російської митної академії. Зокрема, магістрант повинен вивчити такі нормативно-правові та локальні нормативні документи, відповідно до яких здійснюється науково-дослідна діяльність випускуючої кафедри: Федеральні закони «Про вище та післявузівське професійній освіті», «Про науку та державну науково-технічну політику»; Статут ДКОУ ВПО "Російська митна академія"; Положення щодо організації та планування науково-дослідної роботи в Російській митній академії; Положення про організацію наукової діяльності Російської митної академії; Положення щодо організації та виконання контрактних (договірних) науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт у Російській митній академії.

Перелік зазначених документів може коригуватися з урахуванням змін законодавства про науку та науково-технічну політику, а також локальних документівДКОУ ВПО «Російська митна академія» (далі – Академія).

Магістранту необхідно також вивчити плани наукової роботиРосійської митної академії, філії на календарний рік, а також основні напрямки науково-дослідної діяльності випускної кафедри

Розробка плану магістерської дисертації, формування концепції проведення дослідження на тему дисертації

Магістрант у період проведення науково-дослідної практики має провести роботу з розробки плану магістерської дисертації. Магістерська дисертація покликана розкрити науковий потенціал магістранта, показати його здібності в організації та проведенні самостійного наукового дослідження, використанні сучасних методів та підходів при вирішенні проблем у досліджуваній галузі, виявленні результатів проведеного дослідження, їх аргументації та розробці обґрунтованих рекомендацій та пропозицій по суті досліджуваних у роботі питань .

Відповідно, важливе значенняпри проходженні науково-дослідницької практики, мають грамотну розробку плану (структури) магістерської дисертації та формування концепції проведення дослідження на тему дисертації.

Роботу над темою магістерської дисертації магістрант повинен планувати з першого року навчання в магістратурі, а при виборі теми мали враховуватися наукові та практичні інтереси магістранта в галузі юридичної теорії та практики з профілю магістерської програми.

При розробці плану магістерської дисертації магістранту слідуєвраховувати, що структура роботи повинна мати внутрішню єдність та відображати хід та результати розробки обраної теми, забезпечити розкриття теми магістерської дисертації у повному обсязі. Разом з тим, на початковому етапі логічну структуру магістерської дисертації в остаточному вигляді розробити вкрай складно і, як показує практика, на наступних етапах роботи над магістерською дисертацією структура уточнюється, що може бути пов'язано з коригуванням варіантів направлення роботи після детального ознайомлення з проблемою, що вивчається, відсутністю або недостатністю вихідного матеріалу, виявлення нових даних, що представляють теоретичний і практичний інтерес. Тому спочатку доцільно розробити магістранту попередній робочий план, подумати над правильним найменуванням та розташуванням окремих параграфів. Розподіл магістерської дисертації на розділи та параграфи має бути логікою розкриття теми роботи. Окрема глава роботи є лише один із аспектів теми, але в сукупності глави структурно повинні дозволити розкрити тему; параграфи, включені до структури глави, мають повною мірою розкрити питання, зазначене у її найменуванні.

Попередній робочий план магістерської дисертації розробляється магістрантом за участю наукового керівника. Після складання попереднього робочого плану магістерської дисертації, погодження його з керівником можна приступати до чорнового написання тексту роботи.

При формуванні концепції проведення дослідження на тему дисертаціїмагістранту слід враховувати, що зміст магістерської дисертації має включати як теоретичну, і практичну складові. Теоретична частина дослідження має бути орієнтована на розробку теоретичних та методологічних основ досліджуваних питань, використання нових концепцій та ідей у ​​вибраній галузі дослідження, відрізнятись певною новизною наукових ідей та методів дослідження. Практична частина дослідження повинна демонструвати здібності магістранта вирішувати реальні практичні завдання з використанням нормативно-правових актів та практики їх застосування, а також на основі розробки моделей, методологічних основ та підходів у досліджуваних питаннях.

Крім того, при формуванні концепції проведення дослідження з теми дисертації магістрант повинен спиратися на той факт, що магістерська дисертація має багато спільного з випускною кваліфікаційною роботою випускників за напрямом підготовки 030900.62 Юриспруденція та спеціальності 030501.65 Юриспруденція, проте вимоги до дана роботамає відрізнятися глибшою науковою спрямованістю. Відповідно до п. 6.5 Положення про магістратуру Російської митної академії, затвердженого Наказом від 30.05.2011 р. № 475, при виконанні магістерської дисертації магістрант повинен показати свою здатність, спираючись на отримані поглиблені знання, вміння та сформовані загальнокультурні та професійні компетенції. рівні завдання у сфері своїй професійної діяльності, грамотно викладати спеціальну інформацію, науково аргументувати та захищати свою точку зору.

Наука насамперед є справа не кабінетна та приватна, а громадська та публічна.

Д. Менделєєв

Ефективне використання значних інтелектуальних, матеріальних та фінансових ресурсів, залучених до проведення наукових досліджень, неможливе без відповідної законодавчої основи. Нормативно-правова базарегулює їх організацію та всебічне забезпечення, дає юридичну основудля управління науково-дослідною діяльністю, юридично захищає авторські права вчених, визначає порядок присудження ним вчених ступенів та звань. Вона включає безліч нормативно-правових документіврізного рівня: федеральних законів, галузевих наказів та постанов, законодавчих актів суб'єктів Федерації та місцевих органіввлади, наказів, розпоряджень та інструкцій керівників науково-дослідних інститутів, університетів, інших установ, що займаються науковою діяльністю.

Докладно викладати зміст усіх документів, що регламентують фундаментальні основи організації наукової діяльності, навряд чи доцільно і потребує значних обсягів публікації. Подібна мета не ставиться, але дати бібліографічний звіт про призначення та зміст елементів системи законодавчих та нормативних актів у цій галузі є вкрай важливим. Природно думати, що читачі, зацікавившись тим чи іншим законом, зможуть самостійно знайти і докладно вивчити.

Основним довгостроковим юридичним документом, що регулює відносини між органами державної влади, суб'єктами наукової та науково-технічної діяльності, споживачами наукової та науково- технічної продукції, є Федеральний законвід 23.08.1996 № 127- ФЗ «Про науку та державну науково-технічну політику»(зі зм. від 13 липня 2015 р.).

Закон декларує зміст, основні цілі та принципи державної науково-технічної політики, повноваження органів державної влади, а також основи організації та принципи регулювання наукової та науково-технічної діяльності, міжнародного наукового співробітництва Росії, державної підтримки інноваційної діяльності. У ньому викладено принципи та порядок управління науковою та (або) науково-технічною діяльністю, організації фундаментальних та прикладних досліджень, порядок укладання договорів (контрактів) на створення, комерціалізацію результатів, передачу та використання наукової та науково-технічної продукції, порядок фінансування та підтримки наукових наук. досліджень та інноваційної діяльності. Відповідно до закону частка бюджетних асигнувань на фундаментальні дослідження та сприяння науково-технічному прогресу загальних витратах федерального бюджетуРФ має бути не нижче 4 %.

У законі розглядаються основні поняття, що застосовуються у науковій діяльності, такі як: наукова, науково-дослідна та науково-технічна діяльність, фундаментальні та прикладні наукові дослідження, експериментальні розробки, науковий та науково-технічний результат, наукова та науково-технічна продукція, комерціалізація наукових та (або) науково-технічних результатів, інновації та інноваційна діяльність.

Наведено загальні положенняпро суб'єктів наукової та науково-технічної діяльності: наукова організація, науковець, спеціаліст наукової організації та працівник сфери наукового обслуговування; визначено їхні права та обов'язки. У законі розглянуто основи діяльності громадських об'єднань науковців, і навіть основи функціонування російських наук.

Цей закон є фундаментом для розробки інших законодавчих та нормативних актів, які за змістом можуть бути розбиті на групи за напрямами їх впливу на науково-дослідницьку діяльність. На його основі надалі було прийнято низку законів, указів та постанов, що виробляють та доповнюють заходи щодо розвитку та підтримки вітчизняної науки.

Зокрема, 2 aei-уста 2009 р. було прийнято Федеральний закон № 217-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчі акти Російської Федераціїз питань створення бюджетними науковими та освітніми установами господарських товариств з метою практичного застосування(Впровадження) результатів інтелектуальної діяльності». Цей документ надає можливість бюджетним науковим установам та вищим навчальним закладам створювати господарські товариства, метою яких є запровадження результатів інтелектуальної діяльності (програм для електронних обчислювальних машин, баз даних, винаходів, корисних моделей, промислових зразків, селекційних досягнень, топологій інтегральних мікросхем, Секретів виробництва (ноу-хау)). Виняткові права на ці результати інтелектуальної діяльності належать даним установам і можуть бути внесені як вклад у статутний капіталстворюваного господарського товариства.

Федеральний закон від 27.09.2013 253-ФЗ «Про Російську акаду

мії наук, реорганізації державних академій наук та внесення змін до окремих законодавчих акз Російської Федерації» визначає правове становище, повноваження та функції Російської академіїнаук, а також встановлює порядок управління Російською академією наук та порядок фінансового забезпеченняїї діяльність. Закон визначає, що Російська академія наук здійснює свою діяльність виключно з метою забезпечення наступності та координації фундаментальних наукових досліджень та пошукових наукових досліджень, що проводяться за найважливішими напрямами природничих, технічних, медичних, сільськогосподарських, громадських та гуманітарних наук, експертного наукового забезпечення діяльності органів державної влади, науково-методичного керівництва науковою та науково-технічною діяльністю наукових організацій та освітніх організаційвищої освіти.

Основними завданнями Російської академії наук є:

• - розробка пропозицій щодо формування та реалізації державної науково-технічної політики;
• - Проведення фундаментальних наукових досліджень та пошукових наукових досліджень, що фінансуються за рахунок коштів федерального бюджету, участь у розробці та узгодженні програми фундаментальних наукових досліджень у Російській Федерації на довгостроковий період;
• - експертиза науково-технічних програм та проектів;
• - надання науково-консультативних послуг державним органамта організаціям, здійснення експертних функцій;
• - вивчення та аналіз досягнень світової та російської науки, Вироблення рекомендацій щодо їх використання на користь Російської Федерації;
• - зміцнення наукових зв'язків та взаємодії із суб'єктами наукової та науково-технічної діяльності;
• - підготовка пропозицій, спрямованих на розвиток матеріальної та соціальної бази науки, підвищення ступеня інтеграції науки та освіти, ефективну реалізацію інноваційного потенціалу фундаментальної науки та підвищення соціальної захищеності науковців;
• - Популяризація науки, наукових знань, досягнень науки та техніки.

Федеральний закон від 02.11.2013 № 291-ФЗ «Про Російське наукове

фонді та внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації»визначає правове становище, повноваження та функції Російського наукового фонду, створеного з метою фінансової та організаційної підтримки фундаментальних наукових досліджень та пошукових наукових досліджень, підготовки наукових кадрів, розвитку наукових колективів, що займають лідируючі позиції у певній галузі науки. Закон встановлює порядок управління діяльністю Фонду та порядок формування його майна.

Постійну увагу питанням підтримки науки приділяє Президент Російської Федерації. Ці питання закріплено у відповідних указах. Так, Указ Президента РФ від 13.06.1996 № 903 «Про державну підтримку інтеграції вищої освіти та фундаментальної науки»

визначив основні напрями державної підтримки інтеграції вищої освіти та фундаментальної науки. В тому числі:

• - забезпечення взаємодії академічної науки з освітнім процесому вищих навчальних закладах та розвиток спільних фундаментальних досліджень;
• - Формування інформаційної бази фундаментальних досліджень з метою вдосконалення навчального процесу ВНЗ;
• - розвиток дослідно-експериментальної та приладової бази фундаментальних досліджень для спільного використання науковими співробітниками, викладачами, студентами та аспірантами вищих навчальних закладівта науково-дослідних організацій;
• - Підтримка проведення експедиційних та польових досліджень, що проводяться науковими співробітниками, викладачами та студентами вузів спільно з вченими Російської академії наук;
• - створення умов підвищення престижності вивчення фундаментальних наук у вищих навчальних закладах.

Указ Президента РФ від 22.07.1998 № 863 «Про державну політику щодо залучення до господарського обігу результатів науково-технічної діяльності та об'єктів інтелектуальної власностіу сфері науки та технологій» наказав уряду розробити та внести на розгляд Державної думипроекти законодавчих актів, що передбачають удосконалення правовідносин у галузі створення, правової охорони використання результатів науково-технічної діяльності та об'єктів інтелектуальної власності у сфері науки та технологій, а також визначити порядок їх використання.

Указом Президента РФ від 09.02.2009 № 146 «Про заходи щодо посилення державної підтримки молодих російських учених – кандидатів та доктрин наук» визначено розміри та умови виділення грантів для матеріальної підтримки наукових досліджень молодих вітчизняних учених.

Указ Президента РФ від 07.07.2011 № 899 «Про затвердження пріоритетних напрямів розвитку науки, технологій і техніки в Російській Федерації та переліку критичних технологій Російської Федерації» встановив пріоритетні напрямки розвитку науки, технологій та техніки в Російській Федерації, до яких належать: безпека та протидія тероризму; інформаційно-телекомунікаційні системи; промисловість наносистем; науки про життя; перспективні види озброєння, військової іспеціальної техніки; раціональне природокористування; транспортні та космічні системи; енергоефективність, енергозбереження, ядерна енергетика.

Указ Президента РФ від 07.05.2012 № 599 «Про заходи щодо реалізації державної політикиу галузі освіти та науки» визначив необхідність збільшення до 2015 р. внутрішніх витрат на дослідження та розробки до 1,77 % ВВП,довівши до 2018 р. обсяг фінансування державних наукових фондів, а також досліджень та розробок, що здійснюються на конкурсній основіпровідними університетами, до 25 млрд нар. Указ також визначив необхідність збільшити частку публікацій російських дослідників у світових наукових журналах, що індексуються в базі даних WEB of Science,до 2,44 %.

Указ Президента РФ в 28.12.2013 № 967 «Про заходи щодо зміцнення кадрового потенціалу Російської Федерації»встановив заходи соціальної підтримкигромадянам Російської Федерації, що самостійно надійшли у провідні іноземні освітні організації та які навчаються в них за очною формою навчання за освітнім програмам, що належать відповідно до законодавства Російської Федерації до освітніх програм вищої освіти (магістратури, підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі, програми ординатури), а також організаціям-працедавцям, які прийняли на себе зобов'язання з працевлаштування громадян Російської Федерації відповідно до отриманої кваліфікації.

Указ Президента РФ від 25.10.2013 Л * 803 «Питання Ради при Президентові Російської Федерації з науки та освіти» встановив склад ради при Президентові Російської Федерації з науки та освіти, а також основні напрямки його діяльності: пріоритетні та міждисциплінарні наукові дослідження; інфраструктура наукових досліджень; механізми підтримки науково-освітньої галузі; науково-освітнє забезпечення інженерної діяльності

Указ Президента РФ від 14.02.2015 Л * 72визначив склад наукової Ради при Раді безпеки Російської Федерації.

Значні зусилля щодо розвитку фундаментальної та галузевої науки робить і Уряд Російської Федерації. Так, Постанова Уряду РФ від 17.04.1995 № 360 «Про державну підтримку розвитку науки та науково-технічних розробок» передбачає комплекс заходів щодо посилення державного впливуна процеси формування інноваційного потенціалу структурних перетворень економіки, а також забезпечення державної підтримки розвитку російської науки та техніки.

Постанова Уряду РФ від 31.03.1998 № 374 «Про створення умов для залучення інвестицій в інноваційну сферу» визначило основні заходи щодо створення умов, що сприяють залученню інвестицій в інноваційну сферу, посиленню державного впливу на процеси реформування інноваційного потенціалу, розвитку малих науково-технічній сферіта Федерального фонду виробничих інновацій, розроблення системи високоризикового фінансування інноваційних наукомістких проектів.

Для забезпечення умов підвищення конкурентоспроможності російської економіки на основі виробництва наукомісткої продукції та використання високих технологій у реальному секторі економіки Уряд РФ прийняв Постанова від 18.06.1999 Л® 651 «Про формуванні федеральних центрівнауки та високих технологій».Статус такого центру присвоюється Урядом науковим організаціям, які здійснюють науково-технологічне забезпечення реалізації пріоритетних напрямів розвитку науки, технологій та техніки, а також критичних технологій у Російській Федерації, що означає надання державного забезпеченняйого науково-технологічної діяльності під час виконання ним зобов'язань щодо вирішення конкретних завдань.

Постанова Уряду РФ від 02.09.1999 № 982 "Про використання результатів науково-технічної діяльності"обумовлює порядок визначення прав на результати науково-технічної діяльності, раніше отримані за рахунок коштів республіканського бюджету РСФРР та коштів федерального бюджету. Права на такі результати підлягають закріпленню за Російською Федерацією, якщо вони були раніше включені до складу приватизованого майна і не є об'єктами виняткових правфізичних чи юридичних осіб, а також якщо на ці результати не подано до встановленому порядкузаявки отримання виняткових прав.

Розпорядженням Уряду РФ від 08.12.2011 № 2227-рзатверджено "Стратегія інноваційного розвитку Російської Федерації на період до 2020 року",що є основним документом у сфері інноваційного розвитку. В даному документіпозначено прагнення Росії відновлення лідируючих позицій російської фундаментальної науки на світовій арені. У документі визначено мету, завдання, напрями державної політики, механізми інноваційної діяльності та комплекс заходів щодо її реалізації, а також систему економічних та інших заходів, що стимулюють наукову, науково-технічну та інноваційну діяльність. Зазначається, що інноваційна система має стати одним з ефективних інструментів динамічного розвитку національної економіки шляхом ефективного використаннявисокого науково-технічного та інтелектуального потенціалу країни, а також формування науково-технічної та організаційно-економічної бази розвитку інноваційного підприємництва, комерціалізації знань та технологій.

Поруч із цим документом визначено пріоритетні напрями розвитку науки, технологій і техніки, і навіть перелік критичних технологій Російської Федерації. Частка високотехнологічних товарів та послуг Росії до 2020 р. може досягти 5-10% у загальному обсязі товарів та послуг на світових ринках у таких галузях, як: ядерні технології, авіабудування, суднобудування, програмне забезпечення, озброєння та військова техніка, космічні послуги та виробництво ракетно-космічної техніки. Росія також може займати провідні позиції у наукових розробках та пов'язаних з ними технологіях, у тому числі: інформаційних, нано- та біотехнологіях.

Постанова Уряду РФ від 09.04.2010 № 218 «Про заходи державної підтримки розвитку кооперації російських освітніх організацій вищої освіти, державних наукових установ та організацій, що реалізують комплексні проекти щодо створення високотехнологічного виробництва...» законодавчо встановлює правила надання субсидій на державну підтримку розвитку кооперації російських вищих навчальних закладів та організацій, що реалізують комплексні проекти щодо створення високотехнологічного виробництва, на конкурсній основі. Учасником конкурсу на право отримання субсидії може бути організація, яка представляє проект, що передбачає виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських та технологічних робіт російськими вищими навчальними закладами.

Постанова Уряду РФ від 09.04.2010 № 219 «Про державну підтримку розвитку інноваційної інфраструктури у федеральних освітніх установах вищої професійної освіти» стверджує Положення про підтримку розвитку інноваційної інфраструктури, включаючи підтримку малого інноваційного підприємництва у федеральних вузах, що здійснюється в між вузами та промисловими підприємствами, підтримки створення господарських товариств.

Розпорядженням Уряду РФ від 20.12.2012. Ys 2433-рзатверджено Державна програмаРосійської Федерації «Розвиток науки та технологій» на 2013-2020 роки,відповідно до якої формування конкурентоспроможного і ефективно функціонуючого сектора досліджень і розробок, забезпечення його провідної ролі в процесах технологічної модернізації російської економіки віднесено до вищих пріоритетів російської держави.

У програмі визначено найважливіші напрями державної політики у галузі розвитку науки та технологій:

• - Розвиток фундаментальних наукових досліджень;
• - створення випереджаючого науково-технологічного доробку на пріоритетних напрямкахнауково-технологічного розвитку;
• - інституційний розвиток сектора досліджень та розробок, удосконалення його структури, формування сучасної матеріально-технічної бази, системи управління та фінансування;
• - Забезпечення інтеграції російського сектора досліджень та розробок у міжнародний науково-технологічний простір.

Постанова Уряду РФ від 21.05.2013 № 424 «Про федеральну цільової програми"Наукові та науково-педагогічні кадри інноваційної Росії" на 2014-2020 роки» передбачає етапи та інструменти розвитку системи ефективної підготовки та закріплення високопрофесійних кадрів наукової та науково-освітньої сфери, підвищення їх конкурентоспроможності на світовому ринку. Програма визначає механізми стимулювання їх наукової та інноваційної активності, розвитку внутрішньоросійської та міжнародної мобільності наукових та науково-педагогічних кадрів.

Законодавчі акти, регулюючі управління наукової діяльністю, розробляються як на федеральному, а й у відомчому рівні системи управління наукою, лише на рівні регіональних наукових центрів, у окремих містах, є центрами наукової діяльності. Документи, що регламентують структуру наукових установ та організацій, приймаються також на всіх рівнях системи управління наукою та спрямовані на створення науково-дослідних, конструкторських та проектних організацій, затвердження їх статутів, організацію ліцензування, акредитації та стандартизації. Докладніше з цими та іншими нормативними документами можна ознайомитися на федеральному порталі з наукової та інноваційної діяльності за посиланням http://www.sci-innov.ru.

Для чого потрібні нормативні документи

Внутрішня нормативна документація- важливий фактор стійкою та ефективної роботита бюджетної та комерційної структури. Коли робота організації включає у собі повторювані, типові операції, і процеси, необхідно описувати їх документально, насамперед як робочих регламентів і процедур.

Внутрішні документи, наприклад, дозволяють:

• визначити порядок прийняття рішень та поведінку працівників у типових ситуаціях
• визначити вимоги до змісту та якості роботи (наприклад, до роботи з клієнтами)
• описати порядок роботи з обладнанням та технологічні вимогидо роботи на виробництві
• виключати менш ефективні та поширювати більш ефективні правила роботи

Потрібно розуміти, що якісно складена документація – це не мертвий вантаж паперу в архіві, а інструмент розвитку бізнесу та економії витрат!

Розробка та впровадження документації

Ми розробимо:

• регламенти та процедури (робота з обладнанням, типові ситуації та інциденти, взаємодія співробітників)
• внутрішні політики
• стандарти та нормативи
• положення про відділи та служби.

Зробимо цю роботу якісно

Індивідуальний підхід та спільна робота

Документи описують реальні процеси, взаємодію співробітників та відповідають особливостям саме вашої компанії, вашого обладнання та вашого персоналу. Перш ніж розробляти документ, ми проводимо експрес-діагностику та уточнюємо особливості бізнес-процесів у компанії замовника.

Актуальність та дієвість

Документи дійсно працюють і приносять користь на відміну від роздрукованих «для галочки» типових інструкційта регламентів. Організаційна документація - простий, дешевий та ефективний інструмент підвищення ефективності та збільшення прибутку.

Навчання

Навчання проводиться в обов'язковому порядкуна початку тестового періоду при впровадженні регламентів та процедур. До початку роботи за регламентом працівники повинні знати і розуміти його зміст і як внести до нього зміни за необхідності.

Контакти

Заходи

• Поки що немає актуальних заходів

Відгуки

Дуже інформативно, можливість діалогу, маса прикладів із практики, максимальне завантаження у межах виділеного часу.

Ірина, м.Нальчик

Здійснення закупівель відповідно до 44-ФЗ та 223-ФЗ (32 ак.ч.)

Захід можу охарактеризувати як корисний та цікавий, з доступним викладом законодавчих актів та інформації. Один із важливих моментів – можливість діалогу та отримання прикладів.

Олена, м. Нальчик

Те, що здавалося складним, засвоїлося швидко (процеси, постачання, управління проектами). Коли дісталися логічних діаграм та КПЛП почалися складнощі. Дуже важливе логічне мислення. Діаграма ДТР - відмінна річ, можна застосовувати будь-де. Критерії перевірки побудов – важка тема.

Костянтин, м. Новосибірськ, Росія

Зміни 2018-2019 р. у законі про конкрактну систему щодо 44-ФЗ

… подача матеріалу теоретиком та практиком абсолютно різна, Валерія повністю «в темі», розповідає все на реальних прикладах, без «води».

Х.А. м. Іваново

Основи теорії обмежень систем (Theory Of Constraints)

Спочатку багато що в теорії здається дивним, але потім все навіть логічніше, ніж зі звичайної точки зору. Пройшов «Вступ» та «Управління поставками»

Олексій, м. Астана, Республіка Казахстан

Здійснення закупівель відповідно до 44-ФЗ та 223-ФЗ (32 ак.ч.)

Цікавий семінар, отримані знання можна застосовувати у практичній діяльності.

В'ячеслав, м. Сочі

Здійснення закупівель відповідно до 44-ФЗ та 223-ФЗ (32 ак.ч.)

Інформативно, логічне подання цікавих даних, акцент на новинки та практику.

Олександр, м. Москва

Здійснення закупівель відповідно до 44-ФЗ та 223-ФЗ (32 ак.ч.)

Отримала багато корисної та необхідної інформації для подальшої роботи у сфері закупівельної діяльності.

Олена, м. Ханти-Мансійськ

Усі документи, представлені в каталозі, не є їх офіційним виданнямта призначені виключно для ознайомлювальних цілей. Електронні копії цих документів можуть розповсюджуватися без жодних обмежень. Ви можете розміщувати інформацію із цього сайту на будь-якому іншому сайті.

Правила стандартизації ПР 45.02-97

Галузева система стандартизації. Принципи розробки нормативних документів"

Введені вперше

Повинні бути зазначені головні (основні) розділи та підрозділи вимог НД, а також - які можуть бути додатки. Найменування розділів та підрозділів у процесі розробки НД можуть уточнюватися та змінюватись за погодженням із замовником.

У ТЗ на розробку НД на терміни та визначення (стандарту, регламенту, словника) перераховуються основні терміни, які будуть стандартизовані, та вказується приблизна кількість термінів, що підлягають стандартизації у цьому документі.

4.1.4 У розділі "Етапи робіт та терміни їх виконання" необхідно чітко позначити відповідні етапи розробки НД. Етап збору, вивчення та аналізу матеріалів, як правило, повинен поєднуватися зі складанням ТЗ, затвердження якого вважається завершенням цього етапу.

У нормативних документах зі стандартизації ГОСТ Р 1.2 та ОСТ 45.10 передбачається розробка першої та остаточної редакцій проектів НД. Однак, залежно від новизни, складності та обсягу створюваного документа у ТЗ може бути передбачена розробка проміжної (другої) редакції проекту НД.

4.1.5 Перелік організацій (підприємств) зазначених у ТЗ, яким розсилатимуться проекти НД на відкликання, повинен бути достатньо повним, щоб забезпечити високу якість документа, що розробляється.

До цього переліку включаються як організації (підприємства) галузі, а й зацікавлені организации(предприятия) інших галузей і.

4.2 Розробка проектів НД

4.2.1 Стандарт (НД) після введення в дію тривалий період часу встановлює певні вимоги та сприяє підвищенню якості продукції, обслуговування та послуг у конкретній галузі.

Нормативними документами галузі користуються не лише фахівці цієї галузі, а й галузей, що стикаються з нею. Тому викладення вимог і положень НД має бути чітким і коротким, зрозумілим для широкого кола користувачів, які не допускають різних тлумачень, вільним від техніцизмів, професіоналізмів тощо. Створення НД є трудомісткою роботою, яка повинна доручатися найдосвідченішим фахівцям у цій галузі зв'язку, які знають вимоги державних законів, стандартів, нормативних документів і мають широкий світогляд у різних галузях знання.

4.2.2 Якість та зміст першої редакції проекту НД відображає рівень підготовки та кваліфікації спеціалістів організації-розробника.

Перша редакція має пройти розгляд у наукових та технічних підрозділах, а також – перевірку у підрозділі стандартизації організації-розробника

Перші редакції проектів НД на вимоги до параметрів, методи випробувань та вимірювань повинні обов'язково розглядатися у метрологічній службі цієї організації з метою визначення грамотності завдання технічних характеристикта правильності застосування одиниць фізичних величин та засобів вимірювань. Після цього перші редакції проектів НД доцільно розглянути та прийняти на секції НТС за стандартизацією, якщо така є, або іншого компетентного технічного органу організації-розробника, що відображається у протоколі, що додається до першої редакції.

4.2.3 Не повинна допускатися практика розсилки як перші редакції проектів НД матеріалів, що являють собою механічно переписані методики, технічні умови, переклади рекомендацій МСЕ тощо, без серйозного відпрацювання проекту відповідно до вимог ГОСТ Р1.0, ГОСТ Р1. 5 та ОСТ 45.10.

На проекти НД, які не відпрацьовані відповідно до вимог зазначених документів, дуже складно підготувати висновок у зв'язку з чисельністю в них недоліків та зауважень. Як правило, організації, яким надійшли ці проекти, або не розглядають їх, або дають необ'єктивний та формальний висновок, що не відображає істинного рівня підготовки проекту цього документа.

4.2.4 Після отримання проекту НД на відкликання зацікавлені організації розглядають проект, складають висновок, у якому викладають зауваження та пропозиції щодо проекту в цілому, розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів та додатків у порядку викладу тексту НД.

При великій кількості недоліків у проекті НД у офіційному відгукунаводяться зауваження та пропозиції щодо характерних недоліків, а за текстом проекту можуть даватися приватні зауваження та пропозиції.

4.2.5 Перша (проміжна) та остаточна редакції проектів НД повинні розсилатися на відкликання у всі організації (підприємства), зазначені у технічному завданні.

Остаточна редакція проекту надсилається на розгляд та погодження зі зведеннями відгуків, у яких відображаються прийняті погоджені рішення щодо зауважень та пропозицій, зазначених у попередніх редакціях, а також з іншими документами, передбаченими ОСТ 45.10.

4.3 Ставлення до розробки НД

4.3.1 Відхилення розробником НД зауважень та пропозицій має бути обґрунтованим.

Організація-розробник не може приймати одноосібного рішення про відхилення того чи іншого зауваження або пропозиції без погодження з організацією, що їх висунула, або за рішенням погоджувальної наради. Виняток можуть становити зауваження та пропозиції, що суперечать державним законамі стандартам, або явно неприйнятні через їхню абсурдність.

У зведенні відгуків після укладання "відхилено" (або "не прийнято") і обґрунтування має бути позначка про погодження та зняття цієї розбіжності.

Розробник НД не повинен беззастережно приймати всі зауваження та пропозиції - за умови впевненості у своїй правоті він зобов'язаний відстоювати свою позицію.

4.3.2 Фахівці організації-розробника, проводячи аналіз відгуків на проекти НД, зобов'язані розглядати всі зауваження та пропозиції без винятку. За прийнятими зауваженнями та пропозиціями до проекту НД розробником вносяться зміни. З метою виключення повторення однакових зауважень та пропозицій у наступних редакціях проекту НД, фахівці-розробники зобов'язані розглядати їх незалежно від пункту, до якого вони відносяться, стосовно всіх пунктів проекту, де ці зауваження та пропозиції можуть повторитися.

4.3.3 Терміни розгляду проектів НД організаціями (підприємствами), яким вони надіслані на відкликання, визначені у ОСТ 45.10 та мають суворо витримуватися.

Проте, фахівці організації-розробника НД зобов'язані дбати про своєчасне розгляд та узгодження їх проектів організаціями, яким вони спрямовані на відкликання чи погодження. Це досягається завчасним (за 1.5-2 місяці до закінчення етапу) напрямком проектів на відкликання чи погодження, а також встановленням взаємозв'язку між виконавцями розробки та спеціалістами, яким доручено розгляд проекту.

4.3.4 Розробник НД на свій розсуд та погодження із замовником, виходячи з доцільності підвищення якості проекту, має право направити його на відкликання в інші організації, не передбачені у ТЗ.

Замовник НД також може запропонувати розробнику розширити перелік організаціями, які на його думку необхідно додатково направити проект НД на відкликання.

4.3.5 Остаточний проект НД зі зведенням відгуків та документацією, передбаченою ОСТ 45.10, подається на затвердження замовнику лише після погодження з усіма організаціями, зазначеними у ТЗ. Подання узгодженого проекту на затвердження замовнику може вважатися завершенням роботи.

4.4 Оновлення НД

4.4.1 У НД має своєчасно проводитися заміна застарілих вимог шляхом періодичного їх оновлення для забезпечення відповідності сучасним досягненням науки, техніки та технології, передового вітчизняного та зарубіжного досвіду(ГОСТ Р 1.0).

Оновлення НД проводиться, як правило, організацією, яка розробила цей документ, на підставі пропозицій організацій, підприємств, підприємців, науково-дослідних інститутів, органів контролю та нагляду та інших. Оновлення НД може проводитись двома способами: розробка змін до НД та перегляд НД.

4.4.2 Зміни до НД розробляють при заміні, додаванні чи виключенні окремих вимог документа. Зміна до НД на продукцію та послуги має містити нові вимоги на них, що не порушують взаємозамінності та сумісності з продукцією та послугами, на які поширюється чинний НД.

Одночасно з розробкою зміни до НД здійснюється підготовка пропозицій щодо внесення змін до взаємопов'язаних з ним нормативних документів зі стандартизації.

4.4.3 Перегляд НД є розробкою нового документа. При цьому піддаються перегляду всі розділи та положення, при необхідності скасовуються застарілі та вводяться нові вимоги та терміни, гармонізовані з міжнародними стандартами, вносяться всі прийняті раніше зміни, а також враховуються зауваження та пропозиції, подані за час дії документа, що переглядається, усуваються недоліки.

У пояснювальній записці до проекту нового НД коротко викладаються зміни по всіх його розділах порівняно з документом, що переглядається.

З дати введення нового НД скасовується документ, що діяв до нього. У новому НД вказується натомість якого документа він розроблений.

4.5.1 Галузеві нормативні документи розробляються на основі та у розвиток державних стандартів для нормативного забезпеченнягалузі.

При виявленні об'єктів стандартизації вивчається документація, визначаються та обґрунтовуються причини, що вимагають включення даного об'єкта до програм та планів стандартизації.

4.5.2 Під час розробки НД залежно від об'єкта стандартизації використовуються:

нормативні документи, насамперед закони, державні та галузеві стандарти, а також проекти цих документів;

керівні документи;

проектна, конструкторська та технологічна документація, уніфіковані системи документації;

енциклопедичні, тлумачні, орфографічні, технічні та спеціальні словники, довідники спеціаліста, словники іноземних слів;

номенклатура продукції;

наукова та навчальна література, звіти за результатами НДР, ДКР та проектних робіт;

міжнародні документи (стандарти, рекомендації, термінологічні словники);

англо-російські, франко-російські та інші словники.

Текст стандарту має бути коротким, точним, що не допускає різних тлумачень, логічно послідовним, необхідним та достатнім для застосування цього стандарту відповідно до його сфери застосування (ГОСТ Р 1.5). Ці вимоги повинні поширюватися на всі інші нормативні документи галузі, що встановлюють правила, загальні принципи, характеристики або норми, що стосуються різних видів діяльності та їх результатів, що розробляються відповідно до вимог ОСТ 45.10 та ОСТ 45.88.

5.2.2 При викладанні вимог або положень НД необхідно уникати складнопідрядних пропозицій, що рясніють причетними та дієпричетними оборотами, які можуть створити труднощі у розумінні тексту документа. Пропозиції повинні будуватися наскільки можна гранично короткими, кожна пропозиція має нести необхідний обсяг корисної інформації.

У тексті НД слід уникати пропозицій описового характеру, що не містять вимог або корисної інформації, засмічують текст і заважають користувачеві НД виділити та осмислити основні вимоги.

5.2.3 У тексті НД неприпустимі техніцизм*.

Прикладом техніцизму може бути таке положення наведене у проекті галузевого стандарту:

"Апаратура повинна допускати транспортування в упакованому вигляді автомобільним, залізничним транспортом, у негерметезованих кабінах літаків та гелікоптерів за температури навколишнього повітря мінус 50°С та відносної вологості до 98% при температурі 25°С".

У цьому положенні дається перерахування видів транспорту на шкоду чіткості вимоги. В результаті наведено не всі можливі види транспорту, граничні температурні умови дано однобоко (немає вимог транспортування в умовах жаркого клімату).

Зазначений недолік буде усунений, якщо встановити вимоги до транспортування апаратури у граничних кліматичних умовахнезалежно від виду транспорту.

5.2.4 При викладі тексту НД не слід прагнути того, щоб він був об'ємним. Короткість тексту може досягатися винятком із речень зайвих слів, повторень, однорідних визначень тощо.

Приклади

1. У реченні "Апаратура повинна піддаватися випробуванням на відповідність усім вимогам, наведеним у таблиці 1", слово "усім" посилює наступне за ним слово і може бути виключено без зменшення обсягу вимоги.

2. Наведене у розділі "Введення" проектів стандартів галузі на терміни та визначення положення: "В алфавітному покажчику дані терміни наведені окремо із зазначенням номера статті", слова "дані" та "окремо" не містять корисної інформації та можуть бути виключені.

5.2.5 Текст НД має бути точним, що не допускає різних тлумачень. Положення та вимоги не повинні допускати подвійного сенсу чи невизначеності.

Прикладами пропозицій, які мають зазначені недоліки, можуть бути такі витримки з проектів НД:

1. "Абонентські лінії, які використовуються для ЦСП, повинні бути однорідними".

Дане положення без уточнення меж поняття "однорідними" не цілком відповідає визначенню терміна "абонентська лінія" та обмежує можливості практичної реалізації ліній.

2. "При позитивних результатах випробувань приймальна комісія може ухвалити рішення про введення контейнерної АТС в експлуатацію"

У виразі є невизначеність, яка полягає в тому, що рішення може бути і не прийнято, що заперечує назву комісії – "приймальна".

З тих же причин, задаючи значення параметрів у НД на технічні вимоги, неправомірно робити застереження типу: "допускаються й інші значення параметрів", що практично виключають або знижують попередні вимоги

5.2.6 У НД не допускається застосовувати обороти розмовної мови та професіоналізми*.

Наприклад, у словосполученнях "омічна асиметрія" або "омічний опір, слово "омічна" є професіоналізмом, використовуваним деякими фахівцями для відображення активної складової опору. Застосування зазначених словосполучень як найменувань параметрів в НД не цілком коректне. опір.

Слово "несуча", взяте окремо від терміна-словосполучення "несуча частота" для позначення гармонійного коливання, є професіоналізмом, що з'явився внаслідок спрощення термінології та перенесення цього слова на інше поняття.

Введення в текст НД професіоналізмів може призводити до неоднозначного розуміння сенсу положень та вимог спеціалістами різних галузей.

5.2.7 У НД не допускається застосовувати для того самого поняття різні науково-технічні терміни, близькі за змістом (синоніми).

Наприклад, якщо терміни "стик" і "інтерфейс", використовуються в проекті НД для відображення одного і того ж поняття, то повинен бути застосований один із термінів. Якщо ці терміни мають різні поняття, то кожному терміну необхідно дати своє визначення.

У НД не допускається застосовувати довільні словотвори. Прикладами довільних словотворів можуть бути слова загальнооборотний (провід), (метод) шлейфування тощо, замість яких слід використовувати: загальний дріт, метод шлейфу тощо.

Слід уникати, якщо це можливо, застосування в НД, що вживаються у масовій технічній літературі іноземних слів типу атрибут, віртуальний, кондукція, процедура, локалізація тощо. замість російських слів властивість (приналежність), можливий, провідність, порядок, визначення тощо.

Рекомендується також уникати вживання в НД галузі іноземних термінів, що стосуються інших галузей знань або діяльності, наприклад, охорони навколишнього середовища (моніторинг), залізничного транспорту(Тендер) та ін, і мають у цих областях усталені значення в російській мові. У зв'язку з цим застосування виразів типу моніторингу параметрів, організація тендеру тощо. у зв'язку не цілком коректно. Правильніше використати вирази контроль параметрів, організація конкурсу тощо.

Різноманітність у тексті іноземних слів і висловлювань змушує користувача НД звертатися додатково до словникам, що створює незручність під час роботи з цим документом.

5.2.9 У тексті НД слід застосовувати скорочення слів, крім встановлених правилами російської орфографії чи відповідними державними стандартами.

Приклади

1 Скорочення ВСС, прийняте для словосполучення "взаємопов'язана мережа зв'язку", не слід застосовувати для скороченого позначення словосполучення "взаємопов'язана система зв'язку". У разі скорочення другого словосполучення необхідно видозмінити.

2 Загальноприйняте скорочення "ПЧ", що відноситься до словосполучення "проміжна частота", недоцільно використовувати для позначення поняття "смуга частот".

Для позначень на малюнках та схемах такі скорочення можуть допускатися

5.2.10 При викладанні тексту НД необхідно уникати великої кількості скорочень, які при незначній економії обсягу аркуша (тексту) роблять документ важко до сприйняття. При цьому користувачеві НД часто доводиться звертатися до розділу "Позначення та скорочення", що є суттєвою незручністю при роботі з документом та його недоліком. Не рекомендується застосовувати скорочення для словосполучень, що вживаються за текстом НД рідко. Скорочення, які у схемах, малюнках, формулах, таблицях, даються безпосередньо під схемою, малюнком, формулою чи таблицею.

5.2.11 У НД не слід застосовувати найменування організацій та терміни, їх позначення та скорочення в латинському алфавіті, запозичені з міжнародних стандартівта рекомендацій. Наприклад, для іншомовних скорочень ETSI, ISDN, ITU, VSAT та ін при розробці НД повинні бути створені російськомовні терміни-словосполучення та застосовуватися скорочення в російському алфавіті. Можуть застосовуватися впроваджені звукові абревіатури іноземних словосполучень, але у російському алфавіті, наприклад: ISO (ISO).

5.2.12 Текст НД має відповідати нормам та правилам російської мови. Пропозиції повинні мати, як правило, прямий порядок слів. На перше місце в реченні ставиться слово або словосполучення (що підлягає), що відображає поняття, на яке поширюється становище (вимоги).

Приклад

Неправильно: "При необхідності за погодженням із замовником (споживачем) встановлюють обмеження терміну технічних умов"

Правильно: "Обмеження терміну технічних умов встановлюють у разі потреби за погодженням із замовником (споживачем)."

Пропозиції мають бути також лексично грамотні.

Приклад

Неправильно: "Лицьова панель апаратури повинна розміщуватися на висоті, що забезпечує зручність експлуатації"

Правильно: "Органи управління або контролю апаратури повинні розташовуватися на зручній висоті при експлуатації".

5.2.13 При викладанні тексту НД слід уникати тавтології, коли кілька членів речення виражаються однозначними словами на кшталт "масло олійне".

Наприклад, вирази " сервісне обслуговування" або "сервіс обслуговування" тавтологічні, так як іноземне слово "сервіс" означає "обслуговування", тому наведені вирази за змістом означають "обслуговування обслуговування". наведений вираз має сенс "величина величини", тому для відображення числових значень величин краще писати: значення (рівень) струму (напруги, потужності), розмах амплітуди, розмір авансу тощо (але не величина струму, напруги, потужності, не величина амплітуди, величина авансу).

Тавтологічні також висловлювання типу мережу ВСС РФ, мережу ЦСІО тощо.

5.2.14 У НД на методи вимірювань чи випробувань необхідно правильно використовувати поняття: вимірювати (вимірювання), визначати (визначення), обчислювати (або розраховувати).

Наприклад, положення "Коефіцієнт гармонік вимірюють аналізатором спектра" є неправильним, так як у даному випадку застосовується непрямий метод вимірювань та аналізатором спектра не вимірюють коефіцієнт гармонік.

Правильним буде таке положення: "Коефіцієнт гармонік визначають за допомогою аналізатора спектра" (але амплітуди, або рівень гармонійних складових вимірюють аналізатором спектра).

Тоді положення про розрахунок коефіцієнта гармонік запишеться у такому вигляді: "Коефіцієнт гармонік розраховують (обчислюють) за формулою: ..." (але не визначають за формулою).

Наводячи найбільші або найменші значення величин, не допускається застосовувати невизначені вирази "має бути не гірше" або "має бути краще", "має бути не вже" або "має бути ширше" і т.п.. Слід застосовувати словосполучення "має бути не більше (щонайменше).

Приклад

Неправильно: "Чутливість приймального пристрою повинна бути не гіршою за 1 мкВ"

Правильно: "Значення чутливості приймального пристрою має бути не більше 1 мкВ"

Наводячи допустимі значення відхилень від заданих норм, вимог застосовують словосполучення "не повинно бути більш (менше).

Приклад

Неправильно: "Відносна похибка установки частоти генератора повинна бути не гіршою.± 1Ч10-7".

Правильно: "Відносна похибка установки частоти генератора не повинна бути більшою.± 1Ч10-7".

5.2.15 Найменування характеристик та параметрів у НД галузі на технічні вимоги та методи вимірювань повинні відповідати найменуванням, прийнятим у державні стандарти.

Наприклад, найменування характеристики "Коефіцієнт нелінійних спотворень за гармонійними складовими", що зустрічається в проектах НД галузі - неправильно. Прийняте в державних стандартах найменування "Коефіцієнт нелінійних спотворень" має на увазі, що дана характеристика введена для оцінки гармонійних складових у сигналі, тому пояснюючі слова "за гармонійними складовими" у найменуванні характеристики є зайвими. Позначення одиниць фізичних величин у НД, у тому числі похідних та позасистемних, повинні відповідати прийнятій у Росії системі СІ.

При розробці НД, особливо стандартів, всі умовні, неправильні та неправомірні найменування характеристик, параметрів, одиниць величин повинні приводитися у відповідність до стандартизованих норм і вимог.

5.3 Посилання

5.3.1 При використанні посилань керуються розділом 4.8 ГОСТ Р 1.5.

на конкретні пункти цього НД;

на інші НД, у тому числі органів державного управліннята нагляду.

При посиланнях на інші НД, тієї ж чи більше високої категорії, вказують на позначення посилального документа без двох цифр року затвердження. Повне позначення посилального НД та його найменування вказуються у структурному елементі "Нормативні посилання".

5.3.2 Вимоги документа, на які дано посилання в НД, мають ту ж саму обов'язковість, що й вимоги документа, в якому наведено це посилання.

При цьому зміст положення або вимоги НД, на який дається посилання, має однозначно визначати відповідні вимоги щодо об'єктів, що стандартизуються в документі, в якому дано це посилання.

5.3.3 Дозволяється посилатися на НД, затверджені Держстандартом Росії, Держбудом Росії, іншими органами державного управління, у тому числі на НД галузі "Зв'язок" із зазначенням змістового документа. Позначення та найменування такого посилального документа наводять в інформаційному додатку "Бібліографія".

1 "Параметри цифрової АЛ УПАТС за кабелями з провідними жилами повинні відповідати". Посилальний документ, зазначений у додатку "Бібліографія" – Серія G.961МККТТ. У цьому вигляді посилання є неправильним. Повинно бути розкрито зміст вимог, інакше цей стандарт не може бути застосований через відсутність користувача посилального документа.

2 "Структура ЦСІО повинна створюватися на підставі положень концепції ЦСІО, визначених , , ." Це посилання одночасно на три документи неприпустиме.

Кількість посилальних документів у розроблюваному НД має бути мінімальною. Велика кількість посилань у НД без розкриття їх смислового змісту перетворює цей документ на покажчик інших документів і робить непридатним до роботи.

6 Розробка стандартів (словників) на терміни та визначення

6.1 Загальні завдання

6.1.1 Основною метою стандартизації науково-технічної термінології є встановлення однозначно зрозумілої та несуперечливої ​​термінології у всіх видах документації та літератури, що входять до сфери робіт із стандартизації або використовують результати цих робіт.

Єдина технічна мова зазвичай відноситься до об'єктів державної стандартизації.

Стандартизація термінології створює умови для ідентичного подання російською мовою міжнародних стандартів, що застосовуються як вітчизняні стандарти, забезпечує взаєморозуміння між фахівцями та сумісність техніко-економічної інформації.

6.1.2 Основними завданнями стандартизації у науково-технічній термінології галузі є:

термінологічне забезпечення взаєморозуміння між розробниками, виготовлювачами, постачальниками та споживачами засобів та послуг зв'язку, що застосовують стандарти Росії, нормативні документи галузі та документи міжнародних організацій;

термінологічне забезпечення методів та засобів стандартизації, що сприяють виконанню законодавства України; фіксація у стандартах на терміни та визначення сучасного рівня наукового знання та технічного розвитку в галузі зв'язку;

гармонізація (забезпечення сумісності) науково-технічної термінології вітчизняного та міжнародного рівнів; забезпечення взаємопов'язаного та узгодженого розвитку лексичних засобів, що використовуються в інформаційних системах; виявлення та усунення недоліків термінології, що використовується в документації та літературі.

6.1.3 Стандартизація термінології проводиться на міжнародному, регіональному, державному(вітчизняному) та галузевому рівнях.

При стандартизації науково-технічної термінології максимально використовуються термінологічні словники та словники міжнародних організацій ІСО, МЕК, МОЗМ, ЄОК та ін.

6.1.4 Терміни та визначення, що застосовуються у нетермінологічних стандартах, призначені для однозначного та несуперечливого розуміння тексту стандарту та використовуються лише у цьому стандарті.

6.2 Підхід до розробки

6.2.1 Стандарт галузі на терміни та визначення розробляють для встановлення системи понять*, які неодноразово використовуються у нормативних документах, що встановлюють вимоги до будь-яких видів та послуг зв'язку.

Галузевий стандарт на терміни та визначення розробляють на основі та у розвиток державних стандартів на терміни та визначення для термінологічного забезпечення галузі.

При визначенні галузі стандартизації термінології використовують документи та науково-технічну літературу, перелічені у цих Правилах.

6.2.2 На етапі розробки першої редакції проекту стандарту на терміни та визначення проводиться робота з упорядкування стандартизованої термінології, що включає:

уточнення меж предметної галузі, у якій передбачається проводити упорядкування термінології;

виявлення понять, збирання термінів та визначень;

систематизація понять, зокрема побудова класифікації понять;

визначення структури розділів стандарту та розташування термінів у розділах;

аналіз, оцінка та вибір (при необхідності створення нових) термінів та визначень.

6.2.3 При виборі термінів із різних джерел фіксують усі терміни, що представляють різні точки зору. Виписують терміни, терміни-синоніми та багатозначні терміни, а також використовувані джерела інформації. У складі термінів-словосполучень підкреслюють опорне слово (як правило іменник).

Терміни групують за поняттями (або предметним областям), а групах розташовують від опорного слова по алфавіту. Зібрані терміни поділяють на дві групи:

група термінів, специфічних для даної термінології та утворюють систему термінів стандарту, що готується; група термінів, що належать до інших термінологій, до стандарту, що не включаються.

6.2.4 В результаті складається систематизований словарь, в якому зібрані терміни розташовують у послідовності "від загального до приватного" та "від визначального до визначеного", за формою: номер по порядку, термін, визначення, примітка.

Терміни-синоніми одного поняття поміщають під одним номером. Багатозначний термін повторюють під різними номерами, відповідно до кількості значущих понять.

У графі "примітка" розробники стандарту висловлюють свою думку про перевагу того чи іншого терміну.

6.2.5 Керівник групи, що розробляє стандарт, спрямовує словар у всі зацікавлені підрозділи організації (підприємства) розробника, для внесення до нього змін та доповнень, а також визначення сумісності даної термінології з масивом стандартизованої термінології.

Після досягнення згоди за складом та структурою словника в рамках організації (підприємства) розробника, робоча група починає роботу з упорядкування та стандартизації даної термінології. Результатом цієї роботи має бути перша редакція проекту стандарту.

6.2.6 Якщо можлива побудова двох і більше термінів або визначень для одного поняття, що відповідають вимогам, або розробники не можуть дійти єдиної думки з питання побудови визначення або вибору терміну, то в першу редакцію проекту включають можливі варіанти для обговорення та вибору найкращого з позначкою (*) у терміна або визначення, якому розробник віддає перевагу.

Приклад

Цифрова мережа із інтеграцією обслуговування; ЦСІО* ISDN

Цифрова мережа із інтеграцією служб; ЦСІС

Цифрова мережа із інтеграцією послуг; ЦСІУ

Цифрова мережа інтегрального обслуговування, ЦСІО тощо.

В остаточній редакції стандарту два та більше терміни та/або визначення одного поняття не допускається.

Рекомендується проект термінологічного стандарту направити на відгук у Технічний комітет зі стандартизації відповідно до тематики стандарту, що розробляється, Інституту російської мови РАН, Комітету наукової термінології РАН (КНТ РАН), вищих навчальних закладів галузі та інших організацій за профілем стандарту, що розробляється.

Остаточну редакцію включають, як правило, терміни та визначення, що пройшли обговорення на попередніх етапах розробки проекту стандарту.

6.2.8 На етапі підготовки першої редакції проекту стандарту до термінів, що стандартизуються, підбирають еквіваленти англійською, французькою та німецькою мовами з міжнародних та/або іноземних термінологічних стандартів, а також аналогічних їм нормативних словників.

Іншомовні терміни вважають еквівалентними, якщо вони позначають те саме поняття.

6.2.9 Вимоги до відкликання та зведення відгуків на проект стандарту на терміни та визначення повинні відповідати ГОСТ Р 1.2 та ОСТ 45.10. У відгуку спочатку висловлюють думку (зауваження та пропозиції) щодо термінологічної системи загалом, та був за окремими пунктами проекту.

Пропоновані у відгуках варіанти визначень наводять із обґрунтуванням.

6.3 Вимоги до визначення*

6.3.1 Для побудови визначення поняття необхідно встановити відношення його до понять, що входять до системи.

Визначення є вихідною точкою для аналізу та вибору відповідного терміна.

6.3.2 Визначення має бути пропорційним поняттю, вираженому терміном. Це означає, що ознаки, що вводяться у визначення, повинні бути притаманні всім об'єктам, що становлять обсяг поняття, і лише цим об'єктам.

Невідповідне визначення (ширше або вже визначеного поняття) має бути уточнене і приведене у відповідність до змісту поняття.

6.3.3 Визначення має містити лише суттєві ознаки поняття, що дозволяють не тільки чітко відокремити дане поняття від суміжних, а й відобразити його спільність з іншими поняттями системи.

Наприклад, терміну "тональна частота" дано визначення: "Звукова частота, що лежить в межах смуги частот, що ефективно передається в телефонному зв'язку", яке відображає спільність з поняттям "звукова частота", але не дозволяє відокремити його від цього поняття, т. к. не розкриває поняття – "тональна".

Визначення, що містить несуттєві похідні або відмітні ознаки, що не виділяють його з-поміж інших понять, слід доопрацювати, виключивши з нього слова та словосполучення, що містять надмірну інформацію типу: різної форми, стаціонарне або пересувне і т.п.

Неприпустимо використовувати у визначенні невизначені слова та вирази типу: більший, багато, складний тощо.

6.3.4 Визначення має бути системним, тобто відображати місце даного поняттяу системі, до якої воно належить, вказувати на ставлення до найближчих понять.

Відмітні ознаки понять, виділених з однієї підставі, мають бути зіставні.

Приклад

зв'язок: передача та прийом інформації за допомогою різних технічних засобів(поштова та електрична)

електрозв'язок: передача інформації за допомогою електричних сигналів

радіозв'язок: електрозв'язок, що здійснюється за допомогою радіохвиль

супутниковий зв'язок: радіозв'язок, що здійснюється між наземними об'єктами через супутник зв'язку

супутник зв'язку: космічний апарат, обладнаний активним або службовцем пасивним ретранслятором

Визначення має бути системним і в мовному відношенні: одна й та сама ознака, яка лежить в основі поділу підпорядкованих понять, повинна виражатися однотипними мовними конструкціями.

Приклад

швидкість передачі символів (даних): величина, виміряна кількістю символів даних, переданих в одиницю часу швидкість передачі слів (даних): величина, виміряна кількістю слів даних, переданих в одиницю часу

6.3.5 Визначення не повинно бути тавтологічним*, тобто коли в ньому наводяться несуттєві, витікаючі або невідповідні ознаки, зафіксовані у терміні.

Наприклад, визначення терміна несуча частота, як "частота несучої, що представляє гармонійне коливання", тавтологічно, внаслідок того, що один і той же ознака "несуча" властивий двом поняттям, в результаті чого частота виражається як "несуча частота несучої".

Визначення не є тавтологічним, якщо відображені ті ж суттєві ознаки поняття, що й у буквальному значенні терміна.

Приклади

1 паяна конструкція: Конструкція, виготовлена ​​пайкою

2 радіовипромінювання: Процес випромінювання радіохвиль

У цих прикладах жодної додаткової інформації про поняття наводити не потрібно.

6.3.6 Визначення позитивного поняття не повинно наводитись у негативній формі.

Приклад

Неправильно: стаціонарна контейнерна АТС: Контейнерна АТС, не обладнана ходовою частиною

Правильно: стаціонарна контейнерна АТС: Контейнерна АТС, встановлена ​​постійно в одному пункті

Виняток становлять випадки, коли наводиться визначення негативного поняття.

Приклад

неізохронний цифровий сигнал (електрозв'язку): Цифровий сигнал електрозв'язку, у якого тактовий інтервал не є постійним

6.3.7 У визначенні не повинно бути "порочного кола", тобто одне поняття не повинно визначатися за допомогою іншого поняття, яке своєю чергою визначається через перше.

Приклад

кодовий набір: Кінцевий набір об'єктів, які називають елементами коду, який призначений для представлення даних елемент коду: Складова частинакодового набору "Порочне коло" може бути і в одному визначенні. Наприклад, у проекті стандарту на терміни та визначення були наведені наступні визначення: конфлікт доступу: Конфлікт між запитами послуг мережного закінчення в багатоточковому доступі комутований елемент з'єднання ЦСІО: Елемент з'єднання ЦСІО, утворений шляхом комутації У прикладах визначення понять даються через слова самих термінів.

6.3.8 Визначення має бути виражене термінами та словами, які однозначно та правильно розуміються. Прикладом не задовольняє цією вимогою визначення, наведеного в проекті ДЕРЖСТАНДАРТ Р, є наступне: 20 кросове з'єднання: перенаправлення сигналу конкретного компонентного каналу одного з агрегатних сигналів, що надходять на ряд відповідних портів, на місце розташування будь-якого з компонентного каналів в якому-небудь агрегатному сигналі порту відповідно до необхідного маршруту передачі інформації

У цьому прикладі, курсивом відзначені слова, які мають багатозначне поняття, або потребують додаткових визначень. Редакцію визначення, у якому вживаються синонімічні, багатозначні чи невідомі терміни, слід уточнити, замінивши їх стандартизовані і однозначно понимаемые.

Якщо цього уникнути неможливо, то рекомендується визначити нестандартизовані, загальнотехнічні, вузькоспеціальні або малопоширені терміни, що застосовуються, у довідковому додатку до стандарту в тих значеннях, в яких вони вживаються в даному стандарті.

6.3.9 Терміни, що вживаються у визначенні, повинні бути несуперечливими зафіксованим в інших стандартах термінам та визначенням.

Наприклад, при гармонізації галузевих стандартів (НД) з міжнародними необхідно стежити, щоб терміни та визначення, взяті з документів МСЕ та ЄТСІ, не суперечили усталеним термінам та визначенням, зафіксованим у державних стандартах.

Якщо зафіксовані терміни та визначення застаріли та не задовольняють сучасним вимогам, то необхідно їх переглянути на відповідному рівні у встановленому порядку.

6.3.10 Визначення поняття має бути оптимально коротким та складатися з однієї пропозиції. це досягається винятком надмірної інформації. Неприпустимі висловлювання у дужках, перерахування, скорочення типу "і т.п.", "і т.д.", "та ін.", "та ін." Визначення має бути лінгвістично правильним, тобто відповідати правилам і нормам російської.

6.4 Вимоги до терміну *

6.4.1 Як стандартизовані терміни використовуються слова, словосполучення та символо-слова. Термін, що є одним словом, може бути:

невхідним словом, наприклад: зв'язок, екран, код;

похідним словом, наприклад: зв'язківець, екранування, кодування;

складним словом, наприклад: радіозв'язок, номеронабирач;

скороченням, наприклад: АТС (автоматична телефонна станція), ЕМС (електромагнітна сумісність), АСТЕ ( автоматизована систематехнічної експлуатації), модем (модулятор-демодулятор).

Термін-словосполучення може бути:

прийменниковим, наприклад: телефонний апарат, наземний радіозв'язок, цифрова мережа;

безпропозиційним, наприклад: автопідстроювання частоти, випробування на надійність.

Термін у вигляді символо-слова включає словесний знак і символ, наприклад:

Q-стик, область D тощо.

6.4.2 Основними вимогами до терміну є:

однозначність відповідності терміна та поняття;

відповідність значення терміна, що виражається поняттю;

системність;

стислість;

здатність до словотвору дериваційна здатність;

мовна (лінгвістична) правильність.

6.4.3 Термін і поняття, що ним виражається в межах термінологічної системи даної галузі, знання повинні однозначно співвідноситися між собою, тобто термін повинен виражати тільки одне поняття, і навпаки, одне поняття має виражатися лише одним терміном. Порушенням цієї вимоги є багатозначність (омонімія*) та синонімія**. За наявності термінів-синонімів, один з них, що найбільше відповідає вимогам цього розділу Правил стандартизують, інші забороняють використовувати для позначення даного поняття в документації зі стандартизації та нормативних документів галузі.

При виборі одного з термінів-синонімів враховують ступінь впровадженості терміну та замінюють його лише таким, що має явні переваги перед ним.

6.4.4 Буквальне значення терміна має відповідати поняття, що виражається. По співвіднесеності буквального значення терміна розрізняють правильноорієнтуючі, нейтральні та неправильноорієнтуючі терміни.

При впорядкуванні з'ясовують, чи можливо в терміні, буквальне значення якого містить несуттєві чи неправильно орієнтуючі ознаки, замінити їх терміноелементом, що виражає суттєву ознаку.

Наприклад, терміни-словосполучення згасання асиметрії та загасання неузгодженості є неправильно орієнтуючими, тому що не відображають поняття згасання (ослаблення) як такого, а орієнтовані на вираження асиметрії та неузгодженості в одиницях виміру згасання – децибел.

Правильноорієнтуючими термінами в даному випадку є, наприклад: асиметрія (входу, виходу), неузгодженість (входу, виходу), або коефіцієнт асиметрії та коефіцієнт неузгодженості, які можуть виражатися як у відносних, так і логарифмічних одиницях (децибелах).

Заміна неправильно орієнтуючого терміну при стандартизації є обов'язковою.

6.4.5 Термін повинен бути системним, тобто, по можливості, відображати ставлення званого поняття зі зв'язаними поняттями.

Наприклад, терміни-словосполучення міська телефонна мережа, сільська телефонна мережа, комбінована телефонна мережа відповідають вимогам системності. Вони вказується на входження у загальне родове поняття телефонна мережу і відбивається відмінна ознака- сфера поширення мережі.

6.4.6 Термін повинен мати оптимальну для даної термінологічної системи довжину. Надмірно довгі та громіздкі терміни слід скорочувати шляхом виключення слів та інших термінологічних елементів, що позначають несуттєві ознаки поняття, що не впливають на можливість його виділення з-поміж інших.

Неприпустимо замість терміна стандартизувати опис поняття, наприклад: "перешкода, що утворюється в проводці заземлення". Для скорочення довжини терміна за збереження поняття рекомендується:

виняток із терміну малоінформативних термінологічних елементів, наприклад: профілактичне технічне обслуговування - профілактичне обслуговування.

заміна багатоелементного терміна більш коротким синонімом, наприклад: правобічно поляризована радіохвиля - правополяризована хвиля;

створення абревіатур різних типів:

літерних та звукових, наприклад, АТС - автоматична телефонна станція, ЧАП - частотне автопідстроювання;

складових, наприклад: Геркон - герметичний контакт;

часткових, наприклад: МГД-насос - магнітогідродинамічний насос, вузькосмугова ЧС - вузькосмугова частотна модуляція;

створення складноскорочених слів, наприклад: техобслуговування – технічне обслуговування;

стягнення багатоелементних термінів-слів і термінів-словосполучень, наприклад: магнітола = магнітофон + радіола, кодек = кодер + декодер, модем = модулятор + демодулятор та ін;

створення символо-слів, у тому числі моделі-слів, в яких короткий елемент- знак говорить про форму об'єкта, наприклад: Т-камера.

Короткі варіанти термінів (складне скорочені слова, придбання) можуть бути стандартизовані замість повних варіантів термінів.

Короткі форми термінів у стандартах наводяться як допустимі замінники стандартизованих термінів-словосполучень, вони не повинні містити нових терміноелементів, що не входять до основного терміну, а також повинні задовольняти культуру російської мови, тобто бути милозвучними.

6.4.7 Термін повинен мати здатність до утворення інших термінів (дериваційну здатність). Наприклад, термін зв'язок має здатність для утворення інших термінів: зв'язківець, зв'язковий, електрозв'язок та ін. Навпаки, термін трафік такою здатністю не має, тому використання його в НД небажане.

6.4.8 Термін повинен відповідати нормам російської.

Приклад

Правильно: гребінчастий фільтр, компресія

Неправильно: гребінка фільтрів, компресування

Термінологія, що стандартизується, повинна базуватися переважно на лексиці російської мови. Наприклад, краще застосовувати термін стиснення замість компресування, розширення замість експандування, тремтіння замість джиттера, узгодження (швидкості) замість стафінгу і т.д.

Інтернаціональні та запозичені терміни можуть використовуватися у разі їх впровадження в російську мову або утруднено створення російського терміна. Критерієм впровадженості терміну на російську мову є його у термінологічних словниках (енциклопедичний словник, словник іноземних слів, орфографічний словник російської тощо).

6.5 Зміст та виклад стандарту на терміни та визначення

6.5.1 Для стандарту на терміни та визначення встановлена ​​наступна структура: титульний лист, передмова, зміст (при необхідності), введення (Додаток А), найменування, сфера застосування (Додаток Б), нормативні посилання, терміни, що стандартизуються, з визначеннями (основна частина) , алфавітні покажчики термінів та їх іншомовних еквівалентів, додатки, бібліографічні дані

6.5.2 У зв'язку з необхідністю гармонізації міжнародних та вітчизняних стандартів (словників) не лише за змістом, а й за формою подання, при оформленні термінологічних стандартів слід застосовувати правила, прийняті ІСО та ПЕК. З цією метою рекомендується наступна побудова тексту на сторінці термінологічного стандарту: для стандартизованих термінів із визначеннями відводиться 2/3 ширини листа, для іншомовних еквівалентів термінів – 1/3 ширини листа.

Приклад

4.1 природна завада de Naturstorung

Електромагнітна завада, джерелом якої en natural noise

є природні фізичні явища fr bruit naturel

Якщо в стандарті іншомовні еквіваленти наводяться лише однією мовою, наприклад, англійською, то код мови "англ" або "en" не встановлюється. Інформація про іноземну мову у разі наводиться у структурному елементі " Введення " .

6.5.3 Терміни мають відповідно до прийнятої для цього стандарту системи понять з наскрізною нумерацією арабськими цифрами.

Стандартизований термін розміщують після номера термінологічної статті. Стандартизований термін набирається жирним (напівжирним) шрифтом і пишеться з малої літери. Визначення мають під терміном з нового рядка і пишуть з великої літери світлим шрифтом. Неприпустимі до застосування терміни-синоніми поміщають після стандартизованого терміну в дужках з послідом НДП і набирають курсивом.

Приклад

208 телефонне навантаження (Ндп. трафік) Telephone traffic

Сумарний час телефонного заняття ліній, каналів

телефонної мережі або груп комутаційних приладів

зв'язку за інтервал часу

Якщо як стандартизований термін не вдалося вибрати жодного з термінів-синонімів, всі вони наводяться як інформаційні через точку з комою і набираються курсивом.

6.5.4 При утворенні короткої форми терміна частина терміна, що опускається, полягає в круглі дужки.

Приклад

66 фазове тремтіння (цифрового сигналу електрозв'язку), Jitter

(Ндп. Джиттер)

Відхилення значних моментів цифрового сигналу

даних від їх ідеальних положень у часі

У цьому прикладі коротка форматерміна фазове тремтіння може застосовуватися у сфері стандартизації або документації, що використовує результати цієї діяльності, замість повного терміну, що включає і слова, що знаходяться в дужках. Якщо короткою формою терміна є абревіатура або словотвори на основі короткої форми, то її поміщають після повного терміну, відокремлюючи крапкою з комою, і пишуть світлим прямим шрифтом.

Приклад

360 підсилювач звукової частоти; УЗЧ (Ндп. підсилювач низької частоти)

Підсилювач електричних сигналів звукової частоти

6.5.5 Термін у стандарті наводять в однині, за винятком випадків, коли він в однині не вживається.

Термін-словосполучення наводять із прямим порядком слів, наприклад: комутаційна система, телефонна мережа, наземний радіозв'язок і т.д.

6.5.6 При включенні до термінологічної статті еквівалентів терміна англійською, французькою та німецькою мовами їх позначають кодами мов:

англ. - en; франц. - fr; ньому. - de. (Див. приклад цього розділу).

6.5.7 У тих випадках, коли кілька термінів мають спільні терміноелементи, допускається їх об'єднання в одній термінологічній статті з метою економії місця у стандарті.

У цьому випадку слова, які можуть замінити слово або кілька слів, беруться до квадратних дужок. У визначенні поєднаного терміна також використовуються квадратні дужки.

Приклад

79 одиночна [подвійна, потрійна] помилка (у цифровому en Single, double, сигналі даних) triple ... error

Помилка в цифровому сигналі даних, коли один [два, три] помилковий одиничний елемент знаходиться в послідовності з n одиничних елементів

6.5.8 Під терміном та визначенням у необхідних випадкахпоміщають примітку, де наводять додаткові відомості щодо поняття. Декілька приміток нумерують по порядку арабськими цифрами.

У необхідних випадках містять також формули. Пояснення символів та числових коефіцієнтів, що входять до формули, а також позначення одиниць, якщо вони не вказані раніше, наводять безпосередньо під формулою. Пояснення кожного символу дають з нового рядка у послідовності, з якою вони наведені у формулі.

Для збереження цілісності системи, стандарт можна включати терміни і визначення, стандартизовані раніше, з посиланнями на стандарт, в якому вони стандартизовані.

Якщо термін містить всі необхідні та достатні ознаки поняття, то замість визначення ставиться прочерк

6.5.9 При стандартизованому терміні може бути дана послід про область вживання в даному значенні. Це застосовується тоді, коли ця словесна форма терміна використовується для кількох понять. Послід наводиться в круглих дужках світлим прямим шрифтом і не є частиною терміна.

Приклад

14.9 знак відповідності (сертифікація)

Захищений в установленому порядку знак, що застосовується або виданий відповідно до правил системи сертифікації

6.5.10 Залежно від змісту стандарту на терміни та визначення, у ньому можуть бути наведені алфавітні покажчики термінів та їх літерних позначень російською мовою та іншомовних еквівалентів термінів.

В алфавітному покажчику термінів російською наводяться стандартизовані терміни, короткі форми термінів, допустимі та неприпустимі до застосування терміни-синоніми.

Терміни-словосполучення наводяться зі зворотним порядком слів, як заведено в найменуваннях НД, у своїй перше місце поміщають опорне слово.

Приклад

Прямий порядок слів (в основному стандарту):

аналоговий пристрій перетворення сигналу даних 54

аналогове УПС 54

Зворотний порядок слів (в алфавітному покажчику):

пристрій перетворення сигналу даних аналоговий 54

УПС аналогове 54

Праворуч від термінів усіх форм в алфавітному покажчику