Orden procesal de inspección de la escena. El concepto y las etapas de inspección de la escena.

Comentario al artículo 1. La inspección del lugar de un incidente se lleva a cabo, por regla general, inmediatamente después de recibir información sobre el incidente. La ley permite que se celebre de noche en casos de urgencia (parte 3 del artículo 164). Sin embargo, es mejor producirlo durante el día, cuando hay más condiciones favorables para la percepción.
2. Investigador - el jefe y ejecutor principal de todas las acciones realizadas en el curso de la inspección; es responsable de la realización completa y objetiva de la inspección, de la aplicación exacta de las disposiciones de la ley. Durante la inspección, tiene derecho a dar órdenes vinculantes a los órganos de investigación.
3. El fiscal podrá conocer de cualquier causa. Por lo general, se limita a participar en la inspección, sin reemplazar o sustituir al investigador. Al participar en la inspección, el fiscal da recomendaciones a la persona que realiza la inspección y, si es necesario, llama la atención sobre las deficiencias y omisiones.
4. Los investigadores practican la realización de inspecciones de escenas del crimen con la participación de trabajadores operativos y otros oficiales de policía. Al llegar a la escena antes que el investigador, este último toma medidas para proteger la escena sin violar la situación y la ubicación de los objetos. Sin esperar la llegada del investigador, los policías toman medidas para ayudar a las víctimas, perseguir a los delincuentes en persecución, identificar a la víctima, identificar a los testigos presenciales del crimen, etc.
5. La selección de los testigos fehacientes para participar en la inspección se realiza con carácter general (véase el comentario al artículo 60). La excepción es la inspección de la correspondencia postal y telegráfica, durante la cual se seleccionan testigos entre los empleados de la institución postal y telegráfica (parte 5 del artículo 185 del Código de Procedimiento Penal). Se permite realizar una inspección sin la participación de testigos que certifiquen si su producción está asociada con un peligro para la vida y la salud de las personas, así como en algunos otros casos, de conformidad con las condiciones previstas en la Parte 3 del art. 170 Código Procesal Penal. Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que la ausencia en el protocolo de datos sobre la explicación a los testigos de sus derechos priva al protocolo de valor probatorio (BVS RF. 1998. N 2. P. 11).
6. Como especialistas que participen en la inspección, podrán existir representantes diversas industrias conocimientos: criminalista, químico, biólogo, médico, ingeniero civil, historiador del arte, ingeniero de mantenimiento de vehículos, etc. Para casos de participación obligatoria de un especialista en el examen, ver comentarios. al arte. 178.
El especialista asiste al investigador en la detección de rastros de un delito, estableciendo el mecanismo para su formación, en la búsqueda, incautación y conservación de elementos y documentos relevantes para el caso, etc.
7. La cuestión de la participación en el interrogatorio del acusado, sospechoso, víctima o testigo se decide dependiendo de si la participación de estas personas puede contribuir a la búsqueda exitosa de rastros del crimen, objetos o documentos, así como a una mayor precisión. establecer la situación en la escena, etc. El acusado, el sospechoso, la víctima tienen derecho a solicitar la admisión para participar en la inspección.
8. El abogado defensor tiene derecho a participar en la inspección realizada con la participación del sospechoso o el acusado, así como a petición del acusado (sospechoso) o su abogado defensor (cláusula 5, parte 1, artículo 53) .
9. Centrándose en principio en el examen de las huellas del delito y otros objetos encontrados en el lugar de la acción de investigación, el legislador en la parte 3 del artículo comentado preveía excepciones a la regla (si el examen en el lugar es difícil ).
Los motivos por los cuales la inspección de objetos y documentos no se lleva a cabo en el lugar de su descubrimiento e incautación, sino en el lugar de la investigación, incluyen, en particular, la necesidad de utilizar herramientas y materiales especiales durante la inspección y crear especificaciones, y también si lleva mucho tiempo inspeccionarlos.
10. Si es necesario realizar una inspección de la vivienda, los requisitos del art. 25 de la Constitución y el apartado 5 del artículo comentado (ver comentario al artículo 176).
11. En los casos excepcionales en que la producción de la inspección de la vivienda no admita demora, por lo que pueda efectuarse sin obtener juicio, así como las acciones posteriores del investigador, ver comentarios. al arte. 164, 165, 182.
12. Es importante determinar la secuencia de la inspección a realizar, en particular la escena del incidente. Es costumbre distinguir entre etapas de inspección estáticas y dinámicas.
La etapa estática (inspección) consiste en aclarar la imagen completa de la escena en su conjunto, establecer la ubicación de los objetos individuales, identificar rastros para tratar de comprender la naturaleza y la naturaleza del incidente en función de tal conocimiento. En esta etapa, todo lo descubierto permanece en su lugar sin cambios. Por lo general, en esta etapa, se fotografía una vista general de la escena.
En la etapa dinámica, el investigador examina en detalle cada objeto y rastrea, presenta los objetos a especialistas y testigos que dan fe. Los artículos se examinan cuidadosamente. Al mismo tiempo, se toman fotografías de partes individuales, secciones, objetos. El investigador establece la secuencia de un examen detallado de los objetos dependiendo de la naturaleza de la escena.
13. Los artículos confiscados durante la inspección, que se envían para su examen, deben embalarse y sellarse.
14. Los datos de la inspección de la escena del incidente tienen valor probatorio si se lleva a cabo de conformidad con los requisitos del Código de Procedimiento Penal (BVS RF. 1992. N 12. S. 10; 1998. N 1 S. 11 - 13, N 4. S. 12).
15. Véanse los anexos 82 - 85 del art. 476.

La efectividad de la inspección de la escena de un incidente depende en gran medida del cumplimiento de los principios básicos del proceso penal (Capítulo 2 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), en los que debe basarse la inspección de la escena de un incidente. .

Los principios fundamentales de la inspección del sitio son:

El principio de legalidad. La inspección se lleva a cabo de acuerdo con los requisitos de la legislación procesal penal. Federación Rusa. La violación de estos requisitos implica el reconocimiento de las pruebas obtenidas de esta manera como inadmisibles (artículo 7 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa "Legalidad en el proceso penal").

El principio de la oportunidad. La inspección se lleva a cabo inmediatamente después de recibir un mensaje sobre el incidente, es decir, tan pronto como surgió la necesidad. Es la puntualidad lo que permite garantizar la máxima seguridad de la situación en el lugar del incidente y los objetos allí ubicados. Los empleados de los órganos de asuntos internos están obligados a responder de inmediato a cualquier señal sobre el incidente.

El principio del respeto al honor ya la dignidad de la persona. De acuerdo con los requisitos del art. 9 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia "Respeto por el honor y la dignidad del individuo" durante la inspección, está prohibido realizar acciones y tomar decisiones que degraden el honor de un participante en el proceso penal, así como el tratamiento que lo humilla dignidad humana o poniendo en peligro su vida y su salud.

El principio de protección de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. El investigador (inquirer) está obligado a explicar a todos los participantes en la inspección de la escena de sus derechos, deberes y responsabilidades, para garantizar la posibilidad de ejercer estos derechos. El daño causado a una persona como consecuencia de la violación de sus derechos y libertades por parte de los funcionarios que ejercen enjuiciamento criminal, está sujeto a compensación por los motivos y en la forma establecida por la legislación procesal penal de la Federación Rusa (Artículo 11 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa "Protección de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano en los procesos penales" ).

El principio del liderazgo unificado. Este principio le permite realizar una inspección de manera sistemática, evitar la inconsistencia en las acciones de los participantes en la inspección, garantizar la integridad, objetividad y calidad de su producción. El jefe de inspección de la escena del incidente organiza a sus participantes, distribuye funciones entre ellos, controla la implementación de las tareas. El principio de liderazgo unificado no permite el movimiento caótico y el movimiento sin rumbo de los objetos que componen el entorno material de la escena.

El principio de exhaustividad y exhaustividad. Las huellas encontradas en el lugar del siniestro y los objetos materiales relacionados con el hecho delictivo deberán ser identificados, registrados e investigados en la medida necesaria, así como deberán figurar debidamente en el protocolo de inspección del lugar del siniestro y sus anexos: cuadro fotográfico, plano, diagrama, boceto (artículos 166, 167 y 180 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

El principio de objetividad. Este principio implica la reflexión en el protocolo de la inspección y en los medios para fijar la situación de la escena del incidente solo aquellos datos fácticos que son percibidos directamente por el investigador (interrogador oficial), participando en la inspección por un experto, especialista , testigos, es decir, en aquella forma (lugar, volumen, tamaño, posición relativa respecto a otros muebles, etc.) en que fueron hallados. El principio es descubrimiento, fijación, investigación preliminar y estudio. La objetividad de la inspección le permite someter cualquier hecho descubierto a un control exhaustivo, excluyendo sesgos y subjetividades de apreciación.

El principio de actividad requiere que los participantes en la inspección de la escena actúen activa y persistentemente, tomando medidas para detectar rastros del crimen. La velocidad de resolución del delito, así como la identificación de información significativa, depende de la actividad y la determinación de las acciones de los participantes en la inspección, su perseverancia.

El principio metódico significa el uso de métodos, técnicas y medios que sean óptimos para la inspección, es decir, aquellos que sean más efectivos en este caso. Al mismo tiempo, se tienen en cuenta las características específicas del área y el objeto que se examina. El principio de metodología incluye tanto la observancia de la secuencia de acciones como el uso racional de los medios técnicos. medios forenses, táctica y asistencia especializada. La ayuda de especialistas puede consistir en asesorar a los participantes en la inspección de la escena, en la detección, fijación y captura de rastros y objetos, así como en su descripción y evaluación.

El principio del modelado. El investigador (inquirer) y otros participantes en la inspección de la escena durante la inspección de la escena del incidente recrean el mecanismo. crimen cometido, la supuesta actuación de los delincuentes y de las víctimas, a partir de la situación material inicial del lugar de los hechos, la presencia y localización de las huellas existentes. El modelado le permite realizar una búsqueda específica de rastros, delinear formas de buscar delincuentes y objetos, presentar versiones, delinear un programa para una mayor investigación y determinar acciones de investigación y operaciones tácticas.

Más sobre el tema 1.2. Principios para realizar una inspección de la escena de un accidente:

§4. Características de la producción de actuaciones individuales de investigación 4.1. Inspección de la escena.
Características de las tácticas de realizar una inspección de la escena del incidente sobre los hechos de fraude cometidos en el campo de los préstamos a particulares.

Examen de investigación acción procesal, previsto (artículo 176-178 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), que consiste en la observación directa, detección, percepción, fijación y análisis por parte del investigador de varios objetos para establecer sus características, propiedades, estado, posición relativa y determinar su importancia como prueba en el caso. El examen indagatorio tiene por objeto obtener pruebas que contribuyan a la revelación e investigación del delito. Su investigador recibe de dos fuentes de personas y cosas.

Los primeros son testigos, víctimas, sospechosos, acusados. Las cosas son todos los demás objetos del mundo material que llevan información sobre el evento bajo investigación. Su forma, contenido, ubicación y otras características pueden reflejar cualquier circunstancia del delito. A veces se les llama "testigos silenciosos" del crimen.

Es prácticamente imposible imaginar una causa penal sin pruebas materiales, y ninguna de ellas puede figurar en el expediente sin un examen preliminar.

De cuán forensemente competente esto acción de investigación a menudo depende del éxito de toda la investigación. Por lo tanto, no es casualidad que los criminólogos enfaticen la importancia de examinar la escena y los objetos allí encontrados. Famoso abogado ruso del siglo XIX. V. Leontiev en 1887. escribió: "Las inspecciones forman la base de toda la investigación, y no hay límite para la minuciosidad con la que deben llevarse a cabo". .

Las autoridades investigadoras de Rusia analizan regularmente las razones de los crímenes sin resolver. En la mayoría de los casos, una de las principales carencias es la inspección inexperta o descuidada del lugar de los hechos, por lo que se pierden pruebas importantes que podrían dar una pista para esclarecer el crimen.

Por lo tanto, el liderazgo de Rusia cumplimiento de la ley ha subrayado en repetidas ocasiones la necesidad de mejorar la calidad de las actuaciones de investigación urgentes, principalmente las inspecciones.

Los motivos y el procedimiento para un examen de investigación están regulados por la ley de procedimiento penal prevista (artículos 176-178 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). Con base en su contenido, un examen de investigación ayuda a resolver las siguientes tareas importantes de la investigación:

1. comprender la situación de la escena, descubrir cómo se desarrollaron los eventos, comprender las acciones del criminal;

2. identificar y decomisar los rastros del delito cometido;

3. identificar posibles fuentes de otras pruebas;

4. obtener información para la promoción de versiones investigativas;

5. resolver la cuestión de adjuntar al caso uno u otro objeto como prueba material;

6. verificar otras fuentes de evidencia en el caso .

Según la secuencia de producción, el examen de investigación se clasifica en primario y repetido. Se lleva a cabo un nuevo examen en los casos en que el inicial tuvo lugar en condiciones adversas(bajo la lluvia, de noche), en relación con la cual no se pudieron encontrar rastros y objetos importantes para establecer la verdad, se llevó a cabo de mala calidad: no se investigaron las circunstancias significativas para el caso; personas con conocimientos no estaban involucradas, etc.

La inspección de la escena a menudo incluye como elementos constitutivos todos los demás tipos de inspección de investigación. En la escena del incidente, a menudo hay objetos, documentos y cadáveres; en sí mismo suele ser un terreno o una habitación. En tal situación, la inspección de todos los componentes se llevará a cabo en el marco de una acción de investigación y se redactará en un protocolo. Por lo tanto, a pesar de caracteristicas individuales y las especificidades de cada tipo de inspección, todos representan una unidad de fenómenos homogéneos, lo que nos permite destacar las disposiciones tácticas generales de su producción: una única gestión de inspección; oportunidad; objetividad; lo completo; inspección regular; el uso de herramientas y métodos técnicos y forenses, la asistencia de especialistas y unidades operativas; inspección de seguridad .

Una gestión de inspección unificada es necesaria porque la inspección de investigación es una acción compleja que involucra a un número significativo de personas que realizan diversas funciones. El éxito en el trabajo depende de cuán clara y forensemente competente se organizarán las actividades de cada participante en la inspección, lo cual es factible solo con una sola gestión de la inspección. Por ley, recae en el investigador. Todas las demás personas, incluidos los altos funcionarios de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, deben partir del hecho de que él es responsable de los resultados de la inspección. La tarea de los administradores es proporcionar al investigador la asistencia necesaria. De lo contrario, es posible la inconsistencia en las acciones de los participantes en la inspección, lo que lleva a un cambio en la situación, la destrucción de rastros del crimen y la pérdida de elementos de valor probatorio significativo.

El investigador, como figura procesal independiente, dirige las acciones de todos los presentes y es personalmente responsable de los resultados del examen.

La oportunidad de la inspección radica en que luego de reportar el incidente, el investigador y otras personas acuden inmediatamente al lugar del incidente para inspeccionarlo. Este requisito tiene como objetivo garantizar la máxima seguridad de la situación de la escena y afecta directamente la eficiencia y eficacia de la inspección. Es por ello que la inspección del lugar de los hechos es una acción investigativa urgente. .

La objetividad de la inspección implica el estudio y fijación de todos los objetos en la forma en que fueron descubiertos; la inadmisibilidad de reflejar en el protocolo las conclusiones, conclusiones y supuestos del investigador, trabajador operativo u otros participantes en la inspección.

La integridad de la inspección asegura que todos los rastros y objetos en la escena del incidente que sean relevantes para el caso bajo investigación serán encontrados, examinados y exhibidos adecuadamente en el protocolo de la inspección y sus anexos. La completitud, además, significa que se realiza de tal forma que se elimina la necesidad de un segundo examen por la insuficiencia del inicial. En todo caso, un segundo examen no puede sustituir al inicial, ya que está separado del hecho delictivo por un largo período de tiempo. . Como resultado, los objetos inspeccionados bajo la influencia de condiciones climáticas adversas, medios tecnicos, las personas, los animales y los insectos pueden sufrir cambios significativos o ser destruidos .

La regularidad de la inspección consiste en la correcta determinación de la secuencia de actuación del investigador y de todos los participantes en la inspección, que consiste en un análisis objetivo de la información recibida, especificación de las tareas a resolver y los medios necesarios para ello; aclaración de la gama y secuencia de acciones y operaciones específicas; distribución de fuerzas y medios disponibles. La regularidad asegura la integridad, oportunidad y calidad de todas las acciones necesarias y, como resultado, la máxima eficiencia del examen de investigación. .

El uso de herramientas y métodos técnicos y forenses, la asistencia de especialistas de las unidades operativas. Durante la inspección, se requiere una maleta de investigador completamente equipada, una cámara con películas de repuesto y una lámpara de flash. Al aplicar herramientas y métodos técnicos y forenses durante la inspección, se debe partir del hecho de que su elección está determinada por el propósito y la naturaleza de la inspección, las características de los objetos y las huellas para la detección y fijación de las cuales se utilizan estas herramientas. .

Un especialista es un investigador asistente calificado. Puede llamar la atención del investigador sobre circunstancias que son difíciles de percibir en condiciones específicas específicas, ayudar en la incautación de objetos, emitir juicios sobre el mecanismo y las razones para la formación de ciertos rastros, lo que contribuye a la nominación de versiones más razonables. . La participación de un especialista en el examen es obligatoria en dos casos: cuando se examina un cadáver y cuando se examina a una persona de sexo distinto del investigador. Sin embargo, ahora metódicamente participación obligatoria Se consideran especialistas cuando, en el curso de una acción investigativa, pueden encontrarse objetos cuyo examen, examen o fijación requieran conocimientos especiales de los que carece el investigador. Esto, por ejemplo, inspección de lugares de incendio, explosión, choque, accidente. El uso de capacidades operativas es necesario para obtener información adicional sobre la naturaleza del incidente, sobre las personas involucradas en él, la ubicación y las señales de los objetos relevantes para el caso. Dicha información nos permite adelantar nuevas versiones y profundizar en las que se están elaborando, para identificar y corregir huellas y objetos que podrían convertirse en pruebas en un proceso penal.

Si durante la inspección de la escena del incidente resultó la posibilidad de perseguir al criminal "en persecución", se confía a los trabajadores operativos. Una vez finalizada la inspección, toman medidas para preservar aquellas pruebas físicas que no pueden ser retiradas del lugar. .

El uso de fuerzas y medios de unidades operativas durante el proceso de inspección le da al investigador la oportunidad de obtener información adicional sobre los elementos del crimen: qué sucedió, cómo, cuándo, quién lo cometió, con qué propósito, con la ayuda de quién, a quién y qué daño se causó, quién puede saber qué pasó.

La seguridad de la inspección está garantizada por su adecuada organización; una clara distribución de funciones entre sus participantes; utilizando el conocimiento de especialistas, por ejemplo, un balista (armero), bombero, químico, ingeniero de explosivos, especialista en trabajar con materiales radiactivos, participación oportuna de un cinólogo con un perro rastreador para detectar artefactos explosivos; el uso correcto de herramientas, técnicas y métodos forenses .

Los requisitos para los testigos se dan en (Artículo 60 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa): "1. Testigo: una persona que no está interesada en el resultado de un caso penal, atraída por un oficial de interrogatorio, investigador para certificar el hecho de una acción investigativa, así como el contenido, curso y resultados de una acción investigativa.

2. Los testigos no pueden ser:

1) menores de edad;

2) participantes en procesos penales, sus familiares cercanos y parientes;

3) empleados de órganos poder Ejecutivo dotado de acuerdo con ley Federal facultades para llevar a cabo actividades de búsqueda operativa y (o) investigación preliminar.

3. El testigo tiene derecho:

1) participar en la acción investigativa y hacer declaraciones y observaciones sobre la acción investigativa, las cuales deben ser asentadas en el protocolo;

2) familiarizarse con el protocolo de la acción de investigación, en cuya producción participó;

3) presentar quejas contra las acciones (omisión) y decisiones del indagador, investigador y fiscal que restrinjan sus derechos.

4. El testigo no tendrá derecho a abstenerse de comparecer cuando sea citado por el indagador, investigador o al tribunal, así como a revelar los datos de la instrucción, si fue advertido previamente en la forma prescrita por el artículo 161 de este Código. Para la divulgación de los datos de la investigación preliminar, el testigo es responsable de conformidad con el artículo 310 del Código Penal de la Federación Rusa.

El Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia establece que las acciones de investigación se llevan a cabo con la participación de testigos de fe (al menos dos) y sin su participación (parte 3 del artículo 170 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia).

En el caso de una acción de investigación sin la participación de testigos que acrediten, se utilizan medios técnicos para fijar su progreso y resultados. Si es imposible usarlos, el investigador hace una entrada apropiada en el protocolo y explica por qué no se pudo hacer. .

En todos los casos en que se realice una actuación de investigación sin la participación de testigos declarantes, se dejará constancia de su ausencia en el protocolo de la actuación de investigación, indicando las razones para tomar tal decisión.

Las restantes diligencias de investigación se realizan sin la participación de testigos declarantes. El investigador, sin embargo, podrá aceptar, a petición de los participantes en el proceso penal o en por iniciativa propia, y otra solución, i.e. llevar a cabo una acción de investigación con la participación de testigos.

Antes del comienzo de la acción de investigación, el investigador, el interrogador de acuerdo con (parte 5 del artículo 164 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) explica a los testigos el propósito de la acción de investigación, sus derechos y responsabilidades previstas ( Artículo 60 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) .

Se indica el objeto de la acción investigativa para que los testigos comprendan la esencia de lo que está ocurriendo.

Para el adecuado desempeño de su función, se explica a los testigos su derecho a:

1. participar en la acción investigativa y hacer declaraciones y comentarios con respecto a la acción investigativa que se ingresará en el protocolo;

2. familiarizarse con el protocolo de la acción de investigación, en cuya producción participaron;

3. presentar denuncias contra las acciones (omisión) y decisiones del indagador, investigador y fiscal que restrinjan sus derechos.

A los testigos se les explica su responsabilidad. Lo principal es no divulgar los datos de la investigación preliminar si fueron advertidos de antemano de la manera prescrita (artículo 161 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). Al mismo tiempo, se explica que el testigo es responsable de la divulgación de los datos de la investigación preliminar de conformidad con (Artículo 310 del Código Penal de la Federación Rusa).

Habiendo recibido noticias del incidente, el investigador debe evaluar la naturaleza del evento, información sobre dónde sucedió, sobre la persona que informó lo sucedido, averiguar si la escena está vigilada. Por lo general, el investigador no actúa solo, lidera el grupo operativo-investigador, que incluye investigadores, especialistas forenses y un médico forense. Otras fuerzas pueden unirse al grupo a medida que se examina el incidente: el servicio de patrulla, el inspector de distrito, los oficiales de policía de tránsito. Antes de partir hacia la escena, debe problema resuelto en la protección del grupo operativo-investigador, ya que es posible la resistencia a la inspección, un ataque a las personas que realizan la inspección. Las cuestiones de la creación de grupos operativos de investigación y la organización de su trabajo, incluida la defensa, son decididas por los jefes de los órganos de investigación, los fiscales, los jefes y los jefes de los departamentos de investigación. Un investigador no debe salir para inspeccionar la escena del incidente.

Inmediatamente en el lugar de los hechos, después de asistir a las víctimas, hablar con la víctima, testigos, organizar la protección del lugar y proteger al grupo de posibles ataques, atraer testigos y repartir responsabilidades entre los participantes en la inspección, comienza el investigador. la inspección.

La inspección implica el uso de medios técnicos: fotografía general, nodal, detallada, filmación de video, uso de medios para buscar y eliminar rastros, micropartículas, medir distancias, examinar documentos y otros, la lista en este caso no es exhaustiva. Es necesario determinar el lugar inicial de la inspección; como regla general, este es el lugar donde el delincuente comenzó a moverse o ingresar a las instalaciones. Luego, se señalan áreas separadas de la inspección y se lleva a cabo su estudio secuencial. .

Durante la inspección se encuentran evidencias materiales. Se examinan en el acto los voluminosos (muebles, televisor, frigorífico, automóvil, etc.) y las pruebas materiales no susceptibles de embargo por este hecho.

La evidencia física incautada puede ser examinada más tarde. En todo caso, deberán mostrarse a los testigos ya todos los participantes en la inspección, individualizados, embalados, y su embalaje será sellado con el sello del investigador, firmado por el investigador, los testigos, las personas que participen en la inspección.

En la inspección del lugar del hecho podrán participar especialistas, un perito, una víctima, representantes de las organizaciones en cuyo edificio se haya cometido el delito. Los participantes deben incluir al comandante de la unidad que resguardó la escena, y el grupo operativo-investigador, incluidos todos sus empleados, tanto los que llegaron con el investigador como los que se incorporaron después.

La inspección del área y las instalaciones no residenciales es una continuación de la inspección de la escena. Esta inspección revela las formas de acercamiento del delincuente a la escena, las formas de salir de él, durante la inspección se toman medidas para buscar a los delincuentes escondidos, peinando el área. La búsqueda de pruebas, su incautación y examen se llevan a cabo de acuerdo con las reglas para el examen de la escena. .

Durante la inspección de las instalaciones se pueden obtener datos significativos desde el punto de vista forense. Como objetos de tal inspección, se distinguen los locales residenciales y de oficinas; edificios comerciales, de almacén e industriales; salas de exposiciones, pabellones, museos. Los principales objetivos de la inspección de los locales son aclarar el propósito y el modo de operación; definición de dislocación; estudio de la situación con la elucidación de signos individuales que caracterizan objeto específico; familiarización con el sistema de seguridad. Es recomendable inspeccionar el recinto a lo largo del perímetro en el sentido de las agujas del reloj, según las normas de inspección del lugar.

Inspección de artículos. Como acción de investigación independiente, el examen de objetos se lleva a cabo en dos casos:

1. cuando se requiera mucho tiempo y condiciones especiales para inspeccionar elementos encontrados durante el registro, inspección de la escena, terreno, local;

2. cuando los artículos son presentados al investigador por la víctima, testigo, sospechoso u otras personas. El investigador los examina en el lugar de la investigación, velando por su seguridad y la posibilidad de utilizarlos como prueba material.

La inspección comienza con el estudio. vista general artículos, su estado, finalidad y normas de uso. Si el objeto puede contener microobjetos, marcas de sudor de manos u otros rastros adecuados para un examen experto, entonces el examen comienza con su detección y fijación (es mejor hacerlo con la ayuda de especialistas apropiados). Luego se revelan las características individuales del objeto, sus características y defectos, las huellas que indican la conexión del objeto examinado con el crimen que se investiga. Todos ellos están registrados en detalle en el protocolo y fotografiados.

La inspección de documentos se realiza con el fin de identificar, investigar y fijar indicios que permitan considerarlos como prueba material, o establecer hechos y circunstancias forenses significativos con base en el contenido del documento. El procedimiento forense para el examen de un documento tiene sus propias características. Al examinar un documento en detalle, es imposible utilizar medios técnicos, técnicas y métodos que puedan dañarlo o cambiarlo. Se recomienda que los documentos se manejen de tal manera que no destruyan rastros del criminal y no dejen rastros. . Examine el documento con luz natural o artificial desde diferentes ángulos de visión. Al examinar, se utilizan lupas, filtros de luz, convertidores óptico-electrónicos.

Los documentos de evidencia física deben presentarse a los participantes en la inspección en bolsas de plástico y sacarse solo cuando sea necesario. Puede doblarlos solo a lo largo de los pliegues antiguos, no puede subrayar ni rodear lugares individuales en el texto, no puede archivar documentos en un archivo.

Si el documento es auténtico, entonces durante su inspección, se presta atención a la presencia de la firma de un oficial en particular, fecha, sello. A partir del contenido de otros documentos, se puede determinar qué propósito persiguió el autor al escribir el texto; la presencia en él de información sobre hechos poco conocidos, eventos, sus detalles, sobre personas específicas como participantes en estos eventos y otras circunstancias.

Durante el examen de investigación del documento, se registrará lo siguiente en el protocolo de examen:

1. lugar, fecha y hora de descubrimiento del documento;

2. el destinatario de donde provino;

3. Título del documento;

4. su apariencia, detalles y características;

5. contenido;

6. características individuales del documento, por ejemplo, al describir un pasaporte, el protocolo de inspección señala: a quién, cuándo, dónde y quién lo emitió, número, serie y otra información ingresada a mano .

La inspección del área se lleva a cabo en los casos en que es el escenario de un incidente. La organización de la inspección depende del tamaño del territorio: cuanto más grande es, más participantes deben participar en la inspección. La práctica ha desarrollado los siguientes métodos de inspección: continua, cuando no hay información aproximada sobre la ubicación de huellas y objetos; de la periferia al centro o del centro a la periferia, cuando el terreno tenga forma redondeada; lineal, cuando el área inspeccionada tiene forma alargada; planificada o sectorial, cuando toda el área inspeccionada esté dividida en cuadrados o sectores; nodal, cuando se examinan áreas importantes del terreno.

Cuando una gran cantidad de personas están involucradas en la inspección, se pueden colocar en una cadena a una distancia que permita una inspección de alta calidad. Debe establecerse comunicación por radio o de otro tipo entre los participantes en el examen y el investigador. Esto le ayuda a estar constantemente pendiente del caso en caso de detección de un objeto sujeto a inspección. .

La inspección en una vivienda es posible con el consentimiento de las personas que viven en ella. Con carácter previo a la inspección, se informará a las personas presentes en el local de la inspección y de su derecho a oponerse a ella. Al mismo tiempo, explican la necesidad de ello.

Si persisten las objeciones, el investigador levanta, en presencia de testigos que declaran, un protocolo sobre la negativa a dar consentimiento para el examen, lo anuncia y luego actúa de acuerdo con el procedimiento (artículo 165 del Código Procesal Penal de la Federación de Rusia), que determina mandato judicial obtener permiso para llevar a cabo una acción de investigación

El procedimiento judicial para obtener permiso para realizar una acción de investigación está previsto en la Constitución de la Federación Rusa.

la parte 2 del art. 23 de la Constitución de la Federación de Rusia establece que la restricción del derecho al secreto de la correspondencia, las conversaciones telefónicas, las comunicaciones postales, telegráficas y de otro tipo solo se permite sobre la base de una decisión judicial.

El artículo 25 de la Constitución de la Federación Rusa establece: “La vivienda es inviolable. Nadie tiene derecho a entrar en una vivienda contra la voluntad de las personas que en ella habitan, excepto en los casos establecidos por la ley federal, o en virtud de una decisión judicial. En la parte 3 del art. 35 de la Constitución de la Federación Rusa establece: "Nadie puede ser privado de su propiedad excepto por una decisión judicial".

1. inspección de la vivienda en ausencia del consentimiento de las personas que viven en ella;

2. allanamiento y (o) embargo en la vivienda;

3. realizar una búsqueda personal;

4. producción de incautación de artículos y documentos que contengan información sobre depósitos y cuentas en bancos y otras organizaciones de crédito;

5. incautación de correspondencia y secuestro de la misma en instituciones de comunicación;

6. incautación de bienes, incluidos dinero en efectivo físico y entidades legales ubicados en cuentas y depósitos o mantenidos en bancos y otras instituciones de crédito;

7. control y grabación de conversaciones telefónicas y de otro tipo.

Dados los nuevos cambios en el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, el procedimiento para iniciar un caso penal por un investigador, así como por un oficial de interrogatorio y una agencia de investigación, se ha simplificado: no es necesario que coordinen los procedimientos pertinentes. decisión con el fiscal.

Lo principal en los cambios adoptados es reducir el papel de la fiscalía en la investigación de casos penales y la supervisión de las autoridades. investigación preliminar y, en consecuencia, elevar el estatus del investigador como participante en el proceso penal. (Cabe señalar que los cambios no afectaron las actividades de los órganos de investigación e investigadores).

Así, en primer lugar, las normas que regulan la capacidad del fiscal para iniciar, investigar casos penales, dar instrucciones vinculantes sobre ellos y también tomar cualquier decisión procesal sobre ellos, excepto el derecho a aprobar en la etapa final de la investigación preliminar. acusación de cierre para enviar un caso criminal a la corte.

El Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa establece el siguiente procedimiento para considerar una petición.

Participación del fiscal, del investigador y del indagador en sesión de la corte no es necesario. Pero ellos (por separado o juntos) tienen derecho a acudir al tribunal y participar en la sesión del tribunal para convencer al juez de la necesidad de realizar una acción de investigación.

Considerada la referida petición, el juez dictará resolución admitiendo o denegando la realización de la diligencia de investigación, indicando los motivos de la negativa.

La resolución dictada será enviada a la persona que presentó la petición.

Habiendo recibido la decisión del juez de permitir la realización de una acción de investigación, el investigador, el indagador, redacta una decisión apropiada sobre la realización de la acción de investigación requerida y procede a implementarla. .

Sin embargo, el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia permite la inspección de una vivienda, el registro y la incautación de una vivienda, así como el registro personal sin obtener una decisión judicial.

Esto sólo es posible en casos excepcionales, cuando no puede demorarse, como en el caso, por ejemplo, de un registro personal de un detenido, o cuando surgieron motivos para un registro durante la incautación.

La inspección de la vivienda, el registro y la incautación en la vivienda, así como el registro personal en tales situaciones se llevan a cabo sobre la base de la decisión del investigador, oficial de interrogatorio.

Habiendo practicado una inspección, registro o incautación, el investigador está obligado a notificarlo al juez y al fiscal. Se asignan 24 horas desde el inicio de la acción de investigación para realizar esta acción. El aviso es por escrito.

A la notificación se acompañará copia de la resolución sobre la realización de la diligencia de investigación y del protocolo de la diligencia de investigación.

El objeto de esta notificación es verificar la legalidad de la decisión de producirla.

Recibida dicha notificación, el juez comprueba la legalidad de la actuación investigativa practicada. Al final de la verificación, emite una decisión sobre su legalidad o sobre su ilegalidad. Si el juez reconoce la acción de investigación realizada como ilegal, todas las pruebas obtenidas en el curso de tal acción de investigación se reconocen como inadmisibles de conformidad con el art. 75 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

El fiscal también debe comprobar la validez de la realización de las actuaciones de investigación.

A menudo hay una situación que excluye la espera de una decisión judicial. La urgencia de la inspección puede deberse a varias razones: la necesidad de detectar un delincuente escondido, evitar la muerte de personas, la pérdida de documentos que contengan secretos de estado u otros secretos protegidos por la ley, ocultar objetos de valor, armas, drogas, evitar la comisión de especialmente grave y delito grave. En tales casos, el investigador tiene derecho a realizar una inspección sin el consentimiento de las personas que viven en la vivienda. Los materiales de inspección se presentan al tribunal dentro de las 24 horas para verificar la legalidad de la acción tomada.

Reconocerlo como ilegal traduce el informe de inspección a la categoría evidencia inadmisible(Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) .

Así, se puede concluir que el legislador concede gran importancia a la inspección investigadora, dotando a los órganos de investigación preliminar de importantes facultades para vulnerar los derechos de los ciudadanos durante esta actuación investigadora. Esta situación se debe a la importancia de esta acción investigativa para la fijación de las huellas del crimen.

Bayanov I.A. Estrategia y práctica en la estructura de la acción investigativa // Lecturas forenses dedicadas al centenario del natalicio del profesor B.I. Shevchenko: Resúmenes de discursos. - M.: MAKS-Prensa, - 2004. - S.46-49.

Inspección de la escena: Una guía práctica / Ed. A. I. Dvorkina.- M.: Norma, 2001. - P.25.

Sivaev V. S. Acciones investigativas antes de iniciar una causa penal: teoría y práctica de aplicación //Penal procedimientos previos al juicio: problemas de teoría y práctica: Actas de la conferencia científica y práctica interuniversitaria (6 de octubre de 2004). - Omsk: Instituto de Derecho de Omsk - 2004. - P.165-170.

Yablokov N.P. Criminalística en preguntas y respuestas: Tutorial. - M.: Jurista, 2006. - P.125.

Vlasova N.A., Solovyov AB, Tokareva M.E. Términos generales investigación preliminar: Monografía. - M.: Yurlitinform, 2005. - P.7. Tertyshnik V.M. Detección directa y documentación técnica de un hecho delictivo (un modelo conceptual de institución procesal y una nueva acción investigativa) // Derecho y Política. - M.; Nota Bene, 2004. - N° 5. - P.113-118.

Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. etc. Proceso penal: Libro de texto. - M.: Chispa, 2004. - P.234.

Vlasova N.A., Solovyov AB, M.E. Tokarev. Condiciones generales de la investigación preliminar: Monografía. - M.: Yurlitinform, 2005. - P.23.

Averianova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Criminalística: Libro de texto para universidades. - M.: Norma, 2007. - P.137.

Leonova V.O. Características de la realización de algunas actuaciones de investigación en el marco de la legislación procesal penal // Problemas reales proceso penal moderno en Rusia: Colección Artículos científicos. - Samara: Universidad de Samara, 2005. - P.112-118.

Procedimiento penal ruso: libro de texto para escuelas secundarias / Ed. Bezlepkina B.T.: M.: KnoRus, 2006. - P.486.

Inspección y estudio preliminar de documentos / Ed. Podvolotsky I.N., Zinina A.M. - M.: Yurlitinform, 2004. - P.172.

Sivaev V. S. Decreto. Op. - Pág.165.

Leonova V.O. Decreto. Op. - P.112.

Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. etc Decreto. Op. - Pág.356.

ed. Lupinskoy P.A. Decreto. Op. - Pág.354.

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

inspección de la escena

Introducción

Capítulo 1. Disposiciones generales

Conclusión

Introducción

Este tema me parece interesante, ya que la inspección de la escena es la acción investigativa inicial y urgente que determina el rumbo de la investigación preliminar, y en la mayoría de los casos la investigación comienza con la inspección de la escena. El retraso en su producción suele ir acompañado de la pérdida de las huellas del crimen, un cambio en la situación en el lugar de los hechos o la desaparición de los autores.

Las pruebas obtenidas como resultado de la inspección de la escena son cada vez más relevantes y significativas en el contexto de la expansión de la actividad delictiva organizada y el creciente número de casos de influencia ilegal de los delincuentes sobre testigos y víctimas para obligarlos a retractarse de su testimonio. .

La importancia de examinar la escena del incidente radica también en el hecho de que la inspección de la escena del incidente es la única acción de investigación que está permitida antes del inicio de un caso penal para todos los delitos. El éxito o el fracaso en este caso predetermina en gran medida la promoción de la versión correcta, la divulgación del crimen, la exposición de los perpetradores.

El objeto de este trabajo es estudiar el concepto y significado de la inspección del lugar de los hechos como acción investigativa en relación con delitos graves y especialmente graves. Para lograr este objetivo, es necesario establecer las siguientes tareas:

El procedimiento procesal para la inspección del lugar del siniestro y la fijación de sus resultados.

Características de inspección de la escena en el campo de la información informática.

Características del estudio de la inspección de la escena de los delitos terroristas.

Capítulo 1. Disposiciones generales

1.1 El concepto, tipos y participantes de la inspección de la escena en el proceso penal

La inspección del lugar de los hechos es, por regla general, una actuación investigativa urgente encaminada a establecer, investigar y fijar la situación en el lugar de los hechos, las huellas del delito, el autor del delito y otros datos fácticos que, junto con otros medios de prueba, lo posible sacar una conclusión sobre el mecanismo del delito, es decir, contenido de la actividad delictiva, y otras circunstancias del hecho investigado.

Tipos y orden procesal inspección. La ley (Artículo 176 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) define la lista de objetos de inspección, destacando así sus tipos principales: Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa del 18 de diciembre de 2007. No. 174-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. 2001. - Nº 52 (parte 1). - Arte. 4921.

1) Inspección de la escena. La escena del incidente es la parte del área instalación técnica o una habitación (residencial y no residencial) en la que se encontraron objetos y huellas (cadáver, huellas de lucha y defensa propia, robo de bóvedas, vehículos, armas, etc.) indicativas de la posible comisión de un delito.

2) Inspección del área que no es la escena del incidente. En algunos casos, el área que está indirectamente relacionada con el evento está sujeta a inspección.

3) Inspección de la vivienda. debe basarse en disposición constitucional sobre la inviolabilidad del hogar, según el cual nadie tiene derecho a entrar en el hogar contra la voluntad de las personas que viven en él, esta disposición también se indica en (cláusula 1, artículo 12 del Código de Procedimiento Penal de Rusia Federación). A menudo, estas personas, al ser víctimas, no se oponen a la inspección de los locales residenciales que son el escenario del hecho, ya que el delito vulneró sus intereses protegidos por la ley (hurto, robo, agresión a una persona, etc.). En los casos de objeciones a la inspección (generalmente son formuladas por sospechosos que no quieren que la inspección revele rastros que los condenen por un delito), solo puede llevarse a cabo sobre la base de una decisión judicial (cláusula 4, parte 2, artículo 29 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

4) Inspección de otra habitación. Esto podría ser locales no residenciales, que resultó ser la escena del incidente, pero también una habitación que no es una vivienda ni la escena de un incidente, pero que está relacionada con las circunstancias que deben probarse (por ejemplo, un garaje, un edificio anexo, no adaptado para vivienda, pero antiguo lugar donde el delincuente custodiaba a su víctima, un granero, un almacén, inspeccionado para aclarar las condiciones para almacenar objetos de valor). Los locales de oficina (oficina) de una organización en particular también pueden convertirse en objeto de inspección (por ejemplo, para estudiar los rastros de penetración de delincuentes, y luego esta es la escena de un incidente, así como los medios de comunicación, ubicaciones de individuos empleados, accesibilidad de los visitantes, etc.). También se puede mirar a su alrededor un módulo comercial, una carpa que no pertenece a una organización, sino a una persona privada. Proceso penal: Libro de texto. / Ed. vicepresidente Bozheva. - M.: Educación más alta, 2008. - P.234.

5) Inspección de objetos y documentos. Podrán ser objeto de inspección los instrumentos del delito y las huellas materiales dejadas por ellos, hallados en el lugar de los hechos; personales (arrojados por un delincuente) y otros documentos que, en virtud del lugar de su descubrimiento, puedan ser reconocidos como prueba material, vehículos (autotransporte, material rodante, fluvial y buques de mar, aviones) en el lugar del accidente. Un tipo de sujeto a examinar son los animales o sus cadáveres (cuando sea necesario detectar a su dueño por marca, signos especiales).

6) Inspección del cadáver. Este tipo de inspección está regulada en el Código de Procedimiento Penal por separado de otras, debido a la necesidad de cumplir con una serie de reglas específicas durante la inspección (Artículo 178 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). El principal es la participación obligatoria en el examen de un especialista: un médico forense u otro médico. Estas personas no actúan como expertos (incluso si se los denomina como tales por su cargo), sino como especialistas (artículo 168 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

Tal es el examen del cadáver exhumado. La exhumación (exhumación de un cadáver de un lugar de entierro) tiene una serie de signos de una acción de investigación (por ejemplo, incautación): se toma una decisión sobre su producción y se elabora un protocolo de exhumación. Al mismo tiempo, hay testigos, un perito médico forense, y si su participación es imposible, un médico, si es necesario, otros especialistas pueden participar en el examen del cadáver (parte 1 del artículo 178 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

7) Encuesta. El examen (examen de personas vivas) es realizado por el investigador de acuerdo con estatutario el procedimiento para examinar el cuerpo de un sospechoso, acusado, víctima, testigo para detectar información (información) relevante para el caso. Por lo tanto, es costumbre considerar el examen como una acción de investigación independiente. Sheifer S.A. Acciones de investigación. Fundamento, orden procesal y valor probatorio. - M.: Yurlitinform, 2007. - P.54.

Además de estos objetivos, (artículo 179 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) indica la identificación durante el examen del estado de intoxicación u otras propiedades y signos que son relevantes para el caso penal. Debe reconocerse que este objetivo prácticamente va más allá del alcance de la encuesta, es decir. observación del cuerpo humano. El investigador, por supuesto, puede, por simple observación, detectar signos que suelen indicar el estado de embriaguez de una persona: olor a alcohol, inestabilidad de postura, dificultad para hablar, temblor de los dedos, enrojecimiento de la cara, etc. Sin embargo, estos signos son ambiguos, también son inherentes a otras condiciones humanas: una enfermedad acompañada de medicación, exceso de trabajo, miedo, etc., por lo que requieren la interpretación de médicos especialistas. Gafizov M.Kh., Omanov Sh.S. Acciones investigativas: concepto, signos y condiciones de producción //Delito y sociedad: Colección de artículos científicos. - M .: VNII del Ministerio del Interior de Rusia, 2008. - P. 194.

El procedimiento de inspección está regulado en detalle por la ley y garantiza la admisibilidad de las pruebas obtenidas durante la inspección. Común a todos los tipos de inspección es el requisito de la participación obligatoria de testigos de fe, que son llamados a certificar el hecho de una acción de investigación, su curso y resultados (parte 1 del artículo 170 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) . El investigador, que debe acudir al lugar del siniestro, está obligado a utilizar los medios que tenga a mano (a caballo, esquís, etc.), que no tiene derecho a exigir para la entrega de testigos que acrediten. Puede resultar que en el área desierta donde se cometió el crimen, no haya ninguna persona que pueda ser invitada como testigo. El peligro para la vida y la salud de los testigos que declaran puede surgir tanto en los casos enumerados anteriormente como como resultado de una inspección en las condiciones de un conflicto armado, o una posible resistencia armada de elementos criminales ubicados en las instalaciones que se examinan. Sin embargo, una vez eliminado el peligro, se debe permitir que los testigos realicen una inspección. Los motivos de la inspección sin testigos se anotan en el protocolo, y el progreso de la inspección se registra mediante grabación de video; si su aplicación es imposible, esta circunstancia también se registra en el protocolo.

Además de los testigos, también pueden participar en el interrogatorio otras personas. Estos son:

1) especialista; 2) experto; 3) acusado, sospechoso, víctima, testigo; 4) a petición de la víctima, el demandante civil, sus representantes, tanto ellos mismos como sus representantes, abogados y otras personas, así como representantes legales (artículos 42, 44, 45 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia) pueden participar en la inspección; 5) un representante de la administración de la organización en la que se lleva a cabo la inspección; 6) Al inspeccionar la vivienda, debe estar presente una persona que viva en la vivienda o los miembros adultos de su familia, y si esto no fuere posible; 7) El fiscal, jefe de organismo de investigación.

El contenido directo de la inspección de la escena es el examen de los objetos de inspección realizado por el organismo de investigación sobre la base de la observación. Además de la observación, la actividad cognitiva del investigador durante el examen incluye otros métodos para identificar rastros, como la medición, la comparación, el experimento. La tarea del investigador es estudiar cuidadosamente la escena del incidente, otros objetos para ser examinados. Debe estar extremadamente atento y no perderse los detalles que puedan ser relevantes para el evento. Al mismo tiempo, se debe recordar que detalles a primera vista secundarios, ajenos al hecho, pueden resultar significativos para el caso. El criterio de selección para dichas piezas, es decir, la base del juicio sobre su pertinencia es la versión de la esencia del acontecimiento, que abarca con bastante amplitud todas las explicaciones posibles.

La ciencia forense ha desarrollado varios métodos de examen (concéntricos, excéntricos, etc.), que aseguran la exhaustividad y exhaustividad del examen, es decir, su integridad. También se utilizan diversas técnicas forenses: la búsqueda de rastros apenas visibles mediante su polinización, el examen con luz oblicua, el uso de medios técnicos de búsqueda, etc. Bykov V. M. Los fundamentos reales para la producción de actuaciones investigativas //Diario ley rusa. - 2007. - Nº 6.- P.59.

Capítulo 2. Realización de una inspección de la escena y fijación de sus resultados.

2.1 Motivos para realizar una inspección de la escena

La inspección es una acción de investigación, durante la cual visualmente y con el uso de medios técnicos, se examina la escena del hecho, el terreno, el local, la vivienda con el fin de detectar, describir y eliminar los rastros del delito y establecer circunstancias significativas para el proceso penal. .

Huellas de un delito (en relación con las inspecciones): las consecuencias de un delito, expresadas en un cambio en las características externas del área, vivienda, objetos, documentos y su ubicación.

Las circunstancias significativas para un caso penal son las condiciones externas para la comisión de un delito y la situación que se desarrolló durante la comisión del delito y después de su consumación.

Los objetos de inspección son la escena del incidente, el área, las viviendas, otros locales (parte 1 del artículo 176 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). Los objetos y documentos son un objeto independiente de inspección. Su origen es diferente. Algunos de ellos son descubiertos durante inspecciones, durante otras acciones de investigación - registros, incautaciones, otros son presentados por la defensa, por personas involucradas en acciones de investigación, durante interrogatorios, de otras maneras. Si es difícil inspeccionar objetos y documentos en el momento de su descubrimiento o presentación, se puede realizar por separado. Ley de procedimiento penal de la Federación Rusa: Libro de texto / Ed. Lupinskoy P.A. - M.: Jurista, 2007. - S.518.

Un incidente es un hecho que vulnera el orden normal de la vida de las personas y tiene signos de hecho punible penalmente. Los informes de incidentes deben ser recibidos por todas las entidades que llevan a cabo acciones penales. El investigador, el fiscal, el interrogador y el organismo de investigación al recibir un informe sobre un incidente están obligados a evaluarlo y, al establecer casos urgentes, realizar u organizar una inspección de la escena del incidente.

Localidad: una sección del territorio con todos sus componentes naturales y sociales, dentro de la cual ocurrieron eventos importantes en el derecho penal y el procedimiento penal. Averianova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Criminalística: Libro de texto para universidades. - M.: Norma, 2007. - S.524.

El lugar del incidente es una parte del sitio del territorio y los objetos ubicados en él (incluidos todos los tipos de locales), dentro del cual ocurrió el incidente.

Local - unidad del complejo bienes raíces asignados en especie, destinados al uso independiente para fines residenciales, no residenciales u otros, propiedad de ciudadanos o personas jurídicas, así como de la Federación Rusa, entidades constituyentes de la Federación Rusa y municipios. Los edificios abandonados, las estructuras desmanteladas y los edificios vigilados y desatendidos, a menudo denominados en casos penales como lugares de incidentes, se examinan de la manera habitual. Podvolotsky I.N., Zinin A.M. Inspección y estudio preliminar de documentos: Libro de texto. - M.: Yurlitinform, 2007. - P.172.

Un documento es un objeto material creado por una persona para fijar, transmitir, procesar y almacenar información. Para la inspección, es importante que los portadores de la información reflejada en el documento puedan variar. Los documentos pueden estar en forma de texto, grabaciones de sonido, imágenes. Los documentos tienen características de destino: transmisión en el tiempo, en el espacio, almacenamiento (memorización), uso público. Se reflejan en el contenido del documento. En los sistemas informáticos (automatizados), un documento es cualquier objeto que se encuentra en la memoria de la computadora. La colección de documentos forma la documentación. En las organizaciones tiene un orden ordenado según los objetos de referencia. En cualquier caso, hay documentos de entrada y salida, documentos internos que están en constante uso. Para un caso penal, los documentos personales, la correspondencia y varias notas pueden ser importantes. En el contexto del desarrollo de las "altas tecnologías", están surgiendo fundamentalmente nuevos soportes de información, se está realizando una transición gradual hacia la "gestión sin documentos" - sin la tradicional documento en papel. Estos fenómenos pueden ser utilizados con fines delictivos.

Es necesario mejorar los medios de detección de nuevos documentos fijados en soportes no tradicionales y, en su caso, su retirada, lectura e inspección.

Un objeto dentro de los límites de las relaciones jurídicas inherentes a la inspección es cualquier cosa que sea objeto de ataques criminales, o que lleve las huellas de un delito, o muestre las condiciones de un delito.

Todo tipo de inspecciones son funcionarios quienes están a cargo de la causa penal - un indagador, investigador, juez o tribunal, cuando actúe en composición colegiada. La inspección puede ser realizada por el fiscal, el jefe del órgano de investigación. Están facultados para realizar actuaciones investigativas individuales, así como para investigar a fondo el delito. El órgano de investigación realiza una inspección por iniciativa propia, al recibir un informe sobre el incidente o en nombre del fiscal y el investigador, en los casos que se encuentran en sus procedimientos. El contenido de la inspección depende del objeto de inspección y sus características. una 10 Bezlepkin B.T. Proceso penal en Rusia: Libro de texto para universidades. - M.: KnoRus, 2008. - P.258. 0

2.2 Procedimiento procesal para realizar una inspección de la escena

La inspección de investigación es una acción procesal prevista (artículos 176-178 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), que consiste en la observación directa, detección, percepción, fijación y análisis por parte del investigador de varios objetos para establecer sus características, propiedades , estado, posición relativa y determinar su importancia como prueba en el caso. El examen indagatorio tiene por objeto obtener pruebas que contribuyan a la revelación e investigación del delito. Su investigador recibe de dos fuentes de personas y cosas.

Es prácticamente imposible imaginar una causa penal sin pruebas materiales, y ninguna de ellas puede figurar en el expediente sin un examen preliminar.

1. comprender la situación de la escena, averiguar cómo se desarrollaron los eventos, comprender las acciones del criminal;

2. identificar e incautar rastros del delito cometido;

3. identificar posibles fuentes para obtener otras pruebas;

4. obtener información para presentar pistas de investigación;

5. resolver la cuestión de adjuntar uno u otro objeto al caso como prueba material;

6. verificar otras fuentes de evidencia en el caso. una 11 Inspección de la escena: Una guía práctica / Ed. A. I. Dvorkina.- M.: Norma, 2008. - P.25. una

Según la secuencia de producción, el examen de investigación se clasifica en primario y repetido. Se lleva a cabo un nuevo examen en los casos en que el inicial tuvo lugar en condiciones adversas (bajo la lluvia, por la noche), en relación con los cuales no se pudieron encontrar rastros y objetos importantes para establecer la verdad, se llevó a cabo de mala calidad. calidad: no se investigaron las circunstancias significativas del caso; personas con conocimientos no estaban involucradas, etc.

En términos de volumen, el examen de investigación puede ser básico y adicional. Este último se produce en los casos en que, en el curso de una investigación adicional, resulta que los objetos individuales no fueron examinados en absoluto o que esto se hizo con detalles insuficientes. Inspección adicional y está diseñado para eliminar los espacios. una 12 Sivaev V. S. Actuaciones investigativas antes de iniciar una causa penal: teoría y práctica de aplicación // La instrucción preventiva penal: problemas de teoría y práctica: Materiales de las jornadas científicas y prácticas interuniversitarias (6 de octubre de 2004). - Omsk: Instituto de Derecho de Omsk - 2008. - P.165-170. 2

Un especialista es un investigador asistente calificado. Puede llamar la atención del investigador sobre circunstancias que son difíciles de percibir en condiciones específicas específicas, ayudar en la incautación de objetos, emitir juicios sobre el mecanismo y las razones para la formación de ciertos rastros, lo que contribuye a la nominación de versiones más razonables. . La participación de un especialista en el examen es obligatoria en dos casos: cuando se examina un cadáver y cuando se examina a una persona de sexo distinto del investigador. Sin embargo, ahora se considera metodológicamente obligatoria la participación de especialistas cuando, en el curso de una acción investigativa, puedan encontrarse objetos que requieran conocimientos especiales que el investigador no posee, examen, examen o fijación. Si durante la inspección de la escena del incidente resultó la posibilidad de perseguir al criminal "en persecución", se confía a los trabajadores operativos. Una vez finalizada la inspección, toman medidas para preservar aquellas pruebas materiales que no puedan ser retiradas del lugar. una 14 Yablokov N.P. Criminalística: Libro de texto para universidades y facultades de derecho. - M.: LeksEst, 2007. - Pág. 140. 4

Todos los tipos de inspecciones se llevan a cabo en presencia de testigos (parte 1 del artículo 170 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), el número más pequeño de los cuales es dos. Los requisitos que se aplican a los testigos se dan en (Artículo 60 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

Las restantes diligencias de investigación se realizan sin la participación de testigos declarantes. Sin embargo, el investigador puede, a petición de los participantes en el proceso penal o por iniciativa propia, tomar otra decisión, es decir, llevar a cabo una acción de investigación con la participación de testigos.

Antes del comienzo de la acción de investigación, el investigador, el interrogador de acuerdo con (parte 5 del artículo 164 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) explica a los testigos que declaran el propósito de la acción de investigación, sus derechos y responsabilidades previstas para (Artículo 60 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). una 15 Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. etc. Proceso penal: Libro de texto. - M.: Chispa, 2007. - P.234. 5

Se indica el objeto de la acción investigativa para que los testigos comprendan la esencia de lo que está ocurriendo.

La inspección del área, las instalaciones y la escena del incidente se lleva a cabo dentro de sus límites y requiere una preparación preliminar. Depende del contenido del evento y de los límites físicos del local, áreas del terreno. una 16 Vlasova N.A., Solovyov AB, M.E. Tokarev. Condiciones generales de la investigación preliminar: Monografía. - M.: Yurlitinform, 2008. - P.23. 6

La inspección implica el uso de medios técnicos: fotografía general, nodal, detallada, filmación de video, uso de medios para buscar y eliminar rastros, micropartículas, medir distancias, examinar documentos y otros, la lista en este caso no es exhaustiva. Es necesario determinar el lugar inicial de la inspección; como regla general, este es el lugar donde el delincuente comenzó a moverse o ingresar a las instalaciones. Luego se señalan áreas separadas de inspección y se lleva a cabo su estudio secuencial.

Durante la inspección de las instalaciones se pueden obtener datos significativos desde el punto de vista forense. Como objetos de tal inspección, se distinguen los locales residenciales y de oficinas; edificios comerciales, de almacén e industriales; salas de exposiciones, pabellones, museos. Los principales objetivos de la inspección de los locales son aclarar el propósito y el modo de operación; definición de dislocación; estudio de la situación con la elucidación de rasgos individuales que caracterizan un objeto particular; familiarización con el sistema de seguridad. Es recomendable inspeccionar el recinto a lo largo del perímetro en el sentido de las agujas del reloj, según las normas de inspección del lugar.

Examine el documento con luz natural o artificial desde diferentes ángulos de visión. Al examinar, se utilizan lupas, filtros de luz, convertidores óptico-electrónicos.

En el CPC, el procedimiento judicial para obtener permiso para realizar una acción de investigación está previsto en los casos indicados (cláusulas 4-9 y 11, parte 2, artículo 29 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). Dados los nuevos cambios en el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, el procedimiento para iniciar un caso penal por un investigador, así como por un oficial de interrogatorio y una agencia de investigación, se ha simplificado: no es necesario que coordinen los procedimientos pertinentes. decisión con el fiscal.

Lo principal en los cambios adoptados es reducir el papel de la oficina del fiscal en la investigación de casos penales y la supervisión de los órganos de investigación preliminar y, en consecuencia, aumentar el estatus del investigador como participante en el proceso penal. (Cabe señalar que los cambios no afectaron las actividades de los órganos de investigación e investigadores).

A la notificación se acompañará copia de la resolución sobre la realización de la diligencia de investigación y del protocolo de la diligencia de investigación.

El objeto de esta notificación es verificar la legalidad de la decisión de producirla. El fiscal también debe comprobar la validez de la realización de las actuaciones de investigación.

A menudo hay una situación que excluye la espera de una decisión judicial. La urgencia de la inspección puede deberse a varias razones: la necesidad de detectar un delincuente escondido, evitar la muerte de personas, la pérdida de documentos que contengan secretos de estado u otros secretos protegidos por la ley, ocultar objetos de valor, armas, drogas, evitar la comisión de un crimen particularmente grave y grave. En tales casos, el investigador tiene derecho a realizar una inspección sin el consentimiento de las personas que viven en la vivienda. Los materiales de inspección se presentan al tribunal dentro de las 24 horas para verificar la legalidad de la acción tomada.

Reconocerlo como ilegal traduce el protocolo de inspección a la categoría de evidencia inadmisible (artículo 165 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

2.3 Registro de los resultados de la inspección de la escena

El registro de los resultados de la inspección se lleva a cabo mediante la elaboración de un protocolo y adjuntando los objetos y documentos encontrados durante la inspección. Debido al requisito de inmediatez, el investigador, si es posible, debe apoderarse de las huellas originales (por ejemplo, parte de la puerta con huellas de un arma de robo, un vidrio en el que se conservaron las huellas dactilares, etc.). Si esto no es posible, el investigador se limita a hacer moldes e impresiones. Los medios opcionales (opcionales) son la fotografía y filmación, la grabación de video, la realización de moldes e impresiones de rastros, planos y mapas del área. una 18 Criminalística: Libro de texto / Bajo la dirección de A.G. Filippov. - M.: Educación superior, 2007. - P.171. ocho

El protocolo de inspección deberá cumplir con los requisitos generales para los protocolos de actuaciones investigativas, formulados en el art. 166 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. Se adjunta una muestra del protocolo completado.

Por lo tanto, debe redactarse durante la inspección (en este caso, el investigador registra secuencialmente los resultados intermedios y luego los resultados finales de la inspección) o inmediatamente después de su finalización.

La demora en el registro está plagada de la pérdida (olvido) de los detalles revelados durante la inspección, las dificultades de certificación del protocolo por parte de los participantes en el proceso. El protocolo deberá indicar con precisión el lugar y la fecha de la inspección, el funcionario que la realizó y todos sus participantes, así como que éstos explicaron sus derechos y obligaciones, que se familiarizaron con el contenido de el protocolo y certificar su exactitud. Al inspeccionar la vivienda, se registra el consentimiento para la inspección de las personas que viven en ella. Otro Requerimientos generales a la preparación del protocolo se especifican en la norma que determina el contenido del protocolo de inspección (artículo 180 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

La objetividad de fijar los resultados del examen está garantizada por el requisito de indicar en el protocolo las condiciones externas para la realización de la acción de investigación: la hora del examen (la hora de su comienzo y finalización se refleja al minuto más cercano) , condiciones meteorológicas e iluminación. Todo lo que se descubra durante la inspección debe ser descrito en el protocolo en el orden en que se realizó la inspección y en la forma en que se observó en el momento de la inspección (parte 1 del artículo 180 del Código Procesal Penal de la Federación Rusa).

Esto último significa que en el protocolo sólo se consignan las circunstancias observadas por el investigador. Las suposiciones y conclusiones del investigador con respecto al mecanismo para la formación de rastros, la secuencia de acciones del criminal, etc., que inevitablemente surgen durante el examen, no se establecen en el protocolo. Sin embargo, este requisito no excluye la necesidad de hacer que la descripción del protocolo sea lógica y coherente.

Una visualización clara y comprensible en el protocolo de la imagen de la escena es una tarea bastante difícil, especialmente en los casos en que se somete a inspección un área grande, con muchos objetos ubicados en ella. Una descripción desordenada de todo lo observado puede convertirse en una especie de lista de inventario, en la que muchas cosas aparecen en un orden asistemático, lo que dificulta imaginar una imagen holística de la escena. Para ordenar el protocolo de inspección, es conveniente, fijando en su parte introductoria características generales escenas del incidente, la posición relativa de los objetos inspeccionados, luego dedicar a cada uno de ellos sección separada, que contiene Descripción detallada todo lo que es relevante en este objeto. También se facilita una descripción sistemática de los resultados de la inspección teniendo en cuenta las recomendaciones desarrolladas por la práctica:

a) el uso de una terminología clara, indicando las propiedades típicas de las trazas (superficiales o volumétricas, de presión, deslizamiento o impacto, etc.);

b) una indicación de la secuencia de detección de trazas. El cumplimiento de esta regla de registro (parte 2 del artículo 180 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) es especialmente importante cuando el proceso de inspección corresponde a la cronología del evento, o su dirección opuesta (desde las consecuencias del evento hasta el acciones que lo causaron);

c) fijar, junto con los signos de las huellas, los métodos para su detección, ya que estos últimos reflejan por sí mismos algunas propiedades ocultas de las huellas (identificación de huellas apenas visibles por polinización con pares, polvos, etc.);

d) fijar los resultados negativos de la búsqueda de huellas que deberían estar en el lugar para un cierto transcurso del evento (la ausencia de huellas en el suelo blando frente a la puerta rota) y las circunstancias negativas (las manchas cadavéricas se ubican no en los miembros inferiores del cadáver colgando de un lazo, pero boca arriba). Las técnicas anteriores ayudarán a dar al lenguaje de los "testigos silenciosos" la mayor consistencia y claridad. una 19 Bezlepkin B.T. Proceso penal en Rusia: Libro de texto para universidades. - M.: KnoRus, 2007. - P.254. 9

Una parte importante del protocolo de inspección es el reflejo en el mismo del uso de los medios técnicos y los resultados obtenidos.

Estos medios no pueden ser utilizados a escondidas de los participantes, debiendo constar en el protocolo su advertencia sobre la posibilidad de utilizarlos. Si durante la inspección se utilizó fotografía, cuyos resultados (foto negativos, fotografías) pueden obtenerse un cierto tiempo después, el protocolo registra únicamente el hecho y las condiciones para el uso de la fotografía, así como los puntos desde donde se tomó. , se indican los objetos fotografiados, especificaciones cámaras y películas. Los negativos realizados posteriormente, fotografías, con indicación de la fecha de su fabricación, se certifican por separado con las firmas del investigador y de los testigos (los mismos que estaban presentes en el momento de fotografiar) y se adjuntan al protocolo en forma de tablas fotográficas.

La fijación del hecho de usar video y filmar debe ser similar. Una vez hecha la película, se muestra a los testigos y ellos mismos y el investigador la certifican en un protocolo separado. La película de video realizada durante la inspección se muestra a los participantes después de la finalización de la grabación, con este hecho reflejado en el protocolo de inspección. Las videograbaciones, moldes, estampas, planos y diagramas realizados directamente en el curso de una acción investigativa también deberán ser certificados por el investigador y los testigos, en cumplimiento de las recomendaciones pertinentes de la ciencia forense, y anexados al protocolo. 2 20 Grigoriev V.N., Pobedkin A.V., Yashin V.N. Proceso penal: Libro de texto. - M.: Eksmo, 2007. - S.398. 0

Dado que los resultados probatorios de la inspección pueden ser objetos que posteriormente puedan convertirse en prueba material, así como documentos que también puedan convertirse en tales u “otros documentos”, la ley prevé medidas especiales para garantizar su seguridad y valor probatorio. Para evitar los casos de pérdida, daño y deformación de los objetos y documentos incautados durante la inspección que se produzcan en la práctica, éstos deberán estar en sin fallar embalado, sellado y certificado con la firma del investigador. Al mismo tiempo, es necesario indicar con qué sello se sellaron y dónde se enviaron exactamente para una mayor investigación, o que se adjuntaron al protocolo. Una medida creíble adicional es la presentación de testigos que den fe, así como de otras personas que participan en el caso, de todo lo descubierto e incautado durante el examen. 2 21 Criminalística: Libro de texto / Bajo la dirección de A.G. Filippov. - M.: Educación superior, 2007. - P.172. una

Conclusión

El estudio de este tema debe llegar a las siguientes conclusiones. La ley distingue varios tipos de inspección, en particular la inspección 1) de la escena; 2) terreno; 3) viviendas; 4) otros locales; 5) artículos; 6) documentos (artículo 176 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa); 7) un cadáver (artículo 178 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa). El examen de personas vivas se denomina examen (artículo 179 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

El artículo 176 del Código Procesal Penal establece que el objeto de la inspección, además de encontrar indicios de un delito, es esclarecer otras circunstancias relevantes del caso. Estos incluyen circunstancias que caracterizan el curso y el mecanismo del evento en estudio (caminos de acercamiento al objeto, salida de él, la lejanía del edificio de los edificios vecinos, la naturaleza de la destrucción y el daño que indica la posibilidad de utilizar los medios, etc.) .)

Habría que decir sobre condiciones especiales, en el que se realizan inspecciones de lugares de incidentes en el territorio donde se desarrolla la operación antiterrorista. Las investigaciones generalmente se llevan a cabo en condiciones extremas. Esto se debe al hecho de que el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley se ve contrarrestado activamente por las actividades de los grupos organizados. grupos criminales, pandillas y formaciones armadas ilegales. La característica principal de las tácticas de inspección de las escenas de los incidentes terroristas es que su producción siempre la lleva a cabo un grupo de investigación, que se crea de acuerdo con el procedimiento (artículo 163 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), y en cuyo trabajo es necesario involucrar un gran número de investigadores a menudo de diferentes departamentos, fiscales forenses, especialistas y otros participantes. Forma y organiza el trabajo de dicho grupo, por regla general, el fiscal, que tiene la función de coordinar las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, o, en su nombre, un investigador experimentado de la oficina del fiscal. La peculiaridad también es que debido a la situación de peligro, la inspección de la escena del incidente debe realizarse en un tiempo reducido.

Bibliografía

Actos legales

2. Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa del 18 de diciembre de 2007 Nº 174-FZ (en ultima edicion. Ley Federal del 6 de diciembre de 2007. No. 335-FZ) // Colección de Legislación de la Federación Rusa. 2001. - No. 52 (parte 1).- Art. 4921; 2007. - Nº 16. - Arte. 1827.

3. Código Penal de la Federación Rusa del 13 de junio de 1996 No. 63-FZ (en la última edición de la Ley Federal del 6 de diciembre de 07 No. 335-FZ) // Colección de Legislación de la Federación Rusa. 1996. - Nº 25. - Arte. 2954; 2007. - Nº 16. - Arte. 1826.

Literatura cientifica

1. Aveyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Criminalística: Libro de texto para universidades. - M.: Norma, 2007.

2. Antonov V.P. Características de la organización de la producción de inspección de la escena del incidente en casos de orientación terrorista: Manual educativo y metodológico. - M.: Yurlitinform, 2006. - 94p.

3. Bezlepkin B.T. Proceso penal en Rusia: Libro de texto para universidades. - M.: KnoRus, 2008.

4. Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. etc. Proceso penal: Libro de texto. - M.: Chispa, 2004. - 671s.

5. Diccionario Forense Burkhard V. - M.: Literatura jurídica, 2005. - 580s.

6. Bykov V. M. Motivos reales para la producción de acciones de investigación // Revista de derecho ruso. - M.: Norma, 2007.

7. Bykhovsky I.E., Viktorova E.N., Gorinov Yu.A., Grinevich G.Ya., etc. Inspección de la escena. Manual del investigador. - M.: Literatura jurídica, 1982. - 272c.

8. Gafizov M.Kh., Omanov Sh.S. Acciones investigativas: concepto, signos y condiciones de producción //Delito y sociedad: Colección de artículos científicos. - M .: VNII del Ministerio del Interior de Rusia, 2008.

9. Podvolotsky I. N. Inspección y estudio preliminar de documentos / Ed. SOY. Zinina - M.: Yurlitinform, 2007.

10. Tertyshnik V.M. Detección directa y documentación técnica de un hecho delictivo (un modelo conceptual de institución procesal y una nueva acción investigativa) // Derecho y Política. - 2004. - Nº 5. - P.113-118.

11. Ley de procedimiento penal de la Federación Rusa: Libro de texto para universidades / Ed. PENSILVANIA. Lupinskaya - M.: Yurist, 2007.

12. Procesal Penal: Libro de texto/Ed. vicepresidente Bozheva, - M.: Educación superior, 2008.

13. Sheifer S.A. Acciones de investigación. Fundamento, orden procesal y valor probatorio. - M.: Yurlitinform, 2007.

14. Yablokov N.P. Criminalística en preguntas y respuestas: Libro de texto. - M.: Jurista, 2006. - 222p.

Presentado en Allbest

Documentos similares

El concepto, tareas y tipos de inspección de la escena. Reglas de inspección, sus participantes. Métodos de inspección concéntricos, excéntricos y frontales. Técnicas tecno-criminalistas. Fijación de los resultados de la inspección de la escena. Redacción de un protocolo.

prueba, agregada el 28/12/2012

La esencia de la inspección del sitio. Inspección del lugar de los hechos durante la investigación de los robos con la participación de un perito forense. Actividad mental del investigador al examinar el lugar del robo. Registrar el curso y los resultados de la inspección de la escena.

tesis, agregada el 29/08/2012

Tareas generales de inspección del lugar. El concepto de inspección del sitio. Material y equipo técnico del investigador. Técnicas tácticas en las etapas de la inspección de la escena: excéntrica, concéntrica, frontal (lineal).

trabajo de control, añadido el 30/10/2007

El concepto y objetivos de la inspección de la escena y sus participantes. Características de la elaboración de un informe sobre la inspección de la escena. Realización de planos y diagramas de la escena. Características del uso de medios técnicos durante la inspección de la escena.

tesis, agregada el 12/11/2011

El concepto, tipos y procedimiento procesal para el examen del lugar de los hechos, los motivos de su producción y la composición de los participantes. Requisitos para la elaboración de un informe de inspección, el uso de video y filmaciones. Dibujo de diagramas y planos de la escena.

prueba, agregada el 30/09/2013

Tareas investigativas. Participantes de la investigación. Métodos tácticos de inspección de la escena. Medios científicos y técnicos utilizados durante el examen de investigación. Características de fijar el curso y los resultados de la inspección de la escena.

prueba, agregada el 25/12/2011

El concepto y objetivos de la inspección de la escena, regulaciones que lo regulan. Derechos y obligaciones de un especialista. provisiones generales tácticas, etapas de armas de destrucción masiva. Características de registro de los resultados de la inspección, el contenido del protocolo de la inspección de la escena.

resumen, añadido el 09/04/2010

El estudio de las tácticas y los principales métodos para realizar una inspección de la escena. Características de la inspección de la escena en la habitación, inspección y descripción de huellas. Registro de los resultados de la inspección. Errores cometidos en la práctica investigativa y pericial.

tesis, agregada el 08/06/2014

Inspección de la escena. Tácticas de inspección de escena. Métodos tácticos de inspección de la escena. Características del examen indagatorio en la investigación de homicidios. La minuciosidad del examen de investigación, el uso de medios técnicos.

resumen, añadido el 09.10.2006

El concepto, principios y tipos de inspección investigadora. La secuencia y etapas de inspección de la escena. Fijación del estudio: grabación, fotografía, diagramas y planos de la escena, video, grabación de audio. Incautación de rastros de un delito.

Tareas de inspección

La inspección de la escena del hecho en los casos de investigación de muchos delitos es una acción de investigación urgente, que, de conformidad con el art. 178 del Código Procesal Penal 1 se lleva a cabo para “detectar rastros de un delito y otros elementos materiales de prueba, esclarecer la situación del hecho, así como otras circunstancias relevantes del caso”. Por lo tanto, las tareas de inspección son:

1) estudio y fijación de la situación en el lugar del incidente para aclarar la naturaleza y el mecanismo del incidente;

2) detección e incautación de rastros de un delito, que luego puedan servir como prueba material en el caso;

3) identificación de signos que caracterizan a las personas que participaron en la comisión del delito (su número, edad aproximada, datos físicos, presencia de ciertos hábitos, habilidades, trastornos mentales, así como conocimiento del estilo de vida y horario de trabajo de la víctima);

4) fijar las características inherentes a la víctima y otros objetos de usurpación;

5) establecimiento de circunstancias que reflejen lado objetivo delitos: tiempo y forma de su comisión; acciones del delincuente en la escena; las consecuencias del delito; Disponibilidad causalidad entre las acciones del infractor y las consecuencias resultantes;

6) identificación de signos que indiquen los motivos y fines de la comisión de un delito;

7) identificación de circunstancias conducentes a la comisión de un delito.

Realizar las tareas de examinar la escena de un incidente ayuda a obtener datos iniciales para resolver un crimen, buscar y exponer a un criminal.

Actuaciones del investigador al recibir una denuncia de un delito

Al recibir un informe de un delito, el investigador debe:

1) averiguar qué pasó; donde; Cuándo; quién descubrió el incidente y cuándo; cuál de los empleados de los órganos de asuntos internos o funcionarios se encuentra en el lugar del incidente;

2) instruir a los empleados de los órganos de asuntos internos ubicados en la escena del incidente o en el área de su ubicación, para organizar la protección de la escena;

3) convocatoria de participación en la inspección de un empleado del organismo de investigación y en casos necesarios cinólogo con un perro;

4) invitar a especialistas relevantes a participar en la inspección (por ejemplo, en casos de explosiones, un especialista en explosivos);

si hay un cadáver en la escena del incidente: un especialista en el campo de la medicina forense u otro médico), así como un especialista forense con el equipo adecuado;

5) encomendar la tarea a un especialista forense para verificar el estado del equipo;

6) invitar a los empleados del cuerpo de investigación ubicado en el área de la escena del incidente a invitar a testigos que no estén interesados en el resultado del caso;

7) informar al jefe del departamento de investigación o al fiscal sobre la próxima salida, acordando con ellos la composición del grupo operativo de investigación y asegurándolo vehículos para viajar a la escena.

Acciones del investigador al llegar a la escena

Al llegar a la escena, el investigador

1) tomar medidas para brindar asistencia a la víctima;

2) ayuda a organizar la extinción de incendios, salvar propiedades valiosas, etc.;

3) verificar cómo se custodia la escena del incidente y se protegen las huellas del crimen;

4) asegurar la remoción de extraños de la escena;

5) al interrogar a los empleados de asuntos internos y funcionarios en el lugar, así como a los testigos presenciales, recibe información sobre el incidente, sobre qué cambios se han realizado en la situación del incidente desde su descubrimiento;

6) de conformidad con el art. 133”, los artículos 139 y 135 del Código de Procedimiento Penal explica al especialista y a los testigos de fe sus derechos y obligaciones y, en su caso, advierte a los testigos de fe sobre la no divulgación de la información obtenida durante la inspección de la escena del hecho. , y el especialista sobre responsabilidad por negativa y evasión del ejercicio de sus funciones;

7) tomar medidas destinadas a mejorar las condiciones de inspección (por ejemplo, garantizar que la inspección iluminación artificial; equipos de trabajo para la elaboración de un protocolo de inspección);

8) al inspeccionar grandes territorios, varias instalaciones, otro investigador puede participar adicionalmente en su inspección.

Acciones del investigador durante la inspección de la escena.

Después de prepararse para la inspección, debe:

1) revisar la escena del incidente para determinar los límites del área a inspeccionar y la forma de estudiar de manera consistente la situación en la escena. Los límites de la inspección de la escena del incidente abarcan el lugar donde ocurrió el evento y, como resultado, es posible detectar rastros u objetos asociados con él; formas de llegada del infractor al lugar del siniestro o de salida del mismo; el lugar de la emboscada donde el delincuente esperaba a la víctima; otros locales o zonas del terreno, que también pueden ser portadores de huellas del delito. Los métodos de inspección incluyen técnicas y métodos para su implementación:

continuo y selectivo;

concéntrico (de la periferia al centro) y excéntrico (del centro a la periferia); lineal (frontal);

estático y dinámico;

2) instruir a un médico forense para que haga una fotografía de orientación y reconocimiento de la escena; asistente de investigador para elaborar un borrador de diagrama (plan) de la ubicación de los objetos de la situación del incidente visible desde un punto;

3) dar instrucciones a los empleados de los organismos de investigación sobre la realización de medidas operativas urgentes;

4) si se invita a un cinólogo con un perro para la inspección, garantizar la posibilidad de usarlo;

5) después de la revisión, proceder a una inspección detallada de la escena, utilizando uno o más de los métodos de inspección seleccionados; se debe tener en cuenta lo siguiente:

En primer lugar, inspeccione, repare y elimine objetos con huellas que puedan desaparecer o cambiar fácilmente (por ejemplo, objetos que puedan contener huellas de olor; productos alimenticios con huellas de dientes o dedos, posibles objetos - portadores de micropartículas, etc.);

Tener en cuenta los cambios que pudieran haberse producido en la situación del lugar antes de la llegada del investigador, las personas que fueron las primeras en llegar al lugar de los hechos: empleados de los órganos de asuntos internos, funcionarios de la empresa o institución donde se cometió el delito, bomberos, etc.;

Preste atención a la presencia de circunstancias negativas;

Presentar y, en lo posible, comprobar las versiones que hayan surgido durante la inspección;

6) si es necesario, interrumpir las inspecciones de larga duración, anotando las horas de inicio y finalización de la pausa en horas y minutos;

7) de conformidad con el art. 182 del Código Procesal Penal elaborar un protocolo para la inspección de la escena, así como un plan y esquema. Decomisar y embalar rastros y pruebas físicas.

Las principales cuestiones a establecer durante la inspección

Al examinar la escena, debe tratar de averiguar lo siguiente:

1) ¿Qué sucedió exactamente en la escena?

2) La hora del evento en estudio.

3) El objeto de la usurpación delictiva.

4) ¿Hay víctimas del incidente y quiénes exactamente?

5) Información sobre los delincuentes: su número, sexo, edad, datos antropológicos, formas de su llegada al lugar y de su salida. Para establecer estos datos se estudia en detalle todo el complejo de huellas del delito cometido que quedan en el lugar del hecho.

6) ¿Cuánto tiempo estuvieron los delincuentes en la escena? Dichos datos se pueden obtener como resultado del modelado del evento de un incidente, teniendo en cuenta el método de su ocurrencia.

7) ¿Cómo se comportaron el agresor y la víctima en la escena? ¿Qué acciones se tomaron y en qué orden? Para responder a esta pregunta, también se están estudiando todos los rastros descubiertos.

8) ¿Qué instrumentos, herramientas y otros medios se utilizaron en la comisión del delito?

9) Lo que se roba durante la comisión delitos adquisitivos? ¿Se podría sacar al secuestrado del lugar o se lo llevaron en algún tipo de transporte? ¿Está el artículo robado o parte de él escondido cerca de la escena?

10) ¿Qué medio de transporte utilizaron los perpetradores para ir y volver del lugar de los hechos?

11) ¿Tomaron los perpetradores alguna medida para ocultar las huellas de su presencia en el lugar y cuáles?

12) ¿Cuáles son los móviles y fines del delito?