Amenda judiciara este o măsură a impactului patrimonial (sancțiune) aplicată de instanța de arbitraj pentru infracțiunile de procedură săvârșite în legătură cu neîndeplinirea obligațiilor stabilite de APC.
Sancțiunile judiciare includ: semne.
in primul rand, amenda este tip de constrângere guvernamentală ca modalitate de implementare a obligațiilor legale, dar aplicată în cadrul procesului de arbitraj. Aceasta este diferența dintre o amendă judiciară și o amendă civilă, penală, lege administrativaîn cazul în care se aplică pentru infracțiuni civile, penale și administrative relevante.
În al doilea rând, amenzi judiciare impuse de tribunalul arbitral .
În al treilea rând, amenzi judiciare se aplică persoanelor care participă la caz și altor persoane, care au anumite responsabilităţi în raport cu instanţa de judecată.
Al patrulea, motivele de aplicare și cuantumul amenzilor listate în APK . Astfel, valoarea unei amenzi judecătorești aplicată cetățenilor nu poate depăși 2.500 de ruble, funcționarilor - 5.000 de ruble, organizațiilor - 100.000 de ruble (partea 1 a articolului 119 din APC). Alte dimensiuni sunt stabilite pentru litigiile corporative (articolele 225.4, 225.6 din APC) și producție de grup(Art. 225.12 CPA).
a cincea, se percep amenzi din fondurile personale ale cetățenilor amendați , inclusiv în cazurile în care acestea sunt impuse funcționarilor.
La al şaselea, se percep amenzi la bugetul federal .
Al șaptelea, plata unei amenzi nu scutește de îndeplinirea celor relevante îndatorire procedurală , în legătură cu care, în caz de încălcare repetată, se poate aplica din nou amendă.
Amenzile se aplică în cazurile specificate în Partea 9 a art. 66, partea a 2-a din art. 96, partea 5 a art. 119, partea 5 a art. 154, partea 3 a art. 210, art. 331 APK, etc.
Procedura de examinare a problemei aplicării amenzii judiciare. Problema aplicării unei amenzi judecătorești unei persoane prezente la o ședință a unei instanțe de arbitraj solutionata in aceeasi sedinta de judecata . În ceea ce privește persoanele care nu sunt prezente la ședința de judecată, problema aplicării amenzii se soluționează în altă ședință a instanței de arbitraj.
Persoana în privința căreia se analizează problema aplicării unei amenzi judecătorești, este notificat despre ora și locul ședinței de judecată, indicând temeiurile ținerii sedinta de judecata. Neprezentarea unei persoane înștiințate în mod corespunzător nu va constitui un obstacol în luarea în considerare a chestiunii aplicării unei amenzi judecătorești.
Ca urmare a luării în considerare a problemei la impunerea unei amenzi judecătorești, instanța de arbitraj va emite definiție , a cărui copie se transmite persoanei căreia i s-a aplicat amenda, în termen de 5 zile de la data pronunțării. Pe baza împrejurărilor specifice infracțiunii procesuale săvârșite, instanța de arbitraj stabilește cuantumul amenzii, întrucât la art. 119 din APC, este indicată doar limita superioară a acestora.
executate de îndată în conformitate cu procedura stabilită pentru executarea hotărârii tribunalului arbitral . Titlul executoriu se transmite de către instanța de arbitraj executorului judecătoresc de la locul de reședință sau de la locul persoanei căreia i s-a aplicat amenda judecătorească.
Hotărâre cu privire la aplicarea unei amenzi judecătorești poate fi contestat în termen de 10 zile de la data primirii de către persoana căreia i s-a aplicat amenda judecătorească, o copie a hotărârii. Cu toate acestea, depunerea unei plângeri împotriva unei hotărâri privind impunerea unei amenzi judecătorești nu suspendă executarea hotărârii.
48. Proceduri în proces de arbitraj: concept, obiective și termene limită. Ordin.
Proces este o etapă independentă a procesului de arbitraj. Sarcina principala Această etapă este examinarea litigiului pe fond.
Proces merge mai departe în şedinţa instanţei de arbitraj, în cadrul căreia instanţa de arbitraj examinează direct probele şi stabileşte circumstante reale pe baza căreia ia o decizie legală și motivată.
litigii - etapa principală, centrală a procesului de arbitraj . În această etapă se manifestă acţiunea principiilor fundamentale ale dreptului procesual arbitral, i.e. de fapt, în această etapă, instanțele de arbitraj fac justiție prin îndeplinirea sarcinilor procedurii arbitrale.
Deși toate cele de mai sus se aplică în mod egal procesului în toate cazurile, principiile justiției în general și a procedurii de arbitraj în special se manifestă cel mai clar în faza proces judiciarținută la Tribunalul de Arbitraj de Primă Instanță.
Perioada de examinare a cazului . Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse a stabilit (articolul 152) un termen unic pentru examinarea cauzelor : 3 luni de la data primirii cererii la instanța de arbitraj, inclusiv perioada de pregătire a cauzei pentru judecarea cauzei și de luare a unei hotărâri asupra cauzei, dacă nu se prevede altfel prin Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Calculul termenului procedurile se desfăşoară conform reguli generale calculul termenelor procedurale stabilite de Ch. 10 APC RF.
termen de 3 luni pentru examinarea cauzei poate fi prelungit pe baza unei declarații motivate a judecătorului care examinează cauza, de către președintele instanței de arbitraj pana la 6 luni datorită complexității deosebite a cazului, cu un număr semnificativ de participanți la procesul de arbitraj. în care termen pentru care procedura a fost suspendat sau litigii amânat în cazurile prevăzute de APC al Federației Ruse, nu sunt incluse în perioada de 3 luni luarea în considerare a cazului, dar luată în considerare la stabilire timp rezonabil proceduri legale.
În unele cazuri care necesită intervenția judiciară promptă în conflict, legislația stabilește termene reduse judecarea cauzelor, de exemplu, în cazurile de hotărâri organelor administrative despre atragere responsabilitatea administrativă- 2 luni.
Ordinea trebuie menținută în ședință , permițându-vă să creați condiții cu drepturi depline pentru munca tuturor participanților la proces. Una dintre componentele care asigură ordinea este externă atribute ale respectului fata de instanta în calitate de șef al procesului și persoană îndreptățită să facă justiție în numele statului. Toate persoanele prezente în sala de judecată sunt obligate să stea la intrarea judecătorilor și să asculte decizia instanței de arbitraj.
Toate discursurile din ședința de judecată, explicații, răspunsuri la întrebări participanții la întâlnire dau în picioare . Abaterea de la această regulă este posibilă numai cu permisiunea judecătorului, de exemplu, în cazul imposibilității fizice a participanților la proces de a se ridica în mod constant (din cauza dizabilităților fizice sau a condițiilor de sănătate).
Ședința trebuie să se desfășoare în condiții care să asigure munca instanței și siguranța participanților la procesul de arbitraj. Asigurarea securității participanților la proces și ordinea în ședința de judecată este încredințată serviciului executorilor judecătorești. Prin hotărâre a judecătorului care prezidează ședința de judecată, în sala unde se desfășoară aceasta (dacă există un numar mare prezenți sau în prezența unor participanți deosebit de emoționați), pot exista executori judecătorești de asigurat ordinea stabilită activitatile instantelor de judecata.
În conformitate cu partea 7 a art. 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, persoane prezente într-o ședință publică (indiferent dacă sunt participanți la proces sau doar ascultători), au dreptul de a lua note scrise în timpul ședinței , precum și să efectueze înregistrarea sunetului; aceste acțiuni nu necesită acordul judecătorului.
Filmarea și fotografiarea, precum și difuzarea ședinței de judecată sunt permise numai cu permisiunea judecătorului care conduce ședința. Timpul de filmare și difuzare poate fi limitat de instanță în timp: la cererea participanților la ședință sau dacă aceștia interferează cu ordinea în ședință.
Dacă persoanele prezente în sala de ședințe nu respectă ordinul: a vorbi fără permisiunea judecătorului sau a striga din scaun, a se certa cu judecătorul, a interveni în vorbirea participanților la proces, a comite atacuri jignitoare împotriva persoanelor prezente în sală etc., - judecătorul îi avertizează cu privire la inadmisibilitatea încălcării ordinului și are dreptul să scoată imediat o astfel de persoană din sală, dacă există o încălcare, în funcție de gradul infracțiunii . Atât un participant la proces, cât și un ascultător prezent la întâlnire pot fi înlăturați.
Pe lângă faptul că este scos din sala de judecată, judecătorul poate supune o persoană care încalcă ordinul în ședință unui astfel de tip de răspundere ca judiciar. amenda . Necesitatea aducerii infractorului în fața justiției este determinată de gradul încălcării săvârșite și de discreția judecătorului. Problema aplicării amenzii judecătorești se examinează în aceeași ședință de judecată (când - imediat după săvârșirea încălcării sau la încheierea ședinței - este stabilită de judecător) în prezența infractorului.
Succesul procesuluiîn mare măsură determinată de judecătorul care prezidează. În conformitate cu art. 153 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, președintele deschide ședința de judecată, conduce partea pregătitoare a procedurii, stabilește procedura de desfășurare a ședinței, conduce ședința, ia măsuri pentru asigurarea ordinii, menține și semnează procesul-verbal. a ședinței de judecată, și anunță hotărârea.
Orice judecător al curții de arbitraj poate prezida o ședință într-un caz examinat de o instanță de arbitraj: președintele instanței, adjuncții săi, președintele și judecătorul de compoziția instanței (un evaluator arbitral nu poate prezida o ședință - partea a 7-a al articolului 19 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). În cazurile în care examinarea cauzei se efectuează de către colegiul instanței, ședința este prezidată de unul dintre judecătorii componenței care examinează cauza dată.
Procesul se desfășoară într-o secvență strictă prevăzute de APC al Federației Ruse. Litigiile în instanțele de arbitraj sunt de obicei împărțite în 3 etape: pregătitoare, examinarea cauzei pe fond, hotărârea și anunțarea hotărârii.
Amenda judiciara este o măsură de impact asupra proprietății (sancțiune) aplicată de instanța de arbitraj pentru infracțiunile de procedură comise în legătură cu neîndeplinirea obligațiilor stabilite de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
Semne ale amenzilor judecătorești:
1) sunt un fel de măsuri de stat. constrângerea ca modalitate de implementare obligatii legale dar aplicată în cadrul procesului de arbitraj.
2) sunt impuse de instanţa de arbitraj.
3) se aplică persoanelor care participă la cauză și altor persoane care au anumite obligații în raport cu instanța de judecată.
4) motivele impunerii și valoarea amenzilor sunt specificate în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Astfel, valoarea unei amenzi judecătorești aplicată cetățenilor nu poate depăși 2.500 de ruble, funcționarilor - 5.000 de ruble, organizațiilor - 100.000 de ruble (partea 1 a articolului 119 din APC al Federației Ruse). Alte dimensiuni sunt stabilite pentru litigiile corporative (articolele 225.4, 225.6 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) și procedurile de grup (articolul 225.12 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
5) colectate din fondurile personale ale cetăţenilor amendaţi, inclusiv în cazurile în care sunt aplicate funcţionarilor.
6) colectate în bugetul federal.
7) plata unei amenzi nu scutește de îndeplinirea obligației procesuale relevante, în legătură cu care, dacă încălcarea repetată pedeapsa poate fi aplicată din nou.
Sancțiunile sunt aplicate în cazurile stabilite de APC, în special:
- în cazul neîndeplinirii obligației de a furniza probe cerute de instanță din motive recunoscute de instanța de arbitraj ca fiind lipsite de respect (partea 9 a articolului 66 din APC al Federației Ruse);
- pentru nerespectarea unei hotărâri privind garantarea unei cereri de către o persoană care este însărcinată de către instanță cu obligația de a executa măsuri provizorii (partea 2 a articolului 96 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
- asupra persoanelor participante la cauza si a celorlalte persoane prezente in sala de judecata pentru lipsa de respect fata de instanta de arbitraj, daca actiunile savarsite nu presupun raspunderea penala(partea 5 a articolului 119 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
- pentru nerespectarea prevederilor titlu executoriu acțiuni ale unei persoane căreia i se încredințează săvârșirea acestor acțiuni (partea 2 a articolului 332 din APC al Federației Ruse).
De asemenea, în caz de neprezentare fără motive întemeiateîn ședința de judecată, se aplică amenzi persoanelor relevante atunci când prezentarea acestora a fost recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie (în special: asupra: persoanelor care participă la cauză; un expert, un martor, un interpret; un reprezentant al unui organ administrativ; , precum și o persoană în privința căreia un protocol privind abatere administrativă; persoanele implicate în cazurile de recuperare plăți obligatoriiși sancțiuni).
Procedura de examinare a problemei aplicării amenzii judiciare.
Problema aplicării unei amenzi judecătorești unei persoane prezente la o ședință de judecată a unei instanțe de arbitraj se soluționează în aceeași ședință de judecată, iar în ceea ce privește persoanele care nu sunt prezente la ședința de judecată, în altă ședință a unei instanțe de arbitraj.
Persoanei în privința căreia se examinează chestiunea aplicării amenzii judecătorești i se aduce la cunoștință ora și locul ședinței de judecată, indicându-se motivele ținerii ședinței. Neprezentarea unei persoane înștiințate în mod corespunzător nu va constitui un obstacol în luarea în considerare a chestiunii aplicării unei amenzi judecătorești.
Pe baza rezultatelor examinării problemei aplicării amenzii judecătorești, instanța de arbitraj emite o hotărâre, a cărei copie va fi transmisă persoanei căreia i s-a aplicat amenda, în termen de 5 zile de la data emiterii guvernare. Pe baza împrejurărilor specifice infracțiunii procesuale săvârșite, instanța de arbitraj stabilește cuantumul amenzii, întrucât la art. 119 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, este indicată doar limita lor superioară.
Hotărârea privind aplicarea amenzii judiciare se execută de îndată în modul stabilit pentru executarea hotărârii instanței de arbitraj. Titlul executoriu se transmite de către instanța de arbitraj executorului judecătoresc de la locul de reședință sau de la locul persoanei căreia i s-a aplicat amenda judecătorească.
Hotărârea privind aplicarea amenzii judecătorești poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile. termenul de la data primirii de către persoana căreia i s-a aplicat amenda judecătorească, o copie a hotărârii. Depunerea unei plângeri împotriva unei hotărâri privind impunerea unei amenzi judecătorești nu suspendă executarea hotărârii.
Sancțiuni de arbitraj în procedurile de arbitraj
CHELTUIELI DE ARBITRAJ ȘI PENALITĂȚI
1. INSTANȚELE DE ARBITRAJ, SARCINIILE ȘI FUNCȚIILE LOR
1.1 Poveste scurta dezvoltarea instanţelor de arbitraj
1.2 Sistemul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă
1.3 Cine poate deveni arbitru și cum?
1.4 Cât timp sunt numiți arbitrii?
1.5 Componența instanțelor de arbitraj din Federația Rusă
1.6 Sarcinile și funcțiile instanțelor de arbitraj
2. CONCEPTUL DE PROCES DE ARBITRAJ ŞI LEGEA ARBITRAGIULUI
2.1 Ce este procesul de arbitraj?
2.2 Ce raporturi juridice apar în procesul de arbitraj?
2.3 Procesul de arbitraj ca ramură a dreptului, ca știință și ca disciplină academică
2.4 Etapele procesului de arbitraj
3. PRINCIPII ALE PROCEDURII DE ARBITRAJ
3.1 Principiile procesului de arbitraj și semnificația acestora
3.2 Sistemul (compunerea) principiilor procesului de arbitraj
3.3 Ce principii stau la baza organizării sistemului instanțelor de arbitraj?
3.4 Ce principii funcționale funcționează în procesul de arbitraj?
4. PROCEDURA PREJUDICIARĂ (REVENȚII) DE REGLEMENTARE A LITIGIILOR ECONOMICE
4.1 Ce este o procedură de soluționare a litigiilor?
4.2 Când este necesară soluționarea preliminară a litigiilor?
4.3 Ce este o revendicare?
4.4 Care sunt consecințele încălcării procedurii de soluționare preliminară a litigiilor?
5. Competența și competența litigiilor economice și a altor cauze către instanțele de arbitraj
5.1 Care este competența instanțelor de arbitraj?
5.2 Ce cauze sunt de competența instanțelor de arbitraj?
5.3 Care este competența instanțelor de arbitraj?
5.4 Reguli de stabilire a competenței teritoriale
6. PARTICIPANTI LA PROCESUL DE ARBITRAJ
6.1 Cine este subiectul raporturilor procedurale arbitrale?
6.2 În ce componență poate judeca un caz tribunalul arbitral?
6.3 Cine sunt arbitrii?
6.4 Motivele și procedura de recuzare a judecătorilor unei instanțe de arbitraj
6.5 Care este componența persoanelor implicate în cauză?
6.6 Cine poate fi parte la arbitraj?
6.7 Ce drepturi proceduraleși obligațiile care revin părților?
6.8 Ce se întâmplă dacă partea greșită este implicată în proces?
6.9 Ce este succesiunea procedurală?
6.10 Cine sunt numiți terți în procesul de arbitraj?
6.11 Forme de participare a procurorului la procedura de arbitraj
6.12 Atunci când sunt implicate autorități publice, autorități administrația locală si alte organe?
6.13 Dispoziție procedurală participanți la proces, asistând justiția
6.14 Ce este reprezentarea prin arbitraj?
7. RECLAMAȚII ÎN PROCEDURA DE ARBITRAJ
7.1 Conceptul de revendicare în procesul de arbitraj
7.2 Ce se întâmplă atunci când există mai multe revendicări?
7.3 Cum este garantată reclamația?
8. PROBA IN ARBITRAJ
8.1 Dovezi și tipurile acestora
8.2 Cerințe privind probele în procedurile de arbitraj
8.3 Procedura de prezentare a probelor la tribunalul arbitral
8.4 Cine este subiectul probelor în procesul de arbitraj?
8.5 Cum este determinat subiectul probelor în cauză în procesul de arbitraj?
9. COSTURI DE ARBITRAJ ȘI PENALITĂȚI
9.1 Conceptul și tipurile de costuri de arbitraj
9.2 Pentru ce se plătește datoria guvernamentală, marimea lui?
9.3 Procedura de plată a taxei de stat
9.4 Cine poate fi scutit de la plata taxei de stat?
9.5 Ce este inclus în costul unui caz?
9.6 Reguli de repartizare a cheltuielilor de judecată
9.7 Pentru ce poate solicita tribunalul arbitral o amendă?
10. TERMENI DE PROCEDURĂ
10.1 Ce termeni procedurali există în procesul de arbitraj?
10.2 Consecințele nerespectării unui termen procedural
11. ADMINISTRAREA CAZULUI ÎN CURTEA DE ARBITRAJ
11.1 Care este conținutul și semnificația etapei de inițiere a producției?
11.2 Cum depuneți o reclamație?
11.3 Procedura de depunere a unei cereri la o instanță de arbitraj
11.4 Din ce motive poate instanța de arbitraj să refuze să accepte o declarație de revendicare?
11.5 Ce drepturi au pârâtul și alte persoane implicate în cauză după primirea unei copii a cererii?
12. PREGĂTIREA CAZULUI PENTRU PROCEDURA JUDICIARĂ.
12.1 Semnificația etapei preliminare
12.2 Ce actiuni procedurale poate face un judecător atunci când pregătește un caz?
12.3 Care este procedura pentru sesizările instanței și citațiile?
13. SOLUȚIONAREA LITIGIILOR ÎN ȘEDINȚA CURTEI DE ARBITRAJ.
13.1 Natura și semnificația etapei de încercare
13.2 Când ar trebui luat în considerare un caz?
13.3 Ordin în ședință de judecată
13.4 Ce este acord de reglementare laturi?
13.5 Când poate fi amânat un caz?
13.6 Când poate fi suspendat un caz?
13.7 Când poate fi încheiat un caz fără o decizie?
13.8 Procesul-verbal al ședinței de judecată a instanței de arbitraj
14. DECIZII CURTII DE ARBITRAJ
14.1 Ce hotărâri poate lua tribunalul arbitral?
14.2 Decizia tribunalului arbitral
14.3 Care sunt cerințele pentru o hotărâre arbitrală?
14.4 Ce înseamnă a oferi o soluție?
14.5 Ce este forță juridică deciziile tribunalului arbitral?
14.6 Ce decizii poate face tribunalul arbitral?
15. PROCEDURĂ DE REVIZUIRE
15.1 Tipuri de proceduri de revizuire a deciziei instanțelor de arbitraj?
15.2 PROCEDURĂ ÎN CURTEA DE APEL
15.3 Ce act judiciar poate face obiectul unei căi de atac?
15.4 Ce este inclus în recursȘi când se datorează?
15.5 Ce instanțe de arbitraj judecă apelurile?
15.6 Cum este procedura de apel?
15.7 PROCEDURA ÎN CURTEA DE CASAȚIE
15.8 Când și cum poate a recurs? Care este conținutul său?
15.9 Cum și în ce termeni este luată în considerare o plângere în casație?
15.10 PRODUCȚIE SUB SUPRAVEGHERE
15.11 Procedura de protest
15.12 ETAPA DE REVISIUNE PRIVIND CIRCUMSTANȚELE NOI DEscoperite ale DECIZIILOR, DETERMINĂRILOR ȘI REGULAMENTELOR CURTII DE ARBITRAJ CARE AU INTRAT ÎN VIGOARE LEGALĂ
15.13 Procedura de depunere și examinare a cererilor de revizuire a unui act judiciar din cauza unor circumstanțe nou descoperite
16. EXECUTAREA ACTE JUDICIARILE DE ARBITRAJ
16.1 Esența procedurilor de executare
16.2 Cine este participant la procedurile de executare?
16.3 Ce drepturi au părțile și ce obligații au acestea?
procedurile de executare și reprezentanții acestora?
16.4 Care este procedura de contestație împotriva acțiunilor executorului judecătoresc?
16.5 Rolul martorilor în proceduri de executare silita
16.6 Ce este un titlu executoriu?
16.7 Procedura de deschidere a procedurii de executare silită. Cand este posibil executare sentinta arbitrala?
16.8 Cum se efectuează executarea silită a bunurilor debitorului?
16.9 Care este procedura de distribuire a sumelor recuperate între reclamanți?
16.10 Care este responsabilitatea pentru neexecutarea unui act judiciar?
17. SOLUȚIONAREA LITIGIILOR ECONOMICE PRIN CURTEA DE ARBITRAJ
17.1 Ce este o instanță de arbitraj?
17.2 Inițierea și arbitrajul unui caz
17.3 Luarea unei decizii în instanța de arbitraj. Ordinea de executare a hotărârii instanței de arbitraj
18. PERSOANELE STRĂINE. COOPERAREA TRIBUNALEI DE ARBITRAJ DIN DIFERITE STATE
18.1 De ce drepturi procedurale beneficiază străinii?
18.2 Competența instanțelor de arbitraj ale Federației Ruse în cauzele care implică persoane străine?
18.3 Cum se desfășoară cooperarea și asistența reciprocă a instanțelor de arbitraj?
18.4 Care este importanța tratatelor internaționale în activitățile instanțelor de arbitraj?
Amenda judiciara este o măsură de impact asupra proprietății (sancțiune) aplicată de instanța de arbitraj pentru infracțiunile de procedură comise în legătură cu neîndeplinirea obligațiilor stabilite de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
Suma unei amenzi judecătorești aplicată cetățenilor nu poate depăși 2.500 de ruble, funcționarilor - 5.000 de ruble, organizațiilor - 100.000 de ruble (partea 1 a articolului 119 din APC al Federației Ruse). Alte dimensiuni sunt stabilite pentru litigiile corporative (articolele 225.4, 225.6 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) și procedurile de grup (articolul 225.12 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Instanța de arbitraj are dreptul de a aplica o amendă judecătorească persoanelor care participă la dosar și altor persoane prezente în sala de judecată pentru lipsa de respect față de instanța de arbitraj. Amenda judecătorească pentru sfidarea instanței se aplică dacă faptele săvârșite nu aduc răspundere penală.
Amenzi judiciare impuse de instanța de arbitraj funcționarilor organelor de stat, organelor locale de autoguvernare și altor organisme, organizații, sunt recuperate din fondurile lor personale.
Amenzile judiciare sunt colectate la bugetul federal.
Plata unei amenzi nu scutește de îndeplinirea obligației procesuale relevante și, prin urmare, în cazul unei încălcări repetate, amenda poate fi aplicată din nou.
Problema aplicării unei amenzi judecătorești unei persoane prezente la o ședință a unei instanțe de arbitraj se soluționează în aceeași ședință de judecată. În ceea ce privește persoanele care nu sunt prezente la ședința de judecată, problema aplicării amenzii se soluționează în altă ședință a instanței de arbitraj.
Persoanei în privința căreia se examinează chestiunea aplicării amenzii judecătorești i se aduce la cunoștință ora și locul ședinței de judecată, indicându-se motivele ținerii ședinței. Neprezentarea unei persoane înștiințate în mod corespunzător nu va constitui un obstacol în luarea în considerare a chestiunii aplicării unei amenzi judecătorești.
Pe baza rezultatelor examinării problemei aplicării amenzii judecătorești, instanța de arbitraj emite o hotărâre, a cărei copie va fi transmisă persoanei căreia i s-a aplicat amenda, în 5 zile termen de la data deciziei. Pe baza împrejurărilor specifice infracțiunii procesuale săvârșite, instanța de arbitraj stabilește cuantumul amenzii, întrucât la art. 119 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, este indicată doar limita lor superioară.
Hotărârea privind aplicarea amenzii judiciare se execută de îndată în modul stabilit pentru executarea hotărârii instanței de arbitraj. Titlul executoriu se transmite de către instanța de arbitraj executorului judecătoresc de la locul de reședință sau de la locul persoanei căreia i s-a aplicat amenda judecătorească.
Hotărârea privind impunerea unei amenzi judecătorești poate fi atacată cu recurs 10 zile termenul de la data primirii de către persoana căreia i s-a aplicat amenda judecătorească, o copie a hotărârii. Cu toate acestea, depunerea unei plângeri împotriva unei hotărâri privind impunerea unei amenzi judecătorești nu suspendă executarea hotărârii.
Pedepsele se aplică în următoarele cazuri.
Pentru neîndeplinirea obligațiilor în domeniul probei:
În cazul neîndeplinirii obligației de a furniza probe solicitate de instanță din motive recunoscute de instanța de arbitraj ca fiind lipsite de respect (partea 9 a articolului 66 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Pentru neîndeplinirea obligațiilor legate de garantarea unei creanțe:
Pentru neexecutarea unei hotărâri privind garantarea unei cereri de către o persoană căreia îi este încredințată de către instanță obligația de a executa măsuri provizorii (partea 2 a articolului 96 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Pentru încălcarea ordinii în ședință de judecată, pentru sfidarea instanței:
Cu privire la persoanele care participă la dosar și la alte persoane prezente în sala de judecată pentru lipsa de respect față de instanța de arbitraj, dacă acțiunile comise nu implică răspundere penală (partea 5 a articolului 119 din APC al Federației Ruse);
Pentru încălcarea ordinului într-o ședință de judecată sau în caz de nesupunere față de ordinele legale ale judecătorului care prezidează (partea 5, articolul 154 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
În caz de neprezentare fără motiv întemeiat la ședința de judecată, când prezența persoanei în cauză a fost recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie:
În cazul neprezentării la ședința de judecată a persoanelor care participă la dosar, când prezența acestora a fost recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie (partea 4 a articolului 156 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
În cazul în care un expert, martor, interpret, anunțat în mod corespunzător cu privire la ora și locul ședinței de judecată, nu se prezintă la ședința de judecată, dacă instanța nu se prezintă pentru motive recunoscut de instanță lipsit de respect (partea 2 a articolului 157 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
În caz de neprezentare la ședința de judecată a reprezentanților organelor de stat, organelor autonome locale, altor organe, funcționarilor care au acceptat contestația act normativ când participarea lor a fost recunoscută de instanță ca fiind obligatorie (partea 3 a articolului 194 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
În cazul neprezentării la ședința de judecată a reprezentanților organelor de stat, organelor autonome locale, altor organe, funcționarilor care au adoptat actul nenormativ, hotărârea în litigiu, sau au săvârșit acțiunile în litigiu (inacțiune), când prezența acestora. a fost recunoscută de instanță ca fiind obligatorie (partea 3 a articolului 200 din APC RF);
În caz de neprezentare a unui reprezentant al unui organ administrativ chemat la ședința de judecată, precum și a unei persoane în privința căreia i s-a întocmit un proces-verbal privind contravenția administrativă (partea a 4-a a articolului 205 din Codul de procedură de arbitraj). Federația Rusă);
În caz de neprezentare a reprezentantului organului administrativ care a luat decizia atacată de tragere la răspundere administrativă și a persoanei care s-a adresat instanței cu cerere, atunci când prezența acestora este recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie (partea a 3-a). al articolului 210 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
În cazul neprezentării la ședința de judecată a persoanelor care participă la dosarele privind recuperarea plăților obligatorii și a sancțiunilor, atunci când aceasta este recunoscută. instanţa de judecată obligatorie(partea 3 a articolului 215 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Pentru infracțiunile din domeniul procedurilor de executare silită în temeiul acte judiciare instanțele de arbitraj:
Pentru pierderea unui titlu executoriu depus spre executare, emis de o instanță de arbitraj (articolul 331 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
Pentru neexecutarea unui act judiciar al unei instanțe de arbitraj privind recuperarea fondurilor de la un debitor în prezența fondurilor în conturile acestuia către o bancă sau altă organizație de credit care deservește conturile acestui debitor și la care un recuperator sau executorul judecătoresc i-a prezentat un titlu executoriu pentru executare (partea 1 a art. 332 APC RF);
Pentru neexecutarea acțiunilor specificate în titlul de executare de către persoana încredințată cu comiterea acestor acțiuni (partea 2 a articolului 332 din APC al Federației Ruse).
Pagina 1 din 2
Articolul 119. Aplicarea amenzilor judiciare
Comentariu la articolul 119
1. Capitolul 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse este dedicat reglementării amenzilor judiciare. Amenda este înțeleasă ca o sancțiune natura proprietatii aplicat persoanelor care împiedică examinarea cauzei și (sau) nu respectă instrucțiunile legale ale judecătorului.
procesul de arbitraj, precum și proces civil, se deosebește prin sancțiuni specifice, printre care se numără și sancțiunile cu caracter neproprietar (declanșarea unor consecințe adverse în cazul neîndeplinirii obligațiilor procedurale).
Amenda este o măsură de natură administrativă și juridică, însă caracteristicile amenzilor judiciare sunt predeterminate de procedura de aplicare a acestora. Procedura de aplicare a amenzilor judiciare este supusă principii generale proces de arbitraj.
Amenzile judiciare sunt aplicate de instanța de arbitraj numai în cazurile prevăzute de Codul de procedură arbitrală din 2002. Lista temeiurilor de impunere a răspunderii sub formă de amendă este extinsă semnificativ față de Codul de procedură arbitrală din 1995, care prevedea doar trei cazuri: neîndeplinirea obligației de a furniza probele solicitate din motive recunoscute de instanța de arbitraj ca fiind nevalide; nerespectarea de către cetățeni și organizații a măsurilor de garantare a unei cereri (interzicerea inculpatului să comită anumite actiuni, interzicerea altor persoane de a efectua anumite acțiuni referitoare la obiectul litigiului); neexecutarea unui act judiciar al unei instanțe de arbitraj privind recuperarea fondurilor de către o bancă sau altă instituție de credit căreia i s-a prezentat un titlu executoriu.
APC 2002 prevede următoarele motive pentru impunerea unei amenzi judecătorești:
1) nedepunerea de către persoana căreia i se solicită probe, din motive nejustificate, a probelor cerute de instanță sau dacă instanța nu este sesizată cu privire la imposibilitatea de a prezenta probe (partea 9 a art. 66);
2) neexecutarea unei hotărâri privind garantarea unei creanțe de către o persoană căreia îi este încredințată de către instanță obligația de a executa măsuri provizorii (partea 2 a articolului 96);
3) lipsa de respect față de instanța de arbitraj (partea 2 a articolului 119);
4) încălcarea ordinii în ședința de judecată sau nesupunerea la ordinele legale ale președintelui judecătorului (partea 5 a articolului 154);
5) neprezentarea la ședința de judecată a persoanelor care participă la cauză, dacă prezența acestora este recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie (partea 4 a art. 156);
6) neprezentarea din motive nejustificate la ședința de judecată a unui expert, martor, interpret (Partea 2, art. 157);
7) neprezentarea la ședința de judecată a reprezentanților organelor statului, organelor autonome locale, altor organe, funcționarilor care au adoptat actul în litigiu, în cazurile de contestare a actelor juridice cu caracter normativ, dacă instanța de arbitraj a recunoscut prezența acestor persoane ca fiind obligatoriu (partea 3 a articolului 194);
8) neprezentarea la ședința de judecată a reprezentanților organelor de stat, organelor autonome locale, altor organe, funcționarilor care au adoptat actul, hotărârea sau au săvârșit acțiunile în litigiu (inacțiune), în cazurile de contestare a actelor juridice nenormative. , deciziile și acțiunile (inacțiunea) organelor de stat, locale
autoguvernare, alte organisme, funcționari, dacă prezența acestora a fost recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie (partea 3 a articolului 200);
9) neprezentarea la ședința de judecată a unui reprezentant al unui organ administrativ, precum și a unei persoane în privința căreia i s-a întocmit un proces-verbal privind contravenția administrativă, în cazurile de tragere la răspundere administrativă dacă prezența acestora este recunoscută de către o instanță de arbitraj ca obligatorie (partea 4 a articolului 205);
10) neprezentarea la ședința de judecată a reprezentantului organului de administrație care a pronunțat hotărârea atacată și a persoanei care s-a adresat instanței cu cerere în cazurile de contestare a hotărârilor organelor de administrație, dacă prezența acestora a fost recunoscută de către instanța de arbitraj ca obligatorie (partea 3 a articolului 210);
11) neprezentarea la ședința de judecată a persoanelor care participă la cauză, în cauzele privind recuperarea plăților obligatorii și a sancțiunilor, dacă prezenta lor a fost recunoscută de instanța de arbitraj ca fiind obligatorie (Partea Zet. 215);
12) pierderea unui titlu executoriu depus spre executare, emis de o instanță de arbitraj (art. 331);
13) neexecutarea unui act judiciar al unei instanțe de arbitraj privind recuperarea fondurilor de la debitor în prezența fondurilor în conturile acestuia de către o bancă sau alt institutie de credit care deservesc conturile acestui debitor și cărora li se prezintă un titlu executoriu spre executare de către recuperator sau executor judecătoresc (partea 1 a articolului 332);
14) neexecutarea acţiunilor prevăzute în titlul executoriu de către persoana încredinţată cu săvârşirea acestor acţiuni (partea 2 a art. 332).
Partea 1 Art. 119 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse stabilește valoarea amenzilor judiciare: pentru cetățeni, suma nu poate depăși 25 de salarii minime stabilite de legea federală, pentru funcționari - 50 de salarii minime, pentru organizații - 1000 de salarii minime. Întrucât această regulă se referă la amenda maxim admisibil, cuantumul poate fi redus de către instanța de arbitraj, ținând cont de circumstanțele specifice cauzei (de exemplu, natura infracțiunii săvârșite, gradul de vinovăție etc.).
Această regulă este de natură generală, prin urmare se aplică tuturor cazurilor de impunere a unei amenzi judiciare. Singura excepție este prevederea părții 1 a art. 332 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, care se referă la alte legi federale cu privire la problema mărimii amenzii judiciare. Cuantumul amenzii pentru neexecutarea actului judiciar al instanței de arbitraj privind recuperarea fondurilor de la debitor în prezența fondurilor în conturile acestuia de către o bancă sau altă instituție de credit care deservește conturile acestui debitor se stabilește în Artă. 86 lege federala„Cu privire la procedurile de executare”. Cuantumul amenzii este de 50% din suma de recuperat conform actului executiv.
2. Potrivit părții 2 a articolului comentat, persoanele care participă la dosar și alte persoane prezente în sala de judecată pot fi amendate de instanța de arbitraj pentru lipsa de respect față de instanța de arbitraj. Practica aplicării acestui articol arată că instanțele de arbitraj înțeleg o gamă destul de largă de împrejurări ca fiind sfidarea instanței.
De exemplu, Curtea de Arbitraj a Regiunii Tyumen ca bază pentru urmărirea penală în temeiul părții 2 a art. 119 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse a luat în considerare cererea repetată de către reprezentantul părții a cererilor de revocare a unui judecător, fără a furniza dovezi cu privire la validitatea demiterii. Curtea de Arbitraj din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad recunoscut ca atare acțiuni care vizează încălcarea secretului ședinței judecătorilor, exprimate prin lăsarea unui dispozitiv de înregistrare (registrofon) funcțional în sala de judecată în timpul ședinței judecătorilor. Curtea de arbitraj Teritoriul Krasnoyarsk acțiuni calificate drept sfidare a instanței Autoritatea taxelor privind furnizarea de informații false la cererea instanței de ridicare a probelor<1>.
<1>Vezi mai mult: Sirota E.G. Generalizarea practicii instanței de arbitraj legată de impunerea de amenzi judecătorești și aplicarea articolului 111 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse // Curtea de Arbitraj Regiunea Sverdlovskîn 2004 / Ed. I.V. Reşetnikova. Ekaterinburg: Editura Universității Umanitare, 2005. S. 408 - 436.
Dacă acțiunile unei persoane conțin semne ale unei infracțiuni conform art. 297 din Codul penal al Federației Ruse (insultarea participanților la un proces sau a unui judecător, o altă persoană care participă la administrarea justiției), această persoană supus răspunderii penale.
(3) Cetățenii, organizațiile și funcționarii pot fi pasibili de amenzi judiciare. Partea 3 Art. 119 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse prevede în mod expres că, în cazul unei amenzi aplicate unui funcționar agenție guvernamentală, administrația locală și alte organisme, organizații (adică în cazul în care acest lucru oficial infracțiuni) cuantumul amenzii se încasează din fondurile sale personale.
4. Bani gheata colectate pentru achitarea amenzii judecătorești sunt transferate integral la bugetul federal.