Nerespectarea unei hotărâri judecătoreștipoate avea consecinţe destul de neplăcute pentru persoana căreia i se impune obligaţia. Cu toate acestea, pedeapsa și, în general, responsabilitatea pentru acest tip de sabotaj diferă în funcție de tipul de proceduri judiciare în care a fost luată decizia, precum și de caracteristicile personale ale persoanei obligate. Ce poate amenința cu ignorarea actelor judiciare, vom spune în articolul nostru.
Ce este o hotărâre judecătorească și formele de neexecutare a unui act judiciar
De regulă, termenul „judecata” este considerat sub două forme:
- ca acțiune care duce la încheierea unui proces;
- ca act care documentează rezultatul unui litigiu.
Din punct de vedere al sanctiunilor prevazute pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti, a 2-a valoare este interesanta. În același timp, o hotărâre judecătorească poate fi numită decizie, sau poate lua forma unei definiții, decizie, ordin și chiar sentință.
În cele mai multe cazuri, actul judiciar definitiv prevede unele obligații pentru una (sau ambele) părți în cauză, precum și pentru terți. De exemplu, dacă unui inculpat i se interzice să ocupe o anumită funcție, conducerea sa va trebui să decidă asupra concedierii lui. Nerespectarea unei hotărâri judecătorești este plină de consecințe neplăcute până la urmărirea penală.
Ce înseamnă „a nu respecta hotărârea”? Ignorarea hotărârilor judecătorești ia următoarele forme:
- Inacțiune. Majoritatea hotărârilor judecătorești au rămas neexecutate tocmai din cauza atitudinii apatice față de îndatoririle impuse.
- Rezistență activă. Se exprimă, de regulă, în ascunderea proprietății, asupra căreia i se poate aplica o sancțiune sau, de exemplu, în schimbarea denumirii postului din care salariatul trebuie concediat din cauza interdicției de a lucra într-un anumit specialitate.
Atât pentru acțiuni, cât și pentru absența acestora, în cazul în care scopul este lăsarea actului instanței fără executare, răspunderea este prevăzută în conformitate cu legislația de la nivel federal.
Legislație de executare și răspundere pentru nerespectarea hotărârilor judecătorești
Într-o oarecare măsură, sancțiunile pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești sunt prevăzute de multe acte legislative relevante. Responsabilitatea pentru nerespectarea hotărârilor judecătorești este specificată în Codul de procedură de arbitraj, Codul de procedură civilă, Codul Federației Ruse privind abateri administrative, Codul penal.
Sancțiuni pentru această infracțiune variază de la amenzi la închisoare. Cu toate acestea, pedeapsa pentru nerespectarea actelor judiciare presupune doar pedeapsa pentru infracțiune, dar nu garantează îndeplinirea obligațiilor.
Principalul act legislativ care reglementează mecanismul și procedurile de executare a actelor judecătorești este Legea federală „Cu privire la procedurile de executare” din 02.10.2007 nr. 229-FZ. Legea este formată din 130 de articole, care reproduc în detaliu succesiunea acțiunilor și alte aspecte ale executării sub constrângere a actelor judecătorești.
În același timp, ca atare, există în lege o singură regulă privind răspunderea pentru neexecutarea actelor judiciare (articolul 113). Și ea, în primul rând, este o referință (atrage atenția către sancțiuni specifice din partea infractorului și lege administrativa), iar în al doilea rând, se referă în principal numai la cei autorizați să efectueze proceduri de executare silita persoane. Însă Legea nr. 229-FZ acționează ca măsură de răspundere și pedeapsă pentru nerespectarea actelor judecătorești, întrucât are drept scop satisfacerea hotărârilor judecătorești cu forța, împotriva voinței ilegale a subiecților obligați.
Executarea actelor judiciare
Procedura de executare silită se declanșează în baza unui titlu executoriu emis în urma rezultatelor sedinta de judecata solutii. Titlul executoriu devine principalul ulterior hotărâre exprimând rezultatul procesului și principalele cerințe ale instanței de a persoana obligata. Totodată, obligațiile care decurg din titlul executoriu pot fi îndeplinite de bunăvoie, iar atunci nu se va cere contestația la autoritățile competente și deschiderea procedurii de executare silită.
Nu-ți cunoști drepturile?
În plus, chiar și după înregistrarea cauzei de executare, debitorului i se acordă timp pentru a-și îndeplini obligațiile prevăzute în propria voinţă. Dacă acest lucru nu se întâmplă, mașina de executare începe să se învârte: arestări de conturi, inventariere a proprietății, unități etc.
Important!În conformitate cu Legea nr. 229-FZ, sarcina procedurii de executare este executarea corectă și la timp a actelor instanței, altor funcționari și agenții guvernamentale.
Funcțiile de executare a actelor judiciare sunt atribuite serviciului executorilor judecătorești. Între timp, inacțiunea sinceră a executorului judecătoresc în executarea actului judiciar și întârzierea procedurii de colectare a creanțelor pot deveni, la rândul lor, un motiv de procedură în instanță și chiar obiect de urmărire administrativă sau penală a unui funcționar.
Neexecutarea unei hotărâri judecătorești ca contravenție administrativă
Responsabilitatea pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești este prevăzută de Codul Administrativ și Penal al Federației Ruse. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse conține tipuri de pedepse pentru nerespectarea actelor judiciare în situații specifice.
Da, art. 17.14 prevede răspunderea pentru încălcare cerinte legale privind procedura de executare silita si art. 17.15 - pedeapsa pentru neîndeplinirea cerinţelor neproprietate în temeiul unui titlu executoriu.
Artă. 15.26.4 prevede răspunderea bancară și organizatii de credit pentru transferul intempestiv sau netransferarea datelor privind executarea unei hotărâri judecătorești către biroul de credit. În art. 5.35 prevede răspunderea părinților unui minor care, contrar unei hotărâri judecătorești privind stabilirea locului de reședință a copilului, procedura de exercitare a drepturilor părintești, ascund locul în care se află copilul, îl împiedică să comunice cu rudele și alţii în mod similar nu urmează instrucţiunile instanţei.
Nerespectarea hotărârilor judecătorești constituie infracțiune
Dacă Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse stabilește pedeapsa pentru atitudinea neglijentă față de acte judiciareîn legătură cu diverse persoane (atât funcționari, cât și cetățeni), atunci subiectul infracțiunii sub forma nerespectării hotărârilor judecătorești din Codul penal al Federației Ruse este destul de specific.
Se introduc sancțiuni pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești, a unei hotărâri judecătorești și a altor acte judiciare:
- pentru oficialii guvernamentali;
- funcționari publici;
- angajații primăriilor;
- angajații instituțiilor de stat și municipale;
- angajații întreprinderilor comerciale și ai altor întreprinderi.
Răspunderea conform art. 315 din Codul penal al Federației Ruse prevede:
- amendă până la 200.000 de ruble. sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale făptuitorului pe o perioadă de până la 1,5 ani;
- privarea de oportunitatea de a ocupa funcții desemnate sau de a se angaja în anumite activități timp de mai mulți ani (până la 5);
- muncă obligatorie de până la 480 de ore;
- muncă forțată până la 2 ani;
- arestare până la șase luni;
- închisoare până la 2 ani.
Infracțiunea de neexecutare a hotărârilor judecătorești este diferită de aceeași abatere administrativă sau, de exemplu, infracțiuni în proces de arbitraj nu numai prin componența subiectului făptuitorilor, ci și după 2 criterii obligatorii:
- răutatea faptei comise;
- urmarire penala pentru infractiune.
Răutatea nerespectării hotărârilor judecătorești constă fie în nerespectarea repetată a cerințelor specificate după primirea ordinelor de eliminare a încălcărilor, fie într-o nerespectare deosebit de mare și cinică a cerințelor instanței.
Răspunderea conform art. 315 din Codul penal al Federației Ruse este o urmărire penală, ceea ce înseamnă că implică totul Consecințe negative acest. Și aceasta nu este doar o pedeapsă directă, ci și un cazier judiciar, informații despre care vor rămâne în datele personale ale condamnatului până la răscumpărare.
Pedeapsa pentru neexecutarea actelor judiciare în procesul arbitral
arbitraj cod procedural conține sancțiuni destul de clare pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești. Aceste sancțiuni sunt prevăzute la art. 332 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și sunt după cum urmează:
- Pentru nerespectarea actelor judiciare de arbitraj de către autoritățile statului, autorităţile municipale, persoane juridice, funcționari publici și cetățeni, instanța poate aplica făptuitorului o amendă în cuantumul corespunzător legii.
- De asemenea, se poate aplica o amendă pentru nerespectarea obligațiilor specificate la titlu executoriu emisă ca urmare a examinării cauzei în temeiul unei hotărâri judecătorești.
- Totodată, plata amenzii nu îl scutește pe făptuitor de obligația de a efectua acțiunile cerute de actul judiciar.
- Un reclamant sau un executor judecătoresc poate apela la arbitraj pentru a lua în considerare problema pedepsei unui debitor pentru neexecutarea hotărârilor judecătorești.
Cuantumul amenzilor pentru nerespectarea actelor judiciare este stabilit de Cap. 11 APC RF și sunt:
- pentru cetățeni - nu mai mult de 2.500 de ruble;
- pentru funcționari - nu mai mult de 5.000 de ruble;
- pentru organizații - nu mai mult de 100.000 de ruble.
Decizia instanței de arbitraj de a impune o amendă poate fi atacată în termen de 10 zile de la data primirii acesteia de către persoana amendată. Depunerea unei plângeri împotriva pedepselor aplicate nu suspendă încasarea amenzii.
Tabăra de protest de la Chistye Prudy trebuie lichidată - această decizie a fost luată astăzi de Tribunalul Basmanny din Moscova. El a ordonat polițiștilor să ia măsuri „pentru oprirea revoltelor de pe teritoriul Bulevardului Chistoprudny”, și a ordonat, de asemenea, Prefecturii Districtului Administrativ Central „să refac gazonul, paturile de flori și paturile de flori”.
Teoretic, după cum a spus secretarul de presă al instanței, în termen de o lună decizia poate fi atacată cu recurs, dar, cu toate acestea, potrivit acesteia, ar trebui executată imediat. adjunct al șefului Afaceri Interne pt Cartierul Central a declarat reporterilor că a primit deja decizia judecătorească și că poliția se pregătește să o pună în aplicare. Cu toate acestea, după cum notează Interfax, departamentul de poliție nu vorbește încă despre momentul lichidării lagărului. Protestatarii împachetează echipamente valoroase, cum ar fi un generator și puncte de acces la internet wireless, dar în general nu vor părăsi piața din fața monumentului lui Abai Kunanbaev.
"Orașeni supărați? Așadar, noi suntem", spun locuitorii Bulevardului Chistoprudny, care au făcut apel la Tribunalul Basmanny a capitalei cu o plângere privind inacțiunea autorităților moscovite. Documentul este semnat de 12 persoane. Pentru a doua săptămână, sub ferestrele lor fierbează o tabără improvizată, în care câteva mii de oameni se adună seara. Reclamanții au cerut ca instanța să dispună autoritățile locale a face curat.
Locuitorii acestui cartier al capitalei s-au plâns în mod repetat de participanții la tabără. Părinții elevilor care participă unități de învățământ, aflate în apropiere, se tem pentru siguranța copiilor și nu-i lăsați să meargă la plimbare.
„Acolo dorm tot timpul, beau nu doar ceai, ci și băuturi alcoolice, sunt reci. Noaptea – țipete, zgomot. Trebuie să ne ducem copiii nu la Chistye Prudy, ci să facem un ocol pentru ca copiii. nu ne pune multe întrebări. Ne este frică pentru copiii lor", spune Elena Spitsyna.
„Oricât de organizat este, e aglomerație, dacă, Doamne ferește, se întâmplă ceva, unde vor alerga toți? Se vor alerga în curți, iar în curți sunt copii, iar aici prelungiri sunt până la 18 ore – de asta ne este frică” – explică Elena Solynina.
Luând în considerare argumentele reclamanților, Tribunalul Basmanny a considerat că pretențiile acestora sunt legitime și a ordonat autorităților locale să intervină în situație. Tabăra de opoziție de la Chistye Prudy trebuie închisă. Astăzi la Chistye Prudy au urmărit îndeaproape știrile de la Curtea Basmanny. După ce decizia de închidere a taberei a devenit cunoscută, acolo au ajuns câțiva politicieni de opoziție, iar numărul jurnaliștilor a crescut dramatic.
Între timp, revoltele care s-au soldat cu una dintre cele mai recente acțiuni de opoziție de amploare - așa-numitul „Marș al milioanelor” au fost discutate astăzi în cadrul unei ședințe a Dumei de Stat. Fracțiunea Rusia Unită consideră că ceea ce s-a întâmplat pe 6 mai nu este doar o coincidență. Acestea sunt provocări pre-planificate, iar organizatorii ar trebui să fie responsabili și pentru ele. În decursul discuției s-a vorbit de majorarea amenzilor pentru încălcarea regulilor de desfășurare a mitingurilor. Pentru participanții obișnuiți la acțiune - de la 100 de ruble la 900 de mii, iar pentru organizatori - de la 300 de ruble la 1,5 milioane.
„Noi, în calitate de legiuitori, pornim de la faptul că măsura responsabilității ar trebui să fie suficient de mare, astfel încât să nu fie interesant, profitabil și deloc atractiv să se permită încălcări ale legii. Prin urmare, cred că, poate, împreună cu o creștere a amenda, este necesar să luăm în considerare problema de a face imposibilă participarea la evenimente de masă cu măști, astfel încât să înțelegem că oamenii care se pregătesc cu bună știință să comită infracțiuni nu vin acolo”, a declarat Irina Yarovaya, președintele statului. Comitetul Dumei pentru Securitate și Anticorupție, membru al fracțiunii Rusia Unită.
Opoziția Dumei consideră că este necesar să se înțeleagă acțiunile poliției în Piața Bolotnaya - dacă a existat o utilizare excesivă a forței. Această cerință este cuprinsă în proiectul alternativ de declarație al Dumei.
„Vom vota opțiunea în care, pe lângă apelul la respectarea legii și a acordurilor în ceea ce privește implementarea deciziilor convenite, va exista cu siguranță un apel pentru aplicarea legii, la Parchetul General pentru a investiga toate cazurile de abuz de putere de către poliție. Vom apela la cetățeni Federația Rusă respectați legea și ieșiți numai la mitinguri sau marșuri autorizate", a spus liderul Just Russia, Serghei Mironov.
LDPR are o poziție diferită: este necesar să se convină odată pentru totdeauna asupra procedurii de desfășurare a acțiunilor în masă.
„Am stabilit reguli pentru organizarea evenimentelor. Plătirea unui milion sau condamnarea participanților - acest lucru nu va funcționa, trebuie să creați reguli generale evenimente, oferă petrecere a timpului liber, oferă spațiu interior, creează condiții egale și nu permit adunări de peste 500 de persoane”, a declarat liderul LDPR Vladimir Zhirinovsky.
În cadrul ședinței au fost discutate și evenimentele din 6 mai Camera Publică. Printre cei invitați se numără polițiști și reprezentanți ai opoziției.
Poliția a primit deja o decizie judecătorească de închidere a taberei de la Chistye Prudy. Între timp, protestatarii au decis să nu se împrăștie, iar în cazul în care mai trebuie să părăsească tabăra, să se adune din nou în alt loc din centrul capitalei, de exemplu, la Poarta Nikitsky sau la clădirea Curții Basmanny.
O hotărâre judecătorească pronunțată în favoarea uneia dintre părțile la proces este obligatorie. Ignorarea acestor cerințe este un act social periculos, care este denumit în art. 315 Cod penal prin neexecutarea unei pedepse sau a unei hotărâri judecătorești.
Care este riscul de eșec
Conform legii „On Sistem juridic RF”, precum și normele lege procedurala, toate hotărârile judecătorești sunt obligatorii pentru toată lumea, fără excepție. sub ale tuturor acest caz se înțeleg:
- Persoane fizice și juridice;
- asociații obștești;
- oficiali;
- guvernele locale;
- departamentele guvernului.
De asemenea, actele judiciare sunt supuse unei executări stricte. Adică săvârșirea exact a acelor acțiuni și în acele volume, așa cum se indică în document. Dar numai dacă actul a intrat deja efect juridic. Dacă acest lucru s-a întâmplat, iar decizia nu este executată, atunci putem vorbi despre o încălcare a legii.
Infracțiunea prevăzută la articolul 315 nu se săvârșește împotriva celui care a câștigat procesul. Obiectul infracțiunii va fi interesele justiției. Acest lucru este periculos în sensul că astfel de acțiuni, împreună cu cauzarea prejudiciului celeilalte părți, încalcă principiul obligării universale a actelor judiciare și pun sub semnul întrebării autoritatea justiției.
Departe de orice act emis de instanță poate fi considerat obiect al unei infracțiuni. Vorbim doar despre cele care au intrat în vigoare. Ar putea fi:
- sentință;
- decizie;
- definiție;
- rezoluţie;
- Ordin.
Termenele și procedura de intrare în vigoare a acestor acte ale instanței sunt reglementate de normele legislației procesuale: penală, civilă și arbitrală. Ceea ce au în comun este posibilitatea de a contesta decizia la timp fix. Dacă părțile nu l-au folosit, atunci actul intră în vigoare după expirarea termenului de recurs. În caz contrar, actele instanței vor avea forță juridică din momentul pronunțării hotărârii de către instanța de recurs sau de casație.
Care este infracțiunea
În art. 315 din Codul penal se referă la neexecutarea sau obstrucționarea intenționată a executării unei pedepse, hotărâri sau alte acte ale instanței. Această definiție include:
- refuzul de a acționa (inacțiune);
- săvârșirea acțiunilor care nu coincid cu cele prescrise de instanță;
- refuz repetat.
Pentru ca astfel de fapte să devină infracțiune este necesar ca cel care le săvârșește să fi acționat cu intenție. Dacă motivul neexecutării sentinței sau a hotărârii judecătorești este orice circumstanță obiectivă, atunci este imposibil să vorbim despre săvârșirea unei infracțiuni. În consecință, răspunderea pentru o astfel de infracțiune nu va fi penală, ci diferită, de exemplu, disciplinară.
Infracțiunea prevăzută de art. 315 Cod penal, este de durată, adică prelungită în timp. Începe în momentul neexecutării (malițios) și se termină fie cu urmărirea penală, fie cu îndeplinirea cerințelor instanței. Prin aceasta diferă, să zicem, de furtul sau răpirea unei persoane. Practica judiciară în temeiul articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse recunoaște această infracțiune ca fiind finalizată la momentul săvârșirii acesteia.
Conceptul de răutate, fără semne ale căror abateri nu constituie infracțiune, se referă la cele evaluative. Nu există o definiție exactă în cod. Prin urmare, în practică, înainte de a lua o decizie în temeiul art. 315, este important ca instanța să cerceteze toate împrejurările pentru a identifica o astfel de trăsătură. Prezența vinovăției intenționate va juca un rol important în acest sens. Dar motivele care au dus la astfel de acțiuni, dimpotrivă, nu sunt luate în considerare.
Cine va fi responsabil
Permite neperformanța judecăți, deciziile și actele pot fi orice participant la proces. Dar răspunderea penală nu vine pentru toată lumea. Compoziția infracțiunii Art. 315 din Codul penal se referă la special. Lista persoanelor care pot fi atrase în cadrul acestui articol este limitată:
- reprezentanți ai autorităților;
- angajații de stat și municipali;
- angajații instituțiilor;
- angajații organizațiilor comerciale.
Desigur, toate aceste persoane sunt supuse răspunderii numai dacă atribuțiile lor oficiale includ săvârșirea de acțiuni care vizează executarea unei pedepse sau a unui alt act al instanței. Persoanele fizice nu sunt supuse acestui articol.
Cu toate acestea, nu trebuie presupus că nerespectarea de către cetățeni a hotărârilor și sentințelor instanței nu va avea nicio consecință. Asemenea acțiuni sau, dimpotrivă, absența lor, formează componentele altor infracțiuni. De exemplu, evaziune rău intenționată de la plata pensiei pentru copii stabilirea paternitatii atrage răspunderea conform art. 157 din Codul penal etc.
Consecințele neexecutării unei pedepse sau a unei hotărâri
Ignorarea actelor emise judiciar, îi subminează autoritatea și pune la îndoială principiile de bază ale justiției. Astfel de acțiuni, având în vedere pericolul lor public evident, se încadrează în conceptul de infracțiune. Prin urmare, responsabilitatea pentru ei este în primul rând penală. În art. 315 din Codul penal al Federației Ruse enumeră principalele sale forme:
- amenda;
- privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții;
- munca obligatorie;
- muncă forțată;
- arestare, închisoare.
Răspunderea penală nu exclude alte consecințe adverse pentru cei vinovați de încălcarea legii. Pentru un funcționar guvernamental sau instituție municipală, organizare comercială posibile măsuri disciplinare, până la concediere inclusiv.
Dacă neexecutarea unei sentințe, a unei decizii sau a unei hotărâri judecătorești a cauzat prejudicii celeilalte părți, de exemplu, demolarea unui construcție neautorizată, atunci îi puteți obține rambursarea în comandă litigii civile. Dar pentru aceasta, reclamantul va trebui să facă dovada că prejudiciul a fost cauzat tocmai de inacțiunea rău intenționată a funcționarului.
Cum să tragem la răspundere făptuitorul
Realizarea executării unei pedepse sau a unei hotărâri judecătorești nu este uneori mai puțin dificilă decât a te câștiga proces. atracție pentru raspunderea penala conform art. 315 din Codul penal al Federației Ruse este una dintre modalitățile de a realiza acest lucru. Revizuirea jurisprudenței arată că implementarea acestei norme devine din ce în ce mai solicitată.
Cercetarea în cazurile unor astfel de infracțiuni se efectuează în conformitate cu art. 151 Cod procedură penală executorii judecătoreşti(FSSP). Ar trebui să vă adresați șefului acestui serviciu cu o declarație, unde să indicați care dintre ele executiv permite neexecutarea unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare.
Pe lângă obligația de a aduce la răspundere penală un funcționar al unei autorități de stat, din vina căreia nu este executată o hotărâre judecătorească, persoana vătămată are dreptul să ceară despăgubiri pentru aceasta. Această oportunitate îi este oferită de legea „Cu privire la despăgubiri pentru încălcarea dreptului la acțiune în justiție în timp rezonabil sau dreptul de a executa un act judiciar într-un termen rezonabil”. Cererile de despăgubire trebuie depuse la instanță jurisdicție generală sau arbitraj.
Aceasta se poate face după 6 luni de la intrarea în vigoare a sentinței sau a altui act. Oricine poate aplica pentru asta persoane interesate. Acordarea de către instanță a unei astfel de despăgubiri nu exonerează funcționarul public de răspunderea penală și nici nu anulează despăgubirile pentru daune și prejudiciu moral pe actiune civila. Despăgubirea se plătește în numerar în cel mult trei luni de la luarea deciziei.
În conformitate cu legislația în vigoare, toată lumea are dreptul de a prezenta declarație de revendicare la instanţă pentru a le apăra drepturile şi interese legitime. După examinarea cauzei, instanța ia o decizie, care poate fi atacată la o autoritate superioară.
Dacă hotărârea instanței a intrat în vigoare, aceasta este supusă legare. Având în vedere cauza, instanța soluționează definitiv litigiul care s-a născut între părțile procesului.
Dragi cititori! Articolul vorbește despre soluții tipice probleme legale dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:
APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.
Este rapid și GRATUIT!
Nerespectarea unei hotărâri judecătorești poate constitui temeiul aducerii infractorului în fața justiției. Totodată, legislația stabilește anumite măsuri de responsabilitate atât pentru cetățeni, cât și pentru funcționari.
Parametri comuni
Codul penal al Federației Ruse prevede răspunderea pentru neexecutarea intenționată a unui act judiciar, precum și pentru obstrucționarea intenționată a executării acestuia. Pentru astfel de încălcări, conform Codului penal al Federației Ruse, oficialii pot fi trași la răspundere. agentii guvernamentale, primăriile, precum și angajații diverse intreprinderi. În practică, amenzile sunt în general aplicate infractorilor.
Dar ca măsură de pedeapsă pentru această faptă se pot aplica și următoarele:
- privarea de posibilitatea de a ocupa anumite funcții sau de a desfășura un anumit tip de activitate;
- munca obligatorie;
- arestare;
- privare de libertate.
Instanța poate aplica una dintre sancțiunile de mai sus.
Neexecutarea unei hotărâri judecătorești, de regulă, este pasivă. Infractorul care a primit hotărârea judecătorească este inactiv. Dar pentru tragerea la răspundere penală a infractorului este necesar să se facă dovada existenței „neexecutarii rău intenționate”.
În practică, neexecutarea unei hotărâri este considerată rău intenționată dacă infractorul:
- a ignorat complet hotărârile instanței;
- a refuzat în mod deschis și îndrăzneț să respecte decizia instanței;
- multă vreme s-a ferit de la îndeplinirea obligaţiilor ce-i revin.
O ușoară întârziere în executarea unei hotărâri judecătorești, chiar și în prezența unei cereri de neexecutare a unei hotărâri judecătorești, poate constitui temeiul aducerii contravenientului la răspundere disciplinară.
Legea prevede, de asemenea pedeapsa penala pentru amenințări și violențe împotriva unui ofițer de justiție
Cum se scrie un exemplu de declarație de cerere pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești
Hotărârile instanţelor de judecată privind arbitrajul şi afaceri Civile poate fi executat după intrarea în vigoare. O excepție este prevăzută numai în anumite cazuri în care hotărârile judecătorești sunt supuse executării imediate.
LA proces civil Următoarele hotărâri cu privire la:
- recuperarea unei anumite sume de pensie alimentară;
- plata de catre angajator salariile pe parcursul 3 luni;
- reintegrarea la locul de muncă;
- includerea unui cetățean în lista alegătorilor.
Legislația prevede și anumite măsuri care vizează executarea hotărârilor judecătorești. În special, o hotărâre judecătorească poate fi executată în comanda obligatorie cu ajutorul unui executor judecătoresc.
De reținut că inacțiunea executorului judecătoresc poate fi atacată și cu recurs. Reclamația trebuie făcută mai întâi la manager. Dacă acest lucru nu aduce rezultate, puteți depune la parchet o plângere pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești.
Dar înainte de a scrie o plângere cu privire la neexecutarea unei hotărâri judecătorești, toate celelalte modalități de a-și proteja drepturile și interesele legitime trebuie epuizate: în caz contrar, plângerea nu va fi acceptată spre examinare.
Pentru a compune corect textul reclamației, trebuie să faci un link către toate acte legislative ale căror cerințe au fost încălcate, potrivit reclamantei. Plângerea trebuie să indice, de asemenea, detaliile solicitantului și informații despre hotărârea judecătorească, care din anumite motive nu este executată.
Va fi foarte dificil să faci o plângere anonim: legislația prevede doar cazuri excepționale de permitere a anonimatului unor astfel de plângeri. Totodată, necesitatea păstrării anonimatului trebuie dovedită instanței.
Cine poate iniția
Toate acele persoane în interesul cărora executarea hotărârii adoptate este în interesul cărora executarea hotărârii adoptate pot face plângere privind neexecutarea unei hotărâri judecătorești.
Executorii judecătorești
În practică, de foarte multe ori neexecutarea unei hotărâri judecătorești este vina executorului judecătoresc. LA situatii similare Puteți depune plângere împotriva executorului judecătoresc pentru nerespectarea hotărârii judecătorești. Legislația prevede mai multe modalități de a face apel împotriva inacțiunii executorului judecătoresc simultan.
În special, acest lucru se poate face prin depunerea unei plângeri:
- administrator;
- procurorul;
- la judecata.
Solicitantul poate alege una dintre opțiunile de mai sus. Forma plângerii nu este stabilită prin lege. În textul plângerii se impune a se fundamenta faptul că executorul judecătoresc nu și-a îndeplinit atributii oficiale făcând trimitere la legislația relevantă.
Debitor
Debitorul poate fi tras la răspundere și pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești. Dar trebuie să știi ce individual- debitorul nu poate fi tras la răspundere penală pentru sustragerea intenționată de la executarea unei hotărâri judecătorești. Doar funcționarii sau angajații organizațiilor pot fi trași la răspundere penală.
Desigur, în practică, mulți preferă să scrie plângeri la parchet cu cerere de tragere la răspundere penală a debitorului. Dar Bază legală pentru a iniția un dosar penal împotriva unei persoane în temeiul acestui articol nu este disponibil.
În schimb, debitorul poate fi dat în judecată responsabilitatea administrativă. În special, în conformitate cu legislația în vigoare, după declanșarea procedurilor de executare silită executorul judecătoresc asigură debitorului un anumit timp pentru a-și îndeplini voluntar obligațiile.
Dacă debitorul se sustrage de la executarea hotărârii judecătorești și nu își îndeplinește obligațiile de bunăvoie, atunci instanța judecătorească executorul judecătorescîl poate aduce la răspundere administrativă.
În plus, după expirarea termenului prevăzut pentru executarea voluntară a hotărârii, aceasta va fi executată în cadrul procedurii de executare. Totodată, se pot percepe și dobânzi pentru suma datoriei debitorului.
pârât
De asemenea, pârâtul poate fi tras la răspundere pentru nerespectarea hotărârii. În același timp, măsura și tipul pedepsei depind în mare măsură de statutul inculpatului. Dacă inculpatul este persoană fizică, atunci se poate aplica pedeapsa administrativă.
Dacă inculpatul este o organizație, atunci funcționarul acesteia, care răspunde de executarea hotărârii, poate fi tras la răspundere penală.
Anumite măsuri de răspundere sunt prevăzute și de legislația procedurală arbitrală. În conformitate cu Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, o persoană care se sustrage de la executarea unei hotărâri judecătorești poate fi trasă la răspundere: ca măsură a răspunderii, instanța poate impune o amendă. Pedeapsa poate fi aplicată atât persoanelor fizice, cât și persoanelor juridice.
Pentru a aplica o amendă, este necesar să se depună în judecată o cerere corespunzătoare și să se facă dovada faptului de sustragere de la executarea hotărârii judecătorești, iar un exemplu de cerere de neexecutare a hotărârii instanței de arbitraj poate fi descărcat de pe internetul
Apel la parchet
Parchetul este un organ care controlează legalitatea și legalitatea acțiunilor organelor de stat și ale funcționarilor acestora. De aceea, în caz de încălcare a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, trebuie să se adreseze parchetului.
- executorul judecătoresc nu își îndeplinește atribuțiile;
- debitorul sau pârâtul se sustrage cu răutate de la executarea hotărârii.
Un exemplu de cerere pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești poate fi descărcat de pe Internet. De asemenea, puteți depune o plângere.
Plângerea trebuie să includă următoarele informații:
- detalii despre organismul căruia i se trimite plângerea;
- datele solicitantului (numele complet, adresa, detaliile pașaportului);
- esența plângerii;
- ce acţiuni ale angajaţilor sau cetăţenilor nu corespund legislatia actuala, și care drepturi ale reclamantului au fost încălcate;
- referire la actele legislative relevante ale căror cerințe au fost încălcate.
Este necesar să se atașeze plângerii către parchet toate documentele care dovedesc corectitudinea reclamantului și indică o încălcare a drepturilor acestuia.
Revizuirea Curții Supreme
În conformitate cu curentul legislatie procedurala Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă ia în considerare și plângerile de supraveghere. În special, plângere de supraveghere poate fi adus în fața Curții Supreme în termen 6 luni de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești. Legislația nu prevede cerințe speciale pentru conținutul plângerii.