Ang katawan ng estado na nagsasagawa ng mga pardon sa Russian Federation. Patawad sa batas kriminal

Walang nakakaalam kung ano mismo ang nagtutulak sa isang tao na gumawa ng krimen. Ang bawat sitwasyon ay tiyak: nangyayari na ang ilang mga kadahilanan ay hindi pinansin ng hudikatura at ang imputed na pangungusap ay naging masyadong malupit.

Upang mag-apela sa isang pangungusap, ang mga apela ay karaniwang ginagawa sa mas mataas na awtoridad. Kung hindi ito nakatulong, nananatili na lamang ang pag-asa sa awa ng pangulo.

Ang pinuno ng bansa ang binibigyan ng batas ng tanging karapatan na patawarin ang isang taong nahatulan ng isang kriminal na pagkakasala.

Ang pardon ay isang desisyon na pagaanin o pawalang-bisa ang isang sentensiya, na kinuha kaugnay ng isang partikular na nahatulang tao pagkatapos ng pagpasok sa bisa ng isang legal na sentensiya.

Ayon sa talata "c" Art. 89 ng Konstitusyon ng Russian Federation, tanging ang Pangulo ng Russian Federation ang may karapatang magpatawad.

Ang pamamaraan ng pagpapatawad ay isinasagawa kaugnay ng isang partikular na nahatulan. Maaari lamang itong simulan pagkatapos na maipatupad ang pangungusap.

Ang gawa ng pagpapatawad ay eksklusibong isang dokumento ng pagpapatupad ng batas, ang epekto nito ay nalalapat lamang sa mga mamamayang ipinahiwatig dito.

Ang petisyon para sa pardon ay isinasaalang-alang alinsunod sa Decree of the President of the Russian Federation No. 1500 na may petsang Disyembre 28, 2001.

Ang posibilidad ng pagpapatawad sa isang tao na lumabag sa mga hangganan ng kung ano ang pinahihintulutan ay umiral mula pa noong una.

Ang nangingibabaw na paksa ay palaging may karapatang gumawa ng personal o collegial na desisyon na ang nagawang pagkakasala ay maaaring patawarin o pagaanin para sa mga kadahilanan ng kahalagahan ng estado ng taong lumabag sa batas o sa kanyang personal na mga merito.

Ang pambatasang regulasyon ng pamamaraan ng pagpapatawad ay naayos:

Ang pagpapatawad sa batas ng kriminal ay itinuturing na desisyon ng Pangulo ng Russian Federation sa kumpleto o bahagyang pagpapalaya ng isang partikular na nahatulan mula sa hatol na ibinibigay sa kanya.

Ang isang act of pardon ay pinapayagan din na alisin ang isang umiiral na conviction, ngunit hindi pinapayagan na kanselahin ang mga kahihinatnan ng mga parusa na ipinatupad na, halimbawa, mga multa o pag-alis ng insignia para sa serbisyo sa estado.

Dahil ang pangulo ng bansa ay hindi kayang suriin ang mga kalagayan ng bawat petisyon para sa kapatawaran at maunawaan nang detalyado ang sitwasyon ng isang indibidwal na mamamayan, bago makarating ang petisyon sa pinuno ng estado, ang mga petisyon ay buong linya mga awtoridad at komisyon tulad ng:

Pangangasiwa ng penitentiary.
Ang inspeksyon ng penitentiary, na nangangasiwa sa lugar ng detensyon ng convict.
Komisyon na binubuo ng mga pinaka iginagalang na mamamayan ng administratibong entidad.
Ang lokal na administrasyon, ang pinuno nito ay nagpapadala ng petisyon sa Opisina ng Pangulo ng Russian Federation.

Ang sinumang nahatulang mamamayan ng Russian Federation, kabilang ang mga nasentensiyahan ng mahaba at habambuhay na pagkakakulong, ay maaaring mag-aplay para sa pardon.

Ang desisyon sa pagiging angkop ng pagpapatawad ay partikular na ginawa para sa bawat petitioner, na isinasaalang-alang ang lahat ng magagamit na impormasyon at mga kadahilanan.

Ang mga petisyon mula sa mga nahatulan ay malinaw na tinanggihan:

ang mga lumabag sa batas habang nasa probasyon;
dating pinalaya sa parol;
paulit-ulit na lumabag sa utos ng detensyon sa isang institusyong penitentiary;
dating amnestiya;
inilabas na sa petisyon para sa pardon;
kung kanino ang mga hakbang sa paghihiganti ay naibsan na.

Maraming tao na hindi bihasa mga legal na usapin malito ang amnestiya sa pardon.

Ang pagkakatulad ng mga institusyong ito ay lubos na halata: pareho ay may konstitusyonal na pinagmulan, ay itinalaga sa pangunahing batas at, sa pangkalahatan, ay kumakatawan sa isang exemption mula sa parusa.

Ang acts of pardon at amnesty ay isang uri ng extrajudicial removal o mitigation of punishment, umiiral ang mga ito sa constitutional at legal na dimensyon.

Kasabay nito, mayroong ilang mga punto na malinaw na naghihiwalay sa mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad.

Ang pardon ay inilalapat lamang sa isang partikular na tao, habang ang amnestiya ay idineklara para sa ilang tao sa parehong oras.
Kapag isinasaalang-alang ang isang petisyon para sa pardon, ang pagtatasa ng mga aksyon ay ibinibigay lamang sa taong nagsampa nito o kung kanino ginawa ang kahilingan. Posible ang amnestiya anuman ang kagustuhan ng nahatulan. Gayunpaman, sa loob ng balangkas ng isang kasong kriminal, dapat isulat ng convict ang kanyang pahintulot.
Ang pagpapatawad ay higit na nakabatay sa mga personal na kadahilanan. Ang amnestiya, gayunpaman, na umaabot sa isang indibidwal na hindi tiyak na bilog ng mga tao, ay naglalaman ng mga partikular na pagtatalaga para sa mga kategorya ng mga napapailalim sa amnestiya, mga sukat at uri ng mga parusa.
Ang isang pagpapatawad ay isinasagawa ng eksklusibo ng Pangulo ng Russian Federation, at ang isang resolusyon ay naipasa na awtoridad ng hudisyal. Ang act of pardon ay nagsisilbing punto para mahanap ang nahatulang tao sa bilangguan.

Ang pardon, hindi tulad ng amnestiya, ay nagwawasto patakarang kriminal mga bansa, kung saan hindi ito mukhang liberal. Ang mga pardon ay ibinibigay sa mga nagkasala na karapat-dapat sa indulhensiya, kung hindi man ay mawawala ang kahulugan nito sa lipunan.

Ipinapalagay nito ang isang piling pagpapatawad, na, sa saklaw nito, ay hindi maaaring katumbas ng amnestiya, na nagsasangkot ng malawakang aplikasyon.

Dapat na maunawaan na ang isang ordinaryong convict ay halos hindi makaaasa sa isang presidential pardon; para dito kailangan mong magkaroon ng napaka makabuluhang mga dahilan.

Ang sinumang mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang mag-aplay para sa pardon sa Pangulo ng Russian Federation, kahit na siya ay nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong. Bilang karagdagan, ang paghahain ng naturang mga petisyon ay maaaring isagawa ng mga kamag-anak ng bilanggo, kanyang mga kaibigan o kasamahan.

Kasabay nito, ang batas ay nagbibigay na ang nahatulan ay dapat na personal na mag-aplay para sa pardon, iyon ay, ang inisyatiba, una sa lahat, ay dapat magmula sa kanya.

Kung ang bilanggo mismo ay hindi sumulat ng isang petisyon, kung gayon ang natitirang mga petisyon na may kaugnayan sa kanya (ina, iba pang mga kamag-anak, mga pampublikong pigura) ay hindi na isasaalang-alang. Ang petisyon ng ina o ang mga petisyon ng ibang tao ay kalakip lamang sa aplikasyong isinulat ng convict.

Dapat tandaan na ang petisyon ng ina ay itinuturing na isang priyoridad, samakatuwid, inirerekomenda ng mga abogado na ang isang personal na petisyon ay samahan ng isang katulad na dokumento mula sa ina. Kung minsan ang mga argumentong itinakda sa petisyon ng ina ay nakakatulong upang mabalanse ang pabor sa isang nagpapatibay na desisyon.

Ang isang sample ng naturang kahilingan ay maaaring ibigay ng administrasyon ng bilangguan. Ang teksto ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

Bilang karagdagan sa itaas, ang iba pang makabuluhang mga kadahilanan ay maaaring ipahiwatig na maaaring kumbinsihin ang komisyon ng pardon na posible na gumawa ng isang positibong desisyon.

Sino ang nagbibigay ng pardon?

Sa kabila ng katotohanan na ang petisyon ay isinumite sa pangulo, ito ay isinasaalang-alang ng ilang mga komisyon na nilikha sa bawat paksa.

Ang komisyon sa mga pardon ay kadalasang kinabibilangan ng mga mahahalagang residente ng distrito, mga pulitiko, at mga kinatawan ng sining. Binubuo nila ang 2/3 ng komisyon, at lahat ng iba pang miyembro ay mga kinatawan ng administrasyon.

Ipinapakita ng pagsasanay na ang isang positibong tugon sa mga kahilingan ay hindi karaniwan.. Gayunpaman, nangyayari rin ang mga kabiguan.

Ang isang negatibong desisyon ay ginawa ng mga miyembro ng komisyon hindi sa isang kapritso, ngunit sa mga seryosong batayan na ipinahiwatig sa regulasyon. Halimbawa, tumanggi silang patawarin ang mga nahatulan na nakagawa ng isang mapanganib na krimen sa lipunan habang nasa probasyon.

Bilang karagdagan sa aplikasyon, ang nahatulang tao ay nagsusumite ng mga sumusunod na dokumento para sa pagsasaalang-alang ng komisyon:

Ang mga dokumento ay sinusuri ng medyo mahabang panahon bago sila direktang ipadala sa Pangulo ng Russian Federation.

Sa pamamagitan ng isang gawa ng pardon, ang isang nahatulang tao ay maaaring palayain mula sa karagdagang pagkakulong; ang preventive measure na itinalaga sa kanya ay maaaring kanselahin, bawasan o palitan ng higit pa maluwag na parusa. Gayundin, maaaring alisin ng act of pardon ang isang criminal record.

Kung ang aplikasyon para sa pagpapatawad ay tinanggihan ng Pangulo ng Russian Federation, muling pagsasaalang-alang Ang mga petisyon at dokumento ng nahatulan ay pinapayagan nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon, maliban sa mga kaso ng mga bagong makabuluhang pangyayari.

Sa konklusyon, tandaan namin na ang pagpapatawad ay isang medyo kumplikado at mahabang pamamaraan, ngunit ang pagkakataon na palayain, na ibinibigay nito, ay katumbas ng halaga.

inilathala ng Pangulo Pederasyon ng Russia legal na kilos(Decree), na nagpapaliban sa taong gumawa ng krimen mula sa parusa at iba pang mga kriminal na legal na kahihinatnan ng paghatol, at pinapagaan din ang parusang ipinataw sa kanya (Artikulo 85 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Mahusay na Kahulugan

Hindi kumpletong kahulugan ↓

PATAWAD

isang gawa ng pinakamataas na opisyal ng Russian Federation, nang buo o bahagyang nagpapalaya sa isang partikular na tao mula sa parusa o pinapalitan ito ng mas banayad.

Ang bawat nahatulan ay may karapatan sa P. (Konstitusyon ng Russian Federation, Art. 50). Art. 85 ng Criminal Code ng Russian Federation, na nagpaparami ng probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation sa pagpapatupad ng pardon ng Pangulo ng Russian Federation, ay naglalaman din ng indikasyon na ang pardon ay inilalapat sa isang indibidwal na tinukoy na tao. Ayon sa itinatag na kasanayan, ang isang petisyon para sa P. ay maaaring isumite sa pag-alis ng hindi bababa sa? ang itinalagang termino ng parusa. Ang nasabing petisyon ay maaaring magmula sa mismong nahatulan, sa kanyang mga kamag-anak at kaibigan, isang pampublikong organisasyon o sa administrasyon ng may-katuturang pasilidad ng pagwawasto.

Sa pamamagitan ng akto P., ang may-katuturang tao ay maaaring: a) pinalaya mula sa karagdagang paglilingkod sa natitira sa sentensiya; b) natitira bahaging hindi pinaglilingkuran maaaring bawasan ang mga parusa; c) ang natitirang bahagi ng pangungusap ay maaaring mapalitan ng higit pa malambot na tanawin parusa; d) ang isang kriminal na rekord ay maaaring tanggalin mula sa tao.

PATAWAD

kaluwagan, pagpapagaan o pag-aalis ng parusa. Ang karapatan ni P. ay isa sa mga kapangyarihan sa konstitusyon mga pinuno ng estado sa lahat ng mga bansa sa mundo. Sa Russian Federation, ang karapatan ni P. ay itinalaga sa kakayahan ng Pangulo ng Russian Federation. Legal na balangkas ang pag-ampon ng kilos ni P. ay nakapaloob sa Konstitusyon ng Russian Federation (talata "c" ng Artikulo 89) at sa Criminal Code ng Russian Federation (Artikulo 85). Ang Act P. ay hindi batas kriminal. Ang kilos ni P. ay inilabas na may kaugnayan sa isang indibidwal na tinukoy na tao (mga tao), ito ay isang gawa ng indibidwal na awa. Sa ilalim ng akto ni P., ang isang taong napatunayang nagkasala ng isang krimen ay maaaring palayain mula sa karagdagang paghahatid ng isang sentensiya, o ang parusang itinalaga sa kanya ay maaaring bawasan o palitan ng mas banayad na uri ng parusa, ang isang taong nagsilbi ng sentensiya ay maaaring malinis. ng isang kriminal na rekord sa pamamagitan ng isang gawa ng pagpapatawad. Sa pamamagitan ng utos ng Pangulo ng Russian Federation noong Enero 12, 1992, isang Komisyon sa Mga Pardon sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation ay nabuo, na ang kakayahan ay kinabibilangan ng paghahanda ng mga materyales para sa paglutas ng mga tanong tungkol sa P. (tingnan ang Vedomosti RSFSR. 1992. 4. Art . 154). Parehong ang mga nahatulan mismo at ang kanilang mga kamag-anak ay may karapatang mag-aplay para sa P., pampublikong organisasyon, labor collective, gayundin ang pangangasiwa ng isang correctional institution o ibang katawan na namamahala sa pagpapatupad ng parusa. Ang P. ay maaaring ilapat sa sinumang nahatulang tao, kabilang ang isang taong nahatulan ng isang libingan o lalo na sa matinding krimen, sa anumang sukat ng parusa. Ayon sa bahagi 3 ng Art. 59 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang parusang kamatayan sa pagkakasunud-sunod ng P. ay maaaring mapalitan ng habambuhay na pagkakulong o pagkakulong sa loob ng dalawampu't limang taon. Pagpapatupad ng batas direktang ipatupad ang mga tagubiling nakapaloob sa gawa ng P., nang hindi tinukoy ang mga ito.

Mahusay na Kahulugan

Hindi kumpletong kahulugan ↓

Alinsunod sa bahagi 3 ng artikulo 50 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang bawat nahatulang tao ay may karapatang humingi ng kapatawaran. Ang pardon ay isang partikular na pagpapahayag ng prinsipyo ng humanismo (Artikulo 7 ng Criminal Code ng Russian Federation), na likas sa batas ng kriminal ng Russia. Ito, una sa lahat, ay naglalayong pagaanin ang kapalaran ng mga taong nagsisi sa paggawa ng krimen at nawalan ng panganib sa publiko.

Ang pardon ay may kumplikado balangkas ng regulasyon. Sa isang banda, ito ay mga pamantayan sa konstitusyon na tumutukoy sa mga kapangyarihan ng pinuno ng estado sa lugar na ito. Kaya, ayon sa talata "c" ng Artikulo 89 ng Konstitusyon, ang Pangulo ng Russian Federation ay nagbibigay ng pardon. Sa kabilang banda, ang kasalukuyang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation (Artikulo 85) ay nagtatatag ng pardon bilang isang independiyenteng institusyon ng batas sa kriminal.

Ang pamamaraan para sa aplikasyon nito ay kinokontrol sa Mga Regulasyon sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga petisyon para sa pagpapatawad sa Russian Federation. Koleksyon ng batas ng Russian Federation ng Disyembre 31, 2001 N 53 (Bahagi II) art. 5149, na tumutukoy sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga petisyon para sa clemency ng mga taong napatunayang nagkasala ng mga kriminal na pagkakasala, pati na rin ang mga taong nagsilbi ng sentensiya na ipinataw ng korte at may hindi naalis na paghatol.

Una, ang pagpapatawad ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-isyu ng Desisyon ng Pangulo ng Russian Federation sa pagpapatawad batay sa kaugnay na petisyon ng isang nahatulang tao o isang taong nagsilbi ng sentensiya na ipinataw ng isang korte at may hindi napawi na paghatol.

Pangalawa, sa Russian Federation, ang pardon ay inilalapat:

a) na may kaugnayan sa mga taong sinentensiyahan ng mga korte sa Russian Federation sa mga parusa na itinakda ng batas ng kriminal at paghahatid ng mga sentensiya sa teritoryo ng Russian Federation;
b) may kaugnayan sa mga taong hinatulan ng mga korte ibang bansa naghahatid ng mga pangungusap sa teritoryo ng Russian Federation alinsunod sa mga internasyonal na kasunduan Pederasyon ng Russia;
c) na may kaugnayan sa mga taong nagsilbi ng sentensiya na ipinataw ng mga korte at may hindi napawi na paghatol.

Kasabay nito, ang pagpapatawad, bilang panuntunan, ay hindi nalalapat sa mga nahatulan:

a) nakatuon sinadyang krimen sa panahon ng probasyon na itinalaga ng korte;
b) malisyosong paglabag itinatag na kaayusan paghahatid ng pangungusap;
c) dating pinalaya mula sa paghahatid ng sentensiya sa parol;
d) dating pinalaya mula sa paghahatid ng sentensiya sa ilalim ng amnestiya;
e) dating pinalaya mula sa paghahatid ng sentensiya sa pamamagitan ng isang act of pardon;
f) na dati nang pinalitan ng mas maluwag na parusa na ipinataw ng korte.

Ang nahatulang tao ay nag-aaplay para sa pardon sa Pangulo ng Russian Federation sa pamamagitan ng pagsulat. Ang isang petisyon para sa pardon ay inirehistro ng administrasyon ng institusyon o katawan na nagpapatupad ng pangungusap sa isang espesyal na journal para sa pagrehistro ng mga petisyon para sa pardon sa araw ng pagsusumite nito. Pagkatapos ay ipinadala ito ng administrasyon ng institusyon sa katawan ng teritoryo Ministry of Justice ng Russian Federation sa paksa ng Russian Federation nang hindi lalampas sa 20 araw mula sa petsa ng pagsusumite nito.

Ang mga sumusunod na dokumento ay nakalakip sa aplikasyon para sa pardon ng administrasyon ng institusyon:

a) isang kopya ng hatol (mga pangungusap) alinsunod sa kung saan (kung saan) ang nahatulang tao ay naghahatid ng sentensiya, at mga kopya ng mga desisyon ng mas mataas na hudisyal na mga pagkakataon hinggil sa tinukoy na hatol (mga pangungusap);
b) abiso ng pagpasok sa puwersa ng hatol ng hukuman;
c) isang sertipiko ng kalusugan ng nahatulan;
d) impormasyon sa kabayaran para sa materyal na pinsala na dulot ng krimen (kung mayroon man);
e) isang talatanungan na nagsasaad ng talambuhay na datos ng nasasakdal at impormasyon tungkol sa kanyang katayuan sa pag-aasawa;
f) impormasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga nakaraang aplikasyon para sa pardon, kung sila ay isinumite nang mas maaga at mayroong impormasyon tungkol dito;
g) isang sertipiko sa aplikasyon ng isang gawa ng amnestiya o pagpapatawad na may kaugnayan sa nahatulang tao, o sa aplikasyon ng parol mula sa kaparusahan na may kaugnayan sa mga taong dating sangkot sa pananagutang kriminal;
h) pagsusumite sa pangangasiwa ng institusyon na may isang paglalarawan ng nahatulan, na naglalaman ng impormasyon tungkol sa kanyang pag-uugali, saloobin sa pag-aaral at trabaho sa panahon ng paghahatid ng pangungusap, saloobin sa ginawang kilos.

Ang isang kopya ng pagsusumite ng administrasyon ng institusyon ay dapat ipadala sa tagausig na nangangasiwa sa pagsunod sa mga batas ng administrasyon ng institusyon kung saan ang parusa ay isinasagawa.

Sa kahilingan ng nahatulang tao, ang iba pang materyal na mahalaga para sa paglutas ng isyu ng pardon ay maaaring ilakip sa petisyon para sa pardon.

Inaabisuhan ng administrasyon ng institusyon ang nahatulan ng pagpapadala ng petisyon para sa pardon sa teritoryal na katawan ng hustisya laban sa isang resibo sa isang kopya ng nauugnay na cover letter. Ang pagtanggi na magpadala ng petisyon para sa pardon ay hindi pinapayagan.

Ang isang aplikasyon para sa pardon sa anyo ng pag-alis ng isang kriminal na rekord ay ipinadala ng aplikante nang nakapag-iisa sa komisyon ng pardon sa teritoryo ng paksa ng Russian Federation sa lugar ng paninirahan ng aplikante.

Ang teritoryal na katawan ng hustisya, hindi lalampas sa pitong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng petisyon para sa pardon, ay nagsumite nito sa komisyon.

Ang Ministri ng Hustisya ng Russian Federation sa buwanang batayan, hindi lalampas sa ika-15 araw ng buwan kasunod ng buwan ng pag-uulat, ay nagsusumite sa Pangulo ng Russian Federation ng buod ng impormasyon sa mga petisyon para sa pagpapatawad na natanggap ng mga teritoryal na katawan ng hustisya at ipinadala. sa mga nauugnay na komisyon.

Ang Komisyon, nang hindi lalampas sa 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng petisyon para sa pardon, ay nagsusumite ng isang konklusyon sa pagpapayo ng paglalapat ng gawa ng pagpapatawad na may kaugnayan sa nahatulang tao sa pinakamataas na opisyal ng nasasakupang entidad ng Russian Federation ( pinuno ng pinakamataas executive body kapangyarihan ng estado paksa ng Russian Federation).

Ang pinakamataas na opisyal ng isang constituent entity ng Russian Federation, hindi lalampas sa 15 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng isang petisyon para sa pardon at ang pagtatapos ng komisyon, ay nagsumite sa Pangulo ng Russian Federation ng isang panukala sa advisability ng pag-apply ng isang act of pardon na may kaugnayan sa isang nahatulang tao o isang taong nagsilbi ng sentensiya na ipinataw ng korte at may hindi napawi na paghatol. Ang pagsusumite ng pinakamataas na opisyal ng paksa ng Russian Federation ay dapat na sinamahan ng isang petisyon para sa kapatawaran, ang pagtatapos ng komisyon, pati na rin ang mga kinakailangang dokumento.

Listahan ng mga taong inirerekomenda ng pinakamataas opisyal paksa ng Russian Federation para sa pagpapatawad, ay napapailalim sa paglalathala sa media ng kaukulang paksa ng Russian Federation sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng naturang desisyon. Ang impormasyon na naglalaman ng apelyido at mga inisyal ng bawat nahatulang tao na inirerekomenda para sa kapatawaran, pati na rin ang isang indikasyon ng artikulo ng batas na kriminal kung saan siya nahatulan, ay napapailalim sa paglalathala. Kasabay nito, maaari ring ibunyag ng pinakamataas na opisyal ang mga motibo kung saan siya ginabayan sa paggawa ng kaukulang desisyon.

Kapag isinasaalang-alang ang isang petisyon para sa pardon, ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang:

a) ang kalikasan at antas ng pampublikong panganib ng ginawang krimen;
b) ang pag-uugali ng nahatulan sa panahon ng paghahatid o pagpapatupad ng sentensiya;
c) ang termino ng pagsilbi (pinatupad) na parusa;
d) paggawa ng krimen ng isang nahatulang tao sa panahon ng probasyon na itinalaga ng korte;
e) aplikasyon nang mas maaga kaugnay sa nahatulang gawa ng amnestiya, pardon o may kondisyong maagang paglaya mula sa parusa;
f) kabayaran para sa materyal na pinsala na dulot ng krimen;
g) data sa pagkakakilanlan ng nahatulan: estado ng kalusugan, bilang ng mga hinatulan, katayuan sa pag-aasawa, edad;
h) ibang mga pangyayari, kung sa tingin ng komisyon na ang mga ito ay mahalaga para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon.

Kapag isinasaalang-alang ang isang petisyon para sa pardon, ang pinakamataas na opisyal ng isang constituent entity ng Russian Federation o isang komisyon ay may karapatang humiling mula sa pangangasiwa ng institusyon, pampublikong awtoridad ng mga constituent entity ng Russian Federation at mga katawan. lokal na pamahalaan karagdagang impormasyon at mga dokumentong kailangan para sa paghahanda ng mga materyales sa pagpapatawad ng nahatulan. Ang mga katawan na ito ay obligadong magpadala ng tugon sa kahilingan nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan.

Ang utos ng Pangulo ng Russian Federation sa pagpapatawad sa loob ng dalawang araw pagkatapos ng pagpapalabas nito ay ipinadala sa pinakamataas na opisyal ng paksa ng Russian Federation, sa Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, ang teritoryal na katawan ng hustisya, ang administrasyon ng institusyon.

Ang nahatulang tao ay dapat abisuhan sa pamamagitan ng pagsulat ng pagtanggi ng Pangulo ng Russian Federation ng isang petisyon para sa kapatawaran ng pinakamataas na opisyal ng nasasakupang entidad ng Russian Federation.

Kung tinanggihan ng Pangulo ng Russian Federation ang petisyon para sa pardon, ang muling pagsasaalang-alang ng apela ng nahatulan ay pinapayagan nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon mamaya, maliban sa mga kaso ng paglitaw ng mga bagong pangyayari na mahalaga para sa aplikasyon ng gawa ng pardon.

Ang tunay na estado ng sistema ng pagpapatawad at ang mga problema ng organisasyon at legal na aspeto nito, pati na rin ang pagsasagawa ng aplikasyon, ay isasaalang-alang sa susunod na talata.

Gayundin sa kabanatang ito, nais kong tandaan ang isang mahalagang bahagi ng organisasyonal at legal na aspeto ng pardon: ano ang petisyon para sa pardon at kung paano ito isulat.

Sa kasalukuyan, ang pardon ay ibinibigay batay sa isang personal na petisyon ng nahatulan. Nangangahulugan ito na pagkatapos lamang magsulat ng petisyon ang nahatulan, at ang pangangasiwa ng kolonya sa lahat mga kinakailangang dokumento ay magpapadala ng petisyon na ito sa Tanggapan sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation para sa mga pardon, maaaring mag-apply ng pardon sa nahatulan. Kadalasan, ang mga brochure na inilathala ng iba't ibang organisasyon ng karapatang pantao at ipinamahagi sa mga convict ay naglalaman ng impormasyon na ang isang convict ay maaaring mapatawad hindi lamang sa kanyang sariling kahilingan, kundi pati na rin sa kahilingan ng mga kamag-anak at iba pang mga tao. Sa katunayan, ang mga kamag-anak, pampublikong asosasyon, mga kolektibong manggagawa ay may karapatang mag-aplay para sa pardon para sa isang bilanggo na ang kapalaran ay interesado sila. Gayunpaman, hanggang sa matanggap ang personal na petisyon ng convict at ang mga nauugnay na dokumento (mga kopya ng hatol, mga katangian mula sa kolonya, mga talatanungan, atbp.), ang isyu ng pardon ay hindi isasaalang-alang. Ang lahat ng apela ng mga interesadong partido ay nakalakip sa file ng kaso para sa bawat nahatulang tao na nag-aplay para sa pardon.

Kaya, halos palaging nakasalalay sa kagustuhan ng mismong nahatulan kung ang isyu ng kanyang pagpapatawad ay isasaalang-alang o hindi. Ang pagbubukod sa kasong ito ay ang mga nasentensiyahan parusang kamatayan. Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag ang isang tao na nasentensiyahan sa isang pambihirang sukat ng parusa ay tumanggi na magsulat ng isang petisyon para sa pardon. Pagkatapos, sa pakikilahok ng tagausig, ang isang gawa ng pagtanggi ay ginawa at, kasama ang mga nakalakip na dokumento, ipinadala sa naaangkop na departamento ng Administrasyon ng Pangulo.

Kaya ano ang petisyon ng pardon? ito ba legal na dokumento? Ito ay kilala na ang isang legal na dokumento ay isang dokumento na naglalaman ng legal na impormasyon, ang materyal na carrier nito. Ang isang petisyon para sa pardon ay maaaring maiugnay sa mga dokumento na nagtatala ng mga katotohanan na may kaugnayan sa kalooban ng nahatulan, dahil sa petisyon ay sinabi niya ang kanyang pagnanais na mapatawad. Mula sa puntong ito, ang petisyon para sa pardon ay isang legal na dokumento. ngunit legal na entidad Ang mga dokumento ay binubuo hindi lamang sa likas na katangian ng impormasyon, kundi pati na rin sa kanilang espesyal na panlabas na disenyo. Ang isang legal na dokumento ay dapat magkaroon ng hindi bababa sa dalawang "bindings" sa mga paksa: sa paksa - ang may-akda ng dokumento at sa mga paksa - mga addressees. Ang mga "bindings" na ito ay karaniwang isinasagawa sa tulong ng mga detalye na nagbibigay ng dokumento legal na epekto ginagawang lehitimo ito. Kung walang mga detalye sa dokumento o hindi sila tumutugma sa katotohanan, nawawalan ito ng legal na puwersa.

Ang petisyon para sa clemency ay marahil ang tanging pagbubukod sa panuntunang ito. Gaano man ito isinulat, anuman ang istraktura at disenyo nito, dapat itong isaalang-alang at kaakibat ang pagpapatibay ng isang naaangkop na desisyon (sa pardon o sa pagtanggi ng pardon).

Kaya, bilang isang legal na dokumento, ang isang petisyon o petisyon para sa pardon ay walang mahigpit na tinukoy na anyo na likas sa huli, at ito ay isang arbitraryong pahayag ng nahatulang tao ng isang kahilingan para sa pardon, na karaniwang naglalarawan ng mga pangyayari na may kaugnayan sa kung saan ang ang tao ay gumagawa ng nasabing kahilingan, at ang mga pangyayari ng krimen.

Ang convict ay nagsasaad ng kanyang kahilingan nang arbitraryo, kadalasan sa anyo ng isang sulat. Sa pagsasagawa, imposibleng matugunan ang dalawang magkatulad na petisyon. Magkaiba sila pareho sa saklaw at nilalaman. Ang lahat ay nakasalalay sa mga personal na katangian ng convict, sa kanyang antas ng edukasyon, at kung minsan sa mood kung saan siya ay kapag siya ay binubuo ng kanyang petisyon. Minsan ang mga petisyon para sa pardon sa kanilang anyo at nilalaman ay kahawig ng isang nobela. Kaya, binalangkas ng Rostov maniac Ch. ang kuwento ng kanyang "mahirap" na buhay sa 67 na pahina, at taos-puso siyang naniniwala na siya ay karapat-dapat sa kapatawaran at "kapaki-pakinabang para sa lipunan bilang isang tao at para sa Inang-bayan bilang isang mamamayan." Kinailangang isaalang-alang ng Pardon Commission ang kaso ng isang suicide bomber na nagpadala ng 93-pahinang typewritten essay, kung saan ang prosa ay humalili sa tula. Ang serial killer na si G. ay lumabas na hindi gaanong verbose, ang kanyang petisyon ay isang pangungusap lamang: "Humihingi ako ng awa at palitan ang parusang kamatayan, na binigyan ng taos-pusong pag-amin at pagsisisi."

Gaya ng nabanggit sa itaas, walang opisyal na anyo, isang modelo para sa pagsulat ng petisyon para sa pardon. Ang nahatulan sa bawat kaso ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang eksaktong kailangang isulat sa petisyon, kung paano ipahayag ang kanyang kahilingan. Ang pag-aaral ng mga petisyon ay nagpakita na sa karamihan sa mga ito ay walang paglalarawan ng saloobin ng convict sa krimen na kanyang ginawa. Sa pinakamaganda, mayroong isang walang kabuluhang parirala: "Nagsisi ako sa aking gawa." Maraming tao ang nagbabanggit ng nagawang krimen sa pagdaan lamang, at tumutok sa mga kalungkutan na sinapit ng kanilang pamilya, sa kanilang kalusugan.

Mayroon ding mga naturang petisyon kung saan isinulat ng convict na hindi niya itinuturing ang kanyang sarili na nagkasala at humihiling na suriin ang hatol. Ito ay malinaw na ang mga naturang reklamo ay dapat idirekta sa mga korte na susuriin ang bisa at legalidad ng hatol.

Ang petisyon para sa clemency ay repleksyon ng personalidad ng convict. Unlike reklamo sa cassation, hindi mo kailangang i-overload siya ng mga legal na terminolohiya at ilarawan nang detalyado ang mga pangyayari ng krimen, mas mahalaga na tumuon sa iyong mga damdamin at damdamin tungkol sa nangyari at ilista ang mga pangyayari na may kaugnayan sa kung saan siya humihingi ng kapatawaran.

Kaya, kung mayroong anumang kapansin-pansin na mga pangyayari sa buhay ng nahatulan na maaaring isaalang-alang kapag niresolba ang isyu ng pagpapatawad, - nagsilbi siya sa kalahati ng termino ng parusa, o isinasaalang-alang na ang kanyang karagdagang pananatili sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan ay hindi nararapat. dahil sa katotohanang napatunayan niya ang kanyang pagwawasto , posible na mag-aplay para sa isang pardon.

Sa kanang sulok sa itaas ng isang sheet ng papel, sumulat kung kanino tinutugunan ang petisyon; mula kanino, na nagpapahiwatig ng kanilang apelyido, unang pangalan, patronymic, taon ng kapanganakan; kailan, sa ilalim ng anong artikulo at sa anong hukuman siya nahatulan; gaano na katagal ang pagsilbi mula sa hatol.

Dahil ang pardon ay ipinagkaloob ng Pangulo, ang petisyon ay dapat na nakasulat sa kanyang pangalan. Gayunpaman, bago gumawa ng desisyon ang Pangulo, ang isyu ng clemency ay isinasaalang-alang ng Clemency Commission. Hindi kinakailangang ipahiwatig ang address, dahil ang aplikasyon ay ipapadala ng administrasyon ng kolonya kasama ang iba pang mga kinakailangang dokumento sa isang pakete.

Sa simula ng petisyon, dapat mong sabihin kung paano nauugnay ang nahatulang tao sa krimen na ginawa. Kung naniniwala siya na ang ilang mga pangyayari ay nag-ambag sa paggawa ng krimen, dapat silang ituro. Siyempre, hindi ito nangangahulugan na ang sisihin ay dapat ilagay sa isang tao, maging ito man ay biktima, lipunan o estado.

Kung ang aplikante para sa pardon ay paulit-ulit na nahatulan, ang sitwasyong ito ay makabuluhang binabawasan ang kanyang pagkakataon na mapatawad. Gayunpaman, kung nagpasya pa rin siyang humingi ng kapatawaran, sa simula ng petisyon dapat itong ipahiwatig kung ano at kailan siya nahatulan noon.

Ang ikalawang bahagi ng petisyon ay maaaring italaga sa mga pangyayari na nagpilit sa nahatulang tao na mag-aplay para sa pardon. Karaniwang tinutukoy ng mga bilanggo ang mga ganitong pangyayari bilang malubha kalagayang pinansyal mga pamilya, ang karamdaman ng malalapit na kamag-anak na nangangailangan ng pangangalaga o tulong, ang kanilang estado ng kalusugan, na nagpapahirap sa patuloy na pananatili sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan, mga maliliit na bata na pinagkaitan ng pangangalaga ng magulang.

Dapat pansinin na kung ang taong nag-aaplay para sa kapatawaran ay sumulat tungkol sa estado ng kalusugan ng mga mahal sa buhay, dapat na mag-ingat na ang mga materyales na isasaalang-alang ay naglalaman ng naaangkop mga dokumentong medikal nagpapatunay sa kanyang mga salita. Ang parehong naaangkop sa mga sakit ng convict mismo, na dapat na dokumentado.

Sa petisyon, kinakailangang ipahiwatig kung ano ang planong gawin ng convict sakaling magkaroon ng posibleng pardon. Kung may organisasyong handang magbigay sa kanya lugar ng trabaho, pagkatapos ay isang sertipiko na nagsasaad na pagkatapos ng kanyang paglaya ay siya ay magtatrabaho ay hindi magiging kalabisan.

Kung ang convict ay may mga espesyal na serbisyo sa Inang-bayan, kung siya ay iginawad sa mga order o medalya, ay nakibahagi sa mga labanan, dapat itong iulat. Siyempre, sa mga kasong ito ay dapat ding mayroong dokumentaryong kumpirmasyon ng mga salita.

Bilang A.S. Mikhlin, ang karamihan sa mga convict na nag-aaplay para sa pardon ay nadala sa paglalahad ng kanilang mga problema at mga karanasan kung kaya't ang isang tao ay nakakakuha ng impresyon na hindi ang kriminal ang nagsusulat, kundi ang biktima. At hindi man lang nabanggit ang totoong biktima. Kung paano umunlad ang kanyang buhay pagkatapos ng krimen, ang buhay ng kanyang pamilya, ang convict ay hindi interesado.

Kung ang nahatulang tao o ang kanyang mga kamag-anak sa anumang paraan ay nakibahagi sa kapalaran ng biktima, halimbawa, binayaran materyal na pinsala, mga gastos sa paggamot, kailangan mong ipahiwatig ito sa aplikasyon. Ito ay nangyayari na ang mga biktima mismo ay humihingi ng pardon para sa kanilang nagkasala, o hindi bababa sa hindi tumututol sa pardon. Kung ang convict o ang kanyang mga kamag-anak ay nagpapanatili ng pakikipag-ugnayan sa biktima, kung gayon ito ay para sa interes ng aplikante para sa pardon na hilingin sa biktima na magsulat ng isang sulat tungkol sa kanyang saloobin sa pardon. Ito ay totoo lalo na para sa mga taong malubhang krimen laban sa personalidad.

Ang pardon ngayon ay umiiral pangunahin sa dalawang anyo: pagbabawas ng pangungusap at kumpletong pagpapalabas mula sa karagdagang pagsisilbi sa sentensiya, bagama't ang Kodigo sa Kriminal ay nagtatadhana para sa iba pang mga uri nito. Siyempre, maaaring humingi ng ganito o ganoong uri ng pardon, ngunit ang pinal na desisyon ay nasa Pangulo pa rin, kung sino ang magdedesisyon kung ano ang higit na nararapat sa convict na ito. Ang Criminal Code, tulad ng alam mo, sa Art. 85 ay nagbibigay din ng ganitong uri ng pagpapatawad gaya ng pagpapalit ng parusa ng mas banayad.

Kapag nagsusulat ng petisyon, dapat tandaan ng nahatulan na hindi lang siya ang gumagawa ng ganoong kahilingan. Samakatuwid, dapat mong subukang magsulat nang malinaw, sa sapat na malalaking titik at hindi masyadong mahaba.

Sa kanyang trabaho, A.S. Nagbibigay si Mikhlin ng ilang rekomendasyon para sa mga nag-aaplay para sa kapatawaran para sa kanilang mga mahal sa buhay na nasa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan Mikhlin A.S. Paumanhin sa Russian Federation. - M.: "Impormasyon, konsultasyon, tulong." 2001. S. 38..

Una sa lahat, dapat mong malaman na ang anumang apela sa walang sablay ay itatala at isasaalang-alang. Ngunit pagkatapos lamang matanggap ang petisyon ng convict mismo kasama ang lahat ng mga kinakailangang materyales, ang petisyon ng mga kamag-anak at kaibigan ay kalakip sa kaso ng convict.

Sa kanilang apela, mga kamag-anak at iba pa mga taong interesado(na maaaring isama ang biktima na gustong magpahayag ng kanyang saloobin sa pagpapatawad) ay kinakailangang ipahiwatig ang eksaktong pangalan, patronymic at apelyido ng convict na hinihingi nila ng pardon, ipahiwatig kung saan siya nagsisilbi sa kanyang sentensiya at para sa kung ano. ilarawan nang detalyado nakagawa ng krimen ay hindi sumusunod, mayroong hatol ng korte para dito. Kung sumulat ang mga kamag-anak, kung saan ang nahatulan ay miyembro ng pamilya (asawa, anak, ama), dapat mong isulat kung paano naapektuhan ng kanyang paniniwala ang buhay ng pamilya.

Sa petisyon, maaaring ilista ng isa ang mga kapansin-pansing merito ng convict, ipahiwatig ang mga pangyayari na may kaugnayan kung saan maaaring mapatawad ang convict.

Ang karapatang mag-aplay para sa pardon ay mayroon ding mga kolektibong paggawa at pang-edukasyon, kung saan ang nahatulan ay isang miyembro, mga pampublikong asosasyon kung saan siya ay miyembro bago ang paggawa ng krimen.

Ang mga kamag-anak at ibang mga taong nag-aaplay para sa pardon ay dapat magtanong kung ang mga materyales ng pardon ay ipinadala mula sa kolonya kung saan nakakulong ang nahatulang tao.

Gayunpaman, walang sinuman ang naghihigpit sa karapatan ng isang taong nasentensiyahan ng buhay na mag-aplay para sa pardon anumang oras, lahat ng mga rekomendasyon sa itaas ay nalalapat din sa kanila. Maaaring bawasan ang parusa sa pagkakaroon ng mga kapansin-pansing pangyayari.

Ang pagbubuod ng talatang ito, dapat sabihin na ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pagpapatawad sa Russian Federation ay pambatasan na naayos sa Mga Regulasyon. Ngunit ayon sa ilang mga may-akda, ang Regulasyon sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pardon sa Russian Federation, na inaprubahan ng Decree of the President of the Russian Federation ng Disyembre 28, 2001 No. 1500, ay may malaking gaps sa pag-regulate ng isyung ito, at isa. sa mga ito ay ang kawalan ng mekanismo para sa pag-aplay ng pardon sa mga convicted servicemen Project pederal na batas tungkol sa pagpapatawad. Law, 2002, No. 3, pp. 135-140. Pinupuan ng Draft Law on Pardon ang puwang na ito sa pamamagitan ng paglalaan ng isang hiwalay na kabanata sa isyung ito.

Dito rin kinakailangan na ipahiwatig ang isa pang punto ng pananaw sa aplikasyon para sa pagpapatawad, na ipinakita sa disertasyon ng Yu.V. Sazhenkova Sazhenkov Yu.V. Legal na regulasyon patawad sa batas ng Russia(criminal-legal at penal-executive na mga problema). Thesis. 2005. Modern Humanitarian Academy. . Iminungkahi niyang amyendahan ang Art. 176 ng Penal Code ng Russian Federation.

1. Ang nahatulan, ang kanyang abogado o legal na kinatawan, pati na rin ang mga malapit na kamag-anak ng nahatulan ay may karapatang mag-aplay sa Pangulo ng Russian Federation na may petisyon para sa pardon. Ang mga petisyon na ito ay isinumite sa pamamagitan ng pangangasiwa ng institusyon ng pagwawasto o ng katawan na nagpapatupad ng kaparusahan, na, kasama ng petisyon, ay nagpapadala ng isang makatwirang konklusyon sa pagiging angkop (hindi naaangkop) ng isang pagpapatawad.
2. Kung tinanggihan ng Pangulo ng Russian Federation ang petisyon para sa clemency ng convict, ang muling pagpapadala ng petisyon para sa pardon ay pinapayagan nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon mamaya, at ang mga nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakulong - hindi mas maaga kaysa sa limang taon, maliban sa mga kaso kung saan lumitaw ang mga bagong pangyayari na may malaking kahalagahan.para sa aplikasyon ng gawa ng pagpapatawad.
3. Ang mga paulit-ulit na petisyon para sa pardon ay hindi napapailalim sa pagsusumite alinsunod sa ikalawang bahagi Ang artikulong ito, sa pamamagitan ng desisyon ng pinuno ng institusyon at ng katawan na nagpapatupad ng pangungusap, na sumang-ayon sa tagausig, ay nakalakip sa mga materyales sa pagsasaalang-alang ng naunang inihain na petisyon para sa pardon. O desisyon ay dapat ipaalam sa taong naghain ng petisyon para sa pardon at sa nahatulang tao. Ang desisyon ng pinuno ng institusyon o katawan na nagpapatupad ng parusa ay maaaring iapela ng mga nasa itaas sa korte.
4. Ang pamamaraan para sa paghahanda at pagpapadala ng administrasyon ng institusyon ng pagwawasto ng petisyon para sa pagpapatawad na positibong nagpapakilala sa nahatulan, na isinumite alinsunod sa Bahagi 5 ng Artikulo 113 ng Kodigo na ito, ay tinutukoy ng Ministri ng Hustisya ng Russian Federation.

Imposibleng balewalain ang mga isyu na may kaugnayan sa pardon sa Criminal Code ng Russian Federation.

instituto ng pagpapatawad Sa Russian Federation kakapasok lang sa recovery phase.

Ang mga problema sa estado ay palaging iniiwan ang pagpapatawad ng mga bilanggo sa gilid, gayunpaman, mga taong may kapansanan, mga ina ng malalaking pamilya, mga pensiyonado, at

"Karapat-dapat ba sila sa awa?" - isang indibidwal na tanong, "Clemency of criminals - ano ito at paano ito makakamit?" Ang mga ito at iba pang mga katanungan ay tinalakay nang detalyado sa artikulong ito.

Pangkalahatang Impormasyon

Ang pagpapatawad ay palaging isang kababalaghan napaka indibidwal. Kumakatawan sa isang pardon act, na inilabas ng pinuno ng estado (i.e. mataas na kinatawan awtoridad).

Kung babaling tayo sa kasaysayan, maaaring magtaka kung saan nagmula ang karapatang magpatawad. Ang pagiging isa sa pinaka sinaunang mga ligal na institusyon, ang pagpapatawad ay kilala kahit sa mga nasasakupan ni Haring Hammurabi.

Hindi rin nag-atubili ang mga pinuno ng medieval na ilapat ang ganoong karapatan sa kanilang mga desisyon.

Totoo, ang saloobin sa mga nahatulan ay medyo subjective, bagaman ang pamamaraan para sa pagpapatawad sa mga nahatulan ay bahagyang inireseta sa batas. Ika-16 na siglo England.

Ang institusyon ng pagpapatawad ay inaprubahan ng relihiyon, na noong mga araw na iyon ay may malaking timbang.

Batay sa damdamin ng awa at pagpapatawad, ang mga utos ay ibinibigay at ang nahatulan ay umiiwas sa parusa.

Kaya, ang prinsipyo ng sangkatauhan ay inilatag at ang mga karapatang pantao at kalayaan ay nagsimulang igalang sa batas ng penitentiary ng Middle Ages.

Batas

Ang baseng pambatasan ng Russian Federation ay napakalaki at may kasamang maraming batas at regulasyon.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagpapatawad, na isinasaalang-alang ang hierarchy ng mga legal na kilos, kung gayon ang mga pangunahing probisyon ay nakapaloob sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang Criminal Executive Code ng Russian Federation at Artikulo 85 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ang lahat ng mga gawaing ito ay sumasaklaw sa buong saklaw ng mga probisyon sa pagpapatawad at tinukoy mula sa punto ng view ng mambabatas.

Bilang karagdagan sa mga legal na bloke na ito, mayroong Mga Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation tungkol sa mga isyu ng pagpapatawad.

Upang maunawaan nang tama ang kakanyahan ng pagpapatawad sa Russia, kinakailangan na maging pamilyar sa mga pangunahing probisyon tungkol dito.

Kaya, sinasabi ng Konstitusyon ng Russian Federation na ang pinakamataas na halaga ay ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan.

Bilang karagdagan, ang bawat nahatulang tao ay may ganap na karapatang mag-aplay para sa isang pardon o pagbabago ng parusa sa direksyon ng

Gayundin, ang Konstitusyon ay nagsasaad na Ang Pangulo ng Russian Federation ay may karapatang magpatawad sa mga nahatulan.

At kahit na maraming mga puwang sa batas sa pardon, sa mga nakaraang taon, tulad ng ipinahihiwatig ng mga istatistika, ang mga bilanggo ay lalong nagsisimulang gumamit ng ganoong karapatan.

Tama

Ang sinumang tao na nahatulan ng korte ay maaaring mag-aplay para sa pagpapagaan o pagpapawalang-bisa ng parusa.

At sa kabila ng haka-haka, ang pagkakaroon ng ganoong karapatan ay hindi nakadepende sa bigat ng krimen na nagawa.

Ang pagkakataong humingi ng pardon ay walang kinalaman sa personalidad ng nahatulan.

Kapantay sa mga karapatang ito ang mga huwarang bilanggo at desperadong rebelde.

Kaya sa batayan ng kung ano ang ganoong karapatan na ipinagkaloob sa mga nahatulan?

Bilang isang tuntunin, ang isang kinakailangan para sa pagpapatawad ay isa o isa pang katotohanan na hindi makaakit ng pansin.

Halimbawa, kung ang isang bilanggo ay gumugol ng halos lahat ng itinakdang oras sa labas ng kanyang kalooban at ngayon ay ganap na niyang binago ang kanyang sarili at binago ang kanyang saloobin sa buhay.

Sa ganitong mga kaso, pinahihintulutan ang pagpapatawad.

Sino ang nagtataglay?

Ang mga mamamayan ng Russian Federation, mga taong walang estado, pati na rin ang mga dayuhan na maaaring magsilbi ng isang pangungusap para sa isang partikular na krimen sa teritoryo ng Russia ay binibigyan ng karapatang magpatawad.

Ang batas ng Russian Federation ay hindi nagtatakda ng mga limitasyon saanman kung sino ang maaaring mag-aplay para sa pardon.

Minsan pa, dapat ulitin yun bawat kaso ay partikular na indibidwal at nangangailangan ng detalyadong pagsasaalang-alang.

Mga uri

Iminumungkahi ng batas ilang uri ng pagpapatawad. Ang bawat isa ay posible para sa iba't ibang mga kadahilanan at idinisenyo, nang naaayon, din sa iba't ibang paraan.

Ang uri ng pagpapatawad ay higit na nakasalalay sa kung sinong tao ang nagsumite ng petisyon, kung gaano karaming tao ang nasa bilangguan, atbp.

Ang pinakakaraniwang uri ng pagpapatawad ay maternal at presidential.

maternal

Ano ang petisyon ng isang ina para sa pagpapatawad?

Kung sumangguni ka sa batas, makikita mo na ang isa sa kanyang mga kamag-anak o kahit na, sa ilang mga kaso, maaaring hilingin ng mga pampublikong organisasyon na palayain ang isang taong nagsisilbi ng sentensiya.

Karaniwan, ang gayong kahilingan ay ginawa sa anyo ng isang petisyon. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang simple, di-makatwirang anyo.
I-download

Ang nasabing kahilingan ay hindi isinasaalang-alang ng Pangulo ng Russian Federation, ngunit ng isang espesyal na nilikha na komisyon. Ang nasabing komisyon ay hindi lamang ang isa sa Russia.

Ang bawat paksa ng Federation ay may sariling komisyon para sa pagsasaalang-alang ng mga petisyon.

Maraming mga legal na teorista ang nagsasabi na ang isang maternal pardon ay ituturing na mas mabilis kung ang convict ay magpapadala ng katulad na kahilingan para sa kanyang sariling ngalan.

presidential

Ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang bawat nahatulan ay may karapatan direktang mag-aplay sa Pangulo ng Russian Federation na may kahilingan para sa kapatawaran.

Kung pag-uusapan natin kung aling mga bilanggo ang maaaring humingi ng kapatawaran, kung gayon walang mahigpit na mga paghihigpit.

Maaari kang makakuha ng pardon anuman ang kalubhaan nakagawa ng kilos at pagkakasala.

Katulad ng kaso ng maternal pardon, Hindi maaaring suriin ng Pangulo ang bawat petisyon nang personal. Ang walang alinlangan na mahalagang tungkuling ito ay ipinagkatiwala sa mga komisyon, bawat isa sa sarili nitong rehiyon.

Matapos matanggap ang aplikasyon, ang mga dokumento ay maingat na pinag-aralan at, kung ang dokumento ay iginuhit nang tama at hindi nagdulot ng mga pagdududa - ipinadala sa Ministry of Justice ng Russian Federation.

Karaniwan, ang isang petisyon ay hindi lamang ang dokumentong batayan kung saan ang desisyon ng pardon ay ginawa. Ang mga kopya ng hatol ng hukuman, paglalarawan at talambuhay ay nakalakip sa petisyon.

Gaya ng nasabi na sa itaas, halos lahat ng bilanggo ay maaaring mag-aplay sa Pangulo ng Russia, gayunpaman, may mga pagbubukod.

Kaya, imposibleng humingi ng pardon sa mga taong nasa ilalim ng imbestigasyon. Sa katunayan, ang mga ganoong tao ay wala pang sentensiya, ibig sabihin ay walang parusa.

Mga kundisyon ng paglabas

Ang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation sa mga artikulo nito ay nagsasabi na ang isang tao ay maaaring hindi maparusahan, na nangangahulugan na ang mga taong nagsampa ng mga petisyon ay palaging may pagkakataon.

Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang pagpapatawad at paggawa ng desisyon tungkol dito ay medyo simple.

Gayunpaman, marami ang nagkakamali na naniniwala na ang bawat kahilingan para sa pardon ay personal na isinasaalang-alang ng Pangulo ng Russia.

Ito ay hindi kaya, sa mga paksa para sa mga layuning ito ay itinatag ang mga espesyal na komisyon para sa pagpapatawad. Sila ang unang nagkokonsidera ng aplikasyon.

Ang pagsasagawa ng gawain ng mga komisyon ay nagpapakita na ang isang positibong sagot ay medyo madalas na pangyayari.

Gayunpaman, ang mga kabiguan ay hindi karaniwan. Tumanggi silang magpatawad hindi sa kanilang sariling kapritso, ngunit sa mabigat na batayan.

Kaya, halimbawa, tumanggi siyang patawarin ang mga nahatulan na nakagawa ng isang mapanganib na gawain sa lipunan habang nagpapatuloy

Gayundin, kung sa sandaling ang convict ay nag-resort, siya rin ay isang contender para sa pagtanggi.

Walang napakaraming probisyon sa mga kaso kung saan maaaring tanggihan ang isang nahatulang tao.

Paano ito isinasagawa?

Ang Pardon Commission ay isang mahalagang katawan, pagkatapos ng lahat, ang bawat miyembro nito ay may pananagutan sa kapalaran ng ito o iyon na nahatulan.

Dapat tratuhin ng mga miyembro ng komisyon ang bawat petisyon nang walang pagkiling. Kanino binubuo ang komiteng ito?

Bilang isang tuntunin, ang mga kilalang public figure ay mga miyembro ng komisyon. Ang komisyon ay nagpapatakbo ayon sa charter.

Walang subjective na saloobin dito. Kung ang nahatulan ay nag-apply na sa isang petisyon at tinanggihan, ang bagong apela ay hindi tinatanggihan, ngunit patuloy na isinasaalang-alang sa pangkalahatang rehimen.

Ang pangunahing bagay ay ang panahon sa pagitan ng mga aplikasyon ay lumampas sa kalahating taon.

Kung tungkol sa komposisyon, ang mga komisyon ay pangunahing nabuo mula sa mga abogado, practitioner at theorists, sasang-ayon ka, mga taong bihasa sa iba't ibang legal na aspeto mas madaling i-navigate ang sitwasyon.

Ngunit bilang karagdagan sa mga taong may kaalaman sa legal na larangan, maaaring kabilang sa komisyon ang mga negosyante, pulitiko at mga ministro ng sining.

Ginagawa ang lahat ng ito sa layuning ang desisyon ng komisyon ay nakabatay sa iba't ibang emosyon at pagsasaalang-alang ng tao.

Ang komisyon ay tumatanggap ng mga petisyon mula sa convict (liham) at sa kanyang abogado. Kamakailan, ang pagsasanay ay tumahak sa ibang landas at ngayon ang mga kamag-anak ay maaaring magsumite ng isang petisyon.

Paano ito naiiba sa amnestiya?

Parehong matamis na salita sa pandinig ng convict ang amnestiya at pardon. Pareho silang naghihintay ng mga buwan at taon. Gayunpaman, iba ang mga konseptong ito sa kanilang nilalaman, ngunit gayon pa man, marami silang pagkakatulad. Subukan nating malaman ito.

Sa batas ng kriminal, ang amnestiya at pagpapatawad ay may isang layunin - ang mga ito ay naglalayong sa mga nahatulan, at isinasagawa ng Pangulo ng Russian Federation na may kaugnayan sa isang partikular na tao nang isang beses, pinapagaan nila ang parusang ipinataw ng korte.

Dito nagtatapos ang pagkakatulad, at dahil sa artikulong ito ay mas binigyan namin ng kagustuhan ang mga isyu ng pardon, hindi magiging mahirap para sa iyo na hanapin ang pagkakaiba sa pagitan ng pardon at amnestiya.

Ang pagkilos ng amnestiya ay inilabas ng pinuno ng estado at hindi ito pinangungunahan ng mga petisyon at petisyon. Kung ang Pangulo ng Russian Federation ang namamahala sa mga isyu ng pagpapatawad, kung gayon ang Estado Duma ang namamahala sa mga isyu ng amnestiya.

Ang amnestiya ay maaaring magpalaya ng isang malaking bilang ng mga bilanggo sa isang aksyon, hindi ito naaangkop sa pardon, ang gawa ng pardon ay indibidwal.

Ang anyo ng pagpaparehistro ng amnestiya at pardon ay magkakaiba din.

Ang isang bilanggo ay higit na minamahal, sa paghatol sa pamamagitan ng pagsasanay, kapag sila ay sumagot ng isang petisyon para sa kapatawaran, dahil ito ay nangangahulugan na ang mga tao ay nakilala ang kanyang pagsisisi at naniwala sa kanya muli.

Mga kinakailangang dokumento

Daan-daang kahilingan para sa pardon ang natatanggap araw-araw ng mga rehiyonal na komisyon, at marami sa kanila ang tinatanggihan.

Ang punto ay hindi na ang mga miyembro ng komisyon ay may kinikilingan, ngunit madalas na ang mga petisyon ay inilabas nang hindi tama, na nagpapatagal sa posibilidad ng muling pagsusumite para sa isa pang kalahating taon.

Paano sumulat sa Pangulo ng Russian Federation isang petisyon (liham) para sa pardon para sa mga nahatulan ay isang napaka-indibidwal na bagay. Upang gawin ito, hindi na kailangang kumuha ng abogado o magkaroon ng legal na kakayahan, ang isang petisyon para sa clemency ay maaaring magmula sa ina. Ito ay sapat lamang upang makahanap ng isang form at makinig sa ilang mga tip.

Una, huwag kailanman makipagtalo sa iyong petisyon tungkol sa kawalang-katarungan laban sa iyo ng batas ng pagpapatawad, at tungkol sa kawalan ng katarungan sa pangkalahatan;

Pangalawa, paikliin ang nilalaman. Ang iyong petisyon ay dapat na maigsi at ilarawan ang lahat nang mahigpit at sa punto.

Hindi kinakailangang mag-apply isang nakalimbag na kopya ng hatol ngunit kung maaari, gawin ito.

Ipahiwatig nang tama ang lahat ng data ng pasaporte, at higit sa lahat, ang mga address.

Hindi ka dapat sumulat tungkol sa kung gaano kasama ito para sa iyo sa lugar ng paghahatid ng iyong sentensiya, kung hindi, ang komisyon ay magkakaroon ng opinyon na sumusulat ka ng isang petisyon para lamang sa kadahilanang ito.

Ang ating batas ay medyo pabago-bagong sistema at patuloy na umuunlad. Araw-araw ay parami nang parami ang mga legal na aksyon na kumokontrol dito o sa isyu na iyon.

Kamakailan lamang, nais nilang alisin ang mga komisyon ng pardon sa mga rehiyon, ngayon ay gumagana ang mga ito tulad ng orasan.

Ang isyu ng pardon ay nasa agenda na kasing-tindi ng anumang iba pang problema sa antas ng estado.

Sa abot ng Konstitusyon ng Russian Federation Ipinahayag ang pangunahing halaga ng mga karapatang pantao at kalayaan, hindi natin dapat kalimutan na sa mga lugar ng detensyon ang mga tao ay hindi nawawala ang kanilang pagkatao, ngunit sa kabaligtaran, kailangan nila ang ating proteksyon at tulong.

Nais kong maniwala na ang mga mambabatas ay hindi titigil doon at, kasama ng mga legal na teorya, ay i-streamline ang pamamaraan para sa paglalapat ng pardon, na ginagawa itong mas nauunawaan at naa-access, at pagkatapos ay ang prinsipyo ng sangkatauhan kasama ng human mercy ay magsisimulang ganap na ipatupad sa ang ating bansa.