Mga kapangyarihan sa istruktura ng Konstitusyonal na Hukuman. Constitutional Court ng Russian Federation: kasaysayan, istraktura, kapangyarihan

Ayon kay ang kasalukuyang edisyon pederal na batas sa konstitusyon ng Hulyo 21, 1994 "Sa Korte ng Konstitusyonal Pederasyon ng Russia", ang Constitutional Court ng Russian Federation (CC RF) - Awtoridad ng hudisyal kontrol sa konstitusyon, malaya at malaya hudikatura sa pamamagitan ng mga paglilitis sa konstitusyon.

Ang mga kapangyarihan, pamamaraan para sa pagbuo at mga aktibidad ng Constitutional Court ng Russian Federation ay tinutukoy ng Konstitusyon ng Russian Federation at ng Federal Constitutional Law "Sa Constitutional Court ng Russian Federation".

Upang maprotektahan ang mga pundasyon ng pagkakasunud-sunod ng konstitusyon, ang mga pangunahing karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, upang matiyak ang supremacy at direktang epekto ng Konstitusyon ng Russian Federation sa buong teritoryo ng Russian Federation, ang Constitutional Court:

1. Lutasin ang mga kaso sa pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation:

Pederal na batas, regulasyon ng Pangulo ng Russian Federation, Federation Council, Estado Duma, Pamahalaan ng Russian Federation;

Ang mga konstitusyon ng mga republika, charter, pati na rin ang mga batas at iba pang mga normatibong kilos ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, na inisyu sa mga isyu na may kaugnayan sa hurisdiksyon ng mga katawan kapangyarihan ng estado ang Russian Federation at ang magkasanib na hurisdiksyon ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga awtoridad ng estado ng mga paksa ng Russian Federation;

Mga kasunduan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad ng Russian Federation at mga pampublikong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, mga kasunduan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation;

Hindi sa puwersa mga internasyonal na kasunduan RF.

2. Lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa kakayahan:

sa pagitan ng mga pederal na awtoridad kapangyarihan ng estado;

Sa pagitan ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga awtoridad ng estado ng mga paksa ng Russian Federation;

Sa pagitan ng pinakamataas na katawan ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation.

3. Mga reklamo ng paglabag mga karapatan sa konstitusyon at kalayaan ng mga mamamayan at, sa kahilingan ng mga korte, sinusuri ang konstitusyonalidad ng batas na inilapat o ilalapat sa isang partikular na kaso.

4. Nagbibigay ng interpretasyon ng Konstitusyon ng Russian Federation.

5. Nagbibigay ng opinyon sa pagsunod sa itinatag na pamamaraan para sa pagdadala ng mga singil laban sa Pangulo ng Russian Federation mataas na pagtataksil o iba pang malubhang krimen.

6. Nagsasagawa ng may inisyatiba ng pambatasan sa mga usapin ng kanilang pamamahala.

7. Nagsasagawa ng iba pang mga kapangyarihang ipinagkaloob sa kanya ng Konstitusyon ng Russian Federation at batas.

Ang Konstitusyonal na Hukuman ay nagpapasya ng eksklusibong mga katanungan sa batas.

Ang Constitutional Court ng Russian Federation ay binubuo ng 19 na mga hukom na hinirang ng Federation Council sa panukala ng Pangulo ng Russian Federation.

Ang Chairman ng Constitutional Court ay hinirang ng Federation Council sa panukala ng Pangulo ng Russian Federation para sa isang panahon ng anim na taon mula sa mga hukom ng Constitutional Court.

Isinasaalang-alang at niresolba ng CC ang mga kaso sa mga sesyon ng plenaryo at mga sesyon ng mga kamara.

Ang Constitutional Court ay binubuo ng dalawang kamara, kabilang ang 10 at siyam na hukom ng Constitutional Court ng Russian Federation, ayon sa pagkakabanggit. Ang personal na komposisyon ng mga silid ay natutukoy sa pamamagitan ng pagguhit ng mga lot, ang pamamaraan kung saan itinatag ng Mga Panuntunan ng Constitutional Court ng Russian Federation.

Ang lahat ng mga hukom ng Constitutional Court ng Russian Federation ay lumahok sa mga sesyon ng plenaryo, at ang mga hukom na miyembro ng kaukulang kamara ay lumahok sa mga sesyon ng mga kamara.

Ang Chairman at Deputy Chairmen ng Constitutional Court ng Russian Federation ay hindi maaaring maging miyembro ng parehong kamara.

Ang pagkakasunud-sunod kung saan ang mga hukom na miyembro ng kamara ay gumagamit ng mga kapangyarihan ng namumunong opisyal sa mga sesyon nito ay tinutukoy sa isang sesyon ng kamara.

Ang mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation ay may bisa sa buong teritoryo ng Russian Federation.

Kasaysayan ng Constitutional Court

Ang ideya ng paglikha ng isang dalubhasang katawan na responsable para sa pagsunod sa Batayang Batas ng bansa ay iniuugnay kay Mikhail Gorbachev. Siya ang nagmungkahi ng paglikha ng USSR Constitutional Supervision Committee.

Legislatively, ang ideyang ito ay nakapaloob noong Disyembre 1, 1988, nang ang mga pagbabago at pagdaragdag ay ginawa sa Artikulo 125 ng Konstitusyon ng USSR. Itinatag na ang Committee for Constitutional Supervision (KKN USSR) ay bubuuin ng 23 highly qualified specialists - mga abogado at political scientist; na isasama nito ang mga kinatawan mula sa bawat isa sa 15 mga republika ng unyon; at na ang USSR Committee of People's Deputies ay ihahalal ng Congress of People's Deputies ng USSR.

Noong Disyembre 21-23, 1989, pinagtibay ng II Congress of People's Deputies ng USSR ang batas na "Sa pangangasiwa ng konstitusyon sa USSR" at inihalal ang chairman ng KKN at ang kanyang kinatawan, sina Sergei Alekseev at Boris Lazarev, ayon sa pagkakabanggit.

Ang natitirang 25 na miyembro ng komite (kumpara sa mga orihinal na plano, nadagdagan ang bilang ng KKN) ay inatasan ng kongreso na ihalal ang Supreme Council.

Dapat suriin ng Komite ng Constitutional Supervision ng USSR ang konstitusyonalidad ng hindi lamang mga batas ng USSR, kundi pati na rin ang mga panukalang batas, pati na rin ang mga kilos ng Prosecutor General ng USSR, ang Chief State Arbitrator ng USSR at isang numero. ng iba pang mga normatibong gawain.

Noong Disyembre 1991, ang USSR Constitutional Supervision Committee para sa sariling inisyatiba tumigil sa pag-iral.

Sa panahon ng pagkakaroon nito - mula Mayo 1990 hanggang Disyembre 1991 - ang KKN ng USSR ay nagpatibay ng 23 desisyon. Kabilang sa mga pinakatanyag na desisyon ay ang pagkilala sa labag sa konstitusyon ng permissive registration procedure at ang pamamaraan para sa paglalapat ng hindi nai-publish na normative acts.

Noong Disyembre 15, 1990, unang binanggit ng Konstitusyon ng RSFSR ang Constitutional Court. Ang susog, na inaprubahan ng Ikalawang Kongreso ng mga Deputies ng Tao ng RSFSR, ay nagsasaad na ang Konstitusyonal na Hukuman ng RSFSR ay dapat ihalal ng Kongreso ng RSFSR, at ang pamamaraan para sa mga aktibidad nito ay dapat itatag ng isang hiwalay na batas.

Ang Batas sa Constitutional Court ng Russian Federation ay inaprubahan ng V Congress of People's Deputies ng RSFSR noong Hulyo 12, 1991.

Noong Oktubre 30, 1991, ginanap ang unang working meeting ng Constitutional Court ng RSFSR, at noong Enero 14, 1992, ang unang pulong.

Sa unang sesyon, isinasaalang-alang ng Constitutional Court ang kaso sa pagsuri sa konstitusyonalidad ng Dekreto ng Pangulo ng RSFSR "Sa Pagbuo ng Ministri ng Seguridad at Panloob ng RSFSR", kung saan pinag-isa nito ang mga ministri. seguridad ng estado at mga panloob na gawain.

Napag-alaman ng Constitutional Court na ang Dekretong ito ay hindi naaayon sa Konstitusyon. Itinuro ng korte na ang Pangulo, sa pamamagitan ng paglagda sa Dekretong ito, ay lumampas sa kanyang kapangyarihan. Nakasaad din sa desisyon ng Constitutional Court na ang mga aktibidad pagpapatupad ng batas nauugnay sa mga tunay na paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan, kabilang ang karapatan sa hindi masusugatan ng tao, pagkapribado, tahanan, pagkapribado ng pagsusulatan, mga pag-uusap sa telepono. Ang paghihiwalay at pagpigil sa isa't isa ng mga serbisyo sa seguridad ng estado at mga panloob na gawain ay idinisenyo upang matiyak ang isang demokratikong sistema at isa sa mga garantiya laban sa pag-agaw ng kapangyarihan.

Isa sa pinakamahabang kaso sa kasaysayan ng Constitutional Court, ang mga pagdinig na tumagal ng halos kalahating taon, at ang pinakamalakas at pinakamalakas ay ang kaso ng pagsuri sa konstitusyonalidad ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation, kung saan sa Agosto 1991 sinuspinde niya at pagkatapos ay itinigil ang mga aktibidad ng Partido Komunista at talagang idineklara itong bawal. Sa loob ng balangkas ng parehong kaso, sinuri ng Constitutional Court ang konstitusyonalidad ng mga partido mismo - ang CPSU at ang CP ng RSFSR.

Ang Hukuman ng Konstitusyonal ay nagpatibay ng isang desisyon sa kapayapaan. Inamin niya na ang pagsasanib ng mga istruktura ng partido sa kapangyarihan ng estado ay hindi katanggap-tanggap, ngunit inalis niya ang rank-and-file na mga miyembro ng partido mula sa suntok. Itinuro ng Constitutional Court na walang maaaring pagbabawal sa ideolohiya sa isang demokratikong estado, at ayon dito, imposible ring ipagbawal ang mga taong may ilang paniniwala na sumali sa isang organisasyon.

Setyembre 22, 1993 korteng konstitusyunal pinagtibay ang isang desisyon na nagsasangkot ng mga dramatikong kahihinatnan: napag-alaman ng Korte na ang Dekreto ni Pangulong Boris Yeltsin Blg. 1400 sa paglusaw ng Kongreso ng mga Kinatawan ng Bayan ay salungat sa Konstitusyon.

Matapos ang mga kaganapan noong Oktubre 3-4, 1993, sinuspinde ng Pangulo ng Russia na si Boris Yeltsin ang mga aktibidad ng Constitutional Court.

Noong Hunyo 24, 1994, pinagtibay ng State Duma ang isang bagong batas sa Constitutional Court - federal. batas sa konstitusyon"Sa Constitutional Court ng Russian Federation". Noong Hulyo 12, bumoto ang Federation Council para sa iminungkahing salita. Noong Hulyo 21, ang batas ay nilagdaan ng Pangulo ng Russian Federation, at noong Hulyo 23 ito ay nai-publish.

Noong Pebrero 1995, ang Korte ay ganap na may tauhan.

Ang 2000s ay isang panahon ng patuloy na pagpapabuti balangkas ng pambatasan at mga praktikal na mekanismo para sa gawain ng COP. Noong Enero 2001, ang termino ng panunungkulan ng mga hukom na hinirang ng Federation Council ay pinalawig mula labindalawa hanggang labinlimang taon. Noong Marso 2005, ang mga pagbabago ay ginawa sa Federal Constitutional Law "Sa Constitutional Court ng Russian Federation", na itinatag na ang mga kapangyarihan ng isang hukom ng Constitutional Court ay hindi na limitado sa isang tiyak na panahon.

Noong Pebrero 5, 2007, nagkaroon ng bisa ang mga pagbabago, ayon sa kung saan ang St. Petersburg ay naging permanenteng upuan ng Constitutional Court.

Noong Mayo 21, 2008, nagsimulang isagawa ang mga paglilitis sa konstitusyon sa complex ng mga makasaysayang gusali ng Senado sa gitna ng St.

Noong Hunyo 2009, binago ang pamamaraan para sa paghirang ng Chairman ng Constitutional Court at ng kanyang mga kinatawan. Mula ngayon, ang Chairman at ang kanyang dalawang kinatawan ay hinirang ng Federation Council sa kanilang mga posisyon sa panukala ng Pangulo ng Russian Federation. Ang kanilang termino sa panunungkulan ay anim na taon, ngunit pagkatapos ng panahong ito ay maaari silang muling italaga sa kanilang mga posisyon.

Paano lumitaw ang Constitutional Court ng Russian Federation?

Ang ideya ng paglikha ng isang dalubhasang katawan - ang Committee for Constitutional Supervision ng USSR (KKN), na responsable para sa pagsunod sa pangunahing batas ng bansa, ay kabilang sa Mikhail Gorbachev. Ipinatupad ito noong Disyembre 1, 1988, nang ang mga pagbabago at pagdaragdag ay ginawa sa Artikulo 125 ng Konstitusyon ng USSR. Kaya, sa partikular, nalaman nila na:

  • Ang KKN ng USSR ay bubuuin ng 23 mataas na kwalipikadong espesyalista - mga abogado at siyentipikong pampulitika,
  • ang komposisyon ng KKN ng USSR ay magsasama ng mga kinatawan mula sa bawat isa sa 15 republika ng unyon,
  • na ihahalal ng KKN ng USSR ay ang Congress of People's Deputies ng USSR.

Noong Disyembre 21-23, 1989, pinagtibay ng II Congress of People's Deputies ng USSR ang batas na "Sa pangangasiwa ng konstitusyon sa USSR" at inihalal ang chairman ng KKN at ang kanyang representante. Ang dokumento ay dapat na suriin ang konstitusyonalidad ng hindi lamang ang mga batas ng USSR, kundi pati na rin ang mga kilos ng Prosecutor General ng USSR, ang Chief State Arbitrator ng USSR at isang bilang ng iba pang mga normative acts.

Noong Disyembre 1991, ang Committee for Constitutional Supervision ng USSR, sa sarili nitong inisyatiba, ay tumigil na umiral dahil sa pagbagsak ng USSR.

Ang Batas sa Constitutional Court ng Russian Federation ay inaprubahan ng V Congress of People's Deputies ng RSFSR noong Hulyo 12, 1991. Noong Oktubre 30 ng parehong taon, ang unang working meeting ng Constitutional Court ng RSFSR ay ginanap, at noong Enero 14, 1992, ang unang pulong.

Noong Setyembre 22, 1993, gumawa ng desisyon ang Constitutional Court na nagsasangkot ng makabuluhang kahihinatnan para sa bansa: kinilala ng Constitutional Court ang kautusan Pangulong Boris Yeltsin sa paglusaw ng Kongreso ng mga Deputies ng Bayan.

Sa katunayan, ito ang nagsilbing batayan sa pagtanggal kay Yeltsin sa pwesto o pagpapakilos ng iba pang mekanismo para dalhin siya sa hustisya. Gayunpaman, sa katunayan, patuloy na ginamit ni Yeltsin ang mga kapangyarihan ng Pangulo ng Russia. Bilang resulta, noong Oktubre 3-4, 1993, ang Kongreso ng mga Deputies ng Bayan at ang Kataas-taasang Sobyet ng Russian Federation ay nagkalat (kilala rin bilang pagbaril sa White House). Pagkatapos nito, sinuspinde ni Yeltsin ang mga aktibidad ng Constitutional Court.

Noong Disyembre 12, 1993, isang bagong Konstitusyon ng Russian Federation ang pinagtibay sa isang pambansang reperendum. Ayon sa Artikulo 125 ng dokumento, ang korte ay nawalan ng karapatang isaalang-alang ang mga kaso sa sarili nitong inisyatiba, mula ngayon ay sinusuri lamang nito ang mga normatibong kilos at eksklusibo sa mga kahilingan o reklamo. Ang bilang ng mga hukom ay tumaas din mula 15 hanggang 19.

Hunyo 24, 1994, batay sa bagong artikulo Sa Konstitusyon, pinagtibay ng Estado Duma ang isang bagong pederal na batas sa konstitusyon "Sa Constitutional Court ng Russian Federation".

Ano ang ginagawa ng Constitutional Court ng Russian Federation?

Ang mga pag-andar ng CC ay kinabibilangan ng:

  • pagpapatunay ng pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation mga pederal na batas, konstitusyon at charter ng mga paksa ng pederasyon, mga kasunduan sa pagitan ng mga awtoridad ng estado ng pederasyon at mga nasasakupan nito, pati na rin ang mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation (hindi pa ipinapatupad). Kaya, kung, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso, ang isang korte ng anumang pagkakataon ay nagpasiya na ang batas ay hindi sumusunod sa Konstitusyon, nalalapat ito sa Constitutional Court ng Russian Federation;
  • paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa kakayahan sa pagitan ng iba't ibang mga awtoridad ng estado at mga paksa ng Russian Federation;
  • interpretasyon ng kasalukuyang Konstitusyon sa kahilingan ng pangulo, ng Estado Duma, ng gobyerno, ng Federation Council at mga katawan lehislatura mga paksa ng Russian Federation;
  • pakikilahok sa pamamaraan para sa pagtanggal sa tungkulin ng pangulo - impeachment.

Sino ang miyembro ng Constitutional Court ng Russian Federation?

Ang kandidato para sa posisyon ng Tagapangulo ng CC at ang kanyang mga kinatawan ay hinirang sa loob ng anim na taon. Chairman ng Constitutional Court mula noong Marso 21, 2003 - Valery Dmitrievich Zorkin. Deputy chairmen ng CC - Khokhryakova Olga Sergeevna at Mavrin Sergey Petrovich.

Ang hudisyal na katawan ay binubuo ng 19 na hukom na hinirang ng Federation Council sa panukala ng Pangulo. Kasalukuyang line-up:

  • Aranovsky Konstantin Viktorovich;
  • Gadzhiev Gadis Abdullaevich;
  • Zhilin Gennady Alexandrovich;
  • Knyazev Sergey Dmitrievich;
  • Melnikov Nikolay Vasilievich;
  • Yaroslavtsev Vladimir Grigorievich;
  • Boytsov Alexander Ilyich;
  • Danilov Yuri Mikhailovich;
  • Kazantsev Sergey Mikhailovich;
  • Kokotov Alexander Nikolaevich;
  • Rudkin Yury Dmitrievich;
  • Bondar Nikolay Semyonovich;
  • Zharkova Lyudmila Mikhailovna;
  • Kleandrov Mikhail Ivanovich;
  • Krasavchikova Larisa Oktyabrievna;
  • Seleznev Nikolay Vasilievich

Ang mga aktibidad ng Constitutional Court ng Russian Federation ay tinutukoy ng Konstitusyon ng Russian Federation at ng Federal Constitutional Law "Sa Constitutional Court ng Russian Federation".

Ang mga pangunahing prinsipyo ng mga aktibidad ng CC:

  • pagsasarili;
  • pagsasarili;
  • collegiality;
  • publisidad;
  • pagkakapantay-pantay ng mga partido.

Ano ang ginagawa ng Constitutional Court ng Russian Federation? Pagsasaalang-alang sa lahat ng kaso na nauugnay sa batas sa konstitusyon. Ang Artikulo 1 ng FKZ ng batas sa mga aktibidad ng Constitutional Court ay nagbibigay ng isang malinaw na interpretasyon ng pinakadiwa ng estado na ito halimbawa. Ang korte ay may karapatan na isaalang-alang ang lahat ng mga kaso na napapailalim sa hurisdiksyon nito, gayundin na suriin ang konstitusyonalidad ng batas (mga batas, mga utos ng gobyerno, iba pang mga legal na regulasyon ...

Pangunahing tungkulin ng CS

Siyempre, ang korte ng konstitusyon ay may mga pangunahing tungkulin na dapat mong malaman tungkol sa:
  1. Pagsasaalang-alang ng mga kaso na may kaugnayan sa konstitusyonal na batas, sa kasong ito ito ay tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan;
  2. Pagsasaalang-alang ng mga kaso na nauugnay sa mga isyu ng kakayahan;
  3. Pagsasaalang-alang ng batas, sa pagsunod sa konstitusyonal na batas;
  4. Interpretasyon ng Konstitusyon.
Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa mga tungkulin ng Constitutional Court sa pamamagitan ng pag-aaral ng batas sa konstitusyon. Mayroong isang mahusay na itinatag na mekanismo para sa paghahain ng aplikasyon para sa pagsasaalang-alang ng anumang mga kaso sa Constitutional Court. Sa kasong ito, maaaring mag-aplay ang sinumang mamamayan ng bansa, Bahagi 1, Artikulo 96 ng Pederal na Batas "Sa Constitutional Court ng Russian Federation". Meron din mga kinakailangan sa regulasyon tungkol sa nilalaman ng application - art. 37 FKZ "Sa Constitutional Court ng Russian Federation".

Ano ang ginagawa ng korte ng konstitusyon ng Russian Federation at kung paano gumuhit ng isang aplikasyon nang tama?

Sa prinsipyo, ayon sa batas ng ating bansa, dapat isaalang-alang ang anumang apela ng mga mamamayan sa Constitutional Court. Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ay ang mga sumusunod:
  1. Ang aplikasyon ay napupunta sa secretariat, kung saan ito ay sinusuri nang detalyado para sa pagsunod sa lahat ng itinatag na mga pamantayan;
  2. Ang aplikasyon ay isinumite sa hukom, na sinusuri ito para sa pagiging makatwiran ng pagsasaalang-alang (upang ang batas ay talagang may hindi maliwanag na interpretasyon, na maaaring maiugnay sa ilang mga kamalian sa pagsunod sa mga pamantayan ng konstitusyon);
  3. Matapos magtipon ang lahat Mga kinakailangang dokumento at mga materyales, ng isa sa mga napiling hukom;
  4. Mayroong proseso ng pagsasaalang-alang ng mga materyales at ang isang desisyon ay ginawa sa isang collegial na paraan.
Pag-drawing ng isang application

Ang aplikasyon ay dapat maglaman ng personal na data ng aplikante at ng kanyang kinatawan. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang abogado na maaaring kumatawan sa iyong mga interes. Ang mga normatibong gawa ay ipinahiwatig din, na, sa opinyon ng aplikante, ay walang konstitusyonalidad. Ang mga artikulo ng batas sa konstitusyon na hindi sinusunod ng batas ay ipinahiwatig din. Ang mga artikulo ng Konstitusyon ay ipinahiwatig, na tumutukoy sa apela sa kasong ito sa mismong CS.

Ang isang bilang ng mga dokumento ay nakalakip sa aplikasyon. Una, isang gawa ng batas na kaduda-dudang. Pangalawa, lahat ng mga dokumento na nauugnay sa representasyon ng mga interes ng aplikante, pati na rin ang isang resibo para sa pagbabayad tungkulin ng estado. Kung ang mga dokumento ay iginuhit sa isang banyagang wika, pagkatapos ay sa walang sablay ipinakita ang kanilang pagsasalin. Ang apela ay dapat pirmahan at may petsa.


Araw-araw, tumatanggap ang Constitutional Court ng Russian Federation iba't ibang reklamo, mga petisyon na nagpapahayag ng iba't ibang kahilingan. Kamakailan lamang, nagkaroon ng pagtaas ng aktibidad ng mga mamamayan sa sirkulasyon ...


Ang petisyon sa korte ng konstitusyon ay isang espesyal na dokumento, na isang opisyal na kahilingan na hinarap sa mga katawan ng estado. Dito sa...

KONSTITUSYONAL NA KORTE NG RUSSIAN FEDERATION

hudisyal na katawan ng konstitusyonal na kontrol, independiyente at independiyenteng paggamit ng kapangyarihang panghukuman sa pamamagitan ng mga paglilitis sa konstitusyon. Ang paglitaw ng Constitutional Court ay direktang nauugnay sa pagpapatupad ng mga demokratikong reporma at pagpapatupad ng mga ideya ng panuntunan ng batas. Separation of powers, sa isang banda. - ang dahilan ng paglitaw ng isang independyente, independiyente sa pambatasan at mga ehekutibong katawan ang kapangyarihan ng katawan ng kontrol sa konstitusyon, at sa kabilang banda, ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay hindi maaaring mabisang maipatupad sa kawalan ng Constitutional Court.

Ang Institute of Constitutional Control ay itinatag noong Disyembre 15, 1990 sa pamamagitan ng pag-amyenda sa Konstitusyon ng RSFSR. Noong Hulyo 12, 1991, inaprubahan ng Kongreso ng mga Deputies ng Tao ng RSFSR ang Batas ng RSFSR "Sa Konstitusyonal \", \ "Korte ng RSFSR", at noong Oktubre 1991 ay nabuo ang Constitutional Court ng Russian Federation na binubuo ng 13 hukom (nagkaloob ang Batas para sa ibang bilang - 15 hukom).

Di-nagtagal pagkatapos na kinilala ng Constitutional Court ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Setyembre 21, 1993 No. 1400 "Sa isang phased constitutional reform sa Russian Federation" bilang hindi naaayon sa Konstitusyon ng RSFSR, ang mga aktibidad nito ay nasuspinde.

Noong Pebrero 1995, ipinagpatuloy ng Constitutional Court ang trabaho nito alinsunod sa Federal Law ng Russian Federation noong Hulyo 21, 1994 No. 1-FKZ "Sa Constitutional Court ng Russian Federation", na pinagtibay ng State Duma batay sa ang bagong Konstitusyon ng Russian Federation. Bagong batas binago ang pamamaraan para sa pagbuo ng Constitutional Court at dinagdagan ang bilang ng mga hukom nito sa 19.

Mga gawain ng Constitutional Court bilang isang espesyal na katawan ng kontrol sa konstitusyon:

proteksyon ng mga pundasyon ng kaayusan ng konstitusyon. pangunahing mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan. tinitiyak ang supremacy at direktang aksyon ng Konstitusyon ng Russian Federation sa buong estado. Ang Constitutional Court ay gumaganap ng mga sumusunod na tungkulin: a) niresolba ang mga kaso sa pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation Federal Law. normative acts ng Pangulo ng Russian Federation, Federation Council, State Duma. Pamahalaan ng Russian Federation; konstitusyon ng mga republika, charter, pati na rin ang mga batas at iba pang mga normatibong kilos ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. nai-publish sa mga isyu na may kaugnayan sa hurisdiksyon ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at sa magkasanib na hurisdiksyon ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga paksa nito; mga kasunduan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad ng Russian Federation at mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga kasunduan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation: mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation na hindi pa naipatupad (ang Constitutional Court ay nagsasagawa ng eksklusibong kasunod na kontrol sa konstitusyon at hindi karapat-dapat na isaalang-alang ang mga draft ng anumang normative acts at treaties): b) niresolba ang mga hindi pagkakaunawaan sa kakayahan sa pagitan ng mga pederal na awtoridad ng estado: sa pagitan ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga sakop ng Russian Federation; sa pagitan mas mataas na awtoridad kapangyarihan ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation; c) sa mga reklamo ng paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon at kalayaan ng mga mamamayan at sa kahilingan ng mga korte, sinusuri ang konstitusyonalidad ng batas na inilapat at napapailalim sa aplikasyon sa isang partikular na kaso; d) nagbibigay ng interpretasyon ng Konstitusyon ng Russian Federation; e) nagbibigay ng opinyon sa pagsunod sa itinatag na pamamaraan para sa pag-akusa sa Pangulo ng Russian Federation ng mataas na pagtataksil o paggawa ng isa pang malubhang krimen; f) sinusuri ang pagsunod sa mga isyung isinumite sa reperendum na may mga kinakailangan. ibinigay ng Konstitusyon RF: g) batay sa pagsusuri ng mga kaso na isinasaalang-alang niya, tumatanggap ng mga mensahe sa estado ng legalidad ng konstitusyon sa bansa.

Ang Constitutional Court ay ang tanging hudisyal na katawan na ang kakayahan ay itinatag sa Konstitusyon ng Russian Federation; ang mga aktibidad nito ay walang kaugnayan sa paggamit mga legal na regulasyon, ngunit sa pagtiyak ng kanilang pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation. Ang kakanyahan ng aktibidad na ito ay ang interpretasyon ng mga pamantayan ng na-audit na mga kilos at ang Konstitusyon ng Russian Federation, na nagpapatuloy ayon sa iba pang mga tuntunin sa pamamaraan kaysa sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga korte ng pangkalahatan at hurisdiksyon ng arbitrasyon. Ang CC ay umiiwas sa pagtatatag aktwal na mga pangyayari kung ito ay nasa loob ng kakayahan ng ibang mga hukuman. Ang Constitutional Court ay may direktang epekto sa mga aktibidad ng pinuno ng estado, ang pinakamataas na lehislatibo at kapangyarihang tagapagpaganap RF at mga paksa nito, depriving legal na epekto kanilang mga normatibong gawa, mga kontrata na hindi sumusunod sa Konstitusyon ng Russian Federation. Hindi binibigyang-kahulugan ng Constitutional Court ang mga indibidwal na ligal na kaugalian, ito ay bumubuo ng isang konstitusyonal at legal na doktrina, nag-aalok ng sarili nitong pag-unawa sa ilang mga probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation, na ipinag-uutos para sa lahat. mga ahensya ng gobyerno at iba pang mga paksa ng ugnayang legal sa konstitusyon.

Ang 19 na hukom ay nahahati sa 2 silid.

Ang Tagapangulo ng CC, ang kanyang Deputy at Judge-Secretary ay inihalal sa plenaryo na pagpupulong ng CC mula sa mga miyembro nito. Ang Tagapangulo ay namamahala sa paghahanda ng mga pulong plenaryo ng CC, pinapatawag sila at pinamumunuan sila, nagsusumite para sa mga isyu sa talakayan na isasaalang-alang sa mga pulong ng plenaryo at mga pulong ng mga kamara, nagsasagawa ng pangkalahatang pamamahala ng mga kawani ng CC, nagsumite para sa pag-apruba ng mga kandidatura ng mga pinuno ng CC Secretariat at iba pang mga dibisyon ng kawani, gayundin ang mga Regulasyon sa TCOP Secretariat at staffing aparato. Ang mga kapangyarihan ng kanyang kinatawan ay tinutukoy ng Chairman mismo. Pinangangasiwaan ng Judge-Secretary ang gawain ng CC apparatus, organisasyonal na tinitiyak ang paghahanda at pagdaraos ng mga pulong ng CC, dinadala sa atensyon ng mga may-katuturang katawan, organisasyon at tao ang mga desisyon na ginawa ng CC, ipaalam sa CC ang tungkol sa kanilang pagpapatupad, ayusin Suporta sa Impormasyon mga hukom.

Mga isyu sa pagkakasunud-sunod ng kahulugan tauhan mga silid ng CC, ang pamamahagi ng mga kaso sa pagitan nila, pagtukoy sa pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga sesyon ng plenaryo at sa mga pagpupulong ng mga kamara, ilang mga patakaran ng pamamaraan at tuntunin ng magandang asal sa mga pagpupulong, mga tampok ng trabaho sa opisina sa CC. Mga kinakailangan para sa mga empleyado ng ang CC apparatus, iba pang mga isyu ng panloob na aktibidad ng CC sa plenaryo session.

Ang mga paglilitis sa Konstitusyon sa Korte ng Konstitusyonal ay isinasagawa sa dalawang pormang pang-organisasyon at legal: mga pagpupulong sa plenaryo at mga pagpupulong ng mga kamara ng Korte ng Konstitusyon.

Nagaganap ang mga ligal na paglilitis sa konstitusyon batay sa mga prinsipyong karaniwan sa mga paglilitis ng hudisyal ng kalayaan ng mga hukom, ang pagkakaisa ng pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kaso, ang wika ng estado, publisidad, pasalita at pagpapatuloy ng mga paglilitis, pagiging mapagkumpitensya at pagkakapantay-pantay ng mga partido.

Ang isa pang prinsipyo ng mga paglilitis sa konstitusyonal na ligal na naglalayong tiyakin ang pagkakaisa at pagkakapare-pareho ng mga desisyon ng Korte ng Konstitusyon, na nagsisilbing isang uri ng patnubay sa interpretasyon ng mga pamantayan sa konstitusyon para sa pambatasan at kasanayan sa pagpapatupad ng batas- pagpapalagay ng katotohanan ng legal na posisyon ng Constitutional Court.

Ang dahilan para sa simula ng pagsasaalang-alang ng kaso sa Constitutional Court ay isang nakasulat na kahilingan mula sa isang awtorisadong entidad sa anyo ng isang kahilingan, petisyon o reklamo. Ang isang kahilingan ay isang apela na may kinakailangan upang i-verify ang konstitusyonalidad ng Pederal na Batas, mga regulasyon ng Pangulo ng Russian Federation, ang Federation Council, ang State Duma, ang Pamahalaan ng Russian Federation; konstitusyon ng mga republika, charter, pati na rin ang mga batas at iba pang mga normatibong kilos ng mga paksa ng Russian Federation, na inisyu sa mga isyu na may kaugnayan sa hurisdiksyon ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation o sa magkasanib na hurisdiksyon ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga paksa nito; mga kasunduan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad ng Russian Federation at mga paksa ng Russian Federation, mga kasunduan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad ng mga paksa ng Russian Federation; mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation na hindi pa ipinatupad. mga apela tungkol sa interpretasyon ng Konstitusyon ng Russian Federation, mga apela ng mga korte na may pangangailangan upang i-verify ang konstitusyonalidad ng mga batas na ilalapat sa paglutas ng mga indibidwal na partikular na kaso, pati na rin ang mga apela sa isyu ng pagbibigay ng opinyon sa pagsunod sa itinatag na pamamaraan para sa pag-akusa sa Pangulo ng Russian Federation ng mataas na pagtataksil o paggawa ng isa pang malubhang krimen. Ang mga petisyon ay mga apela na may mga kahilingan para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa kakayahan sa pagitan ng mga pederal na katawan ng pamahalaan; sa pagitan ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga awtoridad ng estado ng mga paksa ng Russian Federation;

sa pagitan ng pinakamataas na awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang reklamo ay isang apela ng isang mamamayan o isang asosasyon ng mga mamamayan na may kahilingang i-verify ang konstitusyonalidad ng isang batas na inilapat o ilalapat kapag niresolba ang isang kaso ng isang ahensyang nagpapatupad ng batas at lumalabag sa mga pangunahing karapatan at kalayaan ng mga mamamayan. Ang mga mamamayan ay maaari lamang umapela sa mga batas ng Constitutional Court - pederal o mga paksa ng Russian Federation.

Ang COP ay hindi maaaring, sa pagpapasya nito, magsimulang suriin ang konstitusyonalidad ng anumang normatibong\"kilos o iba pang mga paglilitis. \";

Ang batayan para sa pagsasaalang-alang ng kaso ay ang ipinahayag na kawalan ng katiyakan sa tanong kung ang Konstitusyon ng Russian Federation normative act o kontrata. Ang konsepto ng "kawalan ng katiyakan" sa kasong ito ay nangangahulugan ng paghatol ng aplikante sa hindi pagkakapare-pareho ng pinagtatalunang mga legal na probisyon Konstitusyon ng Russian Federation. Ang batayan para sa pagsasaalang-alang ng kaso ay ang kontradiksyon sa pagitan ng posisyon ng aplikante sa isyu ng nilalaman ng mga pamantayan sa konstitusyon at ang posisyon ng pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng estado. Ang batayan para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa Constitutional Court ay maaaring isang kontradiksyon sa mga posisyon ng mga partido sa pagmamay-ari ng awtoridad sa mga hindi pagkakaunawaan sa kakayahan, ang Estado Duma ay nagsingil laban sa Pangulo ng Russian Federation. Ang paksa ng pagsasaalang-alang sa Constitutional Court ay maaaring ang mga normatibong kilos at kasunduan sa itaas (kabilang ang mga internasyonal na legal).

Ang mga paksa ng karapatang mag-aplay sa Constitutional Court ay: ang Pangulo ng Russian Federation, ang Federation Council, ang State Duma, \" / 5 miyembro ng Federation Council o mga representante ng State Duma, ang Gobyerno ng Russian Federation , ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation. mga pangkalahatang korte anumang pagkakataon (Artikulo 125 ng Konstitusyon ng Russian Federation), ang Prosecutor General ng Russian Federation at ang Commissioner for Human Rights ng Russian Federation.

Ang mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation ay nahahati sa tatlong uri: isang desisyon na naglalayong lutasin ang kaso sa mga merito - tinatapos nito ang mga paglilitis sa konstitusyonalidad ng isang normatibong kilos o kasunduan, sa pagsasaalang-alang ng isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa kakayahan, sa ang interpretasyon ng mga probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation; ang pangwakas na desisyon sa isyu ng pagmamasid sa pamamaraan para sa pagdadala ng mga singil laban sa Pangulo ng Russian Federation ay tinatawag na isang konklusyon: ang natitirang mga desisyon ay pormal na ginawa sa pamamagitan ng mga kahulugan.

Ang dissenting opinion ng judge ay hindi mahalaga bahagi mga desisyon ng Constitutional Court at wala legal na kahihinatnan. Naglalaman ito ng personal na posisyon ng isang hukom na hindi sumasang-ayon sa desisyon ng Constitutional Court sa mga merito. at napapailalim sa publikasyon kasabay ng desisyon ng Constitutional Court sa kaso.

Ang desisyon ng Constitutional Court ay pinal, hindi napapailalim sa apela at pumapasok kaagad pagkatapos ng anunsyo nito. Hindi ito maaaring kanselahin ng mismong Constitutional Court o ng ibang mga awtoridad ng estado. \"

Ang desisyon ng Constitutional Court ay direktang kumikilos at hindi nangangailangan ng kumpirmasyon ng ibang mga katawan at mga opisyal. Gayunpaman, pagkatapos ng pag-aampon nito, nabuo ang isang puwang sa batas, na kung minsan ay hindi mapupunan ng direktang aplikasyon ng mga pamantayan ng Konstitusyon ng Russian Federation. Sa kasong ito, ang mambabatas ay obligado kaagad o sa oras. itinatag sa desisyon ng Constitutional Court, amyendahan ang normative act o kasunduan alinsunod sa legal na posisyon KS.

Ang batas sa Constitutional Court ay tumutukoy sa pananagutan para sa hindi pagganap, hindi tamang pagganap o humahadlang sa pagpapatupad ng mga desisyon ng Constitutional Court. Gayunpaman, ang panuntunang ito ay hindi naglalaman ng anumang mga parusa: wala pa ang mga ito sa pederal na batas na tinutukoy nito. Ito ay bahagyang nagpapaliwanag ng kawalan ng paggalang sa mga desisyon ng COP, kapwa sa bahagi mga lehislatura at mga katawan na nagpapatupad ng mga batas.

Lkt.: Avakyan S.A. Mga problema sa teorya at praktika ng kontrol sa konstitusyon at hustisya // Bulletin ng Moscow State University, ser. 11 "Tama", 1995, No. 4; Belk at n A.A. Proteksyon ng konstitusyon: tatlong direksyon ng ideolohiya at kasanayan ng Russia. SPb., 1995; Bobotov S.V. hustisya sa konstitusyon. M., 1994; L at para sa muli sa V.V. Konstitusyonal at legal na pundasyon para sa organisasyon at mga aktibidad ng Constitutional Court ng Russian Federation // Estado at Batas, 1996, No. 6; 0vsepyan Zh.I. Hudisyal na kontrol sa konstitusyon sa ibang bansa. Rostov-on-Don, 1992; FKZ "Sa Constitutional Court ng Russian Federation". Komento. M., 1996; Khabrieva T.Ya. Legal na proteksyon Konstitusyon. Kazan, 1995; Shulzhen hanggang Yu.L. Konstitusyonal na kontrol sa Russia. M., 1995; Eb-zeev B.S. Konstitusyon. Konstitusyonal na estado. Korteng konstitusyunal. M., 1996. Luchin V.O.

Encyclopedia ng Batas. 2005 .

Tingnan kung ano ang "CONSTITUTIONAL COURT OF THE RF" sa ibang mga diksyunaryo:

    Ang Constitutional Court ay isang constitutional control body na kabilang sa hudisyal na sangay ng kapangyarihan ng estado, na ang kakayahan ay kinabibilangan ng pagtatasa ng pagsunod sa mga legal na kaugalian sa Konstitusyon. Ang Constitutional Court (hindi tulad ng lahat ng iba pang korte) ... ... Wikipedia - Noong Hulyo 23, 1994, ang Federal Constitutional Law ng Hulyo 21, 1994 Sa Constitutional Court ng Russian Federation ay nagsimula. Ayon sa kasalukuyang mga salita ng batas, ang Constitutional Court ng Russian Federation (CC RF) ay isang hudisyal na katawan ... ... Encyclopedia ng mga newsmaker

    Sa Russian Federation, ito ang pinakamataas na hudisyal na katawan ng kontrol sa konstitusyon, na gumagamit ng kapangyarihang panghukuman sa anyo ng mga ligal na paglilitis sa konstitusyon. Ang CONSTITUTIONAL COURT ng Russian Federation ay gumagamit ng hudisyal na kapangyarihan sa pamamagitan ng: pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga pulong tungkol sa ... ... Bokabularyo sa pananalapi

    CONSTITUTIONAL COURT, sa maraming bansa ay isang espesyal na hudisyal na katawan, na pinagkatiwalaan sa pagsubaybay sa pagsunod sa konstitusyon, ang konstitusyonalidad (i.e., pagsunod sa konstitusyon) ng lahat ng normative acts na pinagtibay ng mga katawan ng estado, ... ... Modern Encyclopedia - Ang Constitutional Court ng Russian Federation ay isang hudisyal na katawan ng kontrol sa konstitusyon, independiyente at independiyenteng nagsasagawa ng kapangyarihang panghukuman sa pamamagitan ng mga paglilitis sa konstitusyon ...

Ang Russian Federation ay isang hudisyal na katawan ng kontrol sa konstitusyon, independyente at independiyenteng nagsasagawa ng kapangyarihang panghukuman sa pamamagitan ng mga paglilitis sa konstitusyon. Nilikha noong 1991. Niresolba ang mga kaso sa pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation ng mga pederal na batas, mga regulasyon ng Pangulo ng Russian Federation, ang Federation Council, ang State Duma, ang Gobyerno ng Russian Federation, mga konstitusyon at mga regulasyon ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation na inisyu sa mga isyu na may kaugnayan sa hurisdiksyon ng Russian Federation at magkasanib na hurisdiksyon, mga kasunduan sa pagitan ng Russian Federation at mga nasasakupan nito, mga kasunduan sa pagitan ng mga paksa ng Russian Federation na hindi pumasok sa puwersa ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, niresolba mga pagtatalo tungkol sa kakayahan sa pagitan ng mga awtoridad ng pederal na estado, sa pagitan nila at ng mga awtoridad ng estado ng mga paksa ng Russian Federation, sa pagitan ng pinakamataas na awtoridad ng estado ng mga paksa ng Russian Federation; sa mga reklamo ng paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon at kalayaan ng mga mamamayan at sa kahilingan ng mga korte, sinusuri ang konstitusyonalidad ng batas na inilapat o ilalapat sa isang partikular na kaso, nagbibigay ng interpretasyon ng Konstitusyon ng Russian Federation, isang konklusyon sa kung itinatag na kaayusan inaakusahan ang Pangulo ng Russian Federation ng mataas na pagtataksil (iba pa malubhang krimen), nagsasagawa ng pambatasan na inisyatiba. K.S. Ang Russian Federation ay binubuo ng 19 na hukom na hinirang ng Federation Council sa panukala ng Pangulo ng Russian Federation sa loob ng 12 taon.

Malaki legal na diksyunaryo. - M.: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukharev. 2003 .

Tingnan kung ano ang "CONSTITUTIONAL COURT OF THE RF" sa ibang mga diksyunaryo:

    Ang Constitutional Court ay isang constitutional control body na kabilang sa hudisyal na sangay ng kapangyarihan ng estado, na ang kakayahan ay kinabibilangan ng pagtatasa ng pagsunod sa mga legal na kaugalian sa Konstitusyon. Constitutional Court (hindi katulad ng lahat ng ibang korte) ... ... Wikipedia

    Ang Hukuman ng Konstitusyon ay isang katawan ng pangangasiwa ng konstitusyon na kabilang sa sangay ng hudikatura ng kapangyarihan ng estado, na ang kakayahan ay kinabibilangan ng pagtatasa ng pagsunod sa mga legal na pamantayan sa Konstitusyon. Ang korte ng konstitusyon (hindi tulad ng lahat ng iba pang hukuman) ay may karapatan ... ... Wikipedia

    Ang hudisyal na katawan ng kontrol sa konstitusyon, independiyente at independiyenteng nagsasagawa ng kapangyarihang panghukuman sa pamamagitan ng mga paglilitis sa konstitusyon. Unlike mga korte suprema hindi ito kasama sa sistema ng hukuman pangkalahatang hurisdiksyon. Sa Russian federation…… Agham pampulitika. Diksyunaryo.

    Constitutional Court ng Russian Federation- Noong Hulyo 23, 1994, ang Federal Constitutional Law ng Hulyo 21, 1994 Sa Constitutional Court ng Russian Federation ay nagsimula. Ayon sa kasalukuyang mga salita ng batas, ang Constitutional Court ng Russian Federation (CC RF) ay isang hudisyal na katawan ... ... Encyclopedia ng mga newsmaker

    Sa Russian Federation, ito ang pinakamataas na hudisyal na katawan ng kontrol sa konstitusyon, na gumagamit ng kapangyarihang panghukuman sa anyo ng mga ligal na paglilitis sa konstitusyon. Ang CONSTITUTIONAL COURT ng Russian Federation ay gumagamit ng hudisyal na kapangyarihan sa pamamagitan ng: pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga pulong tungkol sa ... ... Bokabularyo sa pananalapi

    Modern Encyclopedia

    Sa ilang mga estado, isang espesyal na hudisyal na katawan, na pinagkatiwalaan ng kontrol sa pagsunod sa konstitusyon, sa pagsunod dito ng lahat ng iba pang mga normatibong kilos. Minsan ang mga tungkulin ng Constitutional Court ay itinalaga sa kataas-taasang hukuman ng estado (halimbawa, sa ... Malaking Encyclopedic Dictionary

    korteng konstitusyunal- ANG CONSTITUTIONAL COURT, sa maraming bansa, isang espesyal na hudisyal na katawan, na ipinagkatiwala sa pagsubaybay sa pagsunod sa konstitusyon, ang konstitusyonalidad (i.e., pagsunod sa konstitusyon) ng lahat ng normative acts na pinagtibay ng mga katawan ng estado, ... ... Illustrated Encyclopedic Dictionary

    Constitutional Court ng Russian Federation- Ang Constitutional Court ng Russian Federation ay isang hudisyal na katawan ng konstitusyonal na kontrol, independiyente at independiyenteng nagsasagawa ng kapangyarihang panghukuman sa pamamagitan ng mga paglilitis sa konstitusyon ... Source: Federal constitutional law mula sa ... ... Opisyal na terminolohiya

    Sa ilang bansa espesyal na katawan na ang tanging o pangunahing tungkulin ay ang magsagawa ng kontrol sa konstitusyon. Hindi tulad ng mga korte suprema, hindi ito kasama sa sistema ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Sa ilang mga bansa (RF), ito ay itinuturing na isang espesyal na hukuman ... ... Diksyunaryo ng Batas

Mga libro

  • Konstitusyonal na Hukuman ng Russia. Doktrina at pagsasanay. Monograph, Zorkin Vladimir Dmitrievich. Ang paksa ng aklat aktwal na mga problema doktrina at pagsasagawa ng katarungang konstitusyonal sa kasalukuyang yugto Makasaysayang pag-unlad Russia. Ang paksa ay sakop sa konteksto ng mga pangkalahatang uso...
  • Constitutional Court ng Russian Federation. Mga utos. Mga Kahulugan. 2016, Khokhryakova E.A. Ang publikasyong ito ay ang ikadalawampung dami ng koleksyon ng mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, na kinabibilangan ng lahat ng mga desisyon at naglalaman ng pinakamahalagang legal na posisyon ...