Ang legal na kahulugan ng exemption mula sa kriminal na pananagutan. Batas kriminal

Tingnan din ang mga tanong na natanggap mula sa mga korte sa aplikasyon ng Mga Pederal na Batas ng Hulyo 3, 2016 N 323-FZ - 326-FZ, na naglalayong mapabuti pananagutang kriminal bawat mga krimen sa katiwalian at pang-ekonomiyang mga krimen, pati na rin ang mga batayan at pamamaraan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan (nagpatupad noong Hulyo 15, 2016)" (inaprubahan ng Presidium korte Suprema RF 28.09.2016)

Exemption sa criminal liability nangangahulugang isang desisyon, na ipinahayag sa isang opisyal na aksyon ng isang karampatang katawan ng estado, upang palayain ang isang tao na nakagawa ng isang krimen mula sa obligasyon na sumailalim sa hudisyal na paghatol at sumailalim sa mga hakbang ng pamimilit ng estado.

Ang pangkalahatang batayan para sa exemption sa kriminal na pananagutan ng isang tao na nakagawa ng krimen:

    • ang hindi nararapat na dalhin siya sa ganoong responsibilidad, na ayon sa pamamaraan ay naayos sa desisyon ng katawan paunang pagsisiyasat, tagausig, hukom o desisyon ng korte.

Mga uri ng exemption sa criminal liability:

    1. kaugnay ng aktibong pagsisisi (art. 75);
    2. kaugnay ng pakikipagkasundo sa biktima (Artikulo 76);
    3. (art. 76.1);
    4. may appointment multa sa korte(art. 76.2);
    5. may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon (Artikulo 78);
    6. kaugnay ng kilos (art. 84);
    7. kaugnay ng aplikasyon ng mga mapilit na hakbang ng impluwensyang pang-edukasyon sa isang menor de edad (bahagi 1 ng artikulo 90).

Ang bawat isa sa mga ganitong uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay walang kondisyon, ibig sabihin. pinal at hindi maaaring kanselahin pagkatapos ng anumang dahilan. Ang pagbubukod sa pananagutan sa kriminal na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon, sa mga kaso ng mga krimen sa larangan ng aktibidad sa ekonomiya o may kaugnayan sa isang gawa ng amnestiya ay ipinag-uutos, hindi dahil sa kategorya ng krimen na ginawa. Ang iba pang mga batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan ay opsyonal, dahil hindi sila nagbibigay para sa obligasyon, ngunit para sa mga katawan ng pagtatanong, imbestigasyon, opisina ng tagausig at hukuman upang ilapat ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ng isang tao na nakagawa ng isang krimen ng isang maliit o Katamtaman.

  • 6. Ang konsepto ng corpus delicti. Mga uri ng komposisyon. Ang kahulugan ng krimen. Kaugnayan sa pagitan ng krimen at krimen.
  • 7. Layon ng krimen. Konsepto. Mga uri ng bagay. Kaugnayan sa pagitan ng bagay at paksa ng krimen.
  • 8. Ang konsepto at kahulugan ng layuning panig. Mga ipinag-uutos na palatandaan. Mapanganib na pagkilos sa lipunan. Konsepto, mga uri. Mga tuntunin ng kriminal na pananagutan para sa hindi pagkilos.
  • 9. Ang konsepto ng mga kriminal na kahihinatnan, ang kanilang mga uri at kahalagahan.
  • 10. Sanhi. Konsepto, kahulugan, kundisyon ng pagtatatag. Mga teorya ng sanhi at bunga.
  • 11. Opsyonal na mga tampok ng layunin na bahagi.
  • 12. Ang konsepto ng paksa ng krimen at mga tampok nito.
  • 13. Espesyal na paksa ng krimen. Konsepto at uri.
  • 17. Ang konsepto ng subjective side. Ang istraktura at kahulugan nito. Ang konsepto ng pagkakasala. Ang mga anyo at uri nito. Ang kahulugan ng pagkakasala. inosenteng pinsala.
  • 19. Opsyonal na mga tampok ng subjective na bahagi ng krimen. Ang kanilang kahulugan.
  • 20. Pagkakamali sa batas kriminal. Konsepto, uri, kahulugan.
  • 22. Mga anyo at uri ng pakikipagsabwatan.
  • 24. Pananagutan ng mga kasabwat. Sobra sa performer. Konsepto, mga uri. (Mga Artikulo 34 - 35 CC).
  • 25. Pagsangkot sa isang krimen. Konsepto, mga anyo. Ang pagkakaiba sa pakikipagsabwatan.
  • 28. Kusang pagtalikod sa isang krimen. mga tuntunin ng pagiging lehitimo nito. Mga tampok ng boluntaryong pagtanggi ng mga kasabwat. (Mga Artikulo 31, 34).
  • 29. Ang konsepto at mga uri ng mga yugto ng paggawa ng isang krimen.
  • 30. Ang konsepto at mga palatandaan ng pluralidad. Mga anyo ng plurality.
  • 31. Ang konsepto at uri ng kompetisyon ng batas kriminal. Mga paraan upang malampasan ang kompetisyon.
  • 35. Nagdudulot ng pinsala sa ilalim ng impluwensya ng mental at pisikal na pamimilit, na may makatwirang panganib, sa pagpapatupad ng isang utos. (Artikulo 40 - 42).
  • 36. Ang konsepto ng pananagutang kriminal. mga yugto ng pagpapatupad nito. Base.
  • Kabanata 11. Naglalaman ng mga batayan para sa exemption mula sa pananagutan (pagsisisi, pakikipagkasundo sa biktima).
  • Kabanata 12
  • 39. Ang konsepto ng isang sistema ng mga parusa. Mga prinsipyo ng konstruksiyon. Pag-uuri ng mga uri ng parusa para sa iba't ibang dahilan.
  • 40. Pagkumpiska ng ari-arian. Konsepto. Mga katangian ng pagkumpiska ng ari-arian bilang isang uri ng parusang kriminal: kasaysayan at modernidad.
  • 41. Pag-agaw ng kalayaan. Konsepto, mga uri. Ang pamamaraan para sa paghirang ng mga korte ng mga institusyon ng pagwawasto sa mga taong nasentensiyahan ng pagkakait ng kalayaan. (Mga Artikulo 56 - 58).
  • 49. Ang halaga ng parusa sa pagsentensiya. Ang paunang sukatan ng parusa at mga paraan ng pagpapasiya nito.
  • 55. Paghahatol sa pamamagitan ng pinagsama-samang mga pangungusap. Mga panuntunan para sa pagdaragdag ng magkakaibang mga parusa. (Mga Artikulo 70, 72).
  • 57. Exemption sa criminal liability. Konsepto, mga uri. Ibig sabihin. (Kabanata 11, artikulo 75 - 78).
  • 61. Exemption sa parusa. Konsepto, kahulugan, mga uri. (Kabanata 12, artikulo 79 - 83).
  • 66. Amnestiya at pagpapatawad. Konsepto, ang kanilang legal na kahulugan. (Mga Artikulo 84 -85).
  • 68. Mga tampok ng kriminal na pananagutan ng mga menor de edad. Mga pundasyon. Mga limitasyon ng paghatol. (Kabanata 14).
  • 70. Mga tampok ng pagpapalaya mula sa parusa, parol, pagbabayad ng isang kriminal na rekord at batas ng mga limitasyon para sa mga menor de edad. (Mga Artikulo 92 - 95).
  • 71. Sapilitang mga hakbang na medikal. Konsepto, mga uri, mga batayan para sa aplikasyon. (Kabanata 15, mga artikulo 97 - 104).
  • Ang Bahagi 1 ng Artikulo 99 ng Kodigo sa Kriminal ay nagbibigay ng apat na uri ng sapilitang mga hakbang na medikal na maaaring iutos ng korte:
  • 57. Exemption sa criminal liability. Konsepto, mga uri. Ibig sabihin. (Kabanata 11, artikulo 75 - 78).

    Kung may mga batayan at kundisyon na itinatadhana ng batas kriminal, ang isang tao ay maaaring:

    Pinalaya mula sa kriminal na pananagutan;

    Pinalaya mula sa parusang kriminal;

    Maagang pinalaya mula sa karagdagang pagsilbi sa hatol na ipinataw ng korte.

    Sa lahat ng tatlong kaso, ang pagpapalaya ay nalalapat lamang sa mga may kagagawan ng krimen, i.e. sa presensya sa mga aksyon ng isang tao ng corpus delicti bilang ang tanging batayan para sa kriminal na pananagutan. Nangangahulugan ito na ang mga sumusunod na kaso ay hindi kasama:

    menor de edad na gawa;

    Kinakailangang pagtatanggol;

    Apurahang pangangailangan;

    Kusang pagtalikod sa isang krimen;

    Nagdudulot ng pinsala sa panahon ng pag-aresto sa isang taong nakagawa ng krimen;

    Sa ilalim ng pisikal o mental na pamimilit;

    Sa makatwirang panganib;

    Kapag nagsasagawa ng isang utos o utos.

    Ang mga kasong ito ay pinag-isa ng konsepto ng kawalan ng mga elemento ng krimen sa akto. Dahil dito, ang mga alituntunin sa exemption sa kriminal na pananagutan ay hindi naaangkop sa mga tao na ang mga aksyon ay hindi kriminal. Sa ganitong mga kaso, walang exemption mula sa kriminal na pananagutan, ngunit rehabilitasyon. Kung ang estado ay walang utang na anuman sa exempted mula sa kriminal na pananagutan, pagkatapos ay sa panahon ng rehabilitasyon ang isang buong kumplikado ng restorative at compensatory legal na relasyon ay lumitaw, ang mga kalahok na kung saan ay, sa isang banda, ang estado, at sa kabilang banda, isang mamamayan. na naging biktima ng isang hudisyal o kamalian sa pagsisiyasat.

    Ang pagbubukod sa pananagutan sa kriminal ay may pangunahing pagkakatulad sa pagpapalaya mula sa parusa. Sa parehong mga kaso, tumanggi ang estado na isailalim ang may kasalanan sa mga hakbang ng pamimilit na itinatadhana ng batas kriminal. Gayunpaman, ang mga legal na phenomena na ito ay makabuluhang naiiba sa bawat isa.

    Una, sa mga batayan ng aplikasyon. Ang exemption sa criminal liability ay pinapayagan, ayon sa pangkalahatang tuntunin, may kaugnayan lamang sa may kagagawan ng isang krimen ng maliit at katamtamang gravity, habang ang exemption mula sa kriminal na parusa ay hindi konektado sa tampok na ito, i.e. pinapayagan sa mga kaso ng malubhang krimen.

    Pangalawa, ayon sa mga kalahok sa proseso kung kanino nalalapat ang exemption. Ang suspek, ang akusado at ang nasasakdal ay maaaring malaya mula sa pananagutang kriminal. Tanging isang nahatulang tao lamang ang maaaring palayain mula sa parusa, i.e. ang taong laban sa kanya ay ginawa ang paghatol.

    Pangatlo, sa mga katawan na gumagawa ng desisyon na palayain. Ang may kasalanan ay maaaring palayain mula sa kriminal na pananagutan hindi lamang ng korte, kundi pati na rin ng tagausig o, sa kanyang pahintulot, ng imbestigador o ng katawan ng pagtatanong sa pamamagitan ng pagwawakas ng kasong kriminal sa yugto ng paunang pagsisiyasat. Sa kabaligtaran, ang pagpapalaya mula sa parusa ay maaari lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte (isang paghatol na may pagpapalaya mula sa parusa, isang desisyon o isang desisyon na wakasan ang isang kasong kriminal).

    Kasabay nito, ang parehong legal na makabuluhang mga pangyayari ay maaaring kumilos bilang mga batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan, o bilang mga batayan para sa exemption mula sa parusa, depende sa kung anong yugto ng proseso ng kriminal ang mga ito ay inilapat.

    Ang Criminal Code ay nagpapahintulot sa exemption mula sa criminal liability sa mga sumusunod na kaso:

    Kaugnay ng aktibong pagsisisi ng nagkasala;

    Kaugnay ng pagkakasundo ng salarin sa biktima;

    Kaugnay ng pag-expire ng batas ng mga limitasyon;

    Kaugnay ng akto ng amnestiya;

    Kaugnay ng aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na pang-edukasyon sa isang menor de edad.

    Depende sa kung ang salarin ay dapat palayain sa kriminal na pananagutan o maaari lamang palayain, ang mga kasong nakalista sa itaas ay nahahati sa dalawang grupo.

    Kasama sa unang grupo ang pag-expire ng batas ng mga limitasyon para sa pananagutang kriminal at ang pagkilos ng amnestiya. Sa pagkakaroon ng mga pangyayaring ito, ang katawan ng pagtatanong, imbestigador, tagausig o hukuman na namamahala sa kasong kriminal ay obligado na palayain ang tao mula sa pananagutan sa kriminal, at wakasan ang mga paglilitis, at hindi maaaring gumawa ng anumang alternatibong desisyon. At lamang sa mga kaso kung saan ang pagkakaroon ng isang amnesty act o ang pag-expire ng batas ng mga limitasyon ay natuklasan sa yugto ng paglilitis, ang hukuman ay hindi tinatapos ang kaso, ngunit dinadala ang mga paglilitis sa pagtatapos at naghahatid ng isang nagkasala na hatol kasama ang pagpapalaya. ng nahatulang tao mula sa parusa.

    Ang pangalawang pangkat ng mga uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay kinabibilangan ng lahat ng iba pa. Ang mga pangyayaring ito ay hindi nagbibigay ng obligasyon ng may-katuturang ahensyang nagpapatupad ng batas na namamahala sa kasong kriminal, ngunit ang karapatang palayain ang may kasalanan mula sa pananagutang kriminal.

    Ang pangkalahatan at kailangang-kailangan na kondisyon para sa naturang exemption ay iyon itong tao ang paggawa ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity ay sinisingil.

    Kapag nagpasya sa isyu ng exemption mula sa kriminal na pananagutan batay sa pangalawang pangkat ng mga varieties, ang lahat ng mga makatotohanang pangyayari ay dapat isaalang-alang, ang kabuuan nito ay ginagawang posible na hindi malabo na matukoy ang antas ng pampublikong panganib ng gawa at masuri ang pagkakakilanlan ng may kasalanan, at mula rito - upang makagawa ng isang makatwirang konklusyon tungkol sa pagiging angkop ng kanyang paglaya mula sa pananagutan sa kriminal. Ang ganitong mga pangyayari, sa partikular, ay kinabibilangan ng: ang eksaktong halaga ng materyal na pinsala na dulot ng krimen at dokumentaryo na impormasyon tungkol sa kabayaran nito, ang data na nagpapakilala sa taong may kinalaman sa kung kanino ang isyu ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay pinagpasyahan, at iba pang impormasyon (kanyang trabaho , katayuan sa pag-aasawa). Mapagkakatiwalaan, sa batayan ng katibayan na ibinigay para sa batas ng kriminal na pamamaraan, sa bawat partikular na kaso, ang mismong batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan ay dapat na maitatag - aktibong pagsisisi sa diwa kung saan ito ay nabuo sa batas; pakikipagkasundo sa biktima; ang posibilidad ng pagwawasto (ng isang menor de edad) sa pamamagitan ng mga sapilitang hakbang ng impluwensyang pang-edukasyon.

    Sa kaibahan sa nabanggit, ang exemption sa criminal liability kaugnay ng expiration ng statute of limitations at kaugnay ng act of amnesty ay hindi dahil sa isang partikular na kategorya ng krimen na ginawa.

    Bilang karagdagan, ang lahat ng uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay maaaring nahahati sa dalawang grupo: pangkalahatang mga uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan, na binanggit sa itaas, at mga espesyal na uri mga pagbubukod mula sa pananagutan sa kriminal, na nabuo sa anyo ng mga tala sa nauugnay na mga pamantayan ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal.

    Ang pagbubukod sa kriminal na pananagutan sa legal na nilalaman nito ay nangangahulugan ng pagpapalaya sa may kasalanan mula sa lahat ng mga legal na kahihinatnan ng krimen na kanyang ginawa: mula sa pagsisiyasat, na, sa ngalan ng estado, ay idineklara na nagkasala ng hatol ng korte at nangangahulugan ng opisyal na pagkilala sa isang mamamayan bilang isang kriminal, mula sa parusa at mula sa isang kriminal na rekord. Ang mga nakumpiskang bagay, bagay, dokumento ay dapat ibalik sa taong pinalaya mula sa pananagutang kriminal. Kasabay nito, ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ay hindi nangangahulugan na ang isang tao ay idineklara na inosente at hindi siya pinapalaya mula sa batas sibil, halimbawa ng ari-arian, pananagutan para sa ginawang aksyon, gayundin mula sa administratibo, pandisiplina at pampublikong mga parusa.

    Ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ay "nakakaapekto" hindi lamang sa espesyal na prinsipyo ng batas kriminal sa hindi maiiwasang pananagutan, ngunit direktang nauugnay din sa mga prinsipyo tulad ng humanismo, pagkita ng kaibahan ng kriminal na pananagutan at indibidwalisasyon ng parusa, ekonomiya ng kriminal na panunupil. Batay sa ekonomiya ng hudisyal na panunupil at ang pagnanais na isapersonal ang responsibilidad hangga't maaari, maipaliwanag ng isa ang katotohanan na ang aplikasyon ng parusa sa ating estado ay hindi lamang ang paraan ng pagtugon sa isang krimen na ginawa.

    Kaya naman sa criminal law pinakamahalaga ay may pagkakaiba-iba ng pananagutang kriminal at indibidwalisasyon ng parusa. Sa isang banda, ang mahigpit na pananagutan sa krimen ay nananatili para sa mabigat at lalo na sa mga malalang krimen, para sa recidivism at paggawa ng krimen ng mga organisadong grupo, at sa kabilang banda, ang paggamit ng iba, mas banayad na mga hakbang ng impluwensya ay malawakang ginagawa, hanggang sa exemption. mula sa kriminal na pananagutan ng mga taong hindi nangangailangan ng gayong matinding paggalang. Kaugnay nito, ang partikular na kahalagahan ay ang mga pamantayan na nagbibigay-daan para sa kompromiso, na naghihikayat sa positibong post-kriminal na pag-uugali ng taong gumawa ng krimen.

    1. Ang konsepto at mga uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan.
    2. Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon.
    3. Exemption mula sa kriminal na pananagutan na kinasasangkutan ng isang tao sa responsibilidad na administratibo.
    4. Exemption mula sa kriminal na pananagutan dahil sa pagkawala ng pampublikong panganib sa pamamagitan ng batas.
    5. Exemption sa kriminal na pananagutan kaugnay ng aktibong pagsisisi at pakikipagkasundo sa biktima.
    6. Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa boluntaryong kabayaran para sa pinsala (pinsala).
    7. Ang konsepto ng pagpapalaya sa isang nahatulang tao mula sa kaparusahan.
    8. Exemption sa parusa na may kaugnayan sa pag-expire ng limitasyon ng execution nagkasalang hatol.
    9. Parol mula sa parusa.
    10. Pinapalitan ang hindi napagsilbihan na bahagi ng parusa ng mas malambot.
    11. Exemption sa parusa at pagpapalit ng parusa ng mas banayad dahil sa karamdaman.
    12. Pagpapaliban ng paghahatid ng mga sentensiya para sa mga buntis na kababaihan at kababaihang may mga batang wala pang tatlong taong gulang.
    13. Exemption sa parusa dahil sa hindi pangkaraniwang mga pangyayari.
    14. Amnestiya at pagpapatawad.

    1. Ang konsepto at mga uri ng exemption sa criminal liability.

    Ang legal na katangian ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang tao ay napatunayang nagkasala ng isang krimen, ngunit dahil sa mga espesyal na pangyayari, ang kriminal na pananagutan ay hindi inilalapat sa kanya. Ang mga pagbubukod na ito mula sa pananagutang kriminal ay nakalista sa Kabanata 12 ng Kodigo sa Kriminal.

    Ito ay kinakailangan upang makilala ang mga pangyayari na hindi kasama sa pananagutan mula sa mga pangyayari na hindi kasama ang kriminalidad ng kilos, na ibinigay sa Kabanata 6 ng Kriminal na Kodigo. Ang mga pangyayari na hindi kasama ang kriminalidad ng kilos ay nagpapatotoo sa ganap na pagiging lehitimo ng mga aksyon ng taong nagdulot ng pinsala relasyon sa publiko, halimbawa, nasa isang estado ng kinakailangang depensa o emergency. Ang mga pangyayari na nakalista sa kabanata 12 ng Criminal Code ay nagpapatotoo lamang sa katotohanan na sa kasong ito may mga kundisyon na ginagawang posible na ikulong ang ating sarili sa katotohanan ng pagkilala sa nagawang krimen, at tila hindi naaangkop na maglapat ng mga sukat ng responsibilidad sa taong nagkasala, o ang mga panukala ng kriminal na pananagutan ay maaaring mapalitan ng administratibong responsibilidad.

    Ang Criminal Code ay nagbibigay ng mga sumusunod na uri ng exemption mula sa criminal liability:

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon;

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan sa pagdadala ng isang tao sa administratibong responsibilidad;

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan dahil sa pagkawala ng pampublikong panganib sa pamamagitan ng batas;

    Exemption sa kriminal na pananagutan kaugnay ng aktibong pagsisisi at pakikipagkasundo sa biktima.

    2. Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon.

    batas ng mga limitasyon- ito ang oras na lumipas pagkatapos gawin ang krimen, pagkatapos nito ang tao ay hindi maaaring managot sa krimen. Ipinapalagay na dahil ang may kasalanan pagkatapos ng paggawa ng krimen ay hindi gumawa ng mga bagong krimen sa loob ng mahabang panahon, ang pagdadala sa kanya sa kriminal na pananagutan ay nawawala ang kahulugan nito.

    Alinsunod sa Art. 83 ng Criminal Code, ang isang tao ay pinalaya mula sa kriminal na pananagutan kung ang mga sumusunod na panahon ay nag-expire mula sa araw na ginawa ang krimen:

    1) dalawang taon - kapag gumawa ng isang krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko;

    2) limang taon - kapag gumawa ng hindi gaanong seryosong krimen;

    3) sampung taon - kapag gumawa ng isang malubhang krimen;

    4) labinlimang taon - kapag gumawa ng isang partikular na malubhang krimen. Kung ang naturang krimen ay mapaparusahan ng parusang kamatayan o habambuhay na pagkakakulong, kung gayon ang panahon ng limitasyon ay hindi awtomatikong mawawalan ng bisa, at ang isyu ng posibilidad ng paglalapat ng panahon ng limitasyon ay napagpasyahan ng korte batay sa iniimbestigahan na kasong kriminal. Kung ang korte ay hindi mahanap na posible na palayain ang isang tao mula sa kriminal na pananagutan, kung gayon ang parusang kamatayan at ang habambuhay na pagkakakulong ay napalitan ng pagkakulong.

    Ang batas ng mga limitasyon ay kinakalkula mula sa araw na ginawa ang krimen hanggang sa araw ng legal na puwersa ang hatol ng korte at hindi naaantala ng pagsisimula ng isang kasong kriminal.

    Makagambala Ang panahon ng limitasyon ay ang pagkalkula ng panahon mula sa simula kung ang tao ay nakagawa ng isang bagong krimen. Kasabay nito, mula sa sandaling ang isang bagong krimen ay ginawa, ang batas ng mga limitasyon para sa parehong mga krimen ay kinakalkula nang hiwalay, na parang "kaayon".

    pagsususpinde Ang batas ng mga limitasyon ay isang pansamantalang paghinto sa pagkalkula ng termino kung sakaling magtago ang isang tao mula sa pagsisiyasat o hukuman. Matapos ang pag-aresto o paglitaw ng isang taong may pag-amin, ang panahon ng limitasyon ay magpapatuloy. Kasabay nito, ang isang tao ay hindi maaaring managot sa krimen kung labinlimang taon na ang lumipas mula nang gawin ang krimen, at ang panahon ng limitasyon ay hindi naantala ng paggawa ng isang bagong krimen.

    Ang reseta ay hindi nalalapat kapag gumagawa ng mga krimen laban sa kapayapaan, ang seguridad ng sangkatauhan at mga krimen sa digmaan. Ang listahan ng mga bahagi ng mga krimeng ito ay ibinigay sa Art. 85 ng Criminal Code (kabuuan ng sampung komposisyon, halimbawa, internasyonal na terorismo, genocide, atbp.).

    3. Exemption mula sa kriminal na pananagutan sa pagdadala ng isang tao sa administratibong responsibilidad.

    Alinsunod sa Art. 86 ng Criminal Code, ang isang tao na nakagawa ng krimen sa unang pagkakataon, na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko, at nabayaran ang pinsala o kung hindi man ay ginawang mabuti ang pinsalang dulot ng krimen, ay maaaring palayain ng hukuman mula sa kriminal na pananagutan sa pagdadala sa administratibong responsibilidad, kung ito ay kinikilala na ang kanyang pagwawasto ay posible nang walang aplikasyon ng parusa o iba pang mga panukala ng kriminal na pananagutan.

    Kabayaran para sa pinsala ang pinsala sa ari-arian ay isinasagawa sa pamamagitan ng pananalapi o kabayaran sa pananalapi(pagbabayad para sa mga ninakaw na mahahalagang bagay, in-kind na kabayaran nasirang ari-arian atbp.). Smoothing out ang inilapat krimen ng pinsala maaaring isagawa sa pamamagitan ng kabayaran sa ari-arian para sa moral na pinsala o pinsala sa kalusugan, sa pamamagitan ng paghingi ng tawad sa biktima, sa pamamagitan ng paggawa ilang mga aksyon pabor sa biktima, atbp.

    kriminal na pananagutan sa tinukoy na mga kaso pinalitan ng mga sumusunod na uri ng mga parusang administratibo:

    1) isang multa mula lima hanggang tatlumpung minimum na sahod;

    2) correctional labor sa loob ng isa hanggang dalawang buwan na may bawas na dalawampung porsyento mula sa mga kita;

    3) administratibong pag-aresto hanggang labinlimang araw.

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan batay sa Art. 86 ng Criminal Code ay hindi nalalapat sa kaganapan ng isang krimen na naglalaman ng administrative prejudice.

    Ang ganitong uri ng exemption sa criminal liability ay maaari lamang ilapat ng korte.

    4. Exemption mula sa kriminal na pananagutan dahil sa pagkawala ng pampublikong panganib sa pamamagitan ng kilos.

    Alinsunod sa Art. 87 ng Criminal Code, isang tao na nakagawa ng krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko o mas kaunti. malubhang krimen, ay maaaring palayain mula sa kriminal na pananagutan kung kinikilala na, dahil sa pagbabago sa sitwasyon, ang kilos na ginawa niya ay nawala ang katangian ng isang mapanganib sa lipunan. Halimbawa, pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang pangangailangan na dalhin sa hustisya para sa maraming mga krimen na ginawa laban sa mga awtoridad ng entity ng estado na ito ay nawala.

    5. Exemption sa kriminal na pananagutan kaugnay ng aktibong pagsisisi at pakikipagkasundo sa biktima.

    Alinsunod sa Art. 88 ng Criminal Code, ang isang tao na nakagawa ng krimen sa unang pagkakataon, na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko, ay maaaring ma-exempt sa kriminal na pananagutan kung, pagkatapos gawin ang krimen, kusang-loob niyang isinuko ang kanyang sarili, aktibong nag-ambag. sa pagsisiwalat ng krimen, binayaran para sa pinsalang idinulot o kung hindi man ay gumawa ng mga pagbabago para sa pinsalang dulot ng krimen.

    Kusang pagsuko nangangahulugan na ang isang tao ay nakapag-iisa na nag-uulat ng kanyang krimen sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas o iba pang awtoridad at pamamahala ( mga opisyal), bilang panuntunan, bago nila nalaman ang krimen na ginawa o ang taong gumawa nito. Ang sapilitang pag-amin ng nagkasala sa ilalim ng impluwensya ng mga katawan ng pagsisiyasat o pagsisiyasat ay hindi maaaring ituring bilang isang pag-amin.

    Aktibong kontribusyon sa paglutas ng krimen maaaring ipahayag sa pagpapalabas ng taong nagkasala ng mga bagay ng krimen at materyal na ebidensya, aktibong pakikilahok sa pagpapatakbo at mga aksyon sa pagsisiyasat, extradition ng mga kasabwat sa isang krimen at mga katulad na aksyon.

    Ang isang tao na nakagawa ng isang krimen ng ibang kategorya ay pinalaya mula sa pananagutan sa kriminal batay sa Art. 88 ng Criminal Code lamang sa mga kaso na partikular na ibinigay para sa Espesyal na bahagi Kodigo sa Kriminal. Halimbawa, ang isang taong nagbigay ng suhol ay pinalaya sa kondisyon na kusang-loob niyang idineklara ang kanyang gawa (tandaan sa Artikulo 431 ng Criminal Code). Per ilegal na aktibidad kaugnay ng mga baril, ang isang tao ay pinalaya mula sa kriminal na pananagutan sa kaganapan ng boluntaryong pagsuko ng mga armas, bala at mga pampasabog (tandaan sa Artikulo 295 ng Criminal Code), at isang kalahok sa isang pagsasabwatan upang makunan kapangyarihan ng estado ay exempted mula sa pananagutan kung siya ay napapanahon at kusang-loob na nagdeklara ng isang krimen at aktibong nag-ambag sa pagsisiwalat nito (tandaan sa Artikulo 357 ng Criminal Code).

    Alinsunod sa Art. 89 ng Criminal Code, ang isang tao na nakagawa ng isang krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko ay maaaring malaya mula sa pananagutan sa kriminal kung siya ay nakipagkasundo sa biktima. Pagkakasundo sa pagitan ng nagkasala at ng biktima ay ang pagkamit ng isang kasunduan sa pagitan nila, na ipinahayag sa isang malinaw at kusang-loob na ipinahayag na ayaw ng biktima na hatulan ang nagkasala. Ang biktima ay maaaring gabayan ng anumang mga kadahilanan: materyal na pagsasaalang-alang, isang pakiramdam ng pakikiramay para sa nagkasala, damdamin sa pamilya, atbp. Ang pagkakasundo ay pormal sa kriminal na pamamaraan at pinal.

    6. Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa boluntaryong kabayaran para sa pinsala (pinsala).

    Ang taong gumawa ng krimen na nagdulot ng pinsala ari-arian ng estado o ari-arian legal na entidad, ang bahagi sa awtorisadong kapital na kung saan ay pag-aari ng estado, o malaking pinsala sa estado o pampublikong interes at hindi nauugnay sa isang panghihimasok sa buhay o kalusugan ng tao, ay maaaring ma-exempt sa kriminal na pananagutan sa paraang itinakda ng batas na batas kung ito ay kusang-loob na binayaran ang pinsala (pinsala) na dulot, at natupad din ang iba pang mga kundisyon para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan na itinakda ng isang batas na pambatasan (Artikulo 88-1 ng Criminal Code).

    Ang exemption sa criminal liability ay maaaring ilapat sa isang tao na nakagawa ng ilan sa mga krimen na nakalista sa itaas, kung ang mga kondisyon para sa exemption mula sa criminal liability ay natutugunan ng taong ito kaugnay ng bawat isa sa mga krimen.

    Ang pagpapalaya mula sa kriminal na pananagutan ng mga tao sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 88-1 ng Kriminal na Kodigo ay isinasagawa ng Pangulo ng Republika ng Belarus alinsunod sa Mga Regulasyon sa pamamaraan para sa pagpapatupad sa Republika ng Belarus ng pagpapatawad sa mga nahatulan , pagpapalaya mula sa kriminal na pananagutan ng mga taong nag-ambag sa pagsisiwalat at pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga krimen.

    7. Ang konsepto ng pagpapalaya sa convict mula sa parusa.

    Ang pagbubukod sa kaparusahan nang buo o mula sa karagdagang pagsisilbi nito sa natitirang bahagi ay ginawa ng korte pagkatapos maipasa ang hatol at ang aktwal na pagpapatupad nito ay nagsimula na. Ang mga batayan para sa pagpapalaya mula sa parusa ay ang mga pangyayari tulad ng a) huwarang pag-uugali ng nahatulan, at gayundin b) layunin na mga hadlang sa pagpapatupad ng parusa (pag-expire ng batas ng mga limitasyon, sakit, pagbubuntis, pagpapalaki ng mga batang wala pang tatlong taong gulang, emergency. mga pangyayari), o c) mga aksyon na nakadirekta ng estado mga legal na aksyon ng amnestiya at pagpapatawad. Kung sakaling magkaroon ng amnestiya, maaari ding magkaroon ng exemption sa parusa mga awtoridad sa pagsisiyasat, at sa kaso ng pagpapatawad, ang pagpapalaya mula sa parusa ay isinasagawa ng mga katawan na namamahala sa pagpapatupad ng parusa.

    8. Palayain mula sa parusa kaugnay ng pag-expire ng panahon ng limitasyon para sa pagpapatupad ng isang hatol na nagkasala.

    Ang Criminal Code ay nagpapatuloy mula sa pag-aakala na kung ang isang tao na nahatulan ng korte ay umiwas sa pagpapatupad ng hatol, ngunit pagkatapos nito ay hindi gumawa ng isang bagong krimen sa loob ng mahabang panahon (karaniwan ay katumbas ng termino ipinataw na parusa), kung gayon ang mga layunin ng kriminal na pananagutan ay nakamit na at hindi na kailangan para sa aktwal na pagpapatupad ng parusa.

    Alinsunod sa Art. 84 ng Criminal Code, ang isang tao ay pinalaya mula sa pangunahing at karagdagang mga parusa kung ang hatol na nagkasala ay hindi pa natupad, na binibilang mula sa petsa ng pagpasok nito sa ligal na puwersa, sa loob ng mga sumusunod na termino:

    1) isang taon - kapag nahatulan sa isang parusang hindi nauugnay sa pag-agaw ng kalayaan, pati na rin sa isang parusa sa anyo ng isang referral sa isang disiplina. yunit ng militar;

    2) dalawang taon - sa kaso ng paghatol sa pag-aresto o pagkakulong para sa isang termino na hindi hihigit sa dalawang taon;

    3) limang taon - kapag nahatulan ng pagkakulong para sa isang termino na hindi hihigit sa limang taon;

    4) sampung taon - kapag nasentensiyahan ng pag-alis ng kalayaan para sa isang termino na hindi hihigit sa sampung taon;

    5) labinlimang taon - kapag nahatulan ng mas matinding parusa kaysa sa pag-alis ng kalayaan sa loob ng sampung taon. Ang isyu ng aplikasyon ng batas ng mga limitasyon sa isang taong sinentensiyahan ng kamatayan o habambuhay na pagkakakulong ay dapat lutasin ng korte. Kung ang korte ay hindi mahanap na posible na palayain ang isang tao mula sa kaparusahan, pagkatapos ay ang parusang kamatayan o habambuhay na pagkakulong ay papalitan ng pagkakulong.

    Ang pagpapatakbo ng batas ng mga limitasyon sinuspinde kung ang convict ay umiiwas sa paglilingkod sa sentensiya (halimbawa, tumakas mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan). Sa kasong ito, ang panahon ng limitasyon ay magpapatuloy mula sa araw na ang tao ay pinigil o mula sa araw na siya ay sumuko. Kasabay nito, ang hatol na nagkasala ay hindi maaaring isagawa kung labinlimang taon na ang lumipas mula nang makapasok ito sa legal na puwersa at ang reseta ay hindi nagambala.

    Ang pagpapatakbo ng batas ng mga limitasyon nagambala kung, bago matapos ang tinukoy na panahon, ang tao ay gumawa ng bago sinadyang krimen. Ang pagkalkula ng batas ng mga limitasyon sa kasong ito ay nagsisimula muli mula sa petsa ng paggawa ng isang bagong krimen.

    Ang reseta ay hindi nalalapat sa mga taong nakagawa ng mga gawain ng internasyonal na terorismo, mga krimen laban sa kapayapaan, seguridad ng tao at mga krimen sa digmaan (Artikulo 85 ng Kodigo sa Kriminal).

    9. Parol mula sa parusa.

    Ang kondisyong maagang paglaya mula sa parusa ay binubuo sa katotohanan na ang nahatulang tao, na nagsilbi ng isang tiyak na panahon ng parusa at pinatunayan ang kanyang pagwawasto sa pamamagitan ng kanyang pag-uugali, ay pinalaya ng korte mula sa karagdagang paghahatid ng parusa. Sa kasong ito, ang tao ay maaari ding maging exempted karagdagang parusa. Kung ang nahatulan, pagkatapos ng kanyang paglaya, ay hindi tumupad sa mga tungkulin na itinalaga sa kanya (katulad ng mga ipinataw sa mga nahatulan na may nasuspinde na sentensiya alinsunod sa Artikulo 77 ng Criminal Code), siya ay dalawang beses na dinala sa administratibong responsibilidad para sa paglabag kaayusan ng publiko, pagkatapos ay sa panukala ng katawan na nagsasagawa ng kontrol sa pag-uugali ng nahatulan, maaaring kanselahin ng korte ang kondisyonal na maagang pagpapalaya. Sa kasong ito, ang nahatulang tao ay ipinadala upang pagsilbihan ang natitirang bahagi ng sentensiya.

    Ang kondisyong maagang pagpapalaya ay inilalapat sa mga taong nagsisilbi sa isang sentensiya sa anyo ng pag-alis ng karapatang sakupin ang ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad, correctional labor, mga paghihigpit sa Serbisyong militar, pag-aresto, paghihigpit sa kalayaan, paglipat sa isang yunit ng militar ng disiplina o pagkakulong.

    Alinsunod sa Art. 90 ng Criminal Code, ang parole ay inilalapat pagkatapos ng aktwal na pag-alis ng convict:

    1) hindi bababa sa kalahati ng termino ng parusa na ipinataw ng hukuman para sa isang krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko, o isang hindi gaanong seryosong krimen;

    2) hindi bababa sa dalawang-katlo ng termino ng parusang ipinataw ng korte para sa isang malubhang krimen, at gayundin kung ang tao ay nasentensiyahan dati ng pagkakulong para sa isang sinadyang krimen;

    3) hindi bababa sa tatlong-kapat ng termino ng kaparusahan na ipinataw para sa isang partikular na mabigat na krimen, pati na rin ang parusang ipinataw sa isang tao na dati nang pinalaya sa parol mula sa parusa at nakagawa ng isang bagong krimen sa panahon ng hindi naibigay na bahagi ng parusa.

    Ang kondisyong maagang pagpapalaya mula sa parusa ay maaaring ilapat sa mga taong may kapansanan, kababaihan at walang asawang lalaki na may mga batang wala pang 14 taong gulang, gayundin sa mga lalaki na umabot sa edad na 60 at kababaihan na umabot sa edad na 55, pagkatapos na sila ay aktwal na inihain:

    1) hindi bababa sa isang katlo ng termino ng parusang ipinataw para sa isang krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko, o isang hindi gaanong seryosong krimen;

    2) hindi bababa sa kalahati ng termino ng parusa na ipinataw ng korte para sa isang mabigat na krimen, at gayundin kung ang tao ay dati nang nasentensiyahan ng pagkakulong para sa isang sinadyang krimen;

    3) hindi bababa sa dalawang-katlo ng termino ng kaparusahan na ipinataw para sa isang partikular na mabigat na krimen, pati na rin ang parusang ipinataw sa isang tao na dati nang pinalaya sa parol mula sa kaparusahan at nakagawa ng isang krimen sa panahon ng hindi naibigay na bahagi ng parusa.

    Ang termino ng parusa sa anyo ng pag-agaw ng kalayaan na aktwal na pinaglilingkuran ng isang tao ay maaaring hindi bababa sa anim na buwan.

    Kung ang nahatulan ay nakagawa ng isang intensyonal na krimen, pati na rin ang isang pabaya na krimen kung saan siya ay sinentensiyahan ng pagkakulong, ang hukuman ay nagpapataw ng parusa sa kanya ayon sa mga patakaran sa pinagsama-samang mga pangungusap (Artikulo 73 ng Kodigo sa Kriminal).

    10. Pinapalitan ang hindi napagsilbihan na bahagi ng parusa ng mas malambot.

    Batay sa Art. 91 ng Criminal Code sa mga taong nasentensiyahan sa correctional labor, paghihigpit sa serbisyo militar, pag-aresto, paghihigpit sa kalayaan, pagtatalaga sa isang yunit ng militar ng disiplina o pagkakulong, bahaging hindi pinaglilingkuran ang parusa ay maaaring mapalitan ng higit pa maluwag na parusa. Ang kahulugan ng mas banayad na uri ng parusa ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsusuri sa sistema ng mga uri ng parusa na ibinigay sa Art. 48 ng Criminal Code. Ang hukuman, kapag pinalitan ang parusa ng mas banayad, ay maaaring palayain ang nahatulan mula sa karagdagang parusa.

    Ang mga kundisyon para sa pagpapalit ng hindi naibigay na bahagi ng parusa ng isang mas banayad ay ang pag-uugali ng nahatulan, na nagpapahiwatig na siya ay matatag na nagsimula sa landas ng pagwawasto, pati na rin ang aktwal na paghahatid ng bahagi ng pangungusap. Ang termino ng parusa ay maaaring hindi bababa sa:

    1) isang katlo ng termino ng parusa para sa isang krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko, o para sa isang hindi gaanong seryosong krimen;

    2) kalahati ng termino ng parusa para sa isang seryosong krimen, pati na rin kung ang tao ay nasentensiyahan dati ng pagkakulong para sa isang sinadyang krimen;

    3) dalawang-katlo ng termino ng parusa para sa isang partikular na mabigat na krimen, pati na rin ang parusang ipinataw sa isang tao na dati nang pinalaya sa parol mula sa parusa at nakagawa ng isang bagong krimen sa panahon ng hindi naibigay na bahagi ng parusa.

    Kapag pinapalitan ang hindi pinaglilingkuran na bahagi ng pag-aalis ng kalayaan ng paghihigpit sa kalayaan o pagtutuwid na paggawa, sila ay itinalaga sa loob ng mga termino, ayon sa batas para sa mga ganitong uri ng parusa (limang taon para sa paghihigpit ng kalayaan, dalawang taon para sa correctional labor), at hindi dapat lumampas sa hindi naseserbisyong termino ng pagkakulong.

    Kapag ang parusa ay pinalitan ng mas banayad na parusa, ang nahatulan ay maaaring palayain mula sa karagdagang parusa.

    Para sa mga taong pinalitan ng mas banayad na parusa, ang parol mula sa parusa ay inilalapat alinsunod sa mga tuntuning itinatadhana sa Art. 90 ng Kriminal na Kodigo, batay sa aktwal na pagsilbi sa termino ng isang mas maluwag na sentensiya.

    Kung ang isang nahatulang tao ay nakagawa ng isang intensyonal na krimen sa panahon ng paghahatid ng isang mas maluwag na sentensiya, pati na rin ang isang krimen sa pamamagitan ng kapabayaan kung saan siya ay sinentensiyahan ng pagkakulong, ang hukuman ay nagpapataw ng parusa sa kanya ayon sa mga patakaran sa pinagsama-samang mga pangungusap.

    11. Exemption sa parusa at pagpapalit ng parusa ng mas banayad dahil sa karamdaman.

    Alinsunod sa Art. 92 ng Criminal Code ay nakikilala sa pagitan ng mga sakit ng isang pangkalahatang kalikasan at sakit sa isip, pati na rin ang mga sakit na pumipigil sa isang sundalo na magsagawa ng serbisyo militar.

    Ang isang tao na, pagkatapos ng pagpasa ng isang pangungusap, ay nagkasakit ng isang sakit sa pag-iisip na nag-aalis sa kanya ng posibilidad na matanto ang aktwal na kalikasan at kahalagahan ng kanyang mga aksyon o pag-uutos sa mga ito, ay dapat palayain ng hukuman mula sa paghahatid ng sentensiya. Ang hukuman ay maaaring magpataw ng isang sapilitang sukatan ng seguridad at paggamot sa naturang tao. Kung ang gayong tao ay gumaling, siya ay sasailalim sa kaparusahan, maliban kung ang batas ng mga limitasyon para sa pagpapatupad ng isang hatol na nagkasala ay nag-expire na. Kasabay nito, ang oras kung saan ang mga sapilitang hakbang ng seguridad at paggamot ay inilapat sa kanya ay binibilang sa termino ng parusa.

    Ang isang tao na, pagkatapos pumasa ng isang sentensiya, ay nagkasakit ng isa pang malubhang karamdaman na pumipigil sa paghahatid ng sentensiya, ay maaaring palayain mula sa paghahatid ng sentensiya ng hukuman o ang pangungusap na ito ay maaaring mapalitan ng mas banayad. Isinasaalang-alang nito hindi lamang ang likas na katangian ng sakit, kundi pati na rin ang kalubhaan ng krimen na ginawa, ang personalidad ng nahatulan, ang kanyang pag-uugali at iba pang mga pangyayari.

    Ang isang serviceman na nasentensiyahan ng paghihigpit sa serbisyo militar o pagtatalaga sa isang yunit ng militar na pandisiplina, sa kaganapan ng isang sakit na hindi siya karapat-dapat para sa serbisyo militar, ay pinalaya mula sa parusa o sa karagdagang paglilingkod nito, o ang parusa ay maaaring mapalitan ng mas banayad.

    12. Pagpapaliban ng paghahatid ng mga sentensiya para sa mga buntis na kababaihan at kababaihang may mga batang wala pang tatlong taong gulang.

    Alinsunod sa Art. 93 ng Criminal Code ng isang buntis na babaeng hinatulan ng pagkakulong o isang babaeng may mga anak na wala pang tatlong taong gulang, kabilang ang nabuntis o nanganak habang nagsisilbi ng sentensiya, maliban sa mga nasentensiyahan ng pagkakulong ng higit sa limang taon para sa isang mabigat o lalo na mabigat na krimen, maaaring ipagpaliban ng korte ang paghahatid ng sentensiya sa tagal ng kanyang pagbubuntis, panganganak at hanggang umabot ang bata. tatlong taong gulang.

    Ang kondisyon para sa aplikasyon ng pagpapaliban ay ang pahintulot ng pamilya (mga kamag-anak) sa Pagsasama-sama kasama ng convict. Pagsasama-sama kinapapalooban ng partisipasyon ng pamilya (kamag-anak) sa materyal na suporta convict at ang kanyang anak, tulong sa pagpapalaki ng anak. Kung ang nahatulan ay walang pamilya (mga kamag-anak) o hindi sila sumang-ayon sa paninirahan sa kanya, kung gayon ang babae ay dapat magkaroon ng pagkakataon na nakapag-iisa na magbigay ng naaangkop na mga kondisyon para sa pagpapalaki ng isang bata.

    Kung, pagkatapos ng aplikasyon ng pagpapaliban, ang nahatulang babae ay inabandona ang bata o inilipat siya sa isang ulila, o tumakas mula sa kanyang tinitirhan o umiwas sa pagpapalaki sa bata o pag-aalaga sa kanya, pagkatapos ay pagkatapos ng opisyal na babala na inihayag ng katawan na nagsasagawa ng kontrol. sa kanyang pag-uugali, maaaring ipadala ng korte ang nahatulang babae upang magsilbi sa sentensiya. itinalaga ng hatol.

    Matapos ang bata ay umabot sa edad na tatlo o sa kaganapan ng kanyang kamatayan, ang hukuman, depende sa pag-uugali ng nahatulang tao, ay maaaring gumawa ng tatlong desisyon:

    Palayain siya mula sa paghahatid ng kanyang sentensiya;

    Palitan ang parusa ng mas banayad;

    Ipadala ang nahatulan upang pagsilbihan ang hatol na ipinataw ng hatol. Sa kasong ito, maaaring ganap o bahagyang bilangin ng hukuman ang oras kung kailan hindi napagsilbihan ng convict ang sentensiya bilang bahagi ng termino ng sentensiya na ihahatid pa. Ang pagtukoy ng sandali sa kaso ng buong (bahagyang) offset o hindi pag-offset ng oras ay dapat na ganoong pag-uugali na nagpapahiwatig ng karapat-dapat na pagganap ng nahatulang tungkulin ng magulang, o kabaliktaran, ang imoral na pagpapabaya ng nahatulang tao sa panahon ng pagsususpinde ng parusa o sa ilang mga panahon ng kanyang mga tungkulin bilang magulang.

    Kung, sa panahon ng pagpapaliban, ang nahatulang tao ay nakagawa ng isang intensyonal na krimen, gayundin ang isang krimen sa pamamagitan ng kapabayaan, kung saan siya ay sinentensiyahan ng pagkakulong, ang hukuman ay nagpapataw ng parusa sa kanya ayon sa kabuuan ng mga pangungusap (Artikulo 73 ng Criminal Code).

    13. Exemption sa parusa dahil sa hindi pangkaraniwang mga pangyayari.

    Ang pagbubukod sa parusa dahil sa hindi pangkaraniwang mga pangyayari ay itinatadhana ng Art. 94 ng Criminal Code. Tanging isang tao lamang na napatunayang nagkasala ng isang krimen na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko ang maaaring mapasailalim sa naturang pagpapalaya.

    Ang isang emergency ay isang sunog o iba pa sakuna(baha, tagtuyot, bagyo), malubhang karamdaman o pagkamatay ng nag-iisa, maliban sa convict, miyembro ng pamilya na may kakayahan, iba pang mga pangyayari. Ang mga pangyayaring ito ay maaaring humantong sa partikular na malubhang kahihinatnan para sa nahatulang tao o sa kanyang pamilya kung ang nahatulang tao ay patuloy na magsisilbi sa kanyang sentensiya.

    14. Amnestiya at pagpapatawad.

    Amnestiya- ito legal na kilos exemption sa kriminal na pananagutan o parusa. Ito ay may kinalaman sa indibidwal na hindi tiyak na bilog ng mga tao. Bilang isang tuntunin, ang mga sumusunod na kategorya ng mga nahatulang tao ay ipinahiwatig sa amnestiya, tulad ng: mga beterano sa digmaan o paggawa; menor de edad; kababaihan; mga taong nahatulan sa unang pagkakataon; mga taong nakagawa ng mga krimen sa pamamagitan ng kapabayaan, atbp. Karaniwang hindi nalalapat ang amnestiya sa mga taong nakagawa lalo na ng mga seryosong krimen, nakagawa ng pagbabalik sa dati, lumabag sa mga kundisyon ng paghahatid ng mga sentensiya sa mga lugar na pinagkaitan ng kalayaan.

    Ang partikular na batas ng amnestiya ay nakasalalay sa kagustuhan ng mambabatas at sa mga kondisyong panlipunan kung saan ito pinagtibay (halimbawa, maraming mga aksyon sa amnestiya ang inilabas na may kaugnayan sa mga petsa ng "ikot" at mga pampublikong pista opisyal). Alinsunod sa Art. 95 ng Criminal Code, sa batayan ng isang amnestiya, ang isang tao na nakagawa ng isang krimen ay maaaring ma-exempt sa kriminal na pananagutan at parusa nang buo o bahagi, kapwa mula sa pangunahin at karagdagang, at may kondisyong palayain mula sa parusa, o para sa gayong tao ang hindi napagsilbihan na bahagi ng parusa ay maaaring mapalitan ng mas banayad na parusa, o maaari niyang ipaalis ang kanyang paghatol.

    Kung ang isang tao na may kondisyong pinalaya mula sa parusa sa pamamagitan ng isang amnesty act ay nakagawa ng isang intensyonal na krimen sa panahon ng hindi napagsilbihan, pati na rin ang isang pabaya na krimen kung saan siya ay sinentensiyahan ng pagkakulong, ang hukuman ay nagpapataw ng parusa sa kanya ayon sa mga patakaran sa pinagsama-samang mga pangungusap ( Artikulo 73 ng Criminal Code).

    Paumanhin- ito ay ang paglaya mula sa parusa ng isang partikular na tao para sa isang partikular na krimen na ginawa niya. Alinsunod sa Art. 96 ng Criminal Code, ang pagpapatawad ay isinasagawa ng Pangulo ng Republika ng Belarus. Walang karapatan ang Pangulo na palayain ang sinuman mula sa pananagutang kriminal, awtorisado siyang palayain lamang mula sa parusa.

    Sa batayan ng isang gawa ng pagpapatawad, ang isang taong nahatulan ng isang krimen ay maaaring ganap o bahagyang mapalaya mula sa parusa, parehong pangunahin at karagdagang, o may kondisyong palayain mula sa kaparusahan, o ang gayong tao ay maaaring mapalitan ng mas mababang parusa, o ang kanyang paghatol. maaaring tanggalin..

    Kung ang isang tao na may kondisyong pinalaya sa pamamagitan ng isang gawa ng pagpapatawad ay nakagawa ng isang intensyonal na krimen sa panahon ng hindi napagsilbihan, pati na rin ang isang kapabayaan na krimen kung saan siya ay sinentensiyahan ng pagkakulong, ang hukuman ay nagpapataw ng parusa sa kanya ayon sa mga patakaran sa pinagsama-samang mga pangungusap (Artikulo 73 ng Criminal Code).

    Ang taong gumawa ng krimen ay dapat kasuhan at parusahan. gayunpaman, batas kriminal, batay sa mga prinsipyo ng humanismo at hustisya, ay nagbibigay ng posibilidad ng exemption sa kriminal na pananagutan ng mga taong nakagawa ng krimen. Ibig sabihin, may mga pangyayari na nagsasaad na ang tao, o ang krimen na ginawa niya, ay nawalan ng panganib sa publiko, o ang may kasalanan ay nagsagawa ng ilang mga aksyon na naglalayong bayaran ang pinsalang naidulot, tumulong sa imbestigasyon, kung saan ang mga layunin ng parusa ay maaaring makamit.nang hindi dinadala ang tao sa pananagutang kriminal.

    Ang exemption sa criminal liability ay nangangahulugan - ang pagpapalaya sa taong gumawa ng krimen mula sa lahat ng kriminal na legal na kahihinatnan na ibinigay para sa krimen na ginawa kung may mga batayan na itinatadhana ng batas, kung ang pampublikong panganib ng krimen o ang taong gumawa nito ay nawala.

    Ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ay may ilang mga tampok:

    Una, ang pagpapalaya sa isang tao mula sa pananagutang kriminal ay maaaring maganap lamang kung mayroon perpektong gawa elemento ng krimen. Ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ay hindi maaaring ilapat sa isang tao na ang kilos ay hindi krimen dahil sa kawalang-halaga nito (bahagi 2 ng artikulo 14 ng Criminal Code), kinakailangang pagtatanggol(bahagi 1 at 2 ng artikulo 37 ng Criminal Code), matinding pangangailangan (bahagi 1 ng artikulo 39 ng Criminal Code), atbp. Sa mga kasong ito, ang mga aksyon ay kapaki-pakinabang sa lipunan, at samakatuwid ay hindi kinikilala bilang kriminal.

    Pangalawa, ang exemption sa criminal liability ay nakabatay sa katotohanang iyon ginawa ng isang tao ang gawa ay isang kriminal na pagkakasala. Kaya ayon sa batas Ang mga uri ng exemption sa criminal liability ay tinatawag na exemption dito sa non-rehabilitating grounds. Iyon ay, ang isang tao ay exempted lamang sa kriminal na pananagutan, ngunit ang iba pang mga anyo ay maaaring ilapat sa kanya. legal na pananagutan: batas sibil, administratibo, pandisiplina at iba pa.

    Pangatlo, ang exemption sa criminal liability ay likas sa isang espesyal paraan ng pamamaraan. Ito ay binubuo ng alinman sa pagwawakas ng kasong kriminal sa mga yugto ng paunang pagsisiyasat o hudisyal na paglilitis o pagtanggi na simulan ang mga paglilitis sa krimen.

    Pang-apat, ang karapatang gumawa ng desisyon sa exemption sa kriminal na pananagutan ay pagmamay-ari ng korte, ng tagausig, gayundin ng imbestigador at ng katawan ng pagtatanong na may pahintulot ng tagausig. Kasabay nito, kung ang mga pangyayari na hindi kasama ang mga paglilitis sa isang kasong kriminal ay natuklasan sa yugto ng paglilitis, ang hukuman ay nagpasya sa isang pagpapawalang-sala. Ang pagwawakas ng kaso dahil sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon o bilang resulta ng isang gawa ng amnestiya ay hindi pinapayagan kung ang akusado ay tumutol dito. Sa kasong ito, ang kaso ay nagpapatuloy sa karaniwang paraan.

    Ang pagpapalaya mula sa kriminal na pananagutan ay awtomatikong nagsasangkot ng pagpapalaya mula sa parusang kriminal. Kasabay nito, ang unang sandali ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay ang yugto ng paunang pagsisiyasat, ang huling sandali ay ang paglilitis, ngunit bago mailabas ang hatol na nagkasala. Pagkatapos nito, maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa exemption sa criminal punishment.

    Ang kasalukuyang batas na kriminal ay nagbibigay ng mga sumusunod na uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan:

    kaugnay ng aktibong pagsisisi (Artikulo 75 ng Kodigo sa Kriminal);

    may kaugnayan sa pagkakasundo sa biktima (Artikulo 76 ng Kodigo sa Kriminal);

    may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon (Artikulo 78 ng Kodigo sa Kriminal);

    sa pamamagitan ng amnestiya (Artikulo 84 ng Kodigo sa Kriminal);

    sa paggamit ng mga mapilit na hakbang ng impluwensyang pang-edukasyon sa mga menor de edad (Artikulo 90 ng Kodigo sa Kriminal);

    mga espesyal na uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan na ibinigay ng mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Kriminal na Kodigo (Mga Tala sa mga artikulo: 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307).

    Ang modernong Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation (hindi katulad ng Kodigo sa Kriminal ng RSFSR) ay hindi pinanatili ang mga umiiral nang batayan para sa exemption mula sa pananagutan sa kriminal dahil sa sapat na piyansa, paglilipat ng mga materyales sa korte ng mga kasama, aplikasyon ng mga hakbang. administratibong parusa. Ang punto dito ay hindi lamang na ang mga kasong ito ay hindi purong exemption sa criminal liability; sa halip sa yugto ng pre-trial parusang kriminal pinalitan ng iba pang mga hakbang. Ngunit din sa katotohanan na ang sentro ng grabidad ay inilipat sa hindi makatwirang pagpapalawak ng panghihimasok ng publiko sa hustisyang kriminal sa kapinsalaan ng mga kinakailangan ng legalidad, ang mga pampublikong petisyon ay minanipula, at pinalsipika pa nga Batas kriminal Russia / Sa ilalim ng heneral. ed. Revina V.P. - M.: Brandes. - 1998. - p.129. .

    Ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ay maaaring kilalanin bilang makatwiran at patas kapag hindi ito nakakasagabal sa proteksyon ng mga karapatan at kalayaan ng indibidwal, ang buong legal na utos mula sa mga kriminal na pagpasok at, sa parehong oras, nag-aambag sa pagwawasto ng nagkasala. tao, ang pag-iwas sa paggawa ng mga bagong krimen, sa madaling salita, kapag natutugunan nito ang mga layunin ng batas na kriminal at pinapayagan kang makamit ang mga layunin ng parusa nang walang aktwal na aplikasyon nito.

    Batay dito, maaari nating tapusin na ang unang batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan ay ang paggawa ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity. Ang pagpapakilala ng mga probisyon sa mga kategorya ng krimen sa Criminal Code ay nagpakilala ng katiyakan para sa investigative at judicial practice sa paglutas ng isyung ito. Naaalala namin na ayon sa Art. 15 ng Criminal Code, ang mga krimen ng menor de edad na gravity ay kinikilala bilang sinadya at walang ingat na mga kilos, para sa komisyon kung saan ang pinakamataas na parusa na itinakda ng batas ng kriminal ay hindi lalampas sa dalawang taon, at mga krimen ng katamtamang gravity - sinadya at pabaya na mga gawa, ang pinakamataas na parusa na hindi lalampas sa limang taong pagkakakulong.

    Ang pangalawang dahilan ay ang kawalan o isang maliit na antas ng pampublikong panganib ng taong gumawa ng krimen. Hindi tulad ng una, ang kategoryang ito ay abstract. Kapag tinutukoy ang antas ng pampublikong panganib ng personalidad ng nagkasala, ang agham ng batas sa kriminal at investigative at hudisyal na kasanayan ay nagpapatuloy, una sa lahat, mula sa kalikasan at kalubhaan ng krimen na ginawa, pati na rin ang mga pangyayari na nagpapakilala sa pag-uugali (pagkatao) ng may kasalanan. bago at pagkatapos gawin ang krimen. Ang hanay ng mga pangyayaring ito ay sobrang magkakaibang na imposibleng magbigay ng isang kumpletong listahan ng mga ito. Gayunpaman, ang ilan sa mga ito ay direktang ipinahiwatig sa teksto ng batas at may ipinag-uutos na kahulugan. Ito ay: gumawa ng krimen sa unang pagkakataon; boluntaryong pagsuko; tulong sa paglutas ng krimen; kabayaran para sa pinsalang dulot; paggawa ng mga pagbabayad para sa pinsalang idinulot bilang resulta ng krimen; pakikipagkasundo sa biktima; pagbabago ng sitwasyon. Tanging ang pagkakaroon ng isa o higit pa sa mga pangyayaring ito, na sinamahan ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity, ay maaaring maging isang garantiya na ang nagkasala ay magreporma nang walang pagpapatupad ng kriminal na pananagutan (Artikulo 75, 76, 77 ng Kodigo sa Kriminal).

    At sa wakas, ang pangatlong dahilan ay ang kawalan ng kakayahang dalhin ang may kasalanan sa kriminal na pananagutan. Ang batayan na ito (kaugnay ng mga uri na itinakda para sa Mga Artikulo 75, 76 ng Kodigo sa Kriminal) ay sa ilang lawak ay nagmula sa unang dalawa. Ito ay natural na sa kaso ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity ng isang tao na hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko, o hindi mapanganib sa lipunan, ang pagpapatupad ng institusyon ng kriminal na pananagutan ay maaaring hindi angkop mula sa ang punto ng view ng mga prinsipyo ng katarungan at sangkatauhan ng kriminal na batas sa kabuuan.

    Tulad ng para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon (Artikulo 78 ng Criminal Code), ang kategorya ng krimen na ginawa ay walang malasakit sa kanya. Sa pagpapasya ng korte, kahit na ang isang tao na nakagawa ng krimen na may parusang kamatayan o habambuhay na pagkakakulong ay maiiwasan ang pananagutan sa kriminal dahil sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon. Hindi kinakailangan para sa aplikasyon ng Art. 78 ng Criminal Code at ang komisyon sa pamamagitan ng nagkasala ng anumang mga aksyon na nagpapahiwatig ng pagkawala ng pampublikong panganib (pagsuko sa pag-amin, pakikipagkasundo sa biktima, atbp.). Ang pangunahing bagay dito ay tiyak ang kawalan ng kakayahang dalhin ang isang tao sa kriminal na pananagutan pagkatapos ng pag-expire ng mga deadline na tinukoy sa batas (bagaman dito, masyadong, ang isang tao ay maaaring tumigil sa pagiging mapanganib sa lipunan, at ang aksyon na kanyang ginawa ay maaaring mauri bilang ng menor o katamtamang gravity).

    Kaya, ang exemption sa criminal liability ay nangangahulugan ng pagpapalaya sa nagkasala mula sa lahat ng legal na kahihinatnan ng paggawa ng isang criminally punishable act:

    Una, hindi siya napapailalim sa opisyal na pagkondena ng estado-legal, na ipinahayag sa nagkasalang hatol ng korte.

    Pangalawa, hindi ito napapailalim sa parusa at hindi itinuturing na hinatulan.

    Pangatlo, ang katotohanan ng paggawa ng isang krimen, mula sa responsibilidad kung saan siya pinalaya, ay hindi bumubuo ng isang tanda ng pag-uulit.

    Pang-apat, sa paglaya mula sa kriminal na pananagutan, lahat ng mga hakbang ng procedural coercion ay kinansela.

    Kasabay nito, dapat tandaan na ang exemption sa criminal liability ay hindi ang rehabilitasyon ng isang tao. Sa pagsasaalang-alang na ito, una, ang isang tao ay may karapatang tumutol sa pagwawakas ng kaso sa di-rehabilitating na mga batayan at humingi ng buong katwiran. Sa kasong ito, ang proseso ng kriminal ay nagpapatuloy sa karaniwang paraan at nagtatapos sa isang hatol, nagkasala o nagpapawalang-sala. Pangalawa, ang isang taong pinalaya mula sa kriminal na pananagutan ay nagpapanatili ng iba legal na obligasyon sa partikular, ang obligasyong sagutin aksyon pangsibil http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum137/item579.html.

    Batay sa prinsipyo ng humanismo, ang batas ng kriminal ay nagbibigay ng posibilidad pagpapalaya ng mga taong nakagawa ng mga krimen mula sa pananagutang kriminal, kapag ang pagkamit ng layunin ng pagwawasto sa mga may kasalanan ay posible nang hindi gumagamit ng legal na epekto sa kanila. Habang pinapalaya ang isang tao mula sa kriminal na pananagutan, ang estado, gayunpaman, ay hindi nag-aalis sa kanya ng pagkakasala para sa kanyang gawa. Samakatuwid, ang exemption mula sa kriminal na pananagutan, bilang panuntunan, ay hindi rehabilitasyon.

    Ang exemption mula sa criminal liability ay nalalapat lamang sa isang taong nagkasala ng isang krimen at sa proseso lamang ng pagdadala sa kanya sa criminal liability, iyon ay, mula sa sandaling sinimulan ang isang kriminal na kaso at hanggang sa mailabas ang isang guilty verdict. Dapat tandaan na ang exemption sa criminal liability ay awtomatikong nagsasangkot ng exemption sa criminal punishment.

    Ang pagbubukod sa kriminal na pananagutan ay palaging nauugnay sa ilang mga pangyayari na itinakda ng batas ng kriminal at kung mayroong ilang mga dahilan.

    Ang mga pangkalahatang batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan ay, bilang panuntunan,:

    Ang mga aksyon ng may kasalanan, pagkatapos ng paggawa ng krimen, ay may positibong kalikasan, iyon ay, naglalayong bayaran ang pinsalang dulot, gumawa ng mga pagbabayad para sa pinsala, pagkakasundo sa biktima, atbp.

    Ang impracticality ng pagdadala sa may kasalanan sa hustisya.

    Ang exception ay exemption mula sa kriminal na pananagutan dahil sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon (Artikulo 78 ng Criminal Code ng Russian Federation). Ang ganitong uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay nalalapat sa mga krimen ng anumang kategorya ng gravity, ngunit isinasaalang-alang ang iba pang mga batayan.

    Kaya, ang exemption mula sa kriminal na pananagutan ay isang pagtanggi ng estado na maglapat ng mga kriminal na pamimilit na hakbang sa may kagagawan ng isang krimen kung mayroong ilang mga batayan na tinukoy sa batas ng kriminal.

    Ang pagbubukod sa kriminal na pananagutan ay hindi isang mandatoryong panukalang inilapat ng mga may-katuturang awtoridad sa pagkakaroon ng ilang partikular na dahilan. Ang panukalang ito ay, bilang panuntunan, posible sa kalikasan at ibinibigay ng mambabatas sa pagpapasya ng tagapagpatupad ng batas.

    Depende sa legal na kalikasan Ang mga uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay maaaring nahahati sa pangkalahatan at espesyal.

    Pangkalahatang pananaw ay ipinagkakaloob ng mga pamantayan ng Pangkalahatang Bahagi ng Kodigo sa Kriminal at nalalapat sa anumang mga krimen sa pagkakaroon ng tinutukoy ng batas bakuran.

    Mga espesyal na uri ay hayagang nakasaad sa mga legal na regulasyon Espesyal na Bahagi ng Criminal Code at nalalapat lamang sa ibang mga klase mga krimen.


    Sa Pangkalahatang bahagi ng batas kriminal Pederasyon ng Russia Ang mga sumusunod na uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay itinatag:

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi (Artikulo 75 ng Criminal Code ng Russian Federation);

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pagkakasundo sa biktima (Artikulo 76 ng Criminal Code ng Russian Federation);

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon (Artikulo 78 ng Criminal Code ng Russian Federation).

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan sa ilalim ng amnestiya (Artikulo 84 ng Criminal Code ng Russian Federation);

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan ng mga menor de edad (Artikulo 90 ng Criminal Code ng Russian Federation).

    Exemption sa kriminal na pananagutan kaugnay ng aktibong pagsisisi.

    Alinsunod sa Art. 75 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang isang tao na nakagawa ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity sa unang pagkakataon, at bilang isang resulta ng aktibong pagsisisi ay tumigil na maging mapanganib sa lipunan, ay maaaring ma-exempt sa kriminal na pananagutan kung, pagkatapos ang paggawa ng krimen, kusang-loob niyang inamin ang kanyang sarili, nag-ambag sa pagsisiwalat ng krimen, binayaran ang pinsalang dulot, o kung hindi man ay ayusin ang pinsalang dulot ng krimen.

    Ang mga batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi ay:

    Nakagawa ng krimen sa unang pagkakataon. Ang nasabing mga tao ay kinabibilangan ng mga hindi pa nahatulan noon, na hindi nasa ilalim ng paglilitis at pagsisiyasat, na pinalaya mula sa pananagutan at parusa sa kriminal, mga taong tinanggal o napatay ang rekord ng krimen, gayundin ang mga taong may kinalaman sa kung kanino ang batas ng ang mga limitasyon ay nag-expire na;

    Paggawa ng krimen ng maliit o katamtamang gravity;

    Aktibong pagsisisi, iyon ay, aktibong boluntaryong pag-uugali ng isang tao na naglalayong pigilan, alisin o bawasan ang mga mapaminsalang kahihinatnan ng gawa, tulungan ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa paglutas ng krimeng nagawa. Ang aktibong pagsisisi ay nagpapahiwatig na ang tao ay natanto ang labag sa batas at panlipunang panganib ng kilos na ginawa niya at ang aplikasyon ng parusang kriminal na may kaugnayan sa kanya ay hindi nararapat.

    Exemption sa criminal liability kaugnay ng reconciliation sa biktima.

    Isang tao na nakagawa ng krimen ng maliit o katamtamang gravity sa unang pagkakataon, alinsunod sa Art. 76 ng Kriminal na Kodigo ng Russian Federation, ay maaaring ma-exempt sa kriminal na pananagutan kung ito ay nakipagkasundo sa biktima at gumawa ng mga pagbabago para sa pinsalang naidulot sa kanya.

    Ang mga batayan para sa exemption sa kasong ito ay:

    Paggawa ng krimen sa unang pagkakataon;

    Paggawa ng krimen ng maliit o katamtamang gravity;

    Makipagkasundo sa biktima at gumawa ng mga pagbabayad para sa pinsalang idinulot sa kanya.

    Ang biktima ay isang tao kung kanino ang pinsalang moral, pisikal o ari-arian ay dulot ng isang krimen. Ang isang paunang kinakailangan para sa aplikasyon ay ang malaya, nang walang pamimilit, ang kagustuhan ng huli, na ipinahayag sa pagpapatawad at pagpapaubaya sa nagkasala, pati na rin ang hindi pagpayag na siya ay kasuhan para sa kanyang mga gawa. Kasabay nito, obligado ang salarin na magbayad-sala para sa pinsalang idinulot niya sa biktima.

    Exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon.

    Batay sa prinsipyo ng humanismo, ang pagdadala sa hustisya sa may kasalanan ng isang krimen na ang batas ng mga limitasyon ay nag-expire na ay hindi nararapat.
    Ang batas ng mga limitasyon para sa kriminal na pananagutan ay nauunawaan bilang ang pag-expire ng isang tiyak na tagal ng panahon na tinukoy ng batas kriminal, pagkatapos nito ang isang tao ay hindi mananagot para sa krimen na kanyang ginawa. Ang batas ng mga limitasyon ay direktang nakasalalay sa kategorya ng gravity ng ginawang gawa.

    Alinsunod sa Art. 78 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang isang tao ay pinalaya mula sa pananagutan kung ang mga sumusunod na panahon ay nag-expire mula sa araw na ginawa ang krimen:

    a) dalawang taon pagkatapos ng paggawa ng isang krimen ng minor gravity;

    b) anim na taon pagkatapos ng paggawa ng isang krimen ng average na gravity;

    c) sampung taon pagkatapos ng paggawa ng isang matinding krimen;

    d) labinlimang taon pagkatapos ng paggawa ng isang partikular na matinding krimen.

    Ang isyu ng paglalapat ng batas ng mga limitasyon sa isang tao na nakagawa ng isang krimen na may parusang kamatayan o habambuhay na pagkakakulong ay dapat lutasin ng korte. Kung ang hukuman ay hindi itinuturing na posible na palayain ang nasabing tao mula sa kriminal na pananagutan dahil sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon, kung gayon ang parusang kamatayan at habambuhay na pagkakakulong ay hindi dapat ilapat.

    Upang mapalaya mula sa kriminal na pananagutan kaugnay ng pag-expire ng batas ng mga limitasyon, dalawang mandatoryong kundisyon ang dapat matugunan:

    Pag-expire ng mga terminong itinatag ng batas;

    Kawalan ng mga pangyayari na lumalabag sa kurso ng mga tuntuning ito.

    Ang batas ng mga limitasyon ay kinakalkula mula sa araw na ginawa ang krimen hanggang sa sandaling magkabisa ang hatol. Kung ang isang tao ay gumawa ng isang bagong krimen, ang batas ng mga limitasyon para sa bawat krimen ay kinakalkula nang nakapag-iisa. Ang isang tiyak na kahirapan sa pagkalkula ng batas ng mga limitasyon ay nagpapatuloy at patuloy na mga krimen. Mula sa kahulugan ng Art. 78 ng Criminal Code ng Russian Federation, sinusunod nito na ang batas ng mga limitasyon ay nagsisimulang tumakbo mula sa sandaling ang patuloy na krimen ay aktwal na tumigil, o mula sa sandaling ang huling kriminal na gawa, na isang link sa patuloy na krimen, ay ginawa.

    Gaya ng nakasaad sa itaas, kinakailangan Ang exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon ay ang kawalan ng mga pangyayari na lumalabag sa kurso ng mga tuntuning ito. Ang dahilan ng pagsususpinde ng statute of limitations ay ang pag-iwas sa taong gumawa ng krimen mula sa imbestigasyon o paglilitis. Kasabay nito, ang isang tao na nakagawa ng isang krimen, ngunit tungkol sa kung aling mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ang hindi pa nalalaman, pati na rin ang isang tao na ang pagkakasangkot sa nakagawa ng krimen hindi pa naka-install. Ang pag-iwas sa korte at pagsisiyasat ay nauunawaan bilang anumang mga aksyon na ginawa upang maiwasan ang pananagutan sa kriminal para sa kanilang mga gawa. Kung ang isang tao, pagkatapos gumawa ng krimen, ay umiwas sa pagsisiyasat o paglilitis, ang panahon ng limitasyon ay dapat masuspinde. At sa kasong ito, ang kurso nito ay ipinagpatuloy lamang mula sa sandali ng pagpigil sa tao o sa kanyang pagsuko.

    Ang batas ng kriminal ay hindi nagtatadhana para sa aplikasyon ng batas ng mga limitasyon para sa pagpapalaya sa mga tao mula sa pananagutang kriminal kapag gumawa sila ng mga krimen laban sa kapayapaan at seguridad ng sangkatauhan bilang pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o paglulunsad ng isang agresibong digmaan (Artikulo 353 ng Criminal Code of the Russian Federation), ang paggamit ng mga ipinagbabawal na paraan at pamamaraan ng pakikidigma (Artikulo 356 ng Criminal Code ng Russian Federation), genocide (Artikulo 357 ng Criminal Code ng Russian Federation) at ecocide (Artikulo 358 ng Criminal Code ng Pederasyon ng Russia).

    Sa modernong batas kriminal, bilang isa sa mga uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan at parusa ibinigay ang amnestiya .

    pagkilos ng Ang amnestiya ay may bisa ng batas, dahil ito ay tinatanggap ng pinakamataas lehislatura bansa - Estado Duma Ang RF at, bilang panuntunan, ay nag-time na nag-tutugma sa ilan mahahalagang petsa o mga pangyayari.

    Alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 84 ng Criminal Code ng Russian Federation, sa pamamagitan ng isang gawa ng amnestiya, ang mga taong nakagawa ng mga krimen ay maaaring ma-exempt sa kriminal na pananagutan, at ang mga taong nahatulan ng mga krimen ay maaaring hindi maparusahan, o ang kanilang parusa ay maaaring mabawasan o mapalitan ng higit pa. malambot na tanawin kaparusahan, o ang mga naturang tao ay maaaring hindi kasama sa karagdagang uri ng parusa.
    Maaaring alisin ng amnesty act ang isang criminal record sa mga taong nakapagsilbi na sa kanilang mga sentensiya.
    Ang batas ng amnestiya ay nagpapalawak ng epekto nito sa isang hindi tiyak na bilog ng mga tao. Depende ito sa mga kondisyon na itinakda sa mismong amnesty act.

    Karaniwan, ang mga kundisyong ito ay kinabibilangan ng:

    Ang bigat ng krimen na ginawa;

    Kasarian ng taong gumawa ng krimen;

    Edad;

    Ang pagkakaroon ng kapansanan;

    Pagkakaroon ng mga parangal ng estado;

    Ang pagkakaroon ng isang tiyak legal na katayuan(miyembro ng Dakila Digmaang Makabayan, mandirigma-internasyonalista, atbp.);

    Ang pagkakaroon ng maliliit na bata;

    Pagbubuntis;

    Isang anyo ng pagkakasala;

    Iba pang mga pangyayari.

    Ang aplikasyon ng amnesty act sa bawat kaso ay kinokontrol ng isang hiwalay normative act pinagtibay ng State Duma ng Russian Federation. Tinutukoy nito ang pamamaraan para sa paglalapat ng amnestiya, ang mga kapangyarihan pagpapatupad ng batas sa aplikasyon nito, ang mga limitasyon ng amnestiya, atbp. Bilang isang tuntunin, ang pagkilos ng amnestiya ay nagpapalawak ng epekto nito sa mga gumagawa ng mga krimen bago ito pinagtibay. Gayunpaman, sa mga pambihirang kaso, maaari itong mag-aplay sa mga kilos na ginawa sa loob ng isang tiyak na oras, pagkatapos ng pag-ampon ng amnesty act, sa kondisyon na ang tao ay nagsasagawa ng ilang mga aksyon (halimbawa, isang amnestiya para sa mga miyembro ng iligal na armadong grupo sa teritoryo ng Chechen. Republika noong 2000).

    Ang isang menor de edad ay maaaring palayain mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi (Artikulo 75 ng Criminal Code ng Russian Federation), na may kaugnayan sa pagkakasundo sa biktima (Artikulo 76 ng Criminal Code ng Russian Federation). Ang isang menor de edad ay maaaring palayain mula sa parusa sa isang pangkalahatang batayan dahil sa sakit (Artikulo 81 ng Kriminal na Kodigo ng Russian Federation), kapag pinapalitan ang hindi naibigay na bahagi ng parusa ng mas banayad na uri ng parusa (Artikulo 80 ng Kriminal na Kodigo ng Russian Federation), dahil sa isang pagbabago sa sitwasyon (Artikulo 801 ng Criminal Code ng Russian Federation), na may kaugnayan sa pagpapaliban ng paghahatid ng mga pangungusap para sa mga buntis na kababaihan at kababaihan na may maliliit na bata (Artikulo 82 ng Criminal Code ng Russian Federation ).

    Ang mga batayan sa itaas na may kaugnayan sa mga ito ay hindi nagbibigay ng anumang mga pagbubukod sa mga pangkalahatang tuntunin. Kapag hindi kasama sa kriminal na pananagutan o parusa ng isang tao sa ilalim ng edad na labing-walo, dahil sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon (Artikulo 78 ng Criminal Code ng Russian Federation), kinakailangang isaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng batas. ng mga limitasyon kaugnay ng mga menor de edad. Ayon kay Art. 94 ng Criminal Code ng Russian Federation, na may kaugnayan sa kanila ay nabawasan sila ng kalahati.

    Kaya, ang isang teenager ay exempted sa kriminal na pananagutan o parusa kung ang mga sumusunod na tuntunin ay nag-expire mula sa araw na ginawa ang krimen:

    a) isang taon pagkatapos ng paggawa ng isang krimen ng minor gravity;

    b) tatlong taon pagkatapos ng paggawa ng isang krimen ng average na gravity;

    c) limang taon pagkatapos ng paggawa ng isang matinding krimen;

    d) pito at kalahating taon pagkatapos ng paggawa ng isang partikular na malubhang krimen.
    pederal na batas Noong Disyembre 8, 2003, ipinakilala ng mambabatas ang pagbabago sa mga kondisyon para sa aplikasyon ng kondisyon na maagang pagpapalaya ng mga menor de edad mula sa parusa. Ngayon, ang parol mula sa paghahatid ng sentensiya ay maaaring ilapat sa mga taong nakagawa ng krimen sa isang menor de edad na edad, na sinentensiyahan ng pag-alis ng kalayaan, pagkatapos aktwal na pagsilbihan ang hindi bababa sa isang katlo ng termino ng parusa na ipinataw ng hukuman para sa mga krimen ng isang maliit, katamtaman. gravity o seryosong krimen, at hindi bababa sa dalawang-katlo ng termino ng parusa para sa isang partikular na malubhang krimen.

    Ang amnestiya at pagpapatawad ay maaaring ilapat sa mga taong wala pang labing walong taong gulang, gayundin sa mga kriminal na nasa hustong gulang.

    Pati na rin ang pangkalahatang pananaw exemption mula sa kriminal na pananagutan at parusa, ang batas ay naglalaman din ng mga espesyal na uri na nalalapat lamang sa mga taong wala pang labing walong taong gulang. Sa bahagi 1 ng Art. 90 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagsasaad: "Ang isang menor de edad na nakagawa ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity ay maaaring palayain mula sa kriminal na pananagutan kung kinikilala na ang kanyang pagwawasto ay maaaring makamit sa pamamagitan ng paggamit ng mapilit na mga hakbang ng impluwensyang pang-edukasyon. "

    Kaya, ang batas ay nag-uugnay sa pagpapalaya ng isang menor de edad mula sa kriminal na pananagutan sa ilang mga pangyayari:

    1. Ang aksyon ay dapat na uriin bilang isang krimen ng maliit o katamtamang gravity;

    2. Isang positibong katangian ng personalidad ng kabataan, na ginagawang posible na makarating sa konklusyon na ang layunin ng kanyang pagwawasto ay maaaring makamit sa pamamagitan ng sapilitang mga hakbang ng impluwensyang pang-edukasyon.

    Ang ganitong paniniwala ay dapat mabuo batay sa likas na panganib sa publiko ng kilos (pagtatasa ng kahalagahan ng layunin ng pag-atake, ang papel ng menor de edad sa pag-atake ng kriminal, ang antas ng pagkumpleto ng kilos, ang halaga ng pinsala na partikular na naidulot sa menor de edad, atbp.), data sa pagkakakilanlan ng nagkasala (sa unang pagkakataon na nakagawa siya ng isang krimen ng maliit o katamtamang gravity, sa pangkalahatan ay positibong nailalarawan ng mga guro, ang krimen ay ginawa bilang isang resulta ng isang kumbinasyon ng hindi kanais-nais na mga pangyayari para sa kanya, hindi nawalan ng kontrol sa kanyang mga magulang o mga taong pumalit sa kanila, hindi nagdurusa sa pagkagumon sa alkohol o droga).