Mababasa sa Artikulo 35 ng Konstitusyon: “1. Tama Pribadong pag-aari protektado ng batas. 2. Ang bawat tao'y may karapatang magmay-ari ng ari-arian, pagmamay-ari, gamitin at itapon ito kapwa nang paisa-isa at kasama ng ibang tao. 3. Walang sinuman ang maaaring bawian ng kanyang ari-arian maliban sa desisyon ng korte. Sapilitang pagkuha ng ari-arian para sa pangangailangan ng estado maaari lamang gawin na napapailalim sa nauna at katumbas na kabayaran. 4. Ang karapatang magmana ay ginagarantiyahan.”
Gayunpaman, higit sa isang taon at kalahati ay hindi ko nairehistro ang aking real estate. tinatanggihan ako pagpaparehistro ng estado apartment na pagmamay-ari ko sa pamamagitan ng karapatan ng mana. Kinakailangan ng Rosreestr compulsory order magbigay ng nakasulat na pahintulot sa pagproseso ng aking personal na data, na ang mga sumusunod:
"Kinukumpirma ko ang aking pahintulot sa pagproseso ng aking personal na data (pagkolekta, sistematisasyon, akumulasyon, imbakan, paglilinaw (pag-update, pagbabago), paggamit, pamamahagi (kabilang ang paglipat), depersonalization, pagharang, pagkasira ng personal na data, pati na rin ang iba pang mga aksyon kinakailangan para sa pagproseso ng personal na data bilang bahagi ng probisyon ng mga katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito, alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia mga serbisyong pampubliko), kabilang ang sa isang awtomatikong mode, kabilang ang paggawa ng desisyon sa kanilang batayan ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito upang makapagbigay ng mga pampublikong serbisyo.
Ayon sa talata 1 ng artikulo 9 pederal na batas No. 152-FZ "Sa Personal na Data" (mula rito ay tinutukoy bilang Batas sa Personal na Data), ang pahintulot ay ibinibigay "ng aking sariling malayang kagustuhan at sa aking sariling interes", ibig sabihin, may karapatan akong hindi ibigay ang pahintulot na ito. kung ito ay salungat sa aking mga karapatan at lehitimong interes. Bilang karagdagan, ang Batas "Sa Pagpaparehistro" Blg. 122-FZ (may bisa hanggang 01/01/2017), at ang Batas "Sa Pagpaparehistro ng Real Estate" Blg. 218-FZ (kasalukuyang ipinapatupad) ay hindi naglalaman ng gayong kinakailangan bilang pagbibigay ng nakasulat na pahintulot sa pagproseso ng PD. Alin ang ganap na lohikal, dahil alinsunod sa Artikulo 6 ng Batas sa PD, walang pahintulot sa pagproseso ng PD ang kinakailangan kapag nagbibigay ng mga serbisyo ng estado at munisipyo !!!
Mula sa nabanggit, malinaw na ang batas ay hindi nagbibigay para sa pagkakaloob ng nakasulat na pahintulot sa pagproseso ng personal na data sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo. Sa kabila nito, hinihiling ng mga opisyal ng Rosreestr, na lumampas sa kanilang awtoridad, na bigyan sila ng pahintulot sa pagpoproseso ng data ng aplikante nang puwersahan. Subukan nating alamin kung bakit ito ginagawa at kung ano ang mga panganib na taglay ng pahintulot sa itaas para sa bawat isa sa atin.
Una kailangan mong maunawaan kung ano ang isang e-service? Ayon kay Art. 2 ng Batas sa Mga Serbisyong Pampubliko Blg. 210-FZ “Ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado at munisipyo sa elektronikong anyo ay ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado at munisipyo gamit ang mga teknolohiya ng impormasyon at telekomunikasyon, kabilang ang paggamit ng iisang portal ng mga serbisyo ng estado at munisipyo. Ang mga e-service ay nauunawaan bilang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga awtoridad at ng publiko, kung saan ang paghahain ng aplikasyon at mga kinakailangang dokumento upang matanggap ang serbisyo ay isinasagawa sa sa elektronikong pormat sa pamamagitan ng Internet, sa pamamagitan ng portal ng mga pampublikong serbisyo. Ang pagpaparehistro ng membership ay isang paunang kinakailangan para maibigay ang serbisyong ito. pakikipag-ugnayan sa elektroniko(kabilang ang aplikante) sa ESIA system (Pinag-isang Identification at Authentication System) para sa layunin ng pagkakakilanlan at pagpapatunay nito.
Kasabay nito, hindi tulad ng tradisyonal na anyo ng pagbibigay ng mga serbisyo ng estado at munisipyo, kung saan ang pagkakakilanlan ng aplikante ay nangyayari sa panahon ng kanyang personal na presensya sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang dokumento ng pagkakakilanlan, ang pagkakakilanlan ng aplikante para sa pampublikong serbisyo sa elektronikong anyo ay kinilala sa pamamagitan ng paraan. ng isang numero - isang personal na pagkakakilanlan, dahil sa kanyang pisikal na pagliban kapag nag-aaplay para sa isang pampublikong serbisyo sa pamamagitan ng Internet. Para dito, mayroong isang pinag-isang sistema ng pagkakakilanlan at pagpapatunay (FSIS ESIA).
Alinsunod sa Mga Regulasyon sa FSIS ESIA, naaprubahan. sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Communications ng Russian Federation ng Abril 13, 2012 No. 107, pagpaparehistro mga indibidwal sa sistema ng ESIA ay nangyayari sa pamamagitan ng iisang portal ng mga serbisyo ng estado at munisipyo at sa kanilang pahintulot lamang:
"Ang pagbuo ng rehistro ng mga indibidwal (sa sistema ng ESIA) ay isinasagawa
mga aplikante sa pamamagitan ng kusang-loob, independiyenteng pagpasok ng impormasyon
(mga identifier at iba pang impormasyon) ..., o may pahintulot ng mga aplikante, ng mga awtoridad o
mga organisasyong kasangkot sa probisyon ng estado at munisipalidad
mga serbisyo".
Alinsunod sa depinisyon na ibinigay sa Wikipedia, ang ESIA ay maaaring may kondisyong tawaging isang "electronic passport ng isang mamamayan". Nasa sistemang ito na ang lahat ng data tungkol sa isang tao mula sa lahat ng spheres ng kanyang buhay ay nakolekta, nakaimbak at nasuri.
Kaya, kapag nagsumite ng aplikasyon, kung pumayag ka sa pagproseso ng PD, pumayag ka rin sa pagpasok ng iyong personal na data sa sistema ng ESIA at ang serbisyo ay ibibigay lamang sa elektronikong paraan. Sa kasong ito, tutukuyin ng system kung sino ka batay sa iyong mga identifier at magsisimulang magproseso ng personal na data, na papalitan ng numero ang iyong pag-indibidwal na mga feature. Para sa SYSTEM, walang kahulugan ang pag-indibidwal ng mga palatandaan tulad ng buong pangalan, ang numero lamang ang mahalaga para dito.
Ang mga mamamayan ay may karapatan na huwag pumasok sa sistemang ito, dahil alinsunod sa Mga Regulasyon sa FSIS ESIA na naaprubahan. Sa pamamagitan ng Order No. 107, clause 3.3, ito ay ginagawa nang independyente at kusang-loob, o ng mga katawan at organisasyon na may pahintulot ng aplikante. Bilang karagdagan, ang website ng Ministry of Telecom at Mass Communications ay nagbibigay ng sumusunod na paliwanag:
“Sa kasalukuyan, ang mga mamamayan ay binibigyan ng pagkakataong makatanggap ng mga serbisyo (mga serbisyo) ng estado at munisipyo:
- v multifunctional center pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado at munisipyo;
- sa personal na pakikipag-ugnayan sa mga awtoridad;
- elektroniko".
Kaya, ang batas ng Russian Federation ay nagbibigay ng pagkakataon para sa isang mamamayan na kusang pumili ng paraan ng pag-aaplay para sa mga serbisyo. Kung ang isang mamamayan ay pumili ng isang paraan ng pagtanggap ng mga serbisyo sa elektronikong anyo, kailangan niyang magparehistro pinag-isang sistema pagkakakilanlan at pagpapatunay (ESIA). Ang pagpaparehistrong ito ay boluntaryo. Kasabay nito, ang batas ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng mga paghihigpit sa paggamit ng mga dokumento ng papel kapag ang mga mamamayan ay nag-aaplay sa mga awtoridad.
Ngunit ito ay lahat sa teorya, sa pagsasanay ay iba ang sitwasyon. Sa pormal na paraan, mayroon akong lahat ng karapatan na huwag magbigay ng anumang pahintulot, ngunit sa katunayan, para sa paggamit ng aking karapatang ito, ako ay halos pinagkaitan ng aking ari-arian (wala akong magagawa sa mamahaling asset na ito, na nagkakahalaga ng ilang milyong rubles). Dahil sa totoong buhay, kailangan ng Rosreestr na makakuha ng pahintulot mula sa mga mamamayan upang ilipat ang kanilang personal na data, data ng pamilya, real estate para sa hindi nahahati at walang hanggang paggamit, pati na rin ang pahintulot na magsagawa ng anumang mga aksyon sa anumang impormasyon tungkol sa kanila sa pagpapasya lamang ng Rosreestr. Kasabay nito, ang "pahintulot" na ito ay nagpapagaan sa Rosreestr ng responsibilidad para sa mga legal na kahihinatnan na hindi maiiwasan sa awtomatikong pagproseso ng personal na data.
Ano nga ba ang mga kahihinatnan? Mula 07/15/2016, ang pagpapalabas ng papel na sertipiko pagpaparehistro ng pagmamay-ari, at mula 01.01.2017 EGRN (Pinag-isang rehistro ng estado real estate) ay isinasagawa ng eksklusibo sa elektronikong anyo.
Naniniwala ang pinuno ng Russian Bar Association for Human Rights na si Maria Bast na nagbibigay ito ng walang limitasyong mga pagkakataon para sa mga manloloko at itim na rieltor. Kaya, halimbawa, ang isang hacker o isang taong kasabwat sa isang opisyal ay maaaring, nang hindi mo nalalaman, magrehistro ng isang kontrata sa pagbebenta at magrehistro ng pagmamay-ari ng iyong ari-arian, at pagkatapos ay paulit-ulit na ibenta ito sa isang "bona fide purchaser". Upang makumpleto ang transaksyon, kailangan mo lamang kunin ang iyong data ng pasaporte, impormasyon tungkol sa apartment at gumawa ng pirma.
Dahil dito, hindi na sa iyo ang iyong apartment, dahil ayon sa mga dokumentong ibinenta mo ito, naibigay mo o ipinagpalit. Magmadali ka sa MFC o sa sangay ng Rosreestr. Doon ay sasabihin nila sa iyo na ang transaksyon ay malinis, iyon ay, ang lahat ay legal, at, ayon sa pagpaparehistro ng karapatan sa database, hindi na ikaw ang may-ari. At ang katotohanan na mayroon kang mga dokumento ng ari-arian sa iyong mga kamay ay nagpapahiwatig na maaaring napeke mo ang mga ito at isang manloloko. Mag-apply ka sa korte o sa opisina ng tagausig. Ang mga iyon naman, ay humiling sa Rosreestr tungkol sa kung ikaw ang may hawak ng copyright. At siyempre, sinasagot ni Rossrestr na ayon sa mga electronic database nito, hindi ka na ang may hawak ng copyright. Hindi ka na matutulungan ng korte o ng opisina ng tagausig. Sa sitwasyong ito, mas mainam na manahimik at magtiis sa pagkawala ng ari-arian, kung hindi, ikaw mismo ay maaaring ideklarang alinman sa isang manloloko na may mga pekeng dokumento, o hindi isang taong malusog sa pag-iisip.
Kaya, sa pamamagitan ng pagbibigay ng pahintulot sa pagproseso ng personal na data, inililipat namin ang responsibilidad mula sa Rosreestr para sa anumang mga legal na kahihinatnan, eksklusibo sa aming sarili. Mayroon akong dahilan upang maniwala na ito ay isang pinag-isipang aksyon upang sakupin ang real estate - pagkatapos ng lahat, personal naming pinapayagan ang aming sarili na mawalan ng isang mamahaling asset. Bukod dito, ang panganib ay umiiral hindi lamang para sa mga indibidwal na mamamayan, kundi pati na rin para sa buong ari-arian ng ating estado.
Halos lahat ng software ginagamit sa mga computer sa ating bansa - lahat ng "hard" at "software" ay binuo sa USA. Punong tagapamahala Inamin ni Zecurion Aleksey Raevsky, na nagbibigay ng cybersecurity para sa Aeroflot, Rosneft, VTB at Sberbank:
"Upang ilagay ito nang napakasimple, ang mga Amerikano ay maaaring pindutin lamang ang isang pindutan at ang aming buong sistema ng computer ay "puputol" sa isang iglap.
At paano mo mapapatunayan ang iyong pagmamay-ari kung ito ay nakumpirma lamang sa pamamagitan ng pagpasok elektronikong pagpapatala, na, bilang isang resulta ng mga hindi magiliw na aksyon o isang karaniwang pagkawala ng kuryente, halimbawa, ay babagsak lang? Mula noong 2007, nagsimula ang Rosreestr na magsagawa ng isang reporma sa larangan ng pagpaparehistro ng mga karapatan sa ari-arian sa real estate sa ilalim ng pamumuno ng World Bank. Ang World Bank ay tumatanggap at kinokontrol ang impormasyon tungkol sa aming real estate, dahil siya ang nagbigay ng lahat ng mga teknolohiya at pamamaraan. At ang Rosreestr ay isang tagapamagitan lamang - ang operator ng lahat ng impormasyon tungkol sa karapatan sa ari-arian, paglilipat nito sa supplier ng teknolohiya.
Sa hinaharap, nanganganib tayong tumigil sa pagiging tunay na may-ari ng ari-arian, at sa isang magandang sandali ay maaari nating malaman na hindi tayo ang may-ari ng alinman sa ating real estate o lupa, at mapipilitan tayo, sa kahilingan ng tunay na may-ari (transnational na korporasyon, halimbawa), na umalis sa teritoryong hindi na natin pag-aari .
Paano pinamamahalaan ng Rosreestr, salungat sa kasalukuyang batas, na ilipat ang probisyon ng serbisyo ng pagpaparehistro ng mga karapatan sa pag-aari na eksklusibo sa elektronikong anyo? Naging posible ito dahil sa paglitaw ng kinakailangang 15 sa application form para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagrehistro ng mga karapatan sa pag-aari (hanggang 01/01/2017 - kinakailangan 12), ang nilalaman nito ay ibinigay sa simula ng materyal. Sa pamamagitan ng paglagda sa naturang pahayag, binibigyan namin ang Rosreestr ng pahintulot sa mga aksyon kasama ang aming PD, kung saan kami, mga mamamayan, ay protektado ng batas, ibig sabihin:
— upang mangolekta, mag-imbak, mag-systematize at mag-ipon ng impormasyon tungkol sa amin at
ating personal na buhay. Ibig sabihin, kusang-loob nating isinusuko ang ating pangunahing
mga karapatan sa konstitusyon na ginagarantiyahan sa amin ng mga artikulo 23.24 ng Konstitusyon ng Russian Federation
(karapatan sa privacy, mabuting pangalan at lihim ng pamilya,
ang karapatang pigilan ang pangongolekta, pagpapakalat at pag-iimbak ng impormasyon tungkol sa
tao nang walang pahintulot niya) - mga karapatan na ganap at hindi maaaring
maging limitado kahit sa isang emergency! Para sa mga ganitong aksyon
na isinasagawa nang walang pahintulot ng mga mamamayan, nagbibigay ng kriminal
parusa sa ilalim ng artikulo 137 ng Criminal Code ng Russian Federation;
— pamamahagi, ibig sabihin, paglipat ng PD sa isang walang limitasyong bilang ng mga ikatlong partido
mga tao, kabilang ang paglipat ng cross-border, na kung walang pahintulot ng paksa ay ipinagbabawal
ang Konstitusyon at Artikulo 7 ng Batas sa Personal na Data Blg. 152-FZ. Obvious naman yun
kapag nakakuha ng pahintulot sa pamamahagi, ang pangangailangan na sumunod sa
inalis ang mga kinakailangan ng batas at Konstitusyon.
– sa depersonalization, na lumalabag sa karapatang kumilos sa ilalim ng sariling pangalan,
ginagarantiyahan ng Artikulo 19 at 150 ng Civil Code ng Russian Federation. Pagtatalaga ng isang numero sa isang tao - pag-agaw
ang mga katangian nito sa pag-indibidwal na likas sa paksa: pangalan, edad,
kaugnayan sa pagkamamamayan, sa katunayan ay nangangahulugan ng pag-alis ng legal
mga pagkakataong magkaroon at gamitin ang kanilang mga karapatan. "Ang mamamayan ay nakakakuha at
nagsasagawa ng mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng kanyang sariling pangalan, kasama ang apelyido at
wastong pangalan, pati na rin ang patronymic”, “... ang pangalan ng isang mamamayan, ..., ay hindi maiaalis at
hindi mailalarawan sa ibang paraan.
Ang isang taong walang pangalan ay nawawala ang kanyang legal na personalidad, nagiging isang impersonal na bilang na biological na bagay. Ang impormasyon tungkol sa isang impersonal na bagay ay nagsisimula sa kanyang malayang buhay mula dito. Ang dating may-ari ng impormasyong ito ay hindi na mapoprotektahan ang kanyang mga karapatan, dahil ang mga relasyon na ito sa estado dinadala sa lugar na hindi kinokontrol ng batas. Kaya, ang isang impersonal na biological na bagay ay nagiging isang madaling biktima para sa mga kriminal na manipulasyon, tulad ng nabanggit sa itaas.
Ang depersonalization ay hindi lamang labag sa batas, nagpapababa sa dignidad ng indibidwal, na ginagarantiyahan ng Artikulo 21 ng Konstitusyon ng Russian Federation, nakakapinsala sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan, ngunit ito rin ay imoral. Ang pagpapalit ng isang pangalan ng isang numero ay ginamit na ng mga ideologist ng pasismo para sa isang pinasimpleng pagkatalo sa mga karapatan ng mga inaalipin na mga tao at hinatulan ng lahat ng sangkatauhan sa mga paglilitis sa Nuremberg bilang isang napakalaking krimen na walang batas ng mga limitasyon. Ayon sa talata 5.Art. 19 ng Civil Code ng Russian Federation "Ang pinsalang dulot ng isang mamamayan bilang resulta ng isang paglabag sa kanyang karapatan sa isang pangalan .. ay napapailalim sa kabayaran alinsunod sa Kodigo na ito. Kapag ang pangalan ng isang mamamayan ay binaluktot o kapag ang pangalan ay ginamit sa mga paraan o sa isang anyo na nakakaapekto sa kanyang karangalan, nakakabawas sa kanyang dignidad o reputasyon sa negosyo, ang mamamayan ay may karapatang humiling ng isang pagtanggi, kabayaran para sa pinsalang naidulot sa kanya. , pati na rin ang kabayaran para sa moral na pinsala.
- upang gumawa ng mga desisyon batay sa eksklusibong automated na pagproseso ng PD na nagdudulot ng mga legal na kahihinatnan para sa paksa ng PD, na ipinagbabawal ng sugnay 1 ng Artikulo 16 ng Batas "Sa Personal na Data" No. 152-FZ nang walang pahintulot ng ang may-ari ng PD. Ang pagkilos na ito ay posible lamang sa aking nakasulat na pahintulot. Ang pahintulot kung saan pinipilit ako ng Rosreestr Administration ay tiyak na nakasulat, i.e. pagbibigay ng karapatan sa ipinagbabawal ng batas.
Kasabay nito, ayon sa talata 3 ng Art. 16 ng Batas sa PD "Ang operator ay obligadong ipaliwanag sa paksa ng personal na data ang pamamaraan para sa paggawa ng desisyon batay sa eksklusibong awtomatikong pagproseso ng kanyang personal na data at ang mga posibleng legal na kahihinatnan ng naturang desisyon, magbigay ng pagkakataon na tumutol sa naturang desisyon, at ipaliwanag din ang pamamaraan para sa pagprotekta sa paksa ng personal na data ng kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes". Wala sa mga ito ang ginawa para sa akin.
Halatang binigyang-pansin ng mambabatas ang isyung ito nang may dahilan! Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pahintulot, binibigyang-daan namin ang SYSTEM (isang robot, hindi isang tao) na gumawa ng mga desisyon tungkol sa amin na maaaring maging kapahamakan lamang: hanggang sa pag-alis ng ari-arian, pag-alis ng mga bata sa amin, atbp., paglilipat ng lahat ng responsibilidad para sa paggawa ng mga naturang desisyon sa kanilang sarili. Dapat na maunawaan na kung magbibigay kami ng pahintulot sa mga labag sa batas na aksyon sa itaas, ang impormasyon tungkol sa amin, anuman ang aming kalooban, ay maaaring gamitin ng mga istrukturang kriminal na may sariling pahintulot. Ngayon, talagang bina-blackmail ako ng Rosreestr Administration. Ngunit sa ngayon ako ang may-ari, at kapag kusang-loob kong isuko ang aking mga karapatan at naging isang biyolohikal na bagay, na magpoprotekta sa akin mula sa "mga itim na rieltor", kung ako mismo ay sumang-ayon na gumawa ng mga legal na mahahalagang desisyon. Kaya, inaalis ng isang tao ang kanyang sarili ng kalayaan at ibinibigay ang kanyang sarili sa pagkaalipin. Kusang loob!!!
V legal na kilos, pag-apruba sa mga form ng aplikasyon para sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan, iyon ay, sa Mga Kinakailangan mismo, naaprubahan. Sa pamamagitan ng Order of the Ministry of Economic Development No. 920 (hanggang 01.01.2017 No. 722), hindi lamang isang salita ang sinabi tungkol sa ipinag-uutos na pagpuno sa kinakailangang 15 (12), ang naturang kinakailangan ay hindi binanggit sa lahat, ito ay wala sa mga Kinakailangang ito. Ang kinakailangang ito ay hindi binibigyang komento sa anumang paraan, hindi katulad ng lahat ng iba pang mga kinakailangan na nakapaloob sa dokumento. Ang obligasyong punan ang kinakailangang ito ay hindi masasabi sa Mga Kinakailangan, dahil sa kasong ito ang regulasyong legal na aksyon ay sasalungat sa batas alinsunod sa kung saan ito naaprubahan. A by-law hindi maaaring sumalungat sa batas, lalo na sa Konstitusyon ng Russian Federation, kung hindi, hindi ito mairehistro sa Ministri ng Hustisya.
Samakatuwid, ang konklusyon na ito ay nakumpirma ng tugon ng Ministry of Justice ng Russian Federation, na ibinigay sa akin. Sabi nito, “... sa pamamagitan ng utos (Ministry of Economic Development of Russia dated 08.12.2015 No. 920) pagpuno sa hanay 15 (Pagkumpirma ng pahintulot sa pagproseso personal na data)(12 - hanggang 01.01.2017) mga aplikasyon para sa pagpaparehistro ng kadastral ng estado real estate o pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate, Hindi ibinigay". Ang tugon na ito ng Ministri ng Hustisya ay nagpapatunay sa ating karapatang kilalanin ang ating sarili sa lahat ng relasyon sa estado sa pamamagitan ng apelyido, unang pangalan, patronymic, at hindi sa numero, na ibinigay sa atin ng Artikulo 4,5,6 ng Batas "On Public Services " No. 210-FZ at pumili ng hindi elektronikong serbisyo na hindi nagbibigay sapilitang pagpaparehistro sa ESIA.
Sa Desisyon korte Suprema na may petsang 05.29.2012 No. AKPI12-645 ay nagsasaad: “ang mga aplikante ay may karapatang kilalanin ang kanilang sarili sa anumang relasyon sa pamamagitan ng apelyido, pangalan, patronymic, petsa, lugar ng kapanganakan at lugar ng paninirahan, kaugnayan sa pagkamamamayan, at hindi sa pamamagitan ng pagkakakilanlan bilang, dahil ang mga mamamayan ay may karapatang mag-aplay para sa mga serbisyo ng estado at munisipyo hindi lamang sa elektronikong anyo, kundi pati na rin sa iba pang mga form na ibinigay para sa batas ng Russian Federation, sa kanilang pinili, at ang mga serbisyong pampubliko ay obligadong magbigay ng ganoong pagkakataon ( sugnay 3 ng artikulo 5, sugnay 2 ng bahagi 1 ng artikulo 6 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2010 "Sa organisasyon ng pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado at munisipyo" No. 210-FZ).
Maaari kong ipagpalagay na ang Departamento ng Rosreestr ay tumanggi na bigyan ako ng ganoong pagkakataon dahil kailangan ng Departamento ng "pahintulot sa lahat at sa lahat" na hindi irehistro ang aking ari-arian, ngunit upang irehistro ako sa sistema ng ESIA. Kung wala itong "pahintulot", ang mga opisyal, kabilang ang mga opisyal ng Rosreestr, ay walang awtoridad na ipasok ang aming personal na data sa sistema ng ESIA. Pagkatapos ng lahat, ang pagproseso ng PD, ayon sa batas, ay dapat isagawa bilang pagsunod sa lahat ng mga prinsipyo at tuntunin sa patas na batayan bilang pagsunod sa Mga Artikulo 5,6,7 ng Batas sa PD No. 152-FZ. Nangangahulugan ito na ipinagbabawal na i-depersonalize kami, ilipat ang impormasyon tungkol sa amin sa mga third party, kabilang sa ibang bansa, pagsamahin ang mga database, at iba pa. Hindi maaaring lumabag sa mga patakaran Civil Code, mga artikulo 21,23,24, 28,29 ng Konstitusyon ng Russian Federation. Paano mangolekta ng lahat ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan sa ganoong sitwasyon?
Naniniwala ako na ito ang pumipilit sa mga opisyal, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagsunod sa kasalukuyang batas, na labagin ang batas at ang Konstitusyon ng Russian Federation, na pumipilit sa amin na gumawa ng labag sa batas na pagkilos gamit ang aming personal na data. Binabaluktot nila ang batas, binibigyang-kahulugan ito sa paraang nababagay sa kanila, nagdidiskrimina laban sa mga kagalang-galang na mamamayan. Hindi na kailangang sabihin, ito ay napaka-maginhawa: Ipinasok ko ang numero at nakita ko ang lahat ng impormasyon tungkol sa biological na bagay na may tinukoy na personal na numero. Ito ay sa isang banda. Sa kabilang banda, ang pagkansela ng isang protektadong sertipiko ng pagmamay-ari kasama ang pahintulot sa anumang legal na kahihinatnan ay ginagawang posible para sa Rosreestr na hindi lamang isang awtoridad sa pagpaparehistro, tulad ng nararapat sa batas, ngunit ang may-ari ng real estate ng mga mamamayan ng Russian. Federation sa katunayan. Sa wika ng mga tao, "kung ano ang pinoprotektahan mo ay kung ano ang mayroon ka", kahit na mayroon kang paunawa sa imposibilidad ng pagkilos nang wala ang iyong personal na presensya.
Ang mga katotohanan ngayon ay tulad na ang lahat ng mga katawan na nagbibigay ng mga pampublikong serbisyo ay pinipilit tayo sa laban sa pamantayan ng buhay - electronic - na may walang limitasyong mga posibilidad para sa iba't ibang mga kriminal na cyber manipulations. Pero paano nangyari yun elektronikong anyo Ang mga pampublikong serbisyo ay naging isa lamang natin, sa kabila ng katotohanan na ang Federal batas sa konstitusyon na may petsang 12/17/1997 No. 2-FKZ "Sa Pamahalaan ng Russian Federation" ay hindi naglalaman ng pagbanggit ng e-government at e-services? Bakit itinatanggi ng mga awtoridad ng gobyerno ang ating legal na karapatang mag-aplay serbisyo publiko sa tradisyonal na anyo sa pamamagitan ng apelyido, unang pangalan, patronymic, at hindi sa personal na numero, na hindi katanggap-tanggap para sa amin dahil sa aming posisyon sa pananaw sa mundo, kabilang ang relihiyosong paniniwala, pamimilit na tanggihan na hindi pinapayagan ayon sa Artikulo 29 ng Konstitusyon ng Russian Federation?
V estadong konstitusyonal paglikha e-gobyerno na may mga serbisyong elektroniko - isang mahal at kriminal na eksperimento na sumisira legal na balangkas itong parehong estado. Mayroon akong dahilan upang maniwala na ang mga naturang aksyon ay maaaring maging kwalipikado bilang isang krimen na ginawa sa batayan ng Art. 278 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Ang "digital" na estado na kasalukuyang itinatayo ay nangangailangan ng isang "digital" na populasyon, kaya ang unang yugto ng pagtatalaga ng mga numero ng pagkakakilanlan sa lahat ng mga mamamayan ng bansa ay natapos na. Nagsisimula na ngayon ang pagpapatupad ng ikalawang yugto - pag-uugnay ng numero sa isang partikular na biyolohikal na bagay. Pagkatapos ng lahat, paano mo malalaman na ang personal identifier ay ipinasok sa system ng may-ari nito, patotohanan ito? Para sa mga layuning ito, isang Unified Biometric System (UBS) ang ginagawa, kung saan ang gawaing ito ay matagumpay na malulutas. Ito ay nananatiling isakatuparan ang huling - Ang huling yugto- direktang ilagay ang numero sa katawan ng tao (control object).
Na ito ang sukdulang layunin ng nangyayari ay walang pag-aalinlangan. Sa "Diskarte para sa pagpapaunlad ng elektronikong industriya sa Russia para sa panahon hanggang 2025", naaprubahan. Sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Industriya at Enerhiya ng Russian Federation na may petsang Agosto 7, 2007 No. 311, ito ay nakasulat:
“Isasama ang nanoelectronics sa mga bio-object at magbibigay ng patuloy na pagsubaybay sa pagpapanatili ng kanilang mahahalagang aktibidad, pagpapabuti ng kalidad ng buhay, at sa gayon ay binabawasan ang mga panlipunang gastos ng estado. ... paraan ng direktang wireless contact ng utak ng tao sa mga bagay na nakapaligid dito ay magiging laganap.
Ang lahat ng ito ay magiging isang purong teknikal na bagay, dahil ang pangunahing pahintulot sa lahat ng mga aksyon na ito ay nakuha sa unang yugto sa anyo ng pahintulot sa pagproseso ng personal na data (pahintulot na magsagawa ng anumang mga aksyon na may anumang impormasyon tungkol sa paksa ng PD) . Gusto talaga ng mga ahensya ng gobyerno na makakuha ng pahintulot mula sa bawat isa sa atin para gumawa ng dossier file, " e-pasaporte”- sa katunayan, isang elektronikong kopya para sa bawat mamamayan ng bansa, habang tinatanggihan ang anumang responsibilidad para sa mga kahihinatnan. Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan ng pagbibigay ng pahintulot sa lahat at lahat, nawawala ang mekanismo legal na proteksyon kanilang mga karapatan.
Hindi kataka-taka na ngayon hindi lamang mga opisyal, kundi pati na rin ang korte at maging ang ilang mambabatas ay nagsisimula nang suportahan ang SISTEMA na itinatayo, na labag sa utos ng batas ng konstitusyon. Kaya, ang pinuno ng paksyon ng Just Russia sa State Duma, ang representante na si Sergei Mironov, bilang tugon sa aking nakababahala na liham, ay nagsabi:
"Ang iyong mga pag-aalala tungkol sa ilegal na paggamit Ang iyong personal na data na may pahintulot sa kanilang pagproseso ay walang batayan; Inirerekomenda ko na sundin mo ang kasalukuyang batas pamamaraan para sa pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate”.
Mr. Mironov, na humihimok sa amin na "obserbahan ang itinatag (kanino, iniisip ko?!) na pamamaraan" upang pumayag sa anumang mga aksyon na may anumang impormasyon tungkol sa amin, ay hindi nauunawaan o nagpapanggap na hindi naiintindihan na ang mga kinakailangang ito, sa kabaligtaran, ay sumasalungat ang itinatag na kasalukuyang utos ng batas.
Sinabi pa ni G. Mironov na: "Ang layunin ng pagproseso ng personal na data ay upang matiyak ang proteksyon ng mga karapatan at kalayaan ng isang tao at isang mamamayan kapag pinoproseso ang kanyang PD(sa itaas, ito ay inilarawan nang detalyado kung paano ang pagproseso ng PD, pag-alis sa amin ng mga legal na mekanismo ng proteksyon, "pinoprotektahan ang aming mga karapatan" - ed.) , kabilang ang proteksyon ng mga karapatan sa kawalan ng paglabag privacy, mga lihim ng personal at pamilya. Para sa paglabag sa mga kinakailangan ng Artikulo 7 sa pagiging kumpidensyal ng Batas Blg. 152-FZ, sa privacy, ilegal na pag-access sa impormasyon sa kompyuter nagbibigay para sa kriminal at administratibong pananagutan.
Ngunit si Deputy Mironov ay tahimik tungkol sa katotohanan na sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa koleksyon at pagproseso ng personal na data, sa gayon ay payagan ang hindi sumunod sa mga kinakailangan ng batas at Konstitusyon ng Russian Federation, at walang mananagot sa anumang bagay, dahil ang lahat ay ginagawa nang may sariling pahintulot! Oo, sa gayong mga kinatawan, hindi kailangan ang mga kaaway! Ito ay kung paano nabaligtad ang lahat - ang itim ay nagiging puti, at ang puti ay nagiging itim!
Ngunit huwag tayong mawalan ng loob, dahil ang katotohanan at mga batas ng estado- sa aming panig. Talagang inaasahan ko na ang nasa itaas ay makakatulong sa akin na mas maunawaan kung ano ang nangyayari sa paligid. Isang bagay ang malinaw - hindi na “secret of lawlessness” ang ginagawa, lahat ng manipulasyon ng mga bumuo ng anti-constitutional at anti-human system ay nagiging halata.
Mga kasamahan, magandang araw sa lahat!
Ako, ang cadastral engineer na si Grebenshchikov K.Yu., na nakatanggap ng isang sertipiko noong 2010, ay nahaharap sa katotohanan na ang aking personal na data, na dati nang nai-post sa website ng Rosreestr, ay ginamit upang mag-aplay para sa isang pautang para sa akin sa MFC Zeimer LLC (Kemerovo) . Bukod dito, ang pagpaparehistro ay eksaktong ipinahiwatig sa isa na mayroon ako sa oras ng pagtanggap ng sertipiko noong 2010, pagkalipas ng isang taon ay nagbago ito. Salamat sa aking sulat sa isang dalubhasang forum ng pagbabangko, mga inhinyero ng kadastral mula sa. Kaluga, tatlo sila at nakatanggap din sila ng loan sa MFI na ito. Kaugnay nito, mahal na mga kasamahan, mayroong isang opinyon na marami sa atin, mula sa unang alon ng mga nakatanggap ng isang sertipiko inhinyero ng kadastral noong 2010-2011, maaaring naranasan nila ang MFC Zaimer LLC at ang padalus-dalos na pagkilos ng Rosreestr, na nag-post ng aming mga pasaporte sa pampublikong domain.
Nalaman ko ang tungkol sa utang nang hindi sinasadya, nakatanggap ako ng Claim para sa pagbabalik ng utang sa utang, interes at mga parusa sa aking lumang address, at ang mga credit bureaus ay gumawa na ng mga entry na sumira sa aking credit rating, at samakatuwid ay hindi ako makabili isang opisina gamit ang isang mortgage!
Apat na kaming mga nasugatan na cadastral engineers, sama-sama na kaming lumalaban, pero sa tingin ko, marami talagang katulad namin, may nag-aaway na mag-isa at hindi pa alam na pinanggalingan ng leak ng ang data ng passport ay Rosreestr, ang iba ay hindi lang nila alam tungkol dito, dahil hindi nakatanggap ng notification!
Kung may iba pang biktima ng "kaliwang" pautang nito o ng iba pang MFI, sumulat dito o tumawag sa akin, 89281202092, sama-sama natin silang parurusahan!I-click para ipakita...
Magandang hapon, ako ay isang cadastral engineer mula noong 2010. Dimitrova I.E. nahaharap sa parehong problema, nakatanggap ako ng email na humihiling ng refund sa aking lumang address sa pagpaparehistro Pera na hindi ko kinuha. Ang organisasyong MFC "Zaymer" LLC ay isang manloloko na gumamit ng aming personal na data na nai-post sa Rosreestr website at namamahagi ng mga microloan. Ang sitwasyon ay katulad ng sitwasyon ng Grebenshchikov K.Yu. Sa ating lungsod, tatlong cadastral engineer na ang nag-apply sa mga law enforcement agencies, may isinasagawang imbestigasyon. Tulad ng naiintindihan mo, ang lahat ng mga cadastral engineer na nakatanggap ng mga sertipiko mula 2010 hanggang 2014 ay nasa ilalim ng pagbabanta. Noong 2014 na ang data ng pasaporte ay tinanggal mula sa site. Ang kahilingan na tumugon sa lahat ng nagdusa mula sa kompanyang ito. Maaaring hindi mo alam kung ano ang naibigay sa iyo ang utang na ito. Kinakailangang mag-order ng kasaysayan ng kredito at kung binago mo ang iyong pagpaparehistro, tanungin kung ang isang sulat mula sa Zaimer MFC LLC ay dumating sa iyong lumang address. Sinusubukan naming magsimula ng isang kriminal na kaso, ngunit hanggang ngayon ay wala pang konkretong mga sagot mula sa pagpapatupad ng batas hindi. Maging mapagbantay at maingat. Inilakip ko ang aking mga dokumento. Sumulat din kami ng apela sa Rosreestr, habang tahimik.
Order of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography dated June 15, 2017 No. P/0287 “Sa pag-apruba ng listahan ng personal na data na naproseso ng Federal Service for State Registration, Cadastre at Cartography kaugnay ng pagpapatupad relasyon sa paggawa, at isang karaniwang anyo ng pahintulot sa pagproseso ng personal na data ng mga pederal na tagapaglingkod sibil ng estado ng Federal Service para sa Rehistrasyon ng Estado, Cadastre at Cartography at iba pang mga paksa ng personal na data" (hindi ipinatupad)
Alinsunod sa Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2006 No. 152-FZ "Sa Personal na Data" (Collected Legislation of the Russian Federation, 2006, No. 31 (part I), Art. 3451; 2009, No. 48, Art 5716; Blg. 52 ( Bahagi I), Artikulo 6439; 2010, Blg. 27, Artikulo 3407; Blg. 31, Artikulo 4173, 4196; Blg. 49, Artikulo 6409; 2011, Blg. 23, Artikulo 3263; 31, Artikulo 4701; 2013, Blg. 14, Artikulo 1651; Blg. 30 (Bahagi I), Artikulo 4038; Blg. 51, Artikulo 6683; 2014, Blg. 4217, 4243 ; 2016, No. 27 (bahagi I), art. 4164; 2017, No. 9, art. 1276), Decree of the Government of the Russian Federation of March 21, 2012 No. 211 "Sa pag-apruba ng listahan ng mga hakbang na naglalayong tiyakin ang katuparan ng mga obligasyon na itinakda ng Pederal na Batas "Sa Personal na Data" at mga regulasyong pinagtibay alinsunod dito mga legal na gawain, mga operator na pagmamay-ari ng estado o mga awtoridad ng munisipyo”(Collected Legislation of the Russian Federation, 2012, No. 14, Art. 1626; 2013, No. 30 (part II), Art. 4116; 2014, No. 37, Art. 4967) Iniuutos ko:
1. Aprubahan:
isang listahan ng personal na data na naproseso ng Federal Service para sa State Registration, Cadastre at Cartography na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga relasyon sa paggawa, ayon sa;
karaniwang anyo ng pahintulot sa pagproseso ng personal na data ng pederal na estado ng mga sibil na tagapaglingkod ng Federal Service para sa State Registration, Cadastre at Cartography, pati na rin ang iba pang mga paksa ng personal na data alinsunod sa.
2. Upang magpataw ng kontrol sa pagpapatupad ng kautusang ito sa Departamento serbisyo publiko at patakaran sa tauhan (Pavlivker I.V.).
Numero ng pagpaparehistro 47347
kaalaman sa mga banyagang wika at wika ng mga mamamayan ng Russian
Mga pederasyon;
edukasyon (kailan at ano institusyong pang-edukasyon tapos na
bilang ng mga diploma, direksyon ng pagsasanay o espesyalidad ayon sa diploma,
kwalipikasyon sa diploma);
postgraduate Edukasyong pangpropesyunal(Pangalan
institusyong pang-edukasyon o siyentipiko, taon ng pagtatapos), akademiko
degree, akademikong titulo (kapag itinalaga, bilang ng mga diploma, mga sertipiko);
gawain sa pag-unlad mula sa simula aktibidad sa paggawa(kabilang ang militar
serbisyo, part-time na trabaho, aktibidad ng entrepreneurial at
ranggo ng klase ng estadong pederal serbisyo sibil at/o
serbisyo sibil ng paksa ng Russian Federation at (o) munisipyo
serbisyo, diplomatikong ranggo, militar at (o) espesyal na ranggo,
cool na ranggo serbisyo sa pagpapatupad ng batas(kanino at kailan itinalaga;
mga parangal ng estado, iba pang mga parangal at pagkilala (kanino
iginawad at kailan);
antas ng relasyon, apelyido, unang pangalan, patronymics (kung mayroon), petsa
ang kapanganakan ng isang ama, ina, mga kapatid na lalaki, mga kapatid na babae at mga anak, pati na rin ang isang asawa (asawa);
lugar ng kapanganakan, lugar ng trabaho at address ng tahanan ng ama, ina,
mga kapatid na lalaki, kapatid na babae at mga anak, pati na rin ang asawa (asawa);
apelyido, unang pangalan, patronymics (kung mayroon man), petsa ng kapanganakan, lugar
kapanganakan, lugar ng trabaho at tirahan dating asawa(Kababaihan);
manatili sa ibang bansa (kailan, saan, para sa anong layunin);
ama, ina, kapatid na lalaki, kapatid na babae at mga anak, pati na rin ang asawa (asawa), kabilang ang
dating, permanenteng naninirahan sa ibang bansa at (o) gumuhit ng mga dokumento
umalis para sa permanenteng paninirahan sa ibang estado (apelyido,
pangalan, patronymic (kung mayroon man), mula noong sila ay nakatira sa ibang bansa);
address ng pagpaparehistro at aktwal na tirahan;
petsa ng pagpaparehistro sa lugar ng paninirahan;
pasaporte (serye, numero, kanino at kailan inisyu);
pasaporte na nagpapatunay ng pagkakakilanlan ng isang mamamayan ng Russian Federation para sa
sa labas ng Russian Federation (serye, numero, kanino at kailan inisyu);
numero ng telepono;
ugali sa Serbisyong militar, impormasyon sa pagpaparehistro ng militar(para sa
mga mamamayan sa reserba, at mga taong napapailalim sa conscription para sa militar
numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis;
silid sertipiko ng seguro sapilitang pensiyon
insurance;
impormasyon tungkol sa mga katotohanan ng isang kriminal na rekord, kabilang ang kinansela (inalis);
access sa lihim ng estado, na ibinigay para sa panahon ng trabaho,
serbisyo, pag-aaral, anyo nito, numero at petsa (kung mayroon man);
ang pagkakaroon (kawalan) ng isang sakit na pumipigil sa pagpasok sa
serbisyo sibil ng estado ng pederal ng Russian Federation o
ang pagpasa nito, na kinumpirma ng pagtatapos ng isang institusyong medikal;
resulta ng sapilitan mga medikal na pagsusuri(survey) at
ipinag-uutos na pagsusuri sa saykayatriko;
impormasyon tungkol sa kita, gastos, ari-arian at pananagutan
kalikasan ng ari-arian, gayundin ang kita, gastos, ari-arian at
mga obligasyon sa ari-arian ng mga miyembro ng pamilya;
impormasyon tungkol sa huling lugar ng estado o munisipyo
Ibinibigay ko ang personal na data sa itaas para sa pagproseso upang
upang ipatupad ang mga batas ng Russian Federation laban sa akin
Federation sa larangan ng mga relasyon na may kaugnayan sa pagpasok sa estado
serbisyo sibil ng Russian Federation, ang pagpasa at pagwawakas nito
(trabaho at direktang nauugnay na relasyon) para sa pagpapatupad
mga kapangyarihang ipinagkaloob sa
________________________________________________________________________
kasalukuyang batas.
Alam ko na:
1) ang pahintulot sa pagproseso ng personal na data ay may bisa mula sa petsa
paglagda sa pahintulot na ito sa buong termino ng pederal
serbisyo sibil ng estado (trabaho) sa Serbisyong Pederal
pagpaparehistro ng estado, kadastre at kartograpya;
2) ang pahintulot sa pagproseso ng personal na data ay maaaring bawiin sa
sa batayan ng isang nakasulat na aplikasyon sa anumang anyo;
3) sa kaso ng pag-withdraw ng pahintulot sa pagproseso ng personal na data
________________________________________________________________________
(Pangalan ahensya ng gobyerno
________________________________________________________________________
o katawan ng teritoryo nito)
ay may karapatang ipagpatuloy ang pagproseso ng personal na data nang walang pahintulot kung mayroon
ang mga batayan na tinukoy sa mga talata 2-11 ng bahagi 1 ng artikulo 6, bahagi 2 ng artikulo 10
at Bahagi 2 ng Artikulo 11 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2006 N 152-FZ "Sa
personal na data";
4) pagkatapos ng pagpapaalis mula sa serbisyong sibil ng estadong pederal
(pagwawakas ng trabaho) personal na data ay naka-imbak
v ________________________________________________________________________
(pangalan ng katawan ng estado o katawan ng teritoryo nito)
sa panahon ng pag-iimbak ng mga dokumentong ibinigay ng kasalukuyang
ang batas ng Russian Federation;
5) personal na data na ibinigay kaugnay ng mga ikatlong partido,
ay ipoproseso lamang para sa layunin ng pag-eehersisyo at pagpapatupad
itinalaga ng batas ng Russian Federation sa Federal Service
pagpaparehistro ng estado, kadastre at kartograpya ng mga tungkulin, kapangyarihan at
mga responsibilidad.
Petsa ng pagsisimula ng pagpoproseso ng personal na data: ____________________
(araw buwan taon)
______________________
(pirma)
_____________________________
*(1) Kasama sa pahintulot sa pagproseso ng personal na data ng mga pederal na tagapaglingkod sibil ng estado ng Federal Service para sa State Registration, Cadastre at Cartography, pati na rin ang mga mamamayan na nag-aaplay para sa mga posisyon sa federal state civil service sa Federal Service for State Pagpaparehistro, Cadastre at Cartography.
*(2) Kasama sa pahintulot sa pagproseso ng personal na data sa mga kaso na itinatadhana ng mga pederal na batas, kapag nagtatapos kontrata sa pagtatrabaho mga empleyado ng central office at mga katawan ng teritoryo Serbisyong Pederal para sa Pagpaparehistro ng Estado, Cadastre at Cartography, pati na rin ang mga empleyado mga subordinate na institusyon Serbisyong Pederal para sa Pagpaparehistro ng Estado, Cadastre at Cartography.
*(3) Kasama sa pahintulot sa pagproseso ng personal na data ng mga mamamayang nag-aaplay para sa mga posisyon sa federal state civil service sa Federal Service for State Registration, Cadastre at Cartography, pati na rin ang federal state civil servants kapag pinupunan ang mga posisyong kasama sa listahan na naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Rosreestr na may petsang Marso 12 .2013 No. P / 87 "Sa pag-apruba ng listahan ng mga posisyon ng pederal na serbisyong sibil ng estado sa Serbisyong Pederal para sa Pagpaparehistro ng Estado, Cadastre at Cartography, sa appointment kung saan ang mga mamamayan at sa kapalit kung aling mga pederal na tagapaglingkod sa sibil ng estado ay kinakailangan na magbigay ng impormasyon tungkol sa kanilang kita, ari-arian at mga obligasyon sa ari-arian, pati na rin ang impormasyon sa kita, ari-arian at mga obligasyon sa ari-arian ng kanilang asawa (asawa) at menor de edad na mga anak ”(nakarehistro sa Ministry of Justice ng Russia noong Abril 25, 2013, registration No. 28278), mga mamamayang nag-aangkin na palitan ang mga posisyon batay sa isang kontrata sa pagtatrabaho, gayundin ang mga taong pumalit sa mga posisyong ito.
*(4) Kasama sa pagsang-ayon sa pagproseso ng personal na data ng mga mamamayan na nagpahayag ng publiko o serbisyo ng munisipyo, ang listahan na kung saan ay itinatag sa pamamagitan ng Decree ng Pangulo ng Russian Federation ng Hulyo 21, 2010 No. 925 "Sa mga hakbang upang ipatupad magkahiwalay na probisyon Pederal na Batas "On Combating Corruption" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, No. 30, Art. 4070), pati na rin ang mga posisyon na kasama sa mga listahan ng mga posisyon sa serbisyo sibil ng estado ng mga paksa ng Russian Federation at ang mga listahan ng mga posisyon sa serbisyo ng munisipyo, na binuo alinsunod sa talata 4 ng nasabing Dekreto, kapag nagtapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho sa loob ng dalawang taon pagkatapos ng pagpapaalis mula sa serbisyo ng estado o munisipyo.
Pangkalahatang-ideya ng dokumento
Ang isang listahan ng personal na data na naproseso ng Rosreestr na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga relasyon sa paggawa ay naipon.
Ito, sa partikular, apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man), petsa at lugar ng kapanganakan, pagkamamamayan, trabaho na isinagawa mula noong simula ng trabaho, edukasyon, numero ng telepono, pag-access sa mga lihim ng estado.
Ibinigay uri ng anyo pahintulot sa pagproseso ng personal na data ng mga sibil na tagapaglingkod ng Rosreestr, pati na rin ang iba pang mga paksa.