Ang pangingikil ay tanda ng isang krimen. Paksa at pansariling panig ng pangingikil

Ayon sa Artikulo 19 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang paksa ng isang krimen ay isang matino na tao. indibidwal na umabot sa edad na itinakda ng mambabatas, na nakagawa ng isang mapanganib na gawaing panlipunan na ipinagbabawal ng batas, na nagdulot ng pinsala sa object ng proteksyon ng batas sa kriminal.

Una sa lahat, isang indibidwal lamang, iyon ay, isang tao, ang maaaring maging paksa ng isang krimen. Mga legal na entity(mga negosyo, institusyon at iba pang organisasyon at asosasyon) ay hindi maaaring paksa ng isang krimen. Ang mga hayop na nagdulot ng pinsala sa kalusugan ng tao ay hindi kinikilala bilang mga paksa ng isang krimen. Kung kumilos sila bilang isang instrumento ng krimen, kung gayon ang may-ari ng hayop o ibang tao ay sasailalim sa kriminal na pananagutan para dito.

Ang isang matinong tao lamang ang napapailalim sa kriminal na pananagutan para sa isang kriminal na pagkakasala. Ang katinuan, bilang isang kinakailangang tampok na nagpapakilala sa paksa ng isang krimen, ay natutukoy sa pamamagitan ng katotohanan na ang tao ay may kamalayan sa oras ng pagkilos ng kanyang mapanganib na kalikasan sa lipunan, ay may kamalayan sa kanyang mga aksyon o hindi pagkilos at maaaring pamahalaan ang mga ito. Ang mga baliw na tao ay hindi napapailalim sa kriminal na pananagutan, anuman ang uri at antas ng pampublikong panganib ng kanilang mga aksyon (hindi pagkilos). Ito ay binibigyang diin sa artikulo 21 ng Criminal Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang isang tao na, sa oras na gumawa ng isang mapanganib na pagkilos sa lipunan, ay hindi napagtanto ang aktwal na kalikasan at panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon (hindi pagkilos) o pamahalaan ang mga ito. dahil sa isang talamak na mental disorder, pansamantalang mental disorder, ay hindi napapailalim sa kriminal na pananagutan, dementia o iba pang sakit sa isip. Sa gayon, ang batas ay nagpapahiwatig ng dalawang pamantayan kung saan nakabatay ang konsepto ng pagkabaliw, sikolohikal (legal) at medikal (biyolohikal).

Kasabay ng katinuan, kahalagahan upang kilalanin ang isang tao bilang isang paksa ng isang krimen, nakukuha nito ang tamang pagtatatag ng isang katangian ng edad. Alinsunod sa artikulo 20 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang mga taong, sa oras na nagawa ang krimen, ay labing-anim na taong gulang, ay mananagot. Kasabay nito, ang bahagi 2 ng artikulong ito ay nagtatatag ng isang kumpletong listahan ng mga krimen, ang pananagutan ay nagmumula sa edad na labing-apat.

Ang paksa ng pangingikil ay maaaring kilalanin bilang isang likas na matino na tao na umabot sa edad na 14. Ang desisyon na magtatag ng isang mas mababang edad ng kriminal na pananagutan para sa pangingikil ay kinuha ng mambabatas noong 1994, nang ang krimen na ito ay naging laganap at nagsimulang magpakita mismo sa kriminal na pag-uugali ng mga kabataan, sa isang banda, bilang resulta ng kanilang pagkakasangkot sa mga aktibidad ng organisado mga grupong kriminal ang mga extortionist naman, bilang mga teenager na kinokopya sa sarili nilang kapaligiran ang mga anyo ng extortion na nakilala na. Kaya, ang desisyon na ito ay dahil sa katotohanan na ang mga taong umabot sa edad na 14, ayon sa kanilang antas ng pag-unlad, ay nauunawaan ang panganib sa lipunan ng hindi makatwirang pamimilit ng ibang tao na kumilos sa larangan ng pag-aari sa tulong ng mga banta. o karahasan, gayundin ang pagkamit ng mga benepisyo ng ilegal na ari-arian sa ganitong paraan.

Dapat matugunan ng tao ang ipinahiwatig na pamantayan para sa oras ng pangingikil, at hindi sa sandaling natupad ang kinakailangan.

Ang subjective na bahagi ng krimen ay ang panloob na mental na saloobin ng may kasalanan sa mapanganib na gawaing panlipunan na ginawa niya at ang mga kahihinatnan nito. Binubuo ito ng tatlong elemento: pagkakasala, motibo at layunin ng krimen. Ang pansariling panig ay ipinakita lalo na sa isang tiyak na anyo ng pagkakasala. Ang pagkakasala, ang pagkakasala ng isang tao sa paggawa ng pangingikil ay nagdadala ng pangunahing semantic load sa istruktura ng subjective na bahagi ng pangingikil.

Ang subjective na bahagi ng pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin. Alam ng salarin na wala siyang karapatan sa pag-aari ng ibang tao, alam niya ang likas na katangian ng banta na ginamit bilang isang paraan ng pagkamit ng paglilipat ng ari-arian sa kanya, ang karapatan dito, o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng likas na pag-aari. sa kanyang pabor, at nais, sa tulong ng naturang pagbabanta, na pilitin ang biktima na tuparin ang kanyang mga kinakailangan . Kasabay nito, ginagabayan siya ng isang makasariling motibo at hinahabol ang layunin ng iligal na pagkuha ng mga benepisyo sa ari-arian o pag-iwas sa mga gastos sa materyal na Egorov V.S. Espesyal na bahagi batas kriminal: isang kurso ng mga lektura / S.K. Bondyreva, V.S. Egorov, O.E. Kutafin. - Voronezh: MODEK, 2006. - S. 114 ..

Sa pagkakaroon ng layuning gumawa ng pangingikil, ang salarin ay:

1) naiintindihan aktwal na mga pangyayari kilos na ginawa niya, iyon ay, gumawa siya ng pag-aangkin ng ari-arian sa biktima, kasama ng banta na magdulot ng ilang pinsala kung hindi ito matutupad. Kapag gumaganap ng kwalipikado at lalo na mga kuwalipikadong koponan pangingikil, ang pag-unawa sa paksa ay sumasaklaw sa mga pangyayari na nagpapataas sa antas ng pampublikong panganib ng ginawang kilos (paunang pagsasabwatan ng isang grupo ng mga tao, karahasan, isang organisadong grupo, na nagiging sanhi ng matinding pinsala kalusugan ng biktima, atbp.);

2) ay may kamalayan sa panlipunang kahalagahan ng kanyang mga aksyon, iyon ay, naiintindihan niya na ang kahilingan na ginawa niya ay may kakayahang magdulot ng pinsala sa mga relasyon sa pag-aari at iba pang mga relasyon sa pag-aari. Naiintindihan din ng extortionist na, bilang resulta ng paggamit ng mga pagbabanta, naaapektuhan niya ang pag-iisip ng biktima upang makaramdam siya ng takot, pagkabalisa para sa kaligtasan ng mga halagang iyon na nanganganib na mapinsala kung ang kinakailangan ay hindi. nakilala.

Ang layunin ng paksa ay sumasaklaw sa:

2) ang kakulangan ng mga karapatan sa paksa ng krimen, iyon ay, ang labag sa batas ng pangingikil;

3) epekto sa integridad ng katawan o kalusugan ng biktima at ang nilalaman ng pagbabanta;

4) ang paraan kung saan ipinahayag ang pamimilit, na sinamahan ng isang pagbabanta, ang katotohanan ng pagdadala ng mga banta sa atensyon ng biktima;

5) ang pang-unawa ng biktima sa banta bilang objectively feasible.

Tulad ng alam mo, ang intelektwal na sandali ng layunin ay kasama, bilang karagdagan sa kamalayan, pati na rin ang pag-iintindi sa kinabukasan. Kung ang kamalayan ay nauunawaan bilang isang panloob, subjective na pagmuni-muni ng mga tunay na katotohanan at mga pangyayari, kung gayon ang pag-iintindi sa kinabukasan ay nagiging hinaharap at may mapanganib na mga kahihinatnan sa lipunan bilang paksa nito. Gayunpaman, nililimitahan ng karamihan sa mga may-akda ang intelektwal na sandali sa pinutol na komposisyon ng pangingikil sa isang listahan lamang ng mga pangyayaring iyon na dapat malaman ng paksa Verin V.P. Op.cit. - S. 85; Vinokurova N.S. Mga aktwal na problema batas kriminal na mga katangian ng pangingikil / N.S. Vinokurova // Russian investigator. - 2005. - Hindi. 4. - P. 23; at iba pa..

Direktang ipinahihiwatig ng panitikan na ang kamalayan ng nagkasala sa lipunan mapanganib na kalikasan ang kilos na ginawa niya ay dahil sa pag-iintindi sa mga mapanganib na kahihinatnan ng gawaing ito sa lipunan. Ang literal na interpretasyon ng batas ay nagpapahintulot din sa amin na sabihin na para sa mga krimen na may pinutol na komposisyon (kabilang ang pangingikil), ang mga salita ng Art. 25 ng Criminal Code ng Russian Federation (kahulugan ng direktang layunin) ay maaaring mailapat nang buo sa isang positibong desisyon sa pagsasama ng mga kahihinatnan sa krimen.

Sa pangingikil, tulad ng sa iba pang mga krimen kung saan ang pag-atake sa isang karagdagang bagay ay isang paraan ng pagdudulot ng pinsala sa pangunahing bagay, ang layunin ng may kagagawan ay kasama hindi lamang ang kamalayan sa likas na katangian ng pangunahing bagay at ang pagkikinita sa pinsalang idudulot nito. dito, ngunit din ang pagkaunawa na ang napiling paraan ng paggawa ng kilos ay hindi maiiwasang nauugnay sa pagdudulot ng pinsala sa pangalawa, karagdagang bagay.

Ang isang pantulong na tanda ay ang kamalayan ng extortionist sa kamalian ng mga kilos. Maaaring maunawaan ng isang tao na ang mga paghahabol sa ari-arian na sinamahan ng pagbabanta o karahasan ay labag sa batas. Ang pagtatatag ng kamalayan sa kamalian ay nakakatulong, sa turn, upang maitatag ang kamalayan ng extortionist sa mapanganib na kalikasan ng kanyang mga aksyon sa lipunan.

Ang motibo ay isang motibasyon para sa aktibidad na nauugnay sa kasiyahan ng mga pangangailangan ng paksa. Sa pagsasaalang-alang sa pangingikil, ang motibo ay itinuturing na panloob na mga paghihimok na nagiging sanhi ng isang tao na magpasya na gumawa ng anuman ilegal na gawain. Ang pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makasariling motibo.

Ang mersenaryong motibo bilang bahagi ng pangingikil ay binubuo sa pagnanais na matugunan ang isang materyal, mahalagang pangangailangan sa tulong ng pag-aangkin ng ari-arian, na sinamahan ng banta ng karahasan, o pinsala o pagkasira ng ari-arian, gayundin sa ilalim ng banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nakakahiya. ang biktima o ang kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng pinsala, pinsala sa mga karapatan o mga lehitimong interes ang biktima o ang kanyang mga mahal sa buhay.

Ang motibo at layunin ay may iba't ibang nilalaman. Ang layunin ng krimen ay "bumangon bilang isang anyo ng pagsasakatuparan ng motibo", ito ay dahil sa motibong Chernobrisov G.G. Ang pansariling panig ng pangingikil / G.G. Chernobrisov // "Black holes" sa batas ng Russia. - 2008. - No. 3.- P. 325 ..

Ang layunin ng pangingikil ay nagsasabi kung ano, kung anong materyal na mga halaga ang pinagsisikapan ng paksa upang matupad ang isang indibidwal na mahahalagang pangangailangan. Kung ano ang hinahanap ng extortionist ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng nilalaman ng kanyang mga aksyon, pangunahin sa pamamagitan ng nilalaman ng pag-aangkin ng ari-arian, na naglalayong ilipat ang ari-arian, ang karapatan sa ari-arian, o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng isang likas na pag-aari.

Kaya, ang pansariling panig ng pangingikil sa mga partikular na krimen ay dapat isaalang-alang na isinasaalang-alang ang aktwal na mga aksyon at ang kanilang layunin. Dapat isama sa intelektwal na sandali ang pag-iintindi ng extortionist sa mga posibleng kahihinatnan - pinsala sa ari-arian sa panig ng biktima bilang resulta ng paghingi ng materyal na benepisyo mula sa kanya.

Sa partikular na kwalipikadong pangingikil - na nagdudulot ng matinding pinsala sa kalusugan ng biktima o kanyang mga kamag-anak (sugnay "c" bahagi 3 ng artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation), parehong direkta at hindi direktang layunin ng paksa na may kaugnayan sa ang mga kahihinatnan ay posible, iyon ay, ang kanyang kamalayan ay sumasaklaw sa pampublikong panganib na ginawa laban sa isang tao o sa kanyang malapit na marahas na aksyon; nahuhulaan ng paksa ang hindi maiiwasan o tunay na pagkakataon nakakasakit bilang isang resulta ng matinding pinsala sa kalusugan ng biktima (kanyang mahal sa buhay), gustong magdulot ng ganoong pinsala, sadyang pinapayagan ito o walang malasakit sa paglitaw ng naturang pinsala Buranova A.G. Op.cit. - S. 76-77 ..

Batay sa nabanggit, mahihinuha na, sa pamamagitan ng paggawa ng pangingikil, alam ng paksa na labag sa batas na pinipilit niya ang biktima na magbigay ng walang bayad na mga benepisyo sa ari-arian sa pamamagitan ng pagbabanta o karahasan na nagdudulot ng tunay na panganib sa biktima o isang taong nauugnay sa kanya, nahuhulaan ang posibilidad na magdulot ng pinsala sa ari-arian sa kanya, at nais na sa pamamagitan ng gayong pamimilit ay kunin ang mga benepisyo ng ari-arian.

Sa Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pangingikil ay tinukoy bilang "ang pangangailangan para sa paglipat ng ari-arian ng ibang tao o ang karapatan sa ari-arian o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng isang likas na pag-aari sa ilalim ng banta ng karahasan o pagkawasak o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, gayundin sa ilalim ng banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak. Ang Criminal Code ng Russian Federation ay makabuluhang binago ang mga salita ng artikulo sa extortion kumpara sa Criminal Code ng RSFSR noong 1994 na edisyon. Ito ay dahil sa paglitaw ng mga bago, mas mapanganib na anyo ng pangingikil na nauugnay sa aktwal na paggamit ng karahasan , kabilang ang torture, kidnapping at hostage-taking, pati na rin ang pagtaas ng bilang ng mga kaso ng extortion.
Ang pangingikil, tulad ng pagnanakaw, ay isang dalawang layunin na krimen. Ang layunin ng pangingikil ay ang mga relasyon sa ari-arian, gayundin ang isang tao at ang kanyang mga interes. Sa banta ng karahasan, ang bagay ay ang mental na kalmado ng indibidwal. Sa aktwal na paggamit ng karahasan sa mga kwalipikadong uri ng pangingikil (mga bahagi 2 at 3 ng artikulo 163 ng Kodigo sa Kriminal), ang agarang bagay ay ang buhay at kalusugan ng indibidwal.
Ang paksa ng pangingikil ay maaaring ari-arian, ang karapatan sa ari-arian at mga aksyon na may likas na ari-arian.
Ang ari-arian bilang paksa ng krimeng ito ay maaaring malipat at hindi magagalaw (isang piraso ng lupa, isang bahay, atbp.).
sa ilalim ng ari-arian sa kasong ito naintindihan materyal na halaga, hindi inalis mula sa sirkulasyon, dahil ang pangingikil ng mga radioactive substance, droga, armas at pampasabog ay ibinibigay ng Artikulo 221, 226, 229 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Ang karapatan sa ari-arian ay maaaring nasa mga dokumentong nagbibigay ng karapatang tumanggap ng ari-arian o itapon ito (resibo ng utang, testamento, kapangyarihan ng abogado, atbp.).
Ang mga aksyon ng likas na pag-aari ay maaaring ipahayag sa libreng pagganap ng trabaho (pagkukumpuni ng isang apartment, pagtatayo ng isang summer house) o ang paggawa ng mga legal na makabuluhang aksyon na nagbibigay sa extortionist ng mga materyal na benepisyo (pagsuko ng kanyang privatized share, trabaho sa komersyal na organisasyon isang taong hindi gumaganap ng mga opisyal na tungkulin, nagbabago ng isang testamento pabor sa isang extortionist, atbp.).
Ang layunin na bahagi ng pangingikil ay ipinahayag sa paggawa ng isang bilang ng mga aksyon, at sa mga kwalipikadong anyo - sa pagdudulot ng ilang mga kahihinatnan.
Ang unang tanda ng layunin na panig ay ang pagtatanghal ng isang kahilingan para sa paglipat ng ari-arian o ang karapatan sa ari-arian o ang paggawa ng mga aksyon ng isang likas na pag-aari.
Ang isang demand ay isang mahigpit na pagtuturo, na katumbas ng isang order. Ang anyo ng pagpapahayag ng kinakailangan ay maaaring iba (pasalita, nakasulat, sa pamamagitan ng telepono, atbp.). Ang nilalaman ng kahilingan ay maaaring ipahayag kapwa sa isang malupit, bastos na anyo, at sa isang katangi-tanging magalang. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang kahilingan at isang kahilingan ay ang petitioner ay ilipat ang solusyon ng isyu (katuparan ng kahilingan) sa paghuhusga ng tao kung kanino ang kahilingan ay natugunan, at ang kahilingan ay nagpapahiwatig ng walang kondisyong katuparan.
Ang pangalawang tanda ng layunin na bahagi ng pangingikil ay isang banta.
Ang pagbabanta ay maaaring ipahayag sa tatlong anyo: 1) ang banta ng karahasan; 2) banta ng pagkasira o pinsala sa ari-arian; 3) ang banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, i.e. blackmail.
Ang banta ng karahasan ay maaaring magpahiwatig ng anumang anyo ng karahasan, parehong banayad at matindi, tulad ng banta ng pambubugbog, pinsala sa katawan, pagkidnap, pagpatay. Ang banta ng karahasan ay maaaring idirekta sa tao kung kanino ginawa ang kahilingan, gayundin sa kanyang mga kamag-anak. Ang mga malapit na kamag-anak ng biktima ay dapat na maunawaan una sa lahat bilang mga malapit na kamag-anak: mga magulang, mga anak, mga magulang na nag-ampon, mga anak na inampon, mga kapatid, lolo, lola, at asawa. ang umiiral na mga pangyayari sa buhay ay mahal sa biktima, halimbawa, isang nobya, isang malapit na kaibigan, atbp. Ang katangian ng pagbabanta ay hindi nakakaapekto sa kwalipikasyon ng krimen, ngunit dapat isaalang-alang kapag nagpapataw ng parusa para sa gawa.
Ang banta sa pangingikil ay dapat sumangguni sa hinaharap na panahunan kung sakaling hindi matupad ang mga kinakailangan ng extortionist.
Ang banta ng pagkasira o pinsala sa ari-arian ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak ay nangangahulugan ng intensyon na magdulot ng materyal na pinsala (sunugin ang isang bahay, pasabugin ang kotse, sirain ang mga kagamitan sa audio, putulin ang mga puno ng prutas sa plot ng hardin atbp.).
Ang banta ng "blackmail" ay binubuo sa pagpapahayag ng intensyon na magpakalat ng impormasyon na naninirang-puri sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan at lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak. Ang nasabing impormasyon ay maaaring parehong mali (sa kasong ito, ang kanilang pagpapakalat ay bumubuo ng isang perpektong kumbinasyon ng pangingikil at paninirang-puri - Artikulo 129 ng Criminal Code), at totoo, halimbawa, ang impormasyon tungkol sa mga nakaraang paghatol, impeksyon sa HIV, imoral na gawain, atbp.
Maaaring magbanta ang extortionist na magpakalat ng impormasyon sa isang malaking bilang ng mga tao, tulad ng sa mga kasamahan o sa pamamagitan ng media, ngunit ang impormasyon na hindi kanais-nais para sa biktima ay maaari ding ipaalam sa isang indibidwal, tulad ng kanyang amo o kasintahan.
Ang discrediting ay impormasyon tungkol sa mga aksyon o katangian ng personalidad na hinahatulan ng pampublikong moralidad.
Ang iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa biktima ay maaaring ang data sa kanyang kawalan ng utang, malalaking utang, pag-iwas sa buwis, intensyon na lumipat nang permanente sa ibang bansa atbp.
Ang banta ay dapat na totoo, i.e. ang posibilidad ng pagpapatupad nito para sa biktima ay dapat na malinaw.
Ang pangingikil ay nakumpleto mula sa sandaling ang kahilingan para sa paglipat ng ari-arian o mga karapatan sa ari-arian ay ginawa at ang pagbabanta ay ipinakita sa biktima.
Ang paksa ng pangingikil ay maaaring isang matinong tao na umabot sa edad na 14. Dapat tandaan na sa Criminal Code ng RSFSR ang edad ng responsibilidad para sa pangingikil ay itinakda sa 16 na taon. Ang pagbaba sa edad ng pananagutan para sa krimeng ito ay nauugnay sa paglitaw ng mas mapanganib na mga anyo ng pangingikil at paglaganap ng krimeng ito sa mga menor de edad.
Ang subjective na bahagi ng pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin. Dapat malaman ng taong nagkasala na kailangan niyang ilipat ang ari-arian ng ibang tao kung saan wala siyang karapatan. Nangangailangan ng pagbabalik ng isang utang, ang pagkakaloob ng mga kalakal kung saan ang isang paunang bayad ay ginawa, atbp. sa ilalim ng banta ng karahasan, pagsira ng ari-arian o pagpapakalat ng kahiya-hiyang impormasyon ay hindi bumubuo ng pangingikil.
Ang pangingikil ay isa sa mga acquisitive na krimen laban sa ari-arian. Samakatuwid, ang krimen ay ginawa para sa layunin ng hindi makatarungang pagpapayaman o materyal na pakinabang sa ibang anyo.
Ang mga kwalipikadong uri ng pangingikil, na itinakda para sa Bahagi 2 ng Artikulo 163 ng Kodigo Kriminal, ay: ang paggawa ng krimeng ito ng isang grupo ng mga tao ayon sa sabwatan, na may karahasan at sa malaking sukat.
Ang unang palatandaan ay nauunawaan sa parehong paraan tulad ng kapag nagnanakaw ng pag-aari ng ibang tao.
Ang paggamit ng karahasan ay nangangahulugan ng pag-back up ng anumang banta na may aktwal na pisikal na karahasan na may iba't ibang kalubhaan. Maaaring ipahayag ang karahasan sa mga pambubugbog, na nagiging sanhi ng baga o Katamtaman pinsala sa kalusugan, tortyur, kabilang ang paggamit ng tortyur.
Ang Bahagi 3 ng Artikulo 163 ng Kodigo sa Kriminal ay nagbibigay para sa mga pinaka-mapanganib na kwalipikadong uri ng pangingikil. Sila ang komisyon ng pangingikil: a) ng isang organisadong grupo; b) upang makakuha ng ari-arian sa isang partikular na malaking sukat; c) nagdudulot ng malubhang pinsala sa katawan sa biktima.
Sa kaso ng isang pagpatay sa proseso ng paggamit ng karahasan, ang kilos ay dapat na pinagsama-samang kwalipikado - sa ilalim ng bahagi 3 ng artikulo 163 at sa ilalim ng talata "h" ng bahagi 2 ng artikulo 105 ng Criminal Code.
Gayundin, sa kabuuan, ang pangingikil ay dapat maging kwalipikado sa kasunod na pagpapatupad ng isang pagbabanta at ang paggawa ng pagpatay, na nagdudulot ng pinsala sa kalusugan ng naaangkop na kalubhaan, panununog o paggamit ng ibang paraan ng pagsira ng ari-arian.
Ang pangingikil ay dapat na makilala mula sa maraming iba pang mga krimen, pangunahin mula sa marahas na pagnanakaw at pagnanakaw, pati na rin sa pagnanakaw ng isang tao, pagho-hostage.
Sa kaso ng pagnanakaw at pagnanakaw, hinihiling ng kriminal ang agarang paglipat ng ari-arian at nagbabanta sa agarang paggamit ng karahasan kung sakaling hindi matupad ang kanyang mga kinakailangan. Sa pangingikil, ang banta ay tumutukoy sa hinaharap na panahunan, na nagbibigay sa biktima ng pagkakataong gumawa ng mga hakbang na proteksiyon o humingi ng tulong sa mga awtoridad o ibang tao. Samakatuwid, ang mambabatas ay itinuturing na pangingikil bilang medyo mas mababa mapanganib na krimen kaysa sa pagnanakaw. Ang Plenum ng Korte Suprema ng RSFSR, sa desisyon nito noong Mayo 4, 1990, ay ipinunto na "kapag nagpasya sa isyu ng pagtanggal ng pagnanakaw at pagnanakaw mula sa extortion na sinamahan ng karahasan, dapat isaalang-alang ng mga korte na kung ang karahasan ay isang paraan. ng pag-aari ng ari-arian o pagpapanatili nito sa panahon ng pagnanakaw at pagnanakaw, pagkatapos, sa pamamagitan ng pangingikil, pinatitibay nito ang pagbabanta.Ang pagkuha ng ari-arian sa panahon ng pagnanakaw at pagnanakaw ay nangyayari nang sabay-sabay sa paggawa ng mga marahas na gawain o kaagad pagkatapos na gawin ang mga ito, habang sa pangingikil, ang layunin ng may kasalanan ay naglalayong makuha ang kinakailangang ari-arian sa hinaharap.
Ang pangingikil ay naiiba sa kidnapping at hostage-taking dahil, sa pangingikil, ang banta na kidnapin ang isang tao, halimbawa, isang anak ng biktima, ay kasama ng kahilingan para sa paglipat ng ari-arian, at ang kidnapping ay kinabibilangan ng unang paghuli sa isang tao at paglipat sa kanya sa ilang lugar, at pagkatapos ay humihingi ng materyal na kalikasan. Ganoon din sa pagkuha ng mga hostage. Una, ang isang hostage ay kinuha, at pagkatapos ay isang ransom demand ay ginawa. Sa mga kaso kung saan nabigo ang mga extortionist na sumunod sa kanilang mga kinakailangan at magsagawa ng pagbabanta at pagkidnap ng isang tao o pag-hostage, ang lahat ng mga gawa ay dapat na pinagsama-samang kwalipikado - ayon sa Artikulo 163 at Artikulo 126 o 206 ng Criminal Code ng Russian Federation .
Ang pangingikil ay naiiba sa arbitrariness sa paggamit ng karahasan (Bahagi 2 ng Artikulo 330 ng Kriminal na Kodigo) na, na may arbitrariness, sinusubukan ng may kasalanan na arbitraryong angkinin ang ari-arian kung saan, sa kanyang opinyon, siya ay may karapatan. Sa pangingikil, tulad ng sa pagnanakaw, napagtanto ng salarin na sinusubukan niyang angkinin nang labag sa batas ang ari-arian ng ibang tao.

Halos lahat ng tao ay nakakaranas ng pangingikil, kadalasan ay pera. At hindi namin laging alam kung paano kumilos nang tama at kung ano ang gagawin sa kasong ito. Ang artikulong ito ay magbibigay sa iyo ng impormasyon kung paano haharapin ang ilang partikular na pangingikil at madalas na mga sitwasyon ng blackmail. Huwag kalimutan na ang pangingikil ay maaaring parusahan ng batas alinsunod sa Art. 163 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Mga uri, katangian, paksa, palatandaan ng pangingikil

Ayon sa Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pangingikil ay isang kahilingan para sa paglipat ng pag-aari ng ibang tao o ang karapatan dito, pati na rin ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng isang likas na pag-aari sa ilalim ng impluwensya ng banta ng karahasan. , pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, gayundin sa ilalim ng banta ng pagpapakalat ng data na maaaring siraan ang biktima o ang kanyang mga kamag-anak o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan at interes ng biktima (o kanyang mga kamag-anak).

Ang mga paksa ng pangingikil ay maaaring:

1) Pera.

2) Iba pang mga seguridad.

3) Mga palamuti at hiyas.

4) TV, radyo, kagamitan sa video.

5) Mga bagay na may tatak (damit, sapatos).

6) Mga kagamitan sa motorsiklo at sasakyan.

7) Mga serbisyo at benepisyo.

Kaya, maaaring gawin ng nagkasala ang sumusunod:

Ihiling ang paglipat sa kanya ng ilang ari-arian (nalilipat o hindi natitinag), mahahalagang papel atbp..
Demand na ilipat ang mga karapatan sa ari-arian sa kanya. Halimbawa, upang gumuhit ng mga dokumento na nagpapahiwatig na ang biktima ay may utang sa extortionist o ang ilang ari-arian ay ipinapasa sa pag-aari ng extortionist.
Hilingin ang pagtatapos ng isang deal na kapaki-pakinabang para sa extortionist, ngunit ganap na hindi kumikita para sa biktima.
Humiling ng pagkawasak ng kalooban.
Nangangailangan ng pagtalikod sa isang mana o bahagi sa pinagsamang ari-arian.
Demand na dalhin siya sa isang mataas na bayad na posisyon.
Hilingin ang pagganap ng ilang partikular na trabaho o serbisyo nang walang bayad. Halimbawa, mag-ayos, magtayo ng gusali, atbp.

Sa forensic na aspeto, ang paksa ng encroachment ay maaaring isang tao. Karaniwan ang pangingikil ay isinasagawa ng mga taong may patas mataas na lebel kita. Bilang isang patakaran, ang mga extortionist ay may impormasyon na ang taong laban kung kanino ginagawa ang pangingikil ay nagsasagawa ng ilang uri ng ilegal na aktibidad at bahagi ng kanyang kita ay ilegal. Ang pinakakaraniwang bagay ng pangingikil ay ang mga indibidwal na negosyante.

Ang lahat ng uri ng pangingikil ay maaaring nahahati sa mga sumusunod na grupo:

1) Pagbabanta na gumamit ng marahas na hakbang laban sa biktima at sa kanyang mga kamag-anak.

2) Ang banta ng paggawa ng pampublikong impormasyon na maaaring siraan o ilagay ang biktima at ang kanyang mga kamag-anak sa isang lubhang hindi komportable na posisyon.

3) Banta ng pagkasira o pinsala sa ari-arian.

Pagbabanta na gumamit ng marahas na hakbang laban sa biktima at sa kanyang mga kamag-anak

Kasama sa grupong ito ang pangingikil sa paggamit ng karahasan, kadalasang mental.

Ang mga sumusunod na paraan ng pag-impluwensya sa biktima ay maaaring maiugnay sa karahasan sa isip:

Mga pananakot sa pandiwang anyo. Sa kasong ito, personal na nakikipag-usap ang extortionist sa biktima, pinipigilan ang kanyang kalooban at pinipilit siyang sumunod sa ilang mga kinakailangan.
Mga pagbabanta sa pamamagitan ng telepono at iba pang paraan ng komunikasyon.
Mga pananakot sa pagsulat.
Mga pananakot sa pamamagitan ng sound recording.

Bilang isang patakaran, ang pamamaraang ito ay ginagamit ng mga extortionist kapag kumukuha ng mga hostage para sa pantubos. Ang mga bihag ay napipilitang sumulat ng mga liham o gumawa ng mga sound recording ng mga kahilingan para sa tulong na ipadala sa kanilang mga kamag-anak upang makakuha ng ransom sa lalong madaling panahon.

Ang isang espesyal na lugar sa pangkat na ito ay inookupahan ng mga pamamaraan na nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng karahasan sa isip teknikal na paraan. Kabilang dito ang:

Pagpapakita ng mga sandata ng karahasan.
Pagpapakita ng mga resulta ng marahas na pagkilos. Sa kasong ito, ang biktima ay binigyan ng babala tungkol sa malubhang kahihinatnan sa kaso ng pagtanggi na sumunod sa mga kinakailangan ng mga extortionist.

Ang mga pamamaraan na ipinatupad sa pamamagitan ng paggamit ng pisikal na karahasan ay kinabibilangan ng:

Pag-alis ng mga karapatan at kalayaan dahil sa mga paghihigpit sa mga aktibidad ng biktima.
Pagdukot at sapilitang pagkulong sa biktima.
Direktang paggamit ng pisikal na karahasan.

Ang banta ng paggawa ng pampublikong impormasyon na maaaring siraan o ilagay ang biktima at mga taong malapit sa kanya sa isang lubhang hindi komportable na posisyon

Ang grupong ito ng pangingikil ay binubuo ng mga pamamaraan sa anyo ng pagbabanta na ibunyag ang impormasyon tungkol sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak.

V kasong ito Karaniwang ginagamit ng Ransomware ang mga sumusunod na banta:

Banta ng pagbubunyag ng mga lihim ng kalakalan.
Ang banta ng pagsisiwalat ng mga teknolohikal na proseso.
Ang banta ng pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa kita na ilegal na nakuha.
Ang banta ng pagbubunyag ng impormasyon na maaaring kahihiyan ng biktima o mga taong malapit sa kanya.

Banta ng pagkasira o pinsala sa ari-arian

Kasama sa grupong ito ang mga pamamaraan na ipinatupad sa pamamagitan ng banta ng pinsala o pagkasira ng ari-arian na pagmamay-ari o ipinagkatiwala sa biktima.

Dito pinipilit ng extortionist ang biktima na tuparin ang ilang mga kinakailangan sa ilalim ng banta ng pinsala at pagkasira ng ari-arian.

Kung ang banta ay napagtanto kaagad, ang pangingikil ay bubuo sa pagnanakaw o pagnanakaw.

Mga grupo ng mga kriminal

Ang ransomware ay maaaring nahahati sa dalawang uri:

1) Mga taong gumawa ng pangingikil nang walang paunang paghahanda. Ito ang mga tinatawag na "accidental criminals".

2) Mga taong nakagawa ng pangingikil na dati nang naghanda. Ito ay mga "malicious criminals".

Hindi sila kusang gumagawa ng krimen. Sa halip, nakapag-iisa pa silang nag-aambag sa paglitaw ng isang sitwasyon kung saan mapapatunayan mo ang iyong sarili. Bilang isang patakaran, ang mga extortionist ng ganitong uri ay lumalapit sa organisasyon ng isang krimen nang maingat, maingat na naghahanda, at madalas na gumagamit ng mga armas. Ang mga ito ay nailalarawan din sa pamamagitan ng pagsasamahan sa mga organisadong grupo ng krimen (organisadong mga grupong kriminal).

Upang makamit ang kanilang mga layuning kriminal, sila, bilang panuntunan, ay kinasasangkutan ng mga tao mula sa espesyal na kaalaman at mga pagkakataon (Halimbawa, mga espesyalista sa teknolohiya ng video at audio, electronics, atbp.).

Ang mga grupong kriminal ay karaniwang nabuo ayon sa mga sumusunod na pamantayan:

Isang solong lugar ng paggugol ng oras (trabaho, pag-aaral).
Namumuhay malapit sa isa't isa.
Mga karaniwang interes at aktibidad.
pamilya o pambansang ugnayan.
nakaraan kriminal na koneksyon o isang solong lugar ng kaparusahan.

Ang isang tampok ng naturang mga organisadong grupo ng krimen ay ang pagbuo ng isang sistema ng proteksyon sa kanila. Halimbawa, pananakot sa mga biktima at saksi o panunuhol sa mga opisyal.

Sa pangkalahatan, ang mga kriminal ay naglalagay ng mental at pisikal na panggigipit sa mga biktima. Bilang resulta, halos imposibleng malutas ang mga ganitong uri ng krimen. Ito ay dahil sa katotohanan na maraming mga biktima ang natatakot lamang na iulat ang katotohanan ng pangingikil sa pulisya o bawiin ang kanilang mga pahayag sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabanta.

Pangingikil, Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation

Ayon sa Article 163 ng Criminal Code Pederasyon ng Russia Ang mga taong umabot sa edad na labing-apat ay maaaring managot sa kriminal para sa pangingikil. Ang pinakamataas na parusa para sa pangingikil ay pagkakulong ng labinlimang taon na may multang isang milyong rubles.

Ang mas detalyadong impormasyon sa isyu ng parusa para sa pangingikil ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagsangguni sa Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russia.

Mga posibleng opsyon para sa pangingikil

Kung bigla mong makita ang iyong sarili sa isang sitwasyon na may pangingikil ng suhol ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan o mga opisyal, kung gayon mas mainam na lutasin ang isyung ito sa legal na paraan. Pinakamabuting huwag makipagtalo sa extortionist at kung maaari, humingi ng maximum na oras ng paglipat Pera. Tiyaking talakayin din ang eksaktong halaga, tukuyin ang lugar at oras ng paglilipat ng suhol. Pagkatapos, kasama ang lahat ng impormasyong mayroon ka, pumunta sa opisina ng tagausig.

Pagkatapos mag-file ng naturang aplikasyon, bilang panuntunan, ang tanggapan ng tagausig ay nagsasagawa ng isang pagsisiyasat at inililipat ang mga minarkahang banknote sa extortionist. Pagkatapos nito, ang nagkasala ay makakatanggap ng isang karapat-dapat na parusa, at mananatili ka sa iyong sariling mga interes at walang pinansiyal na pinsala.

Kung hindi masyadong malaki ang halaga ng suhol at ayaw mong kasuhan ang extortionist, maaari mong iulat ang katotohanang ito sa mas mataas na pamunuan ng extortionist. Ito ay kadalasang ginagawa kapag ang mga doktor o guro ay sangkot sa paghingi ng suhol.

Sa nakalipas na ilang taon, ang mga kaso ng "mga pag-setup" sa kalsada ay naging kapansin-pansing mas madalas, ibig sabihin, sadyang rigged na kalsada mga aksidente sa trapiko. Ang mga mensahe at tawag sa mga kamag-anak na may impormasyon na ang kanilang anak na lalaki (anak, asawa, kapatid na lalaki, atbp.) ay nasa mahirap na sitwasyon, lumabag sa batas, nakagawa ng krimen, atbp. Una sa lahat, kung ikaw ay nasa katulad na sitwasyon Huwag mag-panic at mawala ang iyong init ng ulo. Huwag magbigay ng anuman sa mga estranghero, maging ang iyong personal na data, o pera, at higit pa, ni mga dokumento. Lutasin ang problema sa legal na paraan, makipag-ugnayan pagpapatupad ng batas.

Sa kaganapan ng isang espesyal na rigged aksidente sa trapiko, huwag subukang umalis sa lugar ng komisyon nito. Kaagad tumawag sa pulisya ng trapiko at mga kinatawan ng kumpanya ng seguro. Muli, huwag ibigay ang iyong mga detalye sa mga kriminal, lalo na ang impormasyon tungkol sa iyong address, numero ng telepono, paaralan o trabaho. Kung hindi, ipagsapalaran mo silang muli.

Kung nakatanggap ka ng mensahe na humihiling sa iyo na magpadala ng pera (bilang panuntunan, ganito ang hitsura nila: "Mommy, mangyaring maglagay ng 1000 rubles sa account na ito, huwag mo akong tawagan pabalik, ipapaliwanag ko ang lahat sa ibang pagkakataon"). Sa kasamaang palad, nabigo ang puso ng maraming ina at tinutupad nila ang kahilingan ng mangingikil. At sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat gawin ito. Kung nakatanggap ka ng tawag mula sa isang diumano'y "malapit na kamag-anak", karaniwang ang mga kriminal ay nag-iisip tungkol sa damdamin ng ina at ipinakilala ang kanilang sarili bilang mga anak. Gayundin, kadalasan ang nagsasalita ay napakahirap marinig, ang boses ay halos hindi maintindihan at may mga kakaibang ingay sa background.

Tanungin ang tumatawag ng ilang mga katanungan, ang mga sagot na siya lamang ang nakakaalam. Halimbawa, maaari kang magtanong ng isang bagay tulad ng: "Anak, pumunta ka ba kay Tiya Tamara ngayon para sa sour cream?" Siyempre, ang tanong na ito ay may kaugnayan kung wala kang kamag-anak o kakilala sa pangalang iyon at tiyak na hindi mo ipinadala ang iyong anak sa kanya. Alinsunod dito, kung talagang tatawag ang iyong anak, malinaw na ipapahayag niya ang sorpresa at tiyak na hindi sasagot ng monosyllabic na "Oo" o "Hindi". Tulad ng nabanggit sa itaas, sa anumang kaso huwag mag-panic at huwag mawala ang iyong init ng ulo.

Kung may na-extort mula sa iyo sa pamamagitan ng blackmail, ipinapayo namin sa iyo na maghain ng pahayag tungkol sa katotohanang ito sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Sa kasamaang palad, madalas, nang walang konkretong ebidensya, ang mga pulis ay tumanggi na kumuha ng pahayag. Kung ito ang kaso sa iyong sitwasyon, maaari mong ipadala ang iyong aplikasyon sa pamamagitan ng rehistradong mail na may abiso. At saka tiyak na hindi siya maiiwan ng mga alagad ng batas.

Kung nag-aplay ka para sa isang pautang sa isang pribadong tao, kung gayon hindi kalabisan ang pag-insure laban sa mga posibleng mapanlinlang na aktibidad. Tiyaking idokumento ang katotohanan ng pagkuha ng pautang sa form na dokumentaryo. Pagkatapos bayaran ito, siguraduhing kumuha ng resibo na nagpapatunay na ganap mong nabayaran ang utang. Kung ibinalik mo ang mga hiniram na pondo nang installment, ang bawat halagang ibinigay ay dapat ding idokumento.

Kung hindi, kung ang iyong kapareha ay hindi tapat, may panganib kang mabayaran ang utang na ito sa napakatagal na panahon, paulit-ulit na binabayaran ang perang nabayaran mo na. Kung nagdududa ka sa kalinisan ng iyong kapareha, i-record ang iyong mga pag-uusap sa isang voice recorder o camera. Kung ang sitwasyon ay nalutas sa utos ng hudisyal, hindi magiging labis ang gayong ebidensya.

Kaya sa artikulong ito, sinuri namin ang Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation, mga komento tungkol sa pangingikil ng pera, suhol, pagbabanta, blackmail. At isinasaalang-alang din ang komposisyon ng pangingikil, na ang artikulo ay ibinigay para sa pangingikil ng pera. Paano sumulat ng pahayag tungkol sa pangingikil, pananagutan at parusa para sa pangingikil.

MGA KARAGDAGANG KAUGNAY NA LINK

Kadalasan sa ating buhay, maraming isyu ang kailangang lutasin sa tulong ng mga suhol, kadalasang inililipat sa mga opisyal o inspektor. Madalas at mga requisition sa institusyong pang-edukasyon Kadalasan, ang mga mag-aaral ay nagbibigay ng suhol sa mga guro para sa pagtanggap ng mga kredito.
Ang mga mapanlinlang na online na panlilinlang na pamamaraan ay ibinibigay, na ginagamit ng mga umaatake kapag ang isang tao ay nasa ilusyon ng seguridad.

Sa Criminal Code ng Russian Federation, ang isang artikulo sa extortion ay inilalagay sa Kabanata 21 "Mga Krimen laban sa ari-arian." Nauunawaan ng mambabatas ng Russia ang pangingikil bilang isang kahilingan para sa paglipat ng ari-arian ng ibang tao o ang karapatan dito, o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng likas na pag-aari sa ilalim ng banta ng karahasan o pagkasira o pinsala ng ari-arian ng ibang tao, gayundin sa ilalim ng ang banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak (Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Tulad ng makikita mula sa teksto ng artikulo, pangingikil sa layunin nito at pansariling katangian malapit na magkadugtong sa pagnanakaw, ngunit hindi limitado dito, dahil ito ay sumasalakay hindi lamang sa ari-arian, kundi pati na rin sa iba pang mga bagay na ari-arian na kumikilos bilang mga independiyenteng anyo ng mga interes sa ari-arian (obligado, namamana, pabahay at iba pa). Ang pangingikil, tulad ng marahas na pagnanakaw at pagnanakaw, ay isang komposisyon na may dalawang bagay, na nagbibigay-diin sa pagtaas ng panganib nito. Sa isang banda, ang mga kriminal ay naglalagay ng mga kahilingan sa ari-arian, at sa kabilang banda, ang krimeng ito ay lumalabag sa isang tao at sa kanyang mga interes sa pamamagitan ng mga pagbabanta. Ang pagbabanta ay ang pinakamahalagang paraan ng paggawa ng pangingikil. Ang unang bahagi ng artikulong isinasaalang-alang ay nagbibigay ng mga sumusunod na uri ng pagbabanta: ang banta ng karahasan, ang banta ng pagkawasak o pinsala sa ari-arian ng ibang tao at ang banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot makabuluhang pinsala sa mga karapatan at lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak.

Ang anumang banta ay dapat na totoo at nakikita ng biktima bilang lubos na magagawa. Ang banta ng pangingikil ay nagsisilbing paraan upang mapadali ang pagkuha ng ari-arian o upang makakuha ng iba pang benepisyo ng ari-arian. Ang pagbabanta ay inaasahang isakatuparan sa hinaharap (kaagad pagkatapos na maisagawa ang kahilingan o mas bago, bilang paghihiganti sa pagtanggi na tuparin ang kahilingan). Ang pagbabanta ay ang pinakamahalagang katangian ng pangingikil.

Ang pangingikil ay kinikilala bilang isang kumpletong krimen mula sa sandali ng pangangailangan para sa paglipat ng ari-arian ng iba o ang karapatan sa ari-arian, o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng isang likas na pag-aari. Ang kasunod na pagkuha ng ari-arian ay saklaw ng konsepto ng pangingikil at hindi nangangailangan ng karagdagang mga kwalipikasyon. Hinahati ng mambabatas ang pangingikil sa 3 uri:

1) simpleng pangingikil;
2) kwalipikadong pangingikil;

espesyal na kwalipikadong pangingikil.

Mula sa teksto ng artikulong ito, maaari nating tapusin na ang simpleng pangingikil ay nabuo sa pamamagitan ng mismong mga salita ng komposisyon. Ang kuwalipikadong pangingikil ay nauunawaan bilang ang paggawa ng krimeng ito ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan, sa paggamit ng karahasan, gayundin sa malaking sukat. Ang partikular na kwalipikadong pangingikil ay ginagawa ng isang organisadong grupo, upang makakuha ng ari-arian sa isang partikular na malaking sukat, na may pagdudulot ng matinding pinsala sa kalusugan ng biktima.

Siyempre, ang kwalipikado at lalo na ang kwalipikadong pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas masusing paghahanda, tumaas na pagiging agresibo at mas mataas. materyal na pinsala dala ng biktima. Kaya naman tumaas ang panganib sa lipunan ng naturang pangingikil. Mahalaga rin na tandaan na ang lahat ng uri ng pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin at makasariling layunin. Alam ng salarin na siya ay gumagawa ng isang labag sa batas na kahilingan, gamit ang mga pagbabanta bilang isang paraan ng pag-impluwensya sa biktima, at nais na makakuha ng ari-arian sa ganitong paraan. Para sa komposisyon ng krimen na ito, ang intensyon ng may kagagawan sa pagdadala ng banta sa pagpapatupad ay hindi mahalaga. Ito ang mga pangunahing konklusyon ng pagsusuri ng pambatasan na kahulugan ng pangingikil.

Mahalaga kriminal na halaga may pangkalahatang impormasyon tungkol sa bagay (paksa) ng kriminal na pagpasok. Para sa pangingikil, at naglalayong angkinin ang ari-arian ng mga mamamayan, publiko at mga organisasyon ng pamahalaan isang dalawang-daan na pokus ay katangian: sa tao ng biktima at ari-arian. Dito, tulad ng sa mga kaso ng pagpatay, ang isang matinding pagsalakay sa pinakamataas na pagpapala ng isang tao - ang kanyang buhay at kalusugan, ay isinasagawa para sa kapakanan ng kriminal na pag-aari ng ari-arian ng ibang tao o ang karapatan dito.

Ang paghingi ng paglipat ng ari-arian sa ilalim ng banta ng anumang hindi kanais-nais na kahihinatnan ay karahasan sa isip. Samakatuwid, ang object ng extortion (pati na rin ang robbery at robbery) ay hindi lamang pag-aari, kundi pati na rin ang pagkakakilanlan ng biktima. Ang nabanggit ay higit na nalalapat sa karamihan mapanganib na species pangingikil, kapag ang katotohanan ng ipinahayag na pagbabanta ay nakumpirma ng aktwal na paggamit ng pisikal na karahasan. Dahil ang pangingikil ay may sukdulang layunin na gawing pabor ang ari-arian, ito, tulad ng pagnanakaw, ay dapat ituring bilang isang paraan ng pag-aari ng ari-arian. At tulad ng sa pagnanakaw, ang sandali ng pagtatapos ng krimen (hindi katulad ng pagnanakaw at iba pang anyo ng pagnanakaw) ay, kumbaga, inilipat sa isang naunang yugto ("pinutol" na komposisyon). Ang pangingikil ay itinuturing na isang nakumpletong pagkilos mula sa sandaling ang isang kahilingan ay ginawa, na sinuportahan ng isang banta.

Sa karamihan ng mga kaso, ang pera ang direktang paksa ng panghihimasok sa panahon ng pangingikil. Minsan ang pag-aari ng isang tiyak na halaga ay kinukuha (mga apartment, cottage, garahe, mga kapaligiran sa transportasyon). lupain, alahas, atbp.) o ang karapatan dito. Mga kaso ng pangingikil ari-arian ng estado ay napakabihirang Vetrov N.I. Batas kriminal(Espesyal na bahagi). Moscow: Jurisprudence-2009-C 276..

Ang pagtatatag ng paksa ng isang kriminal na pagkakasala sa pangingikil ay palaging nag-aambag sa isang mas mabilis at mas tamang pagtatatag ng iba pang mga pangyayari ng ganitong uri ng krimen. Ang uri at pag-aari ng paksa ng kriminal na pagpasok ay nauugnay sa iba pang mga elemento ng forensic na katangian. Hanggang sa maitatag kung aling materyal na bagay ang sumailalim sa kriminal na pagpasok sa paggawa ng isang krimen, hanggang sa panahong iyon ay imposibleng matukoy ang layunin ng pagsalakay at wastong maging kwalipikado ang pagkilos na ito.

Ang isang pagsusuri ng investigative practice ay nagpapakita na ang direktang paksa ng isang kriminal na pag-atake sa pangingikil ay: pera at iba pang mga papeles; alahas at palamuti; telebisyon, radyo, kagamitan sa video; kagamitan sa auto-motor; mga item ng branded na damit, sapatos, atbp., pati na rin ang isang partikular na item ay mga serbisyo o benepisyo Forensic science course. Espesyal na bahagi Tomo 1. Ed. ETC. Sadovnikova - M .: Abogado - 2009 - Mula 127 ..

Hindi tulad ng kriminal legal na konsepto ang paksa ng isang krimen, ang paksa ng encroachment sa forensic na aspeto - maaaring isang tao, i.e. kanyang organisasyon sa katawan. Bilang isang tuntunin, ito ay mga taong may mataas na antas ng materyal na seguridad. Sa maraming mga kaso, ang mga salarin ay may kaalaman sa kamalian ng gayong mataas na kita ng kanilang mga biktima.

Mahalaga rin na makilala ang mga kaso ng pagkakaroon ng isang tunay na bagay ng encroachment mula sa isang huwad, na posible sa panahon ng pagtatanghal ng pangingikil.

Nasusumpungan ng imbestigador ang kanyang sarili sa pinakamahirap na posisyon kapag walang impormasyon tungkol sa isang posibleng extortionist o sila ay hindi gaanong mahalaga. Ang sitwasyong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pinakamalaking bilang ng mga kaso ng mga maling pahayag at pagtatanghal, di-umano'y pangingikil.

Ang tamang aplikasyon ng pamantayan ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ay nagsasaad ng isang tumpak na pag-unawa sa mga elemento at palatandaan ng corpus delicti na ibinigay ng pamantayang ito.

Isa sa mga elemento ng komposisyon, kung saan pangkalahatang tuntunin nagsisimula ang proseso ng kwalipikasyon, ang layunin ng krimen. Ang pangingikil ay isa sa maraming layunin na mga krimen, dahil ito ay iisang panghihimasok sa dalawang grupo ng mga makabuluhang interes sa lipunan na hiwalay na pinoprotektahan ng batas kriminal: relasyon sa ari-arian at ilang mga personal na benepisyo. Ang tanong kung alin sa mga bagay na ito ang pangunahing para sa pangingikil, at alin ang karagdagang sa teorya ng batas kriminal ay nalutas sa iba't ibang paraan.

Iminumungkahi ni VN Kuts na isaalang-alang ang personalidad bilang pangunahing bagay ng pangingikil. Sa batayan na ang isang tao ay mas mahalaga sa lipunan kaysa sa ari-arian, at kapag extorted, ang isang tao ay nagdurusa ng tunay na pinsala. Samantalang ang mga relasyon sa ari-arian ay nanganganib lamang sa pamamagitan nito. Korzhansky N. I. Korzhansky N. I. Bagay at paksa ng proteksyon ng batas sa kriminal ay sumusunod sa parehong pananaw sa pangunahing bagay ng pangingikil. M., 2009. S. 81. Maaari tayong sumang-ayon dito, dahil, sa katunayan, na may pangingikil, ang isang pag-agaw sa isang tao at ang kanyang mga karapatan at interes sa pag-aari ay isinasagawa sa pamamagitan ng karahasan - ang kapayapaan sa isip at seguridad ng tao ay nilabag. Sa mga kaso kwalipikadong pangingikil ang karahasan sa isip ay pinalalakas ng pisikal. Minskaya V.P. Mga tanong ng kwalipikasyon ng pangingikil // Estado at batas. - 2009. Blg. 1. P. 100.

Mula sa nabanggit, sumusunod na kapag nagpapasya sa pangunahing at karagdagang bagay ng pangingikil, ang karamihan sa mga siyentipiko ay isinasaalang-alang ang mga relasyon sa panlipunang ari-arian bilang pangunahing layunin ng pangingikil, dahil ang pangunahing bagay ay hindi kailangang maging mas mahalaga kaysa sa karagdagang. . Ang pangunahing bagay na dapat isaalang-alang ay ang kriminal na aktibidad sa pangingikil ay pangunahing naglalayong sa mga relasyon sa pag-aari, at ang pag-encroach sa mga interes ng indibidwal ay isang paraan upang makamit ang isang makasariling layunin.

Ang pangunahing direktang layunin ng pangingikil ay tiyak kung ihahambing sa partikular na bagay ng mga krimen, na pinag-isa ng Kabanata 21 ng Criminal Code na "Krimen laban sa ari-arian" - mga relasyon sa ari-arian. Ang pangingikil ay hindi lamang nagdudulot ng panganib sa mga relasyon sa ari-arian, ngunit aktwal na lumalabag sa kanila.

Ang ari-arian ay nauunawaan bilang isang espesyal na boluntaryong relasyon sa lipunan na gumagana sa mga larangan ng produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal. Ang saklaw ng pamamahagi sa pinakamalawak na lawak ay nagpapahayag ng kusang-loob na katangian ng mga relasyon sa ari-arian na nauugnay sa pagkilala sa eksklusibong pagmamay-ari ng ari-arian ng may-ari. Ovchinnikov B. D., Potemkin V. S. acquisitive na mga krimen laban sa personal na pag-aari ng mga mamamayan: Pagtuturo. - L .: LVK ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, 2009. P. 17.

Kaya, ang pangingikil, sa pamamagitan ng paglilimita sa kalayaang magtapon ng ari-arian, ay sumisira sa itinatag na kaayusan sa lipunan, ayon sa kung saan ang pamamahagi ay isinasagawa lamang sa pamamagitan ng mga legal na aksyon mga awtorisadong paksa.

Bilang karagdagan sa mga relasyon sa pag-aari, ang pangunahing direktang layunin ng pangingikil ay kinabibilangan ng iba pang mga relasyon sa ari-arian na hindi nauugnay sa paglipat ng pagmamay-ari o iba pang karapatan sa rem. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa paggawa ng iba pang mga aksyon na may likas na pag-aari. Ovchinnikov B. D., Potemkin V. S. Pagtupad ng mga krimen laban sa personal na pag-aari ng mga mamamayan: isang aklat-aralin. - L .: LVK ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, 2009. P. 17.

Katulad din sa eksklusibong posisyon ng may-ari na may kaugnayan sa bagay, narito ang kalayaan ng tao sa pagbuo ng mga relasyon na ito at sa pagbabago ng kanilang pag-uugali na may kaugnayan sa kanila sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang mga aksyon. Ang probisyong ito ay sumusunod, halimbawa, mula sa mga prinsipyo ng batas sibil: kalayaan sa kontrata, pagkuha at paggamit ng isang tao ng kanyang mga karapatan sa kanyang sariling malayang kalooban at sa kanyang sariling mga interes, walang hadlang na paggamit karapatang sibil. Ang pangingikil, na nakakaimpluwensya sa desisyon ng isang tao na gumawa o hindi gumawa ng mga aksyon sa pag-aari, muling lumalabag sa itinatag na pamamaraan para sa pagbuo relasyon sa publiko.

Ang komposisyon ng pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng obligadong presensya ng isang karagdagang bagay. Ang isyu ng nilalaman ng isang karagdagang bagay ng pangingikil ay dapat isaalang-alang nang hiwalay na may kaugnayan sa pangunahing corpus delicti ng krimen na ito at hiwalay na may kaugnayan sa kwalipikadong corpus delicti.

Ang pangunahing istruktura ng pangingikil ay ipinahayag sa pagtatanghal ng isang paghahabol sa ari-arian, na sinamahan ng banta ng karahasan, pagkasira o pinsala sa ari-arian, ang banta ng pagpapakalat ng kahiya-hiyang impormasyon, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak, at para sa mga kwalipikadong elemento ng pangingikil, sila ay nauugnay sa pagpapataw ng karahasan at matinding pinsala sa katawan, talata "c", bahagi 2 at 3 ng Art. 163 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ang isang kinakailangang katangian ng krimen na pinag-uusapan ay ang paksa nito. Ang paksa ng pangingikil ay ipinahiwatig sa teksto ng disposisyon ng artikulo sa pangingikil sa pamamagitan ng paglilista ng mga uri nito at ito ay napaka-espesipiko. Ayon sa batas, ang paksa ng pangingikil, kasama ang ari-arian sa anyo ng mga partikular na bagay, ay ang karapatan sa ari-arian at ang paggawa ng iba pang mga aksyon na may likas na pag-aari.

Ang ari-arian bilang bahagi ng pangingikil ay nagpapahiwatig ng parehong mga pag-aari tulad ng sa iba pang mga pag-atake sa ari-arian - ito ay, una, sa mga tuntunin ng mga pisikal na katangian nito, ang ari-arian ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nakapaloob sa iba't ibang mga bagay at bagay na maaaring nasa anumang pisikal na estado. at maging animated at walang buhay.

Pangalawa, ang pang-ekonomiyang pag-aari ng bagay ng pangingikil ay nakasalalay sa katotohanan na ang ari-arian ay nakakatugon sa ilang mga materyal o espirituwal na pangangailangan ng mga tao, upang magkaroon ng kakayahang lumahok sa sibil na sirkulasyon.

Pangatlo, mula sa isang legal na pananaw, ang paksa ng pangingikil ay hindi ang mga bagay ng layunin ng mundo sa kanilang sarili, ngunit ang pag-aari bilang isang pagpapahayag ng mga panlipunang relasyon ng ari-arian. Shevtsov Yu. L. Sa tanong ng bagay ng pangingikil // Batas at Demokrasya. Sab. Isyu. 4. - MOSCOW, 2010. S. 25.

Samakatuwid, ang ari-arian ay dapat na maunawaan bilang isang materyal na bagay na resulta ng paggawa ng tao, nakakuha ng halaga, ipinahayag sa presyo, at may kakayahang matugunan ang mga pangangailangan ng tao. Sa madaling salita, ang ari-arian, maging ito ay isang kalakal, isang bagay o mga perang papel, ay may isang tiyak na natural (pisikal) na sangkap: ito ay palaging isang senswal na nasasalat na bagay ng materyal na mundo na may halaga o isang unibersal na katumbas ng halaga, na kung saan ay pera. Lyapunov Yu. I. Responsibilidad para sa pangingikil // Legitimacy. 2011. Blg. 4. P. 5.

Art. Ang 163 ng Criminal Code ng Russian Federation ay partikular na nagpapahiwatig ng legal na pag-aari ng ari-arian: para sa extortionist, dapat itong sa ibang tao, iyon ay, hindi pag-aari o legal na pag-aari niya (talata 1 ng Resolution of the Plenum of the Supreme). Korte ng Russian Federation noong Abril 25, 1995 "Sa ilang mga isyu ng aplikasyon ng mga korte ng batas sa responsibilidad para sa mga krimen laban sa ari-arian). Bulletin ng Korte Suprema ng Russian Federation. - 1995. No. 7. P. 2. Ang sariling ari-arian ng paksa ay maaaring paksa ng pangingikil. Gayunpaman, sa aking opinyon, sa ganitong mga kaso maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang paglabag itinatag na kaayusan pagkasira ng sariling ari-arian bilang tanda ng arbitrariness (Artikulo 330 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang ari-arian na kabilang sa kanan ng karaniwang magkasanib na pagmamay-ari ay hindi paksa ng pangingikil, sa kaganapan ng isang kahilingan para sa paglipat ng naturang ari-arian ng isa sa mga kasamang may-ari nito, dahil hindi ito dayuhan sa kanya. Kasabay nito, ang mga aksyon upang sirain ang isang bahagi ng ari-arian, na isang karaniwang bahagi ng ari-arian, kung saan ang isang tao ay walang mga karapatan, ay dapat maging kwalipikado bilang pangingikil. Ang pananagutan ng may kasalanan para sa pangingikil at ang kahilingan para sa paglipat ng ari-arian ng ibang mga taong hawak ng biktima ay hindi ibinubukod.

Sa kaibahan sa pagnanakaw, ang paksa ng pangingikil ay maaari ding ari-arian na natanggap ng may kasalanan sa utang, para sa imbakan, para sa pagkumpuni ng isang bagay, atbp., iyon ay, sa kanyang aktwal na pag-aari. Sa pagkakaroon ng isang tiyak na bagay, ang extortionist ay maaaring humiling sa may-ari nito na huwag mag-claim para sa pagbabalik nito, hindi upang sirain ito pabalik.

Ang pangingikil, tulad ng ipinahiwatig sa disposisyon, ay posible rin na may kaugnayan sa karapatan sa ari-arian, dito ay katulad ng pandaraya, na kinabibilangan din hindi lamang ng pagkuha ng pag-aari ng ibang tao, kundi pati na rin ang pagkuha ng karapatan sa pag-aari ng ibang tao. . Kaugnay ng nabanggit, ang pinagtatalunang isyu ng paksa ng pandaraya sa anyo ng pagkuha ng karapatan sa ari-arian, na (ang karapatan sa ari-arian) ay sa kasong ito ang paksa ng pagnanakaw, ay nararapat pansin - isang medyo laganap na pananaw sa ang legal na panitikan. Komentaryo sa Criminal Code ng Russian Federation. Sa dalawang volume. Tomo 2 / Ed. O.F. Shishova. Moscow: New Wave, 2009.

Ang pagsasanay ng paglaban sa pangingikil ay nakakatugon sa iba't ibang mga kinakailangan para sa paglipat ng karapatan sa ari-arian tulad ng isang IOU, kathang-isip na pagpapatala sa mga tagapagtatag ng retail commercial structures upang makatanggap ng kasunod na kita mula sa mga kita, pagpapatupad ng isang dokumento para sa paglipat sa kriminal ng karapatan ng pagmamay-ari sa ilang mga halaga, lalo na ang pag-aari, sa pagbabago ng nilalaman ng dokumento o paglipat nito ay nakadirekta sa mga aksyon ng extortionist, na nangangailangan ng paglipat ng karapatan sa ari-arian.

Ang pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sitwasyon kung saan ang ari-arian o ang karapatan dito sa oras na ang krimen ay ginawa ay wala pa sa biktima, ngunit ang kanilang resibo ay inaasahan sa hinaharap, at ang extortionist ay umaasa dito sa pamamagitan ng paglalahad ng naaangkop na mga kinakailangan.

Sa paglalarawan ng pangingikil, ang mambabatas, bilang karagdagan sa ari-arian at karapatan sa ari-arian, ay nagbibigay para sa naturang "paksa" ng panghihimasok bilang mga aksyon ng likas na pag-aari. Sa ilalim ng mga aksyon ng likas na pag-aari, na kasama rin sa paksa ng pangingikil, ayon kay VA Klimenko at NI Melnik, at ibinabahagi namin ang puntong ito ng pananaw, dapat isa maunawaan ang mga naturang aksyon ng biktima, ang komisyon kung saan, nang walang pangingikil. , ay hahantong sa pag-aaksaya ng mga salarin sa kanilang ari-arian o sa paggastos niya nang personal o mga miyembro ng kanyang pamilya sa ilang partikular na trabaho upang mapataas o mapabuti ang kalidad ng kanyang ari-arian at ari-arian ng mga kamag-anak o iba pang mga tao kung saan pabor ang krimeng ito ay ginawa. Klimenko V. A., Melnik N. I. Ang batas ng kriminal ay pakikibaka laban sa pangingikil ng indibidwal na pag-aari ng mga mamamayan. - Moscow, 2010. S. 49.

May mga kaso kapag ang biktima ay inaalok ng iba pang katumbas o hindi gaanong mahalagang ari-arian o serbisyo sa halip na ang kinakailangang ari-arian. Sa ganitong mga kaso, hindi natin dapat pag-usapan ang tungkol sa pangingikil, ngunit tungkol sa pamimilit upang makumpleto ang transaksyon.

Mahalagang tandaan na ang pangingikil ay isang krimen sa ari-arian. Samakatuwid, ang pamimilit sa biktima na gumawa ng anumang mga aksyon na hindi pag-aari (halimbawa, kasal) ay hindi maituturing na pangingikil, dahil ang pamimilit sa mga ganitong kaso ay hindi naglalaman ng pag-encroach sa mga interes ng ari-arian ng indibidwal. Vladimirov V. A. Kwalipikasyon ng pagnanakaw ng personal na ari-arian. - M.: Legal na panitikan, 2011. S. 108.