Theft robbery extortion iba pang mersenaryong krimen. Coursework: Robbery, extortion: delimitation of compositions

Ang mga relasyon sa ari-arian ay ang batayan ng ekonomiya. Ang ari-arian ay isa sa pinakamahalagang pagpapahalagang panlipunan. Ang pagpapalakas at pagpapaunlad ng iba't ibang uri ng ari-arian ay lumilikha ng pagkakataon para sa kaunlaran ng ekonomiya ng lipunan at kapakanan ng mga indibidwal na mamamayan.
Ang batas sa kriminal ay naglaan para sa kriminal na pananagutan para sa isang bilang ng mga krimen laban sa ari-arian, na kasama sa Kabanata 21 ng Criminal Code.
Ang pangkaraniwang bagay ng mga krimen laban sa ari-arian ay mga relasyon sa ari-arian, na ipinahayag sa karapatan ng may-ari na pagmamay-ari, paggamit at pagtatapon ng kanyang ari-arian (Artikulo 209 ng Civil Code).
Kasama rin sa mga relasyon sa ari-arian ang karapatang legal na makakuha ng ari-arian (bahagi 3 ng artikulo 212 ng Civil Code).
Ang direktang layunin ng mga krimen laban sa ari-arian ay isang tiyak na anyo ng ari-arian na nilabag bilang resulta ng isang kriminal na gawa.
Dahil ang isang mapanganib na gawain sa lipunan ay kinikilala bilang isang krimen, ang ganitong panganib ay lumitaw kaugnay ng paglabag sa mga ugnayang panlipunan na itinatag sa lipunan, na nakasaad sa batas at pinoprotektahan ng batas kriminal. Samakatuwid, ang layunin ng isang krimen ay palaging mga relasyon sa lipunan na nilalabag ng isang mapanganib na gawain sa lipunan.
Ang layunin ng mga krimeng ito ay dapat na makilala mula sa layunin ng mga krimen laban sa ari-arian.
Ang paksa ng mga krimen laban sa ari-arian ay ari-arian at mga bagay na nagbibigay ng karapatang tumanggap ng ari-arian, i.e. kongkretong bagay, bagay ng materyal na mundo, flora, fauna, alagang hayop, atbp.
Dapat isaisip na ang pag-aari lamang ng ibang tao ang maaaring maging paksa ng mga krimen laban sa ari-arian.
Ang ari-arian ay isang bagay kung saan ito o ang krimen laban sa ari-arian ay ginawa.
Kapag tinutukoy ang paksa, mahalagang maunawaan kung ano ang kinikilala bilang ari-arian sa legal na kahulugan. Bilang pag-aari ay kinikilala ang iba't ibang mga item na may halaga at hindi binawi sirkulasyon ng sibil, halimbawa, pera na may presyo ng isang bagay, mga seguridad.
Ang ari-arian ay nahahati sa palipat-lipat at hindi natitinag (lupa, gusali, istruktura, atbp.) palipat-lipat na ari-arian hindi maalis, ngunit maaaring sirain.
Ang real estate ay maaari ding maging paksa ng mga krimen tulad ng pangingikil, pandaraya.
Ang mga krimen laban sa ari-arian ay maaaring hatiin sa mga uri sa iba't ibang batayan.Ang pangunahing dibisyon ng mga krimen laban sa ari-arian ay sa mersenaryo at di-mersenaryo. Kasama sa unang kategorya ang pagnanakaw at ilang iba pang krimen, ang pangalawa - ang kriminal na pagkasira at pinsala sa ari-arian ng ibang tao.
Bilang karagdagan, ang isa ay maaaring makilala sa pagitan ng mga sinadyang krimen laban sa ari-arian (sila ang karamihan) at mga krimen na ginawa sa pamamagitan ng kapabayaan. Kaya, ang lahat ng uri ng acquisitive na krimen ay sadyang ginawa. Sa pamamagitan ng kapabayaan, ang pagkasira at pinsala sa ari-arian ng ibang tao sa malaking sukat ay maaaring gawin (Artikulo 168 ng Criminal Code).
Ang pagnanakaw ay ang pinakakaraniwang krimen laban sa ari-arian. Ang Tala 1 sa Artikulo 158 ng Kodigo Kriminal ay nagsasaad na "ang pagnanakaw sa mga artikulo ng Kodigo na ito ay nangangahulugan ng labag sa batas na walang bayad na pag-agaw at (o) pagbabalik-loob ng ari-arian ng ibang tao pabor sa taong nagkasala o ibang mga tao, na ginawa para sa mga layuning mersenaryo, na nagdudulot ng pinsala sa ang may-ari o iba pang may-ari ng ari-arian na ito."
Ang mga kinakailangang palatandaan ng pagnanakaw mula sa layuning panig ay ang walang bayad na pag-agaw o pagbabalik-loob ng ari-arian ng ibang tao para sa sariling pabor o pabor sa ibang tao. Ito ay kinakailangang maging sanhi ng tunay na materyal na pinsala sa may-ari o matuwid na may-ari ari-arian.
Sa subjective side, ang pagnanakaw ay nangangailangan ng makasariling layunin.
Ang mga uri ng pagnanakaw ay pangunahing naiiba sa layunin na bahagi ng krimen, sa paraan ng pag-encroach sa pag-aari ng ibang tao. kasalukuyang batas kriminal Tinutukoy ng Russian Federation ang mga sumusunod na uri ng pagnanakaw, pagnanakaw (Art. 158), pandaraya (Art. 159), pag-aabuso o paglustay (Art. 160), pagnanakaw (Art. 161), pagnanakaw (Art. 162).
Bilang karagdagan, ang Criminal Code ng Russian Federation sa paksa ay nagha-highlight sa pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga (Artikulo 164).
Sa Artikulo 158 ng Criminal Code, ang pagnanakaw ay tinukoy bilang ang lihim na pagnanakaw ng ari-arian ng iba.
Sa layuning bahagi, ang pagnanakaw ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao mula sa legal na pag-aari. Nagkasala, bilang karagdagan sa kagustuhan ng legal na may-ari (kadalasan ang may-ari), ay sadyang kumuha ng ari-arian ng ibang tao. Isa itong exemption, i.e. ang paggalaw ng mga bagay ng pagnanakaw ay isinasagawa ng lihim.
Ang lihim na pag-agaw ay pangunahing nauunawaan bilang isang aksyon na sikreto para sa biktima, halimbawa, pagnanakaw sa kawalan ng mga may-ari o pandurukot sa isang pulutong, sasakyan, atbp., kapag ang biktima ay hindi napagtanto na ang kanyang pitaka, pitaka, pera mula sa isang pinutol na pitaka ang ninakaw sa kanya atbp. Ang pagnanakaw ng mga mahahalagang bagay mula sa isang natutulog na tao na nasa isang estado ng matinding kalasingan, isang taong nasa isang walang malay na estado ay kinikilala rin bilang isang lihim.
Gayunpaman, may mga kaso kapag ang pagnanakaw ay nangyayari nang hindi napapansin ng biktima, ngunit halata sa iba. Sa mga kasong ito, kung alam ng salarin na nakikita ng ilang tao ang pagnanakaw na ginawa niya, dapat ituring na bukas ang pag-agaw ng ari-arian.
Kung ang salarin ay hindi napagtanto na siya ay binabantayan, at naniniwala na siya ay gumagawa ng isang lihim na pagnanakaw ng ari-arian, ang kanyang mga aksyon ay dapat legal na masuri bilang lihim.
Ito ay tipikal para sa pagnanakaw na ang ari-arian ay pumasa sa pag-aari ng may kagagawan ng lihim, i.e. walang malay sa biktima o sa iba.
Ang pagnanakaw ay kinikilala bilang isang kumpletong krimen pagkatapos makumpleto ang pag-agaw ng ari-arian. Hindi mahalaga na ang salarin ay walang oras upang itapon ang ari-arian.
Ang pagtatangkang pagnanakaw ay isang pagtatangka na gumawa ng lihim na pagnanakaw. Halimbawa, ang magnanakaw ay pinigil kaagad pagkatapos pumasok sa apartment, nang walang oras na kumuha ng kahit isang bagay. Gayundin, ang isang tangkang pagnanakaw ay makikilala bilang isang lihim na pag-withdraw mula sa bulsa ng biktima ng isang makapal na sulat sa halip na ang pitaka na inaasahan ng magnanakaw.
Ang pagnanakaw ay dapat na makilala mula sa paglalaan ng isang paghahanap, na, alinsunod sa Criminal Code, ay hindi kasama pananagutang kriminal.
Ang paksa ng pagnanakaw ay maaaring sinumang matinong tao na umabot sa edad na 14.
Mula sa pansariling panig, ang pagnanakaw ay ginawa nang may direktang layunin at makasariling layunin. Ang kamalayan ng paksa ay dapat sumaklaw sa mga sumusunod na punto: 1) ang ari-arian ay pag-aari ng iba; 2) ang tao ay walang karapatan na itapon ang ari-arian na ito; 3) ang ari-arian ay kinumpiska laban sa kalooban ng may-ari; 4) lihim na nagaganap ang pag-agaw.
Ang makasariling layunin ay nangangahulugan na ang paksa ay nagnanais na itapon ang ninakaw na ari-arian na parang ito ay sa kanya.
Ang mga kuwalipikadong uri ng pagnanakaw ay ibinibigay sa Bahagi 2 ng Artikulo 158 ng Kodigo sa Kriminal. Ito ang komisyon ng pagnanakaw: a) ng isang grupo ng mga tao ayon sa sabwatan; b) na may iligal na pagpasok sa lugar o iba pang imbakan; c) nagdudulot ng malaking pinsala sa isang mamamayan; d) mula sa mga damit, bag o iba pang hand luggage na kasama ng biktima.
Kinikilala ng mambabatas na mas mapanganib ang pagnanakaw na ginawa sa pamamagitan ng ilegal na pagpasok sa isang tirahan o sa isang malaking sukat.
Ang pinaka-mapanganib ay ang pagnanakaw na ginawa: a) ng isang organisadong grupo; b) sa isang malaking sukat.
Hindi tulad ng pagnanakaw, na isang hindi marahas na uri ng pagnanakaw, ang pagnanakaw ay nasa intersection ng hindi marahas at marahas na pagnanakaw, dahil ang krimeng ito ay sumasaklaw sa mga elemento ng pagnanakaw nang walang karahasan at may karahasan.
Sa Artikulo 161 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pagnanakaw ay tinukoy bilang "bukas na pagnanakaw ng pag-aari ng iba."
Ang layunin na bahagi ng pagnanakaw ay ang bukas na pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao mula sa pag-aari ng ibang tao. Ang pag-withdraw ay binubuo sa hindi awtorisadong paggalaw ng ari-arian ng ibang tao mula sa lokasyon nito, kabilang ang pag-iimbak, at pag-aari nito. Ang ganitong pag-agaw, hindi katulad ng pagnanakaw, ay isinasagawa nang hayagan, i.e. halata sa biktima o ibang mga taong naroroon sa pinangyarihan ng krimen at napagtatanto na ang pagnanakaw ng ari-arian ay ginagawa sa harap ng kanilang mga mata.
Ang mga paraan at anyo ng pagnanakaw ay lubhang magkakaibang. Ito rin ang pinakakaraniwang "paghila", kapag ang paksa ay nang-agaw ng pitaka ng isang babae, napunit ang isang sumbrero sa ulo ng isang dumaraan, kumukuha ng mga paninda mula sa isang tindahan at tumakas, atbp.
Ang pagnanakaw ay dapat ding kilalanin bilang ang pagnanakaw sa harap ng mga dumadaan ng mga bagay mula sa isang lasing, na hindi alam kung ano ang nangyayari sa kanya, pati na rin ang pagnanakaw ng kanyang ari-arian sa transportasyon, hindi mahahalata ng biktima, sa harap ng ibang pasahero na natatakot makialam sa mga nangyayari, ngunit napagtanto na may nagaganap na pagnanakaw.
Ang bukas na pagnanakaw ng ari-arian ay mas mapanganib kaysa sa pagnanakaw, dahil ito ay nagpapahiwatig ng higit na katapangan ng may kasalanan, ang posibilidad ng paggamit ng karahasan sa kaso ng pagsalungat.
Ayon sa hudisyal na kasanayan, ang pagnanakaw nang walang karahasan ay mas malamang kaysa sa pagnanakaw na mauwi sa isang marahas na krimen. Ang pagdami ng pagnanakaw tungo sa pagnanakaw o maging ng pagnanakaw ay nagaganap sa mga kaso kung saan ang pagnanakaw ng ari-arian, na sinimulan nang palihim, sa paglitaw ng may-ari (sa mga kaso ng pagnanakaw) o pagkatuklas ng isang krimen ng ibang tao, ay nakumpleto nang hayagan o kahit na may ang paggamit ng karahasan. Sa ganitong mga kaso, ang krimen ay dapat maging kwalipikado, depende sa mga kalagayan ng pagkumpleto nito, tulad ng pagnanakaw, marahas na pagnanakaw o pagnanakaw.
Ang pagnanakaw ay nakumpleto mula sa sandali ng bukas na pag-agaw ng ari-arian at pagkuha nito.
Ang paksa ng pagnanakaw ay isang matinong tao na umabot na sa edad na 14.
Ang subjective na bahagi ng krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin at makasariling layunin. Ang nilalaman ng layunin ay kinabibilangan ng kamalayan na ang pagdukot ay ginawa sa mga kondisyon ng ebidensya, kapag napagtanto ng biktima o ng ibang mga tao na ang salarin ay gumagawa ng isang bukas na pagnanakaw ng ari-arian.
Ang pagnanakaw na ginawa ng: a) isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan ay inuri bilang isang kwalipikadong uri; b) nag-expire na; c) na may iligal na pagpasok sa isang tirahan, lugar o iba pang imbakan; d) sa paggamit ng karahasan na hindi mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan; d) sa isang malaking sukat.
Kabilang sa mga partikular na kwalipikadong uri ang pagnanakaw na ginawa: a) ng isang organisadong grupo; b) sa isang malaking sukat.
Ang pagnanakaw (Artikulo 162 ng Kodigo sa Kriminal) ay ang pinaka mapanganib na krimen mula sa pangkat ng pagnanakaw.
Ang layunin ng pagnanakaw ay hindi lamang mga relasyon sa ari-arian, kundi pati na rin ang isang tao. Samakatuwid ang pagnanakaw ay isang dalawang layunin na krimen. Ang pangunahing bagay ng pagnanakaw ay ang mga relasyon sa ari-arian, at bilang isang karagdagang bagay - ang kalusugan ng indibidwal. Ang pagnanakaw ay tinukoy sa Artikulo 162 ng Criminal Code ng Russian Federation bilang "isang pag-atake para sa layunin ng pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, na ginawa sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan."
Sa layuning bahagi, ang pagnanakaw ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok: 1) isang pag-atake, 2) ang paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, 3) isang banta sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan. Kaya, ang paggamit ng pisikal o mental na karahasan sa panahon ng pagnanakaw ay isang mandatoryong elemento ng krimen.
Ang pag-atake ay isang pagkilos ng pagsalakay na biglaan sa biktima. Ang pag-atake sa panahon ng pagnanakaw ay palaging nauugnay sa pisikal o mental na karahasan. Ang isang pag-atake ay maaaring maging bukas sa kalikasan (noong nakaraan, ang pagnanakaw ay tinukoy bilang isang bukas na pag-atake) o nakatago (tinamaan mula sa likod ng isang mabigat na bagay sa ulo, binaril mula sa likod ng takip, atbp.). Ang isang espesyal na anyo ng patagong pag-atake ay ang paggamit ng mga nakakalason o nakalalasing na sangkap na nagdudulot ng panganib sa buhay o kalusugan ng biktima, halimbawa, clonidine.
Ang karahasan ay dapat kilalanin bilang isang labag sa batas na epekto sa katawan ng biktima, na ginawa laban sa kanyang kalooban. Samakatuwid, ang karahasan ay magiging epekto din sa mga panlabas na integument ng katawan ng tao, at sa nito lamang loob at sa kanyang pag-iisip.
Ang karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan ay isang epekto sa katawan ng biktima, na humantong o maaaring magdulot ng kamatayan o kaguluhan sa kanyang kalusugan sa anumang kalubhaan. Samakatuwid nagiging sanhi bahagyang pinsala ang kalusugan kapag gumagamit ng karahasan ay sapat na upang makilala ang pagnanakaw.
Ang isang banta sa panahon ng pagnanakaw ay maaaring ipahayag sa salita ("Papatayin ko!", "Sasaksak ko!", "Dukit ko ang aking mga mata!", "I will mam!", atbp.) o sa mga aksyon na nagdudulot ng takot para sa buhay at kalusugan (paghawak sa leeg gamit ang mga kamay, paghagis ng mga loop sa paligid ng leeg, isang pagpapakita ng martial arts, pagpapakita ng isang sisidlan na may acid na maaaring maging sanhi ng pagkasira ng mukha, atbp.).
Ang banta sa panahon ng pagnanakaw ay dapat totoo. Dapat malaman ng biktima na ang pagbabanta ay maaaring isagawa kaagad.
Ang paggamit ng mga armas o mga bagay na ginagamit bilang mga sandata ay dapat palaging ituring na karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o ang banta ng naturang karahasan.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at marahas na pagnanakaw ay nakasalalay sa antas at kalikasan ng karahasan. Sa panahon ng pagnanakaw, ang karahasan ay hindi mapanganib sa buhay o kalusugan. Sa panahon ng pagnanakaw, mas matindi ang karahasan, na kumakatawan sa panganib sa buhay o kalusugan.
Dahil ang buhay at kalusugan ng isang tao ay mas makabuluhang halaga kaysa sa ari-arian, ang pagnanakaw ay kinikilala bilang nakumpleto mula sa sandali ng pag-atake at ang paggamit ng karahasan o pagbabanta, hindi alintana kung ang kriminal ay pinamamahalaang angkinin ang ari-arian o hindi. Ang pagnanakaw na ito ay naiiba sa lahat ng iba pang uri ng pagnanakaw.
Imposibleng sumang-ayon sa malawakang opinyon na ang pagnanakaw ay may pormal na corpus delicti. Ang paggamit ng pisikal o mental na karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan ng biktima ay isang ipinag-uutos na nakabubuo na tanda ng pagnanakaw, samakatuwid ang mambabatas ay sadyang ipinagpaliban ang pagtatapos ng krimen na ito sa simula nito, nang hindi naghihintay sa pagsisimula ng mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan. Ang nasabing komposisyon ay itinuturing na pinutol.
Ang paksa ng pagnanakaw ay isang matinong tao na umabot sa edad na 14. Sa nakalipas na mga taon, tumaas ang bilang ng mga kabataang nagkasala na nakawan. Nakababahala lalo na ang mga batang babae ay nagsisimula na ring makilahok sa mga nakawan.
Ang subjective na bahagi ng pagnanakaw ay nakasalalay sa direktang layunin at makasariling layunin. Ang nilalaman ng layunin ay kinabibilangan ng kamalayan na ang karahasan ay ginagamit na mapanganib sa buhay o kalusugan ng biktima, o isang banta ang ginawang paggamit ng naturang karahasan.
Ang paksa ay may layunin na angkinin kaagad ang ari-arian ng ibang tao para sa personal na pagpapayaman. Ang layunin na kunin ang ari-arian ng ibang tao ay dapat na lumitaw bago ang paggamit ng karahasan laban sa biktima, mapanganib sa buhay o kalusugan.
Ang isang partikular na kwalipikadong pangyayari para sa pagnanakaw, na itinakda para sa Bahagi 2 ng Artikulo 162, bilang karagdagan sa isang grupo sa pamamagitan ng naunang kasunduan, ay ang paggamit ng mga armas o mga bagay na ginamit bilang mga armas (Bahagi 2 ng Artikulo 162).
Ang mga sandata ay mga bagay na espesyal na idinisenyo upang tamaan ang isang buhay na target. Ang mga armas ay maaaring mga baril at malamig, gawa sa pabrika o gawa sa bahay. Ang mga kagamitang pampasabog ay dapat ding uriin bilang mga armas.
Ang mga bagay na ginagamit bilang sandata ay maaaring iba't ibang sambahayan, pang-industriya, layunin ng sambahayan, na maaaring magdulot ng pinsala sa kalusugan o kamatayan, tulad ng mga palakol, pitchforks, martilyo, utility na kutsilyo, atbp. Kaya, ang kutsilyo ng Finnish ay kabilang sa kategorya ng mga may talim na armas, ngunit ang mga kutsilyo para sa pagputol ng karne o pagputol ng keso ay hindi, kahit na mayroon silang mas mahabang talim kaysa sa kutsilyo ng Finnish.
Ang paggamit ng mga armas o mga bagay na ginagamit bilang mga sandata ay nagdudulot ng mas mataas na panganib dahil sa posibilidad na magdulot ng malubhang pisikal na pinsala sa kalusugan at isang makabuluhang mas malaking epekto sa pag-iisip ng biktima kapag may banta, at nagpapahiwatig din ng mas malaking panganib sa pagkakakilanlan ng nagkasala. .
Ang paggamit ng mga armas o mga bagay na ginamit bilang sandata ay nangangahulugan ng pagpapakita ng mga ito sa biktima kung sakaling magkaroon ng pagbabanta, pagdudulot o pagtatangkang magdulot ng pananakit sa katawan sa kaganapan ng pisikal na karahasan. Ang katotohanan na ang salarin sa panahon ng pagnanakaw ay may armas na hindi niya ipinakita at hindi niya pinagbantaan ay hindi nagbibigay ng mga batayan upang maging kuwalipikado ang krimen sa ilalim ng Bahagi 2 ng Artikulo 162 ng Kodigo sa Kriminal.
Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag ang mga salarin ay nagbanta ng mga kunwaring armas o mga bagay na ginagaya ang mga armas, halimbawa, isang mas magaan sa hugis ng isang pistola, atbp.
Dahil sa pagsasagawa ng hudisyal ay may mga kahirapan sa pagiging kwalipikado sa mga naturang aksyon, ang Plenum korte Suprema Ang RSFSR, sa utos nito noong Marso 22, 1966, na sinususugan noong Disyembre 23, 1970, ay nagpahiwatig na kung ang may kasalanan ay nagbanta ng isang sadyang hindi magagamit na sandata o imitasyon ng isang sandata (halimbawa, isang modelo ng pistola, isang laruang punyal, atbp. ), nang hindi nilalayon na gamitin ang mga bagay na ito upang magdulot ng pinsala sa katawan na mapanganib sa buhay o kalusugan, ang kanyang mga aksyon ay dapat maging kwalipikado bilang pagnanakaw nang hindi nagpapalubha ng mga pangyayari. Ang pagtuturo na ito ay may pangunahing katangian at hindi nawala ang kahalagahan nito sa kasalukuyang panahon.
Ang paggamit ng mga bagay na gumagaya sa mga armas o hindi nagagamit na mga armas ay hindi maaaring magdulot ng tunay na pisikal na pinsala (kamatayan o malubhang pinsala sa katawan). Gayunpaman, ang biktima ay makatuwirang nakikita ang gayong mga aksyon bilang isang banta ng kamatayan o pagpapahirap matinding pinsala kalusugan, na siyang inaasahan ng nagkasala. Samakatuwid, mayroong lahat ng layunin at pansariling batayan upang isaalang-alang ang naturang gawain bilang pagnanakaw, ngunit hindi nauugnay sa paggamit ng mga armas.
Kung, pagbabanta ng isang diskargado at basag na baril o pistola, ang paksa ay pagkatapos ay gumamit ng mga bagay na ito upang hampasin at magdulot ng pisikal na pinsala sa kalusugan, ang aksyon ay dapat na maging kwalipikado bilang isang pagnanakaw na ginawa sa paggamit ng mga bagay na ginamit bilang mga armas.
Ang ganitong kahulugan ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation ay nagdudulot ng pagkalito sa mga practitioner, dahil ang mga armas sa panahon ng pagnanakaw ay ginagamit upang mapadali ang pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao, at hindi bilang isang bagay para sa pinsala sa kalusugan, at tila sa ang mga ganitong kaso ay kinakailangan na magpatuloy mula sa pang-unawa ng biktima ng panganib ng naturang mga armas.
Ang Bahagi 3 ng Artikulo 162 ng Kodigo sa Kriminal ay nagbibigay ng pananagutan para sa pagnanakaw na ginawa nang may ilegal na pagpasok sa isang tirahan, lugar o iba pang kamalig o sa malaking sukat.
Ang apat na bahagi ay nagbibigay ng pananagutan para sa pagnanakaw na ginawa: a) ng isang organisadong grupo; b) para sa layunin ng pag-aari ng ari-arian sa isang partikular na malaking sukat; c) kasama ang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan sa biktima.
Ang pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw ay pagnanakaw. Ang kanilang pagkakaiba sa isa't isa ay nasa mga paraan ng pagnanakaw. Ang pagnanakaw ay ang lihim na pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao. Ang pagnanakaw ay bukas na pagnanakaw. Pagnanakaw - bukas na pagnanakaw sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan o may banta ng naturang karahasan.
Ang makabuluhang pinsala sa isang mamamayan sa lahat ng mga krimen laban sa ari-arian ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang kanyang katayuan ng ari-arian, ngunit hindi maaaring mas mababa sa diwa ng isang libo limang daang rubles. Ang isang malaking halaga ay kinikilala bilang ang halaga ng ari-arian na higit sa dalawang daan at limampung libong rubles, at lalo na malaki - isang milyong rubles.

Ang anumang pagnanakaw ay ang ilegal na pagkuha ng mga mahahalagang bagay ng ibang tao (mga bagay, pera, sasakyan, atbp.).
Ang batas ay nagtatatag ng kriminal na pananagutan para sa mga naturang aksyon. Ngunit ang parusa ay depende sa paraan ng pagnanakaw at karagdagang pamantayan.

Ang pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw ay ang pinakasikat na paraan ng pagnanakaw. Kahit na ang mga layunin at motibo ng may kasalanan sa bawat isa sa mga kasong ito ay pareho, ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga gawa.

Ano ang pagkakaiba ng mga krimeng ito? Ano ang mga pagkakaiba sa kanilang komposisyon? Ano ang nagbabanta sa isang magnanakaw, isang magnanakaw at isang kalahok sa isang pagnanakaw - isasaalang-alang pa natin.
Mga problema sa pagkakaiba-iba ng pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw

Ang mga ito ay konektado sa mga pagkukulang ng pagtatanong at pagsisiyasat, dahil ang Criminal Code ng Russian Federation at pagsasanay sa arbitrage tumpak na matukoy ang lahat ng mga palatandaan ng mga ganitong uri ng krimen.

Ang pagkabigong maitatag ang lahat ng mahahalagang pangyayari sa panahon ng pagsisiyasat ng kaso, ang prosekusyon ay maaaring maling maging kwalipikado sa anyo ng paglustay. Ito ay humahantong sa mas mahigpit na parusa laban sa mga akusado, mga problema sa pagpapatunay ng pagkakasala at mga motibo.

Ang maling kwalipikasyon ng pagnanakaw ay nagbabanta sa nagkasala ng mas matinding parusa.
Ang mga pangunahing katangian ng pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw

Ang lahat ng mga ito ay may isang karaniwang tampok sa pagkonekta - ang sadyang pagnanakaw ng mga mahahalagang bagay ng ibang tao para sa sirkulasyon pabor sa kriminal (pagbebenta, palitan, atbp.). Ang mga pagkilos na ito ay palaging mersenaryo sa kalikasan at nagdudulot ng pinsala sa biktima.

Pagnanakaw: kahulugan at mga halimbawa

Ang pagnanakaw ay isang lihim na paraan ng pagnanakaw. Kwalipikado siya para sa .

Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga tampok:
Tapos ng patago

Ibig sabihin, kumikilos ang magnanakaw sa kawalan ng may-ari ng ari-arian o mga kaswal na nakasaksi na maaaring makagambala sa kanya. Kasabay nito, ang pagnanakaw ng mga mahahalagang bagay sa presensya ng may-ari, kung hindi niya napansin ang nangyayari, ay kinikilala rin bilang pagnanakaw.

Nang walang karahasan at pagbabanta

Siyempre, palihim na kumikilos ang salarin. Ngunit kahit na siya ay natuklasan, hindi siya gumagamit ng karahasan, ngunit sinusubukang itago.

Ang isang tipikal na halimbawa ng pagnanakaw ay ilegal sa panahon ng kawalan ng mga nangungupahan. Kasabay nito, hindi mahalaga ang paraan ng pagpasok sa tirahan (pagsira sa pinto, paggamit ng mga naka-unlock na bintana at lagusan, atbp.).

Ang pagnanakaw ay ang pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, na nangyayari nang walang mga saksi.

Sa ilang mga kaso, ang krimen ay kwalipikado bilang pagnanakaw, kahit na ang mga nakasaksi ay naroroon:

ang magnanakaw ay hindi nakikita na ang kanyang mga aksyon ay naging nakikita ng iba, at patuloy na sumusunod sa kriminal na plano;

sinusunod ng mga tao ang pagnanakaw, ngunit hindi ito itinuturing na ganoon (halimbawa, kinukuha ng isang kriminal ang bagay ng ibang tao sa harap ng mga saksi bilang kanya);

Walang "live" na nakasaksi, ngunit ang lahat ng mga aksyon ng magnanakaw ay naitala ng isang surveillance camera.

Ang lihim na pagnanakaw mula sa mga personal na gamit at damit na kasama ng biktima ay pagnanakaw din. Halimbawa, damit na panlabas o pera mula sa isang hanbag.

Napansin man ang magnanakaw sa oras ng pagnanakaw, ngunit sa tingin niya ay lihim siyang kumikilos, ito ay pagnanakaw.

Ang kwalipikasyon ay maaapektuhan din ng mga karagdagang salik na nakalista sa Art. 158 ng Criminal Code ng Russian Federation. Kabilang sa mga ito ang:

mga aksyon ng isang grupo ng mga tao o isang organisadong grupo sa pamamagitan ng naunang pagsasaayos;

na may pagpasok sa isang tirahan o hindi tirahan na lugar;

pagnanakaw mula sa isang pipeline ng langis, pipeline ng produktong langis o pipeline ng gas;

na may pagpapataw ng isang makabuluhang, malaki o lalo na malaking halaga ng pinsala.

Ang makabuluhang pinsala ay tinutukoy batay sa sitwasyon sa pananalapi ng biktima, ngunit hindi lalampas sa 5 libong rubles.

Ang malaking halaga ng pinsala ay lumampas sa 250 libong rubles, at lalo na malaki - 1 milyong rubles.

Pagnanakaw: mga palatandaan at halimbawa

Ito ay ginagawa nang hayagan. Ang magnanakaw ay nagnanakaw ng mga mahahalagang bagay sa publiko - sa presensya ng may-ari o mga saksi na lubos na nakakaalam kung ano ang nangyayari.

Kasama sa pagnanakaw ang mga sumusunod na tampok:

isang bagay - kahit ano mga karapatan sa ari-arian(pag-aari, upa, atbp.);

bagay - tanging naitataas na ari-arian (mga bagay, bagay, pera, atbp.);

paksa - isang matinong tao na umabot sa edad na 14;

layunin - direkta lamang. Ang ganitong krimen ay hindi aksidente o kawalang-ingat;

motibo at layunin - makasarili. Ang lahat ng mga aksyon ng magnanakaw ay naglalayong makuha ang mga mahahalagang bagay ng ibang tao upang magamit at itapon ang mga ito sa kanilang sariling pagpapasya;

layuning panig - bukas na mga aksyon ng nagkasala, na naglalayong agawin ang ari-arian o pera ng ibang tao.

Kung ang katotohanan ng pagnanakaw at ang pagkakasala ng suspek ay hindi napatunayan, ang kasong kriminal ay winakasan.

Abstract, kontrolin ang trabaho

Ayon kay L.D. Gaukhman at S.V. Maksimov, ang mga krimen laban sa pag-aari ay "mapanganib sa lipunan, na ibinigay ng mga pamantayang nagkakaisa sa Ch. 21 "Mga Krimen laban sa ari-arian" sekta. VIII "Mga Krimen sa larangan ng ekonomiya" ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ng 1996, na nakakasagabal sa aktwal na mga relasyon sa lipunan ng ari-arian ".

Mga uri ng krimen laban sa ari-arian

Mayroong ilang mga uri ng paghahati ng mga krimen laban sa ari-arian sa mga grupo.

Sa Criminal Code ng Russian Federation, ang mga uri ng mga krimen laban sa ari-arian ay maaaring i-systematize tulad ng sumusunod:

1. Pagtupad ng mga krimen na may kaugnayan sa iligal na pagkuha ng pakinabang ng ari-arian: pagnanakaw ng pag-aari ng iba: pagnanakaw (Artikulo 158 ng Criminal Code ng Russian Federation); pandaraya (art. 159); maling paggamit o paglustay (Artikulo 160 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagnanakaw (Artikulo 161 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagnanakaw (Artikulo 162 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga (Artikulo 164 ng Criminal Code ng Russian Federation); isang krimen na katabi ng pagnanakaw: pangingikil (Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation); iba pang mga mersenaryong krimen: nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala (Artikulo 165 ng Criminal Code ng Russian Federation); iligal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (Artikulo 166 ng Criminal Code ng Russian Federation).

2. Mga krimen laban sa ari-arian na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga benepisyo ng ari-arian: sinadyang pagsira o pinsala sa ari-arian (Artikulo 167 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagkasira o pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 168 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang focus ay sa pagnanakaw. Ang mga pagnanakaw ay inuri ayon sa anyo at uri. Ang anyo ng pagnanakaw ay tinutukoy sa paraan ng paggawa nito. Kaya, pagnanakaw, pandaraya, pagnanakaw, atbp. Ito ay mga anyo ng pagnanakaw. Kaugnay nito, ang pagnanakaw sa anumang anyo ay higit na nahahati sa mga uri, depende sa pagkakaroon o kawalan ng mga palatandaan na kwalipikado. Kabilang sa mga anyo ng pagnanakaw, na isinasaalang-alang ang magkadugtong na pangingikil, dalawang subgroup ang maaaring makilala: 1) mga marahas na anyo (pagnanakaw, pangingikil at pagnanakaw na sinamahan ng karahasan); 2) mga di-marahas na anyo (pagnanakaw, paglustay, pandaraya, pagnanakaw nang walang karahasan). Sa Kabanata 21 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang artikulo sa pagnanakaw ay inilagay sa unang lugar, na ayon sa kaugalian ay itinuturing bilang ang pinaka-katangian na "tipikal" na anyo ng pagnanakaw. Ang artikulo tungkol sa pagnanakaw ay agad na sinusundan ng mga patakaran sa iba pang hindi marahas na anyo ng pagnanakaw, at pagkatapos ay sa mga marahas. Sa huling lugar kabilang sa mga tuntunin sa pagnanakaw ay ang Artikulo 164, na ibinukod hindi sa pamamagitan ng anyo (paraan) ng pagnanakaw, ngunit sa pamamagitan ng espesyal na paksa panghihimasok.

Sa palagay ko, ang pinaka-maginhawa ay ang sumusunod na pag-uuri:

Pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao: kasama sa grupong ito ang pagnanakaw (Artikulo 158 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation), pandaraya (Artikulo 159 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation), paglustay o paglustay (Artikulo 160 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation). Federation), pagnanakaw (Artikulo 161 ng Criminal Code ng Russian Federation), pagnanakaw (Art. 162 ng Criminal Code ng Russian Federation), pati na rin ang pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga (Artikulo 164 ng Criminal Code ng Pederasyon ng Russia).
Nagiging sanhi ng ari-arian o iba pang pinsala na hindi nauugnay sa pagnanakaw: kasama sa grupong ito ang pangingikil (Artikulo 163), nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala (Artikulo 165) at ilegal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (Artikulo 166 ) .
Pagkasira o pinsala sa ari-arian: sinadya (Art. 167) at pabaya (Art. 168).

Mga komposisyon ng mga krimen na may kaugnayan sa pagnanakaw ng ari-arian ng iba

Pagnanakaw (Artikulo 158 ng Criminal Code ng Russian Federation)- "lihim na pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao." Binibigyang-diin ng pambatasan na kahulugan na ang pagnanakaw ay isang anyo ng pagnanakaw at, samakatuwid, mayroong lahat ng layunin at pansariling katangian nito, na namumukod-tangi lamang sa paraan ng paggawa nito. Ang paraan ng pagnanakaw ay nailalarawan sa batas bilang lihim, na tumutugma sa pangkalahatang tinatanggap na paniwala ng pagnanakaw. Ang isang lihim ay tulad ng pag-agaw ng ari-arian na nagaganap nang walang kaalaman at pahintulot ng may-ari o ng taong namamahala sa ari-arian, at, bilang panuntunan, hindi napapansin ng mga tagalabas. Ang isang halimbawa ay isang karaniwang pagnanakaw. Ang pagnanakaw ay maaaring gawin sa presensya ng may-ari, kung hindi niya napansin ang mga aksyon ng kriminal, halimbawa, pickpocketing. Ang pagnanakaw ay din ang pag-agaw ng ari-arian mula sa biktima, na hindi nakikita kung ano ang nangyayari: mula sa isang natutulog, lasing, nanghihina, o ang pag-agaw ng ari-arian sa harap ng isang tao na hindi masuri ang kriminal na kalikasan ng mga aksyon ng ang may kasalanan dahil sa kamusmusan o sakit sa isip.

Ang lihim ng pag-agaw ng ari-arian ay tanda pagnanakaw. Ngunit hindi gaanong mahalaga para sa kwalipikasyon ng pagnanakaw ay nabibilang ito sa mga di-marahas na anyo ng pagnanakaw. Sa mga kaso kung saan ang lihim na pag-agaw ng ari-arian ay sinamahan ng karahasan o karahasan na nauna sa lihim na pag-agaw, ang gawa ay hindi maaaring maging kwalipikado bilang pagnanakaw. Kung ang salarin ay nagsimulang gumawa ng lihim na pagnanakaw, ngunit nahuli at nalaman ito, ay patuloy na nang-aagaw ng ari-arian nang hayagan, ang kanyang mga aksyon ay bumubuo ng pagnanakaw, at sa kaso ng paggamit ng karahasan upang mapanatili ang ari-arian kaagad pagkatapos ng pag-agaw, ang mga aksyon na ito ay dapat maging kwalipikado. , depende sa uri ng karahasang ginamit, tulad ng marahas na pagnanakaw o pagnanakaw.

Kasama ng paglilihim at isang hindi marahas na paraan ng pag-aari ng ari-arian, katangian din ng pagnanakaw na ang kidnapper ay walang anumang awtoridad na itapon, pamahalaan, ihatid o iimbak ang ari-arian na kanyang inaangkin. Ang lihim na pag-agaw ng ipinagkatiwalang ari-arian ay hindi pagnanakaw, ngunit paglalaan (Artikulo 160 ng Kodigo sa Kriminal).

Depende sa pagkakaroon ng mga kwalipikadong pangyayari, tatlong uri ng pagnanakaw ay nakikilala: 1) simpleng pagnanakaw, i.e. pagnanakaw nang walang qualifying sign (bahagi 1 ng artikulo 158); 2) kwalipikadong pagnanakaw (sa pagkakaroon ng mga pangyayari na tinukoy sa Bahagi 2 ng Artikulo 158); 3) lalo na ang kwalipikadong pagnanakaw (sa pagkakaroon ng mga pangyayari na tinukoy sa bahagi 3 ng artikulo 158).

Kabilang sa mga qualifying sign, Part 2, Art. 158 ng Criminal Code ay inuri ang paggawa ng pagnanakaw: a) ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit; c) na may iligal na pagpasok sa isang tirahan, lugar o iba pang imbakan; d) nagdudulot ng malaking pinsala sa isang mamamayan.

Ang pagnanakaw ay kinikilala bilang ginawa ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan, kung dalawa o higit pang mga gumaganap ang lumahok dito, na sumang-ayon nang maaga sa magkasanib na komisyon ng pagnanakaw.

Ang pagnanakaw na ginawa ng: a) isang organisadong grupo ng mga tao ay kinikilala bilang partikular na kwalipikado; b) sa isang malaking sukat; c) ng isang taong nahatulan dati ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay.

Panloloko (Artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation)- pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao o pagkuha ng mga karapatan sa pag-aari ng ibang tao sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala. Sa Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pandaraya ay tinukoy bilang ang pagnanakaw ng pag-aari ng ibang tao o ang pagkuha ng karapatan sa pag-aari ng ibang tao sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala.

Ang pagiging tiyak ng anyo ng pagnanakaw na ito ay paunang natukoy ng kumplikadong katangian ng bagay nito. Encroachment sa pangunahing bagay - ari-arian ay nakakamit sa kasong ito sa pamamagitan ng paglabag sa kalayaan sa pagpapahayag ng kalooban ng may-ari o may-ari, na, na naliligaw ng nagkasala, mismo ang naglilipat ng mga halaga ng ari-arian sa kanya, na naniniwala na siya ay may karapatan sa kanila. Kaya, ang pagkilos, tila, sa kanilang sariling malayang kalooban, ang mga biktima ay kumikilos nang malinaw "nang walang kaalaman sa kaso."

Bilang isang uri ng pagnanakaw, ang pandaraya ay may lahat ng katangian nito. Ang pandaraya ay naiiba sa iba pang mga anyo ng pagnanakaw pangunahin sa isang partikular na paraan. Ang may kasalanan ay nagmamay-ari ng ari-arian (o nakakuha ng karapatan sa ari-arian) sa pamamagitan ng panlilinlang o pag-abuso sa tiwala ng may-ari o ng taong namamahala o sa ilalim ng proteksyon ng ari-arian. Bilang bahagi ng pandaraya, ang panlilinlang ay parehong sinasadyang pagbaluktot ng katotohanan (aktibong panlilinlang) at katahimikan tungkol sa katotohanan (pasibong panlilinlang). Sadyang binabaluktot ang mga katotohanan ng katotohanan, nililinlang ng salarin ang biktima tungkol sa kanilang katotohanan, at sa kaso ng katahimikan, sadyang ginagamit ang maling akala na lumitaw nang independiyente sa may kagagawan. Sa parehong mga kaso, ang biktima, sa ilalim ng impluwensya ng maling akala, mismo ang naglilipat ng ari-arian sa manloloko. Ang nilalaman ng panlilinlang ay binubuo ng iba't ibang mga pangyayari kung saan nililinlang ng nagkasala ang biktima (na may aktibong panlilinlang), o mga katotohanang pumipigil sa tao sa paglilipat ng ari-arian (na may passive na panlilinlang). Ang kakaiba ng mapanlinlang na panlilinlang ay nakasalalay sa katotohanan na hindi bababa sa isa sa mga pangyayari na may kaugnayan sa kung saan ang taong nagkasala ay nagsisilbing batayan (siyempre, haka-haka) para sa paglipat ng ari-arian sa kanya. Gayunpaman, ang nilalaman ng mapanlinlang na panlilinlang ay maaaring kabilang ang iba pang mga pangyayari na hindi nagsisilbing direktang batayan para sa paglipat ng ari-arian, ngunit isinasaalang-alang ng biktima kapag nagpasya siyang ilipat ang ari-arian.

Ang batas ay nagtatakda ng mga simpleng (bahagi 1, artikulo 159), kwalipikado (bahagi 2, artikulo 159) at lalo na kwalipikado (bahagi 3, artikulo 159) na mga uri ng pandaraya. Ang kuwalipikadong pandaraya ay itinuturing na ginawa: a) ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit; c) ng isang tao na gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon; d) nagdudulot ng malaking pinsala sa biktima. Panloloko na ginawa ng: a) ang isang organisadong grupo ay kinikilala bilang partikular na kwalipikado; b) sa isang malaking sukat; c) ng isang taong nahatulan dati nang dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil.

Ang mga palatandaan ng pagiging kwalipikado ng pandaraya ay karaniwang nag-tutugma sa mga katumbas na palatandaan ng pagnanakaw.

Ang paggawa ng pandaraya ng isang tao na gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon ay isang bagong tampok na kwalipikado, na hindi alam sa Criminal Code ng 1960. Ang paggamit ng opisyal na posisyon sa paggawa ng pandaraya ay itinuturing na pinaka-mapanganib na uri ng mga krimeng ito, anuman ang pagmamay-ari ng ari-arian. Ang pagtaas ng responsibilidad ng mga opisyal at iba pang empleyado para sa pangungurakot na ginawa gamit ang kanilang opisyal na posisyon ay naaayon sa tungkulin ng pagpapalakas sa paglaban sa katiwalian.

Ang Artikulo 160 ng Criminal Code ay nagtatatag ng pananagutan para sa paglalaan ng ari-arian ng iba ipinagkatiwala para sa isang tiyak na layunin, o paglustay sa ari-arian na ito. Ito ay dalawang independiyenteng anyo ng pagnanakaw, bagama't halos magkapareho sila sa nilalaman.

Ang pagtatalaga ay binubuo sa labag sa batas na pagpapanatili (hindi ibinalik) ng ari-arian ng ibang tao na ipinagkatiwala sa taong nagkasala para sa isang partikular na layunin, at ang paglustay ay ang pag-alay o pagkonsumo ng naturang ari-arian. Ang pagkakaiba sa pagitan ng maling paggamit at paglustay mula sa pagnanakaw at iba pang anyo ng pagnanakaw ay ang pag-aari ng nagkasala ng ari-arian na ipinagkatiwala sa kanya para sa pag-iimbak, pagbebenta, pagkukumpuni, pagproseso, transportasyon, pansamantalang paggamit, atbp., at samakatuwid ay nasa kanyang batas. pagmamay-ari, o ang may kasalanan, sa bisa ng kanyang opisyal na posisyon, ay may karapatang magbigay ng mga utos tungkol sa paggamit ari-arian na ito na kung gayon ay nasa ilalim ng kanyang kontrol. Ang paglipat mula sa legal na pagmamay-ari tungo sa ilegal at nagpapakilala sa sandali ng krimen. Sa simpleng paghawak, ito ang sandali kung kailan dapat ibalik ng nagkasala ang ari-arian, ngunit hindi. Sa kaso ng basura, ito ang sandali ng alienation o pagkonsumo ng ari-arian. Mayroong simpleng uri ng paglalaan at paglustay (bahagi 1 ng artikulo 160), isang kwalipikadong uri (bahagi 2 ng artikulo 160) at isang espesyal na kwalipikadong uri (bahagi 3 ng artikulo 160). Ang mga qualifying sign ng embezzlement o embezzlement ay karaniwang katulad ng qualifying sign ng pagnanakaw at pandaraya. Ang ilang tampok ay kinakatawan ng paglalaan o basura, ginawa ng isang tao gamit ang kanyang opisyal na posisyon (sugnay "c" bahagi 2 ng artikulo 160). Ang paksa ng krimeng ito ay maaaring maging isang opisyal o ibang empleyado na gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon sa paglustay o paglustay ng ari-arian. Posible ang isang sitwasyon kapag ang ninakaw na ari-arian ay ipinagkatiwala hindi direkta sa may kasalanan, ngunit sa ibang mga tao. Gayunpaman, dahil sa opisyal na posisyon ang tao ay may kapangyarihang pamahalaan at itapon ang ari-arian sa pamamagitan ng ibang tao. Ang mga kapangyarihang ito ay ginagamit ng mga nagkasala, salungat sa mga interes ng serbisyo, upang sakupin ang ari-arian o ilipat ito sa mga ikatlong partido para sa mga layuning mersenaryo.

Pagnanakaw(Artikulo 161 ng Criminal Code ng Russian Federation)- bukas na pagnanakaw ng ari-arian ng iba. Bilang isang anyo ng pagnanakaw, natutugunan ng pagnanakaw ang lahat ng layunin nito at pansariling katangian. Ang pagnanakaw ay ang eksaktong kabaligtaran ng pagnanakaw sa paraan ng pagkilos nito. Ang kakaiba nito ay nasa bukas na paraan ng pag-aari ng ari-arian. Bukas ang pagnanakaw (robbery) kung alam ng salarin na ginagawa niya ito sa harapan ng mga biktima o ibang tao at naiintindihan nila ang likas ng kanyang mga aksyon. Kasabay nito, umaasa ang nagkasala sa hindi inaasahan ng kanyang mga aksyon para sa biktima at sa iba pa, sa kanilang huli na reaksyon, pagkalito, takot. Hindi niya itinatago ang kanyang intensyon na angkinin ang pag-aari ng ibang tao, ang kanyang mga aksyon ay mas matapang, mapanghamon kaysa sa pagnanakaw. Ang magnanakaw ay hindi lamang binabalewala ang kalooban ng biktima at ang mga opinyon ng iba, ngunit nagpapakita rin ng isang pagpayag na pagtagumpayan ang posibleng pagtutol. Ang nananatiling isang hindi marahas na krimen, ang simpleng pagnanakaw (Bahagi I, Artikulo 161) ay, kumbaga, isang hakbang patungo sa karahasan, na tumutukoy sa tumaas na panganib nito.

Ang bukas na pagnanakaw (robbery) ay pagnanakaw din, na ang nagkasala sa una ay nilayon na gawin nang lihim, ngunit, na nahuli, ay nagpatuloy sa harap ng biktima o ng ibang mga tao. Ang ganitong "pag-unlad" ng pagnanakaw sa pagnanakaw ay posible hanggang sa ganap na makuha ang ari-arian. Kung ang isang tao na sinubukang gumawa ng lihim na pagnanakaw ay nahuli sa pinangyarihan ng krimen at, tumakas mula sa pag-uusig, abandunahin ang ninakaw, ang kanyang mga aksyon ay maaaring maging kwalipikado bilang isang pagtatangkang pagnanakaw, ngunit hindi pagnanakaw.

Kasama rin sa nilalaman ng layunin ng salarin sa panahon ng pagnanakaw ang kamalayan na ang pag-agaw ng ari-arian ay nangyayari nang lantaran. Kung ang paksa ay hindi alam ito at nagkakamali na naniniwala na siya ay gumagawa ng palihim na pagnanakaw, bagaman sa katotohanan ang kanyang mga aksyon ay napapansin ng biktima o mga tagalabas, kung gayon ang gawa ay hindi maituturing na pagnanakaw. Ang pag-agaw ng ari-arian sa ilalim ng gayong mga pangyayari ay kwalipikado bilang pagnanakaw. Kumpirmasyon na may layunin ang salarin na magnakaw ay ang pagbitay niya ilang mga aksyon naglalayong agawin ang mga ari-arian na nakatago sa biktima at mga tagalabas.

Sa bahagi 1 ng Art. Ang 161 ng Criminal Code ay nagpapakita ng mga palatandaan ng isang simpleng pagnanakaw, iyon ay, nang walang kwalipikadong mga pangyayari. Ang isang kwalipikadong uri (bahagi 2 ng artikulo 161) ay isang pagnanakaw na ginawa: a) ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit; c) na may iligal na pagpasok sa isang tirahan, lugar o iba pang imbakan; d) sa paggamit ng karahasan na hindi mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan. Ang partikular na kwalipikado (bahagi 3 ng artikulo 161) ay isang pagnanakaw na ginawa: a) ng isang organisadong grupo; b) sa isang malaking sukat; c) ng isang taong nahatulan dati nang dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil.

Kwalipikadong mga palatandaan ng pagnanakaw sa Bahagi 2 ng Art. 161 ay karaniwang katulad ng mga kwalipikadong palatandaan ng pagnanakaw.

Pagnanakaw (Artikulo 162 ng Criminal Code ng Russian Federation)- ang pinaka-mapanganib na marahas na paraan ng pagnanakaw. Ang krimeng ito ay sumasakop sa dalawang bagay: ari-arian at personalidad (buhay at kalusugan) ng biktima. Bahagi 1 Art. Ang 162 ng Criminal Code ay tumutukoy sa pagnanakaw bilang "isang pag-atake para sa layunin ng pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, na ginawa sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan."

Ang pag-atake sa panahon ng pagnanakaw ay ang biglaang paggamit ng karahasan laban sa biktima. Bilang isang patakaran, ito ay ginawa nang hayagan, ngunit maaari rin itong gawin nang lihim mula sa biktima (pag-atake sa isang natutulog na tao, paghampas mula sa likod, pagbaril mula sa isang ambus, atbp.). Ang Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation ay iminungkahi na maging kuwalipikado bilang robbery din ang mga kaso ng pagdadala sa biktima sa isang walang malay na estado sa pamamagitan ng paggamit ng makapangyarihan, lason o nakalalasing na mga sangkap na mapanganib sa buhay at kalusugan upang agawin ang ari-arian.

Ang karahasan sa panahon ng pagnanakaw ay nagdudulot ng napakataas na panganib na ang krimen na ito ay kinikilalang natapos mula sa sandaling ang karahasan ay inilapat, kapag ang karahasan ay nauuna (ang pinakakaraniwang sitwasyon) ang pag-agaw ng ari-arian. Gayunpaman, ang paggamit ng karahasan sa proseso ng pag-agaw ng ari-arian na nagsimula o kahit kaagad pagkatapos ng pag-agaw ng ari-arian upang hawakan ang ninakaw na ari-arian ay bumubuo rin ng komposisyon ng pagnanakaw.

Ang pagnanakaw ay wala kung ang salarin ay gumagamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan hindi upang agawin ang ari-arian, ngunit para sa tanging layunin na maiwasan ang pagkakakulong.

Ang pagnanakaw ay naiiba sa marahas na pagnanakaw dahil ang karahasan na ginagamit sa panahon ng pagnanakaw ay mapanganib sa buhay o kalusugan. Ang panganib ng karahasan ay pangunahing tinutukoy ng mga kahihinatnan nito, batay sa tunay na pinsalang idinulot sa kalusugan ng biktima. Mapanganib sa buhay o kalusugan ng biktima ay dapat ituring na tulad ng karahasan, na nagresulta sa pagpapataw ng matinding, katamtaman o bahagyang pinsala sa katawan sa biktima.

Sa bahagi 1 ng Art. Ang 162 ay nagpapakita ng mga palatandaan ng isang simpleng pagnanakaw, iyon ay, nang walang mga palatandaan na kwalipikado. Bahagi 2 Art. 162 ay nagpapakilala sa isang kwalipikadong uri ng krimen na ito, iyon ay, isang pagnanakaw na ginawa: a) ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit; c) na may iligal na pagpasok sa isang tirahan, lugar o iba pang imbakan; d) sa paggamit ng mga armas o mga bagay na ginagamit bilang sandata. Ang partikular na kwalipikado (bahagi 3 ng artikulo 162) ay itinuturing na isang pagnanakaw na ginawa: a) ng isang organisadong grupo; b) para sa layunin ng pagkuha ng ari-arian sa isang malaking sukat; c) nagdudulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ng biktima; d) ng isang taong dati nang hinatulan ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil.

Karamihan sa mga kwalipikadong senyales ng pagnanakaw ay katulad ng nilalaman sa mga kaukulang senyales ng pagnanakaw, ngunit mayroon ding mga tiyak na senyales: ang paggawa ng pagnanakaw sa paggamit ng mga armas o mga bagay na ginamit bilang mga sandata (sugnay "d" bahagi 2 ng artikulo 162); na may pagdudulot ng matinding pinsala sa kalusugan ng biktima (sugnay "c" bahagi 3 ng artikulo 162).

Ang pagnanakaw na ginawa na may pananakit ng matinding pinsala sa katawan sa kalusugan ng namatay (sugnay "c" bahagi 3 ng artikulo 162) ay isa sa mga pinaka mapanganib na species krimen na ito. Ang mga palatandaan ng malubhang pinsala sa kalusugan ay ibinibigay sa Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga (Artikulo 164 ng Criminal Code ng Russian Federation) - isang espesyal na uri ng pagnanakaw, hindi nakikilala sa pamamagitan ng paraan ng pagkilos, ngunit sa pamamagitan ng paksa ng pagkakasala. Sa Art. 164 ng Criminal Code ay nagtatatag ng mas mataas na pananagutan para sa "pagnanakaw ng mga bagay o dokumento ng espesyal na makasaysayang, siyentipiko, masining o kultural na halaga, anuman ang paraan ng kanilang pagnanakaw."

Espesyal na historikal, siyentipiko at kultural na halaga Ang mga ninakaw na bagay o dokumento ay karaniwang tinutukoy batay sa opinyon ng eksperto, na isinasaalang-alang hindi lamang ang kanilang halaga sa mga tuntunin sa pananalapi, kundi pati na rin ang kanilang kahalagahan para sa kasaysayan, agham, at kultura.

Ang isang kwalipikadong uri ng krimen na isinasaalang-alang ay ang pagnanakaw ng mga partikular na mahahalagang bagay: a) ginawa ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit na ginawa; c) nagsasangkot ng pagkasira, pinsala o pagkasira ng mga bagay o dokumento na tinukoy sa unang bahagi Ang artikulong ito(bahagi 2 ng artikulo 164 ng Criminal Code).

Ang mga qualifying sign na pinangalanan sa mga talata "a" at "b" ng Bahagi 2 ng Art. 164 ay nag-tutugma sa mga katulad na palatandaan ng pagnanakaw. Ang pagkawasak, pagkasira o pagkasira ng mga nabanggit na bagay (clause "c" bahagi 2 ng artikulo 164) ay bumubuo ng isang qualifying sign kapag ang mga kahihinatnan na ito ay nangyari bilang resulta ng pagnanakaw, ngunit hindi isang independiyenteng aksyon (artikulo 243 ng Criminal Code ng Russian Federation. Federation).

Mga krimen na nagdudulot ng ari-arian o iba pang pinsala na hindi nauugnay samay pagnanakaw:

Pangingikil (Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation)- ang kahilingan para sa paglipat ng ari-arian ng iba o ang karapatan sa ari-arian o ang paggawa ng iba pang mga aksyon kalikasan ng ari-arian sa ilalim ng banta ng karahasan o pagsira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, gayundin sa ilalim ng banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring makapinsala sa mga karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak. Ang pangingikil sa lahat ng anyo nito ay isang mersenaryo at marahas na krimen laban sa ari-arian, na sa mga tuntunin ng antas ng panganib sa lipunan ay kaunti lamang ang pagkakaiba sa marahas na anyo ng pagnanakaw ng pagnanakaw at pagnanakaw na sinamahan ng karahasan.

Ang paghingi ng paglipat ng ari-arian sa ilalim ng banta ng anumang hindi kanais-nais na kahihinatnan ay karahasan sa isip. Samakatuwid, ang object ng extortion (pati na rin ang robbery at robbery) ay hindi lamang pag-aari, kundi pati na rin ang pagkakakilanlan ng biktima. Ang nasa itaas ay mas nalalapat sa mga pinaka-mapanganib na uri ng pangingikil, kapag ang katotohanan ng ipinahayag na banta ay nakumpirma ng aktwal na paggamit ng pisikal na karahasan. Dahil ang pangingikil ay may sukdulang layunin na gawing pabor ang ari-arian, ito, tulad ng pagnanakaw, ay dapat ituring bilang isang paraan ng pag-aari ng ari-arian. At tulad ng sa pagnanakaw, ang sandali ng pagtatapos ng krimen (hindi tulad ng pagnanakaw at iba pang anyo ng pagnanakaw) ay, kumbaga, inilipat sa isang naunang yugto ("pinutol" na komposisyon). Ang pangingikil ay itinuturing na isang nakumpletong pagkilos mula sa sandaling ang isang kahilingan ay ginawa, na sinuportahan ng isang banta.

Ang kahilingan na ipinakita ng extortionist sa may-ari (may-ari) ng ari-arian ay may nilalaman ng alinman sa paglipat ng ari-arian, o ang paglipat ng karapatan sa ari-arian, o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng isang likas na pag-aari.

Ang paglilipat ng karapatan sa ari-arian ay karaniwang nauugnay sa kasunod o nakaraang pagkuha ng ari-arian mismo. Ang isang aksyon ng likas na pag-aari ay, halimbawa, ang pagganap ng anumang trabaho (konstruksyon, pagkumpuni, atbp.) nang walang naaangkop na kabayaran, pagpapatala sa mataas na bayad at madaling posisyon, hindi makatwirang pagsasama sa bilang ng mga taong tumatanggap ng anumang mga benepisyo sa ari-arian, isang bahagi ng kita, atbp.

Ang kalikasan ng karahasan na maaaring banta ng extortionist sa Art. 163 ay hindi tinukoy. Hindi tulad ng marahas na pagnanakaw at pagnanakaw, ang banta ng karahasan sa pangingikil ay hindi nagpapahiwatig ng agarang paggamit nito. Ang extortionist ay nagbabanta na gagamit ng karahasan sa hinaharap kung ang kanyang mga kahilingan ay hindi natutugunan. Hindi mahalaga kung talagang sinadya niyang isagawa ang kanyang banta. Mahalagang madama ng biktima na totoo ang banta, kaya naman maaari siyang pumunta upang matupad ang mga kinakailangan ng extortionist.

Ang isang kwalipikadong uri ng krimen na ito (bahagi 2 ng artikulo 163 ng Criminal Code) ay pangingikil na ginawa: a) ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit; c) paggamit ng karahasan. Ang mga qualifying sign ng extortion ay para sa karamihan ay katulad ng mga qualifying sign ng pagnanakaw at iba pang anyo ng pagnanakaw.

Partikular na kwalipikado, alinsunod sa Bahagi 3 ng Art. 163 ng Criminal Code, ay extortion na ginawa: a) ng isang organisadong grupo; b) upang makakuha ng ari-arian sa isang malaking sukat; c) nagdudulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ng biktima; d) ng isang taong dati nang hinatulan ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil.

Pangingikil na ginawa kasama ang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan sa biktima sinadyang pagpapahirap matinding pinsala sa katawan, na sumusunod mula sa kahulugan ng Bahagi 2 ng Art. 24 ng Criminal Code.

Nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa may-ari o iba pang may-ari ng ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala walang palatandaan ng pagnanakaw(Artikulo 165 ng Criminal Code) - isa sa mga mersenaryong krimen laban sa ari-arian na walang kaugnayan sa pagnanakaw. Ang mekanismo ng paglabag sa mga relasyon sa ari-arian dito ay iba kaysa sa kaso ng pagnanakaw.

Ang paraan ng paggawa ng krimeng ito ay kapareho ng sa pandaraya, ito ay panlilinlang o paglabag sa tiwala. Ang pagkakaiba nito sa pandaraya ay natutukoy sa pamamagitan ng kawalan ng hindi bababa sa isa sa mga palatandaan ng pagnanakaw. Kadalasan ay walang palatandaan ng pag-alis ng ari-arian mula sa pag-aari (mula sa mga pondo) ng may-ari. Ang nagkasala ay nakakakuha ng benepisyo sa ari-arian hindi sa pamamagitan ng pag-aari ng ari-arian ng ibang tao, ngunit sa pamamagitan ng hindi paglilipat ng dapat bayaran. Halimbawa, bilang resulta ng pandaraya o paglabag sa tiwala, ang may kasalanan ay umiiwas sa iba't ibang pagbabayad. Ayon kay Art. 165 Ang pag-iwas sa pamamagitan ng pandaraya o paglabag sa tiwala mula sa pagbabayad para sa isang natanggap na serbisyo na may materyal na katangian, halimbawa, mula sa bayad sa gumagamit, ay maaaring maging kwalipikado. enerhiyang elektrikal o gas, para sa mahabang biyahe sa taxi, atbp.

Sa bahagi 2 at 3 ng artikulong ito, ang mga palatandaan ng pagiging kwalipikado ay itinatag na kapareho ng mga palatandaan ng pandaraya. Tanging ang paggawa ng gawaing ito ng isang tao na gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon at nagdudulot ng malaking pinsala sa isang mamamayan ay hindi ibinigay. Ang maling paggamit ng sasakyan ay isa rin sa mga acquisitive crimes laban sa ari-arian na hindi pagnanakaw.

Ang Artikulo 166 ay nagtatatag ng responsibilidad para sa "illegal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (pag-hijack)". Ang pinsala sa mga relasyon sa ari-arian ay maaaring sanhi hindi lamang sa pamamagitan ng pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, kundi pati na rin ng ilegal na pansamantalang paggamit ng ari-arian ng ibang tao. Ang may-ari ay dumaranas ng pinsala mula sa pagnanakaw, na ipinahayag sa pamumura ng sasakyan at ang pag-alis ng pagkakataon, minsan para sa matagal na panahon, gamitin at itapon ang tool na ito sa iyong sariling paghuhusga. Minsan ang pinsala ay ipinahayag sa kabiguan na matanggap ang inaasahang kita mula sa pagpapatakbo ng kotse (nawalang kita). Bilang karagdagan, ang hijacker, na naglalayong pansamantalang gamitin ang sasakyan, kadalasan ay hindi nagmamalasakit sa integridad at kaligtasan nito, na maaaring humantong sa pinsala, pagkamatay o pagkawala ng item na ito.

Ang Artikulo 166 ay mayroong apat na bahagi, hindi tulad ng ibang mga artikulo sa mga krimen sa ari-arian. Ang Bahagi 1 ay naglalaman ng mga pangunahing elemento ng krimeng ito, nang walang mga palatandaang kwalipikado. Ang Bahagi 2 ay nagtatatag ng mas mataas na pananagutan para sa pag-hijack na ginawa: a) ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan; b) paulit-ulit; c) sa paggamit ng karahasan na hindi mapanganib sa buhay at kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan. Isang mas mapanganib na uri ng krimeng ito, ayon sa bahagi 3 ng Art. 166 ay isang pag-hijack na ginawa ng isang organisadong grupo o nagdudulot ng malaking pinsala. Ang pinaka-mapanganib na gawain ay ang mga itinatadhana ng bahagi isa, dalawa o tatlo ng artikulong ito, na ginawa sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o may banta ng naturang karahasan (bahagi 4 ng artikulo 166). Sa mga tuntunin ng nilalaman ng mga ito, ang mga pinangalanang qualifying sign ay katulad ng kaukulang mga palatandaan ng pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw.

Pagkasira o pinsala sa ari-arian

Ang pagkasira at pinsala sa ari-arian ng ibang tao ay mga uri ng krimen laban sa ari-arian na walang kaugnayan sa pagkuha ng mga benepisyo ng ari-arian. Ang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nagbibigay ng pananagutan para sa dalawang ganoong gawain: sinadyang pagsira o pinsala sa ari-arian (Artikulo 167) at pagkasira o pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 168). Sa kanilang sarili, naiiba sila hindi lamang sa anyo ng pagkakasala, kundi pati na rin sa mga kondisyon para sa pagsisimula ng pananagutan sa kriminal at ang mga salita ng mga palatandaan na kwalipikado.

Ang Artikulo 167 ay nagtatatag ng pananagutan para sa sinadyang pagsira o pagkasira ng ari-arian ng iba, kung ang mga gawaing ito ay nagdulot ng malaking pinsala.

Ang kahalagahan ng pinsala ay tinasa ng korte, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari ng isang partikular na kaso. Ang pagdudulot ng malaking pinsala ay isang paunang kinakailangan para sa pagdadala sa responsibilidad pareho sa ilalim ng Bahagi 1 at Bahagi 2 ng Art. 167.

Ang mga kuwalipikadong uri ng krimen (Bahagi 2, Artikulo 167) ay ang pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, na ginawa sa pamamagitan ng panununog, pagsabog o sa anumang iba pang karaniwang mapanganib na paraan, o kapabayaang nagresulta sa pagkamatay ng isang tao o iba pang malubhang kahihinatnan. Ang pagkasira o pinsala sa ari-arian sa karaniwang mapanganib na paraan ay nagsasangkot ng isang paraan ng pagkilos na lumilikha ng banta ng pinsala sa isang tao o iba pang ari-arian. Ang ganitong mga pamamaraan, kasama ang nabanggit na arson at pagsabog, ay pagbaha, pag-oorganisa ng aksidente sa transportasyon, atbp.

Ang Artikulo 168 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng responsibilidad para sa pagkasira o pinsala sa ari-arian sa isang malaking sukat, na ginawa sa pamamagitan ng kapabayaan. Isang paunang kinakailangan Ang kriminalisasyon ng batas ay isang malaking sukat. Nalalapat ito kapwa sa pangunahing tauhan at sa kwalipikado. Sa bahagi 2 ng Art. 168 ay nagtatadhana ng mga kilos na kwalipikado: sa pamamagitan ng pamamaraan ("sa pamamagitan ng walang ingat na paghawak ng apoy o iba pang pinagmumulan ng mas mataas na panganib") at sa pamamagitan ng mga kahihinatnan ("nagdudulot ng malubhang kahihinatnan"). Ang walang ingat na paghawak ay maaaring magresulta sa paglabag sa parehong mga espesyal na panuntunan sa kaligtasan at pangkalahatang pag-iingat. Iba pang mga pinagmumulan ng tumaas na panganib na may kaugnayan sa komposisyong ito maaaring makilala ang mga sasakyan, makinarya, kagamitang elektrikal, pampasabog, nasusunog na likido, baril, atbp.

Ang pagkamatay ng mga tao ay hindi pinangalanan sa mga posibleng kahihinatnan, dahil ang sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan kahit man lang sa isang tao ay bumubuo ng komposisyon ng isang mas mapanganib na independiyenteng krimen (Artikulo 109). Sa malubhang kahihinatnan (bilang karagdagan sa major materyal na pinsala) ay maaaring magsama ng mga kahihinatnan ng isang kalikasang pangkapaligiran, pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 118).

Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ng 06/13/1996 N 63-FZ (tulad ng sinusugan noong 05/10/2013) // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 1996. Blg. 25. Art. 2954.

Gaukhman L.D., Maksimov S.V. Pananagutan para sa mga krimen laban sa ari-arian. M.: Legal na panitikan, 2001. S. 19.

Nikiforov A.S. Ang konsepto at uri ng mga krimen laban sa ari-arian // Batas. 2000. No. 7. pp.28-30.

Nafikov M. Ang konsepto at uri ng mga krimen laban sa ari-arian // Batas. 2000. No. 7. pp.28-32.

Batas sa kriminal ng Russian Federation: Espesyal na bahagi/ Ed. L.L. Kruglikov. Teksbuk. M.: Wolters Kluver, 2014. P.211.

Limonov V. Ang konsepto ng pandaraya // Legitimacy. 1997. Blg. 11. P.34.

Nafikov M. Ang konsepto at uri ng mga krimen laban sa ari-arian // Hustisya ng Russia. 1999. Blg. 7. pp.28-32.

Kriminolohikal, kabilang sa mga krimen laban sa ari-arian sinadyang paglabag para sa mersenaryong motibo sa ari-arian, pera o iba pang materyal na halaga na nasa pag-aari ng ibang tao, anuman ang anyo nito (personal, pribado, pampubliko, estado) o, sa madaling salita, iligal na pagpapayaman sa gastos ng ibang tao.
Ang mga krimen laban sa ari-arian, o acquisitive na mga krimen, o mga krimen sa ari-arian, ay ang pinakakaraniwang uri ng krimen sa modernong estado. Gayunpaman, ang mga hangganan na naglalarawan sa bilog ng mga naturang gawain ay napaka-arbitrary. Una, ang "pansariling interes" ay isang malawak na konsepto at naroroon sa isang paraan o iba pa sa maraming mga kriminal na pag-uugali. Pangalawa, ang criminological na ideya ng ganitong uri ng krimen ay hindi lubos na nag-tutugma sa mga hangganan ng batas ng kriminal. Kaya, sa Criminal Code ng Russian Federation, ang mga krimen laban sa ari-arian ay kinabibilangan ng pagnanakaw, na pantay na isang marahas at mersenaryong krimen, pati na rin ang pagkasira o pinsala sa pag-aari ng ibang tao, na malayo sa palaging isang mersenaryong kalikasan (sa pakiramdam ng pagkuha ng mga benepisyo ng ari-arian). Sa kabilang banda, karamihan sa mga krimen ay banditry, illegal private medical practice, poaching, pagkuha ng suhol, atbp. – malinaw na ituloy ang mga makasariling layunin.
Sa papel na ito, tututukan natin ang mga katangiang kriminolohiya ng mga krimen ng grupong ito, gayundin ang mga hakbang upang maiwasan ang acquisitive crime.

Panimula ................................................. . ................................................ .. ........3
1. Kriminolohikal na katangian ng acquisitive na mga krimen .......... 4
2. Mga hakbang upang maiwasan ang mga nakakakuhang krimen............................................. .........11
Konklusyon................................................. ................................................... . .....14
Bibliograpiya................................................. . .........................................15

Ang gawain ay naglalaman ng 1 file

Panimula .............................................................. ............ .............. ......... ..........3

Kriminolohikal na katangian ng mga nakakakuhang krimen .......... 4
Mga hakbang upang maiwasan ang mga nakakakuhang krimen ................................................. .11

Konklusyon................................................................ ........... .............. ......... ......14

Bibliograpiya.............................................................. . ........... .............................. ..15

Panimula

Kriminolohikal, ang mga krimen laban sa ari-arian ay kinabibilangan ng mga sinadyang panghihimasok para sa mersenaryong motibo sa ari-arian, pera o iba pang materyal na halaga na nasa pag-aari ng ibang tao, anuman ang anyo nito (personal, pribado, pampubliko, estado) o, sa madaling salita, iligal na pagpapayaman sa gastos ng ibang tao.

Ang mga krimen laban sa ari-arian, o acquisitive na mga krimen, o mga krimen sa ari-arian, ay ang pinakakaraniwang uri ng krimen sa modernong mga estado. Gayunpaman, ang mga hangganan na naglalarawan sa bilog ng mga naturang gawain ay napaka-arbitrary. Una, ang "pansariling interes" ay isang malawak na konsepto at naroroon sa isang paraan o iba pa sa maraming mga kriminal na pag-uugali. Pangalawa, ang criminological na ideya ng ganitong uri ng krimen ay hindi lubos na nag-tutugma sa mga hangganan ng batas ng kriminal. Kaya, sa Criminal Code ng Russian Federation, ang mga krimen laban sa ari-arian ay kinabibilangan ng pagnanakaw, na pantay na isang marahas at mersenaryong krimen, pati na rin ang pagkasira o pinsala sa pag-aari ng ibang tao, na malayo sa palaging isang mersenaryong kalikasan (sa pakiramdam ng pagkuha ng mga benepisyo ng ari-arian). Sa kabilang banda, karamihan sa mga krimen ay banditry, illegal private medical practice, poaching, pagkuha ng suhol, atbp. – malinaw na ituloy ang mga makasariling layunin.

Sa papel na ito, tututukan natin ang mga katangiang kriminolohiya ng mga krimen ng grupong ito, gayundin ang mga hakbang upang maiwasan ang acquisitive crime.

Kriminolohikal na katangian ng mga nakakakuhang krimen

Habang dumarami ang mga organisadong porma ng krimen, ang aktibidad ng kriminal ng mga miyembro ng mga grupong kriminal ay nakakakuha ng isang malinaw na mersenaryong-marahas na karakter. Ang partikular na pag-aalala ay ang pagdami ng mga acquisitive na pagpatay, pagnanakaw, pangahas na pangingikil, pag-atake sa mga driver at pasahero ng mga sasakyang pang-transport upang magnakaw ng kargamento o ang sasakyan mismo; pagsalakay ng mga gang sa mga institusyon, mamamayan at kanilang mga tahanan; pag-atake ng pagnanakaw sa mga organisasyon, retail outlet, bangko, exchange offices upang agawin ang pera at ari-arian.

Ang antas ng armament at teknikal na kagamitan ng mga organisadong grupo ay tumataas. Malaking bilang ng mga pagnanakaw at pag-atake ang ginagawa sa paggamit ng mga kutsilyo at baril, na kadalasan ay sunud-sunod. Ang paggawa ng mga krimen ay maingat na inihanda at itinago. Minsan itinanghal bilang mga aksidente.

Ang kalupitan ng mga paksa ng pag-atake ng pagnanakaw ay tumaas nang malaki, na nagpapakita ng sarili sa dalawang direksyon. Una, may kaugnayan sa mga biktima, na madalas na binubugbog, pinapahirapan, pinapahirapan. Pangalawa, may kaugnayan sa mga nakasaksi ng mga kriminal na gawain na pinatay bilang mga hindi gustong saksi. Ang lahat ng ito ay ginagawang posible na ituring ang mersenaryo at marahas na mga krimen na ginawa ng mga organisadong grupo, sa kanilang modernong pagpapakita, bilang isa sa mga pinaka-mapanganib na uri ng propesyonal na krimen.

Ang impormasyong makukuha sa espesyal na literatura, at higit sa lahat ng opisyal na istatistika, ay naglilimita sa saklaw ng mga krimen na isinasaalang-alang sa pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw, at pandaraya 1 .

Ang mga natatanging katangian ng kriminolohiya ng mga krimeng ito ay nahahati sa:

mersenaryong mga pagkakasala na walang kaugnayan sa karahasan laban sa isang tao (pagnanakaw, pandaraya, simpleng pangingikil at walang kasanayang pagnanakaw);
mersenaryong pag-atake na sinamahan ng karahasan laban sa isang tao (pagnanakaw, kuwalipikadong pangingikil at kuwalipikadong pagnanakaw);
marahas na krimen laban sa personal na ari-arian na hindi nagtataguyod ng mga mersenaryong layunin (sinadya o walang ingat na pagsira o pinsala sa personal na ari-arian ng mga mamamayan).

Ang huling uri ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa iba sa pagsasanay. Ang makasarili at makasariling-marahas na mga krimen laban sa estado, pampubliko, kooperatiba at personal (pribado na ngayon) na ari-arian ay nagbabago taun-taon sa loob ng 50-60% ng kabuuang bilang ng mga rehistradong krimen. Ang bahagi ng mersenaryo at mersenaryong-marahas na krimen laban sa personal na ari-arian ng mga mamamayan ay sa una ay halos kalahati, at pagkatapos ay higit pa, na umabot sa mga nakaraang taon hanggang sa tatlong-ikalima ng lahat ng mga krimen.

Sa criminological terms, ang mersenaryo at mersenaryong-marahas na krimen laban sa personal na ari-arian ng mga mamamayan ay may maraming pagkakatulad. Lahat sila ay nakatuon para sa motibo ng pansariling interes na may direktang layunin na iligal na kunin ang mga materyal na benepisyo sa kapinsalaan ng mga interes ng mga mamamayan. Bilang karagdagan, ang pagnanakaw sa kurso ng pagpapatupad nito ay madalas na nauuwi sa pagnanakaw at maging ng pagnanakaw. Ang panlilinlang ay kadalasang isang paraan hindi ng pandaraya, ngunit ng pagnanakaw, habang ang pangingikil, sa mga kaso kung saan ito ay banta ng karahasan, ay lumalapit sa marahas na pagnanakaw at pagnanakaw.

Ang paksa ng lahat ng uri ng mersenaryo at mersenaryong-marahas na krimen laban sa personal na pag-aari ng mga mamamayan, bilang panuntunan, ay mahalagang mga kalakal ng consumer na mataas ang demand at madaling ibenta: pera at alahas, mga antigong kagamitan, fur at leather wearable, video at audio equipment, mga kompyuter, atbp.

Pag-isipan natin ang mga katangian ng bawat uri ng krimen nang mas detalyado.

Ang pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw, pandaraya at pangingikil ay kabilang sa mga tinatawag na tradisyunal na krimen laban sa personal (pribadong) ari-arian, na likas sa lahat ng estado.

Kabilang sa mga mersenaryo at mersenaryo-marahas na krimen laban sa personal (pribadong) ari-arian ng mga mamamayan, ang pagnanakaw ay kasalukuyang pinakakaraniwan, at kabilang sa mga mersenaryo-marahas na krimen - pagnanakaw. Gayunpaman, ang mga rate ng paglago ay ang pinakamataas para sa mga pagnanakaw: kung ang rate ng paglago ng lahat ng uri ng mersenaryo at mersenaryong-marahas na krimen sa mga nakaraang taon ay umabot sa humigit-kumulang 50% kumpara sa nakaraang taon, kung gayon ang pag-atake ng pagnanakaw sa mga mamamayan ay tumaas ng higit sa 50% .

Ang mga uri ng pagnanakaw ayon sa antas ng pagkalat ay nahahati sa mga sumusunod:

apartment, na may pagtagos sa tirahan,
kalye,
transportasyon ng motor,
sa transportasyon,
Bulsa,
mga alagang hayop sa kanayunan
sa mga co-resident sa mga hotel, hostel, rest house.

Ang pagnanakaw ng personal na ari-arian sa mga lansangan ay bumubuo ng halos 40% ng lahat ng krimen sa lansangan.

Ang bilang ng mga pagnanakaw ng mga sasakyan ay tataas, ang rate ng paglago ay kamakailan lamang ay umabot sa halos 80%, ang bahagi sa kabuuang bilang ng mga krimen ay halos 9%.

Ang pagnanakaw ng personal na ari-arian sa transportasyon ay lumalaki, ang rate ng paglago sa mga nakaraang taon ay tungkol sa 40%.

Ang mga pagnanakaw ay apartment, ang mandurukot ay ginagawa pangunahin sa araw. Ang pagsusuri ng mga krimen na may kaugnayan sa pagnanakaw, pagtatanggal-tanggal, pagnanakaw ng kotse sa malalaking lungsod ay nagpapakita na 85% sa mga ito ay ginagawa sa gabi at sa gabi sa agarang paligid ng mga tahanan ng mga biktima.

Sa isang banda, ang mga paraan ng paggawa ng mga pagnanakaw ay nananatiling tradisyonal: pagkakaroon ng kumpiyansa, pagpili ng mga susi, paggamit ng mga master key at iba pang mga kasangkapan, pagtagos sa mga bintana, balkonahe, attics, pagputol ng mga bulsa at handbag; at sa kabilang banda, nakakakuha ito ng mga katangian ng pagiging agresibo: pagsira ng mga pinto, pagsira ng mga kandado, pagsira sa mga dingding at kisame.

Ang larawan ay katulad ng mga nakawan at nakawan. Nagaganap din ang mga ito kadalasan sa mga lungsod at mga pamayanang uri ng lunsod.

Ang bawat ikalawang pagnanakaw ng personal na ari-arian at bawat ikatlong pagnanakaw na may layuning angkinin ang personal na ari-arian ng mga mamamayan ay nagaganap sa mga lansangan, mga parisukat, mga parke at mga parisukat sa gabi at mamaya.

Ang mga pagnanakaw sa kalye nang walang karahasan ay ginagawa, bilang isang panuntunan, nang biglaan, at ang tao na ang pag-aari ay ninakaw ay walang oras upang gumawa ng mga proteksiyon na hakbang. Ang mga paraan ng naturang mga pagnanakaw ay: pagtanggal ng mga sumbrero, sombrero at iba pang gora, pagtanggal ng mga handbag ng mga babae, pagkuha ng mga bagay sa harap ng ibang tao.

Ang mga tendensya na magpatibay ng karahasan sa panahon ng mga nakawan sa kalye at nakawan ay lumalaki. Ang isa sa mga pinakabagong pag-aaral sa antas ng rehiyon ay nagpakita na sa panahon ng pag-atake ng pagnanakaw, ang mga kriminal ay pinatumba ang mga biktima nang hindi inaasahan para sa huli at pinalo sila ng kanilang mga kamay - 22.4%, sinipa - 25.3%, hinampas ng kutsilyo - 28.2%, gamit ang mga stick at mga bato - 17 .9%, pagbaril - 2.9%. Sa 18.3% ng mga kaso, dati silang pinagbantaan ng karahasan nang hindi gumagamit ng mga armas, at sa 13.4% ay nagpakita sila ng mga armas.

Bilang karagdagan sa mga pagnanakaw sa kalye at pagnanakaw, ang mga pagnanakaw at pagnanakaw sa mga driver ng taxi at mga may-ari ng sasakyan ay karaniwan, na ginagawa sa mga kalsada; pag-atake sa mga mamamayan na may pagpasok sa kanilang mga tahanan. Sinasabi ng mga istatistika na sa 70% ng mga kaso sa isang daan, ang mga kriminal ay pumasok sa mga tahanan sa ilalim ng pagkukunwari ng mga postmen, doktor, social worker, pulis, sa 26% - mga kakilala at kamag-anak ng mga miyembro ng pamilya o sa kanilang ngalan, sa ibang mga kaso - sa pamamagitan ng puwersa. o sa pamamagitan ng pagsira sa mga pinto at bintana.

Sa panahon ng pag-atake ng pagnanakaw sa mga tirahan, ang mga kriminal ay gumamit ng mga baril - 58.7%, malamig na armas - 41.3%, 27% ng mga biktima ay nagdusa ng malubhang mga pinsala, 12% - hindi gaanong malala, 39% - magaan, 16.2% - sikolohikal na pang-aabuso, 5.8% - pinatay. 96.5% ng mga pag-atakeng ito ay ginagawa sa isang grupo.

Ang isang tampok ng pandaraya ay ang paksa ng panghihimasok ay kinabibilangan hindi lamang ng mga bagay na may materyal na halaga, kundi pati na rin ang mga bagay na kumakatawan o nagpapatunay ng karapatan sa ari-arian (halimbawa, isang numero para sa mga damit na ibinigay sa wardrobe, isang tiket sa lottery na may panalo) .

Ang mga uri ng pandaraya ay magkakaiba: ito ay panghuhula, at pagkukunwari, at pagdaraya kapag naglalaro ng baraha, at ang tinatawag na confiding; pagkuha ng pera diumano para sa pagbili ng mga kalakal sa utang at hindi ibinalik ang mga ito; pagkuha ng mga mahahalagang bagay sa ilalim ng dahilan ng pagbibigay ng mga serbisyo sa pagbebenta at pagbili ng mga kotse, pagkuha ng mga apartment; pagtanggap ng mga benepisyo ng ari-arian sa mga pekeng dokumento; paglipat bilang kapalit ng mga napagkasunduang bagay ng iba, ngunit mas masama ang kalidad o sa mas maliit na dami, shorting kapag nagpapalitan ng malalaking perang papel o kapag bumibili ng isang bagay; ang paggamit ng tinatawag na "mga manika", kapag ang isang pakete ng papel ay inisyu para sa isang bundle ng pera.

Mayroong dalawang paraan upang makagawa ng pandaraya: 1) panlilinlang at 2) paglabag sa tiwala.

Sa partikular, ito ay ipinahayag sa komunikasyon ng sadyang maling impormasyon o ang sadyang pagtatago (pagkabigong mag-ulat) ng mga pangyayari na nagdudulot sa biktima na maligaw; extradition ng isang tao ng kanyang sarili para sa ibang tao, halimbawa, para sa isang kinatawan ng mga awtoridad; ang paggamit ng mga uniporme sa kawalan ng karapatang magsuot ng mga ito; paggamit ng kathang-isip o ninakaw na mga dokumento.

Ang mga pandaraya ay kadalasang ginagawa sa mga lungsod, pangunahin sa mga istasyon ng tren, paliparan, palengke, malapit sa malalaking tindahan at, bilang panuntunan, ay likas na pangkat. Kapag "naglalaro" ng isang didal, halimbawa, maraming mga gumaganap at isang malinaw na pamamahagi ng mga tungkulin ang kinakailangan - mula sa mga barker hanggang sa mga manloloko nang direkta.

Ang pangingikil ay ipinahayag sa kinakailangan - pagpilit sa nagkasala na ilipat sa kanya: a) ang personal na ari-arian ng biktima, b) ang karapatan sa ari-arian, halimbawa, ang pangangailangan na gumuhit ng isang kasunduan sa donasyon sa isang notaryo, c) upang magsagawa ng ilang mga aksyon ng isang katangian ng pag-aari (halimbawa, sirain ang isang IOU o kalooban).

Ang pamimilit na ilipat ay isinasagawa: a) sa ilalim ng banta ng karahasan laban sa tao ng biktima o mga miyembro ng kanyang pamilya, b) ang pagsisiwalat ng kahiya-hiyang impormasyon tungkol sa kanila (blackmail), c) sa pamamagitan ng karahasan laban sa tao, kabilang ang na mapanganib sa buhay at kalusugan ng biktima. Sa nakalipas na mga taon, ang pangingikil na nauugnay sa banta ng pisikal na karahasan o karahasan (raket) ay naging laganap.

Ang mga karaniwang sanhi ng mersenaryo at mersenaryong-marahas na krimen ay nag-uugat sa mga kontradiksyon ng panlipunang pag-unlad, sa lubhang di-kanais-nais na mga uso sa ekonomiya, at higit sa lahat, dahil sa totoong-buhay na krisis phenomena, sa mga pagkukulang ng socio-espirituwal na globo, sa mga maling kalkulasyon sa gawaing pang-edukasyon, sa isang pormal na burukratikong kahulugan. sa mga tao, at iba pang mga dahilan.

Mga pangunahing isyu: ang konsepto at uri ng mga krimen laban sa ari-arian; ang konsepto at mga palatandaan ng pagnanakaw (object ng pagnanakaw, mga anyo at uri ng pagnanakaw); pagsusuri ng batas sa kriminal ng ilang uri ng pagnanakaw (pagnanakaw, pandaraya, maling paggamit, paglustay, pagnanakaw, pagnanakaw) at espesyal na uri pagnanakaw (pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga); mga katangian ng mersenaryong encroachment sa ari-arian na walang mga palatandaan ng pagnanakaw; pangingikil; nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala; ilegal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw; mga krimen na may kaugnayan sa pagkasira o pinsala sa ari-arian.

generic na bagay Ang mga krimen sa larangan ng ekonomiya ay isang hanay ng mga ugnayang panlipunan na nauugnay sa produksyon, pagpapalitan, pamamahagi at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal.

tingnan ang bagay ang mga krimen laban sa ari-arian ay mga relasyon sa ari-arian na tumatagos sa lahat ng larangan ng mga relasyon sa ekonomiya. Bilang legal na kinokontrol ng estado, ang mga relasyon sa ari-arian ay nakakuha ng anyo ng mga karapatan sa pag-aari, na kinabibilangan ng awtoridad na pagmamay-ari, gamitin at itapon ito o ang ari-arian na iyon.

direktang bagay itinuturing na grupo ng mga krimen ay mga relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari (pribado, estado, munisipyo, atbp.). Ang ilang mga krimen laban sa ari-arian ay multi-layunin at nakakasagabal hindi lamang sa pangunahing, kundi pati na rin sa mga karagdagang o opsyonal na direktang bagay. Kaya, kapag gumagawa ng pagnanakaw (Artikulo 162 ng Kodigo sa Kriminal), ang kalusugan ng indibidwal ay kumikilos bilang isang karagdagang bagay. Ang parehong mga benepisyo ay maaaring opsyonal na mga bagay sa kaso ng iligal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (Artikulo 166 ng Criminal Code).

Paksa ang mga krimen laban sa ari-arian ay ari-arian, i.e. mga bagay ng materyal na mundo, sa produksyon kung saan ang paggawa ng tao ay namuhunan. Ang mga item na ito, alinsunod sa mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation, ay mga object ng mga karapatan sa pag-aari. Gayunpaman, dapat tandaan na hindi lahat ng batas sibil ang mga bagay ng mga karapatan sa ari-arian ay maaaring maging paksa ng mga krimen laban sa ari-arian. Ang mga ito, sa partikular, ay kinabibilangan ng mga likas na yaman na nasa natural na estado (kagubatan, ligaw na hayop, yamang isda), dahil wala silang halaga, ang paggawa ng tao ay hindi namuhunan sa kanilang produksyon. Maaaring sila ang paksa ng krimen sa kapaligiran. Ang intelektwal na ari-arian ay hindi maaaring maging paksa ng mga krimen laban sa ari-arian - ito ay paksa ng mga pagsalakay sa mga karapatan at kalayaan ng konstitusyon ng tao at mamamayan (Artikulo 146,147 ng Kodigo sa Kriminal). Bilang isang tuntunin, ang paksa ng mga krimen laban sa ari-arian ay naitataas na ari-arian, ngunit maaari rin itong real estate (halimbawa, sa kaso ng pangingikil, pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao). Ang paksa ng mga encroachment na isinasaalang-alang ay maaaring mga bagay na sa kanilang sarili ay kumikilos bilang katibayan ng mga halaga: pera, pagbabahagi, mga bono, mga tseke sa pribatisasyon at iba pang mga mahalagang papel. Ang karapatan sa ari-arian ay paksa rin ng ilang partikular na krimen laban sa ari-arian, tulad ng pandaraya at pangingikil. Sa pamamagitan ng pagmamay-ari, ang ari-arian - ang paksa ng nasuri na mga krimen - ay dapat na dayuhan sa may kasalanan, i.e. hindi ito dapat pag-aari sa kanya sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari o legal na pagmamay-ari.

SA layuning panig ang mga krimen laban sa ari-arian ay pangunahing nailalarawan sa pamamagitan ng paggawa ng mga aktibong aksyon. Ang mga kilos sa ilalim ng Art. 165 ng Criminal Code - nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala, at Art. 168 - Ang pabaya na pagsira o pinsala sa ari-arian ng iba ay maaaring gawin sa pamamagitan ng hindi pagkilos. Sa pamamagitan ng disenyo, ang mga komposisyon ng mga paglabag na isinasaalang-alang ay halos materyal, i. sa sandali ng pagtatapos ng may-katuturang mga krimen, ang mambabatas ay nag-uugnay sa simula ng ilang mga kahihinatnan, ibig sabihin, sa pagpapataw ng pinsala sa ari-arian sa may-ari. Ang pagnanakaw (Artikulo 162 ng Criminal Code), pangingikil (Artikulo 163 ng Criminal Code) at labag sa batas na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (Artikulo 166 ng Criminal Code) ay mga krimen na may pormal na komposisyon.

Kapag gumagawa ng mga krimen na may materyal na komposisyon, kinakailangan na magtatag ng isang sanhi na relasyon sa pagitan ng pagkilos ng may kasalanan at ang nagreresultang mapanganib na mga kahihinatnan sa lipunan.

Ang isang opsyonal na tampok ng layunin na bahagi - isang paraan - ay gumaganap bilang isang nakabubuo para sa lahat ng anyo ng pagnanakaw ng pag-aari ng ibang tao, na siya ring pangunahing pamantayan para sa kanilang pagkakaiba (halimbawa, pagnanakaw - isang lihim na pamamaraan; mga paraan ng pandaraya - panlilinlang o paglabag ng tiwala).

SA pansariling panig lahat ng mga krimen laban sa ari-arian (maliban sa walang ingat na pagsira o pinsala sa ari-arian ng iba) ay nailalarawan sa pamamagitan ng sadyang pagkakasala. Ang uri ng layunin ay halos direkta; tanging sinadyang pagsira o pinsala sa ari-arian ng iba ang maaaring gawin nang may hindi direktang layunin. Ang subjective na bahagi ng intensyonal na pagsira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao na naging sanhi ng pagkamatay ng isang tao o iba pang malubhang kahihinatnan (bahagi 2 ng artikulo 164 ng Criminal Code) ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang anyo ng pagkakasala. Para sa ilang mga encroachment, ang pagkakaroon ng makasariling layunin ay sapilitan (halimbawa, para sa lahat ng pagnanakaw).

Mga paksa ang mga krimen ay mga pisikal na matinong tao na nakarating ayon sa batas edad ng kriminal na pananagutan: paggawa ng pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw, pangingikil, maling paggamit ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw, sinasadyang pagsira o pinsala sa ari-arian ng iba sa ilalim ng nagpapalubha na mga pangyayari (bahagi 2 ng artikulo 167 ng Criminal Code) - 14 taon; para sa paggawa ng iba pang mga pagkakasala - 16 na taon. Ang paksa ng batas sa ilalim ng Art. 160 ng Criminal Code - maling paggamit o paglustay - espesyal, ito ay isang tao na pinagkatiwalaan ng pag-aari ng iba. Kapag gumagawa ng pandaraya, ang isang espesyal na tanda ng paksa - isang taong kumikilos gamit ang kanyang opisyal na posisyon - ay kwalipikado sa kilos (clause "c" bahagi 2 ng artikulo 159 ng Criminal Code).

Ang mga krimen sa ari-arian ay maaaring iuri ayon sa mga sumusunod:

pagnanakaw: pagnanakaw (Artikulo 158 ng Kodigo sa Kriminal), pandaraya (Artikulo 159 ng Kodigo sa Kriminal), maling paggamit o paglustay (Artikulo 160 ng Kodigo sa Kriminal); pagnanakaw (Artikulo 161 ng Criminal Code); pagnanakaw (Artikulo 162 ng Kodigo sa Kriminal), pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga (Artikulo 164 ng Kodigo sa Kriminal);
mersenaryong panghihimasok sa ari-arian na walang palatandaan ng pagnanakaw: pangingikil (Artikulo 163 ng Criminal Code), na nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala (Artikulo 165 ng Criminal Code), labag sa batas na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (Artikulo 166 ng Kodigo sa Kriminal);
pagsalakay sa ari-arian na may kaugnayan sa pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao: sinadyang pagsira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao (Artikulo 167 ng Criminal Code), walang ingat na pagsira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao (Artikulo 168 ng Criminal Code).

Ang paksa ng pagnanakaw

Kung ang ari-arian ay dapat na maging pagmamay-ari ng isang tao, ngunit hindi dumating bilang isang resulta ng mga kriminal na gawa ng tao, ang pagmamay-ari nito ay dapat ituring hindi bilang pagnanakaw, ngunit bilang nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o pag-abuso sa tiwala (Artikulo 165 ng ang Criminal Code).

Kung ang ari-arian ay nawala sa legal na pag-aari (halimbawa, ang may-ari ay inabandona ito bilang hindi kailangan o nawala ito), hindi rin ito maaaring maging paksa ng pagnanakaw. Ang mga legal na isyu na may kaugnayan sa pagtuklas ng ari-arian ng ibang tao ay kinokontrol ng batas sibil.

Mula sa pananaw mga ari-arian sa ekonomiya ang ari-arian na paksa ng pagnanakaw ay dapat may halaga, i.e. ang paggawa ng tao ay dapat na mamuhunan sa paglikha nito, produksyon. Kaugnay nito, tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga likas na yaman sa kanilang natural na estado ay hindi maaaring maging paksa ng pagnanakaw. Kung sila ay nakuha mula sa estadong ito, i.e. Ang socially useful labor ay namuhunan na sa kanila (halimbawa, pinutol ang mga puno, hinuhuli ang isda, hinuhuli ang mga hayop), pagkatapos sila ang paksa ng pagnanakaw. Bilang karagdagan, ang bagay ng pagnanakaw ay dapat na may halaga ng paggamit, i.e. ang kakayahang matugunan ang ilang mga pangangailangan ng tao, pagiging kapaki-pakinabang. Ang kawalan ng kakayahang ito sa ito o sa ari-arian na iyon, ang mga bagay ay nagbubukod sa kanila mula sa mga bagay ng pagnanakaw.

Ang paksa ng pagnanakaw ay maaari ding pera, dayuhang pera, mga mahalagang papel (halimbawa, pagbabahagi, mga dokumento sa pribatisasyon, mga bono). Ang mga bagay na inalis mula sa libreng sirkulasyon ng sibil ay mga item mga espesyal na uri pagnanakaw, na ibinigay sa mga artikulo ng Sec. IX ng Criminal Code "Mga Krimen laban sa kaligtasan ng publiko at kaayusan ng publiko”, - pagnanakaw ng mga nuclear material o radioactive substance (Artikulo 221 ng Criminal Code), pagnanakaw ng mga armas, bala, pampasabog at pampasabog na kagamitan (Artikulo 226 ng Criminal Code), pagnanakaw ng narcotic drugs at psychotropic substance (Artikulo 229 ng Criminal Code).

Ito ay dahil sa ang katunayan na, una sa lahat, ang mga gawaing ito ay nagbabanta relasyon sa publiko kaugnay sa pagtiyak ng kaligtasan ng publiko at kalusugan ng publiko. Ang mga relasyon sa ari-arian ay kumikilos sa panahon ng kanilang komisyon bilang isang karagdagang bagay ng panghihimasok. Ang mga dokumento at palatandaan ng lehitimo (mga resibo, kapangyarihan ng abugado, mga token, numero, atbp.) ay hindi sa kanilang sarili ang paksa ng halos lahat ng anyo ng pagnanakaw (maliban sa pandaraya), dahil wala silang halaga, nagpapatotoo lamang sa kanan sa ito o sa pag-aari na iyon. Ang pag-agaw ng mga bagay na ito sa pagkakaroon ng layunin ng karagdagang pag-aari ng ari-arian sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga ito ay dapat ituring bilang paghahanda para sa pagnanakaw - pandaraya. Bilang karagdagan sa pag-aari ng ibang tao, ang paksa ng pandaraya ay maaari ding ang karapatan sa pag-aari ng ibang tao, na ipinahayag sa mga dokumentong nagpapatunay ng karapatang tumanggap ng ari-arian (resibo, binayaran resibo, savings book sa maydala, mga resibo ng bagahe, atbp.).

layuning panig Ang paglustay ay nailalarawan, una, sa pamamagitan ng paggawa ng labag sa batas na walang bayad na pag-agaw at (o) sirkulasyon ng pag-aari ng iba pabor sa may kasalanan o ibang tao. Pag-withdraw ay ang paghihiwalay ng may kasalanan ng isang partikular na bahagi ng ari-arian ng ibang tao at ang pagtanggi nito sa kabuuang dami ng ari-arian na pagmamay-ari ng may-ari o legal na may-ari. Kadalasan, ang pag-agaw ay nangangailangan ng aktwal na pagbabago sa anyo ng pagmamay-ari (halimbawa, pagnanakaw ng estado, ari-arian ng munisipyo aktwal na inililipat ito sa ranggo ng pribado). Gayunpaman, ito ay posible kapag kinukuha at inilipat ang ari-arian sa loob ng isang anyo ng pagmamay-ari (halimbawa, kapag ang ari-arian ng isang mamamayan ay ninakaw). Ang pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao ay palaging pinagsama sa apela ng huli na pabor sa taong nagkasala o ibang tao, i.e. sa pagtatatag ng aktwal na pangingibabaw sa bagay, ang pagkuha ng de facto (sa katunayan) mga kapangyarihan

Ang pag-withdraw ay dapat na ilegal. Nangangahulugan ito na ang taong nang-aagaw ng ari-arian ay walang karapatan dito at alam niya ang sitwasyong ito. Ang susunod na tanda ng pag-agaw sa kaso ng pagnanakaw ay ang pagiging gratuitous nito, i.e. ang salarin ay hindi kumakatawan sa anumang katumbas na katumbas bilang kapalit ng nasamsam na bagay. Ang katumbas ay maaaring pera, paggawa at maaaring kumilos bilang isang katumbas na ari-arian.

Ang pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao at ang pagbabalik-loob nito sa pabor sa may kasalanan o iba pang mga tao sa kaso ng pagnanakaw ay dapat isagawa sa mga paraang tinukoy sa batas, sa Art. 158-162 ng Criminal Code.

Pangalawa, sa paglalarawan ng layunin na bahagi ng karamihan sa mga anyo ng pagnanakaw (maliban sa pagnanakaw), kasama sa batas ang pagsisimula ng mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan sa anyo ng pinsala sa may-ari o iba pang may-ari ng nasamsam na ari-arian. Ang pinsalang ito ay lilitaw lamang sa anyo ng isang direktang tunay na pinsala, ang laki nito ay tinutukoy ng halaga ng ninakaw na ari-arian, na ipinahayag sa presyo nito.

Pangatlo, ang layunin na bahagi ng pagnanakaw ay nabuo sa pamamagitan ng sanhi sa pagitan ng gawa ng may kagagawan at ang mga resultang kriminal na kahihinatnan.

SA pansariling panig ang paglustay ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin, i.e. alam ng taong nagkasala na siya ay nang-aagaw at (o) nagko-convert ng ari-arian ng ibang tao para sa kanyang sariling pabor o pabor sa ibang tao sa isang tiyak na paraan, nang walang anumang karapatan sa huli, nahuhulaan na magdudulot ng pinsala sa may-ari o iba pang may-ari ng ari-arian at ninanais ito. Ang isang obligadong tanda ng subjective na bahagi ng pagnanakaw ay ang pagkakaroon din ng isang mersenaryong layunin sa bahagi ng may kasalanan, i.e. ang pagnanais na kunin ang mga ilegal na benepisyo ng isang materyal na kalikasan sa gastos ng pag-aari ng ibang tao. Ang kawalan ng isang mersenaryong layunin ay nagpapahiwatig ng kawalan ng mga elemento ng pagnanakaw.

Paksa paglustay - isang matino na indibidwal na umabot sa edad ng kriminal na pananagutan na itinatag ng batas: kapag nakagawa ng pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw - 14 taon; pandaraya, maling paggamit, paglustay, pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga - 16 na taon. Ang paksa ng maling paggamit at paglustay ay espesyal - ang taong pinagkatiwalaan ng ninakaw na ari-arian ng iba.

Ang pagnanakaw ay nahahati sa mga anyo at uri. Ang paghahati ng pagnanakaw sa mga form ay isinasagawa depende sa paraan ng kanilang komisyon.

Ang pagkakaroon ng isang solong nilalaman, na nabanggit sa itaas, ang pagnanakaw ay may iba't ibang anyo ng pagpapakita sa labas. Ang batas ay pinangalanan ang mga sumusunod na anyo ng pagnanakaw: pagnanakaw, pandaraya, maling paggamit, paglustay, pagnanakaw at pagnanakaw. Ang paghahati ng pagnanakaw sa mga uri ay isinasagawa depende sa laki ng ninakaw. Ang mga uri nito ay:

paglustay sa maliliit na halaga (bahagi 1 ng artikulo 158-162 ng Criminal Code);
pagnanakaw na nagdulot ng malaking pinsala sa isang mamamayan (ang uri na ito ay nakikilala ng batas para sa lahat ng anyo ng pagnanakaw, maliban sa pagnanakaw);
pagnanakaw sa isang malaking sukat;
isang espesyal na uri - pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga (Artikulo 164 ng Kodigo sa Kriminal).

Malaking pinsalang dulot ng pagnanakaw sa isang mamamayan ay evaluative na konsepto. Upang malutas ang isyu ng imputation ng tampok na ito, dapat magpatuloy ang isa mula sa halaga ng ninakaw, pati na rin ang sitwasyon sa pananalapi ng biktima (ang halaga ng kanyang kita, komposisyon ng pamilya, bilang ng mga umaasa, atbp.). Ngunit ang halaga ng pinsala sa kasong ito ay hindi dapat lumampas sa malaking halaga ng pagnanakaw, na tinutukoy ng batas sa Tandaan 2 sa Art. 158 ng Criminal Code. Ang isang malaking halaga ay kinikilala bilang ang halaga ng ari-arian na limang daang beses na mas mataas kaysa pinakamababang sukat sahod, na itinatag ng batas ng Russian Federation sa oras ng krimen.

Pagnanakaw

Pagnanakaw(Artikulo 158 ng Criminal Code). Isang bagay mga krimen - mga relasyon sa pag-aari ng isang tiyak na anyo. Bagay- ari-arian ng ibang tao.

layuning panig Ang pagnanakaw ay binubuo sa lihim na pagnanakaw ng ari-arian ng iba. Ang pagnanakaw ay itinuturing na lihim sa mga sumusunod na sitwasyon:

kapag ito ay ginawa sa kawalan ng may-ari, ibang may-ari ng ari-arian, pati na rin ang iba pang mga tao (halimbawa, sa gabi, ang isang tao, na nasira ang mga kandado, pumasok sa cellar ng ibang tao, nang-aagaw ng ari-arian at nagtatago nang hindi napapansin ng sinuman) ;
kapag ito ay ginawa sa presensya ng may-ari, ibang may-ari o iba pang mga tao, ngunit hindi napapansin ng mga ito (halimbawa, isang mamamayan, sinasamantala ang katotohanan na ang nagbebenta ay ginulo at hindi nagmamasid sa kung ano ang nangyayari, nagnanakaw ng ilang mga kalakal mula sa ang counter ng tindahan at nagtatago);
kapag ito ay ginawa sa harap ng mga nakasaksi na nagmamasid sa may kasalanan, ngunit hindi alam ang labag sa batas ng kanyang mga aksyon, naniniwala na siya ay may karapatan sa pag-aari (halimbawa, sa harap ng isang grupo ng mga tao, ang isang mamamayan ay nakapasok sa isang naka-park na kotse at umalis, ang mga naroroon sa parehong oras ay naniniwala na ang sasakyan ay pag-aari, ngunit sa katunayan, sa kanilang presensya, ang pagnanakaw ay ginawa);
kapag ito ay ginawa sa harap ng mga tao na, dahil sa ilang mga pangyayari, malinaw na para sa taong nagkasala ay hindi napagtanto kung ano ang nangyayari (natutulog, may sakit sa pag-iisip, nasa isang estado ng pagkahilo o isang malakas na antas ng pagkalasing, mga menor de edad, atbp. .);
kapag ito ay ginawa sa harapan ng mga taong nagmamasid sa mga aksyon ng taong nagkasala, na nakakaalam ng labag sa batas na likas ng kanyang mga aksyon, ngunit hindi ipaalam sa kanya ang tungkol sa kanyang presensya, na may kaugnayan sa kung saan ang taong nagkasala ay naniniwala na siya ay kumikilos nang lihim (halimbawa, ang isang kapitbahay ay nagmamasid sa isang peephole kung paano pumasok ang isang tao sa apartment sa tapat ng magnanakaw, at pagkatapos ay iniiwan ito kasama ang mga ninakaw na bagay).

Kapag nagpapasya kung ang pagnanakaw ay lihim o lantad, kinakailangan na magpatuloy mula sa dalawang pamantayan: layunin at subjective. Ang layunin na pamantayan ay kinabibilangan ng pagtatasa ng mental na saloobin ng may-ari, ibang may-ari o iba pang mga tao sa mga aksyon ng may kasalanan, i.e. kung alam nila ang katotohanan ng paggawa ng pagnanakaw. Ang subjective criterion ay naglalaman ng isang paglalarawan ng mental na saloobin ng may kasalanan sa paraan ng pagnanakaw na ginawa niya, ang kamalayan kung siya ay kumikilos nang lihim o lantaran. Ang mapagpasyang pagtukoy sa paraan ng pag-withdraw ay isang subjective na pamantayan.

Ang komposisyon ng pagnanakaw ay materyal, i.e. tapos na ito nang kinuha ng salarin ang ari-arian ng ibang tao at nagkaroon ng tunay na pagkakataon na itapon ito o gamitin ito sa sarili nitong pagpapasya. Sa pagsasagawa, ang solusyon sa isyu ng pagtukoy sa sandali ng pagtatapos ng krimen na pinag-uusapan ay nagdudulot ng maraming kahirapan at depende sa ilang mga pangyayari: ang tiyak na sitwasyon at lugar ng pagnanakaw, ang kalikasan at mga ari-arian ng ninakaw na ari-arian at ang intensyon ng salarin hinggil sa kapalaran ng nasamsam na ari-arian ng iba.

Halimbawa, ang mga manggagawa sa isang tindahan ng sausage ay lihim na nagnakaw ng ilang tinapay ng pinausukang sausage at kinain ito sa kanilang lunch break. Sa sitwasyong ito, nakumpleto ang pagnanakaw, dahil itinapon ng mga may kasalanan ang ninakaw sa kanilang sariling paghuhusga, bagaman, bilang panuntunan, ang pagtatapos ng pagnanakaw na ginawa mula sa isang protektadong lugar ay nauugnay sa pag-alis ng ninakaw mula sa mga hangganan nito. Kung ang parehong mga manggagawa, na nagnakaw ng sausage, ay sinubukang alisin ito sa planta, ngunit pinigil sa checkpoint, ang aksyon ay dapat na maging kwalipikado bilang isang pagtatangkang pagnanakaw, dahil hindi pa sila nakakatanggap ng isang tunay na pagkakataon upang itapon ang ninakaw. sausage sa kanilang paghuhusga.

Kadalasan may mga sitwasyon kapag ang pagnanakaw, na nagsimula nang palihim, ay nagiging halata sa may-ari, ibang may-ari o ibang tao. Kung ang salarin sa parehong oras ay tumigil sa paggawa ng pagnanakaw, ang kanyang mga aksyon ay dapat maging kwalipikado bilang isang pagtatangkang pagnanakaw. Ang paggamit ng karahasan ng mga salarin katulad na sitwasyon upang makatakas at makaiwas sa pagkakakulong ay hindi magsasaad ng pagdami ng pagnanakaw sa mas mapanganib na mga anyo ng pagnanakaw. Kung ang salarin ay patuloy na kinukumpiska ang ari-arian ng ibang tao sa harapan ng mga taong lumitaw, ang pagnanakaw ay bubuo sa bukas na pagnanakaw - sa pagnanakaw. Ang paggamit ng karahasan ng nagkasala upang makumpleto ang iligal na pag-agaw o pagpapanatili ng ninakaw ay nagiging marahas na pagnanakaw o pagnanakaw ang pagnanakaw, depende sa uri at intensity ng ginamit na karahasan.

Subjective side Ang pagnanakaw ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa

Kwalipikadong uri ng pagnanakaw

Kwalipikadong uri ng pagnanakaw. Bahagi 2 Art. Tinukoy ng 158 ng Criminal Code ang hanay ng mga senyales na kuwalipikadong pagnanakaw. Ito ang katuparan nito:

b) paulit-ulit;

Ang komisyon ng pagnanakaw sa pamamagitan ng naunang kasunduan ng isang grupo ng mga tao ay nagsasangkot, una, ang paggawa nito ng dalawa o higit pang kasamang mga salarin na nauna nang sumang-ayon sa magkasanib na aktibidad na kriminal. Pangalawa, maaari itong maging complicity sa makitid na kahulugan ng salita, i.e. na may paghihiwalay ng mga tungkulin. Sa kasong ito, ang mga aksyon ng iba pang mga kasabwat, maliban sa mga gumaganap (co-executors), ay dapat na kwalipikado na may kaugnayan sa Art. 33 ng Criminal Code.

Alinsunod sa tala 3 sa Art. 158 ng Criminal Code na inulit sa Art. 158-166 ng Criminal Code, ang paggawa ng isang krimen ay kinikilala kung ito ay nauna sa paggawa ng isa o higit pang mga krimen na ibinigay para sa mga artikulong ito, pati na rin ang Art. 209, 221, 226, 229 ng Criminal Code, i.e. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa homogenous na pag-uulit. Hindi mahalaga kung ang tao ay nahatulan nang mas maaga perpektong gawa o hindi. Kung ito ay napatunayang nagkasala, kung gayon para sa pagpapataw ng pag-uulit ay kinakailangan na ang paghatol para sa nakaraang krimen ay hindi pinatay o tinanggal sa paraang itinakda ng batas; kung hindi ito napatunayang nagkasala, hindi dapat mag-expire ang batas ng mga limitasyon para sa pananagutan ng isang tao para sa isang naunang nagawang pagkakasala.

Ang pagnanakaw, na ginawa nang paulit-ulit, ay dapat na makilala mula sa patuloy. Ang patuloy na pagnanakaw ay dapat ituring na paulit-ulit na iligal na walang bayad na pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao, na binubuo ng ilang magkakaparehong aksyong kriminal na may iisang layunin na iligal na pag-aari ng ari-arian ng ibang tao, na sakop ng iisang layunin ng may kasalanan at sa kabuuan ng mga ito bumubuo ng isang krimen.

Ang pagtagos ay nauunawaan bilang isang lihim o bukas na panghihimasok sa isang silid, tirahan, o iba pang kamalig na may layuning gumawa ng pagnanakaw, na maaaring isagawa kapwa sa pagtagumpayan ng mga hadlang o paglaban ng mga tao, at kung wala ito. Nagaganap din ang penetration kapag inalis ng salarin ang mga ninakaw na bagay nang hindi pisikal na pumapasok sa lugar gamit ang iba't ibang kagamitan (halimbawa, gamit ang fishing rod, malakas na magnet, crane, metal hook, atbp.).

Ang pagpasok ay dapat na labag sa batas, i.e. ang salarin ay sumalakay sa lugar nang walang legal na batayan. Kung ang isang tao ay legal na pumasok sa lugar, kahit na para sa layunin ng pagnanakaw, ang itinuturing na qualifying sign ay hindi napapailalim sa imputation.

Ang pagtagos ay maaaring gawin sa isang silid, tirahan o iba pang imbakan.

silid- ito ay mga gusali, mga istruktura na idinisenyo upang tumanggap ng mga tao o materyal na halaga. Maaari itong maging permanente, pansamantala, nakatigil, mobile.

tirahan- isang silid na inilaan para sa permanenteng o pansamantalang paninirahan ng mga tao kung saan nakaimbak ang kanilang ari-arian o bahagi nito (isang apartment, isang silid sa isang hostel, isang dacha, isang bahay, atbp.). Kasama rin sa tirahan ang mga bahagi ng tirahan (iisang lugar), kung saan ang mga tao ay maaaring pansamantalang hindi o hindi direktang nakatira (loggias, balkonahe, pati na rin ang mga basement, mga garahe na matatagpuan sa ilalim ng isang karaniwang bubong na may tirahan). Ang mga gusali (mga kamalig, garahe, cellar, atbp.) na hindi ginagamit para sa tirahan ng tao at hiwalay sa mga gusali ng tirahan ay hindi kabilang sa pabahay, ngunit dapat kilalanin bilang mga lugar.

Iba pang imbakan- ito ang mga lugar ng teritoryo na inilaan para sa permanenteng o pansamantalang imbakan ng mga materyal na ari-arian, na nilagyan ng bakod, teknikal na paraan o binibigyan ng iba pang proteksyon. Kung ang mga plot ng teritoryo ay hindi ginagamit para sa pag-iimbak ng mga materyal na halaga, ngunit may ibang layunin (halimbawa, ginagamit ang mga ito para sa pagpapalago ng mga produktong pang-agrikultura), hindi ito nalalapat sa iba pang mga pasilidad ng imbakan. Kasama rin sa kasanayang panghukuman ang mga mobile na tindahan, refrigerator, lalagyan, safe at mga katulad na imbakan kasama ng iba pang mga pasilidad ng imbakan.

Para sa imputation ng itinuturing na qualifying sign, kinakailangan na ang layunin na gumawa ng pagnanakaw ay nagmula sa may kasalanan. dati ilegal na pagpasok sa lugar. Kung ang iligal na pagpasok ay ginawa para sa iba pang mga kadahilanan, at ang layunin na magnakaw ay lumitaw na sa lugar, ang iligal na pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao ay hindi maaaring maging kwalipikado na isinasaalang-alang ang itinuturing na tampok na kwalipikado.

Ang konsepto ng malaking pinsalang dulot ng pagnanakaw ay tinalakay sa itaas kapag pinag-aaralan ang mga uri ng pagnanakaw.

Bahagi 3 Art. Ang 158 ng Criminal Code ay nagbibigay ng pananagutan para sa partikular na mga kwalipikadong uri ng pagnanakaw, na kinabibilangan ng paggawa nito:

a) isang organisadong grupo;
b) sa isang malaking sukat;

Alinsunod sa tala 4 sa Art. 158 ng Criminal Code ng isang taong nahatulan noon ng paglustay o pangingikil, sa Art. Kinikilala ng Criminal Code ang isang tao na may rekord ng kriminal para sa isa o higit pang mga krimen sa ilalim ng Art. 158-164, 209, 221, 226 at 229 ng Criminal Code. Ang batayan na isinasaalang-alang ay ibinibilang kung ang tao ay dati nang nahatulan nasabing mga krimen hindi bababa sa dalawang beses at kung ang parehong naunang paghatol ay hindi kinansela at hindi binawi sa paraang itinakda ng batas.

Panloloko

Panloloko (art. 159 ng Criminal Code). Isang bagay Bagay- ari-arian ng ibang tao o karapatan sa pag-aari ng ibang tao.

layuning panig ang pandaraya ay binubuo sa pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao o pagkuha ng karapatan sa pag-aari ng ibang tao sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala.

Binabanggit ng batas ang dalawang paraan ng pandaraya: panlilinlang at paglabag sa tiwala. Ang panlilinlang ay ang sadyang maling representasyon ng isang tao. Maaari itong maging aktibo at kumilos bilang isang mensahe sa biktima ng anumang maling impormasyon at pasibo at maipahayag sa katahimikan tungkol sa katotohanan, i.e. tungkol sa mga pangyayari na kailangang iulat sa biktima. Ang mga anyo ng panlilinlang ay maaaring magkakaiba: pasalita, nakasulat, na kadalasang kumikilos sa anyo ng pagbibigay sa biktima ng sadyang maling mga dokumento, sa pagkuha ng ari-arian ng ibang tao gamit ang isang ninakaw na numero o resibo.

Panlilinlang maaaring nauugnay sa mga bagay (halimbawa, kapag ang may kasalanan ay nagbibigay ng batong kristal para sa mga diamante, pulbos ng ngipin - para sa heroin, ordinaryong tubig - para sa isang gamot, atbp.), mga kaganapan (halimbawa, itinatago ang katotohanan ng pagkamatay ng isang bata sa upang makakuha ng karagdagang allowance ng bata), mga aksyon (halimbawa, isang pangako na magsagawa ng trabaho, pagbili ng mga kalakal para sa biktima, atbp.), mga pag-aari ng isang tao (halimbawa, ang may kasalanan ay nagpapanggap na isang kinatawan ng isang komersyal na organisasyon, nagtapos ng isang "kontrata" at tumatanggap isang paunang bayad, hindi naglalayong tuparin ang mga obligasyong kontraktwal), atbp.

Sa isang paglabag sa tiwala, ang manloloko ay gumagamit ng isang mapagkakatiwalaang relasyon sa biktima upang gumawa ng pagnanakaw. Sa puso ng ugnayan ng tiwala, una sa lahat, maaaring may kontraktwal, opisyal at iba pa legal na relasyon. Gayundin, ang tiwala ay maaaring lumitaw batay sa pagkakamag-anak, pagkakaibigan, kakilala. Ang paglabag sa tiwala bilang isang paraan ng pandaraya ay napakabihirang sa sarili nitong, mas madalas na ito ay pinagsama sa panlilinlang. Ang mga halimbawa ng pandaraya na ginawa sa pamamagitan ng paglabag sa tiwala ay, halimbawa, pag-order ng pagkain sa isang restaurant nang walang kasunod na pagbabayad para dito, pagtanggap ng ari-arian sa ilalim ng isang kasunduan sa pagpapaupa ng consumer na may layuning hindi ito ibalik, paglilipat ng mahalagang ari-arian sa isang kamag-anak para sa pansamantalang imbakan , na sa dakong huli ay hindi ibinalik ng huli at ginawa nilang sariling benepisyo o benepisyo ng ibang tao, atbp.

Ang pangunahing tampok ng pandaraya bilang isang paraan ng pagnanakaw ay ang katotohanan na ang biktima, na naliligaw bilang resulta ng panlilinlang o pagtitiwala sa taong nagkasala, ay kusang-loob na inilipat sa kanya ang ari-arian o ang karapatan dito, na naniniwala na ang huli ay may legal na batayan para sa ito.

Itinuturing na kumpleto ang pandaraya kapag ang salarin, na kinuha ang ari-arian ng ibang tao o nakuha ang karapatan dito, ay nakatanggap ng tunay na pagkakataon na itapon ang nakumpiskang ari-arian o gamitin ang karapatan sa ari-arian.

Subjective side pandaraya - pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa- isang likas na matinong tao na umabot sa edad na 16.

Ang mga kwalipikadong uri ng pandaraya (bahagi 2 ng artikulo 159 ng Criminal Code) ay kinabibilangan ng paggawa ng isang krimen:

a) ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan;
b) paulit-ulit;

d) nagdudulot ng malaking pinsala sa isang mamamayan.

Ang nilalaman ng karamihan sa mga pangyayaring ito ay isiniwalat sa itaas. Ang mga paksa ng pandaraya na ginawa gamit ang kanilang opisyal na posisyon ay ang mga opisyal, empleyado ng estado o munisipyo, mga taong gumaganap ng mga tungkulin sa pangangasiwa sa komersyal at iba pang mga organisasyon, pati na rin ang mga empleyado ng mga organisasyong ito na gumagamit ng mga karapatan at kapangyarihang ipinagkaloob sa kanila kapag gumagawa ng pandaraya, na lubos na nagpapadali ang proseso ng paggawa ng isang kriminal na pagkakasala.

Kabilang sa mga partikular na kwalipikadong uri ng pandaraya ang paggawa nito:

a) isang organisadong grupo;
b) sa isang malaking sukat;
c) ng isang taong dati nang hinatulan ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil - Bahagi 3 ng Art. 159 ng Criminal Code (ang nilalaman ng mga palatandaang ito ay isiniwalat sa itaas).

Paglustay o paglustay

Paglustay o paglustay(Artikulo 160 ng Kodigo sa Kriminal). Layunin ng krimen- mga relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari. Bagay- ari-arian ng ibang tao na ipinagkatiwala sa nagkasala.

layuning panig ipinahayag sa paglalaan o pag-aaksaya, i.e. pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao na ipinagkatiwala sa nagkasala. Ang pagtatalaga ay ang paghihiwalay ng isang bahagi ng ari-arian na ipinagkatiwala sa taong nagkasala, ang pag-agaw at walang bayad na sirkulasyon nito ng huli sa kanyang pabor. Ang basura ay ang pag-agaw ng bahagi ng ari-arian na ipinagkatiwala sa taong nagkasala, at ang walang bayad na sirkulasyon nito pabor sa ibang tao o pagkonsumo, na ginagastos mismo ng taong nagkasala. Mga komposisyon ng paglalaan at materyal na basura. Itinuturing na kumpleto ang paglalaan kapag ang salarin, nang nasamsam ang ari-arian, ay nakatanggap ng tunay na pagkakataon na itapon ito sa sarili niyang pagpapasya. Ang sandali ng pagwawakas ng basura ay tiyak, ito ay nauugnay sa sandali ng pagkonsumo ng nasamsam na ari-arian o sa paghiwalay nito.

Subjective side- sinadyang pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa- isang likas na matalinong tao na umabot sa edad na 16, na pinagkatiwalaan ng ninakaw na ari-arian. Kaya, ang mga paksa ng krimen na pinag-uusapan ay mga taong, sa bisa ng opisyal na tungkulin, relasyong kontraktwal o isang espesyal na pagtatalaga, gamitin ang mga kapangyarihan upang itapon, pamahalaan, ihatid o iimbak kaugnay ng ninakaw na ari-arian. Una sa lahat, ito ay mga taong responsable sa pananalapi: mga nagbebenta, mga cashier, mga ahente ng suplay, mga tagabantay ng tindahan, mga tagapagpadala ng kargamento, atbp. Ang mga ito ay maaaring mga taong kumikilos ayon sa mga espesyal na tagubilin (halimbawa, ang chairman ng parent committee ng klase sa ngalan ng parent team, na nakakolekta ng pera para sa pampublikong kaganapan, nagtatalaga sa kanila;

ang pinuno ng grupo, na tumatanggap ng iskolarship sa ngalan ng mga mag-aaral at ang kanilang kapangyarihan ng abogado, ay gumagastos ng pera sa kanyang sariling mga pangangailangan), gayundin sa batayan ng mga kontraktwal na relasyon ng imbakan, pagkontrata, atbp. Kung ang isang tao ay walang ang mga kapangyarihang nakalista sa itaas na may kaugnayan sa ari-arian, ngunit may access dito kaugnay ng trabahong natanggap (halimbawa, mga manggagawa, tsuper, atbp.), kung gayon ang naturang pagnanakaw ay dapat ituring bilang pagnanakaw.

Kwalipikadong uri ng maling paggamit at paglustay (bahagi 2 ng artikulo 160 ng Criminal Code) - paggawa ng:

a) ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan;
b) paulit-ulit;
c) ng isang tao na gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon;
d) nagdudulot ng malaking pinsala sa isang mamamayan.

Bahagi 3 Art. 160 ng Criminal Code ay nagbibigay ng pananagutan para sa pandaraya at paglustay na ginawa:

a) isang organisadong grupo;
b) sa isang malaking sukat;
c) ng isang taong nahatulan dati nang dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil.

Pagnanakaw

Pagnanakaw(Artikulo 161 ng Kodigo sa Kriminal). Isang bagay mga krimen: pangunahing - relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari; opsyonal - personal na kalusugan. Bagay- ari-arian ng ibang tao.

layuning panig ay binubuo sa lantarang pagnanakaw ng ari-arian ng iba. Ang isang bukas na paraan ng pagnanakaw ay nangangahulugan na ang may kasalanan ay kinukuha ang ari-arian ng ibang tao, napagtatanto na ang kanyang mga aksyon at ang kanilang kriminal na kalikasan ay halata sa may-ari, ibang may-ari o iba pang mga tao, ngunit hindi pinapansin ang sitwasyong ito at gumawa ng isang panghihimasok.

Kapag nagpapasya sa paraan ng pagnanakaw - kung ito ay lihim o lantaran na ginawa, dapat isaalang-alang ng isa ang layunin at subjective na pamantayan, ang nilalaman kung saan nasuri kapag isinasaalang-alang ang komposisyon ng pagnanakaw. Ang sandali ng pagtatapos ng pagnanakaw ay tinutukoy sa parehong paraan tulad ng sandali ng pagtatapos ng pagnanakaw.

Subjective side nailalarawan ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa

Ang mga qualifying at lalo na qualifying sign ng robbery (bahagi 2 ng artikulo 161 ng Criminal Code) ay katulad ng mga ipinahiwatig sa bahagi 2 at 3 ng art. 158 ng Criminal Code, kasama ang nilalaman. Gayunpaman, sa talata "d" bahagi 2 ng Art. 161 ng Criminal Code, pinangalanan ang isang qualifying circumstance na katangian lamang para sa robbery - ang komisyon nito sa paggamit ng karahasan na hindi mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan. Sa pagnanakaw, ang karahasan at ang pananakot nito ay isang paraan ng pag-aari ng ari-arian ng iba o isang paraan ng pagpapanatili nito. Ang karahasan na hindi mapanganib sa buhay at kalusugan ay maaaring ipahayag sa mga pambubugbog, pagtatali sa biktima, paghihigpit sa kanyang kalayaan. Ang banta na gumamit ng karahasan na hindi mapanganib sa buhay at kalusugan ay isang mental na epekto sa biktima. Ito ay dapat na totoo at totoo.

Pagnanakaw

Pagnanakaw(Artikulo 162 ng Criminal Code). Tinutukoy ng batas ang pagnanakaw bilang isang pag-atake para sa layunin ng pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, ginawa sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan.

Mga bagay mga krimen: pangunahing - relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari; karagdagang - ang kalusugan ng indibidwal. Ang item ay pag-aari ng ibang tao. layunin ang partido ay isang pag-atake na ginawa sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan. Ayon kay mga diksyunaryong nagpapaliwanag Wikang Ruso, ang pag-atake ay nangangahulugang "magmadali sa isang tao na may masamang hangarin, upang simulan ang pagkilos laban sa isang taong may masamang layunin." Kaya, ang pag-atake, bilang panuntunan, ay isang biglaang, hindi inaasahang kalikasan at kumakatawan sa isang marahas na epekto sa biktima. Ang pag-atake ay maaaring lantad, o maaaring hindi halata sa biktima (halimbawa, isang suntok sa likod, isang putok mula sa takip, atbp.).

Ang pag-atake ay kinakailangang isama sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay at kalusugan, o sa banta ng paggamit nito. Ang karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan ay ang pagbibigay ng magaan, katamtaman o matinding pinsala sa kalusugan ng biktima. Para hindi kwalipikadong tauhan Ang pagnanakaw ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbibigay ng magaan o katamtamang pinsala sa kalusugan ng biktima. Ang ganitong uri ng karahasan ay dapat ding isama ang gayong pisikal na epekto sa isang tao, na, kahit na hindi ito nagdulot ng pinsala sa kanyang kalusugan, ngunit sa oras ng aplikasyon ay lumikha ng isang tunay na panganib sa buhay o kalusugan (halimbawa, pagpisil sa leeg, pagbagsak mula sa taas, pagtulak palabas ng umaandar na sasakyan, atbp.). ). Ang karahasan ng kategoryang ito ay dapat ding isama ang pagpapakilala sa katawan ng biktima na labag sa kanyang kalooban, kabilang ang sa pamamagitan ng mapanlinlang na paraan, ng makapangyarihan, lason, nakalalasing, narkotiko, psychotropic na mga sangkap na mapanganib sa buhay at kalusugan upang dalhin siya sa isang walang magawang estado. .

Ang pag-atake sa panahon ng pagnanakaw ay maaaring isama sa karahasan sa isip sa anyo ng banta na gumamit ng karahasan na mapanganib sa buhay at kalusugan. Anumang anyo ng pagpapahayag ng pagbabanta ay maaaring: mga salita, kilos, pagpapakita ng mga armas o mga bagay na pumapalit sa kanila, atbp. Ang banta ay dapat na wasto at totoo. Sa lahat ng sitwasyon ng paggawa ng pagbabanta, kinakailangang alamin nang detalyado ang sitwasyon kung saan naganap ang pag-atake, at lahat ng mga pangyayari ng huli, upang makagawa ng isang makatwirang konklusyon tungkol sa nilalaman ng banta at ang kwalipikasyon ng ang gawa.

Ang karahasan at pagbabanta sa panahon ng pagnanakaw ay nagsisilbing paraan ng pag-aari ng ari-arian ng ibang tao o paghawak nito. Kung sila ay ginagamit ng mga nagkasala upang maiwasan ang pag-aresto at makakuha ng pagkakataon na makatakas mula sa pinangyarihan ng krimen, sa kondisyon na ang kriminal na layunin ay hindi nakumpleto, ang gawa ay hindi maaaring maging kwalipikado bilang pagnanakaw.

Ang pagnanakaw ay isang krimen na may pinutol na komposisyon, ito ay itinuturing na nakumpleto sa oras ng pag-atake, hindi alintana kung ang salarin ay pinamamahalaang sakupin ang pag-aari ng ibang tao o hindi.

Subjective side nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at ang layunin ng pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao. Ang pagkakaroon ng iba pang mga target sa panahon ng pag-atake ay hindi kasama ang pananagutan para sa pagnanakaw. Paksa- isang likas na matinong tao na umabot sa edad na 14.

Ang mga kwalipikadong uri ng pagnanakaw ay ibinibigay para sa Bahagi 2 ng Art. 162 ng Criminal Code. Kabilang dito ang pagnanakaw:

a) ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan;
b) paulit-ulit;
c) na may iligal na pagpasok sa isang tirahan, lugar o iba pang imbakan;
d) sa paggamit ng mga armas o mga bagay na ginagamit bilang sandata.

Ang paggamit ng mga sandata o bagay na ginamit bilang sandata ay nangangahulugang:

ang kanilang paggamit upang makapinsala sa kalusugan ng biktima;
isang pagtatangka na gamitin ang mga ito para sa parehong mga layunin;
pagpapakita ng mga bagay na ito sa biktima upang magkaroon ng matinding epekto sa pag-iisip sa kanya.

armas alinsunod sa pederal na batas Ang "On weapons" na may petsang Disyembre 13, 1996 ay mga device at bagay na structurally dinisenyo upang talunin ang isang buhay o iba pang target. Ang mga uri ng armas ay mga baril, malamig na armas, kabilang ang paghagis, pneumatic at mga sandatang gas. Ang paggamit ng mga gas cartridge sa panahon ng pag-atake ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng armadong pagnanakaw kung sila ay napuno ng isang gas na nagdudulot ng panganib sa buhay o kalusugan ng biktima (karaniwan ay mga nerve gas).

Ang mga bagay na ginagamit bilang mga sandata ay nauunawaan bilang mga bagay na maaaring maging sanhi ng pinsala sa buhay o kalusugan ng tao (mga kutsilyo, palakol, crowbar, labaha, istaka, atbp.)

Kung ang salarin sa panahon ng pag-atake ay nagbabanta ng isang sadyang hindi magagamit na sandata o isang imitasyon ng isang sandata (pugach, isang mock pistol, isang lighter, atbp.), Hindi nilalayong gamitin ang mga bagay na ito upang saktan ang buhay o kalusugan ng biktima, ang kanyang mga aksyon dapat maging kwalipikado sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 162 ng Criminal Code, sa kondisyon na walang iba pang nagpapalubha na mga pangyayari. Kung, sa tulong ng mga bagay na ito, ang tunay na pinsala ay dulot ng tao, ang kilos ay dapat maging kwalipikado alinsunod sa sugnay na "d" ng Bahagi 2 ng Art. 162 ng Criminal Code.

Pagnanakaw na ginawa ni:

a) isang organisadong grupo;
b) para sa layunin ng pagkuha ng ari-arian sa isang malaking sukat;

d) ng isang taong dati nang hinatulan ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil.

Ang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan sa biktima sa panahon ng pagnanakaw ay hindi nangangailangan ng karagdagang kwalipikasyon sa ilalim ng Art. 111 ng Criminal Code. Ang isang pagbubukod ay ang sitwasyon kapag ang pagpapataw ng matinding pinsala ay nagdulot, sa pamamagitan ng kapabayaan, ng pagkamatay ng isang tao - dito kinakailangan ang mga karagdagang kwalipikasyon sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code. Ang pagpatay, na ginawa sa panahon ng pagnanakaw, ay nangangailangan din ng kwalipikasyon sa sarili sa ilalim ng talata "h" ng Bahagi 2 ng Art. 105 ng Criminal Code.

Pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga

Pagnanakaw ng mga bagay na may espesyal na halaga(Artikulo 164 ng Kodigo sa Kriminal). Isang bagay mga krimen - mga relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari. Bagay krimen - mga bagay o dokumento na may espesyal na halaga sa kasaysayan, siyentipiko, masining o kultural.

Ang mga ito ay maaaring mga pintura, eskultura, mga bagay sa relihiyon, mga sinaunang manuskrito, mga order at medalya, mga sinaunang barya, mga materyales sa archival, atbp. Ang halaga ng mga bagay na ito ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng kanilang historikal, siyentipiko, masining at kultural na kahalagahan, at hindi materyal na halaga, at itinatag batay sa opinyon ng eksperto.

ang layunin na panig ang krimen ay nabuo sa pamamagitan ng pagnanakaw ng mga nakalistang bagay, na ginawa ng alinman sa mga posibleng paraan. Ang pangingikil ng mga partikular na mahahalagang bagay ay dapat maging kwalipikado sa ilalim ng Art. 163 ng Criminal Code, dahil hindi ito isang uri ng pagnanakaw. Ang katapusan ng krimen ay depende sa kung paano ginawa ang pagnanakaw.

pansariling panig nagpapakilala ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa- isang likas na matinong tao na umabot sa edad na 16.

Bahagi 2 Art. 164 ng Criminal Code ay nagbibigay ng pananagutan para sa kilos na pinag-uusapan kung ito ay:

a) ginawa ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan o ng isang organisadong grupo;
b) paulit-ulit na ginawa;
c) sanhi ng pagkasira, pagkasira o pagkasira ng mga bagay o dokumento na may espesyal na halaga.

Pagkawasak ay nangangahulugan ng pagkasira ng mga bagay, na nagdadala sa kanila sa ganap na pagkasira, kapag ang pagpapanumbalik ng kanilang mga ari-arian at katangian ay naging imposible. pagkawasak, sa katunayan, ito ay isang katulad na proseso, na nangangailangan ng parehong resulta. Korapsyon ay nagsasangkot ng pagdudulot ng naturang pinsala sa mga tinukoy na bagay na maaaring pagtagumpayan bilang isang resulta ng pagkumpuni, pagpapanumbalik. Karagdagang kwalipikasyon sa ilalim ng Art. 167.168 ng Criminal Code sa sitwasyong ito ay hindi kinakailangan, dahil ang pagkawasak at pagkasira ng mga bagay ay kumikilos bilang mga palatandaan ng layunin na bahagi ng kwalipikadong komposisyon ng ganitong uri ng pagnanakaw.

Pangingikil

Pangingikil(Artikulo 163 ng Kodigo sa Kriminal). Isang bagay mga krimen: pangunahing - relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari, karagdagang - kalusugan, karangalan at dignidad ng indibidwal. Bagay- ari-arian ng ibang tao, parehong naililipat at hindi natitinag, ang karapatan sa ari-arian, gayundin ang mga aksyon ng likas na ari-arian, na, sa partikular, kasama ang libreng pagganap ng trabaho o ang pagkakaloob ng mga serbisyong babayaran - konstruksiyon, pagkumpuni, pagpapanumbalik, atbp.

layuning panig Binubuo ang pangangailangan ng may kasalanan na ilipat ang ari-arian o ang karapatan sa ari-arian sa kanya o gumawa ng mga aksyon ng isang likas na pag-aari, na sinamahan ng isang banta ng isang tiyak na nilalaman.

Ang pangangailangan ay maaaring ipahayag sa iba't ibang paraan: pasalita, nakasulat, sa pamamagitan ng telepono, sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, atbp.

Ang banta ay isang mental na epekto sa biktima, na naglalayong pilitin ang huli na gawin ang mga nais na aksyon para sa nagkasala. Ang banta ay dapat na wasto at totoo. Ang posibleng nilalaman ng mga pagbabanta ay tinutukoy ng batas. Ito ay maaaring isang banta sa paggamit ng karahasan sa anumang tindi at kalubhaan, hanggang sa banta ng pagpatay, pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, o pagpapakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak (halimbawa, , sirain ang kanilang reputasyon, babaan ang kanilang awtoridad, magdulot ng hindi pagkakasundo sa pamilya). Kasama sa kategoryang "mga kamag-anak" hindi lamang ang mga taong nauugnay sa mga relasyon ng pamilya sa biktima, kundi pati na rin ang mga taong ang kapalaran ay hindi walang malasakit sa kanya (mga kaibigan, magkasintahan, magkakasama, atbp.).

Ang mga banta na ipinahayag ng mga perpetrator sa panahon ng pangingikil ay dapat na idirekta sa hinaharap, ang kanilang pagpapatupad ay nauugnay sa hindi pagtupad sa mga kinakailangan na ipinakita sa biktima. Ang aktwal na pagpapatupad ng banta ay hindi saklaw ng komposisyon ng pangingikil at nangangailangan ng independiyenteng kwalipikasyon sa ilalim ng mga nauugnay na artikulo ng Criminal Code: talata "h" bahagi 2 ng Art. 105, Art. 111, 112, 129 (kung sadyang maling impormasyon ang ipinakalat), Art. 167 atbp.

Ang corpus delicti ay pinutol, ito ay nakumpleto sa oras ng pahayag ng kahilingan para sa paglipat ng pag-aari ng iba o ang karapatan sa pag-aari, o para sa paggawa ng mga aksyon ng isang likas na pag-aari, na sinamahan ng isang banta ng isang tiyak na nilalaman, hindi alintana kung tinupad ng biktima o hindi ang kahilingan.

Subjective side Ang pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa- isang likas na matinong tao na umabot sa edad na 14.

Ang mga kwalipikadong uri ng pangingikil ay ibinibigay para sa Bahagi 2 ng Art. 163 ng Criminal Code. Kabilang dito ang paggawa ng pangingikil:

a) ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan;
b) paulit-ulit;
c) paggamit ng karahasan. Ang paggamit ng karahasan ay nauunawaan bilang ang pagbibigay ng pisikal na epekto sa biktima, na nagresulta sa mga pambubugbog, banayad o katamtamang pinsala sa kalusugan.

Ang pangingikil na nauugnay sa paggamit ng karahasan ay dapat na makilala sa marahas na pagnanakaw at pagnanakaw. Kung sa pagnanakaw at pagnanakaw ang karahasan ay nagsisilbing paraan ng pag-aari ng ari-arian ng ibang tao, kung gayon sa pangingikil ito ay isang paraan ng pagpapalakas ng banta na kinakaharap sa hinaharap.

Pangingikil na ginawa ng:

a) isang organisadong grupo;
b) upang makakuha ng ari-arian sa isang malaking sukat;
c) nagdudulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ng biktima;
d) ng isang taong dati nang hinatulan ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay o pangingikil (bahagi 3 ng artikulo 163 ng Criminal Code).

Ang isang pagpatay na ginawa sa kurso ng pangingikil ay napapailalim sa self-qualification sa ilalim ng talata "h" ng Bahagi 2 ng Art. 105 ng Criminal Code.

Nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala

Nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala(Artikulo 165 ng Kodigo sa Kriminal). Isang bagay mga krimen - mga relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari. layuning panig ay binubuo sa pagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa may-ari o iba pang may-ari ng ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o pag-abuso sa tiwala sa kawalan ng mga palatandaan ng pagnanakaw. Kapag ginawa ang kriminal na gawaing ito, ang pinsalang idinulot sa may-ari o iba pang may-ari ay nasa anyo ng mga nawawalang kita. ari-arian, cash ay hindi na-withdraw mula sa mga pondo ng may-ari, tulad ng kaso sa pagnanakaw, ngunit huwag ipasok ang mga ito bilang resulta ng maling gawa nagkasala. Ang mga halimbawa ng paglabag na isinasaalang-alang ay, sa partikular, ang pagtanggap ng isang driver ng bus o konduktor ng tren ng pera mula sa mga pasahero para sa paglalakbay at ang kanilang paglalaan; hindi pagbabayad ng iba't-ibang mga pagbabayad ng gobyerno, mga bayarin (maliban sa mga tinutukoy sa Artikulo 194, 198, 199 ng Criminal Code) gamit ang mga maling dokumento, atbp.

Ang mga paraan ng paggawa ng kilos ay panlilinlang at paglabag sa tiwala (ang kanilang mga katangian ay ibinigay sa pagsusuri ng pandaraya). Ang corpus delicti ay materyal, ito ay itinuturing na kumpleto mula sa sandali na magdulot ng pinsala sa ari-arian sa may-ari o iba pang may-ari ng ari-arian.

Subjective side mga krimen - pagkakasala sa anyo ng direktang layunin at makasariling layunin. Paksa krimen - isang pisikal na matinong tao na umabot sa edad na 16.

Kwalipikahin nito ang kriminal na pagkilos na isinasaalang-alang kung ito ay ginawa ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan o paulit-ulit (bahagi 2 ng artikulo 165 ng Criminal Code). Ang mga partikular na kwalipikadong uri ng mga krimen ay ibinibigay para sa Bahagi 3 ng Art. 165 ng Criminal Code. Kabilang dito ang:

a) komisyon nito ng isang organisadong grupo;
b) nagdudulot ng malaking pinsala;
c) ang komisyon nito ng isang tao na dati nang nahatulan ng dalawa o higit pang beses para sa paglustay, pangingikil o para sa pagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng panlilinlang o paglabag sa tiwala. Ang nilalaman ng lahat ng mga tampok na kwalipikado ay tinalakay sa itaas.

Ilegal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw

Ilegal na pagmamay-ari ng kotse o iba pang sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw(Artikulo 166 ng Kodigo sa Kriminal). Isang bagay mga krimen: pangunahing - relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari; opsyonal - buhay at kalusugan ng indibidwal. Ang paksa ng itinuturing na criminal encroachment ay mga kotse at iba pang sasakyan.

Ang mga sasakyan ay mga device na pinapatakbo ng isang makina at idinisenyo upang magdala ng mga tao o kalakal. Kabilang dito ang mga tram, trolleybus, traktora at iba pa self-propelled machine, motorsiklo at iba pang mekanikal na sasakyan. Ang paksa ng krimeng ito ay dapat ding isama ang maliliit na sisidlan ng tubig (mga yate, bangkang de-motor at ilang iba pa). Ang mga sasakyang panghimpapawid, mga sasakyang pang-transportasyon ng tubig, mga rolling stock ng tren ay hindi bumubuo sa paksa ng pagsalakay na ito, ang kanilang pag-hijack ay dapat na kwalipikado sa ilalim ng Art. 211 ng Criminal Code.

ang layunin na panig binubuo ng krimen ang labag sa batas na pagmamay-ari ng nasabing mga sasakyan nang walang layunin ng pagnanakaw (hijacking). Ang pagkuha ay ang pag-agaw ng sasakyan ng ibang tao o iba pang sasakyan at ang pagbabago nito sa pansamantalang paggamit at pagmamay-ari ng salarin. Kaya, ang krimen ay itinuturing na natapos mula sa sandaling ang sasakyan ay kinuha at ang paggalaw ay nagsimula dito.

Ang lugar kung saan kinuha ang sasakyan ay hindi mahalaga para sa kwalipikasyon (garahe, kalye, paradahan, lugar ng paradahan, atbp.). Ang paraan ng pag-aari ay hindi rin mahalaga (lihim, lantaran, sa pamamagitan ng panlilinlang, paglabag sa tiwala), gayunpaman, ang mga marahas na pamamaraan ay pinangalanan ng mambabatas bilang mga palatandaan na kwalipikado.

Ang pag-aari ng kotse o iba pang sasakyan ay dapat na labag sa batas, i.e. ang may kasalanan ay dapat na walang aktuwal o sinasabing karapatan sa pinag-uusapang pondo.

Subjective side ang krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakasala sa anyo ng direktang layunin. Ang may kasalanan ay dapat na walang intensyon na gawing magpakailanman ang ari-arian sa kanyang sariling pabor o pabor sa ibang tao, i.e. dapat walang layunin na magnakaw ng ari-arian ng iba. Maaaring magkaiba ang mga motibo at layunin (maliban sa layunin ng pagnanakaw, gaya ng nabanggit sa itaas). Kadalasan, ang motibo ay makasarili.

Paksa- isang likas na matinong tao na umabot sa edad na 14.

Ang itinuturing na kriminal na pagkakasala ay kwalipikado alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 166 ng Criminal Code ang mga sumusunod na palatandaan ng paggawa nito:

a) ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan;
b) paulit-ulit;
c) sa paggamit ng karahasan na hindi mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan.

Bahagi 3 Art. 166 ng Criminal Code ay nagtatatag ng pananagutan para sa pag-hijack na ginawa ng isang organisadong grupo o nagdulot ng malaking pinsala, at bahagi 4 - ginawa sa paggamit ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, o sa banta ng naturang karahasan. Ang nilalaman ng mga nakalistang tampok na kwalipikado ay isinasaalang-alang sa pagsusuri ng pagnanakaw.

Pagkasira o pinsala sa ari-arian

Pagkasira o pinsala sa ari-arian(Art. 167, 168 ng Criminal Code).

Ang batas ay nagbibigay ng pananagutan sa kriminal para sa dalawang uri ng pagkasira o pinsala sa ari-arian ng iba - sinadya (Artikulo 167 ng Kodigo sa Kriminal) at kapabayaan (Artikulo 168 ng Kodigo sa Kriminal).

pangunahing kagyat na bagay parehong mga krimen ay mga relasyon ng isang tiyak na anyo ng pagmamay-ari. Ang isang opsyonal na bagay ng sinadyang pagsira o pinsala sa ari-arian ay ang buhay at kalusugan ng isang tao (bahagi 2 ng artikulo 167 ng Kodigo sa Kriminal), pabaya - kalusugan ng tao (bahagi 2 ng artikulo 168 ng Kodigo sa Kriminal). Bagay- ari-arian ng iba, parehong naililipat at hindi natitinag.

layuning panig nailalarawan sa pamamagitan ng pagkasira o pagkasira ng ari-arian ng iba.

Pagkawasak- ito ay nagdadala ng ari-arian sa ganap na pagkasira, kapag ang mga kapaki-pakinabang na katangian nito ay hindi na maibabalik.

Pinsala- ito ay nagdadala ng pag-aari sa bahagyang pagkasira, kapag ang mga kapaki-pakinabang na katangian nito ay maaaring maibalik sa pamamagitan ng pagkumpuni o pagpapanumbalik.

Ang corpus delicti ay materyal, ito ay nakumpleto nang ang biktima ay napinsala ng ari-arian. Bukod dito, ang kondisyon ng kriminal na pananagutan para sa sadyang pagkasira o pinsala ng ari-arian ng iba ay ang pagpapataw ng malaking pinsala, para sa kapabayaan - isang malaking halaga ng pinsala. Ang makabuluhang pinsala ay isang tinantyang konsepto, ang nilalaman nito ay tinutukoy sa parehong paraan tulad ng para sa pagnanakaw. Ang malaking sukat ay tinukoy sa tala 2 hanggang Art. 158 ng Criminal Code.

Ang mga paraan ng pagkasira at pinsala ay maaaring maging anuman, hindi ito nakakaapekto sa kwalipikasyon, maliban sa mga pamamaraan na pinangalanan sa batas bilang mga palatandaan na kwalipikado.

Subjective side nailalarawan sa pamamagitan ng layunin, direkta o hindi direkta, o kapabayaan sa anyo ng kawalang-galang o kapabayaan. Sa sinadyang komisyon mga aksyon, layunin at motibo ay maaaring magkaiba.

Paksa- isang likas na matalinong tao na umabot sa edad ng kriminal na pananagutan na itinatag ng batas: para sa intensyonal, nang hindi nagpapalubha ng mga pangyayari at pabaya na pagsira o pinsala sa ari-arian ng iba - 16 na taon; para sa isang sinadyang gawa na ginawa sa ilalim ng nagpapalubha na mga pangyayari - 14 na taon.

Kwalipikado ang sinadyang pagsira o pinsala sa ari-arian ng iba alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 167 ng Criminal Code, na ginagawa ito sa pamamagitan ng arson, pagsabog o iba pang pangkalahatang mapanganib na paraan (halimbawa, sa pamamagitan ng pag-oorganisa ng pagbagsak, pagbagsak, pagbaha, atbp.), pati na rin ang pagdulot ng kamatayan sa isang tao o iba pang malubhang kahihinatnan sa pamamagitan ng kapabayaan (para sa halimbawa, nagdudulot ng malaking pinsala sa biktima, walang ingat na libingan o katamtamang pinsala sa personal na kalusugan, at ilang iba pa). pagpapahirap sinadyang pinsala kalusugan o ang pagpatay sa isang tao sa ganitong paraan ay nangangailangan ng karagdagang kwalipikasyon sa ilalim ng nauugnay na mga artikulo ng Criminal Code, halimbawa, talata "e" ng Bahagi 2 ng Art. 105 ng Criminal Code.

Ayon sa bahagi 2 ng Art. 168 ng Criminal Code, ang walang ingat na pagsira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao ay kwalipikado sa komisyon nito sa pamamagitan ng walang ingat na paghawak ng sunog o iba pang pinagmumulan ng mas mataas na panganib (halimbawa, mga sasakyan, mekanismo, pampasabog, atbp.), pati na rin ang pagsisimula ng mga seryosong kahihinatnan . Ang mga malubhang kahihinatnan ay isang konsepto ng halaga. Maaaring kabilang dito ang pagdudulot ng walang ingat na libingan o katamtamang pinsala sa kalusugan ng tao, pagkagambala sa mga normal na aktibidad ng isang negosyo, organisasyon, atbp. Ang sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan ay nangangailangan ng karagdagang kwalipikasyon sa ilalim ng Art. 109 ng Criminal Code.