4. Особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у
відповідної статті Особливої частини цього Кодексу, що брало участь
у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальні-
ну відповідальність за цей злочин як його організатора,
підбурювача чи посібника.
5. У разі недоведення виконавцем злочину до кінця по неза-
обставинам, що висять від нього, інші учасники несуть кримінальну
відповідальність за приготування до злочину або замах на прес-
туплення. За приготування до злочину несе кримінальну відповідаль-
ність також особа, якій за незалежними від нього обставинами не
вдалося схилити інших до скоєння злочину.
Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за пред-
варильною змовою, організованою групою або злочинною спільнотою
(Злочинною організацією)
1. Злочин визнається скоєним групою осіб, якщо у його вчинені-
шення спільно брали участь два або більше виконавців без попереднього
змови.
2. Злочин визнається скоєним групою осіб за попередньо-
му змови, якщо у ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про сов-
місцевому вчиненні злочину.
3. Злочин визнається скоєним організованою групою, якщо
воно скоєно стійкою групою осіб, що заздалегідь об'єдналися для здійснен-
шення одного або декількох злочинів.
4. Злочин визнається досконалим злочинним співтовариством (прес-
тупною організацією), якщо воно скоєно згуртованою організованою групою
спів (організацією), створеної для здійснення тяжких або особливо тяжких
злочинів, або об'єднанням організованих групою, створеним у тих
ж цілях.
5. Особа, яка створила організовану групу чи злочинну спільноту
(злочинну організацію) або керувало ними, підлягає кримінальній від-
відповідальності за їх організацію та керівництво ними у випадках, передбачених
ренних відповідними статтями Особливої частини цього Кодексу, а
також за всі скоєні організованою групою або злочинним повідом-
(злочинною організацією) злочину, якщо вони охоплювали його
наміром. Інші учасники організованої групи або злочинного спів-
ства (злочинною організацією) несуть кримінальну відповідальність за
участь у них у випадках, передбачених відповідними статтями
денної частини цього Кодексу, а також за злочини, у підготовці
або скоєнні яких вони брали участь.
6. Створення організованої групи у випадках, не передбачених
статтями Особливої частини цього Кодексу, тягне за собою кримінальну від-
відповідальність за приготування до тих злочинів, для вчинення кото-
рих вона створена.
7. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб з попередньо-
змовою, організованою групою або злочинною спільнотою
(злочинною організацією) тягне за собою суворе покарання на підставі та
у межах, передбачених цим Кодексом.
Стаття 36. Ексцес виконавця злочину
Ексцесом виконавця визнається вчинення виконавцем злочину-
ня, що не охоплюється наміром інших співучасників. За ексцес виконай-
теля інші співучасники злочину кримінальної відповідальності не під-
Глава 8. ОБСТАВИНИ, ВИКЛЮЧНІ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЇ
Стаття 37. Необхідна оборона
1. Не є злочином заподіяння шкоди посягає особі в сос-
танці необхідної оборони, тобто при захисті особистості та прав обороняю-
ного або інших осіб, які охороняються законом інтересів суспільства або держ-
дарування від суспільно небезпечного зазіхання, якщо при цьому не було
допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Право на необхідну оборону мають однаково всі особи неза-
сим від їх професійної чи іншої спеціальної підготовкита службового
становища. Це право належить особі незалежно від можливості уникнути
суспільно небезпечного зазіхання або звернутися за допомогою до інших
особам чи органам влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнаються умисні
дії, які явно не відповідають характеру і ступеню суспільної небезпеки.
ності зазіхання.
Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила прес-
туплення
1. Не є злочином заподіяння шкоди особі, яка вчинила
злочин, при його затриманні для доставлення органам влади та пресі-
чення можливості скоєння та нових злочинів, солі іншими засобами
затримати таку особу не уявлялося можливим і при цьому не було до-
пущено перевищення необхідних цього заходів.
І пені (щоправда, дія статті 77 Кримінального Кодексу не поширюється на осіб, які вчинили діяння, передбачене частиною 2 статті 199 Кримінального Кодексу). Податкові правопорушення та відповідальність за їх вчинення відповідно до чинного Податкового Кодексу Російської ФедераціїВид правопорушення, передбаченого Податковим Кодексом України Відповідальність (...
Російським правовим традиціямта соціальної психології більшості росіян. У зв'язку із цим ст. 44 КК РФ підлягає перегляду у бік скорочення зазначених вище видів покарання. РОЗДІЛ 2. ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ У ПИТАННЯХ ПОКАРАННЯ §1. Проблема формалізації системи покарань у кримінальному праві Російської Федерації Проблема створення вимірної...
Так і суб'єктивних властивостей винного це зовсім не притаманне поняттю рівності. § 5. Принцип гуманізму Гуманізм передбачає повагу людини, її інтересів, покликання її як особистості. За підсумками такого розуміння гуманізму сформульована ст.7 КК РФ. «1.Кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини. 2. Покарання та інші заходи кримінально-правового...
Тлумачити розширено по відношенню до комерційної таємниці. Крім того, на підставі положень Федерального закону«Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексуРосійської Федерації »втратили чинність важливі статті I частини ДК РФ (ст.138; ст.139), що регулювали інститут комерційної таємниці, а також багато норм Федерального закону «Про комерційну таємницю»: п.3 ст.3; ч.2 ст.4; ст. ст.7, 8, ...
Кримінальний закон передбачає злочини, суб'єктами яких можуть бути не будь-які осудні фізичні особи, які досягли певного віку, а лише ті, хто має ще особливі, додаткові ознаки. Наприклад, суб'єктами незаконного провадження аборту, передбаченого частинами першою та другою статті 117 КК, можуть бути лише лікарі, зловживання посадовими повноваженнями(Ст. 307 КК) - посадові особи.
Специфіка цих злочинів у тому, що вони можуть бути скоєні особами, які мають такі признаками.
У чинному кримінальному законодавстві немає визначення поняття спеціального суб'єкта. Ознаки, що характеризують спеціальних суб'єктів, передбачені нормами Особливої частини КК.
Спеціальний суб'єкт - це особа, яка поряд із загальними ознаками суб'єкта (розсудливість, досягнення певного віку) має ще додаткові ознаки, передбачені відповідними нормами Особливої частини КК, за наявності яких можливе скоєння даного злочину.
Склади злочинів, у яких передбачено відповідальність спеціальних суб'єктів, називаються складами спеціальним суб'єктом.
У Кримінальному кодексі є значна кількість норм із спеціальним суб'єктом.
Немає жодної глави Особливої частини КК, де не передбачалися склади зі спеціальними суб'єктами. А два розділи – глава 13 «Злочини проти інтересів державної служби» та глава 16 «Військові злочини» виділено не лише за родовим об'єктом, а й за ознакою спеціального суб'єкта злочину. Суб'єктами більшості злочинів проти інтересів державної служби та військових злочинів можуть бути відповідно лише посадові особи або військовослужбовці, а також громадяни, які перебувають у запасі під час проходження ними зборів.
Спеціальними суб'єктами може бути лише виконавці злочинів. Як співучасники можуть виступати й інші особи, які не мають ознак спеціального суб'єкта.
Ознаки спеціального суб'єкта найчастіше прямо вказуються у нормі КК, що передбачає конкретний склад злочину. Наприклад, у диспозиції статті 350 КК як суб'єкти злочинів прямо названі судді, у статті 345 КК - особа, яка провадить дізнання, слідчий або прокурор.
В інших випадках ознаки спеціального суб'єкта диспозиції маються на увазі, і вони встановлюються тоді шляхом тлумачення. Так, шляхом тлумачення статті 120 КК, що передбачає відповідальність за згвалтування, можна дійти невтішного висновку, що суб'єктом-виконавцем цього злочину є чоловік.
У деяких випадках ознаки спеціального суб'єкта встановлюються у особливій нормі КК. Наприклад, у примітці статті 307 КК дано поняття посадової особи, а статті 366 КК наводиться перелік осіб, які можуть нести кримінальну відповідальністьза військові злочини.
В зазначених випадкахпоняття спеціального суб'єкта дається значної кількості складів злочинів - всіх злочинів проти інтересів державної служби та військових злочинів.
Встановлення ознак спеціального суб'єкта має важливе значенняпри вирішенні питання про кримінальну відповідальність, а також за кваліфікації дій винного, індивідуалізації покарання. Відсутність ознак спеціального суб'єкта, передбачених у Особливій частині КК, виключає кримінальну відповідальність цей злочин.
Наприклад, недбале ставлення до служби особою, яка не є посадовою, виключає кримінальну відповідальність за статтею 316 КК, оскільки суб'єктом цього злочину є лише посадова особа.
Ознаки спеціального суб'єкта у деяких випадках можуть виступати як обставини, що підвищують ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, перетворюючи основний склад на кваліфікований складзлочину того ж виду, або можуть виступати нар. як обставини, що пом'якшують відповідальність.
Так, склад зловживання посадовими повноваженнями (ст. 307 КК) переростає з основної на кваліфікований, якщо це діяння вчиняється особою, яка займає відповідальну державну посаду(Ч. 2 ст. 307 КК).
Вбивство матір'ю своєю новонародженої дитини як під час пологів, так і в наступний період, вчинене в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, що не виключає осудність (ст. 97 КК), є обставиною, що пом'якшує відповідальність за цей злочин.
У тих випадках, коли ознаки спеціального суб'єкта не передбачені ні як необхідні ознаки основного складу злочину, ні як ознаки, що змінюють кваліфікацію злочину, вони можуть виступати як загальні обтяжуючі або пом'якшуючих обставиндля індивідуалізації покарання (ст. ст. 53, 54 КК).
Ознаки спеціального суб'єкта різноманітні і можуть належати до різних властивостей особистості. Усі ознаки спеціального суб'єкта, передбачені у нормах Особливої частини КК, можна поділити на:
- 1. Ознаки, що характеризують правове становищеособи, - військовослужбовець, військовозобов'язаний (ст. 366 КК), батьки, подружжя, дітей (ст. ст. 136, 140 КК та інших.).
- 2. Демографічні ознаки, фізичні властивості особистості винного - стать (чоловік - ст. 120 КК), вік (неповнолітній - ст. ст. 131, 132 КК), стан здоров'я (особа, хвора на венеричну хворобу, - ст. 115 КК, особа , хворе на вірус імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД), - ст. 116 КК) і т.д.
- 3. Ознаки, що характеризують посадовий стан, характер виконуваної роботи, та ознаки, що характеризують професію особи – суддя, працівник залізничного, морського, повітряного, річкового транспорту, лікар, медичний працівник тощо. (ст. ст. 114, 117, 295, 307, 350 КК та ін.).
- 4. Ознаки, що характеризують особу з минулою антисоціальною діяльністю або неодноразовістю скоєння злочину – наявність судимості (особа, раніше судима за хуліганство, п «в» ч. 2 ст. 257 КК та ін.) крадіжка, вчинена неодноразово (п. «б» ч. 2 ст.175 КК), грабіж, скоєний неодноразово (п. «б» ч. 2 ст. 178 КК) та ін.
Спеціальний суб'єкт - це особа, яка, крім загальних ознаксуб'єкта, має ще додаткові ознаки, зазначеними в диспозиції кримінально-правової норми, що відображають специфічні властивості злочинця. Вказівка у диспозиції норми на ознаки спеціального суб'єкта означає, що не будь-яке фізичне, осудне, що досягло зазначеного в законі віку особу, яка завдала шкоди суспільству, може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Кримінальний закон іноді обмежує коло осіб, які можуть нести кримінальну відповідальність шляхом вказівки на певні, специфічні рисисуб'єкта.
Ознаки спеціального суб'єкта за змістом дуже різноманітні. У КК РК міститься близько 40% складів із спеціальним суб'єктом. Ознаки спеціального суб'єкта можуть відноситися до різних характеристик особи злочинця до займаного становища по службі та роботі, посади, професії, до негативної характеристики, пов'язаної з скоєнням злочину, військового обов'язку, сімейному становищуі т.д.
Наприклад, суб'єктом злочину, передбаченого ст. 295 КК, може бути не будь-яка фізична особа, яка досягла 16-річного віку, а тільки має певні в законі особливості - вона повинна бути особою, яка управляє транспортним засобом. В даному випадкуОсобливості суб'єкта пов'язані з характером його дії у сфері руху та експлуатації транспортних засобів.
Загальні ознаки суб'єкта не вказуються в диспозиції норм Особливої частини КК, вони винесені законодавцем як загальні принципові положення до Загальної частини. Навпаки, чинне кримінальне законодавствоу спільній частині не дає поняття спеціального суб'єкта. ознаки, що характеризують спеціальний суб'єкт, зазначаються у диспозиціях кримінально-правових норм Особливої частини КК.
У примітці до ст. 311 КК описуються ознаки спеціального суб'єкта для посадових злочинів, особливість яких у тому, що може відбуватися лише з використанням обов'язків по службі і завдяки службовому використанню особи, що є суб'єктом злочину.
Іноді ознаки спеціального суб'єкта не вказуються у конкретній нормі Особливої частини КК, але їх можна усвідомити шляхом систематичного, логічного та граматичного тлумачення норми. Наприклад, ст. 118 КК встановлює відповідальність за надання допомоги хворому. Закон не називає прямо суб'єкта злочину, але вказує на його суттєву ознаку: обов'язок цієї особи надавати допомогу хворому за законом або за спеціальним правилом. Відповідно до спеціальних правил, встановлених компетентними органами охорони здоров'я РК, всі медичні та фармацевтичні працівники зобов'язані надавати першу невідкладну допомогугромадянам у дорозі, на вулиці, в інших громадських місцяхта вдома.
Ознаки спеціального суб'єкта можуть бути класифіковані таким чином:
за державно-правовим становищем: громадянин РК, іноземний громадянинта особа без громадянства;
за демографічною ознакою: за статтю - чоловік; за віком – повнолітній;
за сімейними, родинними відносинами - батьки та особи, які їх замінюють, діти;
по відношенню до військового обов'язку; призовник; військовослужбовець та військовозобов'язаний;
по посадовому становищу; посадова особа;
за посадовим становищем осіб, які працюють у спеціальних державні системи: дізнавач, слідчий, прокурор, суддя, працівник міліції;
з професійних обов'язків;
за характером виконуваної роботи: особа, якій відомості, що становлять державну таємницю, були довірені по службі чи роботі;
по посаді;
за характером обов'язків громадян щодо держави;
за особливим становищем особи, пов'язаного зі скоєнням злочину;
за особливим становищем або щодо потерпілого;
за іншими обставинами.
Запропонована класифікація не є вичерпною та єдиною у науці кримінального права. У юридичній літературі висловлюються й інші думки щодо цього питання. Як правило, особливі засоби суб'єкта, що отримали в науці найменування спеціального суб'єкта, переважно пов'язані з його особливими обов'язками перед іншими особами та державою.
Спеціальний суб'єкт - це особа, що має поряд з осудністю і віком кримінальної відповідальності також іншими додатковими ознаками, зазначеними в законі або прямо випливають із нього, що обмежують коло осіб, які можуть відповідати за дане суспільно небезпечне діяння.
Суспільно небезпечне діяння буде визнано злочином лише тоді, як у діянні будуть встановлені всі ознаки складу злочину, зокрема ознаки спеціального суб'єкта.
Ознаки спеціального суб'єкта - це конкретні особливості суб'єкта цього злочину, які виходять за межі загальних вимог до суб'єктів інших злочинів. Вони характеризують дуже різноманітне коло властивостей суб'єкта.
При цьому законодавець не випадково встановлює кримінальну відповідальність стосовно кожного конкретного складу. По-перше, насправді злочини вчиняються саме тими особами, з якими пов'язана можливість притягнення до кримінальної відповідальності. Наприклад, військовий злочин. По-друге, деякі дії досягають того ступеня суспільної небезпеки, яка викликає необхідність встановлення кримінальної відповідальності, лише коли вони вчинені особою, яка має ознаки спеціального суб'єкта. Наприклад, хабар може отримати і особа, яка не є посадовою. Проте суспільну небезпеку хабар набуває лише тоді, коли вона прийнята посадовою особою, оскільки вона порушує нормальну діяльність державного органута дискредитує його в очах суспільства. [ Оримбаєв Р. , Алма-Ата, 1989, стор.61-62]
Ознаки спеціального суб'єкта як правила прямо зазначені у конкретній нормі Особливої частини КК РК. Іноді можна усвідомити шляхом систематичного, граматичного і логічного тлумачення норми права. Так, ст. 118 КК РК встановлює відповідальність за ненадання допомоги хворому. Закон не вказує прямо на суб'єкта злочину, але називає його суттєву ознаку: обов'язок цієї особи надавати допомогу хворому за законом або спеціальним правилом. Відповідно до спеціальних правил, встановлених компетентними органами охорони здоров'я РК, все медичні працівники(лікарі, фельдшери, акушери, медичні сестрита інші) зобов'язані надавати першу невідкладну допомогу громадянам у дорозі, надворі, вдома в інших громадських місцях. [ Кримінальне право Росії. Загальна частина/ Відп. ред. Б.В. Здравомислов, М., 1996, стор 215-216]
Правове значення загальних та спеціальних ознак суб'єкта злочину неоднакове. Відсутність хоча б однієї із загальних ознак суб'єкта означає водночас і відсутність складу злочину. За відсутності ознак спеціального суб'єкта злочину виникає інша ситуація: окремих випадкахвідсутність цих ознак повністю виключає кримінальну відповідальність, за іншими - змінюється лише кваліфікація злочину. [ Кримінальне право РК (Загальна частина). Навчально-методичний посібник за ред. Борчашвілі І.Ш., Сапарова В.М. -Караганда: КарЮІ МВС РК ім. Б.Бейсенов, 2004, с. 104-105]
При визначенні ознак спеціального суб'єкта важливе значення мають положення, що містяться у відомчих нормативні акти: статути, положення, інструкції та накази, що визначають службові повноваження тих чи інших працівників підприємств, установ, організацій. Суд при кваліфікації суспільно небезпечного діяння повинен розглянути по суті та обговорити характер тих спеціальних обов'язків, повноважень, що покладені на відповідного працівника При цьому дані відомчих нормативних актів мають прийматися судом як один із аргументів того чи іншого вирішення питання. Не виключена можливість, що суд, оцінивши по суті ті дії, які вчиняв винний, в якійсь частині не погодиться з відомчою кваліфікацією працівників підприємства, установи, організації та, виходячи з оцінки дій, що вчиняються особою, не визнає або, навпаки, не визнає його спеціальним суб'єктом злочину. [ Лазарєв А.М. Суб'єкт злочину. -М., 1981, с. 103-104]
Ознаки спеціального суб'єкта в теорії кримінального права отримали назву факультативних ознак загальному поняттіскладу злочину, оскільки вони є обов'язковими всім конкретних складів злочинів. [ Кримінальне право РК. Загальна частина. Курс лекцій / за ред. Борчашвілі І.Ш. -Караганда, 2002, с. 25]
У Особливої частини КК РК можна назвати три глави, які містять цілі системи норм зі спеціальним суб'єктом: злочини проти інтересів державної служби, злочини проти порядку управління та військові злочини.
Вищі судові органинеодноразово звертали увагу необхідність встановлення ознак спеціального суб'єкта.
В даний час у практиці судових та слідчих органіввиникають труднощі при кваліфікації посадових злочинів, пов'язані з мінливістю нормативних актів, що регулюють правовий статусдержавних службовців. [ Коментар до Кримінального кодексу РК. - Алмати, 2007, с.291] Крім того, є неясності у питанні про те, кого вважати посадовцем. Для вирішення зазначених проблем необхідно залучати велика кількістьнормативних актів, зокрема відомчих. [ Коментар до Кримінального кодексу РК. - Алмати, 2007, с.278]
У злочинах, які можуть бути скоєні лише спеціальним суб'єктом, виконавець повинен мати його ознаки. Наприклад, виконавцями злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, відповідальність за які передбачено ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 КК РФ, можуть бути лише посадові особи.
Як організаторів, підбурювачів і посібників можуть виступати і ті, хто не має ознак спеціального суб'єкта. Відповідне законоположення міститься у ч. 4 ст. 34 КК РФ, де встановлено, що «особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої частини цього Кодексу, що брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальну відповідальність за цей злочин як його організатора, підбурювача або підсобника» .
З відповідальністю посереднього виконавця подібні ситуації, коли у злочинах зі спеціальним суб'єктом їх об'єктивний біквиконує особу, яка діє на його пропозицію, прохання, вказівку, наказом, але не має ознак такого суб'єкта. Подібні ситуації можливо називати фікцією виконавця, наприклад, при внесенні в офіційні документи свідомо неправдивих відомостей або виправлень, що спотворюють їх дійсний зміст, особою, яка не є спеціальним суб'єктом цього злочину (ст. 292 КК РФ), здійсненому з примусу спеціального суб'єкта цього злочину - особи або державного службовця або службовця органу місцевого самоврядування. У цих випадках спеціальний суб'єкт є виконавцем, а особа, яка фактично виконала об'єктивну сторону злочину, - посібником (за умови, зрозуміло, наявності всіх інших об'єктивних та суб'єктивних ознак співучасті).
64. Види співучасників злочину та кваліфікація їх дій (бездіяльності)
Співучасниками називаються особи, які об'єдналися для спільної участі у скоєнні умисного злочину. Залежно від ролей, які вони виконують, кримінальний закон - ч. 1 ст. 33 КК РФ-виділяє такі їх види: 1) виконавець, 2) організатор, 3) підбурювач і 4) посібник. В основі такого розмежування лежить зміст скоєного особою у спільно скоєному злочині. Кожен співучасник характеризується особливими ознаками.
Виконавцемна підставі ч. 2 ст. 33 КК РФ «визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його скоєнні спільно з іншими особами (співвиконавцями), а також особа, яка вчинила злочин у вигляді використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності через вік, неосудність або інші обставини, передбачені справжнім Кодексом».
Виконавець, до того ж лише він, може вчинити дію (або бездіяльність), що містить ознаки замаху або закінченого злочину.
Значення його дій (або бездіяльності) полягає також у тому, що діяння, вчинене ним по змові з іншими співучасниками, є вчинене усіма учасниками спільної дії виконавця, таким чином, сконцентровані зусилля всіх співучасників, спрямовані на скоєння злочину.
З суб'єктивної боку він розуміє, що робить суспільно небезпечні дії (або бездіяльність), в яких реалізується задум всіх співучасників, передбачає загальний злочинний результат і бажає настання цього результату.
У злочинах, які можуть бути скоєні лише спеціальним суб'єктом, виконавець повинен мати його ознаки. Наприклад, виконавцями злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, відповідальність за які передбачено ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 КК РФ, можуть бути лише посадові особи. Як організаторів, підбурювачів і посібників можуть виступати і ті, хто не має ознак спеціального суб'єкта. Відповідне законоположення міститься у ч. 4 ст. 34 КК РФ, де встановлено, що «особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої частини цього Кодексу, що брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальну відповідальність за цей злочин як його організатора, підбурювача або підсобника» .
Співвиконавець- це виконавець, який бере участь у скоєнні злочину спільно з іншим виконавцем або іншими виконавцями, хоча б з одним.
Роль співвиконавців може різнитися залежно від характеру та складності об'єктивної сторони злочину загалом і конкретного злочину зокрема. Вона може виражатися у цьому, що, перше, кожен співвиконавець повністю виконує об'єктивну бік злочину; по-друге, один співвиконавець виконує одну частину дій, описаних у диспозиції статті Особливої частини КК, а інший – іншу (наприклад, при зґвалтуванні один застосовує насильство до потерпілої, а інший здійснює із нею статевий акт); по-третє, один здійснює дії, змальовані в диспозиції статті Особливої частини КК, а інший, не виконуючи їх, під час, на місці та в процесі злочину вдається до дій, які органічно вплітаються в хід його скоєння і без яких було б неможливо або вкрай ускладнене скоєння злочину взагалі: по-четверте, співвиконавець, що діє у складі організованої групи або злочинного співтовариства і має з ними стійкі зв'язки, тобто їх учасник, здійснює дії, спрямовані на скоєння злочину, у тому числі, як зазначалося, що у створенні умов скоєння злочину, навіть якщо де вони виходять поза рамки пособництва. Так, виконавцем убивства є і той, хто завдає смертельного поранення, і той, хто у процесі вбивства тримає жертву. При розкраданні чужого майна організованою групою, пов'язаному з необхідністю внесення в облікові документи сфальсифікованих даних, з підробками тощо, одні особи можуть безпосередньо вилучати майно з фондів власника, інші так чи інакше, тим чи іншим способом вуалювати це або сприяти безпосередньому вилучення майна.
Виконавцем називається і є також особа, яка використовувала як знаряддя скоєння злочину іншої людини. Це так зване посереднє виконання. Їхній зв'язок лише зовні подібний до співучасті, але не утворює його. Посереднє виконання є умисне використання для виконання об'єктивної сторони злочину іншої особи, яка не може бути суб'єктом злочину або яка діяла з необережності. Їх дії розглядаються як вчинені самим посереднім виконавцем, який і несе них кримінальну відповідальність. При цьому вона не виключається щодо того, хто виконував задум посереднього виконавця та діяв з необережності. Наприклад, за посереднє виконання умисного вбивства засуджено Роміна, який, живлячи злість до Жукова, підмовив Титова вистрілити в того з рушниці, запевняючи, що рушниця заряджена тільки порохом. Титов вистрілив. Рушниця виявилася зарядженою картеччю, і Жуков був убитий. Титов засуджений за необережне заподіяння смерті іншій людині, оскільки, хоч і не передбачав, що рушниця заряджена і пострілом може бути вбитий Жуков, але за необхідної уважності та передбачливості повинен був і міг це передбачити.
Організаторомзгідно із ч. 3 ст. 33 КК РФ «визнається особа, яка організувала скоєння злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка створила організовану групу або злочинну спільноту (злочинну організацію), або керувала ними». За цим визначенням, по-перше, до поняття організатора включений і керівник і, по-друге, це поняття ділиться на організатора злочину та організатора організованої групи або злочинної спільноти (злочинної організації).
Організатор - найнебезпечніший із співучасників. Він поряд із порушенням наміру в іншої особи або інших осіб вчинити злочин створює й інші умови для здійснення злочинного діяння (об'єднує злочинні зусилля всіх інших співучасників, надаючи їм організованість, взаємну узгодженість, цілеспрямованість, або ще стійкість чи згуртованість; розробляє план скоєння злочину; .Д.). За даними одного з досліджень, у загальній кількості учасників організатори становили 13,4 %155.
Діяльність організатора злочину може полягати у виконанні таких функцій: 1) залучення інших осіб до скоєння злочину; 2) створення інших умов здійснення злочинного діяння; 3) керівництві вже сформованими учасниками; 4) керівництво скоєнням злочину. Для визнання особи організатором достатньо виконання ним однієї з перерахованих функцій. Його діяльність завжди характеризується вчиненням дій.
Організатор може бути за будь-якої форми співучасті, причому як з попередньою змовою, так і без такої. У другий випадок практично організатором стає одне із виконавців вже у процесі скоєння злочину, що він перебирає керівництво іншими співучасниками, що зустрічається під час скоєння масових заворушень, хуліганства, згвалтування.
Організатор злочину усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння та діянь інших співучасників, поінформований про склад групи, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків як результату діяльності всієї групи та бажає настання цих наслідків.
Дії організатора, який брав безпосередню участь у скоєнні злочину, кваліфікуються за статтею Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за цей злочин без посилання на ст. 33 КК РФ. Виконання цієї ролі враховується щодо призначення покарання як особливо активна роль скоєнні злочину (п. «г» год. 1 ст. 63 цього КК).
Посилання на ст. 33 цього КК необхідна лише тоді, коли організатор не брав безпосередньої участі у скоєнні злочину, зокрема, не виконував об'єктивної сторони, окресленої у диспозиції статті Особливої частини КК.
Відповідно до цитованої ч. 5 ст. 35 КК РФ організатор організованої групи чи злочинного співтовариства несе кримінальну відповідальність за організацію чи керівництво ними у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини цього КК, а також за всі вчинені організованою групою чи злочинною спільнотою злочини, якщо вони охоплювалися його наміром, за статтею Особливої частини цього КК про відповідальність за ці злочини без посилання на ст. 33 КК РФ.
Підбурювачемна підставі ч. 4 ст. 33 цього КК «визнається особа, яка схилила іншу особу до скоєння злочину шляхом умовляння, підкупу, загрози або іншим способом».
Об'єктивна сторона підбурювання характеризується лише діями, змістом яких є порушення в іншої особи наміру чи рішучості вчинити конкретний злочин. За способом і формою це може виражатися в договорі, підкупі, загрозі, проханні, переконанні, обіцянці, наказі, підбурюванні, насильстві і т. д., причому як словесно або письмово, так і шляхом конклюдентних або інших дій (жестами, мімікою тощо) .п.).
Внаслідок того, що підбурювач збуджує в іншої особи намір або рішучість вчинити злочин, його дії перебувають у причинному зв'язку з діянням, яке вчиняє підбурюваний.
Заклик до злочинної діяльності взагалі або звернений до невизначеного кола ліг не є підбурюванням. Такі дії за певних умов можуть утворити самостійний склад злочину, наприклад, публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу Російської Федерації (ст. 280 КК РФ), порушення національної, расової або релігійної ворожнечі (ст. 282), публічні заклики до розв'язання агресивної війни ст.354 цього КК).
На відміну від організатора, підбурювач лише схиляє іншу особу до скоєння злочину. Організатор ж, крім того, створює умови для цього, впливає на виконавця та його діяльність до закінчення злочину, не обмежуючись лише порушенням рішучості його здійснити.
Суб'єктивна сторонапідбурювання характеризується усвідомленням підбурювачем, що він викликає в іншої особи рішучість вчинити конкретний злочин, передбаченням, що в результаті його дій підбурюваний здійснить злочинне діяння, і бажає цього. Для кримінальної відповідальності підбурювача немає значення, якими мотивами і цілями він керувався. Тому він несе відповідальність і в тому випадку, якщо схиляє іншу особу вчинити злочин з метою подальшого викриття підбурюваного, тобто за так званої провокації злочину.
Підбурювач не бере безпосередньої участі у виконанні дій, що входять до об'єктивної сторони злочину, і тому його дії кваліфікуються за статтею Особливої частини КК з посиланням на ст. 33 КК РФ. Однак не виключається, що він може бути одним із виконавців. У разі при кваліфікації ст. 33 названого КК не застосовується, яке роль ініціатора злочину враховується при призначенні покарання як особливо активна роль у скоєнні злочину (п. «г» ч. 1 ст. 63 цього КК).
Посібникомвідповідно до ч. 5 ст. 33 даного КК «визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину радами, вказівками, наданням інформації, засобів або знарядь скоєння злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, засоби або знаряддя скоєння злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом а також особа, яка заздалегідь обіцяла придбати або збути такі предмети».
Посібник - зазвичай найменш небезпечний із співучасників. Його дії мають допоміжний характер, менш активні, ніж дії інших співучасників.
Аналіз способів пособництва, перелічених у законі, дозволяє поділити його на інтелектуальне та фізичне.
Інтелектуальне посібництво полягає у сприянні вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, а також заздалегідь даною обіцянкою приховати злочинця, засоби чи знаряддя вчинення злочину, або предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути такі предмети.
Фізичне посібництво полягає у наданні коштів чи знарядь скоєння злочинів чи усунення перешкод здійсненню злочинного наміру і виявляється, зазвичай, у скоєнні действий. Проте в окремих випадках воно може виявлятися і в бездіяльності за умови, що на особі лежить спеціальний правовий обов'язок протидіяти злочину. Такий обов'язок має бути саме правовим, тобто випливати із вимог служби, професійних обов'язків чи постанов закону. Наприклад, посібництвом є бездіяльність охоронця чужого майна, яке не виконує свого обов'язку за змовою з виконавцем розкрадання.
Мотиви та цілі посібника та виконавця можуть збігатися, а можуть і відрізнятися. Можливо, зокрема, що з скоєнні крадіжки виконавець діє з корисливих спонукань, а посібник сприяє йому з метою помститися потерпілому.
Посібник відрізняється від співвиконування тим, що посібник ні в якій частині і ні в якому вигляді не виконує дій, що утворюють об'єктивну сторону злочину, що вчиняється в співучасті, і не бере безпосередньої участі в такому вчиненні.
Події посібника кваліфікуються за статтею Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за злочин, якому він сприяв, з посиланням на ст. 33 КК РФ. Якщо особа брала безпосередню участь у скоєнні злочину, посилання на ст. 33 цього КК не потрібно, бо такий «посібник» за своєю юридичної природиє виконавцем.
Як мовилося раніше, підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, що містить всі ознаки складу якихось злочинів, передбаченого КК РФ (ст. 8 КК РФ). Це положення закону відноситься як до злочинів, вчинених однією особою, так і до діянь, вчинених у співучасті. Однак це не виключає особливостей застосування кримінального закону до співучасників диференційовано, оскільки кримінальне правоне передбачає колективної відповідальності. Закон (ст. 34 КК РФ) встановлює, що відповідальність співучасників злочину визначається характером та ступенем фактичної участі кожного з них у скоєнні злочину. Отже, необхідно враховувати вид співучасника, форму співучасті, конкретні дії кожного співучасника. Характер участі у скоєнні злочину визначається участю співучасника у спільно скоєному злочині, тобто. тим, якого виду співучасників він належить. Під ступенем участі розуміється фактична роль, яку вніс той чи інший співучасник скоєння спільного злочину. Залежно від ступеня участі особи та настання злочинного результатувідповідальність кожного співучасника має бути індивідуалізована (ст. 34 КК РФ).
Відповідальність співучасників залежить від ознак об'єктивної та суб'єктивної сторін злочину. Особливість об'єктивної боку злочину у своїй у тому, що відповідальність кожного з співучасників, якщо вони є співвиконавцями, обумовлюється як положеннями Загальної частини КК РФ (ст. 33), і змістом відповідної статті Особливої частини Кодексу. Суб'єктивна сторона злочину, скоєного у співучасті, завжди характеризується наміром, інтелектуальний моментякого передбачає взаємну поінформованість співучасника про суспільно небезпечному характерісвоєї поведінки, поведінки виконавця, про їх спільні дії, а вольовий момент- бажання досягти спільного злочинного результату або свідоме припущення його шляхом поєднання спільних дій.
Межі відповідальності співучасників визначаються як загальними, і спеціальними умовами. Загальні умови включають такі обставини, як правильне визначення виду співучасника, форми співучасті, є форма співучасті основною ознакою складу злочину або його кваліфікуючою обставиною. Так, ст. 208 КК РФ визнає співучасть як основну ознаку складу злочину і передбачає відповідальність за організацію незаконного збройного формування або участь у ньому, ст. 209 КК РФ аналогічно передбачає відповідальність за створення стійкої збройної групи (банди) з метою нападу на громадян або організації, а також керівництво такою групою (бандою). Спеціальні умови, які впливають на межі відповідальності співучасників, є об'єктивними та суб'єктивні ознаки(або одна будь-яка ознака), які притаманні всім співучасникам, а також ексцес виконавця, добровільна відмова виконавця або інших співучасників від скоєння злочину, невдала співучасть.
Так, об'єктивні ознаки визначають властивості самого суспільно небезпечного діяння та суспільно небезпечних наслідків. Ці ознаки, що є в одного співучасника, ставляться у відповідальність іншим співучасникам, якщо вони охоплювалися їх наміром. У цьому кваліфікуючі ознаки скоєного злочину ставляться співучаснику лише тоді, що вони охоплювалися його наміром. Наприклад, якщо при скоєнні вбивства посібник обізнаний про те, що виконавець вчиняє просте вбивство потерпілого через неприязні стосунки між ними, а згодом з'ясується, що таких стосунків не було і виконавцем було скоєно кваліфіковане вбивство з корисливих спонукань, то посібник буде відповідати за , а чи не кваліфіковане вбивство, скоєне виконавцем. Об'єктивні ознакиможуть ставитися до будь-яких індивідуальних характеристик об'єкта, що охороняється кримінальним законом. Так, якщо при згвалтуванні малолітній виконавцю злочину не було відомо про те, що потерпіла не досягла 14-річного віку, про це знав лише організатор злочину, який повідомив виконавця, що потерпілій 16 років, то виконавець не може відповідати за зґвалтування малолітньої. Він відповідатиме за зґвалтування неповнолітньої, а організатор – за організацію зґвалтування малолітньої.
Суб'єктивні ознаки(корисливість, низинні спонукання та інших.) ставляться іншим співучасникам залежно від цього, характеризують вони саме суспільно небезпечне діяння чи співучасника злочину. У першому випадку вони підлягають зобов'язанню співучаснику, якщо охоплювалися його наміром. Наприклад, при підбурюванні до крадіжки чужого майна з проникненням у житло і підбурювач, і виконавець повною мірою обізнані про те, що крадіжка буде здійснюватися саме таким способом, тому дана кваліфікуюча ознака ставиться за обидва співучасники. У другий випадок суб'єктивний ознака ставиться у провину лише тому співучаснику, якому він належить, так би мовити, його носію, незалежно від того, чи знають про таку ознаку інші співучасники.
Кожен із учасників відповідає за особисто скоєні дії з урахуванням його провини. У цьому необхідно дотримання низки правил.
- 1. Всі співучасники несуть кримінальну відповідальність за один і той самий злочин, тому всі об'єктивні та суб'єктивні ознаки складу цього злочину повинні ставитися у провину будь-якому співучаснику.
- 2. Об'єктивні обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання, враховуються стосовно всіх учасників.
- 3. Особисті або суб'єктивні обставини слід враховувати та ставити у провину лише цим окремим співучасникам.
- 4. Якщо виконавець не довів злочини до кінця за не залежними від нього обставинами, інші учасники несуть відповідальність за приготування до злочину або замах на злочин. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою чи злочинним співтовариством (злочинної організацією) тягне суворе покарання на підставі та в межах, передбачених кримінальним законом (ч. 7 ст. 35 КК РФ).
Кваліфікація дій організатора залежить від його участі у спільному злочині. Якщо він постає як організатор скоєння злочину, відповідальність слід за ст. 33 КК РФ та відповідної статті Особливої частини КК РФ. Якщо ж особа виступає у ролі організатора групового злочину, він визнається членом групи, тобто. головним співвиконавцем скоєних групою злочинів. І тут не потрібно кваліфікації за ст. 35 КК РФ.
Кваліфікація дій учасників залежить від форми співучасті. Дії виконавця злочину чи співвиконавців за простої співучасті кваліфікуються за статтею Особливої частини КК РФ без посилання ст. 33 КК РФ. Аналогічно кваліфікуються дії організатора, підбурювача чи посібника, якщо за скоєнні злочину вони виступають у цьому вигляді, а й водночас у ролі виконавця злочину. Виняток становлять лише випадки співвиконування під час скоєння злочинів із спеціальним суб'єктом. Якщо особа не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої частини КК РФ, то за участь у скоєнні злочину вона може нести відповідальність як організатор, підбурювач або підсобник. В інших випадках, як і у злочинах зі спеціальним суб'єктом, дії організатора, підбурювача та посібника кваліфікуються за відповідною статтею Особливої частини Кодексу, яка звинувачується в виконавці, з посиланням на ст. 33 КК РФ. Так, якщо непосадова особа організувала отримання хабара посадовою особою, то відповідальність такої непосадової особи має наступити за ч. 3 ст. 33 та ст. 290 КК РФ, а посадової особи – за ст. 290 КК РФ. За складної співучасті (організована група, злочинне співтовариство) відповідальність учасників визначається відповідно до ст. 35 КК РФ.
У тих випадках, коли виконавець не доводить скоєння злочину до кінця з не залежать від нього причин, інші учасники несуть кримінальну відповідальність залежно від виконавчої стадії злочину (приготування, замах). Наприклад, для скоєння квартирної крадіжки учасники приготували необхідні кошти, стали передавати їх виконавцю і в цей час було затримано. У разі відповідальність для співучасників має наступити за приготування до злочину. Інший приклад: з метою скоєння вбивства виконавець зробив у потерпілого постріл з пістолета, поранив, проте вжитими заходами останньому вдалося знезбрувати та затримати виконавця, самому потерпілому було надано медична допомога, завдяки чому він залишився живим, і злочин не було закінчено. Всі учасники будуть відповідати за замах на вбивство.
Якщо ж організатор або підбурювач не зуміли схилити виконавця до скоєння злочину за обставинами, що не залежать від них, або виконавець добровільно відмовився від скоєння злочину (так зване невдала співучасть),то організатор та підбурювач несуть відповідальність за приготування до злочину, а виконавець відповідальності не нестиме. Припустимо, учасники домовилися скоїти квартирну крадіжку, забезпечили виконавця необхідними засобами злому гаража, транспортом для вивезення викраденого, але виконавець добровільно та остаточно відмовився від скоєння злочину, оскільки квартира належала його родичу. У такому разі організатор, підбурювач та посібник нестимуть відповідальність за приготування до скоєння квартирної крадіжки.
Особливості відповідальності за добровільної відмови від злочину інших співучасників визначено у ст. 31, 34 КК РФ, де вона диференціюється залежно від виду співучасника. Якщо виконавцю достатньо відмовитися від скоєння злочину, щоб не був притягнутий до кримінальної відповідальності, то інших співучасників цього недостатньо. Найменш суворі рамки закон встановив для посібника, який не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він вжив усіх залежних від нього заходів, щоб запобігти злочину.
Найбільш жорсткі вимоги закон пред'являє до організатора та підбурювача злочину, які не підлягають відповідальності лише у разі запобігання доведенню злочину виконавцем до кінця. Якщо ж вжиті заходи щодо запобігання вчиненню злочину виконавцем, зазначені в законі, не дали позитивного результату і злочин все ж таки було вчинено, то при призначенні покарання цим співучасникам відповідно до ст. 61 КК РФ дані обставини можуть бути визнані як пом'якшувальні покарання.
Поряд із наведеними вище обставинами, що впливають на межі відповідальності співучасників злочину, слід розрізняти ексцес виконавця злочину,визначається як скоєння виконавцем злочину, що не охоплюється наміром інших співучасників (ст. 36 КК РФ). За ці дії до кримінальної відповідальності притягується лише виконавець злочину. Інші учасники злочину за ексцес виконавця кримінальної відповідальності не несуть.
Відповідальність співучасників злочину хоч і носить самостійний характер, але залежить від цього, яке суспільно небезпечне діяння вчинив виконавець. Ексцес виконавця відрізняється за якісним і кількісним ознаками залежно від цього, якою мірою виконавець відхилився убік від досягнутого змови всіх співучасників.
Якісна ознакаЕксцеса характеризується тим, що поряд із злочином, узгодженим із співучасниками, виконавець вчиняє ще й інший, самостійний злочин або кілька злочинів. Наприклад, якщо при змові на скоєння пограбування один із співучасників після викрадення чужого майна вбиває потерпілого, то за пограбування та за вбивство буде залучено тільки цей співучасник, а інші відповідатимуть лише за пограбування, оскільки вони домовлялися лише про його скоєння.
Кількісна ознакахарактерний тим, що виконавець виходить межі дій, які входять у зміст конкретного складу якихось злочинів, щодо якого був змову, тобто. вчиняє злочин, що охоплюється наміром співучасників, але виходить за його межі. Він може зробити більше небезпечний злочин(замість крадіжки чужого майна, тобто таємного викрадення, розбій) або менш небезпечний злочин (наприклад, виконавець злочину, заподіявши лише легка шкодаздоров'ю, через жалість до жертви добровільно відмовився від скоєння вбивства, яке повинен був виконати за змовою, що відбулася, з іншими співучасниками). У першому випадку виконавець відповідатиме за скоєний ним розбій, інші ж учасники відповідають лише за крадіжку, оскільки скоєння розбійного нападу не охоплювалося їх наміром і з виконавцем про це не домовлялися. У другий випадок виконавець відповідає фактично вчинене ним, тобто. нестиме відповідальність за умисне заподіяннялегкої шкоди здоров'ю потерпілому, інші ж учасники нестимуть відповідальність за скоєння приготування до вбивства.
При закінченні термінів давності
Суб'єктивний, об'єктивний
за привілейованим складом
Закінчений злочин
У яких випадках дії суб'єкта, який схилив іншу особу до скоєння злочину, не вимагають кваліфікації за ст. 33 КК РФ?
якщо крім підбурювальних функцій суб'єкт повністю або частково виконав дії, що входять до об'єктивної сторони складу злочину
Особа, що діє під впливом непереборної сили
Звільняється від кримінальної відповідальності
Не є підставою заходів медичного втручання (3)
· Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння
· Вчинення злочину у стані сильного душевного хвилювання
· Вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння
Питання про кримінальну відповідальність осіб без громадянства постійно проживають на території РФ і вчинили злочин за межами РФ регулюються тими самими правилами як і питання про відповідальність
Кримінальний закон, що має зворотну силу, поширюється на осіб, які вчинили діяння
До набрання чинності таким законом, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість
Сукупність злочинів відсутня якщо
Злочин передбачено загальною та спеціальною нормою
При скоєнні злочину з непрямим наміром винний передбачає
Реальну можливістьнастання суспільно небезпечних наслідків
40. Невинне заподіяння шкоди має місце, якщо:
Обличчя його здійснило передбачало настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але не може їх запобігти через невідповідність своїх психофізіологічних якостей вимог екстремальних умов
41.У кримінальному праві посереднім заподіянням називається:
Вчинення злочину за допомогою використання фізичних осіб, в силу закону, що не підлягають кримінальній відповідальності
Довічне позбавлення волі не призначається (2)
· Жінкам
· Чоловікам, які досягли до винесення вироку 65-річного віку
43. Відповідно до КК РФ кримінальна відповідальність передбачена за дії, перервані на стадії:
· Приготування до злочину
· Замах на злочин
Юридичною основоюкримінальної відповідальності є
Склад злочину
Судимість щодо осіб, умовно-засуджених погашається після закінчення
Після закінчення випробувального терміну
Співучасть
Це умисна спільна участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину
47. Факультативною ознакою об'єкта злочину є:
Предмет злочину
Суб'єкт злочину – це
Один із елементів складу злочину
Якщо в процесі відбування покарання за один злочин особа вчинить новий злочин і буде встановлено, що особа раніше до винесення вироку вчинила ще кілька злочинів, то в якому порядку слід призначати покарання?
Необхідно спочатку застосувати ст. 69 КК РФ призначення покарання попередньо скоєні злочини, та був за правилами статті 70 КК РФ
93. До системи покарань не включається:
Конфіскація майна
Особа, яка є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у статті Особливої частини КК РФ, що брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе
як організатор, підбурювач чи помічник у цьому злочині
25. Звільнення від кримінальної відповідальності є обов'язком правоохоронних органів:
При закінченні термінів давності
26. Критеріями недбалості є (вкажіть правильний список):
Суб'єктивний, об'єктивний
27. Злочини з матеріальними складами злочинів скоюються (виберіть правильний список):
з прямим, непрямим наміром, по недбалості та легковажності
28. При призначенні більше м'якого покарання, чим передбачено цей злочин, суд може (позначте три відповіді):
· Призначити більше м'який виглядпокарання, чим передбачено цією статтею
· призначити той самий вид покарання, який зазначений у санкції статті, але меншого розміру
· не застосовувати додатковий вид покарання, передбачений як обов'язковий
29. Заподіяння шкоди внаслідок примусу звільняє особу від кримінальної відповідальності, якщо:
якщо дотримуються правил крайньої необхідності
30. Суб'єктом злочину визнається (виберіть найповніший варіант відповіді):
фізична, осудна особа, яка досягла на момент скоєння злочину віку кримінальної відповідальності, встановленого КК РФ
31. Перевищення меж необхідної оборони тягне за собою кримінальну відповідальність:
за привілейованим складом
Стаття 143 Порушення правил охорони праці Порушення правил техніки безпеки або інших правил охорони праці досконале обличчям, на якому лежали обов'язки з дотримання цих правил, якщо це спричинило необережність заподіяння тяжкого або середньої тяжкостішкоди здоров'ю. Які стадії можливі у цьому злочині?
Закінчений злочин