Які види довіреностей передбачені Цивільним кодексом (ГК РФ)? Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ) Як оформляється представництво.

Стаття 182. Представництво

1. Угода, вчинена однією особою (представником) від імені іншої особи (що надається) в силу повноваження, заснованого на довіреності, зазначенні закону або акті уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування, безпосередньо створює, змінює та припиняє цивільні права та обов'язки поданого .

Повноваження може також бути виявлено з обстановки, в якій діє представник (продавець у роздрібній торгівлі, касир тощо).

2. Не є представниками особи, які діють хоч і в чужих інтересах, але від власного імені, особи, які лише передають виражену у належній формі волю іншої особи, а також особи, уповноважені на вступ у переговори щодо можливих у майбутньому угод. (У ред. Федерального законувід 07.05.2013 N 100-ФЗ)

3. Представник не може вчиняти угоди від імені особи, що представляється щодо себе, а також щодо іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадків, передбачених законом.

Угода, яка вчинена з порушенням правил, встановлених в абзаці першому цього пункту, і на яку поданий не дав згоди, може бути визнана судом недійсною за позовом подання, якщо вона порушує його інтереси. Порушення інтересів представленого передбачається, а то й доведено інше.

(П. 3 в ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

4. Не допускається вчинення через представника правочину, який за своїм характером може бути вчинений лише особисто, а також інших угод, зазначених у законі.

Стаття 183. Укладання угоди неуповноваженою особою

1. За відсутності повноважень діяти від імені іншої особи або при перевищенні таких повноважень правочин вважається укладеним від імені та на користь її особи, якщо тільки інша особа (представлена) згодом не схвалить цю угоду.

До схвалення угоди, що представляється інша сторона шляхом заяви вчинила угоду особі або подається вправі відмовитися від неї в односторонньому порядку, крім випадків, якщо під час скоєння угоди вона знала чи мала знати про відсутність у що здійснює угоду особи повноважень чи їх перевищенні.

2. Подальше схвалення угоди представляним створює, змінює і припиняє йому цивільні правничий та обов'язки з цієї угоді з її совершения.

3. Якщо наданий відмовився схвалити угоду або відповідь на пропозицію її схвалити не надійшла до розумний термін, інша сторона вправі вимагати від невправної особи, яка вчинила правочин, виконання правочину або вправі відмовитися від неї в односторонньому порядку і вимагати від цієї особи відшкодування збитків. Збитки не підлягають відшкодуванню, якщо під час угоди інша сторона знала чи мала знати про відсутність повноважень чи їх перевищенні. (п. 3 запроваджено Федеральним законом від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Стаття 184. Комерційне представництво

1. Комерційним представником є особа, яка постійно і самостійно представлює від імені підприємців при укладанні ними договорів у сфері підприємницької діяльності.

2. Одночасне комерційне представництво різних сторін у правочині допускається за згодою цих сторін, а також в інших випадках, передбачених законом. Якщо комерційний представник діє на організованих торгах, передбачається, оскільки не доведено інше, що згоден на одночасне представництво таким представником іншої сторони або інших сторін.

3. Особливості комерційного представництва в окремих сферах підприємницької діяльності встановлюються законом та іншими правовими актами.

Стаття 185. Довіреність

(У ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Довіреністю визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій особі або іншим особам для представництва перед третіми особами.

2. Довіреності від імені малолітніх (стаття 28) та від імені недієздатних громадян (стаття 29) видають їх законні представники.

3. Письмове уповноваження на вчинення правочину представником може бути представлене таким, що представляється безпосередньо відповідній третій особі, яка має право засвідчитися в особи поданого і зробити про це позначку на документі, що підтверджує повноваження представника.

Письмове уповноваження на отримання представником громадянина його внеску у банку, внесення грошових коштівна його рахунок за вкладом, на здійснення операцій з його банківського рахунку, у тому числі отримання коштів з його банківського рахунку, а також на отримання адресованої йому кореспонденції в організації зв'язку може бути представлене безпосередньо банку або організації зв'язку.

4. Правила цього Кодексу про довіреність застосовуються також у випадках, коли повноваження представника містяться в договорі, у тому числі в договорі між представником та представляється, між представляється та третьою особою, або у рішенні зборів, якщо інше не встановлено законом або не суперечить суті відносин .

5. У разі видачі довіреності декільком представникам кожен з них має повноваження, зазначені у довіреності, якщо в довіреності не передбачено, що представники здійснюють їх спільно.

6. Правила цієї статтівідповідно застосовуються також у випадках, коли довіреність видана кількома особами спільно.

Стаття 185-1. Посвідчення довіреності

1. Довіреність на укладання угод, що вимагають нотаріальної форми, на подання заяв про державну реєстрацію прав або угод, а також на розпорядження зареєстрованими у державних реєстрахправами має бути нотаріально засвідчена, крім випадків, передбачених законом.

2. До нотаріально засвідчених довіреностей прирівнюються:

1) довіреності військовослужбовців та інших осіб, які перебувають на лікуванні у шпиталях, санаторіях та інших військово-лікувальних установах, які засвідчені начальником такої установи, його заступником у медичній частині, а за їх відсутності старшим або черговим лікарем;

2) довіреності військовослужбовців, а пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ та військово-навчальних закладів, де немає нотаріальних контор та інших органів, що здійснюють нотаріальні дії, а також довіреності працівників, членів їхніх сімей та членів сімей військовослужбовців, які засвідчені командиром (начальником) цих частин, з'єднання, установи або закладу;

3) довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, які засвідчені начальником відповідного місця позбавлення волі;

4) довіреності повнолітніх дієздатних громадян, які перебувають в установах соціального захистунаселення, які засвідчені адміністрацією цієї установи або керівником (його заступником) відповідного органу соціального захисту населення.

3. Довіреність на отримання заробітної платита інших платежів, пов'язаних з трудовими відносинами, на отримання винагороди авторів та винахідників, пенсій, допомог та стипендій або на отримання кореспонденції, за винятком цінної кореспонденції, може бути засвідчена організацією, в якій довіритель працює чи навчається, та адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні. Така довіреність засвідчується безкоштовно.

4. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом її керівника або іншої особи, уповноваженої на це відповідно до закону та установчих документів.

Стаття 186. Строк довіреності

1. Якщо в довіреності не вказано терміну її дії, вона зберігає чинність протягом року з дня її вчинення. (У ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Довіреність, в якій не зазначена дата її вчинення, є мізерною.

2. Засвідчена нотаріусом довіреність, призначена для вчинення дій за кордоном і не містить вказівки про термін її дії, зберігає чинність до її скасування особою, яка видала довіреність.

Стаття 187. Перевірка

(У ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Особа, якій видано довіреність, має особисто вчиняти ті дії, на які вона уповноважена. Воно може перевірити їх вчинення іншій особі, якщо уповноважене на це довіреністю, а також якщо вимушене до цього силою обставин для охорони інтересів особи, яка видала довіреність, і довіреність не забороняє передвір'я.

2. Особа, яка передала повноваження іншій особі, повинна повідомити про це в розумний термін особу, яка видала довіреність, і повідомити її. необхідні відомостіпро особу, якій передані повноваження. Невиконання цього обов'язку покладає на особа, що передала повноваження, відповідальність за дії особи, якій вона передала повноваження, як за свої власні.

3. Довіреність, що видається у порядку передовіри, має бути нотаріально засвідчена.

Правило про нотаріальне посвідчення довіреності, що видається у порядку передовіри, не застосовується до довіреностей, що видаються у порядку перевірки юридичними особами, керівниками філій та представництв юридичних осіб.

4. Строк дії довіреності, виданої у порядку передовіри, не може перевищувати термін дії довіреності, на підставі якої вона видана.

5. Перевірка не допускається у випадках, передбачених пунктом 3 статті 185.1 цього Кодексу.

6. Якщо інше не зазначено у довіреності або не встановлено законом, представник, який передав повноваження іншій особі у порядку перевірки, не втрачає відповідних повноважень.

7. Передача повноважень особою, яка отримала ці повноваження внаслідок передвіри, іншій особі (наступне передвір'я) не допускається, якщо інше не передбачено в початковій довіреності або не встановлено законом.

Стаття 188. Припинення довіреності

1. Дія довіреності припиняється внаслідок:

1) закінчення терміну довіреності;

2) скасування довіреності особою, яка видала її, або однією з осіб, яка видала довіреність спільно;

3) відмови особи, якій видано довіреність, від повноважень;

4) припинення юридичної особи, від імені якої або якій видано довіреність, у тому числі в результаті її реорганізації у формі поділу, злиття або приєднання до іншої юридичної особи;

5) смерті громадянина, який видав довіреність, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;

6) смерті громадянина, якому видано довіреність, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;

7) введення щодо представленого або представника такої процедури банкрутства, за якої відповідна особа втрачає право самостійно видавати довіреності.

(П. 1 в ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Особа, якій видано довіреність, у будь-який час може відмовитися від повноважень, а особа, яка видала довіреність, може скасувати довіреність або передвіру, за винятком випадку, передбаченого статтею 188.1 цього Кодексу. Угода про відмову від цих прав є нікчемною. (П. 2 в ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

3. З припиненням довіреності втрачає чинність передвір'я.

Стаття 188-1. Безвідкличний довіреність

(запроваджено Федеральним законом від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. З метою виконання або забезпечення виконання зобов'язання, що представляється перед представником або особами, від імені або в інтересах яких діє представник, у випадках, якщо таке зобов'язання пов'язане із провадженням підприємницької діяльності, представляється може вказати у довіреності, виданій представнику, на те, що ця довіреність не може бути скасована до закінчення терміну її дії або може бути скасована лише у передбачених у довіреності випадках (безвідкличний довіреність).

Така довіреність у будь-якому разі може бути скасована після припинення того зобов'язання, для виконання або забезпечення виконання якого вона видана, а також у будь-який час у разі зловживання представником своїми повноваженнями, так само як і при виникненні обставин, що свідчать про те, що дане зловживання може статися.

2. Безвідклична довіреність має бути нотаріально засвідчена та містити пряму вказівку на обмеження можливості її скасування відповідно до пункту 1 цієї статті.

3. Особа, якій видано безвідклісну довіреність, не може перевірити вчинення дій, на які вона уповноважена, іншій особі, якщо інше не передбачено в довіреності.

Стаття 189. Наслідки припинення довіреності

1. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, зобов'язана повідомити про відміну особи, якій довіреність видана, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими дана довіреність. Такий самий обов'язок покладається на правонаступників особи, яка видала довіреність, у випадках її припинення на підставах, передбачених у підпунктах 4 та 5 пункту 1 статті 188 цього Кодексу. (У ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Про скасування довіреності може бути зроблено публікацію в офіційному виданні, У якому опубліковуються відомості про банкрутство. У цьому випадку підпис на заяві про скасування довіреності має бути нотаріально засвідчений. Треті особи вважаються сповіщеними про скасування довіреності після закінчення місяця з дня зазначеної публікації, якщо вони не були сповіщені про скасування довіреності раніше. (абзац запроваджено Федеральним законом від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Якщо третій особі пред'явлено довіреність, про припинення якої вона не знала і не повинна була знати, права та обов'язки, набуті внаслідок дій особи, повноваження якої припинені, зберігають чинність для поданого та його правонаступників. (п. 2 в ред. Федерального закону від 07.05.2013 N 100-ФЗ)

3. Після припинення довіреності особа, якій її видано, або її правонаступники зобов'язані негайно повернути довіреність.

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних

податком мінімумів доходів громадян, або виправними роботамитерміном до двох років, або позбавленням волі терміном до трьох років.

Крадіжка, скоєна повторно або попередньою змовоюгрупою осіб, що карається обмеженням волі на строк до п'яти

років або позбавленням волі на той самий термін.

3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло,

інше приміщення або сховище або завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до

шість років.

4. Крадіжка, скоєна у великих розмірах, карається позбавленням волі на строк від п'яти до

вісім років.

5. Крадіжка, скоєна в особливо великих розмірах або

організованою групою, карається позбавленням волі на строк від семи до

дванадцяти років із конфіскацією майна.

Примітка: 1. У статтях 185, 186, 189-191 повторним визнається злочин, досконале обличчям, які раніше вчинили будь-який із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187 або 262

Цей Кодекс.

2. У статтях 185, 186, 189-191 цього Кодексу

значний збиток визначається з урахуванням матеріального становища потерпілого та, якщо йому завдано

збитки у сумі від ста до двохсот п'ятдесяти не оподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. У статтях 185-191 цього Кодексу у великих

розмірах визнається злочин, скоєний одним

особою або групою осіб на суму, що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний

мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину.

4. У статтях 185-187 та 189-191 цього Кодексу

в особливо великих розмірах визнається злочин, скоєний однією особою або групою осіб на суму, що у шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний

податком мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину.

1. Об'єкт крадіжки - економічні відносинивласності з володіння, користування та розпорядження державним, колективним та приватним майном.

Предметом будь-якого викрадення (в т.ч. і крадіжки) визнається майно, яке має такі ознаки:

а) матеріальна ознака (річ матеріального світу);

б) соціальна ознака(У майно вкладено певну людську працю);

в) економічна ознака (майно має мати споживчу вартість);

г) юридична ознака(Майно має належати власнику на праві власності).

Крадіжка визнається найпоширенішою формою викрадення майна. Поняттям-викрадення-охоплення406

ється незаконне переміщення майна від потерпілого до викрадача, вилучення майна, заволодіння ним без

згоди власника, особи, яка охороняє це майно

або того, що користується ним.

Основною ознакою крадіжки є те, що чуже

майно вилучається таємно.

2. Під терміном -таємно- слід розуміти:

1) коли винний викрадає майно за відсутності власника або особи, яка його заміщає;

2) коли винний викрадає майно в присутності власника або особи, що його заміщає, але вони

не помічають або не поінформовують про факт викрадення майна;

3) коли викрадення здійснюється у присутності

потерпілого або інших осіб за умови, якщо винна особане знає про це або вважає, що діє непомітно для них;

4) коли потерпілий чи інша особа не інформують (через сп'яніння, малоліття та ін.) факт протиправного вилучення майна;

При розмежуванні таємного викрадення та відкритого слід звернути увагу на те, що при відкритому викраденні винний відчуває певний психічний бар'єр і прикладає значне вольове зусилля для того,

щоб його подолати.

При цьому він розуміє, що його дії спостерігають і, можливо, засуджують присутні

особи (власник майна, охоронець, перехожі тощо).

Подібний психічний бар'єр може мати місце і тоді, коли насправді факту викрадення ніхто не

спостерігає, але винний, помиляючись, вважає, що його дії відомі оточуючим, які можуть його затримати та віддати до рук правосуддя. При таємному викраденні подібної психічної напруги може бути.

Таким чином, таємним визнається таке викрадення,

при якому винний упевнений у тому, що його дії

ніхто не бачить і не спостерігає, а присутні при

цьому оточуючі особи не засуджують його дій або

ставляться до цього байдуже.

Крадіжка визнається закінченою з моменту фактичного переходу майна з володіння власника у володіння викрадача, який отримує реальну можливістьрозпорядитися нею як своєю.

Повторним визнається викрадення приватного, державного чи колективного майна шляхом крадіжки,

пограбування, шахрайства, присвоєння або розтрати або

зловживання службовим становищем (статті 185,

186, 189-191), якщо особа раніше вчинила якесь із

цих злочинів або після скоєння розбою (стаття 187), бандитизму (стаття 257), розкрадання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або

радіоактивних матеріалів (стаття 262), або розкрадання

наркотичних засобів або психотропних речовин(Стаття 308), незалежно від того, чи було за них засуджено. Проте викрадення не може кваліфікуватися як

повторне, якщо з винного знято судимість попередньо скоєний злочину порядку амністії або помилування або погашена або знята відповідно до діючим законодавством, а також коли до моменту

скоєння розкрадання закінчилися терміни давності залучення до кримінальної відповідальностіпопередньо досконале

злочин.

Викрадення, скоєне за попередньою змовою групою осіб, - це розкрадання, у якому брали участь

двоє або більше осіб, які заздалегідь домовилися про спільне його вчинення. В даному випадкунеобхідно встановити, що змова відбулася до початку викрадення,

стадії приготування або безпосередньо перед замахом, але не стадії замаху або в момент скоєння злочину. Приєднання особи до вже скоєного ким-небудь розкрадання з наступною змовою про

спільному закінченні цього злочину не може розглядатися як кваліфікуюча ознака цього злочину.

Крім загальних кваліфікуючих ознак (повторність, розкрадання скоєна організованою групою,

великих розмірах або особливо небезпечним рецидивістом), крадіжка визнається кваліфікованою, якщо вона скоєна

шляхом проникнення у житло, інше приміщення чи сховище.

У разі термін -проникнення- слід розглядати над технічному аспекті, а юридичному.

Необхідно встановити - легальна чи нелегальна особа

проникло в приміщення, з чийогось дозволу або без

його обличчя перебувало у приміщенні, житло тощо. Про409

нікновение - це вторгнення у житло з метою скоєння крадіжки, пограбування чи розбою. Воно може здійснюватися

як таємно, так і відкрито, як із подоланням перешкод чи опору людей, так і безперешкодно, а

також за допомогою різних засобів, які дозволяють

винному викрасти майно без входу до нього.

Житло - приміщення, яке призначене для постійного чи тимчасового проживання людей (приватний будинок,

квартира, кімната в готелі, дача, садовий будиночокі т.п.),

а також ті його складові частини, які використовуються для

відпочинку, зберігання майна чи задоволення інших життєвих потреб людини (балкони, веранди тощо).

Приміщення - це внутрішня частина будівлі чи споруди, де знаходиться майно. Це може

бути навчальний заклад, магазин, музей, приміщення, призначене для відправлення релігійних обрядів тощо.

Сховище є відведеним для постійного або тимчасового зберігання. матеріальних цінностейтериторію, яка може бути обладнана огорожею, різними технічними засобами, охороною тощо.

Іншими словами, сховище є певною перешкодою або огорожею для вільного доступу до речей.

3. Суб'єктивна сторонахарактеризується виною у формі

прямого наміру.

4. Суб'єкт злочину - фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку.

Мотив злочину - корисливий, особа діє з

метою звернення чужого майна у власність.

5. Викрадення, скоєне за попередньою угодою групою осіб, являє собою викрадення,

вчиненні якого брали участь дві і більше особи, які заздалегідь домовилися про спільне його вчинення.

Організованою групою визнається стійке об'єднання двох і більше осіб, які спеціально організувалися

для спільної злочинної діяльності. Така група

характеризується: розподілом ролей, наявністю організатора, розробкою плану злочинних дій, вербуванням нових членів групи та ін.

1. Внесення до проспекту цінних паперівзавідомо недостовірної інформації, затвердження або підтвердження проспекту або звіту (повідомлення) про підсумки випуску цінних паперів, що містить явно недостовірну інформацію, а також розміщення емісійних цінних паперів, випуск яких не пройшов державну реєстрацію, за винятком випадків, коли законодавством Російської Федераціїпро цінні папери не передбачено Державна реєстраціявипуску емісійних цінних паперів, якщо ці діяння завдали великої шкоди громадянам, організаціям чи державі,

караються штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного до двох років, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років.

2. Ті ж діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою, -

караються штрафом у розмірі від ста тисяч до чотирьохсот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період від одного до двох років, або примусовими роботамитерміном до року, чи позбавленням волі той самий термін.

3. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені організованою групою, -

караються штрафом у розмірі від ста тисяч до п'ятисот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного до трьох років, або примусовими роботами на строк до трьох років, або позбавленням волі на той же термін.

Примітка.Великим збитком, доходом у великому розмірі у статтях 185, 185.1, 185.2 та 185.4 цього Кодексу визнаються збитки, дохід у сумі, що перевищує один мільйон п'ятсот тисяч рублів, а в особливо великому розмірі - три мільйони сімсот п'ятдесят тисяч рублів.

Коментар до Ст. 185 КК РФ

1. Поняття цінних паперів міститься у ст. ст. 142 - 149 ЦК (див. Комент. До ст. 177). Значення спеціальних термінів, що використовуються при описі ознак складу злочину, що обговорюється, усвідомлюється шляхом звернення до законодавства про цінні папери.

У ст. 2 Федерального закону від 22.04.1996 N 39-ФЗ «Про ринок цінних паперів» (в ред. від 29.12.2012) дається визначення емісії цінних паперів, емітента, емісійного цінного паперу, випуску емісійних цінних паперів, розміщення емісійних цінних паперів . Стаття 19 Закону визначає процедуру емісії та її етапи, включаючи ухвалення рішення про розміщення емісійних цінних паперів, затвердження рішення про випуск, державну реєстрацію випуску, державну реєстрацію звіту про підсумки випуску тощо. Тут же встановлено, що емісійні цінні папери, випуск (додатковий випуск) яких не пройшов державної реєстрації відповідно до вимог цього Закону, не підлягають розміщенню, якщо інше цим Законом не передбачено.
———————————
Відомості Верховної. 1996. N 17. Ст. 1918; 1998. N 48. Ст. 5398; 1999. N 28. Ст. 3472; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3424; 2002. N 52 (ч. 2). Ст. 5141; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3225; 2005. N 11. Ст. 900; N 25. Ст. 2426; 2006. N 1. Ст. 5; N 2. Ст. 172; N 17 (ч. 1). Ст. 1780; N 31 (ч. 1). Ст. 3437; 2006. N 43. Ст. 4412; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 45; 2007. N 18. Ст. 2117; N 22. Ст. 2563; N 41. Ст. 4845; N 50. Ст. 6247, 6249; 2008. N 44. Ст. 4982; N 52 (ч. 1). Ст. 6221; 2009. N 1. Ст. 28; N 7. У розділі ст. 777; N 18 (ч. 1). Ст. 2154; N 23. Ст. 2770; N 29. Ст. 3642; N 48. У розділі ст. 5731; N 52 (ч. 1). Ст. 6428; 2010. N 41 (ч. 2). Ст. 5193; 2011. N 7. Ст. 905; N 23. Ст. 3262; N 27. Ст. 3873, 3880; N 29. Ст. 4291; N 48. У розділі ст. 6728; N 49 (ч. 1). Ст. 7040; N 50. Ст. 7357; 2012. N 25. Ст. 3269; N 31. Ст. 4334.

У ст. 22.1 визначено, ким затверджується та має бути підписаний проспект цінних паперів юридичних осіб.

2. Відповідно до ст. 20 Федерального закону "Про ринок цінних паперів" державна реєстрація випусків (додаткових випусків) емісійних цінних паперів здійснюється федеральним органом виконавчої владиз ринку цінних паперів чи іншим реєструючим органом, визначеним федеральним законом. Таким органом є ФСФР Росії, Положення про яку затверджено Постановою Уряду РФ від 29.08.2011 N 717 (в ред. Від 05.05.2012).
———————————
Відомості Верховної. 2011 N 36. Ст. 5148; 2012. N 20. Ст. 2562.

Порядок подання звіту емітента про результати випуску міститься у ст. 25 Федерального закону «Про ринок цінних паперів».

3. Внесена до проспекту цінних паперів недостовірна інформація може спотворювати будь-які фактичні дані, які необхідно відображати у проспекті відповідно до ст. 22 Федерального закону «Про ринок цінних паперів». Це відомості про осіб, які входять до складу органів управління емітента, відомості про банківські рахунки, про аудитора, оцінювача та фінансового консультанта емітента, а також про інших осіб, які підписали проспект; основна інформація про фінансово-економічний стан емітента та фактори ризику та ін.

4. Емітент має право починати розміщення емісійних цінних паперів тільки після державної реєстрації речових їх випуску, якщо інше встановлено законом (ст. 24 Федерального закону «Про ринок цінних паперів»). Порушення цієї вимоги і означає вчинення передбачених статтею дій у вигляді розміщення емісійних цінних паперів, випуск яких не пройшов державну реєстрацію.

5. Основним критерієм віднесення до ознак обговорюваного дії спотворення відомостей у проспекті цінних паперів, і навіть інших перелічених у коментованій статті дій є здатність породити суспільно небезпечні наслідки як великої шкоди.

У прямуючи. до коментованої статті визначено, що великою шкодою у цій статті визнається збиток, що перевищує 1 млн. руб. Збитки злочином може бути заподіяно як набувачам акцій, а й тим, хто, наприклад, не зміг скористатися своїм правом (якщо відповідне право було встановлено законом або, скажімо, рішенням емітента) і придбати цінних паперів, які приносять високий дохід.

6. Суб'єктивна сторона злочину може полягати як у прямому, так і непрямому намірі. Водночас власне спотворення відомостей у проспекті та інші передбачені коментованою статтею дії мають бути для особи, яка їх робить, свідомо незаконними.

7. Суб'єкта злочину прийнято вважати спеціальним. При його визначенні слід враховувати повноваження, які виконує особа в організації-емітенті. Зокрема, оскільки обов'язок щодо затвердження проспекту цінних паперів покладено згідно з п. 1 ст. 22.1 Федерального закону «Про ринок цінних паперів» у господарських товариствах на раду директорів (наглядова рада), то суб'єктами визнаються члени ради директорів (а відповідальність нестимуть ті з них, хто голосував за затвердження проспекту, що свідомо для них містить недостовірну інформацію, якщо такі дії спричинили заподіяння великої шкоди).

Водночас внести до проспекту емісії явно недостовірну інформацію може, припустимо, й інший співробітник емітента, а навіть — гіпотетично — особа, яка не є працівником цієї організації. І якщо зазначені дії стали причиною збоїв у процедурі реєстрації проспекту та розміщення цінних паперів, що спричинило заподіяння великої шкоди емітенту або набувачам паперів, то названа особа також може відповідати за коментованою статтею.

8. Про поняття скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою або організованою групою див. до ст. 35. Про правила кваліфікації за цими ознаками злочинів, суб'єкт яких спеціальний, див. до ст. 174.

Кримінальний кодекс N 63-ФЗ | ст. 185 КК РФ

Стаття 185 КК РФ. Зловживання при емісії цінних паперів ( чинна редакція)

1. Внесення до проспекту цінних паперів свідомо недостовірної інформації, затвердження або підтвердження що містить завідомо недостовірну інформацію проспекту або звіту (повідомлення) про підсумки випуску цінних паперів, а також розміщення емісійних цінних паперів, випуск яких не пройшов державну реєстрацію, за винятком випадків, коли законодавством Російської Федерації про цінні папери не передбачена державна реєстрація випуску емісійних цінних паперів, якщо ці діяння завдали великої шкоди громадянам, організаціям чи державі, -

2. Ті ж діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою, -

караються штрафом у розмірі від ста тисяч до чотирьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного до двох років, або примусовими роботами на строк до одного року, або позбавленням волі на той же термін.

3. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені організованою групою, -

Примітка. Великим збитком, доходом у великому розмірі у статтях 185, 185.1, 185.2 та 185.4 цього Кодексу визнаються збитки, дохід у сумі, що перевищує один мільйон п'ятсот тисяч рублів, а в особливо великому розмірі - три мільйони сімсот п'ятдесят тисяч рублів.

BB-код
Текст

URL документа [скопіювати]

Коментар до ст. 185 КК РФ

Судова практика за статтею 185 КК РФ:

Рішення Верховного суду: Ухвала N 39-АПУ16-1, Судова колегія у кримінальних справах, апеляція
Як випливає з представлених матеріалів, діяння, у яких обвинувачується Грушин Н.В. та за якими він підлягає видачі Україні, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та, відповідно, пп. "а", "б" ч.2 ст. 158 КК РФ (крадіжка вчинена групою осіб за попередньою змовою, з незаконним проникненням в інше сховище). За вчинення цих злочинів як за Кримінальним кодексом України, так і за Кримінальним кодексом Російської Федерації може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад один рік, що відповідає встановленому п. 1 ч.З ст.462 КПК України умові для видачі. .
Рішення Верховного Суду: Ухвала N 127-АПУ17-3, Судова колегія у кримінальних справах, апеляція
Час В судимий: - 20.04.2012 року за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно, з випробувальним строком на 1 рік - 06.07.2012 року за ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185, ч.2 ст.289, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.12.2014 року
Рішення Верховного суду: Ухвала N 18-О12-49, Судова колегія у кримінальних справах, касація
Частина 2 статті 185 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за скоєння крадіжки "повторно". У Кримінальному кодексі Російської Федерації немає такого кримінального діяння.

2. Довіреності від імені малолітніх () та від імені недієздатних громадян () видають їх законні представники.

Письмове уповноваження на отримання представником громадянина його вкладу в банку, внесення грошових коштів на його рахунок за вкладом, на здійснення операцій за його банківським рахунком, у тому числі отримання грошових коштів з його банківського рахунку, а також отримання адресованої йому кореспонденції в організації зв'язку бути представленим безпосередньо банку або організації зв'язку.

6. Правила цієї статті відповідно застосовуються також у випадках, якщо довіреність видана кількома особами спільно.

Коментар до статті 185 Цивільного Кодексу РФ

1. Стаття традиційно визначає довіреність як письмове уповноваження, що видається однією особою (представленим, довірителем) іншому (представнику) для представництва перед третіми особами. Довіреність є документом, що підтверджує наявність у представника прав діяти від чужого імені, визначає умови та межі реалізації цих прав. Довіреність адресується третім особам, із якими передбачається укладання угод, тому має бути пред'явлена або представником, або безпосередньо самим представляемым.

Довіреність є односторонньою угодою та до неї застосовуються загальні правила, встановлені для угод такого роду (див. комент. До ст. ст. 155, 156 ЦК). Згоди представника на її видачу не потрібні. Проте здійснення повноважень залежить від волі представника - він має право використовувати довіреність або відмовитися від неї.

2. Допускається видача довіреності від імені кількох осіб, якщо передбачені нею дії стосуються однорідних інтересів цих осіб (наприклад, довіреність на ведення справи за позовом до кількох відповідачів). Як представники також може виступати як одна, так і кілька осіб (див. п. 83 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дійдержавними нотаріальними конторами РРФСР, утв. Наказом Мін'юсту РРФСР від 6 січня 1987 р. N 01/16-01).

Залежно від характеру та обсягу наданих повноважень прийнято розрізняти генеральні, спеціальні та разові довіреності. Генеральні довіреностівидаються управління і розпорядження майном довірителя, вчинення всіх можливих угод, представництва перед будь-якими третіми особами (наприклад, така довіреність управління майном видається особою, їдуть на термін). Спеціальні - уповноважують на юридичні дії у певній сфері або для укладання низки однорідних угод (прикладом може бути довіреність, що видається на ведення справ у судах). Разова довіреність видається скоєння однієї юридичної дії (підписання договору, отримання товару та інших.).

3. Довіреність здійснюється тільки в письмовій формі. Її складання можливе у вигляді особливого документа, листи, телеграми та ін. При цьому відповідний документ повинен містити дані, необхідні для визнання його довіреністю (дату складання, реквізити представника та надання істоти повноважень). Коли довіреність видається на укладання угод, що вимагають нотаріальної форми (див. ст. 163 ЦК), вона засвідчується нотаріально, якщо інше не передбачено законом (див. п. п. 3 – 5 ст. 185 ЦК). Спеціальними актами може бути встановлена спеціальна процедура нотаріального оформлення довіреностей, що видаються на вчинення певних дій(див., наприклад, Наказ Мін'юсту РФ та МВС РФ від 9 березня 1995 р. N 19-01-31-95, 65 "Про запровадження бланку нотаріальної довіреностіна право користування та розпорядження транспортними засобами"// Нотаріус. 1996. N 2. С. 135).

4. Пункт 3 коментованої статті визначає випадки, за яких видані довіреності прирівнюються до нотаріально засвідчених. Вони оформляються в особливому порядку. Наприклад, довіреності військовослужбовців засвідчуються відповідно до Інструкції про порядок посвідчення заповітів та довіреностей командирами (начальниками) військових частин, з'єднань, установ та військово-навчальних закладів, начальниками, їх заступниками по медичній частині, старшими та черговими лікарями госпіталів, санатори -лікувальних закладів, утв. Мін'юстом СРСР за погодженням з Міноборони СРСР 15 березня 1974 р. Порядок видачі довіреностей у населених пунктах, де відсутній нотаріус, встановлено Інструкцією про порядок скоєння нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади, утв. Мін'юстом РФ 19 березня 1996 (див. Нотаріус. 1996. N 2. С. 121, 128).

5. Довіреність на вчинення громадянами поширених дій може бути засвідчена організацією за місцем роботи, навчання або проживання громадянина. Перелік таких дій встановлюється п. 4 статті та є вичерпним. Водночас спеціальні закони можуть передбачати й інші випадки, коли допускається оформлення довіреностей таким самим чином. Зокрема, Закон про акціонерних товариствахвизначає, що довіреність на участь у загальні збориакціонерів та на голосування може засвідчуватися за місцем роботи, навчання чи проживання акціонера, а у разі хвороби – адміністрацією лікарні (п. 1 ст. 57).

6. Довіреність, що видається від імені юридичної особи, підписується її керівником або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами (членом ради директорів, заступником керівника та ін.). Підписи засвідчуються печаткою організації. Такий порядок застосовується незалежно від організаційно-правової форми юридичної особи та змісту повноваження. Виняток становлять випадки, коли довіреність отримання чи передачу майнових цінностей видається від імені унітарного підприємства. Такі довіреності підписуються як керівником, а й головним бухгалтером організації.

Інше правило встановлює Закон про бухгалтерський облік: документи, якими оформлюються господарські операції з грошима, підписуються керівником організації та головним бухгалтером або уповноваженими ними особами (ст. 9). Відповідно до цієї норми довіреності на отримання та видачу грошових коштів, товару тощо, що видаються будь-яким юридичною особою, повинні скріплюватись двома підписами.

7. Для визнання довіреності належно оформленою необхідно, щоб вона була скріплена як підписом, так і печаткою. Однак у деяких випадках довіреність, печатка на якій відсутня, може мати юридичну силу. Так, при розгляді справи ВАС РФ було встановлено, що особа діяла за довіреністю (отримало товар), печатка на якій була підробленою. На думку суду, цього факту недостатньо для визнання представника неуповноваженим, бо на довіреності є справжні підписи керівника та бухгалтера організації (див. Вісник ВАС РФ. 1996. N 6. С. 57). У разі виникнення подібних ситуаційслід враховувати всі обставини у сукупності - статус представника, наявність трудових правовідносинміж ним та довірителем та ін.

Коментар до ст. 185 ЦК України

1. Довіреність є документом, спеціально призначеним для оформлення видачі представнику повноваження. за загальному правилу, перед вчиненням правочину з третьою особою представник пред'являє йому довіреність на підтвердження свого повноваження (п. 1 коментованої статті).

2. Під видачею повноваження, або що те саме, уповноваженням, розуміється правочин, спрямований на встановлення права однієї особи (уповноваженого) вчинити правочин від імені та з безпосереднім дією для іншої особи (уповноважуючого). Видача повноваження в принципі не передбачає згоди уповноваженого на придбання ним права бути представником та, як правило, є одностороннім правочином уповноваженого. Сказане пояснюється тим, що виникнення у цього права не може завдати йому збитків. Однак уповноважений як ніхто інший зацікавлений у тому, щоб знати, що він став представником. Тому волевиявлення уповноваженого про видачу повноваження для своєї дійсності потребує отримання уповноваженим (докладніше про видачу повноваження див.: Крашенинников Є. А., Байгушева Ю. В. Обґрунтування повноваження добровільного представника // Нариси з торговому праву. Ярославль, 2010. Вип. 17. С. 5-51).

3. У деяких статтях ЦК законодавець називає довіреністю не документ, який оформляє видачу повноваження, а саму видачу повноваження або обґрунтоване нею повноваження (див., напр.: абз. 1 п. 1 ст. 182, ст. 185–189). Але видача повноваження є правочином, а повноваження - суб'єктивним цивільним правом; отже, вони є явища, якісно відмінні від оформляє видачу повноваження довіреності, і тому можуть позначатися терміном «довіреність». У зв'язку з викладеним у зазначених статтях ЦК слово "довіреність" слід замінити відповідним контекстом терміном "видача повноваження" ("уповноваження") або "повноваження".

4. Повноваження зазвичай видається на виконання договору між уповноваженим та уповноваженим, за яким перший зобов'язується виступати як представник другого і яким найчастіше є договір доручення. Наш законодавець відмежовує видачу повноваження (за неточною термінологією ЦК – видачу довіреності) як підставу виникнення права бути представником (абз. 1 п. 1 ст. 182 ЦК) від договору доручення як підстави виникнення обов'язку повіреного до вчинення юридичних дійдля довірителя як його представника (п. 1 ст. 971 ЦК). Основна мета цього відмежування, запропонованого ще P. Laband'ом, полягає у позбавленні третьої особи, яка йде на угоду з представником, від необхідності досліджувати її внутрішні відносини з поданням, зокрема з'ясовувати питання, чи був укладений договір між представником і поданням, а якщо був , то якою і чи не страждає він пороком (див.: Laband P. Die Stellvertretung bei dem Abschluss von Rechtsgeschäften nach dem allgemeine Deutschen Handelsgesetzbuch // Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht. S1,3 186.3 18. ff.). Відповідно до зазначеної метою видача повноваження традиційно розглядається цивілістами як абстрактна угода, дійсність якої не залежить від наявності або дійсності договору, що лежить в її підставі (див., напр.: Hupka J. Die Vollmacht. Eine civilistische Untersuchung mit besonderer . Leipzig, 1900. S. 155 ff.; Stadler A. Gestaltungsfreiheit und Verkehrsschutz durch Abstraktion: eine rechtsvergleichende Studie zum abstrakten und kausalen Gestaltung rechtsgeschäftlicher Zuwendungen anhand des deutschen, schweizerischen, österreichischen, französischen und US-amerikanischen Rechts. Tübingen, 1996. S 27).

5. У довіреності визначається обсяг повноваження уповноваженого, тобто коло угод, які він має право вчинити від імені Ілліча та з безпосереднім дією для уповноваженого. Такі угоди позначаються через зазначення їх виду, предмета, ціни, осіб, з якими вони повинні здійснюватися, місця та часу їх вчинення, а також інших ознак. У зв'язку з цим виділяють генеральне та спеціальне повноваження: генеральне повноваження охоплює всі правочини, щодо яких допускається представництво, спеціальне - лише одну угоду уповноваженого. Оскільки поняття генерального та спеціального повноваження є співвідносними поняттями, одне й те саме повноваження може розглядатися як генеральне, і як спеціальне, залежно від того, чи порівнювати його з більш вузьким або ширшим за обсягом повноваженням. При такому способі розгляду повноваження на реалізацію продукції, що виробляється на належному уповноваженому підприємстві, буде фігурувати як генеральне повноваження щодо повноваження на висновок окремого договорупостачання продукції та як спеціальне повноваження щодо повноваження на управління цим підприємством (див.: Крашенинников Є. А., Байгушева Ю. В. Видача та обсяг повноваження // Вісник ВАС. 2011. № 1. С. 78).

Ні генеральне, ні спеціальне повноваження саме собою не охоплює угоди, які потребують спеціальної згоди уповноваженого. Так, уповноважений, якщо це спеціально не дозволено йому в довіреності, не має права від імені уповноваженого прийняти спадок (абз. 3 п. 1 ст. 1153 ЦК) або укласти мирова угода(Ст. 54 ЦПК).

6. Видаючи повноваження, уповноважуючий може окреслити в довіреності коло довірених угод ширше, ніж він окреслив його під час укладання договору доручення, який зобов'язує уповноваженого до здійснення цих угод як повіреного. За таких обставин обсяг повноваження слід визначати без урахування змісту договору доручення, бо третя особа, як правило, знайомиться лише з текстом довіреності, за яким вона судить про обсяг цього повноваження. Однак якщо третя особа знає або повинна знати, що угода уповноваженого хоча і відповідає тексту довіреності, але порушує договірний обов'язок, що лежить на ньому, то повноваження має розглядатися як охоплююче тільки ті угоди, які зазначені в договорі доручення (див.: Kipp Th. Zur Lehre von der Vertretung ohne Vertretungsmacht // Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben.Berlin und Leipzig, 1929. Bd. 2. S. 280 ff.).

7. Від імені малолітнього громадянина чи громадянина, визнаного судомнедієздатною, повноваження може видати його законний представник (п. 2 ст. 185). Якщо це відбувається, то в частині довіреної ним правочину законний представник не втрачає свого повноваження і має право діяти від імені подання поряд з уповноваженим.

8. У більшості випадків уповноважуючий видає повноваження через вручення уповноваженому складеної на його ім'я довіреності. При цьому повноваження, що видається, виникає не в момент складання довіреності, а в момент її надходження у володіння уповноваженого.

Пункт 3 статті, що коментується, наказує, що уповноважуючий може вручити довіреність безпосередньо третій особі, зокрема банку або організації зв'язку, як майбутньому контрагенту за довіреною угодою. У такому разі видача повноваження також здійснюється щодо уповноваженого, який тільки виступає належним одержувачем волевиявлення уповноваженого про видачу повноваження. Залежно від конкретних обставин видача повноваження тут може виражатися в тому, що уповноважуючий зачитує уповноваженому текст довіреності перед врученням її третій особі, у володінні якої вона залишається до вчинення довіреної угоди, або в тому, що уповноважуючий вручає уповноваженому довіреність вже після ознайомлення. особи та виконання ним на довіреності посвідчувальної позначки.

9. Відповідно до п. 4 видача повноваження може підтверджуватись не довіреністю, а іншим документом, який при цьому виконує функції довіреності та повинен відповідати вимогам, що висуваються до неї. Закон допускає оформлення видачі повноваження тим самим документом, що і договір доручення або інший договір між уповноваженим і уповноваженим, який лежить на підставі видачі повноваження, або тим самим документом, що і договір уповноваженого з третьою особою, наприклад, попередній договір, в силу якого укладання основного договору має наслідувати через уповноваженого. Однак і за таких способів оформлення видача повноваження не стає частиною відповідного договору, а залишається самостійною по відношенню до нього угодою. Підтвердженням видачі представнику повноваження також може бути протокол про позитивний результат голосування учасниками об'єднання осіб з питання наділення його повноваженням.

10. Пункт 5 коментованої статті встановлює презумпцію солідарності повноваження, що видається декільком особам на ту саму угоду. Цю презумпцію можна спростувати через включення довіреності застереження, що уповноважені особиє спільними (колективними) представниками (про види представництва з множинністю представників див. вище, п. 3 коментарі до ст. 182 ЦК).

У разі видачі солідарного чи колективного повноваження волевиявлення уповноваженого має бути отримане кожним уповноваженим, а не кимось одним із них. Бо за солідарного повноваження кожному уповноваженому належить самостійне правовиступати як представник, здійснення якого тягне за собою припинення збігаються з ним за змістом прав інших уповноважених, то видача солідарного повноваження складається з кількох волевиявлень уповноважуючого, кожне з яких вважається отриманим у момент його надходження до відповідного уповноваженого. Оскільки при колективному повноваженні йдеться про одне право бути представником, що належить декільком особам, це повноваження видається за допомогою одного волевиявлення, яке вважається отриманим тоді, коли його отримують всі уповноважені, а якщо вони отримують його не одночасно, то – у момент отримання його останнім уповноваженим (Див.: Крашенінніков Є. А., Байгушева Ю. В. Обґрунтування повноваження добровільного представника. С. 10-12).

Видача солідарного повноваження зазвичай оформляється не однією довіреністю, як наказує п. 5 ст. 185, а декількома довіреностями, у кожній з яких вказується лише один із уповноважених, тому що володарі солідарного повноваження найчастіше виступають від імені уповноваженого ізольовано один від одного. Спільним представникам, як правило, видається одна довіреність, в якій названий кожен представник, бо в більшості випадків вони діють разом (див. Tuhr A. Op. cit. S. 412 f.).

11. Відповідно до п. 6 коментованої статті видача повноваження може здійснюватися декількома уповноваженими та бути їх одностороннім спільним волевиявленням. Наприклад, А, Б та В, яким на праві спільної власностіналежить нерухома річ, можуть видати Г повноваження на укладання угод з приводу цієї речі. Особливістю такої видачі повноваження є те, що вона складається з кількох паралельних волевиявлень, звернених до уповноваженої особи (про поняття спільного волевиявлення див.: Крашенінніков Є. А., Байгушева Ю. В. Односторонні та багатосторонні угоди // Вісник ВАС. 2012. № 7. С. 32).

Судова практика за ст. 185 ЦК України

Позиції вищих судівза статтею 185 Цивільного кодексу.

Верховний Суд Російської Федерації

Ухвала від 25 вересня 2019 р. у справі № А35-12808/2017
Ухвала від 5 серпня 2019 р. у справі № А40-100224/2018
Ухвала від 22 липня 2019 р. у справі № А40-82653/2018
Ухвала від 18 липня 2019 р. у справі № А83-5148/2017
Ухвала від 13 червня 2019 р. у справі № А65-24603/2018
Ухвала від 13 червня 2019 р. у справі № А83-13371/2017
Ухвала від 30 серпня 2019 р. у справі № А67-1380/2019
Ухвала від 2 квітня 2019 р. у справі № А46-7533/2017
Ухвала від 1 квітня 2019 р. у справі № А04-1307/2018
Ухвала від 11 березня 2019 р. у справі № А55-33679/2017