Наказателно-правна характеристика на изнудването. Концепцията и признаците на изнудване в Обединеното кралство RF Примери от живота

В Наказателния кодекс на Руската федерация член за изнудване е поставен в глава 21 „Престъпления против собствеността“. Руският законодател разбира изнудването като изискване за прехвърляне на чужда собственост или правото върху нея, или за извършване на други действия. имуществен характерпод заплаха от насилие или унищожаване или повреждане на чуждо имущество, както и под заплахата от разпространение на информация, опозоряваща жертвата или неговите близки или друга информация, която може да причини значителна вреда на жертвата или неговите близки (чл. 163 от Наказателното Кодекс на Руската федерация).

Както се вижда от текста на статията, изнудването в своята цел и субективни характеристикитясно граничи с кражба, но не се ограничава до нея, тъй като посега не само върху собствеността, но и върху други имуществени обекти, които действат като независими форми на имуществени интереси (задължителни, наследствени, жилищни и други). Изнудването, подобно на насилствения грабеж и грабежа, е композиция от два обекта, което подчертава повишената му опасност. От една страна, престъпниците отправят искания за собственост, а от друга страна, това престъпление накърнява личността и нейните интереси чрез заплахи. Заплахата е най-важното средство за извършване на изнудване. Част първа от разглежданата статия предвижда следните видове заплахи: заплаха от насилие, заплаха от унищожаване или увреждане на имущество на други хора и заплаха от разпространение на информация, опозоряваща жертвата или неговите близки, или друга информация, която може да причини значителна вреда на правата и законните интереси на пострадалия или неговите близки.

Всяка заплаха трябва да е реална и да се възприема от жертвата като напълно осъществима. Заплахата от изнудване действа като средство за улесняване на придобиването на имущество или за получаване на други имуществени облаги. Очаква се заплахата да бъде изпълнена в бъдеще (непосредствено след подаване на искането или по-късно, в отмъщение за отказа да изпълни искането). Заплахата е най-важният атрибут на изнудването.

Изнудването се признава за довършено престъпление от момента на искане за прехвърляне на чужда собственост или право на собственост или извършване на други действия от имуществен характер. Последващото придобиване на собственост се обхваща от понятието изнудване и не изисква допълнителна квалификация. Законодателят разделя изнудването на 3 вида:

1) просто изнудване;
2) квалифицирано изнудване;

специално квалифицирано изнудване.

От текста на тази статия можем да заключим, че простото изнудване се формира от самата формулировка на композицията. Под квалифицирано изнудване се разбира извършването на това престъпление от група лица съгл тайно споразумение, с използване на насилие, както и в големи размери. Особено квалифицирано изнудване се извършва от организирана група с цел придобиване на имущество в особено големи размери, причиняващо тежка вредаздравето на пострадалия.

Разбира се, квалифицираното и особено квалифицирано изнудване се характеризира с по-задълбочена подготовка, повишена агресивност и по-голяма материални щетиносен от жертвата. Оттук и повишената обществена опасност от подобно изнудване. Също така е важно да се отбележи, че всички видове изнудване се характеризират с пряк умисъл и егоистична цел. Извършителят съзнава, че отправя неправомерно искане, използвайки заплахи като средство за въздействие върху пострадалия, и желае да се сдобие с имущество по този начин. За съставомерността на това престъпление няма значение умисълът на дееца да приведе заплахата в изпълнение. Това са основните изводи от анализа на законодателната дефиниция на изнудването.

Важно престъпна стойностразполагат с обобщена информация за обекта (предмета) на престъпното посегателство. За изнудване и с цел завладяване на имуществото на граждани, обществени и правителствени организациихарактерна е двупосочна насоченост: върху личността на пострадалия и имуществото. И тук, както и в случаите на убийства, се извършва грубо посегателство върху най-висшите благословии на човек - неговия живот и здраве, с цел престъпно завладяване на чужда собственост или правото върху нея.

Изискването за прехвърляне на собственост под заплахата от всякакви нежелани последици е психическо насилие. Следователно обект на изнудване (както и грабеж и грабеж) е не само имущество, но и самоличността на пострадалия. Горното се отнася още повече за повечето опасни видовеизнудване, когато реалността на изразената заплаха се потвърждава от реалното използване на физическо насилие. Тъй като изнудването има крайната цел да превърне собствеността в нечия полза, то, подобно на грабежа, трябва да се разглежда като начин за завземане на собственост. И точно както при грабежа, моментът на края на престъплението (за разлика от кражбата и други форми на кражба) се пренася като че ли в по-ранен етап („осечен“ състав). Изнудването се счита за завършено действие от момента на подаване на искане, подкрепено със заплаха.

В повечето случаи паричните средства са пряк обект на посегателство при изнудване. Понякога се рекетира имущество на определена стойност (апартаменти, вили, гаражи, транспортни среди). земя, бижута и др.) или правото върху него. Случаи на изнудване държавна собственостса изключително редки Ветров Н.И. Наказателно право (Специална част). Москва: Юриспруденция-2009-C 276..

Установяването на предмета на престъплението при изнудване винаги допринася за по-бързото и правилно установяване на други обстоятелства от този вид престъпление. Видът и свойствата на субекта на престъпното посегателство се свързват с други елементи на криминалистичната характеристика. Докато не се установи кой материален обект е бил обект на престъпно посегателство при извършване на престъпление, дотогава е невъзможно да се определи обектът на посегателството и правилно да се квалифицира това деяние.

Анализът на следствената практика показва, че пряк предмет на престъпно нападение при изнудване са: пари и други книжа; бижута и орнаменти; телевизионно, радио, видео оборудване; автомоторно оборудване; артикули от маркови дрехи, обувки и др., както и конкретен артикул са услуги или предимства Курс по криминалистика. Специална част Том 1. Изд. ДР. Садовникова - М .: Адвокат - 2009 - От 127 ..

За разлика от престъпника правна концепциясубект на престъпление, субект на посегателство в криминалистически аспект - може да бъде лице, т.е. неговата телесна организация. По правило това са лица с високо нивоматериална обезпеченост. В много случаи извършителите са знаели за неправомерността на толкова високи доходи на жертвите си.

Също така е важно да се разграничат случаите на наличие на истински обект на посегателство от фалшив, което е възможно при инсценирането на изнудване.

Следователят се оказва в най-трудно положение, когато няма данни за евентуален изнудвач или те са незначителни. Именно тази ситуация се характеризира с най-голям брой случаи на неверни твърдения и инсцениране, предполагаемо изнудване.

Правилното прилагане на нормата на Особената част на НК предполага точно разбиране на елементите и признаците на състава на престъплението, предвиден в тази норма.

Един от елементите на композицията, от който основно правилозапочва квалификационния процес, е обект на престъплението. Изнудването е едно от многото обективни престъпления, тъй като представлява едно посегателство върху две групи от обществено значими интереси, независимо защитени от наказателното право: имуществени отношенияи определени лични облаги. Въпросът кой от тези обекти е основен за изнудване и кой е допълнителен в теорията на наказателното право се решава по различни начини.

В. Н. Куц предлага личността да се разглежда като основен обект на изнудване. С мотива, че човек е обществено по-ценно благо от имуществото и когато е изнудван, човек търпи реална вреда. Докато имуществените отношения са застрашени само от неговото причиняване. Коржански Н. И. Коржански Н. И. Обект и предмет на наказателноправната защита се придържа към същия възглед за основния обект на изнудване. М., 2009. С. 81. Можем да се съгласим с това, тъй като действително с изнудване, посегателство върху човек и нея права на собственоста интересите се осъществяват чрез насилие – нарушава се душевният мир и сигурност на личността. В случаите квалифицирано изнудванепсихическото насилие се подсилва от физическо. Минская В.П. Въпроси за квалификация на изнудване // Държава и право. - 2009. No 1. С. 100.

От изложеното по-горе следва, че при вземането на решение за основния и допълнителния обект на изнудване, по-голямата част от учените считат отношенията на обществена собственост за основен обект на изнудване, тъй като основният обект не е задължително да е по-важен от допълнителния. . Основното, което трябва да се има предвид, е, че престъпната дейност по изнудване е насочена преди всичко към имуществените отношения, а посегателството върху интересите на индивида е средство за постигане на егоистична цел.

Основният пряк обект на изнудването е специфичен спрямо специфичния обект на престъпленията, обединен от глава 21 от НК „Престъпление против собствеността” – имуществените отношения. Изнудването не само застрашава имуществените отношения, но реално ги нарушава.

Собствеността се разбира като специално волево обществено отношение, функциониращо в сферите на производство, разпределение, обмен и потребление на материални блага. Сферата на разпределение в най-голяма степен изразява волевия характер на имуществените отношения, свързани с признаването на изключителната собственост на собствеността от собственика. Овчинников Б.Д., Потьомкин В.С. Извършване на престъпления срещу личната собственост на гражданите: Урок. - Л .: ЛВК на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 2009. С. 17.

Така изнудването, като ограничава свободата на разпореждане с имущество, подкопава установения ред в обществото, според който разпределението се извършва само чрез законосъобразно действиеоторизирани субекти.

Освен имуществените отношения, основният пряк обект на изнудване включва и други имуществени отношения, които не са свързани с прехвърляне на собственост или други имуществени права. Става дума за извършване на други действия от имуществен характер. Овчинников Б. Д., Потьомкин В. С. Извършване на престъпления срещу личната собственост на гражданите: учебник. - Л .: ЛВК на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 2009. С. 17.

Подобно на изключителното положение на собственика по отношение на вещта, тук е самостоятелността на лицето при формирането на тези отношения и в изменението на поведението му във връзка с тях чрез извършване на определени действия. Тази разпоредба произтича например от принципите на гражданското право: свобода на договаряне, придобиване и упражняване от лице на своите права по собствена воля и в негов собствен интерес, безпрепятствено упражняване граждански права. Изнудването, оказващо влияние върху решението на лицето да извършва или не извършва имуществени действия, отново нарушава установения ред за образуване. връзки с обществеността.

Основната структура на изнудването се изразява в предявяване на иск за собственост, съчетан със заплаха от насилие, унищожаване или увреждане на имущество, заплаха от разпространение на позорна информация или друга информация, която може да причини значителна вреда на правата или законните интереси. на пострадалия или негови близки, а що се отнася до квалифициращите елементи на изнудване, те са свързани с причиняване на насилие и тежка телесна повреда, ал. 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Собствеността като част от изнудването предполага същите свойства като при други атаки срещу собственост - това е, първо, по отношение на неговите физически свойства, собствеността се характеризира с факта, че е въплътена в различни неща и предмети, които могат да бъдат във всяко физическо състояние и бъдете одушевени и неодушевени.

Второ, икономическата собственост на обекта на изнудване се състои във факта, че собствеността е в състояние да задоволи определени материални или духовни нужди на хората, има способността да участва в гражданско обращение.

На трето място, от правна гледна точка предмет на изнудването не са вещите от обективния свят сами по себе си, а собствеността като израз на обществени отношения на собственост. Шевцов Ю. Л. Към въпроса за обекта на изнудване // Право и демокрация. сб. Проблем. 4. - МОСКВА, 2010. С. 25.

Следователно собствеността трябва да се разбира като материален обект, който е резултат от човешкия труд, придобил е стойност, изразен в цена и е способен да задоволи човешките потребности. С други думи, собствеността, било то стока, вещ или банкноти, има определена естествена (физическа) субстанция: тя винаги е чувствено осезаем обект на материалния свят, който има стойност или е универсален еквивалент на стойност, която е пари. Ляпунов Ю. И. Отговорност за изнудване // Легитимност. 2011. № 4. С. 5.

Изкуство. 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация изрично посочва законната собственост на имуществото: за изнудвача то трябва да бъде чуждо, тоест да не е собственост или законно притежавано от него (клауза 1 от Резолюцията на Пленума върховен съд Руска федерацияот 25 април 1995 г. „Относно някои въпроси на прилагането от съдилищата на законодателството относно отговорността за престъпления срещу собствеността“). Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. - 1995. № 7. С. 2. Предмет на изнудване може да бъде собственото имущество на субекта. Според мен обаче в такива случаи може да се говори за нарушение установен редунищожаване на собствено имущество като признак на произвол (член 330 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

За разлика от кражбата, предмет на изнудването може да бъде и имущество, получено от дееца в дългове, за съхранение, за поправка на нещо и др., тоест във фактическото му владение. Притежавайки определена вещ, изнудвачът може да поиска от собственика й да не предявява претенции за нейното връщане, да не я унищожава обратно.

Изнудването, както е посочено в разпореждането, е възможно и по отношение на правото на собственост, като по това е подобно на измамата, която също включва не само отнемане на чужда вещ, но и придобиване на право върху чужда собственост. . Във връзка с изложеното, дискусионният въпрос за предмета на измамата под формата на придобиване на право на собственост, което (правото на собственост) е в този случайтемата за кражбата е доста разпространена гледна точка в правната литература. Коментар на Наказателния кодекс на Руската федерация. В два тома. Том 2 / Изд. НА. Шишова. Москва: Нова вълна, 2009.

Практиката за борба с изнудването се среща с разновидности на изискването за прехвърляне на правото на собственост като IOU, фиктивно вписване в състава на учредителите на търговски структури за търговия на дребно с цел получаване на последващи приходи от печалби, изпълнение на документ за прехвърляне на престъпника на правото на собственост на определени ценности, той е за владеене, за промяна на съдържанието на документа или неговото прехвърляне, действията на изнудвача са насочени, изискващи прехвърляне на правото на собственост.

Изнудването се характеризира със ситуации, при които имуществото или правото върху него към момента на извършване на престъплението все още не е у пострадалия, но се очаква получаването им в бъдеще, като изнудващият разчита на това, като предявява съответните изисквания.

В описанието на изнудването законодателят, освен имущество и право на собственост, предвижда и такъв „предмет” на посегателство като действия от имуществен характер. Под действия от имуществен характер, които също са включени в предмета на изнудване, според В. А. Клименко и Н. И. Мелник, и ние споделяме тази гледна точка, трябва да се разбират такива действия на жертвата, чието извършване без изнудване , би довело до прахосване на имуществото на извършителите или до изразходване от него лично или от членове на семейството му на определен труд за увеличаване или подобряване качеството както на имуществото си, така и на имуществото на близки или други лица, в чиято полза е извършено това престъпление. Клименко В. А., Мелник Н. И. Наказателноправна борба срещу изнудването на индивидуална собственост на гражданите. - Москва, 2010. С. 49.

Има случаи, когато на жертвата се предлага друго равностойно или по-малко ценно имущество или услуги вместо изискваното имущество. В такива случаи не трябва да говорим за изнудване, а за принуда за извършване на сделката.

Важно е да се отбележи, че изнудването е имуществено престъпление. Следователно принудата на жертвата да извърши каквито и да е действия от неимуществен характер (например брак) не може да се счита за изнудване, тъй като принудата в такива случаи не съдържа посегателство върху имуществените интереси на лицето. Владимиров V. A. Квалификация на кражба на лично имущество. - М.: Правна литература, 2011. С. 108.

В част 1 на чл. 163 от Наказателния кодекс, изнудването се определя като „искане за прехвърляне на чужда вещ или право на собственост или извършване на други действия от имуществен характер под заплаха от насилие или унищожаване или повреждане на чужда вещ, както и под заплахата от разпространение на информация, опозоряваща пострадалия или неговите близки, или друга информация, която може да нанесе значителна вреда на правата или законните интереси на пострадалия или неговите близки.

Изнудването във всичките му форми е наемническо-насилствено престъпление срещу собствеността, като естеството и степента на обществена опасност се различава малко от насилствените форми на кражба - грабеж и грабеж, съчетани с насилие.

Един от елементите на състава, от който по общо правило започва квалификационният процес, е обектът на престъплението. Изнудването принадлежи към броя на многоцелевите престъпления, тъй като е еднократно посегателство върху две групи обществено значими интереси, независимо защитени от наказателното право: имуществени отношения и определени облаги на индивида. Въпросът кой от тези обекти е основен за изнудване и кой е допълнителен в теорията на наказателното право се решава по различни начини.

В.Н. Куц предполага, че основният обект на изнудване е човек. С мотива, че човек е обществено по-ценно благо от имуществото и когато е изнудван, човек търпи реална вреда. Докато имуществените отношения са застрашени само от неговото причиняване. Коржански Н. И. се придържа към същото мнение относно основния обект на изнудване. Можем да се съгласим с това, тъй като действително при изнудване се извършва посегателство върху лице и неговите имуществени права и интереси чрез насилие - нарушава се душевният мир и сигурност на личността. В случаите на квалифицирано изнудване психическото насилие се подсилва с физическо насилие.

Но не може да не се съгласим с мнението на Н.И. Мелник, който предложи основният обект да се определя от посоката (цел, мотив) и метода на изнудването. Овчински В.С., Еминова В.Е., Яблокова Н.П. стигат до същите заключения. вярвайки, че изнудването, което посега не само върху обществените отношения на собственост, но и върху друг обект, защитен от закона, по-важен от гледна точка на характера на отношенията - лице, не престава да бъде собственост, тъй като основното му съдържание е посегателство върху чужда собственост.

Гледната точка на Е.А. Фролов, който смята, че като основен обект трябва да се разбира общественото отношение, което законодателят, създавайки тази норма, преди всичко се е стремял да постави под защитата на наказателното право. И също така трябва да се има предвид, че основният обект винаги, във всички случаи без изключение, е нарушен или заплашен от увреждане.

От изложеното по-горе следва, че при вземането на решение за основния и допълнителния обект на изнудване, по-голямата част от учените считат отношенията на обществена собственост за основен обект на изнудване, тъй като основният обект не е задължително да е по-важен от допълнителния. . Основното, което трябва да се има предвид, е, че престъпната дейност при изнудване е насочена преди всичко към имуществените отношения, а посегателството върху интересите на индивида е средство за постигане на егоистична цел.

Собствеността се разбира като специално волево обществено отношение, функциониращо в сферите на производство, разпределение, обмен и потребление на материални блага. Сферата на разпределение в най-голяма степен изразява волевия характер на имуществените отношения, свързани с признаването на изключителната собственост на собствеността от собственика. Така изнудването, ограничавайки свободата на разпореждане с имущество, подкопава установения ред в обществото, според който разпределението се извършва само чрез законосъобразни действия на упълномощени субекти.

Подобно на изключителното положение на собственика по отношение на вещта, тук е самостоятелността на лицето при формирането на тези отношения и в изменението на поведението му във връзка с тях чрез извършване на определени действия. Тази разпоредба произтича например от принципите на гражданското право: свобода на договаряне, придобиване и упражняване от лице на своите права по собствена воля и в негов интерес, безпрепятствено упражняване на граждански права. Изнудването, оказвайки влияние върху решението на лицето да извършва или не извършва имуществени действия, отново нарушава установения ред на формиране на обществени отношения.

Въз основа на това можем да се съгласим с определението за основен пряк обект на изнудване като имуществени отношения, които предполагат пълната и изключителна (в рамките на закона) свобода на упълномощеното лице да се разпорежда с имущество и да извършва други имуществени действия.

Съставът на изнудването се характеризира със задължително наличие на допълнителен обект. Въпросът за съдържанието на допълнителен обект на изнудване следва да се разгледа отделно по отношение на основния състав на това престъпление и отделно по отношение на квалифициран състав. Основната структура на изнудването се изразява в предявяване на иск за собственост, съчетан със заплаха от насилие, унищожаване или увреждане на имущество, заплаха от разпространение на позорна информация или друга информация, която може да причини значителна вреда на правата или законните интереси. на пострадалия или негови близки, а що се отнася до квалифициращите елементи на изнудване, те са свързани с причиняване на насилие и тежка телесна повреда, ал. 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Препоръчително е да се отбележи, че преди относително квалифицирани състави (параграф „в“ част 2 и параграф „в“ част 3 от член 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация), тогава според нас те трябва да бъдат изоставени, тъй като изнудването все още собствеността е престъпление, тъй като основната цел на изнудването е неправомерно отнемане на имущество, но не причиняване на вреда на лице. И ако се обърнем към историята, тогава в Наказателния кодекс от 1960 г., преди приемането на Указа на Президиума на Върховния съвет на РСФСР от 12 януари 1989 г. „За изменения и допълнения в Наказателния кодекс на РСФСР“, няма данни, квалифициращи видове изнудване. Следователно тези видове изнудване трябва да бъдат прехвърлени в глава 16 от Наказателния кодекс на Руската федерация „Престъпления срещу живота и здравето“, както е направено от законодателя по отношение на състава, предвиден в чл. 213 от Наказателния кодекс на Руската федерация (FZ № 162 от 8 декември 2003 г.).

Допълнителен обект, видно от разпоредбата на главния и квалифициращия състав на чл. 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация, се определя от естеството на психическото насилие и действителната употреба на насилие от извършителя. Следователно допълнителен обект е лице от гледна точка на такива неотменими ползи като живот, здраве, чест, достойнство, репутация, безопасност на имуществото. Особено необходимо е да се подчертае психическата цялост, която предполага състояние на духа, при което емоционалните и волеви процеси се формират и протичат без негативната намеса на външни лица. В крайна сметка заплахата от изнудвачи е насочена предимно към потискане на волята на човек. Всяка заплаха, независимо от нейното конкретно съдържание, е въздействието на страха. Заплахата, когато изнудването е компонент на принудителното въздействие, поражда чувство на тревожност, безпокойство и несигурност у човека. IN екстремни случаиможе да причини нервен шок, да причини психическа травма.

Напоследък, във връзка с преструктурирането на състава на изнудването и появата на нови видове, се разширява не само броят на допълнителните, но и незадължителни обекти на този акт. Понякога организирани групи от изнудвачи правят опити да инфилтрират своите представители в управлението на стопански субекти и това дава основание да се твърди, че отношенията в областта на управлението са незадължителен обект на изнудване в тази ситуация (например в случаи на изисквания за въвеждане на „необходими“ хора в Съвета на директорите на ЗАО и търговска банка). изнудване на хора), правни гаранциибизнес Сафонов В. Н. Организирано изнудване: наказателно право и криминологичен анализ. - СПб., 2000. С. 57 ..

От казаното следва, че прекият обект на това престъпление са имуществени или други имуществени отношения, в които участва пострадалият, както и лицето по отношение на такива неотменими облаги като живот, здраве, чест, достойнство, репутация, психическа неприкосновеност, безопасност на имуществото.

Необходим признак на разглежданото престъпление е неговият предмет. Предметът на изнудването е посочен в текста на разпореждането на статията за изнудване чрез изброяване на неговите разновидности и е много специфичен. Съгласно закона предмет на изнудването наред с имуществото под формата на конкретни вещи е правото на собственост и извършването на други действия от имуществен характер. Собствеността като част от изнудването предполага същите свойства като при други атаки срещу собственост - това е, първо, по отношение на неговите физически свойства, собствеността се характеризира с факта, че е въплътена в различни неща и предмети, които могат да бъдат във всяко физическо състояние и бъдете одушевени и неодушевени. Второ, икономическата собственост на обекта на изнудване се състои във факта, че собствеността е в състояние да задоволи определени материални или духовни нужди на хората, да има способността да участва в гражданското обращение. На трето място, от правна гледна точка предмет на изнудването не са вещите от обективния свят сами по себе си, а собствеността като израз на обществени отношения на собственост.

Изкуство. 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация изрично посочва законната собственост на имуществото: за изнудвача то трябва да е чуждо, тоест да не е собственост или законно притежавано от него (параграф 1 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 25 април 1995 г. „За някои въпроси на прилагането от съдилищата на законодателството относно отговорността за престъпления срещу собствеността). Собственото имущество на субекта може да бъде обект на изнудване. Възможно е обаче в такива случаи да се говори за нарушение на установената процедура за унищожаване на собствено имущество като признак на произвол (член 330 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Имотът, принадлежащ на правото на обща съвместна собственост, не е обект на изнудване, при искане за прехвърляне на този имот от един от неговите съсобственици, тъй като не му е чужд. В същото време действията по унищожаване на част от имущество, която е общ дял от имущество, върху която лицето няма права, следва да се квалифицира като изнудване. Не е изключена отговорността на дееца за изнудване и искането за прехвърляне на имуществото на други лица, притежавано от пострадалия. За разлика от кражбата, предмет на изнудването може да бъде и имущество, получено от виновния в дългове, за съхранение, за поправка на нещо и др., тоест във фактическото му владение. Притежавайки определена вещ, изнудвачът може да поиска от собственика й да не предявява претенции за нейното връщане, да не я унищожава обратно.

Изнудването, както е посочено в разпореждането, е възможно и по отношение на правото на собственост, като по това е подобно на измамата, която също включва не само отнемане на чужда вещ, но и придобиване на право върху чужда собственост. . Във връзка с изложеното, дискусионният въпрос за предмета на измамата под формата на придобиване на право на собственост, което (правото на собственост) в случая е предмет на кражба, заслужава внимание – доста разпространена гледна точка в правната литература.

Но според Бойцов А.И., тази позиция няма основания за себе си. С еднакъв успех може да се разглежда като обект на измама (както и други грабежи) и правото на собственост. Междувременно нито правото на собственост, нито правото на собственост сами по себе си не могат да бъдат предмет на престъпления срещу собствеността. Такава е само собствеността, ако говорим за имуществени отношения. Придобиването на правото на собственост, за разлика от кражбата на имущество, отразява само факта, че вещните отношения могат да имат както естеството на отношения, основани на правото на собственост, така и вещноправни отношения, които съществуват в рамките на ограничени права върху чужда собственост.

Поражението на първото предполага незаконна „смяна на собствеността“, която се случва, когато измамник заграби имущество от фонда на собственика. При измамно отнемане на имущество от субекта на ограничени права на собственост, нищо съществено не се променя в имуществените отношения, тъй като собствеността върху такъв имот се запазва от бившия собственик. проста дата истинско правонеправомерно преминава от едно лице на друго, въпреки факта, че самият имот остава във фонда на собственика. Следователно формулировката „придобиване на право върху чужда собственост” характеризира не толкова предмета на измамата, колкото засегнатия обект, колкото специална група вещноправни отношения Бойцов А. И. Престъпления срещу собствеността. - Санкт Петербург: Издателство "Правен център Прес", 2002. С. 318 ..

Според друга позиция „при такава разновидност на измами като придобиване на право на собственост субектът отсъства”. Кочой С.М. смята, че в Гражданския кодекс на Руската федерация собствеността се определя не само като вещ, но и като вещ и права на собственост. Именно имуществото като цяло, имуществото като цяло, следва да бъде признато за предмет на разглеждания вид измама Kochoi S. M. Отговорност за придобивнически престъплениясрещу собственост. - М., 2000. С. 176 ..

Според нас от цялото разнообразие от мнения най-правилната позиция е Бойцов А.И., тъй като предмет на измама може да бъде както имущество, притежавано от пострадалия на правото на собственост, така и имущество, което жертвата притежава като субект ограничено правоимот или предмет на ограничено вещно право.

Когато обсъждаме темата за измамата, следва да се отбележи, че тъй като при изнудването и измамата няма притежание на имущество от самия престъпник, е абсолютно правилно, че предмет на изнудването, както при измамата, може да бъде имущество, принадлежащо на жертвата. върху правото на собственост, както и върху имот, който притежава като предмет на ограничена собственост. Правото на собственост е залегнало в определени документи, които удостоверяват имуществени права от различни видове: вещни, облигационни, наследствени и други (тоест най-често изискващи законоустановенформуляри и детайли). Следователно подобно право, както и „действия от имуществен характер” не са вид или форма на собственост. Това обстоятелство е от особено значение при разграничаване на изнудване от грабеж и грабеж Кочой С. М. Отговорност за престъпления от наемничество срещу собствеността. - М., 2000. С. 178 ..

Практиката за борба с изнудването се среща с разновидности на изискването за прехвърляне на правото на собственост, като запис на заповед, фиктивно вписване в учредителите на търговски структури на дребно с цел получаване на последващ доход от печалби, изпълнение на документ за прехвърляне към престъпникът на собственост върху определени ценности, а именно за завземане, за промяна на съдържанието на документа или неговото прехвърляне, са насочени действията на изнудвача, изискващи прехвърляне на правото на собственост.

В описанието на изнудването законодателят, освен имущество и право на собственост, предвижда и такъв „предмет” на посегателство като действия от имуществен характер. При действията от имуществен характер, които също са включени в предмета на изнудване, според В.А. Клименко и Н.И. Мелник, и ние споделяме тази гледна точка, трябва да се разбират такива действия на пострадалия, чието извършване, без изнудване, би довело до присвояване на имуществото на извършителите или до разходване от него лично или членове на неговия семейство на определен труд, за да увеличи или подобри качеството както на имуществото си, така и на имуществото на роднини или други лица, в чиято полза е извършено престъплението.

Действия от имуществен характер като предмет на изнудване са предмет на тяхната безвъзмездност - изнудващият не желае да плаща за извършената работа от пострадалия, извличайки от това имуществени облаги (например изискването за безплатен ремонт на автомобил). Този видобектът на изнудването може да се изрази и в такова поведение, което само създава условия за неправомерно обогатяване, премахва пречките за възникване на външни правни основанияполучаване на ползи: записване на високоплатена позиция без формални основания, номиниране на желания кандидат за акционерно дружество. Действията от имуществен характер могат да включват и отказ за законно правоили въздържане от прилагането му в областта на имуществените отношения, както и от поемане на каквито и да било задължения.

Съществен признак на действия от имуществен характер, както беше отбелязано по-горе, е тяхната безвъзмездност. Бакшиш при изнудване означава, че разходите, които дадено лице може да направи, за да удовлетвори искането на изнудвача, няма да бъдат възстановени на това лице. Има случаи, когато на жертвата се предлага друго равностойно или по-малко ценно имущество или услуги вместо изискваното имущество. В такива случаи не трябва да говорим за изнудване, а за принуда за извършване на сделката.

Важно е да се отбележи, че изнудването е имуществено престъпление. Следователно принудата на жертвата да извърши каквито и да е действия от неимуществен характер (например брак) не може да се счита за изнудване, тъй като принудата в такива случаи не съдържа посегателство върху имуществените интереси на лицето. По този начин отказът за образуване на наказателно дело на основание изнудване срещу Р., който заплашвайки жертвата с разкриване на информация, която клевети жертвата, е поискал възобновяване на интимните отношения с него, е напълно оправдан.

Така предмет на изнудването може да бъде собственост, право на собственост и действия от имуществен характер. Изнудването, като правило, е насочено към завземане на имущество, по-рядко - към придобиване на право на собственост и изключително рядко - към извършване от жертвата на каквото и да е действие от имуществената природа на дееца.

Сериозни трудности възникват при разграничаването на грабеж, грабеж и изнудване, когато насилието не е било използвано, а е имало само заплаха. Изразява се мнението, че ключова точкакоето прави възможно разграничаването на тези престъпления е фактът, че нападателят има възможност директно да заграби имущество; по време на грабеж, грабеж, жертвата дори пречи на прехвърлянето на имущество. При изнудване без жертва няма достъп до имущество. Именно тази разпоредба определя разликата във времето между искането за прехвърляне и прехвърлянето на имущество. На пръв поглед това е доста рационален подход, но не винаги е възможно да се съгласим с него. Прокуратурата на Ленински район на Иркутск разследва наказателно дело срещу Б. След като е сключил предварителен договор със С., на 5 март 2000 г. около 23 часа. Б. и С., след като убиха пазача, влязоха в офиса, където имаше няколко души, включително директора на барското предприятие. С. извадил ножа, който притежавал, и под заплахата от репресия поискал ключовете от сейфа, в който имало 100 хиляди рубли. Бар. започнал да се съпротивлява и С., използвайки нож като оръжие, му нанесъл повече от два удара в областта на лявото рамо Крюков А.А., Перетятко М.В. Някои въпроси на квалификацията на изнудването // СибЮрВестник № 2 - 2000. - С. 34-39.

Както се вижда от горния пример, без участието на жертвата престъпниците не са имали възможност да теглят пари. Органи предварително разследванеквалифицира деянието по-специално като грабеж. Можем да се съгласим с тази оценка. Универсалният критерий тук е, че прехвърлянето на имущество в случай на изнудване е избор на жертвата. Осъзнавайки незаконосъобразността на исканията на изнудвача, имайки възможността да действа по различен начин, жертвата все пак му прехвърля имота. Фактът, че това е избор, се доказва от времевия период, достатъчен за жертвата да обмисли редица алтернативи и да избере именно тази. По този начин грабежът се характеризира със заплахата от незабавно използване на насилие и има само една алтернатива. При изнудването, в допълнение към посочените опции, всъщност има друга, по-„безболезнена“ опция - например, свържете се с органите на вътрешните работи през периода от време, предоставен от изнудвача.

В тази връзка заслужава внимание следният случай. Страдащ от наркомания, М. спрял Ф. на път за дома му на входа и под заплахата от насилие поискал от последния незабавно да преведе парите. Жертвата нямала пари при себе си. Тогава М. наредил на Ф. да отиде в дома му, да вземе парите и да му ги даде, в противен случай М. обещал да бие Ф. Ф. се прибрал, взел 300 рубли. и веднага слизайки ги предал на престъпника. Според нас действията на М. следва да се квалифицират като изнудване. Престъплението е започнало като грабеж, но умисълът не е осъществен - М. не е получил имущество, така че тук грабежът прераства в изнудване, т.к. имаше времева разлика и жертвата имаше възможност да направи друго. В същото време, ако първоначално М. е заплашвал с насилие, опасно за живота или здравето, тогава неговите действия биха представлявали истинска комбинация от грабеж и изнудване, освен това извършени многократно от Крюков А.А., Перетятко М.В. Някои въпроси на квалификацията на изнудването // СибЮрВестник № 2 - 2000. - С. 34-39.

Пари, ценности, всякакви имоти от древни времена стават обект на незаконно присвояване. В това отношение човечеството не е отишло твърде далеч от примитивността. Освен ако инструментите не са се подобрили.

Опитите на престъпници да вземат нещо от някой друг могат да изглеждат различно. Една от формите е изнудване, прочетете за състава и видовете това престъпление в нашата статия.

Какво е изнудване?

Изнудването като престъпление срещу собствеността се споменава в Наказателния кодекс (член 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация)., ценности, собственост/права върху него, и в същото време изразява определени заплахи, опитва се да се жертва.

Как следовател, съд или други представители на закона определят, че се извършва изнудване?

Нарушителят трябва да има намерение: например да изнуди пари от жертвата. В такива случаи обикновено говорят за пряк умисъл, както и за егоистична цел.
Искът трябва да е собственост.
Изнудването винаги се изразява чрез заплаха. За жертвата не трябва да има съмнение относно реалността на предстоящата опасност.

Криминалистите, говорейки за изнудване, използват концепцията за формален състав на престъпление. Това означава, че лицето е нарушило закона веднага щом е направил исканията си и е заплашил жертвата.

Видове престъпления

Този вид престъпление съществува в голямо разнообразие от форми. Помислете за видовете изнудване според различни критерии.

Брой лица

В член 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация наказанието за изнудване е тясно свързано с броя на действащите нападатели. може да бъде:

самотен престъпник,

В последния случай криминолозите имат предвид истински бандитски екип с „шефове“ и „пионки“. Това бяха организирани групи, които масово "управляваха" в края на деветдесетте. Тогава мнозина заговориха за рекет и защита на бизнеса. Под тези думи се криеше все едно и също изнудване. Обикновено беше систематично. Бандитите казаха на предприемача/организацията: плащайте ни, а останалите "братя" няма да пипат никого. Тези, които отказаха, бяха заплашени с най-реалната репресия.

Сега лекарите често стават престъпници. Такива злосторници обикновено казват на близките на своите пациенти за несъществуващи опашки за операции, за липсата на кръвна плазма от необходимата група и след това обещават чудотворно спасение. Но не безплатно. Доста често длъжниците съобщават и за изнудващи действия.

Вид заплаха

Изнудването може да бъде разделено на видове и в зависимост от изразените заплахи. Това може да бъде увреждане на здравето, имуществото на жертвата или психологическо.

С физическо увреждане е относително разбираемо. Важно е да се знае, че тежестта на вредата няма значение, стига заплахата да изглежда реална, осъществима за жертвата.
И какво може да означава морална вредав изнудване? Става дума за разпространение на информация. Може да бъде срамно, вредно за жертвата и няма значение дали означава истински тайни или някаква измислица.

По-долу ще научите повече за методологията за разследване на изнудване.

Методология на разследване

Любителите на придобиването на чужд имот могат да платят, ако жертвата пристигне в полицията / прокуратурата навреме (преди прехвърлянето на имуществото). Ще бъде направено следното:

Събрани са данни за самото изнудване: кой точно действа, броя на заподозрените, естеството на исканията и други данни.
Жертвата е инструктирана: как да общува с изнудвачи, как да се държи.
Ако престъпниците искат пари, сметките ще бъдат маркирани. Същото може да се направи и в случай на някои малки предмети.
Подготвено оборудване за скрит аудио и/или видео запис. По-късно подобни записи ще послужат като доказателство.

В уречения ден те ще се опитат да заловят изнудвачите. След това следват разпити, разпознаване, събиране и подготовка на доказателства за съда.

Съставяне на приложение

Тук е важно да изложите всичко накратко, но без да пропускате подробности. След изброяване на всички обстоятелства, изложението за изнудване и заплахи завършва с искане за ревизия.

Дори ако нещо се пропусне, полицаят определено ще зададе уточняващи въпроси. Трябва да им отговорите възможно най-точно и правдиво.

Можете да изтеглите приблизителния текст на изявлението за изнудване.

шаблон за писмо за изнудване

Как да не станем жертва и какво да правим в случай на проблем?

Изнудвачите могат да се насочат към всеки от нас. Не е нужно обаче да живеете в постоянен страх. Достатъчно е да запомните как да се държите.

Веднага щом разберете, че сте изправени пред ransomware, фокусирайте се колкото е възможно повече и се успокойте, доколкото е възможно. Първата ви задача е да играете за време.
Няма нужда да спорите с престъпниците - те могат да изпълнят заплахите си, а това е опасно. Необходимо е само да се подчертае, че исканията на натрапниците няма да бъдат изпълнени моментално.
Също така е безполезно да събирате сами доказателства, например да скриете диктофон в джоба си. Такъв протокол няма да бъде приет в съда.
Трябва незабавно да отидете в полицията. Указанията на служителите на ЕП трябва да се спазват точно и ясно, без най-малък „любител“. Разследването и съдебният процес са нервни процеси, ще е необходимо да се настроите физически и психологически към тях.

Понякога хората си мислят: ще се разплатя и ще забравя за всичко. Това е изключително невярно. Впоследствие изнудвачите може да се завърнат и престъплението ще стане системно.

Изнудването се разглежда тежко престъпление. Въпреки това е възможно и необходимо да му се противопоставим.

Разбира се, като се има предвид престъплението не е особено тежко, но в едно модерно, демократично и цивилизовано общество няма място подобен изразсебе си и желанието да се обогатяват за сметка на другите.

Да анализирамеситуацията по-подробно и главно на примери.

Преди да говорим за видовете изнудване, си струва да си припомним това какво представляваизвън себе си това е престъпление.

Първо, изнудването е престъпление, официално поправен в член 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация. За извършването му е предвидена отговорност.

Второ, изнудванеима няколко вида, често поради факта, че самото престъпление е присъщо много универсален и може да приеме много различни форми.самостоятелно, поради определени обстоятелства.

И сега директно към определението.

Изнудване означава действия, който изразено в искането засегнато лице дайте му собственост. Като Пари, стоки и услуги с непосредствена заплаха от насилие.

Вариациидадено криминален набор, поради което е препоръчително да го разгледаме с оглед на определени видове, които са се развили в статиите не само на юридическите теоретици, но и на служителите правоприлагане.

Видове

Заплаха от изнудване(изнудване чрез заплаха)

Заплаха с цел изнудване с право може да се счита за.

Заплахата може да се изрази не само в нанасяне на вреда на вашето здраве и здравето и живота на вашите близки, но и заплаха от разпространение на компрометираща информация и т.н.

Заплахата с изнудване е криминално престъпление.

Мярката за неотклонение за подобно престъпление е доста тежка и осезаема.

Става дума за дългосрочно лишаване от свобода, както и глоба в определения от съда размер.

Опит за изнудване

Опит за изнудване може да се използва със или без заплаха. Опитът се отнася до действия, които могат да се считат за недовършено престъпление.

Тоест субектът е предприел всички действия за извършването му, но не е могъл да довърши престъплението, в резултат на което е заловен в опита.

По правило няма обществено опасни последици при опит.

Изнудване на пари

Паричното изнудване не се различава много от изнудването на други стоки и услуги.

Но парите, според служителите на правоприлагащите органи, са предмет, който може да се види в ръцете и следователно престъпникът може да бъде заловен с червена ръка.

Много често при изнудване на пари служителите на реда използват маркирани банкноти.

Каква статия е предвидена за изнудване на пари? Отговаряме – за изнудване на пари чл. 163 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Криминално изнудване

По-старото поколение е добре запознато с престъпното изнудване, спомените за херките деветдесетте все още са запазени в съзнанието им. Тогава държавата процъфтява, което всъщност е престъпно изнудване.

Разликата между обикновеното изнудване е, че това престъпление не само е посегнало на имуществените отношения на гражданин, но има и престъпен характер и е довело до много други престъпления, като например убийство, нанасяне на телесни повреди с различна тежест, кражба и др.

Рекетът се разбира като престъпно изнудване.и защото при обикновеното изнудване се чува само заплахата за насилие, докато при рекет се извършва насилие.

Квалифициращ признак за изнудване е използването на насилие. И тук е трудно да не се съглася.

Факт е, че насилието се прилага само когато нарушителят е прекрачил границата на забрана и вместо едно престъпление рискува да извърши друго, не по-малко тежко.

Ето защо за изнудване, съчетано с насилствени действия, се установява висока отговорност.

Насилствените действия могат да бъдат от различно естество.

Днес в съвременен криминална наукаима такова нещо като морално насилие и тормоз, които понякога могат да бъдат объркани със заплаха.

Такова насилие обаче се счита за престъпление и за него се прилага по-тежко наказание.

Изнудване на подкуп

Искането за подкуп е друг квалифициращ вид престъпление. Въпросът защо е повече от лесен за отговор.

Факт е, че предмет на това престъпление не е друг изпълнителна власт, което означава, че той подкопава не само собствената си репутация, но и репутацията на цялата институция. Съгласете се, ситуацията не е от най-приятните.

Ето защо си струва да се помни, че такива престъпността е бич на държаватаи днешното престъпна политикастраната ни е насочена към изкореняване на подобни деяния.

Признаци на това престъпление, освен присъствието на лице в изпълнение, е и обект. По правило се появяват само пари в брой в случаите на подкупи.

Изнудване чрез заплаха от разобличаване

Изнудването чрез заплаха от разобличаване бавно, но сигурно се превръща в изнудване.

Целта да се дискредитира дадено лице, да се разкрият тайните му и да се направят достояние на обществеността е първоначалната цел на това престъпление.

Понякога младите служители на правоприлагащите органи бъркат това съединение на изнудване с изнудване, но отговорът как да се направи разлика между тези две съединения е много прост.

Достатъчно е да се знае, че при изнудване престъпникът изисква и заплашва, а при изнудване извършва действието.

Изнудване на непълнолетни(изнудване сред тийнейджъри)

Изнудването с участието на непълнолетни е много тежко престъпление.

Неговата особеност се крие във факта, че отговорност носи не само самият непълнолетен, навършил шестнадесет години, но и гражданинът, който го е въвел в извършването на това престъпление.

Изнудване по пътищата

Изнудването по пътищата може да се извършва като обикновени измамници, които се стремят да "заместят" под колата, или служители на реда.

Тук в определени случаи също има къде да бъдете специален предмет, което означава, че наказанието за подобно престъпление може да бъде много по-високо.

Изнудване в голям мащаб

Особено голяма сума, според законите на нашата страна, се изчислява от сто хиляди рубли.

Ако сумата, която изнудвачът ще получи, надхвърли тази цифра, тогава отговорността му за това престъпление ще се увеличи значително и ще стане решаваща.

Изнудване на пари в училище

Изнудването на пари в училище се случва между тийнейджъри и ако те все още не са навършили шестнадесет години, е безполезно да им се търси отговорност.

Все пак може да се направи всичко, за да се гарантира, че тийнейджърите са регистрирани в детската стая на полицията.

Съучастие в изнудване

Съучастникът в това престъпление отговаря съразмерно с извършеното от него деяние.

Тоест в зависимост от това докъде са стигнали действията му в това престъпление.

За съучастиев изнудване дължи се глоба.

изнудване срещу юридическо лице

Все повече се разпространява изнудването срещу юридическо лице. И въпреки че това престъпление не е включено в списъка на квалифициращите признаци, това деяние е наказателно наказуемо.

Изнудване без следа

С изнудване не можете да оставите следи. В този случай ще бъде проблематично доказването на факта на изнудване.

Днес, за да има следствието данни за престъпление, често се използват белязани пари.

изнудване на пари в детска градина

Изнудването на пари в детската градина не е криминално престъпление, но е фар за някои деца да бъдат взети под строг контрол.

Ако учителят изнудва пари, това е причината да напишете изявление.

Изнудване на пари в интернет

Много често един вид изнудване започна да се практикува в интернет, по-специално в Skype. Skype е на преден план.

Парите се изнудват за информация, която може да навреди на определено лице, което много прилича на.

Начини

Изнудванеподразделен на прости извършвани от физически лицас определена цел, извършено изнудване група без насилие, както и перфектни група с насилие.

Напоследък се заговори и за четвърти тип, в случая, когато изнудването е довело до самоубийство.

Квалифицирани видове

Във връзка с изменението на наказателния кодекс премахна много видове квалифицирани изнудвания.

Някои видове обаче остават.

Така изнудването, извършено от група лица по предварително споразумение, предполага създаването на стабилна група, в която всеки носи отговорност за определено действиекоето е голяма опасност.

Изнудване с насилиепредполага, че в хода на подобно престъпление гражданинът може да получи не само морална вреда, но и вреда.

Квалифициращи характеристики

Специални квалификационни характеристики

Квалификационни характеристики

Основна характеристикаквалификация на такова престъпление е неговата разновидност.

Много трудно да се разберев какво изнудване е извършено, защото всеки си има своите правна практикаи техните решения да бъдат следвани.

Проблеми с квалификацията

Основен проблемизнудване е комплексното му разграничение от другите престъплениякато изнудване, кражба, грабеж и грабеж.

Всички тези композиции са невероятно сходни., но имат и редица разлики и само много компетентен и компетентен юрист може да ги различи на място, които с всеки ден са все по-малко.

Както виждаш има много видове изнудванеза да се каже с увереност, че това престъпление, за съжаление, все още се извършва.

Но в нашата властдетайл изследвайте слабоститевъв всички случаи и допринасят за тяхното предотвратяване.