Важна роляВ организацията Публичен живот, регулиране на поведението на хората и дейността на екипите играе правото.
Правото е система от правила за поведение, насочени към регулиране на обществените отношения, създаване на ред в обществените отношения.
4.1.1 .Понятието и признаците на правото
вдясно -система на задължително, формално определени норми, създадена и осигурена от държавата, изразяваща волята на народа и насочена към регулиране на поведението на лица и организации.
Правото се разбира в обективен и субективен смисъл.
Обективното право е съвкупност от общозадължителни правила за поведение, изразени в система от правни норми.
Субективно право - съвкупност от правомощия на конкретно лице, състояща се в способността самостоятелно да избира вида и мярката на собственото си поведение.
Признаци на закона:
1. Последователност – съвкупност от правни норми, характеризиращи се с взаимодействие, последователност и последователност.
2. Идва от държавата – приета или санкционирана от нея.
3. Защитени от държавата - нарушаването на върховенството на закона води до прилагане на мерки за държавна принуда.
4. Обща задължителност – правните норми разширяват действието си върху всички субекти, намиращи се на територията на дадена държава.
5. Формална сигурност – законът се съдържа в определени форми: нормативна и правни актове, съдебни прецеденти и правни обичаи.
6. Регулира връзки с обществеността.
4.1.2.Принципи на правото: понятие, видове
Принципи на правото- основни идеи, ръководни принципи, залегнали в основата на закона и изразяващи неговата същност.
Същност на правото- общопризнатата воля на всички субекти на обществения живот, насочена към изразяване, консолидиране и безпрепятствено осъществяване на техните основни интереси. Правото има общообществена стойност, организира и стабилизира обществените отношения.
Основните принципи на правото са:
1. демокрация. То се проявява в участието на хората и техните различни сдружения в прякото и косвено формиране на правото.
2. законност. Точно, стриктно и стриктно изпълнение и спазване от всички субекти на правото на всички нормативни правни актове, действащи на територията на държавата.
3. хуманизъм. Състои се в правното признаване на ценността на човек като личност, неговите права и свободи.
4. Равенство на гражданите пред закона. Всички граждани на държавата са равни пред закона, независимо от пол, раса, националност, религия, имотно и служебно положение и други обстоятелства.
5. Принципът на справедливостта. Изисква съвпадение между правни действияи техните социални последици.
4.1.3. Функции на правото: понятие, видове
Функции на правото -обусловено социална целправо, направления на нормативно влияние върху обществените отношения. Основната функционална цел на правото е да действа като регулатор на обществените отношения под формата на определени закони.
Признаци на функциите на закона:
1. Те произтичат от същността на правото и се определят от предназначението му в обществото.
2. Изразете най-съществените характеристики на правото, насочени към изпълнение на основни задачи.
3. Представлява посоките на активното му действие.
4. Различават се по продължителност на действие.
Видове функции на правото:
1. Регулаторен – определя се от способността на закона да установява върховенството на закона в обществото:
а) статичен - функцията за консолидиране, стабилизиране на социалните отношения. Изразява се в определяне статута на различни субекти на правото: осигуряване на правата и свободите на човека и гражданина, даряване правителствени агенциии тях длъжностни лицасъответна компетентност, признаване на правосубектност на физически и юридически лица. Тази функция се осъществява с помощта на разрешаващи и фиксиращи норми.
б) динамичен – определя какво трябва да бъде бъдещото поведение на хората. Тази функция се осъществява с помощта на задължителни норми.
2. Защитен – осигурява защита, защита на установени правни норми от възможността за тяхното нарушаване.
Осъществява се чрез прилагане на специални защитни норми, а също така работи в защитния режим на регулаторните норми.
Като част от защитната функция на закона се осъществява следното:
Предотвратяване на престъпления;
потискане незаконни действия;
полагане на правна отговорностна нарушителя;
Възстановяване на нарушени права.
3. Оценителна функция – позволява на правото да действа като критерий за легитимност на решенията и действията на субектите на правото.
Форми на изпълнение на функциите на закона:
а) информационното въздействие е да информира получателите за изискванията на държавата;
б) ориентировъчното въздействие се състои в развитието на положителни правни нагласи сред гражданите;
в) правно регулиране – осъществява се с помощта на система законни средствавъздействие върху социалните отношения. Осъществява се чрез създаването и прилагането на правото, формира в най-съществените отношения правовата държава, осигурена от държавната власт.
Цел правна регулация - покори поведението на хората Общи правилаи по този начин да се осигури върховенство на закона в обществото и стабилност в социалните отношения.
Правната уредба е вид регулиране - специална форма на социална дейност, насочена към създаването, прилагането и поддържането на различни видове общи правила (норми) на поведението на хората с цел рационализиране на отношенията в обществото. Видовете регулации са:
Традиционна регулаторна регулация - осъществява се чрез формирането и прилагането на обичаи и традиции в обществото - правила, които са се развили исторически в резултат на многократно повторение, съдържащи най-рационалните форми на човешкото поведение.
Морално нормативно регулиране – осъществява се чрез разработване и внедряване на система морални принципиосигурени от силата на общественото мнение.
Правна регулация.
Върховенство на закона
В превод от латински "норма" означава "правило, модел". Всяка правна норма съдържа общо правило за поведение, модел на поведение:
Той определя условията, при които установено правило;
Върховенството на закона установява самото правило за поведение;
Правната норма установява онези принудителни мерки за въздействие, които държавните органи са упълномощени да прилагат при нейното нарушаване.
Правната норма, определяща правилата на човешкото поведение, урежда дейността им, като им предоставя субективни права или им възлага правни задължения.
4.2.1. Върховенство на закона: понятие, знаци
Върховенство на закона (правно/правно правило)- съдържано в правен актзадължително структурно-организирано, държавно-властно командване на субектите на законотворчеството, регулиращи обществените отношения. Това е елемент от правото, който съдържа установено и предоставено от държавата правило за поведение, фиксирано и публикувано в официални актове, насочено към регулиране на обществените отношения чрез определяне на правата и задълженията на техните участници.
Признаци на върховенството на закона:
1. Представлява разнообразие от социални норми. Правната норма определя правилата за поведение на субектите на обществения живот.
2. Признато ли е правило за поведение от публичните органи, т.е. упълномощени или установени от неговите законодателни, изпълнителни или съдебни органи.
3. Приема се от субектите на законотворчеството. Правните норми се създават в резултат на сложен процес, който включва законотворческата дейност на гражданското общество и държавните органи.
4. Осигурени от властта на държавната принуда. Върховенството на закона е правило за поведение, гарантирано от държавата.
5. Формално дефиниран. Вътрешната сигурност се изразява в определяне на определен кръг от правомощия: права и задължения, като се посочват последиците от тяхното нарушаване. Външната сигурност е във факта, че всяка правова държава е заложена в нормативен правен акт.
6. Притежава качеството на последователност, изразено в конструктивната конструкция.
7. Има задължителен характер:
а) посочва как, за колко време, на каква територия е необходимо да действа този или онзи субект.
б) предписва задължителен начин на действие за определен предмет.
в) изразява общ характер, действа като равен критерий за всички лица, намиращи се на територията на определена държава и подлежащи на нейната юрисдикция.
8. Регулира обществените отношения. Социалната цел на правовата държава е да се установи баланс на интересите в обществото, а в случай на противоречия да се определят нормални начини за разрешаването им и разрешаването на конфликта. Резултатът от влиянието на нормите на правото върху съзнанието и волята на хората трябва да бъде върховенството на закона.
Подобна информация.
Понятието "право" е един от сложните въпроси в юриспруденцията. За пълно разкриване на феномена на правото трябва да се отбележи, че правото като обществено явление и регулатор на обществените отношения се явява още преди държавата.
Следователно терминът "право" се свързва с думите "истина", "справедливост". И такова съвпадение не е случайно, тъй като в основата на правото са универсални идеи и ценности с справедливост, хуманизъм, равенство, свобода.
Правото в широкия смисъл на думата е ред в обществото, основан на тези универсални идеи и ценности, осигурени от човешкото съзнание и принудителната власт на държавата.
С появата на държавата правото придобива нова характеристика и започва да се изразява под формата на писмени норми, предоставени от властта на държавата.
В правен смисъл правото е система от задължителни, формално определени правни норми, гарантирани и санкционирани от държавата, регулиращи обществените отношения.
знациправа:
а) последователност,тези. правото се състои от норми, правила за поведение, свързани помежду си в определен ред;
б) задължително,тези. правото е задължително за всички субекти, независимо от пол, възраст, националност, имущество и др.;
v) формална дефиниция,тези. правото винаги се изразява в определена форма - във формата официални законии други актове;
ж) връзка с държавата;
д) волеви характер,тези. правото винаги изразява волята на обществото, държавата, определена класа;
д) регламентация,тези. правото е критерий за законосъобразно и противоправно, правилно и възможно поведение на субектите.
Регулаторността на закона се състои и във факта, че държавата официално установява закона, осигурява неговото изпълнение, включително с помощта на държавна принуда.
Правото, като нормативен израз на държавната воля, урежда обществените отношения в класови, общосоциални или други интереси. Повечето от нормите, съставляващи правото, имат представителен и задължителен характер.
В правните норми се моделират възможни поведения и се дават примери за решаване на възможни казуси.
Най-висшата социална цел на правото е да осигури, гарантира в нормативен редсвобода в обществото, да отстоява справедливост, да твори оптимални условияза преобладаващото действие в обществото на икономически и духовни фактори, изключващи произвола и своеволието от обществения живот.
Има голяма стойност в правото. Ценността на правото е способността на правото да служи като цел и средство за задоволяване на социално справедливите, прогресивни нужди и интереси на гражданите, обществото като цяло.Могат да се разграничат следните основни прояви социална стойностправа:
- правото има инструментална стойност, като придава организираност, стабилност, съгласуваност на действията на хората, осигурява техния контрол, като по този начин въвежда елементи на ред и ред в обществените отношения, правейки ги цивилизовани;
- правото оказва влияние върху поведението и дейността на хората чрез съгласуване на техните специфични интереси, т.е. правото не потиска частния интерес, а напротив, съобразява го с обществения интерес;
- правото е говорител и детерминант на свободата на личността в обществото, докато не означава свобода като цяло, а определя границите, мярката на тази свобода;
– правото има способността да бъде говорител на идеята за справедливост, т.е. законът действа като критерий за правилното, справедливо разпределение на материалните блага, утвърждава равенството на всички граждани пред закона;
- правото действа като източник на обновление на обществото в съответствие с историческия ход развитие на общността; особено стойността му нараства с историческия ход на общественото развитие, в условията на краха на тоталитарните режими и утвърждаването на нови пазарни механизми;
- правните подходи са основата и единственото възможно средство за решаване на проблеми от международен и междуетнически характер.
Същност на правотосе крие в регулирането на обществените отношения в условията на цивилизацията – в постигането регулаторна рамкатакава стабилна организация на обществото, в която се осъществява демокрацията, икономическа свобода, индивидуална свобода.
При разглеждане на същността на правото е важно да се вземат предвид два аспекта: 1) формален – че всеки закон е преди всичко регулатор; 2) смислен - този, чиито интереси се обслужват от този регулатор.
Могат да се разграничат следните подходи към същността на правото:
– клас, в рамките на който правото се определя като система от гарантирани от държавата правни норми, които изразяват правото държавна воляикономически доминиращата класа;
–общо социално,в рамките на който правото се разглежда като израз на компромис между класи, групи, различни социални слоеве на обществото.
Необходимо е да се прави разлика между обективно право и субективно право.
Обективно право -това е система от задължителни, формално определени правни норми, установени и предоставени от държавата, насочени към регулиране на обществените отношения. Обективното право е законодателство, правни обичаи, правни прецеденти и нормативни споразумениядаден период в определено състояние. То е обективно в смисъл, че не зависи пряко от волята и съзнанието на индивида и не му принадлежи.
субективно право -това е мярка за правно възможно поведение, предназначено да задоволи собствените интереси на дадено лице. Субективните права са специфични човешки права (право на труд, образование и др.), които са субективни в смисъл, че са свързани със субекта, принадлежат му и зависят от неговата воля и съзнание.
Заедно с правото на правно значение(както обективни, така и субективни) също има естествено право, което обхваща такива, например, права като правото на живот, правото на свобода. Естествените права съществуват независимо дали са закрепени някъде или не; те произтичат директно от естествения ред на нещата, от самия живот.
За разлика от естественото право, правото в правен смисъл (както обективно, така и субективно) се явява като положителен закон,тези. изразени в закони и други източници.
Специфични чертиположително право:
а) създава се от хора или публични субекти - законодатели, съдилища, самите субекти на правото, т.е. е резултат от тяхната креативност, целенасочена волева дейност;
б) съществува под формата на закони и други източници, т.е. специална, външно изразена реалност, а не само под формата на мисъл, идея.
От възникването на правото и в хода на неговото развитие се очертават две противоречиви и в същото време взаимосвързани негови страни. Първата страна е публичното право, втората е частното право.
публично право- това е сферата на обществените дела, т.е. устройство и дейност на държавата като публичен орган, всички публични институцииизградена върху принципите на властта и подчинението, върху отношението на подчинението.
ДА СЕ публично правовключват такива клонове на правото като конституционно, наказателно, административно, процесуално, финансово правои т.н.
Частно право- това е областта на личните дела, т.е. статут на свободна личност, институции, изградени на основата на автономия, правно равенство на субектите, тяхното неподчинение помежду си.
Частното право включва гражданското право, отчасти семейно правои т.н.
V правна наукаИма различни подходи към разбирането на правото. Тяхната същност се крие в решаването на следните въпроси. Какво е самото право? Каква реалност отразява? Каква е същността и целта на правото в обществото?
За задълбочено познаване на правото всички дефиниции, ако отразяват поне част от реалността, са полезни. Общото разбиране за правото е подходящо за практическа употреба.
Сред различните подходи за разбиране на правото най-важните са следните.
нормативен подход.Неговите поддръжници (Стамлер, Новогородцев, Келзен и др.) определят правото като съвкупност от норми, защитени от държавата. По-специално, концепцията на Г. Келзен се характеризира с идеята за правото като система (пирамида) от норми, където на самия връх е основната (суверенна) норма, приета от законодателя, и където всяка по-ниска норма извлича своята законност от нормата на по-значим правна сила. Тази доктрина на Г. Келзен е наречена „чиста” доктрина за правото. Съдържанието на нормативния подход към правото се определя в погледа на действителността през призмата на приетите от държавата нормативни актове.
Естественоправна теория на правото.Привържениците на тази теория на правото (Т. Хобс, Д. Лок, А. Радишчев и др.) смятаха, че освен закона, установен от държавата, съществува естествен закон, присъщ на човека от раждането. Това е правото на живот, свобода, равенство, собственост и редица други. И следователно естественото право (сумата от естествени, вечни, неотменими и неизменни човешки права) е върховен законкъм действащо законодателство(закони, обичаи, прецеденти), това е право, което олицетворява разума и вечната справедливост. В рамките на тази теория правото и правото се разделят, т.е. наред с позитивното право (закони, приети от държавата), съществува висше, истинско, естествено право, присъщо на човека от раждането.
Богословска теорияв своето обяснение на закона тя разчиташе на божествени книги и преди всичко на Библията. Представителите на тази теория (Аристотел, Тома Аквински) вярваха, че ако естествените права принадлежат на човек от раждането, тогава те могат да имат и божествен произход.
Историческа школа по право.Неговите представители (F. Savigny, Hugo, G. Pukhta и др.) твърдят, че правото не се създава от законодателя, то се появява спонтанно в резултат на развитието на националния дух, почти по същия начин, както се появява езикът. Правоведите, от друга страна, трябва да могат да схващат и изразяват проявите на юридическия народен дух, да формулират неговите разпоредби в правни формули, а законодателят, като намери готов закон, трябва да го превърне в действащо законодателство.
Психологически подход.Представители (L.I.Petrazhitsky, Ross, I.M.Reisner и др.) Наред с нормите, понятието „закон“ включва и правно съзнание, правни емоции на хората). Психологическият подход е особено широко използван в ранните години съветска власткогато все още не бяха разработени нови закони и дори укази признаваха привличането на съдиите към правно съзнание при решаване на дела в интерес на пролетарската държава.
социологически подход.Представителите на социологическата теория на правото (П. Ерлих, Л. Дюги, С. Н. Муромцев и др.) вярваха, че правото се въплъщава не в естествените права и не в законите, а в изпълнението на законите, т.е. отстоявани възгледи за правото като дейност на физически и юридически лица, упражняващи в една или друга степен своите правомощия. Практиката на държавно строителство беше обявена за закон.
Марксистки подход.Представителите на марксистката теория (Маркс, Енгелс, Ленин и др.) разбират правото като волята на икономически господстващата класа, издигната в закон и съдържанието, изразено в правото на класовата воля, обусловено от естеството на материално-производствените отношения, носители на които бяха класите собственици на основните средства за производство, държащи в ръцете си държавната власт.
Интегративен подход към разбирането на правотоизхожда от факта, че е малко вероятно в действителност да има напълно съвършен закон и затова представителите на този подход, вземайки от различни теории най-рационалните, според тях, страни, са извели следното определение: Правото е съвкупност от норми на равенство и справедливост, признати в дадено общество и осигурени с официална защита, регулиращи борбата и координацията на свободните воли в отношенията им помежду си.
За пълно разбиране на правото е необходимо да се разгледат и функциите на правото. Функциите на правото са основните направления правно въздействиеизразяваща ролята на правото за рационализиране на обществените отношения.
Условно е възможно да се отделят два критерия, които са в основата на класификацията на функциите на правото:
1) то външен,в съответствие с което се разграничават социалните функции на правото - икономическа (законът урежда производствените отношения, фиксира формите на собственост и др.), политически (регулира политическите отношения, регулира дейността на субектите политическа системаи др.), образователен (отразява определена идеология, има специфично педагогическо въздействие върху индивидите);
2) вътрешен,които произтичат от самата природа на правото. Това са регулаторни и защитни функции.
Регулаторната функция на правото е насока на правно влияние, обусловена от социалната цел, изразяваща се в установяването на положителни правила за поведение, предоставянето на субективни права и налагането на правни задължения върху субектите на правото с цел укрепване и насърчаване на развитието. на отношения, които отговарят на интересите на обществото, държавата и личността.
В рамките на тази функция се разграничават два нейни вида: регулаторна статична и регулаторна динамична.
Регулаторната статична функция се изразява във въздействието на правото върху обществените отношения чрез фиксирането им в определени правни институции. Институциите играят решаваща роля в осъществяването на статичната функция политически праваи свободи, които са фиксирани в конституцията.
Регулаторната динамична функция се изразява във въздействието на правото върху обществените отношения чрез осигуряване на активното поведение на субектите на правото. Тя е въплътена в институциите на гражданското, административното, трудовото право.
Защитната функция е направление на правно въздействие поради социална цел, насочено към защита на общозначимите, най-важните икономически, политически, национални и лични отношения, тяхната неприкосновеност, установяване на мерки. правна защитаи юридическа отговорност, реда за тяхното налагане и изпълнение.
За да разберете напълно закона социално явлениетрябва да се вземат предвид принципите на правото.
Принципи на правото- това са основните, изходни начала, положения, идеи, които изразяват закономерностите и същността на правото като специфичен социален регулатор.
Принципите на правото са най-общите правила за поведение, които са или директно формулирани в закона, или произтичат от неговото значение.
В зависимост от обхвата на разпространение се разграничават общи правни, междуотраслови и отраслови принципи.
Общи правни принципидействат във всички отрасли на правото без изключение.
Те включват:
а) справедливост;
б) правно равенство на гражданите пред закона и съда;
в) хуманизъм;
г) демокрация;
д) единство на права и задължения;
е) комбинация от убеждаване и принуда и др.
Междусекторнапринципите са и принципи, които характеризират най-съществените характеристики на няколко клона на правото. Те включват: принципа за неизбежност на отговорността, принципа на конкурентоспособността, принципа на публичност на съдебното производство и др.
индустриясе наричат принципи, които се прилагат само в рамките на една индустрия. Те включват: в гражданското право - принципът на равенството на страните в имуществени отношения, принципът на доброволното действие; в наказателно производство, принципи или презумпция за невинност; v трудовото законодателство- принципът на свободата на труда и др.
Принципите на правото участват в регулирането на обществените отношения, т.к. те не само определят общите насоки на правни действия, но могат да се използват и като основание за решение по конкретно правен казус(например с аналогията на правото).
КОНТРОЛНИ ВЪПРОСИ
1. Дефинирайте правото и подчертайте основните му характеристики.
2. Каква е стойността на правото?
3. Каква е същността на правото?
4. Какво е съотношението на обективни и субективно право?
5. Какво е публично право?
6. Каква е особеността на частното право?
7. Опишете различните научни подходи към разбирането на правото.
8. Подчертайте функциите на правото.
9. Какъв е смисълът правни принципи? Посочете техните видове.
18. кратко описание наразлични подходи към понятието право
Има много гледни точки за такова многостранно понятие като "закон", основните и най-развитите възгледи се наричат "подходи" и са залегнали в научната литература:
1. Нормативен подход. 1. Законът и правото са идентични понятия. 2. Правото е йерархична система от норми. 3. Държавните интереси доминират над личните. Недостатъци: 1. Формална страна (законът се разбира само като съществуващи в момента закони) 2. Преувеличена роля на държавата. Въз основа на всичко казано по-горе стигаме до извода, че правото (нормативният подход) е система от задължителни, формално определени норми, произтичащи от държавата, защитени от нея и регулиращи обществените отношения.
2. Класово-волев подход. Някои наричат този подход малко по-прост - марксистки. Законът (марксисткият подход) е волята на управляващата класа, издигната до закон. Предимства: 1. Зависимост на закона от икономиката. 2. Връзка между държава и право. Недостатъци: 1. Преувеличена роля на класовия фактор. 2. Неяснота с въпроса каква е волята на даден клас?
3. Социологически. Право (социологически подход) - ϶ᴛᴏ тези норми, които се формират и развиват в самото общество, държавата не ги създава, а изключително "отваря". Правото е само съд, неговите социални отношения го изпълват.
4. Психологически. Правото се разбира като съзнанието на хората, емоциите от възприемане на законовите изисквания от адресатите на правото, с други думи - правосъзнание, само в "главите на хората законът живее и съществува". Този подход превежда съществуването на закона в психическата сфера.
5. Философски. Право (философски подход) - ϶ᴛᴏ система от естествени, неотменими права, които съществуват независимо от волята на държавата. Този подход съвсем правилно разграничава такива понятия като "естествени права" и "закон".
6. Исторически. Правото има самоорганизиращ се характер, възниква във времето, в природни условия.
7. Интегративна. Това предполага комбинация от всички горепосочени подходи. Но трябва да се отбележи, че е невъзможно просто да се вземат и комбинират качествата на всички подходи, в системата те придобиват съвсем различно значение и количество.
19. Взаимодействие на правото и икономиката
Икономика - ϶ᴛᴏ съвкупност от обществени отношения, възникващи в сферата на производството, разпределението, обмена и потреблението на материални блага. Можем да отделим два подхода към взаимодействието на правото и икономиката и във всеки от подходите да идентифицираме основните области на взаимодействие:
1. То предполага приоритет или на икономиката пред закона (най-често срещаната гледна точка), или на правото пред икономиката. Някога правото е концентрираният израз на политиката, а политиката от своя страна е концентрираният израз на икономиката. Между другото, тази схема се определя от добре познатата марксистка теория, „говореща“ за главната роля на икономическата основа и за второстепенната роля на държавно-правната надстройка. Държавата и правото се оживяват от икономиката. Взаимодействие: 1) Дясното е най-адекватната форма икономически отношения, те могат да функционират само в правна форма. Правото е естествена форма на икономически отношения. 2) Единно правно основание за всички отношения от икономическия цикъл ще бъде правото на собственост, упражнявано въз основа на частното право. 3) Правото е начин за саморегулиране на икономиката, осигурява правна рамка за производството. В резултат на това правото е неразделна част от икономиката.
2. Няма приоритет нито на правото, нито на икономиката, първостепенен фактор са интересите на хората, които се въплъщават първо а) в правото, след това в икономиката; б) напротив, първо в нови производствени отношения, а след това фиксирани в закона.
20. Признаци на правото
Право - ϶ᴛᴏ поради природата на човека и обществото и изразяващо тялото на индивида, системата за регулиране на обществените отношения, която се характеризира с нормативност, формална сигурност в официалните източници и осигуряване на възможност за държавна принуда. знаци:
1. Нормативност - правото се състои от норми (правила за общо поведение)
2. Задължителен – задължителен за всички.
3. Последователността не е просто колекция, а хармонична система.
4. Комуникация с държавата - държавата осигурява прилагането на закона (държавно изпълнение)
5. Формално определение.
6. Волеви характер – волята се изразява в закон: 1. Волята на народа + 2. Волята на управляващата класа = общата воля, която се изразява в закон.
21. Същността на правото
Същността на правото е основната вътрешна, относително стабилна качествена основа на правото, която демонстрира истинската му същност и предназначение в обществото. Основното е ϶ᴛᴏ общите социални принципи на правото. И произходът на ϶ᴛᴏта социална институция и нейните качества като регулаторна, първоначално организационна и трудова система, нейната интеграция в самото съществуване на човешката цивилизация, осигуряваща стабилност, устойчивост, подреденост на обществото, смекчаване на агресивността, намиране и фиксиране на компромиси вместо това на взаимното унищожение, определяне на справедливостта, човечността – това са основните общосоциални принципи на правото. На тази основа се формира и разбиране за социалната стойност на правото. Накратко, същността както на държавата, така и на закона, ϶ᴛᴏ социална цел.
22. Понятието и класификацията на принципите на правото
Принципите на правото са основните идеи, ръководните принципи, залегнали в основата на правото, изразяващи неговата същност и определящи неговото функциониране. Струва си да се отбележи, че те изразяват законите на правото, неговата природа и социална цел, най-общите правила за поведение. Предвид зависимостта от обхвата на разпространение, те разграничават следващи принципи:
1. Общи правни принципи – принципи, които действат във всички отрасли на правото.
а) справедливост.
б) правно равенство на гражданите пред закона и съда.
в) хуманизъм.
г) демокрация.
д) единство на правата и задълженията.
е) комбинация от убеждаване и принуда и др.
2. Междусекторни принципи – отразяващи най-значимите характеристики на няколко индустрии.
а) принципът на неизбежността на отговорността.
б) принципа на конкурентоспособност и публичност на съдебните производства и др.
3. Индустриални принципи - работа в една индустрия.
а) Гражданско право- принципа на равнопоставеност на страните в имуществените отношения.
б) Наказателно право- презумпция за невинност.
Принципите на правото могат да се използват за обосноваване на решение в конкретен правен казус (аналогия на правото)
23. Функции на правото
Функции на правото – поради социалната цел на правото, посоката на правилното въздействие върху обществените отношения. Правно въздействие - начини, форми, начини на въздействие на правото върху обществените отношения.
Струва си да се отбележи, че характеристиките: 1) Определете целта на правото в обществото. 2) Определете основните посоки на влияние върху връзките с обществеността. 3) Определете същността, основните характеристики на правото. 4) Различават се по динамика. 5) Но с ϶ᴛᴏm те са относително постоянни.
Обикновено функциите на правото могат да бъдат разделени на две групи:
1. Общи социални:
а) Икономическа функция – например правото фиксира формата на собственост.
б) Струва си да се каже – политическа функция – законът урежда дейността на субектите на политическата система.
в) Възпитателна – законът демонстрира определена идеология, въздейства върху поведението на индивидите.
г) Комутивен – осигурява връзка между обекти и субекти на управление.
д) Екологични и др.
2. Специални правни:
а) Нормативно-статистическа функция - изразява се във въздействието на правото върху обществените отношения, като ги фиксира в определени правни институции (вещностно право)
б) Регулативно-динамична функция - изразява се в въздействието на правото върху обществените отношения, като формализира тяхното движение във формата правоотношения(капацитет, компетентност)
в) Защитни – насочени към защита на най-значимите обществени отношения, осъществявани чрез прилагането на специални защитни норми.
г) Оценителен – позволява на закона да действа като критерий за легитимност или незаконосъобразност на нечии действия.
24. Взаимодействието на правото и морала
Моралът също е нормативен регулатор. Моралът е областта на моралните ценности, които се признават от индивидите, техните колективни асоциации и общества. И правото, и моралът водят произхода си от мононорми.
1. Регулиране на обществените отношения в рамките на определена територия.
2. Уместно е да се отбележи, че те се определят от едни и същи икономически и духовни и културни фактори.
3. Осигурено от вътрешно убеждение и силата на общественото мнение.
разлика:
1. Правото се санкционира от държавата, моралът - от общественото съзнание.
2. Правото, освен всичко друго, се защитава от възможността за държавна принуда, а моралът - само от вътрешно убеждение и силата на общественото мнение.
3. Законът съществува в писане, морал – в неписан вид.
4. Правото урежда обществените отношения, осигурявайки правата и задълженията на техните участници, а морала - от позицията на подобаващ и ценен на ниво вътрешен личностен механизъм.
Взаимодействие:
1. Моралът под формата на принципи и норми влияе върху нормотворчеството.
2. Правоприлагането трябва да се основава на морала.
3. Правото влияе върху формирането на принципите и нормите на морала и осигурява тяхното въздействие (подсилване законови решениянравственост)
Правото е сложно обществено явление, което има много форми и проявления. Не е случайно, че въпреки факта, че древните юристи (започвайки от Сократ, Платон, Аристотел) се обърнаха към анализа на неговото разбиране, твърдението на И. Кант, че юристите все още търсят дефиниция на своята концепция за правото, все още е релевантно.
S.A. Муромцев разглежда човечеството само като организация на принудата, а не като инструмент на държавата; той смята, че задачата на правото е да защитава интересите на обществото, а не на класата, управляваща в дадено общество. Теория на държавата и правото / Изд. В. Д. Перевалов.- М.: Норма, 2010.
Н.М. Коркунов даде такава дефиниция на правото, в която нямаше нито указание за класовото съдържание на правните норми, нито отговор на въпроса как се формират тези норми, не беше подчертан принудителният характер на правните норми.
След Р. Йеринг, който е един от първите юристи по онова време, който „реанимира” от историческото минало терминологията на правното мислене с всичките й атрибути (намерение, отражение, съзнание, развитие правни понятия, правно изкуство и др.), S.A. Муромцев активно защитава основните принципи на правното мислене, а книгата му "Определение и основно разделение на правото" в Русия след реформа е една от първите (1879 г.) след публикуването на известния труд на Р. Иеринг "Борбата за право “ в Германия през 1874 г. своето учение той пише: „Правните понятия и дефиниции не са дадени на човечеството сами по себе си, а са продукт на неговата умствена работа – това е най-съществената позиция в учението на Р. Иринг. Във връзка с него е своеобразен възглед за значението на юриспруденцията като мисловна среда, в която формулирането на правни понятия, и специална доктрина за борбата, която се води в областта на правото „Муромцев, С.А. Указ. оп. / S.A. Муромцев. стр. 40..
В историята на правната мисъл има много школи, различни фондации, отразяващи подходи към разбирането на правото. Сред тях са теориите на естественото право, правния позитивизъм, солидаризма, психологическите и исторически школи на правото и др.
Нека се спрем само на три от тях, които са от основно значение за по-нататъшен анализ.
Теорията на позитивизма.Представителите на тази тенденция свързват съществуването на закон изключително с държавната власт. Според тях правото е резултат от дейността на държавата, нейните законотворчески органи. Тук за закон се признават само държавни постановления, изразени във формално фиксирани актове, издадени от държавата и предоставени от нейната принудителна сила.
Какви практически изводи следват от тази теория? На първо място, по отношение на правителство- право” първичната държава е държавата, чийто инструмент е правото. Правото всъщност се съдържа, „живее” само в актове, издадени от държавата, извън които нито възниква, нито може да съществува. Всичко, което е залегнало в нормативни правни актове (независимо от съдържанието), е закон. Законът и законът (акт, издаден от властите) са идентични явления. Следователно съвкупността от всички норми, официално закрепени от държавата и издадени от държавата, представлява позитивно право. Неговите норми се съдържат в специални държавни актове - нормативни актове. Тези в руско правоса закони, президентски укази, правителствени постановления, заповеди и инструкции на министерства и ведомства, актове изпълнителни органирегиони и територии. Много нормативни актове са систематизирани, т.е. обединени в единични сборници – кодекси, основи на законодателството и др.
Естественоправната теория не свързва възникването на правото с държавата. Според привържениците му правото възниква и съществува обективно, независимо от последното, поради естествената природа на човека. За да живее, да се развива, да продължи своя род, човекът като живо същество трябва да има определени възможности (да диша, да се храни, да се движи, да има собственост и т.н.). Те са естествени, обективно необходимите възможностии представляват, според авторите на това понятие, закон. Те не могат да бъдат нито изкуствено създадени, нито отчуждени. Това са естествени човешки права.
От такова тълкуване на закона могат да се направят изводи.
- 1. По отношение на “държава – право” първостепенно е правото. Държавата е само гарант, средство за осигуряване на естествено действащ закон. Всъщност, благодарение на защитата, предоставянето на власт на държавата, природните възможности са „правилни“.
- 2. Правото съществува като че ли в две форми: положителна - писмена, съдържаща се в писмени нормативни актове, и естествена - съдържаща се в съзнанието на хората, "неписана". Последното формира основата на позитивното право и определя неговото съдържание. Според тази теория правото и правото не са идентични понятия. Не всеки акт, дори съвършен по форма и издаден от компетентен орган, е „законен“ по съдържание, тъй като може да съдържа инструкции, които противоречат на естественото право, „ правна природаот нещата".
социологическа теория.Представителите на тази тенденция смятат, че нормите, записани в правните актове, все още не са закон или, във всеки случай, не всички закони. Предписанията стават закон само когато са създадени в конкретни правоотношения, в решения на съдилища и други държавни органи. „Правото трябва да се търси не в нормите, а в самия живот“, „съдът създава право“ - тези на привържениците на тази концепция. Следователно правото, макар и създадено от държавата, не се „създава” от нея, а се фиксира в процеса на правна и политическа практика. Въз основа на тази концепция е изградена англосаксонската правна система, чийто основен източник е прецедент – съдебно (административно) решение по конкретно дело, което е станало общообвързващо. Както виждаме, въпреки забележимата разлика, тези подходи към правото имат едно общо нещо – връзка с държавата, която, гарантирайки законовите постановления, ги прави задължителни за всички.
Съветската правна наука изхожда от позитивистка интерпретация на правото, разбирайки го само като система от норми, издадени от държавата и защитени от нея, закрепени писмено в нормативни правни актове. Въз основа на това разбиране, правна практика, дейности по законотворчество, правоприлагане и правоприлагане. Напоследък тази концепция беше критикувана. Много автори са склонни към естествено-правно разбиране на правото. Тази тенденция е отразена и в законодателството. По-специално, чл. 17 от Конституцията на Руската федерация гласи, че „основните права и свободи на човека са неотчуждаеми и принадлежат на всеки от раждането“, а чл. 55 под права и свободи разбира не само тези, които са залегнали в Конституцията, но и „общопризнати права и свободи“.
V съвременната наукаТерминът "закон" се използва в няколко значения. Първо, този термин се отнася до системата от правни норми, издадени от държавата (обективно право). Второ, определена система от идеи, идеи за това какво трябва да бъде позитивното право (естественото право). На трето място, определена правна възможност на определен субект (субективно право).
В правната наука е обичайно да се разграничават следните признаци на правото:
Последователност. Правото е система от нормативна регулация, основана на отчитане на интересите на различни слоеве на обществото, на тяхното съгласие и компромис. Как системата на правото е съставена от индустрии, институции, норми.
Задължение. Състои се в това, че правните норми са не само общи, но и задължителни за адресатите, към които са адресирани тези правила, за които се прилагат. Задължителният характер на правото като цяло и неговите отделни норми не зависи от субективното отношение на адресатите към тях.
Сигурност с възможност за държавна принуда. Държавата, която има монопол върху упражняването на принуда, е необходим външен фактор за съществуването и функционирането на правото. Държавната принуда се осъществява в две посоки. На първо място, той осигурява защита на субективно право и има за цел да принуди нарушителя да изпълни задължението си в интерес на увреденото лице. Второ, в определени със законслучаи, деецът е привлечен към съдебна отговорност и наказан.
формална дефиниция. То се крие във факта, че държавата придава на правото универсално обвързващо значение, издигайки правото до закона, дава му официална форма на изразяване. Нормите на закона са залегнали в закони и други нормативни актове, които подлежат на единно тълкуване.
Нормативност. Това означава, че правата, които всяко лице или субект, не са произволни, те се измерват и определят в съответствие с действащата нормативна уредба. Нормативността на правото в най-голяма степен изразява неговата функционална цел да бъде регулатор на поведението на хората, обществените отношения.
Интелектуално-волевата природа на правото. Правото е проява на волята и съзнанието на хората. Интелектуалната страна на правото е, че то е форма на отражение на социалните модели и обществените отношения – предмет на правната регулация. Законът отразява и изразява потребностите и интересите, целите на обществото, индивидите и организациите. Волево начало на правото трябва да се разглежда в няколко аспекта. Първо, съдържанието на правото се основава на социалните и правни претенции на индивидите, техните организации и социални групи и тяхната воля се изразява в тези претенции. Второ, държавното признаване на тези претенции се осъществява чрез волята на компетентните държавни органи, тоест формирането на правото е опосредствано от волята на обществото и държавата. На трето място, регулиращият ефект на закона е възможен само с "участието" на съзнанието и волята на лицата, които прилагат правни разпоредби.
Законът не е същото като закона. Законодателството е една от формите на изразяване на правото. Закон или друг нормативен акт на държавата, който не отговаря на идеите на правото, неговата същност, ценности и приоритети на индивида, може своевременнобъде обявен за недействителен и следователно в случая правото не е.
Въз основа на горните характеристики правото може да се определи като система за регулиране на обществените отношения, която е обусловена от природата на човека и обществото и изразява свободата на личността, която се характеризира с нормативност, формална сигурност в официалните източници и осигуряване на възможност за държавна принуда.
Принципите на правото са водещите идеи, които характеризират съдържанието на правото, неговата същност и предназначение в обществото. Има следните принципи:
принципът на осигуряване и равна защита на различните форми на собственост;
принципът на демокрацията, който се състои в консолидиране на институциите на представителната и пряката демокрация, установяване и защита на правата и свободите на гражданите;
принципа на правното равенство, тоест равенството на всички пред закона, независимо от националност, пол, социално и имотно състояние, партийна принадлежност и др.;
върховенство на закона над другите регламенти;
принцип на първенство международно правонад домашни;
принципът на юридическата отговорност за вина;
принципът на справедливостта, който се състои във факта, че всеки закон трябва да се ръководи и да се ръководи от определени идеи за справедливост, трябва да утвърждава справедливостта в обществото;
за легална системаза държава, изградена на федерални принципи, е характерен и съответният принцип на федерализма. Състои се във факта, че наред с общата федерална система на правото съществуват системи (подсистеми) на правото на субектите на федерацията.
Същността на правото се определя като основната, вътрешна, относително устойчива качествена основа на правото, която отразява истинската му същност и предназначение в обществото. По отношение на разбирането на същността на правото съществуват редица теории.
Теорията на „естественото право” изхожда от факта, че наред с създаденото от държавата позитивно право съществува висше „естествено право”, присъщо на човека от природата, като последното служи като критерий за оценка на позитивното право. Всичко в позитивното право, което противоречи на "естественото право", е недостойно за уважение и не трябва да се счита за право.
Правният позитивизъм отрича „естественото право“, което се разглежда като заблуда на ума, водеща до нарушаване на върховенството на закона. Според тази теория правото е резултат само от законотворческата функция на държавата.
Нормативизмът е крайно проявление на формализма в теорията на правото. Поддръжниците на тази теория приписват правото на сферата на задълженията, която по никакъв начин не е свързана със света на битието, не зависи от него и виждат силата на закона в самото право. Силата на някои норми се основава на други по-високи норми, но не и на реални фактори. Силата на цялата правна система произтича от „основното правило“, за което се предполага, че съществува.
Представителите на психологическата школа на правото виждат правния опит, правните емоции като първични в правото. Юридическият опит има императивно-атрибутивен характер, в който властта и задължението са неразривно свързани. Върховенството на закона е резултат от такъв опит, психичен феномен, който изразява отношението на власт и задължение. Правният опит е този, който свързва обществото и му придава стабилност.
Теорията на солидаризма в правото се основава на две положения: човек е същество, което осъзнава своето положение; Човекът е социално същество, не може да живее изолирано. Обществото функционира само благодарение на солидарността, която обединява индивидите. На основата на идеята за солидарност в обществото спонтанно се формират различни социални норми, включително правни. Правни разпоредбисъществуват без държавата, която само откроява нормите, които спонтанно се формират в обществото на основата на солидарност и ги формира под формата на закон. Правните норми са по-високи от държавата и по-високи от законодателя.
Социологическата теория се основава на факта, че всяка организация създава свое собствено право. Държавните разпоредби са само малка част от закона. Неговата основа е "живият закон". От това следва, че съдилищата не са строго обвързани с държавната регулация, особено ако има празнота или регламентът е остарял. Съдиите могат и трябва да търсят нормите на „живото право” и да вземат решения въз основа на тях. Представителите на това движение всъщност приравниха съдията със законодателя.
Марксистката теория на правото се характеризира с признаване на връзката между правото и държавата. Държавата създава и прилага закона. Законът изразява волята на държавата. Отличителна чертаТази теория е, че волята, изразена в закон, има класов характер. Това е волята на определена икономически господстваща класа и не е произвол на тази класа, а нейното съдържание е предопределено от материалните условия на живот на съответната класа, обществото като цяло.
Функциите на правото са регулаторни и статични (функцията на фиксиране, стабилизиране на обществените отношения, най-ясно изразена при определяне на социалния статус на различните субекти); регулаторно-динамичен (определя какво трябва да бъде бъдещото поведение на хората и се осъществява с помощта на задължителни норми); защитна функция; оценъчна функция (позволява правото да действа като критерий за легитимност или незаконосъобразност на нечии решения и действия).