Az ökológiai egyensúly megsértése az emberiség problémája. Emberi hatás az ökoszisztémákra

1. kérdés Fogalmazza meg, mi a környezeti szabálysértés! Mondjon példákat ilyen jelenségekre!

Környezetvédelmi jogsértések- Ezek olyan hirtelen változások a természetes ökoszisztémákban, amelyek egyes fajok populációjának meredek növekedését, mások elpusztulását okozzák. Ezeket a változásokat leggyakrabban emberi cselekedetek okozzák. A környezetvédelmi jogsértések példája a verebek elpusztítása Kínában. A madarak kárt okoztak a termésben, ezért elpusztításuk mellett döntöttek. Ennek eredményeként in hatalmas szám Elszaporodtak a rovarkártevők, amelyek számát korábban a verebek irtották. Egy másik példa a nyulak behozatala Ausztráliába. A ragadozók korlátozó tevékenységének hiányában az egész kontinensen elterjedtek, károsítják a legelőket, és katasztrófává váltak a juhtenyésztők számára. A juhok azonban az ökológiai zavarok okozói is, súlyosan elszegényítve a legelők fűfajtáit.

2. kérdés: Miben különböznek az agrocenózisok a természetes ökoszisztémáktól? Nevezze meg az Ön által ismert agrocenózisokat!

Az agrocenózisok számos jellemző különbséggel rendelkeznek a természetes ökoszisztémáktól:

természetes kiválasztódás

Az agrocenózisok példái a különféle mesterségesen létrehozott ökoszisztémák: szántók, gyümölcsösök, gyümölcsösök, halastavak stb.

3. kérdés. Véleménye szerint hogyan csökkenthetők az energiaveszteségek a táplálékláncokban egy mesterséges élőlényközösségben - agrocenosisban?

Az energiaveszteségek minimalizálása érdekében olyan rendszert kell létrehozni, amelyben a lehetőségekhez mérten minden paramétert figyelembe vesznek, a táplálékláncokat pedig lehetőség szerint lerövidítik. Növénytermesztésnél fontos a fajok közötti verseny visszaszorítása (gyomirtó szerek alkalmazása) és a lehetséges fogyasztók - növényi biomassza fogyasztók (mezőgazdasági kártevők) kizárása. Nem szabad azonban megfeledkezni például a beporzó rovarokról. Az állattenyésztésnél fontos, hogy a lehető legtöbb élelmiszert növényi (nem pedig állati) takarmány formájában kínáljuk, elsősorban az állati fehérjéket hüvelyes fehérjékkel helyettesítve.

Még egyszer hangsúlyozzuk, hogy a biogeocenózistól eltérően az agrocenózisnak kiegyensúlyozatlan rendszernek kell lennie, és az elsődleges termelés többletét kell létrehoznia. Majd amikor a biomassza egy részét termésként eltávolítják, a rendszer egyensúlyba kerül, ami a stabil létezésének fontos feltétele.

4. kérdés. Melyik – természetes vagy mesterséges – ökoszisztémára jellemző a nagy fajdiverzitás?

A természetes ökoszisztémákat lényegesen nagyobb fajdiverzitás jellemzi; sok növény-, állat-, baktérium- és gombapopulációt foglal magában. Egy mesterséges ökoszisztémában a táplálékláncok alapja gyakran egyetlen ember által behurcolt növényfaj. Ezenkívül a mesterséges ökoszisztémák összetétele többféle fogyasztót és lebontót is tartalmazhat. A fentiek nemcsak az agrocenózisokra (mezőgazdasági területek, üvegházak), hanem például a mikroökoszisztémákra (akvárium, szobanövények) is vonatkoznak.

környezetvédelmi törvény jogsértés bűnös jogtalan cselekedet amely sérti a környezetvédelmi jogszabályokat és károsítja a környezetet és az emberi egészséget. Így a környezeti bûncselekményt a Kbt. Az RSFSR „Környezetvédelmi Törvényének” 81. cikke A fenti meghatározás pontatlannak tűnik. A környezeti vétség minősítésekor az alábbi két körülményre kell figyelni. Az első arra vonatkozik, hogy egy környezetvédelmi szempontból jelentős jogsértő cselekménynek nem kell mindig bűnösnek lennie. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1079. cikke értelmében a fokozott veszélyforrás által okozott kárt a károkozó hibájától függetlenül meg kell téríteni. A második körülmény azzal kapcsolatos, hogy a környezeti bûncselekmény elkövetése nem mindig jár károkozással. BAN BEN bizonyos feltételek kár nem történt volna, de fennállt a veszélye annak, hogy bekövetkezik. Például az agrokémiai munkák befejezése után a megmaradt agrovegyszert a szántóföldön hagyták tárolásra, ahelyett, hogy a vonatkozó előírásoknak megfelelően raktárba szállították volna. Bizonyos körülmények között (ha esett az eső vagy a vegyszermaradványokat az állatok megették) jelentős környezeti károk keletkezhetnek. törvényes jogokés egy állampolgár vagy a környezetvédelmi jog egyéb alanya érdekei. Például sérülhet az állampolgárok azon joga, hogy megbízható, teljes és időszerű tájékoztatást kapjanak a környezet állapotáról és az azt védő intézkedésekről.

A fentiekre tekintettel környezeti bûncselekménynek minõsülhet a cselekvõképes alany által elsõsorban jogellenes, bûnös cselekmény (cselekvés vagy tétlenség), amely környezeti károkozással valós veszélyt okoz, vagy azzal valós veszélyt jelent, vagy sérti a jogokat és a törvényes jogokat. a környezetvédelmi jog alanyainak érdekei. A környezeti bûncselekményeket a közveszélyesség mértékét figyelembe véve szabálysértésekre és bûncselekményekre osztják. Az előbbiek társadalmilag kevésbé veszélyes cselekmények az utóbbiakhoz képest, és fegyelmi, anyagi, közigazgatási és polgári jogi bűncselekmények. A környezetvédelmi bűncselekmények fajtáinak megfelelően fegyelmi, anyagi, közigazgatási, büntetőjogi és polgári jogi felelősség keletkezik.

Az általános jogelmélet szerint a környezeti bûncselekmény szerkezetében egy tárgyból, egy alanyból, egy objektív és egy szubjektív oldalból áll.

Környezetvédelmi bűncselekmény tárgya vannak közkapcsolatok a jogállamiság által szabályozott és védett környezet egészéről és egyes összetevőiről. Ezek a tartalmi kapcsolatok a természeti erőforrások tulajdonjogával, a természetgazdálkodással, a környezetvédelemmel kapcsolatosak káros hatások, a környezeti jogok és az ember és a polgár jogos érdekeinek védelme Az RSFSR „A környezet védelméről” szóló törvényéhez fűzött kommentárban a környezetvédelmi bűncselekmény tárgya a környezetvédelem 1 . Egy ilyen érv nem tűnik meggyőzőnek. Egy adott természeti objektumra vonatkozó egyes társadalmi viszonyok szabályozására vonatkozó környezetvédelmi jogszabályi előírások hiányában ezek megsértéséért jogi felelősség nem alkalmazható. A természet vagy a környezet környezeti bûncselekmény alanyaként viselkedik.

Környezetvédelmi bűncselekmények alanyai lehetnek jogi személyek, tisztviselők és magánszemélyek, beleértve a külföldieket is jogalanyok valamint azon állampolgárok, akik a természeti erőforrások felhasználásával vagy a környezetvédelemmel kapcsolatos bűncselekményeket követtek el Oroszország vagy annak joghatósága alá tartozó területen Az alanyok összetétele a környezeti bűncselekmény típusától függően változik. Így a fegyelmi felelősség alanyai azok tisztviselőkés a vállalkozások alkalmazottai, bűnözői - tisztviselők és állampolgárok, közigazgatási - jogi személyek, tisztviselők és állampolgárok.

Vminek megfelelően hatályos jogszabályok közigazgatási és büntetőjogi felelősség magánszemélyek környezetvédelmi bűncselekmények esetén 16 éves kortól kezdődik. rendben polgári peres eljárás Az állampolgárok 14 éves kortól 18 éves korig korlátozottan, 18 éves koruktól teljes felelősséggel tartoznak. Ettől a kortól válik teljesen alkalmassá az ember. Munkatörvény nem állapít meg korhatárt a munkaügyi környezetvédelmi bűncselekmények elkövetésében bűnösök fegyelmi és anyagi felelősségének alkalmazására vonatkozóan. objektív oldala környezeti vétség három elem jelenléte jellemzi:

a) jogellenes magatartás;

b) környezetkárosítás, illetve a környezetvédelmi jog alanyainak egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése okozása vagy valós veszélye;

ban ben) kauzalitás jogsértő magatartás és környezeti kár, vagy e károkozás valós veszélye, illetve a környezetvédelmi jog alanyainak egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése között.

Szubjektív oldal környezeti vétség az elkövető bűnössége jellemzi (kivéve a fokozott veszélyforrás tulajdonosának felelősségét). A bűntudat alatt az elkövetőnek a jogellenes magatartásához való lelki hozzáállását értjük, amely cselekvésben vagy tétlenségben is megnyilvánulhat. A törvény a bűnösségnek két formáját írja elő: szándékos (közvetlen vagy közvetett) és gondatlanságból. Környezetvédelmi jogsértés szándékos, amelyben az elkövető előre látja magatartásának és kívánságának társadalmilag káros következményeinek kialakulását, vagy ezeket szándékosan megengedi (például a vállalkozó a termeléséből származó mérgező hulladékot az erdő szélére rakja le, azaz nem erre kialakított hely). A hanyagságnak két típusa van: arrogancia és hanyagság. Arroganciaról akkor beszélünk, ha a környezetvédelmi követelményt megszegő személy előre látja tevékenységének társadalmilag káros következményeit, de komolytalanul számol ezek elkerülésének lehetőségével. A gondatlanság abban nyilvánul meg, hogy az ember nem látja előre a káros következmények kialakulását, pedig előre kellett volna és láthatta volna. Polgári törvénykönyv Az RF bevezeti a súlyos gondatlanság fogalmát. Igaz, magának az áldozatnak a súlyos gondatlanságáról van szó, amely hozzájárult a kár bekövetkezéséhez vagy növekedéséhez, amelyet figyelembe vesznek az elkövető általi kártérítés összegének meghatározásakor (1083. cikk). a környezetvédelmi gyakorlatban, mint már említettük, ártatlan (abszolút) felelősség állhat fenn - a fokozott veszélyforrás által okozott károkért. Az ilyen károk megtérítését az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1079. §-a szerint. Egyes környezeti bûncselekményeket bármilyen bûntudattal el lehet követni (például olyan bûncselekményeket, amelyeknek következménye a környezetszennyezés légköri levegő vagy víz), mások - csak szándékos bűnösséggel (illegális vadászat vagy horgászat), mások - gondatlanságból (pl. erdőtűz gondatlan kezelése és szabálysértés) tűzbiztonság erdőkben).

A környezetvédelmi és jogi felelősség egyfajta általános jogi felelősség, de ugyanakkor eltér a jogi felelősség egyéb fajtáitól.

A környezetvédelmi és jogi felelősséget három, egymással összefüggő szempont szerint vizsgáljuk:

mint állami kényszer a törvényben előírt követelmények teljesítésére;

mint jogviszony az állam (amelyet szervei képviselnek) és a bűnelkövetők (akik szankcionálnak) között;

· hogyan jogintézmény, azaz totalitás jogi normák, különféle iparágak törvény (föld, bányászat, víz, erdő, környezetvédelmi stb.). A környezetvédelmi jogsértéseket a törvényi előírásoknak megfelelően büntetik Orosz Föderáció. Végső gól környezetvédelmi jogszabályokés minden egyes cikkelye a szennyezés elleni védelmet, a környezet és törvény által védett elemeinek jogszerű használatát biztosítja. A környezetvédelmi jogszabályok hatálya a környezet és annak egyes elemei. A cselekmény tárgya a környezet eleme. A jogszabály előírásai megkövetelik a jogsértés és a környezet romlása közötti egyértelmű okozati összefüggés megállapítását.

Környezetvédelmi bűncselekmények alanya a 16. életévét betöltött személy, amelyre a hatósági jogi aktusok megbízott a vonatkozó hivatalos feladatokat(a környezetvédelmi szabályok betartása, a szabályok betartása feletti ellenőrzés), vagy a 16. életévét betöltött személy, aki a környezetvédelmi jogszabályok előírásait megszegte.

A környezeti bûncselekményt három elem jelenléte jellemzi:

jogellenes magatartás;

Környezeti kár (vagy valós veszély) előidézése vagy a környezetvédelmi jog alanyának egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése;

· a jogsértő magatartás és a környezeti károk közötti okozati összefüggés, vagy az ilyen kár okozásának valós veszélye vagy a környezetvédelmi jog alanyainak egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése.

A környezetvédelmi jogsértésekért való felelősség az egyik fő eszköze annak biztosításának, hogy megfeleljenek a környezet védelméről és a környezethasználatról szóló jogszabályok követelményeinek. természetes erőforrások. Ennek az eszköznek a hatékonysága nagymértékben függ elsősorban azoktól az állami szervektől, amelyek jogosultak jogi felelősségre vonást alkalmazni a környezetvédelmi jogszabályok megsértőivel szemben. Vminek megfelelően Orosz törvényhozás a környezetvédelem területén a tisztségviselők és az állampolgárok a környezeti bűncselekmények miatt fegyelmi, közigazgatási, büntetőjogi, polgári jogi hatálya alá tartoznak, felelősségés vállalkozások – közigazgatási és polgári jog.

Fegyelmi felelősség a természet védelmét és a természeti erőforrások ésszerű felhasználását célzó tervek és intézkedések elmulasztása, a környezetvédelmi normák és a környezetvédelmi jogszabályok munkavégzési funkciójából fakadó egyéb követelményeinek megsértése, ill. hivatalos álláspont. A fegyelmi felelősség a vállalkozások és szervezetek tisztviselőit és egyéb vétkes alkalmazottait terheli a szabályzatok, alapszabályok, belső szabályzatok és egyéb rendelkezések szerint. előírások(a „Környezetvédelmi törvény 82. cikke”). A Munka Törvénykönyve (1992. szeptember 25-i módosítással és kiegészítéssel) értelmében a szabálysértőkkel szemben a következők alkalmazhatók fegyelmi eljárás: megjegyzés, megrovás, szigorú megrovás, elbocsátás, egyéb büntetés (135. cikk).

Anyagi felelősség az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve is szabályozza (118–126. cikk). Ez a felelősség a vállalkozás azon tisztségviselőit és egyéb alkalmazottait terheli, akiknek hibájából a vállalkozásnál keletkeztek a környezeti vétséggel okozott károk megtérítésének költségei.

Alkalmazás adminisztratív felelősség mind a környezetvédelmi jogszabályok, mind az RSFSR kódex szabályozza közigazgatási szabálysértések 1984 (módosításokkal és kiegészítésekkel). A „Környezet védelméről szóló törvény” kibővítette a környezetvédelmi szabálysértési elemek listáját, amelyek elkövetésében a bűnös tisztviselőket, magán- és jogi személyeket közigazgatási felelősség terheli. Ez a felelősség a megengedett legnagyobb kibocsátások és kibocsátások túllépéséért jár káros anyagok ban ben környezet, magatartási kötelezettség elmulasztása állam környezetvédelmi szakértelem valamint a környezetvédelmi felülvizsgálat következtetésében foglalt követelményeket, a tudatosan téves és indokolatlan következtetések letételét, az idő előtti adatszolgáltatást és a torzított információszolgáltatást, a környezet állapotára vonatkozó kellő időben, teljes körű, megbízható tájékoztatás megtagadását, ill. a sugárzási helyzet stb.

A pénzbírság konkrét összegét a bírságot kiszabó szerv határozza meg, a cselekmény jellegétől és fajtájától, az elkövető bűnösségének mértékétől és az okozott sérelemtől függően. Adminisztratív bírságok felhatalmazott által kiszabott kormányzati szervek az Orosz Föderáció környezetvédelmi, egészségügyi és járványügyi felügyelete területén. Ebben az esetben a bírság kiszabásáról szóló határozat ellen bírósághoz vagy választottbírósághoz lehet fellebbezni. A pénzbírság kiszabása nem mentesíti az elkövetőket az okozott kár megtérítésének kötelezettsége alól (a környezetvédelmi törvény 84. cikke).

Az Orosz Föderáció új Büntető Törvénykönyvében a környezeti bűncselekményeket külön fejezetben (26. fejezet) különítik el. Ez biztosítja büntetőjogi felelősség az alkotások előállítása során a környezetbiztonsági szabályok megsértéséért, a tárolás, a környezetbarát ártalmatlanítás szabályainak megsértéséért veszélyes anyagokés hulladék, a biztonsági szabályok megsértése mikrobiológiai vagy egyéb biológiai anyagok vagy méreganyagok kezelése során, a víz, a légkör és a tenger szennyezése, a kontinentális talapzatra vonatkozó jogszabályok megsértése, a talajkárosítás, a vízi állatok és növények illegális begyűjtése, a vízi állatok és növények illegális begyűjtése halállomány védelme, illegális vadászat, illegális fa- és cserjevágás, erdőpusztítás vagy -károsítás.

Alkalmazása fegyelmi, igazgatási ill büntetőjogi felelősség környezetvédelmi bûncselekmény esetén nem mentesíti az elkövetõket a környezeti bûncselekmény által okozott kár megtérítési kötelezettsége alól. A Környezetvédelmi Törvény álláspontja szerint azok a vállalkozások, szervezetek és állampolgárok, amelyek környezetszennyezéssel, károkozással, megsemmisítéssel, károkozással, a természeti erőforrások ésszerűtlen felhasználásával, a környezet megsemmisítésével kárt okoznak a környezetnek, az állampolgárok egészségének vagy tulajdonának, a nemzetgazdaságnak. természetes ökológiai rendszerekés egyéb környezetvédelmi bûncselekmények esetén a vonatkozó jogszabályoknak megfelelõen (86. cikk) köteles azt teljes mértékben megtéríteni.

Polgári felelősség a társadalom és a természet kölcsönhatásának szférájában főként abban áll, hogy az elkövetőre kötelezik a károsult vagyoni vagyoni kártérítési kötelezettségét. erkölcsi sérelem törvény megsértése következtében Környezeti Előírások.

A környezeti bûncselekményekért való felelõsség számos fõ funkciót lát el:

· A környezetvédelmi jogszabályok betartásának ösztönzése;

kompenzációs, amelynek célja a természeti környezetben bekövetkezett veszteségek kompenzálása, az emberi egészséget ért károk kompenzációja;

Megelőző, amely a környezeti vétség elkövetésében bűnös személy megbüntetéséből áll.

A környezetvédelmi jogszabályok előírják három fokozatú büntetés: jogsértésért; jelentős kárt okozó jogsértés; személy halálát okozó jogsértés (súlyos következmények). A személy környezeti bûncselekmény következtében bekövetkezett halálát a törvény gondatlanságnak (gondatlanságból vagy könnyelmûségbõl elkövetett) minõsíti. A környezetvédelmi jogsértések büntetési módjai lehetnek pénzbüntetés, egyes tisztségek betöltésére való jog megvonása, bizonyos tevékenységek végzésének jogának elvonása, javítóintézeti munka, szabadságkorlátozás, szabadságvesztés.

Az egyik legsúlyosabb környezeti bűncselekmény az ökocid - a növényvilág (Oroszország földjének vagy egyes régióinak növényközösségei) vagy a vadon élő állatok (Oroszország területén vagy annak egy bizonyos régiójában élő mindenféle vadon élő állat összessége) tömeges elpusztítása, a légkör mérgezése, vízkészletek (felhasznált vagy használható felszíni és felszín alatti vizek), valamint egyéb, környezeti katasztrófát okozó cselekmények végrehajtása. Az ökocid társadalmi veszélye a természeti környezet veszélyeztetésében vagy nagymértékű károsodásában, az emberek, a növény- és állatvilág génállományának megőrzésében áll.

Az ökológiai katasztrófa súlyos jogsértésben nyilvánul meg ökológiai egyensúly a természetben az élő szervezetek stabil fajösszetételének elpusztítása, számuk teljes vagy jelentős csökkentése, az anyagok biotikus keringésének és a biológiai folyamatok szezonális változásainak ciklusainak megsértésével. Az ökocídiumot félreértett katonai ill állapotjelleg, cselekmények elkövetése közvetlen vagy közvetett szándékkal.

A környezetvédelmi jog és rend megteremtésének sikerét a köz- és állami befolyás a tartós bűnelkövetőkről a nevelési, gazdasági és jogi intézkedések optimális kombinációja.

Hasonló információk.

Az ipar és a modern technológiák fejlődésével világszerte az ökológiai egyensúly megsértésének kérdése akuttá vált. Ez a probléma elérte azt a szintet, hogy szinte lehetetlen megoldani. A megsemmisültek nagy részét sajnos már nem lehet helyreállítani.

A természeti tényezők és az emberi tevékenységek közötti ökológiai egyensúly megsértése – ez azt jelenti, hogy a környezet és a társadalom közötti egyensúly megbomlik. Egy ilyen helyzet az emberiség halálához vezethet.

A jogsértés mértéke eltérő lehet. A környezetszennyezés a környezetnek okozott legkisebb kár. Ebben az esetben maga a természet képes megbirkózni a problémával. Egy bizonyos időn belül helyreállítja az egyensúlyt, feltéve, hogy az emberiség többé nem árt neki.

A második fokozat az ökológiai egyensúly megsértése. Itt a bioszféra elveszíti önjavító képességét. Ahhoz, hogy az egyensúly visszatérjen a normális szintre, emberi beavatkozásra van szükség.

Az utolsó szakasz a legveszélyesebb, és azt a határt nevezik, amelynél lehetetlenné válik az eredeti ökoszisztéma helyreállítása. Ez egy ökológiai katasztrófa, amelyhez az ember elhamarkodott tettei és a környező természet elfogadhatatlan pusztítása vezet. Ez a tény a világ egyes részein már megvalósul.

Az ökológiai egyensúly megsértése - okok és következmények

Az ökológiai egyensúly megsértésének okai a tudomány és a technológia fejlődéséhez kapcsolódnak. A természeti erőforrások gazdaságtalan pazarlása, erdőirtás, víztestek szennyezése – ez okozza az ökológiai katasztrófát. A természet ártásával az ember a létezését veszélyezteti. Ez nagy bajokhoz vezet az emberiség számára: demográfiai válság, éhínség, természeti erőforrások hiánya és a környezet pusztulása. Az ésszerűtlen az állatok és madarak kihalásához vezet. Ez az ökológiai egyensúly megváltozásához vezet. Ha az emberiség nem állítja helyre az elpusztult ültetvényeket és nem védi meg a veszélyeztetett állatokat, az az emberiség halálához vezet. Eddig ezek a problémák megoldhatók.

Az ökológiai egyensúly megsértése a városban a legnagyobb. Az épületek építése és a parkok kivágása környezetszennyezéshez vezet. Nagyszámú a közlekedés és a zöldfelületek hiánya hozzájárul a szmog és a szén-dioxid felhalmozódásához. Ennek eredményeként a városi lakosság körében nő a betegek száma.

Az ipar fejlődése a légkörbe történő káros kibocsátás növekedéséhez vezetett. Nem sok vállalkozás- és gyárvezető törődik a környezetvédelemmel. Ebben a helyzetben az emberiség ökológiai katasztrófa előtt áll.

Napjainkban számos országban felvetik a környezetvédelmi kérdéseket. Az országok vezetői és a környezetvédelmi bizottságok aggódnak a természetben végbemenő változások miatt. Sok gyártó környezetbarát termelést indít. Így például elkezdtek olyan elektromos járműveket gyártani, amelyek teljesen biztonságosak a környezet számára. Az újrahasznosítás különösen fontos. Ez a kérdés szükséges azonnali döntés. Sok ország komolyan foglalkozik az emberi hulladék ártalmatlanításával és feldolgozásával. A bolygó megtisztítása a szeméttől az egyik módja a természeti világ és a társadalom közötti egyensúly helyreállításának.

Minden ember felelős a tetteiért. A környezet szennyezésével elsősorban saját életünknek teszünk kárt. Ha minden ember betart bizonyos szabályokat, amelyek hozzájárulnak a természet megóvásához, akkor remélhetjük, hogy az ökológiai katasztrófa megszűnik fenyegetni az emberiséget.

A vétség az jogi tény ami védőkapcsolatot generál. A „környezetvédelmi bűncselekmény” kifejezést az OOPS törvény vezette be. Elfogadása előtt felelősségre vonás történt különböző természeti objektumok károkozásáért. Ez a törvény az ilyen cselekményekért való felelősséget egységesítette közös rendszer amely lehetővé teszi azok hatékonyabb felhasználását.

környezeti vétség vétkes jogellenes cselekmény, amely sérti a környezetvédelmi jogszabályokat, és károsítja a környezetet és az emberi egészséget (az OOPS-törvény 81. cikke).

Az OOPS törvény azon az állásponton van, hogy azok a vállalkozások, szervezetek és állampolgárok, amelyek a környezet szennyezésével, a természeti erőforrások károsításával, pusztításával, károkozásával, irracionális felhasználásával, pusztításával kárt okoznak a környezetnek, az állampolgárok egészségének vagy tulajdonának, az ország gazdaságának. természetes ökológiai rendszerekkel és egyéb környezeti jogsértésekkel szemben, a hatályos jogszabályoknak megfelelően (86. cikk) kötelesek azt teljes mértékben megtéríteni.

Ez önként vagy bírósági határozattal történik a kár összegének kiszámítására vonatkozó megállapított arányoknak és módszereknek megfelelően, ezek hiányában pedig az operációs rendszer sérült állapotának helyreállításának tényleges költségén, figyelembe véve a felmerülő veszteségeket, beleértve a elvesztett haszon. A felek beleegyezésével, bírósági vagy választottbírósági határozattal a kár természetben is megtéríthető azáltal, hogy kötelezi az alperest, hogy erői és eszközei terhére helyreállítsa a tárgyi eszközöket.

A környezeti bûncselekmény a következõ tulajdonságokkal rendelkezik:

Bor
Helytelenség (az OOPS törvény és Oroszország és a Föderáció alanyai egyéb jogalkotási aktusainak megsértése)
Büntethetőség (a tisztviselőkkel és állampolgárokkal szemben fegyelmi intézkedéseket alkalmaznak, adminisztratív befolyás, büntetőjogi, polgári és anyagi felelősséget, valamint vállalkozásokat, intézményeket és szervezeteket - közigazgatási és polgári jogi felelősséget viselnek)
Ártalmasság (közveszély) - a környezet és az emberi egészség károsodásának valós veszélyének előidézése vagy létrehozása.
Cselekvés (cselekvés vagy tétlenség)

Környezetvédelmi vétségnek minősül a cselekmény (például jogellenes fakivágás, fa- és cserjerongálás) vagy mulasztás (az altalaj védelmére vonatkozó szabályok be nem tartása) révén elkövetett jogsértő cselekmény, ezért a objektív oldala A környezeti bûncselekményt három elem jelenléte jellemzi:

jogellenes magatartás
környezeti ártalmak okozása (vagy ennek valós veszélye) vagy a környezetvédelmi jog alanyának egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése
ok-okozati összefüggés a jogsértő magatartás és a környezeti kár (ok okozásának valós veszélye) vagy a környezetvédelmi jog alanyainak egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése között.

tárgy a környezeti bûncselekmények a valós PR és a környezetvédelem területén a törvényekben, egyéb szabályozó jogszabályokban, a környezetvédelem és az egyes természeti objektumok használatának rendjében és szabályaiban megállapított nyilvános kapcsolatok. Tantárgy környezeti bűncselekmény – az operációs rendszer egésze és egyes összetevői. Ezenkívül meg kell felelniük a környezetvédelmi jog tárgyaival kapcsolatban megállapított kritériumoknak, pl. legyen természetes eredetű, szoros kapcsolatban álljon a környezet többi részével, és ökológiai funkciókat lát el. Ez a környezeti visszaélés egyik vezető jele, amely különbözik az operációs rendszer összetevőivel kapcsolatos összes többi szabálysértéstől. Így a levegőszennyezés nem tekinthető környezeti vétségnek. ipari helyiségek, mivel nincs természeti tárgy. A kolhozok, állami gazdaságok és egyéb vállalkozások tározóiban található hallopás nem vonatkozik a környezetvédelmi bűncselekmények összeállítására.

Szubjektív oldal bűnösség formájában fejeződik ki: gondatlanság és közvetlen vagy közvetett szándék, amikor valaki a vonatkozó szabályok megsértését idézi elő, előre látja ennek lehetőségét. negatív következményeiés tudatosan megengedi támadásukat vagy közömbösen kezeli azt. Például illegális vadászat (Btk. 258. §) csak közvetlen szándékkal követhető el, erdőterületek elpusztítása gondatlan tűzkezelés eredményeként - csak gondatlanságból (Btk. 261. §). Tantárgy az a 16. életévét betöltött személy, akit a vonatkozó hatósági feladatokkal szabályozó jogszabályok (a környezetvédelmi szabályok betartása, betartásuk ellenőrzése) ruháznak, vagy a 16. életévét betöltött személy, aki a Kbt. környezetvédelmi jogszabályok követelményei.

A közveszélyesség mértékét figyelembe véve a környezeti bûncselekményeket felosztják vétségek és vétségek.

környezetvédelmi bűncselekmények, fegyelmi, anyagi, közigazgatási és polgári jogi bûncselekménynek minõsülnek, ha a bûncselekményekhez képest társadalmilag kevésbé veszélyesek.

Közigazgatási környezetvédelmi szabálysértés (vétség) olyan jogellenes, bűnös cselekményt vagy tétlenséget ismernek el, amely sérti az Oroszországban megállapított környezetvédelmi törvényt és rendet, egészségügyi és környezetbiztonság a lakosság körében a környezetet károsító vagy az ilyen jellegű károkozás valós veszélyét fenyegető, amelyre adminisztratív felelősség. A közigazgatási szabálysértés objektív jellemzői szerint a bűncselekményhez külsőleg hasonlít, ezért a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv a közigazgatási felelősség alkalmazásának egyik előfeltételeként írja elő a bűncselekményre utaló jelek hiányát az elkövetett szabálysértésben.

Környezetvédelmi bűncselekmények listája, amelyért közigazgatási felelősség keletkezhet, az Art. Az OOPS törvény 84. cikke. Példaértékű. Az RSFSR törvénye "Az RSFSR közigazgatási szabálysértési kódexe módosításainak és kiegészítéseinek bevezetéséről" ezeket a bűncselekményeket kilenc csoportra osztják:

túllépi a megengedett legnagyobb káros hatások megállapított normáit
a környezetvédelmi követelmények megsértése tervezés, megvalósíthatósági tanulmány, tervezés, elhelyezés, építés, átépítés vagy üzembe helyezés, vállalkozások, építmények, egyéb létesítmények üzemeltetése során
OS szennyezés
az ipari és háztartási hulladék tárolása, égetése, feldolgozása, ártalmatlanítása során a környezetvédelmi követelmények be nem tartása
a mezőgazdasági vegyszerek szállítására, tárolására, felhasználására vonatkozó szabályok megsértése
az állami környezetvédelmi szakvélemény követelményeinek és az állami környezetvédelmi ellenőrző szervek utasításainak be nem tartása
a környezeti információk elrejtése és eltorzítása
szövetségi és helyi környezetvédelmi alapok illegális elköltése
a természeti rezervátumok védelmére vonatkozó szabályok megsértése.

Megjegyzendő, hogy az elkövetett környezetvédelmi bűncselekmények több mint fele a szemetelés és a földszennyezés, a környezeti jelentőségű területek jogosulatlan elfoglalása.

A törvény bírság kiszabását írja elő környezetvédelmi szabálysértések esetén:

állampolgárok számára - egytől tíz minimálbérig
tisztviselők esetében - háromtól 20 minimálbérig
jogi személyek esetében - 20-500 minimálbér

A természeti erőforrásokhoz fűződő tulajdonjogok, a környezeti jogok és a személy és az állampolgár jogos érdekeinek védelme és védelme, a PR törvényi előírásainak végrehajtása. és a környezetvédelem biztosítja hazánkban bűnüldözés(rendőrség, ügyészség, Alkotmánybíróság RF, általános és választottbíróságok). Tevékenységük azon alapul szövetségi törvények, APC, Közigazgatási Törvénykönyv, Büntető Törvénykönyv, Polgári Törvénykönyv és egyéb vonatkozó jogszabályok.

A gyakorlatban a bűncselekmények és a vétségek megkülönböztetésének kérdése meglehetősen nehéz, mivel az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvében szereplő környezetvédelmi normák körülbelül 63% -a hasonló a közigazgatási jogszabályokhoz.

Az objektív jelek és a bűncselekmények, valamint az ezekben szereplő szabálysértések ugyanazok, és ugyanazon szabályok megsértéséből állnak: horgászat, vadászat, fakitermelés, bányászat, erdők tűzbiztonsága, víz- és légmedencék tisztaságának fenntartása stb. a problémás vizsgáló, nyomozó testületek és a bíróságok gyakran követnek el hibákat. Így M. öt tokhalat, G. és U. kilenc értékes halfajhoz tartozó tokhalat fogott hálóval. Ráadásul mindegyik orvvadász komoly károkat okozott. Annak ellenére, hogy tetteikben jelek vannak szakképzett személyzet bûncselekményt, a büntetõeljárást megtagadták arra hivatkozva, hogy az elkövetõk elõzõleg nem voltak büntetve, állandó lakóhellyel és munkahelyük volt, a kárt megtérítették.

Ugyanakkor vannak olyan tények, amikor a természetvédelmi szabályok kisebb mértékű megsértése miatt az elkövetőket büntetőjogi felelősségre vonják. T.-t például súlyosbító körülmények között elkövetett tiltott horgászatért ítélték el, mert kanalával kis mennyiségű értékes halat fogott ki. Rendkívül pozitívan jellemezték a munkahelyén, érkezett egy beadvány a munkaközösségtől, hogy óvadék ellenében helyezzék át. Ilyen körülmények között T. elítélése nem volt helyénvaló (Btk. 14. cikk, 2. rész).

A fentiekkel kapcsolatban nagyon fontos elsajátítja a tudományosan megalapozott kritériumok kidolgozását az ökológia területén elkövetett bűncselekmények büntetőjogi és nem büntetőjogi megkülönböztetésére.

Az elméletben az az álláspont dominál, amely szerint a bûncselekményeket és a vétségeket a közveszélyesség mértéke („károsság”) szerint különböztetik meg. Ennek a fokozatnak a minőségi és mennyiségi meghatározásának kritériumai azonban hiányoznak mind a szakirodalomból, sem a jogból, és ez nem is lehetséges, mivel lehetetlen matematikailag pontosan kifejezni a bűncselekmény és a vétség lényegét, világosan meghatározott numerikus mutatók.

Úgy tűnik, hogy a társadalmi veszély az objektív és a szubjektív jelek olyan bűncselekmények, amelyek együttesen határozzák meg a cselekmény jellemzőit, és csak más jellemzőkkel együtt értékelhetők. Ez az álláspont a törvényen alapul. Az elkövetés szerkezete mind mennyiségi (ismétlődés, ismétlődés, szisztematikusság, visszaesés stb.), mind minőségi (hely, idő, módszer, bűnösség formája, csoport jelenléte, alany jellemzői stb.) kategóriákat tükröz.

A környezeti bűncselekmények és vétségek megkülönböztetésének kérdésének megoldása egyszerűsödik, ha a cselekmények közveszélyességi fokát befolyásoló tényezőket a jogalkotó közvetlenül veszi figyelembe a rendelkezéseiben. törvényi előírásokat. Leggyakrabban a cselekmény következményeit, azok nagyságát, a szabálysértések megismétlődését, a cselekvés módját, a bűnösség formáját jelzi.

Nehéz, sőt néha lehetetlen különbséget tenni a bűncselekmény és a vétség között, ha a büntető- és közigazgatási jogszabályokban azonos módon írják le a jeleit, vagy csak a szabálysértés típusát tüntetik fel (az ún. „egyszerű” diszpozíciókkal). . Bár az Art. 2. részében Az RSFSR közigazgatási szabálysértési kódexének 10. cikkében megállapították, hogy „az ebben a kódexben előírt jogsértésekért az adminisztratív felelősség akkor áll fenn, ha ezek a jogsértések természetüknél fogva nem vonnak maguk után büntetőjogi felelősséget a hatályos jogszabályok szerint”. mindig világos, hogy az egyik bűncselekmény miben különbözik a másiktól, de a megkülönböztetés meghatározott alapja pusztán deklaratívnak tűnik.

A környezeti bűncselekmények fajtái.

Szennyezés, eltömődés, felszíni vagy talajvíz kimerülése, források vizet inni vagy változtassa meg őket természetes tulajdonságok ha jelentős hazugságot okoztak az állat- vagy növényvilágnak, a halállománynak, az erdőgazdálkodásnak vagy a mezőgazdaságnak, 100-tól 200 minimálbérig terjedő pénzbírsággal sújtható. bérek vagy az elítélt egyéb bevétele egy-két hónapig; bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való megfosztás legfeljebb öt évre; javítómunkát legfeljebb egy évig; három hónapig terjedő letartóztatás. Ha a szennyezés, a víz eltömődése következtében tömeges állatok pusztultak el, vagy emberi egészség károsodása történt, a bírság 500 minimálbérre emelkedik, súlyos következmények esetén a szabadságvesztés - három évig terjedő. - kettőtől öt évig.

A szennyező anyagok légkörbe történő kibocsátására vonatkozó szabályok megsértése vagy a létesítmények, építmények és egyéb tárgyak működésének megsértése, ha ez szennyezést vagy a levegő természetes tulajdonságainak megváltozását okozta, 100-tól 200 minimálbérig terjedő pénzbírsággal büntetendő. az elítélt személy egy-két hónapos időtartamra; bizonyos beosztások betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonása legfeljebb öt évre, javítómunka legfeljebb egy évre; három hónapig terjedő letartóztatás. Ha gondatlanságból emberi egészséget károsítottak, akkor a pénzbírság 2,5-szeresére emelkedik, a szabadságvesztés - legfeljebb három évig -, ha a környezetszennyezés egy személy halálához vezetett - legfeljebb öt évig.

Tengerszennyezés olyan anyagok és anyagok bejuttatását jelenti, amelyek rontják a tengeri környezet minőségét, korlátozzák annak használatát, ami a tenger elpusztulásához, kimerüléséhez, megbetegedéséhez vagy a tenger élő erőforrásainak csökkenéséhez vezet. A tengeri környezet szárazföldi forrásokból származó szennyezése, vagy az emberi egészségre és a tenger élő erőforrásaira káros anyagok eltemetésének vagy járművekből (vagy a tengerben felállított mesterséges építményekből) történő kibocsátásának megsértése miatt. vagy a tengeri környezet jogszerű használatát akadályozza, 200-tól 500 minimálbérig terjedő összegben vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében 2-5 hónapig terjedő időtartamra, az elítélt személy jogának elvonásával büntetendő. bizonyos beosztásokat tölt be vagy bizonyos tevékenységeket legfeljebb öt évig, javítómunkát legfeljebb két évig; négy hónapig terjedő letartóztatás. Ha ezek a cselekmények az emberi egészséget, növény- vagy állatvilágot, halállományt, természeti környezetet, üdülőterületet vagy más, törvény által védett területet jelentős mértékben károsították, a büntetés három évig terjedő szabadságvesztés is lehet. Ugyanazok a cselekmények, amelyek gondatlanságból egy személy halálát okozták, öt évre emelik az elítélt szabadságvesztését.

Mérgezés, szennyezés vagy egyéb talajkárosodás A műtrágya, növénynövekedést serkentő, növényvédő szerek és egyéb veszélyes vegyi és biológiai anyagok tárolása, felhasználása és szállítása során történő kezelésére vonatkozó szabályok megsértése miatt keletkezett, az emberi egészségre vagy a környezet védelmére ártalmas gazdasági vagy egyéb tevékenységből származó ártalmas termék büntetendő. : 200-tól 500-ig terjedő pénzbírság Az elítélt minimálbére vagy munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében két hónaptól öt hónapig terjedő időtartamra, meghatározott munkakörök betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való elvonás legfeljebb öt hónapig. év, javítóintézeti munka legfeljebb három évig; korrekciós munka legfeljebb két évig. Ha ez környezeti bûnözésökológiai katasztrófa övezetében vagy ökológiai veszélyhelyzet övezetében történt, akkor a szabadságvesztés időtartama három évre emelkedik. A személy halálát okozó cselekmények öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők.

Erdők pusztítása vagy károsodása(valamint az erdőalapba nem tartozó ültetvények) a tűz vagy más fokozott veszélyforrás gondatlan kezelése miatt büntetendő: három évig terjedő javítómunkával; korrekciós munka legfeljebb két évig; két évig terjedő letartóztatás. Ha a fent megjelölt cselekmények halálos anyaggal, hulladékkal, kibocsátással vagy hulladékkal való szennyezés, gyújtogatás vagy más általánosan veszélyes módszer következtében következtek be, az elítélt három évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Illegális fakivágás(megfelelő engedély nélkül), valamint a fák, cserjék és liánok növekedésének megállításának mértékét az első csoportba tartozó erdőkben vagy az összes erdőcsoportba tartozó erdők fokozottan védett területein, valamint fák, cserjék és liánok. az erdőalapba nem beszámított vagy kivágásra tilos, ha jelentős mértékben követik el, 50-től 100 minimálbérig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékével büntetendő. személy egy hónapig, javítóintézeti munka legfeljebb három évig; korrekciós munka legfeljebb hat hónaptól egy évig; három hónapig terjedő letartóztatás. Ha a megjelölt cselekményeket ismételten vagy nagy léptékben követik el, a bírság 2-szeresére emelkedik.

A kritikus élőhelyek megsemmisítése Az Orosz Föderáció Vörös Könyvében szereplő szervezetek esetében, amelyek e szervezetek populációinak számának meredek csökkenését vagy halálát okozták, szabadságának korlátozásával három évig terjedő időtartamra vagy szabadságvesztéssel büntetendő. Illegális vadászat, ha ezt a cselekményt nagy károk okozásával, gépi eszköz alkalmazásával követik el jármű vagy repülőgép, robbanóanyag, gáz vagy egyéb tömeges madarak és állatok pusztítási módja, olyan madarak és állatok vonatkozásában, amelyek vadászata teljesen tilos, természetvédelmi terület vagy szentély területén vagy ökológiai katasztrófa sújtotta övezetben vagy ökológiai veszélyhelyzeti övezetben büntetendő: 200-tól 500 minimálbérig vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében 2-5 hónapig, javítómunkával három évig terjedő időtartamra; korrekciós munka legfeljebb hat hónaptól két évig; négytől hat hónapig terjedő letartóztatás.

illegális horgászat, tengeri állat és más vízi állat vagy kereskedelmi célú tengeri növény, ha nagy kárt okozott, vagy önjáró úszójárművel, elektromos árammal, vegyi és robbanóanyaggal vagy ökológiai katasztrófa sújtotta övezetben, ívási területen vagy vándorlási útvonalon hajtották végre számukra 200-tól 500 minimálbérig vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében 2-5 hónapig, javító munkával két évig terjedő ideig büntethető; korrekciós munka legfeljebb hat hónaptól egy évig; négytől hat hónapig terjedő letartóztatás. A fenti cselekményeket hivatali beosztásuk igénybevételével vagy személyek csoportja követte el összejátszás vagy szervezett csoport által büntetendő: 500-tól 700 minimálbérig, vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékéig öt hónaptól hét hónapig terjedő időtartamra; bizonyos tisztségek betöltésére és bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való megfosztás legfeljebb három évre.

Fatermelés, hidak, gátak építése, fa és egyéb erdei termékek fakitermelési területről történő elszállítása, bontási és egyéb munkák kivitelezése, valamint kitermelés vízvételi lehetőségés a halállomány védelmére vonatkozó szabályokat megsértő szivattyúzás, ha halak vagy más víziállatok tömeges pusztulását okozta, büntetendő: bizonyos tisztségek betöltésére és bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való megfosztás legfeljebb három évre; korrekciós munka legfeljebb két évig.

Környezetvédelmi szabályok megsértése a tervezés során ipari, mezőgazdasági, tudományos és egyéb létesítmények azok betartásáért felelős személyek által, ha ez a sugárháttér jelentős megváltozását, az emberi egészség károsodását, az állatok tömeges elhullását vagy egyéb súlyos vagy egyéb súlyos következményeket okozott, szabadságvesztéssel büntetendő. legfeljebb öt évig, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig vagy anélkül.

Tiltott fajok előállítása veszélyes fajok Pazarlás, radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyagokés megsértve a pazarlást megállapított szabályokat ha ez az emberi egészség vagy a szervezet jelentős károsodásával fenyegetett, 200-tól 500 minimálbérig terjedő pénzbírsággal sújtható, vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében két-két évig terjedő időtartamra. öt hónap; a szabadság korlátozása legfeljebb három évig; két évig terjedő szabadságvesztés. Ha emberek halála vagy tömeges megbetegedése volt, akkor a szabadságvesztés időtartama nyolc évre emelkedik.

Illegális gyártás, feldolgozás, beszerzés, tárolás, szállítás vagy értékesítés céljából történő átadás, valamint az illegális értékesítés erős vagy mérgező anyagokat vagy gyártási és feldolgozási berendezésekért három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha ilyen cselekményeket személyek csoportja követ el előzetes megállapodás alapján, két-öt év közötti futamidőt kapnak.

Az altalaj védelmére és használatára vonatkozó szabályok megsértése bányászati vállalkozások, valamint az ásványkinyeréssel nem összefüggő földalatti építmények tervezése, elhelyezése, építése, üzembe helyezése és üzemeltetése, valamint az ásványlelőhelyek jogosulatlan létesítése, ha ezen cselekmények jelentős kárt okoztak, 200 forint pénzbírsággal sújtható. az elítélt minimálbérének 500 forintjáig vagy bérének vagy egyéb jövedelmének mértékében két hónaptól öt hónapig terjedő időtartamra; bizonyos tisztségek betöltésére és bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való megfosztás legfeljebb három évre; korrekciós munka legfeljebb két évig.

A fokozottan védett természeti területek rendjének megsértéseés a jelentős kárt okozó természeti objektum (rezervátum, szentély, természeti emlék) 100-tól 500 minimálbérig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékével büntetendő. öt hónapig; bizonyos tisztségek betöltésére és bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való megfosztás legfeljebb három évre; korrekciós munka legfeljebb két évig.

Történelmi műemlékek pusztulása és megrongálása kultúra, természeti komplexum és az állam védelme alá vett tárgyak 200-tól 500 minimálbérig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékével 2-5 hónapig terjedő pénzbírsággal büntetendő. ; két évig terjedő szabadságvesztés. A különösen értékes, szövetségi jelentőségű tárgyakkal kapcsolatban elkövetett cselekmények 700-tól 1000 minimálbérig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének összegével hét hónaptól egy hónapig terjedő pénzbírsággal büntethetők. év; öt évig terjedő szabadságvesztés.

Információk elrejtése vagy félrevezetése olyan eseményekről, tényekről vagy jelenségekről, amelyek veszélyt jelentenek az emberi életre és egészségre vagy az operációs rendszerre, személy követte el a lakosság tájékoztatására kötelezett személy 500-tól 700 minimálbérig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének összegével 5-7 hónapig terjedő pénzbírsággal büntetendő; két évig terjedő szabadságvesztés. Ha ezeket a cselekményeket olyan személy követi el, akinek nyílvános iroda, akkor a pénzbírság másfélszeresére, a behajtás időtartama - hét hónapról egy évre, a szabadságvesztés időtartama - öt évre emelkedik.

radioaktív anyagok illegális kezelése, azok. radioaktív anyagok megsemmisítéséért két évig terjedő szabadságkorlátozás, négy hónapig terjedő letartóztatás, két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha egyidejűleg egy személy halála következett be, akkor az elítélt szabadságának korlátozásának időtartama öt évre, a szabadságvesztés pedig tíz évre növelhető.

Radioaktív anyagok lopása vagy zsarolása büntetendő: 700-tól 1000 minimálbérig vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékéig hét hónaptól egy évig terjedő időtartamra; öt évig terjedő szabadságvesztés.

Biztonsági szabályok megsértése elhelyezéskor, tervezés, kivitelezés és üzemeltetés nukleáris létesítmények 200-tól 500 minimálbérig terjedő pénzbírsággal sújtható, ha ez személy halálához vagy a környezet radioaktív szennyezéséhez vezethet. két-öt hónapig; három évig terjedő szabadságvesztés; három évig terjedő szabadságvesztés.

A mikrobiológiai vagy egyéb biológiai anyagok, méreganyagok kezelése során elkövetett biztonsági szabályok megsértése, ha az emberi egészségkárosodást, járvány vagy állatjárvány terjedését vagy egyéb súlyos következményt okozott, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, a fogvatartási jog megvonásával. bizonyos pozíciókat betölteni vagy bizonyos tevékenységeket legfeljebb három évig folytatni. Ha egy személy gondatlanságból halt meg, a szabadságvesztés öt évre emelhető.

az állategészségügyi szabályok megsértése, a járvány terjedésének gondatlanságával járó büntetése: három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő; a szabadság korlátozása legfeljebb három évig; korrekciós munka legfeljebb két évig.

az egészségügyi és járványügyi szabályok megsértése, gondatlanságból okozott tömeges megbetegedés vagy mérgezés büntetendő: 100-tól 200 minimálbérig vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékében legfeljebb két hónapig terjedő pénzbírsággal büntetendő; két évig terjedő szabadságvesztés; a szabadság korlátozása legfeljebb három évig; bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogtól való megfosztás legfeljebb három évre. Ha a cselekmény gondatlanságból egy személy halálát okozta, az elítélt személyt öt évig terjedő szabadságvesztéssel vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel büntetik.

Az OS az egyik tényleges problémák modernség. Az emberi társadalom fejlődésének története a természetre gyakorolt emberi hatás terjedelmének és sokféleségének, kiaknázásának felerősödésének, ebből következően az ökológiai helyzet elkerülhetetlen súlyosbodásának, i.e. a természeti erőforrások kimerülése, a környezet szennyezése, az emberek testi és erkölcsi egészségének megsértése, helyrehozhatatlan veszteségek az állat- és növényvilágban.

A környezetvédelmi és jogi felelősségvállalás az egyik fő eszköz a környezetvédelemre és a természeti erőforrások ésszerű felhasználására vonatkozó környezetvédelmi jogszabályok végrehajtásának biztosítására a világon és Oroszországban.

A felhasznált irodalom listája:

N.D. Eriashvili, Yu.V. Truntsevsky, E.R. Rossinskaya Környezetvédelmi törvény \ szerkesztette: V.V. Gucskov
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve
Petrov V.V. Környezetvédelmi törvény. - M., 1995
Bogolyubov S.A. Környezetjog - M., 1998

1. kérdés Fogalmazza meg, mi a környezeti szabálysértés! Mondjon példákat ilyen jelenségekre!
Környezetvédelmi jogsértések- Ezek olyan hirtelen változások a természetes ökoszisztémákban, amelyek egyes fajok populációjának meredek növekedését, mások elpusztulását okozzák. Ezeket a változásokat leggyakrabban emberi cselekedetek okozzák. A környezetvédelmi jogsértések példája a verebek elpusztítása Kínában. A madarak kárt okoztak a termésben, ezért elpusztításuk mellett döntöttek. Ennek eredményeként hatalmas számban szaporodtak el a rovarkártevők, amelyek számát korábban a verebek irtották. Egy másik példa a nyulak behozatala Ausztráliába. A ragadozók korlátozó tevékenységének hiányában az egész kontinensen elterjedtek, károsítják a legelőket, és katasztrófává váltak a juhtenyésztők számára. A juhok azonban az ökológiai zavarok okozói is, súlyosan elszegényítve a legelők fűfajtáit. 1938-1939-ben. Brazíliában tört ki a legnagyobb maláriajárvány, amely mintegy 12 ezer emberéletet követelt. A járvány okainak tanulmányozása során kiderült, hogy 1929-ben egy Dél-Afrikából repülő nagysebességű vadászgépen bizonyos számú maláriás szúnyog került Brazíliába. Ezeknek a szúnyogoknak a szaporodása okozta végül a járványt. helyi nézetek a maláriás szúnyog csak a víztestek árnyékos területein, összefüggő erdők között szaporodott, ahol nem volt állandó populáció; ezért addig nem volt járványos maláriajárvány.
A vízerőművek gátak halállományok szaporodására gyakorolt negatív hatása ismert az ívási útvonalak átfedése miatt; A halak áthaladására szolgáló speciális csatornák nem mindenhol épülnek, és nem minden hal használja ezeket hatékonyan. A gátak által létrehozott tározók gyakran aláássák a halállományt és a korábbi ívóhelyeket is. Ezenkívül a tározók vízjárásának instabilitása gyakran az oka annak, hogy a hirtelen vízkibocsátások során az ívóhelyek kiszáradnak.

2. kérdés: Miben különböznek az agrocenózisok a természetes ökoszisztémáktól? Nevezze meg az Ön által ismert agrocenózisokat!
Az agrocenózis olyan élőlényekből áll, amelyek mezőgazdasági területeken élnek - a növények által elfoglalt területek és a kultúrnövények telepítése. Mind a természetes biogeocenózisban, mind az agrocenózisban az összetételét alkotó organizmusok komplexei trofikus láncokat alkotnak; más típusú kapcsolatok is kialakulnak közöttük. Az agrocenózisok számos jellemző különbséggel rendelkeznek a természetes ökoszisztémáktól:
1. Az agrocenózisok fenntartásához a napenergián kívül további energia szükséges: vegyi műtrágya formájában, mechanikai az emberi és állati izmok munkája, valamint az éghető anyagok és az elektromosság energiája.
2. Az élőlények fajdiverzitása erősen lecsökkent, és az egyes mezőgazdasági kultúrák, esetenként csak egy, a mezőgazdasági növények gyomjaival és kártevőivel, valamint korlátozott számú háziállatfajtával képviselik.
3. A domináns növény- és állatfajok mesterséges szelekció irányítása alatt állnak. Az agrocenózisokat úgy szervezik meg, hogy a maximális mennyiségű táplálékot kapják. Jelenleg a jégmentes területek mintegy 10%-át szántóterület foglalja el, további 20%-át legelőként használják.
A mezőgazdasági ökoszisztémáknak két fő típusa van: az extenzív és az intenzív agrocenózisok. Az előbbiek az emberek és állatok fő izomenergiájának felhasználásával léteznek. Ezeknek a rendszereknek a termékeit a kistermelők családjainak élelmezésére, valamint a helyi piacon történő értékesítésre vagy cserére használják. Ez utóbbiak nagy kémiai energia- és gépi kiadásokkal járnak. Itt a helyi igényeket meghaladóan állítanak elő élelmiszereket, amelyeket eladásra, játékra exportálnak fontos szerep a közgazdaságtanban. Az agrocenózisok példái a különféle mesterségesen létrehozott ökoszisztémák: szántók, gyümölcsösök, gyümölcsösök, halastavak stb.

3. kérdés. Véleménye szerint hogyan csökkenthetők az energiaveszteségek a táplálékláncokban egy mesterséges élőlényközösségben - agrocenosisban?
Az energiaveszteségek minimalizálása érdekében olyan rendszert kell létrehozni, amelyben a lehetőségekhez mérten minden paramétert figyelembe vesznek, a táplálékláncokat pedig lehetőség szerint lerövidítik. Növénytermesztésnél fontos a fajok közötti verseny visszaszorítása (gyomirtó szerek alkalmazása) és a lehetséges fogyasztók - növényi biomassza fogyasztók (mezőgazdasági kártevők) kizárása. Nem szabad azonban megfeledkezni például a beporzó rovarokról. Az állattenyésztésnél fontos, hogy a lehető legtöbb élelmiszert növényi (nem pedig állati) takarmány formájában kínáljuk, elsősorban az állati fehérjéket hüvelyes fehérjékkel helyettesítve.
Még egyszer hangsúlyozzuk, hogy a biogeocenózistól eltérően az agrocenózisnak kiegyensúlyozatlan rendszernek kell lennie, és az elsődleges termelés többletét kell létrehoznia. Majd amikor a biomassza egy részét termésként eltávolítják, a rendszer egyensúlyba kerül, ami a stabil létezésének fontos feltétele.

4. kérdés. Melyik – természetes vagy mesterséges – ökoszisztémára jellemző a nagy fajdiverzitás?
A természetes ökoszisztémákat lényegesen nagyobb fajdiverzitás jellemzi; sok növény-, állat-, baktérium- és gombapopulációt foglal magában. Egy mesterséges ökoszisztémában a táplálékláncok alapja gyakran egyetlen ember által behurcolt növényfaj. Ezenkívül a mesterséges ökoszisztémák többféle kondenzátumot és lebontót is tartalmazhatnak. A fentiek nemcsak az agrocenózisokra (mezőgazdasági területek, üvegházak), hanem például a mikroökoszisztémákra (akvárium, szobanövények) is vonatkoznak.