Hotărârea în lipsă a fost atacată cu recurs de către intimata. Decizia de absent: concept, procedura de emitere si contestatie

Neprezentarea pârâtului în instanță este un eveniment destul de comun și creează o serie de probleme atât reclamantului, cât și instanței însăși.

Astăzi vom vorbi despre procedurile în lipsă, vom analiza motivele și procedura pentru implementarea acesteia, vom descoperi cum să anulăm și (sau) să facem recurs decizie de absent tribunal. Dacă sunteți implicat într-un proces sau mergeți doar în instanță, informațiile de mai jos vă vor fi cu siguranță utile și vă vor ajuta să înțelegeți o instituție procedurală atât de importantă precum „procedurile de absență”.

Producerea corespondenței. Motive și ordine

Procedura in lipsa - examinarea de catre instanta a unei cauze civile in lipsa (in caz de neprezentare) a paratului in audiere la tribunal.

Inițierea acțiunii în lipsă are ca scop menținerea unui echilibru între interesele părților (reclamantul și pârâtul) în litigii civile. De acord, reclamantul nu poate aștepta la nesfârșit de la instanță pentru a soluționa problema pretențiilor sale împotriva pârâtului, care nu dorește sau pur și simplu evită să se prezinte în instanță.


Simpla absență a pârâtului nu este suficientă pentru o procedură în lipsă. Sunt necesare trei condiții suplimentare:

  1. Inculpatul trebuie să fie înștiințat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul judecății;
  2. Materialele cauzei nu trebuie să conțină un mesaj din partea inculpatului despre motive întemeiate absența lui;
  3. Inculpatul nu solicită ca cauza să fie examinată în lipsa acestuia.

Procedura în lipsă este posibilă numai în instanța de fond.

Instanța emite o hotărâre corespunzătoare cu privire la aplicarea acestor proceduri.

Legislația procedurală nu necesită o definiție separată. Prin urmare, în practică, o astfel de definiție are o formă de protocol. În mod preliminar, instanța află opinia participanților la proces cu privire la posibilitatea examinării cauzei în lipsă, apoi rezolvă această problemă prin anunțarea hotărârii. În consecință, toate acestea sunt consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată.


Însuși procedura cauzei în în lipsă nu diferă de ordinea generală. De asemenea, instanța examinează probele, ascultă argumentele participanților și ia o decizie. Singura și firească diferență față de proces, la care participă toate părțile, este imposibilitatea inculpatului de a participa la judecarea cauzei din cauza absenței sale.

Un punct important este situația în care în cauză sunt implicați mai mulți inculpați. Poate o instanță să examineze un caz în lipsă dacă cel puțin un inculpat se prezintă la ședință?

Legea procesuală oferă un răspuns clar la această întrebare. Pentru a aprecia cauza în lipsă, este necesar ca toți inculpații să nu se prezinte. Numai în acest caz este posibil să se ia în considerare cazul în lipsă.

Nu se poate afirma că pârâta este personajul cheie în procedura în lipsă. Totuși, într-o măsură mai mare, examinarea cauzei în lipsă vizează protejarea drepturilor reclamantului, și nu ale pârâtului. Drepturile procesuale ale inculpatului sunt protejate prin acordarea acestuia de posibilitatea de a anula hotărârea în lipsă fără a se adresa unei autorități superioare, dar despre asta vom vorbi mai jos.

Pe lângă neprezentarea pârâtei la ședința de judecată, legiuitorul a stabilit prezența unei expresii de voință hotărâtoare a reclamantei care s-a prezentat la ședința de judecată în lipsă. Examinarea unui caz civil în lipsă necesită acordul acestuia. În caz contrar, dacă reclamantul a formulat întâmpinare, instanța amână judecarea cauzei și comunică pârâtului ora și locul următorului termen de judecată.

Uneori există o situație în care reclamantul schimbă subiectul sau temeiul cererii în timpul ședinței de judecată. In acest caz, indiferent de vointa reclamantului care s-a prezentat, instanta nu poate aprecia cauza in lipsa si este obligata sa amane proces, transmitând pârâtului pretenții precizate.

Bine de stiut

Ordinul de absent poate fi aplicat numai în acțiuni și proceduri speciale. Cauzele civile luate în considerare în ordinea procedurii înscrise nu pot fi examinate în lipsă.

Ca o mică digresiune, enumerăm formele de procedură în instanță jurisdicție generală prima instanta:

  1. Comanda de productie;
  2. revendica producția;
  3. Producție specială.

decizie de absent

Pe baza rezultatelor examinării cauzei în lipsă, instanța ia o hotărâre, aceasta se numește hotărâre în lipsă.

Cerințele pentru conținutul unei decizii de absent sunt aceleași ca și pentru o decizie directă.

O decizie directă este o decizie a instanței, care a fost luată în ordine generală, adică fără o producție back-to-back. V cadrul de reglementare nu există un astfel de termen și este folosit în argou profesional.

Pe lângă o decizie directă, absentă constă din 4 părți: introductivă, descriptivă, motivațională și rezolutivă.

O cerință obligatorie, evidențiată într-un rând separat în lege, este indicarea în dispozitivul unei hotărâri în lipsă a timpului și a procedurii de depunere a cererii (a nu se confunda cu contestația) de anulare a deciziei.

Conform rezultatelor, decizia de absent se va deosebi prin următoarele atribute: se va numi nu „Decizie”, ci „Decizie în lipsă”; va conține referiri la împrejurări și norme de drept, permițând examinarea cauzei în lipsă; va explica termenul și procedura de depunere a unei cereri de anulare a unei decizii în lipsă.

O copie a hotărârii în lipsă se transmite pârâtului, precum și reclamantului, care nu a fost prezent la ședința de judecată și solicitat să judece cauza în lipsa acestuia. Termenul limită de trimitere - în termen de trei zile de la data deciziei, a formularului - prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.

Notă!

Sintagma „de la data deciziei” nu trebuie confundată cu „luarea unei decizii” și „întocmirea unei decizii motivate”. Hotărârea instanței se ia în sala de deliberare imediat după judecarea cauzei. După aceea, instanța își anunță dispozitivul. Întocmirea unei hotărâri judecătorești motivate poate fi amânată, dar nu mai mult de cinci zile.

Din păcate, judecătorii neglijează adesea cerințele legii procesuale și iau în considerare unele cazuri în mod obișnuit în loc de procedurile în lipsă. Rezultatul este o hotărâre directă, mai degrabă decât o hotărâre implicită, care îl privează pe pârât de a depune o cerere de anulare a hotărârii.

În cele mai multe cazuri, acest lucru este realizat de cauzele judiciare, al cărui rezultat este ușor previzibil și are o componentă controversată minimă. Un anumit nivel de cunoștințe în domeniul dreptului și experiență în soluționarea litigiilor le permit judecătorilor să conducă analiza juridicași faceți o predicție. Acest demers nu este intenție rău intenționată și are ca scop respectarea nu numai a drepturilor procesuale ale pârâtului, ci și ale reclamantului.

De regulă, instanțele superioare sunt surde la argumentele plângerii conform cărora instanța de fond a ignorat procedura în lipsă. Ținând cont de faptul că în prezent instanța de apel nu are dreptul de a anula hotărârea atacată și de a trimite cauza spre noua examinare, nu există un instrument de corectare a celui indicat.

Anularea hotărârii în lipsă de către instanța de fond

Pârâtul care nu este de acord cu o hotărâre judecătorească în lipsă are dreptul de a depune o cerere de anulare a unei astfel de hotărâri.

Cererea trebuie depusă în termen de șapte zile de la data primirii unei copii a deciziei implicite. Ziua livrării nu este luată în considerare în această perioadă. Cererea se depune și se adresează instanței care a pronunțat hotărârea în lipsă.

Cererea de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă trebuie să indice:

  1. Denumirea instanței a cărei hotărâre absentă solicită anularea pârâtului;
  2. Numele persoanei care depune cererea ( dispoziție procedurală, nume complet, în plus, puteți specifica adresa și numărul de telefon de contact);
  3. Împrejurări care demonstrează temeinicia neprezentării inculpatului la ședința de judecată, despre care acesta nu a avut posibilitatea să sesizeze instanța în timp util; dovezi ale acestor circumstanțe;
  4. Circumstanțele și dovezile care pot afecta conținutul deciziei în lipsă;
  5. Solicitarea pârâtului de anulare a hotărârii în lipsă;
  6. Lista materialelor atașate cererii.

O astfel de cerere, precum și o cerere de chemare în judecată, o plângere privată sau de apel, alte acte de procedură, se semnează de pârât sau reprezentantul acestuia și se depun la instanță cu copii atașate în funcție de numărul de persoane care participă la cauză.

O cerere de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă nu se plătește o taxă de stat.

Cererea este examinată în instanță. Termenul de considerare este de 10 zile de la data primirii acestuia. Persoanele care participă la dosar trebuie anunțate cu privire la momentul și locul luării în considerare, li se transmit copii de pe cererea și materialele anexate acesteia. Neprezentarea persoanelor sesizate nu constituie un obstacol în calea examinării cererii.

Pe baza rezultatelor examinării cererii, instanța refuză să satisfacă cererea sau o anulează și reia examinarea cauzei. Rezultatele sunt documentate într-o definiție separată, care nu este contestată.

Pentru a anula o decizie implicită, trebuie îndeplinite simultan două condiții:

  1. Neprezentarea pârâtei a fost rezultatul unor motive întemeiate, iar pârâta nu a avut posibilitatea obiectivă de a sesiza instanța în timp util;
  2. Prezența împrejurărilor indicate de inculpat și a probelor prezentate de acesta, care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești.

Vă rugăm să rețineți că doar respectul nu este suficient. Anularea deciziei numai în vederea desfășurării unei a doua audieri a cauzei și, pe baza acelorași probe, emiterea unei decizii similare este inacceptabilă.

În cadrul reluării cauzei, cauza se examinează pe fond în aceeași componență sau într-o altă componență a judecătorilor.

Dacă inculpatul sesizat corespunzător nu s-a prezentat la ședința de judecată de data aceasta, din nou decizie nu va fi în lipsă, iar pârâtul nu este în drept să solicite anularea prezentei hotărâri în lipsă.

Apel împotriva deciziei în lipsă

La fel ca și soluția directă, adică. adoptată ca parte a examinării cauzei într-o procedură generală (nu în lipsă), o hotărâre în lipsă poate fi atacată cu recurs prin depunerea unui recurs la o instanță superioară. După trecerea cauzei prin instanța de apel, este posibilă recursul în casație.

Pentru o mai ușoară asimilare a subiectului de recurs ridicat, evidențiem trei puncte principale: 1) dreptul de a ataca o decizie în lipsă; 2) termen de recurs; 3) intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești în lipsă.

Cine are dreptul de a ataca o hotărâre în lipsă?

Spre deosebire de cererea de anulare a unei hotărâri în lipsă, un recurs împotriva unei hotărâri în lipsă poate fi formulat de mai mult decât de către pârât.

Partea a doua a articolului 237 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse conține o indicație că o astfel de decizie este atacată doar de părți. Urmând cu strictețe litera legii, nicio altă persoană nu poate face recurs împotriva deciziei în lipsă.

V acest caz pare corect să pornească de la pozitia generala, care reglementează recursul și, în special, articolul 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care determină cercul persoanelor îndreptățite să facă apel.

Potrivit articolului 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, dreptul recurs aparține:

  1. Petreceri;
  2. Alte persoane care participă la dosar, inclusiv procurorul;
  3. Persoanele care nu au fost implicate în cauză și problema ale căror drepturi și obligații a fost soluționată de instanță.

Care este termenul pentru contestarea unei hotărâri în lipsă?

Termenul pentru contestarea unei hotărâri în lipsă este de o lună.

Singurul și important punct care diferă de contestarea unei hotărâri directe este începutul acestei perioade.

Aici este necesar să se facă distincția între două situații: 1) înainte de a formula apel, pârâtul a formulat cerere de anulare a deciziei de absent, iar acesta a fost respins, iar 2) pârâtul nu a făcut acest lucru.

În prima situație, când pârâtul și-a exercitat dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere de anulare a hotărârii în lipsă, se poate face contestație în termen de luni de la data hotărârii instanței de a refuza satisfacerea unei astfel de cereri.

Ca regulă generală, termenul curge din ziua următoare datei emiterii unei astfel de hotărâri.

De exemplu, decizia de refuz a fost emisă pe 01 august, prima zi a perioadei de contestație a fost 02 august, ultima zi de depunere a contestației a fost 01 septembrie.

În a doua situație, când pârâta nu a formulat cerere de anulare a hotărârii în lipsă, se poate face contestație în termen de o lună de la expirarea termenului de depunere a unei astfel de cereri.

Pentru claritate, să ne uităm la un exemplu după date.

  • 01 august - ziua în care pârâta a primit în lipsă o copie a hotărârii judecătorești
  • 02 august - prima zi de depunere a cererii de anulare a unei decizii în lipsă
  • 08 august - ultima zi pentru depunerea unei astfel de cereri
  • 09 august - prima zi de depunere a contestației
  • 08 septembrie - ultima zi a contestației

După cum puteți vedea, totul nu este atât de dificil. În primul caz, termenul de contestație a fost de o lună de la data primirii de către pârâtă a unei copii a deciziei de absent, în a doua - o lună și 7 zile.

Când intră în vigoare o hotărâre în lipsă?

Răspunsul la această întrebare depinde dacă decizia în lipsă a fost atacată sau nu cu recurs.

Când cauza a trecut prin instanța de apel, hotărârea instanței intră în vigoare de la data pronunțării acesteia. hotărâre în apel prin care decizia nu a fost revocată.

Dacă nimeni nu a formulat contestație, decizia intră în vigoare de la data expirării termenului de contestație.

În ceea ce privește exemplele de mai sus de calcul a termenelor, hotărârea în lipsă va intra în vigoare: în prima situație - 02 septembrie, în a doua situație - 09 septembrie. După cum puteți vedea, rămâne aceeași diferență de șapte zile.

Nu uitați că toate cele de mai sus sunt relevante pentru o situație în care o copie a unei hotărâri judecătorești în lipsă este primită de pârât, dar nu este întotdeauna cazul.

Ce se întâmplă dacă inculpatul nu primește o hotărâre în lipsă? În acest caz, există din nou o situație în care este necesar să se mențină un echilibru între interesele tuturor părților la procedură. Reclamantul nu poate aștepta la nesfârșit restabilirea drepturilor sale.

În practică, totul se întâmplă după cum urmează. Plicul cu copie de pe hotărâre, după ce a stat pe timpul acordat la oficiul poștal de la locul de reședință sau locația destinatarului (pârâtului), se restituie instanței.

În acest caz, data numărătoarei inverse a perioadei de o lună de contestare a deciziei în lipsă este data primirii plicului returnat în oficiu postal la sediul instanței. Acest lucru nu este precizat în lege, ci are loc în practică.

În cele din urmă, după expirarea termenului de recurs, reclamantul primește o copie a hotărârii în lipsă cu o notă privind intrarea în vigoare a acesteia și, dacă este cazul, lista de performante. Abia acum victoria reclamantului va fi în sfârșit incertă.

În cazul în care pârâtul mai primește vreodată o hotărâre în lipsă, el va putea solicita instanței de judecată o cerere de anulare a hotărârii judecătorești în lipsă și (sau) un recurs. În acest caz, instanța cu grad mare de probabilitate va examina cererea și (sau) va restabili termenul de depunere a contestației pârâtului.

Este în interesul reclamantei să obțină o hotărâre judecătorească care, fără îndoială, a intrat în vigoare. Asa de cea mai bună opțiune va exista o situație în care pârâtul primește o copie a hotărârii în lipsă chiar înainte de semnul intrării în vigoare a acesteia, iar totul merge ca de obicei.

În cazul în care decizia pronunțată de instanță în lipsă nu se potrivește nici uneia dintre părți, acestea au dreptul de a trimite o plângere corespunzătoare autorităților superioare (instanțele de judecată). Acest eveniment este reglementat de partea 2 a articolului 237 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și vom lua în considerare specificul depunerii unei astfel de plângeri mai târziu în articol.

Detaliile unui recurs împotriva unei hotărâri în lipsă

Pentru a contesta o decizie pronunțată în lipsă, într-o astfel de situație, se folosesc două metode:
  • un apel;
  • cerere de nivelare a hotărârii judecătorului.
Spre deosebire de o cerere, o plângere se depune la o instanță superioară, și nu la o instanță districtuală. De asemenea, în cazul în care pârâtul a depus deja o cerere de anulare a hotărârii, aceasta nu îl privează de posibilitatea de a depune contestație la tribunal. Întrucât, conform legislației Federației Ruse, este permisă combinarea formelor de contestare a acestui tip de hotărâre judecătorească.

Dacă Tribunal Judetean a respins deja cererea de redeschidere a cauzei, pârâtul mai poate face plângere. Mai mult, dacă se reia procesul judiciar, hotărârea judecătorească s-a modificat, dar inculpatul nu este mulțumit de aceasta, mai are drept legal problema acest document.

Cu toate acestea, depunerea unei plângeri va anula complet posibilitatea de a depune o cerere de modificare a deciziei în instanța inițială. Examinarea unei cauze judecătorești, conform articolului menționat, nu poate fi returnată de la o instanță superioară celei anterioare. În cazul în care cauza a fost înaintată instanței de arbitraj (sau altei), aceasta poate fi returnată instanței districtuale numai în condițiile unor împrejurări nou descoperite, dar nimic altceva.

V practica judiciara Federația Rusă, conceptul de „hotărâre absentă” este mai degrabă de natură preventivă. Scopul său principal este de a trimite un inculpat lipsit de scrupule, care nu participă la audieri, pentru a-l obliga să participe la proces prin depunerea unui recurs. Întrucât în ​​asemenea împrejurări hotărârea judecătorească este luată în favoarea reclamantului, pârâtul reacţionează adesea la situație similară destul de repede.

Cum să depun o plângere?

Atunci când se întocmește un recurs împotriva unei hotărâri în lipsă, este extrem de important să se furnizeze informații precum:
  • Numele autorității la care va fi depusă plângerea. Amintiți-vă că aceasta ar trebui să fie o instanță superioară (apel), nu aceeași (declarație).
  • Numele reclamantului care întocmește și depune plângerea.
  • Descrierea completă a hotărârii în lipsă în litigiu.
  • Denumirea instanței care a pronunțat această hotărâre în lipsă, pe care reclamantul o consideră nedreaptă sau greșită din punct de vedere al legii, drepturilor sale personale etc.
  • Un indiciu al deciziei eronate. Formularea exactă a motivului pentru care hotărârea implicită este greșită, de ce trebuie să fie cazul reconsiderare cu un rezultat diferit.
  • O explicație de încredere a ilegalității și netemeiniciei deciziei implicite. Este necesar să se precizeze:

    Legile care au fost încălcate/neluate în considerare în cursul procedurilor judiciare;

    Toate actele legale de reglementare necesare;

    Materiale de caz care necesită atenție, dar care au fost ignorate etc.

  • Indicați dacă decizia de absent va fi atacată în totalitate sau în parte.
  • Explicați ce modificări trebuie făcute (conform solicitantului).
  • Lista documentelor anexate plângerii, acuratețea informațiilor indicate în text (inclusiv copii pentru fiecare persoană care participă la procedura judiciară).
  • Data depunerii plângerii, semnătura persoanei care a întocmit plângerea (adică în numele căreia se depune documentul).
Puteți depune acest document în cel mult 30 de zile de la data expirării termenului pentru ca pârâtul să depună o cerere de anulare a hotărârii în lipsă. În cazul în care un astfel de document a fost furnizat, atunci termenul pentru contestație curge din ziua în care a fost notificată revizuirea deciziei.



Plângerea în sine se depune la grefierul instanței. Curtea de Apel. Acest Autoritatea judiciară, care se ocupă de revizuirea cauzelor, hotărârilor, sentințelor etc.


Dacă este necesar să se indice informații suplimentare care au fost respinse de instanța de fond sau nu au fost prezentate instanței în timp util, se va întocmi o cerere de chemare în judecată. În textul său, este important de menționat că este un document care conține informații suplimentare. Dacă cererea nu a fost indicată în textul contestației, aceasta poate fi emisă document separatși furnizați ca atașament la plângere. Confirmarea plății datoria de stat furnizat obligatoriu.

Pe lângă documentele specificate, aplicați la recurs nu este nevoie de nimic, pentru că toate celelalte documente sunt deja incluse în dosarul judiciar.


În cursul unui caz, instanța poate solicita documente aditionale sau opiniile experților. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare și la depunerea unei contestații.

Dacă se dorește, și pentru a exclude eventualele erori, la întocmirea unui document, puteți solicita ajutorul unui avocat sau unui avocat care vă va ajuta la depunerea unei plângeri. De asemenea, un specialist vă va ajuta să întocmească corect un document dacă nu puteți face acest lucru singur.

Se poate respinge contestația?

La primirea unei plângeri, instanța o poate respinge din 3 motive:
  • motivele pentru depunerea contestației nu sunt argument de greutate pentru tribunal;
  • instanța superioară recunoaște hotărârea pronunțată în lipsă ca întemeiată și legală, o lasă neschimbată;
  • documentul nu este formatat conform regulilor și are erori.
În ceea ce privește motivele, aceasta se decide separat pentru fiecare caz, în ordinea corespunzătoare, cel mai adesea acest lucru se întâmplă cu cauzele civile. Dacă recursul a fost respins pe baza legalității hotărârii judecătorești autoritate superioară, atunci ar trebui să trimiteți recurs în casație(mai multe despre modul de depunere a plângerii în casație într-o cauză civilă -), al doilea recurs nu va avea niciun efect.

Iar dacă s-au comis greșeli la pregătirea contestației, atunci instanța scoate un termen (de obicei 30 de zile) în care este necesară corectarea greșelilor făcute. În cazul nerespectării termenelor, plângerea va fi respinsă de instanță.

Dacă petiția de anulare a deciziei implicite nu a ajutat, atunci depuneți o plângere la recurs nu numai posibil, dar necesar. Compune corect textul plângerii, respectă termenele prevăzute de lege, selectează cu atenție dovezile cazului tău. Astfel, recursul vă va permite să obțineți o decizie echitabilă în orice caz judiciar.

din 31.12.2018

Părțile nu doresc sau pot participa întotdeauna la o ședință de judecată într-o cauză civilă, prin urmare, în cazul în care pârâtul nu se prezintă, se poate pronunța o hotărâre judecătorească în lipsă.

Un astfel de document este eliberat pe baza rezultatelor procedurii de absent. creanțe. Codul de procedură civilă al Federației Ruse reglementează această metodă de soluționare a unui diferend ca urmare a capitolului 22.

Procesul civil se caracterizează printr-un semn de competitivitate. Aceasta înseamnă posibilitatea persoanei care participă la cauză de a dovedi împrejurările la care se referă, precum și egalitatea părților. Prin urmare, o judecată în lipsă este posibilă dacă sunt îndeplinite simultan mai multe condiții. Care? Mai multe despre asta mai jos. O hotărâre judecătorească în lipsă va fi absentă numai pentru, întrucât este pronunțată în lipsa acestuia și nu implică posibilitatea acestei părți în proces de a efectua în totalitate procedura corespunzătoare.

Când se emite o hotărâre în lipsă?

Condiții în care instanța se va pronunța în lipsa pârâtului la ședințe de judecată:

  1. Înștiințarea corespunzătoare a pârâtului cu privire la data și ora audierii. Pârâtul este trimis la adresa de domiciliu. Poate fi returnat cu marca expirării perioadei de depozitare, sau poate fi predat personal sau terților. Instanța evaluează probele de sesizare a persoanelor care participă la cauză. Informațiile despre notificare se reflectă în mod necesar și fac parte din dosarul cauzei. Dacă în proces sunt mai mulți inculpați (primiți sau sunt indicați mai mulți dintre aceștia), hotărârea judecătorească în lipsă se va pronunța în lipsa tuturor. Motivele neprezentării trebuie fie să fie necunoscute instanței, fie să fie recunoscute ca lipsite de respect. Ca regulă generală, în cazul în care pârâtul a furnizat informații despre un motiv întemeiat de imposibilitate de a participa la ședința de judecată, depusă, pretențiile în fond nu sunt luate în considerare.
  2. Reclamantul a acceptat să ia în considerare pretențiile sale în lipsa pârâtului. În caz contrar, se amână judecarea cauzei, pârâtului i se transmite o nouă înștiințare a datei și orei ședinței de judecată. Prin urmare, dacă reclamantul s-a pregătit, aceste puncte pot fi incluse în textul cererii.

Aceste reguli nu se aplică cazurilor în care reclamantul a declarat sau, sub forma unei măriri a mărimii acestora. Instanța nu poate lua o hotărâre în lipsă fără a sesiza pârâtul modificarea cerințelor pentru acesta. Așadar, acceptând cererea reclamantei, o copie a acesteia va fi transmisă pârâtei, după care, la următoarea ședință de judecată, cu respectarea celor 2 condiții de mai sus, se poate pronunța o hotărâre în lipsă.

Conținut și procedura de emitere a unei decizii de absent

Decizia de absent nu aduce atingere ordinii de examinare a cauzei pe fond. Instanța stabilește și înfățișarea, explică drepturile și obligațiile, gestionează procesul, cercetează etc. Atunci când ia o decizie, instanța se ghidează după evaluarea lor internă.

Hotărârea judecătorească în lipsă nu diferă ca conținut de alte hotărâri judecătorești: ea conține o parte introductivă, descriptivă, motivațională și rezolutivă. Decizia reflectă îndeplinirea ambelor condiții pentru luarea unei decizii în lipsă. Decizia în termen de 3 zile de la data emiterii se transmite pârâtului prin scrisoare recomandată cu notificare.

Cum se anulează o hotărâre în lipsă

După predarea (de fapt la poștă) pârâtului a unei copii a deciziei de absent, acesta are la dispoziție 7 zile pentru a depune plângere la instanță. Destinatarul este aceeași instanță care a pronunțat hotărârea în lipsă, copiile cererii trebuie anexate în funcție de numărul de persoane care participă la cauză (reclamant, procuror etc.).

Un astfel de document trebuie să conțină o explicație a temeiniciei neprezentării inculpatului în fața instanței și să conțină informații despre imposibilitatea sesizării acesteia la instanță, probe scrise care să confirme acest fapt, precum și probe și împrejurări care pot avea un impact semnificativ asupra rezultatele cazului. O cerere de anulare a unei hotărâri în lipsă trebuie să se încheie cu o cerere de anulare a hotărârii pronunțate. pe astfel de contestații la instanță nu se plătește.

Instanța este obligată să examineze cererea primită de aceasta în termen de 10 zile într-o ședință de judecată, a cărei dată și oră se comunică tuturor persoanelor care participă la cauză. Pe baza rezultatelor luării în considerare, se va emite: la satisfacerea cererii de anulare a deciziei de absent sau la refuz. Totodată, temeiul de anulare va fi nu numai recunoașterea de către instanță a neînfățișării inculpatului, ci și disponibilitatea probelor, în care să se modifice hotărârea luată în cauză.

Anularea deciziei implicite va însemna reluarea examinării declarație de revendicare in esenta. Neprezentarea din nou a inculpatului va însemna că hotărârea luată în lipsă nu mai este în lipsă.

În afară de conditii specialeÎn vederea anulării unei hotărâri judecătorești în lipsă, pârâtul poate solicita o hotărâre judecătorească în lipsă, în conformitate cu procedura generală.

Întrebări clarificatoare pe subiect

    Anna

    • Nikita Alexandrovici

    Raisa

    • Nikita Alexandrovici

    Evgenia

    • consilier juridic

    Natalia

    • consilier juridic

02.01.2019

Vă oferim un exemplu de cerere de anulare a unei decizii de absent într-o cauză civilă, întocmit conform cerințelor Articole din Codul de procedură civilă RF.

Instanța apreciază cauza în regulă dacă inculpatul nu s-a prezentat în instanță, nu, dacă este disponibil.

În termen de 3 zile, instanța este obligată să transmită pârâtului o copie a hotărârii în lipsă, care are la dispoziție un termen de 7 zile pentru a depune cerere de anulare a hotărârii în lipsă. Termenul se calculează tocmai din momentul primirii unei copii a hotărârii în lipsă, indiferent dacă pârâta a primit această copie o lună sau un an mai târziu.

Cererea trebuie să indice motivele temeinice ale neprezentării, incapacitatea de a informa instanța despre motivele neprezentării acestora. În acest caz, situația este evidentă când inculpatul a ajuns la spital în drum spre instanță. În acest caz, va fi suficientă depunerea la instanță a unui certificat din institutie medicala, care va înregistra timpul de spitalizare. Este obișnuit ca instanța să emită o hotărâre în lipsă în lipsa unei notificări corespunzătoare a pârâtului, caz în care reclamantul nu se poate referi decât la această împrejurare.

Cererea trebuie să indice împrejurările care nu au fost cercetate de instanță sau care nu au fost stabilite în opinia inculpatului în mod incorect, și să furnizeze probe care vor afecta poziția instanței în cauză, vor conduce la pronunțarea unei hotărâri contrare asupra cauzei. în considerare.

Cererea de anulare a unei hotărâri în lipsă va fi examinată în ședința de judecată, iar toate persoanele care participă la cauză vor fi înștiințate despre aceasta. Instanța poate satisface cererea și, anulând hotărârea în lipsă, reia examinarea cauzei pe fond. În acest caz, cazul este luat în considerare reguli generale de la bun început.

În cazul în care instanța refuză să satisfacă cererea, instanța va emite o hotărâre motivată care poate fi atacată prin dosar. În acest caz, cea mai bună opțiune ar fi să depuneți o plângere împotriva deciziei implicite.

V ________________________________
(numele instanței)
De la: _________________________
(nume complet, adresa)
în cauza civilă nr. _______
privind cererea __________ (numele reclamantului)
la ____________ (numele complet al pârâtului)

Cerere în anulare a unei hotărâri în lipsă

„___” _________ ____, instanța a pronunțat o hotărâre în lipsă în cauză. Am primit o copie a deciziei de absent la data de „___” _________ ____ _________ (indicați cum a fost comunicată pârâtului copia hotărârii judecătorești în lipsă).

Nu m-am prezentat la audiere pentru motive temeinice _________ (enumerati motivele temeinice care au impiedicat inculpatul sa se prezinte in instanta).

Nu am avut posibilitatea de a comunica instanței motivele neprezentării mele, deoarece _________ (indicați motivele care l-au împiedicat pe reclamant să informeze instanța despre neprezentarea sa în proces).

La examinarea cererii mele, vă rog să țineți cont de împrejurările care pot afecta hotărârea instanței și anume _________ (enumerati împrejurările care nu au fost cercetate de instanță la pronunțarea hotărârii în lipsă).

Ca urmare a neprezentării mele, instanța nu a examinat probele care confirmă argumentele obiecțiilor mele la cerere, și anume _________ (enumerati probele pe care instanța ar trebui să le examineze, indicați împrejurările relevante cauzei care vor confirma sau infirma probele prezentate de inculpat).

Pe baza celor de mai sus, ghidat de articolele din Civil cod procedural RF,

Implor:

  1. Anularea hotărârii în lipsă din data „___” _________ ____
  2. Redeschideți cauza pe fond.
  3. Anexați cauzei și examinați în instanță următoarele probe _________ (enumerati probele anexate).

Lista documentelor atașate cererii(copii în funcție de numărul de persoane care participă la dosar):

  1. O copie a cererii de anulare a deciziei de absent
  2. Documente care confirmă prezența motivelor întemeiate de neprezentare și imposibilitatea sesizării acestora la instanță
  3. Dovezi în cauză

Data cererii „___” _________ ____ Semnătura _______

Destul de des avocați afaceri Civile confruntat cu situații în care instanța ia o hotărâre în lipsă. Procedurile în lipsă sunt reglementate de articolele 233-244 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Procedura de absență este un fel de procedură civilă simplificată cu posibilitatea de a anula o decizie de absență. Avocații civili folosesc o varietate de metode pentru a face apel și a anula hotărârile implicite. Principalul pericol al procedurilor de absent pentru persoana normala se rezumă la incapacitatea de a participa la examinarea cererii și, în consecință, la incapacitatea de a influența rezultatul cauzei. Pentru a contesta cu succes o decizie în lipsă, trebuie să cunoașteți condițiile și procedura procedurii în lipsă, procedura de recurs și practica judiciară.

  • inculpatului i s-a comunicat ora și locul audierii
  • inculpatul nu s-a prezentat la audiere
  • pârâta nu a adus la cunoştinţă instanţei motivele neprezentării
  • inculpatul nu a depus la instanţă cerere de examinare a cauzei în lipsa acestuia
  • Reclamantul este de acord să se judece în lipsă

Dacă conditii specificate nu sunt îndeplinite, instanța nu este în drept să examineze cauza în lipsă. O în lipsă caz, instanța emite o hotărâre, pe care o transmite participanților la proces.

Procedura absentelor

Judecarea cauzei în lipsă se desfășoară ca un proces regulat cu studierea tuturor probelor din cauză, dar fără participarea inculpatului.

Pe baza rezultatelor examinării cauzei se ia o hotărâre, care intră în vigoare în termen de o lună de la data emiterii acesteia. Întrucât procedura în lipsă este un fel de procedură simplificată de examinare a cauzei și inculpatul nu participă la examinarea cauzei, se consideră că drepturile sale sunt limitate și, potrivit prezentei legi, garanții suplimentare drepturile sale în caz de anulare și recurs la hotărâre în lipsă.

Termenele și procedura de contestare a unei hotărâri în lipsă

  • pârâtul are dreptul de a contesta hotărârea în lipsă în termen de șapte zile de la data înmânării acestuia a unei copii a prezentei hotărâri.
  • hotărârea în lipsă poate fi atacată de părți în apel în termen de o lună de la expirarea termenului pentru ca pârâtul să depună cerere de anulare a prezentei hotărâri judecătorești.
  • dacă o astfel de cerere de anulare a unei hotărâri în lipsă a fost depusă, dar a fost respinsă, atunci decizia în lipsă poate fi atacată cu recurs în termen de o lună de la data emiterii unei hotărâri judecătorești de refuz de a satisface cererea.

Motive pentru anularea hotărârii în lipsă

  • neprezentarea inculpatului la sedinta de judecata a fost cauzata de motive intemeiate, despre care nu a avut posibilitatea sa informeze instanta in timp util.
  • pârâtul face referire la împrejurări și prezintă probe care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești. De precizat că atunci când se pronunță asupra anulării unei hotărâri în lipsă, pârâtul este obligat să facă dovada împrejurărilor la care se referă. Dacă nu face acest lucru, atunci decizia în lipsă nu poate fi anulată. Cele mai frecvente motive pentru anularea unei hotărâri în lipsă sunt:
  • schimbarea domiciliului de către inculpat și deci nu a primit sesizări de instanță
  • schimbarea numărului de telefon și, prin urmare, imposibilitatea de a primi o notificare prin SMS de la instanță
  • a fi plecat de acasă din cauza unei călătorii de afaceri, serviciul militar, închisoare, tratament pe termen lung etc.
  • acțiunile deliberate ale reclamantei care au ascuns adevăratele date de contact ale pârâtei

Această listă nu este exhaustivă. Instanța evaluează orice împrejurări care ar putea împiedica inculpatul să participe la ședința de judecată.

Protecția documentelor

Instanța are în vedere și ce informații și documente furnizează inculpatul și modul în care acestea pot afecta concluziile instanței. De exemplu, reclamantul încasează o datorie la primire. Instanța îi satisface cererile și emite o hotărâre în lipsă. La depunerea unei cereri de anulare a unei hotărâri în lipsă, pârâtul furnizează o chitanță de răspuns pentru care reclamantul a primit creanța. Astfel, instanța vede că se impune anularea în lipsă a hotărârii și aflarea de la părți dacă creanța a fost restituită. Circumstanțele care pot afecta rezultatul cazului pot fi foarte diverse și nu există o listă specifică a acestora.

Probleme cu o contestație

În practică, avocatul Astafiev Vyacheslav notează unele dintre cele mai multe greșeli comune inculpaţii în contestarea hotărârilor absente.

  • Pierderea termenului de depunere a contestației. În acest caz, o persoană își pierde dreptul de a anula o decizie care nu o mulțumește.
  • Refuzul de a încerca restabilirea perioadei de apel dacă aceasta este ratată dintr-un motiv întemeiat. Legea prevede posibilitatea de a restabili termenul limită ratat și de a vă proteja drepturile.
  • Apelarea deciziilor absente în mod independent, fără implicarea unui avocat civil în cauză. Oamenii folosesc șabloane de aplicații și articole pe internet, dar în practică le folosesc incorect și, prin urmare, sunt refuzate de instanțe.
  • Instanța nu oferă probe exhaustive pentru anularea deciziei de absent. Oamenii, de regulă, se bazează pe propriile forțe, dar fără să cunoască jurisprudența, greșesc și pierd disputa.
  • Ei ignoră hotărârea în lipsă, uitând că odată cu intrarea în vigoare ea devine obligatorie pentru inculpat.

Practic, erorile enumerate apar din cauza refuzului persoanei de a plăti pentru serviciile unui avocat și a ideii eronate că este ușor să anulați și să contestați o decizie implicită. Respondenții ar trebui să știe că orice procedura judiciara necesită cunoștințe juridice speciale, care sunt verificate de experiența practicii judiciare. În rest, fără un calificat asistenta legala inculpatul riscă să piardă litigiul.

Atenţie! Aceste informații nu reflectă întreaga practică de a lua în considerare cazurile din această categorie și nu garantează un rezultat pozitiv al cazului. Fiecare situație este unică, necesită o abordare individuală și interacțiune personală între director și avocat. Acest material este o proprietate intelectuală autor. Orice utilizare a materialului este posibilă numai cu referire la sursa informației.

Mai multe articole ale avocatului Astafiev

Versiunea actuală a art. 242 Cod de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii și completări pentru 2018

O hotărâre judecătorească în lipsă este supusă anulării în cazul în care instanța constată că neprezentarea inculpatului la ședința de judecată s-a datorat unor motive întemeiate, despre care nu a avut posibilitatea să informeze instanța în timp util și, în același timp, momentul în care pârâtul se referă la împrejurări și prezintă probe care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești.

Comentariu la articolul 242 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Pârâtul care nu s-a prezentat la ședință a fost obligat în conformitate cu partea 1 a art. 167 Cod procedură civilă să informeze instanța despre motivele neprezentării și să facă dovada temeiniciei acestor motive. Îndeplinirea de către inculpat a cerințelor numite ale legii ar obliga instanța să ia în considerare motivele invocate de pârât pentru neprezentarea la ședința de judecată și, dacă acestea sunt recunoscute ca fiind valabile, să amâne judecarea cauzei.

În consecință, neprezentarea pârâtului la ședința de judecată pentru motive temeinice, confirmată de probele prezentate instanței de către acesta, nu constituie în sine temei pentru anularea hotărârii în lipsă și reluarea judecății cauzei pe fond.

Capitolul 22

În prezența acestei împrejurări, pârâtul mai are de dovedit că înainte de ședința de judecată, care s-a încheiat cu o hotărâre în lipsă, nu a avut posibilitatea să informeze instanța despre temeinicia motivelor de neprezentare.

2. Stabilirea de către instanță a celor două împrejurări menționate în sine nu este, de asemenea, suficientă pentru a anula hotărârea în lipsă. Pentru aceasta, pârâtul trebuie să se refere și la împrejurări și să prezinte probe care pot afecta conținutul hotărârii. Mai mult, acest temei trebuie stabilit de către instanță, care poate să nu fie de acord cu afirmația pârâtei că împrejurările pe care le-a invocat și probele prezentate pot afecta conținutul hotărârii.

Articolul comentat înseamnă că inculpatul care nu s-a prezentat a fost înștiințat de ora și locul ședinței de judecată, întrucât în ​​caz contrar instanța era obligată să amâne judecarea cauzei (partea a 2-a din art. 167 Cod procedură civilă). Examinarea cauzei în lipsa inculpatului, căruia nu i s-a comunicat ora și locul ședinței de judecată, este încălcare materială normelor lege proceduralași un temei necondiționat pentru anularea deciziei de către o instanță superioară.

Totodată, în practica judiciară sunt cazuri când inculpatul solicită anularea unei hotărâri în lipsă pe motiv că nu i s-a comunicat ora și locul ședinței de judecată. Stabilirea de către instanță a acestei împrejurări mărturisește nu numai încălcarea săvârșită de către instanța însăși, ci și temeinicia motivului neprezentării inculpatului, pe care acesta nu l-a putut raporta instanței, întrucât nu a primit un sesizare a instanței.

În acest caz, anularea hotărârii implicite conform regulilor articolului comentat este posibilă și dacă instanța stabilește împrejurări care pot afecta conținutul hotărârii. Cu toate acestea, instanța ar trebui să fie deosebit de atentă la stabilirea unor astfel de circumstanțe, ținând cont de necesitatea restabilirii necondiționate a dreptului încălcat al inculpatului de a participa la procedură.

Consultări și comentarii ale avocaților cu privire la articolul 242 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Dacă mai aveți întrebări cu privire la articolul 242 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și doriți să vă asigurați că informațiile furnizate sunt actualizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.

Puteți adresa o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale sunt gratuite zilnic între orele 9:00 și 21:00, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 09:00 vor fi procesate a doua zi.

Legiuitorul a avertizat cazuri de întârziere litigiiîn procesul civil, prin neprezentarea inculpatului. În astfel de cazuri, când anumite condiții mai jos, instanta poate pronunta o hotarare in lipsa.

Pune o întrebare avocatului de serviciu,

Această normă de drept este guvernată de capitolul 22 din Codul de procedură civilă Federația Rusă(denumit în continuare Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Deci, potrivit paragrafului 1 al articolului 233 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în cazul în care pârâtul, căruia i s-a comunicat ora și locul ședinței de judecată, nu a raportat motivele întemeiate pentru neprezentare și a făcut nu cere examinarea cauzei în lipsa acestuia, nu se prezintă la ședința de judecată, cauza poate fi examinată în lipsă.

Dacă sunt mai mulți pârâți, atunci cauza poate fi examinată în lipsă numai dacă toți pârâții nu se prezintă și numai cu acordul reclamantului.

Examinarea unei proceduri în lipsă are loc în conformitate cu regulile generale, și anume, instanța examinează probele, ia în considerare argumentele persoanelor care participă la cauză și ia o decizie, care se numește hotărâre în lipsă.

După adoptarea hotărârii în lipsă, instanța este obligată să transmită pârâtei o copie această decizieîn termen de trei zile cu confirmare de primire. Dacă nici reclamantul nu a fost prezent la ședința de judecată și a solicitat instanței să judece cauza în lipsa acestuia, i se transmite o copie a hotărârii judecătorești în lipsă în același mod ca și pârâtului.

Informații privind procedura și termenul de depunere a cererii de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă sunt indicate în dispozitivul prezentei hotărâri.

O contestație împotriva unei hotărâri judecătorești în lipsă poate fi făcută în două moduri, care sunt indicate în articolul 237 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Prima modalitate este anularea hotărârii în lipsă a instanței și reluarea examinării cauzei pe fond. Pârâtul are dreptul de a depune la instanța care a pronunțat în lipsă hotărârea, cerere de anulare a prezentei hotărâri judecătorești în termen de șapte zile de la data înmânării acestuia în copie de pe această hotărâre.

A doua modalitate este de a contesta hotărârea judecătorească în lipsă în apel în termen de o lună, de la expirarea termenului pentru ca pârâtul să depună cerere de anulare a prezentei hotărâri judecătorești, iar dacă a fost depusă o astfel de cerere, în termen de o lună de la data pronunțării hotărârii judecătorești. hotărârea instanței de a refuza satisfacerea acestor afirmații. Întreaga procedură de contestație este aplicabilă acestei metode.

Să ne oprim asupra primei metode, să o analizăm mai detaliat și să indicăm conținutul cererii de anulare în lipsă a hotărârii judecătorești.

Deci, cererea de anulare a hotărârii în lipsă a instanței de judecată trebuie să cuprindă:

  1. denumirea instanței care a pronunțat hotărârea în lipsă;
  2. numele persoanei care depune cererea;
  3. împrejurări care să ateste temeinicia motivelor neprezentării inculpatului la ședința de judecată, despre care acesta nu a avut posibilitatea de a sesiza instanța în timp util, precum și probe care confirmă aceste împrejurări, precum și împrejurări și probe care pot afectează conținutul hotărârii judecătorești;
  4. cererea persoanei care depune cererea;
  5. lista materialelor atașate cererii.

Taxa de depunere de stat aceasta afirmatie neîncărcat.

În continuare, instanța, având în vedere cererea de anulare a hotărârii judecătorești în lipsă, pronunță o hotărâre prin care se refuză satisfacerea cererii sau se anulează în lipsă hotărârea judecătorească și se reia judecarea cauzei pe fond.

În cazul în care instanța a admis cererea de anulare a hotărârii judecătorești în lipsă, atunci se reia examinarea în fond a acestei cauze, iar instanța comunică persoanelor care participă la cauză momentul și locul examinării cererii pentru anularea hotărârii judecătorești în lipsă și le transmite, de asemenea, copii de pe cererea și materialele anexate acesteia.

La anularea unei hotărâri judecătorești în lipsă, instanța se ghidează după temeinicia motivelor neprezentării pârâtului la ședința de judecată, despre care acesta nu a avut posibilitatea să informeze instanța în timp util. În cazul în care instanța apreciază aceste motive întemeiate, hotărârea în lipsă este supusă anulării.

De remarcat că neprezentarea repetată a inculpatului, înștiințat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul cauzei, la ședința reluată, îl privează de dreptul de a cere din nou anularea hotărârii judecătorești în lipsă.

Hotărârea instanței pronunțată în confluența de împrejurări indicată nu va fi absentă. O astfel de decizie va putea fi contestată doar în a doua instanță, care se numește recurs.

Astfel, legiuitorul a rezolvat problema urgentă a tuturor practicienilor avocați procesi, avocați, precum și cetățeni și organizații de rând, legate de neprezentarea inculpatului la ședință.

Dezavantajele acestui sistem se manifestă doar în discrepanța dintre cele stabilite legal reglementarile legale Codul de procedură civilă al Federației Ruse și funcționarea mecanismului acestui sistem, care se exprimă în nerespectarea termenelor limită și a altor regulile procedurale judecătorii. Dar acest dezavantaj se aplică tuturor Sistem juridic Federația Rusă.


© 2022 egoist24.ru Sisteme de plată. Credit ipotecar. Băncile. Bani Yandex. webmoney. Informatii generale.