Objekty patentové práva sú:
výsledky intelektuálna činnosť vo vedeckej technickej oblasti ktoré spĺňajú požiadavky ustanovené Občianskym zákonníkom na vynálezy a úžitkové vzory;
výsledky duševnej činnosti v oblasti umeleckého dizajnu, ktoré spĺňajú požiadavky na priemyselné vzory ustanovené Kódexom.
Tajné vynálezy sú chránené a používané v Ruskej federácii v špeciálna objednávka zabezpečenie dodržiavania režimu štátneho tajomstva.
V súlade s Občianskym zákonníkom úžitkové vzory a priemyselné vzory obsahujúce údaje tvoria štátne tajomstvo.
Nemôže byť predmetom patentových práv:
metódy ľudského klonovania;
spôsoby modifikácie genetickej integrity ľudských zárodočných buniek;
použitie ľudských embryí na priemyselné a komerčné účely;
iné rozhodnutia, ktoré sú v rozpore s verejnými záujmami, zásadami ľudskosti a morálky.
Vynález je technické riešenie v akejkoľvek oblasti súvisiacej s produktom (najmä zariadením, látkou, kmeňom mikroorganizmu, rastlinnou alebo živočíšnou bunkovou kultúrou) alebo metódou (proces vykonávania činností na hmotnom predmete pomocou materiálne prostriedky)
Podmienky právnej ochrany vynálezov:
vynálezcovský krok;
priemyselná využiteľnosť.
Vynález je nový, ak nie je známy zo stavu techniky.
Vynález má vynálezcovský krok, ak pre odborníka výslovne nevyplýva zo stavu techniky. Stav techniky zahŕňa akékoľvek informácie, ktoré sa stali vo svete verejne známymi pred dátumom priority vynálezu. Autor: všeobecné pravidlo, priorita je určená dátumom prijatia žiadosti federálnym orgánom pre duševné vlastníctvo.
Zákon ustanovuje výsadu novosti. Sprístupnenie informácie týkajúcej sa vynálezu, v dôsledku ktorej sa informácia o podstate vynálezu dostala na verejnosť, nie je okolnosťou znemožňujúcou uznanie patentovateľnosti vynálezu za predpokladu, že prihláška na udelenie patentu je podaná do šiestich mesiacov od dátum zverejnenia informácie.
Vynález je priemyselne využiteľný, ak sa dá využiť v priemysle, poľnohospodárstve, zdravotníctve, iných odvetviach hospodárstva alebo v sociálnej sfére.
Nie sú vynálezy:
objavy;
vedecké teórie a matematické metódy;
rozhodnutia týkajúce sa vzhľad výrobky a zamerané na uspokojenie estetických potrieb;
pravidlá a metódy hier, intelektuálne resp ekonomická aktivita;
počítačové programy;
riešenia, ktoré spočívajú len v poskytovaní informácií.
Nie je poskytnuté právnu ochranu ako vynález
odrody rastlín, plemená zvierat a biologické metódy ich výroby, s výnimkou mikrobiologických metód a produktov získaných týmito metódami;
Úžitkový vzor je technické riešenie súvisiace so zariadením. Zariadenie sa zvyčajne chápe ako súbor prvkov umiestnených v priestore a navzájom prepojených.
Podmienky právnej ochrany úžitkového vzoru a) novosť; b) priemyselná využiteľnosť.
Úžitkový vzor je nový, ak súhrn jeho podstatných znakov nie je známy zo stavu techniky. Úroveň technológie zahŕňa verejne dostupné informácie publikované vo svete o prostriedkoch rovnakého účelu ako nárokovaný úžitkový vzor a informácie o ich použití v Ruská federácia. Verejná dostupnosť je určená dátumom priority úžitkového vzoru.
Obdobne ako pri vynáleze sa pri patentovaní úžitkového vzoru udeľuje výnimka novosti - 6 mesiacov. Úžitkový vzor je priemyselne využiteľný, ak je využiteľný v priemysle, poľnohospodárstve, zdravotníctve, iných odvetviach hospodárstva alebo v sociálnej sfére.
Právna ochrana sa neposkytuje ako úžitkový vzor:
rozhodnutia týkajúce sa iba vzhľadu výrobkov a zamerané na uspokojenie estetických potrieb;
topológie integrované obvody.
Priemyselný vzor je umelecké a dizajnérske riešenie priemyselného alebo remeselného výrobku, ktoré určuje jeho vzhľad.
Podmienkami právnej ochrany priemyselného vzoru sú novosť a originalita, ktoré sú určené podstatnými znakmi.
Medzi podstatné znaky priemyselného dizajnu patria znaky, ktoré určujú estetické a (alebo) ergonomické znaky vzhľadu výrobku, najmä tvar, konfigurácia, ornament a kombinácia farieb.
Priemyselný vzor je nový, ak nie je známy súhrn jeho podstatných znakov z informácií, ktoré sa stali verejne dostupnými vo svete pred dátumom priority priemyselného vzoru.
Priemyselný vzor je originálny, ak jeho podstatné znaky vyplývajú z tvorivej povahy vlastností výrobku.
Priemyselný vzor má aj výnimku novinky - prípustnosť sprístupnenia informácií pod podmienkou podania patentovej prihlášky do 6 mesiacov.
Právna ochrana ako priemyselnému vzoru sa neposkytuje:
rozhodnutia založené výlučne na technická funkcia Produkty;
objekty architektúry (okrem malých architektonických foriem), priemyselné, hydraulické a iné stacionárne stavby;
predmety nestabilnej formy z kvapalných, plynných, drobivých alebo podobných látok.
Výsledok duševnej činnosti môže byť súčasne chránený autorským právom (umelecké dielo) a patentovým právom (priemyselný dizajn).
patentový zákon v cieľ zmysel - ide o súbor pravidiel upravujúcich majetok, ako aj súvisiace osobné nemajetkové vzťahy vznikajúce v súvislosti s vytvorením a používaním troch predmetov: vynálezov, úžitkové vzory a priemyselné vzory.
Títo predmety, sú podľa patentového zákona Ruskej federácie z 12. septembra 1992 vynálezy, úžitkové vzory alebo „malé vynálezy“, priemyselné vzory. Hovoríme teda o výsledkoch tvorivej činnosti v oblasti vedy a techniky. Tieto výsledky zahŕňajú aj vedecké objavy, ktoré boli predtým chránené právom na objavovanie.
Objavy- sú to skôr objavené javy alebo prírodné zákony, ktoré predtým neboli známe a pôsobenie prírodných zákonov nezávisí od vôle človeka, autora objavu. Preto zákonodarca odmietol chrániť právo objavovať as špeciálny objekt duševného vlastníctva.
Najdôležitejším predmetom patentového práva je vynález.
vynálezov- prístroje, metódy, látky, kmene mikroorganizmov, rastlinné alebo živočíšne bunkové kultúry, ako aj návrhy na využitie už známych prístrojov, metód a látok na nový účel.
Za vynález sa považuje každý tvorivý výsledok dosiahnutý človekom, ktorého podstatou je nájsť konkrétne technické prostriedky riešenie problému, ktorý v teréne vznikol praktické činnosti.
Vynález je technické riešenie problému, ktoré má novosť, vynálezcovský krok a možnosť priemyselného využitia. Vynález je tvorivý výsledok, ktorého podstatou je nájsť konkrétne technické prostriedky na riešenie problému, ktorý vznikol v oblasti praktickej činnosti. Riešenie problému musí spadať pod jeden z predmetov uvedených v zákone, t. j. musí ísť o zariadenie, metódu, látku, kmeň alebo návrh na využitie týchto predmetov na nový účel.
Ako technické riešenie vynález by nemal mať teoretický, ale aplikovaný charakter, ktorý je najplnšie odhalený v jeho vlastnostiach; uvedené v definícii vynálezu:
- ? vynález je nový, ak nie je známy zo stavu techniky.
- ? vynález má vynálezcovský krok, ak pred dátumom stanovenia priority pre tento vynález (teda pred dátumom prijatia prihlášky tohto vynálezu príslušným orgánom), nebolo možné o ňom získať verejne dostupné informácie, v Rusku alebo v iných krajinách.
- ? vynález sa zvažuje priemyselne použiteľné, ak sa dá využiť v priemysle, poľnohospodárstve, zdravotníctve, iných odvetviach národného hospodárstva a využiť ju práve teraz a nie v budúcnosti.
Predmety vynálezov môžu byť: zariadenia (napríklad prúdový motor); metódy (napríklad technológia výroby plastov); kmene mikroorganizmov, rastlinné a živočíšne bunkové kultúry; využitie predtým známych vynálezov na nový účel (napríklad návrh snežných skútrov pre pohyb v Arktíde - inštalácia leteckého motora na ne).
úžitkový vzor- nové technické zariadenie vyrobené ako výsledok tvorivej činnosti, súvisiace s konštruktívnou realizáciou výrobných prostriedkov a spotrebného tovaru, ako aj ich základné časti. Úžitkový vzor musí byť nový a priemyselne použiteľný.
Neuznané ako úžitkový vzor: 1) rozhodnutia týkajúce sa iba vzhľadu výrobkov a zamerané na uspokojenie estetických potrieb; 2) topológia integrovaných obvodov; 3) rozhodnutia, ktoré sú v rozpore s verejnými záujmami, zásadami ľudskosti, morálky.
Vlastnosti vynálezu: 1) musí byť nový, t. j. neznámy zo stavu techniky; 2) musí mať vynálezcovský krok (pre odborníka to výslovne nevyplýva zo stavu techniky). Stav techniky zahŕňa akékoľvek informácie, ktoré sa stali vo svete verejne známymi pred dátumom priority vynálezu; 3) musí byť priemyselne využiteľný (možno ho použiť v priemysle, poľnohospodárstve, zdravotníctve a iných odvetviach).
Rozdeľte vynálezy: 1) základné; 2) doplnkové - zlepšenie akéhokoľvek základného vynálezu; 3) priekopnícke - vynálezy, ktoré sa zásadne líšia od všetkých známych; 4) sľubné - vynálezy, ktoré možno uplatniť až v budúcnosti; 5) kombinačné (vytvorené spojením známych komponentov v predtým neznámej kombinácii).
Patria sem aj práva na vynález priemyselný dizajn.
Priemyselný model- výtvarné a dizajnérske riešenie priemyselného alebo remeselného výrobku, ktoré určuje jeho vzhľad Priemyselný vzor je vzorom vzhľadu, dizajnu výrobku. Musí mať aj vlastnosti novosti, originality a priemyselnej využiteľnosti, spájať technické, konštrukčné a estetické prvky. Jeho novosť, podobne ako novosť vynálezu, je vyjadrená skutočnosťou, že dizajnové vlastnosti výrobku neboli známe z verejných zdrojov pred dátumom priority (alebo skôr ako šesť mesiacov pred týmto dátumom).
Základné znaky priemyselného dizajnu- vlastnosti, ktoré určujú estetické a (alebo) ergonomické vlastnosti vzhľadu výrobku, najmä tvar, konfigurácia, ornament a kombinácia farieb.
Práva duševného vlastníctva na vynálezy, úžitkové vzory a priemyselné vzory sú patentovými právami.
1) výhradné právo;
V prípadoch ustanovených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie má pôvodca vynálezu, úžitkového vzoru alebo priemyselného vzoru aj ďalšie práva, medzi ktoré patrí právo na patent, právo na odmenu za použitie vynálezu zamestnanca, úžitkový vzor alebo priemyselný vzor.
Na území Ruskej federácie výhradné práva na vynálezy, úžitkové vzory a priemyselné vzory certifikované patentmi vydanými o federálna agentúra výkonná moc o duševnom vlastníctve, prípadne patenty platné na území Ruskej federácie v súlade s medzinárodné zmluvy RF.
Autorom vynálezu, úžitkového vzoru alebo priemyselného vzoru je občan, ktorého tvorivou činnosťou vznikol zodpovedajúci výsledok duševnej činnosti. Osoba uvedená ako autor v prihláške na patent na vynález, úžitkový vzor alebo priemyselný vzor sa považuje za autora vynálezu, úžitkového vzoru alebo priemyselného vzoru, ak sa nepreukáže inak.
Za spoluautorov sa uznávajú občania, ktorí spoločným tvorivým dielom vytvorili vynález, úžitkový vzor alebo priemyselný vzor.
Druhy patentových práv:
iné práva;
exkluzívne právo.
Autorské práva- neodňateľné a neprevoditeľné právo byť uznaný za autora predmetu patentových práv (jedným z aspektov autorského práva je odmietnutie autora uviesť ho ako takého v patente). Toto právo je chránené na dobu neurčitú.
Iné práva:
1) Právo na získanie patentu. Toto právo prechádza na nástupcov autora a je možné ho zmluvou odcudziť (riziko nepatentovateľnosti predmetu spravidla znáša nadobúdateľ práva). Toto právo je večné.
2) Právo na stiahnutie patentovej prihlášky.
3) Právo na odmenu za použitie vynálezu požívajúceho dočasnú právnu ochranu.
4) Právo na odmenu za použitie oficiálneho predmetu patentových práv a predmetu vytvoreného na základe zmluvy. Platnosť - počas doby platnosti exkluzívne právo.
Exkluzívne právo - vlastnícke právo autora patentu alebo iného vlastníka patentu, na ktorého bol patent prevedený alebo na ktorého bol patent prevedený, využívať predmet patentových práv takto:
1) Úvod do civilný obeh(dovoz na územie Ruskej federácie, výroba, použitie, ponuka na predaj, predaj a pod.) alebo skladovanie na tieto účely:
a) výrobok, v ktorom je použitý vynález alebo úžitkový vzor, alebo výrobok, v ktorom je použitý priemyselný vzor;
b) výrobok získaný priamo patentovaným postupom;
c) zariadenie, pri ktorého fungovaní (prevádzke) sa v súlade s jeho účelom automaticky vykonáva patentovaný spôsob.
2) Implementácia spôsobu, v ktorom sa vynález používa (najmä aplikáciou tohto spôsobu).
3) Použitie atď.
Podmienky výhradného práva:
Vynález: dvadsať rokov (obnovenie patentu na vynález týkajúci sa liek pesticídy alebo agrochemikálie na obdobie nepresahujúce päť rokov).
Pre úžitkový vzor: desať rokov (patent je možné predĺžiť na dobu nepresahujúcu tri roky).
Pre priemyselný vzor: pätnásť rokov (patent je možné predĺžiť na obdobie nepresahujúce desať rokov).
Uvedené termíny sa počítajú odo dňa podania žiadosti o udelenie patentu.
Po uplynutí stanoveného obdobia sa predmet patentových práv stáva voľným.
Patentové poplatky - štátne poplatky vyrubované Rospatentom za vykonávanie právne významných úkonov súvisiacich s patentom na vynález, úžitkový vzor, priemyselný vzor, najmä:
vzadu štátna registrácia predmet patentových práv a vydanie patentu;
Na štátnu registráciu prevodu výhradných práv na iné osoby a dohody o nakladaní s týmito právami;
Za udržiavanie patentu v platnosti (ročne);
Za obnovenie patentu.
Nezaplatenie poplatkov znamená odmietnutie vykonať právne významné úkony zo strany Rospatent av prípade nezaplatenia poplatkov ponechanie patentu v platnosti - ukončenie patentu. V druhom prípade môže byť účinok patentu obnovený na žiadosť osoby, ktorá patent vlastnila.
Úprava právnych vzťahov súvisiacich s tvorbou a používaním (výroba, aplikácia, predaj, iné uvedenie do civilného obehu) predmetov duševného vlastníctva chránených patentom. Spolu s prostriedkami individualizácie (ochranné známky, označenia pôvodu tovaru a pod.) k uvedeným výsledkom duševnej činnosti patrí k počtu objektov priemyselné vlastníctvo .
Ruská legislatíva neobsahuje výslovnú definíciu patentu, ale v praxi je patent dokument vydaný v mene štátu osobe, ktorá podala prihlášku v r. štatutárne poriadku, v potvrdení jeho práv k vynálezu, úžitkovému vzoru alebo priemyselnému vzoru.
Patent je úradný doklad o ochrane vydaný v mene štátu oprávneným štátnym orgánom. V Rusku to robí Patentový úrad (Rospatent).
« Patent osvedčuje prednosť, autorstvo vynálezu, úžitkového vzoru alebo priemyselného vzoru a výlučné právo na vynález, úžitkový vzor alebo priemyselný vzor.". Autorským právom sa rozumie právo byť uznaný za autora vynálezu. Výhradným právom sa rozumie skutočnosť, že použitie zodpovedajúceho predmetu je možné buď samotným držiteľom autorských práv alebo s jeho priamym súhlasom.
Prítomnosť patentu vytvára taký právny stav, kedy je možné patentovaný vynález použiť (vyrobiť, použiť, predať, doviezť) spravidla len so súhlasom majiteľa patentu. Patent pôsobí na trhu ako blokovací nástroj, ktorý chráni majiteľa patentu pred konkurenciou.
Predmetom patentového práva sú:
Vynález.
Chránené ako vynález technické riešenie v akejkoľvek oblasti súvisiacej s produktom(najmä zariadenie, látka, kmeň mikroorganizmu, rastlinná alebo živočíšna bunková kultúra) alebo metóda (proces vykonávania úkonov na hmotnom predmete hmotnými prostriedkami).
Vynálezu sa poskytuje právna ochrana, ak:
Je nový
Má invenčný krok
Priemyselne použiteľné.
Vynález je Nový ak to nie je známe zo stavu techniky. Stav techniky, ktorý je kritériom novosti vynálezu, zahŕňa všetky informácie, ktoré sa stali verejne dostupnými vo svete pred dátumom podania prihlášky patentu. Za informácie sa považujú informácie obsiahnuté v zdroji informácií, s ktorými sa môže každá osoba oboznámiť alebo s obsahom ktorých môže byť zo zákona oboznámená (bod 22.3 Pravidiel pre tvorbu, podanie a prerokovanie prihlášky na patent). byť verejne dostupné. Stav techniky zahŕňa všetky prihlášky vynálezov a úžitkových vzorov, ktoré predtým v Ruskej federácii podali iné osoby (okrem stiahnutých) a všetky vynálezy a úžitkové vzory, na ktoré boli v Ruskej federácii vydané patenty.
Čo je invenčný krok vynálezu?
Tento výraz znamená, že vynález musí predstavovať prechod na novú technologickú úroveň. Medzi stavom techniky a nárokovaným vynálezom musí byť značná vzdialenosť. Toto kritérium patentovateľnosti slúži ako indikátor úrovne kvality vynálezu, zložitosti problému, ktorý rieši. Za patentovateľné sa považujú len tie vývojové trendy, ktoré prispievajú k vedeckému a technologickému pokroku.. Vynález má vynálezcovský krok, ak pre odborníka výslovne nevyplýva zo stavu techniky. Úroveň technológie slúži ako počiatočný základ pre určenie nielen novosti vývoja, ale aj jeho vynálezcovského kroku (článok 1, článok 4 patentového zákona Ruskej federácie).
Priemyselná využiteľnosť znamená iba základná možnosť využitia vynálezu v niektorom z odvetví činnosti. V súlade s ruskou legislatívou sa metódy prevencie, diagnostiky a liečby chorôb u ľudí a zvierat tiež považujú za priemyselne použiteľné. Patentové zákony mnohých krajín neuznávajú tieto metódy ako patentovateľné.
Nie sú vynálezy:
objavy;
Vedecké teórie a matematické metódy;
Rozhodnutia týkajúce sa iba vzhľadu výrobkov a zamerané na uspokojenie estetických potrieb;
Pravidlá a metódy hier, intelektuálnych alebo ekonomických činností;
Počítačové programy;
Rozhodnutia, ktoré spočívajú len v prezentácii informácií.
Užitočný model.
Chránené ako úžitkový vzor technické riešenie súvisiace so zariadením .
Pod zariadenie sa chápe ako sústava prvkov umiestnených v priestore, ktoré na seba určitým spôsobom pôsobia. Sú to stroje, zariadenia, mechanizmy, nástroje, vozidiel, vybavenie, vybavenie a pod.
Podmienky patentovateľnosti úžitkového vzoru bude novosť a priemyselná využiteľnosť .
Pri úžitkových vzoroch zákonodarca nepožaduje vynálezecký krok. Ako vyplýva z definície, za úžitkový vzor možno uznať technické riešenie týkajúce sa len zariadenia, na rozdiel od vynálezov, ktorými môže byť okrem zariadenia látka, kmeň mikroorganizmu, rastlina alebo kultúra živočíšnych buniek, proces vykonávania akcií na hmotnom objekte s použitím materiálnych zdrojov.
V Rusku sa právna ochrana ako úžitkový vzor neposkytuje pre:
Rozhodnutia týkajúce sa iba vzhľadu výrobkov a zamerané na uspokojenie estetických potrieb;
Topológie integrovaných obvodov.
Priemyselný model.
Chránené ako priemyselný vzor umelecké a dizajnové riešenie priemyselného alebo remeselného výrobku, ktoré určuje jeho vzhľad.
Priemyselný vzor je veľmi odlišný od vynálezu alebo úžitkového vzoru, dokonca vyzerá ako jeden z predmetov autorského práva, keďže má aj dizajnové riešenie v kombinácii s výtvarným riešením. Priemyselnému vzoru sa poskytuje ochrana, ak je to podľa jeho vlastností nové a originálne. Príkladom je sklenená fľaša sprite, ktorá má originálny vzhľad produktu.
Právna ochrana ako priemyselnému vzoru sa neposkytuje:
Rozhodnutia založené výlučne na technickej funkcii produktu;
Architektonické objekty (okrem malých architektonických foriem), priemyselné, hydraulické a iné stacionárne stavby;
Predmety nestabilnej formy z kvapalných, plynných, drobivých alebo podobných látok.
V Rusku nemôžu byť predmetom patentových práv:
Metódy klonovania ľudí;
Spôsoby modifikácie genetickej integrity ľudských zárodočných buniek;
Použitie ľudských embryí na priemyselné a komerčné účely;
Iné riešenia v rozpore s verejnými záujmami, zásadami ľudskosti a morálky.
V súčasnosti patentovaný softvér na legislatívnej úrovni sa v Spojených štátoch rozšírila. O vhodnosti takéhoto prístupu sa vedú diskusie aj v Európe. Patentovanie softvérových produktov chráni svojich vývojárov, samozrejme, silnejšie ako Autorské práva, ale možnosti svojvôle sú také, že sa tu výrazne narúša klasická rovnováha záujmov autora a spoločnosti. Takže od roku 2013 je patentovanie softvéru na Novom Zélande zakázané zákonom.
Patentový systém podporuje technologický rozvoj:
Stimulácia tvorby nových technológií;
Poskytovanie podmienok pre priemyselné využitie nových technológií;
Podpora transferu technológií;
výtvory Organizačná štruktúra podporiť zahraničné investície.
Jedným z hlavných dôvodov vzniku patentového systému je poskytovanie stimulov na vytváranie nových technológií. To sa dosiahne vďaka tomu, že vynálezca získa výhradné práva na komercializáciu patentovaných vynálezov na obmedzené časové obdobie výmenou za verejné zverejnenie podstaty vynálezu. Výhradné práva na komerčné využitie umožňujú jeho tvorcovi disponovať s ním bez účasti osôb napodobňujúcich vynález, ale neinvestujúcich do výskumu a vývoja, ktorý viedol k objaveniu sa vynálezu, a jeho používaním získať konkurenčnú výhodu.
Týmto spôsobom môže vynálezca získať späť svoje náklady na výskum a vývoj. Istota, že patent umožní určitý čas, aby bol mimo súťaže, inšpiruje vynálezcu a podnikateľa k tomu, aby riskoval a znášal náklady na vývoj nových vynálezov vhodných na priemyselné využitie.
Aká je patentová služba v Rusku?
V Rusku existuje jednotná štátna patentová služba, ktorá obsahuje nasledujúce odkazy:
Ruská agentúra pre patenty a ochranné známky(Rospatent);
Všeruský výskumný ústav patentového skúmania;
odvolací senát;
Ruská štátna patentová knižnica;
Celoruský inštitút priemyselného vlastníctva a inovácií atď.
PLÁNOVAŤ
Vydanie 1. Súvisiace práva výrobcov zvukových záznamov (predmety, predmet,
Bibliografický zoznam ………………………………………...11
Otázka 2. Predmety patentového práva (pojem, vlastnosti, kritériá
bezpečnosť) ................................................. ...................................................12
Bibliografický zoznam ………………………………………….. 19
Úloha ………………………………………………………………………………….…20
Bibliografický zoznam …………………………………………..22
1. Súvisiace práva výrobcov zvukových záznamov (predmety, predmet, obsah práv)
Vznik inštitúcie súvisiace práva v rámci práva duševného vlastníctva to bola svojho času reakcia zákonodarcu na vedecko-technický pokrok, ktorého úspechy umožňovali porušovať nielen práva autorov, ale aj výkonných umelcov, výrobcov zvukových záznamov a vysielania. a organizácie káblového vysielania. Napriek pomerne podrobnej úprave týchto práv v kapitole 71 štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dochádza aj naďalej k ich porušovaniu, čo je spôsobené predovšetkým šírením predmetov ochrany súvisiacich práv na internete. Táto kapitola Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje niekoľko odsekov venovaných jednotlivým predmetom práv súvisiacich s autorským právom. V rámci tohto vydania toto kontrolná práca zvážime práva výrobcov zvukových záznamov.
Treba poznamenať, že medzi predmetmi, pre ktoré vznikajú duševné práva, má zvukový záznam (rovnako ako vysielanie) osobitné miesto. Je to spôsobené tým, že tento predmet príbuzných práv nie je výsledkom duševnej práce, ale výsledkom organizačného, finančného, materiálneho a technického úsilia o vytvorenie nahrávky zvukov 1 . Hlavným dôvodom právnej ochrany zvukových záznamov je relatívna jednoduchosť neoprávneného použitia týchto predmetov, ktorú poskytuje súčasná úroveň rozvoja audio a video techniky.
Vznik právnej ochrany je teda spojený s potrebou zabezpečiť zákonný monopol výrobcov zvukových záznamov na predmetné predmety. Práve duševné práva a predovšetkým výlučné práva sú zároveň najvhodnejšou právnou štruktúrou, ktorá takúto ochranu poskytuje. Pozrime sa na hlavné prvky tejto subinštitúcie v rámci súvisiacich práv.
Subjektom práv výrobcov zvukových záznamov, ako vyplýva z obsahu § 1322 Občianskeho zákonníka, je „osoba, ktorá prevzala iniciatívu a zodpovednosť za prvý záznam zvukov výkonu alebo iných zvukov alebo prejavov týchto zvukov. zvuky“ 2 . Takáto osoba sa spravidla považuje za „osobu, ktorej meno alebo titul je uvedený obvyklým spôsobom na kópii zvukového záznamu a (alebo) jeho obale“ 3 . Ak je skutočným výrobcom zvukového záznamu iná osoba, dôkazné bremeno tejto skutočnosti leží na nej.
Treba poznamenať, že táto definícia je tradičná a predstavuje implementáciu noriem medzinárodné právo v oblasti duševného vlastníctva. Preto v článku 3 ods. „c“ Medzinárodného dohovoru o ochrane výkonných umelcov, výrobcov zvukových záznamov a vysielacích organizácií 1961 je ustálená podobná definícia pojmu „výrobca zvukových záznamov“: pod týmto pojmom sa rozumie občan alebo právnická osoba, ktorá najskôr zaznamená zvuky predstavenia alebo iné zvuky 4 .
Osobitne by sa malo uviesť, že výkonný umelec pri nahrávaní svojho výkonu, na ktorý má právo na základe odseku 2 pododseku 3 článku 1317 Občianskeho zákonníka, nebude výrobcom zvukového záznamu. Zmyslom článku 1322 Občianskeho zákonníka je, že výrobcom je osoba, ktorá nevytvára predstavenie a nevyhotovuje len technický záznam zvukov, ale investuje určité investície do vytvorenia a propagácie takejto nahrávky, preberá iniciatívu a zodpovednosť vo vzťahu k tomuto procesu, ktorý sa stáva predmetom právnej ochrany. Zodpovednosť tohto subjektu súvisiacich práv je zároveň braná v pozitívnom zmysle.
V legislatívnej definícii výrobcu zvukových záznamov je potrebné zdôrazniť aj to, že takáto osoba robí prvý záznam zvukov aj ich obrazov. Podľa článku 1305 Občianskeho zákonníka zobrazenie zvukov znamená „ich zobrazenie v digitálnej forme, ktorej prevod do podoby vnímanej uchom si vyžaduje použitie vhodných technických prostriedkov“ 5 . Toto ustanovenie odráža realitu modernej doby, kde sú zvukové záznamy vždy digitálnej povahy, a preto z technického hľadiska predstavujú určitý súbor čísel, ktoré sa ďalej prevádzajú na zvuky pomocou špecializovaného zariadenia. Určený dodatok zákonodarca má dôležitosti, nakoľko umožňuje jednoznačne definovať predmety ochrany súvisiacich práv.
Predmetom súvisiacich práv výrobcov zvukových záznamov je priamo samotný zvukový záznam, ktorý v súlade s ustanovením odseku 1 pododseku 2 článku 1304 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „akékoľvek výlučne zvukové záznamy výkonov alebo iné zvuky alebo ich zobrazenia, s výnimkou zvukového záznamu zahrnutého do audiovizuálneho diela“ 6 .
Špecifikovaná definícia je aj implementáciou noriem medzinárodného práva, aj keď neskorších. Zákon Ruskej federácie „o autorskom práve a súvisiacich právach“ obsahoval definíciu zvukového záznamu podobnú podobnej definícii obsiahnutej v odseku „ b » Článok 3 Rímskeho dohovoru z roku 1961. Ani prvá, ani druhá definícia však nezodpovedali realite technického rozvoja spoločnosti a pokroku v oblasti výroby zvukových záznamov.
Tu sa tiež oplatí osobitne uviesť, že podľa významu definície zvukového záznamu v tento koncept zvukové stopy k filmom a iným audiovizuálnym dielam nie sú zahrnuté. Je však potrebné poznamenať, že na zvukové záznamy zahrnuté vo filme sa vzťahujú súvisiace práva výrobcov zvukových záznamov a zvukové záznamy k filmom budú chránené ako zvukové záznamy, ak budú z filmu odstránené a zaznamenané oddelene na zvukové nosiče.
Malo by sa tiež osobitne poznamenať, že zvukový záznam ako predmet nie je nosičom samotným, ale záznamom na ňom urobeným, čo znamená, že právna ochrana nebude poskytnutá kópii zvukového záznamu ako hmotnému predmetu, ale samotnému zvukovému záznamu. ako nehmotný predmet.
Pozrime sa na obsah súvisiacich práv výrobcov zvukových záznamov. Podľa odseku 1 článku 1323 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie výrobca zvukových záznamov vlastní nasledujúce práva:
1) výhradné právo na zvukový záznam;
2) právo uviesť na kópiách zvukového záznamu a (alebo) ich obale svoje meno alebo označenie;
3) právo na ochranu zvukového záznamu pred skreslením počas jeho používania;
4) právo zverejniť zvukový záznam, t. j. vykonať úkon, ktorým sa zvukový záznam po prvýkrát sprístupní verejnosti jeho uverejnením, verejným vystavením, verejným predvedením, vysielaním alebo káblovým prenosom alebo akýmkoľvek iným spôsobom.
Obsah výlučného práva na zvukový záznam je podrobne uvedený v článku 1324 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa ustanovení tohto článku „výrobca zvukového záznamu má výlučné právo použiť zvukový záznam... akýmkoľvek spôsobom, ktorý nie je v rozpore so zákonom“ 7 . Niektoré z týchto metód sú uvedené v odseku 2 príslušného článku. Uvádzame tieto spôsoby použitia zvukových záznamov:
1. verejné vystúpenie, ktorým je akékoľvek odovzdanie zvukového záznamu pomocou technických prostriedkov na voľne prístupnom mieste alebo na mieste, kde sa nachádza značný počet osôb, ktoré nepatria do obvyklého rodinného kruhu, bez ohľadu na to, či je zvukový záznam vnímaný miesto jej komunikácie alebo na inom mieste spolu s jej správou.
2. Komunikácia vzduchom, to znamená prenos zvukového záznamu širokej verejnosti prostredníctvom jeho vysielania v rozhlase alebo televízii.
3. Komunikácia cez kábel, obsahovo podobná predchádzajúcej metóde, len pomocou kábla.
Tu je potrebné osobitne poznamenať, že tieto tri metódy sú výhradnou výsadou výrobcu len do momentu zverejnenia zvukového záznamu na komerčné účely. Po takomto zverejnení je povolené používať tieto spôsoby použitia inými osobami bez súhlasu výrobcu zvukových záznamov, avšak za úhradu jemu peňažná odmena. Získaná odmena sa rozdelí medzi výkonného umelca a výrobcu zvukových záznamov na polovicu.
4. Sprístupnenie zvukového záznamu verejnosti takým spôsobom, aby osoba mala prístup k zvukovému záznamu z akéhokoľvek miesta a kedykoľvek podľa vlastného výberu.
5. Reprodukcia, to znamená výroba jednej alebo viacerých kópií zvukového záznamu alebo časti zvukového záznamu. Zároveň stojí za to objasniť pojem inštancie zvukového záznamu. V zmysle článku 1305 Občianskeho zákonníka je tento pojem definovaný ako rozmnoženina zvukového záznamu „na akomkoľvek hmotnom nosiči, vytvorená priamo alebo nepriamo zo zvukového záznamu a vrátane všetkých zvukov alebo častí zvukov alebo ich odrazov zaznamenaných na tomto zvukovom zázname“ 8 .
6. Distribúcia zvukového záznamu prostredníctvom predaja alebo iného scudzenia originálu alebo kópií. Na tomto mieste tiež stojí za osobitnú poznámku, že na základe odseku 2 Prehľadu o postupe rozhodcovských súdov pri posudzovaní prípadov súvisiacich s uplatňovaním práva duševného vlastníctva, uverejneného informačným listom Prezídia Najvyššieho súdu. Rozhodcovský súd Ruskej federácie zo dňa 13.12.2007 č.122, „s prihliadnutím na ustanovenie článku 494 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je využitie výhradných práv formou distribúcie okrem iného aj ponukou na predaj kópie zvukového záznamu, spáchaný osobou vykonávanie podnikateľskú činnosť na predaj tovaru v maloobchode" 9 . Preto implementácia posudzovanej metódy bude nielen priamym predajom, ale aj Komerčná ponuka na jeho realizáciu.
Za zmienku tiež stojí, že v článku 1325 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že „ak sa originál alebo kópie zákonne vydaného zvukového záznamu dostanú do civilného obehu na území Ruskej federácie ich predajom alebo iným scudzením, ďalšie šírenie originál alebo kópie sú povolené bez súhlasu vlastníka výlučného práva na zvukový záznam a bez zaplatenia odmeny“ 10 .
7. Dovoz originálu alebo kópií zvukového záznamu na účely distribúcie.
8. Prenájom originálu a kópií zvukového záznamu.
9. Prepracovanie zvukového záznamu. V súlade s odsekom 3 článku 1324 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „osoba, ktorá zákonným spôsobom spracovala zvukový záznam, získava súvisiace právo na spracovaný zvukový záznam“ 11 . Výsledkom spracovania zvukového záznamu bude vždy nový zvukový záznam, teda vzhľad označený regulácia logické.
Výhradné právo výrobcov zvukových záznamov nie je neobmedzené. V súlade s odsekom 1 článku 1327 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, dané právo„platí päťdesiat rokov, počítajúc od 1. januára roku nasledujúceho po roku, v ktorom bola nahrávka vykonaná“ 12 . Ak sa zvukový záznam zverejní, výhradné právo platí päťdesiat rokov, počítajúc od 1. januára roku nasledujúceho po roku, v ktorom bol zverejnený, za predpokladu, že zvukový záznam bol zverejnený do päťdesiatich rokov od vyhotovenia záznamu. Toto právo bude zároveň platné na území Ruskej federácie za určitých podmienok obsiahnutých v článku 1328 Občianskeho zákonníka:
Výrobca zvukových záznamov je občanom Ruskej federácie alebo ruskej právnickej osoby;
Zvukový záznam bol zverejnený alebo jeho kópie boli prvýkrát verejne šírené na území Ruskej federácie;
V ostatných prípadoch ustanovených medzinárodnými zmluvami Ruska.
Občianskeho zákonníka neobsahuje podrobný opis ďalších troch súvisiacich práv výrobcov zvukových záznamov. Uvažujme o nich na základe vedeckej literatúry. Právo uviesť na kópiách zvukového záznamu a (alebo) ich obale svoje meno alebo označenie je odlišné od výnimočné obdobieúkon je platný a chránený „počas života občana alebo do zániku právnickej osoby, ktorá je výrobcom zvukového záznamu“ 13 . Poskytnúť povedal správne výrobca má právo umiestniť na kópie zvukových záznamov osobitný znak právnej ochrany príbuzných práv pozostávajúci z troch prvkov „latinského písmena „P“ v kruhu, mena alebo označenia vlastníka výhradného práva, rok prvého vydania zvukového záznamu“ 14 . Treba si uvedomiť, že posudzované súvisiace právo nie je autorským právom, preto má obmedzenú dobu platnosti a je obsahovo užšie.
Právo na ochranu zvukového záznamu pred skreslením počas jeho používania má rovnakú dobu trvania ako predchádzajúce súvisiace právo. Je potrebné poznamenať, že skreslenie zvukového záznamu je občianskoprávnym trestným činom a nie jedným zo spôsobov, ako uplatniť výhradné právo výrobcu, konkrétne spracovanie. Skreslený zvukový záznam nebude novým dielom a osoba, ktorá takéto skreslenie vykonala, nebude mať na takýto zvukový záznam priľahlé právo. Predmetný zákon je inováciou štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorá však neobsahuje definíciu pojmu „skreslenie“.
Právo na zverejnenie zvukového záznamu je podobné zodpovedajúcim autorským právam, ktoré sú zakotvené v článku 1268 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Vyhlásenie sa spravidla uskutočňuje prostredníctvom zverejnenia, ktorým sa v zmysle § 1323 ods. v množstve dostatočnom na uspokojenie primeraných potrieb verejnosti“ 15 .
V závere odpovede na túto otázku možno konštatovať, že súvisiace práva výrobcov zvukových záznamov sú regulované prúdom civilné právo dostatočne kompletné a vyhovujúce realite technického rozvoja spoločnosti. Spoločným chápaním subjektov a predmetov posudzovaných súvisiacich práv je zároveň implementácia noriem medzinárodného práva v oblasti duševného vlastníctva. Výrobcovia zvukových záznamov sú obdarení nielen výhradným právom, ktoré je svojím obsahom pomerne široké, ale aj právami (a najmä skutočnými zárukami ich ochrany) uvádzať svoje meno alebo označenie na kópiách zvukových záznamov, publikovať ako aj právo na ochranu zvukových záznamov pred skreslením.
LITERATÚRA
1. medzinárodný dohovor o ochrane práv výkonných umelcov, výrobcov zvukových záznamov a vysielacích organizácií zo dňa 26.10.1961. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
4. Preskúmanie praxe rozhodcovských súdov pri posudzovaní prípadov súvisiacich s aplikáciou práva duševného vlastníctva: informačná pošta Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 13.12.2007 č.122. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
Špeciálna literatúra
7. Grudtsyna, L.Yu. Civilné právo Rusko: učebnica / L.Yu. Grudtsyna, A.A. Spector. - M. : ZAO Yustitsinform, 2008. 560 s.
8. Molčanov, A.A. Občianske právo: kurz prednášok / A.A. Molčanov. M. : Eksmo, 2010. 576 s.
2. Predmety patentového práva (pojem, vlastnosti, kritériá patentovateľnosti)
Patentový inštitút je jedným z najstarších v oblasti duševného vlastníctva. Jej vznik súvisel s rozvojom obchodných a medzinárodných trhových vzťahov. V literatúre, najmä zahraničnej, existuje tradícia vymedzovať predmety patentových práv na „priemyselné vlastníctvo“ 16 , čo potvrdzujú ich vlastnosti a rozsah použitia. V súlade s ustanoveniami článku 1225 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie namieta duševné práva spolu s inými druhmi duševného vlastníctva sú „výsledkami duševnej činnosti a rovnocennými prostriedkami individualizácie právnických osôb, tovar, práce, služby a podniky, ktorým sa poskytuje právna ochrana“ 17 . Kapitola 72 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je venovaná úprave patentových vzťahov a postaveniu predmetov patentových práv, ich znakom a podmienkam ochrany.
V súlade s odsekom 1 článku 1349 Občianskeho zákonníka sú predmetom práv duševného vlastníctva výsledky duševnej činnosti vo vedeckej a technickej oblasti, ktoré spĺňajú požiadavky na vynálezy a úžitkové vzory ustanovené Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, a výsledky duševnej činnosti v oblasti umeleckého dizajnu, ktoré spĺňajú požiadavky na priemyselné vzory ustanovené Kódexom. Možno teda rozlíšiť tri predmety patentových práv: vynálezy, úžitkové vzory a priemyselné vzory.
V budúcnosti budeme koncepciu, vlastnosti a kritériá ochrany každého z uvedených objektov posudzovať samostatne. Tu by sa však malo osobitne uviesť, že podľa odseku 4 vyššie uvedeného článku predmetom patentových práv nemôžu byť:
1) metódy ľudského klonovania;
2) spôsoby modifikácie genetickej integrity ľudských zárodočných buniek;
3) využitie ľudských embryí na priemyselné a komerčné účely;
4) iné rozhodnutia, ktoré sú v rozpore s verejnými záujmami, zásadami ľudskosti a morálky.
Vyššie uvedená poloha je odrazom ochrany prirodzené práva osoba a občan a sociálne práva spoločnosti, ktorého potrebu potvrdzujú požiadavky medzinárodného práva. Prejdime k charakteristike samostatných predmetov patentových práv.
Podľa odseku 1 článku 1350 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa vynálezom rozumie „technické riešenie v akejkoľvek oblasti súvisiacej s výrobkom (najmä so zariadením, látkou, kmeňom mikroorganizmov, kultúrou rastlinných alebo živočíšnych buniek). ) alebo metóda (proces vykonávania akcií na hmotnom objekte s pomocou materiálnych zdrojov) 18 . Hlavným znakom vynálezu je teda jeho vzťah k technickej oblasti. To po prvé umožňuje odlíšiť technické riešenia od netechnických a po druhé poskytuje objektívnu možnosť kontroly využívania vynálezov chránených zákonom. Dôležité je jasné vymedzenie predmetov vynálezu právny význam, keďže typ predmetu určuje rozsah práv majiteľa patentu, ovplyvňuje obsah popisu vynálezu, špecifiká falšovania a pod.
Na základe osobitného označenia odseku 6 posudzovaného článku vynálezy v žiadnom prípade nezahŕňajú:
objavy;
Vedecké teórie a matematické metódy;
Rozhodnutia týkajúce sa iba vzhľadu výrobkov a zamerané na uspokojenie estetických potrieb;
Pravidlá a metódy hier, intelektuálnych alebo ekonomických činností;
Počítačové programy;
Rozhodnutia, ktoré spočívajú len v prezentácii informácií.
Kritériami patentovateľnosti vynálezu, teda podmienkami udelenia právnej ochrany, sú jeho novosť, vynálezcovská činnosť a priemyselná využiteľnosť.
Prvá podmienka sa považuje za splnenú, ak tento vynález nie je známy zo stavu techniky, čo zase zahŕňa akékoľvek informácie, ktoré sa stali verejne dostupnými vo svete pred dátumom priority vynálezu, ako aj vynálezy a úžitkové vzory patentované v Ruskej federácii a prihlášky podané v r. vopred. Zároveň budú z dátovej oblasti vylúčené informácie získané v rozpore s legislatívou o ochrane obchodného tajomstva.
Podmienka vynálezcovského kroku tiež súvisí so stavom techniky a považuje sa za splnenú, ak vynález pre odborníka v odbore jasne nevyplýva zo stavu techniky. Zároveň v Ruská legislatíva pojem „špecialista“ v kontexte patentovo-právnych vzťahov nie je zverejnený. Na základe skúseností zahraničné krajiny môžeme konštatovať, že odborníkom sa rozumie osoba, ktorá má dostupné priemerné znalosti v oblasti, v ktorej pracuje a ktorej sa nárokovaný vynález týka. 19 . Tento výklad pojmu, ktorý zvažujeme, sa vzťahuje aj na ruské právo.
Podmienka priemyselnej využiteľnosti sa považuje za splnenú, ak vynález možno využiť v priemysle, poľnohospodárstve, zdravotníctve, iných odvetviach hospodárstva alebo v sociálnej sfére, ako je uvedené v odseku 4 článku 1350 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. . Toto kritérium je svojím obsahom dosť široké a v skutočnosti pokrýva všetky oblasti ľudskej činnosti, aj keď je prispôsobené patentovým zákonom rôznych krajín.
Podľa odseku 6 článku 1350 Občianskeho zákonníka sa právna ochrana ako vynálezu neposkytuje:
1) odrody rastlín, plemená zvierat a biologické metódy ich výroby, s výnimkou mikrobiologických metód a produktov získaných týmito metódami;
2) topológie integrovaných obvodov.
Právna ochrana týchto predmetov je vykonávaná samostatnými právnymi predpismi. Za zmienku tiež stojí, že ak je vynález tajný a obsahuje informácie predstavujúce štátne tajomstvo, potom sa mu na základe odseku 2 článku 1349 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie poskytuje všeobecná právna ochrana.
Druhým predmetom patentových práv úžitkového vzoru je „technické riešenie súvisiace so zariadením“ 20 . V tomto prípade sa zariadenie spravidla chápe ako systém prvkov umiestnených v priestore, ktoré navzájom určitým spôsobom interagujú. 21 . Na charakterizáciu zariadení sa používajú konštruktívne prostriedky prítomnosť konštrukčných prvkov, prítomnosť spojenia medzi prvkami, ich vzájomná poloha, forma vyhotovenia prvkov alebo zariadenia ako celku, parametre a ďalšie charakteristiky prvkov, materiál, z ktorého sú vyrobené prvky alebo zariadenie ako celok a pod.
Úžitkový vzor je akousi druhou triedou patentovateľnosti a požiadavky naň sú nižšie ako na vynálezy. Na základe odseku 2 vety 1 článku 1351 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú teda novosť a priemyselná využiteľnosť kritériami patentovateľnosti úžitkových vzorov.
Podmienka novosti je obsahovo podobná podobnej podmienke vo vzťahu k vynálezu, avšak stav techniky bude obsahovať informácie publikované vo svete o prostriedkoch rovnakého účelu ako nárokovaný úžitkový vzor a informácie o ich použití v Ruská federácia, ak sa tieto informácie stali verejne dostupnými do dátumu priority úžitkového vzoru. Úžitkové vzory sú z hľadiska ich prínosu k súčasnému stavu vynálezov menej významné, preto sa do stavu techniky pri určovaní započítavajú aj vynálezy patentované na území Ruskej federácie, ako aj skôr podané prihlášky na ne. novosť konkrétneho úžitkového vzoru.
Kritérium priemyselnej využiteľnosti je tiež totožné s podobným kritériom pre vynálezy a predpokladá široký výklad oblastí ľudskej činnosti, v ktorých možno priemyselný model uplatniť. Táto podmienka naznačuje, že nárokované riešenie je realizovateľné a žiadateľ vyvinul a premietol do aplikácie špecifické prostriedky dostatočné na jeho implementáciu.
Ako už bolo spomenuté, vynálezov a úžitkových vzorov je veľa spoločné znaky. Ich hlavnými rozdielmi je po prvé skutočnosť, že úžitkový vzor sa môže vzťahovať len na zariadenie, a po druhé, že na rozdiel od vynálezu sa naň nevzťahuje podmienka vynálezcovského kroku.
Právna ochrana ako úžitkový vzor nie je poskytovaná len topológiám integrovaných obvodov, ale aj riešeniam, ktoré sa týkajú len vzhľadu výrobkov a sú zamerané na uspokojenie estetických potrieb. Toto ustanovenie je zároveň rozdielom medzi úžitkovým vzorom a vynálezom.
Tretím predmetom patentových práv sú priemyselné vzory. V súlade s odsekom 1 článku 1352 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa priemyselným vzorom rozumie „umelecké a dizajnérske riešenie priemyselného alebo remeselného výrobku, ktoré určuje jeho vzhľad“ 22 . Podobne ako vynález je aj priemyselný vzor nehmotné dobro, výsledok duševnej činnosti, ktorý sa môže vteliť do konkrétnych hmotných predmetov 23 . Ak je však vynález technickým riešením problému, potom je priemyselný vzor riešením vzhľadu výrobku, teda konštrukčným riešením problému. To posledné znamená, že rozhodnutie obsahuje náznaky konkrétnych prostriedkov a spôsobov realizácie tvorivého zámeru dizajnéra. Ak je úloha iba zadaná, ale v skutočnosti nie je vyriešená, priemyselný vzor ako samostatný objekt ešte nebol vytvorený.
Kritériá patentovateľnosti priemyselného vzoru sú jeho novosť a originalita, pokiaľ ide o základné vlastnosti, ktoré zahŕňajú „vlastnosti, ktoré určujú estetické a (alebo) ergonomické vlastnosti vzhľadu výrobku, najmä tvar, konfiguráciu, ozdobu a farebná kombinácia" 24 .
Vzhľadom na špecifickosť tohto predmetu patentových práv sa pri určovaní jeho novosti nepoužíva pojem doterajšieho stavu techniky. Na základe odseku 1 článku 2 článku 1352 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je priemyselný vzor nový, ak súhrn jeho základných znakov vyjadrených na vyobrazeniach výrobku a uvedených v zozname základných znakov priemyselný vzor, nie je známy z informácií, ktoré sa stali verejne dostupnými vo svete pred dátumom priority priemyselného vzoru.
Originalita priemyselného vzoru, ako podmienka na udelenie právnej ochrany, je podmienenosť jeho podstatných znakov tvorivou povahou znakov výrobku. Táto vlastnosť hrá vo vzťahu k priemyselnému vzoru približne rovnakú úlohu ako kritérium invenčného kroku vo vzťahu k vynálezom: s jeho pomocou sa priemyselné vzory, ktoré možno chrániť, ako kreatívne umelecké a dizajnérske riešenia odlíšia od výsledkov bežnej dizajnérskej práce. Právnej ochrane podliehajú len tie riešenia, ktoré sú nad rámec konvenčného dizajnu vnímané ako neočakávané, nepodobné známemu vývoju umenia a dizajnu. 25 .
Právna ochrana nebude poskytnutá priemyselnému vzoru (ako aj priemyselnému vzoru), ktorý obsahuje informácie predstavujúce štátne tajomstvo. Okrem toho sa ako priemyselné vzory neposkytuje ochrana:
1) rozhodnutia založené výlučne na technickej funkcii produktu;
2) objekty architektúry (okrem malých architektonických foriem), priemyselné, hydraulické a iné stacionárne stavby;
3) predmety nestabilnej formy z kvapalných, plynných, drobivých alebo podobných látok.
Záverom odpovede na túto otázku treba konštatovať, že predmety patentových práv sú jedným z predmetov duševného vlastníctva vo všeobecnosti a podliehajú ochrane v súlade s platným občianskym právom. Právnu ochranu vynálezom, úžitkovým vzorom a priemyselným vzorom však možno poskytnúť len vtedy, ak spĺňajú kritériá ochrany definované pre každý predmet patentových práv samostatne. Všeobecná požiadavka pre všetky predmety je novinka. V tejto súvislosti stojí za zmienku dôležitosť určovania stavu techniky pre vynálezy a úžitkové vzory a úloha odborníka v tomto procese. Za zmienku tiež stojí, že vymedzenie predmetov patentových práv je vo všeobecnosti podobné príslušným normám zahraničnej legislatívy vyspelých krajín a zodpovedá celosvetovým trendom v oblasti patentového práva.
LITERATÚRA
Špeciálna literatúra
2. Občianske právo: učebnica v 3 zväzkoch. T. 3. / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstoj. - M. : TK Velby, Vydavateľstvo Prospekt, 2005. 784 s.
3. 7. Grudtsyna, L.Yu. Občianske právo Ruska: učebnica / L.Yu. Grudtsyna, A.A. Spector. - M. : ZAO Yustitsinform, 2008. 560 s.
4. Molčanov, A.A. Občianske právo: kurz prednášok / A.A. Molčanov. M. : Eksmo, 2010. 576 s.
5. Maggs, P.B. Duševné vlastníctvo/ P.B. Maggs, A.P. Sergejev; za. z angličtiny. L.A. Nezhinskaya. M. : Právnik, 2000. 396 s.
3. Úloha: Spisovateľ Afanasjev uzavrel s vydavateľstvom Svetoch autorskú zmluvu na vydanie svojho románu Lesný strážca. Doba trvania autorskej zmluvy bola stanovená na 5 rokov. Autor sa na základe autorskej zmluvy sám ani prostredníctvom iných osôb nezaviazal vydať román ako celok a tiež nevydať žiadne časti románu pod rovnakým alebo iným názvom. Vydavateľstvo Svetoch vydalo román a zaplatilo Afanasievovi honorár.
Po 3 rokoch napísal Afanasiev tri samostatné príbehy s využitím obsahu románu a uzavrel s vydavateľstvom Krot autorskú zmluvu na vydanie príbehov, ktoré vyšli po 2 mesiacoch.
Vydavateľstvo Svetoch sa o vydaní príbehov dozvedelo a ich obsah považovalo za požičaný z románu Lesný strážca. Výsledky autorského skúmania ukázali, že príbehy sú prepracovaním románu „Lesný strážca“, teda dielami odvodenými z pôvodného románu.
Vydavateľstvo Svetoch podalo žalobu na vypovedanie autorskej zmluvy s Afanasievom a vymáhanie dlžnej škody nesprávny výkon Afanasyev o svojich záväzkoch.
Vyriešte prípad.
odpoveď: v súlade s odsekom 2 pododsekom 9 článku 1270 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je spracovanie diela jedným zo spôsobov použitia diela autorom, ktorý nie je v rozpore so zákonom v rámci jeho výlučného práva. k tomu. Spracovaním sa zároveň rozumie „vytvorenie odvodeného diela (spracovanie, filmová úprava, aranžmán, inscenácia a pod.)“ 26 . Na základe podmienok problému boli preto sporné literárne diela získané legálne.
V súlade s odsekom 1 pododsekom 1 článku 1259 Občianskeho zákonníka odvodené diela podliehajú autorským právam. Na základe ustanovení odseku 4 článku 1260 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú práva autora odvodeného diela chránené ako práva na nezávislé predmety autorských práv bez ohľadu na ochranu práv autorov diela. diela, na ktorých je odvodené dielo založené. Na legislatívnej úrovni je teda ustanovené pridelenie odvodeného diela ako samostatného predmetu autorského práva.
Podľa zmyslu úlohy bol predmetom licenčnej vydavateľskej zmluvy medzi vydavateľstvom Svetoch a Afanasievom pôvodný román Lesný strážca. Táto dohoda o autorských právach bola uzavretá v súlade s normami článkov 1235, 1286 a 1287 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Vydavateľstvo taktiež neporušilo podmienky zverejnenia určeného diela.
Afanasiev sa na základe podmienok uvedených v zmluve zaviazal, že samotný román, ako aj jeho časti z iného vydavateľstva, nevydá. Následné uzavretie dohody pisateľom s vydavateľstvom „Krot“ nebolo porušením tejto podmienky, keďže príbehy boli odvodenými dielami (čo bolo preukázané autorskou skúškou), a nie časťami „Hlídača lesa“. Ako sme už uviedli vyššie, odvodené diela sú nezávislými predmetmi autorského práva a v tomto ohľade nesúvisia s pôvodným dielom, a preto ich nemožno stotožňovať s jeho časťami.
Na základe vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že požiadavky vydavateľstva Svetoch sú nezákonné a neprimerané. Aj vymáhanie škody v tento prípad by nebolo možné, pretože podľa odseku 1 článku 1290 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je zodpovednosťou autora za Licenčná zmluva obmedzená len sumou skutočné škody spôsobená druhej strane, pričom pojem náhrada škody vo všeobecnosti zahŕňa aj ušlý zisk. Vydavateľstvu Svetoch preto podľa nášho názoru treba uvedené požiadavky v plnom rozsahu odoprieť. Vydavateľská zmluva so spisovateľom Afanasievom by mala naďalej fungovať všeobecne.
LITERATÚRA
1. Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): federácia. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ: v znení neskorších predpisov. zo dňa 23.07.2013: v platnom znení. zo dňa 01.09.2013. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
2 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ: v znení neskorších predpisov. zo dňa 23.07.2013: v platnom znení. zo dňa 01.09.2013. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
3 Tamže.
4 Medzinárodný dohovor o ochrane výkonných umelcov, výrobcov zvukových záznamov a rozhlasových organizácií z 26. októbra 1961. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
6 Tamže.
7 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
8 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
9 Preskúmanie praxe rozhodcovských súdov pri posudzovaní prípadov súvisiacich s uplatňovaním právnej úpravy duševného vlastníctva: informačný list Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 13. decembra 2007 č. 122. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
10 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
11 Tamže.
12 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
13 Tam. čl. 1323, č. 4.
14 Tamže. čl. 1305.
15 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
16 Pozri: Maggs, P.B. Duševné vlastníctvo / P.B. Maggs, A.P. Sergejev; za. z angličtiny. L.A. Nezhinskaya. M. : Právnik, 2000. S. 23.
17 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ: v znení neskorších predpisov. zo dňa 23.07.2013: v platnom znení. zo dňa 01.09.2013. Režim prístupu: ATP "Consultant Plus".
18 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
19 Pozri: Maggs, P.B. vyhláška. op. S. 93.
20 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť): Feder. Zákon z 18. decembra 2006 č. 230-FZ. vyhláška. vyd.
21 Pozri: Maggs, P.B. vyhláška. op. s. 86.
22 Občiansky zákonník Ruskej federácie (štvrtá časť). vyhláška. vyd.
23 Pozri: Molchanov, A.A. Občianske právo: kurz prednášok / A.A. Molčanov. M. : Eksmo, 2010. S. 492.