Pred 28 rokmi – 13. augusta 1990 – Michail Gorbačov podpísal dekrét „O obnovení práv všetkých obetí politických represií z 20. – 50. rokov 20. storočia“.
Tento dekrét bol konečným uznaním viny štátu pred občanmi, ktorí boli potláčaní v období stalinizmu. V dekréte boli neodôvodnené represie po prvýkrát nazvané „politické zločiny na základe zneužitia moci“.
V súlade s vyhláškou boli vyhlásené za nezákonné, v rozpore so základnými občianskymi a spoločenskými ekonomické právaľudské represie vedené proti roľníkom v období kolektivizácie, ako aj proti všetkým ostatným občanom z politických, sociálnych, národnostných, náboženských a iných dôvodov v 20. – 50. rokoch 20. storočia, ktorým je potrebné v plnej miere prinavrátiť práva.
"Stalin a jeho sprievod si prakticky privlastnili." neobmedzená moc, zbavenie slobôd sovietskemu ľudu, ktorý v r demokratickej spoločnosti sú považované za prirodzené a neodňateľné... Obnova spravodlivosti, ktorú inicioval 20. zjazd KSSZ, prebiehala nedôsledne a v podstate zanikla v druhej polovici 60. rokov,“ uvádza sa v texte prezidentského dekrétu.
Gorbačov zároveň rozhodne nebol pripravený rehabilitovať zradcov ako generál Vlasov a im podobní: rehabilitácia sa nevzťahovala na zradcov vlasti a trestateľov z obdobia Veľkej Vlastenecká vojna, nacistickí zločinci, členovia gangov a ich komplici, zamestnanci zapojení do falšovania trestných vecí, ako aj osoby, ktoré sa dopustili úkladných vrážd a iných trestných činov.
„Škvrna nespravodlivosti ešte nebola odstránená zo sovietskeho ľudu, ktorý nevinne trpel počas násilnej kolektivizácie, bol väznený, vysťahovaný s rodinami do odľahlých oblastí bez živobytia, bez volebného práva, dokonca aj bez oznámenia termínu uväznenie. Zástupcovia duchovenstva a občania, ktorí boli prenasledovaní z náboženských dôvodov, musia byť rehabilitovaní,“ uvádza sa v texte dekrétu.
Proces bol spustený a začala sa masová rehabilitácia občanov ZSSR. A to nielen straníckych lídrov, ale aj bežných občanov Sovietskeho zväzu.
Podľa predbežných údajov Memorialu bolo v rokoch 1921 až 1953 v ZSSR z politických dôvodov utláčaných približne 11 – 12 miliónov ľudí. Navyše 4,5-5 milióna z nich bolo odsúdených z politických dôvodov, ďalších asi 6,5 milióna bolo potrestaných v r. správny poriadok- hovoríme o deportovaných ľuďoch, vydedených roľníkoch a iných kategóriách obyvateľstva.
30. októbra 1990 na Lubjanskom námestí v Moskve oproti pamätníku Felixa Dzeržinského vztýčili Solovecký kameň - pamätník obetiam politických represií, vyrobený z balvanu, ktorý dlhé roky ležal na Solovkách v oblasti r. Solovecký tábor špeciálneho účelu (SLON), ktorý sa v rokoch 1937 až 1939 nazýval Solovecká väznica špeciálneho účelu (STON). O rok neskôr bol Železný Felix demontovaný a 30. október sa stal Dňom politických väzňov ZSSR.
====================
PREZIDENT Zväzu Sovietskych socialistických republík
O OBNOVENÍ PRÁV VŠETKÝCH OBETÍ
POLITICKÉ REPRESIE 20.-50
Masívne represie, svojvôľa a nezákonnosť, ktoré páchalo stalinistické vedenie v mene revolúcie, strany a ľudu, boli ťažkým dedičstvom minulosti. Znesväcovanie cti a života krajanov, začaté v polovici 20. rokov 20. storočia, pokračovalo s najtvrdšou dôslednosťou niekoľko desaťročí. Tisíce ľudí boli vystavené morálnemu a fyzickému mučeniu, mnohí z nich boli vyhladení. Život ich rodín a blízkych sa zmenil na beznádejné obdobie ponižovania a utrpenia.
Stalin a jeho okolie si prisvojili prakticky neobmedzenú moc a zbavili sovietsky ľud slobôd, ktoré sú v demokratickej spoločnosti považované za prirodzené a neodňateľné.
Masové represie sa uskutočňovali z väčšej časti mimosúdnymi represáliami prostredníctvom takzvaných mimoriadnych schôdzí, grémií, „trojok“ a „dvojiek“. Základné normy súdneho konania však boli porušené aj na súdoch.
Obnova spravodlivosti, ktorú začal 20. zjazd KSSZ, prebiehala nedôsledne a v podstate zanikla v druhej polovici 60. rokov.
Špeciálna komisia pre dodatočné štúdium materiálov súvisiacich s represiami rehabilitovala tisíce nevinne odsúdených; nezákonné činy proti ľuďom, ktorí boli presídlení z ich rodných miest, boli zrušené; uznaný nezákonné rozhodnutia mimosúdne orgány OGPU - NKVD - MGB v 30. - 50. rokoch o politických záležitostiach; boli prijaté ďalšie zákony na obnovenie práv obetí svojvôle.
Ale ani dnes neboli ešte vznesené tisíce súdnych sporov. Zo sovietskeho ľudu, ktorý počas násilnej kolektivizácie nevinne trpel, bol uväznený, s rodinami vysťahovaný do odľahlých oblastí bez živobytia, bez volebného práva, dokonca aj bez oznámenia termínu tzv. uväznenie. Členovia kléru a občania prenasledovaní z náboženských dôvodov musia byť rehabilitovaní.
Rýchle prekonanie dôsledkov bezprávia, politických zločinov na základe zneužívania moci je nevyhnutné pre nás všetkých, pre celú spoločnosť, ktorá sa dala na cestu mravnej obrody, demokracie a právneho štátu.
Vyjadrenie zásadového odsúdenia masovej represii, považujúc ich za nezlučiteľné s civilizačnými normami a na základe článkov 127.7 a 114 Ústavy ZSSR rozhodujem:
1. Uznať za nezákonné, v rozpore so základnými občianskymi a sociálno-ekonomickými ľudskými právami, represie vedené proti roľníkom v období kolektivizácie, ako aj proti všetkým ostatným občanom z politických, sociálnych, národnostných, náboženských a iných dôvodov v 20. -50. rokov, a plne obnoviť práva týchto občanov.
Rade ministrov ZSSR, vládam zväzových republík v súlade s týmto výnosom predkladať do zákonodarných zborov do 1. októbra 1990 návrhy na postup pri obnove práv občanov dotknutých represiou.
2. Táto vyhláška sa nevzťahuje na osoby právoplatne odsúdené za spáchanie zločinov proti vlasti a sovietskemu ľudu počas Veľkej vlasteneckej vojny, v predvojnových a povojnových rokoch.
Rada ministrov ZSSR predloží Najvyššiemu sovietu ZSSR návrh legislatívneho aktu, ktorý určí zoznam týchto trestných činov a postup pri súdnom uznaní osôb odsúdených za ich spáchanie za osoby, ktoré nepodliehajú rehabilitácii z dôvodov ustanovených týmto zákonom. vyhláška.
3. Berúc do úvahy politický a spoločenský význam úplného riešenia všetkých otázok súvisiacich s obnovou práv občanov, ktorí boli v 20. a 50. rokoch bezdôvodne potláčaní, poveriť dohľadom nad týmto procesom Prezidentskú radu ZSSR.
prezident Sovietskeho zväzu
socialistických republík
M. GORBACHEV
Moskovský Kremeľ
==========================================================
Pozývam všetkých do skupiny "Perestrojka - éra zmien"
V priebehu rokov Sovietska moc milióny ľudí sa stali obeťami svojvôle totalitného štátu, boli vystavené represiám za politické a náboženská viera zo sociálnych, národných a iných dôvodov. V Ruskej federácii bol 18. októbra 1991 prijatý zákon č. „O rehabilitácii obetí politických represií“.
Čo je rehabilitácia? Pre odpoveď na túto otázku sme sa obrátili na Malý akademický slovník. „Rehabilitácia je obnovenie cti, dobrej povesti neprávom obvinenej alebo očierňovanej osoby“.
Ako prebiehal proces rehabilitácie vydedených? Proces rehabilitácie v 30. rokoch 20. storočia. bol komplikovaný potrebou zhromaždiť celý balík dokumentov, ako aj skutočnosťou, že vyhlásenia roľníkov posudzovali rôzne orgány. 70 až 90 % rozhodnutí o sťažnostiach bolo negatívnych. V skutočnosti zostala „značka kulaka“ aj napriek obnove v r hlasovacie práva, čiastočné navrátenie majetku, po roku 1937 zaniknutý proces obnovy práv vydedených bol obnovený v roku 1985. - začala perestrojka, politika glasnosti. Pokusy vzdialiť sa od „stagnácie“ v spoločnosti nemohli viesť k prehodnoteniu historickej minulosti. Ako sa ukázalo pri podrobnom štúdiu, o uzavretých stránkach histórie sa prvýkrát začalo rozprávať až v roku 1985. Od roku 1987 začal proces rehabilitácie, ktorý sa dotkol politikov, v roku 1990 boli represie proti roľníkom v období kolektivizácie vyhlásené za nezákonné.
Podľa zákona „o rehabilitácii obetí politických represií“ (článok 3) podliehajú rehabilitácii:
Odsúdený za štátne a iné zločiny;
Potlačené rozhodnutím Čeky, GPU, OGPU, UNKVD, NKVD, ministerstva štátnej bezpečnosti, ministerstva vnútra, prokuratúry, komisií, „mimoriadnych stretnutí“, „dvojiek“, „trojok“ a iné orgány;
bezdôvodne umiestnené v psychiatrických ústavoch pre povinná liečba;
Bezdôvodne priťahovaný trestnej zodpovednosti s prípadom ukončeným z nerehabilitačných dôvodov;
uznaný za spoločensky nebezpečný z politických dôvodov a podrobený uväzneniu, vyhnanstvu, vyhosteniu bez obvinenia z konkrétneho trestného činu.
Rehabilitované, predtým vyhostené osoby sú vrátené a potrebné na živobytie nehnuteľnosť(alebo jeho hodnotu), ak nebol znárodnený alebo (komunicializovaný), zničený počas Veľkej vlasteneckej vojny a pri absencii iných prekážok ustanovených v článku 16.1 zákona „O rehabilitácii obetí politických represií“.
Vo všeobecne akceptovanom zmysle slova rehabilitácia znamená akékoľvek obnovenie práv občana. V súlade so zavedeným právne pojmy za nápravu obvineného sa považuje vydanie oslobodzujúceho rozsudku pri preskúmavaní veci, rozhodnutie o zastavení trestného stíhania pre absenciu spáchania trestného činu, pre absenciu corpus delicti alebo pre nedostatok dôkaz o účasti na páchaní trestného činu, ako aj rozhodnutie o zastavení veci o správnom delikte.
Zákon Ruskej federácie „O rehabilitácii obetí politických represií“ z 18. októbra 1991, doplnený niekoľkými zákonmi a podzákonnými normami, mohol slúžiť ako základ pre rehabilitáciu vyhostených a deportovaných roľníkov. Realizácia sanácie odhalila praktické problémy súvisiace s potvrdením skutočností o vydedení.
Významnú úlohu pri obnove historickej spravodlivosti vo vzťahu k veľkej sociálnej skupine nepochybne zohrala rehabilitácia vydedených. Niet pochýb o tom, že následky vyvlastnenia, straty, ktoré utrpel roľník, ovplyvnia život spoločnosti a štátu ešte dlho.
V roku 1993 moja stará mama Lidia Nikolaevna poslala žiadosť o rehabilitáciu svojich príbuzných Informačnému centru ministerstva vnútra regiónu Tambov. V roku 1994 dostala list informujúci o tom, že prípad č. 7219 o pobyte pod dohľadom Ivana Ignatieviča Nikitina a jeho rodiny je v archíve ministerstva vnútra. Čeľabinská oblasť. Ďalšiu žiadosť Lidia Nikolaevna zaslala Informačnému centru riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Čeľabinskej oblasti. V apríli 1994 získala osvedčenie o rehabilitácii Ivana Ignatieviča Nikitina, ktorý bol v roku 1931 potláčaný. Osvedčenie vydalo ministerstvo vnútra regiónu Tambov. V júni toho istého roku prišla odpoveď z informačného centra riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Čeľabinskej oblasti, okrem osvedčenia o pod dohľadom s obmedzením práv a slobôd bolo Nikitinovi Ivanovi Ignatievičovi zaslané osvedčenie o rehabilitácii Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna, dotazník o vysťahovanej domácnosti kulakov, dotazník. Na základe týchto dokumentov dostala Anna Ivanovna osvedčenie, že sa stala obeťou politickej represie a mala nárok na výhody stanovené v článku 16 federálneho zákona „o rehabilitácii obetí politickej represie“. V roku 1996 získala Parshukova (Polyanskaya) Lydia Nikolaevna rovnaký certifikát a certifikát. Polyansky Volodar Nikolaevič bol uznaný za obeť politických represií. V informačnom centre ATC Sverdlovská oblasť archívne materiály o prípade represií proti Arsenijovi Andrejevičovi Polyanskému a jeho rodine sa uchovávajú.
Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna zomrela v roku 2005 vo veku 93 rokov.
Rehabilitácia
Rehabilitácia(právny), z lat. rehabilitovať, obnova práv, obnova stratených dobré meno, zrušenie neopodstatneného obvinenia bezúhonnej osoby alebo skupiny osôb pre „nedostatok corpus delicti“. Rehabilitácia sa líši od amnestie, pardonu úplným obnovením práv a dobrého mena v dôsledku nepravdivého (nesprávneho) obvinenia.
Súdne chyby existovali medzi všetkými národmi a vo všetkých dobách a rehabilitácia je známa už od staroveku. Rehabilitácia sa vykonáva aj vo vzťahu k obetiam neoprávnených politických a iných represií, masového teroru a genocídy zo strany štátu, ktoré boli vykonané v súdnom aj mimosúdnom (správnom) poriadku.
Príbeh
Historicky pojem „rehabilitácia“ pochádza zo stredovekého francúzskeho inštitútu omilostenia odsúdeného s obnovením jeho bývalých práv. Tento koncept prvýkrát použil francúzsky právnik Bleynianus.
sovietsky trestné právo definoval pojem „rehabilitácia“ ako uvedenie do pôvodného stavu nevinnej osoby, ktorá bola bezdôvodne vyvodená z trestnej zodpovednosti.
V rehabilitačnom procese sa však pokračovalo aj koncom 80. rokov. Dekrétom politbyra ÚV KSSZ z 11. júla 1988 „Dňa dodatočné opatrenia po ukončení prác súvisiacich s rehabilitáciou tých, ktorí boli bezdôvodne utláčaní v 30-40 a začiatkom 50-tych rokov, bol vydaný príkaz prokuratúre ZSSR a KGB ZSSR v súčinnosti s miestnych úradov orgány, aby pokračovali v práci na preverovaní prípadov proti osobám utláčaným v 30. a 40. rokoch 20. storočia bez toho, aby boli potrebné žiadosti o rehabilitáciu a sťažnosti od utláčaných občanov. 16. januára je vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorým sa rušia mimosúdne rozhodnutia prijaté v období 30. - začiatkom 50. rokov. mimosúdne „trojky“ NKVD-UNKVD, kolégiá OGPU a „mimoriadne stretnutia“ NKVD-MGB ZSSR. Všetci občania, ktorí boli týmito orgánmi utláčaní, boli rehabilitovaní, s výnimkou zradcov vlasti, trestateľov, nacistických zločincov, pracovníkov zapojených do falšovania trestných vecí, ako aj osôb, ktoré spáchali vraždy. Podľa informácií poskytnutých Generálnou prokuratúrou Ruskej federácie a Ministerstvom vnútra Ruskej federácie bolo za celé obdobie rehabilitácie k 1. januáru rehabilitovaných viac ako 4 milióny občanov, z toho 2 438 000 osôb odsúdených na súde. a nie súdneho poriadku k trestným postihom. .
Rehabilitácia v Ruskej federácii
Podľa právnych predpisov Ruska môže žiadosť o rehabilitáciu podať každá osoba: osobne rehabilitovaný, člen jeho rodiny, verejná organizácia alebo tretia strana(v. 6).
vlastnosť Ruská legislatíva v oblasti rehabilitácie je možnosť zistenia skutočnosti použitia represívnych opatrení na základe svedecká výpoveď, na ktorý upozornil Najvyšší súd Ruskej federácie vo svojom rozhodnutí zo dňa 31-B98-9 zo dňa 30.03.1999:
Opraveným sa vrátia aj nehnuteľnosti, ktoré potrebujú na bývanie (alebo náklady túto nehnuteľnosť), ak nebol znárodnený alebo (komunicializovaný), zničený počas Veľkej vlasteneckej vojny a pri absencii iných prekážok ustanovených v článku 16.1 zákona „O rehabilitácii obetí politických represií“.
V prípade smrti rehabilitovanej osoby, vrátenia majetku zhabaného a strateného v dôsledku použitia represií, náhrady jeho hodnoty alebo zaplatenia peňažnú náhradu sa vypláca jeho dedičom podľa práva prvej priority rovnakým dielom: jeho deťom, manželovi a rodičom. Podľa časti 4 Občianskeho zákonníka, lehoty ochrany duševného a autorského práva sa v tomto prípade nepočítajú odo dňa úmrtia, ale od dátumu rehabilitácie.
Občania Ruskej federácie aj občania štátov - bývalých republík ZSSR, Cudzí občania a osoby bez štátnej príslušnosti.
Štátne orgány venujú mimoriadnu pozornosť rehabilitácii utláčaných ruských kozákov, ktorí boli vystavení masovému teroru, počas ktorého sa uskutočňovali represie vo forme dekossackizácie. 16. júl 1992 Najvyššia rada Ruskej federácie vydáva dekrét č. 3321-1 "O rehabilitácii kozákov", čím dopĺňa vyššie uvedené legislatívne akty v oblasti tohto potláčaného kultúrneho a etnického spoločenstva. Legislatívny akt zrušil „ako nezákonné všetky činy proti kozákom prijaté od roku 1918, pokiaľ ide o použitie represívnych opatrení proti nemu“ (článok 1 rezolúcie). Už skôr, 15. júna 1992, bol vydaný výnos prezidenta Ruskej federácie „O opatreniach na vykonávanie práva Ruskej federácie“ o rehabilitácii utláčaných národov „vo vzťahu ku kozákom“, ktorý rozhodol „odsúdiť“. prebiehajúcu stranícku štátnu politiku represie, svojvôle a bezprávia voči kozákom a ich jednotlivým predstaviteľom za účelom jeho rehabilitácie ako historicky založeného kultúrneho a etnického spoločenstva ľudí.
Uľahčiť a zjednodušiť rehabilitáciu osôb utláčaných v detstve, ktoré boli v miestach pozbavenia slobody, vyhnanstva alebo vyhostenia, a zvýšiť materiálna základňa Dňa 23. apríla 1996 bol vydaný výnos prezidenta Ruskej federácie č. 602 „O dodatočných opatreniach na rehabilitáciu obetí politických represií“ na vykonanie rehabilitácie.
Rehabilitácia duchovných a obetí politických represií, ktorí boli takýmto represiám vystavení pre svoje presvedčenie a vieru, bola vykonaná dekrétom prezidenta Ruskej federácie č. stranicko-sovietskeho režimu vo vzťahu ku duchovným a veriacim všetkých vyznaní“ (čl. 1).
Činnosť orgánov prokuratúry Ruskej federácie v problematike rehabilitácie obetí politických represií upravuje príkaz Generálnej prokuratúry Ruskej federácie z 5. februára 2008 č. 21 „O organizovaní činnosti orgánov prokuratúry na výkon a dohľad nad výkonom práva Ruskej federácie“ O rehabilitácii obetí politických represií „“, čo najmä zdôrazňuje potrebu pravidelnej kontroly zákonnosti činností komisií pre obnovu práv rehabilitovaných obetí politickej represie, dohliada na dodržiavanie legislatívy v oblasti rehabilitácie všetkými účastníkmi rehabilitačného procesu, dohliada na dodržiavanie práv rehabilitovaných osôb, dohliada na dodržiavanie legislatívy upravujúcej problematiku sociálna podpora rehabilitovaní a obete politických represií, pričom sa im poskytujú stanovené záruky a kompenzácie, zamýšľané použitie pridelené federálnymi, regionálnymi, republikovými a obecných úradov orgány Peniaze.
Najmarkantnejší a najzdĺhavejší bol proces rehabilitácie posledného ruského cisára Mikuláša II. a kráľovskej rodiny, ktorý vyvrcholil konečným rozhodnutím o rehabilitácii, ktoré 1. októbra 2008 vydalo Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie. uspokojujúce dozorné odvolanie Domy Romanovcov:
V júni 2009 Generálna prokuratúra Ruskej federácie rehabilitovala ďalších šesť členov rodiny Romanovcov, ktorí boli utláčaní z triednych a sociálnych dôvodov.
Štatistika rehabilitácie v Rusku
Orgány prokuratúry Ruskej federácie od roku 1992 do roku 2004. Posúdených bolo 978 891 žiadostí, z ktorých bolo vyriešených 797 532 a vyhovených 388 412, preverených 636 335 prípadov u 901 127 osôb a rehabilitovaných 634 165 osôb, viac ako 326 000 osôb bolo uznaných za obete politických represií.
Celkovo sa podľa odhadov Generálnej prokuratúry Ruskej federácie a Komisie pre rehabilitáciu v ZSSR a RSFSR stalo obeťami politických represií „asi 32 miliónov ľudí, z toho 13 miliónov počas občianskej vojny“, ako sa uvádza. predsedom Komisie pre rehabilitáciu obetí politických represií za prezidenta RF Alexandra Jakovleva.
Rehabilitácia v regiónoch Ruskej federácie
Zoznam tých, ktorí boli rehabilitovaní v modernom Rusku
Komisia pre rehabilitáciu obetí politických represií v spolupráci s orgánmi kraja výkonná moc, prokuratúra Ruskej federácie a orgány miestna vláda pripravuje tlačené vydania a elektronické referenčné knihy pod spoločným názvom „Kniha spomienok na obete politických represií“, ktorých vydanie inicioval komisár pre ľudské práva v Rusku. Tieto referenčné knihy sú informačným zdrojom pre rehabilitáciu osôb utláčaných v RSFSR a ZSSR. Referenčné knihy sa vydávajú v súlade s legislatívnymi predpismi v oblasti rehabilitácie, majú za úlohu obnoviť historickú a sociálnu spravodlivosť, obnoviť dobré meno človeka a zrušiť nezákonný trest, bezdôvodné a represívne akty štátnej moci voči osobe.
V súčasnosti je v každom regióne Ruska doplnená kniha pamäti. Väčšina štatistík je v v elektronickom formáte, existuje spoločná štatistický základ, ktorú vydala prokuratúra Ruskej federácie.
- Vrátené mená - zoznamy rehabilitovaných v 12 regiónoch Ruska, e-knihy na pamiatku mnohých regiónov Ruska
- Kniha pamäti rehabilitovaných obetí politických represií v regióne Vladimir
- Zoznamy rehabilitovaných v regióne Magadan
- Zoznamy rehabilitovaných vo Vologdskej oblasti
Rehabilitované v iných krajinách
- Jeanne d'Arc, (-), kanonizovaná za svätú v
- Galileo, Galileo, (-), rehabilitovaný v r
- Alfred Dreyfus (-), rehabilitovaný v r
- Kallai Gyula -, rehabilitovaný v r
Literatúra
Bobrenev V. A. Kvôli nedostatku corpus delicti. M. 1998. 480 s.
Odkazy
Poznámky
Nadácia Wikimedia. 2010.
Synonymá:Tri neúplné roky bez Stalina predchádzali Chruščovovej správe „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“ o r. súkromné stretnutie XX kongres strany. Ale tieto roky boli mimoriadne intenzívne, zahŕňali prudký boj o moc medzi dedičmi vodcu a hrali sa v tradíciách polovice tridsiatych rokov. masaker Beriju, Abakumova a iných katov a ostýchavé zamlčovanie mien organizátorov, dôvodov, rozsahu predchádzajúcich represií a začiatku ťažkého prehodnocovania hodnôt a činnosti prvých rehabilitačných komisií ÚV KSSZ pod vedením Vorošilova, Mikojana, Pospelova.
Akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, prvé rehabilitačné činy inicioval muž, ktorého meno verejná mienka pevne spájala s represívnymi orgánmi a svojvôľou, ktorá sa v krajine odohrávala. Na jar 1953 Berija prejavil zvýšenú aktivitu, doslova bombardoval prezídium Ústredného výboru svojimi poznámkami a návrhmi. Pravda, postihli len niektorých jeho najbližších zamestnancov, príbuzných najvyšších straníckych hodnostárov, ako aj odsúdených do 5 rokov, t.j. za mierne poplatky. Navrhlo sa preskúmať prípady z druhej polovice 40. rokov – začiatku 50. rokov 20. storočia. (tzv. prípady kremeľských lekárov, mingrelskej nacionalistickej skupiny, šéfov delostreleckého oddelenia a leteckého priemyslu, vražda šéfa Židovského protifašistického výboru Mikhoelsa a i.). No zároveň sa nehovorilo o masových represiách v 30. rokoch. či deportácie národov počas Veľkej vlasteneckej vojny, s ktorými Stalinov poskok priamo súvisel. A je jasné prečo: hlavným cieľom Berijových iniciatív bola túžba upevniť si vlastnú pozíciu v mocenských štruktúrach, pozdvihnúť osobnú autoritu akýmikoľvek prostriedkami, s vylúčením seba samého z počtu osôb zodpovedných za zločiny stalinského režimu.
Zdalo sa, že odstránenie Beriju malo uľahčiť proces politickej rehabilitácie. To sa však nestalo.
Na júlovom (1953) Pléne Ústredného výboru CPSU uviedol Malenkov, ktorý stále zostal formálnym vodcom krajiny, do obehu slová o „kulte osobnosti Stalina“. No pre Malenkova tento kult znamenal predovšetkým bezbrannosť stranícko-štátnej nomenklatúry pred svojvôľou vodcu. Keďže bol zapojený do organizovania masových represií, samozrejme nemohol k tomuto problému pristupovať vo veľkom meradle.
Mesiace sa venovali ďalšiemu prerozdeleniu moci v rámci Prezídia Ústredného výboru, masakrom prívržencov a príbuzných Beriu a ďalších vodcov represívnych služieb, preskupeniu personálu v r. bezpečnostné agentúry, vnútorné záležitosti a prokuratúra, preverujúc výsledky amnestie vyhlásenej na podnet Beriu. Armáde sa poďakovalo za aktívnu úlohu pri zatknutí Beriu: 54 odsúdených generálov a admirálov bolo rehabilitovaných Sovietska armáda, vrátane tých, ktorí sú blízko Žukova - Telegina, Kryukova a Varennikova. Ale početné listy od väzňov, vyhnancov a zvláštnych osadníkov zostali nezodpovedané. Rozhodnutia prijaté v tomto období sa vyznačovali len presnejším označením údajných hlavných páchateľov represií – bývalých vysokých funkcionárov ministerstva štátnej bezpečnosti a ministerstva vnútra, ktorí boli súdení narýchlo.
Až začiatkom roku 1954, keď bolo v straníckej a štátnej elite jasne identifikované vedúce postavenie Chruščova, dostala rehabilitácia nový impulz, aj keď po nabratí kurzu na rozšírenie rehabilitačného procesu, zistení príčin a následkov represií, Chruščov, podobne ako zosadený Berija, sa neriadil nezištnými pohnútkami. Svedčí o tom na jednej strane utajenie štatistických údajov o zatknutých orgánmi Čeka-OGPU-NKVD-MGB na roky 1921-1953. (vypočítali sa pravdepodobne z poverenia prvého tajomníka ÚV už v decembri 1953) a na druhej strane rýchla rehabilitácia účastníkov „leningradskej kauzy“. Chruščov dobre poznal Stalinove metódy používania kompromitujúcich materiálov na oslabenie rivalov v boji o moc. Obnovenie spravodlivosti vo vzťahu k Leningradom skompromitovalo Malenkova, jedného z páchateľov smrti Voznesenského, Kuznecova a ich kamarátov. Táto rehabilitácia, uskutočnená so širokou publicitou medzi straníckym aparátom, posilnila Chruščovovu autoritu a pripravila mu cestu k jedinej moci.
No bez ohľadu na to, akými pohnútkami sa vládcovia riadili, ašpirácie a nádeje politických väzňov a exulantov sa začali postupne napĺňať. Spolu so zavedením súdneho konania na preskúmavanie prípadov (Výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 1. septembra 1953 získal Najvyšší súd ZSSR právo na preskúmanie na základe protestu generálneho prokurátora z r. ZSSR, rozhodnutia Kolégia OGPU, Mimoriadna schôdza a dvojky a trojky), v máji 1954 sa začali práce centrálna komisia na preskúmanie prípadov odsúdených za „kontrarevolučné zločiny“, ktoré sa konali v táboroch, kolóniách, väzniciach a vo vyhnanstve v osade, boli vytvorené podobné komisie v teréne. Ústredná komisia dostala právo preskúmať prípady odsúdených osôb mimoriadne stretnutie pod NKVD-MGB alebo Kolégiom OGPU; miestne komisie dotovali funkcie posudzovania prípadov odsúdených po dvoch a troch. Na skúmanie situácie zvláštnych osadníkov bola vytvorená komisia pod predsedníctvom Vorošilova, ktorej výsledkom bolo známe uznesenie „O odstránení niektorých obmedzení právneho postavenia zvláštnych osadníkov“ z 5. júla 1954. V minulosti odsúdení až na 5 rokov za „protisovietsku činnosť“ boli prepustení z exilu, boli zrušené obmedzenia týkajúce sa osobitných usadlostí pre vyhostených a občanov nemeckej národnosti žijúcich v oblastiach, z ktorých sa nevysťahovalo.
Mechanizmus rozhodovania o rehabilitácii nebol jednoduchý. Až v roku 1954 získala prokuratúra právo požadovať od KGB archívne a vyšetrovacie spisy, čo umožnilo zvýšiť počet osobných prípadov odsúdených obetí represií. Prokurátori, vyšetrujúci dôstojníci, vojenskí právnici mali vykonať takzvané preverovanie prípadu, pri ktorom sa zbierali rôzne informácie o utláčaných, predvolávali svedkovia, žiadali archívne potvrdenia. Osobitnú úlohu zohrávali osvedčenia Ústredného straníckeho archívu, ktoré naznačovali, že potláčaná osoba patrila k jednej alebo druhej opozícii alebo k absencii takýchto údajov.
Zamestnanec, ktorý kontrolu vykonal, vypracoval záver. Na základe tohto dokumentu Generálny prokurátor ZSSR, jeho zástupcovia, hlavný vojenský prokurátor predložili (alebo nemuseli tak urobiť) plénu, kolégiu pre trestné veci alebo vojenskému kolégiu najvyšší súd ZSSR protest proti prípadu. Súd vydal rozsudok. Nemusela to byť rehabilitácia. Súd by napríklad mohol preklasifikovať prezentované články (politické na trestné a naopak), mohol ponechať v platnosti predchádzajúci rozsudok a napokon by sa mohol obmedziť len na zníženie trestu.
Vzhľadom na komplikovaný postup rehabilitácie zostal začiatkom roku 1956 objem nevybavených prípadov obrovský. Aby sa nejakým spôsobom urýchlil proces prepustenia z táborov, vedenie krajiny sa rozhodlo vytvoriť špeciálne návštevné komisie, ktoré mohli na mieste, bez čakania na rozhodnutie o rehabilitácii, rozhodovať o prepustení väzňov.
Treba vziať do úvahy ešte jednu dôležitú okolnosť. V súlade so zavedeným postupom v krajine boli všetky zásadné otázky rehabilitácie ľudí obzvlášť známych v krajine predložené predsedníctvu Ústredného výboru. Práve tento všemocný orgán bol najvyššou „obžalobnou“ a „súdnou“ inštanciou, ktorá určovala osudy nielen živých, ale aj mŕtvych. Bez jeho súhlasu neboli orgány činné v trestnom konaní oprávnené podávať súdom návrhy na preskúmanie vecí a súdy neboli oprávnené rozhodovať o rehabilitácii.
Netreba si však myslieť, že rozhodnutia prezídia Ústredného výboru boli vždy okamžite realizované. Keď sa napríklad špeciálne tábory zmenili na obyčajné tábory nútených prác, zachovali sa v nich staré vnútorné predpisy, ktoré upravovali správanie „obzvlášť nebezpečných štátnych zločincov“. Namiesto priezviska stále volali na svoje číslo, ktoré nosili na oblečení. Ďalším príkladom je osud odsúdených v prípade Židovského protifašistického výboru. Po rozhodnutí prezídia ÚV sa ich rehabilitácia vliekla niekoľko rokov. Navyše v druhej polovici 80. rokov Musel som sa k tomuto problému vrátiť.
Prezídium ÚV dostávalo všeobecné a všestranné informácie o priebehu rehabilitácie. S každou poznámkou, s každou revíziou prípadu sa vynáral čoraz hrozivejší obraz zločinov, ktoré bolo ešte ťažšie skrývať pred ľuďmi. Rozsah zverstiev sa nedal opísať. Čím viac dokumentov bolo odhalených, tým ťažšie, nepríjemnejšie sa vynárali otázky a v prvom rade - o príčinách a páchateľoch tragédie, o postoji k Stalinovi a jeho politike, o zverejňovaní krvavých faktov.
Situácia vo vnútri Prezídia ÚV sa postupne vyhrotila. Členovia straníckeho areopágu sa pri rehabilitácii Čubara, Rudzutaka, Kosiora, Postyševa, Kaminského, Gamarnika, Eikheho, ďalších známych boľševikov, bulharských či poľských komunistov, nehádali. Ako vyplýva zo zápisnice, o týchto uzneseniach sa hlasovalo vždy jednomyseľne. Nehádali sa ani vtedy, keď ministri moci a generálny prokurátor ZSSR navrhovali vydať falošné osvedčenia o okolnostiach a dátume smrti príbuzným zastrelených v táboroch, aby zakryli skutočný rozsah a priebeh represie. Zhodli sa tiež, že nie je možné spochybňovať výsledky vnútrostraníckeho boja a rehabilitovať trockistov, oportunistov, ako aj eserov, menševikov a predstaviteľov iných socialistických strán; že je potrebné, ak je to možné, nevracať bývalým zvláštnym osadníkom a vyhnancom majetok, ktorý im bol skonfiškovaný počas represií; že ukrajinskí a pobaltskí nacionalisti musia stále zostať na miestach exilu pod administratívnou kontrolou.
Vznikali spory okolo inej, blízkej a chorej – osobnej zodpovednosti za zločiny. Samozrejme, v takejto priamej formulácii otázka na zasadnutiach Predsedníctva ÚV nezaznela a z pochopiteľných dôvodov ani nemohla byť vznesená. Otázka zodpovednosti však bola nenápadne prítomná na zasadnutiach Predsedníctva ÚV, len čo sa diskusia zvrtla na postoj k Stalinovmu odkazu a zverejňovaniu informácií o represiách.
5. novembra 1955 sa konalo zasadnutie Predsedníctva ÚV, na ktorom sa uvažovalo o udalostiach v súvislosti s oslavou ďalšieho výročia Októbrovej revolúcie. Bola vznesená otázka o Stalinových narodeninách v decembri. V minulých rokoch sa tento deň vždy oslavoval slávnostným stretnutím. A prvýkrát padlo rozhodnutie, že sa oslavy nekonajú. Prehovorili za to Chruščov, Bulganin, Mikojan. Kaganovič a Vorošilov oponovali a zdôraznili, že takéto rozhodnutie „by ľudia vnímali zle“.
Nová búrlivá diskusia sa rozvinula 31. decembra 1955 počas diskusie o okolnostiach vraždy Kirova. Naznačovalo sa, že na vražde mali podiel čekisti. Bolo rozhodnuté preskúmať vyšetrovacie spisy bývalých vodcov NKVD Yagoda, Yezhov a Medved. Zároveň na objasnenie osudu členov Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zvolených na 17. zjazde strany bola vytvorená komisia na čele s tajomníkom Ústredného výboru Pospelovom. Zahŕňal tajomníka Ústredného výboru Aristova, predsedu Celoúniovej ústrednej rady odborových zväzov Shvernika, podpredsedu Výboru pre kontrolu strany pod Ústredným výborom Komarov. Komisia získala právo požadovať všetky materiály potrebné na prácu.
Otázka represie bola nastolená aj na stretnutiach 1. a 9. februára 1956. Počas búrlivej diskusie o materiáloch o takzvanom vojenskom sprisahaní v Červenej armáde a skutočnej vine Tuchačevského, Jakira a ďalších vojenských vodcov sa členovia o. prezídium považovalo za potrebné osobne vypočuť jedného z vyšetrovateľov tohto prípadu – Rhodesa. Po jeho odhaleniach, po tom, čo sa členovia prezídia a tajomníci ÚV oboznámili s otrasnými skutočnosťami uvedenými v správe Pospelovej komisie o barbarských metódach vyšetrovania a masovom vyhladzovaní v 30. rokoch. Členovia strany Chruščov dosiahli zaradenie otázky Stalinovho kultu osobnosti a represií na program nadchádzajúceho 20. zjazdu KSSZ. Námietky Molotova, Vorošilova a Kaganoviča už nebolo možné brať do úvahy ani politicky, ani morálne.
Aké pohnútky určili postoj väčšiny prezídia Ústredného výboru, ktorý podporoval Chruščova? Mikojan neskôr napísal, že bolo lepšie povedať o represiách samotným lídrom strany a nečakať, kým sa toho ujme niekto iný. Mikojan veril, že takéto informácie môžu delegátom kongresu ukázať, že jeho bývalí spolubojovníci sa nedávno dozvedeli celú pravdu o Stalinových zločinoch, ako výsledok špeciálnej štúdie, ktorú vykonala Pospelovova komisia. Členovia Predsedníctva ÚV sa tak snažili zbaviť viny za krvavý teror.
Tento druh Priznania sú obsiahnuté aj v spomienkach Chruščova, ktorý nielenže očakával, že sa vyhne osobnej zodpovednosti, ale chápal aj to, že zverejnenie faktov o Stalinových zločinoch by v prvom rade zdiskreditovalo najstarších a stále autoritatívnych členov prezídia ÚV, ktorí dlho pracoval bok po boku so Stalinom. Chruščov bol z nejakého dôvodu presvedčený, že nebudú hovoriť o jeho účasti na represiách.
Pri hodnotení dôvodov, ktoré podnietili voľbu smerovania ku kritike stalinizmu, treba okrem subjektívnych aspektov brať do úvahy ešte jednu okolnosť. V tom čase už väčšina prezídia Ústredného výboru dospela k záveru, že predchádzajúcimi metódami je nepravdepodobné, že by bolo možné udržať krajinu v poslušnosti a udržať režim v ťažkej finančnej situácii obyvateľstva. , nízka životná úroveň, akútne potravinové a bytové krízy. Toto bolo nútené pripomenúť si nedávne povstania väzňov v horskom tábore v Norilsku, v tábore River vo Vorkute, v Steplagu, Unzhlagu, Vyatlagu, Karlagu a ďalších „ostrovoch súostrovia Gulag“. o nepriaznivé prostredie povstania sa mohli stať rozbuškou veľkých sociálnych otrasov. Preto bol v skutočnosti výber možností postupu medzi členmi Predsedníctva ÚV obmedzený.
Slávna správa o kulte osobnosti a jeho dôsledkoch urobila 25. februára 1956 v smrteľnom tichu na neverejnom zasadnutí 20. kongresu na delegátov ohromujúci dojem. Tento na svoju dobu odvážny obviňujúci dokument sa v rozpore s pôvodnými plánmi na jeho utajenie dostal do povedomia celej strany, pracovníkov sovietskeho aparátu a aktivistov komsomolských organizácií. Oboznámili sa s ním vedúci delegácií zahraničných komunistických a robotníckych strán, ktorí boli na zjazde prítomní. Potom bola správa v opravenej a trochu skrátenej forme odoslaná na posúdenie predsedom a prvým tajomníkom všetkých spriatelených komunistických strán sveta.
Od tej chvíle sa kritika stalinizmu a zločinov, ktoré sú s ním neoddeliteľne spojené, dostala na verejnosť. V rehabilitácii obetí represií sa otvorila nová etapa.
A.N. Artizov
Dokumenty a vedecký referenčný prístroj k nim vychádzajú podľa edície: Rehabilitácia: ako to bolo . Dokumenty Predsedníctva ÚV KSSZ a ďalšie materiály. V 3 zväzkoch.T. 1. marec 1953 - február 1956. Komp. A. N. Artizov, Yu. V. Sigachev, V. G. Khlopov a I. N. Shevchuk M.: Medzinárodný fond "Demokracia", 2000.