Osobitná rada mala právo ukladať obvineným tresty odňatia slobody, vyhnanstva alebo vyhostenia, ako aj iné tresty. V rokoch 1941-45 mohol oficiálne odsúdiť na trest smrti.

Encyklopedický YouTube

1 / 3

Spravodajské výsluchy: Igor Pykhalov o trestných práporoch a rotách

Inteligencia: Sergey Kredov o bielom a červenom terore

Inteligencia: Alexander Dyukov o práci s archívnymi dokumentmi

titulky

Srdečne Vás vítam! Igor Vasilievič, dobrý deň. Dobrý deň. Dlho sme sa nevideli. No áno, už ako-tak ... O čom je dnešok? Dnes budeme pokračovať v našom rozhovore o Veľkej vlasteneckej vojne a dotkneme sa takejto témy, vo všeobecnosti už opotrebovanej našimi žalobcami, ako sú trestné jednotky, tieto slávne trestné prápory, trestné roty, o ktorých skladáme najrôznejšie nezmysly, natáčajú sa filmy atď. V zásade tu, pred začatím tejto konverzácie, chcem, dalo by sa povedať, urobiť takúto správu. Tu je moja kniha „Veľká ohováraná vojna“, podľa ktorej v skutočnosti hovoríme v mnohých ohľadoch. Mimochodom, tu sa mi páčilo, keď v jednom z komentárov k jednému z našich rozhovorov o barážových oddieloch niekto napísal, že už je čas, aby som o tomto texte napísal ďalšiu knihu. Je čas, áno. No je to to isté, ako keď sme nakrútili Majstra a Margaritu, aj tam sme niektorí takí erudovaní občania prišli do kníhkupectva a rozhorčovali sa, že fíha, aké hacky, vyšiel len film, už je napísaná kniha na ňom. Narobili rozruch. Áno, ponáhľali sa. Takže to znamená, že tu vo všetkých našich rozhovoroch je táto kniha primárnym zdrojom, t.j. v jadre to bolo napísané ešte v roku 2005, ale v zásade to, čo nahlas vyslovím, je už na jeho tému. Aj keď samozrejme áno, je to trochu inak, t.j. Stále to nečítam, môžem sem niečo pridať alebo naopak nespomenúť. 7. vydanie, rozšírené a opravené. V skutočnosti ide o stereotypnú publikáciu, t.j. my tam máme, keď náš cyklus začínal, bolo čierne vydanie, teraz je to také zelené. Od konca januára to niekde vychádza po novom. Žiaľ, teraz máme takú politiku vydavateľstiev, že peniaze chcú hneď, takže namiesto toho, aby hneď vydali, povedzme vo väčšom náklade, aby klamali a povedzme o rok odišli, vydajú malý ako tento náklad, tam sa náklad vypredá, potom vydajú ďalšie. Preto v princípe, ak si chce niekto kúpiť, tak ... Knižný biznis nie je jednoduchá vec. Zdá sa, že je stále v predaji. V posledná možnosť , zdá sa, že koncom leta sľúbili dotlač. Toto je taká lyrická odbočka. Vlastne teraz podľa nášho rozhovoru, t.j. pre týchto nešťastných penalistov. Asi začnem tým, že vo všeobecnosti, nech sa to zdá akokoľvek smutné, ale v zásade naši občania, a nielen naši, zvyknú porušovať zákony. Tie. môžu páchať priestupky či dokonca zločiny a zároveň tým hrešia vo všeobecnosti aj vojenskí pracovníci a, prirodzene, takéto priestupky by sa mali nejako trestať, čo opäť nie je prekvapujúce pre našich bojovníkov za ľudské práva. Tie. ak si spáchal trestný čin, buď potrestaný. A je prirodzené, že keď je vojna a taká totálna vojna, vyhladzovacia vojna, ako sme mali Veľkú vlasteneckú vojnu, tak v tejto situácii, samozrejme, aktuálna otázka trestania zakopnutých občanov, oni vo všeobecnosti , ich stojí za to trochu prehodnotiť, pretože vyvstáva otázka, či sa vinníkom oplatí dávať na miesta zadržiavania... Opravári. Áno, vojenský personál. A vlastne vo všeobecnosti muži vo vojenskom veku. Alebo sa nejako dajú využiť takpovediac racionálnejšie v prospech vlasti, ktorá je vo vojne. A skutočne, prakticky od začiatku vojny sa u nás začalo také niečo, že taký právny trik, akým je odklad výkonu trestu, sa začal na odsúdených vojakov v pomerne masovom meradle uplatňovať. Toto je, ak sa nemýlim, 28... Takúto možnosť v zásade dával § 29 vtedajšieho Trestného zákona a v podstate to malo za následok, že služobník, ako sa hovorí, pokazil. , spáchal nejaký zločin, bol odsúdený povedzme na 5 rokov odňatia slobody s podmienečným odkladom do konca vojny. Kedysi to bolo 10 rokov. V zásade dokonca poznám vo všeobecnosti precedensy, keď boli odsúdení na najvyšší trest, opäť s oneskorením do konca vojny. Prirodzene to neznamenalo, že tu bude bojovať až do víťazstva a potom ho zastrelia, ale že počas tejto doby bude môcť svoju vinu odčiniť, a teda to znamená, že bude akoby považovaný za oslobodený od trestu a zároveň bude užitočný na fronte. A aké sú spôsoby zmierenia? Metódy vznikli o niečo neskôr, pretože tu, ako sa hovorí, je vtip v tom, že pôvodne sa takáto prax uskutočnila, ale zároveň sa v skutočnosti ukázalo, že práve toto je mechanizmus odčinenia viny a tu je jasné, že Zhruba povedané, človek sa dopustil pokuty a jeho súdruh, ktorý vo všeobecnosti nie je vinný z ničoho, by nemali byť na rovnakej úrovni. Tie. v zásade by sa zdalo, že ten, kto sa dopustil pokuty, by mal mať nejakú, povedzme, nebezpečnejšiu situáciu. No, ukázalo sa, že spočiatku, v prvom roku vojny, myslím tým rok, samozrejme, počnúc 22. júnom, v skutočnosti to bolo vo všeobecnosti dané na uváženie týchto bojovníkov a veliteľov, ako aj ako ich nadriadení. Tie. nebol vysvetlený žiadny mechanizmus, ako ich prinútiť, aby túto vec odčinili. No, tak potom, samozrejme, áno, keďže to nie je úplne fér, prirodzene, už vznikla myšlienka, že všetkých týchto ľudí, ktorí, ako sa hovorí, takto porušili zákon, treba nejako špeciálne využiť, aby viac riskujú, a preto by mohli odčiniť svoju vinu. V zásade, vo všeobecnosti, v skutočnosti je myšlienka celkom rozumná. A aj tu v zásade môžem dokonca len uviesť príklad z vlastnej praxe, pretože keď som bol 14. augusta v Lugansku, v prápore Zarya, vtedy sme tam mali prohibíciu. V zásade bolo zakázané piť vôbec. Ale, samozrejme, to sa tam, samozrejme, porušilo, ale jedna vec je, keď som pred spaním vypil 100 gramov a prikryl som sa dekou - to je jedna vec. To znamená, že tam bol jeden mimoriadne nadaný súdruh, ktorý sa nielen opil, ale začal aj hulákať piesne a to rovno pod oknom veliteľa práporu. Prirodzene, na druhý deň ráno ho pri rannej formácii vyviedli s putami pred nás, povedal tam: „Prepáčte, chlapci,“ a poslali ho na odmínovacie práce. Tie. v zásade sa ukazuje, že ... Vrátil sa, nie? Aby som bol úprimný, už som ho nevidel, ale nie je pravda, že zomrel. Možno sa všetko skončilo celkom a bezpečne, ale tu je aspoň jasná zásada, že ak človek nielenže porušil rozkaz, ale spáchal taký, vo všeobecnosti, trúfalý priestupok, ktorý by vo všeobecnosti jednoznačne podkopal disciplínu, ak by ho nechal nepotrestaný, potom je vo všeobecnosti logické poslať ho na nejakú obzvlášť nebezpečnú bojovú prácu, aby to mohol akoby odčiniť. A nakoniec sme naozaj urobili, keď sme teda mali tento slávny rozkaz č. 227 „ani krok späť“ z 28. júla 1942, vtedy tam boli aj také ustanovenia, čo znamená: „Vojenským radám č. frontoch a predovšetkým veliteľom frontov: sformovať v rámci frontu jeden až tri (podľa situácie) trestné prápory (po 800 osôb), kam poslať stredných a vyšších veliteľov a príslušných politických pracovníkov všetkých zložiek hl. armády, ktorí sa previnili porušením disciplíny zbabelosťou alebo nestabilitou, a postavili ich do ťažších oblastí, aby im dali príležitosť odčiniť svoje zločiny proti vlasti krvou. 2. Vojenským radám armád a predovšetkým veliteľom armád: vytvoriť v rámci armády päť až desať (podľa situácie) trestné roty (po 150 až 200 ľudí), kam poslať obyčajných vojakov a nižších veliteľov, ktorí sa dopustili porušenia disciplíny zbabelosťou alebo nestabilitou, a umiestniť ich do zložitých sektorov armády, aby mali možnosť odčiniť svoje zločiny proti vlasti krvou. Tie. je jasné, že sa tu podľa tohto rozkazu vytvárajú trestné prápory pre stredný a vyšší veliteľský štáb, ale sú to aj dôstojníci. Tie. potom v zásade pojem „dôstojník“, ako viete, v Červenej armáde v prvých 2 desaťročiach nebol prijatý, ale v tom čase sa už zavádzal, ale toto je stredný a vyšší veliteľský štáb - toto je vlastne zloženie dôstojníkov. V súlade s tým pre nich trestné prápory, pre vojakov, seržanti - trestné roty. Zároveň to znamená, že je to tu zaujímavé ... t.j. ak pozeráme celovečerný film "Trestný prápor", tak je celkom zrejmé, že sú tam solídne od poručíka a vyššie, áno, mali by byť? Od mladšieho poručíka, od vojenského pomocníka, t.j. toto, zhruba povedané, od nižšej dôstojníckej hodnosti a vyššie. Áno, a v skutočnosti tam, samozrejme, nemôžu byť zločinci, zločinci, sú v trestnej spoločnosti. Ale o tom poviem viac trochu neskôr. To znamená, že je to tu zaujímavé - po prvé, je tu taký moment, že keď hovoríme o hrádzových oddieloch, máme taký všeobecne akceptovaný mylný názor, že sa verí, že sa objavili iba s týmto rozkazom 227. Ale o tom som už hovoril v našich rozhovoroch povedal, že vlastne vo všeobecnosti sme mali názory niektorých barážových oddielov z prvých dní vojny. A objednávka 227, predstavil len ďalšiu z nich. No pri trestných častiach je mylná predstava práve opačná, t.j. z nejakého dôvodu si mnohí z nás myslia, že tam boli v skoršom období. Je jasné, že dnes máme éru, keď máme vo všeobecnosti katastrofálny pokles erudície medzi obyvateľstvom a ľudia nič nevedia, nezaujímajú, ale dokonca, zdalo by sa, v takých Sovietsky čas keď sme mali takého básnika Alexandra Mezhirova, ktorý napísal slávneho „Komunisti, vpred“, hoci mu to nezabránilo stať sa antisovietskym po perestrojke, má preto takúto báseň s názvom „Echelon“, ktorá opisuje taký tragický, osud bojovníka, ktorý na zastávke vojenského ešalónu odišiel fajčiť, uvoľnil sa, a preto odišiel. No, existujú ďalšie riadky, že „Volkhovstroy, 41 rokov, za činy tohto druhu múr alebo trestnú spoločnosť, vlasť nedáva menej“. Musím povedať, že po prvé, samozrejme, vo veku 41 rokov neexistovali žiadne trestné spoločnosti a vo všeobecnosti sa trochu nadchol aj pre múr. Tie. ako sme opäť v jednom z predchádzajúcich rozhovorov uvažovali o osude našich vojakov, ktorých práve v roku 41 zadržali tie isté prehradzovacie oddiely a jednotky zadnej stráže. A tam sa ukázalo, že v skutočnosti by to pre takého orla v drvivej väčšine prípadov skončilo, povedzme, s miernym zľaknutím, jednoducho by ho nakoniec poslali k svojej jednotke. Aj keď áno, naozaj by som mohol naraziť na vážnejší trest, ale to by bolo, keby som nemal šťastie. V skutočnosti sa však trestné jednotky objavili presne od konca júla 42. Ďalej, druhý bod, ktorý tu treba poznamenať, je, že tento rozkaz 227, keď predstavuje tieto trestné formácie, odkazuje na skutočnosť, že sa tam hovorí, že to bolo úspešné, že Nemci majú také úspešné skúsenosti s používaním trestných boxov a prečo ich neskopírovať. A tu naozaj máme tento prípad Stalin má úplnú pravdu, pretože skutočne Nemci mali systém trestných jednotiek, ktorý bol vytvorený oveľa skôr ako ten náš, t.j. aj pred vojnou, a bolo to tak, dosť početné a rozvetvené. Tie. tam mali, po prvé, takzvané „päťstotiny“ prápory. Tu teda nemecké meno jednoducho nevyslovím, pretože som sa nemčinu nenaučil, takže sa nebudem hanbiť s výslovnosťou. Takže v skratke päťsté prápory, vznikli 40. decembra a boli určené hlavne pre vojenský personál, ktorý sa dopustil trestných činov. Počas vojny nimi prešlo približne 80-tisíc ľudí. Existuje nemecké meno? Ale. Neviem. Moje znalosti sú... Bewährungstruppe, teda... No, Nemci, u nich je zvykom vytvárať také zložené slová, bude tam ešte coolovejšie slovo. To znamená, že na začiatku vojny mali tieto formácie, päťstovky, potom, keďže tam, to znamená, keď Hitler, ako sa hovorí, zapáchal petrolejom, od 1. októbra 42, začali vytvárať tzv. zvaných 999 práporov, už pre politické, tie. sú aj politicky nespoľahlivé a prešlo cez ne aj asi 30 000 ľudí. A nakoniec, stále tu boli poľné trestné jednotky a teraz sa volali, tu je také úplne kilometer dlhé slovo, ani sa neodvážim vysloviť. No tu je to jasné, naopak. Feldstrafgefangenabteilungen. No je jasné, že pokuty. Áno, dobre, sú pole, to sú voľné kopy, čo znamená, t.j. tu. A celá táto ekonomika bola aktívne použitá proti nám. Tie. treba poznamenať, že v armáde európskeho typu za vojenské zločiny bol personál potrestaný, zrejme vojenskými súdmi, a poslaný na nápravu ako súčasť trestných jednotiek tej istej európskej armády. Niečo, čo nikto nevyletel, áno. Celkom správne. A tu len tak... No, celkovo - prepáčte, preruším - zrejme sa vôbec nepoužívali pri zadných prácach, kopáčoch, niečom inom. A tu si teda môžem prečítať úryvky z denníka náčelníka štábu nemeckých pozemných síl Haldura. Od 9. júla 1941, to znamená záznam, hlási vedúcemu organizačného oddelenia veliteľstva nemeckého pozemného vojska generálmajorovi Walterovi Bullemu, tam sa „organizácia trestných práporov ukázala ako dobrý nápad“. Prečo sa to ukázalo ako dobrý nápad - to vidíme z ďalších záznamov. Znamená to napríklad zápis z 1. augusta: „Trestný prápor má zatiaľ 25 % straty, prišlo 170 ľudí ako doplnenie. „Špeciálny poľný prápor (prápor s väznicami) slúžil na západe, aby ľudia odmínovali. 450 ľudí je použitých na vyčistenie oblasti od minulých bojov." Potom je tu záznam z 25. septembra, kde je už nastolená blokáda Leningradu, ale Nemci postupujú ďalej, snažia sa uzavrieť 2. ring, t.j. pozdĺž jazera Ladoga. A tam práve 16. nemecká armáda, ktorá postupovala popri Ladožskom jazere, v tom čase práve zlyhala, jej 8. tanková divízia bola hodená späť a podľa toho sa Fuhrer rozhodol poslať tam aj trestný prápor. Tie. toto je doslova pod naším mestom, bojovali títo nemeckí penaltisti. Takže, čo sa týka našich trestných boxov, tak, ako som povedal, vznikli príkazom č.227 z 28. júla 42. Ich formovanie sa začalo takmer okamžite, no napriek tomu ustanovenie o trestných práporoch a trestných rotách vstúpilo do platnosti oveľa neskôr. Presnejšie, nie oveľa neskôr, ale potom, ako sa ukazuje, 2 mesiace, t.j. 28. septembra. A z tejto pozície len prečítam niektoré kľúčové body. Takže ten prvý. Trestné prápory majú umožniť osobám stredného a vyššieho velenia, politickému a veliteľskému zboru všetkých zložiek ozbrojených síl, ktorí sa previnili zbabelosťou alebo nestabilitou, odčiniť svoje zločiny proti vlasti statočným bojom proti vlasti. nepriateľa v zložitejšej oblasti bojových operácií. Organizáciu, silu a bojové zloženie, ako aj platy za udržiavanie stáleho zloženia trestných práporov určuje osobitný štáb. Trestné prápory sú pod jurisdikciou vojenských rád frontov. V rámci každého frontu sú v závislosti od situácie vytvorené od jedného do troch trestných práporov. Trestný prápor je pričlenený k streleckej divízii (samostatnej streleckej brigáde), v sektore ktorej bol umiestnený na základe rozkazu vojenskej rady frontu. A tu sa ďalej podpisujú práva stáleho zloženia trestných práporov. To znamená, že v stálom zložení sú tí ľudia, ktorí nie sú sami penalizovaní, t.j. sú to velitelia, politickí pracovníci a iní, ktorí by v skutočnosti mali vykonávať svoje funkcie v tejto funkcii. Velitelia a vojenskí komisári práporu a rôt, velitelia a politickí vodcovia čaty, ako aj zvyšok stáleho veliteľského štábu trestných práporov sú menovaní do funkcií na základe rozkazu vojsk frontu spomedzi odhodlaných. a najvýznamnejších veliteľov a politických pracovníkov v boji. Tie. nehraj sa, hraj sa, nikoho nepostavili. Vo všeobecnosti áno. Zároveň je to, samozrejme, vo všeobecnosti veľká zodpovednosť, veľké riziko, ale preto sú za to poskytnuté zodpovedajúce bonusy, ktoré sa tu budú ďalej maľovať. Tak áno. Veliteľ a vojenský komisár trestného práporu využíva vo vzťahu k potrestanému disciplinárnu právomoc veliteľa a vojenského komisára oddielu; zástupca veliteľa a vojenského komisára práporu - z poverenia veliteľa a vojenského komisára pluku; velitelia rôt a vojenskí komisári - z poverenia veliteľa práporu a vojenského komisára a velitelia čaty a politickí vodcovia - z poverenia veliteľov rôt a politických vodcov. Pre celý stály štáb trestných práporov sa služobné pomery v hodnostiach znižujú na polovicu v porovnaní s veliteľským, politickým a veliteľským štábom bojových jednotiek armády v poli. Tie. aj v porovnaní s aktívnou armádou je tu doba služby aj o polovicu kratšia. A ďalej: Každý mesiac služby v stálej zostave trestného práporu sa započítava pri priznávaní dôchodku na šesť mesiacov. Wow. Celkovo je to asi celkom rozumné. Keďže poznali svoju rodnú krajinu, nič také nedali a ani nemohli dať. No a teraz vlastne o trestnej lavici. Čo sa teda o nich hovorí. To znamená, že sa hovorí: „Osoby stredného a vyššieho velenia, politického a veliteľského štábu sa posielajú do trestných práporov na príkaz divízie alebo brigády (zborom - vo vzťahu k personálu jednotiek zboru alebo armádou a frontom). - vo vzťahu k jednotkám armády, resp. frontovej podriadenosti) na dobu jedného až troch mesiacov. Osoby stredného a vyššieho velenia, politického a veliteľského zboru, odsúdené s podmienečným odkladom trestu (pozn. 2 k § 28 Trestného zákona RSFSR), môžu byť na rovnaké obdobia poslané do trestných práporov aj rozsudkom č. vojenské tribunály (armáda a tyl). Tie. len samotné prerušenie trestu do konca vojny alebo do nejakého iného obdobia, o ktorom som hovoril. Tie. tu, ako to bolo, už skončilo, a teraz to nie je len na vašom svedomí, ale znamená to, že ste dostali trest s oneskorením - choďte slúžiť do trestného práporu. Ale v skutočnosti nie je všetko také zlé, pretože tu sa ukázalo, že vo všeobecnosti je to celkom dobré vyrovnanie. Tie. ak niekto dostal od tribunálu, povedzme, trest na dobu kratšiu ako 5 rokov, tak na odčinenie musel stráviť 1 mesiac v trestnom prápore. Ak je to okolo 5 rokov, zvyčajne sú to 2 mesiace. Ak desať, t.j. 10 rokov sú 3 mesiace. Je jasné, že povedzme 10 rokov väzenia alebo 3 mesiace na fronte, aj keď áno, v nebezpečné podmienky , tieto veci nie sú celkom porovnateľné, t.j. ľudia dostali skutočnú príležitosť odčiniť svoju vinu. Čo sa teda o nich ďalej hovorí: Osoby stredného a vyššieho velenia, politického a veliteľského štábu, vyslané do trestného práporu rovnakým rozkazom pre divíziu alebo brigádu (zbor, armádu, resp. frontové vojská), podliehajú zníženie hodnosti. Pred odoslaním do trestného práporu sa trestanec postaví pred zostavu jeho jednotky (jednotky), prečíta sa rozkaz pre divíziu alebo brigádu a vysvetlí sa podstata spáchaného zločinu. Rozkazy a medaily sú odobraté trestnému a na čas jeho pobytu v trestnom prápore odovzdané na uskladnenie na personálne oddelenie frontu. Penitenciárom sa vydáva špeciálna kniha Červenej armády. Za nevykonanie rozkazu, sebazmrzačenie, útek z bojiska alebo pokus prejsť k nepriateľovi je velenie a politický štáb trestného práporu povinný uplatniť všetky opatrenia ovplyvňovania až po popravu vrátane. mieste. Potom je zaujímavý fakt, že týmto potrestaným väzňom mohla byť na čas, keď boli v trestnom prápore, pridelená vojenská hodnosť desiatnik, mladší seržant, seržant. V súlade s tým by mohli byť menovaní do funkcie veliteľa čaty. Poľné peniaze sa im nevyplácali, ale plat 8 rubľov. 50 kopejok, čo je, samozrejme, veľmi riedke. Ale tam tých, čo sa dostali na miesto seržanta, tým viac. V súlade s tým sa vyplácanie peňazí rodine podľa peňažného osvedčenia ukončí a prevedie sa na príspevok zriadený pre rodiny vojakov Červenej armády a nižších veliteľov dekrétmi Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Ale potom sú tu opäť, ako sa hovorí, buchty. Tie. pre vojenské vyznamenania možno trest uvoľniť predčasne na návrh velenia trestného práporu schváleného vojenskou radou frontu. Za mimoriadne výnimočné vojenské vyznamenanie sa trest navyše udeľuje aj vládnemu vyznamenaniu. Pred odchodom z trestného práporu sa predčasne prepustená osoba postaví pred zostavu práporu, prečíta sa rozkaz na predčasné prepustenie a vysvetlí sa podstata vykonaného činu. Ďalej sú všetci prepustení z trestného práporu vrátení do svojich radov a do svojich práv. Ale tu sú prepustení po vykonaní výkonu alebo zranenia, ako aj po uplynutí lehoty. Mimochodom, pokiaľ ide o zranenia, je tu tiež samostatný bod o tom, že pokuty, ktorí boli zranení v boji, sa považujú za odpykané tresty, sú im obnovená hodnosť a všetky práva a po zotavení sú poslaní na ďalšiu službu. , a invalidom sa priznáva dôchodok z platu výživného na poslednom mieste pred zaradením do trestného práporu. Podľa toho, t.j. totiž že dôchodok je pridelený nie ako súkromník, ale ako dôstojník, t.j. pre danú pozíciu. Rovnako je to aj s mŕtvymi, t.j. toto je ďalší bod, že rodinám zosnulých, ktorí boli potrestaní, sa prideľuje dôchodok na spoločnom základe so všetkými rodinami veliteľov z platu výživného na poslednom mieste pred odoslaním do trestného práporu. Mimoriadne humánne. Tu. Tie. v skutočnosti sa ukazuje, že títo dôstojníci, ktorí sa previnili v trestnom prápore, stratili svoje práva a boli degradovaní do hodnosti, no zároveň po odpykaní mandátu im boli plne vrátené ich práva a mohli naďalej slúžiť na svojich už dôstojníckych pozíciách. Zároveň, čo sa týka vyznamenaní, tu som svojho času opakovane komunikoval s generálmajorom Alexandrovom Vasilievičom Pyltsynom, je to taký dôstojný človek, žije v našom meste, ako som počul, zdá sa, že tam bol aj spravodajský výsluch. s ním. Išli do jeho domu. Áno. Povedal mi, čo tam mali, počas vojny bol len dôstojníkom v trestnom prápore, a to bol veliteľ, teda. Začínal ako veliteľ čaty, potom ako veliteľ roty. Tak povedal, že tam pri rovnakých oceneniach nastala taká chvíľa, že na trestnej lavici sa mohol udeliť Rád slávy, ktorý bol práve určený pre radových a nižších dôstojníkov, t.j. pre vojakov a seržantov. A potom sa ukázalo, že dôstojníci nemali nárok na takýto rozkaz, s výnimkou mladších poručíkov v letectve. V súlade s tým sa ukázalo, že na jednej strane sa trestná lavica vyznamenala, dostala Rád slávy, na druhej strane teraz každý vidí, že bol v trestnom prápore. Preto bol k tomu nejednoznačný postoj. Napriek tomu existovali také precedensy, trestná lavica bola tiež udeľovaná. Zároveň nadobudli účinnosť Nariadenia o trestných spoločnostiach, tu je vo všeobecnosti prirodzené, že väčšina bodov sa zhoduje, ale aj tak prečítam niektoré kľúčové body. Trestné roty majú umožniť radovým vojakom a nižším veliteľom všetkých zložiek ozbrojených síl, ktorí sa previnili zo zbabelosti alebo nestability, previnili svoju vinu pred vlasťou statočným bojom proti nepriateľovi v ťažkej oblasti. bojové operácie. Tie. je jasné, že tu ide o vojakov a seržantov, ako sa ukázalo, v trestnej spoločnosti. Ďalej - Trestné spoločnosti sú pod jurisdikciou vojenských rád armád. V rámci každej armády je podľa situácie vytvorených päť až desať trestných rot. Trestná rota je pripojená k streleckému pluku (divízii, brigáde), v ktorého sektore je pridelená. Takže o trvalom zložení. Veliteľ a vojenský komisár roty, velitelia a politickí vodcovia čaty a zvyšok stáleho veliteľského štábu trestných rot sú do funkcie menovaní rozkazom v armáde spomedzi odhodlaných a najváženejších veliteľov a politických pracovníkov v r. bitka. Ďalej majú opäť rovnaké výhody, t.j. ide o polovičnú dobu služby, mesiac na 6 mesiacov pri výpočte dôchodku. V súlade s tým to znamená, že obyčajní trestaní vojaci sú radoví vojaci a nižší velitelia, ktorí sú vyslaní do trestných rôt na základe rozkazu pluku alebo samostatnej jednotky na obdobie 1 až 3 mesiacov. Na základe verdiktu vojenských tribunálov môžu byť do trestných rot za rovnaké podmienky poslaní aj radoví vojaci a nižší velitelia, ktorí boli odsúdení na podmienečný trest. Ďalej tam je zase všetko po starom, t.j. tam im boli odobraté rozkazy a medaily, ktoré boli odvezené na uskladnenie, tam bola vydaná kniha Červenej armády špeciálneho typu. Opäť platí, že v prípade nejakého hrdinského činu alebo zranenia boli prepustení v predstihu, alebo po uplynutí ich pobytu v trestnej spoločnosti. Čo si tu teda ešte treba všimnúť – len som na začiatku nášho rozhovoru povedal, že do trestných spoločností spadali aj zločinci. Tu je situácia v skutočnosti nasledovná: keď sa u nás začala vojna, tak na jednej strane armáda naozaj žiadala mužov vo vojenskom veku a na druhej strane zase nie všetci odsúdení a zajatci sú úplní spodina, t .e. Stále sú tam normálni ľudia. Prirodzene prejavili túžbu byť vyslaní aj na front, dať im možnosť bojovať za svoju krajinu, na ktorú zaútočil nepriateľ, ktorý sa nás chystal len hlúpo zničiť a zvyšok zotročiť. A preto bolo vo všeobecnosti počas vojny poslaných z Gulagu do aktívnej armády takmer milión ľudí. Zároveň ich tam na 41 rokov poslali niekde okolo 420 000, potom tam bola ďalšia časť, podľa mňa, 157 000 ľudí, ale celkovo tam bolo počas vojny poslaných do armády 975 000 zajatcov. Zároveň je opäť zaujímavé, že spolu s nimi bolo z Gulagu vyslaných 117 000 zamestnancov tohto systému. Navyše väčšina z nich, t.j. je ich 93 500, boli to ľudia z polovojenskej stráže, t.j. VOKhRA. Keďže naši súčasní filmári majú veľmi radi, keď natáčajú svoje majstrovské diela o Gulagu, ako je ten istý „Posledný boj majora Pugačeva“, zobrazujú tam VOKhR ako nejakých tučných býkov, ktorí sedia vzadu, a preto je to veľmi spokojný. V skutočnosti vidíme, že aj oni vo všeobecnosti pomerne masívne žiadali, aby boli poslaní na front, a skutočne ich tam poslali. Ale zároveň ten systém bol taký, že tí zajatci, ktorí sa dostali na front, povedzme v prvom roku vojny, mali šťastie. Mali šťastie v tom zmysle, že ich posielali na spoločnej báze, t.j. obyčajnými vojakmi Červenej armády k radovým jednotkám. No a podľa toho, keď už u nás nadobudol účinnosť systém trestných oddielov, tam sa rozhodlo, že je správne poslať týchto väzňov nie do obvyklého oddielu, ale do trestných rot, aby si najskôr odpykali trest. , svoju vinu odčinili pobytom na trestnom oddelení a potom by už slúžili na spoločnom základe. Pri tejto príležitosti bol 26. januára 1944 vydaný rozkaz „O postupe pri uplatňovaní poznámky 2 k článku 28 Trestného zákona RSFSR a odosielaní odsúdených do aktívnej armády“. Podpísali ho námestník ľudového komisára obrany maršal Vasilevskij, ľudový komisár vnútra Berija a ľudový komisár spravodlivosti Ryčkov a prokurátor ZSSR Gorshenin. Takže to bolo povedané. Kontrolou sa zistilo, že súdnictvo vo viacerých prípadoch bezdôvodne uplatňuje odklad výkonu trestu s usmernením odsúdených do armády (poznámka 2 k článku 28 Trestného zákona RSFSR a príslušné články Trestného zákona). iných zväzových republík) osobám odsúdeným za kontrarevolučné zločiny, banditizmus, lúpež, lúpež, recidivistickým zlodejom, osobám, ktoré už boli za uvedené trestné činy odsúdené, ako aj tým, ktorí opakovane dezertovali z Červenej armády. Zároveň nie je riadny poriadok pri odovzdávaní odsúdených s odkladom výkonu trestu do aktívnej armády. Výsledkom je, že mnohí odsúdení majú možnosť dezertovať a opäť páchať zločiny. V záujme odstránenia týchto nedostatkov a zefektívnenia praxe preraďovania odsúdených do aktívnej armády nariaďujem: Zakázať súdom a vojenským tribunálom aplikovať poznámku 2 k článku 28 Trestného zákona RSFSR (a príslušné články Trestného zákona). iných zväzových republík) odsúdeným za kontrarevolučné zločiny, banditizmus, lúpež, lúpež, recidivistických zlodejov, osobám, ktoré už boli za vyššie uvedené zločiny odsúdené, ako aj tým, ktorí opakovane dezertovali z Červenej armády. Pre ostatné kategórie prípadov pri rozhodovaní o prerušení výkonu trestu s odoslaním odsúdeného do činnej armády by súdy a vojenské tribunály mali prihliadať na osobnosť odsúdeného, ​​povahu spáchaného trestného činu a iné. okolnosti prípadu. Tu teda musíte pochopiť, že tento príkaz bol vydaný 44. januára, t.j. toto ešte nemá 41 rokov, t.j. už je vo všeobecnosti jasné, že vojna je vyhratá, a preto povedzme, že tí zo zajatcov, ktorí v tom čase prejavili túžbu vstúpiť do armády, ale už nie sú ani tak vlastenci, ako možno pragmatickí ľudí, ktorí sa takto chcú oslobodiť. A preto sa tu už zavádzajú takéto obmedzenia, t.j. že tí, ktorí sú odsúdení podľa článku 58 za „kontrarevolučné zločiny“, to nesmú robiť, tí, ktorí sú odsúdení podľa článku 59, t.j. „štátne zločiny“ aj tu celý riadok kategórie sú uvedené, povedzme, kto je odsúdený za zbojníctvo, t.j. ani teraz im to nejde. A potom preskočím časť, ktorá znamená: „Osoby uznané za spôsobilé na službu v armáde v poli, ktoré majú byť prijaté vojenskými registračnými a zaraďovacími úradmi v miestach zadržania po prijatí a poslané do trestných práporov vojenských okresy na ich následné odoslanie trestným jednotkám armády spolu s kópiami rozsudkov. Po prijatí odsúdených do trestných oddielov stanovia velitelia vojenských útvarov podmienky pobytu v nich. Takže tu nie je žiadny zmätok. Ukazuje sa, že títo väzni, ktorí prejavili túžbu a boli uznaní za spôsobilých slúžiť v armáde, sú najprv poslaní do trestného práporu zadného obvodu, to je iný systém, iná vojenská jednotka, a odtiaľ sú prevelený do trestnej roty v armáde. No, tam je už stanovený termín pobytu, na základe toho, aký je zrejme termín toho človeka, a tam o ňom zrejme rozhoduje veliteľ vojenskej jednotky. Potom musíme spomenúť aj ďalší typ trestných jednotiek, ktoré sme mali - sú to útočné prápory. Táto štruktúra vznikla len asi rok po objednávke 227, t.j. vznikli rozkazom ORG / 2/1348 z 1. augusta 43 práve v čase vrcholiacej bitky pri Kursku, a teda išlo o rozkaz „o vytvorení samostatných práporov útočných strelcov“, ktorý v skutočnosti predpísal, že v záujme poskytnutia príležitosti veliteľským a veliteľským štábom, ktorí sa dlho nachádzali na území okupovanom nepriateľom a nezúčastnili sa na partizánskych oddieloch, so zbraňami v rukách, prikazujem preukázať ich oddanosť Vlasť: 1. Formulár do 25. augusta tohto roku. z kontingentov veliteľského a veliteľského personálu obsiahnutých v špeciálnych táboroch NKVD: 1. a 2. samostatný prápor útočných pušiek - v Moskovskom vojenskom obvode, 3. samostatný prápor útočných pušiek - vo vojenskom obvode Volga, 4. samostatný prápor útočných pušiek. - vo vojenskom obvode Stalingrad. Zostavovanie práporov podľa stavu č. 04/331 v počte 927 osôb. Prápory sú určené na použitie v najaktívnejších sektoroch frontu. Takže, čo je tu zaujímavé: Doba pobytu personálu v samostatných práporoch útočných pušiek je stanovená na dva mesiace účasti v bitkách, buď pred udelením rozkazu za udatnosť preukázanú v boji alebo do prvého zranenia, po ktorom personál, ak majú dobré atestácie, možno ich zaradiť k poľným jednotkám na zodpovedajúce pozície veliteľského štábu. Tie. v skutočnosti sa ukazuje, akoby bolo také trestné práporové svetlo, vyjadrené takým moderným žargónom, pretože aký je tu rozdiel: po prvé to znamená, t.j. toto sú útočné pušky vytvorené pre našich dôstojníkov prepustených zo zajatia. Presnejšie, ako som už povedal, keď sme sa o tom bavili, tak sa tam dostala asi 1/3 vtedy prepustených dôstojníkov, t.j. tí, ktorí sa, povedzme, neukázali, povedzme, v zajatí, t.j. nebol v partizánoch, ale tam ho, povedzme, jednoducho prepustili. Zároveň však o ňom neexistujú žiadne mimoriadne kompromitujúce údaje. Aký je rozdiel oproti trestnému práporu, že tu po prvé neboli zbavení hodnosti, kým boli v útočnom prápore, stále bol dôstojnícky plat, ktorý bol prevedený na rodinu, hoci v skutočnosti boli v postavenie súkromníkov. Aj keď opäť mohli byť menovaní na post veliteľa družstva. Ale tiež, mimochodom, na rozdiel od trestného práporu a na funkciu veliteľa čaty a veliteľa roty, t.j. tam je stály štáb len velenie práporu, zvyšok je už z týchto, povedzme, previnilých dôstojníkov. A opäť, povedzme, maximálna doba pobytu tam je 2 mesiace, ale v skutočnosti to bolo často menej, pretože tam, ak vykonali nejaký hrdinský čin alebo jednoducho dobre bojovali, potom sa im vrátilo, práva v skoršom období. Mimochodom, tu som sa trochu zle vyjadril - tam sú stálymi štábmi aj velitelia rôt v útočnom prápore, ale velitelia čaty - to by sa už z týchto previnilých dôstojníkov dalo vymenovať. Áno, mimochodom, aj tu v jednom, alebo dokonca v niekoľkých komentároch k tomu nášmu spravodajskému výsluchu o osude väzňov, bola taká myšlienka, že si hovorím, že si to mýlim s týmito útočnými jednotkami. V skutočnosti tu zmätok nie je môj, ale zmätok je trochu iný, pretože sme mali 2 rôzne typy vojenských jednotiek s takýmito názvami. Tie. existovali tieto prápory útočných dôstojníkov, samostatné útočné prápory pre previnilých dôstojníkov a takmer súčasne, takmer súčasne s nimi, presnejšie, o niečo skôr, v máji 43, boli vytvorené samostatné útočné ženijné brigády, ktoré mali preraziť nepriateľské opevnené obranné línie, tj napr. to je len tam, mimochodom, ich bojovníci dostali práve tieto kyrysy, ktoré sa teda navliekli, to sú také kovové pancierníky. Tie. to v zásade je aj samozrejme tieto brigády sa používali, samozrejme, všeobecne, v najaktívnejších sektoroch frontu, pričom neboli dotknuté na svojich právach, t.j. tam nie sú za zlé správanie, ale jednoducho taký spôsob prelomenia nepriateľskej obrany. Tie. sú to rôzne štruktúry. Teraz, prirodzene, vyvstáva otázka - koľko týchto trestných bojovníkov sme mali, pretože podľa našich tvorcov sa vo všeobecnosti ukazuje, že vojnu vyhrali trestné prápory, ktoré podľa ich názoru pozostávali zo zločincov. , tu, s určitým počtom represívnych dôstojníkov, ktorí sa k nim pridali, ale v skutočnosti tu vraj boli vo vojne a zvyšok sedel niekde za nimi. A pre toto opäť, čo môžeme urobiť - môžeme si vziať zoznam trestných častí, tu je v mojej prílohe k tejto knihe. Zoznam, tu je veľmi solídny, statný. A mimochodom, budem úprimný, že som toto majstrovské dielo, sériu „Trestný prápor“ nepozeral, ale zdá sa, že je na konci, čo znamená, že vznikla taká koláž, keď táto, taká zhruba zoznam, on, tj tam sa formou samostatných nápisov uvádza, že sa hovorí taká obrovská kopa, ktorú tam máme, ako sa ukazuje, počas vojny tam bolo 68 trestných práporov, bolo 29 útočných práporov... No, 70 strán. Áno, a 1102 trestných spoločností. Mimochodom, bolo tam ešte 6 trestných čiat, ale o tom neskôr. Tie. také obrovské množstvo všetkých týchto útvarov. Ale ak sa pozriete na poznámku pod čiarou, odhalí to takú veľmi zaujímavú vec, že ​​veľká väčšina týchto trestných častí existovala veľmi krátko. Tie. tam to proste vyšlo, to znamená, že boli naverbovaní do trestnej roty a trestného práporu, tam plnili svoje úlohy, po ktorých boli rozpustení. V súlade s tým boli personálom obnovené ich práva. Alebo, povedzme, je na reorganizácii, potom už tam teda koná, možno aj pod iným číslom, t.j. je to tu stale, ta vec sa meni a ked sa nepozrieme na vseobecny zoznam, ale na tieto poznamky, ako aj na datumy ich platnosti, ktore su tam zaznacene, tak ten obrazok nie je uplne tak brutalny . Ukazuje sa, že vo všeobecnosti, v zásade, ak vezmeme rok 44, potom sa počet trestných práporov, ktoré existovali v rovnakom čase, pohyboval od 8 kusov v máji do 15 v januári. Presnejšie to vychádza opačne – od 15 do 8. V priemere je to niekde okolo 11. Teda. toto nie je az taka brutalna fotka. Opäť tam bolo aj oveľa menej trestných spoločností, t.j. ich počet kolísal niekde od 199 do približne 300 av priemere približne 240 pracujúcich súčasne. Zároveň opäť v rozpore so stavmi, ktoré som vyslovil na začiatku, t.j. v trestnom prápore nebolo 800 ľudí, ale priemerný počet tam bol niekde okolo 225 ľudí v trestnej rote, niekde okolo 102 ľudí. V súlade s tým, ak sa to vezme celkovo, presnejšie povedané, všeobecne, t.j. počte všetkých potrestaných vo všetkých trestných útvaroch vyšlo, že ich priemerný mesačný počet v roku 1944 bol 27 326 osôb. Zdá sa to teda veľa. No zároveň je vtip, že priemerná mesačná mzda aktívnej armády v tých istých 44 bola približne 6,5 milióna. Tie. vychádza, že podiel týchto potrestaných vojakov z aktívnej armády bol 0,42 %. Oni sú tí, ktorí vyhrali. No áno, t.j. Zdá sa, že to funguje, táto, takpovediac, hŕstka, vyriešila všetky problémy. Tu mi však možno vyčítať, že sa nesprávne domnievam, že ich tam jednoducho bolo tak málo, lebo neustále umierali. Počítajme tam podľa počtu tých, ktorí týmito končinami prešli. Nuž, môžete si to vypočítať takto a čísla sú približne nasledovné: počas vojny niekde prešlo trestnými jednotkami o niečo menej ako 428 000 ľudí, v skutočnosti 427 910 a celou armádou viac ako 34 miliónov. Tie. ukazuje sa, že áno, tu je podiel vyšší, t.j. vychádza to niekde okolo 1,24 %. Všimol som si, že s vojnovými zločinmi to nejako nebolo veľmi dobre poňaté. Toto sú malé čísla. Tie. ľudia vo vojne boli zapojení do vojny, nie do zločinov. No vo všeobecnosti áno. Vskutku, počet tých, ktorí tam zakopli, nebol taký veľký a je prirodzené, že tam nezohrali žiadnu rozhodujúcu úlohu. Hoci je jasné, že naozaj bojovali v najnebezpečnejších úsekoch frontu, utrpeli tam straty, v žiadnom prípade nebudem tieto zásluhy znevažovať. Ale v skutočnosti to vo všeobecnosti vôbec nehralo rozhodujúcu úlohu. Mimochodom, pokiaľ ide o straty, keďže o tom hovoríme, vo všeobecnosti neboli také brutálne. Tie. ako to, že za 44 rokov sme zistili, že ich priemerný počet bol niekde okolo 27 000 ľudí a straty na zabitých, mŕtvych a ranených, chorých počas tohto roka boli niekde okolo 10 000 z pokút a niekde niečo viac ako 3 500 z pokút? stály personál. V zásade to znamená, že v porovnaní s bežnými jednotkami je to niekde 3 až 6-krát viac ako v prípade bežných lineárnych jednotiek našej pechoty, ale zároveň to v žiadnom prípade nie je mlynček na mäso. , t.j. , vo všeobecnosti ... Nie istá smrť. Áno, t.j. Vo všeobecnosti mali šancu na prežitie a dosť vysokú. Áno, stále existuje niekoľko zaujímavých bodov, ktoré stoja za zmienku. Keď som spomenul celkový počet týchto trestných jednotiek, ktoré tam boli, spomenul som ešte 6 trestných čiat. To sú naši námorníci, teda opäť ľudia, ktorí slúžili v našom námorníctve a mali povedzme tú nerozvážnosť spáchať nejaký zločin. Lebo keď tu máme Rozkaz 227 zavádza, respektíve toto samo o sebe zakladá existenciu trestných jednotiek, respektíve ustanovenie o nich bolo zavedené, ako som povedal, presne o 2 mesiace, t.j. 28. septembra, 42 rokov. A o 3 dni neskôr bolo na príkaz ľudového komisára námorníctva č. 276 z 1. októbra 42 zavedené ustanovenie o trestných čatách a rotách. V podstate to vo všeobecnosti prakticky kopíruje to, čo sa aplikovalo na armádu, no je tu zásadný rozdiel - že keďže je predsa len naše námorníctvo oveľa menej početné ako armáda, tak tu, resp. boli vytvorené čaty pre stredné a vyššie velenie, politický, veliteľský štáb. No, respektíve pre súkromných a poddôstojníkov – trestné roty. Aj tam je u nich takmer všetko rovnaké. Nuž a podľa toho sa opäť oddávali mariňákom, aby pôsobili v najnebezpečnejších sektoroch frontu a mohli odčiniť svoju vinu. Potom ešte 1 moment, spojený, opäť, s tými istými našimi väzňami, ktorí boli prepustení z armády, t.j. prepustený z väzenia, poslaný do armády. Takže, ako viete, tu, rovnako ako v ruských ľudových rozprávkach, existujú také slovné klišé, slovné konštrukcie, ktoré sa používajú stále, nejaké „krásne dievča“, „dobrý chlap“ a my, keď nie hovori o stalinskych casoch, su aj take obraty, ze su nevinne obete a nelegalne represie. Tie. tam sú obete nevyhnutne nevinné, represie sú nezákonné. A zároveň, respektíve, ak napríklad vezmeme rovnaké naše štátne bezpečnostné orgány, potom svojho času Pavel Anatoljevič Sudoplatov, tento ich slávny veterán, ktorý bol za Beriju vysokým pracovníkom v orgánoch štátnej bezpečnosti a potom bol za Chruščova väznený, no žil až do 90. rokov, zanechal spomienky. Vo svojej knihe píše: „Na začiatku vojny sme pociťovali akútny nedostatok kvalifikovaného personálu. Eitingon a ja sme navrhli, aby bývalí dôstojníci rozviedky a štátnej bezpečnosti boli prepustení z väzníc. V reakcii na návrh sa jasne prejavil Berijov cynizmus a jednoduchosť pri rozhodovaní o osudoch ľudí. Beriu vôbec nezaujímalo, či sú tí, ktorých sme odporučili do práce, vinní alebo nevinní. Položil jedinú otázku: - Si si istý, že ich potrebujeme? "Celkom určite," odpovedal som. - Potom kontaktujte Kobulova, nech pustí. A ihneď ich použite. Musím si pozrieť prípad ľudí, ktorých som si vyžiadal. Z nich vyplynulo, že všetci boli zatknutí na podnet a priamy príkaz najvyššieho vedenia – Stalina a Molotova. No a potom rozpráva, ako týchto ľudí využil, resp. Ale tu, bohužiaľ, Pavel Anatolyevich mlčí 1 kľúčový momentže vo všeobecnosti títo ľudia, s ktorými sa stal tento nepríjemný príbeh, to boli v podstate tí istí „ježovskí orli“, ktorí zakrývali tieto falošné vyšetrovacie prípady počas „veľkej čistky“ v rokoch 37-38. Takže ľudia sú dobrí. Mimochodom, ľudia sú vo všeobecnosti naozaj nejednoznační, pretože tu mám celú sériu ich životopisov, niektoré si dokonca prečítam. Tu napríklad Agabekov Leon Andreevich, narodený v roku 1903, Armén, člen CPSU (b) od 30 rokov, stredoškolské vzdelanie, vedúci 4. oddelenia NKVD Uzbekistanu. 21. januára 1939 bol na základe svedectva zatknutý, obaja boli odsúdení na trest smrti ako člen protisovietskej sprisahanskej organizácie, na pokyn ktorej falšoval vyšetrovacie spisy a bezdôvodne zatýkal. Nepriznal vinu. Odsúdený mimoriadnym stretnutím v NKVD 2. júla 40 na 5 rokov v pracovnom tábore. Mimochodom, opäť je prekvapením, že keďže rehabilitátori už v gorbačovsko-jeľcinovskej ére rozhodli, že všetky osoby odsúdené takými orgánmi, ako sú trojky alebo mimoriadne schôdze, sú automaticky rehabilitované, tak by mala byť rehabilitovaná aj táto osoba, t. hoci v zásade akosi organizoval nezákonné represie. Aj keď, samozrejme, nie som si istý, či existovala špeciálna organizácia, ktorá sa tým zaoberala, ale ... Čo sa s ním stalo ďalej: bol prepustený v októbri 42 v súvislosti so žiadosťou o vyslanie na front. Prešiel príslušným výcvikom v NKVD a v roku 1943 bol zosadený padákom do tyla nepriateľa ako šéf operačnej skupiny NKGB ZSSR. Mimoriadna schôdza 21. novembra 1942 skrátila termín na odslúžený. Kobulov poznamenal, že Agabekovova pracovná skupina vykonala serióznu prácu na odhalení aktivít niekoľkých protisovietskych poľských a bieloruských podzemných organizácií, ktoré aktívne pracovali proti sovietskemu štátu. Agabekov získal aj dôležité vojenské údaje, jeho skupina vykoľajila 10 ešalónov živou silou a technikou. Mimoriadna schôdza 19. augusta 1944 odsúdenie zrušila. Agabekov počas svojho pôsobenia v NKVD získal Rád Červenej hviezdy a partizánsku medailu Vlastenecká vojna 1 stupeň. Počas vojny - odznak čestného chekistu, čestný diplom Ústredného výboru Uzbekistanu a osobné zbrane. Zdá sa, že to bolo skôr. To znamená, že v zásade vo všeobecnosti človek skutočne konal celkom úspešne v nepriateľskom tyle a vo všeobecnosti si čestne zaslúžil medailu partizána vlasteneckej vojny 1. Takže ďalej napríklad taká osoba ako Pjotr ​​Romanovič Perminov, narodený v roku 1906, Rus, zamestnanec, neukončené stredoškolské vzdelanie, člen CPSU (b) od 28 rokov, poručík štátnej bezpečnosti, potom od 37. nadporučík štátnej bezpečnosti na území Altaj bol. V januári 1938 spolu so svojím zástupcom I.Ya.Yurkinom zatkol 810 údajných „rebelov“, z ktorých 29 zastrelili a 242 prepustili. Potom vytvoril prípad pre 25 ľudí, z ktorých 16 zastrelili a 9 prepustili. 7. marca 1939 bol pre porušenie zákona vyhostený a v dňoch 28. – 29. mája 1941 odsúdený na Vojenský námorný komisariát ozbrojených síl ZSSR. VT VNKVD ZSO bol odsúdený na 10 rokov v pracovnom tábore a poslaný na front. Tie. len s oneskorením do konca vojny. Od januára plnil špeciálne úlohy v rámci operačnej skupiny riaditeľstva NKGB, „v najťažších bojových podmienkach sa zúčastnil bojov... precestoval vyše 2 tisíc km za nepriateľskými líniami, pôsobil ako veliteľ prieskumnej skupiny , zorganizoval v auguste 1943 nálet v Kyjeve, kde osobne vykonal prieskum“. Od decembra 1942 bol v tyle, Perminov osobne identifikoval „až 200 nemeckých špiónov-zradcov a členov kontrarevolučných nacionalistických formácií na Ukrajine... po vyliečení bol od septembra 1944 dvakrát ranený a šokovaný. slúžiaci ako zástupca veliteľa operačnej skupiny NKGB ZSSR bola opäť hodená na okupované územie vykonávať sabotážne spravodajské práce za nepriateľskými líniami ... získava cenné spravodajské informácie a vykonávala významné sabotážne práce. Takže, opäť, ten človek je veľmi... No, odviedol skvelú prácu. Áno, ako to povedať, spočiatku skutočne organizoval masívne nezákonné represie, skutočne vrátane rozsudkov na popravu, ale počas vojny sa vo všeobecnosti prejavil dosť aktívne a dôstojne, vrátane likvidácie Banderu, bojovníkov za sloboda Ukrajiny. Tak tu napríklad TEREKHOV Pavel Vasilievich, 1905, Rus, stredoškolské vzdelanie, člen. VKP(b) od roku 1925, 9.-10.7.1939 bol krajským výborom vylúčený zo strany za najhrubšie prekrúcanie metód vyšetrovacej práce, v roku 1939 zatknutý a v marci 1941 odsúdený na 10 rokov. V decembri 1941 prepustený a poslaný k partizánom; bol za nepriateľskými líniami 2,5 roka. Zástupca veliteľa partizánskeho oddielu v Karélii a na Kryme. Bol vyznamenaný Rádom vlasteneckej vojny 2. triedy a medailou „Partizán Vlasteneckej vojny“ 1. triedy, jeho odsúdenie bolo zahladené. No sú to, ako sa hovorí, ľudia oddaní veci strany. Vyzerá to ako surrealistické. Tu, ako povedať, aký je problém s týmito ľuďmi, že, ako sme vo všeobecnosti videli, že majú veľmi nízku úroveň vzdelania, a preto v skutočnosti, keď boli poverení investigatívnou prácou, pokazili palivové drevo tam jednoducho z nevedomosti, z nevedomosti. Tie. konali podľa zásady, že musíme odsúdiť ďalších nepriateľov ľudu, a preto sami vytvorili falošné prípady. Ale keď boli poslaní pracovať proti skutočnému nepriateľovi, potom sa vo všeobecnosti ukázali celkom dobre. Teda vo všeobecnosti ešte raz hovorí, že naša situácia často nie je čiernobiela, ale viacfarebná. Tie. áno, človek je opustený v úzadí a zdalo by sa, že ak je bastard, mal by naraziť, nikam neutekal, 2000 km ... Áno, to je. ľudia boli oddaní nášmu štátu, no nie vždy sa táto lojalita prejavila tým správnym spôsobom. No, samozrejme, Beria, samozrejme, je cynický, keďže ich použil. A čo ešte je, rád by som vedel, ale čo mal byť? Prirodzene. Z nejakého dôvodu sa domnievame, že vo všeobecnosti by sa naši vedúci predstavitelia nášho štátu či štátnej bezpečnosti mali riadiť nejakými vznešenými ideálmi, t.j. Neviem, tam ... No, zrejme ich nasledovali, ale konkrétne tu - mám to použiť? - použi to. No a čo? Najdôležitejším ideálom je, ako sa hovorí: „Žil by som rodná krajina“, t.j. záujmy svojej vlasti. Áno Pane. A na to je už možné konať nie vždy v bielych rukaviciach, ale vo všeobecnosti ... Napriek tomu v prospech svojej krajiny. Tie. takto dopadá obraz s trestnými jednotkami a s tým, čo bolo okolo nich počas vojny. No, ako to už býva, hovadiny poháňajú hovadiny. Neodporúčam vám pozerať hnusný seriál "Trestný prápor", je to hnus. Nie je prekvapujúce, že našim liberálnym priateľom sa táto ohavnosť tak páči, pretože je taká, ako sa im zdá, a vôbec nie taká, aká v skutočnosti bola. Ďakujem, Igor Vasilievich. O čom ďalej? Nabudúce opäť, keďže som túto otázku dostal na YouTube v jednom z komentárov, pravdepodobne sa porozprávam o úlohe Poľska a Poliakov počas 2. svetovej vojny. Dobre. Pretože v skutočnosti je situácia, ako sa hovorí, nejednoznačná; tam, ako sa hovorí, je hrdinstvo, je podlosť. Pripomínam - 7. vydanie, doplnené a opravené. Poponáhľajte sa naplniť. Ďakujem. A to je na dnes všetko. Uvídime sa znovu.

• Mimoriadne zasadnutie v rámci NKVD ZSSR (OSO, Special meeting) je správny orgán v rámci NKVD ZSSR, ktorý existoval v rokoch 1934 až 1953, ktorému bol vo vzťahu k osobám ním uznaným za spoločensky nebezpečné osoby udelený mimosúdny právo na vyhnanstvo, uväznenie v tábore nútených prác na dobu do piatich rokov a vyhostenie zo ZSSR. Počas Veľkej vlasteneckej vojny (od 17. októbra 1941) bolo uznesením Výboru obrany štátu udelené Osobitnej konferencii právo zaoberať sa prípadmi kontrarevolučných zločinov a najmä nebezpečné zločiny proti rozkazu správy ZSSR ukladať primerané tresty až po popravu vrátane.

Súvisiace pojmy

Rodinný príslušník vlastizradcu (CHSIR, v rade legislatívnych aktov aj členovia rodín vlastizradcov) - znenie čl. 58-8 Trestného zákona RSFSR z roku 1926, Zákon ZSSR „O členoch rodiny zradcov vlasti“ z 30. marca 1935 a množstvo ďalších sovietskych nariadení.

„O postupe pri vedení prípadov prípravy alebo spáchania teroristických činov“ - výnos Ústredného výkonného výboru ZSSR z 1. decembra 1934. Rozhodnutie bolo prijaté hneď po vražde S. M. Kirova.

Prípad Nikolaja Vavilova je jedným z najdiskutovanejších vykonštruovaných kriminálnych prípadov v dejinách svetovej vedy (prípad č. 1500). Vynikajúci sovietsky biológ, akademik Akadémie vied ZSSR Nikolaj Ivanovič Vavilov (1887-1943) bol v roku 1940 zatknutý na základe vykonštruovaných obvinení. V roku 1941 bol usvedčený a odsúdený na trest smrti, ktorý bol nahradený 20-ročným väzením. V roku 1943 zomrel vo väzení. V roku 1955 bol posmrtne rehabilitovaný. Najmä tento prípad bol námetom ruského dokumentárneho...

Výbor pre štátnu bezpečnosť CCCP (skr.: oficiálny KGB ZSSR; hovorovo "výbor", "orgány", "úrad", "čekisti") - ústredný zväzovo-republikový orgán štátnej správy Zväzu sovietov socialistických republík v oblasti zaisťovania bezpečnosti štátu pôsobiace od roku 1954 do roku 1991.

Prípad TsDUM sú dva vzájomne prepojené trestné procesy vykonštruované v rokoch 1936-1938 zamestnancami NKVD RSFSR proti vodcom Ústrednej duchovnej správy moslimov (TsDUM). Boli obvinení z vytvorenia „špionážno-sabotážnej povstaleckej organizácie“. Za vedúcich predstaviteľov organizácie boli menovaní Rizaitdin Fakhretdinov a Kašaf Tardžimanov, ktorí zomreli krátko pred začatím prípadu. Podľa vyšetrovateľov obžalovaní plánovali zatvoriť Ústrednú detskú detskú nemocnicu, aby vyvolali „vzrušenie veriacich proti sovietskej...

Charta Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu - dokument, ktorý je prílohou Dohody o stíhaní a trestaní hlavných vojnových zločincov európskej osi (bežne označovanej ako Norimberská alebo Londýnska charta), rozhodol Londýnskej konferencie z 8. augusta 1945, ktorá stanovila pravidlá a postupy pre norimberské procesy.

Politický väzeň je osoba, ktorá je vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody, ako aj namierená na povinná liečba do psychiatrickej liečebne, v ktorej prípade je jasná politická zložka, napríklad odpor voči súčasnej vláde, ako vo forme nenásilných akcií, tak aj vo forme ozbrojeného boja.

Výbor verejnej spásy (fr. Comité de salut public) – jeden z početných výborov Národného konventu Francúzska, ktorý do jesene 1793 sústredil všetku najvyššiu moc v revolučnom Francúzsku – menoval a odvolával úradníkov, veľvyslancov, generálov v r. armáda. Rozhodoval o zatknutí, disponoval špeciálnym finančným fondom. Rozhodnutia výboru boli nepochybne schválené Konventom a stali sa zákonmi.

„Bavlnený prípad“ alebo „uzbecký prípad“ – súhrnný názov série trestných prípadov týkajúcich sa ekonomického a korupčného zneužívania identifikovaných v Uzbeckej SSR, ako aj v iných administratívnych jednotkách spojených s republikou, v rozhodovacích centrách a priemyselných odvetviach. bývalý ZSSR, ktoré boli skúmané koncom 70. a 80. rokov 20. storočia.

Rozhodnutie politbyra ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (b) č. P51 / 94 - Rozhodnutie politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov č. P51 / 94 z júla 2, 1937 "O protisovietskych živloch." Stalinom napísaná rezolúcia pre tajomníkov oblastných výborov, oblastných výborov a Ústredného výboru národných komunistických strán o potrebe zohľadniť všetkých „kulakov“, aby tí najaktívnejší boli okamžite zatknutí a zastrelení. Do piatich dní mala byť ústrednému výboru predložená správa o zložení trojky a počte osôb, ktoré mali byť zatknuté (a zastrelené), ako aj odsúdené na väzenie v pracovných táboroch ...

Právna rehabilitácia (neskorolat. rehabilitatio, reštaurovanie) - obnova práv, obnova stratených dobré meno, zrušenie neopodstatneného obvinenia bezúhonnej osoby alebo skupiny osôb pre „nedostatok corpus delicti“.

Rada pre záležitosti Ruskej pravoslávnej cirkvi je štátnym orgánom pri vláde ZSSR, ktorý sa zaoberal otázkami ruskej pravoslávnej cirkvi. Pravoslávna cirkev v období od roku 1943 do roku 1965. Bez súhlasu Rady nemali miestne úrady právo zatvárať kostoly. Na mieste je v mene Rady poverený, vymenovaný a financovaný miestnych úradov orgány. Napriek formálnej zodpovednosti komisárov voči Rade boli v skutočnosti jej podriadení miestnych úradov. Samotná Rada bola spočiatku podriadená ...

Vyhláška Rady ľudových komisárov ZSSR, Ústredného výkonného výboru ZSSR zo 7. apríla 1935 č. 3/598 "O opatreniach na boj proti kriminalite mládeže" - právny úkon, prijatý s cieľom rýchleho odstránenia kriminality mládeže v ZSSR. Rezolúciu podpísali predseda Ústredného výkonného výboru ZSSR M. I. Kalinin, predseda Rady ľudových komisárov ZSSR V. M. Molotov a tajomník Ústredného výkonného výboru ZSSR I. A. Akulov. Dokument bol oficiálne zverejnený v Izvestija TsIK ZSSR a Všeruský ústredný výkonný výbor“ v čísle 81 z 8. apríla 1935.

Vojenská rada je najvyšším zákonodarným a poradným orgánom na riešenie otázok týkajúcich sa vojenských organizačných záležitostí v r Ruská ríša.

Letecký biznis z roku 1946 je jednou z politických záležitostí povojnového stalinistického obdobia. politická represia, v dôsledku čoho boli na jar 1946 zatknutí vedúci predstavitelia leteckého priemyslu a velenie vzdušných síl ZSSR.

Moskovský mestský súd, alebo skrátene Moskovský mestský súd – najvyšší súdny orgán mesta Moskva v občianskych, trestných, správnych a iných veciach, jurisdikčných súdov všeobecná jurisdikcia. Ako súd prvej inštancie posudzuje uvedené prípady federálne zákony do kompetencie súdov úrovne subjektu Ruská federácia. je odvolanie a kasačný súd pre okresné súdy a za mierových sudcov mesta Moskvy.

Lustrácia (z lat. lustratio - očista obetovaním) - legislatívne obmedzenia zavedené po zmene moci na obmedzenie práv prívržencov predchádzajúcej vlády. Keďže lustrácia nie je novým fenoménom (napríklad denacifikácia v západnej Európe, Chruščovova destalinizácia), koncom 20. storočia a začiatkom 21. storočia v postkomunistických štátoch východnej a strednej Európy nadobudla „rozhodujúce formy“. Európy vo forme prevencie verejná služba, v aparáte štátnej správy, vymožiteľnosti práva ...

Zákony o udržiavaní mieru alebo Zákony o údržbe verejná bezpečnosť- Séria legislatívnych aktov Japonskej ríše, prijatých s cieľom potlačiť nesúhlas v krajine (vrátane odporcov militaristického režimu).

Rada ľudových komisárov RSFSR (skr. Rada ľudových komisárov RSFSR; Rada ľudových komisárov RSFSR; do roku 1918 - Rada ľudových komisárov) - vláda sovietskeho Ruska v rokoch 1917-1946. Vznikla 25. októbra (7. novembra) 1917 „ako dočasná robotnícko-roľnícka vláda“ pod názvom Rada ľudových komisárov, ktorý sa používal až do prijatia Ústavy RSFSR v roku 1918.

Právo na represálie: mimosúdne právomoci orgánov štátnej bezpečnosti (1918-1953) Mozokhin Oleg Borisovič

Mimosúdne právomoci NKVD

Mimosúdne právomoci NKVD

10. júla 1934 v súlade s výnosom Ústredného výkonného výboru ZSSR orgány štátnej bezpečnosti vstúpili do Ľudového komisariátu vnútra, ktorý viedol G. G. Yagoda.

Vznikom Ľudového komisariátu vnútra (NKVD) ZSSR boli zrušené súdna rada a „trojky“, ktoré existovali v systéme OGPU. Právo na mimosúdne represie bolo vyhradené len Osobitnej konferencii NKVD ZSSR (OSO NKVD ZSSR).

Politbyro ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov schválilo 15. júla 1934 návrh uznesenia Ústredného výkonného výboru z 10. júla o reštrukturalizácii súdnictva a prokuratúry.

Smerovanie prípadov Osobitnej konferencii a súdnym orgánom mal vykonávať Ľudový komisariát vnútra ZSSR a jeho miestne orgány v súlade so schválenými predpismi o prípade drogovo závislých ZSSR.

V súvislosti s organizáciou NKVD a v záujme zabezpečenia správneho posudzovania prípadov predložených justícii o trestných činoch vyšetrovaných NKVD a jej miestnymi orgánmi rozhodlo Prezídium Ústredného výkonného výboru ZSSR o zaslaní vyšetrovaných prípadov štátnej správy. trestné činy na posúdenie podľa jurisdikcie Najvyššiemu súdu ZSSR, najvyšším súdom zväzových republík, územným a krajským súdom, ako aj hlavným súdom autonómnych republík. Prípady zrady, špionáže, teroru, výbuchov, podpaľačstva a iných druhov sabotáží (čl. 58, časti 6, 8 a 9) posudzovalo Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR a vojenské súdy okresov podľa do jurisdikcie. Vyšetrované prípady trestných činov v železničnej a vodnej doprave posudzovalo Dopravné a vodné kolégium Najvyššieho súdu ZSSR a líniové železničné a vodné súdy podľa ich príslušnosti. Všetky ostatné prípady vyšetrované tými istými orgánmi boli predmetom všeobecnej úvahy na ľudových súdoch.

V prípadoch, ktoré vyšetroval Ľudový komisariát vnútra ZSSR a jeho miestne orgány, dozor vykonávala prokuratúra ZSSR a prokuratúry zväzu a autonómnych republík, území a krajov v súlade s pokynmi z mája. 8, 1933.

Keď bola vytvorená NKVD, zmenili sa predpisy o mimoriadnom zasadnutí NKVD. Reprezentatívna komisia v zložení L. M. Kaganovič, G. G. Jagoda, L. P. Berija, I. M. Leplevskij, A Vyšinskij, E. Prokofiev, Ja S. Agranov, V. A. Balitskij, S. F. Redens, L. N. Velskij, N. V. Krylenko a ďalší.

Dňa 27. júla 1934 bol I. V. Stalin, generálny tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, poslaný na oboznámenie sa s návrhom nariadenia o Všezväzovom ľudovom komisariáte vnútra. G. G. Yagoda zároveň požiadal v prípade omeškania posudzovania nariadenia o NKVD ako celku o schválenie Poriadku o mimoriadnej schôdzi, keďže v súvislosti s operáciami na čistenie miest a dopravy od spoločensky škodlivých živlov, resp. veľký počet zatknutých, ktorých prípady boli prejednávané.

Ale až 28. októbra 1934 bolo schválené Ustanovenie o mimoriadnej schôdzi v politbyre Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov.

V súlade s dekrétom Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov ZSSR z 5. novembra 1934 boli sankcie, ktoré uložila Osobitná konferencia pri Ľudovom komisariáte vnútra ZSSR osobám uznaným za sociálne nebezpečné: vyhnanstvo na dobu až piatich rokov pod verejným dohľadom v oblasti podľa priloženého zoznamu; vyhostenie na dobu až piatich rokov pod verejným dohľadom so zákazom pobytu v hlavných mestách zväzových republík a veľkých mestách ZSSR; väzenie v nápravnom pracovnom tábore až na päť rokov; vyhostenie zo ZSSR spoločensky nebezpečných cudzích štátnych príslušníkov.

Okrem toho, na základe vyššie uvedeného rozhodnutia, mohla Osobitná konferencia rozhodovať o uplatňovaní verejného dohľadu v mieste trvalého bydliska, o nútenom liečení osôb vyhlásených za nepríčetných, o zahrnutí trestu do výkonu trestu vyšetrovacej väzbe a prepustenie s ukončením prípadu.

Právo posielať prípady na osobitnú konferenciu bolo udelené ľudovým komisárom pre vnútorné záležitosti Únie a autonómnych republík, vedúcim NKVD území a regiónov, vedúcim oddelení cestnej dopravy NKVD, vedúcim špeciálnych oddelení. vojenských obvodov a flotily, náčelník 3. (vyšetrovacieho) oddelenia GULAG NKVD - o prípadoch, vyšetrovaných 3 oddeleniami táborov.

Administratívne vyhostenie znamenalo také opatrenie trestu, keď osoba, o ktorej mimoriadna konferencia takéto rozhodnutie vydala, je vysťahovaná z miesta trvalého pobytu pod otvoreným dohľadom orgánov NKVD so zákazom bývať v určitých oblastiach ZSSR.

Osoby umiestnené pod verejným dohľadom v mieste trvalého pobytu mohli zostať v bydlisku v tých mestách a lokalitách, kde sa trvalo zdržiavali pred zadržaním. Tieto osoby mohli žiť na pasy bez predchádzajúceho povolenia NKVD a nemali právo zmeniť svoje bydlisko. Orgány NKVD im spravidla nemali brániť v sťahovaní do nového bydliska, s výnimkou citlivých oblastí. Boli schválené zoznamy lokalít, v ktorých bolo zakázané bývať osobám vyhnaným uznesením Mimoriadneho zasadnutia NKVD ZSSR.

Plánovalo sa, že značný počet trestných vecí, ktoré sa predtým odohrali mimosúdne, sa mal poslať na posúdenie súdnictvu.

To však neznamená, že pri posudzovaní Predpisov o OSO NKVD ZSSR boli represie zastavené. A tak 19. septembra 1934 poslal VM Molotov z Novosibirska šifrový telegram LM Kaganovičovi, v ktorom podľa vzoru z roku 1930 navrhol udeliť právo používať VMN vytvorenej „trojke“ na západnej Sibíri v priebehu septembra. a október. Eikhe s tým podľa neho súhlasil. Po odsúhlasení tejto otázky sa L. M. Kaganovič, V. M. Molotov a A. A. Ždanov rozhodli udeliť práva na jeden mesiac „trojke“ v zložení Ryndin, Černov, Šochin na schválenie verdiktov nad CMN.

Zároveň bol informovaný I. V. Stalin, ktorý bol na dovolenke v Soči. 10. októbra 1934 J. V. Stalin odpovedal: „Nerozumiem, o čo ide. Ak môžete, bolo by lepšie zaobísť sa bez trojky a vety môžete schváliť bežným spôsobom.

Politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zvyčajným spôsobom 9. novembra 1934 počas Kujbyševovho pobytu v Uzbekistane udelilo kolégiu v zložení Kujbyšev, Ikramov, Khadžajev právo udeľovať sankcie VMN. Dňa 26. novembra 1934 umožnila komisii v zložení Kujbyšev, Popok, Atabajev schvaľovať verdikty nad CMN v Turkménsku bez práva na zverejnenie v tlači. A 28. novembra umožnila komisii v zložení Kujbyšev, Šadun-c, Rachimbajev, Belotskij, Isakijev právo schváliť VMN pre Tadžikistan a Kirgizsko bez zverejnenia v tlači.

Zákon z 1. decembra 1934 vydaný po vražde S. M. Kirova ustanovil zrýchlené a zjednodušené posudzovanie prípadov.

„1) Vyšetrovacie orgány – urýchlene sa zaoberať osobami obvinenými z prípravy alebo spáchania teroristických činov.

2) Justičné orgány - neodkladať výkon trestu smrti kvôli žiadosti zločincov tejto kategórie o milosť, pretože Prezídium Ústredného výkonného výboru ZSSR nepovažuje za možné prijať takéto petície na posúdenie.

3) Orgány ľudového komisariátu vnútra - vykonať trest smrti nad zločincami uvedených kategórií ihneď po vyhlásení súdnych verdiktov.

Toto rozhodnutie Ústredného výkonného výboru ZSSR otvorilo možnosť masívneho porušovania zákona.

27. decembra 1934 sa politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov rozhodlo pokračovať v presídľovacej politike a presídliť 7-8 tisíc domácností nespoľahlivých osôb zo západných pohraničných oblastí Ukrajiny na východný okraj (Starobilsk , atď.). NKVD bola zároveň poverená povinnosťou vyhnať dvetisíc protisovietskych rodín zo západných pohraničných oblastí formou represie. Pokračovalo odbavovanie hraníc. Prvé uznesenia o presídlení spoločensky nebezpečného živlu z pohraničných oblastí Ukrajinskej SSR a BSSR prijali koncom roku 1929 republikové rady ľudových komisárov. V roku 1930 bolo vysťahovaných 18 473 ľudí. Do roku 1935 boli všetky pohraničné oblasti bez problémov vyčistené od kulakov a iných nespoľahlivých osôb.

Okrem toho stíhanie, čistky od „bývalých“ ľudí sa zintenzívnili. Rok po vražde S.M.

Kirov zástupca veliteľa NKVD pre Leningradská oblasť 2. marca 1935 Nikolajev oznámil G. G. Jagodovi, že v noci z 27. na 28. februára a z 28. februára na 1. marca boli na „bývalých“ Leningradčanoch vykonané dve operácie. Zatknutých bolo 330 ľudí. Z toho bývalí kniežatá - 21, bývalí baróni - 38, bývalí grófi - 9, bývalá šľachta (senátori - 3, stĺpoví šľachtici a pod.) - 48, bývalí generáli- 13, bývalí plukovníci - 26, bývalí policajti a žandárstvo - 11, bývalí bankári, veľkí obchodníci - 17. Predtým bolo za kontrarevolučnú činnosť potlačených 46 ľudí. Väčšina zatknutých bola z radov šľachty. Všetci zadržaní boli podrobení preverovaniu a predbežnému vyšetrovaniu. V noci z 1. na 2. marca bola vykonaná tretia operácia, zatknutých bolo 168 osôb, v noci z 2. na 3. marca bolo zatknutých ďalších 168 osôb a z 3. na 4. marca 164 osôb.

13. mája 1935 poslal A. Ja. Vyšinskij list I. V. Stalinovi a V. M. Molotovovi (sťažnosti č. d. 2237 na nesprávne kroky NKVD. Od 1. mája 1983 boli sťažnosti posudzované. Bez spokojnosti zostalo 1719 (86,6 %); proti rozhodnutiam bolo podaných a zrušených 264 sťažností (13,4 %).

23. apríla 1935 politbyro nariadilo NKVD deportovať do správny postup z oblasti Bijsk na západnej Sibíri do okresu Narymsky 55 rodín baptistov, ktorí sabotovali činnosť sovietskej vlády.

27. mája 1935 sa rozkazom NKVD ZSSR č.00192 opäť vytvorili takzvané policajné „trojky“, ktoré sa mohli organizovať len na územiach, regiónoch a republikách priamo podriadených Stredisku.

Tento príkaz upozorňoval na absolútnu neprípustnosť vykonávania hromadných operácií pri „odchyte“ kriminálneho a deklasovaného živlu. Pri rozhodovaní boli „trojky“ NKVD požiadané, aby sa riadili právami stanovenými v predpisoch o osobitnej konferencii NKVD ZSSR. Účasť prokurátora na stretnutí „trojky“ bola povinná. Protokoly „trojok“ boli zaslané vedúcemu Hlavného riaditeľstva milície RK na predloženie na Mimoriadnom zasadnutí NKVD ZSSR.

Trojka sa zaviazala posúdiť prípady, ktoré jej boli predložené, najneskôr do desiatich dní od vzniku prípadu. Rozhodnutie „trojky“, bez námietok zo strany prokurátora, bolo vykonané okamžite a protokol bol odoslaný na schválenie mimoriadnemu zhromaždeniu NKVD. Ak došlo k nezhodám, výkon rozhodnutí „trojky“ bol pozastavený a prípad bol presunutý na mimoriadne zasadnutie NKVD.

G. G. Yagoda 14. júna 1935 v memorande adresovanom generálnemu tajomníkovi ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov I. V. Stalinovi vyjadril nespokojnosť s prácou. súdnictvo. Nespochybnil rozhodnutie Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov postúpiť súdom prípady vyšetrované NKVD, ale domnieval sa, že toto rozhodnutie vyžaduje, aby súdny systém rýchlo reorganizoval a zlepšil svoju prácu. Výsledky sledovania priebehu vecí na súdoch podľa neho umožnili tvrdiť, že súdy nezvládali úlohy, ktoré im boli uložené. Vyvodzuje závery o strate triednej ostražitosti zo strany súdov, o nedostatočnej ostražitosti pri ochrane revolučného poriadku a socialistického vlastníctva, o byrokracii na súdoch.

Bol predložený návrh na posilnenie vedenia súdov ozbrojených síl a republík, zriadenie školení na právnických fakultách, urýchlenie prijímania zákonov o prejednávaní vecí na súdoch a ďalšie opatrenia.

4. februára 1936 A. Ja Vyšinskij adresovaný I. V. Stalinovi a V. M. Molotovovi poznámka, v ktorej zhrnul polročnú prácu Mimoriadneho zasadnutia v NKVD ZSSR. Prípady prechádzajúce osobitnou konferenciou rozdelil do troch kategórií:

1. Prípady kontrarevolučnej agitácie, protisovietskych klebiet, rozhovorov atď.

2. Prípady súvisiace s prejavom teroristických zámerov, domnienok, v jednotlivé prípady súvisiace s počiatočnými akciami na prípravu teroristických činov.

Všetky prípady na osobitnej konferencii sa posudzovali v neprítomnosti, bez predvolania obvinených a svedkov. Takáto „objednávka“ samozrejme nemohla vylúčiť mnohé chyby v priebehu rozhodovania vecí. O niektorých z nich sa uvažovalo len na základe tajných údajov. Prokuratúra v takýchto prípadoch pri proteste proti rozsudku nemala právo týchto odsúdených prepustiť.

Počet odsúdených v pracovných táboroch, kolóniách a väzniciach veľmi vzrástol a k 1. októbru 1935 dosiahol 1 251 501 osôb.

G. G. Yagoda po prečítaní nóty A. Ya Vyshinského z 11. februára 1936 oznámil, že v roku 1935 bolo GUGB v celom ZSSR stíhaných 293 681 ľudí. Z toho 228 352 ľudí prešlo na prokuratúru a súdy.

Rozhodnutiami mimoriadneho zhromaždenia prešlo 33 823 ľudí. Z toho kontrarevolucionári a trockisti-zinoviovci - 3262; odsúdený za kontrarevolučnú agitáciu, ohováranie, najmä v súvislosti s vraždou S. M. Kirova - 9993 osôb; za teroristické úmysly a kontrarevolučné ohováranie vedenia strany a vlády - 3376; odstránení z Leningradu "bývalí" ľudia - 5130; za príslušnosť k protisocialistickým politickým stranám, skupinám atď. - 3623; vekslákov, dobrodruhov atď - 7728 ľudí.

Okrem záležitostí GUGB sa podľa rozhodnutí „trojok“ samosprávy NKVD a „trojky“ Hlavného policajného oddelenia prešli so súhlasom Osobitnej konferencie o trestných veciach (s cieľom vyčistiť mestá) zlodejov, podvodníkov, chuligánov, recidivistov 122 726 ľudí.

G. G. Yagoda uzatvára, že Mimoriadna konferencia ani z hľadiska počtu, ani špecifickej závažnosti prípadov, ktorými sa zaoberá, nemôže nijako ovplyvniť represívnu politiku štátu. Tvrdí, že vyšetrovanie prebieha v súlade s procesnými pravidlami. Počas vyšetrovania, prokurátorský dozor. G. G. Yagoda súhlasil s údajom o počte väzňov, ktorý uviedol A. Ya. Vyshinsky k 1. októbru 1935 – 1 251 501 osôb, argumentoval, že ide o počet odsúdených za niekoľko rokov. Z tohto počtu OGPU a Osobitná konferencia NKVD odsúdili 291 761 osôb, všetci ostatní boli vo výkone trestu podľa rozsudkov súdov.

K 1. januáru 1934 bolo 215 503 alebo 42,2 % väzňov odsúdených NKVD, 294 804 alebo 57,8 % ANCJ. K 1. januáru 1935 NKVD - 299 437 alebo 41,3 % a NKJU - 426 046 alebo 58,7 %. K 1. októbru 1935 NKVD - 291 761, čiže 35,7 %, a NKJU - 525 039, čiže 64,3 % zo všetkých odsúdených.

Citujúc tieto čísla, G. G. Yagoda opäť dospel k záveru, že práca súdov je neuspokojivá. Vyšinskij v súvislosti s Yagodovou nótou zo 16. februára 1935 považoval za potrebné obhájiť svoj názor, pričom na porovnanie opäť uviedol niektoré čísla. 1. októbra 1935 bolo v táboroch, väzniciach a kolóniách držaných 1 251 501 osôb a 1. januára 1932 - 519 501 osôb. Nárast počtu väzňov do konca roku 1935 predstavoval 210,9 %.

A. Ya Vyshinsky obvinil G. G. Yagodu z falšovania faktov a ponúkol, že prípady všetkých odsúdených budú posudzovať spoločne. Na návrh mimoriadnej schôdze bolo odsúdených 33 823 ľudí. Podľa "trojky" - viac ako 122 tisíc ľudí. Celkom: viac ako 150 tisíc ľudí.

Podľa neho od vzniku NKVD prokuratúra ZSSR odoslala 1344 protestov ako rozhodnutia bývalá vysoká škola OGPU a mimoriadne zasadnutie (za tajné politické oddelenie - 369 protestov, za ekonomické oddelenie - 644 protestov, za hlavnú dopravnú prokuratúru - 115 protestov a 216 - v súvislosti s očistou Leningradu od sociálne cudzích prvkov).

A. Ya. Vyshinsky zároveň nenastolil otázku zrušenia mimoriadnej konferencie. Snažil sa obmedziť len svoju kompetenciu ako správny súd, ktorí prípady posudzovali v neprítomnosti, bez svedkov a v niektorých prípadoch len na základe operatívnych údajov alebo len na základe jedného svedka.

I. V. Stalin a A. A. Ždanov vo svojom telegrame zaslanom členom politbyra v októbri 1936 navrhli vymenovanie N. I. Ježova do funkcie ľudového komisára vnútra ako nevyhnutné a naliehavé. GG Yagoda podľa ich názoru nebol na rovnakej úrovni v odhaľovaní trockisticko-zinovovského bloku. GPU v tejto veci meškal štyri roky. Tento stalinský postoj priamo tlačil pracovníkov NKVD k masovému zatýkaniu a popravám.

N. I. Ježov stál na čele NKVD ZSSR od 26. septembra 1936. Odvtedy sa represívna politika prudko sprísnila. V prvej fáze sa plánovalo použiť súdov. Takže 4. februára 1936 generálny tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov IV Stalin a predseda Rady ľudových komisárov ZSSR VM Molotov NI Yezhov poslali návrh dohodnutý s A. Ya Vyshinsky a VV Ústredný výbor All-zväz komunistickej strany boľševikov o postupe súdne preskúmanie prípady proti trockistickým protisovietskym skupinám.

Vzhľadom na to, že v mnohých regiónoch bol identifikovaný značný počet takýchto skupín, vyvstala otázka organizovania návštevných zasadnutí Najvyššieho výboru ZSSR. V ostatných regiónoch, kde počet zatknutých nepresiahol 10-15 osôb (v súvislosti s ktorými bolo rozhodnuté o uložení trestu smrti), bolo navrhnuté súdiť tieto skupiny osôb v Moskve. Zoznamy trestov pre trockistov sa zvažovali v neprítomnosti. Navrhlo sa koordinovať zloženie organizovaných návštevných stretnutí s tajomníkmi oblastných výborov, oblastných výborov a Ústredného výboru národných komunistických strán, Ľudového komisariátu vnútra ZSSR a prokuratúry ZSSR.

Predtým boli stanovené tri miery trestu: prvý - trest smrti (CMN) - poprava, druhý - 19 rokov prísnej izolácie vo väzení a 10 rokov následného vyhnanstva, tretí - osem rokov prísneho väzenia a päť rokov následného vyhnanstva.

N. I. Yezhov, A. Ya Vyshinsky a V. V. Ulrikh boli požiadaní, aby preskúmali zoznamy trockistov, ktorých súdila návštevná schôdza VK ozbrojených síl ZSSR, a načrtli predbežné tresty. Svoje stanovisko k trestom boli povinní predložiť na schválenie Ústrednému výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu (b).

Zameranie na represiu bolo nadiktované aj februárovo-marcovému plénu Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1937. Uznesenie pléna o správe N.I. sa domnieva, že všetky činy odhalené počas vyšetrovania prípady protisovietskeho trockistického centra a jeho prívržencov v teréne ukazujú, že Ľudový komisariát pre vnútorné záležitosti meškal minimálne 4 roky s odhalením týchto najhorších nepriateľov ľudu. Toto tvrdenie nebolo nespochybniteľné. V pléne ÚV vo vystúpeniach viacerých členov ÚV zazneli pochybnosti o správnosti načrtnutého priebehu masových represií pod zámienkou boja proti „dvojobchodníkom“.

Neskôr na porade vyšších funkcionárov Hlavného riaditeľstva štátnej bezpečnosti NKVD ZSSR 19. marca 1937 vo svojej správe „O výsledkoch pléna Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov“. “, NI Yezhov, s odvolaním sa na telegram IV Stalina a rozhodnutia pléna Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov v celej únii, požadoval, aby všetci zamestnanci štátnych bezpečnostných agentúr vyvodili potrebné závery. „Stratilo sa veľa času. Hlavnou úlohou je preto v relatívne krátkom čase nahradiť všetko stratené pri porážke nepriateľa. Tieto inštalácie N.I. Yezhov bol v skutočnosti výzvou na masové zatýkanie občanov bez dostatočných dôkazov o ich vine.

Dňa 8. apríla 1937 politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v zmene svojho výnosu z 28. októbra 1934 schválilo nové nariadenie o mimoriadnej konferencii pod vedením NKVD v nasledujúcom vydaní:

"jeden. priznať NKVD právo, pokiaľ ide o osoby uznané za spoločensky nebezpečné, na 5 rokov do vyhnanstva pod verejným dohľadom v oblasti, ktorej zoznam zriaďuje NKVD, do vyhnanstva na 5 rokov pod verejným dohľadom s zákaz bývania v hlavných mestách, veľkých mestách a priemyselných centrách ZSSR, väznenie v pracovných táboroch a v izolačných miestnostiach táborov až na 5 rokov a tiež deportácia spoločensky nebezpečných cudzích štátnych príslušníkov mimo územia ZSSR.

2. Udeliť Ľudovému komisariátu vnútra právo uväzniť osoby podozrivé zo špionáže, sabotáže, sabotáže a teroristických aktivít na 5 až 8 rokov.

3. Na vykonávanie ustanovení uvedených v odsekoch 1 a 2 sa pod vedením ľudového komisára pre vnútorné záležitosti a pod jeho predsedníctvom koná osobitná konferencia, ktorá pozostáva z:

a) zástupcovia NKVD,

b) komisár NKVD pre RSFSR,

c) vedúci Hlavného riaditeľstva RKM,

d) Ľudový komisár Zväzovej republiky, na území ktorej prípad vznikol.

4. Na zasadnutiach Osobitnej konferencie sa musí zúčastniť prokurátor ZSSR alebo jeho zástupca, ktorý v prípade nesúhlasu tak s rozhodnutím Osobitnej konferencie, ako aj so smerovaním prípadu na posúdenie Osobitnej konferencii, má právo podať protest na Prezídium Ústredného výkonného výboru ZSSR.

V týchto prípadoch je rozhodovanie mimoriadneho zhromaždenia pozastavené až do rozhodnutia o tejto otázke prezídia ÚVK. 148 Mimosúdne právomoci NKVD

5. K uzneseniu Osobitnej konferencie o vyhnanstve a uväznení v ITL a väzení každého jednotlivca musí byť priložený údaj o dôvode uplatnenia týchto opatrení, o oblasti exilu a dobe ... “ Podľa tohto uznesenia sa právomoci Osobitnej konferencie zvyšujú.

15. júna 1937 schválil NI Ježov pokyny o postupe prípravy a vedenia svojej prvej operácie vysťahovania z Moskvy, Leningradu, Kyjeva, Rostova, Taganrogu, Soči a oblastí susediacich so Soči v administratívnom poriadku osôb vylúčených z CPSU. (b) , rodiny utláčaných trockistov, pravičiarov atď.

29. júna 1937 NI Yezhov udeľuje vedúcemu správy NKVD pre Novosibirskú oblasť právo zorganizovať „trojku“ medzi exilovými kulakami, aby sa urýchlilo prejednávanie prípadov povstaleckej organizácie, ktorá mohla použiť kapitál. potrestanie aktivistov povstaleckej organizácie bez dohody s Centrom.

3. júla 1937 sa začala plánovať nová rozsiahla operácia. Súrne registrovali kulakov a zločincov, ktorí sa po odpykaní trestu vrátili a utiekli z táborov a vyhnancov.

Boli rozdelené do dvoch kategórií. Prvým sú najnepriateľskejšie elementy, ktoré podliehajú zatknutiu a poprave v poriadku administratívne konanie ich prípady cez „trojky“ a druhé – menej aktívne, no stále nepriateľské elementy deportovať do regiónov na pokyn NKVD ZSSR.

V ten istý deň dostali všetci náčelníci NKVD ďalšiu úlohu do 10. júla predložiť zoznamy všetkých rodín osôb, ktoré boli odsúdené po 1. decembri 1934 Vojenským kolégiom Najvyššieho súdu v prvej, druhej a tretej kategórii. , ako aj zoznamy spoločensky nebezpečných rodín osôb odsúdených osobitnými kolégiami súdov.

Stanovil približný rozsah nadchádzajúcej operácie. Do NKVD v Novosibirsku a Alma-Ate bol zaslaný šifrový telegram, v ktorom sa uvádzalo, že v blízkej budúcnosti budú odsúdení a mali by byť izolovaní za obzvlášť zvýšených podmienok režimu rodín popravených trockistov a pravičiarov, približne šesť až sedemtisíc ľudí, väčšinou žien a malý počet starých ľudí. Mali posielať deti v predškolskom veku.

4. júla 1937 politbyro Ústredného výboru schvaľuje „trojky“ na kontrolu protisovietskych živlov na Kryme, v Udmurtskej ASSR, Tatárskej ASSR a potom v ďalších 24 regiónoch.

V júli 1937 tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a Moskovského mestského výboru N. S. Chruščov informoval I. V. Stalina o vykonanej práci: „Oznamujem vám, že celkovo ide o 41 305 ľudí. čo bolo 33 436 osôb zaradených do kriminálneho živlu.

Dostupné materiály odôvodňujú zaradenie 1 500 osôb do 1. kategórie a 5 272 osôb do 2. kategórie. Bolo tam 7 869 kulakov, ktorí si odpykali trest a usadili sa v Moskve a okresoch regiónu.

Z dostupných materiálov je možné zaradiť 2000 osôb z tejto skupiny do 1. kategórie a 5869 osôb do 2. kategórie.

Komisia „trojky“ bola schválená v rámci súdruhov. Redens - začiatok. Napr. NKVD pre Moskovský región, Maslova - zástupca. Prokurátor Moskovskej oblasti Chruščov N. S. - tajomník Ústredného výboru a Mestského výboru v Moskve s právom nevyhnutné prípady výmena za súdruha Volkova A. A. - druhého tajomníka Mestského výboru v Moskve.

10. júla boli schválené „trojky“ v ďalších 35 krajoch. Používanie VMN bolo povolené. 21. júla 1937 poslal I. V. Stalin do Ulan-Ude šifru, v ktorej naznačil, že podľa ustálenej praxe „trojky“ vynášajú rozsudky, ktoré sú konečné.

20. júla 1937 politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov na svojom zasadnutí iniciovalo zač. masovej represii 1937-1938 N. I. Yezhov bol ponúknutý, aby dal príkaz NKVD zatknúť všetkých Nemcov, ktorí pracovali v továrňach na obranu (delostrelectvo, granáty, pušky a guľomety, nábojnice atď.), a deportovať niektorých zatknutých do zahraničia.

Bolo navrhnuté zaslať kópiu pripraveného rozkazu ústrednému výboru. Orgány OGPU boli povinné denne podávať správy o priebehu zatýkania a počte zatknutých Ústrednému výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov.

25. júla 1937 bol takýto rozkaz pripravený (č. 00439). Začali sa prípravy na operáciu na zatknutie Nemcov. Operačné a vyšetrovacie materiály údajne dokazovali, že nemecký generálny štáb a gestapo vykonávali v ZSSR vo veľkom rozsahu špionážne a sabotážne práce na najvýznamnejších a predovšetkým v podnikoch obranného priemyslu, pričom na tento účel využívali kádre nemeckých subjektov, ktorí mali sa tam usadil.

Navrhlo sa vypracovať a nahlásiť do troch dní zoznamy nemeckých občanov pracujúcich vo vojenských závodoch a továrňach, ktoré mali obranné dielne, a zoznamy nemeckých občanov pracujúcich v železničnej doprave.

29. júla bolo nariadené pristúpiť k zatýkaniu nemeckých poddaných. Celá zatýkacia akcia mala byť ukončená do piatich dní. V praxi však táto operácia trvala až do 17. novembra 1938.

Poslanec Frinovskij poslal 29. júla 1937 AN Poskrebyševovi operačný rozkaz NKVD ZSSR č. 00447 o potláčaných bývalých kulakoch a iných protisovietskych živloch a rezolúciu so žiadosťou o ich nahlásenie politbyru a zaslanie výpisu výsledkov hlasovania pre NI Yezhov . Politbyro 31. júla 1935 schválilo návrh nariadenia predložený NKVD o represiách proti kulakom, zločincom a protisovietskym živlom. Rozkaz uložil orgánom štátnej bezpečnosti úlohu rozdrviť tlupu protisovietskych živlov tým najnemilosrdnejším spôsobom, aby ochránil pracujúci sovietsky ľud pred kontrarevolučnými intrigami a raz a navždy ukončil ich podvratná práca proti základom sovietskeho štátu.

O začatí operácie vo všetkých regiónoch Únie bolo rozhodnuté 5. augusta 1937. Na Ďalekom východe, vo Východosibírskom regióne a na území Krasnojarska od 15. augusta 1937, v Turkménskej, Uzbeckej, Tadžickej a Kirgizskej republike - z 10. septembra 1937. Celá operácia mala byť ukončená do štyroch mesiacov.

Pri organizovaní a vedení operácií boli všetci potláčaní kulaci, zločinci a iné protisovietske živly rozdelení do dvoch kategórií. Prvá kategória zahŕňala najnepriateľskejšie prvky. Boli okamžite zatknutí a po zvážení ich prípadov na „trojkách“ boli popravení. Do druhej kategórie patrili menej aktívne nepriateľské elementy. Boli zatknutí a uväznení v táboroch na obdobie 8 až 10 rokov a tí najzlomyselnejší a spoločensky nebezpečnejší - trest odňatia slobody za rovnaké tresty.

V prvom rade bol kontingent zaradený do prvej kategórie podrobený represiám. Vyšetrovanie bolo potrebné vykonať rýchlo a zjednodušene s povinnou identifikáciou kriminálne prepojenia zatknutý. Po skončení vyšetrovania bol prípad zaslaný na posúdenie „trojke“.

Bolo schválené personál republikové, regionálne a regionálne „trojky“. Zo svojich stretnutí si „trojkári“ robili zápisnice, do ktorých zapisovali rozsudky, ktoré voči každému odsúdenému vyniesli. Zápisnica z rokovania „trojok“ bola zaslaná šéfom operačnej skupiny na výkon trestu. Generálnym riadením operácií bol poverený zástupca ľudového komisára NKVD ZSSR M. P. Frinovsky.

Tento poriadok možno s istotou pripísať najkrutejším za celé obdobie represívnej politiky. Jeho realizácia viedla k zastreleným státisícom nevinných ľudí, k ešte väčšiemu počtu zlomených osudov.

Na operáciu bola pridelená suma 75 miliónov rubľov.

Podľa predložených účtovných údajov ľudoví komisári republikovej NKVD a vedúci oblastných a oblastných oddelení NKVD schválili počet osôb podliehajúcich represiám. Bol stanovený takzvaný limit na exekúciu.

Celkovo sa v tomto rozkaze plánovalo zatknúť 258 950 ľudí, z toho 35 000 ľudí v Moskovskom regióne, 28 300 ľudí v Ukrajinskej SSR, 17 000 ľudí na Západosibírskom území, 14 000 v Leningradskej oblasti, 13 000 na Azo-Černomorskom území, 12 tisíc, Sverdlovská oblasť- 10 tisíc ľudí atď.

Pre najhorlivejších vedúcich orgánov bola urobená poznámka:

"V prípadoch, keď si situácia vyžaduje zvýšenie schválených čísel, ľudové komisariáty republikánskej NKVD a vedúci regionálnych a regionálnych oddelení NKVD sú povinní poskytnúť ... primerané odôvodnené petície."

Stanovenie limitov a výhrada k možnosti ich zvýšenia vyvolali medzi kariéristickými náčelníkmi UNKVD akúsi súťaž o prepĺňanie ním stanovených limitov. Túto súťaž povzbudil N. I. Yezhov.

Limity slúžili ako predmet akejsi súťaže medzi mnohými hlavami UNKVD. Jeden z náčelníkov NKVD, ktorý rýchlo zaviedol limit, ktorý mu bol daný, dostal od ľudového komisára nový, dodatočný limit a bol považovaný za zamestnanca, ktorý lepšie a rýchlejšie ako ostatní plnil príkazy NI Yezhova „poraziť“ kontrarevolúcie. Poskytnutie dodatočných limitov sa spravidla uspokojilo po dohode s Ústredným výborom Všezväzovej komunistickej strany boľševikov.

Pri vývoji operácie zrejme zabudli na dopravné orgány. V tejto súvislosti dostali 1. augusta 1937 všetci náčelníci šiestich oddelení NKVD a náčelníci oddelenia cestnej dopravy Hlavného riaditeľstva ŠtB aj úlohu zatknúť transportný kontingent stanovený rozkazom. NKVD ZSSR č. 00447.

Na „trojkách“ bolo povolené štartovať a vybavovať prípady v medziach údržby ciest.

V súvislosti so začatím operácie 7.8.1937 A. Ja.Vyšinskij nariadil prokurátorom zväzu a autonómnych republík, území, krajov, autonómnych oblastí, vojenských obvodov, železníc, aby sa oboznámili s operačným rozkazom č.00447. V súlade s týmto príkazom boli prokurátori na kontrolu zákonnosti povinní zúčastňovať sa na stretnutiach „trojok“ aj tam, kde neboli zaradení do ich zloženia.

Zároveň bolo stanovené, že sa nevyžaduje dodržiavanie procesných noriem a sankcií za zatknutie a rozhodnutia „trojok“ sú konečné. A. Ya Vyshinsky požadoval, aby prokurátori aktívne prispeli k úspešnému priebehu operácie.

Represiám boli vystavené aj osoby, ktoré sa nachádzali v miestach pozbavenia slobody. Od 10. augusta sa teda navrhlo začať a do dvoch mesiacov ukončiť operáciu na potlačenie najaktívnejších protisovietskych elementov od bývalých kulakov, trestateľov, banditov, belochov, sektárskych aktivistov, cirkevníkov a iných kontrarevolucionárov, ktorí sa aktívne angažovali. v protisovietskej podvratnej práci v táboroch. Okrem toho boli represii vystavené aj kriminálne živly nachádzajúce sa v táboroch, ktoré tam páchali trestnú činnosť. Celý vyššie uvedený kontingent bol po zvážení jeho prípadov na „trojkách“ predmetom exekúcie bez ďalšej dohody.

Rozsudky „trojičiek“ boli oznámené len odsúdeným v druhej kategórii. Odsúdení v prvej kategórii – na trest smrti – neboli oznámené, aby nevznikli zbytočné problémy pri výkone rozsudku.

Ďalší úder zasadili Poliakom a predovšetkým vedeniu Ústredného výboru Komunistickej strany Poľska, poľskej sekcii ECCI a ľuďom poľskej národnosti pracujúcim v zodpovedných funkciách v straníckych a sovietskych orgánoch. Červenej armády a NKVD.

11. augusta 1937 rozkaz NKVD ZSSR č.00485 zaväzoval orgány NKVD z 20. augusta 1937 začať operáciu zameranú na likvidáciu miestnych organizácií PO V (Poľská vojenská organizácia) - predovšetkým jej sabotáž, špionáž a povstalecký personál v priemysle, doprave, štátnych farmách a kolektívnych farmách.

V prvom rade bol vyššie uvedený kontingent zatknutý, osoby pracujúce v NKVD, v Červenej armáde, vo vojenských továrňach, v obranných dielňach iných tovární, v železničnej, vodnej a leteckej doprave, v elektroenergetických zariadeniach všetky priemyselné podniky, v rafinériách plynu a ropy.

Po druhé, všetky ostatné osoby pracujúce pre priemyselné podniky neobrannú hodnotu v štátnych farmách, kolchozoch a inštitúciách. Zaradenie osôb poľskej národnosti do prvej alebo druhej kategórie na základe posúdenia vyšetrovacích materiálov vykonali ľudoví komisári vnútorných vecí republík, vedúci UNKVD regiónu alebo územia spolu s prokurátormi. príslušných republík, regiónov, území. Zoznamy boli zaslané NKVD ZSSR na podpis. Po schválení týchto zoznamov NKVD ZSSR a prokurátorom ZSSR mohol byť rozsudok vykonaný, to znamená, že odsúdení v prvej kategórii mohli byť zastrelení a v druhej kategórii mohli byť poslaní do väzníc. a tábory.

A. Ya Vyshinsky navrhol monitorovať ukončenie prepustenia z táborov a väzníc Poliakov, ktorí boli odsúdení za špionáž, s výhradou prepustenia v súvislosti s koncom ich trestu. Materiály o takýchto osobách mali byť predložené na povolenie mimoriadnemu zasadnutiu NKVD.

V súlade s objednávkou bolo potrebné operáciu ukončiť do troch mesiacov. Predmetom zatknutia boli: najaktívnejší členovia POV zistení počas vyšetrovania, ktorí sa podľa priloženého zoznamu ešte nenašli; všetci vojnoví zajatci poľskej armády zostávajúci v ZSSR; prebehlíkov z Poľska bez ohľadu na čas ich prechodu do ZSSR; politickí emigranti a politické výmeny z Poľska; bývalých členov PPS a iné poľské protisovietske politické strany; najaktívnejšej časti miestnych protisovietskych nacionalistických prvkov v poľských regiónoch.

Bolo navrhnuté, aby boli okamžite zatknutí všetci špióni, záškodníci a sabotéri, ktorí odovzdajú svedectvo zatknutých. Tak bol v podstate vydaný príkaz na zatknutie všetkých osôb poľskej národnosti.

Rozkaz ustanovil mimosúdne riešenie prípadov zatknutých na základe zoznamov so zhrnutím podstaty obvinenia.

15. augusta 1937 (obj. č. 00486) prišiel rad na manželky zradcov vlasti - členky pravicových trockistických špionážnych a sabotážnych organizácií, odsúdené Vojenským kolégiom a vojenskými tribunálmi v prvej a druhej kategórii od r. 1. augusta 1936.

Posúdením prípadov a stanovením miery trestu vo vzťahu k tejto kategórii osôb bolo poverené mimoriadne zasadnutie. Manželky odsúdených zradcov vlasti podľa príkazu hrozilo väzenie v táboroch na dobu určenú v závislosti od stupňa spoločenskej nebezpečnosti, najmenej však na päť až osem rokov. Za spoločensky nebezpečné deti odsúdených v závislosti od veku, stupňa nebezpečenstva a možností nápravy hrozilo väznenie v táboroch alebo nápravno-pracovných kolóniách NKVD alebo umiestňovanie do detských domovov osobitného režimu ľudového komisariátu školstva republík. . V budúcnosti bolo nariadené, aby boli manželky zradcov vlasti zatknuté súčasne so svojimi manželmi.

Okrem tohto rozkazu sa na manželov zradcov vlasti vzťahovalo aj zatýkanie a väznenie v táboroch na dobu podľa stupňa spoločenskej nebezpečnosti, a tiež najmenej na päť až osem rokov. Okrem manželiek sa odporúčalo súčasne zatknúť aj manželov odhalených zradcov vlasti.

Šéf UNKVD pre oblasť Omsk informoval N. I. Ježova, že k 13. augustu bolo zatknutých 5 444 osôb v prvej kategórii, zhabaných bolo 1 000 zbraní. Zároveň požiadal o zvýšenie limitu pre prvú kategóriu na osemtisíc ľudí. N.I. Yezhov sa s touto požiadavkou obrátil na I.V. Stalina. Po prečítaní tohto dokumentu I. V. Stalin uložil rezolúciu: „Súdruh. Ježov. Zvýšte hranicu na osemtisíc.

15. august 1937 Politbyro ÚV menuje člena „trojky“, aby preveril protisovietske živly na Krasnojarské územie Filippov namiesto Gorčajeva. V tom istom čase I. V. Stalin píše uznesenie: „Dajte na Krasnojarské územie ďalších 6 600 ľudí s limitom pre kategóriu 1.

Vzhľadom na to, že jedna „trojka“ v Moskve a Moskovskej oblasti, tvorená rozkazom NKVD ZSSR č. 00447, nezvládla úlohu, 1. septembra 1937 poslal NI Ježov list IV. a V. M Molotov so žiadosťou o povolenie zorganizovať druhé trio s cieľom urýchliť prejednávanie prípadov a schváliť jeho personálne zloženie.

Aby sa urýchlilo prejednávanie prípadov o kulakoch a kriminálnom živle v Moskve a Moskovskej oblasti, politbyro ÚV 3. septembra 1937 povolilo organizáciu druhej „trojky“ pozostávajúcej z predsedu „trojky“. - zástupca vedúceho UNKVD pre Moskovský región Jakubovič a členovia „trojky“: tajomník MK VKP(b) Tarasova a dočasný prokurátor Moskvy Koblenz.

Niektorí z NKVD-UNKVD ZSSR sa vo svojej práci na vedení operácií snažili minimalizovať počet zastrelených a nahradili VMN uväznením. N. I. Yezhov poukázal na tieto chyby špeciálnych „trojok“ UNKVD z Orenburgu, Stalingradu a Kirovské regióny ktorí pripúšťali vo svojej práci hromadné odsúdenia za uväznenie utláčaných.

Ľudový komisár NKVD ZSSR bol nútený navrhnúť, že v prvej kategórii boli potlačené najzákernejšie protisovietske živly. Nariadil, aby sa znížili tresty odňatia slobody pre utláčaných a aby sa preverili všetky prípady tých, ktorí už boli odsúdení „špeciálnou výstavbou“ na trest odňatia slobody, čím sa uväznenie nahradilo zadržiavaním v táboroch.

V septembri boli hlásené prvé výsledky operácie proti Poliakom. Celkovo bolo do 30. augusta zatknutých 15 218 ľudí, z toho 5 410 v Ukrajinskej SSR, 3 697 v BSSR, 775 v Západnom regióne, 1 293 v Leningrade, 615 v Moskve, 820 v Západosibírskom regióne, 450 v Sverdlovskej oblasti. a 1311 na železniciach.

Záver bol urobený o masívnosti vysádzania svojich agentov poľskou spravodajskou službou ao jej výnimočnej saturácii nielen v pohraničných oblastiach, ale aj v priemyselných centrách a jednotlivých veľkých podnikoch. Do 1. septembra bolo odsúdených a zastrelených 930 poľských agentov.

Orgány NKVD ZSSR pod vedením ľudového komisára NKVD N. I. Ježova tak za tri týždne zneškodnili len medzi Poliakmi viac ako 15-tisíc „špiónov“.

V súvislosti s predajom CER v r Sovietsky zväz sa vrátilo niekoľko desiatok tisíc sovietskych občanov, ktorí predtým na tejto železnici pracovali. Celá táto skupina ľudí dostala spoločný názov „Harbiniti“ a následne bola podrobená represiám v súlade s rozkazom NKVD ZSSR č.00593 z 20. septembra 1937.

Rozkaz hovorí: „Prevažná väčšina obyvateľov Harbinu sú japonskí spravodajskí agenti“ a sú odsúdení pred 25. decembrom 1937. Podľa záznamov NKVD tam bolo až 25 tisíc ľudí. Operácia, ktorá bola spustená 1. októbra 1937, bola zameraná na elimináciu sabotáže, špionáže a teroristického personálu obyvateľov Harbinu v doprave a priemysle.

Vyšetrovanie prípadov zatknutých obyvateľov Harbinu prebiehalo tak, aby boli v čo najkratšom čase úplne odhalení všetci účastníci sabotáží a špionážnych a teroristických organizácií a skupín. Pre obyvateľov Harbinu, ktorí boli počas vyšetrovania zaradení do prvej a druhej kategórie, sa mal každých desať dní zostaviť album (samostatné osvedčenie pre každú zatknutú osobu) s konkrétnou prezentáciou vyšetrovacích a spravodajských materiálov, ktoré určujú stupňa viny zatknutého, ktorý bol zaslaný NKVD ZSSR na schválenie.

Po schválení zoznamov NKVD ZSSR a prokurátora únie bol rozsudok okamžite vykonaný.

Prepúšťanie z väzníc a táborov predtým odsúdených obyvateľov Harbinu, ktorí si odpykávajú tresty za špionáž, sabotáž a sabotáž, bolo zastavené. Prípady proti týmto osobám boli predložené na posúdenie na mimoriadne zasadnutie NKVD ZSSR.

Následne sa rozkaz číslo 00486 rozšíril na rodinných príslušníkov obyvateľov Harbinu a 2. októbra 1937 sa rozkaz rozšíril na rodiny Poliakov. V súlade s ňou boli státisíce nevinných ľudí na dlhé obdobia posielané do táborov a ich malé deti, zbavené oboch rodičov, boli vydávané do detských domovov alebo pod dozor vzdialených príbuzných.

Vzhľadom na to, že limit pre 750 ľudí bol vyčerpaný, v Krasnojarsku 5. októbra zastavila „trojka“ svoju prácu. UNKVD presvedčivo požiadala o zvýšenie limitu pre prvú kategóriu.

8. októbra 1937 sa na žiadosť NKVD Tadžikistanu zvýšil limit pre prvú kategóriu o 750 osôb.

V Odese sa 10. októbra 1937 zvýšil limit v prvej kategórii o tisíc ľudí, v druhej o 2500 osôb.

11. októbra 1937 začali deportovať iránskych poddaných zo ZSSR. Začal sa vykonávať na základe Smernice NKVD ZSSR č. 233 604 z 9. januára toho istého roku.

23. októbra 1937 (Rozkaz NKVD ZSSR č. 00693), aby sa definitívne vylúčila možnosť prieniku nepriateľských agentov do ZSSR pod rúškom prebehlíkov, všetci prebehlíci, bez ohľadu na motívy a okolnosti ich prechodu do území ZSSR, boli zatknutí a podrobení najdôkladnejšej a najkomplexnejšej vyšetrovacej štúdii, po ktorej len zriedka niekto nepriznal svoju účasť na špionážnych aktivitách proti ZSSR.

Defektov, ktorí boli odhalení ako agenti zahraničných spravodajských služieb, súdili Collegia Military alebo vojenské tribunály. Tí, ktorí odolali mučeniu a nepriznali sa, že majú spojenie so zahraničnými spravodajskými službami, boli stále uväznení vo väzniciach alebo táboroch GUGB prostredníctvom predloženia vyšetrovacích prípadov mimoriadnemu zhromaždeniu.

Cudzinci, ktorí prišli do ZSSR hľadať lepší život a dostali sa na územie ZSSR s rizikom svojho života, nevyhnutne skončili vo väzení alebo boli zastrelení.

Niekedy bol limit pridelený bez žiadostí miestnych orgánov NKVD-UNKVD. Poslanec Frinovskij poslal 22. januára 1938 do Simferopolu šifrový telegram, v ktorom uviedol, že ho „prekvapila oneskorená žiadosť o dodatočný limit vzhľadom na výrazné nasýtenie republiky kontrarevolučným bielogvardejským živlom“ a navrhol pokračovanie operácií proti Nemcom, Grékom, Lotyšom. Okrem toho oznámil schválenie limitu pre prvú kategóriu 1500 osôb. 8. apríla 1938 bol Orenburg na príkaz NKVD ZSSR č.00447 dodatočne zvýšený limit pre prvú kategóriu o 300 osôb, pre druhú kategóriu - o 200. Zároveň nie všetky miestne orgány NKVD-UNKVD plnil operačné rozkazy s takou horlivosťou. V Taškente, Ašchabad, Stalinabad a Frunze bola zaznamenaná pomalosť pri vykonávaní operácií. Tempo ich práce zaostávalo za ostatnými. M. P. Frinovsky navrhol urýchliť túto prácu a čo najskôr vykonať potrebné zatknutia, čím sa urýchlilo vyšetrovanie a práca „trojok“.

3. novembra 1937 zaslal Komi minister Murašov výpis z protokolu politbyru, ktorý odrážal rozhodnutie Komi všezväzovej komunistickej strany boľševikov stiahnuť Ivana Anatoljeviča Fedčenka a Alexandra Petroviča Linina z členov špeciálnej „trojky“. “ NKVD so znením, že nevzbudzuje politickú dôveru.

Spolu s „trojkami“ v rokoch 1937 a 1938. aktívne pracovala takzvaná „dvojka“, oficiálne nazývaná Komisia NKVD a prokurátor ZSSR. Táto komisia bola vytvorená špeciálne na zjednodušenie ničenia ľudí zatknutých v priebehu masových operácií.

Miestne orgány NKVD vyhotovili pre každú osobu zatknutú pri hromadných operáciách krátke osvedčenia, v ktorých boli uvedené iba osobné údaje zatknutej osoby a veľmi stručná podstata obvinenia. Osvedčenia boli zaslané do Moskvy a preskúmané zamestnancami ústredného aparátu NKVD ZSSR.

Na základe týchto osvedčení bol zostavený zoznam s uvedením trestov. Po podpísaní zoznamu N. I. Ježovom alebo M. P. Frinovským (z NKVD) a Vyšinským alebo Roginským (z prokuratúry) boli rozhodnutia okamžite vykonané.

Komisia NKVD a prokurátor ZSSR vydali rozhodnutia o popravách desiatok tisíc sovietskych občanov. Iba 29. decembra 1937 Yezhov a Vyshinsky po zvážení zoznamov 1 000 ľudí odsúdili na popravu 992 ľudí. 10. januára 1938 sa posudzovali zoznamy pre 1667 osôb, 14. januára - pre 1569 osôb, 15. januára - pre 1884 osôb, 16. januára - pre 1286 osôb, 21. januára - pre 2164 osôb.

Preverované prípady boli vyhotovené vo forme protokolov, ktoré bez akéhokoľvek overovania a čítania automaticky podpisoval ľudový komisár a prokurátor.

30. októbra 1937 tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Gruzínska (b) Gruzínska L. P. Berija oznámil I. V. Stalinovi, že za posledný rok bolo gruzínskou NKVD zatknutých viac ako 12 tisíc ľudí. Zo zatknutých boli odsúdení: „trojka“ – 5236 osôb; Vojenské kolégium ozbrojených síl ZSSR - 910 osôb; Mimoriadne stretnutie - 591 osôb; Špeciálne kolégium Najvyššieho súdu Gruzínskej SSR - 468 osôb; vojenské tribunály - 99 osôb; ľudové súdy - 70 osôb. Celkom z celkový počet Odsúdených bolo 7374 ľudí.

3. Právomoci dočasnej vlády a zhromaždenia: kľúčový rozpor realizovaný v praxi Rýchle zvolanie ústavodarného zhromaždenia bolo dobrým dôvodom nečinnosti dočasnej vlády v hlavných otázkach revolúcie. Áno, povolenie

Z knihy Nicejské a postnicejské kresťanstvo. Od Konštantína Veľkého po Gregora Veľkého (311 - 590 n. l.) autor Schaff Philip

Z knihy Červený a biely teror v Rusku. 1918–1922 autor Litvin Alexey

Kapitola 2 Sovietska represívna politika Teória a improvizácia Mimosúdne (núdzové) a právne inštitúcie Červený teror História sovietskej represívnej politiky nebola dostatočne preštudovaná. Navyše, tento výraz sa už dávno nepoužíva. Články pod týmto

Z knihy S výhradou zverejnenia. ZSSR-Nemecko, 1939-1941. Dokumenty a materiály autora Felštinský Jurij Georgievič

30. OPRÁVNENIE RÍRSKEMU MINISTRA ZAHRANIČÍ NA UZAVRETIE ZMLUVY SO SOVIETSKOU ÚNIOU Oprávnenia Dávam cisárskemu ministrovi zahraničných vecí Joachimovi von Ribbentropovi plnú právomoc rokovať v mene nemeckého štátu s

Z knihy August. Prvý rímsky cisár od Georgea Bakera

Octavianov posledný pokus. Claudia je poslaná domov. vyhlášky. Lucius prekračuje svoje sily Bol to prakticky posledný pokus o pochopenie. Vodcovia Antonyho strany chceli vojnu a boli si istí jej výsledkom. Ich presvedčenie nie je ani zďaleka všetko

Z knihy Dejiny Francúzska. Zväzok II. karolínske dedičstvo autor Thays Laurent

8. Kráľovské právomoci Preto kráľovská moc zostala predmetom veľkej pozornosti zo strany kléru, najmä preto, že obrad pomazania vytvoril zvláštne puto medzi Cirkvou a kráľom a zároveň zmenil kráľa na posvätného. človek, ako oni sami

autora Mozokhin Oleg Borisovič

Mimosúdne právomoci Čeky Nemecká ofenzíva proti Petrohradu, ktorá sa začala v polovici februára 1918, núdzový. V tomto smere 21.2.1918. Rada ľudových komisárov prijala dekrét "Socialistická vlasť je v ohrození!". Na jej základe celoruský

Z knihy Právo na odvetu: Mimosúdne právomoci orgánov štátnej bezpečnosti (1918-1953) autora Mozokhin Oleg Borisovič

Mimosúdne právomoci GPU-OGPU V súlade s rozhodnutím IX. Všeruského zjazdu sovietov o reorganizácii Všeruskej mimoriadnej komisie zo 6. februára 1922 bola vytvorená Štátna politická správa (GPU) pod NKVD z r. RSFSR Všeobecné trestné prípady špekulácií,

Z knihy História národného štátu a práva: Cheat Sheet autora autor neznámy

15. Zemský Sobors 1549–1653 ICH ŠTRUKTÚRA, PRÁVOMOCI Prvý Zemský Sobor („Zmierovací koncil“) sa konal v roku 1549 za cára Ivana IV. Zemský Sobor v roku 1584 schválil na kráľovský trón posledného cára z dynastie Rurikovcov Fjodora Ioannoviča. Zemský Sobor v roku 1598 zvolený

Z knihy Všeobecné dejiny štátu a práva. Zväzok 1 autora Omelčenko Oleg Anatolievič

Právomoci panovníka Štátno-právne postavenie a obsah moci starovekého východného panovníka nijako nesúviseli s identifikáciou panovníka so štátom vo všeobecnosti: panovník zaujal svoje miesto medzi ostatnými tradičnými inštitúciami, ktorými boli napr. považovaný rovnako

autora

Príloha 5. Výňatok z Inštrukcie o vzťahu medzi jednotkami NKVD na ochranu tyla aktívnej Červenej armády a časťami vnútorných jednotiek NKVD ZSSR

Z knihy vojsk NKVD na fronte a v tyle autora Starikov Nikolaj Nikolajevič

Príloha 9. Informácie o súčinnosti jednotiek NKVD s miestnymi orgánmi NKVD a políciou Už v prvých dňoch Veľkej vlasteneckej vojny museli jednotky NKVD všetkých typov spoločne alebo v súčinnosti plniť služobné a služobno-bojové úlohy. miestne orgány NKVD

Z knihy Dejiny byzantských cisárov. Od Justína po Theodosia III autora Veličko Alexej Michajlovič

Príloha č. 4 Posvätné právomoci cisárov a nový obrad nástupníctva

Z knihy Rímska diktatúra minulého storočia republiky autora Čekanová Nina Vasilievna

2. Právomoci a sociálna politika triumvirátu II Ak sa dostaneme k problému historickej úlohy triumvirátu II v procese prechodu Ríma od zastaraných štruktúr polis k novým imperiálnym, je potrebné obrátiť sa na štúdium centrálneho článku - rozsah právomocí triumvirov a

Z knihy Privatizácia podľa Čubajsa. Poukážkový podvod. Výkon parlamentu autora Polozkov Sergej Alekseevič

Dodatočné právomoci Preto od 28. októbra - 2. novembra 1991 pokračovalo rokovanie 5. kongresu, ktoré sa však konalo v úplne inom prostredí. Otázka voľby Khasbulatova bola vyriešená hneď po augustových udalostiach. Hrdina obrany Bieleho domu - určite nemohol

a pod.) a vynášať rozsudky na základe výsledkov vyšetrovania, ako aj preskúmavať rozhodnutia Vojenského kolégia Najvyššieho súdu. Osobitná rada mala právo ukladať obvineným tresty odňatia slobody, vyhnanstva alebo vyhostenia, ako aj iné tresty. V rokoch 1941-45 mohol byť odsúdený na smrť. OSO by sa nemalo zamieňať so „špeciálnymi trojkami NKVD“.

Zvláštnosti

Príslušným uznesením Ústredného výkonného výboru ZSSR bolo vytvorené osobitné zasadnutie. Zahŕňalo:

• zástupca ľudového komisára pre vnútorné záležitosti,
• komisár NKVD pre RSFSR,
• vedúci Hlavného riaditeľstva Robotnícko-roľníckych milícií,
• Ľudový komisár Zväzovej republiky, na území ktorej prípad vznikol.

Mimoriadne zasadnutie nebolo zahrnuté súdny systém. Rozsudky na mimoriadnom zasadnutí boli vynesené mimosúdne – „na základe výsledkov vyšetrovania“. Stretnutie nebolo spojené procesné pravidlá, prejednanie veci prebehlo bez dodržania zásady kontradiktórnosti a nestrannosti, obvinený nemal nárok na obhajcu. Bolo umožnené posúdiť prípad a vyhlásiť rozsudok v neprítomnosti obvineného (v praxi sa prevažná väčšina prípadov prejednávala v neprítomnosti).

Analóg v Ruskej ríši

Organ, ktorý možno považovať za prototyp mimoriadneho stretnutia, sa objavil za vlády Petra I. Reformy administratívneho aparátu Ruska, ktoré začal Peter, viedli k úplatkárstvu a sprenevere v obrovskom rozsahu. Uvedomujúc si, že proti korupcii nemožno bojovať bežnými policajnými opatreniami a súdom, Peter vytvoril takzvané „Špeciálne vyšetrovacie komisie“. Každá takáto komisia pozostávala z troch strážnych dôstojníkov – majora, kapitána a poručíka. Komisia mala právo požadovať od akýchkoľvek funkcionárov štátnej správy vysvetlenie, postaviť ich pred súd, rozhodnúť o vine a vyniesť rozsudok. Komisia dostala pokyn „rozhodovať v súlade so zdravým rozumom a spravodlivosťou“, teda bez toho, aby vyžadovala dodržiavanie zákona a súdnych formalít.

V Ruskej ríši sa v 19. storočí objavilo zvláštne stretnutie v podobe, akú malo neskôr v ZSSR. Tento orgán sa nazýval „Zvláštna schôdza pod ministerstvom vnútra“, jeho vytvorenie schválil v roku 1881 cisár Alexander III. Podľa článku 34 nariadenia o štátna ochrana Mimoriadna schôdza by mohla odsúdiť do vyhnanstva „na odľahlé miesta ríše“ až na 5 rokov. Mnoho slávnych ruských revolučných osobností, vrátane Lenina, Stalina, Dzeržinského, bolo jeho rozhodnutím vyhnaných. Mimoriadna schôdza existovala až rok, kým nebola zničená spolu s mnohými štátnymi inštitúciami.

Všeobecná charakteristika činností

Celkovo bolo počas mimoriadnej schôdze odsúdených 442 531 osôb, z toho 10 101 osôb na trest smrti, 360 921 osôb na trest odňatia slobody, 67 539 osôb za vyhnanstvo a vyhnanstvo (v rámci krajiny) a na iné tresty (časová väzba, deportácia do zahraničia , povinná liečba) 3 970 osôb. .

Vzhľadom na obrovský tok káuz (v posledných rokoch sa niekedy na jednom stretnutí v jeden deň prejednávalo aj viac ako 1000 prípadov) nie je potrebné hovoriť o objektívnosti pri posudzovaní káuz. Konanie založené len na materiáloch prípadu viedlo k ignorovaniu akýchkoľvek dôkazov, ktoré by hovorili v prospech obvinených - jednoducho neboli zahrnuté do prípadov. Mimosúdny poriadokúvaha nevyžadovala od zamestnancov vyšetrovania (ktorí evidentne vedeli, ako sa prípad bude riešiť) naozaj hlboké a komplexné štúdium prípadu, hľadanie platných dôkazov. Namiesto toho sa vyšetrovanie pokúšalo akýmikoľvek prostriedkami získať akýkoľvek, aj ten najpochybnejší dôkaz o vine. V dôsledku toho boli rozsudky vynesené bez dostatočných zákonných dôvodov.

Niektorí zároveň poznamenávajú, že činnosť mimosúdnych represívnych orgánov vrátane OSO a „ Špeciálne trojčatá“, mal priaznivý vplyv na kriminogénnu situáciu v krajine, čo umožnilo izolovať bez súdne postupy veľký počet recidivistických zločincov: v rozkaze NKVD ZSSR zo 17. marca sú v nadväznosti na výsledky z roku uvedené čísla: v porovnaní s rokom v ZSSR poklesol počet ozbrojených lúpeží o 45 percent. , lúpeže bez zbraní - o 46 percent, kvalifikované krádeže - o 32 percent, krádeže koní - o 55 percent. Koncom 30. rokov bol organizovaný zločin úplne zničený a profesionálna kriminalita bola vážne poškodená.

pozri tiež

Odkazy

• Vyhláška Ústredného výkonného výboru ZSSR, SNK ZSSR zo dňa 5.11.1934 č.22 o mimoriadnom zasadnutí v NKVD ZSSR

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite si, čo je „Mimoriadne zasadnutie NKVD ZSSR“ v iných slovníkoch:

Tento výraz má iné významy, pozri Mimoriadne stretnutie. Mimoriadne zasadnutie (OSO) v rôznych rokoch „Osobitná komisia pri NKVD“, „Osobitné zasadnutie pri OGPU“, „Osobitné zasadnutie pri NKVD ZSSR“, „Osobitné zasadnutie na Ministerstve štátnej bezpečnosti ZSSR“; v ZSSR s ... ... Wikipedia

Mimoriadne stretnutie v NKVD ZSSR- orgán mimosúdnej represie v rokoch 1930-1950 Vytvorený v súlade s rozhodnutím Ústredného výkonného výboru z 10. júla 1934 ako súčasť ľudového komisára, jeho zástupcov, komisára NKVD Zväzu pre RSFSR, náčelníka Hlavného policajného oddelenia, ľudového komisára. vnútorných vecí ...... Stručný slovník historických a právnych pojmov

Mimoriadne zasadnutie („Mimoriadne zasadnutie na Rade GPU“, neskôr „Mimoriadne zasadnutie na Rade OGPU“, „Mimoriadne zasadnutie na NKVD ZSSR“, „Mimoriadne zasadnutie na Ministerstve štátnej bezpečnosti ZSSR“ ; OSO) v ZSSR v rokoch 1922 1953, mimosúdny orgán, ktorý mal právomoc ... ... Wikipedia

V Ruskej ríši názov niektorých komisií zmiešaného zloženia z administratívne osoby a zástupcov spoločnosti, aby zvážili rôzne dôležité otázky a návrhy zákonov v rôznych oblastiach. Uskutočnili sa: Mimoriadne stretnutie na ... ... Wikipedia

Špeciálne stretnutie v Rusku a ZSSR je názov niektorých komisií zmiešaného zloženia administratívnych osôb a predstaviteľov spoločnosti, aby zvážili rôzne dôležité otázky a vypracovali návrhy zákonov v rôznych oblastiach. Obsah 1 v…… Wikipedia - Mimoriadne zasadnutie ("Osobitné zasadnutie na Rade GPU", neskôr "Mimoriadne zasadnutie na Rade OGPU", "Mimoriadne zasadnutie na NKVD ZSSR", "Mimoriadne zasadnutie na Ministerstve štátnej bezpečnosti ZSSR"; OSO) v ZSSR v roku 1922 1953, mimosúdny orgán, ktorý mal právomoci ... ... Wikipedia

Ľudské práva v ZSSR predstavujú komplex otázok realizácie ľudských práv (základných slobôd a príležitostí v hospodárskej, sociálnej, politickej a kultúrnych sférach) v ZSSR. Väčšina z týchto otázok bola upravená ústavami ZSSR ... ... Wikipedia

pozícia

Na mimoriadnom stretnutí na ľudovom komisariáte pre vnútorné záležitosti

"jeden. poskytnúť Ľudovému komisariátu vnútra vo vzťahu k osobám uznaným za spoločensky nebezpečných vyhnanstvo na dobu až 5 rokov pod verejným dohľadom v oblasti, ktorej zoznam stanovuje NKVD; vyhostenie až na 5 rokov pod verejným dohľadom so zákazom bývania v hlavných mestách, veľkých mestách a priemyselných centrách ZSSR; väzniť v nápravno-pracovných táboroch a v izolačných miestnostiach táborov na dobu až 5 rokov a tiež deportovať spoločensky nebezpečných cudzincov mimo územia ZSSR.

2. Udeliť Ľudovému komisariátu vnútra právo uväzniť osoby podozrivé zo špionáže, sabotáže, sabotáže a teroristických aktivít na 5 až 8 rokov.

3. Na vykonávanie ustanovení uvedených v odsekoch 1 a 2 sa pod Ľudovým komisárom pre vnútorné záležitosti a pod jeho predsedníctvom koná Osobitná konferencia, ktorá pozostáva z:

a) zástupca ľudového komisára pre vnútorné záležitosti;

b) autorizované NKVD pre RSFSR;

c) vedúci Hlavného riaditeľstva Robotnícko-roľníckych milícií;

d) ľudový komisár zväzovej republiky, na území ktorej sa akcia stala.

4. Zasadnutia mimoriadnej konferencie sa musí zúčastniť prokurátor alebo jeho zástupca, ktorý v prípade nesúhlasu so samotným rozhodnutím, ako aj so zaslaním veci na prerokovanie mimoriadnej konferencii, má právo podať protest prezídiu č. Ústredný výkonný výbor ZSSR.

V týchto prípadoch je rozhodnutie mimoriadneho zhromaždenia pozastavené, kým o tejto otázke nerozhodne Prezídium Ústredného výkonného výboru ZSSR.

Konečný termín".

Pravdepodobne znovu čítate tento text a snažíte sa v ňom nájsť niečo o poprave? Netreba, nehľadajte, v roku 1940 osobitná konferencia NKVD nesmela odsúdiť ľudí na smrť. Táto povinnosť Štátny výbor Obhajobu pridelil na mimoriadne zasadnutie NKVD až v novembri 1941. Takže zhodnoťte týchto „analytikov“ KGB, prokurátorov a akademika Goebbelsa. Dva roky kričali, že Poliakov zastrelili na základe rozhodnutia Osobitnej konferencie a tieto kozy boli príliš lenivé na to, aby sa pozreli do pravidiel. Niet divu, že sa Katusev pokúsil nájsť inteligentných prokurátorov pre tento prípad ...

Mimoriadne stretnutie v NKVD ZSSR bolo zákonné, ale pomocný orgán súdneho represívneho systému (v tých rokoch sa represívne orgány nenazývali NKVD, ale iba súdy). Špeciálne stretnutia vedú svoju históriu v Rusku s koniec XIX storočia, keď bolo prvýkrát vytvorené špeciálne stretnutie pod Ministerstvom vnútra Ruskej ríše, aby sa bojovalo najmä s revolucionármi, ktorí nemohli byť predvedení pred súd pre nedostatok dôkazov o ich vine. Polícia prostredníctvom agentov veľmi dobre vedela, že ide o nepriateľa impéria, ale tento nepriateľ bol prefíkaný a nezanechal polícii žiadne dôkazy. Potom sa Mimoriadna konferencia, ktorej predsedal minister vnútra, rozhodla poslať takéhoto nepriateľa ríše do exilu. Napríklad Stalin nebol nikdy súdený, osemkrát bol vyhostený na Sever a na Sibír na základe rozhodnutia Osobitnej konferencie, ktorá veľmi dobre vedela, kto je Stalin. A musíte uznať, že Stalin bol skutočne nepriateľom impéria a z pozície vtedajšieho Ruska ho mal za čo nielen vyhnať, ale aj popraviť. To znamená, že mimoriadna schôdza, ktorá určila dátumy Stalinovi, sa nemýlila. Preto bola užitočnosť Osobitnej konferencie boľševikom jasná ako nikomu inému a Osobitná konferencia bola nimi založená takmer okamžite po revolúcii.

Rozdiel oproti všeobecným súdom bol v tom, že na krajoch a republikách sa nekonali žiadne mimoriadne zasadnutia, bola jedna a jej predsedom bol vždy minister (ľudový komisár) vnútra. Mimoriadne stretnutie vždy pod dohľadom Generálny prokurátor(prokurátor ZSSR), a ak považoval rozhodnutie mimoriadneho zasadnutia za nezákonné, sťažoval sa zákonodarcovi ZSSR - Prezídiu (ÚVK) Najvyššieho sovietu ZSSR.

Pri prejednávaní vecí osobitnou konferenciou nebol obžalovaný zvolaný, a to je podobné ako pri posudzovaní prípadov Najvyšším súdom, ktorý tiež posudzuje prípady kasačne bez obžalovaného, ​​len na základe materiálov jeho prípadu . Ale ak mal Najvyšší súd právo potvrdiť akékoľvek rozsudky, potom Osobitná rada NKVD, ako ste videli, mohla uložiť tresty maximálne 8 rokov väzenia.

Ak Osobitná rada a prokurátor videli, že zločinec, ktorého prípad im bol predložený na posúdenie, vyžaduje prísnejší trest, vrátili jeho prípad na vyšetrovanie, aby zhromaždili dôkazy a postúpili prípad súdu, ktorý prípad podrobne posúdil a ak sa to považuje za zákonné, potom vynesie prísnejší trest.

Takže do konca roku 1991 Goebbelsova brigáda brilantne dokázala, že NKVD nezastrelila Poliakov, a teda dokázala, že ich zastrelili Nemci. Ak by sa medzi tými prokurátorskými a „vedeckými“ bastardmi nachádzala čo i len najmenšia miera slušných ľudí, tak by bolo vyšetrovanie v tom roku ukončené. A to, že to trvá dodnes, je nezvratným dôkazom toho, že sa nevyšetruje v presnom zmysle slova, že Generálna prokuratúra túto kauzu smelo a beztrestne falšuje.

Teraz sa však všetok materiál zhromaždený v archívoch ukázal ako zbytočný a dokonca škodlivý pre falšovateľov, teraz potrebovali úprimné, extrémne falzifikáty. A začali ich vyrábať.

Tento text je úvodným dielom. Z knihy O verejnom vzdelávaní autora Puškin, Alexander Sergejevič

Alexander Sergejevič Puškin O VZDELÁVANÍ ĽUDÍ Nedávne incidenty odhalili mnoho smutných právd. Nedostatok vzdelania a morálky priviedol mnohých mladých ľudí do kriminálnych bludov. Politické zmeny vynútené v iných národoch silou

Z knihy Články údajne napísal Leskov autora Leskov Nikolaj Semenovič

<ОБОЗРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ СОБЫТИЙ>Petrohrad, 1. januára 1862 Čitatelia už vedia, že naša pokladnica začala v poslednom čase odcudzovať do súkromných rúk niektoré jej patriace továrne a rôzne druhy nehnuteľnosť. Už dlho sa uznáva, že pokladnica

Z knihy Články autora Leskov Nikolaj Semenovič

<ОБОЗРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ СОБЫТИЙ>Petrohrad, 2. januára 1862 Stále máme oblasti, kde v okruhu sto míľ nie je ani jedna škola, kde ľudia okrem svojej dediny za celý život nič nevideli a kde to potrebujú len na spoveď. , choď za farárom do dediny; všetky

Z knihy Zväzok 16. Vybrané publicistické články autora Tolstoj Lev Nikolajevič

OTÁZKA ZDRAVIA ĽUDÍ A ZÁUJMOV LIEKOV V RUSKU Otázka zdravia ľudí je tak úzko spojená so záujmami lekárskej triedy, že hovoriť o jednom bez toho, aby sme sa dotýkali druhého, znamená pozerať sa len na jednu stranu hmota; a vlastne skoro všetko, čo bolo predtým napísané

Z knihy Na bariéru! 2009 č. 04 autor Noviny Duel

O školstve Verejné školstvo vždy a všade zastupovalo a predstavuje jeden pre mňa nepochopiteľný fenomén. Ľudia chcú vzdelanie a každý jeden človek sa o vzdelanie nevedome usiluje. Vzdelanejšia vrstva ľudí - spoločnosti,

Z knihy Literaturnaya Gazeta 6281 (č. 26 2010) autora Literárne noviny

ÚVAHY O NÁRODNEJ EKONOMIKE Nemusíte byť ekonóm, aby ste tomu nerozumeli existujúci systém takzvané „trhové vzťahy“ sú vo svojej podstate chybné. Objektívne vytvára podmienky pre korupciu, podplácanie, mediáciu (viacposchodová), čo vedie k

Z knihy Všeobecné otázky pedagogiky. Organizácia verejného školstva v ZSSR autora Krupskaja Nadežda Konstantinovna

O veľkej knihe, levom umení a ľudovom uznávaní Literatúra O veľkej knihe, levickom umení a ľudovom uznávaní LENS Anna Serafimová. Kedysi tam boli. - M .: IPO "Pri Nikitských bránach", 2010. - 208 s. Synchronicity sú zvláštne „náhody“, ktoré sa zdajú byť viac než

Z knihy Intelektuáli a moc: Vybrané politické články, prejavy a rozhovory. Časť 1 autor Foucault Michel

LENIN O OSVIETENÍ A UČITEĽOVI ĽUDU Vladimír Iľjič, syn učiteľa zo šesťdesiatych rokov, ktorý veľa pracoval v oblasti organizovania základných škôl, si vždy bral k srdcu kauzu verejného školstva a vysoko si vážil úlohu verejného učiteľa. Jeho slová z

Z knihy Poznanie Ruska. Milované myšlienky (kompilácia) autora Mendelejev Dmitrij Ivanovič

STAROSTLIVOSŤ STRANY O UČITEĽA ĽUDU Pred 13 rokmi Lenin s pocitom, že umiera, nadiktoval množstvo článkov. Tieto články sa zaoberali otázkami, ku ktorým Iľjič pripojil špeciálne dôležitosti. Písal v týchto článkoch o socializme, o cestách k socializmu. Písal o potrebe

Z knihy Rusko budúcnosti autora Burovský Andrej Michajlovič

O ĽUDOVEJ SPRAVODLIVOSTI. SPORY S MAOISTMI Keďže v tom čase bola proproletárska ľavica v ilegálnom postavení, spolubesedníci M. Foucaulta si pre seba vzali pseudonymy: Victor je Bernard-Henri Levy, hlavný šéf maoistickej organizácie (neskôr

Z knihy Literaturnaya Gazeta 6410 (č. 14 2013) autora Literárne noviny

Poznámky k verejnej osvete Ruska Život ľudí najmä tu v Rusku v posledných desaťročiach sa stáva – zrejme pre každého – novým, vo formách, hoci základy, spočívajúce v nadvláde kresťanských a štátnych princípov, sú zachované, ba vylepšený. slovo -

Z knihy Listy autor Wilde Oscar

Niečo o folklóre Podľa ľudovej slovesnosti sa dá s istotou posúdiť, čo a ako si ľudia myslia, čo považujú v živote za dôležité a kto vzbudzuje medzi ľuďmi náklonnosť a obdiv. Napríklad Briti majú rozprávku, v ktorej istá dievčina príde do chatrče k trom medveďom... Ako Rus

Z knihy Odborník č.39 (2014) autor odborného časopisu

Smiech v službách vnútorných orgánov Šéfa mestskej polície plukovníka Tormozadova vyslali na služobnú cestu za účelom výmeny skúseností do thajského mesta Bangkok. O mesiac alebo dva sa vrátil: živý a nezranený, opálený, odpočinutý, zožltnutý, s

Z knihy Rusko v okovách lží autora Vashchilin Nikolaj Nikolajevič

145. MINISTROVI VNÚTRA (152) [HM väzenie, Reading] 2. júl 1896 váženému ministrovi vnútra vlády HM.

Z knihy autora

O „osobitnom statuse“ Alexander Privalov Zákon o osobitnom statuse Donbasu – presnejšie „o osobitnom poriadku organizácie miestna vláda v určitých oblastiach Doneckej a Luganskej oblasti, “- zastáva prezident Porošenko prostredníctvom Najvyššej rady,

Z knihy autora

Deň vnútorných orgánov Vnútorné orgány sa v súlade so zákonitosťami vesmíru zmenili a prispôsobili vonkajším podmienkam. Už dávno je známe, že ak majiteľ prestane kŕmiť psa, pes začne požierať majiteľa. Keďže majitelia sú ďaleko, kde sú vnútorné