Prosím pomôžte a navrhnite ako postupovať. Blízky príbuzný je alkoholik so skúsenosťami. Robí si v živote veľké problémy, čo sa ma nepriamo dotýka. Tiež veľké sťažnosti od susedov.
Liečba bola práve v lekárni, nepomohla. Chcem požiadať súd o nútené liečenie. Existujú na to dôvody vo forme vytvárania nebezpečenstva pre ostatných a neschopnosti samostatne sa podporovať a slúžiť.
Poprosim vas poradte mi ako mam postupovat treba sa obratit na sud alebo na psychiatriu ak pojdete na sud tak dajte link resp. približná forma Vyhlásenia. Ak ideš k lekárovi, tak možno existuje aj vzor aplikácie? Potrebujete niečo okrem aplikácie? Susedia napísali charakteristiku a sťažnosti. Okresný policajt povedal, že na požiadanie dá všetko súdu.
živý internetživý internet
- Hľadanie v denníku
- Predplatné e-mailom
- Štatistiky
Žaloba na povinnú liečbu alkoholizmu
Povinná liečba alkoholizmu
Povinná liečba alkoholizmu sa u nás vykonávala a vykonáva len rozhodnutím súdu. Je však veľký rozdiel medzi tým, ako bola terapia v danom období realizovaná Sovietsky zväz a súčasnosť bývali lekárske a pôrodné ambulancie, ktoré pacienta s alkoholizmom izolovali od spoločnosti. Za týchto podmienok bol zaneprázdnený pracovná činnosť, a tiež podstúpili terapeutické opatrenia zamerané na prekonanie túžby po alkohole.
K dnešnému dňu neexistujú žiadne alternatívy k takýmto inštitúciám.
Povinná terapia sa vykonáva v podmienkach psychoneurologického dispenzára iba pre osoby, ktoré sa dopustili priestupku v opitosti. Rozhoduje súd na základe súdnolekárske vyšetrenie, ale dôležitá je jedna podmienka: musí byť nielen opitý, ale musí byť uznaný ako osoba s duševnou poruchou v dôsledku zneužívania alkoholu. Na ošetrenie je možné poslať aj osobu, ktorá ohrozuje život a zdravie iných, seba (ak odchod bez pomoci môže viesť k ujme na zdraví), ale táto okolnosť sa oveľa ťažšie dokazuje, že akéhokoľvek alkoholika nemožno nechať bez dozoru pre svoju bezmocnosť, no nie každý skončí v príslušnom ústave .
V povinná objednávka eliminujú aj akútne stavy psychiatrické ambulancie poskytujú pomoc ľuďom s delíriom tremens, nejde však o plnohodnotnú liečbu chronického alkoholizmu, ale len o prvý krok k uzdraveniu.
Kam môžete poslať pijúceho príbuzného?
Ak ide o reálne ohrozenie zdravia, poruchu vedomia pacienta, halucinácie, agresívne správanie, je potrebné privolať políciu a špecializovaný tím. zamestnancov presadzovania práva opraviť možné ohrozenie života a zdravia a psychiatri určujú potrebu hospitalizácie pacienta, ďalšiu povinnú liečbu alkoholizmu.
Ak nie sú zjavné duševné poruchy s agresívnym správaním, treba volať aj políciu, prichádzajúci zamestnanci rozhodujú o ďalšom postupe.
Prakticky tieto jednoduché kroky nemusí priniesť výsledky. Niektorí sa nevedia správať k manželovi alkoholikovi, záchranka môže odmietnuť prísť, keďže popísané príznaky považujú za bezvýznamné, muži zákona závislého zadržia na oddelení 3 hodiny, potom ho prepustia späť.
Ako v tomto prípade postupovať?
Žiadosť adresovanú vedúcemu lekárovi narkologickej alebo psychiatrickej ambulancie môžu napísať príbuzní aj iné osoby. Musí obsahovať žiadosť o zásah proti alkoholikovi bez jeho súhlasu s podrobným uvedením dôvodov. Podobný doklad musí vydať miestny policajt. Rozhodnutie o povinnom liečení môže byť ovplyvnené počtom predbežných výziev polície agresívnemu alkoholikovi, evidujú správny delikt, a čím viac ich bude, tým ľahšie bude dokázať nepríčetnosť pacienta.
Tieto prípady sa môžu na žiadosť príbuzných obrátiť na súd o ďalšie rozhodnutie o liečbe bez súhlasu. Môžete sa sami obrátiť na súd v prípadoch odmietnutia v ambulancii a na polícii (písomne).
Nevýhody povinnej liečby alkoholizmu súdnym príkazom
Dnes sa povinná terapia závislosti od alkoholu vykonáva prakticky vo všetkých mestách a ich regiónoch: Tyumen, Moskva, Novosibirsk, Petrohrad a mnoho ďalších. To vám umožňuje izolovať pacientov s alkoholizmom, predchádzať možnému poškodeniu ich blízkych, spoločnosti, dosiahnuť dočasnú remisiu choroby, predchádzať komplikáciám, ktoré hrozia otravou alkoholom.
ale túto metódu má nevýhody:
Toto je len prvý krok v liečbe. Na prekonanie choroby sa pacient musí sám seba opýtať, ako prestať piť alkohol, pretože pri absencii túžby je ďalšia sociálna rehabilitácia nemožná.
Vysoké riziko recidívy. Na konci liečby sa alkoholik často vracia k svojmu predchádzajúcemu spôsobu života, pretože odstránenie príznakov abstinenčného syndrómu, pomoc s drogami nezaručuje odmietnutie alkoholických nápojov.
Nepozornosť voči príčine alkoholizmu. Pre účinnú liečbu je dôležité určiť, prečo človek začal piť alkohol, a až po preskúmaní dôvodov spolu s psychoterapeutom alebo psychológom bude mať terapia účinok.
Povinná liečba alkoholizmu doma
Mnoho príbuzných hľadá odpovede na otázku, ako násilne liečiť alkoholika? stretávajú s reklamou rôznych prostriedkov. Podľa informácií v ňom obsiahnutých stačí pridať alkoholikovi do nápoja alebo jedla zázračnú drogu a čoskoro sa chuť na alkohol zníži.
Je potrebné povedať, že povinná liečba a prijímanie opatrení bez vedomia pacienta sú odlišné pojmy?
Akékoľvek lieky predpisuje prísne lekár. čo je obzvlášť dôležité vo vzťahu k alkoholikom v súvislosti s ich zdravím otraseným z alkoholu. Mali by sa použiť iba tieto metódy liečby alkoholizmu. ktoré schvaľuje narkológ. Nie je presne známe, ako ovplyvní užívanie pochybných drog spolu s alkoholom, pretože majú aj svoje vedľajšie účinky.
Jedinou možnou možnosťou je použitie bylinných a iných ľudových liekov, ale najčastejšie je ich použitie relevantné vo fáze vymanenia sa z flámu.
Ľudové prostriedky so závislosťou od alkoholu
Soľanka sa považuje za hlavný liek na kocovinu. Hlavným odporúčaním, ako sa dostať z intoxikácie alkoholom, je použitie Vysoké číslo tekutiny, pričom prvú porciu je lepšie zvoliť čierny alebo bylinkový čaj s cukrom a po soľanke (najlepšie kapustovú).
Existuje niekoľko bylín, ktoré môžu pomôcť znížiť túžbu po alkohole. Môžu sa užívať ako odvar samotné alebo pridané do alkoholu.
Tieto rastliny zahŕňajú:
materina dúška;
praslička poľná;
koreň lopúcha;
koreň šťavela;
poľná mincovňa.
Byliny v objeme 10 gramov každá sa rozdrví, zmieša a potom sa varí asi 15 minút vo vodnom kúpeli. Potom musíte tekutinu precediť, užite 1 pohár denne (v niekoľkých rovnakých dávkach).
Kláštorný čaj na alkoholizmus
Jedným z najbežnejších domácich liekov na závislosť od alkoholu je kláštorný čaj.
Jeho pôsobenie je určené nasledujúcimi účinkami:
Znížená chuť do jedla, príznaky závislosti.
Normalizácia imunitnej funkcie.
Obnova nervového systému.
Zlepšenie výkonu vnútorné orgány.
Odstraňovanie toxínov a produktov rozkladu.
1 čajová lyžička kolekcie sa varí, trvá niekoľko minút. Nástroj sa môže konzumovať až 3-krát denne ako bežný čaj počas dňa.
Bez ohľadu na zvolenú metódu je základom liečby chronického alkoholizmu túžba pacienta prekonať chorobu, pretože priebeh terapie, bez ohľadu na metódu, pozostáva z dvoch fáz: detoxikačných a podporných procedúr fyzické zdravie, ďalej sociálna rehabilitácia a spolupracovať s psychológmi.
V našom centre sa vykonávajú potrebné opatrenia na sociálnu rehabilitáciu. Liečba prebieha pomocou moderného vybavenia a nových technológií a vysokokvalifikovaní psychológovia centra nielen zistia príčiny vzniku závislosti, ale poskytnú aj morálnu podporu počas celého obdobia liečby.
Nový komentár
Ako a kde odovzdať alkoholika na povinnú odvykaciu liečbu
O povinnej liečbe alkoholizmu môže rozhodnúť súd po štúdiu dôkazová základňa. Najväčšia pozornosť sa venuje výsledkom lekárskeho vyšetrenia. Proces upravuje zákon „O psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov pri jej poskytovaní“. Povinnú liečbu možno len ťažko nazvať účinnou terapiou - je potrebná osobná túžba človeka obnoviť zdravie. Kontaktovanie lekárov v tento prípad je vnímaný ako pokus vnútorného okruhu alkoholikov eliminovať nebezpečenstvo pre vlastný život.
Ako poslať na povinnú liečbu legálne
Legislatíva zakazuje posielať pacientov na liečbu proti ich vôli bez toho, aby predstavovali dôkaz o nebezpečenstve pre spoločnosť. Počas pojednávania súdu sa berú do úvahy predložené dokumenty, fotografie a video materiály, ktoré fixujú správanie v stave opitosti. Povinná terapia na liečbu alkoholizmu je predpísaná v nasledujúcich prípadoch:
- vyhrážky a útoky na iných;
- pokus o samovraždu;
- nespôsobilosť;
- nestabilný duševný stav, pravidelné exacerbácie chorôb.
Dôvodom nútenej liečby je spoločensky nebezpečné správanie v stave intoxikácia alkoholom. Pri prvom náznaku reálneho ohrozenia života alkoholika a iných je potrebné privolať políciu. Zamestnanci po posúdení nevyhovujúceho stavu pacienta eliminujú ohrozenie života a zdravia. Potom zavolajú sanitku psychiatrickej pomoci. Je dôležité ponechať si kópiu vyplneného protokolu. Príbuzní majú právo požiadať o povinnú liečbu v zdravotníckom zariadení.
Dôležitú úlohu zohráva prípadné potvrdenie o duševnej poruche. Po analýze situácie zamestnanci liečebný ústav požiadať o rozhodnutie súdna organizácia. V dôsledku toho sa zistí potreba terapie vo vzťahu k sociálne nebezpečnému jedincovi bez jeho súhlasu. Je vymenované lekárske vyšetrenie, ktoré poskytne komplexné posúdenie duševného stavu.
Existuje ešte jedna možnosť odoslania na povinnú liečbu, ktorá spočíva v kontaktovaní obvodného policajta, ktorý vystaví potvrdenie o nebezpečenstve alkoholika pre seba a ostatných. Ďalej sa podáva žiadosť na súd, predkladajú sa všetky listinné materiály. Počas štúdia informácií je prizvaný súdny znalec, ktorý vykoná expertízu.
Nelegálna hospitalizácia je trestná trestnej zodpovednosti. Zákon stanovuje trest odňatia slobody na tri až sedem rokov. Kvalifikačné znaky a ďalšie zložky tejto problematiky sú uvedené v článku 128 Trestného zákona Ruskej federácie.
Kam odovzdať alkoholika bez jeho súhlasu
Povinná liečba môže byť poskytnutá v verejné inštitúcie. Terapiu v tomto prípade hradí štát. Túto možnosť si vyberajú rodiny s nedostatkom financií. Ďalším vysvetlením je neochota príbuzných míňať peniaze na procedúry.
Viac komfortné podmienky ponúkané v súkromných zdravotníckych zariadeniach. Tu sa pre každého pacienta vyberá individuálny prístup, poskytuje sa komplexná terapia. Bez ohľadu na miesto ošetrenia je potrebné predložiť doklady potvrdzujúce totožnosť osoby odoslanej na terapiu. Vyžaduje sa jeho zdravotný záznam, vyhlásenie vysvetľujúce dôvody krajného opatrenia. Vyžaduje sa aj výsledok súdneho konania.
V priebehu liečby dochádza k vplyvu na psychiku a fyziológiu. Každodenná práca lekárov prispieva k rozvoju averzie k alkoholu v priebehu niekoľkých mesiacov. V súčasnosti sa na povinnú liečbu alkoholizmu používajú tieto možnosti:
- kódovanie s možným zavedením liekov pod kožu;
- vplyv hardvéru;
- hypnotické sedenie.
Kódovanie sa považuje za najefektívnejšiu zo všetkých metód. Lekári pracujú s podvedomím pacienta a rozvíjajú odmietnutie alkoholických nápojov. V niektorých prípadoch je povolené subkutánne podávanie lieku. Pri pití alkoholu spôsobuje zvracanie.
Hypnóza nie je účinná technika, ktorá dokáže liečiť každého a každého. V priebehu hypnotického sedenia dostane alkoholik averziu k alkoholu. Požadovaný stav- pacient je úplne triezvy.
Je dovolené ovplyvňovať mozog pacienta pomocou moderných prístrojov. Konečný výsledok sa vysvetľuje účinkom na oblasti mozgu, ktoré sú zodpovedné za potešenie z alkoholu. V dôsledku toho sa normalizuje práca všetkých životne dôležitých systémov.
Kódovanie
Kódovanie je dopad na fyziológiu a psychiku pacienta. Technika sa nepoužíva, ak je závislosť od alkoholu spôsobená duševnými poruchami. V niektorých prípadoch sa takýto nástroj používa na konsolidáciu výsledku.
Čím viac etanolu vstúpilo do tela, tým závažnejšie sú následky. Strach o vlastný život núti človeka vzdať sa zvyku. Po návrhu človek nepije alkohol, obávajúc sa vážnych následkov. Kódovaním môžete človeka vyliečiť až po detoxikácii tela a vedení vysvetľujúcich rozhovorov.
Narkologická nemocnica
Komplexná štúdia zdravotného stavu sa vykonáva v lekárskej inštitúcii. Špecialisti vyberajú terapiu na liečbu závislosti od alkoholu. Trvá 3-6 mesiacov v závislosti od štádia alkoholizmu. Telo sa čistí v súlade s individuálnymi charakteristikami pacienta. Základom povinnej liečby v narkologickej nemocnici je rozhodnutie súdu.
Personál poskytuje riešenie problému, obnovuje fungovanie postihnutých orgánov a systémov. V priebehu terapie sa kombinujú rôzne metódy ovplyvňovania psychiky s cieľom prinútiť ich liečiť sa zo závislosti a dodržiavať všetky pokyny.
Psychiatrická pohotovosť
Okolité osoby si môžu sami spôsobiť psychické symptómy ambulancia, ktorý sa musí čo najskôr dostaviť na miesto činu. Účelom cesty je upokojenie zúriacej osoby zavedením rýchlo pôsobiacich drog.Špecialisti musia určiť potrebu hospitalizácie na základe konania alkoholika a svedectva tých, ktorí telefonovali.
Možné odmietnutie odoslania do psychiatrickej liečebne. Vysvetľuje sa primeraným správaním, súvislou rečou a absenciou činov, ktoré ohrozujú život a zdravie ľudí. Poskytnuté potvrdenia o duševných poruchách, fotografie a video materiály môžu zmeniť rozhodnutie lekárov.
Povinná liečba alkoholizmu je krajným opatrením, ktorého realizácia je možná len na základe rozhodnutia súdu. Používa sa vo vzťahu k alkoholikom, ktorí si nie sú schopní uvedomiť svoje činy. Služby na organizáciu konania poskytujú verejné aj súkromné zdravotnícke zariadenia. Pri prvom náznaku spoločensky nebezpečného správania osoby trpiacej alkoholizmom je potrebné privolať políciu a záchranku.
Ako násilne hospitalizovať osobu: algoritmus akcií
V niektorých rodinách sú problematické situácie s ťažko liečiteľnými chorobami príbuzných. Problém sa zhoršuje v prípade, keď je chorý subjekt nebezpečný pre ostatných. A situácia sa stáva mimoriadne ťažkou, ak bez toho, aby si bol vedomý svojich činov, odmietne liečbu.
V takýchto prípadoch musí občan poskytnúť povinnú zdravotnú starostlivosť. A na to sa musíte oboznámiť so základnými ustanoveniami, na ktorých je tento právny postup založený.
Vážení čitatelia! Naše články hovoria o typických riešeniach právne otázky ale každý prípad je jedinečný.
Ak chcete vedieť ako presne vyriešiť váš problém - stačí zavolať, je to rýchle a bezplatné!
Čo to je?
Nedobrovoľná hospitalizácia je právnym precedensom, v dôsledku ktorého je osoba so symptomatickými alebo diagnostickými indikátormi nebezpečnými pre ostatných poslaná na ošetrenie do nemocnice alebo na povinné vyšetrenie. zvyčajne potreba nedobrovoľnej hospitalizácie je spojená s:
- S chorobou občana.
- S tým, že nepodá správu o potrebe priebežnej liečby.
- S požiadavkou súdu pri návrhu na pozbavenie (obmedzenie) spôsobilosti na právne úkony.
Túto otázku rieši psychiatrické vyšetrenie, ktoré si vyžaduje potvrdenie alebo vyvrátenie navrhovaného ustanovenia o práceneschopnosti (pozri, ako uznať nespôsobilého). Takéto povinné psychiatrické vyšetrenie sa vykonáva výlučne na základe rozhodnutia súdu, ktorý o tom na prvom pojednávaní rozhodne.
Žiadosť s podobným problémom môžu podať príbuzní pacienta. Po rozhodnutí súdu o potrebe vykonania forenzného psychiatrického vyšetrenia je pacient prevezený do nemocnice.
Rozhodnutie súdu vychádza z legislatívnych dokumentov, ktoré umožňujú nútenú hospitalizáciu občanov v psychiatrickej liečebni. Hlavným je Zákon Ruskej federácie o „Psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov pri jej poskytovaní“ z 2. júla 1992 č. 3181-I.
Na základe toho sú občania vystavení nútenej hospitalizácii v prípade odmietnutia z ich strany (odsek 6, článok 23). V roku 2004 boli niektoré ustanovenia tohto zákona aktualizované, čo ho dodnes ponecháva v kontexte identifikovaného problému relevantné.
Potvrdenie týchto dôvodov možno nájsť v novších dokumentoch, najmä v kapitole 35 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Pri stanovení kritéria spôsobilosti na právne úkony sa uplatňujú ustanovenia článku 29 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Právne dôsledky nedobrovoľnej hospitalizácie
Na základe vykonaného povinného súd psychiatrické vyšetrenie, subjekt sa vystavuje riziku, že bude vystavený doručovaniu diagnózy vyjadrenej v epikríze a výpisu na súdne pojednávanie, čo sa stane dôvodom na pochybnosti o jeho spôsobilosti na právne úkony. Prirodzene, má to pre neho právne následky.
Keď sa pričíta invalidita, pacient príde o všetko občianske práva, ako:
- Nakladanie s majetkom (pozri tu), jeho prevod dedením alebo závetom.
- Zákaz účasti na hlasovaní na všetkých úrovniach vlády.
- Schopnosť mať rodinu a vychovávať deti.
A tiež nadobúda sebaobsluhu a zákonné opatrovníctvo od príbuzného alebo oprávnenej osoby (organizácie).
Dôvody a podmienky
Dôvody môžu vyplynúť z:
- podmienky urgentnej hospitalizácie;
- podmienky plánovanej hospitalizácie.
V prvom prípade to musí byť naliehavá potreba pre samotného pacienta, ktorý stratil rozum, alebo pre občanov okolo neho. To znamená, že musí existovať dôvodné ohrozenie života a zdravia, ktoré spadlo pod vplyvom síl poháňajúcich konanie pacienta.
V tomto momente pacient nie je schopný ovládať svoje činy a byť za svoje činy zodpovedný. resp. Zodpovednosť za ne nesú poverení zamestnanci:
- polícia;
- psychiatrickej liečebni.
V takejto situácii môže byť rozhodnutie o urgentnej hospitalizácii prijaté na základe neprimeraného konania osoby, ktoré jasne naznačuje prítomnosť priťažujúcich porušení v jeho osobnosti a mentálnej úrovni vnímania reality.
Plánovaná hospitalizácia sa uskutočňuje súdnym rozhodnutím, ktoré vychádza zo skutočností udržateľného správania, ktoré charakterizuje psychické problémy občana. Vysvetlenie týchto skutočností na súde so zabezpečením dôkazov môže viesť k hospitalizácii na diagnostiku.
Okrem toho môže byť k dispozícii diagnostikovaná choroba s poskytnutím epikrízy a dokonca aj so skutočnosťou invalidity (pozri udržiavanie invalidity). Ale to neznamená zrušenie hospitalizácie za účelom vyšetrenia. Práve naopak, je jedným z rozhodujúcich faktorov pri jeho realizácii.
Pokyny krok za krokom: pacienta hospitalizujeme podľa pravidiel
Pre urgentnú alebo plánovanú hospitalizáciu musí pacient spĺňať nasledujúce kritériá:
- Prítomnosť choroby v súlade so stanovenou diagnózou alebo patologicky aktívnym správaním.
- Vnímané nebezpečenstvo, ktoré by mohlo nastať pri absencii hospitalizácie.
- Výrok súdu.
Akcie založené na dôkazoch
Prirodzene, právny precedens musí byť založený na motivovaných a preukázaných činoch. Preto je skutočnosť hospitalizácie nevyhnutne opodstatnená. Potreba hospitalizácie podlieha preukázaniu. Ak pošlete pacienta do ambulancie, tento postup sa stane jeho zodpovednosťou.
Zamestnanci sú povinní uviesť adresu kde bude pacient. A nutnosť jeho hospitalizácie by mala byť okamžite zdokumentovaná pri vstupnom vyšetrení. Budete vedieť zistiť, na základe akej diagnózy a s akou, približne prognózou, bola hospitalizácia.
Postup nedobrovoľnej hospitalizácie prísne monitorujú orgány činné v trestnom konaní. Najmenšia nedbanlivosť v správnosti registrácie prichádzajúceho pacienta môže mať za následok trestnoprávnu zodpovednosť.
Keby si si nebol istýže agresívne správanie subjektu súviselo s jeho chorobou a bola privolaná polícia – zodpovednosť za umiestnenie v nemocnici nesú policajti.
V mnohých regiónoch existuje taká politika interakcie medzi štruktúrami, keď pri kontakte záchranky bez stanovenej diagnózy ponúkajú kontakt na policajnú stanicu. V prípade potreby sami určia agresora v nemocnici, pričom riadne vyplnia hospitalizačný poriadok.
V kontexte chronická choroba, ktorá vyžaduje uznanie práceneschopnosti alebo v podobných prípadoch - musíte sa obrátiť na súd, kde sa preukáže potreba hospitalizácie.
Ak ste sa museli obrátiť na súd, môžete využiť tieto možnosti:
- kontakt Okresný súd v mieste bydliska pacienta.
- Alebo v mieste zdravotníckeho zariadenia, kde je registrovaný s chorobou, v súvislosti s ktorou musí byť hospitalizovaný.
strany
V tejto veci je možné identifikovať strany, čo umožní podať žiadosť v rámci bežnej reklamácie. V niektorých prípadoch, ak je pacient vyhlásený za nespôsobilého alebo ním v skutočnosti je, sa vec posudzuje v rámci osobitného konania.
Súdny spor sa začína proti osobám, ktoré uznaný ako schopný a hovoríme o chorobe tohto typu:
Tieto osoby si môžu sami za svoje činy a zanedbanie liečby – prejav sebectva a nezodpovednosti. Preto budú konať v mene žalovaného.
Ako napísať žiadosť
Návrh na súd môže podať blízky príbuzný alebo vedúci lekár zdravotníckeho zariadenia, v ktorom sa pacient nachádza s inou diagnózou. Ak je pacient v sanatóriu alebo v domove dôchodcov - vedúci príslušných inštitúcií.
Vo vyhlásení sa uvádza:
- názov súdu;
- údaje žiadateľa;
- údaje dotknutej osoby.
Dotknutú osobu zastupuje opatrovník alebo zástupca opatrovníckych orgánov.
Hlavná časť obsahuje ustanovenia, ktoré potvrdzujú potrebu hospitalizácie. V prípade otázky o práceneschopnosti sa treba riadiť formuláciou, že pacient „nedokáže pochopiť zmysel svojho konania a zvládnuť ho“. Je dôležité zdôrazniť:
- Je pacient zdravotne postihnutý a ak áno, pre aké ochorenie a aká skupina je mu pridelená.
- Či je duševne chorý a ako sa choroba diagnostikuje.
- V akej inštitúcii je zaregistrovaný?
Potom stručne a vecne zdôvodnite potrebu hospitalizácie. Zdôvodnenie by malo byť založené na obrázku, ktorý ukazuje nebezpečenstvo opustenia pacienta v spoločnosti z dôvodu, že je hrozbou pre občanov (potvrdte na príkladoch). Alebo zdôvodnite nebezpečenstvo, ktoré ohrozuje samotného pacienta a môže byť vyjadrené:
- V samovražedných sklonoch.
- V neschopnosti postarať sa o seba a vykonávať elementárne funkcie.
Dokumenty a dôkazy
Tieto informácie musia byť podložené faktami a dokumentmi. Tie obsahujú:
- Epikríza z anamnézy alebo potvrdenie lekárskeho zariadenia o registrácii a prítomnosti choroby.
- Osvedčenie o invalidite.
- Svedecké výpovede písomné a ústne svedectvo priamo pred súdom.
Vo veci nedobrovoľnej hospitalizácie je žiadateľ oslobodený od platenia štátnej povinnosti.
Príťažlivosť
Proti postúpeniu vydanému súdom v psychiatrickej liečebni sa môžete odvolať do 10 dní od výpisu z rozhodnutia, ktorý vám bol vydaný. Odvolanie sa podáva na krajskom súde v sídle okresného súdu. Odvolanie môže podať pacient aj ktokoľvek z príbuzných. Odvolanie potrebuje dôkaz:
- Bez nutnosti hospitalizácie.
- Nesprávne rozhodnutie okresného súdu.
Poriadok pobytu v nemocnici násilne hospitalizovanej osoby
V rozsudok mali by sa určiť všetky ustanovenia charakterizujúce poradie pobytu osoby v nemocnici. Jeho pobyt by nemal prekročiť stanovené podmienky, medzi ktoré patria:
V súlade s tým sa podmienky hospitalizácie osoby, ktorá potrebuje liečbu, budú líšiť od podmienok diagnózy alebo forenzného psychiatrického vyšetrenia. Personál nemocnice zastúpený administratívou a lekársky personál musí vychádzať z rozsudku.
V prípade, že vidia potrebu zmeny stanovených podmienok napríklad z dôvodu prehĺbenia pacientových ťažkostí, môžu svoje počínanie regulovať legislatívnymi dokumentmi, ktoré určiť postup poskytovania zdravotná starostlivosť príslušný typ inštitúcie.
Vlastnosti takýchto prípadov
V niektorých prípadoch pacienti uvádzajú, že sú zdrojom nebezpečenstva infekcie pre blízkych. To ich však nemotivuje, aby sa izolovali v nemocnici. Tuberkulóza je navyše choroba, ktorá je bežná vo väzniciach a iných väzenských zariadeniach, kde centrá jej šírenia dosahujú úroveň epidémií.
zdanlivo - títo jedinci by nemali odmietnuť hospitalizáciu, ale môžu existovať prekážky pri podávaní skúmaviek. ambulancie, ktoré o takýto kontingent pacientov nemajú záujem. Tieto prípady sa môžu stať aj možnosťou povinnej lekárskej prehliadky a umiestnenia v nemocnici.
V bežných prípadoch sa súdu dostavia príbuzní pacienta, ktorí s ním bývajú lekárske dokumenty o tuberkulóze a požiadať o rozhodnutie o umiestnení do nemocnice na liečenie.
Na povinnú liečbu môže byť poslaný aj občan trpiaci alkoholizmom. To je prijateľné, ak alkoholik:
- Spôsobuje morálnu bolesť ostatným žijúcim vedľa neho.
- Je zdrojom nebezpečenstva v dôsledku nekontrolovanej agresivity.
- Uráža ľudí, ktorí s ním žijú.
- Pri rozhodovaní o otázke obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a postúpení súdom na súdno-psychiatrické vyšetrenie.
Vyhlásenie o nároku podaná aj na okresný súd v mieste bydliska osoby s odôvodnením dôvodu hospitalizácie.
Záver
Musíte pochopiť, že najmenšie prehliadnutie v tejto veci môže spochybniť postup hospitalizácie s následnými dôsledkami pre iniciátora.
Preto musí byť riadne formalizovaný a musí byť poskytnutý dôkazový základ. A ak nie je potrebná neodkladná hospitalizácia, problém sa musí posúdiť na súde.
"Povinná liečba alkoholizmu je výsmechom osoby a zákona"
V prípade povinnej ambulantnej liečby alebo liečby v LTP „môžeme hovoriť len o izolácii, dočasnom oddychu pre príbuzných, ale nie o liečbe“.
Ministerstvo zdravotníctva a ministerstvo vnútra sa dohodli na novom postupe interakcie v rámci povinného ambulantného pozorovania a liečby odsúdených občanov z alkoholizmu, drogovej závislosti a zneužívania návykových látok. Ministerstvo zdravotníctva dúfa, že liečba bude produktívnejšia. Ale môže byť nútená liečba účinná už z definície?
V roku 2015 súdy podľa Generálnej prokuratúry uplatňovali opatrenie na liečenie 12 687 osobám trpiacim alkoholizmom, drogovou závislosťou alebo návykovými látkami.
Ako však ukazujú výsledky dozorná činnosť, väčšina z týchto súdnych rozsudkov je vykonaná nesprávne alebo sa vôbec nevykonajú z dôvodu nedostatočnej interakcie pri uplatňovaní povinných liečebných opatrení, ako aj kontroly nad osobami, ktoré potrebujú lekársku starostlivosť“,- uvedené v správe Generálnej prokuratúry.
Podľa hlavného narkológa ministerstva zdravotníctva Ivan Konorazová, so zavedením nového postupu interakcie v zmysle povinného ambulantného pozorovania a liečby závislostí odsúdených občanov "Systém starostlivosti bude efektívnejší."
"Hlavnou vecou je, že pacienti vyhľadajú lekársku pomoc, čo sa vo väčšine prípadov nestane, pretože sa vyhýbajú", - poznamenal odborník v komentári pre Naviny.by.
Zdôraznil to Ivan Konorazov "účinnosť liečby závisí od rehabilitačného potenciálu človeka". Môže však byť povinná liečba alkoholizmu v tomto prípade účinná?
„Ak má človek rezervy na remisiu(triezvy život. - Naviny.by), čo znamená, že je účinný, - uvažuje hlavný narkológ ministerstva zdravotníctva. - Ak sa dostal do štádia organického poškodenia mozgu, je to neúčinné. V tomto prípade sú nevyhnutné podmienky vylučujúce použitie alkoholu. K dnešnému dňu takéto podmienky existujú v LTP.“
Podľa Konorazova medzi ministerstvom zdravotníctva a ministerstvom vnútra “ došlo k dohode o zlepšení práce LTP“.
„Ide o jednu z foriem rehabilitačných centier. Zdokonaľujeme rehabilitačné programy, ktoré sa využívajú v LTP. Iniciovali sme tam zvýšenie počtu psychológov, prišli s návrhom organizovať tam prácu svojpomocných skupín. A v LTP už pracujú, cieľom je dať to na stream“- povedal špecialista.
Narkológ, psychoterapeut však s týmto názorom nesúhlasí. Alexej Chodorkin. Povinná liečba alkoholizmu a drogovej závislosti je podľa neho pochybná metóda.
"V mojej mysli, povinná liečba alkoholizmu je výsmechom osoby, zákona, - Khadorkin poznamenal v komentári pre Naviny.by. - Z pohľadu medicíny sú vyhliadky na povinnú liečbu nulové. Ak hovoria o niektorých úspešných prípadoch, je to výnimka z pravidla, pretože liečba patologickej túžby po alkohole si vyžaduje úprimnú túžbu, značné fyzické a psychické úsilie zo strany pacienta a jeho okolia.
Po kvalitnej liečbe je navyše potrebný individuálny rehabilitačný program vrátane psychologickej a sociálnej pomoci, hovorí narkologička.
Alkoholizmus je chronické ochorenie, nie sú žiadni bývalí alkoholici, zdôrazňuje Aleksey Chodorkin. A pre mnohých ľudí, ktorí si prešli závislosťou, si odvykanie od alkoholu vyžaduje neustále úsilie po celý zvyšok života.
"Aby ste nepili, je potrebné vytvoriť povedomie o chorobe, vytvoriť náladu na úplné odmietnutie alkoholu."- povedal doktor.
V prípade povinnej ambulantnej liečby alebo liečby v LTP "Môžeme hovoriť len o izolácii, dočasnom oddychu pre príbuzných, ale nie o liečbe."
Navyše LTP je spôsob liečby, ktorý už opustili takmer všetky krajiny s výnimkou Bieloruska, Turkménska a neuznanej Podnesterskej republiky.
Tí, ktorí sú na pokraji degradácie, sú najčastejšie posielaní na povinnú liečbu, zdôraznil Khadorkin: "Nie je možné sa k nim dostať počas psychoterapie, pre väčšinu z týchto ľudí sú morálne a morálne medzery nenapraviteľné."
„Chápem túžbu príbuzných takýchto ľudí nejako chrániť pred nimi svoj život. Izolácia v LTP však nie je efektívny spôsob. Podľa mňa je potrebné vytvárať centrá, kde by mohli žiť s minimálnou vybavenosťou, ale v ľudských podmienkach. Môžete to nazvať denné domy, nočné pobyty, poschodové domy“- povedal psychoterapeut.
Na vytvorenie takýchto centier nie sú potrebné žiadne dodatočné štátne peniaze, zdôraznil Chodorkin: „Nech úrady spočítajú, koľko štát zarobil na každom degradovanom človeku, na každej vypitej fľaši. A peniaze, ktoré už zaplatil, budú smerovať k tomu, aby mohol žiť svoj život ako človek, a nie blúdiť po smetiakoch. Bol to štát, ktorý priviedol ľudí k alkoholizmu. Ľudia začínajú piť, aby riešili problémy so zamestnaním, sociálnym sebaurčením. Uvoľňujú psychický stres. A štát ich stimuluje tým, že všade ponúka alkohol za lacné ceny.“
Povinná liečba alkoholizmu (na základe súdneho príkazu a prostredníctvom intervencie)
Mnohé rodiny alkoholikov sa tešia na reformu, ktorá zosúladí ľudskoprávnych aktivistov s objektívnou potrebou v Rusku. A o tom bude hovoriť tento článok ako poslať na povinnú liečbu alkoholizmu. Na legislatívnej úrovni je už nedobrovoľná hospitalizácia povolená – ale len pre úzky okruh závislých.
Povinná liečba alkoholizmu na základe rozhodnutia súdu
Stať sa iniciátormi povinnej liečby môžu nielen príbuzní alkoholika, ale aj jeho okolie. Zároveň je dôležité vziať do úvahy, že násilné zadržiavanie osoby v klinických zariadeniach bez zákonné dôvody za to a vykonávanie lekárskych manipulácií s ním z hľadiska Trestného zákona Ruskej federácie je trestný čin.
Teda základ pre povinná protialkoholická liečba môže byť:
nebezpečenstvo človeka pre seba - napríklad pokusy o samovraždu, sebapoškodzovanie;
nebezpečenstvo alkoholika pre iných (vyhrážky, útoky, páchanie skutočných zločinov);
nedostatok liečby povedie k zhoršeniu jeho duševných problémov;
neschopnosť samostatne sa obslúžiť na úrovni nevyhnutnej na prežitie.
Rozhodnutie súdu sa prijíma po zvážení dôkazovej základne - videa, fotografických materiálov, osvedčení a výpisov z lekárskeho zariadenia, výsledkov psychiatrického vyšetrenia. Ak súd uzná, že narkoman potrebuje lekársku pomoc, možno mu naordinovať ambulantnú a ústavnú liečbu – v bežnej nemocnici aj v súkromnej či verejnej protidrogovej liečebni.
Postúpenie do zdravotníckeho zariadenia zo súdu do celkom určite vydané v prípade závažného priestupku a následného zistenia ťažkej duševnej poruchy u pacienta. Liečba alkoholizmu prostredníctvom súdu upravuje zákon „O psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov pri jej poskytovaní“.
Izolácia osoby v psychiatrickej liečebni je však krajným opatrením a udeľuje sa v prípadoch duševnej poruchy, ktorá ohrozuje život a zdravie iných - to znamená, keď ambulantná a dobrovoľná liečba nie je možná a môže viesť k poškodeniu spoločnosti. . Zvyčajne je základom spáchanie trestného činu na pozadí zneužívania alkoholu. Skutočná hrozba jej poverenia zriedkavo vedie k povinnej liečbe pacienta.
Na otvorenie prípadu potrebujete vyjadrenie na polícii od susedov alebo rodinných príslušníkov pacienta, zavolanie obvodného policajta (na získanie potvrdenia o skutočnom ohrození alkoholikom) a podanie žaloby na súd (akýkoľvek zainteresovaná strana, vrát. kolega alebo priateľ). Ako dôkazový podklad bude súd potrebovať akékoľvek potvrdenia, nosiče informácií a výpovede svedkov, ktoré môžu potvrdiť, že pacient spôsobil alebo sa pokúsil spôsobiť škodu na živote, zdraví alebo majetku v dôsledku duševnej poruchy alkoholickej etiológie.
Existuje aj iný spôsob, ako umiestniť závislého do nemocnice – urgentná hospitalizácia na základe rozhodnutia psychiatrického pohotovostného tímu. Spolu s hromadným odvolaním a potvrdením súdneho znalca o už diagnostikovanej duševnej chorobe u alkoholika môže výpoveď lekárov z ambulancie nakloniť súd v prospech nútenej liečby. Zdravotnícke zariadenia môžu podať žiadosť aj na žiadosť príbuzných pacienta, ak si jeho psychický stav vyžaduje hospitalizáciu.
Ako liečiť alkoholizmus bez súhlasu pacienta doma
Liečba alkoholizmu bez súhlasu závislej osoby sa často pokúša vykonávať mimo múrov kliniky, pričom sa zabúda, že takáto prax je trestným činom. "Ľudové lieky" a sprisahania nemajú žiadny účinok - pokiaľ im sám alkoholik neverí a neháda sa o ich použití. Na mnohých fórach o ako násilne vyliečiť alkoholizmus, aktívne sa propagujú všetky druhy práškov a tabliet. Ale aj liečivé byliny používané v nesprávnych dávkach a bez zohľadnenia kontraindikácií môžu poškodiť telo.
O disulfiramových liekoch, ktoré sa zúfalé manželky pokúšajú dať do jedla a pitia alkoholika, nie je potrebné hovoriť - vážne zaťažujú kardiovaskulárny systém a pacientovo telo ako celok. Následkom takejto „liečby“ alkoholizmu môže násilne závislý skončiť v nemocnici s infarktom. V lepšom prípade pije ešte trpkejšie a snaží sa zabiť nepríjemné pocity, ktoré si s alkoholom nemyslí spájať.
Narkológovia neodporúčajú vytvárať situácie, ktoré môžu alkoholika konečne odcudziť od blízkych. Oveľa účinnejšie sú neagresívne metódy bez nadávok, vyhrážok a hrania na vinu. Príbuzným pacienta sa odporúča zdôrazniť viditeľné zhoršenie jeho stavu - skoré starnutie, zmeny vzhľadu. Nie je potrebné poskytovať alkoholikovi a obklopovať ho starostlivosťou - naopak, dajte mu pocítiť, aké úsilie to stojí. Závislý, ktorý je nútený sa o seba postarať, pociťuje následky závislosti akútnejšie, cíti sa chorý a uvažuje o liečbe.
Ak táto metóda nefunguje, je potrebné dať alkoholikovi najavo, že riskuje stratu rodiny. Pripomeňte mu bolesť z jeho stavu po negatívnych incidentov spôsobené príjmom alkoholu a dostali emocionálnu odpoveď od závislého. Všetky rozhovory by sa mali viesť len medzi pitkami, keď je pacient schopný robiť rozhodnutia v triezvej mysli.
Pomoc narkológa pri liečbe alkoholika bez súhlasu
Liečba pretrvávajúceho alkoholika zvyčajne začína konzultáciou s narkológom-psychiatrom alebo psychoterapeutom jeho príbuzných. Postupné privádzanie človeka k potrebe liečby si vyžaduje jasný akčný plán a vytrvalosť, preto narkológ učí príbuzných závislého neupadnúť do spoluzávislosti na ňom, sledovať manipulácie pacienta a správne im čeliť. Ak sa krízová motivácia zo strany príbuzných nedá správne realizovať alebo nepriniesla výsledky, môžu využiť službu privolania narkológa domov.
Hlavnou úlohou týchto opatrení je získať súhlas pacienta, pretože ako liečiť alkoholizmus bez túžby pacienta nie je možné. Dočasný efekt terapie takmer vždy končí novým rozpadom bez vlastnej motivácie pacienta.
Intervenčný postup
Výhody psychoterapeutickej intervencie nie sú prehnané – je to skutočne účinná, ale náročná metóda. Takmer každá klinika protidrogovej liečby dokáže presvedčiť alkoholika, aby sa liečil, no tento zákrok nie je lacný, aj keď za peniaze, vaše nervy a zdravie pacienta rozhodne stojí. Procedúra sa vykonáva s návštevou psychiatra alebo tímu doma rehabilitačné centrum a môže trvať niekoľko hodín. Podstatou viery je, že pacient je konfrontovaný s problémom tvárou v tvár, čím sa zbavuje hlavných ilúzií, ktoré alkoholizmus sprevádzajú – že prestať môže, len nechce a závislosť ho nebude stáť žiadne následky. Presviedčanie sa môže vykonávať v bdelom stave aj v hypnóze, ale dôležitou podmienkou jeho účinnosti je triezvosť pacienta. Alkoholik, ktorý je na pikniku, nie je k dispozícii pre akýkoľvek druh psychologického vplyvu a potrebuje sa detoxikovať.
Intervenčný postup môže zahŕňať blízkych ľudí závislého, viesť s ním dialóg a poukazovať na následky alkoholizmu pod vedením odborníka alebo dobrovoľníkov z radov bývalých drogovo závislých.
Vedený psychiatrom-narkológom si pacient uvedomí, ak nie celú situáciu, tak aspoň problémy, ktoré alkohol vytvára pre svojich blízkych a pre neho a prichádza k potrebe smerovať k liečbe, takmer vo všetkých prípadoch alkoholik súhlasí. minimálne do hospitalizácie na detoxikáciu. Keď človek skončí na klinike, je už jednoduchšie ho presvedčiť, aby pokračoval v liečbe, takže bezprostredne po odvykaní od chvatu sa správanie pacienta ďalej upravuje.
V živote môže nastať situácia, keď administratívny nárok na hospitalizáciu občana v organizácii, ktorá poskytuje psychiatrickú starostlivosť, môže pomôcť ochrániť seba a svojich blízkych. Do 15.9.2015 sa takéto prípady prejednávali v osobitnom konaní podľa predpisov Občianskeho súdneho poriadku. Teraz je to povolené len určitým okruhom ľudí, medzi ktoré nepatria susedia ani neznámi ľudia.
O zaslanie administratívneho návrhu na hospitalizáciu občana môže podať na súd len zástupca lekárska organizácia poskytovanie psychiatrickej starostlivosti.
Príklad administratívneho nároku
Na okresný súd Volchikhinsky Územie Altaj Správny žalobca: GBUZ "Volčichinskij psycho-neurologická ambulancia" 658931, s. Vlk, sv. Tyumentsevskaya, 987, PSRN 1968465165, DIČ 487568741254 tvárou v tvár hlavnému lekárovi Carev Sergej Viktorovič, konajúc na základe charty tel./fax: 89010100201 email mail: [e-mail chránený] Správny žalovaný: Iľja Iľjič Vasnetsov, 658931, s. Vlk, sv. Kaplyusheva, 724 dátum narodenia: 17.06.1967, miesto narodenia: S Vlk z územia Altaj Správny nárok na hospitalizáciu občana17.05.2019 Vasnetsov Ilya Ilyich, narodený 17.06.1967, bytom na adrese s. Vlk, sv. Kapljuševu, d. 724, odviezla záchranka, ktorú zavolali príbuzní zadanej osoby, do Volčichinského psychoneurologického ambulancie bez jeho súhlasu až do rozhodnutia sudcu. Komisia psychiatrov správneho žalobcu vykonala povinné psychiatrické vyšetrenie správneho žalovaného a rozhodla o dôvodnosti hospitalizácie. Obžalovaný v správnom konaní trpí psychiatrickou chorobou: „schizofrénia katatonického typu“, duševná porucha, ktorá je závažná a spôsobuje bezprostredné nebezpečenstvo pre seba alebo iných, jeho bezmocnosť,čo potvrdzuje záver komisie psychiatrov o potrebe pobytu občana v zdravotníckom zariadení poskytujúcom psychiatrickú starostlivosť v lôžkových podmienkach, č.12/v zo dňa 17.05.2019. Správny žalovaný odmietol hospitalizáciu v dobrovoľný. V súlade so záverom komisie psychiatrov č. 14/a zo dňa 17.05.2019 mu psychický stav správneho odporcu neumožňuje osobne sa zúčastniť na súdne zasadnutie, a to aj v súdnej sieni. Na základe vyššie uvedeného sa riadime čl. 29.33 zákona Ruskej federácie z 2. júla 1992 č. 3185-I „O psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov pri jej poskytovaní“, čl. 274-276 správneho poriadku Ruská federácia,
dodatok:
Kópia administratívnej žaloby Kópia odôvodneného záveru komisie psychiatrov č.12/v zo dňa 17.05.2019. Kópia osvedčenia o ambulancii 18. mája 2019 Tsarev S.V. |
Dôvody na podanie správneho návrhu na hospitalizáciu občana
Nie každá duševná choroba má za následok povinnú hospitalizáciu, a ešte viac nedobrovoľnú (tento výraz sa používa namiesto „nedobrovoľnej hospitalizácie“). Je to možné, ak komisia lekárov zistí, že v dôsledku duševnej choroby občan:
- môže spôsobiť ujmu a je nebezpečný pre iných ľudí,
- neschopné samostatne uspokojovať svoje základné životné potreby,
- ak osoba zostane bez psychiatrickej starostlivosti, spôsobí značnú ujmu na zdraví,
- samotný občan sa nechce liečiť a odmieta hospitalizáciu.
Zvláštnosťou tejto skupiny prípadov je osobitné postavenie správneho žalobcu - iba lekárskej organizácie stacionárneho typu.
Potreba izolácie osoby s duševnou poruchou vzniká spravidla mimo múrov lekárskej organizácie a pre súkromnú osobu je nemožné obrátiť sa na súd. V takýchto prípadoch má zmysel obrátiť sa na lekársku organizáciu s vyhlásením (v ťažké prípady postačí ústne vyjadrenie) o potrebe násilného umiestnenia občana do nemocnice alebo privolania rýchlej zdravotnej pomoci.
Vlastnosti hospitalizácie občana v lekárskej organizácii pred súdom
Osobu s duševnou poruchou je možné umiestniť do zdravotníckeho zariadenia bez jej súhlasu, príbuzných, prokurátora alebo iných osôb na základe ich žiadosti adresovanej lekárovi psychiatrickej liečebne, ak sú splnené tieto podmienky (súhrnne):
ambulantné (mimo nemocnice) psychiatrické vyšetrenie alebo liečenie občana nie je možné;
duševnú poruchu u občana sprevádza jeho správanie, keď bezprostredne ohrozuje seba alebo iných, alebo nemôže samostatne uspokojovať základné životné potreby, alebo môže byť zhoršením jeho zdravotného stavu značne poškodený a nechať ho bez pomoci psychiatrov;
osoba skutočne trpí ťažkou duševnou poruchou - samotná prítomnosť podozrení na takúto chorobu nebude uznaná za dôvod na umiestnenie občana do nemocnice.
Psychiatrická starostlivosť sa v nemocnici poskytuje povinným spôsobom, len ak je na to príslušný záver komisie psychiatrov. Na základe takéhoto záveru a za prítomnosti dobrovoľného odmietnutia liečby v nemocnici sa rozhodne o podaní administratívneho návrhu na hospitalizáciu občana.
Správna žaloba na hospitalizáciu občana - znaky žaloby
Administratívna žiadosť o nedobrovoľnú hospitalizáciu obsahuje jeden alebo viacero dôvodov, štatutárne, na hospitalizáciu (uvedené vyššie). K žalobe je priložený záver komisie psychiatrov o potrebe pobytu občana v zdravotníckom zariadení poskytujúcom psychiatrickú starostlivosť na lôžkovom zariadení, lekárske doklady, ako aj záver - či sa občan môže osobne zúčastniť z dôvodu charakteristiky jeho choroby a stavu na súdnych pojednávaniach v súdnej sieni alebo v lekárskej organizácii.
Správna žiadosť o nedobrovoľnú hospitalizáciu sa podáva do 48 hodín od umiestnenia občana do psychiatrickej liečebne.
Okolnosti, za ktorých sa návrh nepodáva na súd
Často vzniká otázka - ako izolovať človeka, ktorý je chorý na chorobu nebezpečnú pre ostatných, proti jeho vôli? Možnosť izolácie osôb s chorobami od spoločnosti a ich nútená liečba by mala byť zakotvená v zákonoch.
Napríklad je možné izolovať pacientov s tuberkulózou, ktorí úmyselne porušujú protiepidemický režim. V tomto prípade je potrebné obrátiť sa na prokurátora, ktorý podá príslušnú žiadosť na ochranu záujmov neurčitého okruhu osôb.
Administratívne vyjadrenie k žalobe o hospitalizáciu občana zaujíma viac správneho žalobcu, ale je v moci každého z nás byť v strehu a v prípade ohrozenia života a (alebo) zdravia , vedieť chrániť seba a svojich blízkych.
CAS RF Článok 274 administratívne záležitosti o hospitalizácii občana v zdravotníckom zariadení poskytujúcom psychiatrickú starostlivosť na lôžkovom ústave, nedobrovoľne, o predĺžení doby hospitalizácie občana nedobrovoľne, resp. psychiatrické vyšetrenie občan nedobrovoľne
1. Podľa pravidiel tejto kapitoly sú správne prípady predmetom posudzovania:
1) o hospitalizácii občana v zdravotníckom zariadení poskytujúcom psychiatrickú starostlivosť v ústavnom zariadení, nedobrovoľne alebo o predĺžení doby hospitalizácie občana nedobrovoľne;
2) na nedobrovoľnom psychiatrickom vyšetrení občana;
3) iné správne prípady hospitalizácie občana v nepsychiatrickej lekárskej organizácii poskytujúcej lekársku starostlivosť v nemocnici nedobrovoľným spôsobom, ak federálny zákon stanovuje súdne konanie na posúdenie príslušných požiadaviek.
2. Podľa pravidiel stanovených v tejto kapitole sa tvrdenia týkajú:
1) s uplatňovaním donucovacích opatrení lekárskej povahy vo vzťahu k osobám trpiacim duševnými poruchami, ktoré sa dopustili spoločensky nebezpečných činov, a s rozšírením uplatňovania týchto opatrení;
2) s vykonávaním súdnolekárskych psychiatrických vyšetrení vrátane umiestnenia občana do zdravotníckej organizácie poskytujúcej psychiatrickú starostlivosť v lôžkových podmienkach, na vyhotovenie vyšetrenia, ako aj s núteným odoslaním občana na forenzné psychiatrické vyšetrenie.
Otvorené plné znenie dokument
čl. 274 CAS RF. Otázky aplikácie pravidiel konania v správnych veciach o hospitalizácii občana v zdravotníckom zariadení poskytujúcom psychiatrickú starostlivosť v ústavnom zariadení, nedobrovoľne, o predĺžení lehoty
Prípad číslo 2a-809/15
RIEŠENIE
V mene Ruskej federácie
Okresný súd Blagodarnensky na území Stavropol, zložený z predsedníčky sudkyne Baduliny OV, s tajomníčkou zasadania súdu Markovskaja EV, za účasti asistenta prokurátora okresu Blagodarnensky na území Stavropol, CELÝM MENOM1, zástupcu GBUZ SK Blagodarnenskaya Central District Hospital CELÉ MENO2, konajúci na základe plnej moci od DD .MM.YYYY č.,
po posúdení na verejnom zasadnutí v priestoroch Okresného súdu Blagodarnensky na území Stavropol občianskoprávny spor o nároku prokurátora okresu Blagodarnensky na území Stavropol v záujme neurčitého okruhu osôb, CELÉ MENO 3 o nedobrovoľnej hospitalizácii ,
INST A N O V&L:
Prokurátor okresu Blagodarnensky na území Stavropol sa odvolal na Okresný súd Blagodarnensky na území Stavropol s vyhlásením v záujme neurčitého okruhu osôb na CELÉ MENO3 o nedobrovoľnej hospitalizácii. Svoje požiadavky odôvodnil tým, že prokuratúra okresu vykonala kontrolu implementácie legislatívy o prevencii šírenia tuberkulózy v okrese Blagodarnensky. Počas auditu sa zistilo, že CELÉ MENO 3, DD.MM.RRRRrok narodenia, bydlisko:, od DD.MM.RRRR rozpočtová inštitúcia zdravotná starostlivosť. Podľa informácií hlavného lekára Blagodarnenskaja CRH GBUZ SK CELÝM MENOM4 choroba FIO3 predstavuje nebezpečenstvo pre ľudí v jeho okolí, keďže FIO3 je sekretorom Mycobacterium tuberculosis rezistentným na hlavné antituberkulotiká, pričom je neustále v kontakte s ľudí, čím ich vystaví hrozbe nákazy špecifikovanou chorobou. V súčasnosti sa FULL NAME3 vyhýba liečbe, nenavštevuje protituberkulóznu ambulanciu, čo potvrdzujú aj informácie DD.MM.RRRR vedúceho lekára GBUZ SK FULL NAME4. Únik pred liečením osôb s nákazlivou formou tuberkulózy ohrozuje život a zdravie ostatných občanov, teda zasahuje do ich práv, slobôd a oprávnených záujmov. Nálezom CELÉHO MENA3 trpiaceho formou tuberkulózy, ktorá je nebezpečná pre jeho okolie, v spoločnosti dochádza k porušeniu práva neobmedzeného okruhu ľudí na ochranu zdravia, zaručeného 1. časťou čl. Ruská federácia. V súlade s časťou 2 čl. dvadsať federálny zákon zo dňa 21.11.2011 č.323-FZ "O základoch ochrany zdravia občanov v Ruskej federácii" rozhodnutie o lekársky zásah bez súhlasu občana ju akceptuje súd vo vzťahu k osobám trpiacim chorobami, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre iných. Na základe časti 2 čl. 10 federálneho zákona z 18. júna 2001 č. 77-FZ „O prevencii šírenia tuberkulózy v Ruskej federácii, pacienti s nákazlivými formami tuberkulózy, ktorí opakovane porušujú sanitárny a protiepidemický režim, ako aj úmyselne Vyhýbanie sa vyšetreniam na zistenie tuberkulózy alebo liečbe tuberkulózy sú na základe rozhodnutia súdu hospitalizovaní v špecializovaných lekárskych antituberkulóznych organizáciách na povinné vyšetrenie a liečbu. O hospitalizácii rozhoduje súd v mieste lekárskej protituberkulóznej organizácie, v ktorej je pacient s tuberkulózou dispenzárne sledovaný. V súlade s časťou 1 čl. 33 federálneho zákona z 18.06.2001 č. 77-FZ (v znení zmien a doplnkov z 02.05.215) "O prevencii šírenia tuberkulózy v Ruskej federácii" pacienti s infekčnými chorobami, osoby podozrivé z takýchto chorôb a osoby, ktoré boli v kontakte s pacientmi s infekčnými chorobami, ako aj s osobami, ktoré sú nosičmi patogénov infekčných chorôb, podrobia sa laboratórnemu vyšetreniu a lekárskemu pozorovaniu alebo liečbe, a ak predstavujú nebezpečenstvo pre iných, povinnej hospitalizácii alebo izolácii predpísaným spôsobom podľa právnych predpisov Ruskej federácie. Poskytnúť ústavné práva občanov a prokurátor na ochranu života a zdravia podľa 1. časti čl. občianske procesný kódex Ruská federácia má právo požiadať súd o nedobrovoľnú hospitalizáciu osôb trpiacich nákazlivou formou tuberkulózy s cieľom chrániť práva neurčitého okruhu osôb s cieľom zabrániť šíreniu infekčnej choroby.
Na základe vyššie uvedeného súd žiada: násilne hospitalizovať CELÉ MENO3, DD.MM.RRRRrok narodenia, s bydliskom:, v GBUZ SK “so sídlom: , na nútené liečenie.
Asistent prokurátora Blagodarnensky okres na území Stavropol CELÉ MENO1 na pojednávaní uvedené požiadavky podporil, požiadal súd, aby ich v plnom rozsahu uspokojil.
obžalovaný CELÉ MENO3, ktorému bol oznámený dátum, čas a miesto pojednávania, sa na pojednávanie nedostavil. Súdu bolo doručené podanie, v ktorom žiada o prejednanie veci v jeho neprítomnosti s tým, že nenamieta splnenie požiadaviek na nedobrovoľnú hospitalizáciu.
V tejto súvislosti súd považuje za možné uvažovať o administratívnom vyjadrení žaloby bez účasti CELÉHO MENA3, keďže jeho umiestnenie v r. na verejných miestach predstavuje hrozbu pre život a zdravie občanov.
Zástupca GBUZ SC « CELÉ MENO2 na pojednávaní vysvetlil, že plne podporuje požiadavky štátneho zástupcu okresu Blagodarnensky na území Stavropol na nedobrovoľnú hospitalizáciu.
Súd po vypočutí strán a preskúmaní materiálov prípadu považuje požiadavky, ktoré uviedol prokurátor okresu Blagodarnensky na území Stavropol, za splnené z nasledujúcich dôvodov.
V súlade so Zoznamom spoločensky závažných chorôb, schváleným nariadením vlády Ruskej federácie z 1. decembra 2004 č. 715 „Pri schvaľovaní zoznamu spoločensky závažných chorôb a zoznamu chorôb, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre iných“ označuje tuberkulóza spoločensky významné choroby.
V súlade so Zoznamom chorôb, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre ostatných, schváleným nariadením vlády Ruskej federácie z 1. decembra 2004 č. 715 „O schválení Zoznamu spoločensky závažných chorôb a Zoznamu chorôb pre iných nebezpečných“ je tuberkulóza choroba, ktorá predstavuje nebezpečenstvo pre ostatných.
Článok 34 Základov legislatívy Ruskej federácie o ochrane zdravia občanov z 22. júla 1993 č. 5487-1 upravuje prípady poskytovania zdravotnej starostlivosti bez súhlasu občanov.
V súlade s touto normou je poskytovanie zdravotnej starostlivosti (lekárske vyšetrenie, hospitalizácia, pozorovanie a izolácia) bez súhlasu občanov alebo ich zákonných zástupcov povolené vo vzťahu k osobám trpiacim chorobami, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre iných, osobám trpiacim ťažkým zdravotným stavom. duševné poruchy, alebo osoby, ktoré sa dopustili spoločensky nebezpečného konania. O vykonaní lekárskej prehliadky a pozorovania občanov bez ich súhlasu alebo súhlasu zákonných zástupcov rozhoduje lekár (zastupiteľstvo), o hospitalizácii občanov bez ich súhlasu alebo súhlasu zákonných zástupcov rozhoduje lekár (zastupiteľstvo). súd. Pobyt občanov v nemocnici trvá až do pominutia dôvodov, pre ktoré bola hospitalizácia vykonaná bez ich súhlasu alebo na základe rozhodnutia súdu.
Pokiaľ ide o osoby trpiace nákazlivou formou tuberkulózy, ktoré opakovane porušujú sanitárny a protiepidemický režim, ako aj úmyselne sa vyhýbajú vyšetreniam na zistenie tuberkulózy alebo liečbe tuberkulózy, toto pravidlo je uvedené v článku 10 federálneho zákona z júna 18, 2001. 77-FZ "O prevencii šírenia tuberkulózy v Ruskej federácii".
Na základe časti 2 článku 10 federálneho zákona z 18. júna 2001 77-FZ „O prevencii šírenia tuberkulózy v Ruskej federácii“, pacienti s nákazlivými formami tuberkulózy, ktorí opakovane porušujú sanitárny a protiepidemický režim, ako aj úmyselne sa vyhýbajú vyšetreniam na zistenie tuberkulózy alebo liečbe tuberkulózy, sú hospitalizovaní v špecializovaných lekárske protituberkulózne organizácie na základe súdnych rozhodnutí na povinné vyšetrenie a liečbu.
O hospitalizácii rozhoduje súd v mieste lekárskej protituberkulóznej organizácie, v ktorej je pacient s tuberkulózou dispenzárne sledovaný.
Podľa článku 11 Postupu pri dispenzárnom sledovaní pacientov s tuberkulózou, schváleného nariadením vlády Ruskej federácie z 25.12.2001 892 „O implementácii federálneho zákona „O prevencii šírenia tuberkulózy v Ruskej federácii“, ak pacienti s infekčnou formou tuberkulózy porušia postup dispenzárneho pozorovania, podliehajú povinnému vyšetreniu a liečbe na súde. v súlade s článkom 10 federálneho zákona „o prevencii šírenia tuberkulózy v Ruskej federácii“.
Súd tak v priebehu pojednávania zistil, že obžalovaný je chorý na infekčnú formu tuberkulózy a podlieha povinnému vyšetreniu a liečbe na súde.
V súlade s časťou 4 čl. administratívna žaloba na nedobrovoľnú hospitalizáciu občana v liečebnej protituberkulóznej organizácii sa podáva na súde v mieste liečebnej protituberkulóznej organizácie, v ktorej je občan dispenzárne sledovaný.
Podľa časti 1 čl. prokurátor má právo obrátiť sa na súd so správnym žalobným návrhom na obranu práv, slobôd a legitímne záujmy občania, neurčitý okruh osôb alebo záujmov Ruskej federácie, zakladajúce subjekty Ruskej federácie, obce, ako aj v iných prípadoch ustanovených federálnymi zákonmi
V súlade s časťou 1 čl. Oddiel IV. Vlastnosti výroby podľa určité kategórie správne veci > Hlava 31. Konanie o správnych veciach o nedobrovoľnej hospitalizácii občana v liečebnej protituberkulóznej organizácii > § 281. Podanie správneho návrhu na hospitalizáciu občana v liečebnej protituberkulóznej organizácii nedobrovoľným spôsobom občan, ktorý je chorý na infekčnú formu tuberkulózy a opakovane porušuje sanitárny a protiepidemický režim alebo sa úmyselne vyhýba vyšetreniu na zistenie tuberkulózy alebo liečbe tuberkulózy, možno podať administratívnu žiadosť o jeho hospitalizáciu v zdravotníckom protituberkulóznom zariadení nedobrovoľne.
Žiadosť prokurátora o nedobrovoľnú hospitalizáciu pacienta s nákazlivou formou tuberkulózy podlieha posúdeniu spôsobom ustanoveným na prejednávanie prípadov nedobrovoľnej hospitalizácie občana v psychiatrickej liečebni a povinného psychiatrického vyšetrenia ustanoveného v kap. . 31 CAS RF.
Po súhrnnom posúdení týchto okolností sa teda súd domnieva, že nárok prokurátora okresu Blagodarnensky na území Stavropol v záujme neurčitého okruhu osôb na CELÉ MENO3 na nútenú hospitalizáciu v špecializovanej lekárskej protituberkulóznej organizácii podlieha spokojnosti v plnom rozsahu.
Berúc do úvahy diagnózu obžalovaného CELÉ MENO 3:, a skutočnosť, že omeškanie s výkonom rozhodnutia môže viesť k značnej škode iným, keďže vyhýbanie sa liečbe osôb trpiacich nákazlivou formou tuberkulózy ohrozuje život a zdravie ostatných občanov považuje súd za potrebné vyhovieť návrhu žalobcu a dať rozhodnutie do neodkladného výkonu.
Podľa časti 1 čl. V Ruskej federácii má každý právo na ochranu zdravia.
Vzhľadom na uvedené súd považuje za potrebné násilne hospitalizovať CELÉ MENO3, DD.MM.RRRRrok narodenia, s bydliskom:, v GBUZ SK "", so sídlom: , na nútené liečenie.
Na základe vyššie uvedeného a riadený článkom.článkom. Oddiel IV. Osobitosti konania v niektorých kategóriách správnych vecí 281 - Oddiel IV. Osobitosti konania v niektorých kategóriách správnych vecí " target="_blank">285 , CAS RF, súd
ROZHODNUTÉ:
Žalobnému návrhu prokurátora okresu Blagodarnensky na území Stavropol v záujme neurčitého okruhu osôb na CELÉ MENO3 o nedobrovoľnej hospitalizácii vyhovujú.
Povinne hospitalizovať CELÉ MENO3, DD.MM.RRRRrok narodenia, s bydliskom:, v GBUZ SK "", so sídlom: , na nútené liečenie.
Proti rozhodnutiu sa možno odvolať podaním odvolania na Okresnom súde Blagodarnensky na území Stavropol do desiatich dní.
Sudca okresu Blagodarnensky
súd Stavropolského územia Oh.The. Badulina
verná kópia: sudca
súd:
Okresný súd Blagodarnensky (územie Stavropol)Novela Správneho poriadku (CAS RF), ktorá dáva prokurátorom právo podať žalobu na nedobrovoľnú hospitalizáciu občana v psychiatrickej liečebni. Predtým to mohli robiť iba vedúci zdravotníckych zariadení. O tom, kam by to mohlo viesť, sa dedina rozprávala s odborníkmi na duševné zdravie, vrátane tých, ktorí prešli takouto hospitalizáciou.
Časť 1 článku 275 CAS Ruskej federácie teraz znie: „Administratívna žiadosť o hospitalizáciu občana v zdravotníckej organizácii poskytujúcej psychiatrickú starostlivosť v ústavnom zariadení, na nedobrovoľnom základe alebo na predĺženie obdobia nedobrovoľnosti. hospitalizáciu občana s duševnou poruchou (ďalej len administratívna žiadosť o hospitalizáciu občana nedobrovoľne alebo o predĺženie doby hospitalizácie občana nedobrovoľne), podáva zástupca zdravotnícka organizácia, v ktorej je občan umiestnený. Na konci tejto vety sa teraz objavia slová „buď prokurátorom“.
navyše nové vydanieČasť 3 článku 275 vyzerá takto: „Administratívne vyhlásenie o nároku podpisuje vedúci lekárskej organizácie poskytujúcej psychiatrickú starostlivosť v ústavnom zariadení, jeho zástupcovia alebo prokurátor.“
Zároveň v dôvodovej správe k návrhu zákona autori argumentujú potrebou zmien problémom šírenia tuberkulózy v Rusku (novely CAS sa dotýkajú aj ambulancií tuberkulózy). Neposkytujú podobné zdôvodnenia pre psychiatrické ochorenia.
Ako prebieha nedobrovoľná hospitalizácia?
Saša staroba
Asi pred rokom a pol som bola hospitalizovaná a mala som nedobrovoľnú hospitalizáciu. Bolo to veľmi nepríjemné, pretože tu [v Rusku] sa to deje dosť drsne. Ak je človek skutočne v psychotickom stave, môžu sa voči nemu uplatniť rôzne zakázané opatrenia. Nasadili mi napríklad putá, hoci som nebol v agresívnom stave a neponáhľal som sa k lekárom. Bol som len v bludnom záchvate: plakal som a hovoril som nejaké hlúposti. Základom však je, že putá nemajú právo nasadzovať, nemali by byť vôbec v arzenáli. Toto sme sa naučili, keď sme pripravovali "Psychgorfest" (festival venovaný problémom duševného zdravia a chorôb. - Pribl. red.) a maľované legálne a nelegálne momenty nedobrovoľnej hospitalizácie: čo sa dá a čo nie, niektoré právne predpisyže pacient potrebuje vedieť. Ale bolo to so mnou, a navyše to nebolo len so mnou.
Vo všeobecnosti existujú určité pravidlá pre hospitalizáciu, v ktorých sa uvádza, v akom prípade by sanitári mali obmedziť pohyb osoby a použiť na ňu akúkoľvek silu, ako tieto pohyby obmedziť, to znamená, ako správne vziať osobu, aby nedošlo k spôsobiť mu nejakú ujmu.
Existuje zákonný spôsob obmedzenia pohybu pacienta – párenie. Nejde však o represívny postup, ide o postup, ktorý sa uplatňuje na poslednú chvíľu s cieľom chrániť pacienta pred ním samým a chrániť ostatných. Viazania by sa nemali prikladať tak, že človeku všetko vyžmýka alebo zastaví prietok krvi do nôh a rúk, ale aby ho na chvíľu podržali a môžete mu dať sedatívum alebo tabletku na spanie. Tento postup vyzerá strašidelne, ale niekedy je potrebný. U mňa to bolo podobné, ale nikto nemá právo spútať človeka, ktorý plače alebo sa mu veľmi nechce do ambulancie.
Prečo novelizovať zákon?
Faktom zrejme je, že niektoré nemocnice nemajú právnika (a ten je zo zákona povinný podať žiadosť o nedobrovoľnú hospitalizáciu), preto prokurátori na žiadosť zdravotníkov podávajú návrh na súd. Súd to často odmietne, pretože to nie je uvedené v legislatíve. Hovoríme o nedobrovoľnej, nie povinnej hospitalizácii. O nedobrovoľnú hospitalizáciu ide vtedy, keď človek trpí duševnou poruchou, je bezmocný alebo ohrozuje seba aj ostatných, o nedobrovoľnú hospitalizáciu ide o prípad, keď sa človek dopustí trestného činu.
Pri nedobrovoľnej hospitalizácii je dnes už taká prax, že lekár môže nechať človeka dva dni v nemocnici, kde ho najneskôr v tomto období vyšetrí komisia zložená z troch lekárov. Potom podajú návrh na súd so žiadosťou o umožnenie hospitalizácie pacienta a do piatich dní súd rozhodne o hospitalizácii pacienta. To znamená, že v zásade v ktorejkoľvek fáze môže jeden z orgánov prepustiť osobu.
Druhy nedobrovoľnej a nedobrovoľnej hospitalizácie existovali už skôr a upravoval ich Trestný zákon a zákon „O psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov v jeho poskytovaní“, ktorý jasne stanovuje všetky kritériá pre takéto hospitalizácie. Mimochodom, prokurátori už dávnejšie posielali na súdy žiadosti o nútené liečenie, ktorým bolo väčšinou vyhovené. Niektoré súdy ich však odmietli posudzovať pre rozpory v legislatíve.
V každom prípade bez záveru psychiatrického vyšetrenia nemôže byť nikto prijatý do psychiatrickej liečebne. A ak hovoríme o povinnom liečení, tak v tomto prípade ten, kto trestný čin spáchal, jednoducho vykoná trest v súlade s Trestným zákonom.
Sú nové novely nebezpečné pre občanov?
Ak čítate vysvetľujúca poznámka k tomuto návrhu zákona uvidíte, že autori veľmi podrobne a dôkladne zdôvodnili potrebu splnomocniť prokurátorov, aby iniciovali hospitalizáciu ľudí s tuberkulózou v otvorený formulár. Rozšírenie týchto právomocí na psychiatrických pacientov však prakticky nie je opodstatnené. Hovorí sa len, akoby na váhe, že treba rozširovať aj psychiatriu. Zdá sa mi, že rozšírenie právomocí psychiatra na prokurátora môže veľmi kruto žartovať s orgánmi činnými v trestnom konaní.
Po prvé, prokurátor je poverený zodpovednosťou za rozhodovanie o duševnom stave osoby, to znamená, že je nabádaný k zásahu do oblasti, v ktorej neexistujú objektívne hodnotiace kritériá, ale len subjektívne hodnotenie správania. Táto absencia nemôže len vytvoriť riziko zneužitia. Predtým to bolo nešťastie výhradne pre psychiatrov, teraz sa to rozšíri aj na prokurátorov. Je možné, že niekto tieto nové právomoci využije na to, aby sa zbavil občanov, ktorí vytvárajú problémy.
Predstavte si však opačnú situáciu: prokurátor na základe vlastného posúdenia upustil od násilnej hospitalizácie muža, ktorý sa vyhrážal skokom z balkóna pre neschopnosť splácať dlhy veriteľom. Ak neskôr, bez toho, aby splatil svoje dlhy, táto osoba so sebou niečo urobí, právomoci, ktoré prokurátori dostali, budú dôvodom na obvinenie prokurátora, že tieto právomoci nevyužil. V dôsledku toho budú mať prokurátori tendenciu v obave z takýchto obvinení nedobrovoľne hospitalizovať občanov, ktorí by nemali byť umiestnení do blázinca. Otvára sa tak možnosť zneužitia psychiatrickej moci, aj keď úplne iného druhu, ako tomu bolo v časoch Sovietskeho zväzu. Tu je vhodné odcitovať knihu Alexandra Podrabinka o sovietskej trestnej psychiatrii: „V konečnom dôsledku o všetkom rozhodujú ľudia, nie systém.“
Nebudem sa zaväzovať posudzovať zložitosti legislatívy, to si vyžaduje prax v tejto oblasti. Ale, samozrejme, ďalšie príležitosti na nedobrovoľnú hospitalizáciu sú vždy rizikom zneužitia voči pacientom. Od 80. rokov sa ruská psychiatria mení smerom k humanizácii a uznávaniu práv pacientov, preto je veľmi nelogické robiť kroky späť. Pokiaľ tomu dobre rozumiem, hovoríme o konsolidácii existujúcej praxe. Ale samozrejme, keď o hospitalizácii nerozhoduje lekár, ktorý rozumie charakteristike choroby, ale úradník s vlastnými predstavami o poradí, je to pre spoločnosť vždy nebezpečné.
Vo všeobecnosti v psychiatrii nie je hospitalizácia ani zďaleka najefektívnejším opatrením, v modernom svete sa naopak snažia čas v nemocnici minimalizovať. Ak je cieľom stav pacientov zlepšovať a nie ich potláčať, je potrebné vypracovať systém prevencie a sociálne prispôsobenie a hlavne osvetu – aby sa ľudia sami včas obrátili o pomoc a nebáli sa namiesto toho dostať represie.
Ak by zákon znamenal, že prokurátor sa môže obrátiť na súd bez vyjadrenia lekára, potom by to, samozrejme, nebolo správne. V tomto prípade môže byť zákon použitý na nevhodné účely. To je ale málo pravdepodobné, pretože podľa logiky zákonov upravujúcich túto problematiku na to, aby mohol človek požiadať o hospitalizáciu, už musí byť v nemocnici a tam nemôže byť bez vyšetrenia (vyšetrenia) u lekára.
Boli, sú a budú pokusy využívať psychiatriu na účely kontroly zo strany úradov, ale aby sa tomu predišlo, existuje zákon o psychiatrickej starostlivosti. Úlohou spoločnosti nie je dovoliť predstaviteľom úradov zneužívať psychiatriu vo svoje záujmy.
Vo všeobecnosti by sa psychiatria mala čo najviac dištancovať od zásahov štátu, s výnimkou prípadov ochrany záujmov svojich pacientov, a, samozrejme, zaoberať sa liečbou, a nie otázkami kontroly disidentov. Zmätený blízkosťou týchto možných zmien a nedostatkom vysvetlenia.
Saša staroba
aktivista, organizátor hnutia „Psychoactive“
Predstavte si situáciu, že človeka zadržia za nejaký výkon alebo akciu. Je eskortovaný na policajnú stanicu, kde ho treba nejako izolovať. A ukázalo sa, že je v tzv. matrike (v skutočnosti je to len figúrka, keďže od roku 1975 neexistuje záznam ako taký), má kartu v psychiatrickej liečebni a je nositeľom poruchy. Ale keďže nemôže nijakým spôsobom dostať trestné stíhanie, no aj tak ho treba nejako potrestať, prokurátor ide do psychiatrickej liečebne, bez ohľadu na to, či je človek v psychóze alebo nie.
Predtým by to v tomto prípade bolo takto: policajti vás odvezú do psychiatrickej liečebne a privedú vás na stretnutie s hlavným lekárom. Ten, keďže nie je pod vplyvom polície, nemá právo rozhodovať o umiestnení v ambulancii, ak nie ste v akútnom stave. Len urobí vyšetrenie, porozpráva sa s vami a ak ste v poriadku, pustí vás domov. Môže povedať, čo si myslí o vašom správaní: že je antisociálne alebo niečo iné. Ale ak nie si chorý, tak ťa tam nevloží. Teraz sa ukazuje, že o hospitalizácii nerozhoduje lekár, ale prokurátor. V súlade s tým sa psychiatrická liečebňa vracia do lona trestného systému a mení sa nie na miesto, kde vás liečia, ale na miesto, kde skončíte, ak sa budete správať zle.