Позов у порядку приватного звинувачення. Кримінальні справи приватного звинувачення

Процесуальні вимоги:
Статті 20, 44, 318, 319 Кримінального процесуального кодексу Російської Федерації.
Частина 1 статті 115 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Зразок заяви про порушення кримінальної справи у порядку приватного звинувачення

Світовому судді судової дільниці № 58
Центрального округум. Краснодара
Дмитрієнко Поліні Павлівні

Заявник:
Контрабасова Олена Арнольдівна
м. Краснодар, вул. Швейцарська, 2, кв. 2
паспорт: 03 05 № 253943, виданий ПВС УВС.

Особа, що залучаються до кримінальної відповідальності:
Чмарий Бенедикт Веніамінович
м. Краснодар, вул. Базівська, 142

ЗАЯВА
про порушення кримінальної справи у порядку приватного звинувачення

18.07.2015 Чмарий Бенедикт Веніамінович скоїв проти мене злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу РФ за таких обставин:

У квартирі №2 по вул. Швейцарська, будинок 2 у м. Краснодарі проживаю я та моя дочка Василіса, 1992 року народження, інвалід I групи. Стан її здоров'я вимагає моєї постійної присутності, тому я перебуваю у відпустці по догляду за дочкою і майже весь час проводжу з нею.

18.07.2015 приблизно о 21-30 донька погано почувалася, прийняла призначені лікарем медикаменти, і попросила мене допомогти вкласти її в ліжко.

Через вікно квартири, що виходить у двір будинку №2 на вул. Швейцарська, я почула шум і гучну розмову, що супроводжується нецензурною лексикою та вигуками. Підійшовши до вікна, побачила, що група людей: Перлмуттер Микита Іванович, його дружина Ольга, які проживають у квартирі №40 на вул. Швейцарська, будинок 2, а також громадянин Чмарий Бенедикт Веніамінович з дружиною Фіолеттою, який проживає за адресою: м. Краснодар, вул. Базовська, 142, з'ясовують стосунки.

Я з вікна чемно попросила їх говорити тихіше, оскільки дочка хвора і через шум не може заснути. Вказані особи не звернули на моє прохання жодної уваги і продовжували кричати та нецензурно висловлюватися.

Приблизно через тридцять хвилин я вийшла у двір, і підійшла до перерахованих вище громадян з тим самим проханням – не кричати, і не використовувати у розмові ненормативну лексику. Усі зазначені особи перебували у стані алкогольного сп'яніння, прохання не шуміти проігнорували, а Чмарий Б.В. у грубій та нецензурній формі зажадав, щоб я пішла.

Я повідомила, що якщо крики і лайка не припиняться, то змушена буде звернутися до поліції. Після цих слів Чмар Б.В. несподівано завдав мені сильного удару кулаком в обличчя. Від удару я на мить знепритомніла, але змогла втриматися на ногах і не впасти. Прийшовши до тями я почула, як Чмарий Б.В. загрожує мені фізичною розправою, обіцяючи понівечити обличчя, і у зневажливій формі висловлюється на адресу співробітників поліції, щодо виконання ними посадових обов'язків, пов'язані з охороною правопорядку Чмарий Б.В. наближався до мене зі стиснутими кулаками, і я усвідомила, що він має намір реалізувати загрози, що висловлюються на мою адресу. Оскільки існувала реальна небезпека мого життя, я втекла у квартиру і телефоном викликала поліцію.

Дочка спостерігала те, що сталося з вікна, внаслідок чого була сильно налякана і перебувала в перезбудженому стані психіки - постійно плакала і благала мене нікуди не виходити, т.к. побоювалася, що Чмар Б.В. вчинить наді мною фізичну розправу.

Оскільки співробітники поліції на виклик довгий часне приїжджали, я зателефонувала до свого знайомого Спайдерова Феоктиста Георгійовича, який проживає за адресою: м. Краснодар, вул. Рашпилівська, 100, кв. 1, повідомила про те, що сталося, і попросила допомоги.

Приблизно через 10 хвилин Спайдер Ф.Г. зателефонував мені і повідомив, що він приїхав і водить у двір. Виглянувши із вікна, я побачила, як до Спайдерова Ф.Г. підійшов Чмарий Б.В. і без жодного приводу став його ображати, провокуючи сварку.

Я вийшла надвір і попросила Спайдерова Ф.Г. не реагувати на провокації та пройти зі мною у квартиру. Однак, як тільки я наблизилась, Чмар Б.В. повернувся і без попередження завдав мені сильного удару кулаком в обличчя. Він приготувався вдарити іншою рукою, але Спайдер Ф.Г., захищаючи мене, відштовхнув Чмарого Б.В. Переважав масою тіла Чмар Б.В. захопив Спайдерова Ф.Г. за одяг, повалив на асфальт і став завдавати йому численних ударів кулаками. Саме тоді дружина Чмарого Б.В. Фіолетта завдавала мені ударів по обличчю, дряпала шию і душила за шию. Чмарий Б.В. сів на грудну клітку Спайдерова Ф.Г., що лежить на асфальті. і стиснувши двома руками його горло, робив удушення. Незважаючи на побиття, що виробляється Фіолеттою, мені вдалося зіштовхнути Чмарого Б.В. зі Спайдерова Ф.Г., у результаті той зумів піднятися на ноги та втекти. Ми забігли за паркан у свою частину двору і зачинили за собою хвіртку. Переслідував нас Чмар Б.В. зламав хвіртку і пошкодив паркан. Однак це на якийсь час затримало його, і надало мені і Спайдерову Ф.Г. можливість забігти в квартиру та замкнути за собою двері.

Співробітники поліції прибули приблизно за 1 годину після початку конфлікту. Вони прийняли у мене заяву про скоєний злочин та опитали учасників та свідків конфлікту.

В результаті ударів, завданих мені Чмарим Б.В., у мене на обличчі в області правого скронево-нижньощелепного суглоба є ущільнення, набряк м'яких тканин, на тлі точкових крововиливів, хворобливі рухи в суглобах. На правій поверхні шиї набряк м'яких тканин і садна смугоподібної форми. Рухи, повороти та нахили голови обмежені та болючі.

Відповідно до акта судово-медичного дослідження № 4964/2015 від 20.07.2015, складеного державним бюджетною установоюохорони здоров'я "Бюро судово-медичної експертизи" (м. Краснодар, вул. Жовтнева, 44), заподіяні ушкодження у вигляді травматичного набряку м'яких тканин, крововиливів в області особи, травматичного набряку м'яких тканин та садна в області шиї, завдають легкої шкоди здоров'ю .к. викликають короткочасне його розлад тривалістю до 3 тижнів.

Вважаю, що Чмарий Б.В. мав намір заподіяти мені більше тяжка шкодаздоров'ю, однак бажані наслідки не настали за незалежними від нього обставинами, а саме: внаслідок алкогольного сп'яніння швидкість реакції та швидкість пересування були знижені, внаслідок чого я змогла втекти та сховатися у своїй квартирі, і мені фактично було заподіяно легка шкодаздоров'ю.

Обставини заподіяння мені легкої шкоди здоров'ю може підтвердити громадянка Кравмага Степаніда Робертівна, яка проживає за адресою: м. Краснодар, вул. Швейцарська, будинок 2, кв. 39.

За фактом заподіяння легкої шкоди здоров'ю дільничним уповноваженим ВП ЦО УМВС РФ по Краснодару лейтенантом поліції Безпорадним С.М. розглянуто матеріали КУСП № 21249. Порушуючи вимоги ст.ст. 144, 145 КПК України процесуальне рішення, прийняте за результатом розгляду повідомлення про злочин, мені не надано. Тим часом у матеріалі КУСП №012487 є письмові докази. матеріальних збитків, завданого мені злочином – у протоколі огляду, складеному 18.07.2015 співробітниками поліції, які приймали заяву в порядку ст. 141 КПК України, зафіксовано пошкодження паркану і хвіртки. Також є фотографії пошкодженого майна, Надані мною УУП Безпорадний С.В. для залучення до матеріалу перевірки.

Відповідно до ст. 319 КПК України прошу посприяти у збиранні доказів, а саме: запитати з відділу поліції Центрального округу м. Краснодара матеріал КУСП № 012487.

На підставі вартості будівельних матеріалів, необхідні відновлення пошкоджених Чмарим Б.В. хвіртки та огорожі, без урахування вартості будівельних робітя оцінюю збитки, заподіяні злочином, у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) рублів.

Вважаю, що злочинними діями Чмарого Б.В мені завдано моральної шкоди, що виразилася у фізичних і моральних стражданнях, що спричинили загострення важкого захворювання.

Заподіяння Чмарим Б.В шкоди моєму здоров'ю, побиття і приниження людська гідністьобрази були фактично скоєні на очах моєї тяжко хворої дочки. В результаті їй було завдано психічної травми, наслідки якої виявляються до теперішнього часу. У сукупності зазначені обставини негативно вплинули на моє здоров'я. Я постійно перебувала в стані нервового стресу та депресії, відчуваючи занепокоєння та безсоння.

26.07.2015 у зв'язку з різким погіршенням здоров'я я була доставлена бригадою Швидкої допомоги до Краснодарської крайової клінічної лікарні № 1 ім. С.В. Очаповського, лікарі якої діагностували гостре загострення панкреатиту.

22.07.2015 та 03.08.2015 через безперервний головний біль та запаморочення я звернулася за медичною допомогоюдо невропатолога поліклініки № 13 м. Краснодара. Фахівцем поставлено діагноз: гостра вертебро-базилярна недостатність, цефалгія, виражений вестибулоатактичний синдром, шийний остеохондроз, цервікалгія, призначені препарати та крапельниці. Лікарем відзначено негативний вплив на нервову систему з боку зовнішніх подразників, що зумовило виникнення перелічених захворювань. В даний час я відчуваю сильний головний біль, запаморочення, біль у грудях і шиї. Внаслідок злочинних діянь Чмарого Б.В я змушена виконувати призначені лікарями амбулаторні процедури та приймати медикаментозні засоби. В даний час я потребую періодичних курсів дорогого лікування.

У силу п. 1 ст. 150 ГК РФ до нематеріальних благ відносяться життя і здоров'я, гідність особистості, особиста недоторканність, честь та добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста та сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування та проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові правата інші нематеріальні блага, що належать громадянину від народження або в силу закону, невідчужувані та непередані іншим способом.

Відповідно до п. 1 ст. 1099 ГК РФ підстави та розмір компенсації громадянину моральної шкодивизначаються правилами, передбаченими відповідним розділом та ст. 151 ЦК України.

З огляду на ст. 151 ГК РФ, якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні чи моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або зазіхають на належні громадянину інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсаціїзазначеної шкоди.

На підтвердження своїх аргументів про заподіяння Чмарим Б.В моральної шкоди додаю документи медичного характеру.

З викладеного, керуючись ст.ст. 20, 44, 318, 319 КПК України, ст.ст. 150, 1064, 151, 1099-1101 ЦК Російської Федерації,

Прийняти кримінальну справу за звинуваченням Чмарого Бенедикта Веніаміновича, який проживає за адресою: м. Краснодар, вул. Базовська, 142, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу РФ, до провадження.

Стягнути з Чмарого Бенедикта Веніаміновича на мою користь майнову шкоду у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) карбованців.

Стягнути з Чмарого Бенедикта Веніаміновича на мою користь грошову сумуу розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) карбованців на рахунок компенсації моральної шкоди, моральних та фізичних страждань, заподіяних винними діями обвинуваченого.

Додаток:
...

Про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий донос за ст. 306 КК РФ попереджено: ________________ E.А. Контрабасова.

Свідок, якого потрібно викликати до суду:
Кравмага Степаніда Робертівна, проживає за адресою: м. Краснодар, вул. Швейцарська, будинок 2, кв. 39.

Приватне звинувачення у кримінальній справі – це один із видів кримінального переслідування, який здійснюється громадянином проти іншого громадянина. Усього Кримінальний кодекс передбачає три злочини, за якими можливе приватне звинувачення. Їх можна умовно назвати «побутовими»: побої, легку шкоду здоров'ю (і те й інше найчастіше наслідки бійок, конфліктів чи сімейного насильства), а також наклеп.

Кримінальний кодекс Російської Федерації передбачає різні види кримінального переслідування (Ст.20 КПК України). Якщо ви стали жертвою злочину, можливо не варто гаяти часу і чекати реакції правоохоронних органів. Можна взяти відповідальність у свої руки та звернутися до суду.

За якими злочинами здійснюється приватне звинувачення?

Чинне кримінально-процесуальне законодавство закріплює за вами можливість приватного звинувачення у трьох випадках.

1. Якщо вашому здоров'ю навмисне заподіяно легку шкоду (ч.1 ст. 115 КК РФ).

2. Якщо вам заподіяно побої (ч.1 ст.116 КК РФ).

3. Щодо вас були поширені свідомо неправдиві відомості, що ганьблять вашу честь і гідність або підривають репутацію (ч.1 ст.128.1 КК РФ).

Кримінальні справи приватного обвинувачення порушуються лише за заявою потерпілого чи його. (Ч.2 ст.20 КПК України). У деяких випадках порушити подібну справу, незважаючи на відсутність заяви потерпілого, може слідчий або дізнавач, але тільки за згодою прокурора та у разі, якщо злочин скоєно стосовно особи, яка не може захищати свої права та законні інтереси.

Головна особливість такого роду справ – заявник самостійно здійснює звинувачення та доводить винність іншого громадянина у скоєнні злочину.

Порядок порушення кримінальної справи приватного звинувачення

Для того, щоб вам було простіше зрозуміти процедуру порушення кримінальної справи приватного звинувачення, змоделюємо гіпотетичну ситуацію: сусід завдав вам побої, ударивши двічі в обличчя, після чого в області ока у вас залишився синець.

Кваліфікація

Перше, що потрібно зробити – правильно кваліфікувати дії сусіда. Це не так складно, як може здатися: просто порівняйте дії зі складом злочину, передбаченого ч.1 ст.116 КК РФ (завдання побоїв або скоєння інших насильницьких дій, що спричинили фізичний біль). Якщо ж вам довелося взяти лікарняний, це може бути легка шкода здоров'ю (ч.1 ст.115), такий злочин також є справою приватного звинувачення і може бути ініційовано вами. У будь-якому випадку в суді вам дадуть направлення на медичну експертизу, Яка і визначить ступінь тяжкості шкоди здоров'я Важливо вже те, що навіть один удар, який завдав вам біль, є злочином.

Вкрай важливо, щоб ці дії були вчинені не з хуліганських спонуканьі не за мотивами політичної, ідеологічної, расової, релігійної чи іншої ненависті чи ворожнечі, а також не із застосуванням зброї чи предметів, що використовуються як зброя – у таких випадках необхідно звертатися із заявою вже до поліції, оскільки подібного родуВідносини вже не належать до приватного обвинувачення (див. докладніше ст.20 КПК України, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 КК РФ). Крім того, якщо вам невідомі особи, які вчинили проти вас злочин, така заява теж подається до поліції.

Коли звертатись?

Термін притягнення до кримінальної відповідальності у справах приватного обвинувачення становить два роки з моменту скоєння злочину – саме у цей термін ви можете звернутися до суду із заявою про порушення кримінальної справи. Найефективніше звертатися до суду «за гарячими слідами».

План дій

1. Збір доказів

Після конфлікту в першу чергу необхідно забезпечити доказову базу. Зробити це можна у різний спосіб.

1.1 Зафіксуйте травми

Зверніться до лікаря в травмпункт і зафіксуйте отримані травми. Бажано також відвідати психолога для оцінки вашого психологічного стану. У виняткових випадках можна викликати швидку медичну допомогу для надання допомоги та фіксації каліцтв.

При зверненні до лікаря вказуєте справжні причини отриманих травм: якщо ви повідомите, що впали, шкодуючи кривдника, кримінальне переслідування злочинця буде вкрай скрутним.

1.2 Викличте поліцію

Поліцейський патруль, що приїхав, по-перше, зможе захистити вас від можливої повторної загрози, а по-друге – допоможе зберегти або зібрати докази та відомості, необхідні для подання заяви до суду, (наприклад, відомості про злочинця) і запише ваші свідчення. Крім того, факт виклику поліції покаже ваше прагнення до об'єктивного розслідування та доброчесність у намірах.

1.3 Опитайте сусідів

Самостійно відвідайте сусідів та опитайте їх: можливо, хтось із мешканців бачив те, що сталося, або записав інцидент на фото/відеокамеру або мобільний телефон/диктофон. Попросіть сусідів записати свої свідчення на папері та підписатися. Сусід повинен обов'язково вказати на початку тексту, що попереджений про відповідальність за свідомо неправдиві показання за статтею 307 КК РФ.

1.4 Пошук інших доказів

Якщо конфлікт стався у місці, інцидент міг бути зафіксований, наприклад, камерами зовнішнього спостереження найближчого супермаркету чи автостоянки. Зверніться до адміністрації з проханням передати вам відеозапис або зберегти його для того, щоб його міг вимагати суд.

Якщо ви зверталися до поліції за фактом вчинення проти вас протиправних дій – витребуйте матеріали перевірки у поліцейських. Це допоможе при складанні заяви до суду (наприклад, для пошуку паспортних даних підозрюваного).

2. Підготовка звинувачення

Як ми вже говорили, кримінальні справи приватного обвинувачення порушуються мировим суддею щодо конкретної особи за заявою потерпілого або його законного представника (ст. 318 КПК України), тому важливо якомога грамотніше скласти заяву до суду. Найчастіше на офіційних сайтах судів може бути опубліковано пам'ятки чи зразки заяв.

Заява має містити такі відомості (ч.5 ст.318 КПК України):

1) найменування суду, куди воно подається;

2) опис події злочину, місця, часу, а також обставин його вчинення;

3) прохання, адресоване суду, про прийняття кримінальної справи до провадження;

4) дані про потерпілого, а також дані документів, що засвідчують його особу;

5) дані про особу, яка притягується до кримінальної відповідальності: обов'язково вказувати паспортні дані обвинуваченого. Їх можна зажадати у поліції;

6) список свідків, яких слід викликати до суду;

7) підпис заявника.

Важливо також щоб у заяві була відмітка про те, що ви попереджені про кримінальну відповідальність за хибний донос відповідно до статті 306 КК РФ. Ця позначка має бути засвідчена вашим підписом.

3. Подання заяви

Заява подається до суду за місцем скоєння злочину (ст.32 КПК України). Територіальну підсудність можна дізнатись на сайті суду.

Заява подається до суду з копіями за кількістю осіб, щодо яких порушується кримінальна справа приватного обвинувачення (ч.6 ст.318 КПК України).

4. Підтримка приватного звинувачення у суді

З моменту винесення судом постанови про прийняття вашої заяви до провадження ви стаєте приватним обвинувачем. У судовому засіданні приватний обвинувач представляє суду докази винності особи, яка вчинила злочин, бере участь у їхньому дослідженні та самостійно підтримує звинувачення. Це означає, що вам треба буде ставити запитання свідкам, просити оприлюднити всі зібрані на той час матеріали (наприклад, висновок експертизи). Ваші інтереси також може представляти адвокат або адвокат.

Слід пам'ятати, що відповідно до ч.3 ст. 249 КПК України неявка потерпілого до суду без поважних причинспричиняє припинення кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину, тому вам обов'язково бути на кожне засідання.

Важливо також пам'ятати, що до того, як суд відійде до нарадчої кімнати для винесення судового рішення, допускається примирення сторін. Тоді справу буде припинено, покарання не призначатимуть. Звичайними покараннями у справах приватного обвинувачення є штрафи, обов'язкові чи виправні роботи.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Законний представник – це громадянин, який через закон виступає на захист особистих і майнових правта законних інтересів недієздатних, обмежено дієздатних, або дієздатних осіб, в силу свого фізичного стану не можуть особисто здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки. Приклад: батько неповнолітню дитину. Суди вашого регіону можуть мати пам'ятки або зразки заяв на своїх сайтах. Так, наприклад, на сайті

Кримінальні справи приватного обвинувачення є найменшими з кожних наявних типів переслідування у кримінальному праві. Вони застосовуються при ситуації здійснення лише трьох протиправних діянь. У чому складаються основні показники справ приватного обвинувачення? Яку відповідальність за них буде накладено?

Ситуація переслідування у кримінальному праві, вдаючись до ст. 20 Кримінального кодексу та коментарів до неї, може відбуватися у таких формах:

У громадській.
У приватно-публічній.
У приватній.

Відмінність серед них полягає на початку розслідування та його закінчення. Через війну, коли фактичного закладу розгляду суспільної провини досить підтвердження злочинного діяння, то кримінальні відносини приватного обвинувачення, як і приватно-громадського характеру, здатні відкриватися лише за згодою потерпілого, виражається як заяви.

У поданій умові переслідування має припинятися лише в тому моменті, коли про це заявлятиме потерпілий приватно-публічної та публічної форми.

протиправний вчинок варто зарахувати до малої чи середньої тяжкості;
винуватець чи підсудний вперше було притягнуто до відповідальності за КК РФ;
винуватець відшкодовує шкоду або іншим способом загладжує шкоду, яку було завдано протиправним вчинком.

Законодавство ділить категорії переслідування залежно від рівня складності злочинного впливу та його характерних рис.

Приватне звинувачення у кримінальному процесі найчастіше здійснює переслідування над виконанням протиправних вчинків, які передбачають величезної серйозності для соціуму. Кожна з таких діянь позначається у ч. 2 ст. 20 КПК України. У їх список включається лише три склади – побої, заподіяння легких тілесних каліцтв та наклеп.

У цьому будь-яке з цих дій має зараховуватися до необтяженим, тобто важливе обставина використання приватного порядку — не наявність ознак кваліфікації. Іншими словами, до списку розглядів цієї категорії варто віднести лише перші частини ст. 116, 115, 128.1 Кримінального кодексу.

Перелік розглядів подібної винності ширший – він включає 18 протиправних дій, у списку яких перебуває насильство, безпідставна відмова у зарахуванні на посаду, кожен вид шахрайських дій, за обставин того, що вони здійснюються бізнесменами через зайняття підприємництвом та багато іншого.

Найважливішим вважається те, що кожні злочини відразу ж належать до списку розглядів публічної винності, подання яких здійснюється незалежно від згоди потерпілого.

Імовірність закінчення поданих справ виявляється за допомогою більшості умов, у тому числі виходячи зі складності протиправного вчинку, «анамнезу» у кримінальному плані винного та багато іншого. Наприклад, не здатні сподіватися на звільнення від відповідальності на підставі примирення з постраждалим обвинувачені, які вже мають підсудність.

Процес порушення кримінальної справи приватного обвинувачення може розпочатися залежно від деяких обставин, що передбачаються ст. 147, 318 КПК України.

Якщо обвинувачуваний встановлений і будь-які відомості про нього знайомі потерпілому, то цієї ситуації потерпілому потрібно відвідати мирового суддю, який обслуговує суб'єкт, і у якому здійснено злочинне діяння.

Будь-яка вимога до документа викладається у ч. 5 ст. 318 КПК України і складається з наступних елементів:

До заявки слід прикладати ксерокопії в числі, яка дорівнює кількості громадян, які підлягають притягненню до відповідальності.

За подібних обставин необхідно негайно звернутися до поліції. Законодавство не ставить заборони на подання заявки до органу інстанції суду.

Проте суддя, при керівництві ч. 2 статті 147 КПК України, зобов'язується надати відмову у прийнятті розгляду, за яким потерпілий звинувачує злочинця, до розгляду та переправити будь-які відомості головному за наслідком підрозділу на конкретній території ОВС.

Незважаючи на те, що найважливіша ознака розгляду приватного обвинувачення є недопущення його відкриття, якщо немає відповідного документа потерпілого, винятки все ж таки є.

Вони регулюються у ч. 4 ст. 20 КПК України, в силу якої начальник слідчого комітету з дозволу власного керівного органу або дізнавач за погодженістю з прокурором може відновити справу приватного обвинувачення, без опори на скаргу потерпілого, якщо є подані обставини.

Обставини, у яких можливе відновлення справи:

у потерпілого немає можливості самому захищати власні правові повноваження, що з його безпорадним станом, підвладністю від винної особи злочинного діяння;
здійснення протиправного діяннягромадянином, дані про який невідомі.

У практичній діяльності безпорадність найчастіше позначається, беручи за основу стану соматичного чи психологічного здоров'я потерпілого чи його віку. Ця категорія досить тісно пов'язується з визначенням «залежності», оскільки при вирішенні проблеми про початок розгляду приватної винності слідчий або дізнавач зустрічається із спільною присутністю двох обставин.

У моментах, коли розгляд буде порушено слідчим комітетом, Розбір за ним здійснюється у загальному розпорядку. Таким чином, відбувається попереднє розслідування. Лише після закінчення розслідування справа буде направлена в судовий орган. Підсудний характер від цього не змінюється. кінцеве рішеннябуде прийнято світовим судовим органом.

Правові повноваженняна здійсненні заявки про закінчення справи у кримінальному процесі буде збережено за постраждалим протягом усього тимчасового проміжку розгляду до видалення із зали судового засіданняу кімнату для нарад.

При виявленні волі потерпілого у кримінальному праві приватного обвинувачення закінчується, у своїй слідування умовам ст. 76 КК Російської Федерації у цій ситуації непотрібен.

Обставини, які мають значення для следствия:

Чи здійснив обвинувачений злочинне діяння вперше.
Чи викупив він завдану їм шкоду.

Одна обставина, яка перешкоджає закінченню процесу за примиренням із постраждалим, є відмовою фігуранта, оскільки на це потрібна його угода. Проте подібних моментів здебільшого не з'являється – рішення про зречення винності у справі обвинувач зазвичай приймає під впливом прохань засудженого або після закінчення ініціативних дій останнього щодо загладжування винності.

Варто звернути увагу, що є виняток, який передбачений для ситуацій, зазначених у частині 4 статті 20 КПК України: справа порушується без подання заяви потерпілого і здатне припинятися через примирення двох сторін. Однак це є специфікою слідчого або правоохоронного органу, але не обов'язком. Інакше кажучи, думка потерпілого за таких обставин буде врахована, але не вважатися вирішальною.

Крім цього, у практичній діяльності нерідко зав'язуються такі моменти перекваліфікації злочинного діяння під час слідчого розслідування, після закінчення якого справа передаватиметься у категорію громадського чи приватно-публичного.

Наприклад, якщо на момент дізнання справи, розпочаті з фактичному заподіяння легких травм, встановлюється, що здоров'ю потерпілого завдається не легкий, а важкий травматизм. Незважаючи на абсурд, що представляється, це досить закономірно в моментах, якщо мова заходить про травматизм голови - виходячи з мед. статистики, у 30% ситуацій перелом основи черепної коробки не піддається рентгенівському обстеженню та визначається лише в момент лікування.

Під час таких умов закінчення підсудної справи за примиренням сторін не може бути допущене.

Дача неправдивих свідчень передбачає загальної ситуаціїпокарання як санкції (штрафу) вартості не більше 80 тис. крб. до 2 років обов'язкових робіт або обмеження волі терміном до 3 місяців (вступ на шлях виправлення). Але в тому моменті, коли свідчення були надані з метою необґрунтованої винності певного громадянинау здійсненні особливо або просто тяжкого злочинного діяння, покарання стає жорсткішим.

Це неважко зрозуміти, у подібних справах вартість помилки постійно зростає, і неправильна обвинувальна ухвала обійдеться винному роками у в'язниці.

Дача свідомо брехливих свідчень у цій ситуації обійдеться винному:

здійсненням примусових робіт;
обмеженням у свободі.

Найбільший період для двох типів карності – 5 років. Немає конкретних санкцій або пом'якшуючих типів покарання.

Залежно від тяжкості протиправного вчинку термін давності визначається в 78 ст. Кримінального кодексу РФ.

Після скоєння злочину пройти певний часовий період.

Обчислення періоду починається з того моменту, коли незаконна діябуло здійснено. Закінчується вона при винесенні ухвали суду у справі та введення його в силу закону.

Коли людина здійснила провину особливої тяжкості, за яку передбачається тюремне ув'язнення на все життя або смертна кара, а період давності за подібне порушення спливає, то судовий орган має право не звільняти людину від відповідальності за кримінальним законодавством.

До 01.01.2012 року караність за наклеп регламентувалася:

ст. 129 КК РФ;
потім втратила чинність на основі Закону №420-ФЗ від 7 грудня 2011 року.

Після норматив повернувся до КК РФ у зміненому варіанті.

За наклеп передбачається ст. 128.1 у кримінальному законодавстві. На відміну від іншої норми, її сьогоднішня варіація має кілька частин, які передбачають різні обставини та методи поширення ганебних відомостей, а також поділяє їх вміст. Санкція при цьому стала жорсткішою.

Відповідальність за кримінальним законодавством за наклеп не передбачає санкцій у вигляді обмеження волі, але розмірність штрафних санкцій, що досягають 5 мільйонів рублів, або неухильна зайнятість на соціальних роботахтакож є не радісною перспективою.

До п'яти років ув'язнення загрожує живодерам, якщо Державна Думау кількох читаннях здійснить ухвалення проекту від 8 листопада 2017 року. Зокрема, найбільше за ч.1 ст. 245 КК РФ за грубе поводження з тваринами, що здійснюється з користолюбних або протиправних дій, з використанням садизму або за наявності дитини в результаті якої тварина померла або постраждала, депутати висувають пропозицію підвищити з шести місяців арешту до 3 років ув'язнення.

Законом передбачаються такі покарання:

У ситуації ухвалення закону 245 КК РФ регламентує більш жорстке покарання. На сьогоднішній день у статті є пункти за ті ж злочинні діяння, що й у ч. 1, але вжиті групою громадян за попередньою домовленістю або без неї з організованою групою.

Сьогодні найбільша караність за ч. 2 ст. 245 КК РФ передбачається два роки обмеження у свободі. Важливість жорсткості заходів кримінальної відповідальності за грубе поводження з тваринами депутати пояснюють тим, що вони завдають страждання величезній кількості людей.

Зарахування дій подібної категоріїдо протиправних вчинків середньої тяжкості та жорстокість кримінальної відповідальності за ними зробить наш соціум лише трохи праведним.

Чи збільшиться час обмеження свободи за підроблення паспортних даних?

За підробку паспортних даних МВС буде запропоновано карати обмеженням або позбавленням волі на строк до 3 років. обов'язковими роботамина такий самий період. На сьогоднішній день ч. 1 ст. 327 КК Росії позначає санкції за це протиправне дію як обмеження волі на період до 2 років або обов'язковими роботами на такий же період, а також у вигляді затримання на час до півроку.

Штрафні санкції за надання неправильної інформації у період оформлення паспорта мешканця

Росії у межах відповідальності у адміністративному плані підрозділ запропонує підвищити у кілька разів:

з певних на сьогоднішній день трьохсот руб. до 3-5 тисяч для ФО;
з 1 тисячі руб. до 5-10 тисяч для юридичних.

Автори ініціативи говорять про те, що за рамками відповідальності в правовому плані є такі супроводжуючі застосування документації дії, як їх купівля, зберігання та переміщення для застосування та збуту.

Увага! При використанні матеріалів із сайту
посилання на джерело www.сайт обов'язкове

У кримінальному праві є категорія справ приватного обвинувачення, судовий розгляд стосовно яких починається та закінчується за бажанням потерпілого. Як правило, справи приватного звинувачення торкаються інтересів певного кола осіб і не відрізняються великою суспільною небезпекою. Розглянемо порядок порушення та припинення таких справ.

До справ приватного звинувачення відносяться: умисне заподіяннялегкої шкоди здоров'ю (ч. 1 ст. 115), побої (ч. 1 ст. 116 КК РФ), наклеп без обтяжливих обставин (ч. 1 ст. 129 КК РФ), а також образа (ч. 1 ст. 130 КК) РФ), зокрема виражене публічно та у засобах масової інформації (ч. 2 ст. 130 КК РФ). Усі перелічені злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості. Кримінальні справи щодо таких злочинів порушуються, за деяким винятком, за заявою потерпілого або його законного представника та підлягають припиненню у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, яке можливе аж до видалення суду до нарадчої кімнати (ч. 2 ст. 20).

Заява у справі приватного обвинувачення подається безпосередньо мировому судді відповідно до правил територіальної підсудності з копіями за кількістю осіб, щодо яких порушується кримінальна справа (ч. 6 ст. 318 КПК України). Заява має відповідати встановленим закономвимогам та містити: найменування суду, до якого воно подається, опис події злочину, місця, часу, а також обставин його скоєння, прохання, адресоване суду, про прийняття кримінальної справи до провадження, дані про потерпілого, а також про документи, що засвідчують його особу , дані про особу, що притягується до кримінальної відповідальності, список свідків, яких необхідно викликати до суду, та підпис особи, яка подала заяву (ч. 5 ст. 318 КПК України). Часто потерпілий не має даних про особу, яка притягується до кримінальної відповідальності, тоді мировий суддя відмовляє у прийнятті заяви і надсилає її керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання, про що повідомляє особа, яка подала заяву (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 КПК України).

Встановивши, що заява за формою та змістом відповідає встановленим вимогам, мировий суддя приймає заяву до свого провадження, і потерпілий набуває статусу приватного обвинувача (ч. 7 стор 318, ч. 1 ст. 43 КПК України). Якщо заява не відповідає зазначеним вимогам, суддя виносить постанову про його повернення, в якому пропонується виправити заяву та встановлюється для цього строк (ч. 1 ст. 319 КПК України).

Судовий розгляд має бути розпочато не раніше 3 і не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви (ч. 2 ст. 321 КПК України). Протягом 7 діб світовий суддя викликає особу, щодо якої подано заяву, знайомить її з матеріалами кримінальної справи, вручає копію поданої заяви, роз'яснює права підсудного у судовому засіданні та з'ясовує, кого необхідно викликати до суду як свідків захисту (ч. 3 ст. 319 КПК України). Часто особа, щодо якої подано заяву, подає зустрічну заяву, яка може бути з'єднана в одне провадження з первісним, при цьому розгляд справи може бути відкладено на строк не більше 3 діб (ч. 3 ст. 321 КПК України).

У процесі підготовки та проведення судового засідання мировий суддя за клопотанням сторін може надати їм сприяння у збиранні таких доказів, які не можуть бути отримані ними самостійно (ч. 2 ст. 319 КПК України). Він також пояснює сторонам можливість примирення та інші процесуальні правата обов'язки. У разі надходження заяв про примирення провадження у кримінальній справі за ухвалою мирового судді припиняється (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 КПК України).

Судове слідство починається з викладу заяви приватним обвинувачем чи його представником. Приватний обвинувач має право подавати докази, брати участь у їх дослідженні, викладати суду свою думку по суті звинувачення, про застосування кримінального закону та призначення підсудного покарання, може змінити звинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного, а також відмовитися від звинувачення (ч. 5 ст. 321 КПК України). Варто зазначити, що участь приватного обвинувача в судовому засіданні є обов'язковою і, якщо він не є до суду без поважних причин, суддя виносить постанову про припинення кримінальної справи (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК України) .

Виділимо низку моментів, на які варто звернути увагу за участю у справі приватного звинувачення.

По-перше, при виправданні підсудного суд має право стягнути процесуальні витратиповністю або частково з особи, за скаргою якого було розпочато провадження (ч. 9 ст. 132 КПК України).

По-друге, у разі припинення справи примиренням сторін до підсудного може бути пред'явлено цивільний позовпро відшкодування моральної та матеріальної шкоди, та постанова про припинення кримінальної справи буде одним із доказів у цивільній справі.

По-третє, справа приватного обвинувачення може бути порушена і за відсутності заяви потерпілого або його законного представника слідчим або за згодою прокурора дізнавачем, якщо злочин скоєно стосовно особи, яка через залежний або безпорадний стан або з інших причин не може захищати свої права та законні інтереси, а також при скоєнні злочину особою, дані про яку не відомі (ч. 4 ст. 20 КПК України). До доказів безпорадності стану відносяться медичні документи, що свідчать про непрацездатність та інвалідність, відомості про те, що особа перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, судові рішенняпро визнання особи недієздатною та про встановлення над нею опіки або піклування. У разі смерті потерпілого кримінальну справу порушують шляхом подання заяви його близьким родичем або в порядку, описаному вище (ч. 2 ст. 318 КПК України). Якщо справу порушено прокурором або слідчим, а також дізнавачем за згодою прокурора, то звинувачення підтримує державний обвинувач. Вступ у кримінальну справу прокурора не позбавляє сторони права на примирення (ч. 4 ст. 318 КПК України).

І, нарешті, потерпілі не завжди знають, що заява про злочин має подаватися мировому судді, і йдуть до міліції чи прокуратури. У разі надходження повідомлення про скоєння злочину до органу дізнання, дізнавачу, слідчому або прокурору зазначені особи повинні ухвалити рішення про передачу повідомлення до суду, про що повідомляється заявник, або пояснити потерпілому порядок надсилання таких заяв (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст.145 КПК України). У будь-якому випадку вони повинні вжити заходів до запобігання або припинення злочину, а також заходів щодо збереження слідів злочину (п. 3 ст. 145 КПК України).

Ганна Білицька, юрисконсульт компанії "Гарант"

У КПК України регламентовані підстави та види кримінального переслідування та звинувачення. Залежно від характеру та тяжкості скоєного злочину, кримінальне переслідування та звинувачення здійснюється у публічному, приватно-публічному та приватному порядку.

Відповідно до ст. 20 КПК України справи приватного обвинувачення - це справи про наступні злочини, передбачені КК РФ: умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності (ч. 1 ст. 115); заподіяння побоїв або вчинення інших насильницьких дій, що спричинили фізичний біль, але не спричинили наслідків, зазначених у ст. 115 (ч. 1 ст. 116).

Усі перелічені злочини законодавець відносить до злочинів невеликої тяжкості, покарання які пов'язані з позбавленням волі. Справи приватного обвинувачення порушуються виключно за заявою потерпілого (або його законного представника), яка вважається у цьому випадку приватним обвинувачем, та припиняються у зв'язку із примиренням сторін.

Це вичерпний перелік справ так званого приватного звинувачення, порушення та припинення яких багато в чому визначається волевиявленням громадянина, якому надається право вирішити, чи потрібні йому у зв'язку із заподіянням моральної, фізичної чи майнової шкоди кримінально-правові заходизахисту власних інтересів.

КПК України не передбачає порушення кримінальної справи мировим суддею. Кримінальна справа приватного звинувачення вважається порушеною з моменту подання мировому судді належно оформленої заяви. Відповідно до правил про підсудність заява має бути подана мировому судді тієї ділянки, на території якої скоєно діяння, зазначені у заяві.

Зразок заяви про порушення справи приватного звинувачення

Зразок

Світовому судді судової дільниці № ___________________

(найменування) судур. Москви

від (прізвище, ім'я, по батькові заявника),

проживає: (поштовий індекс та адреса повністю)

про притягнення до кримінальної відповідальності

(прізвище, ім'я, по батькові особи, яка притягується до відповідальності), зареєстрованого: (поштовий індекс та адреса повністю)

ЗАЯВА

про порушення справи приватного звинувачення

20 листопада 2011 р., у неділю, о 14 годині дня, до мене в квартиру за вказаною адресою, де я проживаю разом із сином та матір'ю, без попередньої домовленості, оскільки ця неділя не була парною, прийшов батько дитини, громадянин (прізвище ім'я по батькові).Незважаючи на це, я добровільно впустила його в квартиру, проводила в дитячу кімнату, де знаходився наш син, і надала всі можливості для спілкування з дитиною.

Приблизно за півгодини я принесла в дитячу бутерброди для дитини. (Прізвище, ініціали)під надуманим приводом, що я нібито заважаю йому спілкуватися з дитиною, почав кричати на мене, ображати у присутності дитини словами, що принижують честь та гідність. Потім (прізвище, ініціали)застосував до мене фізичне насильство - схопив за ліву рукуі став її викручувати, завдавши гострого болю, при цьому погрожував, що "приб'є" мене. На прохання моєї матері припинити хуліганську поведінку, він став ображати її. Оскільки дії (прізвище, ініціали)носили агресивний характер, я зателефонувала до чергової частини (найменування)УВС. Дізнавшись, що я викликала поліцію, (прізвище, ініціали)знову застосував до мене фізичне насильство-заштовхав мене у ванну кімнату, заламував мені руки, завдав ударів, погрожував вбивством.

Я добігла до вхідних дверей, відчинила її, щоб покликати на допомогу сусідів. (Прізвище, ініціали),побачивши, що двері відчинені, відштовхнув мене і швидко вибіг, бо розумів, що зараз може з'явитися поліція. Відразу ж після його відходу я почала дзвонити своїм друзям, щоб ті приїхали і допомогли мені дістатися лікарні, тому що в мене були сильні болів руці.

Після цього приблизно о 16.00 я звернулася до районного травмпункту за медичною допомогою. Було проведено обстеження завданих тілесних ушкоджень, зроблений рентген, накладена гіпсова пов'язка на руку, про що в медичної карти, у журналі лікаря, а також у журналі рентгенолога зроблено відповідні записи.

Лікарняний лист був мені виданий з 20.11.2011 по 08.12.2011, а потім знову відкритий, оскільки біль у руці не проходив, з 12.12.2011 з діагнозом: контрактура 5-го пальця лівої кисті.

На мою заяву в поліцію я отримала відповідь, по суті, відмову в порушенні кримінальної справи (лист від 09.02.2012 додається), такого змісту: "За Вашою заявою було проведено судово-медичну експертизу, яка встановила, що пошкодження, отримані Вами, стосуються до пошкоджень, що заподіяли легку шкоду здоров'ю за ознакою короткочасного розладу здоров'я тривалістю не більше трьох тижнів. Рекомендую Вам звернутися до суду у порядку приватного звинувачення".

На підставі викладеного відповідно до ст. 20, 318 КПК України

прошу:

порушити кримінальну справу та притягнути до кримінальної відповідальності громадянина (прізвище ім'я по батькові)пост. 115 КК РФ - за навмисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Як доказ прошу:

1. Вимагати з (найменування)ОВС м. Москви матеріали перевірки за фактом заподіяння мені тілесного ушкодження.
2. Викликати свідків:
1) мою матір (прізвище ім'я по батькові), що проживає: (зазначити адресу);
2) консьєржа 1 під'їзду будинку за адресою: (вказати адресу),чергового 20.11.2011.

Додаток:

1. Копії лікарняних листів.
2. Копія довідки із травматологічного пункту – 1 прим.
3. Лист (найменування)ОВС від 09.02.2012.

" "______ 20 р.__________ ( прізвище, ім'я, по батькові заявника)

Підпис

За змістом год. 1 ст. 319 КПК України у разі повернення заяви кримінальну справу приватного обвинувачення вважається не порушеною. Світовий суддя виносить постанову про повернення заяви особі, що її подала, в якій пропонує їй привести заяву у відповідність із зазначеними вимогами та встановлює для цього термін. Встановлений мировим суддею термін є обов'язковим для заявника. Якщо ж у встановлений термінвказівки мирового судді не будуть виконані, то він виносить ухвалу про відмову у прийнятті заяви до свого провадження.

Однією зі специфік справ приватного звинувачення є те, що при подачі заяви потерпілим інша сторона, у тому числі з метою захисту, може подати зустрічну заяву. Обидві заяви об'єднуються в одне провадження, про що мировий суддя виносить ухвалу. Зустрічна заява може бути подана на початок судового розглядусправи, зокрема й у підготовчій частині судового засідання. За таких обставин для підготовки до захисту за клопотанням особи, щодо якої подано зустрічну заяву, слухання справи може бути відкладено на строк не більше трьох діб. Порядок розгляду справи в цьому випадку зберігається загальний, і допит осіб, які одночасно є підсудними та потерпілими, провадиться за правилами допиту потерпілого - за первісною заявою та підсудного - за зустрічною заявою.

Оскільки велика кількістьсправ приватного обвинувачення випливають із побутових сварок та конфліктів, багато адвокатів рекомендують своїм довірителям з метою захисту подавати зустрічну заяву. Пов'язано це з тим, що такі конфлікти викликані, як правило, взаємним невдоволенням, образами, часто рукоприкладством, нерідко пов'язаними зі зловживанням спиртними напоями. Розгляд разом двох заяв призводить, зазвичай, до припинення провадження через примирення сторін (ст. 25 КПК України). Заява про примирення може бути зроблена потерпілою та особою, на яку подана скарга, усно (із занесенням до протоколу) або письмово. Примирення допускається лише до видалення суду до нарадчої кімнати для ухвали вироку.

Потерпілим, за скаргою якого може бути порушена кримінальна справа, є громадянин, якому цим злочином безпосередньо заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Якщо потерпілий є неповнолітнім або особою, яка через свої психічні або фізичні недоліки не може сама захищати свої інтереси, справа може бути порушена за скаргою його законного представника.

У виняткових випадках, якщо потерпілий у справі через безпорадний стан, залежність від обвинуваченого чи з інших причин не в змозі захищати свої права та законні інтереси, прокурор має право порушити таку справу і за відсутності скарги потерпілого. Справа, порушена прокурором, спрямовується для провадження дізнання або попереднього слідства, а після закінчення розслідування розглядається судом у загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України при провадженні у світового судді як захисник замість адвоката може бути допущений один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопотає обвинувачений.

Із судової практики

Позов у ​​порядку приватного звинувачення. Кримінальні справи приватного звинувачення