Всяко предприятие Кетърингработи въз основа на нормативни документи. Производството на продукти за обществено хранене се извършва в съответствие с технологични документи, съдържащи изисквания за производствената технология.

Технологичните документи включват следните документи:

• - технологични схеми за кетъринг продукти (TC);
• - технологични инструкции за производство (и/или доставка и продажба) на продукти за обществено хранене (ТИ);
• - технически и технологични карти за нови продукти за обществено хранене (ТТК).

Технологичните документи се одобряват от ръководителя на организацията (предприятието) на общественото хранене.

валидност технологични документине е ограничен.

Технологична карта за кетъринг продукти - документ, съдържащ рецепта и описание на технологичния процес на производство на продукти, декориране и сервиране на ястие (продукт). Приложен е формулярът на технологичната карта (приложение No 6,7,8,9,10).

Рецептата посочва разходните норми на брутни и нетни продукти за една или повече порции или за един или повече кг, продукцията (нетно тегло) на полуфабрикати и продукцията на продукти за обществено хранене (кулинарни полуфабрикати, ястия , кулинарни, хлебни и брашнени сладкарски изделия, както и хранителната стойност (калоричност) на ястието.

„Хранителната стойност“ на даден продукт е понятие, което включва както енергийната стойност на продукта, така и съдържанието на основните му вещества (протеини, мазнини и въглехидрати), и неговия вкус. Като се има предвид тенденцията за увеличаване на производството и потреблението на все по-концентрирани и рафинирани продукти, което създава ситуация на известно претоварване на хранителните дажби с „празни калории“, препоръчително е това изчисление да се извърши не само за масата на продукта, но и за определено калорично съдържание на ястията. Изчисляването на калоричното съдържание на ястието е дадено по-долу (таблица № 3)

Таблица номер 3. Изчисляване на калоричното съдържание на ястието "Коктейл от салата от скариди и манго"

	Име на продуктите	M Брутно 1 порция			Въглехидрати
	скариди
	сок от лайм
	Чили
	Зехтин
	листа от маруля

10,41*4+5,12*9+4,69*4=106,48 kcal Калории 106,48 kcal

Таблица номер 4. Изчисляване на калоричното съдържание на ястието "Източно телешко"

	Име на продуктите	M Брутно 1 порция			Въглехидрати
	Телешко филе
	Настърган пресен корен от джинджифил
	натрошени семена от копър
	Сол, смлян черен пипер
	Соев сос
	Растително масло
	Щипка млади карамфил
	Лют сладък пипер

Калорично изчисляване на салата-коктейл със скариди и манго:

101,06*4+192,9*9+29,42*4=2258,02

Съдържание на калории 2258,02 kcal

Технологичните карти се съставят ръчно, машинописно или в автоматизиран режим.

Когато се направят промени в рецептата или производствената технология, технологичната карта се преиздава.

Технико-технологична карта (ТТК) - документ, разработен за нови продукти и установяващ изисквания за качеството на суровините и хранителните продукти, продуктови рецепти, изисквания за технологичен процеспроизводство, за регистрация, продажба и съхранение, показатели за качество и безопасност, както и хранителната стойност на продуктите за обществено хранене. TTC са разработени само за нови нетрадиционни продукти, произведени за първи път в предприятие за обществено хранене.

Техническата и технологичната карта съдържа следните раздели:

• - област на приложение;
• - изисквания за суровини;
• - рецептура (включително нормата на разход на суровини и храни бруто и нето, тегло (добив) на полуготовия продукт и/или продукцията на готовия продукт (ястие); - технологичен процес;
• - изисквания за регистрация, подаване, продажба и съхранение на продукти за обществено хранене;
• - показатели за качество и безопасност на продуктите за обществено хранене;
• - информационни данни за хранителната стойност на продуктите за обществено хранене.

Приложен е формулярът на технико-технологичната карта (приложение No 11,12,13,14,15).

Всяка техническа и технологична карта има сериен номер и се съхранява в предприятието,

Когато се направят промени в рецептата или производствената технология, техническата и технологичната карта се преиздава.

Изчислителна карта - необходима е за определяне на продажната цена поотделно за всяко ястие (продукт). За да се определи най-точно цената на едно ястие (продукт), изчислителната карта най-често се съставя въз основа на цената на суровините на сто ястия. В случай на промяна на компонентите в комплекта суровини на ястието и (или) цената на суровините и продуктите, новата цена на ястието се определя в следващите безплатни колони на ценовата карта, като се посочва датата на направените промени в заглавката му. В колона „Дата на съставяне“ се вписва датата на последното вписване в картата. Правилността на всяко изчисление на цената на ястие (продукт) се потвърждава от подписите на ръководителя на производството и лицето, което прави изчислението, и се одобрява и от ръководителя на организацията.

Резултатната карта отразява:

• - наименованието на продуктите, необходими за приготвяне на ястието;
• - брой продукти в грамове;
• - цената на продукта за килограм от цената на дребно.

В момента заведенията за обществено хранене имат право да избират рецептата.

Целта на изследователската практика е да формира и развие практически умения за самостоятелна изследователска работа в съответствие с профила на магистърската програма, да развие способността за анализиране и отразяване на резултатите от изследването под формата на завършени изследователски разработки, подготовка за писане магистърска теза.

Съответно, студентът трябва да се запознае с нормативните документи, регулиращи научноизследователската дейност на завършващия отдел - Катедрата по административно и митническо право на Руската митническа академия, когато преминава изследователска практика. По-специално, студентът трябва да изучи следните правни и местни разпоредби, в съответствие с които се извършват изследователските дейности на завършващия отдел: Федерални закони „За висшето и следдипломното професионално образование“, “За науката и държавната научно-техническа политика”; Устав на Държавната образователна институция за висше професионално образование "Руската митническа академия"; Правилник за организацията и планирането на изследователската работа в Руската митническа академия; Правилник за организацията на научната дейност на Руската митническа академия; Правилник за организацията и изпълнението на договорна (договорна) изследователска и развойна дейност в Руската митническа академия.

Списъкът на тези документи може да бъде коригиран, като се вземат предвид промените в законодателството в областта на науката и научно-техническата политика, както и местни документи SCEI VPO "Руската митническа академия" (наричана по-долу Академията).

Студентът също трябва да изучава плановете научна работаРуска митническа академия, филиал на Календарна година, както и основните направления на научноизследователската дейност на завършващия отдел.

Разработване на план за магистърска теза, формиране на концепцията за провеждане на изследване по темата на дисертацията

Магистър по време на изследователската практика трябва да извършва работа по разработването на план за магистърска теза. Магистърската теза има за цел да разкрие научния потенциал на студента, да покаже неговите способности за организиране и провеждане на самостоятелни научни изследвания, като използва съвременни методи и подходи при решаване на проблеми в изучаваната област, идентифициране на резултатите от изследването, тяхната аргументация и разработване на обосновани препоръки и предложения по същество на изследваните в работата въпроси.

респективно важностпо време на преминаването на изследователската практика те имат компетентно разработване на плана (структурата) на магистърската теза и формиране на концепцията за провеждане на изследване по темата на дисертацията.

Работата по темата на магистърската теза трябва да бъде планирана от магистранта от първата година на обучение в магистърската програма, а при избора на тема научните и практическите интереси на студента в магистратурата в областта на правната теория и практика в профила на магистърската програма трябва да се вземе предвид.

При разработване на план за магистърска теза, магистрантът трябвада вземе предвид, че структурата на работата трябва да има вътрешно единство и да отразява напредъка и резултатите от разработването на избраната тема, да осигури пълното разкриване на темата на магистърската теза. В същото време в началния етап е изключително трудно да се разработи логическата структура на магистърската теза в нейния окончателен вид и, както показва практиката, на следващите етапи на работа върху магистърската теза структурата се усъвършенства, което може да се дължи на коригиране на опциите за насочване на работа след подробно запознаване с изследвания проблем, липса или недостатъчност на изходния материал, идентифициране на нови данни от теоретичен и практически интерес. Ето защо в началото е препоръчително студентът да разработи предварителен работен план, да помисли за правилното име и местоположение на отделните параграфи. Разделянето на магистърската теза на глави и параграфи трябва да служи на логиката на разкриване на темата на работата. Отделна глава от работата е само един от аспектите на темата, но в съвкупност главите структурно трябва да позволяват да се разкрие темата; параграфи, включени в структурата на главата, трябва напълно да разкриват проблема, посочен в заглавието му.

Предварителният работен план на магистърската теза се разработва от студента с участието на научния ръководител. След като изготвите предварителен работен план за магистърската теза, съгласувайки го с ръководителя, можете да започнете да изготвяте текста на работата.

При формиране на концепцията за провеждане на изследване по темата на дисертациятабакалавърът трябва да вземе предвид, че съдържанието на магистърската теза трябва да включва както теоретични, така и практически компоненти. Теоретичната част на изследването трябва да бъде насочена към разработването на теоретични и методологически основи на изучаваната проблематика, използването на нови концепции и идеи в избраната област на обучение и да се отличава с известна новост на научните идеи и методи на изследване. . Практическата част на обучението трябва да демонстрира способността на студента да решава реални практически проблеми, като използва нормативни актове и практиката на тяхното прилагане, както и въз основа на разработването на модели, методически основи и подходи към изучаваните проблеми.

Освен това, при формиране на концепцията за провеждане на изследване по темата на дисертацията, студентът трябва да разчита на факта, че магистърската теза има много общо със заключителната квалификационна работа на завършилите в областта на обучение 030900.62 Юриспруденция и специалности 030501.65 Право , обаче изискванията за магистърска теза в научен план са много по-високи, тази работатрябва да има по-дълбока научна ориентация. Съгласно клауза 6.5 от Правилника за магистърската програма на Руската митническа академия, одобрена със Заповед № 475 от 30 май 2011 г., при завършване на магистърска теза магистърът трябва да покаже способностите си въз основа на задълбочените познания , умения и общокултурни и професионални компетенции, за самостоятелно решаване на съвременно ниво на задача в своята област професионална дейност, компетентно представят специална информация, научно аргументират и защитават своята гледна точка.

На първо място, науката не е фотьойл и частен въпрос, а обществен и обществен въпрос.

Д. Менделеев

Ефективно използване на значителни интелектуални, материални и финансови ресурси, включени в научно изследване, е невъзможно без подходящо законодателно основание. Правна рамкарегламентира организацията им и цялостното осигуряване, дава правно основаниеза управление на научноизследователската дейност, защитава законово авторските права на учените, определя реда за присъждането им на научни степени и звания. Включва много правни документина различни нива: федерални закони, отраслови заповеди и наредби, законодателни актове на съставните образувания на федерацията и местни властиправомощия, заповеди, инструкции и указания на ръководителите на научноизследователски институти, университети и други институции, извършващи научна дейност.

Едва ли е целесъобразно да се излага подробно съдържанието на всички документи, регламентиращи основните основи на организацията на научната дейност и изисква значителни обеми на публикуване. Такава цел не е поставена, но е изключително важно да се даде библиографски доклад за предназначението и съдържанието на елементите на системата от законодателни и подзаконови актове в тази област. Естествено е да се вярва, че читателите, след като се интересуват от този или онзи закон, ще могат самостоятелно да го намерят и да го проучат подробно.

Основният дългосрочен правен документ, уреждащ отношенията между органите държавна власт, предмети на научни и научни и технически дейности, консуматори на научни и научни технически продукти, е федералния законот 23 август 1996 г. № 127-FZ "За науката и държавната научно-техническа политика"(с измененията на 13 юли 2015 г.).

Законът декларира съдържанието, основните цели и принципи на държавната научна и техническа политика, правомощията на държавните органи, както и основите на организацията и принципите на регулиране на научната и научно-техническата дейност, международното научно сътрудничество на Русия, държавата подкрепа за иновациите. Той определя принципите и процедурата за управление на научни и (или) научни и технически дейности, организиране на фундаментални и приложни изследвания, процедурата за сключване на споразумения (договори) за създаване, комерсиализация на резултати, трансфер и използване на научни и научно-технически продукти, реда за финансиране и подпомагане на научноизследователска и иновационна дейност. В съответствие със закона делът на бюджетните средства за фундаментални изследвания и насърчаване на научно-техническия прогрес в Общи разходи федерален бюджет RF трябва да бъде най-малко 4 %.

Законът разглежда основните понятия, използвани в научните дейности, като: научни, изследователски и научно-технически дейности, фундаментални и приложни научни изследвания, експериментални разработки, научни и научно-технически резултати, научни и научно-технически продукти, комерсиализация на научните и (или) научни и технически резултати, иновации и иновативни дейности.

Дадено общи разпоредбиза субектите на научна и научно-техническа дейност: научна организация, научен работник, специалист на научна организация и служител в областта на научните услуги; са определени техните права и задължения. Законът разглежда основите на дейността на обществените сдружения на научни работници, както и основите на функционирането на руските академии на науките.

Този закон е в основата на разработването на други законодателни и подзаконови актове, които по своето съдържание могат да бъдат разделени на групи според посоките на тяхното влияние върху научноизследователската дейност. На негова основа впоследствие бяха приети редица закони, постановления и постановления, разработващи и допълващи мерки за развитие и подкрепа на родната наука.

По-специално, на 2 април 2009 г. Федерален закон № 217-FZ „За изменения на някои законодателни актове Руска федерацияза създаване на икономически дружества от бюджетни научни и образователни институции с цел практическо приложение(внедряване) на резултатите от интелектуалната дейност”. Този документ предоставя възможност на бюджетни научни институции и висши учебни заведения да създават икономически компании, чиято цел е да представят резултатите от интелектуалната дейност (програми за електронни компютри, бази данни, изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, селекционни постижения, топологии интегрални схеми, производствени тайни (ноу-хау)). Изключителните права върху тези резултати от интелектуална дейност принадлежат на тези институции и могат да бъдат направени като принос към Уставният капиталсъздаде икономическо общество.

Федерален закон № 253-FZ от 27 септември 2013 г. „За Руската академия

Научна мисия, реорганизация на държавните академии на науките и изменения в някои законодателни актове на Руската федерация. легален статут, правомощия и функции руска академиянауки, а също така установява процедурата за управление на Руската академия на науките и процедурата финансова подкрепанейните дейности. Законът определя, че Руската академия на науките осъществява дейността си единствено с цел осигуряване на приемственост и координация на фундаментални научни изследвания и проучвателни научни изследвания, провеждани в най-важните области на природните, техническите, медицинските, селскостопанските, социалните и хуманитарните науки. , експертно научно подпомагане на дейността на държавните органи, научно-методическо ръководство на научната и научно-техническата дейност на научни организации и образователни организациивисше образование.

Основните задачи на Руската академия на науките са:

• - разработване на предложения за формиране и провеждане на държавната научно-техническа политика;
• - провеждане на фундаментални научни изследвания и проучвателни научни изследвания, финансирани от федералния бюджет, участие в разработването и одобряването на дългосрочна програма за фундаментални научни изследвания в Руската федерация;
• - разглеждане на научно-технически програми и проекти;
• - предоставяне на научни консултантски услуги държавни органии организации, изпълнение на експертни функции;
• - изучаване и анализ на постиженията на света и руска наука, разработване на препоръки за използването им в интерес на Руската федерация;
• - укрепване на научните връзки и взаимодействие с субектите на научната и научно-техническата дейност;
• - изготвяне на предложения, насочени към развитие на материалната и социалната база на науката, повишаване степента на интеграция на науката и образованието, ефективна реализация на иновативния потенциал на фундаменталната наука и повишаване на социалната закрила на учените;
• - популяризиране на науката, научните знания, постиженията на науката и техниката.

Федерален закон № 291-FZ от 02.11.2013 г. „За руските научни

фонд и изменения в някои законодателни актове на Руската федерация"определя правния статут, правомощията и функциите на Руската научна фондация, създадена с цел финансова и организационна подкрепа за фундаментални научни изследвания и проучвателни научни изследвания, обучение на научни кадри, развитие на научни екипи, които заемат водещи позиции в определена област. наука. Законът установява реда за управление на дейността на фонда и реда за образуване на неговото имущество.

Президентът на Руската федерация обръща постоянно внимание на въпросите за подпомагане на науката. Тези въпроси са залегнали в съответните постановления. Така, Указ на президента на Руската федерация от 13 юни 1996 г. № 903 „За държавна подкрепа за интеграцията на висшето образование и фундаменталните науки“

определи основните насоки на държавна подкрепа за интеграцията на висшето образование и фундаменталната наука. Включително:

• - осигуряване на взаимодействието на академичната наука с учебен процесвъв висшите учебни заведения и развитието на съвместни фундаментални изследвания;
• - формиране на информационна база от фундаментални изследвания с цел подобряване на образователния процес на университетите;
• - разработване на експериментална и инструментална база за фундаментални изследвания за съвместно използване от изследователи, преподаватели, студенти и докторанти от висшите образователни институциии изследователски организации;
• - подкрепа за провеждане на експедиционни и теренни проучвания, провеждани от изследователи, преподаватели и студенти от университети съвместно с учени от Руската академия на науките;
• - създаване на условия за повишаване престижа на изучаването на фундаментални науки във висшите учебни заведения.

Указ на президента на Руската федерация от 22 юли 1998 г. № 863 „За държавната политика за включване на резултатите от научните и технически дейности и обекти в икономическия оборот интелектуална собственоств областта на науката и технологиите” разпореди на правителството да разработи и внесе за разглеждане Държавна думапроекти на законодателни актове, предвиждащи подобряване на правоотношенията в областта на създаването, правната защита на използването на резултатите от научни и технически дейности и обекти на интелектуална собственост в областта на науката и технологиите, както и определяне на реда за тяхното използвайте.

Указ на президента на Руската федерация № 146 от 09.02.2009 г. „За мерките за засилване на държавната подкрепа на младите руски учени – кандидати и доктрини на науката“ определя размера и условията за отпускане на безвъзмездни средства за финансова подкрепа на научни изследвания от млади руснаци. учени.

Указ на президента на Руската федерация от 07.07.2011 г. № 899 „За одобряване на приоритетни области за развитие на науката, технологиите и технологиите в Руската федерация и списъка на критичните технологии на Руската федерация“ установява приоритетни области за развитие на науката, технологиите и технологиите в Руската федерация, които включват: сигурност и противодействие на тероризма; информационни и телекомуникационни системи; индустрия на наносистеми; науки за живота; перспективни видове оръжия, военни Испециално оборудване; рационално управление на природата; транспортни и космически системи; енергийна ефективност, енергоспестяване, ядрена енергия.

Указ на президента на Руската федерация от 7 май 2012 г. № 599 „За мерките за прилагане на публична политикав областта на образованието и науката” идентифицира необходимостта от увеличаване до 2015 г. на вътрешните разходи за научноизследователска и развойна дейност до 1,77% БВП,довеждане до 2018 г. на обема на финансиране на държавните научни фондове, както и на извършените изследвания и разработки конкурентна основаводещи университети, до 25 милиарда рубли. Постановлението също така определи необходимостта от увеличаване на дела на публикациите на руски изследователи в световни научни списания, индексирани в базата данни уеб на науката,до 2.44 %.

Указ на президента на Руската федерация от 28 декември 2013 г. № 967 „За мерките за укрепване на човешкия потенциал на Руската федерация“задайте мерки Социална помощграждани на Руската федерация, които самостоятелно са се записали във водещи чуждестранни образователни организации и учат в тях в редовно обучение в образователни програмисвързани в съответствие със законодателството на Руската федерация с образователни програми за висше образование (магистърска степен, обучение на научен и педагогически персонал в следдипломно училище, програми за пребиваване), както и организации на работодателите, които са поели задължения да наемат граждани на Русия Федерация в съответствие с получената квалификация.

Указ на президента на Руската федерация от 25 октомври 2013 г. L * 803 „Въпроси на Съвета при президента на Руската федерация за наука и образование“ установява състава на Съвета при президента на Руската федерация за наука и образование , както и основните направления на дейността му: приоритетни и интердисциплинарни научни изследвания; изследователска инфраструктура; механизми за подпомагане на научната и образователната сфера; научно-образователна подкрепа на инженерните дейности.

Указ на президента на Руската федерация от 14 февруари 2015 г. L * 72определя състава на научния съвет към Съвета за сигурност на Руската федерация.

Правителството на Руската федерация полага и значителни усилия за развитие на фундаменталната и отрасловата наука. По този начин, Постановление на правителството на Руската федерация от 17 април 1995 г. № 360 „За държавна подкрепа за развитието на науката и научно-техническото развитие“ предвижда набор от мерки за укрепване държавно влияниеотносно процесите на формиране на иновационния потенциал на структурните трансформации на икономиката, както и предоставянето на държавна подкрепа за развитието на руската наука и технологии.

Постановление на правителството на Руската федерация от 31 март 1998 г. № 374 „За създаване на условия за привличане на инвестиции в иновационната сфера“ определя основните мерки за създаване на условия, благоприятни за привличане на инвестиции в иновационната сфера, засилване на държавното влияние върху процесите на реформиране на иновационния потенциал, развитие на малки форми на предприятия в науката и технологиитеи Федералния фонд за индустриални иновации, разработването на система за високорисково финансиране на иновативни научноинтензивни проекти.

За да се осигурят условия за повишаване на конкурентоспособността на руската икономика чрез производството на наукоемки продукти и използването на високи технологии в реалния сектор на икономиката, правителството на Руската федерация прие Указ от дата 18.06.1999 г. L® 651 "O образуване федерални центровенаука и високи технологии”.Статутът на такъв център се предоставя от правителството на научни организации, които предоставят научна и технологична подкрепа за изпълнението на приоритетни области за развитие на науката, технологиите и технологиите, както и критични технологии в Руската федерация, което означава предоставяне на държавна подкрепасвоята научна и технологична дейност при изпълнение на задълженията си за решаване на конкретни проблеми.

Постановление на правителството на Руската федерация от 02.09.1999 № 982 „За използването на резултатите от научни и технически дейности“определя процедурата за определяне на правата върху резултатите от научни и технически дейности, получени преди това за сметка на републиканския бюджет на РСФСР и федералния бюджет. Правата върху такива резултати се прехвърлят на Руската федерация, ако преди това не са били включени в приватизираната собственост и не са обекти изключителни правафизически или юридически лица, както и ако тези резултати не са представени на своевременнозаявления за изключителни права.

Постановление на правителството на Руската федерация от 08 декември 2011 г. № 2227-rодобрен „Стратегия за иновативно развитие на Руската федерация за периода до 2020 г.“,който е основният документ в областта на иновативното развитие. IN този документпосочва се желанието на Русия да възстанови водещите позиции на руската фундаментална наука на световната сцена. Документът определя целта, задачите, насоките на държавната политика, механизмите на иновациите и набор от мерки за нейното прилагане, както и система от икономически и други мерки, които стимулират научната, научно-техническата и иновационната дейност. Отбелязва се, че иновационната система е предназначена да се превърне в един от ефективните инструменти за динамично развитие на националната икономика чрез ефективно използваневисок научен, технически и интелектуален потенциал на страната, както и формиране на научна, техническа, организационна и икономическа база за развитие на иновативно предприемачество, комерсиализация на знания и технологии.

Едновременно с този документ бяха определени приоритетни области за развитие на науката, технологиите и инженерството, както и списък на критичните технологии на Руската федерация. Делът на високотехнологичните стоки и услуги в Русия до 2020 г. може да достигне 5-10% в общия обем на стоки и услуги на световните пазари в области като: ядрени технологии, самолетостроене, корабостроене, софтуер, оръжия и военна техника, космически услуги и производство на ракетна и космическа техника. Русия също може да заеме водеща позиция в научните разработки и свързаните с тях технологии, включително: информационни, нано- и биотехнологии.

Постановление на правителството на Руската федерация от 9 април 2010 г. № 218 „За мерките за държавна подкрепа за развитие на сътрудничеството между руските образователни институции за висше образование, държавни научни институции и организации, изпълняващи комплексни проекти за създаване на високотехнологично производство. ..” законодателно установява правилата за отпускане на субсидии за държавна подкрепа за развитие на сътрудничеството между руските висши учебни заведения и организации, изпълняващи комплексни проекти за създаване на високотехнологично производство на конкурентна основа. Участник в конкурса за право на субсидия може да бъде организация, която представя проект, който предвижда изпълнението на научноизследователска, развойна и технологична работа от руските висши учебни заведения.

Постановление на правителството на Руската федерация от 9 април 2010 г. № 219 „За държавна подкрепа за развитието на иновативна инфраструктура във федералните образователни институции за висше професионално образование“ одобрява Наредбата за подпомагане на развитието на иновативна инфраструктура, включително подкрепа за малки иновативен бизнес във федералните университети, осъществяван с цел формиране на иновативна среда, развитие на взаимодействието между университети и индустриални предприятия, подкрепа за създаването на стопански субекти.

Заповед на правителството на Руската федерация от 20 декември 2012 г. Ys 2433-rодобрен Правителствена програмаРуската федерация "Развитие на науката и технологиите" за 2013-2020 г.,в съответствие с което формирането на конкурентоспособен и ефективно функциониращ сектор за научноизследователска и развойна дейност, осигуряващ водещата му роля в процесите на технологична модернизация на руската икономика, са сред най-високите приоритети на руската държава.

Програмата определя най-важните области на държавната политика в областта на развитието на науката и технологиите:

• - развитие на фундаментални научни изследвания;
• - създаване на водещ научно-технологичен резерв за приоритетни областинаучно-техническо развитие;
• - институционално развитие на научноизследователския сектор, подобряване на неговата структура, формиране на съвременна материално-техническа база, система за управление и финансиране;
• - осигуряване на интеграцията на руския научноизследователски и развойен сектор в международното научно и технологично пространство.

Постановление на правителството на Руската федерация от 21 май 2013 г. № 424 „За федерал. целева програма„Научен и научно-педагогически персонал на иновативна Русия“ за 2014-2020 г.“ предвижда етапите и инструментите за разработване на система за ефективно обучение и задържане на високопрофесионални кадри в научната и научно-образователната сфера, повишаване на тяхната конкурентоспособност в световен пазар Програмата определя механизмите за стимулиране на тяхната научна и иновативна дейност, развитие на вътрешна и международна мобилност на научни и научно-педагогически кадри.

Законодателни актове, регулиращи управлението на научните дейности, се разработват не само на федерално, но и на ведомствено ниво на системата за управление на науката, на ниво регионални научни центрове, в отделни градове, които са центрове на научна дейност. Документи, регламентиращи структурата на научните институции и организации, също се приемат на всички нива на системата за управление на науката и са насочени към създаване на научноизследователски, проектантски и проектантски организации, утвърждаване на техните устави, организиране на лицензиране, акредитация и стандартизация. Повече подробности за тези и други регулаторни документи можете да намерите на федералния портал за научна и иновативна дейност на връзката http://www.sci-innov.ru.

Защо са необходими регулации?

Вътрешен нормативни документие важен фактор за устойчивото и ефективна работаи бюджетна и търговска структура. Когато работата на една организация включва повтарящи се стандартни операции и процеси, те трябва да бъдат документирани, предимно под формата на работни разпоредби и процедури.

Вътрешните документи, например, позволяват:

• определят реда на вземане на решения и поведението на служителите в типични ситуации
• определят изискванията за съдържанието и качеството на работата (например за работа с клиенти)
• опишете как да работите с оборудването и технологични изискванияда работят в производството
• Премахване на по-малко ефективни и насърчаване на по-ефективни правила за работа

Трябва да разберете, че висококачествената документация не е мъртва хартия в архива, а инструмент за развитие на бизнеса и спестяване на разходи!

Разработване и изпълнение на документация

Ще разработим:

• наредби и процедури (работа с оборудване, типични ситуации и инциденти, взаимодействие на служителите)
• вътрешна политика
• стандарти и разпоредби
• правилник за отделите и службите.

Нека да свършим добре тази работа

Индивидуален подход и сътрудничество

Документите описват реални процеси, взаимодействие на служителите и отговарят на спецификата на вашата компания, вашето оборудване и вашия персонал. Преди да разработим документ, ние провеждаме експресна диагностика и изясняваме особеностите на бизнес процесите във фирмата на клиента.

Уместност и ефективност

Документите наистина работят и са полезни, за разлика от печатните само за показ стандартни инструкциии наредби. Организационната документация е прост, евтин и ефективен инструмент за повишаване на ефективността и увеличаване на печалбите.

Образование

Обучението се провежда в без провалв началото на тестовия период при прилагане на регламенти и процедури. Преди да работят по политика, служителите трябва да знаят и разбират съдържанието й и как да я променят, ако е необходимо.

Контакти

Събития

• Все още няма текущи събития

Отзиви

Много информативно, възможност за диалог, много примери от практиката, максимално натоварване в рамките на определеното време.

Ирина, Налчик

Доставяне в съответствие с 44-FZ и 223-FZ (32 академични часа)

Мога да определя събитието като полезно и интересно, с достъпно представяне на законодателни актове и информация. Един от важните моменти е възможността за диалог и получаване на примери.

Елена, Налчик

Това, което изглеждаше трудно, се научи бързо (процеси, доставки, управление на проекти). Когато стигнахме до логическите диаграми и KPLP, започнаха трудности. Логическото мислене е много важно. DTR диаграмата е страхотно нещо, можете да я използвате навсякъде. Критериите за валидиране на конструкцията са тежка тема.

Константин, Новосибирск, Русия

Промени през 2018-2019 г. в закона за договорната система съгласно 44-FZ

... поднасянето на материала от теоретик и практик е съвсем различно, Валерия е напълно „в темата”, разказва всичко с реални примери, без „вода”.

HA. Иваново

Основи на теорията на системите с ограничения (Theory Of Constraints)

В началото много на теория изглежда странно, но след това всичко е още по-логично, отколкото от обичайната гледна точка. Преминал "Въведение" и "Управление на доставките"

Алексей, Астана, Република Казахстан

Доставяне в съответствие с 44-FZ и 223-FZ (32 академични часа)

Интересен семинар, получените знания могат да бъдат приложени на практика.

Вячеслав, Сочи

Доставяне в съответствие с 44-FZ и 223-FZ (32 академични часа)

Информативно, логично представяне на интересни данни, акцент върху новостите и практиката.

Александър, Москва

Доставяне в съответствие с 44-FZ и 223-FZ (32 академични часа)

Получих много полезна и необходима информация за по-нататъшна работа в областта на обществените поръчки.

Елена, Ханти-Мансийск

Всички документи, представени в каталога, не са техни официална публикацияи са само за информационни цели. Електронните копия на тези документи могат да се разпространяват без ограничения. Можете да публикувате информация от този сайт на всеки друг сайт.

Правила за стандартизация ПР 45.02-97

Система за стандартизация на индустрията. Принципи на развитие нормативни документи"

Въведен за първи път

Трябва да се посочат основните (основни) раздели и подраздели на изискванията на разработения РД, както и какви приложения могат да бъдат. Имената на раздели и подраздели в процеса на разработване на РД могат да се уточняват и променят по споразумение с клиента.

Техническото задание за разработване на РД за термини и дефиниции (стандарт, регламенти, речник) изброява основните термини, които ще бъдат стандартизирани, и посочва приблизителния брой термини, които трябва да бъдат стандартизирани в този документ.

4.1.4 В раздела „Етапи на работа и срокове за тяхното изпълнение“ е необходимо ясно да се идентифицират съответните етапи от развитието на РД. Етапът на събиране, изучаване и анализиране на материали, като правило, трябва да се комбинира с изготвянето на ТЗ, чието одобрение се счита за завършване на този етап.

Нормативните документи за стандартизация GOST R 1.2 и OST 45.10 предвиждат разработването на първото и окончателното издание на проекта ND. Въпреки това, в зависимост от новостта, сложността и обема на създадения документ, ТЗ може да предвиди разработването на междинна (втора) версия на проекта на НД.

4.1.5 Списъкът на организациите (предприятията), посочени в ТЗ, на които ще бъде изпратен проектът на РД за преглед, трябва да бъде достатъчно пълен, за да се гарантира високото качество на разработвания документ.

Този списък включва не само организации (предприятия) от индустрията, но и заинтересовани организации (предприятия) от други отрасли и отдели.

4.2 Разработване на проект на НД

4.2.1 Стандартът (ND), след като е въведен в действие за дълъг период от време, установява определени изисквания и допринася за подобряване на качеството на продуктите, услугите и услугите в определена област.

Нормативните документи на индустрията се използват не само от специалисти в тази индустрия, но и от индустрии, които влизат в контакт с нея. Следователно представянето на изискванията и разпоредбите на РД трябва да бъде ясно и кратко, разбираемо за широк кръг потребители, като не позволява различни интерпретации, освободен от техницизъм, професионализъм и т.н. Създаването на ND е трудоемка работа, която трябва да бъде поверена на най-опитните специалисти в тази конкретна област на комуникация, които познават изискванията на държавните закони, стандарти, наредби и имат широк поглед върху различни области на познанието.

4.2.2 Качеството и съдържанието на първото издание на проекта на НД отразява нивото на обучение и квалификация на специалистите на организацията разработчик.

Първото издание трябва да бъде прегледано от научните и технически отдели, както и проверено от отдела по стандартизация на организацията на разработчиците

Първите издания на проекти на нормативни документи относно изискванията за параметри, методи за изпитване и измервания трябва да бъдат прегледани от метрологичната служба на тази организация, за да се определи грамотността на задачата спецификациии правилното използване на единици за физически величини и измервателни уреди. След това е целесъобразно да се разгледат и приемат първите издания на проектите на ND в раздела на NTS за стандартизация, ако има такава, или друг компетентен технически орган на организацията на разработчиците, което е отразено в протокола, приложен към първото издание .

4.2.3 Практиката за разпространение като първите издания на чернови на RD материали, които са механично пренаписани методи, спецификации, преводи на препоръките на ITU и др., без сериозно развитие на проекта в съответствие с изискванията на GOST R1.0, GOST R1, не трябва да се допуска.5 и OST 45.10.

Много е трудно да се изготви становище по проекти на РД, които не са разработени в съответствие с изискванията на тези документи, поради множеството недостатъци и коментари в тях. По правило организациите, които са получили тези проекти, или не ги разглеждат, или дават предубедено и официално заключение, което не отразява истинското ниво на подготовка на проекта на този документ.

4.2.4 След получаване на проекта на НД за преглед, заинтересованите организации разглеждат проекта, изготвят заключение, в което дават коментари и предложения по проекта като цяло, раздели, подраздели, параграфи, алинеи и приложения по реда на представяне на текста на РД.

С голям брой недостатъци в проекта на РД в официално изземванедават се коментари и предложения по характерни недостатъци, а по текста на проекта могат да се дават частни коментари и предложения.

4.2.5 Първият (междинен) и окончателният вариант на проектите на РД трябва да бъдат изпратени за преглед до всички организации (предприятия), посочени в техническото задание.

Окончателната версия на проекта се изпраща за преглед и одобрение с резюмета на рецензиите, които отразяват съгласуваните решения по коментарите и предложенията, отбелязани в предишни издания, както и с други документи, предвидени в OST 45.10.

4.3 Отношение към развитието на НД

4.3.1 Отхвърлянето на коментари и предложения от разработчика на ND трябва да бъде обосновано.

Организацията за развитие не може да вземе еднолично решение да отхвърли този или онзи коментар или предложение без съгласието на организацията, която ги е представила, или с решение на помирителното събрание. Изключение могат да бъдат коментарите и предложенията, които противоречат държавни законии стандарти, или явно неприемливи поради абсурдността им.

В обобщението на прегледите след заключението „отхвърлено“ (или „неприето“) и обосновката трябва да има бележка относно съгласието и отстраняването на това несъгласие.

Разработчикът на ND не трябва безусловно да приема всички коментари и предложения - ако е сигурен, че е прав, той е длъжен да защити своята позиция.

4.3.2 Специалистите на организацията на разработчиците, когато анализират обратната връзка по проекта на НД, са длъжни да разгледат всички коментари и предложения без изключение. Съгласно приетите коментари и предложения, разработчикът прави промени в проекта на НД. За да се избегне повторение на едни и същи коментари и предложения в следващите издания на проекта на РД, разработчиците са длъжни да ги разгледат независимо от параграфа, за който се отнасят, във връзка с всички параграфи на проекта, където тези коментари и предложения могат да се повтори.

4.3.3 Условията за разглеждане на проекти на НД от организации (предприятия), на които са изпратени за преглед, са определени в OST 45.10 и трябва стриктно да се спазват.

Специалистите на организацията, разработваща НД, обаче са длъжни да се грижат за своевременното разглеждане и одобрение на своите проекти от организациите, на които са изпратени за преглед или одобрение. Това се постига чрез ранно (1,5-2 месеца преди края на етапа) изпращане на проекти за преглед или одобрение, както и установяване на взаимоотношения между изпълнителите на разработката и специалистите, на които е поверено разглеждането на проекта.

4.3.4 Разработчикът на РД, по свое усмотрение и съгласувано с клиента, въз основа на възможността за подобряване на качеството на проекта, има право да го изпрати за преглед на други организации, които не са предвидени в ТЗ.

Клиентът на ND може също да предложи на разработчика да разшири списъка с организации, на които според него е необходимо допълнително да изпрати проекта на ND за преглед.

4.3.5 Окончателният проект на РД с обобщение на прегледите и документацията, предвидени в OST 45.10, се предоставя за одобрение на клиента само след съгласие с всички организации, посочени в ТЗ. Предаването на договорения проект за одобрение от клиента може да се счита за завършване на работата.

4.4 Актуализиране на ND

4.4.1 РД трябва своевременно да замени остарелите изисквания, като ги актуализира периодично, за да гарантира съответствие със съвременните постижения в областта на науката, инженерството и технологиите, съвременните вътрешни и чужд опит(ГОСТ R 1.0).

НД се актуализира, като правило, от организацията, разработила този документ, въз основа на предложения от организации, предприятия, предприемачи, научноизследователски институти, органи за контрол и надзор и други. НД може да се актуализира по два начина: разработване на промени в НД и ревизия на НД.

4.4.2 Промените в НД се разработват при подмяна, добавяне или изтриване на отделни изисквания на документа. Изменението на РД за продукти и услуги трябва да съдържа нови изисквания към тях, които да не нарушават взаимозаменяемостта и съвместимостта с продуктите и услугите, обхванати от действащия РД.

Едновременно с разработването на промени в НД се подготвят предложения за внасяне на промени в свързаните с него нормативни документи по стандартизация.

4.4.3 Ревизията на РД е разработване на нов документ. Същевременно се преразглеждат всички раздели и разпоредби, при необходимост се отменят остарелите и се въвеждат нови изисквания и условия, хармонизирани с международните стандарти, правят се всички по-рано приети промени и се подават коментари и предложения по време на валидност на ревизирания документ. се вземат предвид, недостатъците се отстраняват.

Обяснителната бележка към проекта на нов РД обобщава промените във всички негови раздели спрямо преработения документ.

От датата на въвеждане на новия НД се отменя документът, който е бил в сила преди него. Новият НД посочва кой документ е разработен да замени.

4.5.1 Отраслевите разпоредби се разработват въз основа на и при разработването на държавни стандарти за регулаторна подкрепаиндустрии.

При идентифициране на обекти на стандартизация се проучва документацията, определят се и обосновават причините, които изискват включването на този обект в програми и планове за стандартизация.

4.5.2 При разработване на НД, в зависимост от обекта на стандартизация, се използват следните:

регулаторни документи, предимно закони, държавни и отраслови стандарти, както и проекти на тези документи;

ръководни документи;

проектиране, инженеринг и технологична документация, унифицирани системи за документация;

енциклопедични, обяснителни, правописни, технически и специални речници, специализирани справочници, речници на чужди думи;

Продуктовата гама;

научна и учебна литература, доклади за резултатите от научноизследователска, развойна и проектантска работа;

международни документи (стандарти, препоръки, терминологични речници);

Английско-руски, френско-руски и други речници.

Текстът на стандарта трябва да бъде кратък, точен, без да позволява различни тълкувания, логически последователен, необходим и достатъчен за прилагането на този стандарт в съответствие с неговия обхват (GOST R 1.5). Тези изисквания следва да се прилагат и за всички други отраслови разпоредби, които установяват правила, основни принципи, характеристики или норми, отнасящи се до различни видове дейности и техните резултати, разработени в съответствие с изискванията на OST 45.10 и OST 45.88.

5.2.2 При представяне на изискванията или разпоредбите на РД е необходимо да се избягват сложни изречения, изобилстващи от причастни и причастни фрази, които могат да създадат трудности при разбирането на текста на документа. Офертите трябва да бъдат изградени възможно най-кратко, всяка оферта трябва да носи необходимия обем полезна информация.

Текстът на ND трябва да избягва описателни изречения, които не съдържат изисквания или полезна информация, да запушват текста и да пречат на потребителя на ND да идентифицира и разбере основните изисквания.

5.2.3 Техники* не се допускат в текста на НД.

Пример за техницизъм е следната разпоредба, дадена в проекта на индустриален стандарт:

„Оборудването трябва да позволява транспортиране в опакован вид по шосе, железопътен транспорт, в кабини без налягане на самолети и хеликоптери при температура на околната среда минус 50°C и относителна влажност до 98% при температура 25°C.

Тази разпоредба изброява видовете транспорт в ущърб на яснотата на изискването. В резултат на това не са дадени всички възможни видове транспорт, граничните температурни условия са дадени едностранно (няма изискване за транспортиране в горещ климат).

Този недостатък ще бъде елиминиран, ако изискванията за транспортиране на оборудването бъдат определени в рамките на ограниченията климатични условиянезависимо от вида на транспорта.

5.2.4 При представяне на текста на РД не трябва да се стремим той да бъде обемист. Кратостта на текста може да се постигне чрез изключване от изреченията на излишни думи, повторения, еднородни определения и др.

Примери

1. В изречението „Апаратът трябва да бъде тестван, за да отговаря на всички изисквания на таблица 1“, думата „всички“ подсилва думата след нея и може да бъде заличена, без да се намалява обхвата на изискването.

2. Предвид в раздел „Въведение“ на проектите на индустриални стандарти за термини и дефиниции, разпоредбата: „В азбучния указател тези термини са изброени отделно с номера на артикула“, думите „данни“ и „отделно“ не са съдържат полезна информация и могат да бъдат изключени.

5.2.5 Текстът на НД трябва да бъде точен, без да позволява различни тълкувания. Наредбите и изискванията не трябва да бъдат двусмислени или двусмислени.

Примери за предложения, които имат тези недостатъци, могат да послужат като следните извадки от проекта на НД:

1. "Абонатните линии, използвани за DSP, трябва да бъдат хомогенни."

Тази разпоредба, без да уточнява границите на понятието "хомогенна", не отговаря напълно на дефиницията на понятието "абонатна линия" и ограничава възможностите за практическо прилагане на линиите.

2. "Ако резултатите от теста са положителни, комисията по приемане може да реши да пусне контейнерната автоматична телефонна централа в експлоатация"

В израза има неяснота, която се състои в това, че решението може да не бъде взето, което отрича името на комисията – „приемане”.

По същите причини настройката на стойностите на параметрите в ND е включена Технически изисквания, незаконно е да се правят резервации като: "разрешени са и други стойности на параметрите", на практика изключвайки или намалявайки предишните изисквания

5.2.6 В РД* не се допуска използването на обрати на разговорна реч и професионализми.

Например, във фразите "омична асиметрия" или "омично съпротивление", думата "омична" е професионализъм, използван от някои експерти за отразяване на активния компонент на съпротивлението. Използването на тези фрази като имена на параметри в ND не е напълно правилно.По-правилни са фразите резистентност асиметрия и активен.съпротивление.

Думата "носител", взета отделно от термина-фраза "носеща честота" за обозначаване на хармонично трептене, е професионализъм, който се появи в резултат на опростяване на терминологията и прехвърляне на тази дума в друго понятие.

Въвеждането на професионализми в текста на РД може да доведе до нееднозначно разбиране на смисъла на разпоредбите и изискванията от специалисти в различни отрасли.

5.2.7 В НД не се допуска използването на различни научни и технически термини, близки по значение (синоними) за едно и също понятие.

Например, ако термините "кръстовище" и "интерфейс" се използват в проекта на НД, за да отразяват същата концепция, тогава трябва да се използва един от термините. Ако тези термини имат различни понятия, тогава всеки термин трябва да получи собствена дефиниция.

В НД не е позволено да се използват произволни словообразувания. Примери за произволни словообразувания са думите общо връщане (wire), (метод) looping и др., вместо които трябва да използвате: common wire, loop method и т.н.

Ако е възможно, използването на чужди думи като атрибут, виртуален, провеждане, процедура, локализация и т.н., използвани в масовата техническа литература, трябва да се избягва, ако е възможно. вместо руски думи свойство (принадлежност), възможно, проводимост, ред, определение и т.н.

Препоръчва се също да се избягва използването на чужди термини, свързани с други области на знания или дейност в ND на индустрията, например опазване на околната среда (мониторинг), железопътен транспорт(оферта) и др., и с установени значения в тези области на руски език. В тази връзка използването на изрази като мониторинг на параметри, организиране на търг и др. в областта на комуникацията не е съвсем правилно. По-правилно е да се използват изразите контрол на параметри, организация на състезание и т.н.

Изобилието от чужди думи и изрази в текста принуждава потребителя на ND допълнително да се позовава на речници, което създава неудобство при работа с този документ.

5.2.9 В текста на ND не трябва да се използват съкращения на думи, освен тези, установени от правилата на руския правопис или съответните държавни стандарти.

Примери

1 Съкращението BCC, прието за израза "взаимосвързана комуникационна мрежа", не трябва да се използва за съкращението на израза "взаимосвързана комуникационна система". В този случай съкращението на втората фраза трябва да бъде променено.

2 Общото съкращение „IF“, отнасящо се до фразата „междинна честота“, не е подходящо да се използва за обозначаване на понятието „честотна лента“.

За символи във фигури и диаграми могат да бъдат разрешени такива съкращения.

5.2.10 При представяне на текста на НД е необходимо да се избягва изобилието от съкращения, които с леко спестяване на обема на листа (текста) правят документа труден за възприемане. В същото време на потребителя на ND често се налага да се позовава на секцията "Нотация и съкращения", което е значително неудобство при работа с документа и неговият недостатък. Не се препоръчва използването на съкращения за фрази, които рядко се използват в текста на ND. Съкращенията, използвани в диаграми, фигури, формули, таблици, са дадени непосредствено под диаграмата, фигурата, формулата или таблицата.

5.2.11 НД не трябва да използва имената на организациите и термините, техните обозначения и съкращения на латиница, заимствани от международни стандартии препоръки. Например, за съкращенията на чужди езици ETSI, ISDN, ITU, VSAT и др., при разработването на ND трябва да се създадат руски езикови термини-фрази и да се прилагат съкращения на руската азбука. Могат да се използват вградени звукови съкращения на чужди фрази, но на руската азбука, например: ISO (ISO).

5.2.12 Текстът на НД трябва да отговаря на нормите и правилата на руския език. По правило изреченията трябва да имат пряк словоред. На първо място в изречението е дума или фраза (субект), отразяваща понятието, за което се отнася разпоредбата (изискването).

Пример

Неправилно: „Ако е необходимо, по споразумение с клиента (потребителя), задайте срок спецификации"

Правилно: "Срокът за технически спецификации се определя, ако е необходимо, съгласувано с клиента (потребителя)."

Изреченията също трябва да са лексикално грамотни.

Пример

Неправилно: "Предният панел на оборудването трябва да бъде поставен на височина, която осигурява лесна работа"

Правилно: "Устройствата за управление или управлението на оборудването трябва да бъдат разположени на удобна за работа височина."

5.2.13 При представяне на текста на НД трябва да се избягват тавтологии, когато няколко члена на изречението са изразени с недвусмислени думи като "маслено масло".

Например изразите " сервизна поддръжка" или "услуга за поддръжка" са тавтологични, тъй като чуждата дума "сервиз" означава "сервиз", следователно горните изрази означават "сервиз за поддръжка". По същата причина изразът "стойност на напрежението" също е тавтологичен, тъй като напрежението е физическо количество и горният израз има значението на "стойността на количеството". Следователно, за да се отразят числовите стойности на величините, е за предпочитане да се напише: стойността (нивото) на тока (напрежение, мощност) , амплитудата на амплитудата, размера на изпреварването и т.н. (но не стойността на тока, напрежението, мощността, не големината на амплитудата, не и величината на изпреварването).

Тавтологични са и изрази като мрежата на VSS на Руската федерация, мрежата на CSSI и др.

5.2.14 В РД за методите за измерване или изпитване е необходимо правилно да се използват понятията: измерване (измерване), определяне (определяне), изчисляване (или изчисляване).

Например твърдението "Хармоничният фактор се измерва от спектрален анализатор" е неправилно, тъй като в този случай се използва метод за индиректно измерване и хармоничният фактор не се измерва от спектралния анализатор.

Следното твърдение ще бъде правилно: "Коефициентът на хармоника се определя с помощта на спектрален анализатор" (но амплитудите или нивото на хармоничните компоненти се измерват със спектрален анализатор).

Тогава разпоредбата за изчисляване на хармоничния коефициент ще бъде написана в следната форма: "Хармоничният коефициент се изчислява (изчислява) по формулата: ... "(но не се определя по формулата).

При даване на най-големи или най-малки стойности не е позволено да се използват неясни изрази "не трябва да е по-лошо" или "трябва да е по-добре", "не трябва да е по-тясно" или "трябва да е по-широко" и т.н. Изразите "не трябва да бъде повече (не по-малко).

Пример

Неправилно: "Чувствителността на приемащото устройство трябва да бъде не по-лоша от 1 μV"

Правилно: "Стойността на чувствителността на приемащото устройство трябва да бъде не повече от 1 μV"

При цитиране на допустимите стойности на отклонения от дадените норми, изисквания се използва фразата „не трябва да бъде повече (по-малко)“.

Пример

Неправилно: „Относителната грешка при настройка на честотата на генератора трябва да бъде не по-лоша от± 1x10-7".

Правилно: „Относителната грешка при настройка на честотата на генератора не трябва да бъде повече от± 1x10-7".

5.2.15 Наименованията на характеристиките и параметрите в промишлеността RD за технически изисквания и методи за измерване трябва да съответстват на наименованията, приети в държавни стандарти.

Например, името на характеристиката "Коефициент на нелинейно изкривяване за хармонични компоненти", открита в RD проекти на индустрията, е неправилно. Приетото в държавните стандарти наименование "Коефициент на нелинейно изкривяване" предполага, че тази характеристика е въведена за оценка на хармоничните компоненти в сигнала, поради което обяснителните думи "по хармонични компоненти" в името на характеристиката са излишни. Обозначенията на единици физически величини в RD, включително производни и извънсистемни, трябва да съответстват на системата SI, приета в Русия.

При разработването на НД, особено на стандартите, всички условни, неправилни и незаконни наименования на характеристики, параметри, единици количества трябва да бъдат приведени в съответствие със стандартизираните норми и изисквания.

5.3 Връзки

5.3.1 Когато се използват връзки, те се ръководят от раздел 4.8 от GOST R 1.5.

по конкретни точки от този РД;

към други ND, включително органи контролирани от правителствотои надзор.

Когато се позовава на други ND, същото или повече висока категория, посочете обозначението на посочения документ без две цифри от годината на одобрение. Пълното обозначение на референтния ND и неговото име са посочени в структурния елемент "Нормативни препратки".

5.3.2 Изискванията на документа, които са посочени в НД, имат същото задължение като изискванията на документа, в който е дадено това позоваване.

В същото време съдържанието на разпоредбата или изискването на нормативния документ, към който е дадена връзката, трябва недвусмислено да определя съответните изисквания по отношение на обектите, стандартизирани в документа, в който е дадена тази връзка.

5.3.3 Допуска се позоваване на ND, одобрен от Държавния стандарт на Русия, Госстрой на Русия, други държавни органи, включително ND на индустрията "Комуникации", като се посочва семантичното съдържание на документа. Обозначението и заглавието на такъв справочник са дадени в информационното приложение "Библиография".

1 „Параметрите на цифровата AL UPATS на кабели с проводящи жила трябва да отговарят”. Референтният документ, посочен в библиографското приложение, е серия CCITT G.961. В тази форма препратката към е неправилна. Съдържанието на изискванията трябва да бъде разкрито, в противен случай този стандарт не може да бъде приложен поради липсата на референтен документ от потребителя.

2 "Структурата на CSIR трябва да бъде създадена въз основа на разпоредбите на концепцията за CSIR, дефинирана от , , ." Тази връзка към три документа едновременно не е разрешена.

Броят на справочните документи в разработения НД трябва да бъде минимален. Изобилието от препратки в НД без разкриване на тяхното семантично съдържание превръща този документ в указател на други документи и го прави негоден за работа.

6 Разработване на стандарти (речници) за термини и дефиниции

6.1 Общи задачи

6.1.1 Основната цел на стандартизацията на научната и техническата терминология е да се установи недвусмислено разбираема и последователна терминология във всички видове документация и литература, включени в обхвата на работата по стандартизация или използване на резултатите от тези работи.

Един технически език, като правило, се отнася до обектите на държавна стандартизация.

Стандартизацията на терминологията създава условия за идентично представяне на руски език на международните стандарти, използвани като вътрешни стандарти, осигурява взаимно разбирателство между специалистите и съпоставимост на техническата и икономическа информация.

6.1.2 Основните задачи на стандартизацията в научната и техническата терминология на индустрията са:

терминологична подкрепа на взаимното разбиране между разработчици, производители, доставчици и потребители на комуникационни съоръжения и услуги, които прилагат руски стандарти, регулаторни документи на индустрията и документи на международни организации;

терминологична поддръжка на методите и средствата за стандартизация, които допринасят за прилагането на руското законодателство; закрепване в стандартите за термини и дефиниции на съвременното ниво на научно познание и техническо развитие в областта на комуникациите;

хармонизиране (осигуряване на съпоставимост) на научно-техническата терминология на вътрешно и международно ниво; осигуряване на взаимосвързаното и координирано развитие на лексикалните средства, използвани в информационни системи; идентифициране и отстраняване на недостатъци в терминологията, използвана в документацията и литературата.

6.1.3 Стандартизацията на терминологията се извършва на международно, регионално, държавно (местно) и индустриално ниво.

При стандартизиране на научно-техническата терминология се използват максимално терминологични речници и речници на международни организации ISO, IEC, OIML, EOC и др.

6.1.4 Термините и дефинициите, използвани в нетерминологичните стандарти, са предназначени за недвусмислено и последователно разбиране на текста на стандарта и се използват само в този стандарт.

6.2 Подход за развитие

6.2.1 Разработен е индустриален стандарт за термини и дефиниции, за да се установи система от понятия *, които се използват многократно в регулаторни документи, които установяват изисквания за всякакви видове и услуги за комуникация.

Индустриалният стандарт за термини и дефиниции е разработен на базата и при разработването на държавни стандарти за термини и дефиниции за терминологична поддръжка на индустрията.

При определяне на областта на стандартизация на терминологията се използват документите и научно-техническата литература, изброени в настоящите Правила.

6.2.2 На етапа на разработване на първото издание на проекта на стандарт за термини и дефиниции се работи за рационализиране на стандартизираната терминология, включително:

изясняване на границите на предметната област, в която се предполага да рационализира терминологията;

идентифициране на понятия, сбор от термини и дефиниции;

систематизиране на понятията, включително изграждане на класификация на понятията;

определяне на структурата на разделите на стандарта и подреждането на термините в раздели;

анализ, оценка и подбор (при необходимост създаване на нови) на термини и дефиниции.

6.2.3 Когато избирате термини от различни източници, запишете всички термини, представляващи различни гледни точки. Напишете термини, синонимни термини и многозначни термини, както и използваните източници на информация. Като част от термините-фрази, ключовата дума (обикновено съществително) е подчертана.

Термините са групирани според понятия (или предметни области), а в групи са подредени по азбучен ред от ключовата дума. Събраните термини са разделени на две групи:

група термини, специфични за тази терминология и формиращи система от термини на изготвения стандарт; група термини, свързани с други терминологии, които не са включени в стандарта.

6.2.4 В резултат на това се съставя систематизиран речник, в който събраните термини са подредени в последователността "от общо към частно" и "от дефиниращо към определено", според формата: пореден номер, термин, определение, бележка .

Синонимните термини на едно понятие се поставят под едно число. Двусмислен термин се повтаря под различни номера, според броя на понятията, които го означават.

В колоната "забележка" разработчиците на стандарта изразяват мнението си относно предпочитанието към определен термин.

6.2.5 Ръководителят на групата, разработваща стандарта, изпраща речника до всички заинтересовани отдели на организацията (предприятието) на разработчика, за да направи промени и допълнения към него, както и да определи съвместимостта на тази терминология с масива от стандартизирани терминология.

След постигане на съгласие относно състава и структурата на речника в рамките на организацията (предприятието) на разработчика, работната група започва работа по рационализиране и стандартизиране на тази терминология. Резултатът от тази работа трябва да бъде първото издание на проекта на стандарт.

6.2.6 Ако е възможно да се конструират два или повече термина или дефиниции за една концепция, които отговарят на изискванията, или разработчиците не могат да постигнат консенсус по въпроса за конструирането на дефиниция или избора на термин, тогава първата чернова на проекта включва възможни опции за обсъждане и избор на най-добрия знак (*) до термина или определението, което разработчикът предпочита.

Пример

Цифрова мрежа с интеграция на услуги; ISDN* ISDN

Цифрова мрежа с интегрирани услуги; ISDN

Цифрова мрежа с интегриране на услуги; CSIS

Цифрова мрежа с интегрирана услуга, ISDN и др.

В окончателната версия на стандарта не се допускат два или повече термина и/или дефиниции на едно понятие.

Препоръчително е проектът за терминологичен стандарт да бъде изпратен за преглед до Техническия комитет по стандартизация по предмета на разработения стандарт, Института за руски език на Руската академия на науките, Комитета по научна терминология на Руската академия на науките. (CST RAS), висши учебни заведения от индустрията и други организации според профила на разработения стандарт.

Окончателната версия включва, като правило, термините и дефинициите, които са били обсъждани на предишните етапи от разработването на проекта на стандарт.

6.2.8 На етапа на изготвяне на първото издание на проекта на стандарт се избират еквиваленти на английски, френски и немски език за стандартизираните термини от международни и/или чужди терминологични стандарти, както и подобни нормативни речници.

Чужди термини се считат за еквивалентни, ако означават едно и също понятие.

6.2.9 Изискванията за изтегляне и обобщение на прегледите на проекта на стандарт за термини и дефиниции трябва да отговарят на GOST R 1.2 и OST 45.10. В рецензията първо изразяват мнение (коментари и предложения) по терминологичната система като цяло, а след това по отделни точки от проекта.

Предложените в прегледите варианти на дефиниции са дадени с обосновка.

6.3 Изисквания за дефиниция*

6.3.1 За да се изгради дефиниция на понятие, е необходимо да се установи връзката му с понятията, включени в системата.

Определението е отправна точка за анализа и избора на подходящия термин.

6.3.2 Определението трябва да е пропорционално на понятието, изразено от термина. Това означава, че характеристиките, въведени в определението, трябва да са присъщи на всички обекти, които съставляват обхвата на понятието, и само на тези обекти.

Непропорционално определение (по-широко или вече дефинирано понятие) трябва да бъде изяснено и приведено в съответствие със съдържанието на понятието.

6.3.3 Определението трябва да съдържа само съществените характеристики на понятието, които позволяват не само да се отдели ясно това понятие от свързаните, но и да се отрази неговата общност с други понятия от системата.

Например терминът „тонова честота“ е дефиниран: „Аудио честота, лежаща в рамките на ефективно предаваната честотна лента в телефонните комуникации“, което отразява общото с понятието „аудио честота“, но не позволява отделянето му от това понятие, т.к. не разкрива понятието - "тонал".

Определение, съдържащо незначителни производни или отличителни черти, които не го отличават от други понятия, трябва да бъде финализирано, като от него се изключат думи и фрази, съдържащи излишна информация като: различни форми, стационарни или мобилни и др.

Недопустимо е в определението да се използват неопределени думи и изрази като: голям, много, сложен и др.

6.3.4 Определението трябва да бъде систематично, т.е. да отразява мястото тази концепцияв системата, към която се отнася, посочете връзката с най-близките понятия.

Отличителните черти на понятията, идентифицирани на една и съща основа, трябва да бъдат сравними.

Пример

комуникация: предаването и приемането на информация с помощта на различни технически средства(пощенски и електрически)

телекомуникации: предаване на информация чрез електрически сигнали

радиокомуникация: телекомуникация, осъществявана чрез радиовълни

сателитни комуникации: радиокомуникации, осъществявани между наземни обекти чрез комуникационен спътник

комуникационен спътник: космически кораб, оборудван с активен или пасивен ретранслатор

Определението трябва да бъде системно и езиково: една и съща характеристика, която е в основата на разделянето на подчинените понятия, трябва да бъде изразена с един и същи тип езикови конструкции.

Пример

Скорост на символа (данни): стойност, измерена от броя на символите за данни, предадени за единица време, скорост на дума (данни): стойност, измерена от броя на думите данни, предадени за единица време

6.3.5 Определението не трябва да е тавтологично*, т.е., когато съдържа незначителни, последващи или непропорционални характеристики, фиксирани в термина.

Например, дефинирането на термина "носеща честота" като "носеща честота, представляваща хармонична вълна" е тавтологично, тъй като същият атрибут "носител" е присъщ на две концепции, което води до честотата, която се изразява като "носеща честота".

Определението не е тавтологично, ако са отразени същите съществени характеристики на понятието, както в буквалния смисъл на термина.

Примери

1 споена конструкция: Структура, изработена чрез запояване

2 радио излъчване: Процесът на излъчване на радиовълни

В тези примери не се изисква допълнителна информация за концепцията.

6.3.6 Определението за положително понятие не трябва да се дава в отрицателна форма.

Пример

Неправилно: неподвижно контейнерово превозно средство: Контейнерно превозно средство не е оборудвано с ходова част

Точно така: стационарна смяна на контейнери: Обмяна на контейнери, инсталирана постоянно в една точка

Изключението е, когато се дава определение за отрицателно понятие.

Пример

неизохронен цифров сигнал (телеком): Цифров телекомуникационен сигнал, чийто тактов интервал не е постоянен

6.3.7 В определението не трябва да има "порочен кръг", т.е. едно понятие не трябва да се дефинира от гледна точка на друго понятие, което от своя страна се дефинира от гледна точка на първото.

Пример

набор от кодове: Ограничен набор от обекти, наречени кодови елементи, който е предназначен да представлява данни за кодов елемент: Съставна частнабор от кодове "Порочен кръг" може да бъде в една дефиниция. Например, следните дефиниции бяха дадени в проектостандарта за термини и дефиниции: Сблъсък на достъп: Сблъсък между заявки за услуги за терминиране на мрежа в многоточков достъп. думите на самите термини.

6.3.8 Определението трябва да бъде изразено с термини и думи, които са недвусмислено и правилно разбрани. Пример за определение, дадено в проекта на GOST R, което не отговаря на това изискване, е следното: порт в съответствие с необходимия маршрут за предаване на информация

В този пример курсивът показва думи, които или имат многозначно понятие, или изискват допълнителни дефиниции. Формулировката на определението, в което се използват синоними, двусмислени или неизвестни термини, трябва да се изясни, като се заменят със стандартизирани и недвусмислено разбираеми.

Ако това не може да бъде избегнато, тогава се препоръчва използването на нестандартизирани, общи технически, високоспециализирани или по-рядко срещани термини да бъдат определени в референтното приложение към стандарта в значенията, в които се използват в този стандарт.

6.3.9 Термините, използвани в определението, трябва да са в съответствие с термините и определенията, определени в други стандарти.

Например, когато се хармонизират индустриалните стандарти (ND) с международните, е необходимо да се гарантира, че термините и дефинициите, взети от документите на ITU и ETSI, не противоречат на установените термини и дефиниции, фиксирани в държавните стандарти.

Ако фиксираните термини и дефиниции са остарели и не отговарят на съвременните изисквания, тогава е необходимо да се преразгледат на подходящо ниво по предписания начин.

6.3.10 Определението на понятието трябва да бъде оптимално сбито и да се състои от едно изречение. това се постига чрез премахване на излишната информация. Не се допускат изрази в скоби, изброявания, съкращения като "etc", "etc", "etc", "etc". Определението трябва да бъде лингвистично правилно, тоест да отговаря на правилата и нормите на руския език.

6.4 Срокови изисквания*

6.4.1 Думи, фрази и символни думи се използват като стандартизирани термини. Терминът от една дума може да бъде:

непроизводна дума, например: връзка, екран, код;

производна дума, например: сигналджия, скрининг, кодиране;

сложна дума, например: радиовръзка, дайлер;

съкращение, например: ATS (автоматична телефонна централа), EMC (електромагнитна съвместимост), ASTE ( автоматизирана систематехническа експлоатация), модем (модулатор-демодулатор).

Термин-фраза може да бъде:

предлог, например: телефон, наземна радиокомуникация, цифрова мрежа;

непредвидими, например: автоматична настройка, тест за надеждност.

Терминът символ-дума включва словен знак и символ, например:

Q-възел, зона D и т.н.

6.4.2 Основните изисквания за срока са:

недвусмислено съответствие на термина и понятието;

съответствие на значението на термина с изразеното понятие;

последователност;

краткост;

способност за словообразуване способност за деривация;

езикова (лингвистична) коректност.

6.4.3 Терминът и понятието, което изразява в терминологичната система на дадена област на знанието, трябва да бъдат недвусмислено свързани помежду си, т.е. терминът трябва да изразява само едно понятие, и обратно, едно понятие трябва да се изразява само от един мандат. Нарушение на това изискване е полисемията (омонимия *) и синонимията **. Ако има синоними, един от тях, който най-добре отговаря на изискванията на този раздел от Правилата, е стандартизиран, останалите е забранено да се използват за позоваване на това понятие в стандартизационната документация и регулаторните документи на индустрията.

При избора на един от синонимните термини се взема предвид степента на изпълнение на термина и се заменя само с такъв, който има ясни предимства пред него.

6.4.4 Буквалното значение на термина трябва да съответства на изразеното понятие. Според съотношението на буквалното значение на термина се разграничават правилно ориентиращи, неутрални и неправилно ориентиращи термини.

При подреждането се установява дали е възможно в термин, чието буквално значение съдържа незначителни или неправилно ориентиращи признаци, те да бъдат заменени с терминен елемент, изразяващ съществен признак.

Например термините-фрази асиметрия затихване и несъответствие затихване са неправилно ориентирани, тъй като не отразяват понятието затихване (затихване) като такова, а са насочени към изразяване на асиметрия и несъответствие в затихващи единици - децибели.

Правилно ориентиращите термини в този случай са например: асиметрия (вход, изход), несъответствие (вход, изход) или коефициент на асиметрия и коефициент на несъответствие, които могат да бъдат изразени както в относителни, така и в логаритмични единици (децибели).

Замяната на неправилно ориентиращия термин при стандартизация е задължителна.

6.4.5 Терминът трябва да бъде системен, тоест, ако е възможно, да отразява връзката на извиканото понятие със свързани понятия.

Например термините-фрази градска телефонна мрежа, селска телефонна мрежа, комбинирана телефонна мрежа отговарят на изискванията за последователност. Те показват навлизането в по-общо родово понятие за телефонната мрежа и отразяват отличителен белег- зона на разпределение на мрежата.

6.4.6 Терминът трябва да бъде с оптимална дължина за дадена терминологична система. Ненужно дългите и тромави термини трябва да бъдат намалени, като се изключат думи и други терминологични елементи, обозначаващи незначителни характеристики на понятието, които не засягат възможността за избора му измежду другите.

Неприемливо е да се стандартизира описанието на понятието вместо термина, например: "смущения, генерирани в заземяващото окабеляване". За да намалите продължителността на срока, като същевременно запазите концепцията, се препоръчва:

изключване от термина на неинформативни терминологични елементи, например: превантивна поддръжка - превантивна поддръжка.

замяна на многоелементен термин с по-кратък синоним, например: дясна поляризирана радиовълна - дясна поляризирана вълна;

създаване на съкращения от различни видове:

азбучен и звуков, например, ATS - автоматична телефонна централа, CHAP - автоматична настройка на честотата;

сричков, например: тръстиков превключвател - уплътнен контакт;

частични, например: MHD помпа - магнитохидродинамична помпа, теснолентова FM - теснолентова честотна модулация;

създаване на сложни думи, например: поддръжка - поддръжка;

свиване на многоелементни термини-думи и термини-фрази, например: магнитофон = магнетофон + радиола, кодек = енкодер + декодер, модем = модулатор + демодулатор и др.;

създаване на думи-символи, включително думи-модели, в които къс елемент- знакът показва формата на обекта, например: Т-камера.

Кратки варианти на термини (съкратени думи, съкращения) могат да бъдат стандартизирани вместо пълни варианти на термини.

Кратките форми на термини в стандартите са дадени като валидни заместители на стандартизираните термини-фрази, те не трябва да съдържат нови терминологични елементи, които не са включени в основния термин, а също така трябва да отговарят на културата на руския език, т.е. хармоничен.

6.4.7 Терминът трябва да има способността да образува други термини (способност за производни). Например терминът комуникация има способността да образува други термини: сигнализатор, комуникатор, телекомуникации и т. н. Напротив, терминът трафик не притежава тази способност, така че използването му в НД е нежелателно.

6.4.8 Терминът трябва да отговаря на нормите на руския език.

Пример

Вдясно: гребен филтър, компресия

Неправилно: филтърен гребен, компресия

Терминологията, която трябва да бъде стандартизирана, трябва да се основава предимно на речника на руския език. Например, по-добре е да използвате термина компресия вместо компресия, разширение вместо разширение, трептене вместо трептене, съвпадение (скорости) вместо напълване и т.н.

Международни и заети термини могат да се използват, ако са въведени в руския език или когато е трудно да се създаде руски термин. Критерият за въвеждане на термин в руския език е присъствието му в терминологични речници (енциклопедичен речник, речник на чужди думи, правописен речник на руския език и др.).

6.5 Съдържание и представяне на стандарта за термини и дефиниции

6.5.1 За стандарта за термини и дефиниции е установена следната структура: заглавна страница, предговор, съдържание (ако е необходимо), въведение (приложение А), заглавие, обхват (приложение Б), нормативни препратки, стандартизирани термини с дефиниции (основни част) , азбучни указатели на термини и техните чуждоезикови еквиваленти, приложения, библиографски данни.

6.5.2 Във връзка с необходимостта от хармонизиране на международните и вътрешните стандарти (речници) не само по съдържание, но и във формата на представяне, при съставяне на терминологични стандарти следва да се прилагат правилата, приети от ISO и IEC. За целта се препоръчва следната конструкция на текста на страницата на терминологичния стандарт: за стандартизирани термини с дефиниции се отделя 2/3 от ширината на листа, за чуждоезикови еквиваленти на термини - 1/3 от ширината на листа .

Пример

4.1 естествено смущение de Naturstorung

Електромагнитни смущения, чийто източник е естествен шум

са естествени физически явления fr bruit naturel

Ако в стандартния чужд език еквиваленти са дадени само на един език, например английски, тогава езиковият код "eng" или "en" не се поставя. Информация за чужд език в този случай е дадена в структурния елемент "Въведение".

6.5.3 Термините са подредени в съответствие със системата от концепции, приети за този стандарт, с номерация от край до край с арабски цифри.

Стандартизираният термин се поставя след номера на терминологичния запис. Стандартизираният термин се изписва с удебелен (удебелен) шрифт и се изписва с малка буква. Определението се поставя под термина на нов ред и се изписва с главна буква със светъл шрифт. Неприемливите синонимни термини се поставят след стандартизирания термин в скоби със знак "Ndp" и се изписват с курсив.

Пример

208 телефонен трафик (Tdp. traffic) Телефонен трафик

Общо време на заемане на линиите, каналите по телефона

телефонна мрежа или групи комутационни устройства

връзки за интервал от време

Ако не е било възможно да се избере нито един от синонимните термини като стандартизиран термин, тогава всички те се дават като информационни термини, разделени с точка и запетая и изписани с курсив.

6.5.4 При образуване на кратка форма на термин, пропуснатата част от термина се поставя в скоби.

Пример

66 трептене (цифров телекомуникационен сигнал), трептене

(Ndp. трептене)

Отклонение на значимите моменти на цифровия сигнал

данни от идеалните им позиции във времето

В този пример кратка формаТерминът трептене може да се използва в областта на стандартизацията или в документацията, използваща резултатите от тази дейност, вместо пълния термин, включително думите в скоби. Ако кратката форма на термина е съкращение или словообразуване, базирано на кратката форма, тогава той се поставя след пълния термин, разделен с точка и запетая и се изписва със светъл латински шрифт.

Пример

360 аудио честотен усилвател; UZCH (Ndp. нискочестотен усилвател)

Усилвател на електрически сигнали на аудио честота

6.5.5 Терминът е даден в единствено число в стандарта, освен когато не се използва в единствено число.

Терминът-фраза се дава в директен словоред, например: комутационна система, телефонна мрежа, наземна радиокомуникация и др.

6.5.6 Когато терминологичен член е включен в еквивалентите на термина на английски, френски и немски език, те се маркират с езикови кодове:

Английски -en; Френски -fr; Немски -de. (вижте примера в този раздел).

6.5.7 В случаите, когато няколко термина имат общи терминални елементи, е разрешено комбинирането им в един терминологичен запис, за да се спести място в стандарта.

В този случай думите, които могат да заменят дума или няколко думи, са взети в квадратни скоби. Определението на комбинирания термин също използва квадратни скоби.

Пример

79 единична [двойна, тройна] грешка (в цифров en Единична, двойна, сигнал за данни) тройна ... грешка

Грешка в цифров сигнал за данни, при която една [две, три] грешни 1 са в последователност от n 1

6.5.8 Под термина и определението в необходими случаипоставете бележка, която предоставя допълнителна информация за концепцията. Няколко бележки са номерирани последователно с арабски цифри.

При необходими случаи се поставят и формули. Обясненията на символите и числовите коефициенти, включени във формулата, както и обозначенията на единиците, ако не са посочени по-рано, са дадени непосредствено под формулата. Обясненията на всеки символ са дадени на нов ред в последователността, в която са дадени във формулата.

За да се запази целостта на системата, стандартът може да включва термини и дефиниции, които са били стандартизирани по-рано, по отношение на стандарта, в който са стандартизирани.

Ако терминът съдържа всички необходими и достатъчни характеристики на понятието, тогава вместо определението се поставя тире

6.5.9 Със стандартизиран термин може да бъде даден етикет за областта на употреба в това значение. Това се прилага, когато дадена словесна форма на термин се използва за повече от едно понятие. Котилото е дадено в скоби със светъл римски шрифт и не е част от термина.

Пример

14.9 знак за съответствие (сертификация)

Надлежно защитена марка, използвана или издадена в съответствие с правилата на системата за сертифициране

6.5.10 В зависимост от съдържанието на стандарта за термини и дефиниции, той може да съдържа азбучни указатели на термини и техните буквени обозначения на руски и чуждоезични еквиваленти на термини.

Азбучният указател на термините на руски език съдържа стандартизирани термини, кратки форми на термини, приемливи и неприемливи синоними за използване.

Термините-фрази са дадени в обратен ред на думите, както е обичайно в имената на НД, докато ключовата дума се поставя на първо място.

Пример

Директен словоред (в основната част на стандарта):

преобразувател на аналогов сигнал за данни 54

аналогов UPS 54

Обратен ред на думите (по азбучен индекс):

преобразувател на аналогов сигнал за данни 54

UPS аналог 54

Вдясно от термините на всички форми в азбучния указател