• verificat azi
• cod din data de 01.02.2020
• a intrat în vigoare la 01.01.2017

Nu există versiuni noi ale articolului care să nu fi intrat în vigoare.

Comparați cu revizuirea articolului din data de 01.01.2017

Articolul 15.33.2. Încălcarea procedurii și a termenelor stabilite de legislația Federației Ruse privind contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul asigurării obligatorii de pensie pentru transmiterea de informații (documente) către organele Fondului de pensii al Federației Ruse

Nedepunerea în termenul legal Federația Rusă privind înregistrarea individuală (personalizată) în sistemul de obligatoriu asigurare de pensie termen sau refuz de a se supune organelor Fondului de pensii al Federației Ruse executate în la momentul potrivit informații (documente) necesare pentru menținerea înregistrărilor individuale (personalizate) în sistemul asigurării obligatorii de pensie, precum și furnizarea acestor informații într-un volum incomplet sau într-o formă denaturată -

presupune impunerea amendă administrativă pe funcționari în valoare de trei sute până la cinci sute de ruble.

Notă. Responsabilitatea administrativă stabilită pentru funcționari Acest articol, se aplică persoanelor specificate la articolul 2.4 din prezentul Cod, cu excepția cetățenilor care desfășoară activitate antreprenorială fara educatie entitate legală.

Alte articole ale secțiunii

• Articolul 15.26.4. Neîndeplinirea sau îndeplinirea prematură a obligațiilor de către sursele de formare a istoriei de credit - organizații care au o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare și nu a fost executată în termen de 10 zile pentru a recupera de la debitor sume de baniîn legătură cu neîndeplinirea de către acesta a obligației de plată a locuinței, utilitati publiceși servicii de comunicare, pentru transferul către birourile de credit a informațiilor privind executarea unei hotărâri judecătorești
• Articolul 15.26.5. Neîndeplinirea sau îndeplinirea la timp a obligației de către sursele de formare a istoriei de credit - organizații care sunt creditori în baza contractelor de împrumut (cu excepția organizațiilor de credit, organizațiilor de microfinanțare și cooperativelor de credit), de a furniza informații cu privire la rambursarea împrumuturilor la credit birouri de istorie
• Articolul 15.29. Încălcarea cerințelor legislației Federației Ruse cu privire la activitățile participanților profesioniști de pe piață hârtii valoroase, un depozit, organizații de compensare, persoane care acționează ca contraparte centrală, fonduri de investiții pe acțiuni, fonduri de pensii nestatale, societăți de administrare a fondurilor de investiții pe acțiuni, fonduri mutuale de investiții sau fonduri de pensii nestatale, depozitari specializati de fonduri de investiții în acțiuni, fonduri mutuale de investiții sau fonduri de pensii nestatale
• Articolul 15.39. Încălcarea cerințelor legislației Federației Ruse privind deschiderea institutie de credit cont bancar și scrisoare de credit, încheierea unui acord de depozit bancar de către o entitate comercială și un federal întreprindere unitară care sunt de importanță strategică pentru complexul militar-industrial și securitatea Federației Ruse, deschiderea unui cont bancar și a altor conturi la o instituție de credit, încheierea unui contract de depozit bancar cu o corporație de stat, companie de stat si o societate de drept public, incheind un contract de depozit bancar cu Trezoreria Federală, fonduri extrabugetare de stat (fonduri teritoriale de asigurare medicală obligatorie)

Cauza Nr 12-27/2018

la o plângere împotriva deciziei de încetare a procedurii în cazul abatere administrativă

Judecătorul Rzhevsky Judecătoria din regiunea Tver Harazi D.T., cu participarea reprezentantului societății cu răspundere limitată a administratorului falimentului «Fabrica de cărămidă Verkhnevolzhsky» Azbil AND.T. – Kibisheva M.V. , reprezentant al UPFR în raionul Rzhevsky din regiunea Tver (intersector) Motova N.A. ,

examinat în aer liber sedinta de judecata plângere a șefului UPFR din districtul Rzhevsky din regiunea Tver (interdistrict) Mozharova Oh.The. la decizia magistratului districtul judiciar Nr. 3 din orașul Rzhev și districtul Rzhevsky din regiunea Tver, judecător de pace în exercițiu al sectorului judecătoresc nr. 4 al orașului Rzhev și districtul Rzhevsky din regiunea Tver, din 15 ianuarie 2018, în în cazul unei contravenții administrative în temeiul art. 15.33.2 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative,

ÎNFIINȚAT:

Prin decizia judecătorului de pace al sectorului judecătoresc nr. 3 al orașului Rzhev și al districtului Rzhevsky din regiunea Tver, judecătorul de pace interimar al sectorului judecătoresc nr. 4 al orașului Rzhev și Districtul Rzhevsky din regiunea Tver, din 15 ianuarie 2018, procedura privind o infracțiune administrativă conform art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse), în legătură cu administratorul falimentului Compania cu răspundere limitată Verkhnevolzhsky Brick Plant (denumită în continuare VVKZ LLC) Azbil I. Gri.icha, încetat în temeiul alin.2 h. 1 Art. 24.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse din cauza absenței unei infracțiuni administrative.

În dezacord cu această decizie, șeful UPFR din districtul Rzhevsky din regiunea Tver (interdistrict) Mozharova Oh.The. a declarat recurs la instanță cu plângere privind recunoașterea nelegalității și desființarea hotărârii de mai sus, sesizarea cauzei pentru o nouă judecată.

Argumentele plângerii sunt motivate de faptul că, contrar concluziilor judecătorului de pace, Azbil AND.T. este un funcționar responsabil cu depunerea, în termenul stabilit de legislația Federației Ruse privind contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul de asigurări obligatorii de pensie, a informațiilor (documentelor) executate corespunzător necesare pentru menținerea contabilității individuale (personalizate) în asigurările obligatorii de pensie sistem și, în consecință, face obiectul unei contravenții administrative, în temeiul art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

În ședință, reprezentantul UPFR în raionul Rzhevsky din regiunea Tver (interdistrict) Motova H.A. a susținut argumentele plângerii, a solicitat anularea deciziei magistratului și trimiterea cauzei la o nouă judecată.

Reprezentantul administratorului de faliment OOO « VVKZ » Azbil I.G. – Kibișev M.V. în ședință a contestat satisfacerea plângerii reclamantului, a considerat că decizia judecătorului de pace este legală și întemeiată.

Manager de faliment SRL «VVKZ» Azbil I.G. , înștiințat în mod corespunzător de data, locul și ora ședinței, nu s-a prezentat la ședință, nu a transmis instanței de judecată declarații sau cereri.

Judecătorul, după ce a ascultat explicațiile reprezentantului UPFR în raionul Rzhevsky din regiunea Tver (interdistrict) Motova H.A. și reprezentantul administratorului de faliment SRL «VVKZ» Azbil AND.T. – Kibisheva M.V. , examinând dosarul cauzei, nu constată niciun motiv de anulare a hotărârii judecătorului de pace.

Din dosarul cauzei, VVKZ SRL, fiind asigurat, a furnizat informații incomplete privind contabilitatea individuală personalizată pentru perioada de raportare - iunie 2017, pentru care la data de 10 octombrie 2017 șeful Institutie de stat- Oficiul Fondului de Pensii al Federației Ruse din districtul Rzhevsky din regiunea Tver (interdistrict) Mozharova O.V. a întocmit un proces verbal cu privire la contravenție, în temeiul art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, în legătură cu administratorul de faliment LLC «VVKZ» Azbil AND.T.

Protocol cu ​​privire la contravenție administrativă cu anexe în legătură cu administratorul oficial al falimentului Ltd. «VVKZ» Azbil AND.T. au fost trimise spre examinare pe fond la magistratul districtului judecătoresc nr. 3 al orașului Rzhev și districtul Rzhevsky din regiunea Tver.

La rândul său, judecătorul de pace, după ce a hotărât să ia în considerare cauza unei contravenții, procedura acest cazîn privința administratorului de faliment SRL «VVKZ» Azbil AND.T. oprit, pornind de la faptul că în acțiunile funcționarului nu există o componență a unei contravenții administrative imputate.

Cu această concluzie, judecătorul este de acord în virtutea următoarelor.

În conformitate cu art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, o abatere administrativă este recunoscută ca nedepunere în termenul stabilit de legislația Federației Ruse privind contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul de asigurări obligatorii de pensie sau un refuzul de a transmite către Fondul de pensii al organismelor Federației Ruse informații (documente) executate corespunzător, necesare pentru menținerea unei contabilități individuale (personalizate) în sistemul asigurării obligatorii de pensie, precum și furnizarea acestor informații într-o formă incompletă sau distorsionată.

Potrivit art. 26.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse în cazul unei infracțiuni administrative sunt supuse clarificării, în special: o persoană care a comis acțiuni ilegale (inacțiune), pentru care Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse sau legea unei entități constitutive a Federației Ruse prevede responsabilitatea administrativă, precum și vinovăția persoanei în comiterea unei infracțiuni administrative.

Decizie cu privire la problema persoanei care a săvârșit faptă ilicită, este de o importanță fundamentală pentru o analiză cuprinzătoare, completă și obiectivă a cazului și aducerea la timp a făptuitorului la responsabilitatea administrativă.

În același timp, constatarea vinovăției presupune nu numai probarea vinovăției unei persoane, ci și implicarea directă a acesteia în săvârșirea unei fapte (omisiune) ilicite, adică latura obiectivă fapte. Prin urmare, este necesar să se demonstreze că această persoană a fost cea care a săvârșit această contravenție administrativă.

Articolul 2.4 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse prevede că responsabilitatea administrativă este supusă executivîn cazul săvârşirii unei contravenţii administrative în legătură cu neîndeplinirea sau execuție necorespunzătoareîndatoririle lor oficiale.

În virtutea notei la art. 2.4 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, un funcționar ar trebui să fie înțeles ca o persoană, permanent, temporar sau în conformitate cu puteri speciale exercitând funcţiile de reprezentant al puterii, adică înzestrat cu statutar ordinul puterilor administrative în raport cu persoanele care nu sunt în dependență oficială de acesta, precum și cu o persoană care îndeplinește funcții organizatorice și administrative sau administrative și economice în organisme guvernamentale, organe administrația locală, stat și organizatii municipale, precum și în Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe și formațiuni militare ale Federației Ruse. Conducătorii și alți angajați ai altor organizații care au săvârșit infracțiuni administrative în legătură cu îndeplinirea funcțiilor organizatorice și administrative sau administrative și economice poartă responsabilitatea administrativă în calitate de funcționari.

Hotărârea problemei aducerii la răspundere administrativă a unui funcționar, organizație în temeiul art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, este necesar să se îndrume de dispozițiile părții 1 și ale părții 3 din art. 7 lege federala din 6 decembrie 2011 Nr. 402-FZ „Cu privire la contabilitate”, conform căreia întreținerea contabilitateși păstrarea documentelor contabile sunt organizate de conducătorul unei entități economice, care, cu excepția unei instituții de credit, este obligată să încredințeze contabilitatea șefului contabil sau altui funcționar al acestei entități, ori să încheie un acord privind furnizarea de servicii de contabilitate.

Prin urmare, pentru a aduce șeful organizației la răspundere administrativă în temeiul art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, este necesar să se stabilească dacă au comis încălcări legate de organizarea contabilității.

În cursul examinării prezentei cauze, s-a stabilit că VVKZ SRL asigură funcția de contabil șef, care, în conformitate cu clauza 2.12. Descrierea postului asigură întocmirea raportărilor contabile și statistice necesare, transmiterea acestora în modul prescris către autoritățile competente; pregătirea și transmiterea la timp a calculelor pentru primele de asigurare acumulate și plătite pentru asigurarea obligatorie de pensie către organul teritorial al Fondului de pensii al Federației Ruse.

În virtutea h. 1 Articolul. 1.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, o persoană este supusă răspunderii administrative numai pentru acele infracțiuni administrative pentru care a fost stabilită vinovăția sa.

Cele de mai sus, contrar argumentelor plângerii, exclude vinovăția administratorului de faliment Ltd. «VVKZ» Azbil AND.T. la săvârșirea unei contravenții, în condițiile art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse privind evenimentele descrise în protocol. Totodată, referirea solicitantului la semnarea de către șeful informațiilor despre asigurați conform Forma SZV-Zîn sine nu atestă prezența în acțiunile sale a unei contravenții administrative, întrucât răspunderea în temeiul art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse se produce pentru nefurnizarea informațiilor în termenul stabilit de legislația Federației Ruse.

Mai mult, părțile 5-19 art. 17 din Legea nr. 27-FZ stabilește o procedură de tragere la răspundere pentru săvârșirea de infracțiuni în cazul sustragerii de la furnizarea de informații, furnizarea de informații incomplete și (sau) inexacte de către asigurat, inclusiv formularul SZV-M „Informații privind persoanele asigurate” ( aprobat prin Hotărârea Consiliului PFR din 01 februarie 2016 Nr. 83p).

Dacă o infracțiune este constatată de un funcționar al teritorialului organismul UIF care l-a stabilit, se întocmește act, care trebuie predat contravenientului în termen de cinci zile de la data semnării acestuia. Înainte de întocmirea unui act, organul de control, dacă în informaţiile care îi sunt transmise se constată erori sau neconcordanţe între aceste informaţii şi informaţiile de care dispune, se va oferi să le corecteze (prin transmiterea înştiinţării corespunzătoare contravenientului). Organizația are cinci zile lucrătoare pentru a corecta erorile. Documentele menționate mai sus nu conțin materialele cauzei.

În asemenea împrejurări, magistratul a încetat în mod justificat procedura din lipsa în acțiuni a administratorului falimentar Ltd. «VVKZ» Azbil AND.T. componenţa unei infracţiuni administrative imputate.

Alte argumente ale plângerii vizează în esență reevaluarea celor stabilite în cauză circumstante realeși dovezi.

Decizia a fost luată în conformitate cu circumstanțele stabilite și în cadrul procedurii stabilite de Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, motivată corespunzător și îndeplinește cerințele art. 29.10 Codul administrativ al Federației Ruse.

Norme drept material aplicate si interpretate corect, incalcari ale regulilor lege procedurala care atrage anularea deciziei atacate, nu este admisă, temeiuri legale nu este loc de reexaminare.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. Artă. 30.6 - 30.8 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, judecător

Plângerea șefului adjunct al UPFR din districtul Rzhevsky din regiunea Tver (interdistrict) Mozharova Oh.The. lasa nemultumit.

Hotărârea judecătorului de pace al districtului judiciar nr. 3 al orașului Rzhev și al districtului Rzhevsky din regiunea Tver, judecătorul de pace în exercițiu al circumscripției judecătorești nr. 4 al orașului Rzhev și districtul Rzhevsky din regiunea Tver, din data de 15 ianuarie 2018, în cazul unei contravenții prev. art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, în legătură cu societatea cu răspundere limitată a administratorului falimentului „Fabrica de cărămidă Verkhnevolzhsky” Azbil I. Gri.icha, fara schimbare.

Judecătorul D.T. Harazi

(CAO RF editia 2018-2019)

Codul contravențiilor administrative

Articolul 15.33. Încălcarea procedurii și a termenelor stabilite de legislația Federației Ruse privind asigurările sociale obligatorii pentru depunerea documentelor și (sau) a altor informații către organele teritoriale ale Fondului asigurări sociale Federația Rusă

(modificată prin Legea federală nr. 250-FZ din 3 iulie 2016)

1. Încălcarea legislației stabilite a Federației Ruse privind asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și boli profesionale termenul limită pentru transmiterea către Fondul de asigurări sociale al Federației Ruse a informațiilor despre deschiderea și închiderea unui cont la o bancă sau altă organizație de credit -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative pentru funcționari în valoare de la o mie la două mii de ruble.

2. Încălcarea termenelor stabilite de legislația Federației Ruse privind asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și bolilor profesionale pentru depunerea unui calcul al primelor de asigurare acumulate și plătite la organele teritoriale ale Fondului de asigurări sociale al Federației Ruse -

3. Nedepunerea, în termenul stabilit de legislația Federației Ruse privind asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și bolilor profesionale, sau refuzul de a se depune organelor teritoriale ale Fondului de Asigurări Sociale al Federației Ruse sau funcționarilor acestora executate corespunzător documente și (sau) alte informații necesare exercitării controlului asupra corectitudinii calculării, completității și oportunității plății (transferului) primelor de asigurare pentru asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și bolilor profesionale, precum și furnizarea acestor informații în un volum incomplet sau într-o formă distorsionată -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative funcționarilor în valoare de la trei sute la cinci sute de ruble.

4. Nedepunerea, în conformitate cu legislația Federației Ruse privind asigurările sociale obligatorii în caz de invaliditate temporară și în legătură cu maternitatea, sau refuzul de a depune documente și (sau) alte informații întocmite în mod corespunzător către organele teritoriale ale Socialului Fondul de asigurări al Federației Ruse sau funcționarii acestora, necesar pentru a exercita controlul asupra corectitudinii numirii, calculării și plății acoperirii asigurării pentru asigurările sociale obligatorii în caz de invaliditate temporară și în legătură cu maternitatea, asupra legalității implementării și corectitudinii de stabilire a sumei cheltuielilor pentru plata a patru zile libere suplimentare unuia dintre părinți (tutore, curator) pentru îngrijirea copiilor cu dizabilități, precum și necesare pentru numire. organism teritorial al Fondului de Asigurări Sociale al Federației Ruse către persoana asigurată a tipului relevant de prestație sau calcularea cuantumului acesteia, rambursarea cheltuielilor pentru plata a patru zile libere suplimentare unuia dintre părinți (tutore, curator) pentru îngrijirea copiilor cu handicap , prestația socială pentru înmormântare, costul serviciilor prestate conform listei garantate de servicii funerare, precum și furnizarea unor astfel de informații într-un volum incomplet sau într-o formă denaturată -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative funcționarilor în valoare de la trei sute la cinci sute de ruble.

Notă. Răspunderea administrativă stabilită în raport cu funcționarii prin părțile 2, 3 și 4 ale prezentului articol se aplică persoanelor menționate la articolul 2.4 din prezentul Cod, cu excepția cetățenilor care desfășoară activități antreprenoriale fără a forma persoană juridică.

Hotărâre din 30 mai 2017

Cauza Nr 12-76/2017

Admis Judecătoria Sergachsky (regiunea Nijni Novgorod)

1. Judecătorul Judecătoriei Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod Gusev S.A.,
2. Având în vedere plângerea Oficiului Fondului de Pensii al Federației Ruse (UPF) pentru districtul Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod împotriva deciziei magistratului districtului judiciar nr. 2 al districtului judiciar Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod din data de 27.04.2017. în dosarul nr. 5-155/2017,

3. Instalat:

4. 27.04.2017 Magistratul districtul judiciar №2 Sergachsky districtul judiciar din regiunea Nijni Novgorod a fost emisă o decizie în cazul unei infracțiuni administrative împotriva Koroleva M.N. Potrivit acestei rezoluții, procedura în cauza inițiată în temeiul articolului 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse a fost încheiată pentru motivele prevăzute la articolul 24.5 - absența unui eveniment de contravenție administrativă.
5. 10 mai 2017 UPFR pentru districtul Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod aplicat Sergachsky Tribunal Judetean cu o plângere împotriva deciziei.
6. O copie a deciziei magistratului din data de 27 aprilie 2017. primit de reclamant la data de 28 aprilie 2017. Nu a fost încălcat termenul de depunere a plângerii la instanță.
7. Reprezentantul UPF RF pentru districtul Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod nu s-a prezentat la audiere. anunţat corespunzător. Motivul absenței este necunoscut.
8. După cum rezultă din plângere, UPF al Federației Ruse pentru districtul Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod nu este de acord cu decizia luată în virtutea următoarelor.
9. Absența unui eveniment de infracțiune administrativă ar trebui să fie exprimată în absența unui fapt real al unei persoane care săvârșește o faptă pentru care Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse prevede răspunderea. Între timp, are loc și eventualitatea unei contravenții administrative în litigiul în cauză.
10. Materialele cauzei confirmă faptul că Koroleva M.N. acționează sub forma nefurnizării, în termenul stabilit de legislația privind contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul asigurării obligatorii de pensii, a informațiilor necesare ținerii contabilității individuale (personalizate), pentru care art. 15.33.2 din Cod. de infracțiuni administrative ale Federației Ruse prevede răspunderea sub forma unei amenzi.
11. Informație despre formularul SZV-M pentru august 2016 pentru 3 asigurați au fost depuse abia la data de 21 martie 2017, în locul termenului stabilit de lege – cel târziu la data de 10 septembrie 2016.
12. Concluzia instanței că decizia în cazul unei abateri administrative este supusă încetării din cauza absenței unui eveniment de contravenție administrativă, din august-septembrie 2016. răspunderea administrativă conform art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse a lipsit, este eronat. La momentul examinării materialelor acestei infracțiuni administrative în efect juridic a intrat art. 15.33.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, care prevede responsabilitatea administrativă pentru această infracțiune.
13. De fapt, raportarea pentru august 2016. a fost prezentat de Koroleva M.N.- 21.03.2017 Astfel, este o infracțiune administrativă, a cărei răspundere este stabilită de art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, a fost comisă de Lapshina T.K. 21 martie 2017, adică în perioada art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Totodată, termenul - 09.10.2016, stabilit pentru raportare, ar trebui utilizat pentru calcularea termenului de prescripție pentru aducerea la răspundere administrativă. Din 21 martie 2017 termenul de prescripție pentru aducerea răspunderii administrative, stabilit h. 1 Art. 4.5. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse (un an) - nu a expirat. Koroleva M.N. supuse răspunderii administrative.
14. UPF pentru districtul Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod solicită o decizie a judecătorului de pace al districtului judiciar nr. 2 al districtului judiciar Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod din 27 aprilie 2017. anulați, returnați cazul pentru o nouă considerație.
15. La ședință nu s-a prezentat persoana împotriva căreia se efectuează urmărirea penală în cazul unei contravenții - Koroleva M.N. anunţat corespunzător.
16. După ce am studiat materialele cazului, cred că plângerea UPF RF pentru districtul Sergachsky din regiunea Nijni Novgorod nu este supusă satisfacției.
17. În conformitate cu partea 2 a articolului 54 din Constituția Federației Ruse, nimeni nu poate fi considerat responsabil pentru o faptă care nu a fost recunoscută ca infracțiune la momentul săvârșirii acesteia.
18. În conformitate cu paragraful 1 al art. 1.7 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, o persoană care a săvârșit o infracțiune administrativă este supusă răspunderii în baza legii în vigoare la momentul săvârșirii infracțiunii administrative.
19. O lege care atenuează sau anulează răspunderea administrativă pentru o infracțiune administrativă sau îmbunătățește în alt mod situația unei persoane care a săvârșit o infracțiune administrativă are efect retroactiv, adică se aplică și unei persoane care a săvârșit o infracțiune administrativă înainte de intrarea în vigoare. a unei astfel de legi și cu privire la care nu s-a executat decizia privind numirea unei pedepse administrative.
20. O lege care stabilește sau agravează răspunderea administrativă pentru o infracțiune administrativă sau înrăutățește în alt mod poziția unei persoane, retroactiv nu are.
21. Legea federală nr. 250-FZ din 3 iulie 2016 în Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, din 01 ianuarie 2017 nr. A fost introdus articolul 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, care prevede răspunderea administrativă pentru nedepunerea, în termenul stabilit de legislația Federației Ruse privind înregistrarea individuală (personalizată) în sistemul asigurării obligatorii de pensie. , sau refuzul de a transmite informații (documente) executate corespunzător organelor Fondului de pensii al Federației Ruse necesare pentru menținerea înregistrărilor individuale (personalizate) în sistemul asigurării obligatorii de pensie, precum și furnizarea acestor informații într-un mod incomplet sau incomplet. formă distorsionată.
22. Conform paragrafului 2.2 al articolului 11 din Legea federală din 01.04.1996. 27-FZ „Cu privire la contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul asigurării obligatorii de pensie”, în varianta care era în vigoare la data raporturilor juridice în cauză, asiguratul lunar, cel târziu la data de 10 a luna urmatoare perioadei de raportare - luna, transmite despre fiecare persoana care lucreaza pentru aceasta persoana asigurata, informatiile prevazute de legea specificata.
23. Astfel este Koroleva M.N. trebuia să prezinte UPF pentru districtul Sergachsky informații pentru august 2016 - până la 09.10.2016. și data comisiei sănătoase Koroleva M.N. infracțiunea ar trebui luată în considerare 11 septembrie 2016.
24. Din materialele cauzei administrative, regina M.N. a depus la UPF al Federației Ruse pentru districtul Sergachsky un raport sub forma SZV - M pentru august 2016 - 21 martie 2017.
25. În momentul în care Koroleva M.N. a trebuit să depună la Fondul de Pensii informațiile necesare pentru menținerea evidențelor individuale (personalizate) în sistemul de asigurări obligatorii de pensie pentru luna august 2016, neexistând responsabilitatea administrativă pentru nefurnizarea acestor informații.
26. Astfel, nu pot fi aplicate prevederile articolului 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, pentru calificarea acțiunilor (inacțiunea) de către Koroleva M.N.
27. Potrivit paragrafului 1 din partea 1 a art. 24.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, procedura în cazul unei contravenții administrative nu poate fi începută, iar procedurile inițiate sunt supuse încetării în absența unui eveniment de contravenție administrativă.
28. Pe baza celor de mai sus și ghidat de paragraful 1 h.1 Articolul. 30.7 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse,

Asigurați-vă că sunteți prezent la ședința de judecată, nu admiteți responsabilitatea, căutați erori în documente și obiectați la argumentele UIF. Argumentele dumneavoastră: organizația dumneavoastră a fost răspunzătoare pentru contravenția administrativă sub forma plății unei amenzi, în legătură cu aceasta persoana vinovata suferit pedeapsa. Vezi și decizia din dosarul 12-27/2017. Servicii juridice prin internet și în persoană +7-920-985-9888 http://vk.com/lipakov Consultație personală Îmi strâng mâna, mulțumesc! Aveți un răspuns la această întrebare? O puteți lăsa făcând clic pe butonul Răspuns Întrebări similare Cum se calculează termenul de tragere la răspundere administrativă conform art. 7.27 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, dacă art. 4.5 din Codul contravențiilor administrative, nu se pune problema limitării atracției în temeiul acestui articol? O săptămână mai târziu, instanța în temeiul articolului 12.8.2 din Codul contravențiilor administrative. Un soț lipsit de drepturi conducea, l-au prins. Sondajul a arătat 0,3 ppm.

Hotărârea în cauza 12-11/2018 (12-403/2017;)

Atenţie

În caz de neprezentare individual, sau un reprezentant legal al unei persoane fizice sau un reprezentant legal al unei persoane juridice, în privința căreia se desfășoară procedurile într-un caz de contravenție administrativă, dacă sunt sesizate în modul prescris, se întocmește un proces-verbal privind contravenția administrativă. în lipsa lor. O copie a procesului-verbal de contravenție administrativă se transmite persoanei pentru care a fost întocmit în termen de trei zile de la data întocmirii respectivului protocol.

Info

În al doilea rând, termenul de prescripție pentru a vă aduce la responsabilitatea administrativă în acest caz aceasta este de trei luni de la momentul săvârșirii unei infracțiuni administrative (articolul 4.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse). În al treilea rând, pot exista și alte motive, dar pentru a le identifica, este necesar să vă studiați documentele.

Decizie în dosarul 5-455/2017

În conformitate cu precizările Plenului Curtea Suprema a Federației Ruse N 5 din 24 martie 2005 „Cu privire la unele probleme care apar cu instanțele la aplicarea Codului Federației Ruse privind contravențiile administrative”, o infracțiune administrativă nesemnificativă este o acțiune sau inacțiune, deși conține în mod oficial semne ale unei contravenții administrative. infracțiune, dar ținând cont de natura infracțiunii săvârșite și de rolul infractorului, de valoarea prejudiciului și de gravitatea consecințelor care nu reprezintă încălcare materială relaţii publice protejate. Potrivit părții 1 a art. 3.1 Codul administrativ al Federației Ruse, pedeapsa administrativă este o măsură a răspunderii stabilită de stat pentru săvârșirea unei contravenții și este utilizată pentru prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni, atât de către contravenient însuși, cât și de către alte persoane.

A aparut o eroare.

Legea federală „Cu privire la contabilitate” el este responsabil pentru organizarea contabilității. Astfel, Yakovykh L.A. face obiectul acestei abateri administrative iar argumentele plângerii din această parte sunt neîntemeiate.

Contrar argumentelor plângerii, furnizarea de informații actualizate doar de către asigurat nu constituie un temei pentru scutirea de răspundere administrativă în temeiul art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Totodată, judecătorul constată întemeiate argumentele reclamantei cu privire la posibilitatea aplicării instituției nesemnificației.

Potrivit art. 2.9 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, în caz de nesemnificație a infracțiunii administrative săvârșite, judecătorul, organul, funcționarul autorizat să hotărască în cazul unei infracțiuni administrative poate elibera persoana care a săvârșit abaterea administrativă de responsabilitatea administrativă și se limitează la o remarcă orală.

Termenul pentru tragerea la răspundere administrativă în conformitate cu articolul 15 33 2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse

HOTĂRÂRE privind cazul contravenției administrative din 13 decembrie 2017<АДРЕС, ул. <АДРЕС, 20/1 Мировой судья судебного участка <НОМЕР по <АДРЕС району города <АДРЕС Республики <АДРЕС Корнилова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица — председателя Некоммерческого партнерства «<АДРЕС коллегия адвокатов» Губайдуллиной Дианы Даилевны, <ДАТА2 рождения, уроженки г. <АДРЕС РБ, ИНН <НОМЕР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС УСТАНОВИЛ: должностное лицо — председатель НП <АДРЕС коллегия адвокатов» Губайдуллина Д.Д. привлекается к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ за то, что не своевременно предоставила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 13 застрахованных лиц за отчетный период «сентябрь» 2017 г. В судебное заседание Губайдуллина Д.Д.

Cu privire la aplicarea articolului 15.33.2 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative

Autor: Mihail 22.09.2017 11:04 Legea federală nr. 250-FZ din 3 iulie 2016, pentru infracțiuni pentru care articolul 17 din Legea federală nr. asigurări de pensie” (denumită în continuare Legea nr. 27-FZ) , de la 01.01.2017 a fost introdusă răspunderea administrativă în temeiul articolului 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (denumit în continuare Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse), care prevede o amendă în valoare de 300 la 500 de ruble. oficialilor organizației (antreprenor individual) pentru nedepunerea (inclusiv în perioada stabilită) a informațiilor către UIF, precum și pentru transmiterea acestora într-o formă incompletă sau denaturată.

Practica judiciară în conformitate cu articolul 18.15 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

Astfel, instanța a luat toate măsurile pentru a sesiza persoana chemată la răspundere despre înfățișarea la ședință, însă Gubaydullina D.D. evită să se prezinte în instanță. Potrivit părții 2 a articolului 25.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, instanța are dreptul de a examina cazul în absența persoanei în privința căreia se desfășoară procedurile pentru o infracțiune administrativă, dacă există dovezi. a unei notificări adecvate a unei astfel de persoane cu privire la locul și timpul examinării cazului și dacă persoana nu a primit cereri de amânare a examinării cauzei sau o astfel de petiție a fost respinsă.

Aceste cereri ale celui chemat la răspundere nu au fost depuse la instanță. În acest sens, instanța apreciază că se poate lua în considerare cazul unei contravenții administrative în lipsa lui Gubaydullina D.D.

După examinarea și evaluarea dosarului, instanța constată pe Gubaidullina D.D.

Artă. 15.33.2 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse cu comentarii

În conformitate cu articolul 2.4 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, un funcționar este supus răspunderii administrative în cazul în care comite o infracțiune administrativă în legătură cu neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor sale oficiale. Potrivit unui extras din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, Yakov L.A.
este președintele Baroului Militar Oryol. Din fișa postului contabil șef al Baroului Militar Oryol, NUME COMPLET4 gestionează întocmirea rapoartelor statistice și contabile de gestiune, organizează suport informațional pentru contabilitatea de gestiune, asigură furnizarea de raportări statistice, transmiterea în modul prescris către autorităților relevante, asigură raportarea la timp către fondul de pensii. În conformitate cu art.
din Cod, precum și în cazul nedovedirii împrejurărilor în baza cărora s-a luat hotărârea; 4) cu privire la anularea hotărârii și la restituirea cauzei pentru o nouă judecată judecătorului, organului, funcționarului abilitat să judece cauza, în cazurile de încălcare semnificativă a cerințelor procedurale prevăzute de prezentul cod, dacă aceasta s-a întâmplat; nu permite o analiză cuprinzătoare, completă și obiectivă a cazului. Obiectivele procedurii în cazurile de contravenție sunt clarificarea cuprinzătoare, completă, obiectivă și în timp util a împrejurărilor fiecărei cauze, soluționarea acesteia în condițiile legii, asigurarea executării hotărârii, precum și identificarea cauzelor și condițiilor în care a contribuit la săvârşirea contravenţiilor administrative.
24.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse). După cum rezultă din materialele cauzei, DD.LL.AA de către Colegiul Militar al Avocaților Oryol au fost depuse la UPF la Moscova.

Angajarea în temeiul articolului 15 33 2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse a președintelui baroului

Pravoved.RU 404 avocați sunt online acum Consultați un avocat online 404 avocați sunt gata să răspundă acum Răspundeți în 15 minute

1. Categorii
2. Lege administrativa

Articolul 4.5 O decizie cu privire la un caz de contravenție administrativă nu poate fi emisă după două luni (pentru un caz de contravenție administrativă examinată de un judecător - după trei luni) de la data săvârșirii infracțiunii administrative Articolul 23.1 Judecătorii examinează cazurile de contravenție administrativă conform art. 15.33.2 adică conform acestui articol, decizia trebuie luată în termen de trei luni. Pe de altă parte, o încălcare în temeiul articolului 15.33.2 se referă la încălcări în domeniul legislației asigurărilor.

Pentru neprezentarea de către asigurat în termenul stabilit sau transmiterea de către acesta a informațiilor incomplete și (sau) inexacte prevăzute la paragrafele 2-2.2 ale articolului 11 din prezenta lege federală, li se aplică sancțiuni financiare în valoare de 500 de ruble. un asigurat pentru fiecare persoană asigurată. Pentru nerespectarea de către asigurat a procedurii de transmitere a informațiilor sub formă de documente electronice în cazurile prevăzute de prezenta lege federală, unui astfel de asigurat se aplică sancțiuni financiare în valoare de 1000 de ruble.
Rezultatul primirii rapoartelor lunare este reflectat în protocolul de inspecție. Datorită termenului limitat de primire a rapoartelor, vă sugerăm să trimiteți rapoarte lunare conform tipului de formular „inițial” înainte de a 5-a zi a lunii.

HOTĂRÂRE La data de 17 ianuarie 2018, orașul Orel Judecător al Judecătoriei Sovietice a orașului Orel Samoilova Yu.S. cu privire la decizia judecătorului de pace al sectorului judecătoresc nr. 1 al raionului sovietic al orașului Orel din data de 27 octombrie 2017 privind tragerea la răspundere administrativă, prevăzută de art. 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federația Rusă, ÎNFIȘAT: .2017 Președinte al Asociației Baroului Militar Oryol Yakovykh L.A. adus la răspundere administrativă în temeiul articolului 15.33.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Președintele Colegiului Militar al Avocaților Orel, Yakovykh L.A. a făcut apel la Judecătoria Sovetskiy a orașului Orel cu o plângere împotriva deciziei de mai sus.