Potrivit articolului 19 din Codul penal al Federației Ruse, subiectul unei infracțiuni este o persoană sănătoasă. individual care a împlinit vârsta stabilită de legiuitor, care a săvârșit o faptă socialmente periculoasă interzisă de lege, care a cauzat vătămare obiectului protecției legii penale.
În primul rând, doar un individ, adică o persoană, poate face obiectul unei infracțiuni. Entitati legale(întreprinderile, instituțiile și alte organizații și asociații) nu pot face obiectul unei infracțiuni. Animalele care au cauzat vătămări sănătății umane nu sunt recunoscute drept subiecte ale unei infracțiuni. Dacă aceștia acționează ca un instrument de infracțiune, atunci proprietarul animalului sau o altă persoană este supus răspunderii penale pentru aceasta.
Doar o persoană sănătoasă este supusă răspunderii penale pentru o infracțiune. Sanitatea, fiind o trăsătură necesară care caracterizează subiectul unei infracțiuni, este determinată de faptul că persoana este conștientă în momentul comiterii faptei de natura sa social periculoasă, este conștientă de acțiunile sau inacțiunea sa și le poate gestiona. Nebunii nu sunt supuși răspunderii penale, indiferent de natura și gradul de pericol public al acțiunilor lor (inacțiune). Acest lucru este subliniat în articolul 21 din Codul penal al Federației Ruse, conform căruia o persoană care, în momentul comiterii unui act social periculos, nu putea să realizeze natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiune) sau să le gestioneze. din cauza unei tulburări mintale cronice, tulburări mintale temporare, nu face obiectul răspunderii penale, demență sau alte boli mintale. Legea indică astfel două criterii pe care se bazează conceptul de nebunie, psihologic (legal) și medical (biologic).
Alături de sănătatea mintală, importanţă pentru a recunoaște o persoană ca subiect al unei infracțiuni, aceasta dobândește stabilirea corectă a unui atribut de vârstă. În conformitate cu articolul 20 din Codul penal al Federației Ruse, persoanele care, până la comiterea infracțiunii, aveau vârsta de șaisprezece ani, răspund. Totodată, partea 2 a acestui articol stabilește o listă exhaustivă a infracțiunilor, a căror răspundere vine de la vârsta de paisprezece ani.
Subiectul extorcării poate fi recunoscut ca persoană fizică sănătoasă, care a împlinit vârsta de 14 ani. Decizia de stabilire a unei vârste mai mici a răspunderii penale pentru extorcare a fost luată de legiuitor în anul 1994, când această infracțiune s-a răspândit și a început să se manifeste în comportamentul infracțional al adolescenților, pe de o parte, ca urmare a implicării acestora în activitati de organizat grupuri criminale extorsionarii, pe de alta parte, ca adolescenti copiand in propriul mediu formele de extorcare care au devenit cunoscute. Astfel, această decizie se datorează faptului că persoanele care au împlinit vârsta de 14 ani, în funcție de nivelul lor de dezvoltare, sunt capabile să înțeleagă pericolul social al constrângerii nerezonabile a altor persoane de a se comporta în sfera proprietății cu ajutorul amenințărilor. sau violență, precum și obținerea de beneficii de proprietate ilegală în acest mod.
Persoana trebuie să îndeplinească criteriile indicate pentru momentul săvârșirii faptei extorsionare, și nu în momentul în care cerința este îndeplinită.
Latura subiectivă a infracțiunii este atitudinea psihică internă a făptuitorului față de fapta social periculoasă comisă de acesta și consecințele acesteia. Este alcătuit din trei elemente: vinovăția, mobilul și scopul infracțiunii. Latura subiectivă se manifestă în primul rând într-o formă specifică de vinovăție. Vinovația, vinovăția unei persoane în comiterea extorcării poartă principala sarcină semantică în structura părții subiective a extorcării.
Latura subiectivă a extorcării este caracterizată de vinovăție sub forma intenției directe. Făptuitorul este conștient că nu are drepturi asupra bunurilor altcuiva, este conștient de natura amenințării utilizate ca mijloc de a realiza transferul proprietății către acesta, dreptul la aceasta sau săvârșirea altor acțiuni de natură proprietății. în favoarea sa și dorește, cu ajutorul unei astfel de amenințări, să oblige victima să-și îndeplinească cerințele. În același timp, el este ghidat de un motiv egoist și urmărește scopul de a obține ilegal avantaje de proprietate sau de a evita costurile materiale Egorov V.S. Parte speciala drept penal: un curs de prelegeri / S.K. Bondyreva, V.S. Egorov, O.E. Kutafin. - Voronezh: MODEK, 2006. - S. 114 ..
Având intenția de a comite extorcare, făptuitorul:
1) înțelege circumstante reale faptă săvârșită de acesta, adică că face o creanță asupra proprietății victimei, combinată cu amenințarea de a provoca un anumit prejudiciu dacă nu este îndeplinită. La efectuarea calificată şi mai ales echipe calificate extorcare, înțelegerea subiectului acoperă împrejurări care cresc gradul de pericol public al faptei săvârșite (conspirație preliminară a unui grup de persoane, violență, un grup organizat, provocând vătămare gravă sănătatea victimei etc.);
2) este conștient de semnificația socială a acțiunilor sale, adică înțelege că cererea formulată de el este capabilă să provoace prejudicii raporturilor de proprietate și altor relații de proprietate. Extorsionarul mai înțelege că, în urma utilizării amenințărilor, afectează psihicul victimei pentru a-i provoca un sentiment de teamă, anxietate pentru siguranța acelor valori care sunt amenințate să fie lezate dacă cerința nu este întâlnit.
Intenția subiectului acoperă:
2) lipsa drepturilor asupra subiectului infracțiunii, adică nelegalitatea extorcării;
3) impactul asupra integrității corporale sau sănătății victimei și asupra conținutului amenințării;
4) modul în care se exprimă constrângerea, combinată cu o ameninţare, faptul de a aduce ameninţări în atenţia victimei;
5) percepția victimei asupra amenințării ca fiind fezabilă din punct de vedere obiectiv.
După cum știți, momentul intelectual al intenției include, pe lângă conștiință, și previziunea. Dacă conștiința este înțeleasă ca o reflectare internă, subiectivă a faptelor și circumstanțelor reale, atunci previziunea este transformată în viitor și are drept subiect consecințe periculoase din punct de vedere social. Cu toate acestea, majoritatea autorilor limitează momentul intelectual din alcătuirea trunchiată a extorcării doar la o listă a acelor împrejurări de care subiectul trebuie să le cunoască.Verin V.P. Op.cit.- S. 85; Vinokurova N.S. Probleme reale drept penal caracteristicile extorcării / N.S. Vinokurova // anchetator rus. - 2005. - Nr. 4. - P. 23; si etc..
Literatura de specialitate indică în mod direct că conștiința vinovatului social natura periculoasa fapta săvârșită de acesta se datorează prevederii consecințelor periculoase din punct de vedere social ale acestui fapt. Interpretarea literală a legii ne mai permite să afirmăm că pentru infracțiunile cu compoziție trunchiată (inclusiv extorcarea), redactarea art. 25 din Codul penal al Federației Ruse (definiția intenției directe) poate fi aplicat integral numai cu o decizie pozitivă privind includerea consecințelor în infracțiune.
În extorcare, ca și în alte infracțiuni în care atacul asupra unui obiect suplimentar este o modalitate de a vătăma obiectul principal, intenția făptuitorului include nu numai conștientizarea naturii obiectului principal și prevederea prejudiciului ce va fi cauzat. acestuia, dar și conștientizarea că metoda aleasă de comitere a faptei este asociată inevitabil cu producerea de prejudicii celui de-al doilea obiect suplimentar.
Un semn auxiliar este conștientizarea extorsionarului cu privire la ilegalitatea faptelor. O persoană poate înțelege că revendicările de proprietate combinate cu amenințarea sau violența sunt împotriva legii. Stabilirea conștientizării ilegalității ajută, la rândul său, la stabilirea conștiinței extorsionatorului cu privire la natura periculoasă din punct de vedere social a acțiunilor sale.
Un motiv este o motivație pentru activitate asociată cu satisfacerea nevoilor subiectului. În ceea ce privește extorcarea, motivul este considerat ca îndemnuri interne care determină o persoană să decidă să comită vreuna acte ilegale. Extorcarea este caracterizată de un motiv egoist.
Motivul mercenar ca parte a extorcării constă în dorința de a satisface o nevoie materială, vitală, cu ajutorul unei revendicări de proprietate, combinată cu amenințarea cu violență, sau deteriorarea sau distrugerea proprietății, precum și sub amenințarea răspândirii de informații dezonorant. victima sau rudele acesteia, sau alte informatii care ar putea cauza prejudicii.prejudicierea drepturilor sau interese legitime victima sau cei dragi lui.
Motivul și scopul au conținut diferit. Scopul infracțiunii „se naște ca o formă de realizare a motivului”, se datorează motivului Cernobrișov G.G. Latura subiectivă a extorcării / G.G. Cernobrișov // „Găuri negre” în Legislația rusă. - 2008. - Nr. 3.- P. 325 ..
Scopul extorcării spune la ce, la ce valori materiale se străduiește subiectul pentru a-și îndeplini o nevoie vitală individuală. Ceea ce caută estorcatorul poate fi determinat de conținutul acțiunilor sale, în principal de conținutul creanței de proprietate, care vizează transferul de proprietate, dreptul de proprietate, sau săvârșirea altor acțiuni de natură proprietății.
Astfel, latura subiectivă a extorcării în anumite infracțiuni ar trebui luată în considerare ținând cont de acțiunile efective și de scopul acestora. Momentul intelectual ar trebui să includă prevederea de către extorsionar a unor posibile consecințe - daune materiale din partea victimei ca urmare a solicitării de beneficii materiale de la aceasta.
Cu extorcare special calificată - cu cauzarea unor vătămări grave sănătății victimei sau rudelor sale (clauza „c” partea 3 a articolului 163 din Codul penal al Federației Ruse), atât intenția directă, cât și indirectă a subiectului în legătură cu consecințele sunt posibile, adică conștiința sa acoperă pericolul public comis împotriva unei persoane sau acțiunile sale violente apropiate; subiectul prevede inevitabilitatea sau oportunitate reală ofensator ca urmare a unei vătămări grave aduse sănătății victimei (cea iubită), dorește să provoace un astfel de prejudiciu, o permite în mod deliberat sau este indiferent la apariția unui astfel de prejudiciu Buranova A.G. Op.cit.- S. 76-77 ..
Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că, prin săvârșirea de extorcare, subiectul este conștient că obligă în mod ilegal victima să acorde beneficii patrimoniale gratuite prin amenințare sau violență care prezintă un pericol real pentru victimă sau pentru o persoană asociată cu aceasta, prevede posibilitatea de a-i provoca daune materiale și dorește ca prin astfel de constrângere să se extragă beneficii patrimoniale.
În articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse, extorcarea este definită ca „cererea de transfer al proprietății altcuiva sau al dreptului de proprietate sau săvârșirea altor acțiuni de natură proprietății sub amenințarea violenței sau distrugerii sau deteriorarea proprietății altcuiva, precum și sub amenințarea difuzării de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia, sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau ale rudelor sale. Codul penal al Federației Ruse a schimbat în mod semnificativ formularea articolului despre extorcare în comparație cu Codul penal al RSFSR în ediția din 1994. Acest lucru se datorează apariției unor noi forme mai periculoase de extorcare asociate cu utilizarea efectivă a violenței. , inclusiv tortură, răpire și luare de ostatici, precum și creșterea numărului de cazuri de extorcare.
Extorcarea, ca și jaful, este o infracțiune cu două obiective. Obiectul extorcării îl reprezintă relațiile de proprietate, precum și o persoană și interesele acesteia. Cu amenințarea violenței, obiectul este calmul mental al individului. În folosirea efectivă a violenței în tipuri calificate de extorcare (părțile 2 și 3 ale articolului 163 din Codul penal), obiectul imediat este viața și sănătatea individului.
Subiectul extorcării poate fi proprietatea, dreptul de proprietate și acțiunile de natură proprietății.
Proprietatea ca obiect al acestei infracțiuni poate fi atât mobilă, cât și imobilă (o bucată de teren, o casă etc.).
sub proprietate în acest cazînțeles valori materiale, neretras din circulație, deoarece extorcarea de substanțe radioactive, droguri, arme și explozivi este prevăzută de articolele 221, 226, 229 din Codul penal al Federației Ruse.
Dreptul de proprietate poate fi cuprins în documente care dau dreptul de a primi proprietatea sau de a dispune de aceasta (chitanță de creanță, testament, procură etc.).
Acțiunile de natură proprietății pot fi exprimate în prestarea liberă a lucrărilor (renovarea unui apartament, construcția unei case de vară) sau comiterea unor acțiuni semnificative din punct de vedere juridic care să ofere estorcatorului beneficii materiale (renuntarea la cota sa privatizată, angajare în organizare comercială o persoană care nu îndeplinește atribuții oficiale, schimbă testamentul în favoarea unui extorsionar etc.).
Latura obiectivă a extorcării se exprimă în comiterea unui număr de acțiuni și în forme calificate - în cauzarea anumitor consecințe.
Primul semn al laturii obiective este prezentarea unei cereri de transmitere a proprietății sau a dreptului de proprietate sau săvârșirea unor acțiuni de natură proprietății.
O cerere este o instrucțiune strictă, echivalentă cu un ordin. Forma de exprimare a cerinței poate fi diferită (oral, scris, telefonic etc.). Conținutul cererii poate fi exprimat atât într-o formă dură, grosolană, cât și într-o formă deosebit de politicoasă. Diferența dintre o cerere și o cerere este că petentul transferă soluția problemei (îndeplinirea cererii) la aprecierea persoanei căreia i se adresează cererea, iar cererea presupune îndeplinirea necondiționată.
Al doilea semn al laturii obiective a extorcării este o amenințare.
Amenințarea poate fi exprimată în trei forme: 1) amenințarea cu violența; 2) amenințarea cu distrugerea sau deteriorarea proprietății; 3) amenințarea cu difuzarea de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia, i.e. şantaj.
Amenințarea cu violența poate indica orice formă de violență, atât ușoară, cât și severă, cum ar fi amenințarea cu bătaia, vătămarea corporală, răpirea, crima. Amenințarea cu violență poate fi îndreptată către persoana căreia i se face cererea, precum și către rudele acesteia. Rudele apropiate ale victimei trebuie înțelese în primul rând ca rude apropiate: părinți, copii, părinți adoptivi, copii adoptați, frați, bunicul, bunica și soțul/soția. circumstanțele de viață predominante sunt dragi victimei, de exemplu, o mireasă, un prieten apropiat etc. Natura amenințării nu afectează calificarea infracțiunii, dar trebuie luată în considerare la aplicarea unei pedepse pentru faptă.
Amenințarea la extorcare ar trebui să se refere la timpul viitor în cazul neîndeplinirii cerințelor extortionistului.
Amenințarea cu distrugerea sau deteriorarea proprietății victimei sau a rudelor sale înseamnă intenția de a provoca pagube materiale (aprinderea unei case, aruncarea în aer a unei mașini, spargerea echipamentelor audio, tăierea pomilor fructiferi de pe teren de grădină etc.).
O amenințare de „șantaj” constă în exprimarea intenției de a difuza informații care defăimează victima sau rudele acesteia sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor și intereselor legitime ale victimei sau rudelor acesteia. Astfel de informații pot fi atât false (în acest caz, difuzarea lor formează o combinație ideală de extorcare și calomnie - articolul 129 din Codul penal), cât și adevărate, de exemplu, informații despre condamnări anterioare, infecție cu HIV, acte imorale etc.
Estorcatorul poate amenința că va răspândi informații unui număr mare de persoane, cum ar fi între colegi sau prin mass-media, dar informațiile care sunt nedorite pentru victimă pot fi comunicate și unui individ, cum ar fi șeful sau logodnica acestuia.
Discreditarea reprezintă informații despre acțiuni sau trăsături de personalitate care sunt condamnate de morala publică.
Alte informații care pot cauza un prejudiciu semnificativ victimei pot fi date privind insolvența acesteia, datorii mari, evaziune fiscală, intenția de a se muta definitiv în țară străină etc.
Amenințarea trebuie să fie reală, adică. ar trebui să fie evidentă posibilitatea executării lui pentru victimă.
Extorcarea se finalizează din momentul în care se face cererea de transfer de proprietate sau de drepturi de proprietate și amenințarea este prezentată victimei.
Subiectul extorcării poate fi o persoană sănătoasă, care a împlinit vârsta de 14 ani. Trebuie avut în vedere faptul că în Codul penal al RSFSR vârsta de răspundere pentru extorcare a fost stabilită la 16 ani. Scăderea vârstei de răspundere pentru această infracțiune este asociată cu apariția unor forme mai periculoase de extorcare și răspândirea acestei infracțiuni în rândul minorilor.
Latura subiectivă a extorcării este caracterizată de intenție directă. Cel vinovat trebuie să fie conștient că cere transferul proprietății altcuiva asupra căruia nu are drepturi. Solicitarea restituirii unei datorii, furnizarea de bunuri pentru care s-a efectuat un avans etc. sub amenințarea violenței, distrugerea proprietății sau difuzarea de informații rușinoase nu constituie extorcare.
Extorcarea este una dintre infracțiunile achizitive împotriva proprietății. Prin urmare, infracțiunea este săvârșită în scopul îmbogățirii fără justă cauză sau al câștigului material sub altă formă.
Tipurile calificate de extorcare, prevăzute în partea a 2-a a articolului 163 din Codul penal, sunt: săvârșirea acestei infracțiuni de către un grup de persoane conform coluziune, cu violență și pe scară largă.
Primul semn este înțeles la fel ca la comiterea furtului bunurilor altcuiva.
Folosirea violenței înseamnă susținerea oricărei amenințări cu violență fizică reală de severitate diferită. Violența poate fi exprimată în bătăi, provocând un plămân sau moderat vătămarea sănătății, tortura, inclusiv utilizarea torturii.
Partea 3 a articolului 163 din Codul penal prevede cele mai periculoase tipuri calificate de extorcare. Sunt comise de extorcare: a) de către un grup organizat; b) în vederea obținerii proprietății la scară deosebit de mare; c) cauzarea de vătămare corporală gravă victimei.
În cazul unei ucideri în procesul de folosire a violenței, fapta trebuie calificată în ansamblu - în conformitate cu partea 3 a articolului 163 și sub paragraful „h” din partea 2 a articolului 105 din Codul penal.
De asemenea, în ansamblu, extorcarea ar trebui să fie calificată cu executarea ulterioară a unei amenințări și săvârșirea de crimă, provocând vătămări sănătății de severitate adecvată, incendiere sau folosirea unei alte metode de distrugere a proprietății.
Extorcarea ar trebui să fie distinsă de o serie de alte infracțiuni, în primul rând de tâlhărie și tâlhărie violentă, precum și de furtul unei persoane, luarea de ostatici.
În caz de tâlhărie și tâlhărie, infractorul cere transferul imediat al proprietății și amenință cu folosirea imediată a violenței în cazul neîndeplinirii cerințelor sale. La extorcare, amenințarea se referă la timpul viitor, care oferă victimei posibilitatea de a lua măsuri de protecție sau de a solicita ajutor de la autorități sau alte persoane. Prin urmare, legiuitorul consideră extorcarea ca fiind ceva mai mică crimă periculoasă decât jaf. Plenul Curții Supreme a RSFSR, în decizia sa din 4 mai 1990, a arătat că „în momentul hotărârii asupra chestiunii delimitării tâlhăriei și tâlhăriei de extorcare combinată cu violență, instanțele ar trebui să țină seama că dacă violența este un mijloc de luare în posesie sau reținere a acestuia în timpul tâlhăriei și tâlhăriei, apoi, cu extorcare, întărește amenințarea.Preluarea bunurilor în timpul tâlhăriei și tâlhăriei are loc concomitent cu săvârșirea faptelor violente sau imediat după săvârșirea acestora, în timp ce cu storcarea, intenția. a făptuitorului are ca scop obținerea bunului cerut în viitor.
Extorcarea diferă de răpire și luare de ostatici prin faptul că, în extorcare, amenințarea de a răpi o persoană, de exemplu, un copil al victimei, însoțește cererea de transfer de proprietate, iar răpirea implică mai întâi capturarea unei persoane și mutarea acesteia în într-un loc, și apoi să facă cereri de natură materială. Același lucru este valabil și pentru luarea de ostatici. În primul rând, este luat un ostatic și apoi se face o cerere de răscumpărare. În cazurile în care extorsionatorii nu își îndeplinesc cerințele și execută o amenințare și răpesc o persoană sau iau un ostatic, toate faptele trebuie calificate în ansamblu - conform articolului 163 și articolului 126 sau 206 din Codul penal al Federației Ruse. .
Extorcarea se deosebește de arbitrar prin folosirea violenței (Partea a 2-a a articolului 330 din Codul penal) prin aceea că, prin arbitrar, făptuitorul încearcă să intre în posesia arbitrar asupra bunului la care, în opinia sa, are dreptul. În extorcare, ca și în furt, făptuitorul își dă seama că încearcă să intre ilegal în posesia bunurilor altcuiva.
Aproape fiecare persoană s-a întâlnit cu extorcare, de obicei bani. Și nu știm întotdeauna cum să ne comportăm corect și ce să facem în acest caz. Acest articol vă va oferi informații despre cum să faceți față anumitor situații de extorcare și adesea șantaj. Nu uitați că extorcarea se pedepsește de lege în conformitate cu art. 163 din Codul penal al Federației Ruse.
Tipuri, caracteristici, subiect, semne de extorcare
Potrivit articolului 163 din Codul penal al Federației Ruse, extorcarea este o cerere pentru transferul proprietății altcuiva sau a dreptului asupra acesteia, precum și comiterea altor acțiuni de natură proprietății sub influența amenințării violenței. , distrugerea sau deteriorarea bunurilor altcuiva, precum și sub amenințarea difuzării de date care pot denigra victima sau rudele acesteia sau alte informații susceptibile de a aduce prejudicii semnificative drepturilor și intereselor victimei (sau rudelor acesteia).
Subiectele extorcării pot fi:
1) Bani.
2) Alte valori mobiliare.
3) Ornamente și bijuterii.
4) Echipamente TV, radio, video.
5) Articole de marcă (haine, pantofi).
6) Motociclete și echipamente auto.
7) Servicii și beneficii.
Deci, infractorul poate face următoarele:
- Solicitați transferul către acesta a unor bunuri (mobiliare sau imobile), hârtii valoroase etc..
- Cerere să-i transfere drepturile de proprietate. De exemplu, să întocmească documente care să indice că victima are o datorie față de extortionist sau că anumite bunuri trec în posesia extortionistului.
- Cere încheierea unei înțelegeri benefice pentru extorsionar, dar absolut neprofitabile pentru victimă.
- Cere distrugerea testamentului.
- Solicită renunțarea la o moștenire sau la cota de proprietate comună.
- Cereți să-l duceți într-o funcție bine plătită.
- Solicitarea unor lucrări sau servicii în mod gratuit. De exemplu, faceți reparații, construiți o clădire etc.
Sub aspectul criminalistic, subiectul uciderii poate fi o persoană. De obicei, extorcarea este efectuată de persoane cu o echitabilă nivel inalt sursa de venit. De regulă, extorsionarii au informații că persoana împotriva căreia se efectuează extorcarea efectuează un fel de activitate ilegală iar o parte din veniturile sale sunt ilegale. Cele mai frecvente obiecte de extorcare sunt antreprenorii individuali.
Toate tipurile de extorcare pot fi împărțite în următoarele grupuri:
1) Amenințarea cu utilizarea măsurilor violente împotriva victimei și a rudelor sale.
2) Amenințarea de a face publice informații care ar putea discredita sau pune victima și rudele sale într-o poziție extrem de incomodă.
3) Amenințarea cu distrugerea sau deteriorarea proprietății.
Amenințarea cu utilizarea măsurilor violente împotriva victimei și a rudelor sale
Acest grup include extorcarea cu folosirea violenței, de obicei psihică.
Următoarele metode de influențare a victimei pot fi atribuite violenței mintale:
- Amenințări în formă verbală. În acest caz, extortionistul comunică personal cu victima, îi suprimă voința și o obligă să respecte anumite cerințe.
- Amenințări prin telefon și alte mijloace de comunicare.
- Amenințări în scris.
- Amenințări prin înregistrarea sunetului.
De regulă, această metodă este folosită de extorsionari atunci când iau ostatici pentru răscumpărare. Ostaticii sunt nevoiți să scrie scrisori sau să facă înregistrări sonore ale cererilor de ajutor pentru a le trimite rudelor pentru a obține o răscumpărare cât mai curând posibil.
Un loc special în acest grup îl ocupă metodele care se caracterizează prin folosirea violenței mentale mijloace tehnice. Acestea includ:
- Demonstrație de arme de violență.
- Demonstrarea rezultatelor acțiunilor violente. În acest caz, victima este avertizată cu privire la consecințele grave în cazul refuzului de a respecta cerințele estorcatorilor.
Metodele implementate prin utilizarea violenței fizice includ:
- Privarea de drepturi și libertăți din cauza restricțiilor asupra activităților victimei.
- Răpirea și reținerea forțată a victimei.
- Utilizarea directă a violenței fizice.
Amenințarea de a face publice informații care ar putea discredita sau pune victima și persoanele apropiate acesteia într-o poziție extrem de incomodă
Acest grup de extorcare constă în metode sub forma unei amenințări de a dezvălui informații despre victimă sau rudele sale.
ÎN acest caz Ransomware-ul utilizează de obicei următoarele amenințări:
- Amenințarea divulgării secretelor comerciale.
- Amenințarea dezvăluirii proceselor tehnologice.
- Amenințarea dezvăluirii de informații despre veniturile obținute ilegal.
- Amenințarea cu dezvăluirea de informații care ar putea dezonora victima sau persoanele apropiate acesteia.
Amenințarea cu distrugerea sau deteriorarea proprietății
Acest grup include metode implementate prin amenințarea cu deteriorarea sau distrugerea bunurilor care aparțin sau sunt încredințate victimei.
Aici extortionistul obligă victima să îndeplinească anumite cerințe sub amenințarea cu deteriorarea și distrugerea proprietății.
Dacă amenințarea este realizată imediat, atunci extorcarea se dezvoltă în jaf sau jaf.
Grupuri de criminali
Ransomware-ul poate fi împărțit aproximativ în două tipuri:
1) Persoanele care comit estorcare fără pregătire prealabilă. Aceștia sunt așa-numiții „criminali accidentali”.
2) Persoanele care comit estorcare, având pregătite în prealabil. Aceștia sunt „criminali rău intenționați”.
Ei nu comit infracțiuni în mod spontan. Mai degrabă, ele chiar contribuie în mod independent la apariția unei situații în care te poți dovedi. De regulă, extortioniștii de acest tip abordează organizarea unei crime cu atenție, se pregătesc cu atenție și adesea folosesc arme. De asemenea, se caracterizează prin asociere în grupuri criminale organizate (grupuri criminale organizate).
Pentru a-și atinge scopurile criminale, ei, de regulă, implică persoane din cunoștințe specialeși oportunități (De exemplu, specialiști în tehnologie video și audio, electronică etc.).
Grupurile criminale se formează de obicei după următoarele criterii:
- Un singur loc de petrecere a timpului (muncă, studiu).
- Trăind aproape unul de celălalt.
- Interese și activități comune.
- legături familiale sau naționale.
- trecut legături criminale sau un singur loc de pedeapsă.
O caracteristică a acestor grupuri criminale organizate este dezvoltarea unui sistem de protecție de către acestea. De exemplu, intimidarea victimelor și a martorilor sau mituirea oficialilor.
Practic, criminalii exercită presiune psihică și fizică asupra victimelor. Drept urmare, este aproape imposibil să rezolvi infracțiunile de acest tip. Acest lucru se datorează faptului că multor victime pur și simplu se tem să raporteze poliția asupra faptului extorcării sau să-și retragă declarațiile sub influența amenințărilor.
Extorcare, articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse
Potrivit articolului 163 din Codul penal Federația Rusă Persoanele care au împlinit vârsta de paisprezece ani pot fi trase la răspundere penală pentru estorcare. Pedeapsa maximă pentru extorcare este închisoarea timp de cincisprezece ani cu amendă de un milion de ruble.
Informații mai detaliate cu privire la problema pedepsei pentru extorcare pot fi obținute făcând referire la articolul 163 din Codul penal al Rusiei.
Posibile opțiuni pentru extorcare
Dacă brusc vă aflați într-o situație de extorcare de mită de către oamenii legii, educație, asistență medicală sau oficiali, atunci este de preferat să rezolvați această problemă în mod legal. Cel mai bine este să nu vă certați cu extorsionarul și, dacă este posibil, să cereți timpul maxim de transfer Bani. De asemenea, asigurați-vă că discutați suma exactă, stabiliți locul și ora transferului mitei. Apoi, cu toate informațiile pe care le ai, mergi la parchet.
După depunerea unei astfel de cereri, de regulă, parchetul efectuează o anchetă și transferă bancnotele marcate către extortionist. După aceea, infractorul va primi o pedeapsă binemeritată, iar tu vei rămâne în interesul tău și fără prejudicii financiare.
Daca suma mita nu este prea mare si nu doriti ca estorcatorul sa fie trimis in judecata, atunci puteti raporta acest fapt conducerii superioare a estorcatorului. Acest lucru se face, de obicei, atunci când medicii sau profesorii sunt implicați în extorcare de mită.
În ultimii câțiva ani, cazurile de „configurații” pe drum au devenit considerabil mai frecvente, și anume, drumul manipulat în mod deliberat accidente rutiere. Destul de populare sunt și mesajele și apelurile către rude cu informații că fiul lor (fiica, soțul, fratele etc.) se află într-o situație dificilă, a încălcat legea, a comis o infracțiune etc. În primul rând, dacă ești în situație similară Nu intrați în panică și vă pierdeți cumpătul. Nu dați nimic străinilor, nici datele dumneavoastră personale, nici banii, și cu atât mai mult, nici documentele. Rezolvați problema legal, contactați aplicarea legii.
În cazul unui accident de circulație special manipulat, nu încercați să părăsiți locul comiterii acestuia. Sunați imediat poliția rutieră și reprezentanții companiei de asigurări. Din nou, nu le oferi infractorilor detaliile tale, în special informații referitoare la adresa, numărul de telefon, școala sau serviciul tău. Altfel, riști să-i întâlnești din nou.
Dacă ați primit un mesaj prin care ți-a cerut să trimiți bani (de regulă, arată astfel: „Mami, te rog pune 1000 de ruble în acest cont, nu mă suna înapoi, îți explic totul mai târziu”). Din păcate, inima multor mame eșuează și ele îndeplinesc cererea estorsionatorului. Și în niciun caz nu trebuie să faci asta. Dacă ai primit un apel de la o presupusă „rudă apropiată”, practic infractorii speculează sentimentele materne și se prezintă ca fii. De asemenea, de obicei difuzorul este foarte greu de auzit, vocea este aproape de neinteligibil și există zgomote străine în fundal.
Puneți apelantului câteva întrebări, răspunsurile la care numai el le știe. De exemplu, puteți întreba ceva de genul: „Fiule, ai fost azi la mătușa Tamara pentru smântână?” Desigur, această întrebare este relevantă dacă nu aveți o rudă sau o cunoștință cu acel nume și cu siguranță nu v-ați trimis fiul la ea. În consecință, dacă fiul tău sună cu adevărat, atunci el va exprima clar surprinderea și cu siguranță nu va răspunde cu un „Da” sau „Nu” monosilabic. După cum am menționat mai sus, în niciun caz nu intrați în panică și nu vă pierdeți cumpătul.
Dacă vi se stoarce ceva prin șantaj, atunci vă sfătuim să depuneți o declarație cu privire la acest fapt la organele de drept. Din păcate, destul de des, fără dovezi concrete, polițiștii refuză să ia declarație. Dacă acesta este cazul în situația dvs., atunci vă puteți trimite cererea prin scrisoare recomandată cu notificare. Și atunci oamenii legii cu siguranță nu îl vor putea lăsa nesupravegheat.
Dacă ați solicitat un împrumut unei persoane private, atunci nu va fi de prisos să vă asigurați împotriva posibilelor activități frauduloase. Asigurați-vă că documentați faptul de a obține un împrumut în formă documentară. După ce ați plătit-o, asigurați-vă că luați o chitanță care confirmă că ați achitat integral datoria. Dacă returnați fondurile împrumutate în rate, atunci fiecare sumă dată ar trebui să fie, de asemenea, documentată.
Altfel, dacă partenerul tău este necinstit, riști să achiți această datorie pentru o perioadă foarte, foarte lungă de timp, plătind în mod repetat banii pe care i-ai plătit deja. Dacă te îndoiești de curățenia partenerului tău, înregistrează-ți conversațiile pe un înregistrator de voce sau pe cameră. Dacă situația se rezolvă în ordin judiciar, asemenea dovezi nu ar fi de prisos.
Deci, în acest articol, am examinat articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse, comentarii despre extorcare de bani, mită, amenințări, șantaj. Și a luat în considerare, de asemenea, compoziția extorcării, care articol este prevăzut pentru extorcare de bani. Cum să scrieți o declarație despre extorcare, responsabilitate și pedeapsă pentru extorcare.
| LINK-URI SUPLIMENTARE CONFERENTE |
-
Adesea, în viața noastră, multe probleme trebuie rezolvate cu ajutorul mita, de obicei transferate oficialilor sau inspectorilor. Frecvente și rechiziții în institutii de invatamant Destul de des, studenții dau mită profesorilor pentru primirea de credite. -
Sunt oferite scheme frauduloase de înșelăciune online, care sunt folosite de atacatori atunci când o persoană se află în iluzia securității.
În Codul penal al Federației Ruse, un articol despre extorcare este plasat în capitolul 21 „Infracțiuni împotriva proprietății”. Legiuitorul rus înțelege extorcarea drept cererea de transfer a proprietății altcuiva sau a dreptului asupra acesteia, sau comiterea altor acțiuni de natură proprietății sub amenințarea violenței sau distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, precum și în temeiul amenințarea cu difuzarea de informații care dezonorează victima sau rudele sale sau alte informații care pot cauza un prejudiciu semnificativ victimei sau rudelor sale (articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse).
După cum se poate observa din textul articolului, extorcarea în obiectivul său și trăsături subiective se învecinează strâns cu furtul, dar nu se limitează la acesta, deoarece încalcă nu numai proprietatea, ci și alte obiecte de proprietate care acționează ca forme independente de interese de proprietate (obligatorii, ereditare, locative și altele). Extorcarea, ca și jaful violent și jaful, este o compoziție cu două obiecte, care subliniază pericolul crescut. Pe de o parte, infractorii fac cereri de proprietate, iar pe de altă parte, această infracțiune încalcă o persoană și interesele ei prin amenințări. Amenințarea este cel mai important mijloc de a comite extorcare. Prima parte a articolului luat în considerare prevede următoarele tipuri de amenințări: amenințarea cu violență, amenințarea cu distrugerea sau deteriorarea proprietății altor persoane și amenințarea cu difuzarea de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia sau alte informații care pot provoca vătămare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale victimei sau ale rudelor sale.
Orice amenințare trebuie să fie reală și percepută de victimă ca fiind destul de fezabilă. Amenințarea cu extorcarea acționează ca un mijloc de a facilita dobândirea proprietății sau de a obține alte beneficii patrimoniale. Se așteaptă ca amenințarea să fie îndeplinită în viitor (imediat după ce cererea este făcută sau mai târziu, în răzbunare pentru refuzul de a îndeplini cererea). Amenințarea este cel mai important atribut al extorcării.
Extorcarea este recunoscută ca infracțiune completă din momentul cererii de transmitere a proprietății altuia sau a dreptului de proprietate sau săvârșirea altor acțiuni cu caracter patrimonial. Achiziția ulterioară a proprietății este acoperită de conceptul de extorcare și nu necesită calificări suplimentare. Legiuitorul împarte extorcarea în 3 tipuri:
- 1) extorcare simplă;
- 2) extorcare calificată;
extorcare special calificată.
Din textul acestui articol, putem concluziona că simpla extorcare este formată din însăși formularea compoziției. Extorcarea calificată este înțeleasă ca săvârșirea acestei infracțiuni de către un grup de persoane prin acord prealabil, cu folosirea violenței, precum și pe scară largă. Extorcarea deosebit de calificată este săvârșită de un grup organizat, în scopul obținerii de bunuri pe o scară deosebit de mare, cu aducerea unor vătămări grave sănătății victimei.
Desigur, extorcarea calificată și mai ales calificată se caracterizează printr-o pregătire mai minuțioasă, agresivitate crescută și mai mare daune materiale purtat de victimă. De aici și pericolul social sporit al unei asemenea extorcări. De asemenea, este important de menționat că toate tipurile de extorcare sunt caracterizate de intenție directă și scop egoist. Făptuitorul este conștient că face o cerere ilegală, folosind amenințări ca mijloc de influențare a victimei și dorește să obțină proprietate în acest fel. Pentru componența acestei infracțiuni nu este importantă intenția făptuitorului de a pune în executare amenințarea. Acestea sunt principalele concluzii ale analizei definiției legislative a extorcării.
Important valoare penală să aibă informații generalizate despre obiectul (subiectul) infracționalității. Pentru extorcare, și care vizează intrarea în posesia proprietăților cetățenilor, publice și organizatii guvernamentale este caracteristic un focus bidirecţional: asupra persoanei victimei şi asupra proprietăţii. Aici, ca și în cazurile de crime, o încălcare gravă a celor mai înalte binecuvântări ale unei persoane - viața și sănătatea sa, este efectuată de dragul luării în posesie penală a proprietății altor persoane sau a dreptului asupra acesteia.
A cere transferul proprietății sub amenințarea oricăror consecințe nedorite este violență mentală. Prin urmare, obiectul extorcării (precum jaful și jaful) nu este doar proprietatea, ci și identitatea victimei. Cele de mai sus se aplică și mai mult celor mai mulți specii periculoase extorcare, atunci când realitatea amenințării declarate este confirmată de utilizarea efectivă a violenței fizice. Deoarece extorcarea are scopul final de a transforma proprietatea în favoarea cuiva, ea, la fel ca jaful, ar trebui să fie considerată o modalitate de a lua în posesia proprietății. Și la fel ca în tâlhărie, momentul încheierii infracțiunii (spre deosebire de furt și alte forme de furt) este, parcă, transferat într-o etapă anterioară (compunere „trunchiată”). Extorcarea este considerată un act încheiat din momentul în care este formulată cererea, susținută de o amenințare.
În cele mai multe cazuri, numerarul este subiectul direct al uciderii în timpul extorcării. Uneori se extorcă proprietăți de o anumită valoare (apartamente, cabane, garaje, medii de transport). teren, bijuterii etc.) sau dreptul la acesta. Cazuri de extorcare proprietatea statului sunt extrem de rare Vetrov N.I. Drept penal(partea speciala). Moscova: Jurisprudență-2009-C 276..
Stabilirea subiectului unei infracțiuni penale în extorcare contribuie întotdeauna la o stabilire mai rapidă și mai corectă a altor împrejurări ale acestui tip de infracțiune. Tipul și proprietățile subiectului infracțiunii sunt asociate cu alte elemente ale caracteristicilor criminalistice. Până nu se va stabili ce obiect material a fost supus încălcării penale în săvârșirea unei infracțiuni, până atunci este imposibil să se determine obiectul încălcării și să se califice corect acest act.
O analiză a practicii investigative arată că subiectul direct al unui atac penal în extorcare este: banii și alte hârtii; bijuterii și ornamente; echipamente de televiziune, radio, video; echipamente auto-motor; articolele de îmbrăcăminte de marcă, pantofi etc., precum și un anumit articol sunt servicii sau beneficii Cursul de criminalistică. Parte specială Volumul 1. Ed. ETC. Sadovnikova - M .: Avocat - 2009 - Din 127 ..
Spre deosebire de criminal concept juridic subiectul unei infracțiuni, subiectul încălcării în aspectul criminalistic - poate fi o persoană, i.e. organizarea lui corporală. De regulă, aceștia sunt oameni cu un nivel ridicat de securitate materială. În multe cazuri, făptuitorii cunoșteau nelegalitatea veniturilor atât de mari ale victimelor lor.
De asemenea, este important să se distingă cazurile de prezență a unui obiect adevărat de ucidere de unul fals, care este posibil în timpul organizării extorcării.
Anchetatorul se găsește în cea mai dificilă poziție atunci când nu există informații despre un posibil estorcator sau acestea sunt nesemnificative. Tocmai această situație se caracterizează prin cel mai mare număr de cazuri de fals în declarații și înscenare, presupuse extorcări.
Aplicarea corectă a normei părții speciale a Codului penal presupune o înțelegere exactă a elementelor și semnelor corpus delictului prevăzute de prezenta normă.
Unul dintre elementele compoziției, din care regula generalaîncepe procesul de calificare, face obiectul infracțiunii. Extorcarea este una dintre multele infracțiuni obiective, deoarece este o singură încălcare a două grupuri de interese sociale semnificative protejate în mod independent de legea penală: raporturi de proprietateși anumite beneficii personale. Întrebarea care dintre aceste obiecte este principalul pentru extorcare și care este suplimentar în teoria dreptului penal a fost rezolvată în moduri diferite.
VN Kuts își propune să considere personalitatea drept principalul obiect al extorcării. Pe motiv că o persoană este un bun social mai valoros decât proprietatea și, atunci când este estorcat, o persoană suferă un rău real. În timp ce relațiile de proprietate sunt amenințate doar de impunerea ei. Korzhansky N. I. Korzhansky N. I. Obiectul și subiectul protecției dreptului penal aderă la aceeași viziune asupra obiectului principal al extorcării. M., 2009. S. 81. Putem fi de acord cu aceasta, întrucât, într-adevăr, cu extorcarea, o încălcare a unei persoane și a drepturilor și intereselor sale de proprietate se realizează prin violență - liniștea și securitatea psihică a persoanei sunt încălcate. În cazuri extorcare calificată violența psihică este întărită de fizică. Minskaya V.P. Întrebări de calificare a extorcării // Stat și lege. - 2009. Nr 1. P. 100.
Din cele de mai sus, rezultă că atunci când se decid asupra obiectului principal și suplimentar al extorcării, marea majoritate a oamenilor de știință consideră că relațiile de proprietate socială sunt obiectul principal al extorcării, deoarece obiectul principal nu trebuie să fie mai important decât cel suplimentar. . Principalul lucru de luat în considerare este că activitatea criminală în extorcare vizează în primul rând relațiile de proprietate, iar atingerea intereselor individului este un mijloc de a atinge un scop egoist.
Principalul obiect direct al extorcării este specific în comparație cu obiectul specific al infracțiunilor, unită de capitolul 21 din Codul penal „Infracțiunea contra proprietății” - raporturile de proprietate. Extorcarea nu numai că pune în pericol relațiile de proprietate, ci le încalcă de fapt.
Proprietatea este înțeleasă ca o relație socială volițională specială care funcționează în sferele producției, distribuției, schimbului și consumului de bunuri materiale. Sfera de distribuție exprimă în cea mai mare măsură natura volitivă a relațiilor de proprietate asociate cu recunoașterea dreptului de proprietate exclusiv al proprietății de către proprietar. Ovchinnikov B.D., Potemkin V.S. infracţiuni achizitiveîmpotriva bunurilor personale ale cetățenilor: Tutorial. - L .: LVK al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, 2009. P. 17.
Astfel, extorcarea, prin limitarea libertății de a dispune de proprietate, subminează ordinea stabilită în societate, potrivit căreia distribuirea se realizează numai prin acțiune legală subiecti autorizati.
Pe lângă raporturile de proprietate, principalul obiect direct al extorcării include și alte relații de proprietate care nu au legătură cu transferul dreptului de proprietate sau alte drepturi reale. Vorbim de săvârșirea altor acțiuni cu caracter patrimonial. Ovchinnikov B. D., Potemkin V. S. Realizarea infracțiunilor împotriva proprietății personale a cetățenilor: un manual. - L .: LVK al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, 2009. P. 17.
La fel ca poziția exclusivă a proprietarului în raport cu lucrul, iată independența persoanei în formarea acestor relații și în schimbarea comportamentului acesteia în legătură cu acestea prin efectuarea anumitor acțiuni. Această prevedere decurge, de exemplu, din principiile dreptului civil: libertatea contractuală, dobândirea și exercitarea de către o persoană a drepturilor sale în mod liber și în propriul interes, exercițiul nestingherit. drepturi civile. Extorcarea, care influențează decizia unei persoane de a comite sau nu acțiuni de proprietate, încalcă din nou procedura stabilită pentru formare. relatii publice.
Compoziția extorcării se caracterizează prin prezența obligatorie a unui obiect suplimentar. Problema conținutului unui obiect suplimentar de extorcare ar trebui luată în considerare separat în raport cu corpus delict principal al acestei infracțiuni și separat în raport cu corpus delict calificat.
Structura principală a extorcării este exprimată în prezentarea unei revendicări asupra proprietății, combinată cu amenințarea cu violență, distrugere sau deteriorare a proprietății, amenințarea cu difuzarea de informații rușinoase sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor sau intereselor legitime. a victimei sau a rudelor acesteia, iar în ceea ce privește elementele calificative ale extorcării, acestea sunt asociate cu comiterea de violență și vătămare corporală gravă, paragraful „c”, părțile 2 și 3 ale art. 163 din Codul penal al Federației Ruse.
O caracteristică necesară a infracțiunii în cauză este obiectul acesteia. Subiectul extorcării este indicat în textul dispoziţiei articolului despre extorcare prin enumerarea soiurilor acestuia şi este foarte specific. Potrivit legii, subiectul extorcării, alături de proprietatea sub formă de lucruri specifice, este dreptul de proprietate și săvârșirea altor acțiuni cu caracter patrimonial.
Proprietatea ca parte a extorcării implică aceleași proprietăți ca și în alte atacuri asupra proprietății - aceasta este, în primul rând, în ceea ce privește proprietățile sale fizice, proprietatea se caracterizează prin faptul că este întruchipată în diverse lucruri și obiecte care pot fi în orice stare fizică. și fii animat și neînsuflețit.
În al doilea rând, proprietatea economică a obiectului extorcării constă în faptul că proprietatea este capabilă să satisfacă anumite nevoi materiale sau spirituale ale oamenilor, să aibă capacitatea de a participa la circulația civilă.
În al treilea rând, din punct de vedere juridic, subiectul extorcării nu sunt lucrurile lumii obiective în sine, ci proprietatea ca expresie a relațiilor sociale de proprietate. Shevtsov Yu. L. La întrebarea obiectului extorcării // Drept și democrație. sat. Problema. 4. - MOSCOVA, 2010. S. 25.
Prin urmare, proprietatea trebuie înțeleasă ca un obiect material care este rezultatul muncii umane, care a dobândit valoare, exprimată în preț și este capabil să satisfacă nevoile umane. Cu alte cuvinte, proprietatea, fie că este o marfă, un lucru sau bancnote, are o anumită substanță naturală (fizică): este întotdeauna un obiect tangibil din punct de vedere senzual al lumii materiale care are o valoare sau este un echivalent universal al valorii, ceea ce este bani. Lyapunov Yu. I. Responsabilitatea pentru extorcare // Legitimitate. 2011. Nr 4. P. 5.
Artă. 163 din Codul penal al Federației Ruse indică în mod specific proprietatea legală a proprietății: pentru extorsionar, aceasta trebuie să fie a altcuiva, adică să nu fie deținută sau deținută legal de el (paragraful 1 din Rezoluția Plenului Supremului). Tribunalul Federației Ruse din 25 aprilie 1995 „Cu privire la unele probleme de aplicare de către instanțele a legislației privind răspunderea pentru infracțiunile împotriva proprietății). Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse. - 1995. Nr 7. P. 2. Proprietatea proprie a subiectului poate face obiectul estorcării. Cu toate acestea, în opinia mea, în astfel de cazuri putem vorbi despre o încălcare ordinea stabilită distrugerea propriei proprietăți ca semn de arbitrar (articolul 330 din Codul penal al Federației Ruse).
Imobilul aparținând dreptului de proprietate comună nu face obiectul extorcării, în cazul unei cereri de transmitere a unui astfel de bun de către unul dintre coproprietarii săi, deoarece nu îi este străin. În același timp, acțiunile de distrugere a unei părți a proprietății, care este o cotă comună a proprietății, asupra căreia o persoană nu are drepturi, ar trebui calificate drept extorcare. Nu este exclusă răspunderea făptuitorului pentru extorcare și cererea de transfer al proprietății altor persoane deținute de victimă.
Spre deosebire de furt, subiectul extorcării poate fi și bunuri primite de făptuitor în datorie, pentru depozitare, pentru repararea a ceva etc., adică în posesia sa efectivă. Deținând un anumit lucru, estorcatorul poate cere proprietarului său să nu facă pretenții pentru returnarea acestuia, să nu-l distrugă înapoi.
Extorcarea, așa cum se indică în dispoziție, este posibilă și în legătură cu dreptul de proprietate, prin aceasta este asemănătoare fraudei, care implică și nu numai preluarea bunurilor altcuiva, ci și dobândirea dreptului asupra proprietății altcuiva. . În legătură cu cele de mai sus, merită atenție problema discutabilă a subiectului fraudei sub forma dobândirii dreptului de proprietate, care (dreptul de proprietate) este în speță subiectul furtului - un punct de vedere destul de răspândit în literatura juridică. Comentariu la Codul Penal al Federației Ruse. În două volume. Volumul 2 / Ed. DE. Shishova. Moscova: New Wave, 2009.
Practica combaterii extorcării îndeplinește o varietate de cerințe pentru transferul dreptului de proprietate, cum ar fi un IOU, înscrierea fictivă la fondatorii structurilor comerciale de retail pentru a obține venituri ulterioare din profituri, întocmirea unui document de transfer către penale a dreptului de proprietate asupra unor valori, respectiv de a lua în posesie, de a modifica conținutul înscrisului sau de a transfera acestuia sunt îndreptate către acțiunile estorcatorului, solicitând transferul dreptului de proprietate.
Extorcarea se caracterizează prin situații în care bunul sau dreptul asupra acestuia până la momentul săvârșirii infracțiunii nu este încă la victimă, dar se așteaptă primirea lor în viitor, iar extortionistul mizează pe aceasta prin prezentarea cerințelor corespunzătoare.
În descrierea extorcării, legiuitorul, pe lângă proprietate și dreptul de proprietate, prevede un astfel de „subiect” al uciderii ca acțiuni de natură proprietății. Conform acțiunilor de natură proprietății, care sunt incluse și în subiectul extorcării, potrivit VA Klimenko și NI Melnik, și împărtășim acest punct de vedere, ar trebui să înțelegem astfel de acțiuni ale victimei, a căror comitere, fără extorcare. , ar duce la risipirea bunurilor de către făptuitori sau la cheltuirea de către acesta personal sau membrii familiei sale cu o anumită muncă pentru a spori sau a îmbunătăți calitatea atât a bunurilor sale, cât și a bunurilor rudelor sau altor persoane în favoarea cărora s-a săvârșit această infracțiune. Klimenko V. A., Melnik N. I. Lupta de drept penal împotriva extorcării proprietății individuale a cetățenilor. - Moscova, 2010. S. 49.
Există cazuri când victimei i se oferă alte bunuri sau servicii echivalente sau mai puțin valoroase în locul proprietății solicitate. În astfel de cazuri, nu ar trebui să vorbim despre extorcare, ci despre constrângere pentru a finaliza tranzacția.
Este important de menționat că extorcarea este o infracțiune a proprietății. Prin urmare, constrângerea victimei să comită orice acțiuni de natură non-proprietă (de exemplu, căsătoria) nu poate fi considerată extorcare, deoarece constrângerea în astfel de cazuri nu conține o atingere a intereselor de proprietate ale individului. Vladimirov V. A. Calificarea furtului bunurilor personale. - M.: Literatură juridică, 2011. S. 108.