Reglează relațiile de proprietate. Raporturile de proprietate reglementate de dreptul civil

Relații de proprietate- sunt relatii privind detinerea, folosirea si dispunerea lucrurilor, precum si alte relatii legate de transferul bunurilor materiale.

Relațiile de proprietate constituie partea principală, predominantă a subiectului drept civil.

Ele sunt formate despre proprietăți specifice - bunuri materiale de natură marfă.

Relațiile de proprietate apar și în ceea ce privește rezultatele muncii și prestarea de servicii, inclusiv cele care nu sunt neapărat încorporate într-un rezultat material (de exemplu, transport, depozitare, servicii culturale și de divertisment), deoarece astfel de rezultate au și o formă de marfă. .

Relațiile de proprietate nu sunt o categorie juridică. Acestea sunt relații reale, economice prin natura lor socială, la care sunt supuse reglementare legală, adică aranjament, aranjament. Ele întruchipează economia mărfurilor, organizarea pieței a economiei. În același timp, ele reflectă atât statica acestei economii - relațiile de proprietate, însuşirea bunurilor materiale, care constituie premisa și rezultatul schimbului de mărfuri, cât și dinamica acesteia - relațiile de transfer al bunurilor materiale, adică. procesul propriu-zis de schimb de bunuri (lucruri, lucrări, servicii).

Raporturile de proprietate, care fac obiectul reglementării dreptului civil, diferă în unele aspecte comune.

În primul rând, ele se caracterizează prin izolarea proprietății participanților, care le permite să dispună în mod independent de proprietate și, în același timp, să poarte responsabilitatea proprietății independente pentru rezultatele acțiunilor lor.

În al doilea rând, de către regula generala sunt de natură echivalentă și compensatorie, caracteristice schimbului normal de mărfuri, relațiilor economice de valoare. Desigur, sunt posibile și relații de proprietate cu titlu gratuit (de exemplu, donație, împrumut gratuit, utilizare gratuită proprietatea altor persoane etc.). Cu toate acestea, acestea sunt secundare, derivate din relații de proprietate rambursabile și nu sunt forma obișnuită de troc.

În al treilea rând, participanții la relațiile luate în considerare sunt egali și independenți unul față de celălalt și nu se află într-o stare de subordonare administrativă sau de altă natură a puterii, deoarece sunt proprietari independenți de mărfuri.

Este ușor de observat că toate semnele enumerate se datorează naturii marfă-bani a raporturilor de proprietate care fac parte din subiectul dreptului civil. Relații de proprietate care sunt de natură diferită (non-marfă) și, prin urmare, nu îndeplinesc criteriile specificate (de exemplu, relații fiscale, bugetare și alte relații financiare; relații privind utilizarea terenului și alte resurse naturale situat în proprietatea statului, etc.), nu sunt cuprinse în obiectul dreptului civil și nu pot fi reglementate de acesta.

Relațiile staticii economiei de mărfuri, i.e. apartenenţa, însuşirea de bunuri materiale, formalizează posesia lucrurilor (proprietate specifică) de către unul sau altul participant la relaţiile de proprietate. Ele sunt de natură duală, reprezentând, în primul rând, relația proprietarului cu lucrul care îi aparține și, în al doilea rând, relația dintre el și toate celelalte persoane despre acest lucru.

Relația unei persoane cu un lucru este condiția definitorie a normalului activitate economică, care devine efectivă, de regulă, numai atunci când subiectul tratează lucrul ca pe al lui.

Evident, oamenii își tratează de obicei lucrurile în mod diferit față de cele ale altora, dând dovadă de inițiativa necesară, rezonabilă în utilizarea lor și având grijă de siguranța lor. Cu alte cuvinte, în aceste cazuri lucrurile sunt folosite într-adevăr într-un mod de afaceri, rentabil. Atitudinea față de proprietatea altora, în special cea a unui angajat, de obicei nu are un astfel de rezultat economic (ceea ce este dovedit convingător de experiența funcționării economiei de stat, care a transformat efectiv muncitorii în angajati).

Gestionarea normală este imposibilă fără a elimina interferența nejustificată a terților în utilizarea proprietății. Aici, a doua latură a relațiilor de proprietate iese în prim-plan - relația dintre proprietarul unui lucru și toate celelalte persoane (din afară) sau, cu alte cuvinte, relația dintre persoane despre lucru.

Constă în posibilitatea proprietarului de a folosi în mod independent bunul care îi aparține în propriul său interes, excluzând totodată pentru toate celelalte persoane posibilitatea de a-i crea obstacole și piedici, i.e. interferență nerezonabilă în activitățile sale. Întrucât în ​​acest sens proprietarului i se opune un cerc nedefinit persoane obligate(„absolut toate persoanele”), se obișnuiește să se vorbească despre natura absolută a unor astfel de relații.

Din punct de vedere juridic, raporturile de proprietate prin dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale sunt formalizate ca relații juridice reale. Acestea din urmă sunt împărțite în raporturi de proprietate și raporturi de alte drepturi reale (limitate). Raporturile de proprietate fixează apartenența unui lucru la proprietar, care dispune de posibilitățile legale maxime de folosință a acestuia.

Alte drepturi reale reglementa regimul juridic proprietatea proprietarului, care, împreună cu aceasta, are dreptul de a folosi simultan și alte persoane. De exemplu, într-o clădire rezidențială a unui cetățean-proprietar, membrii familiei acestuia au dreptul de a locui cu acesta. Este clar că posibilitățile lor sunt întotdeauna mai înguste decât cele ale proprietarului. Prin urmare, acestea sunt limitate și derivate din drepturile proprietarului.

Relațiile dinamicii economiei de mărfuri, i.e. transferul averii materiale de la un proprietar la altul sunt de obicei asociate cu înstrăinarea și dobândirea anumitor proprietăți de către participanți. Din punct de vedere juridic, ele se formalizează folosind categoria obligațiilor (relații de obligație). Astfel de relații apar întotdeauna între participanți specifici în relațiile marfă-bani - proprietari izolați de mărfuri și, prin urmare, au un caracter relativ.

Cel mai adesea, obligațiile apar din cauza acordurilor între proprietarii de mărfuri privind înstrăinarea și (sau) achiziția de bunuri (lucruri, rezultate ale muncii sau serviciilor, realizarea sau transferul de drepturi), adică. pe baza de contracte. Obligațiile pot apărea și în absența unui acord între participanți, de exemplu, ca urmare a prejudiciului proprietății (delictul) cauzat de o persoană altuia sau ca urmare a îmbogățirii fără justă cauză (cumpărarea proprietății altcuiva sau salvarea propriei proprietăți fără suficient temeiuri legale). Astfel, obligațiile ca formă juridică relaţiile economice trocul sunt împărțite în contractuale și necontractuale (aplicarea legii).

Transferul averii materiale de la o persoană la alta este posibil nu numai sub formă de obligații, ci și la moștenirea bunurilor cetățenilor decedați, precum și în timpul reorganizării și lichidării persoanelor juridice. În acest caz, transferul bunurilor materiale către noi proprietari se datorează decesului sau încetării activității fostului proprietar (proprietari), adică. eliminarea, dispariția unui participant la relațiile de proprietate.

Complicarea relațiilor de proprietate ca urmare a dezvoltării schimbului de mărfuri a adus la viață apariția unei alte varietăți a acestora - relații pentru gestionarea proprietății private a corporațiilor (companiilor). Se formează în managementul companiilor de afaceri și parteneriatelor, precum și al cooperativelor de producție. Aceste organizații sunt special create de subiecții relațiilor de proprietate pentru participarea permanentă, profesională, la rulajul imobiliar. Ele sunt construite pe baza autoguvernării și a unui membru strict fix al participanților. Aceștia din urmă, gestionând activitățile și proprietățile organizației pe care au creat-o, determină în esență performanța acesteia ca subiect special, independent al relațiilor de proprietate.

Relaţiile membrilor corporaţiei sunt caracter de proprietateși se bazează pe realizarea unei anumite contribuții de proprietate la capitalul său. Conținutul unor astfel de relații se reduce la a oferi membrilor (participanților) organizației pe care aceștia au creat-o prin transferarea unei părți din proprietatea lor, posibilitatea de a-și gestiona treburile într-o formă sau alta (vot pentru intalnire generala atunci când ia decizii adecvate, participă la organele sale de conducere, primește informații despre starea afacerilor sale etc.) și participă la rezultatele proprietății ale activităților sale (la distribuirea profiturilor și pierderilor, soldul proprietății la lichidarea organizației). , etc.).

forma legala considerată varietate de relații de proprietate sunt relațiile juridice corporative (de membru). Relațiile corporative sunt apropiate de obligații, întrucât au și un caracter relativ (formalizând relația fiecărui membru al corporației cu întreaga corporație în ansamblu). Dar ele apar numai între membrii unei anumite organizații, adică. închis pentru alte subiecte de rulaj imobiliar.

Într-o serie de cazuri, la prima vedere, acestea nu se referă la utilizarea directă a proprietății corporative, ci doar organizarea relației dintre participanți, membrii corporației (ceea ce este cel mai evident în organizatii nonprofit).

De altfel, toate au o orientare clara asupra proprietatii, datorita insasi naturii activitatilor organizatiei constituite ca entitate legală. În toate acestea, relațiile corporative diferă de obligații. În același timp, apropierea evidentă a acestor relații a făcut posibil ca legiuitorul să califice relațiile corporative drept un fel de obligații.

Mai multe despre subiectul 3. Raporturile de proprietate în domeniul dreptului civil: concept, tipuri, reglementare.:

  1. 3. Raporturile de proprietate în materia dreptului civil: concept, tipuri, reglementare.

- Dreptul de autor - Advocacy - Drept administrativ - Proces administrativ - Drept antimonopol și concurență - Proces de arbitraj (economic) - Audit - Sistem bancar - Drept bancar - Afaceri - Contabilitate - Drept patrimonial - Drept și management de stat - Drept și procedură civilă - Circulație monetară, finante si credit - Bani - Drept diplomatic si consular - Drept contractual - Drept locuinte - Drept funciar - Dreptul votului - Dreptul investitiilor - Legea informatiei - Proceduri de executare - Istoria statului si dreptului - Istoria doctrinelor politice si juridice -

Principalul grup de relații reglementate de dreptul civil este tradițional raporturi de proprietate.

I. B. Novitsky a subliniat că „termenul „drept civil” în sisteme moderne dreptul (atât burghez, cât și socialist) desemnează practic acea zonă de drept care reglementează relațiile de proprietate într-o societate dată.

Cu toate acestea, în art. 2 din Codul civil nu conține nici o descriere a raporturilor de proprietate, nici felurile acestora.

Multă vreme în literatura juridică internă nu a existat o unitate de opinii asupra naturii relațiilor de proprietate. Inițial, ele au fost interpretate ca un tip de relații de producție (economice).

E. B. Pashukanis scria că „relațiile economice în mișcarea lor reală devin o sursă de relații juridice. O. S. Ioffe credea că „însuși conceptul de relații de proprietate se formează pe baza conceptului de relații economice, sau cel puțin cu utilizarea acestuia”.

La o anumită etapă, relaţiile de proprietate au fost identificate cu relaţiile de producţie în limitele în care acestea din urmă exprimă distribuţia şi dispunerea mijloacelor şi rezultatelor producţiei. S. I. Vilnyansky, de exemplu, le-a caracterizat ca relații care se dezvoltă în procesul de producție, schimb și distribuție. Dar acest concept era descriptiv prin natura listei, fără a se ridica la nivelul generalizării, și nu dezvăluia sfera activității volitive, care putea fi influențată de normele juridice.

Următorul pas a fost definirea raporturilor de proprietate ca având valoare economică datorită legăturii lor cu mijloacele, produsele de producție sau alte rezultate ale muncii umane. În același timp, s-a susținut că relațiile de proprietate sunt în principal producție, dar nu numai relații de producție.

Primatul în delimitarea raporturilor de producție și proprietate îi aparține lui SN Bratus, care a realizat un raport special pe această temă în cadrul Departamentului de Științe Sociale al Academiei de Științe a URSS în 1958, iar apoi și-a fundamentat în detaliu conceptul într-o serie de articole. și publicată în 1963 în cartea „Subiectul și sistemul dreptului civil sovietic. O soluție similară, deși cu unele nuanțe deosebite, a fost propusă ulterior de o serie de alți autori.

A fost fundamentată interpretarea relațiilor de proprietate ca legături voliționale specifice (între anumiți participanți) care apar și se dezvoltă în legătură cu deținerea, utilizarea și eliminarea (în procesul de distribuție și schimb) a instrumentelor și mijloacelor de producție și a bunurilor de consum (în plus, și nu în ordinea deplasării), adică bunuri materiale.

Yu. K. Tolstoi a observat că, alături de conținutul material obiectiv, relațiile de producție au și un conținut mediat concret-volitiv, întrucât actele de producție, distribuție și schimb sunt de neconceput în afara acțiunilor volitive ale oamenilor. Și din moment ce momentele volitive sunt, de asemenea, inerente relațiilor de producție, nu există obstacole în calea recunoașterii relațiilor de proprietate ca fiind identice cu relațiile de producție socială.

Asa de, relațiile de proprietate apar în procesul de producție, distribuție, schimb și consum de mijloace și produse de producție. Prin urmare, raporturi de proprietate- sunt relaţii voliţionale în care relaţiile de producţie îşi găsesc expresie viata publica ca relaţii între anumite persoane în ceea ce priveşte proprietatea sau transferul avantajelor de proprietate.

Relațiile de proprietate nu sunt relația unei persoane cu un lucru, proprietate și, în plus, nu sunt o legătură între lucruri. Acestea sunt relații între oameni, subiecți despre proprietate, adică în legătură cu constatarea beneficiilor patrimoniale de la o anumită persoană sau cu transferul acestora de la o persoană la alta.

A. V. Dozortsev a caracterizat subiectul dreptului civil drept „relații de proprietate pe baza proprietății izolate în sfera cifrei de afaceri”.

Adică, conceptul de „relații de proprietate” este indisolubil legat de categoria „proprietate”.

Conceptul de „proprietate” este utilizat în legislația civilă actuală în trei sensuri:

1) lucruri (de exemplu, articolul 211 din Codul civil „Riscul de pierdere accidentală a proprietății”, proprietate și alte drepturi de proprietate limitate asupra bunurilor materiale).

Cu toate acestea, art. 128 din Codul civil „Tipurile de obiecte ale drepturilor civile” prevede că „obiectele drepturilor civile includ lucruri, inclusiv numerar și documentare. valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv cele fără numerar bani gheata, titluri nedocumentare, drepturi de proprietate...”. Adică conceptul de „proprietate” este mai larg decât conceptul de „lucruri”;

2) lucruri + drepturi de proprietate (active) (de exemplu, articolul 56 din Codul civil „Răspunderea persoanei juridice”, satisfacerea creanțelor creditorilor pe cheltuiala bunurilor, dar nu a datoriilor proprii).

Curtea Constituțională a Federației Ruse în Rezoluția sa din 6 iunie 2000 nr. 9-P „Cu privire la cazul verificării constituționalității prevederii paragrafului 3 al paragrafului 2 al articolului 77 lege federala„Cu privire la insolvență (faliment)” în legătură cu plângerea unui deschis societate pe actiuni„Tver Spinning Factory” a explicat că, în sensul prevederilor Constituției Federației Ruse (partea 1, articolul 8, partea 1, articolul 34, partea 2, articolul 35), termenul „proprietate” acoperă orice proprietate legată de la exercitarea dreptului de proprietate privată și a altor forme de proprietate, inclusiv a drepturilor de proprietate, inclusiv a drepturilor de posesie, utilizare și dispoziție a proprietății primite de la proprietar, dacă aceste drepturi de proprietate aparțin unei persoane pe motive legale.

În Decret Curtea Constititionala al Federației Ruse din 24 februarie 2004 Nr. 3-P „Cu privire la cazul verificării constituționalității prevederi separate Articolele 74 și 77 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”, care reglementează procedura de consolidare a acțiunilor plasate ale unei societăți pe acțiuni și cumpărarea de acțiuni fracționale, în legătură cu plângerile cetățenilor, compania Cadet Establishment și cererea lui Oktyabrsky Tribunal Judetean Penza” mai precizează că drepturile de creanță sunt acoperite de conceptul de „proprietate”;

3) lucruri + drepturi de proprietate + obligații de proprietate (activ + pasiv) (de exemplu, în Codul civil, articolul 48 „Conceptul de persoană juridică”, 58 „Succesiunea în reorganizarea persoanelor juridice”, 1110 „Moștenire”, 1112 „Moștenire”, succesiune universală în caz de moștenire și încetare a persoanelor juridice prin reorganizare).

Ultimul, cel mai larg concept, este cel mai precis și comun.

Din analiza conținutului Codului civil, putem concluziona despre grupele de clasificare a raporturilor de proprietate de nivelul al doilea.

  • 1) legate de proprietatea asupra proprietății de către o anumită persoană (statică):
    • a) apărute în legătură cu amplasarea proprietății la proprietar (de exemplu, dreptul de proprietate - art. 209, 213-215 din Codul civil),
    • b) apărute în legătură cu faptul că proprietatea este deținută de o persoană care nu este proprietarul acesteia (de exemplu, drepturi reale limitate - art. 216, capitolul 19 din Codul civil);
  • 2) asociat cu transferul de proprietate de la o persoană la alta (dinamică):
    • A) obligatii contractuale(de exemplu, un contract de vânzare, donație, închiriere - capitolele 30, 32, 34 din Codul civil),
    • b) răspunderi delictuale:
      • - care rezultă din cauzarea unui prejudiciu (capitolul 59 din Codul civil),
      • - care rezultă din îmbogățirea fără justă cauză sau economii de bunuri (capitolul 60 din Codul civil),
    • c) raporturi succesorale necontractuale:
      • - la moștenire (secțiunea a V-a din Codul civil),
      • - la reorganizarea persoanelor juridice (articolele 57-60 din Codul civil).

Prima grupă de raporturi de proprietate este evidențiată în Partea I, Clauza 1, art. 2 GC

cu cuvintele: „Legislația civilă stabilește... temeiurile apariției și procedura de exercitare a dreptului de proprietate și a altor drepturi de proprietate...”.

V.F. Yakovlev subliniază că nucleul subiectului dreptului civil îl reprezintă relațiile de proprietate.

Al doilea - în cuvinte în aceeași normă: „Dreptul civil... reglementează... obligații contractuale și de altă natură...”.

De asemenea, în raport cu dinamica relațiilor de proprietate, este necesar să se distingă cifra de afaceri civilăși tranzacționarea ca parte a acestuia. Cu alte cuvinte, termenul „relații de proprietate asociate cu transferul de proprietate de la o persoană la alta” nu înseamnă „relații rambursabile”.

Desigur, o parte semnificativă a relațiilor de proprietate mediază schimbul de bunuri (de exemplu, un contract de vânzare - capitolul 30 din Codul civil). Dar, alături de relațiile plătite, sunt reglementate și relațiile cu titlu gratuit (de exemplu, un acord de donație - capitolul 32 din Codul civil).

Din repartizarea raporturilor de proprietate în subiectul dreptului civil se pot trage concluzii despre elementele metodei de reglementare a dreptului civil.

Deci, din natura cuprinzătoare (articolul 2 din Codul civil) a raporturilor de proprietate reglementate de dreptul civil rezultă izolarea patrimonială a participanților acestora (de exemplu, articolele 18, 48 din Codul civil).

Deţinerea proprietăţii presupune o anumită măsură de independenţă a participanţilor la aceste relaţii în a dispune de aceasta, autonomie de voinţă. Această independență proprietății se manifestă cel mai pe deplin în relațiile dintre proprietarii imobilelor (clauza 2, art. 209 din Codul civil). Subiecții altor drepturi de proprietate au o măsură mai limitată de izolare a proprietății și independență.

Dar despre asta vom vorbi mai târziu, în legătură cu metoda dreptului civil.

  • Novitsky I. B. Fundamentele dreptului civil roman. Mzertsalo, 2007. Introducere § 1. Subiectul „Fundamentele dreptului civil roman”.
  • Vezi de exemplu: Cod Civil RSFSR: ghid educațional și practic. Partea I / otv. ed. O. A. Krasavchikov. Sverdlovsk: Editura de carte din Uralul Mijlociu, 1965.S. 12 (autorul explicațiilor este O. A. Krasavchikov).
  • Pashukanis E. B. Teoria generală a dreptului și marxismul. Ed. al 3-lea. M., 1927. S. 53.

Ele formează partea principală a subiectului dreptului civil.

Raporturile de proprietate reglementate de dreptul civil, sunt stabilite cu privire la proprietăți specifice (materiale și un număr de beneficii intangibile caracter comercial). Astfel de beneficii includ nu numai tangibile fizic lucruri, dar și unele drepturi de proprietate(de exemplu, dreptul de utilizare lucru imobil etc.).

Chiar și în dreptul roman exista o categorie de „lucruri necorporale”, ceea ce însemna anumite drepturi având valoare de proprietate. În prezent, în circulația proprietății, se face referire la banii care nu sunt numerar, care nu sunt bancnote (adică lucruri), ci anumite drepturi de creanță (de regulă, un deponent la o bancă).

Raporturile de proprietate reglementate de dreptul civil, sunt stabilite și în ceea ce privește rezultatele muncii și prestarea serviciilor, care nu se reflectă neapărat în rezultatul material (de exemplu, transport sau depozitare), dar au în mod necesar natura economică a mărfurilor.

Se obține o îmbrăcăminte comercială într-o economie de piață rezultate ale creativității intelectuale(opere de știință, artă, invenții, desene industriale etc.), precum și mijloace de individualizare a mărfurilor și a producătorilor acestora (nume comerciale, mărci comerciale etc.).

Astfel de obiecte au natura intangibilă (imaterială)., reprezentând idei, simboluri, imagini, deși prezentate într-o formă materială ( dispozitiv tehnic, carte, etichetă de produs etc.). Unele dintre aceste obiecte, de exemplu, denumirile comerciale sau desenele industriale, nu au deloc sens în afara circulației mărfurilor.

Relații de proprietate nu sunt o categorie juridică. Raporturile juridice de proprietate sunt relațiile efective care iau naștere între oameni și echipele lor cu privire la diverse proprietăți. Ele reflectă o gamă largă de relații în producția, distribuția, redistribuirea, schimbul și consumul de bunuri economice.

Parte principală drepturi de proprietate relaţiile supuse reglementare legală care se realizează sistemul juridic(toate ramurile dreptului). Majoritatea raporturilor de proprietate sunt reglementate drept civil (privat).. Performanță cel mai mult formă eficientă funcţionarea economiei de mărfuri şi economie de piata, adică relațiile dintre proprietarii privați independenți și independenți.

Această parte a relațiilor de proprietate ar trebui să fie supusă reglementare de drept privat (drept civil)., adică să facă obiectul dreptului civil.

Relațiile de mai sus diferă într-un număr de aspecte comune proprietăți:

Ele sunt caracterizate izolarea proprietății participanților. Gradul de izolare le permite să gestioneze în mod independent soarta proprietății și, în același timp, să poarte responsabilitatea proprietății pentru rezultatele unor astfel de acțiuni. Participanții sunt de obicei proprietari de mărfuri (proprietari ai proprietății lor);

Relaţiile luate în considerare, ca regulă generală, au entitate echivalent-compensatoare, care este caracteristică schimbului normal de mărfuri și relațiilor economice de cost. Sunt posibile și relații de proprietate gratuite (de exemplu, donație etc.). Cu toate acestea, ele sunt derivate din relații de proprietate plătite și nu sunt o formă tradițională de schimb de mărfuri;

Participanții la relații precum proprietarii independenți de mărfuri acționează ca subiecti egali si independenti care nu sunt în subordinea puterii.

Toate cele de mai sus sunt asociate cu natura marfă-bani a relaţiilor de proprietate care intră în sfera dreptului civil.

Relațiile de proprietate care au natură non-marfă și, în consecință, nu îndeplinesc caracteristicile indicate (de exemplu, relații bugetare, financiare etc.) nu sunt incluse în subiect de drept civilși nu sunt reglementate de acestea.

Relații de proprietate cost (marfă-bani). reflectă pe amândouă static economia mărfurilor (relațiile de proprietate, însuşirea de beneficii materiale și alte beneficii economice) și a acesteia dinamica(relații de trecere a bunurilor materiale și a altor bunuri).

Grupa principală de relații reglementate de normele de drept civil sunt raporturile de proprietate (Vezi Anexe, diagrama 2.). Conceptul de relații de proprietate este indisolubil legat de conceptul de proprietate.

Conceptul de „proprietate” în drept este folosit pentru a se referi la: 1) totalitatea lucrurilor şi bunuri materiale proprietatea unei persoane sau asupra căreia are un alt drept real; 2) un ansamblu de lucruri și drepturi de proprietate pentru a primi lucruri sau alte satisfacții de proprietate de la alte persoane (un activ; de exemplu, la stabilirea regulilor privind răspunderea persoanelor juridice pentru obligațiile lor, legiuitorul stabilește volumul acestuia în limite, ca un regula, a bunurilor care le sunt atribuite, cărora li se poate impune legea); 3) totalitatea lucrurilor, drepturilor de proprietate și obligațiilor care le caracterizează starea de proprietate purtătorul lor (activ și pasiv; succesiunea universală este asociată cu această înțelegere a proprietății - transferul către o altă persoană a unui activ și pasiv, adică drepturi și obligații la moștenirea și încetarea persoanelor juridice ca urmare a reorganizării).

Relația dintre conceptele de „lucru” și „proprietate”. Pe baza conținutului art. 128 Cod civil, conceptul de „proprietate” este generic în raport cu un lucru care face parte din averea unei persoane. Acest raport se bazează pe o interpretare largă a termenului „proprietate”, care este foarte comun în legislație și în teoria dreptului civil. De exemplu, binecunoscutul avocat civil rus pre-revoluționar G. F. Shershenevich a definit proprietatea ca un set de proprietate, adică supus evaluării monetare, raporturi juridice, în care există o persoană celebră - relațiile pur personale nu sunt incluse aici. În consecință, a arătat autorul, conținutul proprietății din punct de vedere juridic se exprimă, pe de o parte, în:

  • a) un ansamblu de lucruri aparținând unei persoane prin dreptul de proprietate și în virtutea altor drepturi de proprietate și
  • b) totalitatea drepturilor asupra acţiunilor altor persoane;

iar pe de altă parte, în:

  • a) o colecție de lucruri aparținând altor persoane, dar temporar în posesia sa și
  • b) totalitatea obligaţiilor care îi revin.

Suma relațiilor de primul fel este un activ al proprietății, suma relațiilor de al doilea fel este un pasiv al proprietății. Subliniem că în acest caz Vorbim despre o interpretare amplă a termenului „proprietate”.

În același timp, într-o serie de articole din Codul civil, termenul „proprietate” este interpretat într-un sens mai restrâns - doar ca un ansamblu de lucruri aparținând unei anumite persoane. Să dăm câteva exemple.

Alineatul 1 al art. 209 C. civ. stabilește că proprietarul are dreptul de a deține, folosi și dispune de bunurile sale. În acest caz, se pune întrebarea: în raport cu ce proprietate este îndreptățit proprietarul să-și exercite atribuțiile? Dacă această prevedere este interpretată literal, atunci răspunsul este simplu: proprietarul își exercită atribuțiile în legătură cu orice bun specificat la art. 128 GK. Această prevedere și interpretarea largă de mai sus a termenului „proprietate” sunt cele care permit unor cercetători să creadă că legiuitorul extinde regimul juridic al proprietății atât asupra lucrurilor, cât și asupra altor bunuri.

Un alt punct de vedere este că obiectul dreptului de proprietate, ca regulă generală, este doar lucrurile. Există hotărâri chiar mai categorice în problema obiectelor drepturilor de proprietate. De exemplu, V. A. Dozortsev vorbește despre necesitatea de a distinge clar între obiectele drepturilor civile și obiectele drepturilor de proprietate. Nu e de mirare că aceste categorii sunt reglementate în diferite capitole ale Codului civil. Nu toate obiectele dreptului civil, consideră autorul, pot face obiectul drepturilor de proprietate. Obiectele dreptului de proprietate includ numai lucruri materiale și numai acestea. Mai mult, obiecte drept subiectiv proprietatea poate fi doar lucruri definite individual.

S. Scriabin exprimă opinia că numai lucrurile pot acționa ca obiecte ale dreptului de proprietate (conform terminologiei Codului civil - proprietate), iar termenul de proprietate în acest caz poate fi folosit într-un singur sens - un lucru sau un ansamblu de lucruri aparținând unei anumite persoane prin drepturi subiective de proprietate.

Pare cea mai rezonabilă interpretare a conceptului de „proprietate” în sensul în care este realizată de legiuitor în art. 128 din Codul civil al Federației Ruse. Potrivit acestei interpretări, conceptele de „lucru” și „proprietate” nu coincid datorită faptului că conceptul de „proprietate” este generic în raport cu un lucru.

Relațiile de proprietate apar în procesul de producție, distribuție, schimb și consum de mijloace și produse de producție. În consecință, relațiile de proprietate sunt relații voliționale în care relațiile de producție se exprimă în viața publică ca relații între anumite persoane cu privire la proprietatea sau transferul de beneficii de proprietate.

Relațiile de proprietate nu sunt relația unei persoane cu un lucru, proprietate și, în plus, nu sunt o legătură între lucruri. Aceasta este relația dintre oameni despre proprietate, de exemplu. în legătură cu constatarea de beneficii imobiliare de la o anumită persoană, sau cu transferul acestora de la o persoană la alta.

Relațiile de proprietate în societatea modernă sunt numeroase și variate, ceea ce duce la reglementarea lor cuprinzătoare de către aproape toate ramurile dreptului. Ca specific al raporturilor de proprietate reglementate de dreptul civil, diverși autori numesc legătura lor cu funcționarea legii economice obiective a valorii, compensației, forma lor marfă-bani etc.

Aceste semne nu sunt însă numite de legiuitor, ci de V.G. Verdnikov a demonstrat în mod convingător că relațiile de proprietate care îndeplinesc caracteristicile de mai sus „pe de o parte, sunt reglementate nu numai de dreptul civil... și, pe de altă parte, deși sunt cele mai importante (tipice), dar... nu singurul tip de raporturi de proprietate care fac obiectul reglementării dreptului civil”.

Poziția oamenilor de știință din Sankt Petersburg este interesantă, evidențiind caracterul de evaluare reciprocă a relațiilor sociale care fac obiectul dreptului civil. Și aproape toți autorii sunt de acord că, pentru acoperirea completă a acestor relații, este necesar să se caracterizeze poziția subiecților - participanții lor. Și acesta este deja un element al metodei de reglementare a dreptului civil.

Relațiile proprietate-valoare presupun o evaluare reciprocă de către participanți a acestor relații a cantității și calității muncii încorporate în bunul material asupra căruia se formează aceste relații. Relațiile personale fără proprietate, la rândul lor, implică evaluarea reciprocă de către participanții lor calități individuale indivizii implicați în aceste relații. Caracterul de evaluare reciprocă a raporturilor proprietate-valoare și personal neproprietate este proprietatea comună care le permite să fie combinate în subiectul dreptului civil. Pentru a evita neînțelegerile, trebuie menționat că toate relațiile sociale sunt evaluative. Cu toate acestea, un semn de evaluare reciprocă este caracteristic doar pentru acele relații sociale care sunt incluse în subiectul dreptului civil.

În relațiile de proprietate, evaluarea reciprocă se manifestă sub formă de valoare, iar în relațiile neproprietate, sub forma evaluării morale și de altă natură socială a calităților personale ale cetățenilor și organizațiilor. Întrucât evaluarea are loc numai în raporturile de valoare proprietății, subiectul dreptului civil poate fi definit și ca relații sociale de evaluare reciprocă sub forma valorii proprietății și a relațiilor personale neproprietate.

Relațiile proprietate-valoare se disting prin următoarele caracteristici:

prin obiecte - aceste relații apar despre bunurile materiale care au valoare, adică. fiind o marfă și deci având un preț și calculat în bani;

pe subiecți - participanții acestora au proprietăți separate și sunt înzestrați cu independență managerială, sunt, de regulă, titulari sau subiecți ai altor drepturi de proprietate;

  • 1) asociat cu proprietatea asupra proprietății (statică):
    • a) raporturile de proprietate apărute în legătură cu prezența proprietății cu proprietarul;
    • b) raporturile de proprietate aparute in legatura cu amplasarea proprietatii cu persoane care nu sunt proprietarii acesteia;
  • 2) asociat cu transferul de beneficii de proprietate de la o persoană la alta (dinamică):
    • a) obligații care decurg din contract;
    • b) răspunderi delictuale:

care rezultă din vătămare

care rezultă din îmbogățirea fără justă cauză sau economisirea proprietății;

c) relaţii de moştenire.

Potrivit unei alte poziții, care pare mai puțin justificată (vezi secțiunea 1.2.4 a acestei lucrări), raporturile de proprietate cuprinse în subiectul dreptului civil pot exprima:

  • 1) proprietatea asupra proprietății de către anumite persoane, formalizată pe categoria drepturilor de proprietate (raporturi juridice proprii);
  • 2) managementul proprietății unor organizații, formalizat pe categoria drepturilor corporative (raporturi juridice corporative);
  • 3) transferul de proprietate de la o persoană la alta, formalizat prin categoria de drepturi (obligații) de obligație.

Relații de proprietate, de ex. proprietate, reflectă distribuția existentă a bogăției materiale între anumite persoane. Ele sunt de natură statică, deoarece fixează dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale de către proprietarii respectivi.

Relațiile proprietate-valoare sunt în primul rând relații marfă-bani. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că dreptul civil reglementează și astfel de raporturi de proprietate care nu au legătură directă cu circulatia banilorși de aceea nu pot fi numiți bani-marfă. De exemplu, relații pentru schimbul de lucruri, donație etc.

Domeniul de aplicare al raporturilor de proprietate reglementate de dreptul civil este foarte larg - aceasta este întreaga cifră de afaceri civilă, care acoperă relațiile dintre cetățeni (cumpărare de lucruri, furnizare de bunuri pentru folosință, depozitare etc.), între organizații - persoane juridice și cetățeni ( social inchiriere de locuinte, vânzare-cumpărare cu amănuntul, contract de muncă etc.) cu participarea statului, precum și municipii. Un loc aparte în materia dreptului civil îl ocupă raporturile de proprietate dintre persoanele care exercită activitate antreprenorială, sau cu participarea acestora ( relații de afaceri vor fi discutate mai detaliat în subsecțiunea 1.2.3. lucrarea de față).

Dreptul civil se deosebește de alte ramuri de drept prin faptul că are un instrument juridic unic, vechi de secole, care asigură organizarea și ordinea în producția socială fără contact direct cu aparatul de constrângere a statului prin influențarea intereselor economice ale participanților la producția socială.

Problema subiectului dreptului civil este discutabilă. Există și alte opinii în literatură. În special, însuși conceptul de raporturi de proprietate reglementate de dreptul civil este controversat. O serie de autori consideră că este necesar să se distingă relațiile de proprietate de cele materiale, de producție și economice. Necesitatea unei astfel de distincții este de obicei explicată în așa fel încât relațiile materiale, de producție și economice să fie de natură obiectivă și, prin urmare, nu pot fi reglementate de statul de drept. Între timp, o persoană nu este capabilă să schimbe legile conform cărora se dezvoltă relațiile materiale, de producție și economice. Cu toate acestea, poate fie să accelereze dezvoltarea lor în conformitate cu legea obiectivă existentă, fie să încetinească dezvoltarea acestor relații, care s-a întâmplat în mod repetat în istoria dezvoltării societății. Aceasta se poate face numai prin exercitarea unei anumite influenţe asupra relaţiilor în cauză, inclusiv prin reglementarea legală a acestora.

Mai rezonabilă este poziția acelor autori care consideră că conceptele de relații de producție, materiale, economice și de proprietate din unghiuri diferite reflectă proprietățile diferite ale acelorași relații sociale care apar în procesul de producție, distribuție, schimb și consum de bunuri materiale. . Astfel, termenul „material” reflectă faptul că natura acestor relații este determinată de condițiile materiale ale vieții oamenilor. Întrucât relațiile sociale luate în considerare apar în procesul de producție, ele se numesc relații de producție. Termenul „economic” este folosit în cazurile în care este important de subliniat că relaţiile sociale care se dezvoltă în procesul de producţie constituie baza economică a societăţii. Pentru a reflecta legătura dintre aceste relații cu bunurile materiale (proprietatea), ele se numesc relații de proprietate.

De asemenea, sunt propuse diverse criterii pentru delimitarea raporturilor de proprietate reglementate de dreptul civil de raporturile de proprietate cuprinse în obiectele altor industrii. Deci, S.N. Bratus vede un semn specific al raporturilor de proprietate cuprinse în subiectul dreptului civil în independența de proprietate a subiecților lor; S.S. Alekseev - în proprietatea și independența administrativă a participanților la relațiile de proprietate. A.V. Dozortsev folosește ca atare criteriu semnul proprietății izolate în circulație. Yu.K. Tolstoi consideră că caracteristica dorită este egalitatea participanților la relațiile de proprietate reglementate de legea civilă. Unele dintre aceste opinii se reflectă în legislatia actuala. Da, art. 2 Cod civil stabilește că drept civil reglementează proprietatea și relațiile personale non-proprietate aferente, bazate pe egalitate, autonomie de voință și independență de proprietate a participanților.

Pozițiile de mai sus sunt caracterizate de una trasatura comuna: ca semn subiect al dreptului civil, ei folosesc proprietățile nu ale relațiilor sociale în sine, ci ale participanților sau proprietățile lor, despre care apar aceste relații. Între timp, semnul specific (poziția) participanților la relațiile de proprietate este determinat de natura acestor relații și nu invers. Așadar, poziția în care se află participanții la relațiile sociale depinde de caracteristicile acelor relații de proprietate la care participă. Semnele economice ale proprietății nu există de la sine, ci sunt predeterminate de caracteristicile acelor relații sociale care se dezvoltă cu privire la această proprietate. Din această cauză, este mai corect să se caute semnul subiect al dreptului civil în specificul raporturilor de proprietate în sine, și nu în particularitățile postului ocupat de participanții lor sau a proprietății în legătură cu care apar aceste relații. Ca atare caracteristică specifică, poate fi folosită natura valoric a raporturilor de proprietate cuprinse în obiectul dreptului civil.

Conceptul de raporturi proprietate-drept. Acesta este unul dintre conceptele cheie care are o importanță fundamentală pentru caracterizarea lucrurilor ca obiecte ale drepturilor civile și căruia nu i se acordă prea multă atenție în cercetarea modernă.

În conceptul de relații de drept real se poate evidenția, în primul rând, un moment formal, care se rezumă de fapt la rolul și locul acestui grup de relații în sistemul de relații reglementat de dreptul civil și, în al doilea rând, un semnificativ moment, a cărui esență se rezumă la două părți ale relațiilor de date.

În primul caz, se poate observa că relaţiile de drept real constituie unul din grupele (tipul) raporturilor de proprietate. Aceste fenomene sunt legate între ele ca o parte și un întreg.

În al doilea caz, este justificat să vorbim despre două aspecte legate între ele ale acestui fenomen. Prima este relația dintre persoane și lucruri. Această relație este în mare parte mediată de drepturi subiective de proprietate care stabilesc legatura juridicaîntre un anumit subiect și lucru. O persoană în acest caz poate trata un lucru ca pe al său (drept de proprietate) sau ca al altcuiva, deja deținut de o altă persoană (un grup de drepturi asupra lucrurilor altor persoane). Un loc intermediar în acest grup este ocupat de posesia unui lucru, deoarece, în opinia noastră, în acest caz ar trebui să vorbim despre atitudinea reală a unei persoane față de un lucru ca față de propriul lucru, fără a fi adecvată. Bază legală(titlu) proprietate. Să subliniem faptul că în toate cazuri precizate Este vorba despre relația directă a unei persoane cu un lucru.

A doua latură a relațiilor drept proprietate este relația dintre persoane despre lucruri. Esența raporturilor de drept real în acest caz constă în interdicția legală generală pentru toți terții care nu au drepturi asupra unui lucru de a interveni în relația unei persoane cu un lucru. Aici, normele care guvernează raporturile proprietate-drept (drept obiectiv) capătă o importanță decisivă. Lucrul în acest caz nu poate acționa ca un obiect direct. impact juridic din partea unei persoane, excluzând cazurile de infracțiune, dar numai indirect, prin comportamentul persoanelor obligate. În acest caz, comportamentul proprietarilor atât a drepturilor de proprietate, cât și a drepturilor de obligații poate fi îndreptat către lucru. De remarcat că în relațiile de obligații, alături de obiect, se folosește termenul „subiect”, iar relația dintre ele merită o atenție specială.

Trecerea țării noastre la o economie de piață duce inevitabil la extinderea sferei de reglementare a dreptului civil a raporturilor de proprietate care se dezvoltă în diverse domenii de activitate. Deci, distribuția centralizată a resurselor materiale și tehnice, efectuată în ordinea administrativă și juridică, a fost înlocuită cu schimbul, comerțul cu ridicata și alte forme de comerț, reglementate drept civil. Drept civil - element necesar mecanism economic de autoreglare numit piata. Prin urmare, pe măsură ce economia de piață se dezvoltă în țara noastră, rolul și importanța dreptului civil în viața societății vor crește constant.

Relații care reglementează dreptul civil și legislația civilă.

Relații guvernate de dreptul civil

Relatii publice care sunt reglementate de legea civilă, constituie obiectul acesteia. Acestea includ două grupuri de relații.
În primul rând, acestea sunt relații de proprietate, care sunt relații care decurg din proprietate - bunuri materiale care au forma economica bunuri.
În al doilea rând, relațiile personale neproprietate legate de proprietate și, în unele cazuri, fără legătură cu acestea.
Ambele grupuri de relații sunt unite prin faptul că se bazează pe egalitatea, autonomia de voință și independența de proprietate a participanților, adică apar între entități egale din punct de vedere juridic și independente care au proprietăți proprii. Cu alte cuvinte, acestea sunt relații private care apar între subiecții de drept privat.
Proprietatea, precum și raporturile neproprietate care nu îndeplinesc criteriile specificate, nu fac parte din subiectul dreptului civil și nu pot fi reglementate prin normele acesteia. În primul rând, se referă la relațiile de proprietate bazate pe subordonarea puterii administrative sau de altă natură a unei părți față de cealaltă, în special relațiile fiscale și financiare, ai căror participanți nu sunt subiecți egali din punct de vedere juridic. Din același motiv, relațiile cu privire la gestionarea proprietății de stat și a altor bunuri publice decurgând între organisme guvernamentale.
Raporturile de proprietate cuprinse în subiectul dreptului civil, la rândul lor, se împart în relații asociate cu proprietatea asupra proprietății de către anumite persoane și (sau) cu gestionarea acesteia sau cu transferul proprietății de la o persoană la alta. Din punct de vedere juridic, această diferență se formalizează cu ajutorul categoriilor de drepturi de proprietate, corporative și de răspundere (relații).
Raporturile personale neproprietate ca subiect al reglementării dreptului civil se împart și în raporturi legate de raporturi de proprietate și raporturi care nu au legătură cu acestea. Primul dintre aceste grupuri de relații primește de obicei înregistrare de drept civil folosind categoria drepturi exclusive. A doua grupă de relații se referă la beneficiile inalienabile intangibile ale individului, în anumite cazuri supuse protecției dreptului civil.



Raporturile de proprietate reglementate de dreptul civil

Raporturile de proprietate constituie partea principală, predominantă a subiectului dreptului civil. Ele sunt formate despre proprietăți specifice - bunuri materiale de natură marfă.
Asemenea beneficii includ nu numai lucruri tangibile fizic, ci și unele drepturi, care în dreptul roman erau numite „res incorporates” – „lucruri necorporale” (de exemplu, un depozit bancar, care nu este bani, ci dreptul deponentului de a pretinde împotriva bancă). Relațiile de proprietate apar și în ceea ce privește rezultatele muncii și prestarea de servicii, inclusiv cele care nu sunt neapărat încorporate într-un rezultat material (de exemplu, transport, depozitare, servicii culturale și de divertisment), deoarece astfel de rezultate au și o formă de marfă. .
Relațiile de proprietate nu sunt o categorie juridică. Acestea sunt relații reale, economice prin natura lor socială, supuse reglementării legale, adică formalizării, raționalizării.
Ele întruchipează economia mărfurilor, organizarea pieței a economiei. În același timp, ele reflectă atât statica acestei economii - relațiile de proprietate, însuşirea bunurilor materiale, care constituie premisa și rezultatul schimbului de mărfuri, cât și dinamica acesteia - relațiile de transfer al bunurilor materiale, adică , procesul propriu-zis de schimb de bunuri (lucruri, lucrări, servicii). Este clar că ambele părți sunt strâns legate și interdependente: trocul este imposibil fără însuşirea obiectelor sale de către participanţi, iar însuşirea în majoritatea cazurilor este rezultatul trocului.
Raporturile de proprietate, care fac obiectul reglementării dreptului civil, au unele trăsături comune.
În primul rând, ele se caracterizează prin izolarea proprietății participanților, care le permite să dispună în mod independent de proprietate și, în același timp, să poarte responsabilitatea proprietății independente pentru rezultatele acțiunilor lor.
În al doilea rând, ca regulă generală, acestea sunt de natură echivalentă și rambursabilă, caracteristice schimbului normal de mărfuri, relații economice de cost. Desigur, sunt posibile și relații de proprietate cu titlu gratuit (de exemplu, donație, împrumut gratuit, folosirea gratuită a bunurilor altor persoane etc.). Cu toate acestea, acestea sunt secundare, derivate din relații de proprietate rambursabile și nu sunt forma obișnuită de troc.
În al treilea rând, participanții la relațiile luate în considerare sunt egali și independenți unul față de celălalt și nu se află într-o stare de subordonare administrativă sau de altă natură a puterii, deoarece sunt proprietari independenți de mărfuri.
Este ușor de observat că toate semnele enumerate se datorează naturii marfă-bani a raporturilor de proprietate care fac parte din subiectul dreptului civil. Relații de proprietate care sunt de natură diferită (non-marfă) și, prin urmare, nu îndeplinesc criteriile specificate (de exemplu, relații fiscale, bugetare și alte relații financiare; relații privind utilizarea terenurilor și a altor resurse naturale care sunt deținute de stat). , etc.), nu sunt cuprinse în obiectul dreptului civil și nu pot fi reglementate de acesta.
Relațiile staticii unei economii de mărfuri, adică proprietatea, însuşirea bunurilor materiale, formalizează posesia lucrurilor (proprietatea specifică) de către unul sau altul participant la relaţiile de proprietate. Sunt de natură duală,
în primul rând, relația proprietarului cu lucrul care îi aparține și,
în al doilea rând, relația dintre el și toate celelalte persoane despre lucrul dat.
Relația unei persoane cu un lucru este o condiție determinantă pentru activitatea economică normală, care devine efectivă, de regulă, numai atunci când subiectul tratează lucrul ca pe al său. Evident, oamenii își tratează de obicei lucrurile în mod diferit față de cele ale altora, dând dovadă de inițiativa necesară, rezonabilă în utilizarea lor și având grijă de siguranța lor. Cu alte cuvinte, în aceste cazuri lucrurile sunt folosite într-adevăr într-un mod de afaceri, rentabil. Atitudinea față de proprietatea altor persoane, în special cea a unui angajat, de obicei nu are un astfel de rezultat economic (ceea ce este dovedit convingător de experiența funcționării unei economii de stat care a transformat efectiv muncitorii în angajați).
Gestionarea normală este imposibilă fără a elimina interferența nejustificată a terților în utilizarea proprietății. Aici, a doua latură a relațiilor de proprietate iese în prim-plan - relația dintre proprietarul unui lucru și toate celelalte persoane (din afară) sau, cu alte cuvinte, relația dintre persoane despre lucru. Constă în posibilitatea proprietarului de a folosi în mod independent proprietatea care îi aparține în interesul său, excluzând totodată pentru toate celelalte persoane posibilitatea de a-i crea obstacole și piedici, adică imixtiune nerezonabilă în activitățile sale. Întrucât în ​​această privință proprietarului i se opune un cerc nedefinit de persoane obligate („absolut toate persoanele”), se obișnuiește să se vorbească despre natura absolută a unor astfel de relații.
Din punct de vedere juridic, raporturile de proprietate conform dreptului de proprietate asupra bunurilor materiale se formalizează ca relații de proprietate, acestea din urmă se împart în raporturi de proprietate și raporturi de alte drepturi de proprietate (limitate). Raporturile de proprietate fixeaza apartenenta unui lucru catre proprietar, care dispune de maximul posibilitati legale de folosinta a acestuia.Alte drepturi reale guverneaza regimul juridic al bunului proprietarului, care, alaturi de acesta, poate fi folosit concomitent de alte persoane. De exemplu, într-o clădire rezidențială a unui cetățean-proprietar, membrii familiei acestuia au dreptul de a locui cu acesta.Este clar că oportunitățile lor sunt întotdeauna mai restrânse decât cele ale proprietarului. Prin urmare, acestea sunt limitate și derivate din drepturile proprietarului.
Relațiile dinamicii unei economii de mărfuri, adică transferul de bunuri materiale de la un proprietar la altul, sunt de obicei asociate cu înstrăinarea și dobândirea anumitor proprietăți de către participanți. Din punct de vedere juridic, ele se formalizează folosind categoria obligațiilor (relații de obligație). Astfel de relații apar întotdeauna între participanți specifici în relațiile marfă-bani - proprietari izolați de mărfuri și, prin urmare, au un caracter relativ.
Cel mai adesea, obligațiile apar în virtutea acordurilor între proprietarii de mărfuri privind înstrăinarea și (sau) achiziționarea de bunuri (lucruri, rezultate ale muncii sau serviciilor, realizarea sau transferul de drepturi), adică pe baza de contracte. Obligațiile pot apărea și în absența unui acord între participanți, de exemplu, ca urmare a daunelor materiale cauzate de o persoană altuia (delictul) sau ca urmare a îmbogățirii fără justă cauză (cumpărarea proprietății altcuiva sau salvarea propriei proprietăți fără temeiuri legale suficiente). Astfel, obligațiile ca formă juridică a relațiilor economice de schimb de mărfuri sunt împărțite în contractuale și necontractuale (aplicarea legii).
Transferul bunurilor materiale de la o persoană la alta este posibil nu numai sub formă de obligații, ci și la moștenirea bunurilor cetățenilor decedați, precum și în timpul reorganizării și lichidării persoanelor juridice.În acest caz, transferul de bunuri materiale. bunurile către noii proprietari se datorează morții sau încetării fostului lor proprietar (foștilor lor proprietari), adică cedării, dispariției unui participant la relațiile de proprietate.
Complicarea relațiilor de proprietate ca urmare a dezvoltării schimbului de mărfuri a adus la viață apariția unei alte varietăți a acestora - relații pentru gestionarea proprietății private a corporațiilor (companiilor). Se formează în managementul companiilor de afaceri și parteneriatelor, precum și al cooperativelor de producție. Aceste organizații sunt special create de subiecții relațiilor de proprietate pentru participarea profesională permanentă la rulajul imobiliar și sunt construite pe baza autoguvernării și a apartenenței strict fixe a participanților. Aceștia din urmă, gestionând activitățile și proprietățile organizației pe care au creat-o, determină în esență performanța acesteia ca subiect special, independent al relațiilor de proprietate.
Relațiile participanților la o corporație sunt de natură proprietății și se bazează pe aportul lor de proprietate la capitalul acesteia. Conținutul unor astfel de relații se reduce la a oferi membrilor (participanților) organizației, pe care au creat-o prin transferarea acesteia o parte din proprietatea lor, posibilitatea de a-și gestiona treburile într-o formă sau alta (votați în adunarea generală atunci când se face cazul). decizii, participă la organele sale de conducere, primește informații despre starea lucrurilor etc.) și participă la rezultatele proprietății ale activităților sale (la distribuirea profiturilor și pierderilor, soldul proprietății la lichidarea organizației etc.).
Forma juridică a varietății considerate de raporturi de proprietate este raporturile juridice corporative (de membru). Relațiile corporative sunt apropiate de obligații, întrucât au și un caracter relativ (formalizând relația fiecărui membru al corporației cu întreaga corporație în ansamblu). Dar ele apar numai între participanții la o anumită organizație, adică sunt închise altor subiecte ale rulajului proprietății. Într-o serie de cazuri, la prima vedere, acestea nu se referă la utilizarea directă a proprietății corporative, ci doar organizarea relației dintre participanți, membrii corporației (ceea ce este cel mai evident în organizațiile non-profit). De fapt, toate au o orientare clară asupra proprietății, datorită însăși naturii activităților organizației constituite ca persoană juridică. În toate acestea, relațiile corporative diferă de obligații. În același timp, apropierea evidentă a acestor relații a făcut posibilă legiuitorului să califice relațiile corporative drept un fel de obligații (cf. alin. 2, alin. 2, art. 48 Cod civil).