Relațiile de proprietate formează baza economiei. Proprietatea este una dintre cele mai importante valori sociale. Întărirea și dezvoltarea diferitelor tipuri de proprietate creează oportunitatea pentru prosperitatea economică a societății și bunăstarea cetățenilor individuali.
Legislația penală prevedea răspunderea penală pentru o serie de infracțiuni contra proprietății, care au fost incluse în capitolul 21 din Codul penal.
Obiectul generic al infracțiunilor împotriva proprietății sunt raporturile de proprietate, exprimate în dreptul proprietarului de a deține, folosi și dispune de bunurile sale (art. 209 C. civ.).
Raporturile de proprietate includ și dreptul de a dobândi în mod legal proprietatea (partea 3 a articolului 212 din Codul civil).
Obiectul direct al infracțiunilor contra proprietății este o anumită formă de proprietate care este încălcată ca urmare a unei fapte penale.
Întrucât o faptă periculoasă din punct de vedere social este recunoscută ca infracțiune, un astfel de pericol apare în legătură cu încălcarea relațiilor sociale stabilite în societate, consacrate prin lege și protejate de legea penală. Prin urmare, obiectul unei infracțiuni îl constituie întotdeauna relațiile sociale încălcate printr-un act social periculos.
Obiectul acestor infracțiuni trebuie deosebit de obiectul infracțiunilor contra proprietății.
Subiectul infractiunilor contra patrimoniului sunt bunurile si obiectele care dau dreptul de a primi bunuri, i.e. lucruri concrete, obiecte ale lumii materiale, floră, faună, animale domestice etc.
Trebuie avut în vedere faptul că numai bunurile altcuiva pot face obiectul unor infracțiuni contra proprietății.
Proprietatea este un obiect pentru care se săvârșește cutare sau cutare infracțiune împotriva proprietății.
La definirea subiectului, este important să înțelegem ce este recunoscut drept proprietate în sens juridic. Ca proprietate sunt recunoscute diverse elemente care au valoare si din care nu sunt retrase circulatie civila, de exemplu, bani care au prețul unui lucru, valori mobiliare.
Proprietatea este împărțită în bunuri mobile și imobile (teren, clădiri, structuri etc.) bunuri mobile nu poate fi îndepărtat, dar poate fi distrus.
Imobilele pot face, de asemenea, obiectul unor infracțiuni precum extorcarea, frauda.
Infracțiunile împotriva proprietății pot fi împărțite în tipuri pe diferite motive. Principala împărțire a infracțiunilor împotriva proprietății este în mercenar și nemercenar. Prima categorie include furtul și alte infracțiuni, a doua - distrugerea penală și deteriorarea bunurilor altor persoane.
În plus, se poate distinge între infracțiunile intenționate împotriva proprietății (sunt majoritare) și infracțiunile comise din neglijență. Deci, tot felul de infracțiuni achizitive sunt comise intenționat. Prin neglijență se pot săvârși distrugerea și deteriorarea bunurilor altcuiva pe scară largă (articolul 168 din Codul penal).
Furtul este cea mai frecventă infracțiune împotriva proprietății. Nota 1 la articolul 158 din Codul penal prevede că „furtul din articolele prezentului cod înseamnă sechestrarea fără drept și (sau) transformarea bunurilor altuia în favoarea persoanei vinovate sau a altor persoane, săvârșită în scop mercenar, cauzând prejudicii. proprietarul sau alt proprietar al acestei proprietăți.”
Semnele necesare de furt din partea obiectivă sunt sechestrarea sau transformarea cu titlu gratuit a bunurilor altcuiva în favoarea proprie sau în favoarea altor persoane. Acest lucru provoacă în mod necesar pagube materiale reale proprietarului sau proprietar de drept proprietate.
Pe partea subiectivă, furtul necesită un scop egoist.
Tipurile de furt diferă în principal prin latura obiectivă a infracțiunii, în ceea ce privește uciderea proprietății altcuiva. Actual drept penal Federația Rusă distinge următoarele tipuri de furt, furt (Art. 158), fraudă (Art. 159), deturnare sau delapidare (Art. 160), jaf (Art. 161), jaf (Art. 162).
În plus, Codul penal al Federației Ruse pe această temă evidențiază furtul de obiecte de valoare specială (articolul 164).
În articolul 158 din Codul penal, furtul este definit ca furtul secret al bunurilor altuia.
Pe latura obiectivă, furtul se caracterizează prin sechestrarea bunurilor altcuiva din posesia legală. Vinovați, pe lângă voința proprietarului legal (deseori proprietarul), iau în mod voit în posesia bunurile altor persoane. Aceasta este o scutire, adică deplasarea obiectelor furtului se efectuează în secret.
Sechestrarea secretă este înțeleasă în primul rând ca o acțiune secretă pentru victimă, de exemplu, spargerea în absența proprietarilor sau furtul de buzunare într-o mulțime, vehicul etc., atunci când victima nu își dă seama că portofelul, poșeta, banii de la i-au fost furate o poșetă tăiată etc. Furtul de obiecte de valoare de la o persoană adormită care se află într-o stare de ebrietate severă, o persoană care se află în stare de inconștiență este, de asemenea, recunoscută ca un secret.
Există însă cazuri când furtul are loc neobservat de victimă, dar evident pentru ceilalți. În aceste cazuri, dacă făptuitorul are cunoştinţă că unele persoane văd furtul săvârşit de acesta, sechestrul bunurilor trebuie considerat deschis.
Dacă făptuitorul nu realizează că este urmărit și crede că comite un furt secret de proprietate, acțiunile sale ar trebui apreciate din punct de vedere juridic ca fiind secrete.
Este tipic pentru furt ca bunul să treacă în posesia făptuitorului în mod secret, i.e. inconștient victimei sau altora.
Furtul este recunoscut drept infracțiune completă după finalizarea sechestrului bunurilor. Nu contează că făptuitorul nu a avut timp să dispună de bun.
Tentativa de furt este o încercare de a comite furt secret. De exemplu, hoțul a fost reținut imediat după ce a intrat în apartament, fără să aibă timp să ia un singur lucru. De asemenea, o tentativă de furt va fi recunoscută ca o retragere secretă din buzunarul victimei a unei scrisori groase în locul portofelului așteptat de hoț.
Furtul trebuie distins de însuşirea unei descoperiri, care, în conformitate cu Codul penal, nu implică raspunderea penala.
Subiectul furtului poate fi orice persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de 14 ani.
Din punct de vedere subiectiv, furtul este comis cu intenție directă și scop egoist. Conștiința subiectului ar trebui să acopere următoarele puncte: 1) proprietatea este a altcuiva; 2) persoana nu are dreptul de a dispune de acest bun; 3) bunul este confiscat împotriva voinței proprietarului; 4) sechestrul are loc pe ascuns.
Scopul egoist înseamnă că subiectul intenționează să dispună de bunurile furate ca și cum ar fi ale lui.
Tipurile calificate de furt sunt prevăzute în partea 2 a articolului 158 din Codul penal. Este săvârşirea furtului: a) de către un grup de persoane conform coluziune; b) cu intrare ilegală în incintă sau alte depozite; c) cauzarea unui prejudiciu semnificativ unui cetatean; d) din haine, genți sau alte bagaje de mână care se aflau cu victima.
Legiuitorul recunoaște furtul comis cu intrare ilegală într-o locuință sau pe scară largă ca fiind mai periculos.
Cel mai periculos este furtul comis: a) de un grup organizat; b) pe scară largă.
Spre deosebire de furtul, care este un tip de furt non-violent, tâlhăria se află la intersecția furtului non-violent și violent, întrucât această infracțiune acoperă elementele tâlhării fără violență și cu violență.
În articolul 161 din Codul penal al Federației Ruse, tâlhăria este definită ca „furtul deschis al proprietății altuia”.
Latura obiectivă a jafului este confiscarea deschisă a proprietății altcuiva din posesia altcuiva. Retragerea constă în deplasarea neautorizată a proprietății altcuiva din locația sa, inclusiv depozitarea și luarea în posesie a acesteia. O astfel de sechestru, spre deosebire de furt, se efectuează în mod deschis, adică. evident pentru victimă sau pentru alte persoane prezente la locul faptei și realizând că furtul bunurilor se comite sub ochii acestora.
Metodele și formele de jaf sunt foarte diverse. Acesta este, de asemenea, cel mai obișnuit „remorcher”, atunci când subiectul smulge poșeta unei femei, smulge o pălărie de pe capul unui trecător, apucă mărfuri de la tejgheaua unui magazin și fuge etc.
Tâlhăria trebuie recunoscută și ca furtul în fața trecătorilor de lucruri de la un bețiv, care nu știe ce i se întâmplă, precum și furtul bunurilor sale în transport, insesizabil pentru victimă, în fața alți pasageri cărora le este frică să se amestece în ceea ce se întâmplă, dar realizează că are loc un jaf.
Furtul deschis de bunuri este mai periculos decât furtul, deoarece indică îndrăzneala mai mare a făptuitorului, posibilitatea utilizării violenței în caz de opoziție.
Conform practicii judiciare, jaful fără violență este mult mai probabil decât furtul să se transforme într-o infracțiune violentă. Escaladarea furtului în tâlhărie sau chiar tâlhărie are loc în cazurile în care furtul de bunuri, început pe ascuns, la apariția proprietarului (în cazuri de spargeri) sau descoperirea unei infracțiuni de către alte persoane, se finalizează în mod deschis sau chiar cu utilizarea violenței. În astfel de cazuri, infracțiunea trebuie calificată, în funcție de circumstanțele săvârșirii ei, drept tâlhărie, tâlhărie cu violență sau tâlhărie.
Tâlhăria se încheie din momentul sechestrării deschise a bunurilor și luării acesteia.
Subiectul jafului este o persoană sănătoasă, care a împlinit vârsta de 14 ani.
Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin intenție directă și scop egoist. Conținutul intenției include conștiința că răpirea este săvârșită în condiții de evidență, atunci când victima sau alte persoane își dau seama că făptuitorul comite un furt deschis de proprietate.
Tâlhăria săvârșită de: a) un grup de persoane prin conspirație anterioară este clasificată ca tip calificat; b) a expirat; c) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit; d) cu utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate sau amenințarea cu o astfel de violență; d) pe scară largă.
Printre tipurile deosebit de calificate se numără tâlhăria comisă: a) de către un grup organizat; b) pe scară largă.
Tâlhăria (articolul 162 din Codul penal) este cea mai mare crimă periculoasă din grupul de furt.
Obiectul jafului nu este doar relațiile de proprietate, ci și o persoană. Prin urmare, jaful este o infracțiune cu două obiective. Obiectul principal al jafului este relațiile de proprietate, iar ca obiect suplimentar - sănătatea individului. Tâlhăria este definită în articolul 162 din Codul penal al Federației Ruse ca „un atac în scopul furtului proprietății altcuiva, săvârșit prin utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe”.
Din punct de vedere obiectiv, jaful se caracterizează prin următoarele trăsături: 1) un atac, 2) utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate, 3) amenințarea de a folosi violență periculoasă pentru viață sau sănătate. Astfel, folosirea violenței fizice sau psihice în timpul tâlhăriei este un element obligatoriu al infracțiunii.
Un atac este un act de agresiune care este brusc asupra victimei. Un atac în timpul unui jaf este întotdeauna asociat cu violență fizică sau psihică. Un atac poate fi fie de natură deschisă (în trecut, jaful era definit ca un atac deschis), fie ascuns (lovit din spate cu un obiect greu în cap, împușcat din spatele acoperișului etc.). O formă specială de atac sub acoperire este utilizarea de substanțe toxice sau intoxicante care prezintă un pericol pentru viața sau sănătatea victimei, de exemplu, clonidina.
Violența ar trebui să fie recunoscută ca un efect ilegal asupra corpului victimei, săvârșit împotriva voinței sale. Prin urmare, violența va avea, de asemenea, un impact asupra tegumentelor externe ale corpului uman și asupra acestuia organe interne iar asupra psihicului lui.
Violența periculoasă pentru viață sau sănătate este un astfel de impact asupra corpului victimei, care a dus sau ar putea duce la cauzarea decesului sau a tulburării sănătății sale de orice severitate. Prin urmare, provocând vătămare uşoară sănătatea atunci când se folosește violența este suficientă pentru a recunoaște jaful.
O amenințare în timpul unui jaf poate fi exprimată verbal („Voi ucide!”, „Voi înjunghia!”, „Îmi voi scoate ochii!”, „Voi mutila!” etc.) sau în acțiuni care provoacă frică. pentru viață și sănătate (apucarea gâtului cu mâinile, aruncarea de bucle în jurul gâtului, o demonstrație de arte marțiale, arătarea unui vas cu acid care poate provoca desfigurarea feței etc.).
Amenințarea în timpul jafului trebuie să fie reală. Victima trebuie să fie conștientă de faptul că amenințarea poate fi executată imediat.
Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme trebuie întotdeauna considerată violență periculoasă pentru viață sau sănătate sau amenințarea unei astfel de violențe.
Diferența dintre jaf și jaf violent constă în gradul și natura violenței. În timpul jafului, violența nu este periculoasă pentru viață sau sănătate. În timpul jafului, violența este mai intensă, reprezentând un pericol pentru viață sau sănătate.
Întrucât viața și sănătatea unei persoane sunt o valoare mai semnificativă decât bunul, tâlhăria este recunoscută ca finalizată din momentul atacului și folosirea violenței sau amenințării, indiferent dacă infractorul a reușit sau nu să intre în posesia bunului. Acest jaf diferă de toate celelalte tipuri de furt.
Este imposibil să fiți de acord cu opinia larg răspândită conform căreia tâlhăria are un corpus delicti formal. Folosirea violenței fizice sau psihice periculoase pentru viața sau sănătatea victimei este un semn constructiv obligatoriu de tâlhărie, prin urmare legiuitorul amână în mod deliberat încheierea acestei infracțiuni până la începutul ei, fără a aștepta declanșarea unor consecințe periculoase din punct de vedere social. O astfel de compoziție este considerată a fi trunchiată.
Subiectul jafului este o persoană sănătoasă, care a împlinit vârsta de 14 ani. În ultimii ani, numărul infractorilor minori care comit tâlhărie a crescut. Este deosebit de alarmant faptul că și fetele încep să ia parte la jafuri.
Partea subiectivă a jafului constă în intenția directă și scopul egoist. Conținutul intenției include conștiința că se folosește violență care este periculoasă pentru viața sau sănătatea victimei, sau se face amenințarea de a folosi o astfel de violență.
Subiectul are scopul de a intra imediat în posesia proprietății altor persoane pentru îmbogățirea personală. Intenția de a lua bunurile altcuiva trebuie să apară înainte de folosirea violenței împotriva victimei, periculoasă pentru viață sau sănătate.
O circumstanță specifică de calificare pentru jaf, prevăzută în partea 2 a articolului 162, în plus față de un grup prin acord prealabil, este utilizarea armelor sau a obiectelor utilizate ca arme (partea 2 a articolului 162).
Armele sunt obiecte special concepute pentru a lovi o țintă vie. Armele pot fi arme de foc și rece, fabricate din fabrică sau făcute în casă. Dispozitivele explozive ar trebui, de asemenea, clasificate drept arme.
Articolele folosite ca arme pot fi diverse de uz casnic, industriale, scop casnic, care poate provoca vătămări sănătății sau moartea, cum ar fi topoare, furci, ciocane, cuțite utilitare etc. Deci, un cuțit finlandez aparține categoriei armelor tăiate, dar cuțitele pentru tăierea cărnii sau tăierea brânzei nu, deși au lama mai lungă decât un cuțit finlandez.
Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme prezintă un pericol sporit datorită posibilității de a provoca vătămări fizice grave sănătății și un impact semnificativ mai mare asupra psihicului victimei atunci când este amenințată și indică, de asemenea, un pericol mai mare pentru identitatea infractorului. .
Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme înseamnă a le arăta victimei în cazul unei amenințări, a provoca sau a încerca să provoace vătămare corporală în caz de violență fizică. Faptul că făptuitorul în timpul tâlhăriei deține o armă pe care nu a demonstrat-o și pe care nu a amenințat-o nu oferă motive de calificare a infracțiunii în temeiul părții 2 a articolului 162 din Codul penal.
În practică, au existat cazuri când făptuitorii au amenințat cu arme simulate sau cu obiecte care imit arme, de exemplu, o brichetă în formă de pistol etc.
Întrucât în practica judiciară au existat dificultăți în calificarea unor astfel de acțiuni, Plenul Curtea Suprema RSFSR, în decretul său din 22 martie 1966, astfel cum a fost modificat la 23 decembrie 1970, a indicat că dacă făptuitorul a amenințat cu o armă inutilizabilă în mod deliberat sau cu imitarea unei arme (de exemplu, un model de pistol, un pumnal de jucărie etc. ), fără a intenționa să folosească aceste obiecte pentru a provoca vătămări corporale periculoase pentru viață sau sănătate, acțiunile sale ar trebui calificate drept jaf fără circumstanțe agravante. Această instrucțiune este de natură fundamentală și nu și-a pierdut semnificația în prezent.
Utilizarea obiectelor care imită arme sau arme inutilizabile nu poate provoca vătămări fizice reale (moarte sau vătămare corporală gravă). Cu toate acestea, victima percepe în mod rezonabil astfel de acțiuni ca pe o amenințare cu moartea sau provocarea vătămare gravă sănătate, pe care se bazează infractorul. Prin urmare, există toate motivele obiective și subiective pentru a considera un astfel de act drept jaf, dar care nu au legătură cu folosirea armelor.
Dacă, amenințând cu o armă sau un pistol descărcat și spart, subiectul folosește ulterior aceste obiecte pentru a lovi și a cauza vătămare fizică a sănătății, fapta ar trebui calificată drept tâlhărie săvârșită cu folosirea obiectelor folosite ca arme.
O astfel de definiție a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse provoacă nedumerire în rândul practicanților, deoarece armele în timpul jafului sunt folosite pentru a facilita confiscarea proprietății altcuiva și nu ca obiect pentru a dăuna sănătății și se pare că în astfel de cazuri este necesar să se pornească de la percepția victimei asupra pericolului unor astfel de arme.
Partea 3 a articolului 162 din Codul penal prevede răspunderea pentru tâlhărie săvârșită cu intrarea ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit sau pe scară largă.
Partea a patra prevede răspunderea pentru tâlhărie săvârșită: a) de către un grup organizat; b) în scopul luării în posesie a proprietății la scară deosebit de mare; c) cu vătămarea corporală gravă victimei.
Furtul, tâlhăria și tâlhăria sunt furt. Diferența lor unul față de celălalt constă în metodele de furt. Furtul este furtul secret al proprietății altcuiva. Jaful este un furt deschis. Tâlhărie - furt deschis cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe.
Prejudiciul semnificativ adus unui cetățean în toate infracțiunile împotriva proprietății se stabilește ținând cont de acesta starea de proprietate, dar nu poate fi mai puțin decât spiritul a o mie cinci sute de ruble. O sumă mare este recunoscută ca valoare a proprietății care depășește două sute cincizeci de mii de ruble, și mai ales mare - un milion de ruble.
Orice furt este preluarea ilegală a bunurilor de valoare ale altor persoane (lucruri, bani, vehicule etc.).
Legea stabilește răspunderea penală pentru astfel de acțiuni. Dar pedeapsa depinde de metoda de furt și de criterii suplimentare.
Furtul, tâlhăria și tâlhăria sunt cele mai populare forme de furt. Deși scopurile și motivele făptuitorului în fiecare dintre aceste cazuri sunt aceleași, acestea sunt acte complet diferite.
Care este diferența dintre aceste crime? Care sunt diferențele în compoziția lor? Ce amenință un hoț, un tâlhar și un participant la un jaf - vom lua în considerare în continuare.
Probleme de diferențiere a furtului, jafului și jafului
Acestea sunt legate de deficiențele anchetei și anchetei, deoarece Codul Penal al Federației Ruse și practica de arbitraj identifica cu exactitate toate semnele acestor tipuri de infractiuni.
Nestabilirea tuturor circumstanțelor semnificative în cursul cercetării cauzei, acuzarea poate califica incorect forma de delapidare. Acest lucru duce la sancțiuni mai dure împotriva acuzatului, probleme în dovedirea vinovăției și motivele.
Calificarea incorectă a furtului amenință infractorul cu pedepse mai severe.
Principalele caracteristici ale furtului, jafului și jafului
Toate au o trăsătură comună de legătură - furtul deliberat al bunurilor de valoare ale altor persoane pentru a fi circulate în favoarea infractorului (vânzare, schimb etc.). Aceste acțiuni sunt întotdeauna de natură mercenară și provoacă daune victimei.
Furt: definiție și exemple
Furtul este o metodă secretă de furt. Ea se califică pentru.
Se caracterizează prin anumite caracteristici:
- Făcută pe ascuns
Adică, hoțul acționează în absența proprietarului imobilului sau a martorilor oculari ocazionali care îl pot interfera. Totodată, furtul de bunuri de valoare în prezența proprietarului, dacă acesta nu observă ce se întâmplă, este recunoscut și furt.
- Fără violență și amenințări
Desigur, făptuitorul acționează pe ascuns. Dar chiar dacă este descoperit, nu folosește violența, ci încearcă să se ascundă.
Un exemplu tipic de furt este ilegal în timpul absenței chiriașilor. În același timp, metoda de intrare în locuință (spărgerea ușii, folosirea ferestrelor și a orificiilor de ventilație descuiate etc.) nu contează.
Furtul este furtul bunurilor altcuiva, care are loc fără martori.
În unele cazuri, infracțiunea este calificată drept furt, chiar dacă sunt prezenți martori oculari:
- hoțul nu vede că acțiunile sale au devenit vizibile altora și continuă să urmeze planul infracțional;
- oamenii observă furtul, dar nu îl consideră ca atare (de exemplu, un infractor ia lucrul altcuiva în fața martorilor drept al său);
- Nu există martori oculari „vii”, dar toate acțiunile hoțului sunt înregistrate de o cameră de supraveghere.
Furtul secret din bunurile personale și hainele care sunt cu victima este, de asemenea, furt. De exemplu, îmbrăcăminte exterioară sau bani dintr-o geantă de mână.
Chiar dacă hoțul a fost observat în momentul furtului, dar crede că acționează în secret, acesta este furt.
Calificarea va fi, de asemenea, afectată de factori suplimentari enumerați la art. 158 din Codul penal al Federației Ruse. Ei includ:
- acțiuni ale unui grup de persoane sau ale unui grup organizat prin aranjament prealabil;
- cu patrundere intr-un spatiu rezidential sau nerezidential;
- furt dintr-o conductă de petrol, o conductă de produse petroliere sau o conductă de gaz;
- cu provocarea unui prejudiciu semnificativ, mare sau deosebit de mare.
Prejudiciul semnificativ este determinat în funcție de situația financiară a victimei, dar nu depășește 5 mii de ruble.
Valoarea mare a pagubelor depășește 250 de mii de ruble, și mai ales mare - 1 milion de ruble.
Jaf: semne și exemple
Se face deschis. Tâlharul fură bunuri de valoare în public - în prezența proprietarului sau a martorilor care sunt pe deplin conștienți de ceea ce se întâmplă.
Jaful include următoarele caracteristici:
- un obiect - orice drepturi de proprietate(proprietate, chirie etc.);
- lucru - numai bunuri mobile (lucruri, obiecte, bani etc.);
- subiect - o persoană sănătoasă care a împlinit vârsta de 14 ani;
- intentie - doar direct. O astfel de infracțiune nu este săvârșită prin accident sau neglijență;
- motive și scopuri - egoist. Toate acțiunile tâlharului au ca scop obținerea bunurilor de valoare ale altor persoane pentru a le folosi și dispune la propria discreție;
- latura obiectivă - actiuni deschise ale infractorului, care vizeaza sechestrarea bunurilor sau a banilor altcuiva.
În cazul în care faptul furtului și vinovăția suspectului nu sunt dovedite, dosarul penal se încheie.
Rezumat, lucru de control
Potrivit L.D. Gaukhman și S.V. Maksimov, infracțiunile împotriva proprietății sunt „acte periculoase din punct de vedere social, prevăzute de normele unite în cap. 21 „Infracțiuni contra proprietății” sect. VIII „Infracțiuni în sfera economiei” din partea specială a Codului penal al Federației Ruse din 1996, încălcând relațiile sociale reale de proprietate”.
Tipuri de infracțiuni contra proprietății
Există mai multe tipuri de împărțire a infracțiunilor împotriva proprietății în grupuri.
În Codul Penal al Federației Ruse, tipurile de infracțiuni împotriva proprietății pot fi sistematizate după cum urmează:
1. Infracțiuni de realizare legate de extragerea ilegală de câștig de proprietate: furtul bunurilor altuia: furt (articolul 158 din Codul penal al Federației Ruse); fraudă (art. 159); deturnare sau delapidare (articolul 160 din Codul penal al Federației Ruse); jaf (articolul 161 din Codul penal al Federației Ruse); jaf (articolul 162 din Codul penal al Federației Ruse); furtul de obiecte de valoare specială (articolul 164 din Codul penal al Federației Ruse); o infracțiune adiacentă furtului: extorcare (articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse); alte infracțiuni mercenare: cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii (articolul 165 din Codul penal al Federației Ruse); deținerea ilegală a unei mașini sau a unui alt vehicul fără scopul furtului (articolul 166 din Codul penal al Federației Ruse).
2. Infracțiuni împotriva proprietății care nu sunt legate de extragerea beneficiilor patrimoniale: distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății (articolul 167 din Codul penal al Federației Ruse); distrugerea sau deteriorarea proprietății prin neglijență (articolul 168 din Codul penal al Federației Ruse).
Accentul este pus pe furt. Furturile sunt clasificate după formă și tip. Forma furtului este determinată de modul în care se comite. Deci, furt, fraudă, tâlhărie etc. Acestea sunt forme de furt. La rândul său, furtul sub orice formă este împărțit în continuare în tipuri, în funcție de prezența sau absența semnelor de calificare. Dintre formele de furt, ținând cont de storcarea adiacentă acestora, se pot distinge două subgrupe: 1) formele violente (tâlhărie, extorcare și tâlhărie combinate cu violență); 2) forme non-violente (furt, delapidare, delapidare, fraudă, tâlhărie fără violență). În capitolul 21 din Codul penal al Federației Ruse, pe primul loc este plasat articolul despre furt, care este în mod tradițional considerat cea mai caracteristică formă „tipică” de furt. Articolul despre furt este urmat imediat de reguli privind alte forme non-violente de furt, iar apoi asupra celor violente. Pe ultimul loc printre regulile privind furtul se află articolul 164, evidențiat nu prin forma (metoda) furtului, ci prin subiect special invadare.
În opinia mea, cea mai convenabilă este următoarea clasificare:
- Furtul bunurilor altor persoane: acest grup include furtul (articolul 158 din Codul penal al Federației Ruse), frauda (articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse), delapidarea sau delapidarea (articolul 160 din Codul penal al Federației Ruse). Federația Rusă), jaf (articolul 161 din Codul penal al Federației Ruse), jaf (articolul 162 din Codul penal al Federației Ruse), precum și furtul de obiecte de valoare specială (articolul 164 din Codul penal al Federației Ruse). Federația Rusă).
- Cauzarea de bunuri sau alte daune care nu sunt legate de furt: acest grup include extorcarea (articolul 163), cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii (articolul 165) și deținerea ilegală a unei mașini sau a altui vehicul fără scopul furtului (articolul 166) .
- Distrugerea sau deteriorarea proprietății: intenționată (Art. 167) și neglijentă (Art. 168).
Compoziții de infracțiuni legate de furtul bunurilor altuia
Furt (articolul 158 din Codul penal al Federației Ruse)- „furtul secret al proprietății altcuiva”. Definiția legislativă subliniază că furtul este o formă de furt și, prin urmare, are toate trăsăturile sale obiective și subiective, remarcându-se doar prin modul în care este săvârșit. Metoda furtului este caracterizată în lege ca secretă, ceea ce corespunde noțiunii general acceptate de furt. Un secret este o astfel de confiscare a bunurilor care are loc fără cunoștința și consimțământul proprietarului sau al persoanei care se ocupă de proprietate și, de regulă, neobservată de străini. Un exemplu este o spargere obișnuită. Furtul poate fi săvârșit în prezența proprietarului, dacă acesta nu observă acțiunile infractorului, de exemplu, furtul de buzunare. Furtul este, de asemenea, sechestrarea bunurilor de la victimă, care nu percepe ce se întâmplă: dintr-o stare de somn, beat, leșin, sau confiscarea bunurilor în fața unei persoane care nu este în măsură să aprecieze caracterul penal al acțiunilor făptuitorul din cauza copilăriei sau a unei boli psihice.
Secretul sechestrului bunurilor este semn distinctiv furt. Dar nu mai puțin important pentru calificarea furtului este faptul că acesta aparține formelor non-violente de furt. În cazurile în care sechestrarea secretă a bunurilor a fost însoțită de violență sau violență a precedat sechestrul secret, fapta nu poate fi calificată ca furt. Dacă făptuitorul a început să comită furt pe ascuns, dar fiind prins și conștient de acest lucru, continuă să sechestreze bunuri în mod deschis, acțiunile sale constituie tâlhărie, iar în cazul utilizării violenței pentru reținerea bunurilor imediat după sechestru, aceste acțiuni trebuie calificate. , în funcție de natura violenței utilizate, cum ar fi tâlhărie sau tâlhărie.
Alături de secretul și de un mod non-violent de a lua în posesia bunurilor, este caracteristic pentru furt și faptul că răpitorul nu are nicio autoritate să dispună, să gestioneze, să livreze sau să depoziteze bunul pe care îl pune în posesia. Sechestrarea secretă a bunurilor încredințate nu este furt, ci însuşire (articolul 160 din Codul penal).
În funcție de prezența circumstanțelor calificative, se disting trei tipuri de furt: 1) furt simplu, i.e. furt fără semne de calificare (partea 1 a articolului 158); 2) furt calificat (în prezența împrejurărilor specificate în partea 2 a articolului 158); 3) furt în special calificat (în prezența împrejurărilor specificate în partea 3 a articolului 158).
Dintre semnele de calificare, Partea 2, art. 158 Cod penal încadrează săvârșirea furtului: a) de către un grup de persoane prin acord prealabil; b) în mod repetat; c) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit; d) cauzarea unui prejudiciu semnificativ unui cetatean.
Furtul este recunoscut ca fiind săvârșit de un grup de persoane prin acord prealabil, dacă la el au participat doi sau mai mulți interpreți, convenindu-se în prealabil săvârșirea în comun a furtului.
Furtul săvârșit de: a) un grup organizat de persoane este recunoscut ca fiind special calificat; b) pe scară largă; c) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare.
Fraudă (Articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse)- furtul proprietății altcuiva sau dobândirea de drepturi asupra proprietății altcuiva prin înșelăciune sau încălcarea încrederii. În art. 159 din Codul penal al Federației Ruse, frauda este definită ca furtul proprietății altcuiva sau dobândirea dreptului asupra proprietății altcuiva prin înșelăciune sau încălcarea încrederii.
Specificul acestei forme de furt este predeterminat de natura complexă a obiectului său. Încălcarea asupra obiectului principal - proprietatea este realizată în acest caz prin încălcarea libertății de exprimare a voinței proprietarului sau proprietarului, care, fiind induși în eroare de vinovați, îi transferă ei înșiși valorile proprietății, crezând că are dreptul la acestea. Astfel, acționând, s-ar părea, din proprie voință, victimele se comportă în mod clar „fără cunoștințe de caz”.
Ca formă de furt, frauda are toate caracteristicile ei. Frauda diferă de alte forme de furt în primul rând într-un mod specific. Făptuitorul intră în posesia proprietății (sau dobândește dreptul de proprietate) înșelând sau abuzând de încrederea proprietarului sau a persoanei responsabile sau sub protecția căruia se află proprietatea. Ca parte a fraudei, înșelăciunea este atât o denaturare conștientă a adevărului (înșelăciune activă), cât și tăcere despre adevăr (înșelăciune pasivă). Denaturând în mod deliberat faptele realității, făptuitorul induce în eroare victima cu privire la adevărul lor, iar în caz de tăcere, folosește în mod deliberat amăgirea care a apărut independent de făptuitor. În ambele cazuri, victima, sub influența iluziei, transferă el însuși proprietatea fraudatorului. Conținutul înșelăciunii constă dintr-o varietate de împrejurări cu privire la care infractorul induce în eroare victima (cu înșelăciune activă) sau fapte care ar împiedica persoana să transfere proprietatea (cu înșelăciune pasivă). Particularitatea înșelăciunii frauduloase constă în faptul că cel puțin una dintre circumstanțele în care se află persoana vinovată servește drept bază (desigur, imaginară) pentru transferul proprietății către acesta. Cu toate acestea, conținutul înșelăciunii frauduloase poate include și alte circumstanțe care nu servesc drept bază directă pentru transferul proprietății, dar sunt luate în considerare de către victimă atunci când decide să transfere proprietatea.
Legea prevede tipuri de fraudă simple (partea 1, articolul 159), calificate (partea 2, articolul 159) și mai ales calificate (partea 3, articolul 159). Se consideră fraudă calificată săvârșită: a) un grup de persoane prin acord prealabil; b) în mod repetat; c) de către o persoană care își exercită funcția oficială; d) cauzarea unor prejudicii importante victimei. Frauda comisă de: a) un grup organizat este recunoscut ca fiind special calificat; b) pe scară largă; c) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare.
Semnele de calificare de fraudă coincid practic cu semnele de calificare corespunzătoare de furt.
Săvârșirea de fraudă de către o persoană care își folosește funcția oficială este o nouă caracteristică calificativă, necunoscută Codului penal din 1960. Utilizarea funcției oficiale în comiterea fraudei este considerată ca fiind cel mai periculos tip al acestor infracțiuni, indiferent de proprietatea. Creșterea responsabilității funcționarilor și a altor angajați pentru delapidarea comisă folosind funcția lor oficială este în concordanță cu sarcina de a consolida lupta împotriva corupției.
Articolul 160 din Codul penal stabilește răspunderea pentru însuşirea proprietăţii altuiaîncredințate într-un anumit scop, sau delapidarea acestui bun. Acestea sunt două forme independente de furt, deși sunt foarte asemănătoare ca conținut.
Cesiunea constă în reținerea (nerestituirea) ilegală a bunurilor altcuiva încredințate persoanei vinovate într-un anumit scop, iar delapidarea este înstrăinarea sau consumarea unui astfel de bun. Diferența dintre deturnarea și delapidarea din furt și alte forme de furt constă în faptul că infractorul intră în posesia bunurilor care îi sunt încredințate pentru depozitare, vânzare, reparare, prelucrare, transport, folosință temporară etc. și, prin urmare, se află în dreptul său legal. posesie, sau făptuitorul, în virtutea funcției sale oficiale, este în drept să dea ordine cu privire la folosirea această proprietate care se află astfel sub controlul lui. Trecerea de la posesia legală la ilegală și caracterizează momentul săvârșirii infracțiunii. Cu o simplă reținere, acesta este momentul în care infractorul ar fi trebuit să returneze proprietatea, dar nu a făcut-o. În cazul deșeurilor, acesta este momentul înstrăinării sau al consumului de proprietate. Există un tip simplu de însuşire şi delapidare (partea 1 a articolului 160), un tip calificat (partea 2 a articolului 160) şi un tip special calificat (partea 3 a articolului 160). Semnele de calificare de delapidare sau delapidare sunt practic similare cu semnele de calificare de furt și fraudă. O anumită caracteristică este reprezentată de însuşire sau risipă, comis de o persoană folosind funcția sa oficială (clauza „c” partea 2 a articolului 160). Subiectul acestei infracțiuni poate fi fie un funcționar, fie un alt angajat care își folosește funcția oficială pentru a delapida sau a delapida proprietăți. Este posibilă o situație când bunul furat este încredințat nu direct făptuitorului, ci altor persoane. Cu toate acestea, datorită acestuia poziție oficială persoana este împuternicită să administreze și să dispună de bunuri prin alte persoane. Aceste puteri sunt folosite de vinovați, contrar intereselor serviciului, pentru a sechestra bunuri sau a le transfera către terți în scop mercenar.
Jaf(Articolul 161 din Codul penal al Federației Ruse)- furtul deschis al proprietății altuia. Ca formă de furt, jaful își îndeplinește tot obiectivul și trăsături subiective. Jaful este exact opusul furtului în modul său de acțiune. Particularitatea sa constă în metoda deschisă de preluare a proprietății. Furtul este deschis (tâlhărie) dacă făptuitorul a știut că îl comite în prezența victimelor sau a altor persoane și că acestea au înțeles natura acțiunilor sale. În același timp, infractorul mizează pe neașteptarea acțiunilor sale față de victimă și alții, pe reacția tardivă a acestora, confuzie, teamă. Nu-și ascunde intenția de a intra în posesia bunurilor altora, acțiunile lui sunt mai îndrăznețe, sfidătoare decât atunci când fură. Tâlharul nu numai că ignoră voința victimei și opiniile celorlalți, dar demonstrează și dorința de a depăși eventualele rezistențe. Rămânând o infracțiune non-violentă, tâlhăria simplă (Partea I, articolul 161) este, parcă, un pas către violență, care determină pericolul sporit al acesteia.
Furtul deschis (tâlhăria) este și furt, pe care infractorul a intenționat inițial să-l comită pe ascuns, dar, fiind prins, a continuat în fața victimei sau a altor persoane. O astfel de „dezvoltare” a furtului în jaf este posibilă până când proprietatea este preluată complet. Dacă o persoană care a încercat să comită furt în secret a fost prinsă la locul crimei și, fugind de persecuție, abandonează cel furat, acțiunile sale pot fi calificate drept tentativă de furt, dar nu și tâlhărie.
Conținutul intenției făptuitorului în timpul tâlhăriei include și conștiința că sechestrul bunurilor are loc în mod deschis. Dacă subiectul nu este conștient de acest lucru și crede în mod eronat că comite un furt în secret, deși în realitate acțiunile sale sunt observate de victimă sau de persoane din afară, atunci fapta nu poate fi considerată tâlhărie. Sechestrarea bunurilor în astfel de circumstanțe se califică drept furt. Confirmarea faptului că făptuitorul a avut intenția de a comite furt este executarea de către acesta anumite actiuni care vizează confiscarea bunurilor ascunse victimei și celor din afară.
În partea 1 a art. 161 Cod penal relevă semnele unei simple tâlhărie, adică fără circumstanțe calificative. Un tip calificat (partea 2 a articolului 161) este un tâlhărie săvârșită: a) de un grup de persoane prin acord prealabil; b) în mod repetat; c) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit; d) cu folosirea violenței nepericuloase pentru viață sau sănătate sau amenințarea cu o astfel de violență. Deosebit de calificată (partea 3 a art. 161) este tâlhăria săvârșită: a) de un grup organizat; b) pe scară largă; c) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare.
Semne calificative de jaf în partea 2 a art. 161 sunt practic similare cu semnele calificative ale furtului.
Jaf (articolul 162 din Codul penal al Federației Ruse)- cea mai periculoasă formă violentă de furt. Această infracțiune încalcă două obiecte: proprietatea și personalitatea (viața și sănătatea) victimei. Partea 1 Art. 162 din Codul penal definește tâlhăria ca fiind „un atac în scopul sustragerii bunurilor altcuiva, săvârșit cu folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea unei astfel de violențe”.
Agresiunea în timpul jafului este utilizarea bruscă a violenței împotriva victimei. De regulă, este săvârșită în mod deschis, dar poate fi comisă și în secret de către victimă (atacarea unei persoane adormite, lovirea din spate, împușcarea dintr-o ambuscadă etc.). Plenul Curții Supreme a Federației Ruse a propus să califice drept tâlhărie și cazurile de aducere a victimei într-o stare de inconștiență prin folosirea de substanțe puternice, otrăvitoare sau intoxicante periculoase pentru viață și sănătate pentru a sechestra bunurile.
Violența în timpul tâlhăriei prezintă un pericol atât de mare încât această infracțiune este recunoscută ca finalizată din momentul aplicării violenței, când violența precede (cea mai tipică situație) confiscarea bunurilor. Totuși, folosirea violenței în procesul de sechestrare a bunurilor care a început sau chiar imediat după sechestrul bunurilor pentru a deține bunul furat formează și el alcătuirea tâlhăriei.
Nu există corpus delicti dacă făptuitorul folosește violențe periculoase pentru viață sau sănătate nu pentru a sechestra bunuri, ci în scopul exclusiv de a evita detenția.
Jaful diferă de jaful violent prin faptul că violența folosită în timpul jafului este periculoasă pentru viață sau sănătate. Pericolul violenței este determinat în primul rând de consecințele acesteia, pe baza prejudiciului real cauzat sănătății victimei. O astfel de violență ar trebui considerată periculoasă pentru viața sau sănătatea victimei, care a dus la provocarea de vătămare corporală gravă, moderată sau ușoară victimei.
În partea 1 a art. 162 dezvăluie semnele unui simplu tâlhărie, adică fără semne calificative. Partea 2 Art. 162 caracterizează un tip calificat al acestei infracțiuni, adică un tâlhărie săvârșită: a) de un grup de persoane prin acord prealabil; b) în mod repetat; c) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit; d) cu folosirea armelor sau obiectelor folosite ca arme. Deosebit de calificat (partea 3 a art. 162) este considerată tâlhărie săvârșită: a) de către un grup organizat; b) în scopul luării de proprietate pe scară largă; c) aducerea unor vătămări grave sănătăţii victimei; d) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare.
Majoritatea semnelor calificative de tâlhărie sunt similare ca conținut cu semnele corespunzătoare de furt, dar există și semne specifice: săvârșirea tâlhăriei cu folosirea armelor sau a obiectelor folosite ca arme (clauza „d” partea 2 a articolului 162); cu vătămare gravă a sănătății victimei (clauza „c” partea 3 a articolului 162).
Tâlhăria săvârșită cu vătămarea corporală gravă a sănătății defunctului (clauza „c” partea 3 a articolului 162) este una dintre cele mai specii periculoase această crimă. Semnele de vătămare gravă a sănătății sunt prevăzute la art. 111 din Codul penal al Federației Ruse.
Furtul de obiecte cu valoare specială (articolul 164 din Codul penal al Federației Ruse) - un tip special de furt, care se distinge nu prin metoda de acțiune, ci prin subiectul infracțiunii. În art. 164 Cod penal stabilește răspunderea sporită pentru „furtul de obiecte sau documente cu valoare istorică, științifică, artistică sau culturală deosebită, indiferent de modalitatea de sustragere a acestora”.
Special istoric, științific și valoare culturală obiectele sau documentele furate se determină de obicei pe baza opinia expertului, luând în considerare nu numai valoarea lor în termeni monetari, ci și semnificația lor pentru istorie, știință și cultură.
Un tip calificat de infracțiune luată în considerare este furtul unor obiecte deosebit de valoroase: a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil; b) săvârșită în mod repetat; c) a presupus distrugerea, deteriorarea sau distrugerea obiectelor sau documentelor specificate în partea întâi Acest articol(partea 2 a articolului 164 din Codul penal).
Semnele de calificare denumite la paragrafele „a” și „b” din partea 2 a art. 164 coincid cu semne similare de furt. Distrugerea, deteriorarea sau distrugerea obiectelor menționate (clauza „c” partea 2 a articolului 164) formează un semn de calificare atunci când aceste consecințe au apărut ca urmare a furtului, dar nu sunt un act independent (articolul 243 din Codul penal al Rusiei). Federaţie).
Infracțiuni care provoacă daune patrimoniului sau alte daune care nu au legătură cucu furt:
Extorcare (Articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse)- cererea de transmitere a proprietății altuia sau a dreptului de proprietate sau săvârșirea altor acțiuni natura proprietatii sub amenințarea folosirii violenței sau distrugerii sau deteriorarii bunurilor altcuiva, precum și sub amenințarea difuzării de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia, sau alte informații care pot aduce atingere drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau ale rudelor sale. Extorcarea sub toate formele este o infracțiune mercenară și violentă împotriva proprietății, care din punct de vedere al gradului de pericol social diferă puțin de formele violente de furt și tâlhărie combinate cu violența.
A cere transferul proprietății sub amenințarea oricăror consecințe nedorite este abuz psihic. Prin urmare, obiectul extorcării (precum jaful și jaful) nu este doar proprietatea, ci și identitatea victimei. Cele de mai sus se aplică și mai mult celor mai periculoase tipuri de extorcare, atunci când realitatea amenințării exprimate este confirmată de utilizarea efectivă a violenței fizice. Deoarece extorcarea are scopul final de a transforma proprietatea în favoarea cuiva, ea, la fel ca jaful, ar trebui să fie considerată o modalitate de a lua în posesia proprietății. Și la fel ca în tâlhărie, momentul încheierii infracțiunii (spre deosebire de furt și alte forme de furt) este, parcă, transferat într-o etapă anterioară (compunere „trunchiată”). Extorcarea este considerată un act încheiat din momentul în care este formulată cererea, susținută de o amenințare.
Cererea prezentată de extorsionar proprietarului (posesorului) bunului are conținutul fie al transferului de proprietate, fie al transmiterii dreptului de proprietate, fie al săvârșirii altor acțiuni de natură proprietății.
Transferul dreptului de proprietate este de obicei asociat cu dobândirea ulterioară sau anterioară a proprietății în sine. O acțiune de natură proprietății este, de exemplu, efectuarea oricărei lucrări (construcții, reparații etc.) fără o compensație adecvată, înscrierea într-o funcție foarte plătită și ușoară, includerea nerezonabilă în numărul de persoane care beneficiază de orice beneficii de proprietate, o cota din venit etc.
Natura violenței pe care o poate amenința estorcatorul în art. 163 nu este specificat. Spre deosebire de jaful și jaful violent, amenințarea cu violența în extorcare nu implică utilizarea imediată a acesteia. Extorsionistul amenință că va folosi violența în viitor, dacă cerințele sale nu sunt îndeplinite. Nu contează dacă intenționa de fapt să-și îndeplinească amenințarea. Este important ca victima să perceapă amenințarea ca fiind reală, motiv pentru care poate merge să îndeplinească cerințele estorsionarului.
Un tip calificat al acestei infracțiuni (partea a 2-a a art. 163 din Codul penal) este extorcarea săvârșită: a) de către un grup de persoane prin acord prealabil; b) în mod repetat; c) folosirea violenţei. Semnele calificative ale extorcării sunt în cea mai mare parte similare cu semnele calificative ale furtului și altor forme de furt.
Deosebit de calificat, în conformitate cu partea 3 a art. 163 Cod penal, este extorcare săvârșită: a) de către un grup organizat; b) în vederea obținerii proprietății pe scară largă; c) aducerea unor vătămări grave sănătăţii victimei; d) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare.
Estorcare săvârșită cu aducerea unei vătămări corporale grave victimei impunerea intenționată vătămare corporală gravă, care rezultă din sensul părții 2 a art. 24 din Codul penal.
Cauzarea de daune materiale proprietarului sau altui proprietar de proprietate prin înșelăciune sau încălcarea încrederii fara semne de furt(art. 165 din Codul penal) - una dintre infracțiunile mercenare împotriva bunurilor care nu au legătură cu furt. Mecanismul de încălcare a raporturilor de proprietate aici este diferit de cel în cazul furtului.
Metoda de comitere a acestei infracțiuni este aceeași ca și în fraudă, și anume înșelăciune sau abatere de încredere. Diferența sa față de fraudă este determinată de absența a cel puțin unuia dintre semnele de furt. De obicei, nu există niciun semn de retragere a proprietății din posesia (din fonduri) proprietarului. Infractorul obține beneficii patrimoniale nu prin luarea în posesie a bunurilor altor persoane, ci prin netransferarea a ceea ce i se cuvine. De exemplu, ca urmare a fraudei sau a încălcării încrederii, făptuitorul se sustrage de la diverse plăți. Potrivit art. 165 Evaziunea, prin fraudă sau încălcarea încrederii, a plății pentru un serviciu material primit, cum ar fi o taxă de utilizator, poate fi calificată. energie electrica sau benzină, pentru o călătorie lungă cu taxiul etc.
În părțile 2 și 3 ale acestui articol, sunt stabilite semne de calificare care sunt identice cu semnele de calificare de fraudă. Nu este prevăzută doar săvârșirea acestui act de către o persoană care își folosește funcția oficială și care provoacă pagube semnificative unui cetățean. Deturnarea unui vehicul este, de asemenea, una dintre infracțiunile achizitive împotriva proprietății care nu sunt furt.
Articolul 166 stabilește responsabilitatea pentru „deținerea ilegală a unei mașini sau a altui vehicul fără scopul furtului (deturnării)”. Daunele aduse relațiilor de proprietate pot fi cauzate nu numai de furtul proprietății altcuiva, ci și de folosirea temporară ilegală a proprietății altcuiva. Proprietarul suferă prejudicii în urma furtului, exprimat în deprecierea vehiculului și privarea de oportunitate, uneori pentru perioadă lungă de timp, utilizați și eliminați acest instrument la propria discreție. Uneori prejudiciul se exprimă prin nerecepția veniturilor așteptate din exploatarea mașinii (profit pierdut). În plus, deturnătorul, care își propune să folosească temporar vehiculul, de cele mai multe ori nu-i pasă de integritatea și siguranța acestuia, ceea ce poate duce la deteriorarea, moartea sau pierderea acestui articol.
Articolul 166 are, spre deosebire de alte articole referitoare la infracțiunile de proprietate, patru părți. Partea 1 conține elementele principale ale acestei infracțiuni, fără semne calificative. Partea 2 stabilește răspunderea sporită pentru deturnările săvârșite: a) de un grup de persoane prin acord prealabil; b) în mod repetat; c) cu folosirea violenței nepericuloase pentru viață și sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe. Un tip mai periculos al acestei infracțiuni, conform părții 3 a art. 166 este un deturnător comis de un grup organizat sau care provoacă pagube majore. Cele mai periculoase fapte sunt considerate a fi cele prevăzute în părțile unu, două sau trei ale prezentului articol, săvârșite cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe (partea 4 a articolului 166). În ceea ce privește conținutul lor, semnele de calificare numite sunt similare cu semnele corespunzătoare de furt, tâlhărie și tâlhărie.
Distrugerea sau deteriorarea proprietății
Distrugerea și deteriorarea bunurilor altor persoane sunt tipuri de infracțiuni împotriva proprietății care nu au legătură cu extragerea de beneficii patrimoniale. Codul penal al Federației Ruse prevede răspunderea pentru două astfel de acte: distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății (articolul 167) și distrugerea sau deteriorarea proprietății prin neglijență (articolul 168). Printre ele, ele diferă nu numai prin forma vinovăției, ci și prin condițiile de apariție a răspunderii penale și formularea semnelor de calificare.
Articolul 167 stabilește răspunderea pentru distrugerea sau deteriorarea intenționată a proprietății altuia, dacă aceste fapte au cauzat prejudicii semnificative.
Semnificația prejudiciului este apreciată de instanță, luând în considerare toate împrejurările unui anumit caz. Cauzarea unui prejudiciu semnificativ este o condiție prealabilă pentru tragerea la răspundere atât în temeiul părții 1, cât și al părții 2 a art. 167.
Tipuri calificate de infracțiuni (Partea 2, Articolul 167) sunt distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, săvârșită prin incendiere, explozie sau în orice alt mod general periculos, sau care are ca rezultat din neglijență moartea unei persoane sau alte consecințe grave. Distrugerea sau deteriorarea proprietății într-un mod general periculos implică o metodă de acțiune care creează o amenințare de vătămare a unei persoane sau a altei proprietăți. Astfel de metode, alături de incendierea și explozia menționate, sunt inundațiile, organizarea unui accident de transport etc.
Articolul 168 din Codul penal al Federației Ruse stabilește responsabilitatea pentru distrugerea sau deteriorarea proprietății pe scară largă, săvârșită din neglijență. O condiție prealabilă incriminarea faptei este la scară largă. Acest lucru este valabil atât pentru personalul principal, cât și pentru cel calificat. În partea a 2-a a art. 168 prevede acte de calificare: prin metodă („prin manipularea neglijentă a incendiului sau a altor surse de pericol sporit”) și prin consecințe („provocarea de consecințe grave”). Manipularea neglijentă poate duce la încălcarea atât a regulilor speciale de siguranță, cât și a măsurilor generale de precauție. Alte surse de pericol crescut în raport cu această compoziție pot fi recunoscute vehicule, utilaje, echipamente electrice, explozivi, lichide inflamabile, arme de foc etc.
Moartea oamenilor nu a fost menționată printre consecințele posibile, deoarece cauzarea decesului din neglijență a cel puțin unei persoane formează componența unei infracțiuni independente mai periculoase (articolul 109). La consecințe grave (pe lângă cele majore daune materiale) poate include consecințe de natură ecologică, provocarea de vătămare corporală gravă prin neglijență (articolul 118).
Codul penal al Federației Ruse din 13.06.1996 N 63-FZ (modificat la 10.05.2013) // Culegere de legislație a Federației Ruse. 1996. Nr. 25. Artă. 2954.
Gaukhman L.D., Maksimov S.V. Răspunderea pentru infracțiuni contra proprietății. M.: Literatură juridică, 2001. S. 19.
Nikiforov A.S. Conceptul și tipurile de infracțiuni contra proprietății // Legea. 2000. Nr. 7. pp.28-30.
Nafikov M. Conceptul și tipurile de infracțiuni împotriva proprietății // Drept. 2000. Nr. 7. pp.28-32.
Dreptul penal al Federației Ruse: Parte speciala/ Ed. LL. Kruglikov. Manual. M.: Wolters Kluver, 2014. P.211.
Limonov V. Conceptul de fraudă // Legitimitate. 1997. Nr 11. P.34.
Nafikov M. Conceptul și tipurile de infracțiuni împotriva proprietății // justiția rusă. 1999. nr 7. pp.28-32.
Criminologic, infracțiunile împotriva proprietății includ încălcarea intenționată pentru motive mercenare asupra proprietății, banilor sau a altor valori materiale care se află în proprietatea altcuiva, indiferent de forma acesteia (personală, privată, publică, de stat) sau, cu alte cuvinte, îmbogățire ilegală pe cheltuiala altcuiva.
Infracțiunile împotriva proprietății sau infracțiunile achizitive sau infracțiunile asupra proprietății sunt cel mai frecvent tip de infracțiune în state moderne. Cu toate acestea, granițele care delimitează cercul unor astfel de acte sunt foarte arbitrare. În primul rând, „interesul propriu” este un concept larg și este prezent într-un fel sau altul în multe acte comportamentale criminale. În al doilea rând, ideea criminologică a acestui tip de infracțiune nu prea coincide cu limitele legii penale. Astfel, în Codul Penal al Federației Ruse, infracțiunile împotriva proprietății includ tâlhăria, care este în egală măsură o infracțiune violentă și mercenară, precum și distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, care este departe de a fi întotdeauna de natură mercenară (în sentimentul de a obține beneficii de proprietate). Pe de altă parte, cele mai multe infracțiuni sunt banditismul, practica medicală privată ilegală, braconajul, luarea de mită etc. – urmăriți în mod clar obiective egoiste.
În această lucrare ne vom concentra asupra caracteristicilor criminologice ale infracțiunilor acestui grup, precum și asupra măsurilor de prevenire a criminalității achizitive.
Introducere ................................................ . ................................................ .. ........3
1. Caracteristicile criminologice ale infractiunilor achizitive .......... 4
2. Măsuri de prevenire a infracțiunilor achizitive............................................. .........11
Concluzie................................................. ................................................. . .....14
Bibliografie................................................ . .................................................15
Lucrarea conține 1 fișier
Introducere ............................................................... . ........... .............. ......... ..........3
- Caracteristicile criminologice ale infracţiunilor achizitive .......... 4
- Măsuri de prevenire a infracțiunilor achizitive ................................................ .11
Concluzie.................................................................. ........... .............. ......... ......14
Bibliografie.................................................. . ........... .............................. ..15
Introducere
Din punct de vedere criminologic, infracțiunile împotriva proprietății includ încălcări intenționate din motive mercenare asupra proprietății, banilor sau a altor valori materiale aflate în proprietatea altcuiva, indiferent de forma acesteia (personală, privată, publică, de stat) sau, cu alte cuvinte, îmbogățirea ilegală la cheltuiala altcuiva.
Infracțiunile împotriva proprietății sau infracțiunile achizitive sau infracțiunile asupra proprietății sunt cel mai frecvent tip de infracțiune în statele moderne. Cu toate acestea, granițele care delimitează cercul unor astfel de acte sunt foarte arbitrare. În primul rând, „interesul propriu” este un concept larg și este prezent într-un fel sau altul în multe acte comportamentale criminale. În al doilea rând, ideea criminologică a acestui tip de infracțiune nu prea coincide cu limitele legii penale. Astfel, în Codul Penal al Federației Ruse, infracțiunile împotriva proprietății includ tâlhăria, care este în egală măsură o infracțiune violentă și mercenară, precum și distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, care este departe de a fi întotdeauna de natură mercenară (în sentimentul de a obține beneficii de proprietate). Pe de altă parte, cele mai multe infracțiuni sunt banditismul, practica medicală privată ilegală, braconajul, luarea de mită etc. – urmăriți în mod clar obiective egoiste.
În această lucrare ne vom concentra asupra caracteristicilor criminologice ale infracțiunilor acestui grup, precum și asupra măsurilor de prevenire a criminalității achizitive.
- Caracteristicile criminologice ale infracțiunilor achizitive
În timp ce criminalitatea capătă forme din ce în ce mai organizate, activitatea infracțională a membrilor grupurilor infracționale capătă un pronunțat caracter mercenar-violent. O preocupare deosebită este creșterea uciderilor achizitive, jafurilor, extorcării îndrăznețe, atacurile asupra șoferilor și pasagerilor vehiculelor de tranzit pentru a fura mărfuri sau vehiculul în sine; raiduri de bande asupra instituțiilor, cetățenilor și caselor acestora; atacuri de tâlhărie asupra organizațiilor, punctelor de vânzare cu amănuntul, băncilor, caselor de schimb valutar pentru a sechestra bani și bunuri.
Nivelul de armament și echipament tehnic al grupurilor organizate este în creștere. Un număr semnificativ de jaf și atacuri sunt comise cu folosirea cuțitelor și a armelor de foc, adesea de natură în serie. Comiterea infracțiunilor este pregătită și deghizat cu grijă. Uneori puse în scenă ca accidente.
Cruzimea subiecților atacurilor cu tâlhărie a crescut semnificativ, ceea ce se manifestă în două direcții. În primul rând, în legătură cu victimele, care sunt adesea bătute, torturate, torturate. În al doilea rând, în legătură cu martorii oculari ai actelor criminale care sunt uciși ca martori nedoriți. Toate acestea fac posibil să se considere infracțiunile mercenare și violente comise de grupurile organizate, în manifestarea lor modernă, drept unul dintre cele mai periculoase tipuri de infracțiuni profesionale.
Informațiile disponibile în literatura de specialitate, și mai ales statisticile oficiale, limitează sfera infracțiunilor luate în considerare la furt, tâlhărie, tâlhărie și fraudă 1 .
Proprietățile criminologice distinctive caracteristice ale acestor infracțiuni sunt împărțite în:
- infracțiuni de mercenari care nu au legătură cu violența împotriva unei persoane (furt, fraudă, extorcare simplă și tâlhărie fără calificare);
- atacuri de mercenari combinate cu violență împotriva unei persoane (tâlhărie, extorcare calificată și tâlhărie calificată);
- infracțiuni violente împotriva proprietății personale care nu urmăresc scopuri mercenare (distrugerea deliberată sau neglijentă sau deteriorarea proprietății personale a cetățenilor).
Cel din urmă tip este mai puțin frecvent decât altele în practică. Infracțiunile egoiste și egoiste-violente împotriva proprietății de stat, publice, cooperative și personale (acum private) fluctuează de la an la an în limita a 50-60% din numărul total de infracțiuni înregistrate. Ponderea infracțiunilor mercenare și mercenare-violente împotriva bunurilor personale ale cetățenilor a fost la început de aproximativ jumătate, apoi mai mult, ajungând în ultimii ani până la trei cincimi din totalul infracțiunilor.
În termeni criminologici, infracțiunile mercenare și mercenare-violente împotriva proprietății personale ale cetățenilor au multe asemănări. Toți sunt săvârșiți din motive de interes propriu cu intenția directă de a extrage ilegal beneficii materiale în detrimentul intereselor cetățenilor. În plus, furtul în cursul implementării sale se dezvoltă adesea în jaf și chiar jaf. Înșelăciunea este adesea o metodă nu de fraudă, ci de furt, în timp ce extorcarea, în cazurile în care este o amenințare de violență, este aproape de jaf și tâlhărie violentă.
Subiectul tuturor tipurilor de infracțiuni mercenare și mercenare-violente împotriva proprietății personale a cetățenilor sunt, de regulă, bunurile de consum valoroase, de mare cerere și ușor vândute: bani și bijuterii, antichități, articole de îmbrăcăminte și piele, echipamente video și audio, calculatoare, etc.
Să ne oprim mai detaliat asupra caracteristicilor fiecărui tip de infracțiune.
Furtul, tâlhăria, tâlhăria, frauda și extorcarea se numără printre așa-numitele infracțiuni tradiționale împotriva proprietății personale (private), inerente tuturor statelor.
Dintre infracțiunile mercenare și mercenar-violente împotriva proprietății personale (private) ale cetățenilor, furtul este în prezent cel mai răspândit, iar dintre infracțiunile mercenar-violente - tâlhărie. Cu toate acestea, ratele de creștere sunt cele mai mari pentru jafuri: dacă ritmul de creștere a tuturor tipurilor de infracțiuni mercenare și mercenare-violente în ultimii ani s-a ridicat la aproximativ 50% față de anul precedent, atunci atacurile de tâlhărie asupra cetățenilor au crescut cu peste 50% .
Tipurile de furturi în funcție de gradul de prevalență sunt împărțite în următoarele:
- apartament, cu patrundere in locuinta,
- stradă,
- transport cu motor,
- la transport,
- Buzunar,
- animale la rural
- la co-rezidenți în hoteluri, pensiuni, case de odihnă.
Furtul de bunuri personale pe străzi reprezintă aproximativ 40% din totalul criminalității stradale.
Numărul furturilor de vehicule va crește, rata de creștere s-a ridicat recent la aproximativ 80%, ponderea în numărul total al infracțiunilor este de aproximativ 9%.
Furtul de bunuri personale în transport este în creștere, ritmul de creștere în ultimii ani este de aproximativ 40%.
Furturile sunt apartamente, hoții de buzunare se fac mai ales în timpul zilei. O analiză a infracțiunilor legate de furturi, dezmembrari, furturi de mașini din marile orașe arată că 85% dintre acestea sunt comise seara și noaptea în imediata apropiere a locuințelor victimelor.
Pe de o parte, metodele de comitere a furturilor rămân tradiționale: câștigarea încrederii, selectarea cheilor, folosirea cheilor principale și a altor unelte, pătrunderea prin ferestre, balcoane, poduri, tăierea buzunarelor și genților; iar pe de altă parte, capătă trăsăturile agresivității: spargerea ușilor, spargerea încuietorilor, spargerea pereților și a tavanelor.
Imaginea este asemănătoare cu jafurile și jafurile. De asemenea, ele au loc mai ales în orașe și așezări de tip urban.
Fiecare a doua tâlhărie de bunuri personale și fiecare al treilea jaf cu scopul de a intra în posesia bunurilor personale ale cetățenilor are loc pe străzi, piețe, parcuri și piețe seara și mai târziu.
Jafurile de stradă fără violență se comit, de regulă, brusc, iar persoana căreia i se fură bunuri nu are timp să ia măsuri de protecție. Metodele unor astfel de jaf sunt: smulgerea pălăriilor, pălăriilor și a altor articole de acoperire a capului, smulgerea genților doamnelor, preluarea lucrurilor în fața altor persoane.
Tendințele de a întări violența în timpul jafurilor de stradă și jafurilor sunt în creștere. Unul dintre cele mai recente studii la nivel regional a arătat că în timpul atacurilor de tâlhărie, infractorii au doborât victimele pe neașteptate pentru acestea din urmă și le-au bătut cu mâinile - 22,4%, lovite cu piciorul - 25,3%, lovite cu cuțite - 28,2%, cu bețe și pietre - 17,9%, împuşcat - 2,9%. În 18,3% din cazuri, aceștia au fost anterior amenințați cu violență fără a folosi arme, iar în 13,4% au demonstrat arme.
Pe lângă aceste tâlhări și tâlhări pe stradă sunt frecvente, comise pe drumuri, tâlhări și atacuri cu tâlhărie asupra taximetriștilor și proprietarilor de autovehicule; atacuri asupra cetăţenilor cu pătrundere în casele lor. Statisticile spun că în 70% din cazuri din o sută, infractorii au intrat în case sub masca poștașilor, medicilor, asistenților sociali, polițiștilor, în 26% - cunoscuți și rude ale membrilor familiei sau în numele acestora, în alte cazuri - cu forța. sau prin spargerea ușilor și ferestrelor.
În timpul atacurilor cu tâlhărie asupra locuințelor, infractorii au folosit arme de foc - 58,7%, arme rece - 41,3%, 27% dintre victime au suferit grav. leziuni, 12% - mai puțin grav, 39% - ușor, 16,2% - abuz psihologic, 5,8% - ucis. 96,5% dintre aceste atacuri sunt comise în grup.
O trăsătură a fraudei este că subiectul încălcării include nu numai lucruri cu valoare materială, ci și lucruri care reprezintă sau certifică dreptul de proprietate (de exemplu, un număr pentru haine predate garderobei, un bilet de loterie cu un câștig). .
Tipurile de fraudă sunt diverse: aceasta este ghicirea, șarlania și înșelăciunea când se joacă cărți și așa-numita confiding; luarea de bani presupus pentru achiziționarea de bunuri pe credit și nerestituirea acestora; luarea în posesie de bunuri de valoare sub pretextul prestării de servicii de vânzare-cumpărare de mașini, obținerea de apartamente; primirea de avantaje de proprietate pe documente falsificate; transfer în schimbul lucrurilor convenite ale altora, dar de calitate mai proastă sau în cantități mai mici, scurtare la schimbul de bancnote mari sau la cumpărarea unui lucru; folosirea așa-numitelor „păpuși”, atunci când se eliberează un pachet de hârtie pentru un mănunchi de bani.
Există două moduri de a comite fraude: 1) înșelăciune și 2) încălcarea încrederii.
Concret, acest lucru se exprimă în comunicarea unor informații false în mod deliberat sau în ascunderea deliberată (nedenunțarea) a unor circumstanțe care o duc pe victimă în rătăcire; extrădarea de către o persoană a sa pentru o altă persoană, de exemplu, pentru un reprezentant al autorităților; folosirea uniformelor în lipsa dreptului de a le purta; utilizarea documentelor fictive sau furate.
Fraudele sunt comise cel mai adesea în orașe, în principal la gări, aeroporturi, piețe, în apropierea magazinelor mari și sunt, de regulă, de natură de grup. Când „jucați” un degetar, de exemplu, sunt necesari mai mulți interpreți și o distribuție clară a rolurilor - de la lătrători la trișori direct.
Extorcarea se exprimă în cerința - obligarea infractorului să îi transfere: a) bunurile personale ale victimei, b) dreptul de proprietate, de exemplu, cerința de a întocmi un contract de donație la notar, c) de a efectua anumite acțiuni de natură proprietății (de exemplu, distrugerea unui IOU sau testament).
Constrângerea la transfer se efectuează: a) sub amenințarea cu violență împotriva persoanei victimei sau a membrilor familiei acesteia, b) dezvăluirea de informații rușinoase despre acestea (șantaj), c) prin violență împotriva persoanei, inclusiv atât de periculos pentru viața și sănătatea victimei. În ultimii ani, extorcarea asociată cu amenințarea cu violență fizică sau violență (rachetă) a devenit larg răspândită.
Cauzele comune ale criminalității mercenare și mercenar-violente își au rădăcinile în contradicțiile dezvoltării sociale, în tendințe extrem de nefavorabile ale economiei și, mai ales, din cauza fenomenelor de criză din viața reală, în deficiențele sferei socio-spirituale, în greșeli de calcul în activitatea educațională, într-un sens formal birocratic, către oameni și alte motive.
Probleme cheie: conceptul și tipurile de infracțiuni contra proprietății; conceptul și semnele furtului (obiectul furtului, formele și tipurile de furt); analiza dreptului penal a anumitor forme de furt (furt, fraudă, deturnare, delapidare, tâlhărie, tâlhărie) și un fel special furt (furt de obiecte de valoare deosebită); caracteristicile atacurilor mercenare asupra proprietății care nu prezintă semne de furt; extorcare; cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii; deținerea ilegală a unei mașini sau a altui vehicul fără scopul furtului; infracțiuni legate de distrugerea sau deteriorarea proprietății.
obiect generic infracțiunile din sfera economiei reprezintă un ansamblu de relații sociale asociate cu producția, schimbul, distribuția și consumul de bunuri materiale.
vizualiza obiectul infracțiunile împotriva proprietății sunt relații de proprietate care pătrund în toate sferele relațiilor economice. Fiind reglementate legal de stat, raporturile de proprietate capătă forma unor drepturi de proprietate, care include autoritatea de a deține, folosi și dispune de cutare sau cutare proprietate.
complement direct grup de infracțiuni considerate sunt relații de o anumită formă de proprietate (privată, de stat, municipală etc.). Unele infracțiuni împotriva proprietății sunt multi-obiective și afectează nu numai obiectele directe principale, ci și suplimentare sau opționale. Deci, la săvârșirea tâlhăriei (articolul 162 din Codul penal), sănătatea individului acționează ca un obiect suplimentar. Aceleasi beneficii pot fi obiecte optionale in cazul detinerii ilegale a unui autoturism sau a altui vehicul fara scopul furtului (art. 166 din Codul penal).
Subiect infracțiunile împotriva proprietății este proprietatea, adică obiecte ale lumii materiale, în producția cărora este investită munca umană. Aceste articole, în conformitate cu prevederile Codului civil al Federației Ruse, sunt obiecte ale drepturilor de proprietate. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că nu toate drept civil obiectele dreptului de proprietate pot face obiectul infracţiunilor contra proprietăţii. Acestea, în special, includ resurse naturale aflate în stare naturală (păduri, animale sălbatice, resurse piscicole), întrucât nu au valoare, munca umană nu este investită în producția lor. Ele pot face obiectul unor infracțiuni împotriva mediului. Proprietatea intelectuală nu poate face obiectul infracțiunilor contra proprietății - face obiectul unor încălcări ale drepturilor și libertăților constituționale ale omului și ale cetățeanului (articolele 146.147 din Codul penal). De regulă, subiectul infracțiunilor împotriva proprietății este bunul mobil, dar poate fi și bunul imobiliar (de exemplu, în caz de estorcare, distrugere sau deteriorare a bunurilor altcuiva). Subiectul abuzurilor luate în considerare pot fi obiecte care în sine acționează ca dovezi ale valorilor: bani, acțiuni, obligațiuni, cecuri de privatizare și alte valori mobiliare. Dreptul la proprietate este, de asemenea, subiectul unor infracțiuni împotriva proprietății, precum frauda și extorcarea de drept. Prin proprietate, proprietatea - subiectul infracțiunilor analizate - trebuie să fie străină de făptuitor, i.e. nu trebuie să-i aparțină prin drept de proprietate sau posesie legală.
CU latura obiectivă infracţiunile contra patrimoniului se caracterizează în principal prin săvârşirea de acţiuni active. Actele prevăzute la art. 165 din Codul penal - cauzarea de prejudicii materiale prin înșelăciune sau abatere de încredere, și art. 168 - distrugerea sau deteriorarea din neglijență a bunurilor altuia poate fi săvârșită prin inacțiune. Prin concepție, compozițiile infracțiunilor luate în considerare sunt în mare parte materiale, i. Legiuitorul leagă sfârşitul infracţiunilor relevante cu declanşarea unor consecinţe, şi anume, cu provocarea unui prejudiciu patrimonial proprietarului. Tâlhăria (articolul 162 din Codul penal), extorcarea de fond (articolul 163 din Codul penal) și deținerea ilegală a unui autoturism sau alt vehicul fără scopul furtului (articolul 166 din Codul penal) sunt infracțiuni cu compoziție formală.
La săvârşirea infracţiunilor cu compoziţie materială este necesar să se stabilească un raport de cauzalitate între fapta făptuitorului şi consecinţele periculoase din punct de vedere social care rezultă.
O caracteristică opțională a laturii obiective - o metodă - acționează ca un constructiv pentru toate formele de furt a bunurilor altor persoane, fiind și principalul criteriu de diferențiere a acestora (de exemplu, furtul - o metodă secretă; metodele de fraudă - înșelăciune sau încălcare). de încredere).
CU latura subiectiva toate infracțiunile împotriva proprietății (cu excepția distrugerii neglijente sau a deteriorarii proprietății altuia) sunt caracterizate de vinovăție intenționată. Tipul de intenție este în mare parte directă; numai distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății altuia poate fi comisă cu intenție indirectă. Latura subiectivă a distrugerii sau deteriorarii deliberate a bunurilor altuia, care a cauzat moartea unei persoane sau alte consecințe grave (partea a 2-a a articolului 164 din Codul penal), se caracterizează prin două forme de vinovăție. Pentru o serie de încălcări, prezența unui scop egoist este obligatorie (de exemplu, pentru toate furturile).
Subiecte infracţiunile sunt persoane fizice sănătoase la care au ajuns statutar vârsta răspunderii penale: săvârșirea de furt, tâlhărie, tâlhărie, extorcare, deturnarea unui autoturism sau a altui vehicul fără scopul furtului, distrugerii deliberate sau deteriorarii bunurilor altuia în circumstanțe agravante (partea a 2-a a articolului 167 din Codul penal) - 14 ani; pentru săvârșirea altor infracțiuni - 16 ani. Obiectul actului prevăzut la art. 160 Cod penal - deturnare sau delapidare - special, este o persoană căreia i se încredințează bunurile altcuiva. La comiterea fraudei, un semn special al subiectului - o persoană care acționează folosind funcția sa oficială - califică actul (clauza „c” partea 2 a articolului 159 din Codul penal).
Infracțiunile asupra proprietății pot fi clasificate după cum urmează:
- furt: furt (articolul 158 din Codul penal), fraudă (articolul 159 din Codul penal), deturnare sau delapidare (articolul 160 din Codul penal); tâlhărie (art. 161 din Codul penal); tâlhărie (art. 162 din Codul penal), furtul obiectelor de valoare deosebită (articolul 164 din Codul penal);
- atingeri mercenare asupra proprietății care nu prezintă semne de furt: extorcare (articolul 163 din Codul penal), cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau abatere de încredere (articolul 165 din Codul penal), deținerea ilegală a unui autoturism sau a altui vehicul fără scopul furtului (art. 166 din Codul penal);
- încălcarea bunurilor legate de distrugerea sau deteriorarea bunurilor altcuiva: distrugerea intenționată sau deteriorarea bunurilor altcuiva (articolul 167 din Codul penal), distrugerea neglijentă sau deteriorarea bunurilor altcuiva (articolul 168 din Codul penal).
Subiectul furtului
Dacă bunul trebuia să intre în proprietatea cuiva, dar nu a venit ca urmare a faptelor criminale ale persoanei, deținerea acestuia ar trebui să fie considerată nu ca furt, ci ca provocând daune materiale prin înșelăciune sau abuz de încredere (articolul 165 din Codul penal).
Dacă proprietatea a ieșit din posesia legală (de exemplu, proprietarul a abandonat-o ca inutilă sau a pierdut-o), nici nu poate face obiectul furtului. Problemele juridice legate de descoperirea proprietății altcuiva sunt reglementate de legea civilă.
Din punct de vedere proprietăți economice bunul care face obiectul furtului trebuie să aibă o valoare, i.e. munca umană trebuie investită în crearea, producția sa. În acest sens, după cum sa menționat mai sus, resursele naturale în starea lor naturală nu pot face obiectul furtului. Dacă sunt extrase din această stare, i.e. În ele s-a investit deja muncă utilă din punct de vedere social (de exemplu, copacii sunt tăiați, peștii sunt prinși, animalele), apoi fac obiectul furtului. În plus, obiectul furtului trebuie să aibă o valoare de utilizare, adică. capacitatea de a satisface anumite nevoi umane, utilitate. Absența acestei abilități în cutare sau cutare proprietate, lucrurile îi exclud de la obiectele furtului.
Subiectul furtului poate fi și bani, valută, valori mobiliare (de exemplu, acțiuni, acte de privatizare, obligațiuni). Articolele retrase din libera circulatie civila sunt articole tipuri speciale furt, prevăzut în articolele Sec. IX din Codul penal „Infracțiuni împotriva siguranța publicăși ordine publică”, - furtul de materiale nucleare sau de substanțe radioactive (articolul 221 din Codul penal), furtul de arme, muniții, explozivi și dispozitive explozive (articolul 226 din Codul penal), furtul de stupefiante și substanțe psihotrope (articolul 229 din Codul penal). Codul penal).
Acest lucru se datorează faptului că, în primul rând, aceste acte reprezintă o amenințare relatii publice legate de asigurarea siguranţei publice şi a sănătăţii publice . Relațiile de proprietate acționează în timpul săvârșirii lor doar ca un obiect suplimentar de încălcare. Actele și semnele de legitimare (chitanțe, împuterniciri, jetoane, numere etc.) nu fac în sine obiectul aproape tuturor formelor de furt (cu excepția fraudei), întrucât nu au valoare, mărturisind doar dreptul. la cutare sau cutare proprietate. Sechestrarea acestor obiecte în prezența scopului de a continua în posesia proprietății prin prezentarea acestora ar trebui să fie considerată o pregătire pentru furt - fraudă. Pe lângă bunurile altcuiva, subiectul fraudei poate fi și dreptul la bunurile altcuiva, care se exprimă în documente care dovedesc dreptul de a primi bunuri (chitanță, plată). Bon fiscal, carnet de economii la purtător, bonuri de bagaje etc.).
latura obiectivă delapidarea se caracterizează, în primul rând, prin săvârșirea unui sechestru gratuit și (sau) circulație nelegală a bunurilor altuia în favoarea făptuitorului sau a altor persoane. Retragere este separarea de către vinovați a unei anumite părți din proprietatea altcuiva și respingerea acesteia de masa totală a proprietății aparținând proprietarului sau proprietarului legal. Destul de des, sechestrul implică o schimbare reală a formei de proprietate (de exemplu, furtul statului, proprietate municipalăîl transferă de fapt la rang de privat). Cu toate acestea, este posibil atunci când sechestrează și mută proprietăți într-o formă de proprietate (de exemplu, atunci când proprietatea unui cetățean este furată). Sechestrarea bunurilor altuia se combină întotdeauna cu apelul acestuia din urmă în favoarea vinovatului sau a altor persoane, i.e. odată cu stabilirea dominaţiei efective asupra lucrului, dobândirea unor puteri de facto (de fapt).
Retragerea trebuie să fie ilegală. Aceasta înseamnă că persoana care confiscă bunul nu are drepturi asupra acesteia și este conștientă de această circumstanță. Următorul semn de sechestru în caz de furt este gratuitatea acestuia, adică. făptuitorul nu reprezintă niciun echivalent echivalent în schimbul lucrului sechestrat. Echivalentul poate fi monetar, de muncă și poate acționa ca o proprietate echivalentă.
Sechestrarea bunurilor altuia și transformarea acesteia în favoarea făptuitorului sau a altor persoane în caz de furt se efectuează în modurile prevăzute de lege, la art. 158-162 din Codul penal.
În al doilea rând, în descrierea laturii obiective a majorității formelor de furt (cu excepția tâlhăriei), legea include declanșarea unor consecințe periculoase din punct de vedere social sub forma prejudiciului adus proprietarului sau altui proprietar al bunului sechestrat. Acest prejudiciu apare doar sub forma unui direct pagube reale, a cărei mărime este determinată de valoarea bunului furat, care se exprimă în prețul acestuia.
În al treilea rând, latura obiectivă a furtului este formată de cauzalitateîntre fapta făptuitorului şi consecinţele penale care rezultă.
CU latura subiectiva delapidarea se caracterizează prin vinovăție sub formă de intenție directă, adică. cel vinovat este conștient că retrage și (sau) transformă bunurile altcuiva în favoarea sa sau în favoarea altor persoane într-un anumit mod, fără a avea vreun drept asupra acestora din urmă, prevede producerea unui prejudiciu proprietarului sau altui proprietar al proprietate și dorește acest lucru. Un semn obligatoriu al laturii subiective a furtului este și prezența unui scop mercenar din partea făptuitorului, adică. dorința de a extrage foloase ilegale de natură materială în detrimentul proprietății altcuiva. Absența unui scop mercenar indică absența elementelor de furt.
Subiect furt - persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de răspundere penală stabilită de lege: la comiterea furtului, tâlhăriei, tâlhăriei - 14 ani; fraudă, deturnare, delapidare, furt de obiecte cu valoare specială - 16 ani. Subiectul deturnării și delapidarii este deosebit - persoana căreia i-au fost încredințate bunurile furate altora.
Furtul este împărțit în forme și tipuri. Împărțirea furtului în forme se realizează în funcție de modalitatea de comitere a acestora.
Avand un singur continut, despre care am mentionat mai sus, furtul are diverse forme de manifestare in exterior. Legea denumește următoarele forme de furt: furt, fraudă, deturnare, delapidare, tâlhărie și tâlhărie. Împărțirea furtului în tipuri se realizează în funcție de dimensiunea furtului. Tipurile sale sunt:
- delapidare în sume mici (partea 1 a art. 158-162 din Codul penal);
- furt care a cauzat un prejudiciu semnificativ unui cetățean (acest tip se distinge prin lege pentru toate formele de furt, cu excepția tâlhării);
- furt pe scară largă;
- un fel special - furtul obiectelor de valoare deosebită (art. 164 din Codul penal).
Daune semnificative cauzate de furt unui cetățean este concept evaluativ. Pentru a rezolva problema imputarii acestei caracteristici, ar trebui să se pornească de la valoarea furtului, precum și de la situația financiară a victimei (suma veniturilor sale, componența familiei, numărul de persoane aflate în întreținere etc.). Dar valoarea prejudiciului în acest caz nu trebuie să depășească suma mare a furtului, care este determinată de lege în Nota 2 la art. 158 din Codul penal. O sumă mare este recunoscută ca valoare a proprietății de cinci sute de ori mai mare decât dimensiune minimă salariile, stabilite de legislația Federației Ruse la momentul săvârșirii infracțiunii.
Furt
Furt(art. 158 din Codul penal). Un obiect infracţiuni - raporturi de proprietate de o anumită formă. Lucru- proprietatea altcuiva.
latura obiectivă Furtul constă în furtul secret al bunurilor altuia. Furtul este considerat secret în următoarele situații:
- atunci când este săvârșită în lipsa proprietarului, un alt proprietar al proprietății, precum și alte persoane (de exemplu, noaptea, o persoană, după ce a spart încuietorile, intră în pivnița altcuiva, pune mâna pe bunuri și se ascunde neobservată de nimeni) ;
- când este săvârșită în prezența proprietarului, a altui proprietar sau a altor persoane, dar neobservată de acestea (de exemplu, un cetățean, profitând de faptul că vânzătorul este distras și nu observă ce se întâmplă, fură unele bunuri din ghișeul magazinului și pieile);
- când este săvârșită în prezența martorilor oculari care îl observă pe făptuitor, dar nu sunt conștienți de ilegalitatea acțiunilor sale, crezând că acesta are dreptul la proprietate (de exemplu, în fața unui grup de persoane, un cetățean intră într-un masina parcata si pleaca, cei prezenti in acelasi timp cred ca autovehiculul apartine, dar de fapt, in prezenta lor se comite furt);
- când este săvârșită în prezența unor persoane care, din anumite împrejurări, evident pentru cel vinovat nu sunt în măsură să își dea seama de ceea ce se întâmplă (dormit, bolnav psihic, în stare de leșin sau grad puternic de ebrietate, minori etc. .);
- când este săvârșită în prezența unor persoane care observă acțiunile persoanei vinovate, care sunt conștiente de caracterul ilicit al acțiunilor sale, dar nu-i anunță prezența acestuia, în legătură cu care cel vinovat crede că este acționând în secret (de exemplu, un vecin urmărește printr-o vidă cum o persoană intră în apartamentul vizavi de hoț și, ulterior, îl părăsește cu lucrurile furate).
Atunci când se decide dacă furtul a fost secret sau fățiș, este necesar să se procedeze de la două criterii: obiectiv și subiectiv. Criteriul obiectiv include o evaluare a atitudinii psihice a proprietarului, a altui proprietar sau a altor persoane față de acțiunile făptuitorului, i.e. fie că erau conştienţi de faptul comiterii furtului. Criteriul subiectiv conține o descriere a atitudinii psihice a făptuitorului față de metoda de furt comisă de acesta, conștientizarea dacă acționează în secret sau în mod deschis. Decisiv în determinarea metodei de retragere este un criteriu subiectiv.
Compoziția furtului este materială, adică. s-a terminat atunci când făptuitorul a confiscat bunurile altcuiva și a avut o oportunitate reală de a dispune de el sau de a le folosi la propria discreție. În practică, soluționarea problemei determinării momentului încetării infracțiunii în cauză provoacă multe dificultăți și depinde de o serie de împrejurări: situația specifică și locul furtului, natura și proprietățile bunurilor furate și intenţiile făptuitorului cu privire la soarta bunurilor sechestrate ale altora.
De exemplu, lucrătorii dintr-un magazin de mezeluri au furat în secret mai multe pâini de cârnați afumat și le-au mâncat în pauza de prânz. În această situație, furtul este finalizat, întrucât făptuitorii au dispus la discreție de cele furate, deși, de regulă, încetarea furtului săvârșit dintr-o zonă protejată este asociată cu scoaterea de la hotarele acesteia a furtului. Dacă aceiași muncitori, după ce au furat cârnații, au încercat să-l scoată din fabrică, dar au fost reținuți la punctul de control, actul ar trebui calificat ca o tentativă de furt, deoarece nu au primit încă o oportunitate reală de a elimina materialul furat. cârnați la discreția lor.
Adesea există situații în care furtul, care a început în secret, devine evident pentru proprietar, pentru alt proprietar sau pentru alte persoane. Dacă făptuitorul încetează în același timp să comită furt, acțiunile sale ar trebui calificate drept tentativă de furt. Utilizarea violenței de către făptuitori situație similară pentru a scăpa și a evita detenția nu va indica escaladarea furtului în forme mai periculoase de furt. Dacă făptuitorul continuă să confisque bunurile altcuiva în prezența unor persoane care s-au prezentat, furtul se transformă în furt deschis - în tâlhărie. Folosirea violenței de către vinovați în scopul completării sechestrului sau reținerii ilegale a furtului transformă furtul fie în tâlhărie cu violență, fie în tâlhărie, în funcție de natura și intensitatea violenței folosite.
Latura subiectivă furtul se caracterizează prin intenție directă și scop egoist. Subiect
Tipuri calificate de furt
Tipuri calificate de furt. Partea 2 Art. 158 Cod penal definește gama de semne care califică furtul. Aceasta este realizarea acesteia:
b) în mod repetat;
Săvârșirea furtului prin acord prealabil de către un grup de persoane presupune, în primul rând, săvârșirea acestuia de către doi sau mai mulți coautori care au convenit în prealabil asupra activității infracționale comune. În al doilea rând, poate fi complicitate în sensul restrâns al cuvântului, adică. cu separarea rolurilor. În acest caz, acțiunile altor complici, cu excepția artiștilor executanți (coexecutori), trebuie calificate cu referire la art. 33 din Codul penal.
În conformitate cu nota 3 la art. 158 Cod penal repetată în art. 158-166 Cod penal, săvârșirea unei infracțiuni este recunoscută dacă aceasta a fost precedată de săvârșirea uneia sau mai multor infracțiuni prevăzute de aceste articole, precum și art. 209, 221, 226, 229 din Codul penal, i.e. Vorbim de repetare omogenă. Nu contează dacă persoana a fost condamnată mai devreme faptă perfectă sau nu. Dacă a fost condamnat, atunci pentru imputarea repetării este necesar ca condamnarea pentru infracțiunea anterioară să nu fi fost stinsă sau înlăturată în modul prevăzut de lege; dacă nu a fost condamnat, termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere penală a unei persoane pentru o infracțiune săvârșită anterior nu ar trebui să expire.
Furtul, săvârșit în mod repetat, ar trebui să fie diferențiat de continuat. Furtul în continuare ar trebui să fie considerat confiscarea ilegală și repetă a bunurilor altcuiva, constând într-un număr de fapte penale identice care au un scop comun de însuşire ilegală a bunurilor altcuiva, care sunt acoperite de o singură intenţie a făptuitorului şi constituie în totalitate. o singură crimă.
Pătrunderea este înțeleasă ca o pătrundere secretă sau deschisă într-o cameră, locuință sau alt depozit cu scopul comiterii furtului, care poate fi efectuat atât cu depășirea obstacolelor sau rezistenței oamenilor, cât și fără acesta. Pătrunderea are loc și atunci când făptuitorul îndepărtează obiectele furate fără a intra fizic în incintă folosind diverse dispozitive (de exemplu, folosind o undiță, un magnet puternic, o macara, un cârlig metalic etc.).
Intrarea trebuie să fie ilegală, adică făptuitorul invadează localul fără temei legal. Dacă o persoană pătrunde în mod legal în incintă, chiar și în scopul comiterii de furt, semnul calificativ considerat nu este supus imputației.
Pătrunderea poate fi comisă într-o cameră, locuință sau alt depozit.
cameră- sunt clădiri, structuri concepute pentru a găzdui oameni sau valori materiale. Poate fi permanent, temporar, staționar, mobil.
locuinţă- o cameră destinată reședinței permanente sau temporare a persoanelor în care este depozitată proprietatea lor sau o parte a acesteia (un apartament, o cameră într-o pensiune, o vilă, o casă etc.). Locuința include și componentele locuinței (sediul unic), în care oamenii pot să nu locuiască temporar sau să nu locuiască direct (logii, balcoane, precum și subsoluri, garaje situate sub un acoperiș comun cu o locuință). Clădirile (hambare, garaje, pivnițe, etc.) care nu sunt folosite pentru locuire umană și separate de clădirile rezidențiale nu aparțin locuințelor, dar trebuie recunoscute ca spații.
Alte depozite- sunt zone din teritoriul alocate pentru depozitarea permanentă sau temporară a bunurilor materiale, care sunt dotate cu gard, mijloace tehnice sau prevăzute cu altă protecție. Dacă parcelele din teritoriu nu sunt folosite pentru stocarea valorilor materiale, dar au un scop diferit (de exemplu, sunt folosite pentru cultivarea produselor agricole), acestea nu se aplică altor unități de depozitare. Practica judiciară include, de asemenea, magazine mobile, frigidere, containere, seifuri și depozite similare, printre alte facilități de depozitare.
Pentru imputarea semnului calificativ considerat este necesar ca intenția de a comite furt să fi luat naștere de la făptuitor. inainte de intrare ilegală în incintă. Dacă intrarea ilegală a fost efectuată din alte motive, iar intenția de a fura a apărut deja în incintă, sechestrarea ilegală a bunurilor altcuiva nu poate fi calificată ținând cont de caracteristica calificativă considerată.
Conceptul de daune semnificative cauzate de furt a fost discutat mai sus la analiza tipurilor de furt.
Partea 3 Art. 158 din Codul penal prevede răspunderea pentru tipurile de furt deosebit de calificate, care includ săvârșirea acestuia:
a) un grup organizat;
b) pe scară largă;
În conformitate cu nota 4 la art. 158 Cod penal de către o persoană condamnată anterior pentru delapidare sau estorcare, în art. Codul penal recunoaște persoana care are antecedente penale pentru una sau mai multe infracțiuni prevăzute la art. 158-164, 209, 221, 226 și 229 din Codul penal. Motivul luat în considerare este imputat dacă persoana a fost condamnată anterior au spus crime nu mai puțin de două ori și dacă ambele condamnări anterioare nu sunt anulate și nu sunt retrase în modul prevăzut de lege.
Fraudă
Frauda (art. 159 din Codul penal). Un obiect Lucru- proprietatea altcuiva sau dreptul la proprietatea altcuiva.
latura obiectivă frauda constă în sustragerea averii altcuiva sau dobândirea dreptului asupra proprietății altcuiva prin înșelăciune sau încălcarea încrederii.
Legea numește două modalități de a comite fraude: înșelăciune și încălcarea încrederii. Înșelăciunea este denaturarea deliberată a cuiva. Poate fi activ și acționa ca un mesaj către victima oricărei informații false și pasiv și poate fi exprimat în tăcere despre adevăr, de exemplu. despre circumstanțele care trebuiau raportate victimei. Formele de înșelăciune pot fi diferite: orală, scrisă, care acționează cel mai adesea sub forma furnizării victimei de documente deliberat false, în obținerea bunurilor altcuiva folosind un număr sau chitanță furate.
Înşelăciune se poate referi la obiecte (de exemplu, când făptuitorul dă cristal de rocă pentru diamante, pudră de dinți - pentru heroină, apă obișnuită - pentru un drog etc.), evenimente (de exemplu, ascunderea faptului decesului unui copil în pentru a obține în continuare alocatie pentru copii), acțiuni (de exemplu, o promisiune de a efectua o muncă, de a cumpăra bunuri pentru victimă etc.), proprietăți ale unei persoane (de exemplu, făptuitorul se preface a fi reprezentantul unei organizații comerciale, încheie un „contract” și primește o plată în avans, neintenționarea de a îndeplini obligațiile contractuale), etc.
Într-o încălcare a încrederii, fraudatorul folosește o relație de încredere cu victima pentru a comite un furt. În centrul relațiilor de încredere, în primul rând, pot fi contractuale, oficiale și altele raporturi juridice. De asemenea, încrederea poate apărea pe baza rudeniei, prieteniei, cunoștințelor. Încălcarea încrederii ca metodă de fraudă este extrem de rară în sine, de cele mai multe ori este combinată cu înșelăciunea. Exemple de fraudă comise printr-o încălcare a încrederii sunt, de exemplu, comandarea unei mese într-un restaurant fără plata ulterioară pentru aceasta, primirea proprietății în baza unui contract de închiriere de consum cu intenția de a nu o returna, transferul unei proprietăți de valoare unei rude pentru depozitare temporară. , care ulterior nu se restituie de către aceștia din urmă și este convertit de către aceștia în folos propriu sau al altor persoane etc.
Principala caracteristică a fraudei ca formă de furt este faptul că victima, fiind indusă în eroare ca urmare a înșelăciunii sau a încrederii persoanei vinovate, îi transferă în mod voluntar proprietatea sau dreptul asupra acesteia, considerând că aceasta din urmă are un temei legal pentru acest.
Frauda se consideră finalizată atunci când făptuitorul, confiscând bunurile altcuiva sau dobândind dreptul asupra acestuia, a primit posibilitatea reală de a dispune de bunul confiscat sau de a exercita dreptul de proprietate.
Latura subiectivă fraudă - vinovăție sub formă de intenție directă și scop egoist. Subiect- persoana fizica sanatoasa care a implinit varsta de 16 ani.
Tipurile calificate de fraudă (partea 2 a articolului 159 din Codul penal) includ săvârșirea unei infracțiuni:
a) de către un grup de persoane prin acord prealabil;
b) în mod repetat;
d) cauzarea unui prejudiciu semnificativ unui cetatean.
Conținutul majorității acestor circumstanțe a fost dezvăluit mai sus. Subiecții fraudelor săvârșite folosind funcția lor oficială sunt funcționarii, angajații de stat sau municipali, persoanele care îndeplinesc funcții manageriale în organizații comerciale și de altă natură, precum și angajații acestor organizații care folosesc drepturile și puterile care le sunt acordate la comiterea fraudei, ceea ce facilitează foarte mult. procesul de săvârșire a unei infracțiuni.
Tipurile de fraudă deosebit de calificate includ săvârșirea acesteia:
a) un grup organizat;
b) pe scară largă;
c) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare - Partea 3 a art. 159 Cod penal (conținutul acestor semne a fost dezvăluit mai sus).
Deturnare sau delapidare
Deturnare sau delapidare(articolul 160 din Codul penal). Obiectul infracțiunii- relaţii de o anumită formă de proprietate. Lucru- bunurile altcuiva incredintate vinovatului.
latura obiectivă exprimat în însuşire sau risipă, adică furtul bunurilor altcuiva încredințate vinovaților. Cesiunea este separarea unei părți a bunurilor încredințate persoanei vinovate, sechestrarea și circulația gratuită a acesteia de către acesta din urmă în favoarea sa. Deșeurile reprezintă sechestrul unei părți din bunul încredințat persoanei vinovate și circulația gratuită a acestuia în favoarea altor persoane sau consumul, cheltuiala de către cel vinovat însuși. Compoziţiile de însuşire şi deşeuri materiale. Însuşirea se consideră finalizată atunci când făptuitorul, după ce a pus sechestru asupra bunului, a primit o oportunitate reală de a dispune de el la propria discreţie. Momentul încetării deșeurilor este specific, este asociat cu momentul consumării bunului sechestrat sau cu înstrăinarea acestuia.
Latura subiectivă- vinovăție intenționată sub formă de intenție directă și scop egoist. Subiect- o persoană fizică sănătoasă, care a împlinit vârsta de 16 ani, căreia i s-a încredințat bunuri furate. Astfel, subiecții infracțiunii în cauză sunt persoanele care, în virtutea atributii oficiale, raporturi contractuale sau o misiune specială, exercita competențele de a dispune, administra, livra sau depozita în legătură cu bunurile furate. În primul rând, acestea sunt persoane responsabile financiar: vânzători, casierii, agenți de aprovizionare, depozitari, expeditori de marfă etc. Acestea pot fi persoane care acționează la instrucțiuni speciale (de exemplu, președintele comitetului de părinți al clasei în numele echipei de părinți, care a strâns bani pentru eveniment public, le atribuie;
șeful grupului, care primește o bursă în numele studenților și împuternicirea acestora, cheltuiește bani pentru propriile nevoi), precum și pe baza relațiilor contractuale de depozitare, contractare etc. Dacă o persoană nu are competențele enumerate mai sus în legătură cu proprietatea, dar are acces la aceasta în legătură cu munca primită (de exemplu, lucrători, șoferi etc.), atunci un astfel de furt ar trebui să fie considerat furt.
Tipuri calificate de deturnare și delapidare (partea 2 a articolului 160 din Codul penal) - săvârșirea:
a) de către un grup de persoane prin acord prealabil;
b) în mod repetat;
c) de către o persoană care își exercită funcția oficială;
d) cauzarea unui prejudiciu semnificativ unui cetatean.
Partea 3 Art. 160 din Codul penal prevede răspunderea pentru înșelăciune și delapidare săvârșită:
a) un grup organizat;
b) pe scară largă;
c) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare.
Jaf
Jaf(art. 161 din Codul penal). Un obiect infracţiuni: principale - relaţii de o anumită formă de proprietate; opțional - sănătatea personală. Lucru- proprietatea altcuiva.
latura obiectivă constă în furtul deschis al bunului altuia. O metodă deschisă de furt înseamnă că făptuitorul sechestrează bunurile altcuiva, realizând că acțiunile sale și natura lor penală sunt evidente pentru proprietar, pentru alt proprietar sau pentru alte persoane, dar ignoră această împrejurare și comite o încălcare.
Atunci când decideți asupra metodei de furt - dacă a fost săvârșit în secret sau în mod deschis, trebuie să țineți cont de criteriile obiective și subiective, al căror conținut a fost analizat atunci când se ia în considerare compoziția furtului. Momentul încheierii tâlhăriei se determină în același mod ca și momentul încheierii furtului.
Latura subiectivă caracterizată prin vinovăție sub forma intenției directe și a scopului egoist. Subiect
Semnele calificative și mai ales calificative de tâlhărie (partea 2 a art. 161 Cod penal) sunt similare cu cele indicate în părțile 2 și 3 ale art. 158 Cod penal, inclusiv conținutul. Cu toate acestea, la paragraful „d” partea 2 din art. 161 Cod penal se denumește o împrejurare calificativă care este caracteristică doar tâlhăriei - săvârșirea acesteia cu folosirea violenței care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea unei astfel de violențe. În tâlhărie, violența și amenințarea cu acestea sunt un mijloc de a intra în posesia proprietății altuia sau un mijloc de a o păstra. Violența care nu este periculoasă pentru viață și sănătate poate fi exprimată prin bătăi, legarea victimei, restrângerea libertății acesteia. Amenințarea de a folosi violență care nu este periculoasă pentru viață și sănătate este un impact mental asupra victimei. Trebuie să fie real și real.
Jaf
Jaf(art. 162 din Codul penal). Legea definește tâlhăria ca un atac în scopul furtului proprietății altcuiva, săvârșit cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe.
Obiecte infracţiuni: principale - relaţii de o anumită formă de proprietate; suplimentar - sănătatea individului. Obiectul este proprietatea altcuiva. obiectiv partea este un atac comis prin folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe. Conform dicționare explicative Limba rusă, atac înseamnă „a se repezi asupra cuiva cu o intenție ostilă, a începe să acționeze împotriva cuiva cu un scop ostil”. Astfel, atacul, de regulă, este de natură bruscă, neașteptată și reprezintă un impact violent asupra victimei. Atacul poate fi deschis sau poate să nu fie evident pentru victimă (de exemplu, o lovitură în spate, o lovitură din acoperire etc.).
Atacul trebuie neapărat combinat cu folosirea violenței periculoase pentru viață și sănătate sau cu amenințarea folosirii acesteia. Violența periculoasă pentru viață sau sănătate este provocarea de vătămări ușoare, moderate sau severe asupra sănătății victimei. Pentru nu personal calificat tâlhăria se caracterizează prin aducerea unor vătămări ușoare sau moderate sănătății victimei. Acest tip de violență ar trebui să includă, de asemenea, un astfel de impact fizic asupra unei persoane care, deși nu i-a dăunat sănătății, dar la momentul aplicării a creat un pericol real pentru viață sau sănătate (de exemplu, compresia gâtului, căderea dintr-un înălțime, împingere dintr-un vehicul în mișcare etc.). Violența din această categorie ar trebui să includă și introducerea în corpul victimei împotriva voinței sale, inclusiv prin mijloace frauduloase, a unor substanțe puternice, otrăvitoare, intoxicante, narcotice, psihotrope periculoase pentru viață și sănătate, pentru a o aduce într-o stare de neputință.
Un atac în timpul unui jaf poate fi combinat cu violența mentală sub forma unei amenințări de violență care este periculoasă pentru viață și sănătate. Orice formă de exprimare a amenințării poate fi: cuvinte, gesturi, demonstrație de arme sau obiecte care le înlocuiesc etc. Amenințarea trebuie să fie validă și reală. În toate situațiile de a face o amenințare, este necesar să se afle în detaliu situația în care a avut loc atacul și toate împrejurările acestuia din urmă, pentru a se face o concluzie rezonabilă cu privire la conținutul amenințării și calificarea Fapta.
Violența și amenințarea în timpul jafului acționează ca un mijloc de a intra în posesia proprietății altor persoane sau de a le deține. În cazul în care sunt folosite de vinovați pentru a evita arestarea și pentru a obține posibilitatea de a scăpa de la locul faptei, cu condiția să nu fie îndeplinită intenția penală, fapta nu poate fi calificată drept tâlhărie.
Tâlhăria este o infracțiune cu compoziție trunchiată, se consideră finalizată la momentul atacului, indiferent dacă făptuitorul a reușit să sechestreze bunurile altcuiva sau nu.
Latura subiectivă caracterizat prin vinovăție sub formă de intenție directă și scopul de a sustrage bunurile altcuiva. Prezența altor ținte în timpul atacului exclude răspunderea pentru jaf. Subiect- persoana fizica sanatoasa care a implinit varsta de 14 ani.
Tipurile calificate de tâlhărie sunt prevăzute în partea 2 a art. 162 din Codul penal. Acestea includ jaf:
a) de către un grup de persoane prin acord prealabil;
b) în mod repetat;
c) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit;
d) cu folosirea armelor sau obiectelor folosite ca arme.
Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme înseamnă:
- utilizarea lor pentru a dăuna sănătății victimei;
- o încercare de a le folosi în aceleași scopuri;
- demonstrarea acestor obiecte victimei pentru a exercita asupra acesteia un impact psihic intens.
arme în conformitate cu lege federala„Pe arme” din 13 decembrie 1996 sunt dispozitive și obiecte care sunt proiectate structural pentru a învinge o țintă vie sau de altă natură. Tipurile de arme sunt armele de foc, armele reci, inclusiv armele de aruncare, pneumatice și cu gaz. Utilizarea cartușelor cu gaz în timpul unui atac indică prezența jafului armat dacă acestea sunt umplute cu un gaz care prezintă un pericol pentru viața sau sănătatea victimei (de obicei gaze nervoase).
Articolele folosite ca arme sunt înțelese ca obiecte care pot provoca în mod obiectiv prejudicii vieții sau sănătății umane (cuțite de uz casnic, topoare, ranguri, brici, țăruși etc.)
Dacă făptuitorul în timpul atacului amenință cu o armă inutilizabilă în mod deliberat sau cu o imitație a unei arme (pugach, un pistol simulat, o brichetă etc.), nu intenționează să folosească aceste articole pentru a dăuna vieții sau sănătății victimei, acțiunile sale trebuie să fie calificat în conformitate cu partea 1 a art. 162 Cod penal, cu condiția să nu existe alte circumstanțe agravante. În cazul în care, cu ajutorul acestor elemente, i se produce un prejudiciu real persoanei, actul trebuie calificat în conformitate cu clauza „d” din partea 2 a art. 162 din Codul penal.
Tâlhărie săvârșită de:
a) un grup organizat;
b) în scopul luării de proprietate pe scară largă;
d) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare.
Implicarea unei vătămări corporale grave victimei în timpul unui jaf nu necesită o calificare suplimentară conform art. 111 din Codul penal. O excepție este situația în care provocarea unui prejudiciu grav a cauzat, din neglijență, decesul unei persoane - aici sunt necesare calificări suplimentare în conformitate cu partea 4 a art. 111 din Codul penal. Omorul, săvârșit în timpul unui jaf, necesită, de asemenea, autocalificarea în conformitate cu paragraful „h” din partea 2 a art. 105 din Codul penal.
Furtul obiectelor de valoare deosebită
Furtul obiectelor de valoare deosebită(art. 164 din Codul penal). Un obiect infracţiuni - raporturi de o anumită formă de proprietate. Lucru infracțiuni - obiecte sau documente cu valoare istorică, științifică, artistică sau culturală deosebită.
Acestea pot fi picturi, sculpturi, obiecte religioase, manuscrise antice, ordine și medalii, monede antice, materiale de arhivă etc. Valoarea acestor articole este determinată, în primul rând, de semnificația lor istorică, științifică, artistică și culturală, și nu valoare materială, și se stabilește pe baza unei opinii de expertiză.
latura obiectivă infracțiunea se formează prin sustragerea obiectelor enumerate, săvârșită de oricare dintre modalități posibile. Extorcarea de obiecte deosebit de valoroase ar trebui să fie calificată în temeiul art. 163 Cod penal, întrucât nu este un tip de furt. Sfârșitul infracțiunii depinde de modul în care a fost comis furtul.
latura subiectiva caracterizează vinovăția sub forma intenției directe și a scopului egoist. Subiect- persoana fizica sanatoasa care a implinit varsta de 16 ani.
Partea 2 Art. 164 Cod penal prevede răspunderea pentru fapta în cauză dacă:
a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;
b) săvârșită în mod repetat;
c) a provocat distrugerea, deteriorarea sau distrugerea unor obiecte sau documente de valoare deosebită.
Distrugereînseamnă distrugerea obiectelor, aducându-le în complet paragină, atunci când restaurarea proprietăților și calităților lor devine imposibilă. Distrugere, de fapt, este un proces similar, care atrage același rezultat. Corupţie presupune provocarea unor astfel de daune obiectelor specificate care pot fi depășite ca urmare a reparației, restaurării. Calificare suplimentară conform art. 167.168 Cod penal în această situație nu se impune, întrucât distrugerea și deteriorarea obiectelor acționează ca semne ale laturii obiective a componenței calificate a acestui tip de furt.
Extorcare
Extorcare(art. 163 din Codul penal). Un obiect infracțiuni: principale - relații ale unei anumite forme de proprietate, suplimentare - sănătatea, onoarea și demnitatea individului. lucru - bunurile altor persoane, atât mobile, cât și imobile, dreptul de proprietate, precum și acțiunile cu caracter patrimonial, care includ, în special, prestarea gratuită a lucrărilor sau prestarea de servicii cu plată - construcție, reparație, restaurare etc.
latura obiectivă constă în cerința făptuitorului de a-i transfera proprietatea sau dreptul de proprietate sau de a comite acțiuni cu caracter patrimonial, însoțite de amenințarea cu un anumit conținut.
Cerința poate fi enunțată în diverse moduri: oral, în scris, telefonic, prin intermediari etc.
Amenințarea este un impact psihic asupra victimei, menit să o oblige pe aceasta din urmă să comită acțiunile dorite pentru vinovată. Amenințarea trebuie să fie validă și reală. Conținutul posibil al amenințărilor este determinat de lege. Aceasta poate fi o amenințare de a folosi violența de orice intensitate și severitate, până la amenințarea cu omor, distrugere sau deteriorare a proprietății altcuiva, sau difuzarea de informații care dezonorează victima sau rudele sale, sau alte informații care pot cauza prejudicii semnificative drepturile sau interesele legitime ale victimei sau ale rudelor sale (de exemplu, subminează reputația acestora, le scad autoritatea, aduc discordie în familie). Categoria „rude” include nu numai persoanele legate prin legături de familie cu victima, ci și pe cele a căror soartă nu îi este indiferentă (prieteni, iubiți, conviețuitori etc.).
Amenințările exprimate de făptuitori în timpul extorcării ar trebui direcționate către viitor, implementarea lor este asociată cu neîndeplinirea cerințelor prezentate victimei. Executarea efectivă a amenințării nu este acoperită de componența extorcării și necesită o calificare independentă în temeiul articolelor relevante din Codul penal: paragraful „h” partea 2 din art. 105, art. 111, 112, 129 (dacă se difuzează informații false în mod deliberat), art. 167 etc.
Corpul delict este trunchiat, se completează la momentul formulării cererii de transmitere a proprietății altuia sau a dreptului de proprietate, ori pentru săvârșirea unor acțiuni cu caracter patrimonial, însoțite de amenințarea cu un anumit conținut, indiferent dacă victima a îndeplinit sau nu cererea.
Latura subiectivă extorcarea se caracterizează prin vinovăție sub formă de intenție directă și scop egoist. Subiect- persoana fizica sanatoasa care a implinit varsta de 14 ani.
Tipurile calificate de extorcare sunt prevăzute în partea 2 a art. 163 din Codul penal. Acestea includ comiterea de extorcare:
a) de către un grup de persoane prin acord prealabil;
b) în mod repetat;
c) folosirea violenţei. Folosirea violenței este înțeleasă ca asigurarea unui impact fizic asupra victimei, care a avut ca rezultat impunerea de bătăi, vătămare uşoară sau moderată a sănătăţii.
Extorcarea asociată cu folosirea violenței ar trebui să fie diferențiată de jaf și tâlhărie violentă. Dacă în tâlhărie și tâlhărie violența acționează ca un mijloc de preluare a proprietății altor persoane, atunci în extorcare este un mijloc de consolidare a unei amenințări cu care se confruntă viitorul.
Extorcare comisă de:
a) un grup organizat;
b) în vederea obținerii proprietății pe scară largă;
c) aducerea unor vătămări grave sănătăţii victimei;
d) de către o persoană condamnată anterior de două sau mai multe ori pentru delapidare sau estorcare (partea 3 a art. 163 din Codul penal).
O crimă săvârșită în timpul extorcării este supusă autocalificării în conformitate cu paragraful „h” din partea 2 a art. 105 din Codul penal.
Cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii
Cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii(articolul 165 din Codul penal). Un obiect infracţiuni - raporturi de o anumită formă de proprietate. latura obiectivă constă în cauzarea de pagube materiale proprietarului sau altui proprietar al imobilului prin înșelăciune sau abuz de încredere în lipsa semnelor de furt. Atunci când această faptă penală este săvârșită, prejudiciul cauzat proprietarului sau altui proprietar este sub formă de profit pierdut. Proprietate, bani gheata nu sunt retrase din fondurile proprietarului, cum este cazul furtului, dar nu le intra ca urmare a faptă ilicită vinovat. Exemple de infracțiune luată în considerare sunt, în special, primirea de către un șofer de autobuz sau un conducător de tren a banilor de la călători pentru călătorie și însuşirea acestora; neplata diverselor plăți guvernamentale, taxe (cu excepția celor menționate la articolele 194, 198, 199 din Codul penal) prin folosirea de documente false etc.
Modalitățile de comitere a faptei sunt înșelăciunea și încălcarea încrederii (caracteristicile acestora au fost date în analiza fraudei). Corpul delict este material, se consideră finalizat din momentul producerii unui prejudiciu material proprietarului sau altui proprietar al imobilului.
Latura subiectivă infracțiuni – vinovăție sub formă de intenție directă și scop egoist. Subiect infracțiuni - o persoană fizică sănătoasă care a împlinit vârsta de 16 ani.
Califică fapta penală în cauză dacă a fost săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil sau în mod repetat (partea a 2-a a art. 165 din Codul penal). Tipuri de infracțiuni deosebit de calificate sunt prevăzute în partea 3 a art. 165 din Codul penal. Acestea includ:
a) comiterea acesteia de către un grup organizat;
b) producerea unor pagube majore;
c) săvârșirea acesteia de către o persoană care a fost anterior condamnată de două sau mai multe ori pentru delapidare, estorcare sau pentru cauzarea de prejudicii bunurilor prin înșelăciune sau abatere de încredere. Conținutul tuturor caracteristicilor de calificare este discutat mai sus.
Deținerea ilegală a unei mașini sau a unui alt vehicul fără scopul furtului
Deținerea ilegală a unei mașini sau a unui alt vehicul fără scopul furtului(art. 166 din Codul penal). Un obiect infracţiuni: principale - relaţii de o anumită formă de proprietate; opțional - viața și sănătatea individului. Subiectul infracțional considerat penal îl constituie mașinile și alte vehicule.
Vehiculele sunt dispozitive acționate de un motor și concepute pentru a transporta persoane sau mărfuri. Acestea includ tramvaie, troleibuze, tractoare și altele mașini autopropulsate, motociclete și alte vehicule mecanice. Subiectul acestei infracțiuni ar trebui să includă și navele mici de apă (iahturi, bărci cu motor și altele). Aeronavele, navele de transport pe apă, materialul rulant feroviar nu fac obiectul acestei încălcări, deturnarea acestora trebuie calificată conform art. 211 din Codul penal.
latura obiectivă infracţiunea constituie deţinerea ilegală a celor menţionate vehicule fără scopul furtului (deturnării). Luarea în posesie este confiscarea mașinii sau alt vehicul al altcuiva și transformarea acesteia în folosință și posesia temporară a făptuitorului. Astfel, infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care autovehiculul este ridicat și începe circulația asupra acestuia.
Nu contează pentru calificare locul unde a fost ridicat autovehiculul (garaj, stradă, parcare, loc de parcare etc.). Nici metoda de luare în posesie nu contează (în secret, deschis, prin înșelăciune, abaterea încrederii), însă, metodele violente sunt denumite de legiuitor drept semne calificative.
Luarea în posesie a unei mașini sau a unui alt vehicul trebuie să fie ilegală, de ex. făptuitorul nu trebuie să aibă niciun drept real sau pretins la fondurile în cauză.
Latura subiectivă infracţiunea se caracterizează prin vinovăţie sub forma intenţiei directe. Făptuitorul nu trebuie să aibă intenția de a transforma proprietatea pentru totdeauna în favoarea sa sau în favoarea altor persoane, i.e. nu trebuie să existe nici un scop de a fura proprietatea altcuiva. Motivele și scopurile pot fi diferite (cu excepția scopului furtului, așa cum s-a menționat mai sus). Cel mai adesea, motivul este egoist.
Subiect- persoana fizica sanatoasa care a implinit varsta de 14 ani.
Infracțiunea considerată penală este calificată în conformitate cu partea 2 a art. 166 Cod penal urmatoarele semne de savarsire:
a) de către un grup de persoane prin acord prealabil;
b) în mod repetat;
c) cu folosirea violenței nepericuloase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe.
Partea 3 Art. 166 Cod penal stabilește răspunderea pentru deturnarea săvârșită de un grup organizat sau cauzarea de prejudicii majore, iar partea 4 - săvârșită cu folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea unei astfel de violențe. Conținutul caracteristicilor de calificare enumerate a fost luat în considerare în analiza furtului.
Distrugerea sau deteriorarea proprietății
Distrugerea sau deteriorarea proprietății(Art. 167, 168 Cod penal).
Legea prevede răspunderea penală pentru două tipuri de distrugere sau deteriorare a bunurilor altuia - intenționată (articolul 167 din Codul penal) și din neglijență (articolul 168 din Codul penal).
obiectul imediat principal ambele infracţiuni sunt relaţii de o anumită formă de proprietate. Un obiect opțional de distrugere intenționată sau deteriorare a proprietății este viața și sănătatea unei persoane (partea 2 a articolului 167 din Codul penal), neglijent - sănătatea umană (partea 2 a articolului 168 din Codul penal). Lucru- bunurile altuia, atât mobile, cât și imobile.
latura obiectivă caracterizat prin distrugerea sau deteriorarea bunurilor altuia.
Distrugere- aceasta aduce proprietatea în complet paragină, atunci când proprietățile sale utile nu pot fi restaurate.
Deteriora- aceasta aduce proprietatea în paragină parțială, atunci când proprietățile sale utile pot fi restaurate prin reparare sau restaurare.
Corpul delict este material, se completează atunci când victima a suferit un prejudiciu material. Mai mult, condiția răspunderii penale pentru distrugerea sau deteriorarea intenționată a proprietății altuia este provocarea unui prejudiciu semnificativ, pentru neglijență - un prejudiciu mare. Prejudiciul semnificativ este un concept estimativ, conținutul acestuia fiind determinat în același mod ca și pentru furt. Dimensiunea mare este definită în nota 2 la art. 158 din Codul penal.
Metodele de distrugere și deteriorare pot fi orice, nu afectează calificarea, cu excepția metodelor denumite în lege ca semne calificative.
Latura subiectivă caracterizat prin intenție, directă sau indirectă, sau neglijență sub formă de frivolitate sau neglijență. La comision intenționat acțiunile, scopurile și motivele pot fi diferite.
Subiect- persoana fizica sanatoasa care a implinit varsta raspunderii penale stabilita de lege: pentru distrugerea sau deteriorarea cu neglijenta a bunului altuia, fara circumstante agravante, cu intentionat - 16 ani; pentru o faptă intenționată săvârșită în circumstanțe agravante - 14 ani.
Califică distrugerea sau deteriorarea intenționată a proprietății altuia în conformitate cu partea 2 a art. 167 din Codul penal, săvârșirea acesteia prin incendiere, explozie sau altă metodă general periculoasă (de exemplu, prin organizarea unei prăbușiri, prăbușiri, inundații etc.), precum și provocarea decesului unei persoane sau a altor consecințe grave din neglijență (de exemplu: de exemplu, provocând daune majore victimei, vătămări grave sau moderate neglijente asupra sănătății personale și altele). infligere vătămare intenționată sănătatea sau uciderea unei persoane în acest mod necesită o calificare suplimentară în temeiul articolelor relevante din Codul penal, de exemplu, paragraful „e” din partea 2 a art. 105 din Codul penal.
Potrivit părții 2 a art. 168 Cod penal, distrugerea neglijentă sau deteriorarea bunurilor altcuiva califică săvârșirea acesteia prin manipularea neglijentă a incendiului sau a altor surse de pericol sporit (de exemplu, vehicule, mecanisme, explozivi etc.), precum și apariția unor consecințe grave. . Consecințele grave sunt un concept de valoare. Acestea pot include provocarea de vătămări neglijente grave sau moderate asupra sănătății umane, perturbarea activităților normale ale unei întreprinderi, organizații etc. Cauzarea morții din neglijență necesită o calificare suplimentară conform art. 109 din Codul penal.