V konkurze sa predá majetok manželky. Najvyšší súd povedal, kam rozdeliť majetok manželov, ak je jeden z nich v konkurze

Vznik konkurznej podstaty v prípadoch úpadku občanov komplikuje dôležitá okolnosť - ak bol dlžník niekedy ženatý, jeho majetok môže byť skutočne v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov. Zároveň chápanie spoločného majetku manželov, ktoré rozvinulo plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu pre prípady úpadku fyzických osôb, nebolo akceptované právnou úpravou o konkurze fyzických osôb a je výrazne v rozpore s právnymi pozíciami. Justičné kolégium slnkom občianske záležitosti.

Vo svojej štúdii na to upozornil právnik, partner moskovského baru Barshchevsky and Partners. Jeho článok „Spoločný majetok manželov: problémy s tvorbou konkurznej podstaty občana v konkurze“, uverejnené v decembrovom čísle časopisu Zakon, je dostupné v knižnici Zakon.ru.

Plénum Najvyššieho súdu vychádzalo z toho, že spoločný majetok manželov v prípade úpadku jedného z nich (as individuálny podnikateľ) sa nezahŕňa do konkurznej podstaty. Správca konkurznej podstaty sa mohol obrátiť na súd so žiadosťou o rozdelenie spoločného majetku manželov a až po rozdelení majetku z titulu podielu manžela dlžníka bol takýto majetok zaradený do konkurznej podstaty (ods. 18 ods. uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu zo dňa 30.06.2011 č. 51 „O prejednávaní úpadku fyzických osôb podnikateľov).

No pre bankrot fyzických osôb zvolil zákonodarca iný prístup – spoločný majetok manželov je predmetom predaja v prípade konkurzu občana. Do konkurznej podstaty patrí časť prostriedkov z predaja spoločného majetku manželov, zodpovedajúca podielu občana-dlžníka, zvyšok týchto prostriedkov sa vypláca manželovi (alebo bývalému manželovi) dlžníka (doložka 7 článku 213.26 federálny zákon zo dňa 26. októbra 2002 č. 127-FZ „o konkurze (konkurze)“).

Inými slovami, zákon o konkurze vlastne zaviedol postup núteného predaja majetku manžela, ktorý nie je dlžníkom. Pravdepodobne pomôže čo najrýchlejšie a najúplnejšie vytvorenie konkurznej podstaty skrachovaných občanov pri ochrane záujmov veriteľov. Ak sa však použije bez ohľadu na záujmy svedomitých manželov dlžníkov, môže takýto postup priniesť veľa škôd na právach tejto kategórie občanov.

Plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu zároveň pripustilo využitie iného mechanizmu „napĺňania“ konkurznej podstaty dlžníka-podnikateľa. Konkurzný komisár mal právo vychádzať z vlastníctva nehnuteľnosti dlžníkom, ak bola hnuteľná vec v držbe dlžníka, nehnuteľná vec bol zapísaný v USRR ako majetok dlžníka a vlastnícke právo (napr. právo požadovať, exkluzívne právo, zdielať v overený kapitál LLC) bola zaznamenaná s uvedením dlžníka ako jediného vlastníka. Takýto majetok bol zahrnutý do konkurznej podstaty. V tomto prípade by sa manžel (bývalý manžel) dlžníka, ktorý nesúhlasí s konaním správcu konkurznej podstaty, mohol obrátiť na súd so žalobou na rozdelenie spoločného majetku manželov a rozdelenie majetku z dôvodu jeho podiel, alebo sa domáhať uznania práva spoločného vlastníctva k takémuto majetku (bod 18 rozhodnutia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu z 30. júna 2011 č. 51).

Avšak podľa odseku 1 čl. 34 rodinný kódex majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, je ich spoločným majetkom. V tejto súvislosti sa v praxi sudcovského kolégia Najvyššieho súdu pre občianske veci ustálila domnienka režimu spoločného spoločného majetku manželov vo vzťahu k majetku nadobudnutému počas manželstva:

„... [P] právo na spoločný majetok, ktorý manželia nadobudli za trvania manželstva, majú obaja manželia bez ohľadu na to, ktorý z nich a na koho meno bol majetok nadobudnutý (vložili sa finančné prostriedky), bol vydaný list vlastníctva . V prípade sporu sa od žiadneho z manželov nevyžaduje, aby preukazoval skutočnosť bezpodielového spoluvlastníctva, ak ho nadobudol počas manželstva, pretože zo zákona (článok 1 článku 34 RF IC) predpoklad, že uvedený majetok je spoločným majetkom manželov. Iný môže byť ustanovený manželskou zmluvou manželov (článok 1, článok 33 RF IC) “(Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 23. septembra 2014 č. 4-KG14-20).

Prístup sudcovského kolégia Najvyššieho súdu pre občianske veci v tejto veci je zjavne oveľa bližší zmyslu zákona ako právne postavenie Plénum VÁS.

Na záver netreba zabúdať, že záväzky manželov môžu byť aj spoločné. Čo robiť, ak občania, ktorí sú v manželskom zväzku, nie sú schopní plniť si spoločné záväzky a všetok majetok, ktorý možno zhabať, je ich spoločným majetkom? Je v tomto prípade možný spoločný konkurz manželov (procesná účasť manželov-dlžníkov na konkurze)?

Hoci zákon o konkurze takúto možnosť nestanovuje, prax presadzovania práva už ukázal, že takýto mechanizmus môže byť žiadaný.

Arbitrážny súd Novosibirskej oblasti v jednom z prípadov vyhlásil bankrot oboch manželov naraz. Súd zároveň prihliadol na majetkové a záväzkové spoločenstvo manželov, v súvislosti s ktorým pripustil vznik jednotný register pohľadávky veriteľov a jedna konkurzná podstata. Začatie dvoch samostatných konkurzných konaní, ako poukázal súd, povedie len k zvýšeniu súdnych nákladov na konkurzné konania a spory o to, v ktorom konkrétnom konkurznom konaní predať spoločný majetok manželov (pozri rozhodnutie Rozhodcovského súdu sp. Novosibirskej oblasti zo dňa 9. novembra 2015 vo veci č. A45-20897/2015).

Je zrejmé, že zákonodarca by mal venovať pozornosť tejto medzere v zákone a určiť podmienky, za ktorých možno medzi manželmi začať jeden konkurz.

Občas sa stane, že manželka o „dlhoch“ svojho životného partnera nevie. A hovoria jej, keď príde na konkurz a predaj majetku v dražbe. Za dlhové záväzky musí zodpovedať každý sám, preto je nevhodné nútiť manželku, aby v prípade krachu životného partnera platila dlhy veriteľom.

Ak je pár stále zosobášený

Všetko, čo manželia nadobudli počas manželstva, nadobúdajú spoločne. Výnimkou sú nehnuteľnosti darované jednému z manželov alebo ním dedené. Považuje sa za osobný majetok manžela alebo manželky (hovorili sme o tom, aký majetok manželov nepodlieha rozdeleniu, a to aj počas rozvodu).

Dôležité! Ak má manželský pár samostatný dom, nezoberie mu ho. Byt alebo dom nebude zaradený do konkurznej podstaty, na rozdiel od áut a bankových účtov. Ale bývanie na hypotéku je na predaj. Pri dlhoch majú banky záujem takúto nehnuteľnosť zrealizovať.

Ak je pár už rozvedený

Majetok nadobudnutý po rozvode jedným z manželov nesúvisí s konkurzom.

V tomto prípade bývalí manželia neručia navzájom za svoje dlhy. Všetko podľa toho, ak rozvod prebehol na matrike alebo podľa rozhodnutia súdu.

Vyžaduje sa tento postup?

Keď manžel skrachuje, dlhy sa vymáhajú z jeho majetku. Na splatenie záväzkov však niekedy nestačí. Vtedy hrozí strata spoločne nadobudnutého majetku.

Všetko, čo sa nadobudne počas obdobia rodinný život manželov, je spoločné. Aj keby manžel pracoval a životný partner sa staral o deti. Všetko, čo bolo prijaté ako dar alebo získané pred uzavretím formálneho manželského zväzku, je osobným majetkom. Preto rozdelenie majetku manželov v konkurze pomôže nezostať „bez ničoho“.

Ostatné podmienky stanovuje manželská zmluva. Ale v našej krajine sa takáto dohoda podpisuje zriedka. Ukryť spoločný majetok pred veriteľmi je ťažké. Inými slovami, majetok sa v konkurze nedelí. Ak manžel/manželka vlastní auto nadobudnuté počas manželstva a manžel má dlhy, auto je predmetom predaja. Potom sa výťažok rozdelí na polovicu. Jedna polovica ide na vyrovnanie s veriteľmi a druhá sa vráti druhému z manželov.

Niekedy sa občan snaží pred súdnym konaním ukryť nadobudnutý majetok. Uzatvára dohody o odcudzení. Napríklad manžel daruje svojej manželke alebo príbuzným. Alebo uzavrie manželskú zmluvu, podľa ktorej všetok majetok prechádza na jeho manželku. Veritelia však takéto obchody spochybňujú súdneho poriadku. Preto pred vykonaním takýchto krokov musíte banku informovať.

Ak je podpísaná manželská zmluva, ale veriteľ o tom nevie, majetok sa zachrániť nedá. Pošle sa na splatenie dlhov veriteľom.

Kto môže byť iniciátorom?

Stav konkurzu môže získať každý občan. Pred bankou vyhlási bankrot za týchto podmienok:

1. Celková výška dlhu je viac ako 500 tisíc rubľov.
2. Platby meškali viac ako tri mesiace.

V tomto prípade môže dôjsť k rozdeleniu majetku úpadcu. Iniciátormi môžu byť veritelia alebo jeden z manželov.

Veritelia

Iniciatívou na zváženie bankrotu môže byť veriteľ. Konkurzné konanie môže začať aj samotný občan.

Súd môže rozhodnúť:

• O uzavretí medzi stranami dohody o urovnaní.
• Reštrukturalizácia dlhu.

ale súd podrobne zisťuje, za akých okolností sa občan dostal do finančnej insolvencie. Niekedy sú odhalené skutočnosti prevodu majetku na iné osoby. Takéto konanie je kvalifikované ako pokus o zatajenie majetku pred súdom a jeho oklamanie. Za to prichádza zodpovednosť, až trestná. Transakcie dlžníka možno napadnúť.

Po vyrovnaní s veriteľmi, občan, bankrot je oslobodený od ďalšieho plnenia pohľadávok veriteľov.

Manžel alebo manželka

Iniciátorom rozdelenia majetku v konkurze môže byť druhý z manželov. Manželka často robí také kroky, aby sa nehnuteľnosť nepredávala „pod kladivom“.

Ak v rodine hrozí bankrot, musíte situáciu posúdiť takto:

1. Zistite, čo presne je v majetku manžela/manželky.
2. Zistite, čo bolo získané v manželstve.
3. Zistite, kde boli vynaložené požičané prostriedky. Na túto otázku je potrebné odpovedať. Od toho závisí algoritmus rozdelenia majetku. Je potrebné zvážiť, kde manželský partner minul peniaze, či pre rodinu alebo pre osobné potreby. Ak boli prostriedky vynaložené na osobné záujmy, napríklad na nadobudnutie obchodného majetku, stávajú sa predmetom vymáhania. V tomto prípade sa na príjem z nich neprihliada.

Ak bol úver vynaložený na osobnú potrebu, dlh sa bude vymáhať zo spoločne nadobudnutého majetku.

Oplatí sa podať žiadosť o rozvod?

Rozvod a teda nebude realitnou záchranou ak sa dlhy objavili počas manželského zväzku. Pri jej ukončení by sa malo dohodnúť, ako bude splácanie dlhu prebiehať.

Ak k rozvodu došlo po podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu, majetok sa rozdelí podľa rozhodnutia Rozhodcovského súdu. To znamená, že sa bude považovať za bežné a rozdelenie sa uskutoční v nasledujúcom poradí:

1. Odstúpenie.
2. Implementácia.
3. Pridelenie 50 % z výťažku v prospech druhého z manželov.
4. Rozdelenie zvyšku sumy medzi veriteľov.

Od roku 2015 do roku 2017 sa už vyskytli prípady, keď sa majetok manželov nerozdelil, keďže sa obaja dostali do konkurzu. V mnohých krajinách sa bankrot uznáva len samostatne a rozdelenie majetku manželov prebieha podľa štandardné pravidlá. Podiel sa prideľuje manželovi úpadcu vo výške 50 %. Ale u nás sú iné zákazky.

Ak nájdete chybu, zvýraznite časť textu a kliknite Ctrl+Enter.

Pri finančných problémoch a dlhoch od 350 000 rubľov je pre zúfalého dlžníka často jediným východiskom uznanie vlastnej platobnej neschopnosti. Priemerný vek ruského dlžníka je 30-40 rokov. Nie je prekvapením, že konkurzy na fyzické osoby väčšinou podávajú rodinní príslušníci. Nastáva vážna dilema – čo bude s majetkom, ak sa manžel dostane do konkurzu? V článku navrhujeme zvážiť všetky aspekty súvisiace so spoločným majetkom a jeho delením.

Majetok manželov v konkurze: realizácia, znaky zaradenia do konkurznej podstaty

Predstavte si situáciu: osoba požiadala o vyhlásenie konkurzu. Vlastní len byt, kde býva. V priebehu konkurzu bude uznaný a vylúčený z konkurznej podstaty (prečo - zvážime neskôr). Dlžník je však rodinný príslušník a žil s manželkou 10 rokov. Auto aj pozemok vlastní manželka. Prvý bol kúpený pred 4 rokmi, pozemok zdedila manželka po starej mame.

v konkurze s majetok sa stane nasledujúce:

1. Ako jediné bývanie bude uznaný byt, kde býva dlžník s rodinou. Nie je spustiteľný.
2. Auto bude zaradené do konkurznej podstaty a predané v dražbe. Prostriedky budú prevedené veriteľom.
3. Pozemok zostane manželke dlžníka, nie je predmetom predaja.

V manželstve existuje režim spoluvlastníctva, čo má určité dôsledky. Spoločný majetok v konkurze je zahrnutý do konkurznej podstaty. Na druhej strane predmety hnuteľného a nehnuteľnosť získané počas rokov manželstva.

Na štatúte a totožnosti vlastníka manželov nezáleží: aj keď je auto registrované na manželku a manžel sa dostane do konkurzu, vozidlo bude zahrnuté do konkurznej podstaty. Po predaji má manžel úpadcu právo počítať s vrátením svojho podielu, zvyšné prostriedky sa prevedú veriteľom na splatenie záväzkov dlžníka.

Spoločne nadobudnutý majetok musí byť uvedený v návrhu na uznanie platobnej neschopnosti. Ďalej súd a finančný manažér riešia, aký majetok podlieha vylúčenie z likvidačnej masy, a nemôže sa procesu zúčastniť.

Zistite, ako sa vo vašej situácii bezpečne zbaviť všetkých dlhov prostredníctvom bankrotu

Úsek spoločného majetku v konkurze: ochrana záujmov manželov

Konkurz v klasickej verzii (speňaženie majetku) sa vykonáva takto:

1. Sformovaný register požiadaviek, ktorá zahŕňa veriteľov s dohodami a súdnymi rozhodnutiami o vymáhaní pohľadávok.
2. Odhadovaný nehnuteľnosť dlžník, časť je vylúčená, zvyšok je predmetom predaja.
3. Ďalšie sú vyjednávanie, kde sa realizuje súťažná hmota.
4. Vybavenie výťažok z predaja majetku dlžníka sa zasiela veriteľom, za súdne trovy, z titulu odmeny finančnému manažérovi a zúčastneným osobám (manžel úpadcu).

Dlžníci si často kladú otázku – ako sa zisťujú dlhy? podiely manželov. V skutočnosti sa podiely rozdeľujú rovnakým spôsobom, ako by sa pri rozvode rozdeľoval majetok. Napríklad, ak bolo do konkurznej podstaty zahrnuté auto, ktoré patrí obom manželom (rovnakým podielom), tak po jeho predaji sa 50 % finančných prostriedkov prevedie na manžela úpadcu, zvyšné peniaze sa posielajú veriteľom a pre ostatné výdavky (uvedené vyššie).

O delení majetku v konkurze je dôležité vedieť nasledujúce.

1. Do konkurznej podstaty nemožno zahrnúť majetok chránený zákonom pred predajom. U dlžníka nedá sa vybrať a predám:
   • Jedlo;
   • Predmety bytového zariadenia;
   • domáce potreby;
   • Bytový nábytok, spotrebiče;
   • Pozemok, na ktorom je postavený jeden byt;
   • Jediné bývanie, kde človek žije so svojou rodinou;
   • Osobné veci;
   • Hygienické výrobky;
   • Dekorácie;
   • hotovosť vo výške až 10 000 rubľov;
   • Pracovné nástroje a profesionálne vybavenie;
   • Semená na siatie;
   • Dobytok;
   • Nástroje na obrábanie pôdy;
   • Ostatné poľnohospodárske predmety.
2. spoločný majetok môžu byť zahrnuté do likvidačnej podstaty v prípade úpadku jedného z manželov, bez následného vrátenia podielu manželke alebo manželovi dlžníka. To je možné v prípade, že požičané prostriedky boli vynaložené na potreby rodiny alebo na získanie určitého majetku pre rodinné použitie. Na súde musí manažér rozhodcovského konania alebo veritelia uvedené skutočnosti listinne preukázať.

Bezplatná konzultácia

Majetok v konkurze bývalého manžela

Tu je dôležité zdôrazniť špecifické postavenie osoby, ktorá prechádza bankrotom:

• v štádiu rozvodu;
• po rozvode.

V prvom prípade je súdna prax nejednoznačná. S istotou možno povedať, že súbežné rozvodové konania sú vážne odďaľuje postup, existujú nuansy, ktoré vyžadujú súdne preskúmanie. Napríklad rozdelenie majetku, ktoré vždy nasleduje po rozvode. Ak majú manželia spoločný majetok, ktorý nemožno rozdeliť v naturáliách ( pozemok, auto), potom môže byť uznanie konkurzu fyzickej osoby odložené, pričom sa zohľadní:

• objasnenie vlastníctva
• prijatie rozhodnutie súdu o delení majetku;
• štádiu konkurzu.

Takéto prípady môže rozhodcovský súd posudzovať až dva roky.

Veci sú úplne iné, keď zbankrotujú. bývalých manželov a manželky. Spoločný majetok je už rozdelený, takže ručenie manželov sa na seba nevzťahuje.

Výnimka predstavujú situácie, keď bývalý manžel dlžníka:

• vystupoval ako ručiteľ za úver;
• vystupoval ako spoludlžník.

Pozoruhodným príkladom je poskytovanie hypotekárnych úverov. Manželia vystupujú ako spoludlžníci, zodpovedajú spoločne a nerozdielne. To znamená, že v prípade rozvodu a rozdelenia majetku zostávajú platobné povinnosti obom členom rodiny. Ak jeden z manželov prestal platiť, veriteľ obráti pohľadávky na druhého manžela. Ak niektorý z nich skrachuje, hypotekárny veriteľ (banka, ktorá hypotéku vydala) je zaradený do registra a získa 80 % prostriedkov získaných z predaja hypotekárneho bývania.

Úpadok v civilnom manželstve

Civilný sobáš je Spolužitie obaja dospelí bez zapísania vzťahov na matrike. Po právnej stránke konajú strany spolubývajúcich Na základe toho sa určí stav spoločného majetku.

Majetok manželky v prípade úpadku manžela (a naopak) neutrpí, ak manželia žijú v občianskom manželstve. V takýchto rodinách režim spoluvlastníctva neplatí, teda neexistujú žiadne právne následky takéto bydlisko. V prípade konkurzu bude majetok zaradený do konkurznej podstaty podľa nasledujúceho princípu:

1. Skrachovaný na čele len s vašim osobným majetkom. Majetok dlžníka bude uznaný len ako predmety, ktoré sú naň napísané.
2. Za záväzky manžela bude zodpovedný v príp ak má zdokumentované záväzky na vyplatenie civilnej manželovej pôžičky. Napríklad, ak by sa stala ručiteľom na základe zmluvy o pôžičke.

Spoločný bankrot manželov: príležitosti, dôsledky

Všimnite si, že bankrot oboch manželov je pre Rusa stále vzácnosťou súdna prax, no takéto prípady sa úspešne riešili v AC s následným odpisom dlhov. Nemôžete sa obrátiť na súd a žiadať o spoločné uznanie finančnej platobnej neschopnosti – pre takéto rozhodnutie sa musí rozhodcovský súd riadiť dobrými dôvodmi.

Takéto dôvodov môže vykonávať:

• Spoločné záväzky manželov. Napríklad na hypotekárny úver. Ak výška dlhu presiahne 350 000 rubľov, príjem neumožňuje platiť mesačné splátky, dochádza k oneskoreniam, je to dobrý dôvod na uznanie spoločného bankrotu jednotlivcov;
• Odvolanie manželov s dokladmi o uznaní platobnej neschopnosti súčasne. Ak majú manželia neznesiteľné dlhy, pôžičky, potom bude oveľa lacnejšie a jednoduchšie zorganizovať spojenie konkurzných vecí.

V skutočnosti sa spoločné uznanie platobnej neschopnosti líši výhod:

1. Lacnejší je postup, pri ktorom sú v jednom prípade ako dlžníci vedení obaja manželia. Výdavky sa znížia asi 1,5-2 krát: publikácie v tlačené vydania, Fedu, ponukové náklady a poplatky pre finančného manažéra.
2. Postup je oveľa rýchlejší. Podmienky sú skrátené, pretože neexistujú žiadne prekážky: napríklad rozdelenie majetku, spory o vlastníctvo majetku.
3. Postup je oveľa jednoduchší. Žiadny zmätok s dokumentáciu prípade, s určením stavu vlastníctva nie sú spojené žiadne ďalšie problémy. Jeden finančný manažér, jeden register požiadaviek, jeden balík dokumentov.

Konkurz manželov v jednom konaní: súdna prax

V zásade sa na AS prihlasujú osamelí dlžníci, ktorí vyhlásia konkurz len na seba. V súdnej praxi bolo zaznamenaných len niekoľko prípadov, keď manželia podali žiadosť spoločne.

1. Vec č. A41-85634/2015, ktorá bola posúdená na Arbitrážnom súde Moskovskej oblasti. Súd rozhodol, že spoločný konkurz je namieste, keďže manželia našli spoločné záväzky z úverov.
2. Prípad č. А45-20897/2015, ktorý prejednával Arbitrážny súd regiónu Novosibirsk. Súd dospel k podobnému záveru vzhľadom na celkové záväzky z hypotekárnych a spotrebiteľských úverov. V súlade s tým bol predaný majetok manželov, kde predmetom bol hypotekárny (hypotekárny) byt.

Nie všetky súdy však rozhodujú jednomyseľne. Najmä vo veci č. А50-19304/2016 AS Permské územie padlo opačné rozhodnutie. Žena podala návrh na uznanie konkurzu na manžela, ktorý zároveň prešiel aj osobným bankrotom. Podľa súdu sťažovateľke chýbali podklady a argumenty na obranu svojho stanoviska, že spoločné uznanie konkurzu by znížilo náklady konania. Upozorňujeme, že odvolaním bolo podporené aj rozhodnutie súdu prvého stupňa.

V konkurze je dôležité nielen odpisovať dlhy, ale aj. Týka sa to najmä rodinných dlžníkov, ktorí spoločne nadobudli majetok. Vždy sa môžete prihlásiť bezplatná konzultácia našim právnikom. Povieme vám, ako konať v ťažkých podmienkach, ako aj poskytnúť plnú podporu a podporu v rámci konkurzu jednotlivcov. osôb.

Video o bankrote jednotlivcov z Najvyššieho súdu

Bezplatná konzultácia

Získajte odpoveď na akúkoľvek otázku o osobnom bankrote

Konkurz manželov (fyzických osôb) v súlade so zákonom o konkurze možno vykonať len oddelene: buď podstúpi konanie jeden z manželov, alebo sa vykonajú dve konania súbežne. Procesná možnosť podania spoločnej prihlášky manželov a konkurzu v rámci jedného prípadu Ruská legislatíva neboli poskytnuté. Súdna prax sa však už dva roky uberá trochu iným smerom. Hoci rodinný bankrot nie je povolený, nie je zakázaný. o určité podmienky spoločný prechod manželov-dlžníkov je možný, ale zatiaľ je každý takýto prípad ojedinelý.

Spoločný konkurz: podmienky a znaky konania

Prax rodinného bankrotu sa začala arbitrážnym prípadom manželov Kuzminovcov, ktorým sa v rokoch 2015-2016 zaoberal arbitrážny súd v Novosibirsku. Dlžníci podali spoločnú žiadosť a súd ju v rozpore s doterajšou celoruskou praxou uznal za opodstatnenú a ukončil tak konanie s predajom majetku manželov a ich oslobodením od nesplatených dlhov. Po tomto prípade nasledovali ďalšie podobné procesy spoločného bankrotu manželov - v moskovskom regióne, na území Altaj a v iných regiónoch.

Na základe súdnej praxe, ktorá sa vyvinula za 2 roky, možno rozlíšiť tri zásadne dôležité podmienky pre realizáciu rodinného bankrotu - konkurz manželov v jednom prípade na jednu žiadosť:

1. Jednotní veritelia – možnosť vytvorenia jednotného registra veriteľov.
2. Všeobecné dlhy – nemá zmysel deliť majetok manželov v konkurze.
3. Spoločný majetok - spoločný majetok, ktorý možno vymáhať na všetky dlhy vytvorením jednej konkurznej podstaty.

Všetky doterajšie súdne spory o spoločný konkurz manželov tieto podmienky spĺňali. A v takejto situácii je zrejmé, že posudzovanie prípadov oddelene by viedlo k duplicite tých istých postupov a rozhodnutí, čo by komplikovalo a spomaľovalo súdny proces. Okrem toho dva konkurzné prípady sú dvaja finanční manažéri a zdvojnásobenie výdavkov.

Vytvorili sa súdne precedensy legislatívne iniciatívy o zmene a doplnení zákona o konkurze. Ale nedospeli ani do štádia návrhu zákona. Preto sa v súčasnosti každá situácia s možnosťou spoločného úpadku manželov posudzuje individuálne a rozhodnutie o uznaní spoločnej žiadosti za dôvodnú zostáva na konkrétnom rozhodcovskom súde. Ako možnosť môže súd zvážiť aj možnosť spojenia dvoch konkurzných konaní začatých na návrh manželov.

Rodinný bankrot má nielen plusy, ale aj mínusy. Práve oni brzdia legislatívne iniciatívy.

Manželia, ktorí sa rozhodnú podať spoločnú žiadosť, musia chápať, že právne následky takéhoto úpadku sa dotknú celej rodiny, nie len úpadku manžela alebo manželky. Je potrebné brať do úvahy aj záujmy detí a skutočnú finančnú situáciu každého z manželov.

Nie je vylúčený vznik konfliktov na základe zisťovania, kto dostane viac a kto menej, komu sa nahromadili dlhy a kto je nútený znášať bremeno ich splácania. Veritelia môžu namietať aj proti spoločnému bankrotu manželov, ak to považujú za snahu manželov rýchlo a efektívne odpísať rodinné dlhy.

Konkurz jedného z manželov sa vykoná podľa pravidiel konania o vyhlásení platobnej neschopnosti fyzickej osoby. Okrem toho sa uplatňujú pravidlá Zákonníka o rodine upravujúce majetkové pomery manželov.

Ide do konkurzu iba jeden z manželov, niektoré rodiny sa snažia "podvádzať". Na potenciálneho úpadcu sa „zavesia“ dlhy a hodnotný majetok zostáva druhému manželovi. Cieľ je rovnaký – ochrániť majetok pred exekúciou a odpisom dlhov. Takáto schéma má v zásade právo na existenciu. Treba si ale uvedomiť, že takto spoločne nadobudnutý majetok pred exekúciou úplne ochrániť nebude.

Príprava aplikácie

Manžel dlžníka je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak splatenie jedného peňažného záväzku neumožňuje splatenie všetkých ostatných, ktorých celková výška je pol milióna rubľov alebo viac.

V praxi sa žiadosť často podáva bez takejto povinnosti. V tejto situácii nemá výška dlhu zásadný význam dôležité, ide najmä o to, že manžel – dlžník je pre svoje dlhy platobne neschopný a jeho majetkové pomery mu nedovoľujú plniť peňažné záväzky včas. Ide o osobný dlh a osobnú platobnú neschopnosť. Solventnosť a majetkový stav na druhého manžela sa neprihliada. Spoločne nadobudnutý majetok bude vystavený pravdepodobnosti exekúcie len v prípade, ak osobný majetok manžela dlžníka nepostačuje.

Odborníci neodporúčajú podať návrh na vyhlásenie konkurzu v situácii jeho predvídavosti s výškou dlhu menšou ako 200 - 300 tisíc rubľov, ale v ideálnom prípade by ste sa mali stále zamerať na štatutárne hranicu 500 tisíc rubľov a 3-mesačné oneskorenie splácania tohto dlhu.

Konkurz je nákladný a zdĺhavý postup, pri malých dlhoch sa stáva nerentabilným, ba dokonca nerentabilným. Plus Negatívne dôsledky, v ktorej sa najskôr dostane pod kontrolu majetok a príjmy a následne po zákroku bude mimoriadne ťažké získať úver.

Zodpovednosť manžela za dlhy druhého manžela je obmedzená. Exekúciu je možné viesť len na majetok manžela povinného, ​​ktorý je v jeho vlastníctve. Preto je pri vyhlásení konkurzu potrebné uviesť osobný dlh a preukázať osobnú platobnú neschopnosť a (alebo) majetkovú nedostatočnosť. V štádiu súdneho konania zostáva spoločný majetok bokom, kým sa nevyrieši otázka vymáhania dlhu jeho predajom.

Pred začatím konania je vhodné okamžite určiť preferovaný priebeh konkurzu – reštrukturalizáciu dlhu alebo predaj majetku. Prvá možnosť je zameraná na splatenie dlhov, druhá na vyhlásenie konkurzu s odpisom nesplatených pohľadávok.

Žiadosť je vypracovaná podľa pravidiel čl. 213 ods. 4 zákona o konkurze. Je potrebné priložiť dokumenty (v kópiách):

• o dlhu (dôvody vzniku, sumy, potvrdenie o nemožnosti úplného splatenia);
• o stave IP alebo jeho neprítomnosti (výňatok z USRIP);
• transakcie za posledné 3 roky (nehnuteľnosti, cenné papiere, zdieľania, vozidiel, transakcie za 300 tisíc rubľov a veľké množstvo);
• zoznamy veriteľov a dlžníkov (meno, miesto alebo bydlisko, výška dlhu) - sú vyhotovené v predpísanej forme;
• súpis majetku dlžníka (vyhotovený v predpísanej forme) a listiny o vlastníctve;
• informácie o príjmoch a odvodoch za posledné 3 roky;
• výpis z registra akcionárov (účastníkov) právnickej osoby (ak je dlžníkom);
• bankový certifikát o účtoch, vkladoch, zostatkoch na nich a podobný certifikát o elektronických platobných systémoch za posledné 3 roky;
• SNILS a informácie o účte;
• rozhodnutie o uznaní za nezamestnaného, ​​ak takýto status existuje;
• osvedčenia o narodení dieťaťa, sobáši alebo jeho zániku;
• manželská zmluva (ak existuje);
• dohoda alebo rozhodnutie súdu o rozdelení majetku.

Vo väčšine prípadov je rozhodnutie o úpadku manžela stále spoločným rozhodnutím. Neprídu k nemu za jeden deň. Navyše, do istej miery tento postup stále ovplyvňuje práva a záujmy všetkých členov rodiny, takže manželia aktívne diskutujú o pripravovanej žiadosti.

V tejto fáze je rozumné spoločne určiť:

1. Aký majetok môže trpieť – na koho je zapísaný, aký vlastnícky režim.
2. Je možné zachrániť nejaký majetok pred exekúciou.
3. Či sa oplatí urobiť rozdelenie spoločného majetku (majetok + dlhy) vopred, vrátane podania rozvodu manželov v prípade úpadku, uzavretia manželskej zmluvy alebo osobitnej dohody.

Na nakladanie s majetkom a právami si môžete vytvoriť akýsi register rodinného a osobného majetku a dlhov:

• nehnuteľnosť, ktorá určite nebude zhabaná ( úplný zoznam- čl. 446 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);
• peňažné záväzky (úvery, pôžičky, komunálne služby) a záväzky (dane a pod.) - všeobecný (spoločný) a osobný dlžník, ktorý podal návrh na vyhlásenie konkurzu, a druhý z manželov;
• osobný majetok každého z manželov a spoločný majetok manželov v prípade konkurzu (článok 34 RF IC);
• príjem každého z manželov.

Po príprave takýchto informácií už bude možné analyzovať, ktorému majetku hrozí exekúcia. Vlastníctvo nehnuteľností a iného majetku podliehajúceho evidencii sa určuje formálne – podľa dokladov bez ohľadu na to, kto ich v skutočnosti vlastní. Rovnaký prístup bude platiť aj pre dlhy, pri ktorých je možné dohľadať históriu vzniku a splácania. Ak sa napríklad dlžníkovi, manželovi, ktorý podal návrh na vyhlásenie konkurzu, poskytne úver, jeho výška sa uvedie v prihláške a v registri pohľadávok veriteľov. A ak inému manželovi, potom bude problematické zohľadniť takýto dlh v dlhu úpadcu - len rozsudok alebo ak existujú dôvody považovať dlh za všeobecný.

Na ochranu spoločného majetku pred zabavením sa používajú dve hlavné metódy:

1. Zmena režimu spoluvlastníctva uzavretím osobitnej zmluvy o rozdelení majetku, darovacej alebo predajnej zmluvy.
2. Uzavretie manželskej zmluvy (dohody).

Oba spôsoby sú v praxi široko používané, ale nedávajú 100% záruku, že zabezpečia majetok pred inkasom. Dohody môžu byť sporné. A pri uzavretí (zmene, zániku) manželskej zmluvy sú dlžníci povinní o tom veriteľov upovedomiť. Nesplnenie povinnosti má za následok právo veriteľov požadovať zmenu alebo ukončenie takejto dohody.

V niektorých prípadoch sa manželia rozvádzajú v očakávaní bankrotu a veria, že to minimalizuje negatívne dôsledky pre rodinu. Rozvod sám o sebe nemá vplyv na konkurz – mení len postavenie manželov. Do konkurzného konania môžu byť zapojení aj bývalí manželia. Ak však rozvod sprevádzalo rozdelenie majetku a ešte lepšie - rozhodnutie súdu, takáto okolnosť samozrejme ovplyvní priebeh konkurzného konania. V tomto prípade je žiaduce zdieľať všetko - majetok aj vlastnícke práva a dlhové záväzky. Na rozdelenie majetku sa však nemusíte rozvádzať.

Vzhľadom na to, že k žiadosti musia byť priložené dokumenty ku všetkým transakciám, dohodám a manželským zmluvám, nie je možné skryť skutočnosť, že boli uzavreté. Ale aj keď sa to podarí, bude to počas procesu známe.

Možné zneužitia zo strany manželov v prípade konkurzu vnímajú veritelia, finančný manažér aj súd ako vysoko pravdepodobné skutočnosti. Najväčšia pozornosť je venovaná obchodom medzi manželmi a dohodám o rozdelení majetku, uzatvoreným krátko pred konkurzom alebo pred rizikovými situáciami, ktoré z neho vyplývali.

Dohody medzi manželmi nemusia byť overené notárom, aj keď niektorí to konkrétne prechádzajú, aby dali viac právny účinok. Na druhej strane absencia povinnosti osvedčovať dohodu umožňuje jej uzavretie spätné datovanie. Podobne transakcie (a niekedy celý reťazec transakcií) možno považovať za skrytie majetku možné zotavenie. Najefektívnejšie pre manželov v tomto smere nie je len prepísanie majetku, ale jeho následný predaj s prevzatím Peniaze s ktorými možno po konkurze nakladať. V prípade zložitých schém sa nie všetci veritelia odvážia napadnúť transakcie, pretože cieľom nie je vypovedať zmluvu, ale vrátiť majetok, čo môže byť problematické pri realizácii.

Predaj majetku dlžníka je konečnou fázou konkurzu. Práve v tomto štádiu vážne hrozí exekúcia na spoločný majetok manželov, nielen na osobný majetok úpadcu.

Proces predaja nehnuteľnosti môže trvať 6-12 mesiacov. Často sa k nemu pristupuje hneď po uznaní žiadosti dlžníka za oprávnenú – deje sa tak na základe návrhu žiadateľa, ak nie sú podmienky na zavedenie reštrukturalizačného konania.

Predmetom predaja je majetok zahrnutý do konkurznej podstaty. Ak osobný majetok dlžníka nestačí na splatenie všetkých dlhov, započítava sa jeho podiel na spoločnom majetku manželov do konkurznej podstaty. Na návrh veriteľa súd za účelom exekúcie podielu rozhodne o jeho oddelení od spoločného majetku.

Na vyriešenie otázok súvisiacich s predajom spoločného majetku manželov je na pojednávanie prizvaný druhý z manželov. Má právo, ale nie je povinný sa zúčastniť. Ak sa podiel nepridelí (nedá sa prideliť v naturáliách), spoločný majetok manželov vrátane bývalých manželov je predmetom predaja. Súhlas manžela s predajom majetku v konkurze nie je potrebný, ale na jeho názor súd prihliada. Podiel dlžníka sa pridelí z výťažku z predaja, zvyšok sa vyplatí manželovi. Zrážka tiež podlieha sume pripadajúcej na podiel tohto manžela na celkových záväzkoch.

V záujme ochrany spoločného majetku pred predajom, ktorý je výhodnejší pre veriteľov (je jednoduchšie predať celok ako podiel), môžu manželia začať paralelný proces delenia majetku, ak sa tak nestalo už predtým. Rozdelenie sa musí uskutočniť na podnet manžela, ktorý nie je v úpadku, s pridelením podielu a zmenou vlastníckeho režimu - to umožní ochrániť spoločný majetok pred predajom. Problém môže nastať, ak sa súdny spor s rozdelením majetku oneskorí v porovnaní s ukončením konkurznej veci. Preto je najlepšie rozdeliť si majetok a dlhy vopred – ešte pred konkurzom. V tomto prípade finančný manažér, veritelia a rozhodcovský súd nebudú existovať dôvody na vylúčenie spoločného majetku manželov - pokiaľ takýto majetkový režim neexistuje.

Mysli na to:

• ak je majetok zapísaný na meno dlžníka, bude zahrnutý do konkurznej podstaty, a to aj v prípade spoločného nadobudnutia, a bude predaný, ak druhý z manželov nepožiada o rozdelenie a pridelenie podielu;
• veriteľ sa môže domáhať oddelenia podielu dlžníka od spoločného majetku, len ak osobný majetok nepostačuje na krytie dlhov;
• ak je dlh spoločný pre manželov, jeho vymáhanie smeruje do spoločného majetku;
• na všeobecné pravidlo spoločne nadobudnutý majetok sa delí 50/50, kontroverzné situácie vyžadujú samostatné súdny proces;
• ak manžel úpadcu nesúhlasí s riešením otázok týkajúcich sa spoločne nadobudnutého majetku, má právo napadnúť takéto rozhodnutia na súde.

Úpadok manželov samostatne

Konkurz manželov oddelene je nevýhodný proces. V tomto prípade sa trovy jedného prípadu pripočítajú k trovám iného prípadu. Okrem toho môžu byť postupy komplikované krížovým riešením majetkových otázok a oddialenie konkurzu predstavuje dodatočné náklady.

V každom prípade sa budú musieť vykonať samostatné postupy, ak:

1. Jeden zbankrotuje ako samostatný podnikateľ a druhý ako jednotlivec.
2. Rôzni veritelia, rôzne dlhy, čo neumožňuje vytvoriť jeden register.
3. Medzi manželmi dochádza k majetkovým sporom alebo konfliktom rôzneho druhu a medzi nimi dochádza k držbe jedného všeobecný postup konkurz porušuje záujmy jedného alebo oboch manželov.
4. Súd považoval spoločnú žiadosť za neopodstatnenú a odmietol ju prijať alebo spojiť prípady.

V tomto štádiu vývoja inštitútu úpadku občanov a individuálnych podnikateľov je postup pre spoločný konkurz manželov nedostatočne rozvinutý. Ak súd znemožní posúdiť všetko v rámci jedného prípadu, bude si môcť nájsť dôvody bez ohľadu na súdne precedensy.

K východu problémová situácia, môžeme odporučiť:

1. Zvážte možnosť bankrotu jedného z manželov. V zásade to nie je zložité, ak sa nebavíme o obchodných dlhoch manžela-podnikateľa, ktorý ich chce pre účely konkurzu „preniesť“ na druhého manžela.
2. Opýtajte sa na praktiky vo vašej oblasti. Ak už došlo k prípadom rodinného bankrotu, je vysoko pravdepodobné, že súd prijme spoločnú žiadosť.
3. Obráťte sa na právnika, ktorý dôkladne preverí situáciu a poradí vám, ako vo vašom prípade najlepšie postupovať.

V každej situácii je potrebné vychádzať z analýzy finančnej situácie rodiny a každého z manželov, aby sa zistilo, kto bude výhodnejší zbankrotovať, vrátane zohľadnenia dôsledkov takéhoto kroku.

Ak je vyhlásený konkurz na jedného z manželov, dôsledky sa dotknú len jeho osobne. V prípade úpadku dvoch manželov (spoločne, samostatne) bude každý z nich obmedzený v určitých právach.

Po ukončení konania v priebehu nasledujúcich 5 rokov nie je možné uzatvárať zmluvy o úvere a pôžičke bez uvedenia faktu o úpadku. Rodinný bankrot sa tak stáva vážnou prekážkou pri získavaní požičaných prostriedkov. Ak je však vyhlásený konkurz iba na jedného z manželov, druhý bude môcť získať pôžičky za všeobecných podmienok.

Navyše počas tých istých 5 rokov nebude možné podať návrh na vyhlásenie konkurzu, aj keď takáto povinnosť vznikne. Toto pravidlo sa nevzťahuje na situácie, keď žiadosť podáva veriteľ alebo oprávnený orgán.

Kratšiu dobu - 3 roky - je úpadca obmedzený v oprávnení zastávať funkcie v riadiacich orgánoch právnických osôb alebo inak riadiť organizáciu. Ale pokračuj podnikateľská činnosť vo forme IP je možné.

Rozvod manželov v konkurze je praxou, ktorá sa stáva čoraz bežnejšou. Dôvodov je viacero. Najprv - finančné ťažkosti môže spôsobiť zhoršenie rodinné vzťahy a rozvod. Druhým je, že týmto spôsobom sa rodiny snažia zachovať majetok. Ako prebieha delenie majetku manželov v konkurze a môžu sa veritelia domáhať vecí manžela, ktorý nie je dlžníkom, a to aj po rozvode?

Konkurz pri rozvode - čo to je a aký je postup

Ak sa v jednom čase začalo konkurzné konanie manžela a začal sa rozvod, uskutočňujú sa postupne. Najprv sa rozvedie manželstvo a oddelia sa spoločné veci manželov, potom je na občana vyhlásený konkurz so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. To zjednodušuje proces, pretože pri rozvode sa rozdeľuje majetok a určuje sa podiel dlžníka. Na konci časti môže finančný manažér začať predávať pridelený podiel dlžníka a z výnosu splácať záväzky voči veriteľom. Podiel druhého z manželov tým neutrpí, s výnimkou prípadov, keď sa jeho úmyselný prevod preukáže pred vyhlásením konkurzu.

V závislosti od toho, kedy bola žiadosť o rozvod podaná, je možných niekoľko scenárov:

Prihláška bola podaná po začatí konkurzu – v tomto prípade spoločného majetku v konkurze individuálny je definovaný ako spoločne nadobudnutý a bude realizovaný spôsobom ustanoveným zákonom.

Rozvod a konkurz sú oddelené – rozvod bol ukončený pred platobnou neschopnosťou jedného z manželov. V tejto situácii sa má za to, že sa pridelí majetkový podiel rodinných príslušníkov, respektíve v procese uznania finančnej insolventnosti sa predá len podiel dlžníka.

Ak sa občania rozvedú a zároveň jeden z nich vyhlási bankrot, ale medzi nimi bola uzavretá manželská zmluva, rozdelenie majetku sa uskutoční v súlade s normami tejto zmluvy.

Delenie majetku pri rozvode a konkurze zároveň

K rozvodu a rozdeleniu majetku v prípade úpadku manžela môže v praxi dôjsť súčasne. Potom sa konkurzná vec skončí po rozvode, pretože pri zvažovaní rozvodu dôjde k rozdeleniu majetku členov rodiny. Proces uznania platobnej neschopnosti člena rodiny štandardným postupom spôsobuje ťažkosti a spory súvisiace s rozdelením jeho majetkového podielu. Spoločne nadobudnutý majetok v konkurze jedného z manželov možno predať, veritelia robia všetko preto, aby predali podiel dlžníka na splatenie dlhu, najmä nehnuteľnosti. Súčasným rozvodom a vyhlásením konkurzu tieto spory strácajú zmysel, pretože súd manželstvo rozvádza, pričom sa jednoznačne rozdeľuje majetkový podiel manželov.

Čo sa stane so spoločným majetkom

Právne predpisy Ruskej federácie považujú spoločný majetok za spoločný majetok. Všetky veci a cennosti, ktoré manžel a manželka dostali alebo kúpili počas manželstva, sa považujú za spoločné. Rozdelenie majetku manželov v prípade rozvodu sa vykonáva v súdnom konaní. O tom, čo má pripadnúť manželke a čo manželovi, rozhoduje súd okrem prípadov, keď bola uzavretá manželská zmluva.

RF IC uvádza, že spoločný majetok manželov v prípade úpadku jednotlivca sa vzťahuje na veci, ktoré boli nadobudnuté počas manželstva. Nezáleží na tom, ktorý z rodinných príslušníkov za ne priamo zaplatil alebo ktorý z nich bol zapísaný do vlastníctva. Podľa čl. 36 RF IC, jedinou výnimkou sú veci prijaté pred uzavretím manželstva, na základe dedenia intelektuálna činnosť alebo osobné veci. Môžu sa predať na uspokojenie požiadaviek veriteľa v prípade, že sú registrované u dlžníka.

RF IC hovorí, že bežné veci sa dajú vymáhať, keď ide o spoločné dlhy manželského páru. Môžu byť vymáhané aj z dlhu manžela alebo manželky, ak sa preukáže, že peniaze prijaté na základe záväzkov boli vynaložené na všeobecné potreby rodiny. To znamená, že veritelia sa môžu týmto ustanovením právnej úpravy riadiť, aby svoje straty vymohli na úkor spoločného majetku manžela alebo manželky ich realizáciou. Predaj spoločne nadobudnutého majetku sa uskutočňuje v rámci konkurzného konania. Veritelia majú na to niekoľko možností. Prvým je preukázať, že povinnosť je spoločná pre manželov, respektíve musia za ňu zodpovedať obaja, vrátane spoločného majetku. Druhý - ak záväzok prevezme jeden z manželov, je potrebné preukázať, že peniaze (iné hmotné alebo nehmotné hodnoty) z tohto záväzku boli vynaložené na potreby rodiny.

Ako ovplyvňuje predmanželská zmluva

Manželskú zmluvu v prípade úpadku rodiny využívajú manželia na ochranu svojich práv a záujmov v budúcnosti. Určuje, ako sa pri rozvode rozdelí majetkový podiel medzi manželov. Ak je uzavretá predmanželská zmluva, tak v prípade platobnej neschopnosti manžela alebo manželky pri rozvode sa veci delia podľa noriem zmluvy.

Ale môžu existovať výnimky - napríklad manželská zmluva bola uzavretá krátko pred konkurzom. V tomto prípade môže finančný manažér napadnúť manželskú zmluvu v prípade bankrotu. Ak bola zmluva podpísaná pri uzavretí manželstva, o tom nie je sporu, keďže riziko úmyselného odňatia majetku, ak na seba niekto vyhlási bankrot, je prakticky nulové.

Je možné prepísať majetok na manžela alebo manželku, aby ho nezobrali?

Dlžník môže byť použitý legálne a nie celkom zákonnými spôsobmi skryť byt, auto, vidiecky dom atď. od finančného manažéra. Na pokrytie dlhu úpadcu je podľa legislatívy potrebné predať spoločný majetok alebo dlžníka. Teda veci, ktoré po rozvode prešli na manželku, nemožno predať na splatenie manželovho dlhu. Neplatiči to využívajú tak, že sa snažia všetko pri zániku manželstva previesť na manželku, ktorá nie je dlžníkom, ale je to zákonné?

Z hľadiska zákona takéto konanie nie je porušením. Keďže predmetom predaja je len spoločný majetok manželov, veritelia sa nedostanú k majetku, ktorý pri rozvode prešiel na druhého manžela. Existuje však riziko, že takáto dohoda bude napadnutá, ak vzbudí podozrenie. Týka sa to transakcií, ktoré sa uskutočnili bezprostredne pred rozvodom, po ktorom nasledoval konkurz. Transakcia môže byť neplatná, ak sa preukáže úmyselné zatajenie majetku. Vo všeobecnosti sa všetky transakcie dlžníka uskutočnené tri roky pred začatím konkurzného konania dôkladne preskúmajú. Vrátane transakcií predaja, darovania, prevodu práv atď.

Je bývalý manžel zodpovedný za úpadok toho druhého po rozvode?

V praxi môže nastať situácia, že manželstvo zaniklo a po ňom jeden z manželov skrachoval. Môže to mať následky pre druhú stranu, je manžel zodpovedný za úpadok manžela po rozvode?

V skutočnosti by sa bývalý manžel, ktorý nie je dlžníkom, nemal báť. Majetok sa pri rozvode rozdelil a teraz každý vlastní svoju časť. V procese vyhlásenia konkurzu na občana možno vymáhať len to, čo je vo vlastníctve dlžníka, keďže spoločný už neexistuje.

Ale to len v prípade, ak sa rozvod uskutočnil bez úmyslu ponechať si majetok v rukách druhého manžela. Ak by sa pár rozviedol tesne pred vyhlásením konkurzu, nepochybne by to u finančného manažéra vyvolalo podozrenie. Môže sa pokúsiť napadnúť rozdelenie majetku a uznať ho za nezákonné. Nie je jednoduché to dokázať, ale ak sa takáto skutočnosť preukáže, tak veci, ktoré sa po rozvode stali vlastníctvom manžela/manželky dlžníka, možno predať aj na úhradu dlhov veriteľom.

Tu si treba zapamätať čas premlčacej dobe. Ak od rozvodu uplynuli viac ako tri roky, finančný manažér ho nebude môcť napadnúť, aj keď sa prevalia skutočnosti o vedomom prevode majetku na druhú polovicu.

Môžete tiež zanechať svoj vlastný v komentároch alebo položiť otázku bezplatnému konkurznému právnikovi alebo zdieľať informácie s priateľmi na sociálnych sieťach.