V každom samostatný prípad diplomová práca z právnej vedy je napísaná s prihliadnutím na požiadavky vedúceho práce a priania samotného objednávateľa. Takto sa nám darí dosahovať vysoké ukazovatele výkonnosti:
- vždy môžete vykonať zmeny a opraviť objednávku;
- autormi sú osvedčení učitelia z praxe z Moskvy a iných regiónov Ruska, takže úroveň materiálu je veľmi vysoká;
- netreba sa obávať toho, že sa časti diela objavili na sieti a teraz sa nebudete brániť kvôli nízkej jedinečnosti materiálu.
Prečo je lepšie rozhodnúť sa v prospech písania, ako si kúpiť hotovú dizertačnú prácu? Jednou z najčastejších sťažností tých, ktorí chceli ušetriť a materiál jednoducho kúpiť, je nedostatok vedeckej novosti, autorov prístup k prezentácii a neaktuálne údaje. Keď sa diplomová práca z právnej vedy dokončuje na kľúč, s takýmito problémami sa takmer nikdy nestretnete. Okrem toho máte zaručenú registráciu podľa noriem GOST, komplexné a podrobné odpovede na všetky položené a skúmané otázky. Naši autori sa pri písaní zameriavajú výlučne na relevantné a overené údaje.
Výchova na magistráte je dôležitým stupňom vzdelávania, ktorý je spojený s množstvom ťažkostí.
Najdôležitejším záverečným stupňom pregraduálneho vzdelávania je obhajoba diplomovej práce.
Magisterská dizertačná práca, ako viete, typ záverečnej kvalifikačnej práce. Mnohí si povedia, že diplomová práca je prakticky rovnaká ako riadna diplomovka, no študenti končiaci štúdium v magisterskom programe sa veľmi často stretávajú s problémom „Kde začať písať dizertačnú prácu? Kde nájdem vzor alebo príklad diplomovej práce? Ako zariadiť takúto vedeckú prácu? Veď už samotné slovo „dizertačná práca“ hovorí o vážnosti pripravovanej vedeckej práce. Táto problematika je naliehavá najmä pre magistra, ktorého školiteľ nemá možnosť (môže to mať veľa dôvodov, vrátane banálneho nedostatku času) uviesť príklad na písanie diplomovej práce.
Najzákladnejšie požiadavky na diplomovú prácu v roku 2017:
1. Vysokoškolák VaV musí mať určité štruktúra, požiadavky, ktoré si musia ujasniť na vysokej škole. S najväčšou pravdepodobnosťou sú všetky pravidlá registrácie zhrnuté v jednom dokumente - príručke.
Štruktúra diplomovej práce:
Podľa aktuálnej normy GOST 7.0.11-2011 by mal výskum dizertačnej práce zahŕňať tieto konštrukčné prvky:
a) titulná strana
c) text dizertačnej práce:
1. Úvod,
2) hlavná časť,
3) záver;
d) zoznam skratiek a symbolov;
e) slovník pojmov;
f) zoznam referencií;
g) zoznam ilustračného materiálu;
i) aplikácie
2. Garanciou obhajoby diplomovej práce je relevantnosť témy. Ak toto kritérium nie je splnené, je nepravdepodobné, že sa budete môcť úspešne brániť, výsledok práce sa môže zastaviť. Preto je dôležité dávať Osobitná pozornosť v prvej fáze - výber témy tak, aby v budúcnosti nevznikla nepríjemná situácia.
3. Tiež jedna z najdôležitejších požiadaviek v moderné vzdelávanie – vysoká originalita text, najčastejšie je požiadavkou aspoň 70% jedinečnosť. Požiadavky na jedinečnosť by mali byť napísané v školiacom manuáli univerzity.
4. Diplomová práca musí byť napísaná vedecký jazyk berúc do úvahy charakteristiky konkrétnej špecializácie.
Pozývame vás, aby ste sa oboznámili s príkladmi diplomových prác z rôznych oblastí vedy:
Príklad diplomovej práce z pedagogiky
Príklad diplomovej práce v stavebníctve
Príklad diplomovej práce z psychológie
Príklad diplomovej práce z ekonómie
Príklad diplomovej práce z právnej vedy
Ukážka diplomovej práce v marketingu
Príklad diplomovej práce z ekológie
Príklad diplomovej práce z informatiky
Relevantnosť témy dizertačného výskumu. Existencia kriminálnych činov namierených proti mieru a bezpečnosti ľudstva je spôsobená neustálymi svetovými a lokálnymi vojenskými konfliktmi, vnútornými a vonkajšími, sociálno-ekonomickými, etnopolitickými, náboženskými a niektorými ďalšími rozpormi, ktoré aktívne ovplyvňujú nielen moderné funkcie väčšiny stavov sveta, ale aj sociálnych vzťahov v rámci nich, ale aj na duchovnom determinante mnohých národov sveta. ruský trestné právo, v súlade s tradíciou ochrany univerzálnych princípov, dosiahnuté medzinárodné dohody, ako aj existujúci svet súdna prax stanovil dostatočne prísnu zodpovednosť za zásahy namierené proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
§ XII Trestného zákona Ruská federácia(ďalej len dielo Trestného zákona Ruskej federácie), v 34. hlave zákonodarca vytvoril systém trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva, ktoré možno s plnou dôverou považovať za vhodné v vo všeobecnosti súčasný medzinárodné právo. Na druhej strane zmeny a doplnky, ktoré sa v tomto systéme robia, naznačujú, že tento systém nie je uzavretý, ale extrémne rýchlo reaguje na realitu. modernom svete Navyše to hovorí o neustálom obnovovaní foriem a metód kriminálnych zásahov do mieru a bezpečnosti ľudstva. Takže napríklad v súčasnosti je dosť problematické odlíšiť prípady vedenia útočnej vojny od metód hybridnej vojny alebo realizácie permanentných kybernetických útokov, realizácie teroristických činov s použitím obzvlášť silných výbušných zariadení alebo zhadzovania informačné „bomby“ ako prejav informačného terorizmu a pod.
Zločinecký systém právne predpisy Kapitola 34 Trestného zákona Ruskej federácie predstavuje desať prvkov trestných činov. Články Trestného zákona Ruskej federácie, ktoré zakladajú trestnú zodpovednosť v súvislosti so spáchaním trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva, sú vo svojej forme všeobecné, a preto vyžadujú použitie osobitných kategórií, ktoré sú ustanovené v počet regulačných právne úkony iných právnych odvetví, a to nielen na národnej, ale aj medzinárodnej úrovni. Okrem toho, aby bolo možné správne kvalifikovať trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva, je potrebné ponúknuť čo najrozsiahlejšie a najjasnejšie definície v existujúcich medzinárodných právnych aktoch, jednotné prístupy a chápanie definícií a kategórií všetkými vnútroštátnymi zákonodarcami a orgánmi činnými v trestnom konaní. agentúr.
Relevantnosť výskumnej témy sa do značnej miery vysvetľuje tým, že trestnoprávne zákazy, ktoré sú zamerané na ochranu a ochranu pokoja a bezpečnosti ľudstva, sa až tak často neuplatňujú, keďže patria do skupiny takzvaných všeobecných preventívnych alebo „futurologických“ noriem trestného zákona, a to z dôvodu, že sú vo väčšej miere určené na predchádzanie týmto všeobecne nebezpečným trestným činom. Nedávne udalosti zároveň ukazujú, že príliš formalizované množstvo nezmyselných rezolúcií a dohovorov, ako aj bilaterálnych a multilaterálnych legálne dokumenty OSN, Valné zhromaždenie OSN, Bezpečnostná rada OSN, rozhodnutia Haagskeho súdu, Medzinárodného vojenského tribunálu, Medzinárodného trestného súdu atď. zabezpečiť stabilitu svetového poriadku zjavne nestačí.
Stupeň vedeckého rozvoja témy. V ruskej a zahraničnej trestnoprávnej literatúre existuje množstvo významných vedeckých prác publikovaných v rôznych rokoch, ktoré sa venujú trestnoprávnej charakteristike zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva. Medzi nimi sú diela Yu.I. Avdeeva, A.V. Agafonová, Yu.M. Antonyan, M.V. Bem, A.B. Beshkok, E.I. Buldáková, E.G. Buryachkova, A.G. Volevodz, A.M. Galeva, A.M. Ibragimová, Yu.S. Kalinina, S.M. Magomedová, A.N. Metelková, G.L. Moskaleva, A.A. Selezneva, E.S. Smirnova, N.A. Chernyadeva, Z.A. Ebzeeva a niektorých ďalších autorov. Zo zahraničných vedcov, ktorí venovali určitú pozornosť problémom zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva, môžeme vyzdvihnúť J. Wentza, M.V. Bém, W. Albrecht. Analýza vykonaná v tejto práci teoretického vývoja navrhnutého vyššie uvedenými autormi a usmernenia, ukázali, že určite prispievajú k úspešnému boju proti tejto skupine trestných činov, treba však uznať, že štúdie, ktoré vykonali, nevyčerpávajú všetky aspekty problému, ktorý nás zaujíma, a preto nevylučujú možnosť jeho ďalšieho štúdium.
Účel a ciele štúdie. Účelom štúdie je objasniť trestnoprávne charakteristiky trestných útokov proti mieru a bezpečnosti ľudstva, zhrnúť dostupné odporúčania ku kvalifikácii trestných činov tohto druhu a vypracovať návrhy na zlepšenie legislatívna úprava v tejto oblasti.
Dosiahnutie stanoveného cieľa sa dosahuje riešením nasledujúcich výskumných otázok. úlohy:
1) charakterizovať históriu formovania noriem trestného práva v oblasti ochrany mieru a bezpečnosti ľudstva;
2) preskúmať špecifiká stanovenia zodpovednosti za zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva v trestnom práve zahraničné krajiny;
3) definovať pojem a uviesť objektívne znaky zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva;
4) skúmať subjektívne znaky zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva;
5) identifikovať problémy zodpovednosti jednotlivcov za zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva;
6) nastoliť problémy kvalifikácie zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
Predmet majstra dizertačné práce sú zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
Predmet diplomovej práce sú aktuálne trestnoprávne normy, prax činnosti súdnictvo, odborná literatúra, materiály sociologického a kriminologického výskumu, štatistické údaje, aktuálna trestnoprávna úprava cudzích štátov, materiály trestných vecí o zločinoch proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
Vedecká novinka výskum spočíva v nastolení samotného problému a jeho komplexnej úvahe, ako aj vo formovaní autorovho prístupu k problému kvalifikácie zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
Metodologický základ štúdie slúžili ako všeobecné vedecké metódy poznávania, ako aj niektoré konkrétne vedecké metódy poznávania, najmä komparatívna právna, štatistická metóda, metódy systémovej a štrukturálna analýza, zovšeobecnenie súčasnej vyšetrovacej a súdnej praxe a pod.
Empirická báza výskumu zostavil ustanovenia, myšlienky, závery obsiahnuté v prácach domácich a zahraničných autorov venovaných problémom kvalifikácie zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
Normatívna báza výskumu boli ustanovenia ústavy Ruska z roku 1993, medzinárodné právne akty, súčasný trestný zákonník Ruska z roku 1996, normy trestného procesného práva, množstvo federálne zákony, príkazy a pokyny rezortného charakteru, akty súdov a ďalšie dokumenty súvisiace s posudzovanou problematikou.
Teoretický a praktický význam výskumu. Teoretický význam tejto diplomovej práce spočíva v tom, že jej ustanovenia a závery, ako aj odporúčania môžu byť využité pri ďalšom vývoji problematiky boja proti kriminalite nás zaujímavej skupiny, ako aj pre ďalšie zlepšenie praktickej činnosti orgánov činných v trestnom konaní a v konečnom dôsledku aj zákonodarcu.
Praktická hodnota Výskum spočíva v tom, že závery a návrhy v ňom formulované je možné využiť v procese vymáhania práva, ako aj v procese legislatívnych prác v tejto oblasti.
Schválenie štúdia. Dizertačná práca bola vypracovaná, posúdená a schválená na Katedre trestného a penitenciárneho práva a kriminológie Juhouralskej štátnej univerzity
Štruktúra práce. Táto práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, vrátane šiestich odsekov záveru, bibliografický zoznam. Dizertačná práca je prezentovaná na 113 stranách strojom písaného textu, bibliografia obsahuje 101 titulov.
HLAVNÝ OBSAH PRÁCE
V úvode zdôvodňuje relevantnosť zvolenej témy dizertačného výskumu, charakterizuje stav vedeckého vývoja problematiky, formuluje ciele a zámery, vymedzuje predmet a predmet výskumu, načrtáva metodologické východiská, teoretické a empirické východiská výskumu, formuluje ciele a zámery výskumu. odhaľuje vedeckú novosť a praktický význam dizertačnej práce.
Prvá kapitola „Tvorba noriem trestného práva v oblasti ochrany mieru a bezpečnosti ľudstva“ je venovaná štúdiu histórie formovania noriem trestného práva v oblasti ochrany mieru a bezpečnosti ľudstva, ako napr. ako aj štúdium špecifík stanovovania zodpovednosti za zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva v trestnom práve cudzích krajín.
Prvý odsek „Dejiny formovania noriem trestného práva v oblasti ochrany mieru a bezpečnosti ľudstva“ je venovaný retrospektíve formovania medzinárodných právnych a národných noriem trestného práva v oblasti ochrany mieru. a bezpečnosť ľudstva. Tento odsek uzatvára, že tieto normy existujú vo vnútroštátnom trestnom práve v celom jeho rozsahu historický vývoj. Zistilo sa, že ruská trestná legislatíva 19. storočia výrazne predbehla proces formovania medzinárodné právo, vo sfére regulácie opatrení zameraných na zabezpečenie mieru a bezpečnosti ľudstva.
Samostatné ustanovenia národné trestné právo, zamerané na ochranu a ochranu medzinárodnej bezpečnosti, bolo v XX storočí vnímané medzinárodným právom. V súčasnosti, v procese tvorby ruskej trestnoprávnej legislatívy v Trestnom zákonníku Ruskej federácie, sa pomaly, ale isto zvyšuje počet článkov zameraných na ochranu a ochranu medzinárodnej bezpečnosti a súbežne s tým aj súlad týchto noriem s existujúcimi medzinárodnými normami. právnych zmlúv a dohôd sa zlepšuje.
V druhom odseku „Medzinárodné trestné právo a zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva podľa trestného práva cudzích štátov“, sa konštatuje, že napriek určitej terminologickej odlišnosti, ako aj národným špecifikám implementácie medzinárodných právnych noriem v krajinách patriacich do kontinentálneho a bežný zákon, existuje výrazný trend v regulácii dôvodov trestnej zodpovednosti za trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva v národnom trestnom práve. Základom tejto jednoty je priorita noriem medzinárodného práva uznávaná všetkými krajinami, ktorá sa odráža v súčasnej ústavnej legislatíve Ruskej federácie a všetkých vyspelých krajín sveta. To všetko naznačuje, že medzi modernými systémami trestného práva existuje oveľa viac spoločných bodov ako rozdielov.
V druhej kapitole „Skladba trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva podľa trestného práva Ruskej federácie“ objektívne a subjektívne znaky trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva v súlade s platným Trestným zákonom Ruskej federácie. sú analyzované.
V prvom odseku „Pojem a objektívne znaky zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva“ štúdium pojmového aparátu a objektívnych znakov predmetných činov viedlo k záveru, že formálne vyjadrenie trestných činov proti mieru a bezpečnosti bezpečnosť ľudstva má niektoré špecifické legislatívne opomenutia, čo určuje dôležitosť vykonávania zmien a doplnkov do trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva.
V druhom odseku „Subjektívne znaky trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva“ sa uvádza, že subjektívne znaky skutkových podstát trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva v Trestnom zákone Ruskej federácie majú svoje špecifiká. ktorý v každom konkrétnom prípade umožňuje určiť právny význam týchto trestných činov, ktoré by sa vo všeobecnosti mali považovať za dôležitý bod na účely správnej kvalifikácie trestných činov, ktoré porušujú medzinárodný svet a bezpečnosť ľudstva. Vzhľadom na to, že trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva sú v prvom rade medzinárodné zločiny, potom analýza právnej povahy subjektívne znaky ako súčasť tieto zločiny by sa malo vykonávať v súlade s vnútroštátnej legislatívy a osobitné pravidlá medzinárodné právo.
Tretia kapitola „Problematika zodpovednosti za zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva podľa trestného práva Ruskej federácie“ analyzuje niektoré otázky súvisiace so stanovením trestnej zodpovednosti jednotlivcov pri páchaní trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva, ako aj najdôležitejšie problémy kvalifikácie týchto trestných činov.
V prvom odseku „Problémy zodpovednosti jednotlivcov za zločiny proti mieru a bezpečnosti ľudstva“ štúdia tieto záležitosti viedli k záveru, že zásada individuálnej zodpovednosti jednotlivca v súvislosti so spáchaním trestného činu proti mieru a bezpečnosti ľudstva je jednou zo základných zásad trestnej zodpovednosti. Svojho času bol tento princíp jednou z koncepčných téz na Norimberskom procese. Podľa tohto princípu zodpovednosť za spáchanie činu proti mieru a bezpečnosti ľudstva môže niesť iba on individuálny za predpokladu, že je uznaný za páchateľa alebo spolupáchateľa trestného činu, alebo sa o tento trestný čin pokúsil. Touto cestou, spoločný predmet Akýmkoľvek trestným činom proti mieru a bezpečnosti ľudstva môže byť absolútne každá osoba bez ohľadu na socio-demografické, biologické, náboženské, majetkové alebo iné charakteristiky, ktorá spáchala tento trestný čin a podlieha trestnej zodpovednosti na základe platného medzinárodného práva. .
Ako nájsť" horúca téma na dizertačnú prácu?
Začiatok postgraduálneho štúdia je obdobím aktívneho vedeckého bádania, ktoré je pre postgraduálneho študenta spravidla sprevádzané množstvom otázok.
Na tieto otázky je veľmi ťažké odpovedať.
Na trhu náučnej literatúry relevantné učebné pomôcky, venujúcich sa realizácii kvalifikovaných vedeckých prác, je málo, ich príliš teoretizované a teda od reality odtrhnuté odporúčania mladí vedci len ťažko vnímajú (čítajú - nepochopia).
Moderný postgraduálny študent najčastejšie nie je pripravený na samostatnosť vedecká práca, a ustanovený vedúci, s prihliadnutím na jeho pracovný pomer, nemá čas venovať sa „výchovnej“ práci.
Vedecké vedenie, dokonca aj na univerzitách so serióznou vedeckou školou, prichádza k vzácnym stretnutiam s postgraduálnymi študentmi a už k čítaniu hotové diela. Účinnosť interakcie často závisí od dobrej vôleškoliteľa a jeho „sympatie“ k absolventovi.
V dôsledku toho dochádza k poklesu už aj tak nízkej vedeckej aktivity absolventov a uchádzačov o štúdium. Výskyt takýchto ťažkostí im neumožňuje plne realizovať možnosť samostatnej výskumnej činnosti. Pri absencii riadnej motivácie a nabitého pracovného programu dostane postgraduálny študent silný impulz zaplatiť peniaze a presunúť zodpovednosť za písanie dizertačnej práce na tretiu stranu.
Tento „nútený“ demarš je celkom pochopiteľný. Avšak bez ohľadu na to, aký ťažký je začiatok vedeckej činnosti, stále neodporúčam dôverovať abstraktnej spoločnosti pri rozvíjaní problémov dizertačného výskumu.
Je možné samostatne si vybrať tému dizertačnej práce bez skúseností s vedeckou činnosťou?
Zodpovedne vyhlasujem, že nič nie je nemožné ... pre človeka ... s intelektom.
Ak pristúpime k výberu témy dizertačnej práce strategicky, tak začnite, samozrejme, výberom vedeckej špecializácie. Niekto robí túto voľbu ešte pred nástupom na vysokú školu alebo v procese štúdia. Postgraduálne štúdium sa stáva logickým pokračovaním výskumná práca vedená študentom počas obdobia štúdia v rámci zvoleného odboru a záverečná kvalifikačná práca je základom abstraktu poskytnutého pri prijatí na postgraduálnu školu.
Ako však ukazuje prax, budúci postgraduálni študenti často celkom nerozumejú, akú výskumnú tému si vybrať. V tomto prípade by ideálnou možnosťou bolo skombinovať tému vedecký výskum s hlavnou pracovnou oblasťou.
Nech je to akokoľvek, hľadanie relevantnej témy dizertačnej práce by sa malo začať rozhovorom s vaším vedúcim. Niekedy daný spôsob najjednoduchšie a najkratšie. Školiteľ (ak je to potrebné) môže na prvom stretnutí hovoriť o problémoch existujúcich vo vašej oblasti vedomostí, ktoré budete môcť „rozvinúť“ spoločným úsilím k téme dizertačnej práce.
Žiaľ, nie všetci vedeckí školitelia sú so svojou účasťou takí štedrí a šetria si problémy s témami, kým „ špeciálna príležitosť". Ak áno, nezúfajte.
Existuje niekoľko spôsobov, ako vyhľadať relevantnú tému dizertačnej práce:
1. Ak pracujete vo svojej hlavnej špecializácii, možno si uvedomujete problémy (napr. sociálne problémy, problémy právnej praxe a pod.), ktoré sa môžu stať podkladom pre vypracovanie témy dizertačnej práce. Zdrojom takýchto informácií sa pre právnikov môžu stať napríklad materiály zo súdnej praxe vrátane posudkov vypracovaných súdmi rôznych úrovní. Uveďte zistené problémy, zhrnúť a prediskutovať s nadriadeným. Je možné, že problémy v praxi vznikajú v dôsledku nedostatočného rozvoja existujúcich teoretických prístupov. Napríklad problémy v praxi vymáhania práva sú spôsobené nedostatočným rozvojom teórie práva. Práve túto deskriptívnu metódu som neraz použil na účely vypracovania témy dizertačnej práce civilné právo na začiatku svojho pôsobenia v oblasti vedeckého poradenstva.
2. Analyzujte svoje postgraduálne programy podľa oblastí. Medzi problémami deklarovanými na štúdium môžu byť aj aktuálne. V mojej praxi sa vyskytlo niekoľko prípadov, keď v študijných programoch boli témy odporúčané pre postgraduálnych študentov ako témy dizertačných prác zvýraznené v samostatnom zozname.
3. Pozrite si nedávno obhájené práce vo vašej špecializácii, prvýkrát obhájený na vašom oddelení za posledný rok. Možno, že problémy, ktoré sú v nich nastolené, sú stále aktuálne a výskum, ktorý sa im venuje, stále nestačí. V tomto prípade môžete vo svojej dizertačnej práci nastoliť otázku vývoja týchto tém.
Príklad: Téma nedávno obhájenej práce v odbore 12.00.01 „Úloha práva v rozvoji vedy a vzdelávania“. Svoju tému môžete dobre sformulovať takto: „Úloha práva v rozvoji vedy a inovácií“ atď. Môžete si byť istí, že je relevantná.
Pamätajte, že je potrebné zvoliť si výskumnú tému v rámci pasu vedeckej špecializácie. Ak je vaša špecializácia výskumného pracovníka - 12.00.01 - „Teória a dejiny práva a štátu; príbeh právnické učenie“, potom jeho obsah je „<…>idey, predstavy, konštrukcie, pojmy a kategórie, hypotézy a prognózy, ktoré odzrkadľujú súčasnú úroveň vedomostí o všeobecných zákonitostiach vzniku, vývoja a fungovania práva a štátu<…>».
Preskúmajte oblasti výskumu vášho špeciálneho pasu. Téma by mala byť formulovaná (čítaj - súhlasná) v rámci konkrétneho odseku. V každom prípade téma, ktorú si vyberiete, podlieha validácii na katedre. V prvom rade musí váš vedúci uznať dizertačnú prácu na danú tému. Môže sa stať, že téma je zaujímavá z praktického hľadiska, no nie je v nej žiadna „veda“.
Pozor na výber málo preštudovanej témy(Na ktorej nie je prakticky nič napísané).
Môže sa to zdať lákavé, ale absolútna inovácia je ťažká, musíte dokazovať každú čiarku. si na to pripravený? Ak v predmete „plávate“, bez seriózneho vedeckého vedenia sa nezaobídete. Na druhej strane, ak si vyberiete tému, ktorá už bola predmetom výskumu viackrát, pravdepodobne narazíte na ťažkosti pri dokazovaní novosti, čo prakticky znamená, že vaša práca na písaní dizertačnej práce bude márna.
Zdôvodnenie relevantnosti témy je jednou z počiatočných fáz štúdie. „Relevantnosť“ v zmysle dizertačnej práce znamená aktuálnosť a spoločenský význam štúdie. Zdôvodnenie relevantnosti témy by malo byť rozsiahle, a teda krátke.
Hlavné je popísať podstatu problému, t.j. kontroverzná situácia, ktorú treba riešiť. Takáto situácia často vzniká v dôsledku pôsobenia nových faktorov (podmienok), ktoré môžu meniť (rozvíjať) doterajšie teoretické koncepcie. Môžu to byť nové ekonomické podmienky, napríklad „prechod na nový kvalitatívny stav svetovej ekonomiky“ atď. V dôsledku toho je možné napríklad revidovať existujúce prístupy k „mechanizmom právna úprava ekonomický vývoj".
Formulovať vedecký problém znamená zistiť známe i neznáme skutočnosti o predmete skúmania, analyzovať stupeň rozvoja problému. Výskumný problém určuje metodológiu výskumu, jeho účel a ciele. Pri správnom výbere výskumnej témy už v tejto počiatočnej fáze možno predpokladať jej teoretický a praktický význam, ako aj vedeckú novosť. Vyhnite sa širokým témam. Diplomové práce „o všetkom“ sú často v skutočnosti „o ničom“, často sú povrchné a závislé.
Niekedy sa v rámci dizertačného výskumu odporúča určiť vývoj teoretických pozícií, ktoré predtým predložila jedna alebo druhá vedecká škola ako cieľ. Môžete napríklad rozvíjať autorský prístup k riešeniu vedeckého problému, t.j. riešiť konkrétne problémy v rámci jedného alebo druhého predtým testovaného konceptu.
Zhrňme si vyššie uvedené:
Téma by vás mala zaujímať;
Vyhnite sa príliš širokému nastaveniu témy;
Téma by mala byť aktuálna a spoločensky významná, ako aj zaujímavá v porovnaní s inými podobnými štúdiami;
Vyberte si cieľ a úlohy, ktoré môžete vyriešiť v časovom rámci stanovenom pre štúdium;
Uistite sa, že nájdete všetky potrebné zdroje a literatúru.
Príklady zdôvodnenia relevantnosti výskumnej témy nájdete v mojom portfóliu.
A posledná rada – tému dizertačnej práce si vždy schvaľujte na katedre(za účasti vedúceho práce). Nech to znie akokoľvek, sú situácie, keď diplomant 3 roky usilovne pracuje na dizertačnej práci, ktorej téma mu nikto neschválil. A incident, ktorý opisujem, sa nestal niekde, ale na uznávanej moskovskej univerzite.
Ak máte nejaké otázky, kontaktujte ma: +7 926 108-72-39.
Je možné vykonať osobné konzultácie cez skype.
ĎALŠIE ČLÁNKY SEKCIE
- Vaša dizertačná práca na objednávku. Ako si to NEobjednať. Časť 1
Je to dosť náročná práca. V tento prípad je dosť dôležité vybrať si dobrú tému, ktorej sa uchádzač o titul môže vo svojom výskume podrobne venovať. Dnes o tom budeme hovoriť podrobnejšie, pričom zdôrazníme všeobecné aj špecifické problémy.
Kde mám hľadať aktuálnu tému?
V prvom rade sa treba zamerať na odbor, na ktorom pracujete a študujete, ako aj na vedecké a pracovné prostredie, v ktorom sa istou zhodou okolností musí absolvent či doktorand predsa len rotovať. Je možné, že nezáväzný rozhovor medzi kolegami, komplexné riešenie výrobného problému a pod., vás môže priviesť k správnej myšlienke.
V skutočnosti k nám zďaleka nie vždy prichádzajú potrebné myšlienky, keď sme v statickej polohe a intenzívne premýšľame o určitom probléme. Najčastejšie sa nezvyčajné nápady objavujú práve tým najneočakávanejším spôsobom. Preto je veľmi dôležité začleniť sa do atmosféry a okruhu ľudí, v ktorých trávite väčšinu svojho času.
Okrem toho sa vaši kolegovia venujú aj rôznym vedecká činnosť: vykonávať výskum, písať články, monografie, knihy. Je možné, že niečo z toho zachytíte očami a zrazu pochopíte, čo je pre vás teraz, čo je dôležité zdôrazniť v budúcej vedeckej práci.
Taktiež neodpisujte zo zoznamu skorých obhájených diel, pretože môže poskytnúť dobrý podnet na zamyslenie. Dôležitý môže byť aj výskum. vládne programy rozvoj hospodárskeho sektora. Môžu obsahovať len zaujímavé, relevantné úlohy, ktoré možno zvážiť z vedeckého hľadiska, a tiež sa ich pokúsiť nájsť praktické využitie, ak sú napríklad stále len čisto teoretické.
Nakoľko opodstatnené je riziko výberu málo preštudovanej témy?
V skutočnosti je táto otázka veľmi dôležitá, pretože výberom určitého informačného objemu témy okamžite určíte určité úlohy, ktoré musíte v priebehu písania textu vyriešiť. A často sú dosť ťažké.
Vybrať si málo preštudovanú tému je vždy veľké riziko. V prvom rade preto, že to jednoducho nemusí byť pre vedeckú komunitu zaujímavé. Okrem toho sa niekedy stáva, že v málo rozvinutých témach nie je potrebná relevantnosť a novinka. Bez ohľadu na to, ako paradoxne to môže znieť.
Okrem toho je dosť často ťažké priblížiť sa zvonku k takýmto témam, pretože relevantných literárnych zdrojov je veľmi málo. Výskumník sa preto musí spoliehať iba na seba a na ním zozbierané informácie.
Zároveň však inovatívny materiál umožňuje vedcovi, aby sa nahlas prehlásil. Najmä ak je to relevantné a skutočne zaujímavé. Ale v tomto prípade si uchádzač o určitú vedeckú hodnosť už vedome komplikuje úlohu.
Preto by ste sa mali okamžite zamyslieť nad tým, či písanie takéhoto materiálu zvládnete alebo nie? V prípade, že ste si istí sami sebou a výsledkami svojho výskumu, môžete riskovať. Buďte však pripravení na absolútne akékoľvek následky. Ľudia, aj tí s vysokým vedeckým titulom, totiž nie vždy s nadšením prijímajú rôzne novinky, nech to znie akokoľvek paradoxne.
Aké problémy môžu nastať pri výbere témy dizertačnej práce?
Tému dizertačnej práce, ktorú si zvolí absolvent alebo doktorand, musí najskôr schváliť a ustanoviť akademická rada. Ale treba si uvedomiť, že nie vždy tento postup beží hladko a ľahko. Sú prípady, keď študent celkom správne sformuluje tému, no zároveň neznie veľmi jasne. Preto je vždy potrebné pripomenúť, že názov dizertačnej práce musí plne zodpovedať špecializácii a tiež odrážať všetky aspekty vykonávaného výskumu.
Taktiež často nastáva situácia, keď sa uvedená téma ukáže ako vedľajšia. Ale v skutočnosti to nie je také strašidelné, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Takáto téma sa dokonca môže stať víťaznou, ak sa na ňu dokážete pozrieť z uhlov, ktoré ste doteraz nevideli.
Navyše príliš široké znenie témy ide často bokom. Po prvé, široké témy sú dostatočne naštudované, takže je ťažké v nich nájsť a objaviť niečo nové. Po druhé, týmto spôsobom sa ľahko dostanete do oblasti, ktorú vaši kolegovia študujú. Takéto incidenty sú spravidla dosť zdĺhavé a nie celkom príjemné, pretože ovplyvňujú záujmy iných ľudí. Preto je najlepšie byť v takejto situácii na neutrálnom území.
Ako si vybrať tému dizertačnej práce z právnej vedy?
V skutočnosti nájsť právnu tému na písanie dizertačnej práce nie je také ťažké, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Faktom je, že právna oblasť krajiny sa často mení pomerne rýchlo, takže sa tu určite nájde miesto, kde sa právnik môže túlať.
V tomto prípade vedecký problém možno nájsť tak v oblasti tvorby práva, ako aj v tých zmenách, ktoré prebiehajú v r prax presadzovania práva. Výber tém je tu naozaj široký.
Môžete si zapáliť nahlas skúšok, píšte o nových zmenkách alebo o tom, ako sa napríklad zmenili staré. Vysvetlite podrobne, prečo sa to stalo. Aké boli na to predpoklady atď.
Pri výbere právne témy Ak chcete napísať výskumnú prácu, nezabudnite, že stojí za to hľadať taký materiál, ktorý príliš rýchlo nestratí svoj význam. Potom nebudete mať žiadne zvláštne problémy so schválením zvolenej témy pred akademickou radou.
závery
Na záver tohto článku by som chcel povedať, že na to, aby ste si vybrali tú správnu tému na písanie PhD alebo doktorátu z právnej vedy, musíte dodržiavať niekoľko jednoduchých pravidiel:
- Nevyberajte si tému, ktorá je príliš úzko zameraná, pretože bude dosť ťažké prehlásiť sa a obhájiť sa ňou, pretože všetky problémy môžu padnúť na vás ako na objaviteľa.
- Pokúste sa nájsť svoju tému v pracovnom prostredí alebo medzi svojimi minulými prácami, najprv sa pozrite na to, čo ste predtým nestihli naštudovať.
- Drž sa ďalej od príliš širokých tém, pretože je ťažké odhaliť sa v nich ako seriózny vedec. Okrem toho existuje riziko neúmyselného vstupu na územie kolegov. Ktoré na svojom území zďaleka nie vždy stretávajú cudzincov s otvorenou náručou.
- Pokúste sa jasne sformulovať názov vašej budúcej práce. Pamätajte, že by to malo byť v súlade s témou vášho vedeckého výskumu. Nie náhodne vybrané.
- Nepíšte dizertačnú prácu na vedľajšiu tému, pretože už nebude obsahovať žiadnu novinku. Pokiaľ, samozrejme, nemôžete prehodnotiť tému preskúmaním nových, inovatívnych metód.
Dodržiavaním týchto jednoduchých pravidiel môžete vytvoriť tému, ktorá vás určite postaví do priaznivého svetla. Hlavnou vecou v tomto prípade nie je preceňovať sa a vybrať si to, čo skutočne poznáte a milujete.