Isinasagawa ang panghuling inspeksyon ng panghuling pagtatayo ng pasilidad. Sample form ng mga resulta ng Act of inspection

Sumasang-ayon ako sa

Mangyaring, bago magsumite ng apela sa form elektronikong dokumento, Basahin ng mabuti (pagkatapos nito - ang Kagawaran), gayundin ang sumusunod na impormasyon.

1. Ang mga apela na ipinadala sa anyo ng isang elektronikong dokumento sa pamamagitan ng opisyal na website ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa Departamento at isinasaalang-alang ng mga empleyado ng Departamento - mga awtorisadong tao.

2. Bago magpadala ng apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento, dapat mong isulat ito.

2.1 in walang sablay na nagpapahiwatig sa elektronikong anyo:

2.1.1. alinman sa pangalan ng katawan ng estado kung saan mo ipinadala ang apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento, o ang apelyido, unang pangalan, patronymic ng may-katuturang tao, o ang posisyon ng may-katuturang tao kung kanino ka nagpadala ng apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento;

2.1.2. ang iyong apelyido, unang pangalan, patronymic (ang huling isa, kung magagamit);

2.1.3. ang tirahan Email, kung saan dapat ipadala ang tugon, abiso ng pag-redirect ng apela;

2.2. sa pamamagitan ng pagtatakda sa field ng text entry ng apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento ang kakanyahan ng panukala, aplikasyon, reklamo.

3. Ang tugon sa iyong apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento o isang abiso ng pag-redirect nito ay ipinadala sa anyo ng isang elektronikong dokumento sa e-mail address (e-mail) na ipinahiwatig mo sa apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento.

4. Sa nakatadhana para sa ipinag-uutos na pagpuno field para sa pagpasok ng teksto ng apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento Isinasaad mo ang kakanyahan ng panukala, aplikasyon o reklamo alinsunod sa Art. 7 ng Pederal na Batas ng Mayo 2, 2006 No. 59-FZ "Sa Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela mula sa mga Mamamayan ng Russian Federation".

Kung ang teksto ng iyong apela ay hindi nagpapahintulot na matukoy ang kakanyahan ng panukala, aplikasyon o reklamo, ang tugon sa apela ay hindi ibinigay, at ito ay hindi napapailalim na ipadala para sa pagsasaalang-alang sa isang katawan, katawan ng estado. lokal na pamahalaan o isang opisyal alinsunod sa kanilang kakayahan, kung saan ipagbibigay-alam sa iyo sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng pagpaparehistro ng apela. Pakitandaan na upang matiyak ang hindi pagsisiwalat ng impormasyong nakapaloob sa iyong aplikasyon, pati na rin ang impormasyong nauugnay sa iyong privacy, kapag pinupunan ang patlang para sa pagpasok ng teksto ng isang apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento, ang proteksyon laban sa posibleng pagpapakilala ng malisyosong code ay may bisa.

5. Kung kinakailangan, bilang suporta sa iyong mga argumento, may karapatan kang ilakip sa apela Mga kinakailangang dokumento at mga materyales sa elektronikong anyo. Ilakip ang mga kinakailangang dokumento at materyales sa electronic form sa mga sumusunod na format: .txt, .doc, .pdf, .jpg. Hindi pinoproseso ang ibang mga format mga sistema ng impormasyon Kagawaran. Ipinapaalam namin sa iyo na ang paglipat ng (mga) attachment file sa mail server ay nakasalalay sa bandwidth network "Internet", at pagtanggap - mula sa dami ng mga nailipat na file na naproseso ng e-mail server. Kapag nakakonekta ang iyong kagamitan sa Internet sa pamamagitan ng mga nakalaang channel ng komunikasyon gamit ang ADSL, 3G, 4G, WiFi at iba pang mga teknolohiya na nagbibigay ng katulad na mga rate ng paglilipat ng data sa Internet, paglilipat at pagproseso ng (mga) file na may kabuuang sukat:
- hanggang sa 5 Mb ay isinasagawa, bilang panuntunan, nang walang pagkaantala sa oras;
- mula 5 Mb hanggang 10 Mb ay maaaring isagawa nang may pagkaantala sa oras;
- higit sa 10 MB ay maaaring hindi ipatupad.

6. Kung ang text na ipinadala mo sa anyo ng isang elektronikong dokumento na nilalaman sa field ng text entry ng apela sa anyo ng isang elektronikong dokumento ay hindi naglalaman ng isang panukala, pahayag o reklamo, ngunit isang link lamang sa aplikasyon (attachment file) o sa nilalaman ng website, pagkatapos ay ipinapaliwanag ng tugon ang pamamaraan ng pagsasaalang-alang nito, na itinatag ng Pederal na Batas ng Mayo 2, 2006 No. 59-FZ "Sa Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela mula sa mga Mamamayan ng Russian Federation".

7. Iginuhit namin ang iyong pansin sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga indibidwal na aplikasyon, na ibinigay para sa Art. 11 ng Pederal na Batas ng Mayo 2, 2006 No. 59-FZ "Sa Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela mula sa mga Mamamayan ng Russian Federation".

8. Kapag nagsumite ka ng mga reklamo tungkol sa mga apela mga paghatol, tandaan ang sumusunod. Ayon sa Konstitusyon Pederasyon ng Russia ang hustisya sa Russia ay isinasagawa lamang ng mga korte. Mga organo hudikatura independyente at kumilos nang malaya sa mga kapangyarihang pambatas at ehekutibo. Mga solusyon hudikatura umapela sa ayon sa batas pagkakasunud-sunod ng pamamaraan.

9. Kung nagpadala ka ng isang apela na naglalaman ng isang katanungan na nakakaapekto sa mga interes ng isang hindi tiyak na bilog ng mga tao, ang sagot kung saan ay nai-post sa site na ito, ikaw ay ipaalam sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng pagpaparehistro ng apela email address pahina ng site na ito kung saan naka-post ang sagot sa tanong na ibinigay sa iyong apela.

10. Ang impormasyon tungkol sa personal na data ng mga may-akda ng mga apela na ipinadala sa anyo ng isang elektronikong dokumento, ang impormasyong nakapaloob sa mga apela ng mga may-akda, pati na rin ang impormasyon na may kaugnayan sa pribadong buhay ng mga may-akda, ay iniimbak at pinoproseso bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ng Russia.

Ilulunsad namin ang iyong negosyo.

Ang aming mga espesyalista ay may sapat na karanasan at propesyonal na koneksyon para sa mabilis na pagpaparehistro ng AIA. Hindi mo kailangang mag-aksaya ng mahalagang oras at antalahin ang paglulunsad ng bagay.

Ipaubaya sa amin ang lahat ng hirap.
Kami ay nasa iyong serbisyo.

Ang huling yugto ng pagtatayo ng ari-arian ay pag-commissioning. pangunahing dokumento upang makakuha ng isang gawa sa pag-commissioning ng isang bagay ay pahayag ng pagsang-ayon (AIA).

Ang Konklusyon ng Pagsang-ayon (AIA) ay "ang pagtatapos ng isang awtoridad ng estado pangangasiwa sa gusali(kung sakaling ibigay ang pangangasiwa sa pagtatayo ng estado) sa pagsunod sa itinayo, muling itinayong bagay pagbuo ng kapital kinakailangan teknikal na regulasyon at dokumentasyon ng proyekto, kabilang ang mga kinakailangan ng kahusayan ng enerhiya at ang mga kinakailangan para sa pagbibigay ng pasilidad sa pagtatayo ng kapital na may mga aparatong pagsukat para sa mga mapagkukunan ng enerhiya na ginamit, ang pagtatapos ng estado kontrol sa kapaligiran sa mga kaso na ibinigay ng Bahagi 7 ng Artikulo 54 ng Kodigo na ito” (Item 9 ng Bahagi 3 ng Artikulo 55 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation ng Russian Federation).

Ang pagkomisyon ng pasilidad ng pagtatayo ng kapital ay isinasagawa ng teknikal na customer alinsunod sa naunang napagkasunduan na dokumentasyon ng proyekto. Ang mas detalyadong proyekto para sa pagpapatupad ng mga gawaing pagtatayo at pag-install, mas madaling gawing pormal ang pag-commissioning ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital na may mahigpit na pagsunod sa lahat ng mga kinakailangan.

Ang bawat nakaraang yugto ng trabaho ay pinapormal ng mga kilos nakatagong mga gawa na isumite sa inspektor ng gusali. Ang lahat ng mga dokumentong ito ay dapat itago ng developer sa kabuuan panahon ng warranty gawaing pagtatayo ng gusali.

Ang block diagram ng komisyon ng pasilidad ng pagtatayo ng kapital ay ipinapakita sa ibaba:

Maaaring tanggihan ang isang AIA para sa mga sumusunod na dahilan:

Sa panahon ng pagtatayo, muling pagtatayo ng pasilidad ng pagtatayo ng kapital, ang mga paglabag ay ginawa sa pagsunod sa gawaing isinagawa sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon (mga pamantayan at panuntunan), iba pang mga regulasyong ligal na aksyon at dokumentasyon ng proyekto, at ang mga naturang paglabag ay hindi inalis bago ang petsa ng pagpapalabas ng isang konklusyon sa pagsunod.
Walang pagkilos ng pag-verify pagkatapos ng pagkumpleto ng konstruksiyon, muling pagtatayo ng bagay sa pagtatayo ng kapital.

Walang iba pang mga batayan para sa pagtanggi na mag-isyu ng AIA para sa pag-commissioning ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital sa pamamagitan ng mga dokumento ng regulasyon.

Samakatuwid, para sa pagkuha ng konklusyon sa pagkakaayon ng bagay dapat tiyakin ang mga sumusunod:

a) Pagsunod sa gawaing isinagawa sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon (mga pamantayan at panuntunan), iba pang mga regulasyon.

Ang kontrol sa katuparan ng mga kinakailangan na nakalista sa talata a) ay isinasagawa:

araw-araw ng mga serbisyong teknikal na pangangasiwa sa istruktura ng Developer, na may pagpuno sa pangkalahatang log ng trabaho at mga espesyal na log na ibinigay para sa mga pamantayan ng konstruksiyon. Kasabay nito, alinsunod sa mga kinakailangan sa larangan ng konstruksiyon, kinakailangan na magsagawa ng mga survey ng nakatagong trabaho kasama ang pagpapatupad ng mga nauugnay na dokumento, subaybayan ang pagsunod sa mga materyales na ginamit sa paggawa ng konstruksiyon at pag-install ng trabaho sa mga tuntunin ng nomenclature, dami at kalidad, atbp.
pana-panahon ng mga awtoridad sa pangangasiwa. Ang obligasyon na ayusin ang pakikipag-ugnayan sa mga katawan ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado ay nakasalalay din sa mga serbisyo ng Developer mula sa sandaling matanggap ang permit sa gusali. Kung may nakitang mga paglabag sa panahon ng proseso ng inspeksyon, obligado ang developer na gumawa ng mga hakbang upang maalis ang mga paglabag na ito at iguhit ang mga nauugnay na dokumento.

Mula sa isang artikulo ng pinuno ng Gosstroynadzor S.P. Bullfinch:

"Dapat tandaan na ang pangangasiwa sa pagtatayo ng estado ay isinasagawa mula sa petsa ng pagtanggap ng isang paunawa ng pagsisimula ng trabaho (bahagi 5 ng artikulo 52 ng Civil Code ng Russian Federation) hanggang sa petsa ng pagpapalabas ng isang konklusyon sa pagsunod sa itinayo, muling itinayo, naayos na pasilidad ng pagtatayo ng kapital na may mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon (mga pamantayan at panuntunan), iba pang mga normatibong ligal na aksyon at dokumentasyon ng proyekto. Samakatuwid, ang isang positibong konklusyon sa pagsunod ng awtoridad sa pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado ay ibinibigay lamang kung ang pangangasiwa sa konstruksiyon ay isinasagawa nang regular sa buong panahon ng konstruksiyon. At kung, dahil sa kasalanan ng developer, ang naturang pangangasiwa ay hindi natupad, kung gayon awtoridad sa pangangasiwa may karapatang tumanggi na mag-isyu ng AIA. Ang obligasyon ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado ay hindi kasama ang pagpapalabas ng isang konklusyon sa pagsunod kung ang bagay ay itinayo o ang bahagi ng bagay ay itinayo sa paglabag itinatag na kaayusan pagtatayo.

b) Pagsunod sa gawaing isinagawa sa dokumentasyon ng proyekto.

Sa proseso ng pagtatayo ng halos anumang bagay, kinakailangan upang ayusin ang ilan mga desisyon sa disenyo, pinapalitan ang mga indibidwal na materyales ng mga katulad. Obligado ang developer na i-coordinate ang mga naturang pagbabago sa organisasyon ng disenyo na nagsasagawa ng pangangasiwa ng arkitektura, at idokumento ang mga pangyayaring ito nang naaayon.

c) Pagkuha ng akto ng panghuling inspeksyon

Alinsunod sa talata 26 ng RD-11-04-2006 “Kapag nagsasagawa ng pangwakas na pag-audit, ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng pag-audit na ibinigay para sa Kabanata III ng Pamamaraang ito ay dapat na sundin, at ang mga sumusunod ay dapat isaalang-alang:
a) ang isang ganap na itinayo, muling itinayo, naayos na bagay sa pagtatayo ng kapital ay napapailalim sa visual na inspeksyon (kabilang ang mga indibidwal na gawaing isinagawa, mga istruktura ng gusali, mga seksyon ng mga network ng engineering at teknikal na suporta at ginamit na mga materyales sa gusali (mga produkto);
b) lahat ng mga aksyon (mga kautusan, mga abiso) sa pag-aalis ng mga paglabag (mga pagkukulang) na natukoy sa panahon ng pagpapatupad ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado at kontrol sa konstruksiyon ay napapailalim sa pag-verify.

Bago ang huling inspeksyon ng bagay, ang mga sumusunod ay dapat isagawa:

Indibidwal na pagsubok ng mga kagamitan at functional na pagsubok ng mga indibidwal na sistema, na nagtatapos sa isang trial run ng pangunahing at pantulong na kagamitan;
- pagsubok na tumatakbo;
- isang gawa ng pagtanggap ng bagay sa pagtatayo ng kapital (sa kaso ng pagtatayo batay sa isang kontrata).

Sa panahon ng pagtatayo at pag-install ng mga gusali at istruktura, ang mga intermediate na pagtanggap ng mga yunit ng kagamitan at mga elemento ng istruktura ng istraktura, pati na rin ang mga nakatagong gawa, ay dapat isagawa.

Ang mga indibidwal at functional na pagsubok ng kagamitan at indibidwal na mga sistema ay isinasagawa kasama ang paglahok ng customer ayon sa mga scheme ng disenyo pagkatapos makumpleto ang lahat ng gawaing pagtatayo at pag-install.

Mga depekto at imperpeksyon na ginawa sa panahon ng pagtatayo at pag-install, pati na rin ang mga depekto sa kagamitan na natukoy sa panahon ng proseso mga indibidwal na pagsubok, ay dapat na alisin sa pamamagitan ng konstruksiyon, mga organisasyon ng pag-install at mga tagagawa bago magsimula ang mga komprehensibong pagsubok.

Ang mga pagsubok ay isinasagawa sa panahon ng pag-commissioning ng isang pasilidad sa pagtatayo ng kapital bago ang komprehensibong pagsubok. Sa panahon ng trial run, ang operability ng kagamitan at teknolohikal na mga scheme, pati na rin ang kaligtasan ng operasyon, ay dapat suriin.

Ang komprehensibong pagsubok ay dapat isagawa ng customer sa panahon ng huling inspeksyon. Sinusuri ng komprehensibong pagsubok ang magkasanib na operasyon ng mga pangunahing yunit at lahat ng pantulong na kagamitan sa ilalim ng pagkarga.
Ang komprehensibong pagsubok ng mga kagamitan ayon sa mga scheme na hindi ibinigay ng proyekto ay hindi pinapayagan.
Ang komprehensibong pagsubok ng kagamitan ay itinuturing na isinasagawa sa ilalim ng kondisyon ng normal at tuluy-tuloy na operasyon ng pangunahing kagamitan sa loob ng 72 oras na may isang rate ng pagkarga at mga parameter ng disenyo ng singaw, gas, presyon at daloy ng tubig, atbp.

Sa mga thermal network, ang kumplikadong pagsubok ay itinuturing na isinasagawa sa ilalim ng kondisyon ng normal at tuluy-tuloy na operasyon ng kagamitan sa ilalim ng pagkarga sa loob ng 24 na oras na may isang nominal na presyon na ibinigay para sa start-up complex.

V mga de-koryenteng network Ang komprehensibong pagsusuri ay itinuturing na isinasagawa sa ilalim ng kondisyon ng normal at tuluy-tuloy na operasyon sa ilalim ng pagkarga ng kagamitan sa substation sa loob ng 72 oras, mga linya ng kuryente - sa loob ng 24 na oras.

Sa oras ng pagpirma sa panghuling ulat ng inspeksyon, isang kumpletong hanay ang kinakailangan dokumentasyon ng ehekutibo, na kinabibilangan ng:

Mga sertipiko ng inspeksyon:

pagkasira ng mga palakol ng isang kapital na bagay na itinatayo;
geodetic center base;
nakatagong gawain, kontrol sa kung saan dapat isagawa sa isang napapanahong paraan, bago ang pagpapatupad ng kasunod na gawain;
mga istruktura ng gusali
mga plot mga network ng engineering

Bilang karagdagan, kasama sa as-built na dokumentasyon ang as-built na dokumentasyon ng produksyon na may mga talaan ng pagsunod sa gawaing ginawa sa katunayan. Naglalaman din ng:

executive geodetic scheme;
dokumentasyon (mga guhit at diagram) ng mga seksyon ng mga network ng engineering;
mga resulta ng mga pagsubok at pagsusuri ng kontrol sa konstruksiyon;
mga aksyon ng pagsubok na inilapat mga teknikal na kagamitan;
mga dokumento sa kalidad ng mga materyales sa gusali;
ilang iba pang data sa aktwal na pagpapatupad ng proyekto;
mga espesyal na log, ang pagkakasunud-sunod nito ay itinakda sa RD-11-05-2007: pangkalahatang log ng trabaho; journal ng mga organisasyong disenyo na nagsasagawa ng pangangasiwa ng arkitektura; mga log ng kontrol sa kalidad (input at pagpapatakbo).

Ang pag-aayos ng pagsasagawa ng isang kaganapan sa pag-audit ay nangangahulugan ng pagguhit at pag-apruba ng naturang dokumento bilang isang ulat sa pag-audit. Bukod dito, kung ang pag-audit ay isinasagawa ng katawan kapangyarihan ng estado(Ministry of Internal Affairs, Rospotrebnadzor, atbp.), ang batas ay may mahigpit na inaprubahang form at pamamaraan para sa pagpuno. Ang mga paglabag sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng kaganapan sa pag-verify ay maaaring humantong sa pag-alis ng mga parusa sa pamamagitan ng paghaharap.

Sa artikulong iyon, pag-uusapan natin kung paano gumuhit ng isang ulat sa pag-audit sa iyong sarili upang panloob na kontrol. Halimbawa, may kaugnayan sa isang hiwalay na subdivision, ang gawain ng isang departamento, atbp. Dito maaari mo ring malaman ang tungkol sa mga nuances ng dokumento at malaman kung saan mahahanap ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa pag-verify.

Isang halimbawa ng ulat ng inspeksyon

Limited Liability Company "Zvezda Aurora"

TIN 495396164 OGRN 64125414645,

legal address: 628424, Russia, Surgut, bawat. Trunk, 18, ng. labing-anim

Oras ng pagguhit ng kilos: 12 ng tanghali. 30 minuto. (ang lokal na oras)

Suriin ang oras ng pagsisimula: 11 a.m. 15 minuto. (ang lokal na oras)

Suriin ang oras ng pagtatapos: 12 ng tanghali. 25 min. (ang lokal na oras)

Tagapangulo ng Komisyon: Deputy General Director ng Limited Liability Company na si Zvezda Aurora (mula rito ay tinutukoy bilang Kumpanya) Paramanov Alexander Dmitrievich

Mga miyembro ng komisyon: Veronika Arkadyevna Usmanova, pinuno ng departamento ng tauhan ng Kumpanya, Olga V. Dyakova, espesyalista ng departamento ng pananalapi ng Kumpanya,

batay sa utos ng Pangkalahatang Direktor ng Kumpanya na may petsang Abril 10, 2017 Blg. 168

ang gawain ng isang hiwalay na subdibisyon ng Kumpanya ay sinuri sa address: Russia, Surgut, st. Privokzalnaya, 49 (TC "Magistral").

Kasalukuyan: ang pinuno ng isang hiwalay na dibisyon Zinoviev Konstantin Sergeevich, ang nagbebenta Krivoruchenko Valentina Vasilievna.

Sa oras ng pag-audit ito ay natagpuan:

Alinsunod sa mga kinakailangan ng Rospotrebnadzor, isang sulok ng mamimili, ang mga tag ng presyo ay inayos sa isang hiwalay na subdibisyon, ang mga kalakal ay may label
Ang disiplina sa paggawa ay sinusunod ng lahat ng empleyado nang buo, ang mga medikal na libro ay magagamit para sa bawat empleyado
Alinsunod sa utos ng General Director No. 48 na may petsang 01/09/2017 at No. 49 na may petsang 01/09/2017, ang isang kasunduan sa pag-upa para sa lugar ay iginuhit, ito ay sumusunod sa mga kinakailangan sa kalusugan.
Makipagtulungan sa cash register sumusunod sa mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation.

Batay sa mga resulta ng inspeksyon, napagpasyahan ng komisyon na ang trabaho sa hiwalay na subdibisyon ng Kumpanya ay nasa mabuting kalagayan at ang Kagawaran ng Rospotrebnadzor para sa Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug ay handa na para sa isang naka-iskedyul na inspeksyon.

Ang kilos ay ginawa sa 2 kopya, 1st copy. nakadirekta sa CEO, 2nd copy. iniharap sa pinuno ng isang hiwalay na dibisyon.

Tagapangulo ng komisyon na Paramanov Alexander Dmitrievich

Mga miyembro ng komisyon:

Usmanova Veronika Arkadievna

Dyakova Olga Valerievna

Kailan ginawa ang ulat ng inspeksyon?

Makikita mo ang mga anyo ng mga kilos sa pagpapatunay at ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga kaganapan ng mga pampublikong awtoridad sa mga utos ng departamento, pati na rin ang mga pamantayan. pederal na batas na may petsang Disyembre 26, 2008 No. 294-FZ "Sa proteksyon ng mga karapatan mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante sa pagpapatupad kontrol ng estado(pangangasiwa) at kontrol ng munisipyo”. Ang pamamaraan para sa pag-apela sa mga naturang dokumento ay naayos sa mga order ( mga regulasyong pang-administratibo). Ang mga patnubay sa compilation ay nai-post sa aming website.

Kung kailangan mong gumuhit ng isang gawa ng pagsuri sa mga aktibidad ng isang empleyado, kailangan mong sumangguni sa mga patakaran Kodigo sa Paggawa RF. Karamihan sa mga aksyon na may kaugnayan sa mga empleyado ay iginuhit sa loob ng balangkas ng mga tseke sa opisina bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Art. 193 ng Labor Code ng Russian Federation. Sa site makakahanap ka ng sample, atbp.

Pakitandaan din na ang inventory act at ang write-off act materyal na ari-arian magkaroon ng isang form na mahigpit na kinokontrol ng batas ng Russian Federation (ang impormasyon sa paghahanda ng naturang mga dokumento ay makukuha rin sa website). Sa lahat ng iba pang mga kaso, kapag kinakailangan na itala ang katotohanan ng isang pag-audit ng isang partikular na pangyayari, idokumento ang mga resulta at konklusyon ng komisyon, gumuhit ng isang ulat sa pag-audit.

Act - isang dokumento na iginuhit ng komisyon. Maaari itong maaprubahan sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng ulo, maaaring mabuo sa lugar. Ang batayan para sa pag-audit ay madalas na ang administratibong pagkilos ng ulo, na ipinahiwatig sa batayan.

Ang isang dokumento ay inisyu sa opisyal na letterhead ng organisasyon, naglalaman ng pangalan (sertipiko ng pag-verify), petsa, lugar at oras ng pagsasama-sama. Maipapayo na ipahiwatig ang petsa ng pagsisimula at pagtatapos ng aktibidad sa pag-verify.

Ang pagkilos ng pagpapatunay ay maaaring maging isang panloob na pag-audit tungkol sa mga indibidwal na manggagawa at dinadala sila sa responsibilidad sa pagdidisiplina bilang resulta.

Ang bagong code sa pagpaplano ng bayan ng Russian Federation, na ipinatupad, sa panimula ay nagbago sa dati nang umiiral na pamamaraan para sa paglalagay ng isang bagay sa pagpapatakbo.

Ang pamamaraan para sa pagtanggap at pag-commissioning ng isang bagay na nakumpleto ng konstruksiyon ay kasalukuyang kinokontrol ng dalawang dokumento:

Artikulo 55 ng Town Planning Code ng Russian Federation;

Mga regulasyon sa pagpapatupad ng GOS sa Russian Federation, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng 1.02.06. Hindi. 54.

Ayon sa unang dokumento, ang pahintulot na ilagay ang bagay sa operasyon ay ibinibigay ng awtoridad na nagbigay ng permit sa gusali. Ang artikulong ito ay nagtatatag na upang mag-commission ng isang bagay na natapos sa pamamagitan ng konstruksiyon, ang developer ay nag-aaplay sa awtoridad na nagbigay ng construction permit na may isang aplikasyon para sa pag-isyu ng permit upang maisagawa ang bagay. Ang isang pakete ng mga dokumento ay nakalakip sa aplikasyon, at ang listahan ng mga dokumentong ito ay mahigpit na limitado at hindi maaaring palawakin sa kahilingan ng partido na tumatanggap ng mga dokumento para sa pagsasaalang-alang. Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng mga dokumento ay limitado sa sampung araw. Sa loob ng sampung araw na ito, ang isang permiso upang maipatupad ang pasilidad ay dapat na ibigay at ibigay sa developer, o ang isang makatwirang pagtanggi ay ibigay.

Kasama rin sa pakete ng mga dokumentong nakalakip sa aplikasyon para sa pag-isyu ng permiso upang maisagawa ang isang bagay sa pagpapatakbo ng isang konklusyon sa pagsunod ng itinayong gusali sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at dokumentasyon ng proyekto (mula rito ay tinutukoy bilang pagtatapos ng pagsunod o AIA) . Ang konklusyon sa pagsang-ayon ay inilabas ng katawan ng pangangasiwa sa pagtatayo ng estado.

Ngunit ayon sa Mga Regulasyon sa GOS sa Russian Federation (Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 1, 2006 No. 54), bago ang pagpapalabas ng AIA ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado, ang isang pangwakas na inspeksyon ay dapat isagawa sa pasilidad, batay sa mga resulta kung saan ginawa ang isang desisyon na maglabas ng konklusyon sa pagsunod o tumanggi na maglabas ng naturang konklusyon. Ang pangwakas na inspeksyon ay isinasagawa ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado pagkatapos makumpleto ang konstruksiyon, muling pagtatayo, overhaul mga proyekto sa pagtatayo ng kapital. Ang huling pagsusuri, depende sa pagiging kumplikado ng bagay, ay tumatagal ng hanggang isang buwan.

Ang konklusyon ng pagsang-ayon (AIA) ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado ay ibinibigay lamang kung sa panahon ng pagtatayo ay walang mga paglabag sa pagsunod sa gawaing isinagawa sa mga kinakailangan ng regulasyon. teknikal na dokumentasyon at ang proyekto, o ang mga naturang paglabag ay inaalis bago ang petsa ng pagpapalabas ng pagtatapos ng pagsunod.

Ang isang konklusyon sa pagsunod o isang desisyon na tumanggi na mag-isyu ng naturang konklusyon ay ibinibigay sa developer ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado sa loob ng 10 araw ng trabaho mula sa sandali (petsa) ng unang aplikasyon sa tinukoy na supervisory body.

Upang makakuha ng opinyon, nag-aaplay ang developer sa katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado na may nauugnay na aplikasyon, kung saan kalakip nito ang:

Ang pagkilos ng panghuling inspeksyon ng bagay ng isang opisyal ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado;

Ang pagkilos ng pagtanggap ng bagay sa pagtatayo ng kapital sa kaso ng pagtatayo batay sa isang kontrata.

Dapat tandaan na ang pangangasiwa sa pagtatayo ng estado ay isinasagawa mula sa petsa ng pagtanggap ng isang paunawa ng pagsisimula ng trabaho (bahagi 5 ng artikulo 52 ng Civil Code ng Russian Federation) hanggang sa petsa ng pagpapalabas ng isang konklusyon sa pagsunod ng itinayo, muling itinayo, inayos na pasilidad ng pagtatayo ng kapital na may mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon (mga pamantayan at tuntunin), iba pang mga regulasyong legal na aksyon at dokumentasyon ng proyekto. Samakatuwid, ang isang positibong konklusyon sa pagsunod ng awtoridad sa pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado ay ibinibigay lamang kung ang pangangasiwa sa konstruksiyon ay isinasagawa nang regular sa buong panahon ng konstruksiyon.

At kung, dahil sa kasalanan ng developer, ang naturang pangangasiwa ay hindi natupad, kung gayon ang awtoridad sa pangangasiwa ay may karapatang tumanggi na mag-isyu ng AIA. Hindi tungkulin ng katawan ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado na mag-isyu ng konklusyon sa pagsunod kung ang bagay ay itinayo o bahagi ng bagay ay itinayo bilang paglabag sa itinatag na pamamaraan ng pagtatayo.

Kung ang mga hiwalay na bahagi (yugto) ng pasilidad ay itinayo nang hindi awtorisado - o ang developer ay hindi nag-abiso sa katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado sa isang napapanahong paraan tungkol sa pagsisimula ng konstruksiyon, kung gayon ang developer ay kailangang gawin ito ng isang independiyenteng dalubhasang organisasyon pagkakaroon ng naaangkop na lisensya, isang detalyadong (instrumental) na pagsusuri ng mga istruktura ng gusali ng isang gusali o istraktura. Ang mga resulta ng survey, sa anyo ng isang ulat sa teknikal na kondisyon ang mga istruktura ng isang gusali o istraktura ay ibinibigay sa awtoridad ng pangangasiwa ng gusali ng estado. Sa kasong ito, ang awtoridad sa pangangasiwa, kung positibo ang mga resulta ng survey, ay maaaring isaalang-alang ang pag-isyu ng AIA. Ngunit dapat tandaan na wala normatibong dokumento ay hindi nag-oobliga sa awtoridad na nangangasiwa na mag-isyu ng positibong AIA kung sakaling hindi naisagawa ang pangangasiwa sa pagtatayo ng isang bagay o bahagi nito.

Bago ang huling inspeksyon ng bagay, ang mga sumusunod ay dapat isagawa:

Indibidwal na pagsubok ng mga kagamitan at functional na pagsubok ng mga indibidwal na sistema, na nagtatapos sa isang trial run ng pangunahing at pantulong na kagamitan;

Mga pagsubok na tumatakbo;

Ang pagkilos ng pagtanggap ng bagay sa pagtatayo ng kapital (sa kaso ng pagtatayo batay sa isang kontrata).

Ang mga depekto at di-kasakdalan na ginawa sa panahon ng konstruksiyon at pag-install, pati na rin ang mga depekto sa kagamitan na natukoy sa panahon ng mga indibidwal na pagsubok, ay dapat na alisin ng konstruksiyon, mga organisasyon ng pag-install at mga tagagawa bago magsimula ang pinagsamang mga pagsubok.

Ang mga paglulunsad ng pagsubok ay isinasagawa bago ang komprehensibong pagsubok. Sa panahon ng trial run, ang operability ng kagamitan at teknolohikal na mga scheme, pati na rin ang kaligtasan ng operasyon, ay dapat suriin.

Ang komprehensibong pagsubok ng mga kagamitan ayon sa mga scheme na hindi ibinigay ng proyekto ay hindi pinapayagan.

Ang komprehensibong pagsubok ng kagamitan ay itinuturing na isinasagawa sa ilalim ng kondisyon ng normal at tuluy-tuloy na operasyon ng pangunahing kagamitan sa loob ng 72 oras na may isang rate ng pagkarga at mga parameter ng disenyo ng singaw, gas, presyon at daloy ng tubig, atbp.

Sa mga de-koryenteng network, ang komprehensibong pagsusuri ay itinuturing na isinasagawa sa ilalim ng kondisyon ng normal at tuluy-tuloy na operasyon sa ilalim ng pagkarga ng kagamitan sa substation sa loob ng 72 oras, mga linya ng paghahatid ng kuryente - sa loob ng 24 na oras.

Dapat tandaan na sa panahon ng panghuling inspeksyon ng mga nakumpletong pasilidad ng konstruksiyon mga opisyal katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado nang walang pagkukulang suriin ang pagkakaroon ng mga sertipiko mula sa ibang mga katawan pangangasiwa ng estado at kontrol, pati na rin ang mga nagpapatakbong organisasyon-mga supplier mga kagamitan sa pagkonekta ng mga panlabas na komunikasyon sa mga bagay sa isang permanenteng batayan, pagtanggap sa kanila para sa serbisyo at pagtupad sa mga teknikal na kondisyon para sa koneksyon.

Ang algorithm para sa pamamaraan para sa pagtanggap at pag-commissioning ng isang bagay na nakumpleto ng konstruksiyon ay maaaring kinakatawan bilang mga sumusunod:

Sertipiko ng pagtanggap

Alinsunod sa Civil Code Russian Federation (clause 4 ng artikulo 753) sa ilalim ng kontrata kontrata ng gusali ang paghahatid ng resulta ng trabaho ng kontratista at ang pagtanggap nito ng customer ay pormal na ginawa sa pamamagitan ng isang gawa (acceptance certificate) na nilagdaan ng magkabilang panig.

Ang mga Resolution ng State Statistics Committee ng Russia (na may petsang Oktubre 30, 1997 No. 71a, napetsahan noong Nobyembre 11, 1999 No. 100) ay inaprubahan ang mga form ng sertipiko ng pagtanggap - KS-2 at KS-11. Ang form na KS-2 ay ginagamit upang tanggapin ang isang tiyak na volume mga gawaing konstruksyon sa loob ng balangkas ng site ng konstruksiyon, pati na rin para sa pagtanggap ng yugto ng trabaho na ibinigay para sa kontrata ng konstruksiyon. Ang form na KS-11 ay ginagamit upang tanggapin ang construction object sa kabuuan.

Konklusyon ng katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado

Depende sa uri ng bagay, ang konklusyon ay ibinibigay ng awtorisadong pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap o awtorisadong katawan kapangyarihang ehekutibo ng nasasakupan na entidad ng Russian Federation (mga bahagi 3.4 ng artikulo 54 ng Civil Code ng Russian Federation). Tungkol sa mapanganib pasilidad ng produksyon, mga linya ng komunikasyon, lalo na mapanganib, teknikal na kumplikado at natatanging mga bagay, ang konklusyon ay inilabas ng pederal na ehekutibong katawan alinsunod sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Pebrero 1, 2006 No. 54.

Ibinibigay ito pagkatapos makumpleto ang konstruksyon batay sa isang inspeksyon (pangwakas), batay sa mga resulta kung saan nasuri ang gawaing isinagawa, at ang isang desisyon ay ginawa upang mag-isyu ng isang konklusyon sa pagsunod o tumanggi na mag-isyu ng naturang konklusyon (sugnay 16 ng Mga Regulasyon sa pagpapatupad ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado sa Russian Federation).

Ang isang konklusyon sa pagsunod o isang pagtanggi na mag-isyu ng naturang konklusyon ay ibinibigay sa developer o customer sa loob ng 10 araw ng trabaho mula sa petsa ng pag-apply ng developer o customer sa katawan ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado.

Pahintulot na ilagay ang pasilidad sa operasyon

Ito ay isang dokumento na nagpapatunay sa pagkumpleto ng konstruksyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng capital construction object nang buo alinsunod sa construction permit, ang pagsunod sa itinayo, reconstructed, repaired capital construction object sa plano ng pagpaplano ng bayan kapirasong lupa at dokumentasyon ng proyekto (bahagi 1 ng artikulo 55 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ibinigay batay sa aplikasyon ng developer sa awtoridad na nagbigay ng permit sa gusali ( pederal na ahensya executive authority, isang executive authority ng isang constituent entity ng Russian Federation o isang lokal na self-government body), na may naaangkop na aplikasyon (bahagi 2 ng artikulo 55 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang anyo ng pahintulot na ilagay ang pasilidad sa operasyon ay inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Nobyembre 24, 2005 No. 698.

Sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon para sa pag-isyu ng permit para maipatupad ang pasilidad, ang awtorisadong katawan ay nagpasiya na mag-isyu ng permit sa aplikante upang maisagawa ang pasilidad o tanggihan na mag-isyu ng naturang permit, na nagpapahiwatig ng mga dahilan para sa pagtanggi. Ang mga desisyon ay ginawa batay sa pagsuri sa pagkakaroon at kawastuhan ng mga dokumentong nakalakip sa aplikasyon.

Mga kundisyon para sa pag-isyu ng permiso upang maisagawa ang isang bagay

1. Ang mga sumusunod na dokumento ay naka-attach sa aplikasyon para sa pag-isyu ng permit para maipatupad ang pasilidad (bahagi 3 ng artikulo 55 ng Civil Code ng Russian Federation):

Mga dokumento ng titulo para sa lupain;

(Mga dokumento, ang pagkakaroon nito, alinsunod sa batas, ay nauugnay sa katotohanan ng pagkuha ng mga karapatan sa isang land plot kung saan isinagawa ang pagtatayo at isang pasilidad sa pagtatayo ng kapital).

Plano sa pagpaplano ng bayan ng kapirasong lupa;

(Form planong panglunsod ng land plot na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Disyembre 29, 2005 No. 840).

Permiso sa pagtatayo ng gusali;

(Construction permit na ibinigay alinsunod sa Artikulo 51 ng Civil Code ng Russian Federation. Construction permit na ibinigay bago ang pagpasok sa puwersa ng Civil Code ng Russian Federation ay kinikilala rin bilang balido (clause 3 ng Artikulo 8 ng Federal Law ng Disyembre 29, 2004 N 191-FZ)).

Scheme na nagpapakita ng lokasyon ng itinayo, muling itinayo, naayos na pasilidad ng pagtatayo ng kapital, ang lokasyon ng mga network ng engineering at teknikal na suporta sa loob ng mga hangganan ng land plot at ang pagpaplano ng organisasyon ng land plot at nilagdaan ng taong nagsasagawa ng konstruksiyon (ang tao pagsasagawa ng konstruksiyon at ang developer o customer sa kaso ng konstruksiyon, muling pagtatayo , overhaul batay sa kontrata);

Konklusyon ng katawan ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado (kung ibibigay ang pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado) sa pagsunod sa itinayo, muling itinayo, naayos na pasilidad ng pagtatayo ng kapital na may mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at dokumentasyon ng proyekto

Ilipat nang walang bayad sa katawan na nagbigay ng permit sa pagtatayo, impormasyon tungkol sa pasilidad ng pagtatayo ng kapital, tungkol sa mga network ng suporta sa engineering at teknikal, isang kopya ng mga resulta ng mga survey sa engineering at isang kopya ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto na ibinigay ng Town Planning Code ng Russian Federation (mga sugnay 2, 8 - 10 ng 12 artikulo 48, bahagi 18 artikulo 5).

Ang pagkilos ng pagtanggap ng bagay sa pagtatayo ng kapital (sa kaso ng pagtatayo, muling pagtatayo, mga pangunahing pag-aayos batay sa isang kontrata)

Isang dokumento na nagpapatunay sa pagsunod ng itinayo, muling itinayo, naayos na pasilidad ng pagtatayo ng kapital na may mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at nilagdaan ng taong nagsasagawa ng konstruksiyon (ang form ay hindi itinatag);

Isang dokumento na nagpapatunay sa pagsunod sa mga parameter ng itinayo, muling itinayo, naayos na pasilidad ng pagtatayo ng kapital na may dokumentasyon ng proyekto at nilagdaan ng taong nagsasagawa ng konstruksyon (ang taong nagsasagawa ng konstruksiyon at ang developer o customer sa kaso ng konstruksiyon, muling pagtatayo , mga pangunahing pag-aayos batay sa isang kasunduan) (ang form ay hindi itinatag);

Mga dokumentong nagpapatunay sa pagsunod sa itinayo, muling itinayo, naayos na bagay sa pagtatayo ng kapital mga pagtutukoy at nilagdaan ng mga kinatawan ng mga organisasyong nagpapatakbo ng mga utility network (kung mayroon man).

Verification act - isang dokumento na iginuhit ng ilang tao at nagpapatunay sa katotohanan ng pagpapatunay. Upang kontrolin ang pagpapatupad ng mga regulasyon, panuntunan, pamantayan, o para sa mga layuning pangseguridad, minsan ay may nilikhang awtorisadong komisyon na sumusuri sa mga pangyayari o bagay.

Batay sa mga resulta ng gawain ng komisyon, gumuhit sila at pumirma ng isang ulat sa pag-audit, kung saan ipinasok nila ang mga resulta ng pag-audit, kung kinakailangan, ipahiwatig ang mga paglabag o pagkukulang, kung mayroon man, at markahan ang mga pamamaraan para sa pag-aalis ng mga paglabag o rekomendasyon bilang isang hiwalay na item. Ang pagkilos ng pagpapatunay ay iginuhit sa dalawang kopya.

Ang mga kilos ay iginuhit bilang resulta ng mga inspeksyon na isinagawa ng munisipyo at mga katawan ng pamahalaan. Ang ilang uri ng mga inspeksyon ay ginawa ng mga awtoridad sa pangangalaga.

Mga gawa ng inspeksyon ng mga opisyal ng serbisyo sa buwis;
Mga gawa ng inspeksyon ng mga opisyal ng Bangko Sentral ng mga organisasyon ng kredito at seguro;
Mga gawa ng inspeksyon ng mga awtoridad sa pangangasiwa ng mga negosyante.

Ang ganitong mga pagsusuri ay maaaring isagawa ng SES, kagawaran ng bumbero. Ang mga tagausig ay gumawa ng konklusyon batay sa mga pagsusuri na isinagawa ng iba't ibang mga katawan. Ang mga tagausig mismo ay hindi kailanman gumagawa ng mga ulat ng inspeksyon. Ang tagausig ay naglalabas ng alinman sa isang konklusyon o isang resolusyon.

Bilang karagdagan, ang mga kilos ng mga resulta ng inspeksyon ay iginuhit ng mga komisyon sa mga negosyo at organisasyon, lalo na, mga aksyon ng pag-aayos ng isang aksidente.

Ang pangunahing nilalaman ng dokumento ay isang indikasyon ng buong pangalan. at ang mga posisyon ng mga miyembro ng komisyon, ang batayan para sa inspeksyon, ang mga taong naroroon, kung ano ang itinatag, ang mga konklusyon ng komisyon at mga lagda.

Ang pagkilos ng pag-verify ay maaaring maging isang panloob na pag-audit kaugnay ng mga indibidwal na empleyado at, batay sa mga resulta nito, napapailalim sa pananagutan sa pagdidisiplina.

Mga halimbawa ng isang pagkilos ng pagpapatunay

Mayroong pinag-isang porma para sa batas, naaprubahan mga regulasyon at ipinag-uutos para sa paggamit. Ito ay ipinakita sa ibaba. Dapat ding isaisip na bilang karagdagan sa pinag-isang mga anyo mga gawa, maraming mga ministri (kagawaran) ang aprubahan mga espesyal na tagubilin, mga tuntunin sa pamamaraan para sa pagbuo ng mga kilos.

Kung kinakailangan, ang mga kopya ng iba't ibang mga dokumento ay nakalakip sa kilos - depende sa pangalan ng bagay na sinusuri at ang uri ng tseke. Kung ang batas ay hindi nagbibigay para sa isang pinag-isang anyo ng kilos sa isang partikular na kaso, kung gayon ang batayan ng form ay ginagamit.

Mga halimbawa ng Sertipiko ng Inspeksyon:

(sa Word, doc format)

Sa anong mga kaso ang isang Batas ay ginawa batay sa mga resulta ng pag-audit

Makikita mo ang mga anyo ng mga kilos sa pagpapatunay at ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad ng mga pampublikong awtoridad sa mga utos ng departamento, pati na rin ang mga pamantayan ng Pederal na Batas ng Disyembre 26, 2008 No. 294-ФЗ "Sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Legal Mga Entidad at Indibidwal na Entrepreneur sa Pagpapatupad ng Kontrol ng Estado (Superbisyon) at Kontrol ng Munisipal ". Ang pamamaraan para sa pag-apela sa mga naturang dokumento ay naayos sa mga order (mga regulasyong pang-administratibo). Mga Alituntunin sa Compilation aksyong administratibo tungkol sa paglaban sa desisyon ng awtoridad ay naka-post sa aming website.

Kung nais mong gumuhit ng isang gawa ng pagsuri sa mga aktibidad ng isang empleyado, kailangan mong sumangguni sa mga pamantayan ng Labor Code ng Russian Federation. Karamihan sa mga aksyon na may kaugnayan sa mga empleyado ay iginuhit bilang bahagi ng panloob na pag-audit bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Art. 193 ng Labor Code ng Russian Federation. Sa site makakahanap ka ng sample ng Act sa kawalan sa lugar ng trabaho, sa pagtanggi na pumirma, sa resibo, atbp.

Pakitandaan din na ang pagkilos ng imbentaryo at ang pagwawalang-bahala ng mga materyal na ari-arian ay may isang form na mahigpit na kinokontrol ng batas ng Russian Federation (ang impormasyon sa paghahanda ng naturang mga dokumento ay nasa website din). Sa lahat ng iba pang mga kaso, kapag kinakailangan na itala ang katotohanan ng isang pag-audit ng isang partikular na pangyayari, idokumento ang mga resulta at konklusyon ng komisyon, gumuhit ng isang ulat sa pag-audit.