Mga problema sa aplikasyon ng mga hakbang sa pagkumpiska ng ari-arian sa modernong batas ng kriminal. Mga isyu sa aplikasyon ng pagkumpiska ng ari-arian sa batas kriminal ng Russian Federation Legal na pagkumpiska ng ari-arian

Ang parusang kriminal sa anyo ng pagkumpiska ng ari-arian ay isang uri ng paghihigpit sa karapatan sa pag-aari, na binubuo sa pag-alis sa taong nagkasala ng karapatan ng pagmamay-ari ng ari-arian na pag-aari niya at pagpapahayag ng negatibong kriminal-legal na pagtatasa ng kilos ng taong nagkasala. Kaya, ang pagkumpiska ng ari-arian ay isang parusa, na ipinahayag sa alienation o paghihigpit mga karapatan sa ari-arian hinatulan at ginamit upang pagkaitan siya ng ilang materyal na benepisyo.

Batay sa katotohanan na ang pagkumpiska ng ari-arian ay isang medyo matinding parusa na nakakaapekto hindi lamang sa nahatulan, kundi pati na rin sa mga miyembro ng kanyang pamilya, ito ay naging isa sa mga argumento ng mga tagasuporta ng pagbubukod mula sa Criminal Code ng Russian Federation, Art. 52. Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2006 Blg. 153-FE "Sa Mga Pagbabago sa Ilang mga gawaing pambatasan Pederasyon ng Russia kaugnay ng pag-aampon pederal na batas"Sa Ratification of the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism and the Federal Law "On Combating Terrorism," isang bagong kabanata 151 "Pagkumpiska ng ari-arian" ay kasama sa seksyon VI "Iba pang mga hakbang ng kriminal legal na kalikasan» Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation. labing-isa

Ang pagbabalik ng panuntunan sa pagkumpiska ng ari-arian sa Criminal Code ay nagdulot ng malawak na tugon kapwa sa mga siyentipiko at practitioner. Kasabay nito, higit sa lahat isang isyu ang tinalakay - ang legal na katangian ng pagkumpiska. Kung ikukumpara sa naunang parusa sa anyo ng pagkumpiska ng ari-arian, ang panukalang kriminal ay may ilang mga pagkukulang, na, mula sa aming pananaw, ay may negatibong epekto sa pagsasagawa ng aplikasyon nito.

Mula na sa pangalan ng Pederal na Batas, na nagdagdag sa nilalaman ng Criminal Code ng Russian Federation sa pamantayang ito, sumusunod na ang pangunahing itinalagang layunin ang pagkumpiska ng ari-arian ay isang pagsisikap kontraaksyon ng batas kriminal terorismo, at, samakatuwid, ito ay pangunahing naglalayong sirain ang materyal at suportang pinansyal mga aktibidad ng terorista, na, siyempre, totoo.

Sa kasalukuyan, ang pagkumpiska ng ari-arian ay maaaring hindi idirekta sa lahat ng ari-arian ng nahatulang tao, tulad ng dati, ngunit doon lamang sa may direktang koneksyon sa krimen. Kasabay nito, ang Criminal Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng ilang pamantayan para sa pagtukoy ng ari-arian na maaaring sumailalim sa pagkumpiska. Una sa lahat, ito ay ari-arian na nakuha bilang resulta ng isang krimen. Tila na ito ay kinakailangan upang bigyang-pansin ang ilang mga pangyayari.

Ayon sa batas, ang ari-arian na nakuha bilang resulta ng sadyang pagpapahirap matinding pinsala sa katawan, sa pagkakaroon ng mga pangyayari na tinukoy sa Bahagi 2 Artikulo. 126 ng Criminal Code ng Russian Federation, ngunit ang ari-arian na nakuha bilang resulta ng paggawa ng parehong krimen ay hindi maaaring kumpiskahin sa pagkakaroon ng mga partikular na kwalipikadong pangyayari na ibinigay para sa bahagi 3 ng nasabing artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation. (halimbawa, tulad ng paggawa ng krimen ng isang organisadong grupo). Ang ratio ng mga kategorya ng mga krimen kung saan maaaring ilapat ang pagkumpiska ng ari-arian ay palaisipan. Kaya, para sa paggawa ng mga maliliit na krimen, ang pagkumpiska ng ari-arian ay ibinigay para sa 17.4% ng mga kaso. kabuuang bilang mga krimen kung saan maaaring ilapat ang panukalang ito. Para sa paggawa ng mga krimen Katamtaman- 31.5%, seryoso - 43, lalo na seryoso - 41.8%. Kaya, ang pagkumpiska ay maaaring ilapat sa pag-aari ng mga taong nakagawa ng mas kaunti mapanganib na krimen, ngunit hindi palaging mailalapat sa mga taong nakagawa ng mas mapanganib na krimen. Ang isa pang mahalagang tampok ay ang opsyonal na aplikasyon ng pagkumpiska ng ari-arian. Ang batas ay hindi direktang nagbibigay para sa obligasyon ng korte na magpataw ng pagkumpiska para sa paggawa ng mga krimen na tinukoy sa Art. 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation. 10 Sa isang banda, ang gayong solusyon sa isyu ng paglalapat ng sukatan ng likas na batas ng kriminal na isinasaalang-alang ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang ari-arian ay hindi nakuha sa lahat ng kaso ng mga krimen na tinukoy sa talata "a" ng Bahagi 1 ng Art . 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation, at sa kabilang banda, ang korte ay hindi pormal na obligado na mag-aplay ng pagkumpiska ng ari-arian kahit na sa mga kaso kung saan ito ay nakuha bilang resulta ng mga krimeng ito. Ang pagkumpiska ng ari-arian ay nalalapat sa ari-arian na nakuha bilang resulta ng isang krimen (sugnay "a" bahagi 1 ng artikulo 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation), at ari-arian na isang kasangkapan, kagamitan o iba pang paraan ng paggawa ng krimen na kabilang sa ang akusado (sugnay " d" bahagi 1 artikulo 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation). 10 Ang mga uri ng ari-arian na ito ay maaaring kumpiskahin batay sa Art. 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation, ngunit ang parehong mga uri ng ari-arian alinsunod sa Art. 81 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay materyal na katibayan: mga bagay na nagsilbing instrumento ng isang krimen o napanatili ang mga bakas ng isang krimen; pera, mahahalagang bagay at iba pang ari-arian na nakuha bilang resulta ng isang krimen. Alinsunod sa pareho mga artikulo ng Code of Criminal Procedure Ang mga instrumento ng krimen ng RF na pagmamay-ari ng akusado ay sasailalim sa kumpiska, o ilipat sa naaangkop na mga institusyon, o sirain; pera, mahahalagang bagay at iba pang ari-arian na tinukoy sa mga talata. "a" - "c" bahagi 1 ng Art. 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation ay napapailalim sa pagkumpiska sa paraang itinatag ng Pamahalaan ang Russian Federation, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa talata 4 ng Art. 81 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Kaya, sa kasalukuyan mayroong isang tiyak na kumpetisyon sa pagitan ng mga pamantayan ng Criminal Code ng Russian Federation at ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na kumokontrol sa isyu ng pagtatalaga ng pagkumpiska ng ari-arian. Ang pagkumpiska ng ari-arian ay naglalayong lumabag sa mga karapatan ng nahatulan sa ari-arian at, bukod sa iba pang mga bagay, isang sikolohikal na salik na may pangkalahatan at espesyal na mga epektong pang-iwas. Ang pagkumpiska ng ari-arian bilang isang uri ng parusa sa ari-arian ay may ilang mga sektoral na katangian na likas sa pangkat na ito. Pinakamalapit sa pagkumpiska ng ari-arian sa legal na katangian nito ay isang multa. Ang pagkakaiba ay ang parusa ay ayon sa batas mga limitasyon, at ang pagkumpiska ng ari-arian ay walang malinaw na tinukoy na mga hangganan, ang dami nito ay tinutukoy ng halaga ng ari-arian ng convict. At dahil ang batas ay nag-aatas na kapag nagpapataw ng multa, ang kalagayan ng ari-arian ng taong nagkasala ay isinasaalang-alang, hinding-hindi nito maaabot ang halaga ng lahat ng ari-arian na pagmamay-ari ng nahatulang tao, na maaaring maganap lamang kapag ang isang parusa ay ipinataw sa anyo ng kumpletong pagkumpiska ng ari-arian. Bilang karagdagan, ang multa ay may pinakamataas na pinahihintulutang limitasyon, ang pagkumpiska ng ari-arian (kung kinakailangan) ay maaaring maraming beses na lumampas sa halagang ito, na, sa aming opinyon, ay mas patas sa kasalukuyang sitwasyon sa ekonomiya sa bansa. Parusa - hindi gaanong matindi parusang kriminal kaysa sa pagkumpiska ng ari-arian. Ang isa pang pormal na legal na pagkakaiba ay ang pagkumpiska ng ari-arian ay isang karagdagang parusa lamang, at ang multa ay maaaring maging parehong karagdagang at pangunahing uri ng parusa. Sa Great Legal Encyclopedia, ang pagkumpiska ay tinukoy bilang ang sapilitang walang bayad na pag-agaw ng lahat o bahagi ng ari-arian na pag-aari ng isang mamamayan sa pagmamay-ari ng estado, bilang isang parusa para sa isang pagkakasala (krimen, pagkakasalang administratibo atbp.). Pinawalang-bisa ang Art. 52 ng Criminal Code ng Russian Federation ay tinukoy ang gayong kahulugan, na nagpapahiwatig ng konsepto ng pagkumpiska ng ari-arian bilang ang sapilitang walang bayad na pag-agaw ng lahat o bahagi ng ari-arian na pag-aari ng nahatulan sa pagmamay-ari ng estado.

Kaya, ang pagkumpiska ng ari-arian bilang isang uri ng parusang kriminal ay may ilang mga natatanging tampok:

a) pamimilit;
b) walang bayad na withdrawal;
c) nagiging pag-aari ng estado;
d) ang ari-arian ay dapat na pag-aari ng nahatulan.

Ang pamimilit ay nangangahulugan na ang paglipat ng mga karapatan sa ari-arian mula sa nahatulan sa estado ay naganap lamang ayon sa isang kinakailangang kriminal legal na pamantayan at nang hindi isinasaalang-alang ang opinyon ng nahatulang tao. Ang pagiging ari-arian ng estado ay nagpapahiwatig na ang nakumpiskang ari-arian ay magiging ganap na pag-aari ng estado; hindi ito maibabalik o mailipat sa mga ikatlong partido. Ang walang bayad ay nangangahulugan ng kawalan ng anumang katumbas na kabayaran bilang kapalit sa nakumpiskang ari-arian. Ang pagkumpiska na ito ay iba sa requisition. Ang listahang ito ay dapat dagdagan ng isang indikasyon na ang ari-arian ay dapat na personal, hindi mahahati na ari-arian ng nahatulan. Ito ay dahil sa pangangailangan na i-indibidwal ang parusa, dahil kung hindi, ang gayong parusa ay makakaapekto hindi lamang sa mga interes ng ari-arian ng nahatulang tao, kundi pati na rin sa mga miyembro ng kanyang pamilya o mga kapwa may-ari.

Ang pagkumpiska ng ari-arian ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-agaw, at hindi pag-aalis (tulad ng sa batas sibil), dahil ang nagpasimula ng prosesong ito ay ang estado, at sa kaso ng alienation, ang may-ari ng alienated property ay kumikilos bilang isang aktibong partido. Ang pagkumpiska ng ari-arian ay isang napakabigat na parusa, na siyang matinding pananagutan sa ari-arian ng nahatulan. Dahil sa kalubhaan ng uri ng parusang isinasaalang-alang, ipinapayong magtatag ng isang bilang ng mga ipinag-uutos na paghihigpit para sa aplikasyon nito: ang pagkumpiska ng ari-arian ay mailalapat lamang sa mga kaso kung saan mga parusa mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Criminal Code ng Russian Federation; ito ay inilalapat lamang para sa mabigat at lalo na sa mga malalang krimen na ginawa dahil sa mersenaryo at mersenaryong-marahas na motibo; tanging ang personal, hindi mahahati na ari-arian ng nahatulan ay napapailalim sa kumpiska, hindi ito maaaring i-convert sa isang bahagi sa karaniwang ari-arian, dahil ito ay tiyak na makakaapekto sa mga interes ng ari-arian ng mga ikatlong partido; Ang ari-arian na kailangan para sa convict at mga taong umaasa sa kanya ay hindi rin napapailalim sa kumpiskasyon. Ang pagkumpiska ng ari-arian ay dapat na inireseta lamang para sa paggawa ng libingan at lalo na malubhang krimen, na may makasariling motibo, na nagpapahiwatig ng pagtaas ng panganib sa publiko ng mga taong gumawa sa kanila. Ang aplikasyon ng pagkumpiska ng ari-arian para sa paggawa ng mga krimen ng maliit at katamtamang gravity, sa aming opinyon, ay masyadong mabigat na parusa. Bagaman sa ilang mga kaso ang pagkumpiska ng ari-arian para sa paggawa ng ilang mga krimen ng katamtamang grabidad ay maaaring makatwiran (halimbawa, sa kaso ng paulit-ulit na paggawa ng isang krimen ng katamtamang grabidad dahil sa mersenaryong motibo). Bilang isang uri ng parusang kriminal, ang pagkumpiska ng ari-arian ay maaari ding ilapat sa mga kaso kung saan ang layunin ay kunin ang ari-arian (pera, mahahalagang bagay, atbp.) na nakuha sa pamamagitan ng mga kriminal na paraan, ngunit ang iligal na pinagmulan ay hindi mapatunayan sa panahon ng imbestigasyon, at kung hindi napatunayan ang may kagagawan ng legal na kalikasan ng pinagmulan ng kanyang ari-arian. Ang panukalang ito ay maaaring maging epektibo lalo na sa paglaban sa mga krimen sa katiwalian, kapag ang aktwal na ari-arian ay maraming beses na mas mataas kaysa sa karaniwang kita ng salarin at mga miyembro ng kanyang pamilya. Ayon sa functional na layunin nito, ang pagkumpiska ng ari-arian, sa isang banda, ay isang uri ng karagdagang parusa, ang aplikasyon nito ay tumutugma sa prinsipyo ng pagkakasala; sa kabilang banda, itinataguyod nito ang layunin, na independiyente sa pagkakasala, na alisin ang isang tao na gumawa ng isang kriminal na gawa ng ari-arian na nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan, ngunit ang kriminal na pinagmulan nito ay hindi pa napatunayan, pati na rin ang pag-alis ng mga pondo na maaaring mamaya ay ginamit upang masangkot sa gawaing kriminal. Ang pinakaangkop na aplikasyon ng panukalang ito ay may kaugnayan sa mga taong nakagawa ng mga krimen na may kaugnayan sa terorismo, narcotic drugs at mga sangkap na psychotropic, banditry, pag-oorganisa ng isang kriminal na komunidad, pagkuha ng mga suhol, mga krimen sa buwis gayundin ang lahat ng uri ng pagnanakaw. Siyempre, ang pagpapaandar na ito ay dapat isagawa ng isang pamantayang pamamaraan ng kriminal na nagbibigay para sa espesyal na pagkumpiska (Artikulo 81 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), ngunit ang probisyong ito ay naglalaman ng isang indikasyon ng pangangailangan upang patunayan ang katotohanan na ang isang partikular na ari-arian ay nakuha sa pamamagitan ng isang krimen o ay kita mula dito. 17 Ang parusa sa anyo ng multa ay hindi maaaring maging hadlang para sa gayong mga nagkasala, dahil ito maximum na laki ay isang milyong rubles lamang, at maraming mga kriminal para sa makasariling mga motibo ang nakakakita ng pag-agaw ng kalayaan bilang bahagi ng kanilang trabaho. Napagtanto nila na kahit na napatunayan ang kanilang pagkakasala, pagkatapos gumugol ng ilang taon sa bilangguan, pananatilihin nila ang iligal na nakuhang kapital at, kapag pinalaya, magagawa nilang itapon ito sa kanilang paghuhusga, dahil ang batas ay itinuturing na sila ay kanilang mga karapat-dapat na may-ari.

Ang konsepto ng pagkumpiska ay umiiral sa saklaw ng batas sibil at kriminal. Ang salita ay tila isa, ngunit ang kakanyahan ay iba.

Mga pangunahing pagkakaiba

Upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng kumpiska bilang isang parusa at kumpiska bilang isang sukatan ng isang legal na kalikasan sa batas kriminal, ito ay kinakailangan upang ihambing ang mga pangunahing bahagi.

Sa bagay - kung ginamit bilang isang parusa, kung gayon ang lahat ng pag-aari ng nasasakdal ay kukumpiskahin, maliban sa pag-aari, ang pag-agaw na kung saan ay ipinagbabawal ng batas. At kung ginamit bilang legal na panukala, pagkatapos lamang:

lahat ng nakuha ng nasasakdal sa paglabag sa batas;
mga bagay na hindi magagamit sa sirkulasyon ng sibil;
pera na gusto nilang gamitin sa pag-oorganisa ng mga kriminal na aktibidad.

Isinasaalang-alang ang pabor sa kung sino ang kanilang kinumpiska:

ang parusa ay pabor sa estado;
panukala - bilang karagdagan sa estado, ang biktima ay maaaring ang addressee.

Ibinigay ang batayan (anong mga artikulo ang ginamit):

parusa - ang buong espesyal na bahagi ng Criminal Code;
panukala - anumang krimen mula sa listahan sa Artikulo 104.1 ng Criminal Code.

Kung maingat mong pag-aaralan ang impormasyon sa itaas, ang mga pagkakaiba na nauugnay sa mga pagbabago sa batas kriminal noong 2003 ay makabuluhan. Lalo na tungkol sa bagay ng pagkumpiska - sa kasalukuyan, ang foreground ay ang kabayaran para sa pinsala na natanggap ng biktima.

Ano ang maaaring alisin (104.1 ng Criminal Code)

Higit na partikular, ito ay kinakailangan upang pag-aralan ang paksa, at kung ano ang eksaktong maaaring kumpiskahin para sa paggawa ng ilang mga kriminal na pagkakasala:

paraan o kasangkapan na direktang ginamit para sa layunin ng paglabag sa batas;
pag-aari ng "mga terorista" (mga ekstremistang poster, armas, pera, atbp.). Ang pangunahing bagay ay ang lahat ng nasamsam ay dapat gamitin laban sa ibang mga mamamayan;
pera, mahahalagang bagay, kita - nakuha nang ilegal, at pagkatapos ay inilipat sa isang ikatlong partido para sa layunin ng "legalisasyon";
anumang ari-arian at mahahalagang bagay na nakuha bilang resulta ng paggawa ng mga krimen.

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ay isang mapilit na panukala na maaaring ilapat lamang batay sa paghatol at wala ng iba pa. Upang magsimula, ang pagkakasala ng nagkasala ay napatunayan sa utos ng hudisyal at saka lang kukumpiskahin ang ari-arian.

Kasabay nito, ang bakal na ebidensya ay dapat ipakita na ang mismong ari-arian na ito ay aktwal na nakuha bilang isang resulta ng kriminal na aktibidad.

Kung ang mga iligal na "nadambong" at matapat na nakuha na mga ari-arian ay "halo-halong", kung gayon ang bahagi lamang na nakuha na may mga paglabag sa mga regulasyong ligal na aksyon ay sasailalim sa pag-agaw.

Magbigay tayo ng isang halimbawa, si Vasily, na ninakawan ang kanyang mga kapitbahay, bilang karagdagan sa pera, ay nagnakaw ng isang gintong palawit mula kay Tatyana. Pagkatapos, niregalo o ibinenta niya ito sa kanyang kasintahang si Natalia. Ang medalyon ay napapailalim sa kumpiska, kahit na walang alam si Natalya tungkol sa pinagmulan nito. Kung hindi posible na ibalik ang item, kailangang bayaran ni Vasily ang buong presyo para dito.

Ano ang hindi maaalis

Ang listahan ng mga ari-arian na wala silang karapatang kunin sa anumang kaso ay hindi naayos sa batas ng kriminal. Ngunit sa kabilang banda, maaari mong gawing pamilyar ang iyong sarili dito sa pamamagitan ng pagtukoy sa batas ng pamamaraang sibil. Nililimitahan ng Artikulo 446 ang pamamaraan ng pagkumpiska gaya ng mga sumusunod. Hindi maalis:

residential premises, na siyang tanging lugar ng tirahan ng nasasakdal;
ang lupa kung saan matatagpuan ang pabahay sa itaas;
mga buto, kung kinakailangan para sa paghahasik;
personal na ari-arian (damit, mga bagay para sa personal na paggamit, sapatos - maliban sa alahas);
mga pagkain na kakainin ng nasasakdal at ng kanyang mga kamag-anak;
mga bagay mula sa kapaligiran ng tahanan;
mga mapagkukunan ng gasolina na ginagamit para sa paghahanda ng pagkain;
mga alagang hayop;
mga bagay ng mga bata;
maternity capital at iba pang social benefits;
cash, kung ito ay nananatiling mas mababa kaysa sa antas ng subsistence;
mga sertipiko at parangal na natanggap mula sa estado;
mga bagay na ginagamit sa propesyonal na paraan (halimbawa, canvas at mga pintura ng mga artista, mga rekord ng mga manunulat, isang computer kung kikita sila ng pera sa pamamagitan nito sa indibidwal, makinang panlalik, atbp.);
transportasyon at iba pang ari-arian na ginagamit ng nasasakdal na may kaugnayan sa estado ng kalusugan (halimbawa, ang pagkakaroon ng kapansanan).

SA kasong ito, ang mga bagay na nakalista sa itaas ay hindi napapailalim sa kumpiska, kung hindi ito ginagamit sa negosyo.

Halimbawa, kung ang nasasakdal ay nag-iingat ng isang malaking bilang ng mga baka upang makakuha ng gatas at magbenta ng gatas (at kahit na may opisyal na katayuan ng isang magsasaka), kung gayon ari-arian na ito kukumpiskahin.

Gayundin, kung ang alinman sa mga nakalistang ari-arian ay nakuha para sa "kriminal na pera", ito ay aalisin nang may karapatang magbenta pabor sa estado o sa biktima. Halimbawa, ang mga pabahay na binili sa halaga ng suhol, kahit na ito lamang, ay tiyak na kukumpiskahin.

Mga krimen sa pagkumpiska

Dapat tandaan na ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ng Russian Federation ay hindi ibinigay para sa lahat ng mga krimen. Mayroong 74 na posisyon sa kabuuan. Walang saysay na muling isulat ang kalahati ng batas na kriminal.

Pati na rin ang pagkopya ng artikulo 104.1 (doon ang mga iligal na aksyon ay inireseta, sa pamamagitan ng paggawa na maaari mong mawala ang iyong ari-arian). Ngunit sa madaling sabi, ang paksang ito ay kailangang hawakan:

anumang aksyon na nakadirekta laban sa buhay at kalusugan ng mga mamamayan ng ating bansa (kabilang ang pagdukot, pang-aalipin, human trafficking, pagpatay, matinding pinsala atbp.);
anumang gawaing pang-aapi pagboto ating bansa (pamemeke ng mga dokumento, mga ilegal na aksyon laban sa trabaho mga komisyon sa halalan atbp.);
anumang mga aksyon na lumalabag sa mga batas sa mga patent at intelektwal na ari-arian;
mga gawaing kriminal na nakakapinsala sa mga bata (pagpapalit ng isang bata sa isa pa, paglabag sa mga patakaran ng pag-aampon, pag-ampon na lumalabag sa mga batas, atbp.);
iligal na aktibidad - pekeng alak at / o pagkain at pangkalahatang pagkonsumo, mga bahay ng pagsusugal, legalisasyon " ilegal na pera at/o ari-arian”, paglabag sa lihim (commerce, mga bangko, atbp.);
mga krimen sa pananalapi (mga peke, suhol, atbp.);
terorismo sa lahat ng pagpapakita nito;
tulisan;
droga;
prostitusyon;
mga krimen laban sa mga protektadong hayop/halaman;
krimen laban sa estado, atbp.

Ngunit ang paggawa ng mga krimeng ito ay hindi pa nagbibigay ng dahilan para magdesisyon ang hukom sa pagkumpiska ng ari-arian. Kasabay ng pagpapatunay ng pagkakasala sa paggawa ng krimen, kailangang patunayan ang mga sumusunod:

ang ari-arian na napapailalim sa pag-agaw ay nakuha sa kurso ng kriminal na aktibidad;
ang ari-arian na napapailalim sa pag-agaw ay ginamit bilang instrumento ng krimen o paraan ng krimen;
ang ari-arian na napapailalim sa pag-agaw ay binili gamit ang perang nakuha sa kurso ng aktibidad ng kriminal.

Tanging ang pagkakaroon ng isa sa mga katotohanang ito (napatunayan sa korte) ang ginagawang posible na magpataw ng pagkumpiska sa nasasakdal. Kadalasan ito ay mahirap gawin.

Kasabay nito, kung imposibleng bawiin ang nasasakdal ng mga bagay kalikasan ng ari-arian, isang sukatan ng isang kriminal - ligal na kalikasan ay maaaring mapalitan ng isang parusang pera.

Sa desisyong gagawin ng korte, dapat na nakalista ang bawat bagay na sasailalim sa pag-agaw Detalyadong Paglalarawan at mga katangian. Ang mga nakumpiskang bagay ay ibinalik sa kanilang mga may-ari, at sa kanilang kawalan - sa estado.

Paano sila kinukumpiska?

Naturally, hindi basta-basta lalapit ang isang tao sa isang tao at bawian siya ng kanyang ari-arian. Upang magsimula, nagsasagawa sila ng mga hakbang sa pagsisiyasat at inilipat ang kaso sa korte.

Pagkatapos ng desisyon ng korte, isa na rito ay kumpiskahin, a listahan ng pagganap. Ang dokumentong ito inilipat sa mga bailiff, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinisimulan.

Sa paglitaw ng pagmamay-ari maaari.

Ang ari-arian na nakalista sa desisyon ng korte ay napapailalim sa attachment. Kailangan din itong ilarawan. Kapag nagsasagawa ng mga pagkilos na ito, dapat na naroroon ang isang bailiff, isang gumaganap, isang nasasakdal at nagpapatotoo na mga saksi.

Pagkatapos ang dokumentong ito ay ililipat sa nasasakdal para sa pag-aaral (dapat siyang makatanggap ng imbentaryo ng naarestong ari-arian nang hindi lalampas sa limang araw).

Ginagawa ito upang maibukod ng may utang sa listahan ang mga bagay na hindi sa kanya. Ang katotohanan na ang ari-arian ay pagmamay-ari ng mga ikatlong partido ay kinumpirma ng mga tseke, resibo at iba pang mga dokumento na nagpapahiwatig sa kanila ng pagkakakilanlan ng ibang tao (hindi ang may utang). O mga patotoo.

Pagkatapos ay ililipat ang ari-arian sa patutunguhan nito. Kadalasan, ibinebenta ang mga ito sa pamamagitan ng isang auction, at ibinabalik ang pera sa biktima o ikredito sa balanse ng estado. Ang pagbabalik ng ari-arian sa may-ari ay posible nang wala itong muling pagbebenta.

Halimbawa, bakit magbebenta ng ninakaw na sasakyan kung hindi naman ito nasira kung maibabalik lang ito sa dating may-ari. Ang kaiklian ng inilarawan na pamamaraan ay hindi dapat malito sa mga mambabasa. Sa katotohanan, ang pagkumpiska ng ari-arian ay tumatagal ng hanggang isa at kalahating buwan.

Ang pagkumpiska ng ari-arian ay nauunawaan bilang sapilitang at walang bayad na pag-alis nito mula sa may-ari na nakagawa ng isang partikular na pagkakasala. Ang pamamaraang ito ay isinasagawa pabor sa estado o sa biktima at kinokontrol ng Batas Sibil, Administratibo at Kriminal, sa partikular, Art. 235, 243 ng Civil Code at 104.1 ng Criminal Code. Kung ang aplikasyon ng panukala ay nagpapahiwatig ng pagwawakas ng karapatan ng pagmamay-ari, ito ay nangangailangan ng obligadong pagkakaroon ng angkop na desisyon ng korte (Bahagi 3, Artikulo 35 ng Konstitusyon).

Mga tampok ng modernong pagkumpiska

Mula noong 1997, ang pagkumpiska ng ari-arian ay isang uri ng kaparusahan na ibinigay ng Kodigo sa Kriminal para sa, pati na rin sa mga ginawa dahil sa makasariling motibo. Isang halimbawa nito ay ang karumal-dumal na pag-aagaw ng mga maunlad na magsasaka, na pinagkaitan ng lahat ng kanilang mga lupain, mga kasangkapan sa produksyon at sapilitang pinatira sa mga malalayong lugar ng rehiyon.

Gayunpaman, noong 2003, ang pagkumpiska ay inalis mula sa sistema ng mga parusa at ngayon ay nagpapatakbo bilang karagdagang panukala kalikasan ng batas kriminal. Ang mga pagbabago tungkol sa legal na katangian at mga isyu ng aplikasyon ng pagkumpiska ng ari-arian ay ang mga sumusunod:

Walang anumang ari-arian ang nakumpiska, tulad ng dati, ngunit ang mga partikular na uri nito na nakalista sa Art. 104.1 ng Criminal Code.
Maaaring kumpiskahin ang mga ari-arian hindi lamang para sa kapakinabangan ng estado, kundi para din sa biktima.
Ang panukalang ito ay inilalapat kapag gumagawa ng mga iligal na gawain na tinutukoy sa Art. 104.1 ng Criminal Code, at hindi isang parusang itinatadhana ng isang partikular na artikulo ng Criminal Code.

Anong ari-arian ang maaaring agawin

Ayon kay Art. 104.1 ng Criminal Code, nalalapat ang pagkumpiska sa ari-arian:

Nakuha bilang resulta ng mga ilegal na aksyon.
Iligal na dinala sa hangganan ng Russian Federation at mga estado na kabilang sa Unyon ng Customs EurAsEC.
Binago mula sa iligal na nakuhang mga pondo, kabilang ang pera, mga mahahalagang bagay. Halimbawa, isang bahay na binili gamit ang mga pondong natanggap mula sa drug trafficking (magbasa pa tungkol sa artikulo para sa pamamahagi at pagmamay-ari)
Inilaan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad ng terorista - cash, armas, poster at kagamitan.
Sa tulong kung saan nagawa ang krimen - isang kasangkapan o paraan.

Ang pagkumpiska ng ari-arian ng Criminal Code ng Russian Federation ay ipinapalagay na may kaugnayan sa mga materyal na bagay.

Halimbawa, kung ang mga karapatan sa mga resulta ng gawaing intelektwal ay nilabag, ang mga materyal na produkto nito ay kukumpiskahin.

Kung ang ninakaw na ari-arian o ang tubo na dinala nito ay nakakabit sa legal na nakuhang ari-arian, ang bahaging iyon na tumutugma sa iniangkop na ari-arian ay sasailalim sa pag-agaw (bahagi 2 ng artikulo 104.1 ng Criminal Code).

Gayundin, maaaring ilipat ng isang kriminal ang ilegal na nakuhang ari-arian sa isang ikatlong tao o organisasyon. Sa kasong ito, kukumpiskahin ang ari-arian kung alam o dapat alam ng bagong may-ari ang tungkol sa paraan ng pagkuha nito (bahagi 3 ng artikulo 104.1 ng Criminal Code). Kung imposibleng kumpiskahin ang ari-arian na inilaan ng kriminal, pinapayagan ang pag-withdraw ng katumbas nito sa pera.

Ang ari-arian ay hindi napapailalim sa pagkumpiska

Bilang Art. 446 ng Code of Civil Procedure, ang isang tao ay hindi maaaring bawian ng:

ang tanging tahanan, kung wala siyang ibang mga lugar na matitirhan, at ang lupain sa ilalim nito;
muwebles, kalan, pinggan at iba pang mahahalagang gamit sa bahay;
damit, laruan at iba pang bagay na pag-aari ng mga bata;
gasolina na ginagamit para sa pagluluto at pagpainit ng espasyo;
mga buto na inilaan para sa paghahasik;
hayop at manok, na nagsisilbing tanging pinagkukunan ng pagkain. Sa kasong ito, ang kumpletong pagkumpiska ng ari-arian ay nangangahulugan ng pagkamatay ng nasasakdal at ng kanyang pamilya;
kagamitan at kasangkapan na kinakailangan para sa kita, kung ang hukuman ay hindi nagpataw ng pagbabawal sa pagpapatupad ng aktibidad sa paggawa na ito;
Pera sa halaga ng buhay na sahod;
allowance ng bata, pensiyon at iba pang benepisyong panlipunan.

Gayundin, ang ari-arian na pagmamay-ari ng asawa ng may utang ay hindi maaaring agawin. Ang ebidensya na ang nakumpiskang ari-arian ay wala sa pag-aari ng nasasakdal ay maaaring:

mga resibo sa pagbebenta;
mga warranty card;
iba pang mga dokumento na nagpapakilala sa pagkakakilanlan ng may-ari;
patotoo ng mga saksi.

Sa anong mga kaso ang pag-agaw ng ari-arian

Itinatakda ng batas ang pagkumpiska ng ari-arian para sa isang krimen o misdemeanor, na nakasaad sa Kriminal o Administratibong Batas.

Pagkumpiska para sa mga kriminal na pagkakasala

Ang ari-arian ay kinukumpiska kapag ang ilang mga krimen ay ginawa, na kwalipikado sa ilalim ng 74 na mga artikulo ng Criminal Code, isang listahan kung saan ay ibinigay sa Art. 104.1 ng Criminal Code at hindi napapailalim sa pagpapalawak. Kasama sa listahan ang mga krimen na may kaugnayan sa:

tala

Ayon sa batas, ang pagbubunyag ng personal na data ay maaaring magresulta sa multa o pagkakulong ng hanggang 4 na taon. At lalo na sa mga seryosong kaso (halimbawa, ang simula ng malubhang kahihinatnan para sa isang menor de edad, na maaaring ipahayag sa isang mental disorder o pinsala sa kalusugan), ang termino ng pagkakulong ay maaaring tumaas sa 5 taon. Magbasa pa dito

Aktibidad sa produksyon:
1. paggawa at pagbebenta ng mga kalakal nang walang label (Artikulo 171.1);
2. organisasyon (Criminal Code ng Russian Federation Art. 171.2);
3. laundering ng pera na nakuhang ilegal (art. 174);
4. legalisasyon ng ari-arian na nakuha sa pamamagitan ng mga gawaing kriminal (art. 174.1);
5. pagsisiwalat ng kumpidensyal na impormasyon komersyal na organisasyon, mga bangko at institusyon ng buwis (art. 183);
6. palsipikasyon ng mga resulta ng isang kompetisyon o kompetisyon (bahagi 3 at 4 ng artikulo 184).
Pagbabalik ng pananalapi:
1. paggamit ng mga pekeng perang papel at mahahalagang papel(Art. 186);
2. sirkulasyon ng paraan ng pagbabayad (Artikulo 187);
3. pagluluwas ng mga bahagi ng armas at kagamitang pangmilitar(Art. 189);
4. pag-aani ng troso (art. 191.1);
5. mga suhol (bahagi 5–8 ng artikulo 204).
Mga gawaing ekstremista:
1. paggawa ng mga gawaing terorista (art. 205);
2. malaking takot (art. 205.1);
3. hilig na gumawa gawaing terorista, kabilang ang mga mapagkukunan sa Internet (Artikulo 205.2);
4. hostage-taking (Artikulo 205.3, 205.4, 205.5, 206);
Mga komunidad ng kriminal:
1. paglikha ng isang iligal na armadong asosasyon o pagiging miyembro nito (art. 208);
2. aktibidad ng tulisan (art. 209);
3. paglikha grupong kriminal at pagpasok dito (Artikulo 212);
4. mga kaguluhan (art. 212);
5. pagdadala at sirkulasyon ng mga armas at bala (Artikulo 222);
6. pag-atake sa mga sasakyang-dagat(Artikulo 227).
Mga Narkotikong Sangkap:
1. pagbebenta (art. 228.1);
2. ilegal na trafficking (bahagi 2 ng artikulo 228.2);
3. produksyon at pagbebenta ng mga precursors (art. 228.4);
4. pagnanakaw (art. 229);
5. , marijuana at iba pang narkotikong halaman (art. 231);
6. organisasyon ng isang brothel (Artikulo 232);
7. pagbebenta ng mga makapangyarihang gamot at lason (Artikulo 234);
8. paggawa ng mga gamot (art. 235.1);
9. iba pa.
Iba pa.

Pagkumpiska sa batas administratibo

Ang batas sa pagkumpiska ng ari-arian sa pagpapahayag ng sining. Ang 235 ng Civil Code ay nagtatadhana para sa mga kaso ng boluntaryo at sapilitang pag-aalis ng ari-arian, ang halaga nito ay maaaring ibalik o hindi. Ito ay ang sapilitan at walang bayad na pagkumpiska na tinukoy ng artikulong ito para sa:

ari-arian na nagsisilbing kabayaran para sa mga obligasyong inaako ng may-ari;
mga kontrabandong kalakal;
ilegal na paglilipat ng pera sa mga bangko sa ibang mga estado;
narcotic substance na inilaan para sa iligal na paggamit;
mga baril pagkakasalang administratibo na ginawa nang wala utos ng hukuman, ngunit maaaring hamunin ng nasasakdal (Artikulo 3.7 ng Code of Administrative Offenses);
ibang ari-arian.

Pag-withdraw ng ari-arian sa mga obligasyon

Bilang kabayaran para sa utang sa pautang, ang ari-arian na may parehong halaga ay kinukumpiska:

pera;
alahas;
real estate;
mga sasakyan;
mahalagang panloob na mga bagay;
Mga gamit.

Maaaring ibalik ng nasasakdal ang nasamsam na ari-arian sa pamamagitan ng pagbabayad ng mga utang sa loob ng 5 araw. Kung hindi, ang ari-arian ay ibinebenta, at ang mga nalikom ay ililipat sa pinagkakautangan.

Ang isang kinatawan ay magsasabi tungkol sa mga patakaran para sa pagkumpiska ng ari-arian Komite sa Imbestigasyon sa video sa ibaba:

Paano kinuha ang ari-arian

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa Batas Kriminal ng Russian Federation ay isinasagawa sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

Ang hukuman ay nagpasya sa pag-agaw ng ari-arian.
Ang mga tagubilin ay ipinasok sa writ of execution na ipinadala sa mga bailiff.
Ang ari-arian ay nasa ilalim ng pag-aresto.
Sa presensya ng may-ari, ang bailiff at nagpapatunay na mga saksi, ang isang listahan ng mga nasamsam na bagay at isang gawa ng kanilang pagtanggap ay iginuhit.
Ang mga gawa ng pagtanggap at inilarawan na ari-arian ay ibinibigay sa may-ari sa loob ng limang araw, pagkatapos nito ay may karapatan siyang magdeklara ng ari-arian na hindi napapailalim sa pagkumpiska.
Mayroong direktang pag-agaw ng ari-arian at ang paglipat nito sa mga ahensya ng gobyerno. Kasabay nito, ang kanilang pagtanggi na tanggapin ang mga nakumpiskang ari-arian ay labag sa batas. Ang pamamaraan ay maaaring bahagyang mag-iba depende sa uri ng mga bagay na kukunin:
- Ang mga sandata ng krimen ay maaaring sirain o ilipat din sa estado.
- Upang kumpiskahin ang mga pamumuhunan sa bangko, ang bailiff ay nagpapadala ng kahilingan sa bangko kasama ang nilalaman ng utos ng hukuman at ang account number kung saan ililipat ang mga na-withdraw na pondo.
- Kapag kumukuha ng mga securities, ang isang kopya ng resolusyon ay ipinapadala sa namamahala na tao kasama ang mga tagubilin tungkol sa address ng kanilang pagpapasa.
- Ibinalik ang ninakaw na ari-arian matuwid na may-ari o isang ikatlong partido.

Sa kabuuan, ang pagpapatupad ng panukalang ito ay maaaring tumagal mula dalawa hanggang limang linggo.

Higit pang impormasyon ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga komento sa artikulo.

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ay nagpapahiwatig ng isang sukat ng isang mapilit na kalikasan, na hinirang ng isang hatol ng korte. Ang panukalang ito ng pagpigil ay likas na walang bayad at nagsasangkot ng pag-agaw mula sa nahatulang tao ng mga materyal na ari-arian na nasa kanyang ari-arian.

Paglalapat ng pagkumpiska bilang parusa sa batas ng kriminal

Ang ganitong sukat ng parusa ay ipinapataw para sa paggawa ng mga krimen na may iba't ibang kalubhaan. Para sa mga kilos na ginawa na may mersenaryong motibo, ang pagkumpiska ay itinalaga sa ilang mga kaso, na naaayon sa mga artikulo ng Criminal Code, at nagsisilbing karagdagang parusa. Hindi ito mapapalitan ng multa o iba pang parusa sa pag-aari. Dapat ding tandaan na ang panukalang pang-iwas sa batas kriminal na ito ay hindi maaaring maging alternatibo, ngunit inilalapat lamang kasabay ng pangunahing parusa.

Mga layunin ng pagkumpiska

Ang batas sa pagkumpiska ng ari-arian ay hindi nagbibigay ng malinaw na kahulugan ng layunin ng ganitong uri ng pagbawi. Sa teorya, maaari itong ipalagay na ang ibig sabihin nito ay:

kabayaran para sa pinsalang dulot ng pag-agaw ng mga nalikom mula sa aktibidad na kriminal;
pagpigil sa pagpapayaman sa pamamagitan ng mga ilegal na aktibidad;
pag-iwas sa mga paulit-ulit na krimen dahil sa mga nakumpiskang armas ng krimen.

Kung susuriin natin nang detalyado ang lahat ng aspeto ng ganitong uri ng parusa, maaari tayong makarating sa konklusyon na hindi ito naglalayong iwasto ang nahatulang tao, ngunit sa pagpapanumbalik ng nilabag na legal na kaayusan.

palatandaan

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

ay isang legal na kahihinatnan nakagawa ng krimen;
ay hindi bumubuo ng isang independiyenteng anyo ng pagpapatupad pananagutang kriminal;
ay walang bayad, pati na rin sapilitan;
conversion ng nasamsam na ari-arian sa pagmamay-ari ng estado;
isang panukala upang maibalik ang mga relasyon sa publiko na nilabag bilang resulta ng mga gawaing kriminal;
ang layunin ng pag-agaw ay ang mga mahahalagang bagay na nasamsam sa panahon ng paggawa ng isang kriminal na gawain (na napapailalim din sa pag-agaw ay mga bagay na, ayon sa kanilang likas na katangian, ay nilayon na gumawa ng isang labag sa batas na gawa);
palaging pinagsama sa isang sukatan ng pagpigil at hindi isang alternatibo sa parusa;
ay hinirang sa kaso ng pagsuspinde ng parusa o sa kaso ng kondisyonal na pagpapalaya;
itinuturing na isang hakbang sa pag-iingat.

Ang mga pangunahing uri ng pagkumpiska ng ari-arian. Bahagyang at buong pagkumpiska

Batay sa mga layunin at batayan para sa paglalapat ng epekto, ang pag-withdraw ay maaaring bahagyang at kumpleto.

Bahagyang pagkumpiska. Kapag, kapag gumagawa ng desisyon, itinakda ng hatol ng hukuman kung anong ari-arian ang kukunin. Kaya, alinman sa isang bahagi ng ari-arian ay irerehistro (halimbawa: kalahati o isang-katlo ng apartment), o isang partikular na bagay (apartment, kotse). Kapag nagpapasa ng hatol, isinasaalang-alang lamang ng korte ang ari-arian na pag-aari ng nahatulang tao. Para sa mga pagbabahagi na pag-aari ng ibang tao - isang asawa o mga magulang - ang gayong sukat ng pagpigil ay hindi nalalapat.

Kumpletuhin ang pagkumpiska. Sa kasong ito, ang lahat ng ari-arian ay sasailalim sa pag-agaw, maliban sa mga bagay na kinakailangan para sa convict at sa kanyang mga dependent (kabilang sa listahang ito ang mga bagay, pagkain, sapatos).

Espesyal na pagkumpiska

Ang pagkakaiba nito mula sa isang simple ay na ito ay itinalaga hindi alintana kung ang tao ay napapailalim sa kriminal na pananagutan o hindi (halimbawa, sa kaso ng pagkabaliw o minorya). Ang espesyal na pagkumpiska ng ari-arian ay ang walang bayad na pag-agaw ng ilang mga kategorya ng mga bagay, lalo na:

Ari-arian na maaaring kumpiskahin

Batay sa Art. 104.1 ng Criminal Code, ang sumusunod na ari-arian ay maaaring gawing pagmamay-ari ng estado:

mga materyal na halaga, pati na rin ang iba pang ari-arian na nakuha bilang resulta ng kriminal na aktibidad (ang mga eksepsiyon ay mga bagay na maaaring ibalik sa nararapat na may-ari);
materyal na benepisyo na nilayon upang tustusan ang isang kriminal na grupo, terorismo, isang armadong pormasyon;
mga mahahalagang bagay na nakuha bilang resulta ng maling gawain, pati na rin ang ilang kita, na kasunod na binago;
mga kasangkapan at iba pang paraan na nilayon para sa paggawa ng isang krimen, na pag-aari ng akusado.

Kapag ang ari-arian ay nakumpiska, ang estado ay hindi mananagot para sa mga utang ng nahatulang tao. Lalo na kung ang mga obligasyon ay lumitaw pagkatapos ng pag-aampon ng hudisyal, investigative o mga katawan ng pagtatanong ng mga hakbang upang mapanatili ang mga halaga.

Ari-arian na hindi maaaring kumpiskahin

Ang batas ay nagbibigay para sa ilang mga uri ng ari-arian, pati na rin ang mga kondisyon para sa kanilang pagkumpiska, na isinasaalang-alang ang mga pamamaraan at pinagmumulan ng resibo. Isinasaalang-alang din nito ang kalikasan at layunin ng paggamit ng naturang ari-arian, ang priyoridad ng mga karapatan ng legal na may-ari at ang bonafide na bumibili ng ari-arian mula sa taong nagkasala.

Kasama sa listahan ng naturang ari-arian ang:

mga mahahalagang bagay na dapat ibalik sa kanilang nararapat na may-ari;
mga mahahalagang bagay na legal na nakuha, kung saan ang mga halaga na lumitaw bilang isang resulta ng nagawang krimen ay kasunod na nakalakip;
ari-arian na, alinsunod sa Code of Civil Procedure, ay hindi napapailalim sa koleksyon;
ari-arian na inilipat ng nahatulang tao sa isang ikatlong partido, at siya naman, ay hindi alam ang tungkol sa kriminal na katangian ng kanyang resibo.

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa Russian Federation ay hindi ibinigay para sa mga parusa, na naayos sa espesyal na bahagi ng Criminal Code. Ang ganitong uri ng parusa ay kinokontrol lamang sa pangkalahatang bahagi, partikular sa Mga Artikulo 104.1, 104.2, 104.3.

Ang pagkumpiska bilang isang panukalang batas sa kriminal at isang paraan ng pagpaparusa

Ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng ipinakita na mga konsepto ay ang:

ang ari-arian ng mga ikatlong partido ay dapat sumailalim sa pag-agaw kung alam nila ang tungkol sa pagiging iligal ng kanilang resibo;
ang naturang parusa ay hindi pormal na nabibilang sa listahan ng mga uri ng parusa;
tanging ang ari-arian na lumitaw bilang isang resulta ng paggawa ng krimen, pati na rin ang kita na natanggap mula dito, ay kinumpiska mula sa akusado;
kung sa oras ng paghatol, ang aplikasyon ng pagkumpiska ng ari-arian ay hindi posible (halimbawa, sa kaso ng isang pagbebenta), ang korte ay naglabas ng hatol, na nagtatakda ng pagbawi ng isang halaga ng pera na katumbas ng halaga ng ang item na ito.

Ang paglutas ng isyu ng pagkumpiska, una sa lahat, kinakailangang isaalang-alang ang problema ng kabayaran para sa pinsalang dulot ng may-ari. Kung ang akusado ay walang ari-arian na maaaring agawin ng korte, anumang iba pang bagay ay dapat kumpiskahin. At mula sa halaga nito ang pinsala ay ibinalik sa biktima, at ang natitira ay naging pag-aari ng estado.

Pagpapatupad ng mga parusa sa anyo ng pagkumpiska

Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa isyu ng pagpapatupad ng isang pangungusap ng hukuman, ang parusa kung saan ay nagpapahiwatig ng pagkumpiska ng ari-arian. Ang Criminal Code ng Russian Federation ay naglalaman ng isang probisyon (Artikulo 62, bahagi 2), na nagtatalaga ng awtoridad na ipatupad ang ganitong uri ng parusa sa bailiff.

Matapos matanggap ang mga kopya ng hatol ng korte, pagkilos ng imbentaryo, pati na rin ang isang writ of execution, obligado ang bailiff na suriin ang pagkakaroon ng ari-arian na ipinahiwatig sa imbentaryo. Sa ilang mga kaso, kinikilala niya ang iba pang ari-arian at ipinasok ito sa imbentaryo. Kung ang isang imbentaryo ng ari-arian ay hindi nagawa, ang bailiff ay gumagawa ng lahat ng posibleng mga hakbang upang matukoy ang mga bagay na dapat kumpiskahin alinsunod sa hatol ng korte, at pagkatapos nito ay personal siyang gumuhit ng isang imbentaryo.

Ang batas sa pagkumpiska ng ari-arian ay nagpapahiwatig ng kasunod na paglipat ng mga nasamsam na bagay sa mga awtoridad, na obligadong ibenta ang mga ito sa hinaharap at gawing kita ng estado ang mga nalikom. Ang ganitong mga aksyon ay isinasagawa lamang pagkatapos matugunan ang mga kinakailangan para sa nahatulan, at kapag ang paghatol ay naging legal na may bisa.

Tungkol sa mga utang ng nahatulang tao, tanging ang bahaging iyon na naroroon bago ang desisyon sa mga hakbang upang mapanatili ang ari-arian ay napapailalim sa kasiyahan. Mayroong ilang mga pagbubukod sa panuntunang ito bagaman. Una: pinapayagan na matugunan ang mga obligasyon sa utang ng nahatulang tao pagkatapos makakuha ng pahintulot mga awtoridad sa pananalapi. Nalalapat ang pangalawang pagbubukod kapag kinakailangan upang matugunan ang mga paghahabol para sa pagbabayad ng mga benepisyo para sa isang menor de edad o alimony, para sa kabayaran para sa pinsalang dulot sa kaganapan ng isang pinsala o pagkawala ng isang breadwinner.

Matapos maipatupad ang hatol ng korte, obligado ang bailiff na ilipat ang writ of execution kasama ang kanyang marka sa korte para sa karagdagang pagkakalakip nito sa kasong kriminal.

Pagbabalik ng nakumpiskang ari-arian

Ang proseso ng pagbabalik ay nagaganap lamang sa mga kaso kung saan, sa mga kasunod na desisyon ng korte, ang ari-arian na dating kinuha ay hindi kasama sa imbentaryo.

Ang ari-arian na ibabalik ay dapat ibalik sa uri. Kapag walang posibilidad na ibalik ang bagay, ang isang desisyon ay ginawa upang bayaran ang katumbas Kabuuang Pera. Kasabay nito, kailangan mong lumiko Espesyal na atensyon na dapat ipahiwatig ng desisyon ng hukuman ang aktwal na halaga ng bagay na ibabalik, at hindi ang halaga ng mga natanggap na natanggap sa proseso ng pagbebenta sa ilalim ng isang naunang hatol.

Kung ang hatol ng hukuman ay nagpataw ng pag-alis ng kalayaan na may pagkumpiska ng ari-arian, at pagkatapos ng pag-expire ng oras ay inilabas ang isang act of pardon, ang amnestiya ay nalalapat din sa mga nasamsam na bagay. Ang isang pagbubukod ay ituturing na nasamsam at naibenta na ng ari-arian. Gayundin, ang batas ng amnestiya ay hindi nagbibigay ng karapatan sa kabayaran sa pananalapi nabili na ng estado ang mga bagay.

Pagkumpiska ng pera o ari-arian bilang kapalit ng bagay na kukunin

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ay nagpapahiwatig ng pagpapatibay ng isang desisyon ng korte sa pag-agaw ng isang halaga ng pera bilang kapalit ng isang partikular na bagay na nasa ilalim ng mga tinukoy sa Art. 104.1 ng Criminal Code. Ang ganitong desisyon ay maaari lamang gawin kung, sa oras ng desisyon ng korte, hindi posible na sakupin ang ilang ari-arian. Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na ang halaga lamang ng pera na tumutugma sa halaga ng bagay na kukunin ang ipapabor sa estado (Artikulo 104.2). Matapos ang pagpapakilala ng Kabanata 15.1 sa Kriminal na Kodigo, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay nahaharap sa gawain ng pagkilala sa ari-arian na nasamsam bilang resulta ng isang labag sa batas na pagkilos, pati na rin ang lahat ng kita na natanggap mula sa naturang ari-arian, na may kasunod na kabayaran para sa mga pagkalugi sa nasugatan na tao at ang estado.

Kapag ang nahatulan ay walang kinakailangang halaga ng pera, ang hukuman ay gagawa ng desisyon sa pagkumpiska ng iba pang ari-arian, na ang halaga nito ay katumbas ng presyo ng bagay na kukunin. Ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ay malapit na magkakaugnay mga karapatan sa konstitusyon at kalayaan ng tao. Kaya naman, ipinagbabawal na magpataw ng parusa sa tirahan ng may utang, na siyang tanging angkop na lugar para sa kanya upang tuluyang manirahan.

Bilang resulta ng mga nabanggit, maaari itong tapusin na ang institusyon ng pagkumpiska ay isang kumplikadong intersectoral formation, na kinabibilangan ng mga pamantayan ng batas kriminal at pamamaraan.

Ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ng Russian Federation ay inalis bilang parusa noong 2003.

Bago iyon, sa Kriminal na Kodigo ng RSFSR (at sa unang edisyon ng Kriminal na Kodigo ng 1997) ito ay kinikilala bilang ganoon at may malungkot na kahihinatnan: "paglalantad ng mga kulaks", "pag-alis ng pabahay" at lahat ng ari-arian.

Hindi ito nangangahulugan na ang pagkumpiska ay ganap na "nawala" mula sa batas kriminal. Siya ginagamit hanggang ngayon bilang isang mapilit na hakbang kalikasan ng batas kriminal.

Paano naiiba ang "modernong" pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ng Russian Federation sa nauna?

Pamantayan para sa paghahambing	Pagkumpiska - parusa (sa panahon ng Sobyet at bago ang 2003 na mga susog).	Pagkumpiska - isang sukatan ng kalikasan ng batas na kriminal (mula noong 2003)
Ano ang kinuha?	Anumang ari-arian (maliban sa hindi napapailalim sa pag-agaw). Sa pagsasagawa, ito ay naging sikat na "dispossession".	Mga uri lamang ng ari-arian na partikular na nakasaad sa Artikulo 104.1.
Para kanino sila binawi?	Ang lahat ng ari-arian ay ililipat sa pagmamay-ari ng estado.	Pabor sa alinman sa estado (madalas), o sa biktima.
Sa anong batayan kinukuha ang ari-arian?	Indikasyon ng pagkumpiska bilang isang parusa sa isang partikular na artikulo ng Criminal Code.	Ang paggawa ng mga krimen na nakalista sa talata "a" sa bahagi 1 ng Art. 104.1 ng Criminal Code.

Mayroon bang pagkumpiska ng ari-arian sa Russia?

Oo meron ako. Ngunit ang pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ng Russian Federation - hindi ito parusa. Ito ay higit pa sa isang sukatan na tumutulong upang maibalik ang hustisya, protektahan ang lipunan mula sa mapanganib maling gawa at ang mga kahihinatnan ng paggawa nito.

Anong ari-arian ang maaaring kumpiskahin?

Ang Artikulo 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation ay malinaw na nagsasaad 4 na uri ng ari-arian na maaaring kunin ng walang bayad pabor sa biktima o pabor sa estado:

Mga instrumento / paraan ng paggawa ng krimen.
Ari-arian na ginamit o kung hindi man ay nilayon para sa "mga layunin ng terorista". Halimbawa, ito ay pera para sa pagtustos ng terorismo, mga pondo para sa mga aktibidad ng isang organisadong grupo, mga poster at kagamitan para sa mga aktibidad ng ekstremista, mga armas para sa isang ilegal na armadong grupo o isang kriminal na komunidad (kriminal na organisasyon).
Binago ang pera, halaga, kita. Halimbawa, kapag ang ari-arian ay nakuha bilang isang resulta ng kriminal na aktibidad, at pagkatapos ito ay "parang sa ilalim ng pagkukunwari ng isang transaksyon sa batas sibil" na inilipat sa isang ikatlong partido.
Ari-arian na nakuha bilang resulta ng mga krimen.

Para sa anong mga krimen maaaring kumpiskahin ang ari-arian?

Ang pagkumpiska ng ari-arian bilang sukatan ng kalikasan ng batas sa kriminal ay inilalapat lamang kaugnay sa isang saradong (eksklusibong) listahan ng mga krimen.

Direktang pinangalanan ng Artikulo 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation ang mga krimeng ito:

Sa kabuuan, ang Kodigo sa Kriminal ay mayroong 74 na artikulo kung saan ipinagkakaloob ang pagkumpiska. Ngunit ang "mga artikulo lamang" ay hindi sapat para sa pagkumpiska. Dapat mo ring patunayan ang hindi bababa sa 1 sa mga katotohanan.

na ang ari-arian ay nakuha bilang resulta ng isang krimen;
na ang ari-arian na ito ay isang instrumento o paraan para sa paggawa ng krimen;
na ang ari-arian na ito ay nakuha sa mga nalikom mula sa aktibidad na kriminal.

Pagkumpiska ng ari-arian: legal na kalikasan at mga isyu sa aplikasyon

pagkumpiska ng ari-arian, legal na kalikasan at mga isyu sa aplikasyon matagal nang pinapayagan ng batas:

Kung imposibleng sakupin ang ari-arian na nakuha bilang resulta ng kriminal na aktibidad, kung gayon ang pagkumpiska ng halaga ng pera ay pinapayagan.
Ang desisyon sa pagkumpiska ng ari-arian bilang sukatan ng kalikasan ng batas sa kriminal ay ginawa ng korte.
Ang utos ng hukuman ay malinaw na naglilista ng lahat ng bagay na napapailalim sa pagkumpiska.
Ang mga instrumento ng krimen ay sinisira o inililipat sa mga institusyon ng estado sa pamamagitan ng desisyon ng korte.
Ang mga bagay na nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan ay inililipat sa nararapat na may-ari (o mga ikatlong partido).

Sitwasyon mula sa buhay. Halimbawa, bilang resulta ng isang pagpatay na nauugnay sa pagnanakaw, kinuha ng kriminal na si Vanya ang kadena ng ginto ni Irina. Pagkatapos nito, ipinakita niya ang kadena na ito sa kanyang asawang si Vasilina. Ang ari-arian ay nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan, ang alahas na ito ay kukunin mula kay Vasilina at ibibigay kay Irina (legal na may-ari). Kung hindi posible na ibalik ang alahas "sa uri", pagkatapos ay kailangang ibalik ni Vanya ang halaga ng pera ng kadena ng ginto kay Irina.

Anong ari-arian ang hindi napapailalim sa kumpiskasyon? Ano ang sinasabi ng batas tungkol sa pagkumpiska ng ari-arian?

Walang hiwalay na batas sa pagkumpiska ng ari-arian. Hindi rin tinukoy ng Criminal Code ang isang listahan ng mga bagay na hindi maaaring makuha. Samakatuwid, upang masagot ang tanong, bumaling tayo sa Artikulo 446 ng Code of Civil Procedure.

Nakasaad dito, Anong ari-arian ang hindi maaaring kumpiskahin?

Ang tanging tirahan na matitirahan.
Ang lupa kung saan matatagpuan ang ari-arian.
Mga personal na bagay: damit, sapatos (ngunit ang alahas ay maaaring kumpiskahin!).
Mga item ng mga ordinaryong kagamitan sa bahay, mga gamit sa bahay.
Ari-arian para sa mga propesyonal na aktibidad (mga brush at canvases ng artist, mga manuskrito ng manunulat).
Mga alagang hayop na HINDI ginagamit para sa ehersisyo aktibidad ng entrepreneurial(manok, baka, baboy, bubuyog).
Mga produktong pagkain na inilaan para sa taong nakagawa ng isang mapanganib na gawain sa lipunan at para sa kanyang pamilya.
Mga buto para sa susunod na paghahasik.
Gatong at mga mapagkukunan na kailangan para sa pagluluto.
Ari-arian at sasakyan na kailangan ng nagkasala dahil sa kanilang kapansanan.
Mga parangal, premyo at sertipiko ng estado.

Kung ang nakalistang aytem ay direktang resulta ng kriminal na aktibidad (halimbawa, ang isang bahay ay binili gamit ang suhol o pera sa droga), kung gayon ang naturang ari-arian ay maaari ding kumpiskahin.

Ang hukuman ay gumagawa ng hatol.
Ang isang writ of execution ay iginuhit at ipinadala sa mga bailiff.
Inaresto ang ari-arian.
Ang isang gawa ng pagtanggap at isang gawa ng imbentaryo ng ari-arian ay iginuhit (sa pagkakaroon ng mga naiintindihan, pati na rin ang isang bailiff at isang may utang).
Ang pagkilos ng pagtanggap at imbentaryo ay ipinadala sa may utang sa loob ng 5 araw, upang ituro niya ang ari-arian na hindi napapailalim sa alienation.
Ang ari-arian ay inilipat sa pagtatapon ng mga katawan ng estado.

Pamamaraan para sa pagkumpiska ng ari-arian mga bailiff inilarawan nang maikli nang sa gayon ay kinakatawan mo ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon.

Sa pagsasagawa, ang lahat ay kinokontrol ng mga tuntunin, ang pamamaraan ay nakaunat sa loob ng 2-5 na linggo.

Maikling buod lalo na para sa mga tamad na basahin ang buong materyal:

Pagkumpiska ng ari-arian sa batas kriminal ng Russian Federation mula noong 2003 hindi nakikita bilang isang parusa, at itinuturing na isang sukatan ng kalikasan ng batas na kriminal.
CC ay naglalaman ng isang listahan 74 na krimen kung saan ipinagkakaloob ang pagkumpiska. Ang pagkumpiska ay ibinibigay para sa terorismo, pag-uudyok sa mga aktibidad ng terorista (kabilang ang paggamit ng Internet), money laundering, pagkakasangkot/sapilitang prostitusyon, drug trafficking, panunuhol at iba pang mga krimen.
Ang Artikulo 104.1 ng Criminal Code ng Russian Federation ay naglalaman ng 4 na kategorya ng ari-arian, na kung saan maaaring makumpiska.
Mag-scroll ari-arian na hindi napapailalim sa pagkumpiska, na matatagpuan sa st. 446 Code of Civil Procedure (ngunit ang lahat ay nakasalalay sa mga katangian ng ginawang ilegal na gawain).
Ari-arian maaaring maipasa ang biktima o ang ari-arian ng estado.
Ang utos at pamamaraan para sa pagkumpiska ay kinokontrol sa Code of Civil Procedure, ang batayan ay kilos panghukuman. Ang pagbubukod ay ang tinatawag na "mga krimen sa kaugalian"(pag-import ng hindi idineklara na mga kalakal, atbp.). Sa kasong ito, ang opisyal ng customs ay maaari ring magsagawa ng pagkumpiska nang walang desisyon ng korte.

Sa artikulo, sinuri namin ang mga pangunahing punto na may kaugnayan sa pagkumpiska ng ari-arian sa batas ng kriminal ng Russian Federation. Sa Criminal Code of 2020, ang pagkumpiska bilang sukatan ng epekto ng batas sa kriminal ay ibinibigay para sa 74 na uri ng mga krimen. Tandaan na ang pinal na desisyon ay ginawa ng korte, ito rin ang nagpapasiya legal na katayuan ng mga bagay.