Mga problema sa larangan ng pagsugpo sa krimen. Ang pagsugpo sa krimen ay isang prayoridad na direksyon sa patakarang kriminal ng estado

Batay sa semantikong kahulugan ng terminong "mekanismo", kapag tinukoy ang konsepto ng "mekanismo ng paglaban sa krimen", tila tama, una sa lahat, upang pag-usapan ang pagkakaisa ng mga regular na matatagpuan at magkakaugnay na mga elemento na tumutukoy sa pagkakasunud-sunod ng estado. aktibidad at hindi mga istruktura ng estado upang kontrahin ang gayong negatibong panlipunan at legal na kababalaghan gaya ng krimen.

Isang pagsusuri ng mga terminong ginamit sa teorya ng kriminolohiya upang tukuyin ang mga aktibidad ng estado na naglalayong neutralisahin ang krimen, ang pag-aaral ng nilalaman ng terminong "paglaban sa krimen" sa konteksto ng parehong positibong pananaw at kritikal na pagsusuri ng mga kriminologist, nangunguna. sa konklusyon na ang "labanan" sa kakanyahan, ito ay sumasalamin sa proseso ng salungatan sa pagitan ng mga magkasalungat na panig, kung saan ang ilang mga aspeto nito ay dapat na i-highlight.

Una sa lahat, ito ay: ang praktikal na panig sa anyo ng mga aktibidad ng isang espesyal na bilog ng mga katawan ng hustisyang kriminal na pinahintulutan ng estado na kilalanin, ibunyag, pigilan at sugpuin ang mga iligal na kilos, pati na rin ang teoretikal na aspeto, na binubuo sa pangkalahatan. ang pagsasagawa ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at pagbabalangkas ng mga probisyong teoretikal at praktikal na rekomendasyon.

Ang pagsasagawa ng paglaban sa krimen at ang siyentipikong batayan nito ay nagpapahintulot sa amin na maghinuha na ito ay katanggap-tanggap na gamitin, kasama ang terminong "paglaban sa krimen" at ang pariralang "anti-krimen na mekanismo", na nagpapahiwatig ng parehong posibilidad ng paggamit ng iba't ibang paraan at pamamaraan upang nakakaimpluwensya sa krimen, at ang kanilang relasyon sa pagitan nila. Bilang karagdagan, binibigyang-diin niya ang pare-parehong kurso ng kanilang aplikasyon sa paraang lubos na sapat sa parehong krimen sa pangkalahatan at sa mga indibidwal na uri nito.

Tungkol sa mga mekanismo ng pagkontra sa mga partikular na uri ng mga krimen, ito ay mangangahulugan na ang mga bahagi nito ay ang naaangkop na paraan at pamamaraan na ipinapatupad sa loob ng balangkas ng mahigpit na tinukoy na mga tungkulin sa pagpapatupad ng batas: operational-search activity, pagtatanong, paunang imbestigasyon, mga aktibidad para sa pagsunod sa batas na kriminal, atbp.

Ang mekanismong ito ng counteraction, gaya ng inilapat, halimbawa, sa mga krimen na may kaugnayan sa ipinagbabawal na trafficking sa narcotic drugs at psychotropic substance, ay sasaklaw, una, ang cycle ng mga tungkulin ng criminal justice; pangalawa, isang hanay ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas na nagtitiyak ng kontrol sa ligal na sirkulasyon ng mga narcotic na droga at psychotropic substance, at mga paglilitis bago ang paglilitis sa mga kaso ng mga krimen at ang karapatan sa mga paglabag na sinimulan bilang resulta ng kontrol na ito, kung may mga lehitimong dahilan at mga batayan para dito, at, pangatlo, isang pangkat ng mga hakbang sa pag-iwas.

Ang modelo ng mekanismo ay gagana nang epektibong napapailalim sa pagpapatupad ng mga hakbang sa organisasyon na tumutukoy sa mga paksa ng mga tungkuling ito, pati na rin ang mga legal na hakbang na nagbibigay sa kanila ng naaangkop na kapangyarihan. Sa tulong ng mga pang-organisasyon at ligal na hakbang, ang itinuturing na mekanismo, una sa lahat, ay nabuo at pagkatapos ay gumagana. Sa pagkakaroon ng ilang mga kundisyon, ang mga mekanismo para sa paglaban sa krimen ay ginagawang moderno.

Isinasaalang-alang ang mga pambansang hakbang upang labanan ang krimen at ang kanilang kaugnayan sa mekanismo ng paglaban sa krimen, dapat kilalanin ang kanilang pangunahing katangian para sa paggana ng kaukulang mekanismo, dahil ang mga pambansang hakbang ay nakakaapekto sa krimen sa kabuuan. Ito ay nakakamit sa pamamagitan ng wastong pagpapatupad ng wastong pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunang mga hakbang na nagbubukod sa krisis na estado ng lipunan, gayundin sa pamamagitan ng sadyang pag-impluwensya sa organisasyon at legal na mga hakbang, sa tulong kung saan nabuo ang isang mekanismo para sa paglaban sa krimen.

Sa pangkalahatan, ang mga mekanismo ng paglaban sa krimen, tulad ng nakikita natin, ay dapat na maunawaan bilang isang kumplikado ng magkakaugnay na mga function ng isang oryentasyon sa pagpapatupad ng batas, ang nilalaman nito ay ang naaangkop na paraan at pamamaraan ng pag-impluwensya sa tinukoy na negatibong kababalaghan sa lipunan. Ang mga paksa ng mga tungkuling ito ay tinutukoy sa organisasyonal at legal na kaayusan. Bilang isang resulta, ito ay lumilikha at nagmo-modernize ng modelo ng kaukulang mekanismo, ang pagiging epektibo nito ay nakasalalay sa mga hakbang na may pambansang kalikasan.

Ang mga mekanismo para sa paglaban sa krimen ay nabuo sa pamamagitan ng mga pang-organisasyong hakbang na may kaugnayan sa kahulugan, modernisasyon o paglikha ng panimula ng mga bagong katawan ng estado na idinisenyo upang labanan ang krimen. Kasabay nito, ito ay partikular na kahalagahan upang matukoy ang kanilang mga layunin at layunin, at pagkatapos ay ang kaukulang sistematiko at istruktural na istraktura, anyo ng organisasyon, na tinitiyak ang pakikipag-ugnayan sa iba pang mga tagapagpatupad ng batas at iba pang mga katawan, na ang mga aktibidad ay naglalayong pangunahin sa pagsasagawa ng anti- mga gawaing kriminal.

Ang mga legal na hakbang na lumikha ng isang lehitimong batayan para sa paglaban sa krimen ay hindi gaanong mahalaga para sa pinakamainam na pag-iwas sa krimen. Ang kanilang resulta ay mabisang batas sa larangan ng paglaban sa krimen.

Kaya, ang batas sa kriminal at kriminal na pamamaraan ay isinasaalang-alang lamang na may kaugnayan sa gawain ng paglaban sa krimen, na kumakatawan lamang sa isa sa mga instrumento ng kontraaksyon. Ito ay isang mekanismo para sa pagkakaiba-iba ng mga kondisyon sa lipunan, relasyon, aktibidad sa dalawang klase: pinahihintulutan, na hindi nangangailangan ng impluwensya mula sa estado, at ang mga tinukoy ng batas na ito bilang hindi katanggap-tanggap, i.e. nangangailangan ng pamimilit ng estado.

Sa katunayan, ang papel ng batas kriminal ay hindi limitado sa gawain ng paglaban sa krimen lamang. Mayroon din itong makabuluhang epekto sa mga proseso sa labas ng kriminal na globo. Ang paglutas ng mga problema sa pag-optimize ng sistema ng mga legal na relasyon ay nagpapakita na ang batas ay nagsisilbing isang uri ng pag-uugnay sa pagitan ng kriminal at iba pang proseso sa lipunan.

Sa isang banda, ang epekto sa mga kriminal na proseso ay nagbabago sa sistema ng mga relasyon sa lipunan. Kaya, ang mga pagtatasa ng mga aktibidad ay nagbabago rin, ang mga aktibidad ng pagbabago ng pag-uugali at mga prosesong panlipunan ay nagbabago. Sa kabilang banda, ang ligal na espasyo mismo ay tinutukoy ng mga estado at proseso sa lahat ng iba't ibang mga relasyon sa lipunan. Ang mga pagbabago sa mga ugnayang panlipunan sa labas ng krimen ay nagdudulot din ng mga pagbabago sa lugar na ito, ginagawang kinakailangan na baguhin, ayusin ang sistema ng paglaban sa krimen.

Anumang mga pagbabago sa mga relasyon sa lipunan, kabilang ang mga lugar na malayo sa krimen, ay humantong sa ang katunayan na ang pinakamahusay at pinaka kumikita ay hindi ang dating pinakamainam, ngunit isang bahagyang naiibang legal na espasyo. Hangga't ang mga paglihis ng batas mula sa pinakamainam na estado ay medyo maliit, katanggap-tanggap, ang legal na espasyo ay maaaring manatiling hindi nagbabago, ngunit sa sandaling ang mga paglihis mula sa pinakamainam na antas ay nagsimulang lumampas sa ilang itinatag na mga limitasyon, ang isang pagbabago ay kinakailangan mga indibidwal na probisyon batas o maging ang restructuring ng sistema ng legal na relasyon. Kung higit itong hindi nakapirmi ng lipunan, mas madalas ang muling pagsasaayos ng batas ay kinakailangan at mas makabuluhan ang mga kinakailangang pagbabago.

Ngayon ay lubos na malinaw na kailangan natin hindi lamang ang paglaban sa krimen, kundi pati na rin ang organisasyon ng mga relasyon sa publiko, na mag-optimize ng krimen, ilagay ito sa mga kondisyon kung saan ang mga gastos sa paglaban sa krimen at pagkalugi mula sa krimen sa kabuuan ay magiging minimal.

Ang mga pang-organisasyon at legal na hakbang ay lumilikha ng mga paunang kondisyon para sa mga direktang aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas upang tukuyin, ibunyag at imbestigahan, pigilan at sugpuin ang mga ilegal na gawain. Ang isang inilapat na sandali ay mahalaga dito, dahil dahil sa kriminal na batas, kriminal na pamamaraan, operational-search na mga hakbang, ang proseso ng pagpapatupad ng kriminal na patakaran sa paglaban sa krimen ay nagaganap.

Ang ilang mga siyentipiko ay nag-uugnay ng mga hakbang sa organisasyon na naglalayong lumikha ng isang mekanismo para sa paglaban sa krimen sa kriminolohiya, una sa lahat, na may suporta sa istruktura ng paglaban sa krimen. Isinasaalang-alang ng iba ang mga hakbang sa organisasyon upang labanan ang krimen sa isang mas malawak na kahulugan, na naniniwala na ang mga ito ay idinisenyo upang tumulong sa pag-neutralize o pag-minimize ng mga kriminogenikong kahihinatnan ng hindi propesyonal na mga aktibidad sa organisasyon at pangangasiwa. paglipat ng populasyon ng bansa, paggawa ng isang epektibo at materyal na secure na mekanismo para sa panlipunang pagbagay ng mga taong pinalaya mula sa mga lugar ng detensyon, atbp. ...

Mayroon ding ganoong pananaw, ayon sa kung saan ang mga hakbang sa organisasyon upang labanan ang krimen ay ang pagtataya ng kriminolohiya at pagprograma ng paglaban sa krimen, pagtiyak ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, pagtaas ng kahusayan ng mga aktibidad sa pamamahala sa larangan ng paglaban sa krimen, atbp. ...

Para sa amin ay mas angkop na ibahagi ang pananaw ni S.V. Borodin, gayundin ang mga natutunang kriminologist gaya ng V.D. Malkov, S.A. Maslov, V.A. Pleshakov, A.F. Tokarev, na naniniwala na ang mga elemento ng organisasyonal na pundasyon ng pag-iwas sa krimen ay ang naaangkop na functional, structural at impormasyon at analytical na suporta ng mga preventive na aktibidad ng ahensyang nagpapatupad ng batas, criminological forecasting, pagpaplano at programming, pati na rin ang organisasyon ng panloob at panlabas na pakikipag-ugnayan sa larangan ng gawaing pang-iwas. ...

Ang nabanggit ay nagpapahiwatig na ang paglaban sa krimen at mga pagpapakita ng panlipunang patolohiya ay batay sa isang sistema ng magkakaugnay na mga elemento ng organisasyon. Kasabay nito, ang organisasyon ng paglaban sa krimen ay maaaring maging parehong pambansa at rehiyonal na kalikasan, pati na rin ang pag-unlad nang naaayon sa loob ng balangkas ng mga aktibidad ng mga katawan ng estado at mga pampublikong organisasyon.

Panitikan

Burlakov V.N. Pag-iwas sa krimen // Criminology: Textbook para sa mga unibersidad. - St. Petersburg: St. Petersburg State University, St. Petersburg, 2003. Maksimov SV., Matskevich IM, Ovchinsky B.C., Eminov V.E. Kriminolohiya: Teksbuk. Moscow: INFRA Publishing Group. M.-NORMA, 1999. Organisasyon ng mga aktibidad ng mga internal affairs bodies para sa pag-iwas sa mga krimen. Teksbuk. - M .: Academy of Management ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 2000.

:
Mga materyales ng internasyonal na pang-agham-praktikal na kumperensya Oktubre 16-17, 2003. Bahagi I. - Ufa: RIO BashGU, 2003. - 280s.

Enikeev Z.D. - Dr. jurid. agham, propesor, pinuno. Kagawaran ng Batas at Pamamaraan ng Kriminal, Institute of Law, Bashkir State University, Ufa

ANG KONTRA SA KRIMEN AY ISANG PRIORITY LAYUNIN

Sa mga kalagayan ngayon, ang paglaban sa krimen ay isang napakakomplikado at medyo matinding problema hindi lamang sa isang pambansa kundi pati na rin sa isang pandaigdigang saklaw, dahil ang panlipunang kasamaang ito ay nakakuha ng isang pandaigdigang katangian at sa halos lahat ng mga bansa sa mundo ay nagiging isang balakid sa ang pagpapatupad ng mga prinsipyo ng sibilisadong buhay.

Sa pagpasok ng ikadalawampu't isang siglo, ang krimen sa Russia ay umabot sa tatlong milyon. Totoo, noong 2002 2526.3 krimen ang nairehistro, na 14.9% na mas mababa kaysa noong 2001. Gayunpaman, ang latency ng modernong krimen ay mataas: sa katunayan, ayon sa mga pagtatantya ng eksperto, 15-20 milyong krimen ang ginagawa sa bansa. Kung ang epektibong programa laban sa krimen at mga hakbang sa pagpaplano ay hindi gagawin, ang krimen ay maaaring maging isang salot sa lipunan sa ikatlong milenyo.1

Ang pagsiklab ng krimen na lumusob sa lipunang Ruso ay naging isang tunay na banta sa pambansang seguridad ng Fatherland, na patuloy na nagdudulot ng isang malakas na negatibong epekto sa lahat ng larangan ng buhay ng lipunan at estado, na nagpapahina sa kanilang socio- pang-ekonomiya at pampulitikang pundasyon, ay nagdudulot ng pagtaas ng kawalan ng tiwala ng mga tao sa kakayahan ng estado na epektibong magbigay sa kanila ng proteksyon mula sa mga labag sa batas na panghihimasok.

Ang ganitong nakababahala na estado ng sitwasyong criminogenic, na nabuo sa mga nakaraang taon, ay humantong sa pagbuo ng Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation, na nakabalangkas sa pinakamahalagang gawain sa larangan ng paglaban sa krimen. Kabilang sa mga ito ay pinangalanan: pagkilala, pag-aalis at pag-iwas sa mga sanhi at kundisyon na nagdudulot ng krimen; pagpapalakas ng papel ng estado bilang isang garantiya ng seguridad ng indibidwal at lipunan, na lumilikha ng kinakailangan legal na balangkas at ang mekanismo ng aplikasyon nito; pagpapalakas ng sistema ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, paglikha ng mga kondisyon para sa kanilang epektibong aktibidad; paglahok ng mga katawan ng estado sa loob ng kanilang kakayahan sa mga aktibidad upang maiwasan ang mga iligal na gawain; tinitiyak ang hindi maiiwasang pananagutan para sa gawa; pag-asa sa suporta ng publiko, atbp. 2

Sa liwanag ng mga konseptwal na gawaing ito, lumilitaw ang tanong - paano ginagampanan ang mga ito sa totoong buhay, ang papel ba ng estado sa napakahalagang bagay na ito ay talagang pinalakas, kung bakit hindi posible na makamit ang makabuluhang pag-unlad sa pagsugpo sa krimen at libingan at lalo na ang mga malubhang krimen ay patuloy na nangingibabaw sa istruktura nito (ang kanilang bahagi ay nagbabago sa loob ng 60-63%). Ang sagot sa tanong na ito ay matatagpuan sa mga opisyal na mapagkukunan, sikat na publikasyon at mga resulta. siyentipikong pananaliksik.

Una sa lahat, bumaling tayo sa opinyon ng publiko, dahil ito ay isang institusyon ng demokrasya at gumaganap ng tungkulin kontrol sa lipunan.3 Bagama't ang mga awtoridad ng estado at ang sistema ng pagpapatupad ng batas ay nagsasagawa ng ilang mga hakbang upang palakasin ang panuntunan ng batas at ang panuntunan ng batas sa bansa, ang pampublikong pagtatasa sa papel ng estado sa pagsugpo sa krimen ay lubhang nakababalisa. Kaya, ayon kay V.P. Bakhin at N.S. Karpov ng mga taong na-survey sa Russia sa tanong na "Paano mo masusuri ang mga aktibidad ng estado sa paglaban sa krimen" ay positibong nasuri ng 2.5% lamang ng mga mamamayan, kasiya-siya - 19.9%, hindi kasiya-siya - 43.7% at lubhang negatibo - 33.9%. Bilang karagdagan, kabilang sa mga pangunahing pagkukulang sa mga aktibidad laban sa krimen, itinuturo nila: ang kakulangan ng may layunin at makabuluhang aktibidad ng mga katawan ng estado sa bagay na ito - 51.2% ng mga sumasagot, katiwalian ng mga istruktura ng estado na may krimen - 92.4%, isang mababang antas ng materyal at teknikal na suporta para sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas - 74.6% ng mga mamamayan na sumagot sa tanong na ito. At ang pangunahing dahilan ng mga pagkukulang ay: ang kakulangan ng may layunin at makabuluhang aktibidad ng mga katawan ng estado upang labanan ang kasamaang ito - 75.5% ng mga sumasagot; katiwalian ng mga istruktura ng estado - 63.8%, mababang antas ng materyal at teknikal na suporta ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas - 56.9% ng mga sumasagot.4

Malinaw, hindi na kailangang magkomento partikular sa mga tagapagpahiwatig na ito. Hindi nila sinasalungat ang pahayag na ibinigay sa Mga Rekomendasyon batay sa mga resulta ng round table sa paksang "Sa estado ng paglaban sa krimen at mga hakbang upang palakasin ang batas at kaayusan sa Russian Federation", na inaprubahan ng resolusyon ng ang Federation Council ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Hulyo 26, 2000. Sa partikular, ang dahilan para sa paglala ng sitwasyon ng krimen sa kanila ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan ng isang mahalagang mekanismo ng kontrol ng estado at lipunan sa pagpapatupad ng mga batas at tunay na mga levers ng impluwensya sa krimen, pagkabigo na sumunod sa karamihan ng mga panukala ng ang Federation Council, na itinakda sa mga resolusyon nito noong Setyembre 24, 1997. at napetsahan noong Setyembre 4, 1998. sa pagpapalakas ng paglaban sa krimen at pagpapalakas ng panuntunan ng batas. Ipinahayag din ang pagkabahala na ang organisadong krimen ay nagpapalakas sa posisyon nito sa mga katawan ng gobyerno, mga opisyal at pinuno ng iba't ibang hanay nang lantaran at walang kahihiyang ginagamit ang kanilang opisyal na posisyon para sa kanilang sariling interes.5

Sa Mga Rekomendasyon na ito, iminungkahi na magsagawa ng isang buong hanay ng mga pambansang hakbang upang mapabuti ang pagiging epektibo ng paglaban sa krimen, pagpapalakas ng panuntunan ng batas at panuntunan ng batas sa bansa, kabilang ang: pagsusumite ng Pamahalaan ng Russian Federation para sa pag-apruba sa ang Pangulo ng Russian Federation ng draft na Fundamentals of State Policy sa larangan ng paglaban sa krimen, na binuo ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas noong 1999; pagkumpleto ng pagbuo ng isang draft na programa para sa pagbabalik mula sa ibang bansa ng mga iligal na na-export na pondo ng foreign exchange; pagpapabilis ng pag-aampon ng mga pederal na batas "Sa sistema ng estado para sa pag-iwas sa mga pagkakasala", "Sa kontrol sa pananalapi ng estado", "Sa mga pundasyon ng sistema ng estado para sa pag-iwas sa mga krimen"; pagsasapinal at pag-ampon ng mga batas "Sa Pulisya ng Militar", "Sa Proteksyon ng Estado ng mga Biktima, Mga Saksi at Iba Pang Tao na Tumutulong sa Mga Paglilitis sa Kriminal" at "Sa Pakikilahok ng mga Mamamayan ng Russian Federation sa Pagtiyak ng Batas at Kaayusan" (binuo ang kanilang mga draft Ilang taon na ang nakalipas). Gayunpaman, sa kabila ng progresibong kriminalisasyon ng lipunan, ang mga agarang kinakailangang batas na ito, na isang mahalagang kondisyon para sa pagtupad sa mga gawain ng paglaban sa krimen, ay hindi pa pinagtibay.

Bukod dito, nang ang Pangulo ng Russian Federation (BN Yeltsin noong panahong iyon) sa unang pagkakataon ay tinanggihan ang draft na batas sa pakikilahok ng mga mamamayan sa pagtiyak ng batas at kaayusan bilang salungat sa Konstitusyon ng Russian Federation at isang bilang ng mga pederal na batas, ang materyal ay nai-publish sa Rossiyskaya Gazeta noong Marso 12, 1998 " Ang vigilante ng mga tao ay hindi titigil sa krimen. Nagtalo ito na ang pagpapatibay ng batas na ito ay hahantong sa pagguho ng mga tungkulin, gawain, kapangyarihan at responsibilidad ng mga awtoridad ng estado at mga pampublikong asosasyon. Malinaw na ang gayong saloobin sa panukalang batas na ito at mga katulad na publikasyon ay hindi nag-aambag sa publiko na labanan ang mga kriminal na panghihimasok. Ang mga nag-iisip na ang pagpigil sa marahas na pagsalakay ng krimen, ang pagliit ng tindi nito, ay magagawa lamang ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay lubos na nagkakamali. Wala kahit saan, hindi kailanman, sa alinmang bansa sa mundo at sa anumang sibilisasyon na hindi posible na gawin ito nang walang pag-uugnay sa potensyal ng lipunan mismo, ng buong tao.

Samakatuwid, dapat laging tandaan at gabayan ng isang axiomatic na proposisyon na "ang pag-uusig ng mga krimen ay may kinalaman sa buong lipunan," 6 at ang tagumpay sa bagay na ito ay makakamit lamang "kung ang masa mismo ay tumulong" 7 o "ang solusyon nito. imposible ang gawain kung walang seryosong suporta ng estado, malawak na pakikilahok ng mga istrukturang hindi pang-estado, pampublikong asosasyon at mamamayan."8 Kinakailangan hindi lamang na dokumentaryong kilalanin at ideklara na" ang paglaban sa krimen at katiwalian ay magkakaroon ng wastong epekto kapag ang kapangyarihan ng ang estado ay sinusuportahan ng aktibong suporta ng mga mamamayan nito "9 o iba pang bagay na tulad niyan, ngunit upang isama ang mga ideyang ito sa katotohanan.

Ang hindi makatwirang pagkaantala sa pag-ampon ng batas sa proteksyon ng estado ng mga biktima, saksi at iba pang taong tumulong sa mga paglilitis sa kriminal (ang panukalang batas na ito ay binuo noong 1992, ngunit natugunan ng matinding pagtutol ng lobbying mula sa ilang grupo), ay isa sa mga dahilan ng pagiging pasibo ng populasyon sa larangan ng pagpapatupad ng batas. Ito ay pinatutunayan ng maraming kaso ng pagtanggi o pag-iwas sa mga mamamayan mula sa paglahok sa mga aktibidad na kontra-kriminal at ang mabilis na paglaki ng perjury sa mga kasong kriminal. Ayon sa All-Russian Research Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 60% ng mga mamamayan na naging biktima ng mga krimen ay hindi bumaling sa pulisya, kabilang ang dahil sa takot at kawalan ng tiwala. Hindi nagkataon na 34.8% ng 40 libong tao, nang tanungin tungkol sa kanilang mga aksyon kung nakasaksi sila ng isang krimen, ay sumagot na hindi nila iuulat ang insidente sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.10

Sa mga kondisyon ng isang malalim na krisis ng pagharap sa mga kriminal, ang mga batas ng pagpapatupad ng batas ay dapat na matiyak ang pag-iwas, pagsugpo, pagtuklas, pagsisiwalat ng mga krimen, pagkakalantad at pagdadala sa legal na pananagutan sa mga may kasalanan ng kanilang komisyon. Sa likas na katangian nito, ang batas ay dapat ang pinakamataas na dahilan, kung saan naninindigan noong sinaunang panahon si Cicero.11 Kaugnay nito, nararapat na alalahanin ang mga salita ni K. Marx na “ang isang matalinong mambabatas ay pipigil sa isang krimen upang hindi mapipilitang parusahan ito.” 12

Tulad ng alam mo, ang Criminal Procedure Code, tulad ng Criminal Code at PEC, ay tumutukoy sa batas sa paglaban sa krimen. Alinsunod dito, ang lipunan, mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, lahat ng tapat na mamamayan ay may karapatang umasa na sa tao ng bagong Criminal Procedure Code ng Russian Federation ay makakatanggap sila ng isang batas na may pinakamainam na pagiging perpekto, mga katangian ng mataas na halaga at kahusayan sa lipunan, patas, tama. at ganap na sumasalamin sa layunin ng mga pangangailangan ng panahon, para sa anumang batas ay dapat matugunan ang mga kinakailangan. Gayunpaman, ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay naging dramatiko, na nagpapahina sa mga legal na kakayahan ng mga awtoridad sa pag-uusig ng kriminal sa paglaban sa krimen at pinapaboran ang pag-iwas sa mga kriminal mula sa responsibilidad.13

Napakaraming puwang at hindi pagkakaunawaan dito na hindi maiisip na ilarawan ang mga ito sa loob ng balangkas ng isang talumpati o artikulo. Ngunit upang ipakita na ang batas na ito ay may depekto para sa mga interes ng pagkontrol sa krimen, mapapansin natin ang ilang mga punto lamang.

Ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng mga naturang regulasyon, alituntunin, impormasyon, programming, pag-oorganisa at paggabay sa mga kadahilanan ng aktibidad ng pamamaraang kriminal o ang paradigm na "paglaban sa krimen", tulad ng: mga gawain ng mga paglilitis sa kriminal, pag-iwas at pagsisiwalat ng mga krimen , pagtatatag ng katotohanan, pagiging komprehensibo, pagkakumpleto at pagiging objectivity ng pag-aaral ng mga pangyayari sa mga pangyayari. Sila ay nagsisilbing isang beacon, ang panimulang punto para sa napakahalagang aktibidad ng pamahalaan. Ang pagbubukod ng mga konseptong ito mula sa CPC at sa iba pang mga maling kalkulasyon nito ay lumikha ng mga hadlang na humahadlang sa ganap na pagpapatupad ng mga prinsipyo ng batas ng kriminal ng pagkakasala, katarungan, humanismo at ang hindi maiiwasang pananagutan sa kriminal, gayundin ang mga layunin ng parusa (Artikulo 4-8, 11, 12, 19, 20, 24, 43 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Sa partikular, ang kasalukuyang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nahahadlangan ng katotohanan na ang kasalukuyang Criminal Procedure Code ng Russian Federation ay naglilimita sa mga posibilidad ng paunang pagsisiyasat at pangangasiwa ng prosecutorial na taglay pa rin nila ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR. Ang mga imbestigador at mga katawan ng pagtatanong ay inaalisan ng karapatan na independiyente, nang walang pahintulot ng tagausig, magpasimula ng mga kriminal na paglilitis (Artikulo 146, 156 ng CCP), na nagpapalubha sa napapanahong pagkolekta ng mga kinakailangang ebidensiya at ang paggawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat para sa ito. At, tulad ng ipinahiwatig sa Rekomendasyon ng Komite ng mga Ministro ng Konseho ng Europa noong Setyembre 17, 1987. Tungkol sa pagpapasimple ng hustisyang kriminal, “ang pagkaantala sa paglutas ng krimen ay humahantong sa pagsira sa batas ng kriminal at nakakaapekto sa wastong pangangasiwa ng hustisya.” 14

Ayon sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, hindi awtorisado ang korte na ibalik ang mga kasong kriminal para sa paunang pagsisiyasat at magbigay ng mga tagubilin sa mga awtoridad sa pagsisiyasat tungkol sa pangangailangang makakuha ng anumang karagdagang ebidensya. Dahil sa hindi matagumpay na pormula ng adversarial na prinsipyo, ang papel ng korte sa pagsisiyasat sa mga pangyayari ng kaso ay karaniwang minamaliit, dahil ang aktibidad nito ay nakadepende sa kagustuhan ng mga partido. Sinasalungat nito ang internasyunal na ligal at konstitusyonal na prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom at ang kanilang pagpapasakop lamang sa batas, pati na rin ang pangangailangan na ang hatol ng korte ay dapat na ayon sa batas, makatwiran at makatarungan (Artikulo 297 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ).

Legal na walang kapararakan - at ang katotohanan na ang tagausig, na natanggap ang kaso alinsunod sa Art. 237 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ay hindi maaaring mag-utos ng karagdagang pagsisiyasat kung kinakailangan ito ng mga pangyayari, dahil sa loob ng 5 araw dapat niyang tiyakin ang pag-aalis ng mga paglabag na pumipigil sa pagsasaalang-alang ng kaso ng korte, at sa panahong ito ang kaso ay nakarehistro sa korte.15

Nakapagtataka na sa Criminal Procedure Code, ang sistema ng mga prinsipyo ng mga paglilitis sa krimen ay hindi nagbibigay ng publisidad, na siyang prinsipyo ng estado, ang batayan ng aktibidad sa pamamaraang kriminal.16 Nakapagtataka dahil posible na epektibong maprotektahan ang isang indibidwal, kanyang mga karapatan at kalayaan, pampublikong interes lamang sa pamamagitan ng wastong pagbabalangkas at praktikal na pagpapatupad ng mga kaugnay na legal na regulasyon. Tila ito mismo ang dahilan kung bakit ang Criminal Procedure Code ng Republika ng Belarus (mula dito ay tinutukoy bilang ang Criminal Procedure Code ng Republika ng Belarus) kasama ang publisidad ng criminal procedure (Artikulo 15), ibig sabihin: "1. Ang estado ginagarantiyahan ang proteksyon ng lahat mula sa mga kriminal na panghihimasok. dalhin ang mga may kasalanan sa responsibilidad na itinakda ng batas at lumikha ng mga kondisyon para sa korte na maglabas ng isang naaayon sa batas, makatwiran at patas na sentensiya." Halos ang parehong mga reseta ay nakapaloob sa Art. 27 ng Code of Criminal Procedure ng Republika ng Belarus na pinamagatang "Ang obligasyon na magsagawa ng pag-uusig ng kriminal".

Ipinapakita ng pagsasanay na ang mga nabanggit na pagkakamali ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay negatibong nakakaapekto sa serbisyo ng pagpapatupad ng batas. Ito ay pinatunayan ng katotohanan na noong 2002 ang paglutas ng mga krimen, lalo na ang mga malala, lalo na ang mga pagpatay, ay lumala: 7158 sa mga ito ay nanatiling hindi nalutas. Daan-daang libong kriminal ang nakatakas sa hustisya.17 Kasabay nito, sa ilang lawak, nagbigay sila ng lakas sa pag-usbong sa sistema ng hustisyang kriminal ng mga paglabag at katiwalian, 18 na kabaligtaran ng katotohanan at hustisya sa proseso ng kriminal.

Ang kawalan sa antas ng Russia ng isang maayos na organisadong sistema ng pag-iwas sa krimen, isang rehimen ng mahigpit na kontrol dito ng estado, pagpapalakas ng materyal at korapsyon na base nito sa kasalukuyang panahon, pagkawala ng suporta para sa populasyon, pagmamaliit ng papel ng Ang mga pwersang panlipunan sa paglaban sa kasamaan na ito, ang mga seryosong pagkukulang sa pambatasan, naman, ay nagmumungkahi ng pagpapalakas ng hilig ng estado na magpigil sa sarili sa pagkontra sa mga prosesong kriminal. Sa aming opinyon, ang kalakaran na ito ay naka-imprint sa Criminal Procedure Code ng Russian Federation at iba pa mga gawaing pambatasan... Halimbawa, kung ang mga konstitusyon ng Sobyet ay nagtataglay ng mga obligasyon ng mga mamamayan na maging hindi mapagkakasundo sa mga antisosyal na aksyon, upang ganap na sumunod sa proteksyon. kaayusan ng publiko, labanan ang pagnanakaw ng estado at pampublikong ari-arian, pangalagaang mabuti ang yaman ng bayan, atbp. (Art. 61, 62, 65 ng Konstitusyon ng USSR, Art. 59, 60, 63 ng Konstitusyon ng RSFSR), pagkatapos ay sa Konstitusyon ng Russian Federation ng 1993. hindi binabaybay ang mga naturang probisyon.

Sa mga kaso ng hindi nalutas na mga krimen dahil sa post-Soviet legislative omissions, hindi matanto ng mga biktima ang kanilang batas sa konstitusyon upang mabayaran ang pinsalang dulot ng krimen, bagaman ang European Convention noong Nobyembre 24, 1983. "On Compensation for Damage to Victims of Violent Crimes" at tumutukoy sa kabayaran ng estado para sa pinsala sa mga biktima sa mga kaso kung saan hindi kilala ang may kasalanan.19 Artikulo 30 ng RSFSR Law ng Disyembre 24, 1990. Ang "On Property in the RSFSR" ay ibinigay para sa kabayaran para sa pinsala sa mga ganitong kaso sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Gayunpaman, sa pamamagitan ng Pederal na Batas ng Nobyembre 30, 1994 No. ang batas na ito ay idineklara na hindi wasto, at ang Civil Code ng Russian Federation ay hindi nagrereseta ng kabayaran mula sa treasury para sa pinsala sa mga kaso kung saan ang taong gumawa ng krimen ay hindi nakilala.

Sa kasamaang palad, ang gayong mga negatibong kababalaghan, na nagpapabagal sa pagharang sa pagsalakay ng krimen, ay nangyayari rin pagkatapos ng pag-ampon ng "Vienna Declaration on Crime and Justice: Responses to the Challenges of the 21st Century" noong Abril 2000. sa Tenth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders. Binigyang-diin ng dokumentong ito ng patakaran ang "responsibilidad ng bawat estado na magtatag at mapanatili ang isang patas, responsable, etikal at epektibong sistema ng hustisyang kriminal" na naglalayong bawasan ang krimen, pagpapatupad ng panuntunan ng batas nang mas epektibo at mahusay, itaguyod ang pagpapagaling ng mga biktima, nagkasala at pagpapabuti komunidad.pati na rin ang pagiging mahalagang salik sa pagtataguyod ng pag-unlad ng ekonomiya at panlipunan at seguridad ng tao. Sa iba pang internasyonal na instrumento, ang pagbuo ng mga aktibidad sa pagpigil sa krimen ay itinuturing na isang tungkuling sibiko at isang pampulitikang responsibilidad ng pamahalaan.20

Sa panahon ng kapangyarihan ng Sobyet, sa mga dokumentong pampulitika at legal, ang paglaban sa mga pagkakasala ay itinuturing na isang gawain sa buong bansa at sa buong bansa. Para sa ilang kadahilanan, ang probisyong ito, na may singil na namamahala at nagpapakilos sa buong nauugnay na mekanismo para ipatupad ito, ay hindi direktang ipinakita sa mga mensahe ng Pangulo ng Russian Federation sa Federal Assembly ng Russian Federation noong 2001-2003. Marahil, ito ay bahagyang resulta ng impluwensya ng hindi tama, mula sa aming pananaw, mga teoretikal na argumento ng ilang mga may-akda tungkol sa pangangailangan para sa pagpipigil sa sarili ng estado sa larangan ng hustisyang kriminal at ang kabastusan ng ideya ng " paglaban sa krimen", kamalian at pagkilala sa hindi naaangkop na layunin nito na protektahan ang indibidwal mula sa arbitrariness.21

Samantala, hindi maaaring sumang-ayon ang isa sa posisyong ito. Una, dahil ang salitang "bulgaridad" ay "bulgar, bastos, malaswa, pinasimple sa pagbaluktot, kabastusan," 22 at samakatuwid ito ay hindi naaangkop sa konsepto ng "paglaban sa krimen", ang kahalagahan at panlipunan at moral na halaga nito ay hindi maikakaila. Pangalawa, ang terminong "pakikibaka" ay nangangahulugang "aktibidad na naglalayong pagtagumpayan, sirain ang isang bagay", para sa isang bagay, na may isang bagay, laban sa isang bagay, kabilang ang laban sa kasamaan.23 Pangatlo, nang walang angkop na pakikipaglaban sa krimen, determinadong harapin ang kasamaang ito, nang hindi ibinubunyag nakagawa ng mga krimen at ang pagkakalantad ng mga kriminal ay imposibleng epektibong maprotektahan ang indibidwal, ang kanyang mga karapatan at kalayaan, ang mga interes ng lipunan at ng estado. Dahil dito, ang paglaban sa krimen ay isang pakikipaglaban para sa mga pagpapahalagang ito.24 Pang-apat, ang salitang "paglaban" kaugnay ng krimen ay mas matagumpay, dahil sinasaklaw nito ang lahat ng aktibidad na nakadirekta laban sa krimen, mula sa pag-iwas nito hanggang sa paggamit ng mga kinakailangang hakbang para sa partikular na mga krimeng nagawa .25 Ikalima, ang paglaban sa krimen ay isang mahalagang elemento ng tungkulin ng estado sa pagpapatupad ng batas, at ang pagpipigil sa sarili nito sa lugar na ito ay nakapipinsala hindi lamang para sa indibidwal, lipunan, kundi pati na rin sa estado mismo, dahil ito nagbubukas ng saklaw para sa arbitrariness at kawalan ng batas. Eksakto sa kawalan ng batas, kawalan ng kapangyarihan, at kawalan ng panuntunan ng batas na nakita nina Aristotle at Plato ang pagkamatay ng estado.26 Ikaanim, ang pagpipigil sa sarili ng estado sa pagtugon sa mga problema sa paglaban sa krimen ay hindi naaayon sa panawagan ng UN sa mga estado na bigyang-priyoridad ang mga problemang ito sa konteksto ng karapatang pantao, ibig sabihin ... ang internasyunal na batas ay hindi nagtatangi sa pagitan ng paglaban sa kriminalisadong krimen at ang proteksyon ng mga karapatang pantao.27

Ang hilig ng estado na magpigil sa sarili ay salungat sa mga obligasyon nito na protektahan ang mga karapatan at kalayaan ng mga tao at lumikha ng mga kondisyon na nagsisiguro ng marangal na buhay at malayang pag-unlad ng tao (Artikulo 2, 7 ng Konstitusyon ng Russian Federation). At ang mga dayandang nito ay seryosong nakakaapekto sa totoong buhay ng mga probisyong ito. Tagapangulo ng Estado Duma G.N. Si Seleznev, na nasa Ufa at sumasagot sa mga tanong ng mga mamamahayag, ay nagsabi: "... Hindi pa rin ibinibigay ng estado ang lahat ng idineklara sa pagsasanay." 28

Ano ang mga ugat ng naturang estado ng pagiging sa mga nabanggit na probisyon ng konstitusyon batay sa? Ang mga eksperto sa pagharap sa mga problema ng kapangyarihan sa susi ng mga problemang kriminolohiya ay nakakumbinsi na nagpapatunay sa kapansin-pansing paghina ng mga levers ng impluwensya ng estado sa pinakamahalagang larangan ng buhay ng lipunan, ang malakas na pagkaatrasado ng lahat ng sangay ng pamahalaan sa pagtugon sa mahirap. kriminal na sitwasyon sa bansa, ang iligal na pagbuwag sa nakaraang sistema pag-iwas sa lipunan mga krimen, ang mapanghamak na saloobin ng mga awtoridad, ang pulitikal at naghaharing elite sa populasyon, ang mga tao, ang kanilang malakihang katiwalian (85% ng mga opisyal), kriminalidad, ang paghahanap ng elite na ito sa labas ng kontrol ng lipunan at ng mga tao, sa labas ang kontrol ng batas, at marami pang ibang bisyo.29 Ayon sa isang kilalang siyentipiko - criminologist na si V.V. Luneeva, "Ang madalian at hindi makatwirang pagbagsak ng Unyon na may kakila-kilabot na mga kahihinatnan para sa mga tao, sinusubukang pangalagaan ito nang sapilitan, napakalaking interethnic na madugong pag-aaway, ang pagkasira ng espasyong pang-ekonomiya, ang walang uliran na pandarambong sa pambansang ari-arian, ang sakuna na kahirapan ng mga tao, ang masinsinang kriminalisasyon ng lahat ng mga relasyon sa lipunan, kabilang ang mga pulitikal - ang lahat ng ito ay nakasalalay sa budhi ng bahaging ito ng mga piling tao "(sa pagsasalita tungkol dito, ang ibig niyang sabihin ay ang mga kinatawan ng dating nomenklatura - mga pinuno ng partido, estado at ekonomiya na dumating sa bagong mga istrukturang pampulitika at kapangyarihan) .30 Ang pagkawasak ng USSR ay naganap, tulad ng alam mo, laban sa kalooban ng karamihan ng populasyon ng Unyong Sobyet (higit sa 70% ng mga mamamayan ay pabor sa pagpapanatili ng USSR).

Ang shock therapy bilang isang tool ng merkado at demokratikong mga reporma na pinili ng mga reformer at kasamang mga criminogenic na kadahilanan (kritikal na pagbaba ng produksyon, matalim na stratification ng ari-arian ng mga mamamayan, pagkawala ng ipon, pagbaba ng kasalukuyang kita, pagkaantala ng sahod, malawakang pang-aabuso sa panahon ng pribatisasyon, paglipad ng kapital sa ibang bansa, kawalan ng trabaho, kahirapan, lumpenization at marginalization ng isang makabuluhang bahagi ng mga Ruso, ang kanilang sapilitang paglipat, panlipunang alienation ng indibidwal, atbp.) ay nakakuha ng katangian ng mga sakuna sa lipunan at nagbunga ng isang espesyal na kababalaghan ng ligaw na krimen sa merkado.31 "Ang mga relasyon sa merkado ay sa una ay buntis ng krimen," II Karpet. 32

Sa pangitain ni B. Bukovsky, "ang isang ekonomiya ng merkado ay nangangahulugang walang higit pa kaysa sa katiwalian." , tinatasa ang pagkatao ng tao at ang kanyang buhay lamang mula sa pananaw ng mga materyal na tagapagpahiwatig.

Ang nakakatakot na kakanyahan ng elementong ito, ang Academician V.N. Inihayag ni Kudryavtsev: "Ang pera at kayamanan ay nagsimulang matukoy ang posisyon sa lipunan, at sa sandaling hindi sila magagamit sa lahat, lumilitaw ang isang estado ng pagkabigo, isang pakiramdam ng pagkawala ng mga prospect sa buhay at, bilang isang resulta, ang agresibong pag-uugali o ang kapalit. ng hindi maabot na mga layunin sa pamamagitan ng paglalasing, droga, paninira.” 34 Ang kawalan ng pag-asa ng mga mahihirap, nagugutom, naghihikahos na mga tao ang dahilan ng maraming krimen.

Mula sa mga tao, ang mga opisyal ng anumang ranggo, na sumisipsip ng hypertrophied goal-oriented na saloobin sa buhay tungo sa pagpapayaman at pagkakaroon ng kapangyarihan sa anumang halaga, ang epektibo at batay sa siyentipikong mga solusyon sa mga problema ng pag-impluwensya sa krimen ay hindi makakarating. Sa ilalim ng impluwensya ng mga oligarko, mga kriminal na awtoridad,35 ay hindi interesado sa pag-oorganisa ng kinakailangang kontrol ng estado at lipunan sa ilang mga larangan ng aktibidad, lalo na sa ekonomiya. Para sa makasariling layunin, pumupunta siya sa anumang mga paglabag, pandaraya at iba pang ilegal na aksyon. Ito ang sinabi na nagpapaliwanag sa patuloy pa rin at madalas na sinasamahan ng mga pagpatay, isang mabangis na paghahati, muling pamamahagi ng kapangyarihan at ari-arian. Kasabay nito, pangunahing mga legal na regulasyon at mga institusyon. At ang kriminal na kapital na naipon sa ganitong paraan ay nagdidikta ng mga kondisyon ng kapangyarihan, 36 kaya naman ang pana-panahong binuo at naaprubahang mga programa para palakasin ang paglaban sa krimen ay hindi gaanong sinusuportahan ng mga mapagkukunan. Halimbawa, ang naturang programa ay pinondohan noong 1997-1998. sa 2 porsyento.37

Sabi nila: "power spoils a person." Sa pagkakataong ito, isinulat ni Charles Montesquieu: "... Alam na mula sa karanasan ng mga siglo na ang bawat tao na may kapangyarihan ay may hilig na abusuhin ito, at siya ay pumunta sa direksyong ito hanggang sa maabot niya ang limitasyong itinakda para sa kanya." sa Institute of Philosophy ng Russian Academy of Sciences, 70% ng mga Ruso ay hindi nakakaramdam na protektado mula sa arbitrariness ng mga opisyal, 80% - mula sa krimen, 73% - mula sa kahirapan.39

Ang ligal na nihilismo, kawalan ng hustisya sa kapangyarihan, awayan sa pulitika, paglabag sa burukratikong batas ay hindi maiiwasang mga kinakailangan para sa pagkawala ng tiwala ng mga tao sa gobyerno, kasabay nito ang tensiyonal na estado ng krimen, kabilang ang malawakang pandarambong sa ari-arian ng mamamayan na nagkakahalaga ng daan-daang bilyon. ng rubles. Para sa mga kadahilanang ito, bilang panuntunan, ang "itim na teknolohiya" ng paglilipat ng mga halaga na pagmamay-ari ng mga tao sa mga pribadong kamay ng hindi tapat na mga tao, kabilang ang mga nasa kapangyarihan ng mataas na ranggo, ay nagpapatakbo sa bansa nang walang parusa. Kakatwa na ang langis ng Russia at ang ilan sa iba pang likas na yaman nito ay kinukuha at ibinebenta ng mga pribadong kumpanya, nang hindi mapigilan at walang kahihiyang nagpapataas ng mga presyo, at ang estado ay kabilang sa mga mamimili. Hindi ba ito ang dahilan kung bakit may mga underground oil refinery sa bansa at ang mga mamahaling kagubatan ay ninanakaw sa organisadong paraan sa malawakang saklaw, sa tulong o sa ilalim ng takip ng mga ahensya ng gobyerno? Nakapangingilabot na nalikha ang pagkakataong isapribado ang yaman ng mga tao nang walang pahintulot at paglabag sa interes ng mga bansa at mamamayang naninirahan sa kani-kanilang teritoryo.40

Alalahanin natin hinggil dito ang probisyon ng Resolusyon ng UN General Assembly noong Disyembre 14, 1962. "Hindi maiaalis na soberanya sa mga likas na yaman" na: "Ang paggalugad at pagsasamantala sa naturang mga mapagkukunan at ang pagtatapon ng mga ito, pati na rin ang pag-import ng dayuhang kapital na kinakailangan para sa mga layuning ito, ay dapat isagawa alinsunod sa mga tuntunin at kundisyon na ang mga tao at ang mga bansa ay sa kanilang sariling paraan malaya ang pinagtibay na desisyon ay itinuturing na kinakailangan o kanais-nais na pahintulutan, paghigpitan o pagbawalan ang mga naturang aktibidad "(atin ang italiko - ZE). 41

Ang Russia ay isang bansang mayaman sa likas na yaman. Ang mga ito ay nagsisilbing isa sa mga paraan ng pamumuhay at paglago ng kagalingan ng populasyon, na hindi maaaring bawian ng sinumang tao (bahagi 2 ng artikulo 1 ng International Covenants on Economic, Social and Cultural Rights and on Civil and Political Rights. ) .42 Higit pa rito, alinsunod sa Sa pamamagitan ng UN Universal Declaration ng Disyembre 17, 1974 sa Elimination of Hunger and Malnutrition at ang Vienna Declaration on Crime and Justice, ang estado ng Russia ay obligado na lumikha ng mga kondisyon na nakakatulong sa pagpuksa ng kahirapan, gutom. at malnutrisyon.43 Sa kabila nito at sa katotohanang, ayon sa Artikulo 9 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang lupa at iba pang likas na yaman ay dapat gamitin at protektahan sa Russian Federation bilang batayan ng buhay at aktibidad ng mga taong naninirahan sa kaukulang teritoryo, isang matibay na ekonomiya, espirituwal at moral na lipunan sa kanyang napakalaking masa ay naging mahirap, mahina, na may mababang antas ng pamumuhay, at hanggang ngayon ay nananatiling ganoon ... Bilang suporta dito, napapansin natin na sa bansa 69.6% ng mga pamilyang may mga anak ay nasa estado ng matinding kahirapan.44 Ang yaman, karangyaan ng ilan at ang kahirapan, kahirapan ng iba na likas sa ating kasalukuyang ekonomiya ay lubhang polar phenomena na nagpasimula krimen.

Nasa budhi din ng mga awtoridad na, bilang karagdagan sa "ligaw na merkado", "ligaw na kapitalismo," na nagpapahirap sa karamihan ng populasyon, isang "ligaw na moralidad" ang ipinataw sa lipunan, isang pseudo-kultura na nauugnay din sa krimen. Sa gitnang telebisyon, kasama sa sistema ang regular na pagpapakita ng mga eksena ng kalupitan, karahasan, mga krimen na udyok ng malayang pag-ibig, awayan sa pamilya, karahasan, diborsyo, atbp. Ang ganitong mga pagsasahimpapawid, na kadalasang ipinapakita nang walang parusa, ay humantong sa konklusyon: "Ang daloy ng karahasan, sagana na bumubuhos mula sa mga screen, ay naging bahagi ng pagpapalaki ng mga kabataan. Sila ay nahuhulog sa karahasan nang hindi namamalayan. Bukod dito, ang pangangailangan para sa agresibo actions is actually purposefully formed." maruming "moralidad at kultura ng media, at kadalasan ng mga cultural figure, ay talagang may demoralizing effect sa mga kabataan at humahantong sa mga kriminal na kahihinatnan.46 Ito ay isang panghihimasok sa impormasyon at pambansang seguridad ng Russia.

Sa panitikan na kinondena ang pagpapakalat ng impormasyon ng isang kriminal na kalikasan, mayroong isang opinyon na "ang proyekto ng modernisasyon ng kamalayan mula pa sa simula ay may isang oryentasyong criminogenic, na nagpapahiwatig na pinili ng mga awtoridad ang landas ng kriminalisasyon hindi sinasadya, ngunit sadyang sadyang. "... Gayunpaman, may dahilan para mag-claim sa mga awtoridad. At dahil jan.

Doktrina seguridad ng impormasyon Ng Russian Federation (naaprubahan ng Pangulo ng Russian Federation noong Setyembre 9, 2000), ang kahalagahan ng kung saan para sa buhay ng bansa ay halos hindi ma-overestimated, ay nangangailangan ng pagtaas sa kahusayan ng paggamit ng imprastraktura ng impormasyon hindi para sa pagpaparami. ng panlipunang patolohiya, ngunit sa mga interes ng panlipunang pag-unlad, ang pagsasama-sama ng lipunang Ruso, ang espirituwal na pagbabagong-buhay ng mga multinasyunal na tao ng Russia, tinitiyak ang mga karapatan at interes ng indibidwal, ang pagsasama-sama ng demokrasya, ang paglikha ng isang ligal, panlipunan. estado. Samakatuwid, ipinagbabawal ang pagpapakalat ng impormasyon na naglalayong bawasan at bawasan ang espirituwal, moral at malikhaing potensyal ng populasyon ng Russia, na nagsusulong ng mga modelo ng kulturang masa batay sa kulto ng karahasan, sa mga espirituwal at moral na halaga na sumasalungat sa mga halaga ​pinagtibay sa lipunang Ruso.48

Tulad ng makikita mula sa Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation, tinitiyak ang proteksyon ng kultura, espirituwal at moral na pamana, makasaysayang tradisyon at pamantayan pampublikong buhay pagpapanatili ng pamana ng kultura ng lahat ng mga tao ng Russia, ang pagbuo ng isang patakaran sa larangan ng espirituwal at moral na edukasyon ng populasyon, ang pagpapakilala ng pagbabawal sa paggamit ng airtime sa electronic media para sa pamamahagi ng mga programang nagsusulong ng karahasan, pagsasamantala base manifestations - lahat ng ito ay isang bagay ng pag-aalala para sa estado at mga awtoridad. Sa kabutihang palad, ang Pederal na Batas ng Hulyo 24, 1998 Blg. "Sa Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan ng Bata sa Russian Federation" ay nag-oobliga sa mga awtoridad ng estado na gumawa ng mga hakbang upang protektahan ang bata mula sa impormasyon, propaganda at pagkabalisa na nakakapinsala sa kanyang kalusugan, moral at espirituwal na pag-unlad, kabilang ang mula sa pambansa, klase, hindi pagpaparaan sa lipunan , mula sa advertising at mga produktong alak at tabako, mula sa pagsulong ng panlipunan, pambansa at relihiyon na hindi pagkakapantay-pantay, gayundin mula sa pamamahagi ng mga naka-print na materyales, mga produktong audio at video na nagsusulong ng karahasan at kalupitan, pornograpiya, pagkagumon sa droga, pag-abuso sa droga, antisosyal na pag-uugali (Artikulo 14) .49

Ngayon maraming mga problema na dulot ng lahat ng mga negatibong phenomena na ito. Samakatuwid, ito ay lubos na makatwiran, at ang tanong ng pag-aayos ng mga bagay sa mga programa sa telebisyon ay paulit-ulit na itinaas sa press at siyentipikong pananaliksik. Sa kasamaang palad, ang mga awtoridad ay nagpapakita rin ng kahinaan dito; ang pagpapakita ng mga pakana ng isang kriminal at imoral na oryentasyon ay hindi pa rin nasusupil. Bukod dito, gaya ng itinuro ng alkalde ng Moscow na si Y. Luzhkov, "ang mga serye ng pananalapi ng estado kung saan ang mga makabagong gangster na Ruso ay binibigyang-bayani."

Ang mga sanhi at kondisyon ng "epidemya" ng krimen na nauugnay sa mga bisyo ng kapangyarihan na inilarawan ay hindi limitado, marami pa sa kanila. Ngunit kung ano ang nakasaad dito ay sapat na upang tapusin na ang estado ng neutralisasyon ng mga kriminal na pagsisikap ng mga kriminal ay higit sa lahat ay nakasalalay sa estado at kapangyarihan. Ang estado ang pangunahing paksa ng paglaban sa krimen, ngunit makakamit nito ang tagumpay sa laban na ito kung ito ay suportado ng malawak na tanyag na masa, mulat, matinong mamamayan. Para dito, una sa lahat, ang gobyerno mismo ay dapat linisin ng "dumi", palakasin ng tapat, disente, hindi nasisira, matalino, may kakayahan, mataas na kuwalipikadong tauhan. Pagkatapos ay babalik ang tiwala ng mga tao sa mga awtoridad. At kapag ang personal na pagpapayaman ay naghahari sa kanyang isip at mga aksyon sa anumang paraan, at para dito siya ay pinagsama ang underworld, ang pangyayaring ito ay nagsisilbing isang malakas na preno sa paglaban sa krimen. Sa malas, samakatuwid, sa Ikasampung UN Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders ay nakasaad: mga katawan ng administratibo tinamasa ang tiwala ng lipunan, nakatanggap ng suporta mula dito at nakipagtulungan sa pagtiyak ng epektibong pag-iwas sa krimen, kinakailangan na puksain ang korapsyon at mga anti-demokratikong elemento sa mga aktibidad ng naturang mga katawan.”51

Ang isang katulad, ngunit mas kritikal, matigas na posisyon ay ipinahayag sa Address ng Pangulo ng Russian Federation V.V. Putin sa Federal Assembly ng Russian Federation (2000). Ito ay ipinahayag sa mga salitang: "ang estado mismo ay nag-ambag sa diktadura ng anino na ekonomiya at" kulay abong "mga pakana, laganap na korapsyon at malawakang pag-agos ng kapital sa ibang bansa"; "ang pag-aalinlangan ng mga awtoridad at ang kahinaan ng estado"; Ang "vacuum" ng kapangyarihan ay humantong sa pag-agaw ng mga tungkulin ng estado ng mga pribadong korporasyon at angkan ";" Ang mga ugat ng marami sa ating mga kabiguan ay nasa hindi pag-unlad ng lipunang sibil at ang kawalan ng kakayahan ng mga awtoridad na makipag-usap dito at makipagtulungan ";" ang liham ng batas at totoong buhay ay kung minsan ay malayo sa isa't isa ";" ang isang malakas na estado ay hindi maiisip nang walang paggalang sa mga karapatang pantao at kalayaan ";" ang mga pangunahing hadlang sa paglago ng ekonomiya ay mataas na buwis, arbitrariness ng mga opisyal, laganap na krimen "; " lokal na awtoridad hindi makakamit ng mga pederal na awtoridad ang anuman, "atbp.52

Ang kasalukuyang katotohanan ng Russia ay nagpapatunay sa lahat ng ito. Samakatuwid, ito ay lubos na makatwiran, suportado ng Academician ng RAS V.N. Kudryavtsev ang thesis ni Propesor V.V. Luneeva: “Hanggang sa hindi napagtatanto ng pulitikal at naghaharing piling tao, hindi sa salita, kundi sa mga gawa na ang paglaban sa krimen ay dapat magsimula sa sarili, mahirap umasa sa anumang tagumpay sa kontrol sa batas na kriminalolohikal at kriminal.” 53

Isinasaisip na ang pagsugpo sa krimen ay isang marangal na layunin at isang hindi mapapalitang paraan upang maprotektahan ang mga tao, ang kanilang mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes mula sa mga kriminal na panghihimasok, at na "ang estado ay may pangunahing responsibilidad at obligasyon na protektahan, itaguyod at gamitin ang lahat ng karapatang pantao at mga pangunahing kalayaan" (Art 2 ng UN General Assembly noong Disyembre 9, 1998. Deklarasyon sa Karapatan at Pananagutan ng mga Indibidwal, Grupo at Organo ng Lipunan na Isulong at Protektahan ang Mga Karapatang Pantao at Pangunahing Kalayaan na Kinikilala ng Pandaigdig), 54 panahon na para umunlad at magpatupad ng maaasahan, epektibong estratehiya ng estado para sa paglaban sa krimen, pagbibigay ng pagpapatupad ng mga madalian at epektibong hakbang upang ipatupad ang lahat ng pamantayan at pamantayan ng UN sa larangan ng pag-iwas sa krimen at hustisyang kriminal. Kasabay nito, ang mga nakabubuo na konklusyon, mungkahi at rekomendasyon ng agham ay dapat isaalang-alang, na isinasaalang-alang ang mga nabagong kondisyon sa ating panahon. Dapat makinig ang estado sa tinig ng katwiran, mga siyentipiko, na nag-aalok ng mga makatwirang ideya. Ito ang kanyang tungkulin, na binabaybay sa UN General Assembly Declaration on the Use of Scientific and Technological Progress in the Interests of Peace and for the Benefit of Humanity (pinagtibay noong Nobyembre 10, 1975).55

Ang kasalukuyang hindi kasiya-siyang estado ng paglaban sa krimen ay hindi tugma sa mga prinsipyo ng panuntunan ng batas na idineklara sa Konstitusyon ng Russian Federation. Samakatuwid, ito ay hindi nagpaparaya at nangangailangan ng mga awtoridad, iba't ibang mga institusyon ng estado, ang publiko na maging isang permanenteng, matibay at hindi malulutas na balakid na anti-kriminal na nagtataguyod ng pag-unlad ng ekonomiya at panlipunan, na tinitiyak kaligtasan ng publiko at karapatang pantao. Kaya naman ang pag-iwas at pagkontrol sa krimen ay dapat bigyang prayoridad. Ito ang internasyonal na legal na direktiba na naka-address sa mga bansa sa buong planeta.56

Panitikan at mga tala

1. Tungkol dito tingnan ang: V.V. Luneev. Krimen sa ikadalawampu siglo. Mga uso sa mundo, rehiyonal at Ruso. M .: Norma. 1999.S. 462-480; Ang sitwasyon ng krimen sa Russia sa turn ng XXI century / Under total. ed. A.I. Gurova: All-Russian Research Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2000. S. 3, 43-71; Isichenko A.P. Kriminolohiyang operational-investigative. M .: Infra. 2001.S. 28; Ovchinsky V.S. XXI siglo laban sa mafia. Kriminal na globalisasyon at ang UN Convention laban sa Transnational Organised Crime. M .: Infra. 2001.S. 11-17; Mushroom V.G. Labanan ang organisadong krimen. M .: Infra. 2001.S. 26-40; Lumaki. hustisya. 2003. Blg. 5.P. 74.

2. Tingnan ang: Ang Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation, na inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Disyembre 17, 1997 (tulad ng sinusugan ng kanyang Dekreto noong Enero 10, 2000) // Ros. pahayagan. 2000.18 Enero.

3. Tingnan ang: R.A. Safarov. Opinyon ng publiko at Pam-publikong administrasyon... M .: Jurid. naiilawan 1975.S. 196-211.

4. Tingnan ang: Bakhin V.P., Karpov N.S. Ilang aspeto ng pag-aaral sa gawi ng paglaban sa krimen. Kiev. 2002.S. 7, 61-62.

5. Tingnan ang: SZ RF. 2000. Blg. 31. Art. 3233.

6. Lenin V.I. Puno koleksyon op. T.2. P. 29.

7. Lenin V.I. Puno koleksyon op. T. 44.S. 171.

8. Pederal na target na programa upang palakasin ang paglaban sa krimen para sa 1999 - 2000, na inaprubahan ng Gobyerno ng Russian Federation noong Marso 10, 1999 No. 270 (tulad ng sinusugan ng Resolusyon nito noong Disyembre 30, 2000) // SZ RF. 1999. Blg. 12. Art. 1484; SZ RF. 2001. No. 3. Art. 238.

9. Mensahe ng Pangulo ng Russian Federation sa Federal Assembly ng Russian Federation na may petsang Marso 30, 1999 "Russia at the turn of the epochs" (Sa sitwasyon sa bansa at ang pangunahing direksyon ng patakaran ng Russian Federation ) // Ros. pahayagan. 1999.31 Marso.

10. Para dito at sa iba pang katulad na data, tingnan ang: OA Zaitsev. Proteksyon ng estado mga kalahok sa proseso ng kriminal. M .: Pagsusulit. 2002.S. 9-10; Bakhin V.P., Karpov N.S. Dekreto. op. S. 58-60.

11. Tingnan sa aklat: V.S. Jurisprudence. Panimula sa kurso ng pangkalahatang teorya ng batas at estado. M .: Norma-Infra. 1999.S. 185.

12. Marx K., Engels F. Soch. Vol. 1. P.131.

13. Para sa mga detalye, tingnan ang: Z.D. Enikeev. Mga gawain at prinsipyo ng kriminal na pamamaraan sa liwanag ng mga problema ng paglaban sa krimen // Mga isyu sa paksa kriminal na pamamaraan sa modernong Russia. Interuniversity. Sab. mga siyentipikong papel. Ufa: RIO BashSU. 2003. S. 3-17; Ganun din siya. Ang pag-uusig ng kriminal bilang isang garantiya at isang paraan ng pagsasakatuparan ng mga karapatan ng biktima // South Ural Legal Bulletin. 2003. Blg. 1-2. S. 107-110.

14. Koleksyon ng mga dokumento ng Council of Europe sa larangan ng proteksyon sa karapatang pantao at paglaban sa krimen. M .: Spark. 1998.S. 117.

15. Tingnan ang: Liham ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Disyembre 24, 2002. No. 7 kabuuan. - 220 na may mga sagot sa mga tanong ng mga korte sa aplikasyon ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

16. Tingnan ang: Pamamaraang Kriminal. Teksbuk / Ed. V.P. Bozhieva. M .: Spark. 2002.S. 76-77.

18. Tingnan ang: Ros. pahayagan. 2003.7 Pebrero, 27 Marso, 29 Abril, 16, 23, 29 Mayo, 17, 24-26, 28 Hunyo, 2.15 Oktubre, at marami pang iba.

19. Tingnan ang: International Acts on Human Rights. Koleksyon ng mga dokumento. M .: Norma. 2002.S. 673.

20. Tingnan ang: Ikasampung UN Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders. Koleksyon ng mga dokumento. M .: Jurlitinform. 2001.S. 352, 390.

21. Tingnan, halimbawa: Mizulina E. Kriminal na pamamaraan: ang konsepto ng pagpipigil sa sarili ng estado. Tartu. 1991; Ang konsepto ng reporma sa hudisyal sa Russian Federation. M .: Republika. 1992.S. 19-23; Mga materyales ng internasyonal na pang-agham-praktikal na kumperensya na nakatuon sa pag-ampon ng bagong Criminal Procedure Code ng Russian Federation. M. 2002. S. 4. Para dito, tingnan din ang: Kriminolohiya - XX siglo. SPb. 2000.S. 55.

22. Ozhegov S.I., Shvedova I.Yu. Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso. M .: Azbukovik. 1997.S. 108.

23. Ozhegov S.I., Shvedova I.Yu. Dekreto. op. P. 57; diksyunaryo ng kasingkahulugan. L. 1975.S. 40-41; Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso. Vol. 1. L .: Agham. 1970, p. 86.

24. Para sa higit pang mga detalye tingnan ang: Z.D. Enikeev. Ang pagtuklas ng krimen bilang isang garantiya ng pagsasakatuparan ng mga karapatan ng biktima sa proseso ng kriminal // Mga problema sa pagtuklas ng krimen sa liwanag ng modernong batas sa pamamaraang kriminal. Yekaterinburg: Charoid. 2003.S. 138-142; Ganun din siya. Mga problema sa kriminal na pamamaraan para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan sa mga modernong kondisyon // Mga internasyonal at pambansang mekanismo para sa proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan. Ufa. 2003.S. 40-47.

25. Tingnan ang: S.V. Borodin. Labanan ang krimen: isang teoretikal na modelo ng pinagsama-samang programa. M .: Agham. 1990.

26. Tingnan ang: Aristotle. Pulitika. M. 1911.S. 188-189; Plato. Op. T.3. Bahagi 2. S. 188 - 189.

27. Tingnan ang: Milan Action Plan at ang annex nito na "Mga Alituntunin para sa Pag-iwas sa Krimen at Kriminal na Hustisya sa Konteksto ng Pag-unlad at ang Bagong Internasyonal na Kautusang Pang-ekonomiya", na pinagtibay sa 7th UN Congress noong Setyembre 1985 // Sov. hustisya. 1992. Blg. 13-14. S. 38-40; No. 15-16. S. 35-37.

28. Stasyukonis A. Gennady Seleznev: Mayroon kang napakatamang patakaran // Republic of Bashkortostan. 2003.24 Mayo.

29. Tingnan ang: Kapangyarihan: mga problemang kriminolohiya at legal. M. 2000.S. 3-60; Zakatnova A. Unti-unting malalagpasan ang katiwalian. 2003.27 Marso.

30. V. V. Luneev Dekreto. op. S. 346-347.

31. Tingnan ang: A.P. Isichenko. Op. Cit. P. 28.

32. I. I. Mga Karpet. Krimen: Ilusyon at Realidad. M. 1992.S. 152.

33. Mga dissidente sa Moscow. Mga Talakayan // Sociological Research. 1993. Blg. 10. P.36.

34. Kudryavtsev V.N. Ang simula ng krimen. Karanasan sa criminological research. M. 1998.C.186.

35. Ayon sa kahulugan ng M.G. Frolov, ang kriminalidad ng kapangyarihan ay ang buong hanay ng mga krimen na ginawa ng mga empleyado ng mga istruktura ng kapangyarihan (Tingnan ang: Frolov MG Mga pagsisiyasat sa kriminal ng mga istruktura ng kapangyarihan ng Russia sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo: nakikinita at nahuhulaang // Kapangyarihan: mga problema sa kriminolohiya at ligal M. 2000. p. 58.)

36. Tingnan ang: A. Tarasov. Ang paglaban sa katiwalian ay umabot na sa dulo // Izvestia. 1999.12 Pebrero; Soros D. Mayroong dalawang problema sa Russia: mga mapagkukunan at oligarko // Ros. pahayagan. 2003.10 Hunyo. C.3; Vandenko I. Sergei Yushenkov: Isinasaalang-alang ng gobyerno ang mga interes ng "mga istrukturang kriminal" // Top secret. 2003. No. 5. P.8, at marami pang iba.

37. Tingnan ang: Kriminolohiya - XX siglo. M. 2000.S. 518.

38. Montesquieu C. Mga Piling Akda. M. 1955.S. 289.

40. Para sa lahat ng ito, tingnan ang: Ros. pahayagan. 2002 Disyembre 5; 2003.28 Marso, 17, 29, Abril, 13, 15, 29, 30 Mayo, 3, 4, 6, 10, 11, 17, 24 Hunyo; Martes ng negosyo. 2003.13 Mayo; Mga Pangangatwiran at Katotohanan. 2003. Blg. 22. C.4; Sobrang sekreto. 2003. No 5. P. 8 at marami pang iba.

41. Mga gawaing pang-internasyonal ... p. 100.

42. Mga gawaing pang-internasyonal ... S. 43, 52.

43. Mga gawaing pang-internasyonal ... S. 357-361.

44. Tingnan: Mga aktwal na problema proteksyon ng pagkabata. Ufa. 2002.S. 135; Ikasampung UN Congress ... P.359.

46. ​​​​Tingnan: Kriminolohiya - XX siglo. M. 2000.S. 535; Govorukhin S. Mahusay na kriminal na rebolusyon. M. 1993.S. 75.Shishov E.E. Mass media at mga katawan na nagpapatupad ng batas // Kapangyarihan: mga problema sa kriminolohiya at ligal. M. 2000.S. 299-300; Lumaki. pahayagan. 2003.22, 31 Mayo, 4, 24 Hunyo; Zhukova I. Protektahan si Sofia mula sa pusa // Ros. pahayagan. 2003.4 Hunyo. P.10; Volkova O.P. Patawarin mo ako - at ililigtas mo // ​​Ros. pahayagan. 2003.22 Mayo. C.7.

47. Kleimenov M.P., Kleimenov I.M. Ang mekanismo ng kriminalisasyon ng kapangyarihan // Kapangyarihan: mga problema sa kriminolohiya at ligal. M. 2000.S. 35-36.

49. Tingnan ang: SZ RF. 1998. Blg. 31. Art. 3802.

50. Luzhkov Y. Mga tagalabas ?! Huwag pakainin ang iyong mga anak ng espirituwal na pagkain ng ibang tao // Ros. pahayagan. 2003.31 Mayo. S. 1, 3.

51. Ikasampung Kongreso ng UN ... p. 390.

52. Mensahe mula sa Pangulo ng Russian Federation sa Federal Assembly. M. 2000.S. 5, 10-11, 16, 23-28, atbp.

53. V. V. Luneev Dekreto. op. P. 478 at Paunang Salita ni V.N. Kudryavtseva. C. VII.

54. Mga gawaing pang-internasyonal ... P.131.

55. International acts ... p. 362-363.

56. Ikasampung UN Congress ... pp. 42-49, 72, 75, 141, 171-175, 188, 357-363.

© Enikeev Z.D., 2003.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Mga problema sa paglaban sa krimen:sosyo-pilosopiko na aspeto

Ang mga problema ng paglaban sa krimen sa kanilang sosyo-pilosopiko na dimensyon ay nauugnay sa saklaw ng panlipunang organisasyong pansarili o regulasyon sa sarili ng lipunan.

At sa ganitong diwa, maaari silang maging paksa ng pag-aaral gamit ang paraan ng pagsusuri sa sosyo-pilosopiko. Sa kabilang banda, ang halaga o kahalagahan ng naturang pagsusuri para sa mga partikular na sangay ng batas (halimbawa, kriminolohiya) o para sa pagpaplano ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas, ay nakasalalay sa katotohanan na maaari itong mag-ambag sa pagbuo ng isang malawak na teoretikal na konteksto (sa antas ng pag-aaral ng mga prosesong macrosocial at pangkalahatang batas ng pag-unlad ng lipunan) para sa isang tiyak na pang-agham na pag-unlad o pag-unlad ng epektibong organisasyon at legal na mga hakbang.

Bilang isang halimbawa, ang mga sumusunod ay maaaring banggitin: ang isang sosyo-pilosopiko na pagsusuri ng kababalaghan ng terorismo (kapwa sa kasaysayan at substantibo) ay walang alinlangan na may kakayahang hindi lamang sa tamang pag-orient sa mga pag-aaral ng kriminolohiya ng mga sanhi at determinant (sa isang metodolohikal at sistema-analytical na kahulugan) , ngunit gayundin ang pagiging epektibo at kasapatan ng mga nakaplanong estratehiya (mga programa ng mga hakbang laban sa terorista, atbp.). Eksakto ang tamang pag-unawa panlipunang kakanyahan Ang mga layunin na kinakailangan para sa paglitaw at pag-unlad ng panlipunang penomenong ito ay dapat na maging batayan para sa kanilang pag-unlad at pagtanggap.

Kamakailan lamang sa ligal na panitikan mayroong mga opinyon na ang kriminolohiya, halimbawa, ay dapat maging isang pilosopiya ng paglaban sa krimen (italics mine - G.A.). At ito, sa aming opinyon, ay hindi sinasadya at nagpapakilala. Ang pahayag na ito ay nagpapahayag ng pangangailangan para sa isang mas malalim, grounded na diskarte sa paglalarawan ng mga sanhi at salik ng ilang uri ng krimen, gayundin sa pagbuo ng mga anti-kriminal na estratehiya, programa, atbp.

Gayunpaman, ang kriminolohiya ay itinatag, na may sarili nitong tiyak na paksa ang agham. Ang isa pang bagay ay ang modernong kriminolohiya (nangangahulugang post-Soviet criminology sa buong espasyo ng dating Unyong Sobyet) sa mga huling dekada ng mga pangunahing pagbabagong panlipunan ay sumailalim sa isang radikal na muling pagtatasa ng sarili nitong mga pundasyong pamamaraan.

Ang materyalismo sa kasaysayan at diyalektika, na walang anumang pag-aalinlangan sa mga nakaraang taon na ipinakita ang kanilang mga sarili bilang pangkalahatang pamamaraan ng mga teoryang kriminolohiya, ngayon ay iniuugnay mismo ng mga siyentipikong panlipunan sa makasaysayang balangkas ng isang pluralistikong hanay ng mga teorya at konsepto ng lipunan. Ngunit sa sitwasyong ito, ang kriminolohiya ay may panganib na ganap na maiwasan ang pamamaraan (at ito ay lalong makikita sa mga modernong gawa), na nagiging factography lamang. Gayunpaman, sa pamamagitan ng kahulugan, hindi ito maaaring maging katulad ng mga istatistika, na nagsasara sa base ng empirikal nito.

Ang kriminolohiya ay dapat at dapat ay isang teorya ng isang mataas na antas ng metodolohikal, na may mga pangkalahatang konklusyon na may kakayahang lumikha ng isang konseptong batayan para sa pagbuo ng mga praktikal na hakbang upang labanan ang krimen. At sa bagay na ito, tila sa amin ay kinakailangan at kapaki-pakinabang ang naturang siyentipikong pananaliksik, na ipinatupad sa junction ng panlipunang pilosopiya at batas, ang mga tiyak na sangay nito (kriminolohiya, teorya ng estado at batas, atbp.).

Ano ang mga heuristic na posibilidad ng sosyo-pilosopiko na pagsusuri sa kontekstong ito (Una sa lahat, ito ay, sa aming palagay, isa pang paglilinaw sa mismong kahulugan o konsepto ng kriminal, at isinasaalang-alang sa mga aspetong sosyo-kultural nito. Kung mahigpit nating babalikan mga legal na kahulugan, kung gayon ang mga ganitong gawain ay tinatawag na mga krimen , na angkop na kwalipikado sa batas ng kriminal. Ibig sabihin, pinag-uusapan natin ang kriminalisasyon ng ilang mga kilos sa pamamagitan ng normatibong legal na regulasyon. At sa pagsasalita sa wikang pilosopikal, maaari nating pag-usapan ang pagpapatupad sa kaugnay sa mga gawaing ito ng isang tiyak na proseso ng isang kombensiyon, kasunduan (sa antas ng pagkilala ng publiko) tungkol sa kung ano ang maituturing na isang krimen at, nang naaayon, ay magsasangkot ng parusa bilang isang sukatan ng pampublikong tugon.

Kasabay nito, malinaw na ipinapakita ng pagsusuri sa kasaysayan na ang mga ideya ng lipunan tungkol sa krimen at krimen ay may konkretong likas na kasaysayan at kinokondisyon ng maraming iba't ibang mga kadahilanan. Siyempre, mula noong panahon ng mga utos sa Bibliya na "Huwag kang papatay, huwag magnakaw ..." sadyang nagpapahirap pinsala sa kalusugan, ari-arian, atbp.), ngunit para sa mga aksyon na may kaugnayan sa mga lugar na mas malayo sa mga isyung ito, ang kanilang kriminalisasyon ay kapansin-pansing nakondisyon ng parehong dinamika ng mga pagbabago sa sitwasyon ng krimen at mga kadahilanan ng isang pang-ekonomiya, pampulitika (at ngayon ay geopolitical) at sosyokultural na kalikasan.

Sapat na magbanggit ng isang halimbawa mula sa batas kriminal ng Sobyet, nang ang haka-haka ay tiningnan bilang isang seryosong krimen, na nagsasangkot ng mahihirap na hakbang sa pag-uusig ng kriminal. Ang paglipat sa mga mekanismo ng pamamahala sa merkado ay nagpasimula ng mga makabuluhang pagbabago sa isyung ito sa mga bagong kriminal na code ng lahat ng post-Soviet states nang walang pagbubukod.

Kaugnay ng nabanggit, ang dalawahang pagsalungat na (tulad ng lahat ng prosesong panlipunan) ay nagaganap sa problema ng kriminal ay nagiging mas naiiba. Namely: ito ang mga kabaligtaran ng normal-abnormal, aprubadong-hindi naaprubahan, hindi nakakapinsala-mapanganib, atbp. Tulad ng anumang magkasalungat, hindi sila pinaghihiwalay ng matibay na metapisiko na mga hangganan, ngunit tuluy-tuloy at nababago, magkakaugnay at magkakaugnay. Kaya, nakikita natin na ang pagtatasa ng ilang mga gawa ng tao, siyempre, ay nagtataglay ng selyo ng opinyon ng publiko na nabubuo sa lipunan. Kaugnay nito, gaya ng alam na, ang opinyon ng publiko mismo (o tinatawag na pampublikong moralidad) ay isang lugar na lubhang madaling kapitan ng pagmamanipula. Malinaw sa kasong ito na sa isang lipunang pinangungunahan ng pundamentalista, mahigpit na relihiyoso at moral na mga saloobin, na hindi maiiwasang higit pa kaysa sa ibang lipunan, ang ilan sa mga kilos (prostitusyon, halimbawa) ay ituring na kriminal. At ito ay nakumpirma sa isang paghahambing na pagsusuri ng mga batas ng iba't ibang mga bansa.

Karaniwang kinikilala, halimbawa, na ang tendensya tungo sa humanization, liberalisasyon at minimization ng criminal prosecution ay nananaig sa mga demokrasya. At ito, sa turn, ay may kinahinatnan nito ang dekriminalisasyon ng maraming dati nang nauuri bilang mga gawaing kriminal.

Hanggang saan ang epekto ng lahat ng ito sa sitwasyon ng krimen? Walang tiyak na sagot dito. Dahil ang dekriminalisasyon ng ilang mga aksyon ay sinamahan ng kriminalisasyon ng iba (sa mga mauunlad na bansa na may mga ekonomiya sa merkado, halimbawa, nakikita natin ang isang lumalagong listahan ng mga bagong uri ng krimen, karamihan ay isang pang-ekonomiyang kalikasan).

Ngunit narito, tila mahalaga sa atin na isakatuparan ang lahat ng mga, sa isang paraan o iba pa, ay konektado sa mga problema ng paglaban sa krimen, ang katotohanan na ang lipunan, sa katunayan, ay gumagawa ng pagpili kung ano ang kanilang sasalungat. . At, samakatuwid, mayroon siyang kakayahan (na may tamang pag-unawa sa mga posibleng solusyon) na hindi magdala ng maraming problema sa gayong paghaharap.

Bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang gawain ng isang bilang ng mga kriminologist sa Britanya, na minsan ay nagsikap na ipakita kung paanong ang isang bilang ng mga kilos na karaniwang nauuri bilang mga krimen ay walang iba kundi "mga krimen laban sa moralidad", hindi mga krimen sa kriminal- legal sense (tinawag nila silang "vice-crime" - GA). At, samakatuwid, ang kontraaksyon sa kanila ay dapat isagawa sa larangan ng pagpapabuti ng moral na kapaligiran sa lipunan - sa larangan ng edukasyon at pagbuo ng pag-uugali ng tao.

Dapat pansinin na ang isang katulad na posisyon ay matatagpuan sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga tagasuporta sa mga espesyalista na nagsasalita ng pangangailangan na palakasin ang panlipunang pag-iwas sa mga pagkakasala. Sa seryeng ito, sa aming opinyon, ay ang konsepto ng panlipunang kontrol sa krimen, na kamakailan lamang ay nabuo (kabilang ang mga siyentipiko ng Kazakhstani), kung saan binibigyang pansin ang pangangailangang gamitin ang mismong terminong ito, at hindi ang itinatag na turnover ng " paglaban sa krimen."

Karamihan sa mga seryosong analytical na pag-aaral ng krimen, na nagsusumikap na tumagos sa kakanyahan ng pinag-aralan na mga phenomena, ay hindi maaaring hindi magbunyag ng isang sistematikong antas ng kanilang pagpapasiya at katangian ng pagpapakita. Ang mga kilos na kriminal, bilang mga elemento ng buhay panlipunan, tulad ng lahat ng iba pang mga social phenomena, ay nabuo, namamagitan at gumagana sa kumplikado, hierarchical, magkakaugnay na mga relasyon ng panlipunang organismo. Ang isang mas malalim na pag-unawa sa mga sistematikong dependency na ito ay posible sa batayan ng sosyo-pilosopiko na pagsusuri, dahil siya ang nagbubunyag sa iba't ibang mga social phenomena at proseso "na nakapaloob sa mga ito, ngunit hindi direktang kinakatawan ng mga katangiang panlipunan, pag-aari, pamamaraan, koneksyon, atbp. "

Tulad ng alam mo, ang pilosopiyang panlipunan ay nakabatay sa mga suliraning panlipunan na ibinunyag sa pagsasaliksik ng mga disiplinang panlipunan at makatao. Sa konteksto ng isyung ito, ang pagsasaliksik ng kriminolohiya ay nagpapakita ng pinakamalapit na koneksyon dito, dahil, ang pagkilala sa mga sanhi at kondisyon ng isang partikular na uri ng krimen, sila ay hindi direktang napupunta sa mga macrosocial phenomena at proseso. Dito, halimbawa, ang sinabi ni Yu.M. Antonyan: "Isa sa mga dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na isinasaalang-alang ay ang pagtataguyod ng grupo sa sarili nitong pagkakakilanlan, sa huli, sa sibilisasyong likas dito."

Kasabay nito, ang relasyon sa pagitan ng pilosopikal at legal na pananaliksik at ng mga malapit sa kanila sa mga tuntunin ng saklaw ng paglalahad ng mga problema ng teoretikal at legal na pananaliksik ay hindi dapat iharap bilang relasyon sa pagitan ng metatheory at teorya. Ang opinyon na ipinahayag ni G.Ch. Sinchenko: "Para sa pilosopiya ng batas, ang tanging pagkakataon na maging isang pagitan ng buhay na kahulugan sa pagitan ng" purong "pilosopiya at legal na agham. Ang pilosopikal at legal na pag-iisip ay nagiging aktuwal lamang kapag ang tanging paraan ng pagpapaunlad ng kaalaman ay naging isang komplementaryong (mutual complementary) na paraan ng pagpapayaman ng mga mapagkukunan ng pilosopiya at jurisprudence, ibig sabihin, sa sandaling imposibleng palalimin ang pag-unawa sa batas nang walang pilosopikal na pagkamalikhain at ito. imposibleng maisagawa ang pagkilos ng pilosopikal na pag-iisip nang walang aktibidad sa harap na linya ng teoretikal at ligal na kultura ".

Sa aming palagay, ito ay modernidad, ang mga partikular na tampok na kung ihahambing sa iba pang mga makasaysayang panahon (halimbawa, ang paglago ng mga proseso ng globalisasyon) ay nasa sentro na ngayon ng atensyon at pag-aaral ng mga pilosopo, sosyologo, kultural, atbp. Imposible ang pagsusuri. kapag may mulat na pagnanais na sapat na tumugon sa mga bagong panganib at banta.

Sa mga nagdaang taon, ito ay naging halos pangkalahatang kinikilalang pahayag tungkol sa dumaraming uso sa kriminalisasyon ng pampublikong buhay. Ang mga prosesong ito ay naitala kapwa sa ibang bansa at, sa isang mas malaking lawak, sa lahat ng post-Soviet states na nagsimula sa landas ng kardinal na pagbabagong pang-ekonomiya at sosyo-politikal. Tungkol sa huli, maraming mga opinyon ang ipinahayag tungkol sa kondisyong pang-ekonomiya ng negatibong kalakaran na ito, ang epekto ng pangkalahatang krisis sa lipunan, ligal na hindi pagkakaayos ng mga bagong panlipunan, atbp. Nag-ambag ito sa isang mas kumpletong at komprehensibong pagsusuri ng kriminolohiya ng mga sanhi at mga kondisyon ng paglala ng sitwasyon ng krimen at ang paglitaw ng mga makabuluhang pag-aaral na may praktikal na kahalagahan.

Kaugnay nito, sa isang bagong paraan, sa aming palagay, maaari ding linawin ang mga problema sa pagkontra sa malusog na pwersa ng lipunan sa organisadong krimen. Sa katunayan, maraming mga eksperto ang nakakakuha ng pansin sa katotohanan na ang organisadong krimen ay aktwal na nag-aangkin sa papel ng isang alternatibong estado o "estado sa loob ng isang estado", ay naghahagis ng hamon dito. Bukod dito, ito ay nangyayari ayon sa lahat ng layunin ng mga batas ng structuring at self-organization ng mga system, sa isang tiyak na kahulugan "mula sa kaguluhan hanggang sa pagkakasunud-sunod." At ang utos na ito ay nagsimulang labanan ang mahina pa ring mekanismo ng estado ng nagbabagong lipunan.

Ang hindi gaanong heuristic, sa aming opinyon, ay ang pag-aaral ng mga problema sa katiwalian sa isang malawak na sosyo-kultural na konteksto o sa balangkas ng pag-aaral ng mga pandaigdigang problema sa ating panahon. Ito ay pinatunayan ng paglitaw ng ganitong uri ng pananaliksik.

Nang hindi nagpapanggap na isang detalyadong pagtatanghal ng mga bagong ideya na umuunlad sa junction ng sosyo-pilosopiko at legal na pag-aaral ng problema ng krimen, sa artikulong ito nais kong bigyang pansin ang kanilang kahalagahan para sa pinagsamang mga diskarte sa paglaban sa krimen.

G.M. Alieva

Mga Tala (edit)

Klimov I.A., Sinilov G.K., Tokalov T.B. Mga aktwal na problema sa pagpapabuti ng teorya at kasanayan ng ORD sa konteksto ng pag-unlad ng modernong lipunang Ruso at Kazakh // Legal na pag-unlad ng Kazakhstan sa loob ng sampung taon ng kalayaan ng estado: Mga Materyales ng International Scientific and Practical Conference. - Almaty, 2001.

Clark A., Turner J. Mga pagsisiyasat sa krimen sa mundo. - N. Y. P.37.

Tingnan, halimbawa, ang kamakailang mga gawa ng kilalang eksperto sa larangan ng patakarang kriminal at diskarte na si B.Kh. Tolebekova.

Modernong pilosopikal na diksyunaryo / Ed. V.E. Kemerovo. - M., 1996.S. 393.

Antonyan Yu.M. Terorismo. Pananaliksik sa batas ng kriminalidad at kriminal. - M., 2001.S. 4.

Cit. batay sa mga materyales mula sa www.rambler.ru.

Skorobogatsky V.V. Ang katiwalian bilang isang paraan ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan // www.rambler.ru.

Mga katulad na dokumento

abstract, idinagdag noong 01/12/2011


Pag-iwas sa krimen bilang isang anti-criminogenic na epekto sa mga sanhi at kundisyon nito. Mga salik na may direktang epekto sa seasonality ng krimen. Pana-panahong paraan ng pag-iwas sa krimen. Mga sukat ng parusa para sa paggawa ng mga krimen.

abstract, idinagdag noong 08/18/2011


Ang mga pangunahing katangian, sanhi at kondisyon ng krimen. Mga grupo ng mga nakatagong krimen. Socio-psychological phenomena bilang subjective determinants ng krimen. Mga sanhi at pag-iwas sa krimen ng kababaihan. Antisosyal na pag-uugali ng mga kababaihan.

idinagdag ang panayam noong 03/29/2010


Ang dinamika ng krimen sa Russian Federation at sa ibang bansa. Sosyal at biyolohikal sa personalidad ng kriminal. Comparative analysis ng foreign crime. Ang konsepto ng organisado at propesyonal na krimen, mga tampok na katangian sa ibang bansa. Listahan ng mga kriminal na larangan.

pagsubok, idinagdag noong 02/10/2009


Ang konsepto ng krimen bilang isang panlipunan at ligal na kababalaghan. Socio-demographic na mga katangian at tampok ng pag-iwas sa krimen sa Moscow ng mga empleyado ng mga internal affairs bodies. Pagpapabuti ng sitwasyon ng krimen sa kabisera ng Russian Federation.

term paper, idinagdag noong 08/29/2014


Legal na paraan ng pag-iwas sa krimen at pagbuo ng isang pinag-isang diskarte sa larangan ng pag-iwas sa krimen sa pamamagitan ng pagbuo ng mga regulasyong namamahala sa relasyon sa publiko. Mga problema sa paglaban sa krimen sa antas ng munisipyo.

abstract, idinagdag noong 08/18/2011


Ang konsepto ng mga sanhi at kundisyon ng krimen. Mga salik na tumutukoy sa krimen sa modernong Russia. Socio-economic na sanhi ng krimen. Mga tampok sa rehiyon sanhi at kundisyon ng krimen. Pag-aaral ng mga sanhi at kundisyon ng krimen sa departamento ng pulisya.

abstract, idinagdag 09/23/2008


Mga katangian ng juvenile delinquency. Kriminolohikal na katangian ng mga katangian ng personalidad ng mga kabataang kriminal. Mga sanhi at kundisyon ng juvenile delinquency. Pag-iwas sa juvenile delinquency.

abstract, idinagdag noong 10/06/2006


Pag-aaral ng juvenile delinquency mula sa pananaw ng object ng criminological research. Ang relasyon ng adolescent alcoholism, substance abuse, drug addiction at krimen. Mga sanhi at kundisyon at paraan ng pag-iwas sa delingkuwensya ng kabataan.

term paper, idinagdag noong 04/08/2011


Kriminolohikal na katangian ng personalidad ng isang juvenile na nagkasala. Pag-aaral ng estado, istraktura at dynamics ng juvenile delinquency. Mga hakbang na naglalayong alisin at iwasto ang mga sosyo-sikolohikal na determinant ng krimen.

sa batas at jurisprudence sa paksang ""

DYACHKOVSKY Sergey Alekseevich

PAGLABAN SA KRIMEN SA BAGONG KRIMINAL NA USO SA RUSSIA

Ryazan - 2004

DYACHKOVSKY Sergey Alekseevich

PAGLABAN SA KRIMEN SA BAGONG KRIMINAL NA USO SA RUSSIA

Espesyalidad 12.00.08 - batas kriminal at kriminolohiya; batas penal

disertasyon para sa antas ng Doctor of Law

Ryazan - 2004

Nakumpleto ang disertasyon sa Academy of Law and Management ng Ministry of Justice ng Russia

Scientific consultant:

Doktor ng Batas, Propesor Sych Konstantin Antonovich

Mga opisyal na kalaban:

Pinarangalan na Scientist ng Russian Federation, Doctor of Law, Propesor Mikhlin Alexander Solomonovich; Pinarangalan na Scientist ng Russian Federation, Doctor of Law, Propesor Pavel Georgievich Ponomarev; Doktor ng Batas, Propesor Boronbekov Sultanbek.

Ang nangungunang organisasyon ay ang Omsk Law Academy ng Ministry of Internal Affairs ng Russia.

Ang pagtatanggol ay magaganap -¡¿ССМ ^ 1 ~ * 5004 sa ^^ ChZsov sa isang pulong ng konseho ng disertasyon D 229.003.01 sa Academy of Law and Management ng Ministry of Justice ng Russia (390036, Ryazan, Sennaya st ., 1).

Ang disertasyon ay matatagpuan sa library ng Academy of Law and Management ng Ministry of Justice ng Russia.

Scientific Secretary ng Dissertation Council, Kandidato ng Legal Sciences

1 "BATAYANG IDC.

6ЫЬ "" KOT £ KA

S-Cetsch ^ irr // oe adv ^ vkt ¿1

S.S. Epifanov

PANGKALAHATANG PAGLALARAWAN NG GAWAIN

Kaugnayan ng paksa ng pananaliksik sa disertasyon. Ang sitwasyong kriminal sa Russian Federation ay napakahirap. Ang krimen ay lumalaki sa hindi mapigilang bilis. Lalo na nababahala ang publiko sa mabilis na paglaki ng organisado, tiwali at propesyonal na krimen. Ang mga praktikal na manggagawa ng sistema ng pagpapatupad ng batas, mga siyentipiko sa larangan ng kriminolohiya, batas ng kriminal, hanggang sa unang bahagi ng 90s, ay tinanggihan ang pagkakaroon ng organisadong krimen. Dahil dito, hindi handa ang lehislatura at mga ahensyang nagpapatupad ng batas na harapin ang krimen.

Hindi natin maitatanggi ang katotohanan na mayroong mga organisadong uri ng aktibidad na kriminal na kinasasangkutan ng mga istruktura ng mga upahang mamamatay-tao. Ang mga istrukturang kriminal ay aktibong tumatakbo sa Russia, na sinusuportahan ng potensyal na pinansyal ng anino ng ekonomiya, mga tiwaling empleyado ng sistema ng pagpapatupad ng batas, mga katawan ng gobyerno at administrasyon. Ang organisado at pang-ekonomiyang krimen, katiwalian, banditry at terorismo, iligal na sirkulasyon ng mga baril, bala, pampasabog, mga kagamitang pampasabog, narcotic na droga, psychotropic substance at ang mga precursor nito ay nagdudulot ng banta sa pang-ekonomiyang interes at seguridad ng estado.

Ang krimen ay higit pa sa ordinaryong krimen at naging isang kadahilanan na talagang nagbabanta sa pambansang seguridad at ang mga pundasyon ng istruktura ng estado ng Russian Federation. Ang krimen ay may mga organisadong anyo na may mga tiwaling ugnayan, malalim na pagtagos sa ekonomiya, sistema ng pananalapi, kontrol sa isang makabuluhang bahagi ng potensyal na komersyal ng bansa. Ang awtoridad ng underworld ay pinagsama-sama sa mga katawan ng kapangyarihan at pangangasiwa ng estado.

Hindi sila makuntento sa mababang resulta ng paglaban sa katiwalian, paglalantad sa mga tiwaling opisyal, pati na rin ang pagkontra

mga implikasyon para sa ipinagbabawal na droga at negosyo ng droga. Pangunahin ang maliliit na namamahagi at mga mamimili ng mga narcotic na gamot, psychotropic substance at ang kanilang mga precursor ay natukoy. Ang diskarte sa pagpigil at paglutas ng mga krimen ay walang siyentipikong batayan. Walang magkasanib na pagpaplano ng gawain ng iba't ibang mga dibisyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, pakikipag-ugnayan sa mga lugar ng pagpapalitan ng impormasyon, ang paggamit ng impormasyon mula sa mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo. Ang mga imbestigador ay hindi palaging kasangkot sa pagpapatupad ng mga materyales mula sa mga yunit ng pagpapatakbo, ang mga pagkakataon para sa kanilang paggamit sa mga investigative at judicial na katawan ay nawala. Bilang resulta, nawawalan ng puwersang pamamaraan ang nakuhang ebidensya.

Hindi maaaring hindi mapansin ng isa ang pagtindi ng mga aktibidad ng terorista ng mga kriminal na grupo. Sa ilalim ng banta ng terorismo, ang mga kriminal na grupo ay nangingikil ng malaking halaga ng pera mula sa mga nasasakupan ng mga awtoridad at administrasyon ng estado, mula sa mga opisyal na namumuno sa kanila. Ang terorismo ay malapit na nauugnay sa pagpapatupad ng mga pagpatay sa kontrata ng mga pinuno ng bangko, negosyante, hostage-taking. Ang terorismo ay pangunahing isinasagawa kaugnay ng entrepreneurship, kredito at pinansyal at komersyal at mga organisasyong pangkalakalan, mga partikular na opisyal na may malakas na kaugnayan sa kanila:

Ang pag-aalala ng lipunan, pampublikong awtoridad at administrasyon ay nauugnay sa katotohanan na ang armadong organisadong kriminal na kapaligiran, mga pamamaraan ng terorista sa pagpapatupad ng mga plano ay hindi organisado ang mga proseso ng paglipat sa katatagan ng lipunan sa lipunan. Sinusubukan ng mga terorista na takutin ang mga lokal na awtoridad, mga pulitiko, mga pinuno ng mga organisasyon, mga negosyante, mga hukom, mga biktima, mga saksi at iba pa, gamit ang mga paraan ng komunikasyon sa pagpapatakbo.

Sa pamamagitan ng mga gawaing terorista, pinapanatili ng kanilang mga organizer ang ilang opisyal, kanilang entourage, pamilya at populasyon sa isang estado

takot. Nakamit ito sa pamamagitan ng mga banta sa buhay, kalusugan, ari-arian, marahas na pagkakulong, pag-uusig, pagkasira ng probisyon ng mapagkukunan, ang paggamit ng mga hakbang na nakadirekta laban sa buhay ng mga tao. Ang mga aksyong terorista ay ipinakikita sa propaganda ng pagkamuhi ng lahi, ang paglikha ng mga armadong pormasyon at organisasyon. kriminal na aksyon, ang paggamit ng propaganda at pagkabalisa (press, radyo, telebisyon), ang pagbili ng mga armas, ang pangangalap ng mga militante, ang pagpaplano ng sabotahe, ang pag-agaw ng mga pasilidad ng suporta sa buhay.

Ang mga katawan ng kapangyarihan at administrasyon ng estado, kabilang ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas, na idinisenyo upang labanan ito, ay naapektuhan ng katiwalian. Kaugnay nito, kailangan ng siyentipikong pag-unawa sa proseso ng pagtukoy, pagpigil at pagsugpo sa katiwalian. Ang mga tiwaling tao ay ginagamit ng mga kriminal upang makakuha ng impormasyong kinakailangan para sa mga kriminal na komunidad, na mahalaga para sa pagsisiwalat ng kanilang mga kriminal na aktibidad. Ang mga istrukturang kriminal ay interesado sa pagkuha ng impormasyon sa pagsubaybay sa estado ng mga gawain sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Ang aktibidad sa pag-iwas ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa larangan ng paglaban sa krimen ay kailangang mapabuti sa mga bahagi tulad ng aktibidad sa paghahanap, pangkalahatan at indibidwal na pag-iwas, espesyal na pag-iwas sa krimen sa krimen, pag-iwas sa indibidwal na krimen, impormasyon at suporta sa pagsusuri, pagtataya ng kriminolohiya sa mga aktibidad ng batas mga ahensya ng pagpapatupad, diskarte at taktika, kaagad - maghanap ng suporta, organisasyonal at taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen, ligal at organisasyonal na pundasyon ng paglaban sa krimen. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng isang siyentipikong diskarte sa paglikha ng isang konseptwal na balangkas para sa paglaban sa krimen.

Ang antas ng elaborasyon ng paksa ng thesis. Ang iba't ibang aspeto na nauugnay sa paksa ng pananaliksik ay makikita sa mga gawa ni GA Avanesov, AL Alekseev, YM Antonyan, AA Aslakhanov, YD. Blueschgein, MP. Zhurav-

leva, L.D. Gaukhman, A.L. Gurova, I.V. Godunov, - A.L.Dolgovoy, N.I. Dubinina, B. ^ Zvirbulya, IL Karpets, IA Klimova, VL Kolesnikov, VL Kudryavtsev, GM Minkovsky, B.C. Ovchinsky, V.L. Omigov, A.G. Doktor, V.V. Luneeva, E.F. Pobegailo, A.M. Yakovleva at iba pa.

Gayunpaman, ang isang komprehensibong pag-aaral na sumasaklaw sa paksang ito, na kung saan ay may malaking kahalagahan para sa pagpapabuti ng teoretikal, ligal, pamamaraan at organisasyonal na mga pundasyon ng paglaban sa krimen sa Russian Federation, ay hindi natupad. Sa pagsasaalang-alang sa mga kondisyon ng bagong sitwasyong kriminal sa Russia, ang mga sumusunod ay malinaw na hindi sapat na pinag-aralan at binuo: ang estado at mga katangian ng teorya ng paglaban sa krimen, na kinabibilangan ng kahalagahan ng pag-unlad ng kanyang teoryang kriminolohiya, legal at functional na mekanismo; sanhi ng kumplikado ng mga uso sa krimen sa Russia; mga katangiang kriminolohiya ng krimen na nagbabanta sa mga pang-ekonomiyang interes at seguridad ng lipunan at estado; sistema mga aktibidad sa pag-iwas pagpapatupad ng batas. mga katawan sa larangan ng paglaban sa krimen; functional at organisasyonal na mekanismo para sa paglaban sa krimen; sistema ng diskarte at taktika, pag-iwas sa krimen, kabilang ang mga ligal at organisasyonal na pundasyon nito; operational-search na suporta para sa paglaban sa krimen, pati na rin ang organisasyonal at taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen.

Ang mga nakalistang problema ay may kaugnayan, samakatuwid, ang kanilang teoretikal, kriminolohiya, pamamaraan, legal at pang-organisasyon na resolusyon ay magpapahintulot sa pagpapatupad ng mga komprehensibong hakbang upang kontrahin ang "krimen sa Russian Federation. Ito ay paunang natukoy ang pagpili ng paksa, pananaliksik sa disertasyon, layunin nito, layunin at mga layunin.

Ang layunin ng pananaliksik sa disertasyon ay ang mga problema sa larangan ng relasyon sa publiko na nauugnay sa paglaban sa krimen sa konteksto ng mga bagong uso sa sitwasyong kriminal sa Russian Federation.

Ang paksa ng pananaliksik ay ang theoretical, methodological, legal, criminological at organisasyonal na pundasyon ng paglaban sa krimen sa Russian Federation.

Ang layunin ng pag-aaral ay upang bumuo ng teoretikal, pamamaraan, legal at organisasyonal na pundasyon ng isang holistic na konsepto ng paglaban sa krimen sa Russian Federation.

Upang makamit ang layuning ito, ang mga sumusunod na pananaliksik, teoretikal at empirikal na mga gawain ay nalutas na:

1. Ang kriminolohikal na teorya ng paglaban sa krimen ay nasuri, ang kahalagahan ng pag-unlad nito na ibinigay sa saklaw ng pagpapatupad ng batas ay ipinapakita.

2. Ibinunyag ang legal at functional na mekanismo, nag-imbestiga sa domestic at foreign experience sa larangan ng paglaban sa krimen.

3. Ang mga problema na nauugnay sa pagsusuri ng kriminolohiya ng mga salungatan sa lipunan ay naimbestigahan.

4. Nakilala at inimbestigahan ang mga salik na nagdudulot ng komplikasyon ng sitwasyong kriminal sa Russian Federation.

5. Ang mga problema sa mekanismo ng organisasyon ng paglaban sa krimen sa Russian Federation ay naimbestigahan.

6. Ibinigay ang mga kriminolohikal na katangian ng mga uri ng krimen na higit na nagbabanta sa mga pang-ekonomiyang interes at seguridad ng lipunan at estado: organisado at pang-ekonomiyang krimen, katiwalian, banditry, terorismo, iligal na sirkulasyon ng mga baril, bala, pampasabog, kagamitang pampasabog, droga, mga psychotropic substance at ang kanilang mga precursors ...

7. Ang mekanismo ng mga aktibidad sa pag-iwas ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa larangan ng paglaban sa krimen ay isiniwalat, na kinabibilangan ng: pagpapatupad ng mga aktibidad sa paghahanap, pangkalahatang pag-iwas at espesyal na pag-iwas sa krimen sa krimen, pag-iwas sa indibidwal na krimen.

8. Ang isang sistema ng mga pangunahing direksyon para sa pagpapabuti ng pag-iwas sa krimen ay binuo, ang mga sangkap na bumubuo sa kung saan ay impormasyon at analytical na suporta, ang organisasyon ng criminological forecasting sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa larangan ng paglaban sa krimen, isang sistema para sa pagpapabuti ng diskarte at mga taktika, suporta sa paghahanap sa pagpapatakbo, legal at organisasyonal na pundasyon para sa paglaban sa krimen, organisasyonal - mga taktikal na hakbang upang malutas ang krimen.

Ang metodolohikal at teoretikal na batayan ng pananaliksik sa disertasyon ay ang dialectical-materialistic na pamamaraan ng cognition, na naging posible na isaalang-alang ang mga phenomena at proseso sa pinag-aralan na lugar bilang isang relasyon sa lipunan, na tumutukoy sa sanhi ng kumplikado at mga tendensya ng krimen sa Pederasyon ng Russia.

Upang makakuha ng maaasahang mga resulta at ang kanilang siyentipikong pagpapatunay, ang mga pamamaraan ng historikal, sistematiko at paghahambing na pagsusuri, ang istatistikal na pamamaraan at mga pamamaraan ng tiyak na sosyolohikal na pananaliksik ay ginamit sa isang komprehensibong paraan.

Ang ligal na batayan ng pananaliksik sa disertasyon ay ang Konstitusyon ng Russian Federation, kriminal, kriminal-ehekutibo, kriminal-procedural, operational-search na batas, by-laws mga legal na gawain.

Upang makamit ang layunin ng pagpapabuti ng teoretikal, pamamaraan, ligal at organisasyonal na mga pundasyon ng paglaban sa krimen, ang may-akda ay nagsagawa ng isang interdisciplinary na diskarte at isang komprehensibong pagsusuri ng mga siyentipikong gawa sa kriminolohiya, batas kriminal, batas ng penal, pamamahala sa larangan ng pagpapatupad ng batas, pilosopiya, sosyolohiya ng naturang mga siyentipiko bilang AA .. Aksenov, N.S. Artemiev, N.P. Barabanov, S.Boronbekov, A.S. Vandyshev, A.A. Gabiani, A.I. Glushkov, A. Ya. Grishko, NI. Ivanov, VL Ignatenko, B.B. Kazak, V. P. Kazi-mirchuk, I. A. Klimov, V. N. Kudryavtsev, VA Lukashov, G.M. Meretukov, A.Kh. min-

Dagulov, V.P. Revin, M.E. Pozdnyakova, A.F. Tokarev, M.P. Melent'ev at V.I. Seliverstov, KA Sych at iba pa.

Ang siyentipikong bagong bagay ng pananaliksik sa disertasyon ay dahil hindi lamang sa bagay at paksa nito, kundi pati na rin sa katotohanang iyon ng ganitong uri walang mga pangunahing gawa ng teoretikal, metodolohikal at inilapat na kahalagahan sa larangan ng paglaban sa krimen.

Ang pagiging bago ng pananaliksik sa disertasyon ay nabuo sa pamamagitan ng mga resulta na nakamit sa unang pagkakataon, na kumakatawan sa batayan ng isang bagong pang-agham na direksyon, na inilalantad ang teoretikal, metodolohikal, legal at organisasyonal na mga pundasyon ng paglaban sa krimen, na isinasaalang-alang ang mga uso nito sa Russian Federation .

Sa disertasyon, sa unang pagkakataon, ang mga teoretikal na pundasyon ng paglaban sa krimen, ang legal at functional na mekanismo sa lugar na ito ng pagpapatupad ng batas ay binuo, ang nilalaman ng lokal na pananaliksik at dayuhang karanasan sa larangan ng paglaban sa krimen ay isiwalat; sinuri ang mga problema sa pagsusuri ng kriminolohiya ng mga salungatan sa lipunan, ang mekanismo ng organisasyon ng paglaban sa krimen, sinisiyasat ang mga kadahilanan na nagdudulot ng komplikasyon ng sitwasyon ng krimen sa Russian Federation.

Ang isang bagong diskarte sa criminological assessment ng krimen na nagbabanta sa pang-ekonomiyang interes at seguridad ng lipunan at estado ay may malaking teoretikal at inilapat na kahalagahan sa larangan ng paglaban sa krimen: organisado at pang-ekonomiyang krimen; Korapsyon; banditry at terorismo, iligal na sirkulasyon ng mga baril, bala, pampasabog, pampasabog, gayundin ang mga droga.

Ang disertasyon ay nagmumungkahi ng teoretikal, pamamaraan, legal at organisasyonal na mga pundasyon ng isang komprehensibong sistema ng kontraaksyon laban sa krimen ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na binuo ng may-akda, kabilang ang: 1) mga aktibidad sa pag-iwas, mga elemento ng bumubuo

na: pagsasagawa ng mga aktibidad sa paghahanap, pangkalahatang pag-iwas sa krimen, espesyal na pag-iwas sa krimen sa krimen, pag-iwas sa indibidwal na krimen; 2) mga direksyon ng pagpapabuti ng sistema ng paglaban sa krimen: impormasyon at analytical na aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas; criminological forecasting sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas; pagpapabuti ng diskarte at taktika, legal at organisasyonal na pundasyon nito, pati na rin ang operational at search support, organisasyonal at taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen.

Ang mga pangunahing probisyon para sa pagtatanggol:

1. Pagbibigay-katwiran sa pangangailangang bumuo ng teoryang kriminolohiya ng paglaban sa krimen sa isang bagong sitwasyong kriminal sa Russia.

2. Legal at functional na mekanismo para sa paglaban sa krimen.

3. Ang kumplikadong sanhi na sinisiyasat ng mag-aaral ng disertasyon, kabilang ang mga problema sa pagtatasa ng mga salungatan sa lipunan, mga kadahilanan na nagdudulot ng mga komplikasyon ng sitwasyong kriminal, mga problema sa mekanismo ng organisasyon ng paglaban sa krimen.

4. Mga katangiang katangian ng krimen na nagbabanta sa pang-ekonomiyang interes at seguridad ng lipunan at estado, at ang mga salik na tumutukoy dito: organisadong krimen, krimen sa ekonomiya at katiwalian, iligal na sirkulasyon ng mga baril, bala, pampasabog, pampasabog, narkotikong droga, psychotropic mga sangkap at ang kanilang mga precursor ...

5. Ang sistema ng mga aktibidad na pang-iwas ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa larangan ng paglaban sa krimen, ang mga sangkap na bumubuo sa kung saan ay ang nilalaman ng mga aktibidad sa paghahanap, pangkalahatang pag-iwas sa krimen, espesyal na pag-iwas sa krimen sa krimen, pag-iwas sa indibidwal na krimen.

6. Mga hakbang sa organisasyon upang labanan ang krimen: impormasyon at suporta sa pagsusuri ng mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas; organisasyon ng criminological forecasting; pagpaplano at pagprograma ng mga hakbang upang labanan ang krimen.

7. Ang sistema para sa pagpapabuti ng istratehiya at taktika ng paglaban sa krimen, ang mga ligal at organisasyonal na pundasyon nito.

8. Ang sistema ng pagpapabuti ng legal at organisasyonal na pundasyon ng suporta sa pagpapatakbo at imbestigasyon para sa paglaban sa krimen.

9. Ang sistema para sa pagpapabuti ng organisasyon at taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen.

Ang teoretikal at praktikal na kahalagahan ng pananaliksik ay nagmumula sa pagiging bago ng mga resultang nakuha.

Ang teoretikal na kahalagahan ng disertasyon ay binubuo sa pagbuo ng mga kumplikadong pang-agham, metodolohikal, kriminolohiko, ligal at pang-organisasyon na mga konseptong pundasyon ng paglaban sa krimen na hindi pa umiiral sa mga legal na agham. Sa disertasyon, ang teoretikal na mga probisyon ay binuo, ang kabuuan nito ay isang bagong pangunahing pang-agham na tagumpay sa larangan ng paglaban sa krimen sa konteksto ng mga bagong uso sa sitwasyong kriminal sa Russian Federation.

Ang mga problemang pinag-aralan ng kandidato para sa disertasyon at ang mga resulta na nakuha sa parehong oras ay kumakatawan sa isang malakihang promising direksyon na mahalaga para sa teorya ng batas ng kriminal, kriminal-ehekutibo at kriminal na pamamaraan, kriminolohiya, aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo, pamamahala sa larangan ng pagpapatupad ng batas.

Ang mga probisyong nakabatay sa siyensya na nabuo sa disertasyon ay maaaring gamitin bilang isang metodolohikal na batayan para sa pagpapatuloy ng mga teoretikal na pag-unlad, pagpapabuti ng legal na balangkas para sa paglaban sa krimen.

Ang praktikal na kahalagahan ng pananaliksik sa disertasyon ay dahil sa lugar ng paksa, ang pokus kung saan tinutukoy ang mga paraan ng paglutas ng mga problema ng dekriminalisasyon sa Russian Federation sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mekanismo ng kriminolohiya, ligal at organisasyon ng paglaban sa krimen.

Sa layuning ito, komprehensibong sinisiyasat ng mag-aaral ng disertasyon ang problema ng sitwasyong kriminal sa Russian Federation, ang sanhi ng kumplikado at ang estado ng mga bagong uso sa krimen sa Russia, ang mga kriminal na parameter ng krimen na nagbabanta sa mga interes sa ekonomiya, ang seguridad ng lipunan at ang estado, substantiated ang pangangailangan para sa pag-unlad ng teorya, paglaban sa krimen, ang legal at functional na mekanismo, iminungkahi ng isang sistema ng preventive aktibidad, mga direksyon para sa pagpapabuti ng paglaban sa krimen.

Ang mga teoretikal na pundasyon ng paglaban sa krimen na binuo sa disertasyon, ang sanhi ng kumplikado at ang estado ng mga bagong uso sa krimen sa Russia, ang iminungkahing kriminolohikal, ligal at organisasyonal na sistema ng paglaban sa krimen, pati na rin ang mga pang-organisasyon at taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen ay makakahanap ng aplikasyon. sa pagsasagawa ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang proseso ng edukasyon institusyong pang-edukasyon mga espesyalista sa pagsasanay para sa sistema ng pagpapatupad ng batas. Ang mga resulta ng pananaliksik ay maaaring gamitin upang mapabuti ang batas sa larangan ng paglaban sa krimen.

Ang bisa at pagiging maaasahan ng mga resulta ng pananaliksik ay tinutukoy hindi lamang sa pamamagitan ng pamamaraan nito, kundi pati na rin ng mga resulta ng pagsusuri ng malawak na teoretikal at empirikal na materyal, pati na rin ang pananaliksik na isinagawa ng kandidato sa disertasyon noong 1993-2003.

Ang mga sumasagot ay 430 empleyado, kabilang ang mga pinuno ng iba't ibang ahensyang nagpapatupad ng batas, ang kanilang mga yunit ng istruktura

Ang pag-aaral ng mga uso sa krimen sa Russian Federation ay isinagawa batay sa isang pag-aaral ng estado nito at ang mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas noong 1997-2003.

Ang mga konklusyong pang-agham at mga panukala sa larangan ng paglaban sa krimen sa pamamagitan ng disertasyon ay ginawa batay sa personal na pakikilahok sa pagbuo ng mga programa para sa paglaban sa krimen sa Moscow.

Ang pag-apruba at pagpapatupad ng mga resulta ng pananaliksik sa disertasyon ay isinagawa sa mga sumusunod na anyo.

1. Ang mga resulta ng pag-aaral ay nakahanap ng aplikasyon sa pagbuo ng isang komprehensibong programa, ang paghahanda ng isang balangkas ng regulasyon upang mapabuti ang paglaban sa krimen sa Moscow.

2. Sa proseso ng pagsasagawa ng pananaliksik, ang kandidato para sa isang degree sa loob ng pitong taon ay nakibahagi bilang isang dalubhasa ng Pangunahing Legal na Direktor ng Estado ng Pangulo ng Russian Federation sa pagbuo ng Criminal and Criminal Procedure Codes ng Russian Federation , ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, Pederal na batas"Sa Operational Investigative Activities", at naging pinuno din ng isang internasyonal na pangkat ng pananaliksik kasama ang Westminster Foundation sa Batas sa Pamamaraan ng Mga Apela at Pag-aresto sa mga Mamamayan.

3. Ang mga resulta ng pananaliksik sa disertasyon ay nailathala sa tatlong monograp, dalawang aklat-aralin, isang kurso ng mga lektura sa mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo, at mga artikulong siyentipiko. Ang mga produktong pang-agham sa paksa ng pananaliksik sa disertasyon ay ipinakilala sa prosesong pang-edukasyon ng mga institusyong pang-edukasyon at pagsasanay ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Tinukoy ng mga layunin at layunin ng pananaliksik ang istruktura at lohika ng pagbuo ng thesis. Ito ay binubuo ng isang panimula, limang kabanata, kabilang ang labing pitong talata, isang konklusyon, isang bibliograpiya, at siyam na mga apendise.

Ang panimula ay nagpapatunay sa kaugnayan at antas ng pagpapaliwanag ng paksa ng disertasyon, tinutukoy ang mga layunin at layunin ng pananaliksik, ang layunin at paksa nito, na nagpapakilala sa pamamaraan at teoretikal na batayan, ang siyentipikong bagong bagay ay ipinahayag, ang mga pangunahing probisyon para sa pagtatanggol ay nakasaad, ang teoretikal at praktikal na kahalagahan, bisa at pagiging maaasahan ay ibinibigay, ang data sa pag-apruba at pagpapatupad ng mga resulta ng pananaliksik.

Ang unang kabanata "Estado at mga katangian ng teorya ng paglaban sa krimen sa konteksto ng mga bagong uso sa sitwasyong kriminolohiya sa Russia", na binubuo ng tatlong seksyon, ay nagpapakita ng kahulugan ng teorya ng kriminolohiya ng paglaban sa krimen, pinag-aaralan ang legal at functional na mekanismo, gayundin ang lokal na pananaliksik at dayuhang karanasan sa larangan ng paglaban sa krimen.

Inilalantad ang kahalagahan ng pag-unlad ng teoryang kriminolohiya ng paglaban sa krimen, ang may-akda ay nakatuon sa katotohanan na dapat itong bigyan ng isang kumplikadong sistema ng mga probisyong pang-agham na kinakailangan para sa mahusay na organisasyon at ang pagpapatupad ng mga aktibidad na pang-iwas. Ang gawain nito ay upang magbigay ng isang pang-agham na napatunayang katangian ng pagiging epektibo ng mga aktibidad ng mga paksa ng paglaban sa krimen, upang matukoy ang mga paraan at paraan ng epektibong impluwensya sa mga determinant na tumutukoy sa paggawa ng mga krimen. Ang agham ng kriminolohiya ay gumaganap ng isang preventive, proactive na function ng pag-impluwensya sa krimen.

Ang kandidato sa disertasyon ay nagbibigay ng isang pang-agham at empirikal na pagtatasa ng teoretikal na pagpapatibay ng mga kumplikadong aktibidad sa pag-iwas sa larangan ng paglaban sa krimen sa iba't ibang yugto ng pag-unlad ng teoryang kriminolohiya, na nilalaman sa mga gawa ng naturang mga siyentipiko bilang A.I. Alekseev, Yu.D. Bluvshtein, S.V. Borodin at V.I. Guskov, S.I. Gerasimov, N.P. Dubinin, V.K. Zvirbul, I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, V.V. Luneev, G.M. min-

Kovsky, A. Ya. Sukharev, G.S. Sarkisov, B.C. Ovchinsky, V.E. Eminov, A.M. Yakovlev.

Ang teorya ng pagsugpo sa krimen ay batay sa karanasan ng pagsugpo nito sa iba't ibang yugto ng pag-unlad ng lipunan. Dapat itong isaalang-alang ang layunin na pangangailangan para sa pagsasagawa ng paglaban sa krimen at ang umiiral na sistema ng kaalaman tungkol sa mga batas ng proseso ng paglaban sa krimen. Ang dami ng teoretikal, istatistika at empirical na data sa estado at dinamika ng paglaban sa krimen sa Russian Federation ay ang batayan para sa pagpapatupad ng mga sistematikong pag-unlad sa larangan ng paglaban sa krimen sa iba't ibang antas, sa iba't ibang direksyon at sukat, sa kanilang malapit na relasyon .

Nailalarawan ang paksa ng teorya ng kriminolohiya ng paglaban sa krimen, ang mag-aaral ng disertasyon ay nagtapos na, sa isang banda, independiyenteng bubuo ng mga pangunahing problema sa lugar na ito ng aktibidad ng pagpapatupad ng batas at iba pang mga katawan, at pangunahin mula sa pananaw. ng kanilang mabisang paggana, at sa kabilang banda, ito ay magiging isang sangay ng siyentipikong kaalaman, na nag-aambag sa pag-unlad ng pag-aaral ng mga problemang ito sa iba pang mga agham. Binibigyang-diin din ng kandidato sa disertasyon na ang interdisciplinary na pag-aaral ng mga problema sa isang pinagsama-samang batayan at ang pagbuo ng mga hakbang upang labanan ang krimen ay nagsasangkot ng pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng lahat ng sangay ng legal na agham at isang bilang ng mga sangay ng iba pang mga agham.

Ang mga indibidwal na institusyon ng pananaliksik ay hindi kayang lutasin ang lahat ng mga gawain na may kaugnayan sa kanilang kakayahan sa mga problema ng paglaban sa krimen. Dapat silang lutasin ng bawat agham sa kabuuan sa pamamagitan ng mekanismo ng pakikipag-ugnayan at koordinasyon sa iba pang mga agham. Ang koneksyon ng teorya ng paglaban sa krimen sa iba pang mga agham ay ipinapakita, na may kaugnayan kung saan ito ay mahalaga upang magsagawa ng isang komprehensibong pag-aaral ng krimen ng mga abogado, psychologist, pilosopo, sosyologo, tagapagturo, demograpo, ekonomista, iba pang mga siyentipiko, na nagsasagawa ng independiyenteng pananaliksik sa pamamagitan ng ang kaugnay

agham sa loob ng kanilang kakayahan. Ang pagbuo ng mga organisasyonal na pundasyon ng naturang pananaliksik ay dapat na nasa ubod ng anti-kriminal na patakaran ng estado.

Ang paglalagay ng kahalagahan sa papel ng batas sa paglaban sa krimen, ang pananaliksik sa disertasyon ay nakatuon sa pagpapalawak at pagpapalakas ng mga ligal na prinsipyo, mga ligal na balangkas na nagsisiguro sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa pag-iwas, pagtukoy sa mga layunin, layunin, prinsipyo, hakbang, pamamaraan, anyo at pamamaraan ng pagpapatupad nito , ang functional na mekanismo ng iba't ibang paksa nito, koordinasyon at pakikipag-ugnayan sa pagitan nila. Nabanggit na ang mga posibilidad ng batas sa paglaban sa krimen ay hindi limitado sa mga legal na pagbabawal at ang kanilang epekto sa pag-iwas, ngunit binubuo sa isang tiyak na epekto sa mga salik na tumutukoy sa paggawa ng mga krimen. Ito ay isang napaka-epektibong tool na nagsisiguro sa layunin, pagkakaugnay-ugnay at kaayusan ng mga aktibidad ng mga paksa ng pagkontra sa krimen, nagsasagawa ng proteksiyon at pagbibigay-parusa, pangkalahatang pang-edukasyon at pangkalahatang mga pag-iwas sa pag-andar. Sa paglaki ng kriminalisasyon sa lipunan, ang panlipunang pangangailangan para sa legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga istrukturang yunit ng parehong mga ahensyang nagpapatupad ng batas at iba pang mga entidad ay tumataas.

Ang pagsugpo sa krimen ay nagbibigay ng mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas upang matiyak ang proteksyon ng lipunan at estado mula sa mga kriminal na panghihimasok sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang kumplikadong hanay ng iba't ibang mga hakbang sa pag-iwas.

Ang mga layunin ng counteraction ay paunang natukoy ng mga layunin ng paglaban sa krimen upang patatagin, pigilin, bawasan ang krimen, at bawasan ang antas ng pampublikong panganib nito. Ang concretization ng huli ay ang mga sumusunod: kontraaksyon sa mga prosesong kriminal sa lipunan; paglikha at pagpapalakas ng isang kapaligiran ng kalmado at katatagan sa lipunan; pag-aalis ng banta sa mga karapatan, kalayaan at ligal na interes ng indibidwal, lipunan at estado na nagmumula na may kaugnayan sa posibilidad ng paggawa ng mga krimen; pag-iwas sa mga krimen ng mga taong

dami ng preventive exposure; tinitiyak ang pagwawasto ng mga taong kasangkot sa saklaw ng preventive influence, at ang kanilang resocialization.

Ang likas na katangian ng buong bansa ng paglaban sa krimen ay nangangahulugan na ang mga paksa ng aktibidad na pang-iwas ay lahat ng estado at pampublikong organisasyon, gayundin ang mga mamamayan na bumubuo sa mekanismo ng social multi-entity para sa paglaban sa krimen. Sa loob ng balangkas ng isang pangkalahatan, malawak na konsepto, ang mga paksa ng aktibidad sa pag-iwas, kung saan ito ang pangunahing pag-andar, ay maaaring makilala.

Sa sistema ng mga paksa ng paglaban sa krimen, ang umiiral sa teorya ng pamamahala ay ganap na naaangkop Pangkalahatang katangian sa pamamagitan ng pag-andar ng aktibidad. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga paksa: pagtukoy sa mga pangunahing direksyon, mga gawain, mga anyo ng aktibidad na pang-iwas; pagpapatupad ng anti-kriminal na patakaran ng estado; pag-oorganisa nito; pagbibigay ng ligal na regulasyon; pamamahala ng mga indibidwal na lugar at mga lugar ng mga aktibidad sa pag-iwas; pagtukoy ng mga criminogenic na kadahilanan na tumutukoy sa krimen; pagbuo at pagpapatupad ng mga hakbang upang maalis, harangan ang mga kadahilanang criminogenic.

Ang pinakamahalagang elemento ng mga sistematikong katangian ng mga paksa ng aktibidad na pang-iwas ay legalidad, ligal na regulasyon. Batayang legal ang mga aktibidad ng mga paksa ng pagkontra sa krimen ay binubuo sa malinaw na regulasyon nito. Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa pagprotekta sa karangalan at dignidad ng mga mamamayan, pagsubaybay sa legalidad ng mga hakbang na inilalapat sa kanila. Kasabay nito, ang lahat ng kinakailangang mga kinakailangan para sa epektibong aktibidad ng mga paksa ng aktibidad na pang-iwas, kabilang ang kanilang kaligtasan, ay ibinigay.

Ang isang mahalagang elemento ng mga sistematikong katangian ng mga paksa ng aktibidad na pang-iwas ay ang kanilang paglahok sa karaniwang sistema paglaban sa krimen, isang kumbinasyon na may espesyalisasyon, na kinabibilangan ng: a) ang paglalaan ng mga gawain at layunin sa pag-iwas at ang pagbibigay ng kapangyarihan sa sarili.

gastos depende sa linya ng negosyo; b) ang pagpili ng mga paksa na nagbibigay ng isang tiyak na direksyon ng aktibidad; c) pagpapasiya ng saklaw ng mga kapangyarihan para sa mga paksa; d) pahintulot na gumamit ng mga espesyal na organisasyonal at taktikal na pamamaraan ng pag-iwas sa krimen.

Ang mga sumusunod na layunin ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa paglaban sa krimen ay binibigyang-diin: 1) pagkilala, pagharang, pag-aalis ng mga pangyayari na maaaring maging sanhi ng paggawa ng mga krimen, 2) pag-iwas sa talagang posible, kabilang ang nalalapit, mga krimen at paglipat sa landas ng kriminal ng ilang mga tao ; 3) pagsugpo sa mga nagawang krimen; 4) pagkilala at pag-aalis ng mga pangyayari na nag-ambag na sa kanilang paggawa at maaaring mag-ambag sa mga bagong krimen; 5) pag-iwas sa pag-ulit ng mga krimen.

Ang disertasyon ay nagpapakita ng mekanismo ng mga aktibidad sa pag-iwas ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa antas ng parehong espesyal at pangkalahatang pag-iwas sa krimen sa lipunan, ang pagsasama ng iba pang mga paksa sa prosesong ito. Kasunod nito na ang mga paksa ng pag-iwas sa krimen ay binubuo ng dalawang pangunahing kategorya: 1) estado; 2) mga non-government na katawan at organisasyon.

Ang sitwasyong kriminal sa Russia ay nangangailangan ng muling pagkabuhay at pagpapahusay ng papel ng mga paksang ito sa paglaban sa krimen. Ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay tinatawagan na maging mga pasimuno ng pagpapatuloy ng mga aktibidad ng mga boluntaryong iskwad, pampublikong mga punto ng proteksyon sa kaayusan, at iba pang baguhang pormasyon. Kinakailangang ituon ang atensyon ng mga mamamayan sa katotohanan na sa konteksto ng pagtaas ng krimen at pagtaas ng mga negatibong tendensya nito, ang kanilang pakikilahok sa pag-iwas sa krimen ay isang mahalagang paraan ng pagpapalakas ng batas at kaayusan at pagtiyak ng kaligtasan ng lipunan. Ang karanasan sa mundo ay nagpapatunay na, dahil sa pagiging pasibo ng populasyon, ang lipunan ay hindi maaaring mag-claim na kalmado, sa kabila ng mga pagsisikap ng sistema ng pagpapatupad ng batas. Bilang karagdagan, ang pakikilahok ng publiko

Ang buhay sa mga aktibidad na pang-iwas ay palaging humahantong sa mga positibong pagbabago sa sitwasyon ng krimen. Ang buong subsystem ng mga paksa ng pag-iwas sa krimen na hindi estado ay maaaring nahahati sa tatlong malalaking grupo.

Ang disertasyon ay nagpapakita ng mekanismo at sinusuri ang mga resulta ng pananaliksik na isinagawa sa Moscow, kung saan ang may-akda mismo, na siyang nag-develop ng programa para sa paglaban sa krimen sa Moscow, ay isang kalahok.

Ang pagsusuri sa dayuhang karanasan sa paglaban sa krimen, ayon sa kandidato, ang pinaka-interesante ay ang sistema ng mga relasyon sa pagitan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na pederal ng US at mga partikular na ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado at ang karanasan ng Amerika sa paglaban sa organisadong krimen.

Sa ikalawang kabanata, "The Causal Complex and the State of New Trends in Crime in Russia," ang mga problema sa criminological assessment ng social conflicts sa functional at organizational na mekanismo ng paglaban sa krimen sa Russia, pati na rin ang mga salik na nagiging sanhi ng komplikasyon. ng kriminal na sitwasyon, ay iniimbestigahan.

Sa batayan ng pananaliksik na isinagawa ng kandidato sa disertasyon, napagpasyahan na ang isang balakid sa pagkuha ng napapanahong mga hakbang sa pag-iwas ay ang kakulangan ng isang panlipunan at ligal na kahulugan ng konsepto ng isang sitwasyon ng krisis, isang pinag-isang pag-unawa sa mga yugto ng pag-unlad ng mga salungatan. , ang kawalan ng isang kasiya-siyang sistema ng mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng krisis ng isang sitwasyon, lalo na sa paunang nakatagong yugto nito. Ang umiiral na pagkakaiba-iba sa mga sistema ng mga pagtatasa ng eksperto na ginagamit ng iba't ibang mga departamento at institusyong pang-agham ay humahantong sa hindi pantay-pantay, magkasalungat na mga pagtataya tungkol sa mga prospect para sa paglitaw ng panlipunan, kabilang ang mga criminogenic, mga tensyon sa isang partikular na rehiyon.

Sa konteksto ng problemang isinasaalang-alang, sinusuri ng mag-aaral ng disertasyon ang mga kriminal, mga salungatan na nagaganap sa mga institusyon ng kriminal.

ang sistema ng ehekutibo, bilang salamin ng sitwasyong kriminal na umuunlad sa lipunan sa kabuuan.

Sinusuri ang proseso ng pagpapalubha ng kriminal na sitwasyon sa Russian Federation, nabanggit na sa wala pang limampung taon, ang krimen sa mundo ay lumago sa average na 3-4 na beses, kabilang ang sa mga binuo bansa na may malakas na sistema ng pagpapatupad ng batas. Sa ating bansa, ang paglaki ng krimen ay humigit-kumulang 2-3 beses na mas mataas kaysa sa mga pandaigdigang tagapagpahiwatig Ayon sa mga pagtatantya ng Interpol, ang Russia ay isa sa mga bansang may pinakamataas na antas ng kriminalidad (V.I. Kolesnikov). Ayon sa mga resulta ng pagsusuri ng krimen sa iba't ibang mga estado, na tinutukoy mula sa pananaw ng bilang ng mga nakakulong na gaganapin sa mga lugar ng pagkakulong sa bawat 100 libong tao, ang Russia ay sumasakop sa isa sa mga unang lugar sa Europa. Sa nakalipas na dekada, mahigit 2.5 milyong mga pagkakasala ang nairehistro sa Russia bawat taon. Ayon sa pinakakonserbatibong mga pagtatantya ng eksperto, ang tunay na dami ng krimen sa Russia ay higit sa 10 milyong kriminal na pagkakasala bawat taon.

Ang partikular na pag-aalala ay ang mga katotohanan na ang mga kriminal na Ruso ay nakakakuha ng lalong organisadong karakter at pumapasok sa internasyonal na antas.

Ito ay maaaring nakakumbinsi na nakasaad na ang kasalukuyang sitwasyong kriminal sa Russia ay isang qualitatively bagong phenomenon kapwa sa laki ng mga kriminal na pagpapakita at sa antas ng kanilang mapanirang impluwensya sa buhay ng lipunan, ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan.

Ang mga criminogenic na kadahilanan na tumutukoy sa kasalukuyang sitwasyong kriminal ay nakaugat kapwa sa makasaysayang mga kondisyon ng pag-unlad ng bansa, na nagkaroon ng malinaw na tendensya sa krisis sa pagsisimula ng mga reporma, at sa mga prosesong nauugnay sa mga detalye ng panahon ng paglipat. Tulad ng nabanggit sa itaas, sa Russia mayroong isang pagsasanib ng mga negatibong phenomena na nagdulot ng krimen sa nakaraan, kasama ang mga negatibong determinant nito (mga kadahilanan) na sanhi ng mga relasyon sa merkado.

Sa batayan ng pagsasaliksik ng factor complex ng krimen na isinagawa ng kandidato sa disertasyon, nabanggit na ang kababalaghan ng isang hindi pa naganap na matalim na pagbabago sa husay sa likas na katangian ng krimen ay hindi lumitaw nang mag-isa at hindi umaangkop sa tradisyonal na kumplikado ng mga sanhi nito. Ang mga paghihirap sa paglipat sa mga relasyon sa merkado ay lumikha ng mga bagong kondisyon para sa pag-unlad ng krimen. Ang mga ito ay magkakaiba at nagpapakita ng kanilang sarili nang hindi maliwanag sa labas.

Gayunpaman, mayroong mga tinatawag na mga kadahilanan ng krisis. Maaari silang ituring na nangingibabaw sa pag-impluwensya sa krimen, iyon ay, ang karamihan ay nag-aambag sa kriminalisasyon ng lipunan. Ang bawat mananaliksik ay lumalapit sa kahulugan ng kanilang konsepto sa kanyang sariling paraan. Susubukan naming isaalang-alang ang mga ito na may pinakamalaking epekto sa estado ng batas at kaayusan, at lalo na sa krimen. Ang ganitong mga kadahilanan ay maaaring bigyang-kahulugan bilang isang hanay ng mga phenomena na nagdudulot ng krimen, kabilang ang "bago", o nag-aambag sa pangangalaga o pangkalahatang paglago. Kasabay nito, ipinapalagay na lehitimong tukuyin ang mga ito bilang kritikal, dahil tiyak na tinutukoy nila ang negatibong sitwasyong kriminal sa bansa:

Ang kandidato sa disertasyon ay nagbibigay ng isang katangian ng magkakaugnay na mga kumplikadong krisis (kritikal) na mga kadahilanan na tumutukoy sa krimen ang kasalukuyang yugto estado ng Russia. Kabilang dito ang: pang-ekonomiyang mga kadahilanan na nauugnay sa krisis sa ekonomiya, na gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa kriminal na pagpapapangit ng panlipunang globo, ang buhay ng lipunan, ang pagkasira ng pang-ekonomiyang base para sa pagkakaroon ng maraming pamilya, ang pagtagos ng kriminal. kapaligiran sa larangan ng ekonomiya, mga pangunahing sektor ng aktibidad sa ekonomiya, ang sistema ng pananalapi at kredito , ang stock "market, pamumuhunan at aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya, iba pang partikular na kumikitang mga sektor ng ekonomiya. Malaking pinsala sa pambansang interes ay sanhi ng iligal na pag-export ng kapital sa ibang bansa, na nagpapakain ng organisadong krimen.

ganyan

pagpapakita ng krisis sa sistema ng ekonomiya, tulad ng pagbaba ng produksyon na naobserbahan sa loob ng ilang taon, pagbaba sa gross domestic product, napakalaking hindi pagbabayad, pagtaas ng naitalang at nakatagong kawalan ng trabaho.

Ang layunin na kontradiksyon sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang pangangailangan - at ang mga posibilidad ng lipunan (mga indibidwal na grupo ng lipunan, mga indibidwal) ay hindi nangangailangan ng detalyadong pagsasaalang-alang, dahil ito ay lubusang sinisiyasat ng mga eksperto sa larangan ng pampulitikang ekonomiya ng mga estado ng iba't ibang mga pormasyong panlipunan at sisiyasatin. nang mas detalyado sa ating panahon.

Hindi maikakaila na sa kasalukuyan ang antas ng kagalingan ng mayorya ng populasyon ay mas mababa sa antas ng pagtiyak ng pisyolohikal (pabayaan na lamang ang sikolohikal) na kaligtasan. Upang kumpirmahin ang probisyong ito, sapat na upang sumangguni sa antas ng minimum na sahod, pensiyon, mga benepisyo sa kawalan ng trabaho at ihambing ang mga ito sa antas ng basket ng consumer.

Ang isa pang mapagpasyang kadahilanan ay ang polarisasyon ng populasyon sa mga tuntunin ng mga antas ng kita. Kung ihahambing natin ang antas ng kita ng karamihan ng populasyon sa kita na natanggap mula sa pribatisasyon ng ari-arian ng mga indibidwal na negosyante o kanilang mga grupo, kung gayon ang pagkakaibang ito, ayon sa mga opisyal na mapagkukunan, ay hindi umaangkop sa anumang katanggap-tanggap na mga parameter. Ipinakita ng pananaliksik na kahit na sa Moscow, na itinuturing na pinaka-maunlad na rehiyon, ang sitwasyon ay papalapit na kritikal.

Kasama ang mga pang-ekonomiya, ang disertasyon ay nagbibigay ng isang katangian ng mga sinisiyasat na kumplikado ng medico-social, socio-moral, psychological, socio-political, legal na mga kadahilanan.

Ang sanhi ng kumplikado ng mga uso sa krimen sa Russia ay kinabibilangan ng mga problema sa functional at organisasyonal na mekanismo ng paglaban sa krimen, kung saan ang disertasyon na mag-aaral ay nagbabayad ng espesyal na pansin sa mga pagkakamali sa diskarte at taktika, pati na rin ang estado at legal na patakaran ng estado sa paglaban sa krimen. Pagbabahagi ng pananaw ng A.I. Dolgova, A.D. Boyko, V.I. Kolesnikova, V.N. Kudryavtseva sa isyung ito, binigyang-diin ng kandidato ng thesis

tumango sa pangangailangang magpatuloy mula sa realidad, na nag-uugnay sa estratehiya ng paglaban sa krimen sa pambansang patakaran sa larangan ng batas, sa sistema, istruktura at kakayahan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang kalikasan ng krimen, pagtukoy sa lugar at papel ng bawat katawan sa pagpapatupad nito.

Ang kandidato ng disertasyon ay nakakakuha ng pansin sa kakulangan ng pagbuo ng organisasyonal at legal na balangkas para sa paglaban sa krimen, ang pagkawala ng opensiba ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, habang lumalaki ang propesyonalismo at organisasyon ng krimen.

Batay sa pananaliksik na isinagawa ng may-akda na may suporta ng Main State Legal Directorate ng Pangulo ng Russian Federation na may partisipasyon ng Westminster Foundation for Democracy sa Primorsky Territory, Voronezh, Irkutsk, Kemerovo, Omsk, Nizhny Novgorod na mga rehiyon , inilalarawan ng disertasyon ang mga problemang nauugnay sa pag-aresto, pagsisiyasat at pagsubok, binibigyang pansin ang pagpapabuti ng mga aktibidad ng mga awtoridad sa pagsisiyasat at panghukuman.

Sa ikatlong kabanata, "Criminological na katangian ng mga uri ng krimen na higit na nagbabanta sa pang-ekonomiyang interes at seguridad ng lipunan at estado", ang mga problema ay iniimbestigahan at isang kriminolohikal na katangian ng organisadong krimen, katiwalian, banditry at terorismo, iligal na sirkulasyon ng mga baril, mga bala, pampasabog, pampasabog na kagamitan, droga, psychotropic substance at mga precursor nito.

Ang organisadong krimen ay isang koleksyon ng mga organisadong krimen at nailalarawan sa pamamagitan ng paggawa ng mga krimen ng isang grupo ng mga taong kasabwat. Dapat bigyang-diin na hindi lahat ng grupo ng krimen at hindi lahat ng kriminal na grupo ay organisado. Ang ganitong grupo ay maaaring kilalanin bilang organisado kung ito ay may mga katangian ng isang organisasyon, ang pagkakaroon ng isang tiyak na layunin (sa sa kasong ito kriminal), isang istraktura ng organisasyon na may dibisyon ng mga tungkulin ng mga kalahok,

pagbuo, pati na rin ang suporta sa mapagkukunan. Ipinapalagay ng organisadong krimen ang mga iligal na aktibidad ng iba't ibang mga kriminal na organisasyon, ngunit ang antas ng organisasyon ay maaaring iba, na predetermines ang posibilidad ng pagtukoy ng kanilang mga uri.

Ang mga organisadong grupong kriminal ay mga matatag na samahan ng mga taong may partikular na kriminal na saloobin, koneksyon, karanasan, na nilikha para sa sistematikong paggawa ng magkapareho o magkakatulad na mga krimen. Ang mga grupong ito, bilang panuntunan, ay kinasasangkutan ng mga tao na ang gawaing kriminal ay batay sa kanilang espesyal na kaalaman, karanasan at pamamaraan, ay napapanatiling at pinagmumulan ng kabuhayan. Ang kriminal na aktibidad ng mga grupong ito ay bumubuo sa paunang, pinakasimpleng anyo ng organisadong krimen. Ang mga organisadong grupong kriminal ay kadalasang bahagi ng iba, mas kumplikado mga grupong kriminal.

Ang malapit na organisadong mga grupo (mga organisasyon) ay permanenteng nagpapatakbo ng mga matatag na pormasyon na may ramified hierarchical na istraktura, kabilang ang medyo autonomous at naiiba sa mga tuntunin ng kanilang pagganap na tungkulin, mga asosasyon ng mga kriminal o organisadong kriminal na grupo, na ang mga aktibidad ay pinag-ugnay at pinamumunuan ng isang solong administratibong katawan (indibidwal o collegial).

Ang mga kriminal na komunidad ay ang mga pinaka-mapanganib na anyo ng mga entity na kinabibilangan ng isang bilang ng mga organisadong grupo, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang multi-stage na sistema ng pamamahala, isang mataas na antas ng lihim at proteksyon sa pamamagitan ng mga tiwaling ugnayan. Ang kanilang mga pangunahing tampok ay: katatagan, pagkakaisa, ang laki ng aktibidad ng kriminal (kabilang ang pagpunta sa ibang bansa, mga link sa mga internasyonal na organisasyong kriminal), ang pagkakaroon ng korte ng arbitrasyon, at tulong sa mga taong nakagawa ng mga krimen. Ang mga komunidad na ito ay may posibilidad na magmonopoliya ibang mga klase kriminal na aktibidad sa shadow economy at legal na pang-ekonomiya (kabilang ang kredito at pinansyal) na mga aktibidad, gayundin sa pagkakaloob ng le-

legal at iligal na mga serbisyo sa sukat ng mga indibidwal na rehiyon o sektor ng pambansang ekonomiya.

Ang pinakakaraniwang katangian ng mga organisadong grupong kriminal ay: makasariling layunin; pakikilahok sa mga grupo ng isang makabuluhang bilang ng mga tao; katatagan; ang laki ng aktibidad ng kriminal; ang pagkakaroon ng isang functional hierarchical na istraktura; paglikha ng sarili nating sistema ng proteksyon, pamumuhunan ng bahagi ng kita sa mga legal na istrukturang pang-ekonomiya (money laundering); armament at teknikal na kagamitan; ang pagkakaroon ng interregional, interstate na relasyon sa mga katulad na organisasyong kriminal.

Inorganisa taun-taon mga grupong kriminal(pagsusuri ng kanilang mga aktibidad, tanging sa isang tiyak na antas ng kombensyon posible na gumawa ng mga konklusyon tungkol sa mga tampok ng organisadong krimen) tungkol sa 1.4% ng lahat ng mga krimen ay nagawa (3.1% - ng bilang ng mga malubhang krimen); sa katunayan, ang kanilang bahagi, ayon sa mga eksperto, ay umaabot sa 20%. Ang rate ng paglago ng organisadong krimen ay hanggang 10% bawat taon.

Ang organisadong krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga seryosong krimen na nauugnay sa pagpapakita ng karahasan, isang pagtaas sa pagiging agresibo ng mga krimen na ginawa at ang pinsalang dulot ng mga ito, ang antas ng pagtatanggol sa sarili ng mga kriminal mula sa pagkakalantad ay tumataas, at bago. ang mga kalahok ay dinadala sa mga ilegal na aktibidad. Ang organisadong krimen ay pumapasok sa ekonomiya, pulitika, at nagsasagawa ng matinding pakikibaka para sa karapatang kontrolin ang mga mapagkakakitaang larangan ng aktibidad at teritoryong pang-ekonomiya. Ang kriminal na kapaligiran ay organisado at armado, ito ay nagsasangkot ng mga kinatawan ng patakaran ng estado sa mga aktibidad nito, tumagos sa mga istruktura ng kapangyarihan at pangangasiwa. Ito ay higit na pinadali ng kawalan ng epektibong kontrol ng estado sa pinagmulan at paggalaw ng kapital at mga mapagkukunang pinansyal.

Ang mag-aaral ng disertasyon ay nagbibigay ng isang detalyadong pagsusuri ng mga salik na tumutukoy sa organisadong krimen: ang muling pamamahagi ng ari-arian na hindi nakakatulong sa

Mga naninira sa anyo; pagsasapin-sapin ng lipunan ayon sa prinsipyo ng ari-arian; pagkawala ng seguridad sa trabaho ng mga mamamayan; pambibiktima ng pag-uugali ng mga paksa - mga kalahok sa larangan ng aktibidad sa ekonomiya; hindi sapat na legal na regulasyon ng estado ng ekonomiya; di-kasakdalan ng panlipunang kontrol at batas sa kriminal at kriminal na pamamaraan; paglihis ng mga mamamayan mula sa mga prinsipyong moral; kakulangan ng positibong ideolohiya; malaking potensyal na kriminal ng populasyon.

Ang kandidato sa disertasyon ay nagsasaad na ang isang katangian ng krimen sa ekonomiya ay ang pinagsama-samang mga mersenaryong krimen nakatuon sa larangan ng ekonomiya, lumalabag sa ari-arian at iba pang interes ng mga mamimili, kasosyo, nagpapautang at estado, gayundin sa pamamaraan para sa pamamahala ng mga aktibidad sa ekonomiya.

Ang krimen sa ekonomiya ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga katangian ng husay at dami, na kinabibilangan ng: ang organisasyon ng mga kriminal na grupo, ang pagpapalakas ng kanilang impluwensya sa lipunan, na sinamahan ng pagkalat ng katiwalian; pagsasama-sama ng karaniwan at pang-ekonomiyang krimen; pagpapalakas ng dayuhang pang-ekonomiya, interethnic at interregional na kalikasan ng kriminal na aktibidad. Ang mga tampok na ito ay higit na tinutukoy ang estado at istraktura ng pang-ekonomiyang krimen. Ang aming mga pag-aaral ay nagpapakita na ang pag-unlad nito ay umabot sa yugto ng kriminalisasyon ng ekonomiya. Sa Russian Federation, higit sa 250 libong mga krimen ng isang pang-ekonomiyang kalikasan ang nakikita taun-taon. Bawat ikaapat sa kanila ay nagdudulot ng pinsala sa estado sa malaki at lalo na sa malaking sukat. Ang mga paraan ng paggawa ng ganitong uri ng mga krimen ay maling paggamit o pag-aaksaya, pandaraya sa ekonomiya, panlilinlang sa mga mamimili. Ang panunuhol, paggawa o pagbebenta ng pekeng pera o mga securities, smuggling, ilegal na negosyo at pseudo-negosyo ay may malaking panganib sa publiko. Mula noong 1990, ang bilang ng mga paglabag sa mga patakaran sa mga transaksyon sa foreign exchange ay tumaas ng walong beses, at ang bilang ng mga naitatag na katotohanan ay tumaas nang malaki.

panunuhol, ilegal na aktibidad sa pangangalakal. Mahigit sa 30 libong natukoy na krimen ang may kaugnayan sa pribatisasyon.

Ang krimen sa ekonomiya ay hinihimok ng isang kumplikadong hanay ng mga determinant. Ang estado at istraktura ng pang-ekonomiyang krimen ay ang resulta ng parehong karaniwang mga sanhi na nabuo layunin na mga kadahilanan at tiyak, tiyak na mga dahilan depende sa sitwasyong sosyo-ekonomiko.

Kinakailangang isaalang-alang ang mga sumusunod na pagbabago sa sistema ng mga relasyon sa lipunan, ang sitwasyong pang-ekonomiyang kriminal: 1) mga pagbabago sa pinakabatayan ng sistemang pang-ekonomiya, pangunahin ang mga relasyon sa pag-aari, isa sa mga pangunahing pagpapakita kung saan ang pribatisasyon. Ang pamamahala at pagpaplano ay hindi nananatili nang walang partisipasyon ng mga tiwaling opisyal; 2) isang kumplikadong sanhi ng krimen sa ekonomiya na nauugnay sa mga pagbabago sa istruktura ng estado Ang Russia, una sa lahat, na may mga kapangyarihan ng mga awtoridad at mga yunit ng istruktura na namamahala sa mga mapagkukunan ng pera at materyal; 3) mga negatibong proseso sa espirituwal na globo, sa larangan ng moralidad at etika.

Sa pagbibigay ng criminological characterization ng katiwalian, ang kandidato sa disertasyon ay nagsasaad na ang pandaigdigang lumalawak na anyo ng pagpapakita ng organisadong krimen ay lumikha ng isang bagong dimensyon ng katiwalian sa Russian Federation: mga ahensya ng gobyerno upang maimpluwensyahan ang mga aktibidad ng pamahalaan sa lahat ng antas upang pagsamahin at palakasin ang kanilang kapangyarihan.

Ang disertasyon ay nagpapakita ng sanhi na kumplikado ng krimen sa katiwalian, ang mekanismo nito sa mga internal affairs bodies.

Sa paglalarawan ng banditry, ang mag-aaral ng disertasyon ay nakatuon sa pagtukoy sa mga sumusunod na uri ng organisadong grupong kriminal ng oryentasyong bandido.

1. Mga grupong kriminal, na orihinal na nilikha upang magsagawa ng mga pag-atake, armado at napapanatiling. Bilang isang tuntunin, ang mga ito ay nabuo sa pamamagitan ng mga nakaraang paniniwala, ngunit maaari rin silang likhain ng mga tao; dati ay hindi nakikita ng mga pulis. Mas madalas, ang mga ganitong pormasyon ay malalaman lamang pagkatapos o sa oras ng paggawa ng isang krimen. Kadalasan ang mga pag-atakeng ito ay sinasamahan ng bukas na armadong paghaharap sa pagitan ng pulisya at ng mga bandido sa panahon ng pag-aresto o pagtugis.

2. Mga organisadong grupong kriminal na unti-unting nagiging gang. Sa una, ang isang grupo ay nabuo upang gumawa ng mga indibidwal na krimen (pangingikil, pagnanakaw, pagnanakaw, atbp.). Nakaramdam ng kawalan ng parusa, ang mga miyembro ng grupo ay gumawa ng mga bagong krimen, ang relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng grupo ay nagiging mas matatag, ang isang pinuno ay namumukod-tangi mula sa kanila (o isa sa mga awtoridad ng underworld ang kumokontrol sa grupo), at ang mga armas ay nakuha upang mapadali ang paggawa ng mga krimen. Bilang isang patakaran, ang mga aktibidad ng naturang mga kriminal na grupo ay pinigilan pagkatapos ng paggawa ng susunod na krimen, at ang mga operatiba sa sandaling ito ay walang data na nagpapahiwatig ng oryentasyon ng gangster ng mga grupong ito.

3. Mga pormasyon ng etnikong bandido, iyon ay, mga armadong grupo, ayon sa iba't ibang dahilan yaong mga umalis sa mga sona ng armadong salungatan na nagaganap sa mga dating republika ng USSR at mga hot spot ng Russia. Ang mga grupong ito ay armado nang husto, nagmamasid sa disiplina, sumusunod sa "kumander" nang walang tanong, at may karanasan sa mga operasyong militar. Ang mga miyembro ng mga pormasyon ay karaniwang nasa isang ilegal na posisyon, nagbabago ng kanilang mga lugar ng pag-deploy, ngunit may mga permanenteng base.

4. Legal at semi-legal na armadong pormasyon. Ito ang mga istruktura ng seguridad ng mga komersyal na organisasyon, at kung minsan ang kuren ng Cossack Host. Ang pagsasanay ng mga internal affairs bodies ay nagpapakita na ang mga miyembro ng gang ay kadalasang nabuo mula sa mga miyembro ng naturang mga pormasyon.

Ang ibinigay na pag-uuri ay napaka-kondisyon. Sa modernong mga kondisyon, may posibilidad para sa praktikal na pagkawala ng mga gang sa klasikal na kahulugan, iyon ay, nilikha para sa mga armadong pag-atake at pakikitungo lamang sa kanila. Karamihan sa mga gang ay unti-unting nawawalan ng kalayaan at nagiging subordinate sa mga pinuno-awtoridad ng underworld sa anumang rehiyon.

Tinukoy ng may-akda ang koneksyon sa pagitan ng terorismo at organisadong krimen. Ang pag-unlad ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng organisadong krimen at terorismo ay naiimpluwensyahan ng takbo ng internasyonalisasyon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang paglago ng mga internasyonal na ugnayan ng organisadong krimen ay sumasabay sa pag-unlad ng mga ugnayan ng internasyonal na terorismo.

Sa kasalukuyang mga kondisyon, ang pag-unlad ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng organisadong krimen at terorismo at ang nakapagpapasiglang impluwensya nito sa terorismo ay lalong naitala sa pagsasanay sa pagpapatakbo. Noong nakaraan, ang mga grupo ng terorista ay kadalasang naghihiwalay sa kanilang sarili, at kung minsan ay aktibong sumasalungat sa mga organisasyon ng mafia. Terorismo sa pulitika at ang mafia iba't ibang layunin: ang una ay sumasalungat sa estado, ang pangalawa ay maaari pang suportahan ito, at kadalasan ito ay neutral sa politika. Sa pagdating ng kriminal na terorismo, nagsimulang magbago ang sitwasyon: may lumalagong ugnayan sa pagitan ng dalawang uri ng krimen. Sinusuri ng disertasyon ang proseso ng pagsasama ng internasyonal na terorismo at organisadong krimen.

Ang pag-aaral ng mga problema ng iligal na sirkulasyon ng mga baril, bala, pampasabog, mga kagamitan sa pagsabog, ang may-akda ay nagsasaad na ang isang diskarte para sa paglaban sa ganitong uri ng aktibidad ng kriminal ay hindi lamang dapat mabuo batay sa isang siyentipikong pagtataya ng pag-unlad ng isang kriminal na sitwasyon, ngunit Isinasaalang-alang din ang mga tunay na prospect ng organisasyon, legal, tauhan at mapagkukunan na tumitiyak sa pagpapatupad ng batas. Iisa lamang, may layunin, pinag-ugnay at nakapaloob sa mga konkretong aksyong patakaran ng lahat ng departamentong kasangkot sa sirkulasyon ng mga armas, pampasabog at

explosive device, ay maaaring magkaroon ng preventive effect sa kasalukuyang sitwasyon at makapag-ambag sa stabilization nito sa bansa

Ang umiiral na iligal na sirkulasyon ng mga baril, bala, pampasabog, mga kagamitang pampasabog at ang paggamit nito ng mga nagkasala ay nakakatulong sa paglala ng sitwasyon ng krimen sa bansa, ay nagdudulot ng banta sa seguridad ng estado at publiko.

Sa pag-iisip na ito, tila kinakailangan:

Upang bumuo ng isang diskarte para sa paglaban sa ipinagbabawal na trafficking ng mga armas, mga pampasabog at pag-iwas nito, iyon ay, upang matukoy ang mga priyoridad na gawain at tiyakin ang koordinasyon ng mga aktibidad ng lahat ng mga aktor na kasangkot sa lugar na ito, upang malutas ang mga isyu na may kaugnayan sa mga alokasyon, pinansyal, logistik, organisasyon at tauhan at iba pang suporta,

Bumuo ng pangmatagalan programang pederal upang labanan ang ipinagbabawal na trafficking ng mga armas, bala, pampasabog at mga kagamitang pampasabog,

Lumikha ng mga interagency council sa mga constituent entity ng Russian Federation mula sa mga kinatawan kapangyarihang tagapagpaganap, mga ahensyang nagpapatupad ng batas, administrasyong militar, military-industrial complex upang matiyak ang kaligtasan ng mga armas, bala, pampasabog at pampasabog sa mga lugar ng kanilang paggawa at imbakan

Sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon, kinakailangan na magpatupad ng isang hanay ng mga hakbang na naglalayong tiyakin ang kontrol sa pagbabago ng sitwasyon sa ipinagbabawal na trafficking sa mga baril, bala, pampasabog at pampasabog na aparato, hadlangan ang paglaki nito at bawasan ang sukat nito.

Upang madaig at mabawasan ang armament ng elementong kriminal, itinuturing naming kinakailangan na lumikha ng Interdepartmental Center sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation upang labanan ang ipinagbabawal na trafficking ng mga armas, bala at mga pampasabog.

Ang kakulangan ng pagiging epektibo ng paglaban sa ipinagbabawal na trafficking ng mga baril, bala, pampasabog at pampasabog na aparato ay makabuluhang naiimpluwensyahan ng hindi maayos na legal na normatibo ng isang bilang ng mga isyu sa lugar na ito ng aktibidad. Sa pagsasaalang-alang na ito, ipinapayong gumawa ng ilang mga pagbabago at pagdaragdag sa batas kriminal naglalayong higit pang pag-iba-iba ang pananagutan sa kriminal at pagpapaigting ng parusa para sa mga krimen sa larangan ng iligal na sirkulasyon ng mga armas, bala, pampasabog at mga kagamitang pampasabog, tinitiyak ang hustisyang panlipunan, pagtaas ng preventive function ng batas kriminal, pagpapabuti ng legal at teknikal na panig nito.

Iniimbestigahan ang mga problema ng ipinagbabawal na trafficking sa mga narcotic na droga, psychotropic substance at ang mga nauna nito, ang kandidato sa disertasyon ay nagbibigay-pansin sa takbo ng pandaigdigang banta ng narcotic, na nagdudulot ng pagkabahala para sa buong komunidad ng mundo. sa lahat ng estado ng mundo, kabilang ang Russian Federation. Ang mga istruktura ng kriminal na droga ay interesado sa pagtaas ng pagkagumon sa droga ng populasyon at pagtanggap ng malaking halaga ng pera mula sa pagbebenta ng mga droga. Ang pandaigdigang sukat ng pagkalat ng pagkagumon sa droga, na hindi kinikilala ang anumang mga hangganan, at ang sosyal na katangian nito ay ginagawang kinakailangan upang labanan ito sa internasyonal na antas.

Ang kasalukuyang sitwasyon ng droga sa Russia ay nailalarawan sa pamamagitan ng patuloy na pagtaas sa iligal na pamamahagi ng mga gamot at ang kanilang hindi medikal na pagkonsumo, lalo na sa mga menor de edad at kabataan.

Mula noong simula ng 90s, nagkaroon ng matalim na pagtalon sa demand para sa droga at ang nagresultang pagtaas sa kriminal na aktibidad ng mga kriminal na elemento. Ang bilang ng mga krimeng nagawa na may kaugnayan sa iligal na trapiko

droga, tumaas ng halos 7 beses at umabot sa 216.3 libo noong 1999, na umabot sa 7.2% ng kabuuang bilang ng mga rehistradong krimen. Ang rate ng paglago ng krimen sa lugar na ito ay higit na lumalampas sa rate ng paglago ng ordinaryong krimen. Kasabay nito, kinakailangang tandaan ang mataas na antas ng latency ng grupong ito ng mga krimen, na, ayon sa mga eksperto, ay umaabot sa 40 hanggang 90%.

Malaki ang pagbabago ng istruktura ng illegal drug trafficking dahil sa pagkalat ng mga synthetic at semi-synthetic na gamot, ang epekto nito sa katawan ng tao ay mas malakas kaysa sa mga gamot na pinagmulan ng halaman. Sa nakalipas na limang taon, ang bahagi ng mga gamot na ito sa kabuuang dami ng ipinagbabawal na droga ay tumaas nang higit sa 3 beses.

Mayroong lumalagong kalakaran ng tuluy-tuloy na pagpapalit ng mga gamot na cannabis na may mas puro at mahal na opium at sintetiko. Kaya, sa pagbawas sa kabuuang bahagi ng marihuwana at poppy straw, ang dami ng nasamsam na hashish at opium ay tumaas ng 2.5 beses, cocaine - 10 beses, amphetamines - 20 beses. Ang heroin ay pinaka-aktibong ipinamamahagi, ang nasamsam na halaga ay higit sa 55 beses na mas mataas, at ang bilang ng mga rehistradong kaso ng pag-agaw nito ay 150 beses na mas mataas kaysa sa mga numero ng limang taon na ang nakakaraan (38 libong mga kaso ng pag-agaw).

Ang modernong sitwasyon ng droga ay higit pa sa interes ng mga indibidwal na estado at matagal nang naging pandaigdigang problema. Ang paglaganap ng pagkalulong sa droga sa ating bansa ay partikular na ikinababahala. Ayon sa sociological research, humigit-kumulang 2 milyong Ruso ang regular na gumagamit ng droga at halos 4 milyon ang sumubok sa kanila. Sa nakalipas na dekada, ang paggamit ng droga sa Russian Federation ay higit sa doble.

Ang pagkalat ng pagkagumon sa droga ay nagbabanta sa lahat ng sektor ng lipunan at nagdudulot ng napakalaking pinsala dito, na makikita sa mga pagkalugi ng tao, mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan, pagtaas ng krimen at pagbawas ng produktibidad.

Ang pagkalat ng pagkagumon sa droga at negosyo ng droga bilang isang multi-structural at multifunctional na phenomenon ay malapit na nauugnay sa organisadong krimen at kumakatawan sa pagkakaiba-iba nito, kung saan ang ilang uri ng karaniwan at pang-ekonomiyang krimen ay pinagsama sa iba't ibang antas, ang pinakamahalaga sa mga ito ay: iligal na produksyon, pagkuha, imbakan, transportasyon at pagbebenta ng mga gamot; ipinagbabawal ang paghahasik at paglaki para sa pagtatanim o pagtatanim ng mga pananim na gamot; pagnanakaw ng mga gamot, kabilang ang mga medikal na suplay; organisasyon at pagpapanatili ng mga lungga para sa paggamit ng droga; pamemeke, pagmamanupaktura at marketing ng mga medikal na reseta para sa pagbili ng mga gamot; drug smuggling; ang paglikha ng mga lihim na workshop at laboratoryo para sa paggawa ng mga sintetikong gamot; laundering ng mga kriminal na nakuhang pondo sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga ito sa isang legal na negosyo.

Sinusuri ng disertasyon ang kriminal na mekanismo ng trafficking ng droga sa Russia, ang paggamit ng mga dayuhang kriminal na grupo, ang teritoryo ng Russia para sa paglipat ng mga gamot sa mga bansa ng consumer.

Ayon sa mga pagtatantya ng UNON ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, ang Russia ay naging target ng pagpapalawak ng internasyonal na negosyo ng droga. Ang mga internasyonal na grupong kriminal, na gumagamit ng mga negatibong salik sa pag-unlad ng socio-economic, ay nagsimula ng isang sistematikong malakihang pag-import ng mga droga sa teritoryo nito mula sa ibang mga estado, pati na rin ang pagkahumaling ng mga Ruso na potensyal ng tao, industriyal at intelektwal na magsilbi sa internasyonal na trafficking ng droga at produksyon ng droga. . Ang intensive restructuring sa kriminal na merkado ng droga ay nailalarawan sa pamamagitan ng mabilis na pagkalat ng pinaka-mapanganib para sa buhay ng mga tao opyo, heroin, cocaine, sintetikong droga ng smuggled na pinagmulan.

Sa nakalipas na mga taon, ang mga bagong di-tradisyonal na gamot na sintetikong pinagmulan, na hindi tradisyonal para sa Russia, ay lalong lumaganap sa ipinagbabawal na trafficking: MDMA (MOMA); MDA (MOA); MDE (MY) o

ROS NATIONAL

LIBRARY 33

Syatuburg OE 200 act

MDEA (M-ethyl MDA); DOB (BOB) at iba pa. Ang kolektibong karaniwang pangalan para sa mga gamot na ito ay "Essszu". Sila ay kabilang sa grupo ng mga amphetamine at nasa Listahan ng Narcotic Drugs ng Standing Committee on Drugs Banned for Use in Human Beings. Ayon sa magagamit na impormasyon, ang mga narcotic na gamot ng pangkat na ito ay ginawa sa mga clandestine na laboratoryo sa Holland, Germany, Poland, England; iligal silang pumasok sa Russia, parehong direkta at sa transit sa pamamagitan ng mga estado ng Baltic.

Inimbestigahan ng dissertation researcher ang mga salik ng illegal drug trafficking, ang paglitaw at pag-unlad ng negosyo ng droga, ang proseso ng pagkalulong sa droga ng populasyon, ang paglaki ng adiksyon sa droga ng kabataan, at ang pag-unlad ng panganib ng AIDS.

Ang mga kriminolohikal na katangian ng pagkagumon sa droga, ang sistematisasyon ng siyentipikong pananaliksik sa mga saklaw ng pagkilos nito ay nagpapahintulot sa amin na i-highlight ang mga pangunahing tendensya ng mapanganib na hindi pangkaraniwang bagay na ito sa lipunan: ang progresibong pagkagumon sa droga ng populasyon; ang paglago ng internasyonal at Russian na organisadong krimen na may kaugnayan sa droga, aktibong iligal na aktibidad ng transnational syndicate, progresibong pagpapalawak ng droga; pagtindi ng krimen na may kaugnayan sa droga, pagpapalakas ng mga tendensya ng mga pagbabago sa husay sa direksyon ng intelektwalisasyon, pagiging sopistikado, organisasyon, armament, teknikal na kagamitan, kaligtasan ng buhay; dynamic na dami at husay na pagbabago sa istruktura ng pagkonsumo ng gamot; sistematiko, malakihang pag-import ng mga gamot mula sa ibang mga estado; pagpapalawak ng lihim na paggawa ng mga gamot, lalo na ang mga sintetikong gamot; isang pagtaas sa dami ng paglihis ng droga mula sa legal na larangan; pagtaas ng antas ng pampublikong panganib ng mga krimeng nauugnay sa droga; monopolisasyon ng mga pamilihan ng droga ng mga organisadong grupong kriminal; legalisasyon ng mga pondong natanggap bilang resulta ng drug trafficking; tumaas na latency ng mga krimen na may kaugnayan sa droga.

Ang ikaapat na kabanata "Mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa larangan ng paglaban sa krimen" ay naglalahad ng teoretikal at

pinahahalagahan na mga diskarte sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa paghahanap upang labanan ang krimen, ang nilalaman ng pangkalahatang pag-iwas sa krimen, espesyal na pag-iwas sa krimen sa krimen, pag-iwas sa indibidwal na krimen.

Ang isang pagsusuri ng kasanayan ay nagpapakita na ang pinakamalaking kahusayan ng paghahanap ng trabaho ay nakakamit sa pamamagitan ng pagtutok nito sa pagpapatupad ng mga aktibidad: sa mga populasyon na naninirahan at nagtatrabaho sa lugar ng serbisyo (paghahanap sa pamamagitan ng mga kapitbahayan); sa mga lugar ng konsentrasyon ng mga taong interesado sa pagpapatakbo (paghahanap sa pasilidad); sa mga taong nakikibahagi sa paglalagalag, mga adik sa droga, mga parasito, mga alkoholiko (paghahanap sa mga grupong criminogenic); sa mga akusado, pinanagot para sa paggawa ng mga krimen na katulad ng hindi nalutas.

Sa mga kondisyon ng mga lugar ng pagpapatupad ng mga parusa, ang paghahanap ng trabaho ay isang mahalagang bahagi ng mga aktibidad ng mga yunit ng pagpapatakbo ng mga institusyon ng pagwawasto. Sa mga nasasakdal na nagsisilbi ng isang kriminal na sentensiya, dapat itong isagawa hindi lamang may kaugnayan sa mga oryentasyong natanggap mula sa mga teritoryal na katawan ng mga panloob na gawain sa mga partikular na kaso, kundi pati na rin sa inisyatiba ng mga manggagawa sa pagpapatakbo ng nasabing mga aparato. Para dito, ang mga lihim na pamamaraan ay ginagamit, ang mga ahente ay ginagabayan, ang mga botohan sa paniktik ay isinasagawa, ang mga hakbang sa paghahanap sa pagpapatakbo ay isinasagawa sa mga taong naghahatid ng mga sentensiya sa mga institusyon ng pagwawasto at gaganapin sa mga pre-trial detention center.

Ang pagiging epektibo ng paghahanap ng trabaho ay masisiguro lamang sa sistematikong pagpapatupad ng mga hakbang sa lahat ng mga lugar na isinasaalang-alang. Sa bagay na ito gawaing ito ay dapat na organisahin ayon sa prinsipyo ng isang sistema ng signal na "watchdog" na agad na tutugon sa anumang katotohanan na lumilitaw ang isang bagay ng interes sa pagpapatakbo sa saklaw ng pagkilos nito.

Ang sistema ng impormasyon ay dapat magbigay ng napapanahong abiso ng lahat ng mga interesadong sasakyan tungkol sa sitwasyon ng pagpapatakbo sa teritoryo,

ang paglipat ng mga gawain sa paghahanap para sa mga tiyak na tao at ninakaw na ari-arian, ang oryentasyon ng kagamitan sa iba pang mga isyu, ang solusyon na nangangailangan ng pakikilahok ng mga pwersa at paraan ng iba't ibang mga yunit.

Ang koordinasyon ng mga pagsisikap ng mga yunit ng pagpapatakbo ay nagbibigay-daan upang ayusin ang trabaho sa isang sentralisadong paraan sa magkahiwalay na mga lugar ng paghahanap, na makabuluhang pinatataas ang kahusayan nito.

Ang tagumpay ng gawaing paghahanap sa isang tiyak na lawak ay nakasalalay sa pag-oorganisa ng mga aktibidad ng mga pinuno ng mga ahensya ng distrito ng lungsod, mga departamento ng pagsisiyasat ng kriminal sa direksyong ito. Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga tauhan ay napipilitang gumugol ng karamihan sa kanilang oras sa pagtatrabaho sa paglutas ng "sariwang" partikular mga krimen sa pagkakaroon ng malaking halaga ng hindi nalutas na mga katotohanang kriminal. Sa ganitong mga kundisyon, ang mga pinuno ng mga departamento ng pagpapatakbo ay dapat na personal na magbigay ng praktikal na tulong sa mga empleyado sa pag-aayos ng trabaho sa paghahanap at magsagawa ng patuloy na pamamahala sa pag-uugali nito sa sukat ng yunit na ito.

Ang mga sangkap na bumubuo sa paglaban sa krimen ay pangkalahatang pag-iwas, espesyal na pag-iwas sa krimen sa krimen, pag-iwas sa indibidwal na krimen. Ang disertasyon ay nagpapakita ng kanilang nilalaman, layunin at layunin.

Ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay nagsasagawa ng mga gawaing pang-iwas sa mga sumusunod na pangunahing lugar: pagkilala at paglilimita sa epekto ng kriminogeniko ng mga salik na nag-aambag sa paggawa ng mga krimen; pag-iwas sa mga krimen laban sa mga taong nakarehistro sa pulisya; pag-iwas sa pinag-isipan at inihandang mga krimen, pagsugpo sa mga pinasimulang kriminal na gawain; pagbibigay ng preventive assistance sa mga potensyal na biktima ng krimen.

Ang mga nakalistang lugar ay may isang kumplikadong panloob na istraktura at kasama ang parehong pangkalahatan at indibidwal na mga hakbang sa pag-iwas.

Kabilang sa mga pangkalahatang hakbang sa pag-iwas na isinagawa ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, kinakailangang i-highlight ang mga naglalayong kilalanin

ang pag-aalis at paglilimita sa mga kadahilanang crimogenic na nag-aambag sa paggawa ng mga krimen, dahil malapit ang mga ito sa pangkalahatang epekto sa lipunan sa krimen.

Ang mga panukala ng pangkalahatang prophylactic na kahalagahan ay kinabibilangan ng: pagsasagawa ng mga hakbang upang alisin at i-neutralize ang mga criminogenic na kadahilanan na nag-aambag sa paggawa ng mga krimen; paglikha, sa batayan ng pagsusuri ng sitwasyon ng krimen, ng mga kondisyon na layuning pumipigil sa paggawa ng mga krimen sa isang partikular na teritoryo (bagay); pagsusumite ng mga pagsusumite sa pag-aalis ng mga sanhi at kundisyon para sa paggawa ng mga krimen sa mga kaugnay na katawan ng estado; proactive na pagkakaloob ng mga serbisyo para sa proteksyon ng ari-arian ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari sa batayan ng pagtatapos ng mga kontrata sa paraang tinutukoy ng kasalukuyang batas; pagpapatupad ng legal na propaganda at legal na edukasyon ng populasyon; ang pagbuo ng opinyon ng publiko na talagang sumasalamin sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas upang maiwasan ang mga krimen; organisasyon ng teknikal at iba pang mga hakbang upang matiyak ang personal at pampublikong kaligtasan; pagtiyak ng preventive control sa mga pasilidad na may pinakamataas na antas ng krimen; pagsasagawa ng komprehensibo at naka-target na operational at preventive operations upang matukoy at sugpuin ang mga aktibidad ng mga kriminal na grupo, arestuhin ang mga kriminal at iba pang nagkasala, at maiwasan ang mga komplikasyon ng sitwasyon ng krimen.

Ang layunin ng pangkalahatang pag-iwas sa krimen ay upang kontrahin ang kriminalisasyon sa lipunan, lumikha at palakasin ang isang kapaligiran ng legalidad dito, alisin ang mga banta sa mga legal na kalayaan at ang mga lehitimong interes ng mga mamamayan. Ang isang makabuluhang lugar sa pagpapatupad ng pangkalahatang pag-iwas ay dapat ibigay sa legal na edukasyon populasyon, pag-unlad at pagpapatupad ng komprehensibo at naka-target na mga programa upang labanan ang krimen, pati na rin ang mga espesyal na paraan ng pagpigil sa ilang grupo ng mga krimen; kinasasangkutan ng publiko sa larangan ng pag-iwas sa krimen; pagbibigay ng impormasyon sa populasyon tungkol sa mga paraan at pamamaraan ng legal na proteksyon laban sa

pagpasok sa paa; pagpapatupad ng mga hakbang upang maiwasan ang pag-uugali ng biktima ng mga mamamayan.

Ang paglaban sa krimen ay dapat magbigay para sa organisasyon ng pagpapatupad ng mga espesyal na hakbang sa kriminolohiya mga katawan ng pamahalaan, kabilang ang mga tagapagpatupad ng batas, mga pampublikong organisasyon, mga indibidwal na mamamayan upang maalis ang mga partikular na kadahilanang kriminogeniko, upang iwasto ang mga taong may posibilidad na gumawa ng mga krimen o nakagawa ng mga gawaing kriminal.

Sa espesyal na pag-iwas sa kriminolohiya, ang kanilang pagiging kumplikado ay pinakamahalaga. Ang mga phenomena ng isang kriminogenic at kriminal na kalikasan - mga proseso na magkakaiba sa genesis, globo, anyo at intensity ng pagpapakita, napagtanto ang kanilang negatibong direksyon sa isang nagkakaisa, kapwa nagpapatibay sa bawat isa sa antas ng isang rehiyon, isang bagay, na may kaugnayan sa isang tiyak panlipunang grupo o personalidad. Ang mga criminogenic complex na ito ay maaaring labanan ng mga anti-criminogenic complex ng mga naka-target mga espesyal na hakbang... Ang mga proseso at phenomena ng kriminogeniko ay nagpapalubha sa pagpili ng mga anyo ng aktibidad na pang-iwas, na nagdedetermine ng isang komplikadong-dynamic na diskarte sa pagbuo ng mga hakbang upang labanan ang krimen. Ang mga komprehensibong hakbang ay kinabibilangan ng pagsasama-sama ng mga puwersa at paraan ng iba't ibang mga aktor upang malutas ang isang karaniwang problema o isang hanay ng mga gawain sa pag-iwas, bilang isang resulta kung saan ang pinakamainam na paggamit ng mga pagkakataon sa mapagkukunan sa organisasyon at pagpapatupad ng mga hakbang sa pag-iwas ay nakamit.

Ang indibidwal na pag-iwas sa krimen ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga hakbang na naglalayong alisin ang kriminal na epekto sa isang partikular na tao, mga pangyayari na nakakatulong sa iligal na pag-uugali, pag-neutralize sa pag-uugali ng hindi pagsang-ayon sa lipunan, mga negatibong pananaw, interes, aspirasyon at hilig ng mga partikular na indibidwal, na isinasagawa upang maiwasan ang mga ito mula sa paggawa ng mga gawaing kriminal, at gayundin ang mga agarang hakbang upang maiwasan ang mga nakaplanong krimen at sugpuin ang mga pagtatangka na gawin ang mga ito. Indibidwal na babala

binubuo sa pagtukoy at pag-aalis ng mga sanhi ng posibleng kriminal na pag-uugali ng isang partikular na tao; mga kondisyon na nakakatulong sa gayong pag-uugali; mga tiyak na sitwasyon na nakakatulong sa paggawa ng mga krimen ng isang tao.

Ang mga hakbang sa organisasyon ng indibidwal na prophylaxis ay: koleksyon ng impormasyon tungkol sa mga taong may kinalaman sa kung kanino kinakailangan ang indibidwal na prophylaxis at tungkol sa kanilang kapaligiran, pagpaparehistro ng mga tao (mga pamilya, iba pang maliliit na grupo na nangangailangan ng prophylactic na paggamot); pagpaplano, regulasyon at pagkakaloob ng mapagkukunan ng mga hakbang sa pag-iwas; tinitiyak ang pakikipag-ugnayan ng mga paksa ng indibidwal na pag-iwas, gawaing pang-iwas sa mga kolektibong paggawa at sa lugar ng paninirahan; pagkilala at pagsasanay sa mga pinuno, tagapagturo ng komunidad at iba pang mga aktibista na direktang kasangkot sa indibidwal na pag-iwas; pag-aalis ng mga pagkukulang ng proseso ng edukasyon, pamamahala, produksyon, accounting at kontrol materyal na halaga; kontrol sa gawaing isinagawa at pagtatasa ng pagiging epektibo nito. Ang mga kinakailangan para sa indibidwal na pag-iwas at mga pamamaraan ng pagpapatupad nito ay ipinahayag.

Sa ikalimang kabanata "Ang mga pangunahing direksyon ng pagpapabuti ng sistema ng paglaban sa krimen" ang kandidato ay naglalagay ng malaking kahalagahan sa impormasyon at analytical na suporta para sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at ang organisasyon ng criminological forecasting, pagpapabuti ng diskarte at taktika ng paglaban sa krimen, nito legal at organisasyonal na pundasyon, legal na pundasyon ng operational at investigative na suporta para sa paglaban sa krimen, organisasyonal - taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen.

Ang pang-agham na organisasyon ng paglaban sa krimen ay dapat magbigay ng isang sistema ng patuloy na pagkolekta, akumulasyon, pagsusuri, paggamit ng impormasyong nagpapakilala sa sitwasyong kriminolohiya. Upang magbigay ng base ng impormasyon, kinakailangan upang matukoy ang mga mapagkukunan, uri at pamamaraan ng pagkuha nito, bumuo ng isang pagpapangkat ng impormasyong ito, magbigay ng

kanilang paghahambing na pagsusuri. Kabilang dito ang: pagkuha ng makatotohanang impormasyon tungkol sa krimen; isang pagtatantya ng pagkalat nito kasama ng mga quantitative indicator ng krimen at mga kriminal.

Nabanggit na sa larangan ng suporta sa impormasyon, mayroong isang problema na nauugnay sa pagpapabuti ng mga paraan ng pagkolekta, pagproseso at pag-isyu ng impormasyon sa pamamagitan ng paggamit ng mga sistema na nagbibigay-daan sa iyo upang mabilis at mahusay na pag-aralan ang estado ng sitwasyong kriminolohiya, mga kadahilanan na nakakaapekto dito. , pagmomodelo ng mga proseso at phenomena ng criminogenic, pagsusuri panlipunang kahihinatnan mga desisyong ginawa sa larangan ng paglaban sa krimen. Sa pagsasaalang-alang na ito, mayroong pangangailangan para sa paglikha ng mga lokal na awtomatikong network ng impormasyon ng mga paksa ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, lalo na ang tanggapan ng tagausig, ang Ministri ng Panloob na Panloob, ang Direktor ng Panloob, ang Kagawaran ng Panloob, GUIN, UIN.

Ang kandidato sa disertasyon ay nagsasaad na, sa kabila ng pagiging kumplikado ng sitwasyon ng krimen, ang pakikipag-ugnayan ng impormasyon ay hindi nauugnay sa pagsasama-sama ng mga probisyon ng programa na may konseptong kalikasan.

Ang aktwal na direksyon ng suporta ng impormasyon sa proseso ng paglaban sa krimen ay upang maalis ang kakulangan ng sistema sa pagkolekta ng impormasyon, ang hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng iba't ibang mga aktor sa pagsusuri ng impormasyon tungkol sa sitwasyon ng krimen at ang pagbuo ng mga tugon sa mga komplikasyon nito, na sa huli ay mag-aambag sa pagpapatibay ng mga mabisang desisyon sa pamamahala at pagtaas sa antas ng kanilang pagpapatupad.

Ang isang mahalagang hakbang upang mapahusay ang kahusayan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay ang paggamit ng mga bago, modernong mga diskarte sa pag-aayos ng kanilang pakikipag-ugnayan sa impormasyon, halimbawa, ang paglikha ng isang solong espasyo ng impormasyon para sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Titiyakin nito ang pagkolekta ng impormasyon sa proteksyon ng indibidwal, lipunan, estado mula sa labag sa batas na panghihimasok para sa mga pederal na katawan kapangyarihan ng estado, mga katawan ng kapangyarihan ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation; epektibong komunikasyon ng pagpapatupad ng batas

katawan ng mga Ruso. Ang Federation for the Coordination of Efforts in the Fight against Crime; pagpapatupad ng lahat ng mga pangunahing pag-andar ng estratehiko at kasalukuyang pamamahala ng proseso ng paglaban sa krimen (pagsusuri at pagtataya ng mga sitwasyon, pagpapalitan ng impormasyon, pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad, kontrol sa pagpapatupad mga desisyong ginawa atbp.), mutual na pag-access sa iba't ibang uri ng mga arrays ng impormasyon.

Ang pagsugpo sa krimen ay imposible nang walang analytical na pag-aaral ng mga sanhi nito, ang antas ng pagiging epektibo ng mga aktibidad sa pag-iwas, at ang pagbuo ng mga hakbang para sa pagpapabuti nito. Ang analytical na gawain sa larangan ng pag-iwas sa krimen ay tumutukoy sa mga aktibidad ng organisasyon at pananaliksik, na binubuo sa pagpapatupad ng isang kumplikadong para sa pag-aaral at pagtatasa ng impormasyon tungkol sa estado ng sitwasyong kriminal, ang mga resulta ng mga aktibidad sa pag-iwas, ang mga kondisyon para sa pagpapatupad nito.

Ang disertasyon ay nagpapakita ng isang konseptwal na teoretikal na pag-unlad ng pagpapabuti ng diskarte at taktika ng paglaban sa krimen, ang mga ligal at organisasyonal na pundasyon nito, legal at organisasyonal na pundasyon ng suporta sa paghahanap sa pagpapatakbo para sa paglaban sa krimen, organisasyonal at taktikal na mga hakbang.

Ang patakaran ng estado ng paglaban sa krimen sa Russia ay idinisenyo upang matiyak ang pinakamataas na posibleng limitasyon ng negatibong panlipunang kababalaghan na ito, na binabawasan ito sa isang antas kung saan ang krimen ay titigil na maging banta sa pambansang seguridad at hindi masisira ang mga pundasyon ng panlipunang buhay.

Ang estado ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa pagsasakatuparan ng anti-criminogenic na potensyal ng lipunan, pag-aayos ng pangkalahatan at espesyal na pag-iwas sa krimen. Ang panlipunang kahalagahan ng pag-iwas nito ay natutukoy sa pamamagitan ng isang bilang ng mga makabuluhang pangyayari. Una sa lahat, ito ang pinakamabisang paraan ng paglaban sa krimen, tinitiyak ang pagkakakilanlan at pag-aalis (neutralisasyon, pagharang) ng mga ugat at pinagmulan nito.

Ang isang kagyat na gawain ay ang lumikha ng isang malawak na sistema sa bansa

legal na edukasyon at pagpapalaki, legal na unibersal na edukasyon, na dapat sumaklaw sa lahat ng kategorya ng populasyon. Kinakailangang maghanda ng mga de-kalidad na programa at aklat-aralin na inilaan para sa legal na edukasyon sa isang malawak na hanay ng edad - mula elementarya hanggang postgraduate. Dapat na ganap na suportahan ng estado ang iba't ibang anyo ng legal na edukasyon at tulong legal, kabilang ang pagpapalabas ng mga broadcast sa radyo at telebisyon, mga espesyal na publikasyon, upang magsagawa ng iba pang mga hakbang sa pagpapalaganap ng legal na kaalaman.

Sa epekto ng impormasyon na naglalayong sa mga dayuhang bansa, higit na pansin ang dapat bayaran sa pakikipag-usap sa layunin ng mga pagtatasa ng krimen sa Russia at ang mga resulta ng paglaban dito sa opinyon ng publiko sa mundo, upang madaig ang mga pagtatangka na "pakapalin ang mga kulay", paghagupit ng hysteria sa paligid ng mga intriga ng diumano'y nasa lahat ng pook na "Russian mafia".

Kabilang sa mga pangunahing pagsisikap na labanan ang krimen, nang hindi binabawasan ang papel ng mga propesyonal na hakbang, ang mga panukalang sosyo-ekonomiko at legal na kalikasan ay pinakamahalaga, na hahadlang sa krimen na magdala ng banta sa pambansang seguridad sa isang linya na maaaring sundin ng panlipunan. mga pagsabog.

Ang patakaran ng estado ng Russia sa paglaban sa krimen ay dapat na batay sa isang sistema ng mga prinsipyo, mga ideya na tumutukoy sa mga gawain at direksyon ng aktibidad ng lahat ng mga sangay ng kapangyarihan ng estado at mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa lugar na ito.

Ang pangunahing prinsipyo ng pagpapatupad ng patakaran ng estado sa paglaban sa krimen ay ang socio-economic substantiation nito. Ang diskarte, organisasyon, taktika ng paglaban sa krimen ay dapat matugunan ang mga pangangailangan at kakayahan ng isang lipunang nasa transisyon. Kinakailangang talikuran ang mga pagbabalik-tanaw ng labis na ideologisasyon ng mga hakbang upang labanan ang krimen, anti-kriminal na populismo, at panandaliang pampulitika at oportunistikong pamamaraan sa paglutas ng mga problemang lumitaw. Ang diin, sa aming opinyon, ay dapat gawin sa pagiging totoo, ang pinakamataas na posibleng mapagkukunan

probisyon ng patakarang kriminal, ang pagsunod nito sa mga kondisyon ng panahon ng paglipat, mga pambansang tradisyon at ang makasaysayang karanasan ng Russia. Upang maiwasan ang legal na idealismo, kinakailangan ang isang komprehensibo at malalim na layunin na pagpapatunay ng bawat direksyon ng paglaban sa krimen

Upang maiwasan ang mga krimen at iba pang mga pagkakasala ng mga taong may tumaas na panganib sa kriminal, ang pagbuo ng mga katawan ng proteksyong panlipunan, mga serbisyo sa pagtatrabaho, mga serbisyo sa paglilipat, isang network ng mga sentrong panlipunan at iba pang mga istruktura ay napakahalaga. panlipunang tulong at rehabilitasyon. Kinakailangang magtatag ng mahigpit na kontrol sa paggasta ng mga pondong inilalaan para sa mga layuning ito kapwa mula sa badyet at extra-budgetary na mga mapagkukunan, gayundin upang palakasin ang responsibilidad ng mga opisyal para sa hindi pagtupad at hindi napapanahong pagtupad ng mga obligasyong panlipunan ng estado.

Ang pagiging bukas ng isang makabuluhang bahagi ng mga hangganan ng Russia at ang mga transnational na ugnayan ng organisadong krimen ay lalong mahalaga na mag-coordinate ng mga hakbang upang labanan ito sa internasyonal na antas. Kasabay nito, ang gawain ng pag-aayos ng malapit na multilateral na kooperasyon sa larangan ng paglaban sa krimen sa mga bansang CIS ay naka-highlight. Kinakailangang ipagpatuloy ang pagsasagawa ng pagbuo ng mga modelong pambatasan sa paglaban sa krimen; maghanda at magsumite para sa pagsasaalang-alang ng Konseho ng mga Pinuno ng Estado, ang Konseho ng CIS Heads of Government draft na mga kasunduan at mga kasunduan sa magkasanib na mga hakbang upang labanan ang organisadong krimen, katiwalian, terorismo, banditry, drug trafficking, ilegal na trafficking ng armas at iba pang pinaka-mapanganib na anyo ng mga pagpapakita ng kriminal; upang tanggapin ang Konsepto ng pakikipag-ugnayan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng mga bansang CIS, upang magsagawa ng iba pang pinagsama-samang pagsisikap upang gawing normal ang sitwasyong kriminal sa teritoryo ng mga bansang Commonwealth. Kasabay nito, ang internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa krimen sa loob ng balangkas ng Interpol at iba pang dalubhasang internasyonal na organisasyon, gayundin sa mga indibidwal na bansa sa malayong bansa, ay dapat na maging mas malapit. Kinakailangang pabilisin ang pagpapatibay ng European Convention na nilagdaan ng Russia

"Sa extradition", "Sa pagkakaloob ng legal na tulong sa mga kasong kriminal", upang matukoy ang listahan ng mga estado kung saan kinakailangan, una sa lahat, upang tapusin ang mga kasunduan sa extradition ng mga kriminal at sa iba pang mga isyu ng paglaban sa krimen. Maipapayo na bumuo ng mga panukala para sa paglikha, sa ilalim ng tangkilik ng UN o ng Konseho ng Europa, ng isang internasyonal na pondo para sa pag-iwas sa mga banta sa droga na nauugnay sa paglipat ng mga gamot sa pamamagitan ng Russia.

Ang reporma sa sistema ng penitentiary ay dapat magkaroon ng positibong papel sa paglaban sa krimen. Samakatuwid, ang isang mahalagang direksyon para sa pagpapabuti ng mga aktibidad nito ay ang pagpapatupad nang buo ng bagong batas ng criminal-executive, na sa pederal na antas kinokontrol ang pamamaraan at kundisyon para sa pagpapatupad ng lahat ng uri ng parusang kriminal.

Ang lahat ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay tinatawagan na gumanap ng isang espesyal na papel sa paglaban sa krimen, na tinutukoy ng kanilang layunin at kakayahan sa pagganap. Mayroon kaming iba't ibang paraan at pamamaraan ng paglaban sa krimen, isang naaangkop na materyal at teknikal na base. Ang paggamit ng parusang kriminal, mga hakbang sa pag-iwas sa pamamaraan, at iba pang anyo ng ligal na pamimilit ng estado sa mga interes ng paglaban sa krimen ay kanilang prerogative. Alinsunod sa kanilang kakayahan, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay may kakayahan at obligado na sadyang makaimpluwensya sa interes ng lipunan kapwa sa lahat ng uri at pagpapakita ng krimen, at sa isang makabuluhang bahagi ng mga ugat, sanhi at kundisyon nito.

Ang organisado at mataas na propesyonal na krimen, ang pinagsama-samang kriminal na kapaligiran ay matagumpay na malalabanan lamang batay sa koordinadong, mahusay na kalkulasyon, mga pagsisikap na ligtas sa mapagkukunan ng lahat ng sangay ng pamahalaan na kumikilos nang may pagkakaisa.

Ang pagsugpo sa krimen ay maaari lamang maging epektibo kung ito ay isasagawa sa isang matatag na legal na batayan na nakakatugon sa mga layuning batas ng panahon ng paglipat. Ang pagbuo ng batas na naglalayong labanan ang krimen ay dapat

malapit na nauugnay sa mga reporma sa ekonomiya, pulitika at mga larangang panlipunan, Kasama internasyonal na obligasyon bansa, ang mga pangangailangan ng lipunan sa paglilimita sa mga negatibong phenomena na nakakagambala sa normal nitong pamumuhay. Mahalagang tiyakin ang sistematikong katangian ng mga hakbang upang palakasin ang ligal na balangkas, panloob na pagkakapare-pareho at pag-synchronize ng pagpapatakbo ng mga ligal na institusyon at pamantayan, mga sangay ng batas na kumokontrol sa paglaban sa krimen (pangunahin, kriminal, kriminal na pamamaraan at kriminal na ehekutibo).

Ang laki ng krimen, ang mapanirang epekto nito, ang inaasahang mga uso, at ang tunay na panganib sa mga pagbabagong pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga pagbabago ay nangangailangan ng isang radikal na rebisyon ng pamamaraan para sa pagpopondo sa pagpapatupad ng batas. Ang pagtitipid dito, na idinidikta lamang ng mga interes ngayon, ay maaaring humantong sa malapit na hinaharap sa hindi na maibabalik negatibong kahihinatnan. Seguridad sa pananalapi mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas - isa sa mga priyoridad na gawain ng estado.

Ang mga bagong kumplikadong gawain ng paglaban sa krimen ay dapat na itugma ng isang modernisadong sistema ng staffing para sa pagpapatupad ng batas. Ang pinakamahalaga ay ang pagdadala ng suweldo, materyal at seguridad panlipunan mga opisyal ng pagpapatupad ng batas sa isang antas na naaayon sa pagiging kumplikado at panganib ng kanilang trabaho, ginagarantiyahan ang kanilang kalayaan sa ekonomiya, maaasahang proteksyon laban sa katiwalian, na may kakayahang pigilan ang paglabas ng mga kwalipikadong espesyalista, propesyonal na core sa iba pang mga istruktura na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng batas.

Upang sugpuin ang iligal na paglaganap ng mga armas, upang mapagtagumpayan ang hindi pa naganap na armament ng mga kriminal, kinakailangan na lumikha ng isang sentro sa ilalim ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation upang labanan ang ipinagbabawal na trafficking ng armas, na tinitiyak ang araw-araw na malapit na pakikipag-ugnayan nito sa Ministry of Depensa, FSB, Rosvooruzhenie, Promexport, mga namamahala na katawan at negosyo ng militar-industrial complex - mga tagagawa ng mga armas at bala.

Gamit ang mga probisyon ng batas sa buwis, isang kumpletong imbentaryo ng real estate ng lahat ng mga negosyo at institusyon ay dapat isagawa sa bansa sa mga tuntunin ng kaligtasan ng sunog, sanitary at kapaligiran na aspeto, mga problema sa seguridad, atbp. Maipapayo na bumalik sa sertipikasyon ng mga bagay

Kinakailangang gamitin ang lahat ng mga posibilidad upang makontrol at maiwasan ang mga krimen sa larangan ng reporma sa pabahay at serbisyong pangkomunidad, upang maglagay ng maaasahang mga hadlang sa mga pang-aabuso na may kaugnayan sa pagbili at pagbebenta, pagsasangla ng pabahay, pagpapautang sa pagtatayo at pagpapatakbo nito, at pagbibigay ng subsidyo sa mahihirap. Posibleng magtatag ng mga espesyal na notaryo na nakikitungo sa mga isyu sa pabahay ng mga malungkot at matatandang mamamayan. Ang nakabatay sa batas na walang harang na pag-access ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa impormasyon na hindi bumubuo ng mga lihim ng komersyal at pagbabangko ay dapat tiyakin.

Sa loob ng balangkas ng konsepto ng paglaban sa krimen, ang mag-aaral ng disertasyon ay nagmungkahi ng isang sistema para sa pagpapabuti ng mga ligal at organisasyonal na pundasyon ng suporta sa paghahanap sa pagpapatakbo para sa paglaban sa krimen.

Batay sa mga resulta ng pag-aaral ng mga problema ng pagpapabuti ng organisasyon at taktikal na mga hakbang upang malutas ang mga krimen bilang isang paraan ng paglaban sa krimen, napagpasyahan na, sa kasamaang-palad, sa teorya, wala pa ring pinagkasunduan tungkol sa konsepto ng "paglutas ng isang krimen" , ang nilalaman nito at, higit sa lahat, ang tungkol sa sandali. sa simula kung saan ang krimen ay kinikilala bilang nalutas. Ang mga punto ng pananaw na ipinahayag sa pamamaraang kriminal, kriminalistiko at espesyal na panitikan ay maaaring hatiin sa tatlong grupo.

1. Pagtatatag ng mga awtoridad sa pagsisiyasat at ng hukuman ng kumpletong komprehensibong larawan ng kriminal na pagkakasala. Sa kasong ito, ang sandali ng pamamaraan, ang pag-aayos ng pagkumpleto ng pagsisiwalat ng krimen, ay isinasaalang-alang pananalig hukuman, pumasok sa legal na puwersa (At X. Golovchenko, P. P. Mikhailenko).

2. Maaasahang pagtatatag ng lahat ng mga pangyayari na kasama sa paksa ng patunay bilang resulta ng isang nakumpletong imbestigasyon. Ang sandali ng pamamaraan, na nagmamarka ng pagsisiwalat ng krimen, ay ang pagtatapos ng imbestigasyon at ang pagbubuo ng sakdal (N.I.

3. Paglutas ng mga pangunahing gawain ng paunang pagsisiyasat: pagtatatag ng kaganapan ng krimen at ang mga taong nagkasala sa paggawa nito.

Ang disertasyon ay nagpapakita ng proseso ng paglutas ng mga krimen, sitwasyon at kundisyon kung saan isinasagawa ang mga aktibidad ng mga paksang kalahok sa prosesong ito.

Konklusyon

1. Ang teoretikal, metodolohikal, legal at organisasyonal na mga pundasyon ng konsepto ng paglaban sa krimen sa bagong sitwasyong kriminolohiya sa Russia ay binuo.

2. Ang pangangailangan ng pag-unlad ng teorya ng paglaban sa krimen, ang metodolohikal na batayan nito bilang isang pangkalahatang teoretikal na pagtuturo sa mga pamamaraan ng pag-unawa ng sanhi ng kumplikado at ang estado ng mga bagong uso sa krimen sa Russian Federation ay napatunayan.

3. Ito ay nagsiwalat na ang mga pangunahing determinants ng komplikasyon ng kriminal na sitwasyon sa Russia; may mga problema sa pagsusuri ng kriminolohiya ng mga salungatan sa lipunan, pati na rin ang isang kumplikadong pang-ekonomiya, sosyo-politikal, medico-social at moral-psychological na mga kadahilanan, mga problema sa functional at organisasyonal na mekanismo ng paglaban sa krimen.

4. Dahil sa mga katangiang kriminolohiya ng krimen na nagbabanta sa mga pang-ekonomiyang interes at seguridad ng lipunan at estado,

ang mga uri nito gaya ng organisadong krimen at katiwalian, banditry, terorismo, ipinagbabawal na trafficking ng mga baril, bala, pampasabog, mga kagamitang pampasabog, ipinagbabawal na trafficking sa mga narcotic na droga, psychotropic substance at ang mga precursor nito.

5. Ang functional at organisasyonal na mekanismo ng paglaban sa krimen, mga direksyon ng pagpapabuti ng sistema ng paglaban sa krimen ay binuo.

Ang hindi sapat na teoretikal na pagpapaliwanag ng mga problema ng pamamaraan ng teorya ng paglaban sa krimen sa konteksto ng mga bagong uso sa sitwasyong kriminal sa Russian Federation, natural, ay nagtatakda sa amin ng gawain ng pagsasagawa ng mga hakbang sa organisasyon para sa pagpapatupad sa pinakamaikling posibleng panahon ng sumusunod na mga hakbang, na napagkasunduan ng mga siyentipiko at mga institusyong pang-agham: pagsasaliksik sa mga problema ng paglaban sa krimen; aktibong pakikilahok ng mga espesyalista "ng iba't ibang mga agham para sa pananaliksik, paghahanda ng mga disertasyon, monographs, mga aklat-aralin sa mga konseptong problema ng teorya ng paglaban sa krimen (mga abogado, proceduralists, criminologists, criminologists, sociologists, philosophers, psychologists). Ang teoretikal at praktikal na mga gawain ng paglaban sa krimen ay dapat na lutasin sa isang pinagsama-samang, interdisciplinary na batayan, habang pinagsasama-sama ang kaalaman ng iba't ibang sangay ng agham.

Sa proseso ng pagbuo ng pamamaraan ng mga problema ng teorya ng paglaban sa krimen, iniharap ang konsepto na ang isa sa mga bagay ng pag-aaral ng agham kriminolohiya ay krimen bilang panlipunang kababalaghan... Ang batayan sa konseptong ito ay isang teoretikal na katwiran bilang isang direktang layunin ng paglaban sa krimen.

Ang pagtuon sa sanhi ng kumplikadong nakakaimpluwensya sa mga uso ng krimen sa Russia, kinakailangan upang tapusin na ang komplikasyon ng sitwasyong kriminal sa Russian Federation ay dahil sa mga sumusunod na kadahilanan:

Pang-ekonomiya, kabilang ang: ilegal na pagpapayaman; stratification ng ari-arian, matalim na pagkakaiba sa lipunan na may malaking potensyal na kriminal; hindi kritikal na paghiram ng mga dayuhang modelo ng reporma sa mga relasyon sa ekonomiya; iligal na pag-export ng kapital sa ibang bansa, na nagpapalakas ng organisadong krimen; ang kontradiksyon sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang pangangailangan at mga posibilidad ng lipunan;

Medikal at panlipunan, kabilang ang alkoholisasyon, pagkagumon sa droga ng iba't ibang panlipunang strata ng populasyon;

Moral at sikolohikal, na nauugnay sa pagpapapangit ng mga oryentasyon ng halaga, ang espirituwal at moral na globo, isang pagbawas sa prestihiyo ng edukasyon, discrediting ng humanistic na mga prinsipyo, ang pagkawala ng kinikilalang mga mithiin ng tao sa isang makabuluhang bahagi ng populasyon, ligal na nihilism, kawalan ng tiwala sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, relihiyon at etnikong hindi pagpaparaan;

Socio-political, na ipinahayag sa kawalan ng isang malakas na political will, counteraction sa krimen, pagpapahina ng kontrol sa mga proseso ng isang reformed society, katiwalian ng isang bahagi ng state apparatus, kawalang-tatag ng kapangyarihan;

Organisasyon at ligal, na binubuo sa kawalan ng aktibong legal na epekto sa krimen, ang kakulangan ng organisasyonal at legal na balangkas. kontraaksyon sa krimen, pagkawala ng opensiba sa paglaban sa krimen, ugnayan ng mga puwersang nagpapatupad ng batas sa populasyon, pagpapawalang-bisa sa tungkulin ng publiko sa pagpapalakas ng batas at kaayusan, ang pagnanais na alisin ang parusang kamatayan.

Sa konklusyon, naniniwala kami na angkop na balangkasin ang mga sumusunod na konklusyon, pangunahing para sa konsepto ng paglaban sa krimen.

1. Karagdagang pagsasama-sama ng mga kriminal na gang sa teritoryal, interregional at internasyonal na antas, habang pinatitindi ang mga pagtatangka ng mga internasyonal na komunidad ng kriminal na gamitin

ang teritoryo ng Russian Federation para sa drug trafficking. at "laundering" ng mga kriminal na nalikom, pag-export ng ari-arian at mga pondo mula sa Russia na nakuha sa pamamagitan ng ilegal na paraan;

2. Ang pagnanais ng mga pinuno ng organisadong krimen, na may malaking kapital sa kanilang pagtatapon, na salakayin ang pulitika at i-lobby ang kanilang mga interes sa mga istruktura ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagbubuo ng angkop na opinyon ng publiko, na nakakaimpluwensya sa kurso ng halalan sa pamamagitan ng kontroladong media, panunuhol sa mga tiwaling opisyal, pag-udyok sa mga salungatan sa pagitan ng etniko at mga iskandalo sa pulitika, pisikal na pag-aalis ng mga taong hindi nila gusto; pagpapalakas ng armament at teknikal na kagamitan ng mga kriminal; isang pagtaas sa kalubhaan at sukat ng pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga kahihinatnan ng mga krimen, isang pagtaas sa kabuuang pinsala mula sa kanila; isang pagtaas sa pagkasira ng tradisyonal na mga stereotype ng pag-uugali ng Russia at karaniwang tinatanggap na mga pamantayang moral; ang paglaki ng prostitusyon, paglalasing at pagkalulong sa droga; pagpapalakas ng ligal na nihilismo, higit pang malawakang pagpapalaganap ng ideolohiya ng pagiging makamit, karahasan at kalupitan; ang lumalagong hindi paniniwala ng mga tao sa kakayahan ng estado na tiyakin ang kanilang proteksyon mula sa mga labag sa batas na panghihimasok; social passivity ng populasyon, ang paglaki at pagpapalakas ng mga iligal na armas at oryentasyon nito, kabilang ang paglikha ng mga iligal na armadong pormasyon at istruktura ng "shadow justice".

Mayroon pa ring panganib na sa ilang mga rehiyon ang mga problemang pang-ekonomiya at panlipunan ay maaaring umabot sa isang kritikal na punto, kung saan magkakaroon ng isang tunay na posibilidad ng isang pagsabog sa lipunan, ang pagpapahayag ng malawakang protesta sa mga kriminal na anyo (na umiiral na mga sintomas ng ganitong uri ng mga aksyon ay ang mga katotohanan ng kriminalisasyon ng ilang pambansa-etnikong salungatan, pagharang sa mga riles ng maraming tao na hinihimok sa kawalan ng pag-asa sa pamamagitan ng mahabang pagkaantala sa pagbabayad ng mga sahod, pensiyon, mga benepisyo, pagkawala ng init, kuryente sa mga apartment, atbp.).

Ang karagdagang kriminalisasyon ng mga relasyong pampubliko ay maaaring maging isang hindi malulutas na balakid sa landas ng mga reporma, na pinag-uusapan ang mismong posibilidad ng pagbuo ng isang demokratikong, rule-of-law na estado. Bukod dito, ang krimen sa modernong Russia ay nagiging isang tunay na banta sa pambansang seguridad at wastong itinuturing ng opinyon ng publiko bilang isa sa mga pinaka matinding problema sa buhay ng bansa.

Upang maiwasan ang ganitong pag-unlad ng mga kaganapan at kontrolin ang sitwasyong kriminal, kinakailangan na bumuo at magpatupad ng patakaran ng estado sa paglaban sa krimen na sapat sa kasalukuyang sitwasyon. Political will, diskarte ng mahigpit na pagkontra sa krimen sa panahon ng pagbabago ang pag-unlad ng lipunang Ruso ay dapat na naglalayong mabawasan at kasunod na alisin ang pagkilos ng mga determinant nito, habang sabay na pagpapabuti ng mga taktika ng paglaban sa lahat ng uri at anyo ng mga pagpapakita ng kriminal.

Ang patakaran, diskarte at taktika ng anti-krimen ng estado sa paglaban sa krimen ay dapat na ibukod ang ideologization ng mga hakbang upang labanan ang krimen, anti-kriminal na populismo, isang politico-opportunistic na diskarte, at nakabatay sa realismo, pinakamainam na suporta sa mapagkukunan para sa proseso ng paglaban sa krimen, isinasaalang-alang ang mga pambansang tradisyon at karanasan sa kasaysayan ng Russia at mga dayuhang estado.

Ang pagsasama ng Russia sa komunidad ng mundo ay nangangailangan ng pagdadala ng patakaran ng estado sa larangan ng paglaban sa krimen na naaayon sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, mga internasyonal na kasunduan, pati na rin ang agarang pag-aalis ng mga puwang sa ligal na regulasyon ng paglaban sa krimen.

Ang mga pangunahing probisyon ng disertasyon ay makikita sa mga sumusunod na gawa ng may-akda:

Monographs, mga tutorial

1. Dyachkovsky S.A. Mga problema sa organisasyon at mga taktika ng paglaban sa krimen sa kasalukuyang yugto: Monograph. - Ryazan: Ryaz. Institute of Law and Economics ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1999. - 13.25 pp.

2. Dyachkovsky S.A. Seguridad ng Penitentiary System: Monograph. - Ryazan: Academy of Law and Management of the Ministry of Justice of Russia, 2002. - 18.83 / 1.5 pp. (sa co-authorship).

3. Dyachkovsky S.A. Pagsusuri sa kadahilanan ng krisis ng krimen at ang impluwensya nito sa pagpapabuti ng sistema ng mga hakbang upang labanan ang mga kriminal na pagkakasala: Monograph. - Omsk: Legal. Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1998. - 8.14 p.

4. Dyachkovsky S.A. Mga tanong ng organisasyon at taktika ng pamumuno ng mga hindi sinasalitang empleyado: Textbook. allowance. - M .: Jurid. Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1998, 6 pp.

5. Dyachkovsky S.A. Sistema at pangunahing organisasyonal at taktikal na direksyon ng pagtuklas ng krimen: Textbook. allowance. - Ryazan: Ryaz. Institute of Law and Economics ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1999. - 4.8 p.

6. Dyachkovsky S.A. Mga katangian ng operational-search ng organisadong krimen // Operational-search na aktibidad sa mga katawan at institusyong nagpapatupad ng parusa (General at Special parts): Course of lectures / Ed. N.P. Barabanova, B. B. Kazaka, E. V. Sokolov. - Ryazan: Academy of Law and Management of the Ministry of Justice of Russia, 2001. - 0.8 / 0.4 (sa co-authorship).

7. Dyachkovsky S.A. Mga hakbang sa paghahanap sa pagpapatakbo upang labanan ang mga organisadong grupong kriminal sa mga institusyon ng pagwawasto // Aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo sa mga katawan at institusyong nagpapatupad ng parusa (Mga Pangkalahatan at Espesyal na bahagi). Kurso ng mga lektura: / Ed. N.P. Barabanova, B.B. Kazaka, E.V. Sokolov. - Ryazan: Academy of Law and Management of the Ministry of Justice of Russia, 2001. - 0.6 / 0.3 (sa co-authorship).

8. Dyachkovsky S.A. Organisasyon at taktikal na aspeto ng mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng US: Lecture. - M .: Jurid. Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1995. - 2.2 / 0.73 p.p. (sa co-authorship).

9. Dyachkovsky S.A. Organisasyon at mga taktika ng paghahanap sa pagpapatakbo: Lektura. - M: Legal. Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 1998. - 4 pp.

Mga artikulo, abstract ng mga siyentipikong ulat

10. Dyachkovsky S.A. Operational-search na pag-iwas sa krimen bilang isa sa mga lugar ng pag-iwas sa krimen // Pangunahing direksyon ng aktibidad. ATS sa pag-iwas sa krimen: Mga materyales ng pinagsamang pagpupulong ng mga akademikong konseho ng Academy of Management ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, VNII ng Ministry of Internal Affairs ng Russia at ang koordinasyon at methodological Council ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. - M .: Academy of Management ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1997. - 0.1 pp.

11. Dyachkovsky S.A. Sa tanong ng pakikipag-ugnayan ng sistema ng penal sa mga teritoryal na katawan ng mga panloob na gawain // Mga problema sa pagpapabuti ng siyentipikong pananaliksik at pagsasanay para sa sistema ng penal sa Academy of Management ng Ministry of Internal Affairs ng Russia: Sat. siyentipiko. tr. - M .: Academy of Management ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, 1998. - 0.3 pp.

12. Dyachkovsky S.A. Ang estado ng sitwasyong kriminal sa Russia. Paglaban sa krimen // Batas at batas. - 2004. - Hindi. 3. - 0.2 pp.

13. Dyachkovsky S.A. Mga problema sa paglaban sa krimen sa konteksto ng mga negatibong uso sa sitwasyong kriminolohiya sa Russia // Tao: krimen at parusa: Vestn. Academy of Law and Management ng Ministry of Justice ng Russia. - Ryazan. - 2002. - Hindi. 2. - 0.6 / 0.2 pp. (sa co-authorship).

Dyachkovsky Sergey Alekseevich

Paglaban sa krimen sa konteksto ng isang bagong kalakaran sa sitwasyong kriminal sa Russia

Nilagdaan para sa pag-print noong 09.09.2004. Format 60x84 1/16. 2.5 pp. Sirkulasyon 100 kopya. Order No. 9 ^ 0.

Department of Printing RIO ng Academy of Law and Management ng Ministry of Justice ng Russia 390036, Ryazan, st. Sennaya, 1