При розгляді судом справи фінансової неспроможностікомпанії, можуть проходити такі етапи як спостереження та конкурсне виробництво. Стадія санації та оформлення мирової угоди не актуальні, оскільки метою процесу не відновлення платоспроможності підприємства, а погашення зобов'язань.

Коли суд визнає банкрутство фінансової організації, розпочинається стадія конкурсного виробництва, і до конкурсного управителя переходять функції керівника підприємства.

Дорогі читачі! Стаття розповідає про типові способи вирішення юридичних питаньале кожен випадок індивідуальний. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему- звертайтесь до консультанта:

ЗАЯВКИ І ДЗВІНКИ ПРИЙМАЮТЬСЯ ЦІЛОДОБОВО ТА БЕЗ ВИХІДНИХ ДНІВ.

Це швидко і БЕЗКОШТОВНО!

Якщо йдеться про банкрутство страхової компанії, то тут існує певна специфіка, пов'язана з тим, що майно підприємства представлене страховими преміями, отже, особливу увагунадається захисту інтересів страховиків.

З моменту визнання такої компанії банкрутом дія всіх страхових договорів припиняється. При цьому спочатку задовольняються вимоги застрахованих осіб, потім за іншими договорами обов'язкового страхування, в останню чергу – вимоги щодо договорів особистого страхування.

Умови

Положення закону

За рахунок коштів, отриманих у процесі конкурсного виробництва, у першочерговому порядку мають бути задоволені зобов'язання перед:

• кредиторами, з якими укладено договори банківського вкладу та банківського рахунку;
• особами, перед якими є зобов'язання за заподіяння шкоди життю та здоров'ю.

Підтвердження банкрутства фінансових організацій

Деталі процедури

Що стосується страхових організацій, то процедура визнання неплатоспроможності компанії може бути не пов'язана з тим, чи відкликана ліцензія. У таких судових процесахтакож бере участь орган влади, який контролює діяльність страхових організацій.

Боржник або керуючий повинні 10-денний термінпісля початку спостереження або конкурсного провадження повідомити про це уповноважений орган.

При настанні страхового випадку страхувальник може вимагати страхову виплату. Якщо на момент визнання фінансової неспроможності страховий випадок не стався, договір із страхувальником припиняється, а сам страхувальник може вимагати повернути частину сплачених коштів.

Для вимог кредиторів 3-ї черги встановлюється такий порядок відповіді:

• договори обов'язкового особистого страхування;
• інші договори обов'язкового страхування;
• договори особистого страхування;
• Інші кредитори.

У разі реалізації майна в період зовнішнього управління, до нового власника передаються всі права та обов'язки за договорами, страховий випадок за якими не настав. На етапі конкурсного виробництва передача може бути здійснена тільки якщо новий покупець згоден взяти на себе дійсні договори страхування.

Як покупця може виступати компанія, яка має ліцензію на ведення розглянутого виду страхування і має необхідний обсяг активів для виконання зобов'язань за перехідними до неї договорами.

Під час проведення процедури банкрутства професійного учасника ринку цінних паперівтакож залучається уповноважений орган, який контролює цю діяльність.

Як і в розглянутому вище випадку, арбітражному керуючому необхідно у 10-денний термін після початку процедури банкрутства повідомити про це:

• федеральний орган із регулювання ринку цінних паперів;
• організацію, у якій працює учасник;
• клієнтів.

Після того як починається зовнішнє управління або конкурсне виробництво, цінні папери повинні бути повернені клієнтам, якщо у укладеному між клієнтом та боржником або арбітражним керуючим угодою не обумовлено інших умов.

У разі, коли цінних паперів, що є у розпорядженні боржника недостатньо, щоб виконати вимоги клієнтів, вони повертаються пропорційно вимогам всіх клієнтів.

Непогашені зобов'язання перед клієнтами мають бути задоволені у період конкурсного виробництва

Застосовувані заходи

До заходів, які можуть бути вжиті у разі банкрутства фінансових організацій, входять:

• проведення фінансових вливань учасниками організації;
• реструктуризація активів та пасивів компанії;
• збільшення статутного капіталу;
• реорганізація підприємства;
• інші заходи, які суперечать законодавству.

При визначенні заходів, які будуть використані для виведення організації з фінансової кризи, має бути розроблений план, який спрямовується на затвердження до контролюючого органу.

У проекті прописують, які заходи сприятимуть відновленню платоспроможності, і навіть терміни, у яких буде отримано результат. Тривалість терміну неспроможна перевищувати півроку. До проекту додають фінансову документацію, що підтверджує реальність проекту.

Терміни

До застосування заходів щодо запобігання банкрутству можуть призвести такі обставини:

• неодноразова відмова від виконання грошових зобов'язань боржником протягом місяця;
• відсутність виплат за обов'язковими платежами у строк, що перевищує десятиденний, з моменту їх настання;
• відсутність коштів у обсязі, необхідному для виконання зобов'язань.

Контрольний орган призначає тимчасового управителя в 30-денний термінпісля отримання плану відновлення платоспроможності. Тимчасове управління може вводитися на період від 3 до 6 місяців. Після проведення фінансового аналізупротягом 45 днівв контрольний органмає бути надано звіт про фінансовий стан компанії.

Протягом 10 днів після отримання звіту контрольний орган може ухвалити рішення:

• направити до суду заяву з метою визнання неплатоспроможності підприємства;
• про перевірку забезпечення фінансових зобов'язанькомпанії та проведення заходів щодо попередження банкрутства.

При подачі до суду заяви про визнання банкрутства діяльність тимчасового керуючого припиняється і починається процес конкурсного провадження. Розгляд справи не повинен перевищувати 4-місячний термін з моменту подання заяви.

Допомога та управління

При банкрутстві кредитної організації можуть застосовуватися такі заходи фінансової допомоги:

• Розміщення фінансових коштів у її депозитному рахунку. При цьому період повернення не повинен перевищувати півроку, а ставка, за якою нараховуються відсотки, не може бути вищою за ставку рефінансування, яка встановлюється Центральним Банком.
• Надання поруки за кредитами, що є в кредитних організаціях.
• Підприємства може бути надана відстрочка чи розстрочка платежа.
• За згодою кредиторів може бути здійснено переведення боргу.
• Перенаправлення прибутку компанії на проведення заходів щодо фінансового оздоровлення.
• Внесення додаткового внеску до статутного капіталу організації.
• Прощення боргу.
• Використання новації.

Створюючи фінансову організацію, суб'єкт господарювання несе підприємницький ризик нарівні з усіма комерційними організаціями.

Однак, через величезні фінансові потоки, що містяться в діяльності цих організацій, при не вмілому управлінні справами компанії може спричинити настання несприятливих наслідків у вигляді банкрутства.

У цьому утворюються величезні борги перед необмеженим числом кредиторів, якщо взяти, наприклад, кредитні організації, які використовують кошти громадян та інших організацій.

До фінансових фірм прийнято относить:

1. Банки
2. Страхові компанії
3. Суб'єкти ринку цінних паперів
4. Управляючі, клірингові компанії
5. Учасники торговельних відносин
6. Ушкоджені кооперативи
7. Мікрофінансові фірми

Відносно зазначених суб'єктів господарювання здійснює спостереження Центральний банк РФ, який може здійснювати контрольні повноваження. Із заявою про банкрутство фінансових компаній може звертатися Банк Росії, тимчасова адміністрація або конкурсний кредитор.

В цій статті:

Ознаки, що характеризують банкрутство фінансових організацій

Для того, щоб можна було говорити про банкрутство фінансової компанії, необхідно встановити такі ознаки:

• Нездатність платити за боргами, утвореними суму понад сто тисяч рублів після закінчення чотирнадцяти денного терміну, наступного за днем ​​виконання цих зобов'язань
• Не виконання розпорядження арбітражу щодо стягнення заборгованості після закінчення чотирнадцяти днів з дня належного виконання
• Сукупність всіх активів компанії не вистачає для нормального виконання взятих на себе договірних чи грошових зобов'язань перед кредиторами
• Під час набуття чинності тимчасової адміністрації не відновилася достатня платоспроможність компанії

Уповноважений суб'єкт може направити звернення до арбітражного суду з вимогою про порушення процедури банкрутства за умови існування хоча б однієї з перелічених ознак.

Заходи, що застосовуються під час банкрутства фінансових організацій

Щоб якось зрушити ситуацію з мертвої точки у справі про банкрутство, фінансова організаціяможе вжити таких заходів:

1. Здійснення фінансових вливань щодо учасників організації – банкрута
2. Реформація активів та пасивів у структурі компанії
3. Нарощування статутного капіталу та коштів компанії
4. Проведення реорганізаційних заходів щодо фірми
5. Низка інших заходів, які не йдуть урозріз із вимогами закону

При формуванні зазначених заходів, компанія має затвердити план виходу з кризи і направити їх у орган, здійснюють контрольні функції. У складі плану необхідно позначити, які заходи допоможуть платоспроможності, та у які терміни будуть реалізовані.

Однак, ці терміни не повинні перевищити бар'єр більш ніж у шість місяців. Затверджений план слід підкріпити фінансовою документацією. Однією з особливостей банкрутства такого роду компаній слід зазначити неприпустимість застосування стадій оздоровлення та зовнішнього управління.

Роль тимчасової адміністрації у справі про банкрутство фінорганізацій

Тимчасовою адміністрацією вважається орган, що спеціалізується на здійсненні управлінських функцій фінансової компанії з метою підвищення можливостей здійснювати платежі за зобов'язаннями, а також здатний забезпечити безпеку активів компанії.

Серед завдань адміністрації відносять

1. Організація запобіжних заходів компанії та подальший контроль у їх проведенні
2. Вирішення проблем, викликаних з дією в часі ліцензії організації, яка здійснює свою фінансову діяльність

Структуру адміністрації, куди входять керівник та її члени, затверджує контролюючий орган. У ролі керівника можуть виступати арбітражний управляючий, кандидатуру якого підшукує контрольний орган.

У процесі функціонування затвердженої адміністрації відбувається управління компанією, розподіл вказівок її учасникам, направлення звернень до суду, присутність на засіданнях компанії. У призначений період тимчасової адміністрації функціонування виконавчих органівкомпанії заморожується.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Федеральне агентствоза освітою

Державний освітній заклад

вищої професійної освіти

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

з дисципліни «Фінанси підприємства»

на тему: "Фінансова неспроможність, банкрутство підприємств".

Москва – 2009 р.

Вступ

Глава 1. Теоретичні основипитання фінансової неспроможності (банкрутства) підприємств

1.1 Поняття, сутність та ознаки фінансової неспроможності

(банкрутства) підприємств

1.2 Нормативне регулювання банкрутства підприємств.

1.3Розбір справ про банкрутство в арбітражному суді.

1.4Процедури банкрутства

1.4.1Спостереження

1.4.2 Фінансове оздоровлення

1.4.3 Зовнішнє управління

1.4.4 Конкурсне виробництво

1.4.5 Світова угода

1.5Сучасний стан та причини банкрутства підприємств

Розділ 2. Фінансовий аналіз діяльності підприємства

ВАТ «Волгоград-Лада»

2.1 Коротка характеристика ВАТ «Волгоград-Лада» та його сучасний стан

2.2 Аналіз платоспроможності підприємства

2.3 Аналіз ймовірності банкрутства підприємства

Глава 3. Розробка пропозицій щодо покращення фінансового

стану підприємства ВАТ «Волгоград-Лада»

3.1Пропозиції щодо покращення рівня платоспроможності підприємства

3.2Пропозиції щодо зниження ймовірності банкрутства підприємства

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Тема фінансової неспроможності, банкрутства російських підприємств та пошуку шляхів їхнього фінансового оздоровлення останнім часом стає дедалі актуальнішою. Без процедур банкрутства на сьогоднішній день не обходиться жодна країна у світі, при цьому головна його мета з точки зору держави – оздоровлення економіки.

Банкрутство - це спосіб повернення майна безнадійних підприємств-боржників у сферу бізнесу, позбавлення економіки неефективних виробництв, неефективного бізнесу, і навіть метод відшкодування збитків, заподіяного кредиторам діями боржника.

Як і будь-яка сфера діяльності, банкрутство пов'язане з безліччю проблем і складнощів. До таких проблем можна віднести:

ü Проблема незацікавленості арбітражного керуючого у відновленні платоспроможності боржника.

ü Проблема недостатності терміну зовнішнього управління відновлення платоспроможності боржника.

ü Проблема професіоналізму арбітражних керуючих.

ь Проблема визначення дійсної вартостімайна боржника за його реалізації.

ü Проблема відчуження боржником майна напередодні банкрутства.

І ето далеко не повний перелік проблем, пов'язаних із банкрутством.

Метою курсової роботиє розгляд теоретичного матеріалу на тему фінансової неспроможності, огляд літератури та аналіз статистичного матеріалу, а також фінансовий аналіз об'єкта дослідження та розробка заходів щодо вдосконалення фінансового стану аналізованого підприємства. Як об'єкт дослідження в даній роботі виступить підприємство ВАТ «Волгоград-Лада» - дилерська та сервісна філія АвтоВАЗу Волгоградській області, щодо якого у серпні 2008 року запроваджено процедуру спостереження.

Реалізація поставленої мети визначила вирішення наступних завдань:

ü Визначення поняття фінансової неспроможності (банкрутства) з позицій різних авторів, і навіть поняття, даного у законодавстві РФ.

ü Визначення ознак банкрутства;

ь Визначення переліку нормативних документів, що регламентують питання фінансової неспроможності (банкрутства) підприємств, а також прав та обов'язків учасників відносин банкрутства;

ü Розгляд процедур банкрутства.

ь Вивчення сучасного станута статистики справ про банкрутство в Російської Федерації.

ü Виявлення основних причин банкрутства підприємств;

ü Проведення аналізу платоспроможності підприємства, що є об'єктом дослідження;

ü Проведення аналізу ймовірності банкрутства об'єкта дослідження;

ü Розробка пропозицій щодо покращення платоспроможності об'єкта дослідження та зниження ймовірності його банкрутства.

Теоретико-методологічну та нормативну основукурсового проекту склали видання вітчизняних авторів з даної проблематики, закони Російської Федерації, законодавчі та нормативні актиУряди Російської Федерації, що регулюють правові відносиниу сфері банкрутства.

Інформаційно-емпіричну базу дослідження становлять статистичні дані Вищого арбітражного суду про фінансову неспроможність (банкрутство) підприємств у Російській Федерації, дані бухгалтерської звітності об'єкта дослідження (форма №1 - бухгалтерський баланс та форма №2 - звіт про прибутки та збитки) на 30 вересня 2007 року , а також матеріали періодичних виданьгазет та журналів.

Глава 1.Теоретичні основи питання фінансової неспроможності(банкрутства) підприємств

1.1 Поняття, сутність та ознаки фінансової неспроможності

(банкрутства) підприємств

Як будь-яке явище, чи то соціальне, економічне чи політичне життя, бізнес народжується, живе та помирає. На кожній із цих стадій діють свої порядки, відповідне оформлення, більш-менш стандартний набір перешкод, з якими необхідно впоратися. Банкрутство - одне з завершальних форм існування підприємства, дуже болюча, і дуже складна.

З питань банкрутстваІснує безліч книжкових видань. Назву деякі з них: Ткачов В. Н. Неспроможність (банкрутство) у Російській Федерації. Правове регулювання конкурсних відносин. - Книжковий світ , 2006 р., Неспроможність (банкрутство) у Росії за ред. Ткачова В.М. , Телюкіна М.В . - Городець, 2006 р., Єжов Ю. А. Банкрутство комерційних організацій: Навчальний посібник, - 2-ге вид. - М: Видавничо-торгівельна корпорація «Дашков і К °», 2005; Т. А. Гусєва, Є. Є. Владика Арбітражний керуючий як учасник процедур банкрутства. - Волтерс Клувер, 2005 та інші. Всі ці джерела присвячені безпосередньо темі банкрутства або навіть її окремих аспектів, як, наприклад, в останньому названому джерелі. Однак крім даних видань є чимало підручників, де тема банкрутства розглянута в рамках одного з розділів книги, загальних рисах. До таких підручників можна віднести: Управління фінансами (Фінанси підприємств) за ред. А.А. Володіна . - Інфра-М , 2006; Економіка підприємства: підручник за ред. Н.А. Сафронова. - М. Економіст, 2007; Большаков С. Фінанси підприємств: теорія та практика. - Книжковий світ, 2005 р. та інші

Деякі автори намагаються дати своє трактування поняттю банкрутства. Так, наприклад, у навчальному посібнику Єжова Ю. А. «Банкрутство комерційних організацій», дається таке визначення: «банкрутство - це передбачена закономпроцедура, яка регулює умови здійснення заходів щодо запобігання неспроможності (банкрутства), порядок проведення процедур банкрутства та інші відносини, що виникають при нездатності боржника задовольнити у повному обсязі вимоги кредиторів».

У підручнику Ткачова В.М., Телюкіної М.В «Неспроможність (банкрутство) у Росії» під банкрутством розуміється ситуація, коли він підприємство нездатно задовольнити з допомогою результатів своїх поточних операцій майнові і фінансові претензії кредиторів.

У фінансовому словнику Благодатін А. визначає банкрутство як нездатність боржника платити за своїми зобов'язаннями, повернути борги у зв'язку з відсутністю у нього коштів Фінансовий словник / Благодатін А.А., Лозовський Л.Ш. ІНФРА-М, 2007 р., стор.43.

Як можна помітити, загальним всім цих визначень і те, що банкрутом визнається особа, нездатне розрахуватися за своїми зобов'язаннями.

Проосновне визначення, що найбільш точно визначає сутність явища, що вивчається, і на яке посилається більшість авторів у своїх статтях і навчальних посібникахз питань банкрутства, є визначення, дане у федеральному законі РФ «Про неспроможність (банкрутство)» від 27 жовтня 2002 № 127-ФЗ. Відповідно до нього під неспроможністю (банкрутством) розуміється визнана арбітражним судом нездатність боржника повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.

Склад та розмір зобов'язань та обов'язків з обов'язкових платежів визначається на момент подання заяви до арбітражного суду про визнання боржника банкрутом.

Грошове зобов'язання -обов'язок боржника сплатити кредитору певний грошову сумупо цивільно-правової угоді та з інших підстав, передбачених Цивільним кодексом РФ. ст.2 ФЗ РФ «Про неспроможність (банкрутство)» від 27 жовтня 2002 р. №127-ФЗ До складу грошових зобов'язань включаються:

ü Заборгованість за передані товари, виконані роботи, надані послуги;

ü Суми позики з урахуванням відсотків, що підлягають сплаті боржником.

Не включаються зобов'язання:

ü Перед громадянами за заподіяння шкоди життю та здоров'ю;

ü Перед засновниками (учасниками) боржника, що випливають із такої участі;

ü Неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання грошового зобов'язання; вони також не враховуються щодо розміру обов'язкових платежів.

Обов'язкові платежі- податки, збори та інші обов'язкові внески до бюджету відповідного рівня та державні позабюджетні фонди у законодавчо встановленому порядку.

Для порушення справи про банкрутство беруться до уваги вимоги:

ü За грошовими зобов'язаннями - підтверджені тими, хто вступив у законну силурішенням суду, арбітражного суду, третейського суду;

ü За обов'язковими платежами – підтверджені рішенням податкового чи митного органу про стягнення заборгованості за рахунок майна боржника.

У тому чи іншому випадку право на подання заяви до арбітражного суду виникає через 30 днів після вказаних рішень.

Арбітражний суд порушує справу про банкрутство, якщо вимоги до боржника в сукупності становить не менше 100 тис. руб., До боржника-громадянину - не менше 10 тис. руб.

Цивільним кодексом РФ (ст.65) передбачено, що підприємство (крім казенного) може бути оголошено банкрутом за рішенням суду або за своїм власним разом із кредиторами рішенню. У кожному разі воно має бути ліквідоване або примусово, або добровільно.

У ФЗ «Про неспроможність (банкрутство) в РФ» від 22 жовтня 2002 р. №127-ФЗ визначено ознаки банкрутства: юридична особа вважається нездатною задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів, якщо відповідні зобов'язання та (або) обов'язок не виконаний ним протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані, і якщо сума його зобов'язань перевищує вартість майна, що належить йому.

Говорячи про банкрутство, слід враховувати також, що банкрутство, крім реального, може бути фіктивним або навмисним.

Фіктивне банкрутствоє той випадок, коли боржник при подачі заяви до арбітражного суду має можливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Навмисне банкрутствовиникає з вини засновників (учасників) боржника та інших осіб, у тому числі керівника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки або можуть іншим чином визначити його дії.

Федеральною службоюРосії у справах про неспроможність та фінансове оздоровлення затверджено Методичні рекомендаціїз проведення експертизи про наявність (відсутність) ознак фіктивного чи навмисного банкрутства (розпорядження № 33-р від 08 жовтня 1999 р.).

Визначення ознак фіктивного банкрутствапровадиться у разі, якщо справа порушена за заявою боржника. З цією метою розраховується коефіцієнт забезпеченості короткострокових зобов'язань боржника його оборотними активами () за такою формулою:

де- сума розділу II активу балансу підприємства, крім з нього податку додану стоимость;

Якщо даний коефіцієнт дорівнює або більше одиниці, слід зробити висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства.

Для виявлення ознак навмисного банкрутствапроводиться аналіз фінансово- господарської діяльностіборжника у два етапи:

ь на першому етапі розраховуються показники, що характеризують зміни у забезпеченості зобов'язань боржника перед його кредиторами:

1. Коефіцієнт забезпеченості зобов'язань боржника усіма його активами:

деВБ – сума валюти балансу;

ОР – організаційні витрати з розділу I активу балансу;

ПДВ - податок на додану вартість із розділу II активу балансу;

ЗіК - позики та кредити з розділу V пасиву балансу;

КрЗ - кредиторська заборгованість із V пасиву балансу.

2. Коефіцієнт забезпеченості зобов'язань боржника його оборотними активами:

3. Розмір чистих активів.

ь на другому етапі аналізу фінансово-господарської діяльності боржника аналізуються умови укладання угод боржника у період, що спричинили істотні зміни у показниках забезпеченості зобов'язань боржника перед його кредиторами.

Невигідними умовами угоди для боржника вважаються:

ü заниження або завищення цін на товари, що поставляються (придбані) в порівнянні з ринковою кон'юнктурою, що склалася;

ü невигідні для боржника терміни та способи оплати за реалізованим або майном, що купується;

будь-які форми відчуження або обтяження зобов'язаннями майна боржника, якщо вони не супроводжуються еквівалентним скороченням заборгованості.

Таким чином, можна зробити такий висновок: якщо забезпеченість вимог кредиторів погіршилися і угоди, вчинені боржником, не відповідають ринковим умовам, нормам і звичаям ділового обороту, Тоді ознаки навмисного банкрутства є.

1.2 Нормативне регулювання банкрутства підприємств

Законодавство про неспроможність (банкрутство) є досить складний комплекс правових норм, які у цілому ряді нормативних актів.

Основним законодавчим актомв даній галузі є Цивільний кодексРосійської Федерації, який містить окремі положенняпро неспроможність (банкрутство) індивідуальних підприємців (ст.25 ГК РФ) та юридичних осіб (ст.65 ДК РФ). Крім того, положення про банкрутство містяться і в інших статтях ЦК України. Наприклад, Стаття 64 ЦК України встановлює черговість задоволення вимог кредиторів при ліквідації юридичного лиця, що застосовується, зокрема, і задоволенні вимог кредиторів при неспроможності (банкрутстві).

Тим часом Цивільний кодекс РФ спеціально не регламентує питання неспроможності громадян, які не є індивідуальними підприємцями. Слід зазначити, що ЦК РФ закладає лише основи правовідносин, що виникають при неспроможності (банкрутстві), відсилаючи при цьому до спеціального законодавства, що містить норми матеріального та процесуального права, Що регламентують дані правовідносини Центральне місце у системі правових норм про неспроможність (банкрутство) займає Федеральний закон РФ «Про неспроможність (банкрутство)» від 27 жовтня 2002 р. №127-ФЗ (далі Закон №127-ФЗ).

Предметом правового регулюванняЗакону №127-ФЗ є весь комплекс відносин, що виникають у зв'язку з неплатоспроможністю громадян та юридичних осіб як учасників майнового обігу. Насамперед, Закон визначає критерії та зовнішні ознаки неспроможності (банкрутства), регулює порядок та умови здійснення заходів щодо попередження неспроможності (банкрутства), запровадження зовнішнього управління та конкурсного виробництва та інші відносини, що виникають при нездатності боржника задовольнити у повному обсязі вимоги кредиторів.

Особливістю Закону №127-ФЗ є включення до нього норм не лише матеріального права, а й процесуальних. Цей Законмістить спеціальну главу "Розбір справ про банкрутство в арбітражному суді", в якій в основному сконцентровані правила розгляду справ про неспроможність (банкрутство). Окремі процесуальні нормимістяться в інших главах Закону.

Дія Закону №127-ФЗ поширюється на юридичні особи, які є комерційними організаціями, крім казенного підприємства, а також некомерційні організації, що діють у формі споживчого кооперативу, благодійного чи іншого фонду

Правом на звернення до арбітражного суду із заявою про банкрутство наділені боржник, кредитори, прокурор, а також уповноважені державні органи. При цьому Закон №127-ФЗ встановлює низку випадків, коли керівник організації-боржника чи громадянин-підприємець зобов'язані звернутися до суду із заявою про банкрутство.

Закон №127-ФЗ встановлює правила про співвідношення норм і положень міжнародного приватного права, що містяться в ньому. Відповідно до ст.7 Конституції РФ загальновизнані принципи та норми міжнародного правата міжнародні договори РФ складовоюїї правової системи(Ст.7 Конституції РФ). У зв'язку з цим п.5 ст.1 Закону №127-ФЗ також віддає пріоритет нормам міжнародного права та містить правило, відповідно до якого у разі суперечності між російським законодавством про банкрутство та міжнародним договоромРФ пріоритет матимуть положення міжнародного договору.

У числі підзаконних нормативних актів, що регламентують відносини, необхідно відзначити нормативні акти, що видаються Федеральною службою Росії з фінансового оздоровлення і банкрутства (ФСФЗ Росії).

Відповідно до п.2 ст.24 Закону №127-ФЗ державному органуу справах про банкрутство та фінансове оздоровлення надано право в межах своєї компетенції, встановленою Законом№127-ФЗ, видаватиме обов'язкові роз'яснення з питань реалізації процедур банкрутства. Такі роз'яснення, як правило, видаються у формі розпоряджень, наказів та листів.

1.3 Розгляд справ про банкрутство в арбітражному суді

Відповідно до ст.5 Закону №127-ФЗ справи про банкрутство розглядаються арбітражним судом за місцем знаходження боржника.

Справа про банкрутство порушується арбітражним судом виходячи з заяви про визнання боржника банкрутом. Справа про банкрутство має бути розглянута на засіданні арбітражного суду у строк до 7 місяців з дати надходження заяви про визнання боржника банкрутом.

Заява про банкрутство до арбітражного суду може подати: боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи (ст.7 №127-ФЗ). Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, уповноваженого органу після закінчення тридцяти днів з дати направлення (подання до виконання) виконавчого документа на службу судових приставівта його копії боржнику. Боржник має право подати до арбітражного суду заяву боржника у разі передбачення банкрутства за наявності обставин, які свідчать, що він не в змозі буде виконати грошові зобов'язання та (або) обов'язок зі сплати обов'язкових платежів у встановлений термін. Однак, поряд з правом подання заяви про банкрутство до арбітражного суду боржник має обов'язок це зробити у разі, якщо:

ü задоволення вимог одного кредитора або кількох кредиторів призводить до неможливості виконання боржником грошових зобов'язань, обов'язків зі сплати обов'язкових платежів та (або) інших платежів у повному обсязі перед іншими кредиторами;

ü звернення стягнення на майно боржника суттєво ускладнить або унеможливить господарську діяльність боржника;

ь в інших передбачених цим Федеральним закономвипадках ст.9 ФЗ РФ «Про неспроможність (банкрутство)» від 27 жовтня 2002 р. №127-ФЗ.

Відповідно до ст.9 Закону №127-ФЗ заява боржника має бути направлена ​​до арбітражного суду у вищевикладених випадках не пізніше ніж через місяць з дати виникнення відповідних обставин.

Неподання заяви боржника до арбітражного суду зазначених випадкахі вчасно тягне за собою субсидіарну відповідальністьосіб, на яких цим Федеральним законом покладено обов'язок щодо прийняття рішення про подання заяви боржника до арбітражного суду. В окремих випадкахвстановлено кримінальну чи адміністративну відповідальність.

За результатами розгляду справи про банкрутство арбітражний суд приймає один із таких актів:

1. Рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного виробництва.

2. Рішення про відмову у визнанні боржника банкрутом.

3. Визначення запровадження зовнішнього управління.

4. Ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство.

Арбітражний суд припиняє провадження у справі про банкрутство у випадках відновлення платоспроможності боржника під час зовнішнього управління або укладання мирової угоди.

При здійсненні практично всіх процедур банкрутства особлива роль відводиться арбітражного керуючого. Він призначається арбітражним судом з метою реалізації процедур банкрутства (спостереження, зовнішнього управління та конкурсного провадження). Як арбітражний керуючий може виступати фізична особа, зареєстроване як індивідуального підприємця, що володіє спеціальними знаннямиі не є зацікавленою особоющодо боржника та кредитора. Юридична особа може бути призначено арбітражним управляючим.

Збори кредиторівє спільною владою конкурсних кредиторіві уповноважених органів. Воно скликається з ініціативи:

ü арбітражного керуючого;

ü комітету кредиторів;

ü конкурсних кредиторів та (або) уповноважених органів, права вимоги яких становлять не менше ніж десять відсотків загальної суми вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями та про сплату обов'язкових платежів, включених до Реєстру вимог кредиторів;

ь однієї третини від загальної кількості конкурсних кредиторів та уповноважених органів ст.14 ФЗ РФ «Про неспроможність (банкрутство)» від 27 жовтня 2002 р. №127-ФЗ.

Збори кредиторів проводиться арбітражним керуючим протягом 3 тижнів після вимоги кредиторів за місцезнаходженням боржника або органів управління боржника.

Рішення на зборах приймаються більшістю голосів від числа присутніх на зборах, а в окремих випадках – від загальної кількості голосів конкурсних кредиторів та уповноважених органів.

До виняткової компетенції зборів кредиторів відносяться прийняття рішень та затвердження з таких питань:

ь про запровадження та зміну термінів проведення процедур банкрутства;

ü план зовнішнього управління та фінансового оздоровлення;

ü вимоги до арбітражного керуючого;

ь про укладання мирової угоди;

ü про звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом;

ü про утворення комітету кредиторів, обрання його членів;

інші питання.

1.4 Процедури фінансової неспроможностіності (банкрутства) підприємств

Процедура банкрутства є сукупність формалізованих фактів, які включають виявлення ознак банкрутства, розгляд справ про банкрутство в арбітражному суді, вибір та проведення конкретних заходів у межах справ про банкрутство, задоволення вимог кредиторів, завершення справ про банкрутство.

Законом від 22 жовтня 2002 р. №127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» передбачено такі процедури банкрутства: спостереження, зовнішнє управління, конкурсне виробництво, мирова угода.

1.4.1 Спостереження

Процедура спостереження запроваджується Арбітражним судом з прийняття заяви про банкрутство до вжиття заходів із забезпечення збереження майна боржника та оцінки його фінансового стану.

З моменту винесення арбітражним судом ухвали про прийняття заяви майнові вимоги до боржника можуть бути пред'явлені тільки з урахуванням ситуації, що склалася. Раніше розпочаті справи, пов'язані з пред'явленими вимогами до боржника, за клопотанням кредитора припиняються. Також зупиняється виконання виконавчих документівза майновими стягненнями, за винятком виконавчих документів судів про стягнення заборгованості з заробітної плати, виплати винагород за авторськими договорами, а також про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю та моральної шкоди. Крім того, забороняється задоволення вимог учасника боржника - юридичної особи про виділення частки (паю) у майні боржника у зв'язку з виходом зі складу його учасників та виплата дивідендів та інших платежів з цінних паперів.

При запровадженні спостереження арбітражний суд приймає рішення призначення тимчасового управляючого. При цьому керівник та адміністрація боржника продовжують здійснювати свої повноваження з обмеженнями. За згодою тимчасового керуючого вони можуть здійснювати деякі угоди, але вони не мають права приймати рішення щодо:

ü реорганізації та ліквідації боржника;

ü створенні філій та представництв;

ü виплаті дивідендів або розподіл прибутку боржника;

ü розміщення облігацій та інших емісійних цінних паперів, крім акцій;

ü виходу зі складу учасників боржника юридичної особи;

ь інше.

Тимчасовий керуючий має право:

ü пред'являти до арбітражного суду від імені вимоги про визнання недійсними угодта рішень;

ü заявляти заперечення щодо вимог кредиторів та брати участь у засіданні арбітражного суду з цього приводу;

ь звертатися до арбітражного суду з клопотанням про прийняття додаткових заходівщодо забезпечення збереження майна боржника, про відміну таких заходів, а також про усунення керівника боржника з посади, якщо він порушує вимоги закону про банкрутство. У цьому випадку суд виносить ухвалу про покладання виконання обов'язків керівника боржника на кандидата на цю посаду, або на одного із заступників керівника боржника, або на одного із працівників боржника.

ü отримувати будь-яку інформацію та документи, що стосуються діяльності боржника;

ü здійснювати інші повноваження.

Тимчасовий керівник зобов'язаний:

ü вживати заходів щодо забезпечення збереження майна боржника;

ü проводити аналіз фінансового стану боржника;

ü визначати наявність ознак фіктивного чи навмисного банкрутства;

ь встановлювати кредиторів боржника та визначати розміри їх вимог, повідомляти кредиторів про порушення справи про банкрутство;

ü скликати перші збори кредиторів.

Одним із обов'язків тимчасового керуючого є визначення дати та проведення перших зборів кредиторів. Кредитори у місячний термін з отримання повідомлення тимчасового управителя про прийняття арбітражним судом заяви мають подати до арбітражного суду і боржнику свої вимоги. Вимоги, визнані встановленими, у супроводі необхідних документівпрямують тимчасовому управляючому.

Арбітражний суд на підставі ухвали перших зборів акціонерів приймає відповідне рішення: або про визнання боржника банкрутом, або про проведення фінансового оздоровлення, або запровадження зовнішнього управління, або про затвердження мирової угоди. З цього моменту спостереження припиняється. Тимчасовий управитель виконує свої обов'язки до призначення зовнішнього управителя або конкурсного управителя.

1.4.2 Фінансове оздоровлення

У ст.2 ФЗ РФ «Про неспроможність (банкрутство)» №127-ФЗ від 22 жовтня 2002 дається визначення поняття «ф інансове оздоровлення » - це процедура банкрутства, що застосовується до боржника з метою відновлення його платоспроможності та погашення заборгованості відповідно до графіка погашення заборгованості. Таким чином, тут же визначено головну мету проведення даної процедури банкрутства.

Термін проведення фінансового оздоровлення боржника вбирається у двох років. Вводиться на підставі звернення боржника, його органів, третіх осіб до перших зборів кредиторів або до арбітражного суду у процесі спостереження.

До рішення про звернення до перших зборів кредиторів щодо запровадження фінансового оздоровлення додаються такі документи: план фінансового оздоровлення, графік погашення заборгованості, протокол загальних зборівзасновників та представників власника та перелік тих з них, хто голосував за звернення до зборів кредиторів; відомості про запропоноване забезпечення виконання боржником зобов'язань відповідно до графіка погашення заборгованості та інших документів.

При введенні процедури «фінансове оздоровлення» арбітражним судом затверджується Адміністративний керуючий, який діє з дати його затвердження до припинення фінансового оздоровлення або до усунення або звільнення арбітражним судом.

Адміністративний керуючий має право:

ü вимагати від керівника боржника інформацію про поточну діяльність боржника;

ü звертатися до арбітражного суду з клопотанням про усунення керівника боржника у випадках, встановлених цим Федеральним законом, про вживання додаткових заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про відміну таких заходів;

ü пред'являти до арбітражного суду від свого імені вимоги про визнання недійсними угод та рішень

ü здійснювати інші передбачені цим Федеральним законом повноваження п.4 ст. 83 ФЗ РФ «Про неспроможність (банкрутство)» від 27 жовтня 2002 № 127-ФЗ.

Адміністративний керуючий зобов'язанийздійснювати контроль за ходом виконання плану фінансового оздоровлення та графіка погашення заборгованості, а також за своєчасністю виконанням поточних вимогкредиторів та інші обов'язки.

Органи управління боржника у період оздоровлення здійснюють свої повноваження з обмеженнями. При неналежному виконаннікерівником боржника плану фінансового оздоровлення або при скоєнні ним дій, що порушують права та законні інтересикредиторів та надали забезпечення осіб, арбітражний суд може усунути керівника боржника з посади.

План фінансового оздоровлення готується засновниками чи власником майна боржника та затверджується зборами кредиторів. Передбачає:

ü Способи отримання боржником коштів, необхідних задоволення вимог кредиторів відповідно до графіком погашення заборгованості;

ü Терміни погашення всіх вимог кредиторів, у тому числі кредиторів першої та другої черги;

ü Графік погашення заборгованості за обов'язковими платежами (податків та зборів) відповідно до вимог законодавства РФ;

ü Пропорційне погашення вимог кредиторів відповідно до встановленої черговості.

1.4.3 Зовнішнє управління

Зовнішнє управління - процедура банкрутства, що застосовується до боржника з метою відновлення його платоспроможності; запроваджується арбітражним судом виходячи з рішення зборів кредиторів терміном лише вісімнадцять місяців, який може бути продовжено лише на шість місяців.

При зовнішньому управлінні:

ü керівник боржника усувається з посади, а управління його справами покладається на зовнішнього управителя;

ü припиняються повноваження органів управління боржника та власника майна боржника;

ü знімаються раніше вжиті заходи щодо забезпечення вимог кредиторів;

ь вводиться мораторій на забезпечення вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями та обов'язковими платежами боржника.

Зовнішній керуючий,призначений судом , має право:

ü самостійно розпоряджатися майном боржника;

ü укладати від імені боржника мирову угоду;

ь заявляти відмову від виконання договорів боржника.

В обов'язки зовнішнього управителявходить:

ü прийняття та ведення майна боржника та його інвентаризація;

ü розробка та подання на затвердження зборів кредиторів плану зовнішнього управління;

ü ведення бухгалтерського та іншого обліку та звітності;

ü розгляд вимог кредиторів та ведення реєстрів вимог кредиторів;

ü здійснення інших повноважень.

Обов'язком зовнішнього управляючого є розробка протягом місяця після призначення плану зовнішнього управління та надання його затвердження зборам кредиторів. Метою плану є розробка у термін заходів для відновлення платоспроможності боржника, що з ліквідацією ознак банкрутства, тобто. ліквідація невиконаних у строк більше трьох місяців зобов'язань та обов'язків. У план зовнішнього управління можуть бути включені такі заходи щодо відновлення платоспроможності боржника:

ü перепрофілювання виробництва;

ü закриття нерентабельних виробництв;

ü отримання дебіторської заборгованості;

ü продаж частини майна боржника;

ü поступка прав вимог боржника;

ü виконання зобов'язань боржника власником його майна або третіми особами;

ь продаж підприємства боржника та ін.

Зовнішнє управління завершується звітом зовнішнього керуючого на зборах кредиторів, де пропонується один із наступних заходів:

ü припинення зовнішнього управління у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

ü укладання мирової угоди;

ь продовження встановленого термінузовнішнього керування;

ü припинення зовнішнього управління та звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про відкриття конкурсного провадження.

Після закінчення зовнішнього управління повноваження зовнішнього управляючого припиняються з призначення або нового керівника боржника, або конкурсного управляючого.

1.4.4 Конкурсне провадження

Конкурсне провадження - процедура банкрутства, що застосовується до боржника, визнаному банкрутом, З метою пропорційного задоволення вимог кредиторів; відкривається рішенням арбітражного суду одночасно із визнанням боржника банкрутом. Термін цієї процедури банкрутства становить один рік із можливістю продовження не більше ніж на 6 місяців.

Наслідки відкриття конкурсного виробництва можуть бути такі:

термін виконання всіх грошових зобов'язань боржника, а також відстрочених обов'язкових платежів боржника вважається таким, що настав;

ü припиняється нарахування неустойок (штрафів, пені), відсотків та інших фінансових санкцій за всіма видами заборгованості боржника;

ь скасовується конфіденційний характері комерційна таємницящодо відомостей про фінансовий стан боржника;

ь ін. Наслідки.

Арбітражний суд може призначити одного або кількох конкурсних управителів, до яких переходять усі повноваження з управління справами боржника, у т.ч. за розпорядженням його майном. Конкурсний керуючий не рідше одного разу на місяць подає комітету або зборам кредиторів звіт про свою діяльність.

Все майно боржника, що є на момент відкриття конкурсного виробництва та виявлене у його ході, становить конкурсну масу. Соціально-культурні об'єкти, життєво необхідні регіону, підлягають передачі відповідним муніципальним органаммісцевого самоврядування.

У боржника має бути залишено лише один рахунок у банку, а решта підлягають закриттю.

Після інвентаризації та оцінки майна боржника конкурсний керуючий починає продаж його, як правило, на відкритих торгах на умовах, схвалених зборами або комітетом кредиторів.

Не продане перших торгах майно продається на повторних чи ні торгов. Майно, яке вдалося продати і що залишилося після погашення вимог кредитів, приймається на баланс муніципальних органів.

Після завершення розрахунків із кредиторами конкурсний управляючий зобов'язаний подати до арбітражного суду звіт про результати проведення конкурсного провадження, до якого додаються:

ü документи, що підтверджують продаж майна боржника;

ü реєстр вимог кредиторів із зазначенням розміру погашених вимог;

ü документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

Арбітражний суд після розгляду звіту конкурсного керуючого виносить ухвалу про завершення конкурсного провадження, що є підставою для внесення до єдиного державний реєстрюридичних осіб записи про ліквідацію боржника. З цього моменту повноваження конкурсного керуючого припиняються, конкурсне провадження вважається завершеним, а боржник - ліквідованим.

При ліквідації підприємства - юридичної особи вимоги його кредиторів задовольняються у наступній черговості:

ü в першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими юридична особа, що ліквідується, несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, шляхом капіталізації відповідних погодинних платежів;

ь у другу чергу проводяться розрахунки з виплати вихідної допомоги та оплати праці з особами, які працюють за трудового договору, зокрема за договором, і з виплати винагород за авторськими договорами;

ü у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна юридичної особи, що ліквідується;

ь у четверту чергу погашається заборгованість за обов'язковими платежами до бюджету та позабюджетних фондів;

ü у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами відповідно до закону.

Вимоги кожної черги задовольняються після повного задоволення вимог попередньої черги.

При недостатності майна юридичної особи, що ліквідується, воно розподіляється між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам вимог, що підлягають задоволенню, якщо інше не встановлено законом.

У разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор у праві до затвердження ліквідаційного балансу звернеться до суду з позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна підприємства, що ліквідується.

Вимоги кредитора, заявлені після закінчення терміну, встановленого ліквідаційною комісією їх пред'явлення, задовольняються з майна що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених терміном.

Вимоги кредиторів, не задоволені через недостатність майна підприємства, що ліквідується, вважаються погашеними. Погашеними вважаються також вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор не звертається з позовом до суду, а також вимоги, у задоволенні яких рішенням суду кредитору відмовлено.

1.4.5 Мирова угода

Мирова угода - процедура банкрутства, що застосовується на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство з метою припинення провадження у справі про банкрутство шляхом досягнення угоди між боржником та кредиторами.

Рішення про це приймається зборами кредиторів більшістю голосів від числа конкурсних кредиторів та за умови, якщо за нього проголосували всі кредитори за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника. Рішення з боку боржника приймається або керівником боржника, або зовнішнім або конкурсним управителем.

Обов'язковою умовою мирової угоди є те, що вона може бути укладена після погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги.

Мирова угода разом із заявою боржника, зовнішнього чи конкурсного керівника про його затвердження та деякими іншими документами подається до арбітражного суду. Затвердження мирової угоди арбітражним судом означає:

ü на стадії спостереження або зовнішнього управління - припинення провадження у справі про банкрутство та зняття мораторію на задоволення вимог кредиторів;

ü на стадії конкурсного провадження - рішення суду про визнання боржника банкрутом та про відкриття конкурсного провадження не підлягає виконанню;

ü припинення повноважень тимчасового, зовнішнього, конкурсного керуючих;

ü керівник боржника, зовнішній або конкурсний управляючий приступає до погашення заборгованості перед кредиторами.

За заявою боржника мирова угода в деяких випадках може бути визнана недійсною та розірвана.

1.5 Сучасний стан та причинибанкрутствапідприємств

Згідно з даними статистики Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації в першому півріччі 2008 року по відношенню до аналогічного періоду 2007 року кількість справ, що розглядаються з питань банкрутства підприємств, знизилася приблизно на 20,1% і в абсолютному значенні склало 13 140 справ.

Простеживши динаміку зміни кількості справ із банкрутства, прийнятих до судочинства, у Росії у період із 2005 р. по перше півріччя 2008 року: 2005 р. - 25 643 справи; 2006 р. – 83 068 справ; 2007 р – 30 015 справ; перше півріччя 2008 - 13 140 справ, можна помітити, що починаючи з 2007 р. намітилася позитивна тенденція до зниження кількості неплатоспроможних російських підприємств.

Цікавим є той факт, що у першому півріччі 2008 року мирова угода була укладена лише у 0,5% випадків з числа розглянутих справ. Однак це на порядок вище, ніж за перше півріччя 2007 року - 0,2%.

Більш детально інформація про процедури банкрутства наведена у Довідці про розгляд арбітражними судами Російської Федерації справ про неспроможність (банкрутство) у 2005 – 1 п./р. 2008, складеної Вищим Арбітражним судом РФ, що знаходиться в додатку до даної курсової роботи.

Можна переглянути структуру справ про банкрутство у межах проведених процедур за перше півріччя 2008 року. Дані наведено у таблиці 1.1.:

Табл.1.1. Процедури банкрутства у відсотковому співвідношенні до загальної кількості справ про банкрутство

	В абсолютному вираженні	У відносному вираженні, %
Кількість розглянутих справ, щодо яких винесено рішення суду у першому півріччі 2008 року:
в тому числі:
Кількість справ, за якими проводилася процедура фінансового оздоровлення:
з них припинено провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості:
Кількість справ, за якими проводилася процедура зовнішнього управління:
з них припинено провадження у справі у зв'язку з відновленням платоспроможності
Прийнято рішень про визнання боржника банкрутом та про відкриття конкурсного виробництва:
Ш Відмовлено у визнанні боржника банкрутом:
Ш Припинено провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди:

Слід зазначити, що з 6,39% справ, якими проводилася процедура зовнішнього управління, лише 0,32% випадків це сприяло відновленню платоспроможності. Якщо ж говорити про фінансове оздоровлення, то відсоток погашення заборгованості під час реалізації процедури тут ще нижчий порівняно з загальним числомсправ, у яких проводилося фінансове оздоровлення. Більшість випадків у результаті закінчується для підприємств визнанням їх банкрутом та відкриттям конкурсного виробництва – у 88% зі ста. Таким чином, очевидна низька ефективність проведення процедур банкрутства у Російській Федерації, зокрема, фінансового оздоровлення та зовнішнього управління. Головна мета даних процедур банкрутства – відновлення платоспроможності боржника – не досягається. Вивести підприємство з кризи виходить лише в окремих випадках. Можливо, це пов'язано з такими причинами:

ü незацікавленість арбітражного керуючого у відновленні платоспроможності боржника;

ü недостатність терміну зовнішнього управління для відновлення платоспроможності боржника;

ü непрофесіоналізм арбітражних керуючих.

Це далеко не повний перелік причин, через які платоспроможність підприємства не відновлюється внаслідок проведення процедур банкрутства. Зокрема, найпоширеніша причина – зацікавленість у банкрутстві підприємства з боку якоїсь третьої особи, яка прагне заволодіти майном прибуткового підприємства через процедуру банкрутства – так зване замовне банкрутство. Проте, це тема дещо іншої роботи.

Аналіз судової арбітражної практикипо банкрутству показує, що відсоток реально необхідних банкрутств становить трохи більше 30-40 відсотків, банкрутства інших можна було уникнути при своєчасному прийнятті необхідних цього заходів, не доводячи до судового розгляду.

У чому причини фінансової неспроможності підприємств?

В загальному випадку, неспроможність (банкрутство) пояснюється загальноекономічними причинами, в інших випадках, внутрішньополітичною обстановкою держави, або її зовнішньою політикою та іншими складовими. Зокрема, можна назвати такі причини банкрутства:

ь Об'єктивні причини, що створюють умови господарювання: економічна нестабільність; недосконалість фінансової, кредитно-грошової, податкової, митної систем, нормативно-правовий та законодавчої базиреформування економіки; інфляційні процеси; низька платоспроможність населення; міжнародна конкуренція;

ь суб'єктивні причини, тобто внутрішні чинники діяльності підприємства: зниження обсягів продажу через низький рівень маркетингу; зниження обсягу виробництва, якості та ціни продукції; невиправдано високі витрати та тривалий цикл виробництва через технологічну відсталість; низька рентабельність; взаємні неплатежі; консерватизм під управлінням.

Розділ 2.Фінансовий аналіз діяльності підприємстваАПро «Волгоград-Лада»

У поданому розділі буде проведено аналіз платоспроможності підприємства ВАТ «Волгоград-Лада» та ймовірності його банкрутства за даними бухгалтерського балансу та звіту про прибутки та збитки за 3 квартал 2007 р. (тобто за даними, що відображають фінансовий стан підприємства на момент, що передує і менш віддалений моменту запровадження процедури банкрутства). Баланс підприємства та звіт про прибутки та збитки знаходяться у додатках до курсової роботи.

Проведений аналіз дозволить зрозуміти причини кризи ВАТ «Волгоград-Лада», що склалася. Крім того, з'явиться можливість оцінити, наскільки реально можна було передбачити загрозу банкрутства та які своєчасні заходи необхідно було вжити для недопущення запровадження процедури банкрутства щодо цього підприємства.

Через відсутність даних за основними показниками діяльності ВАТ «Волгоград-Лада» станом на 2008 рік оцінити можливості виходу підприємства з кризи внаслідок проведення зовнішнього управління неможливо.

2.1 Коротка характеристикаАПро «Волгоград-Лада» та його сучасний стан

ВАТ "Волгоград-Лада" є офіційною дилерською та сервісною філією «АвтоВАЗу» у Волгоградській області. Крім того, компанія "Волгоград-Лада" є офіційним дилером ВАТ "УАЗ", ВАТ "Іж АВТО", ВАТ "СеАЗ".

За даними на січень 2008 року, ВАТ «Волгоград-Лада» мало дев'ять станцій технічного обслуговування у Волгограді, Волгоградській області та Астрахані. За оцінками експертів "Ъ", на той момент вартість ВАТ становила приблизно 450-500 млн. рублів. З лютого 2008 року 25% акцій компанії належить ВАТ «Каспій-Лада» (дочірня компанія АвтоВАЗу), ще близько 25% акцій знаходиться у прямій власності «АвтоВАЗу» .

Торішнього серпня 2008 року ВАТ «АвтоВАЗ» направило до Арбітражного суду Волгоградської області заяву визнання банкрутом своєї волгоградської «дочки» -- ВАТ «Волгоград-Лада». Як повідомила прес-служба суду, представник автозаводу Закар'я Алімурзаєв обґрунтував це звернення тим, що Волгоград-Лада не погасила багаторічні борги перед головною компанією. У заяві йдеться, що дилер заборгував автозаводу Тольятті за 2005-2007 роки 4 млн. 889 тис. 625 руб. 64 коп., прострочених понад три місяці .

Щодо ВАТ «Волгоград-Лада» запроваджено процедуру спостереження. Тимчасовим керуючим ВАТ «Волгоград-Лада» затверджено Петра Жданкова. http://www.bankrupt.ru/news/1219694544.shtml - ВАТ "Волгоград-Лада" визнано банкрутом , 25 серпня 2008 року

Можливе банкрутство "Волгоград-Лади" на "АвтоВАЗі" називають "процедурою оздоровлення" і обіцяють зберегти волгоградське підприємство. У цьому випадку банкрутство має на увазі не розорення компанії, а її оздоровлення. « Акціонерів помирять банкрутством » - «Ком мерсант» №117 від 09.07.2008 р.

Судове засідання щодо розгляду результатів проведення щодо боржника процедури спостереження призначено на 18 грудня 2008 року.

2.2 Аналіз платоспроможностіАПро «Волгоград-Лада»

Платоспроможність - здатність підприємства повністю і своєчасно розплачуватись за своїми короткостроковими зобов'язаннями.

Для оцінки платоспроможності підприємства застосовуються три коефіцієнти ліквідності: коефіцієнт ліквідності (Кл), коефіцієнт абсолютної ліквідності (Ка.л.), коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (Кт.л.).

Коефіцієнт ліквідності визначається за такою формулою:

де - нематеріальні оборотні активи розділу II активу балансу;

ДЗ – дебіторська заборгованість;

КФВ – короткострокові фінансові вкладення;

ДС – кошти;

Розділ V пасиву балансу «Короткострокові зобов'язання».

Допустимі мінімальні значення цього коефіцієнта 0,8-1.

Розрахуємо коефіцієнт ліквідності для ВАТ «Волгоград-Лада» за даними бухгалтерського балансу за 3 квартал 2007 року:

Отже, значення коефіцієнта ліквідності ні початок звітного року, ні кінець звітний період не відповідають мінімальному значенню, тобто. у підприємства недостатньо ліквідних активів на погашення своїх короткострокових зобов'язань. Проте, слід зазначити, що за період показник ліквідності виріс та максимально наблизився до нормативному значенню, але цього однаково замало нормального функціонування підприємства, т.к. навіть за умови своєчасного проведення розрахунків дебіторів з ВАТ «Волгоград-Лада», підприємство не матиме змоги погасити власні короткострокові зобов'язання.

Як ми вже знаємо, саме така ситуація і виникла, коли у ВАТ «Волгоград-Лада» не виявилося коштів на погашення зобов'язань перед «АвтоВАЗом», що призвело до порушення справи про банкрутство за заявою останнього.

Подібні документи

Діагностика фінансової неспроможності підприємства. Ознаки та критерії неспроможності (банкрутство). Аналіз фінансового становища та ділової активності підприємства. Розробка стратегії фінансового оздоровлення підприємства та виходу з кризи.

дипломна робота , доданий 16.05.2008


Аналіз фінансової неспроможності та ймовірності банкрутства торговельно-роздрібного підприємства ТОВ "Капітал": фінансові показники, їх динаміка та структура; оцінка ліквідності, платоспроможності, стійкості; заходи щодо попередження банкрутства.

дипломна робота , доданий 07.08.2012


Поняття, сутність, причини та види неспроможності. Процедури банкрутства та його особливості. Методи діагностики фінансового становища підприємства. Фінансовий аналіз діяльності ВАТ "Транснефть". Синтетична оцінка фінансового становища підприємства.

курсова робота , доданий 20.12.2008


Економічна природа неспроможності, класифікація видів та причин. Банкрутство як інструмент антикризового управління, механізм оновлення та реформування підприємств. Оцінка фінансового стану ТОВ "Легкпромторг", відновлення рентабельності.

дипломна робота , доданий 21.04.2011


Причини та види неспроможності. Процедура фінансового оздоровлення. Аналіз фінансової стабільності підприємства. Діагностика ймовірності його банкрутства. Заходи щодо відновлення платоспроможності та підтримки ефективної господарської діяльності.

курсова робота , доданий 13.11.2014


Суть та особливості банкрутства підприємства. Наслідки банкрутства для підприємства та економіки загалом. Аналіз сучасного стану банкрутства підприємств у РФ. Характеристика способів та заходів щодо упередження фінансової неспроможності підприємства.

курсова робота , доданий 20.03.2017


Правові засади банкрутства. Ознаки та фактори, що впливають на нього. Критерії неспроможності кредитних організацій. Методика аналізу фінансового стану підприємства та оцінки ймовірності банкрутства. Оцінка фінансової стабільності компанії ЗАТ "ВТБ24".

дипломна робота , доданий 18.01.2012


Основи проведення фінансового аналізу стану підприємства з метою запобігання банкрутству та методики прогнозування кризової ситуації комерційних організацій. Фінансовий стан ВАТ "Ореон" для запобігання його фінансовій неспроможності.

курсова робота , доданий 14.07.2008


Вивчення чинників, що впливають розвиток організації. Діагностування ризиків, сценаріїв банкрутства та шляхів оздоровлення. Розробка маркетингової стратегії. Апробація моделі фінансової неспроможності компанії в умовах ринку, що швидко розвивається.

магістерська робота , доданий 30.11.2017


Розкриття поняття банкрутства. Аналіз російського законодавствапро неспроможність (банкрутство). Виявлення сутності банкрутства в умовах ринкового господарства на основі визначення сутності та співвідношення термінів "банкрутство" та "неспроможність".

Термін " банкрутство" у широкому значенні слова використовується синонім терміна " неспроможність». У Російській Федерації ці терміни збігаються (див. назву закону «Про неспроможність (банкрутство)»);

Закон РФ «Про неспроможність (банкрутство)»від 26.10.02 року визначає неспроможністьяк: «визнана арбітражним судом нездатність боржника повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок щодо сплати обов'язкових платежів».

Неплатоспроможність -це неможливість підприємства розплатитися за своїми зобов'язаннями «...більше трьох місяців з моменту настання дати їх виконання», що викликається відсутністю або нестачею коштів.

Якщо боржник за нормального ведення справ неспроможна виконати свої зобов'язання протягом понад три місяці, то відносна неплатоспроможність перетворюється на абсолютну неплатоспроможність.

Саме абсолютна неплатоспроможність і називається неспроможністютого чи іншого суб'єкта господарських відносин.

Таким чином, неплатоспроможність того чи іншого суб'єкта господарських відносин є необхідною, але не єдиною умовою«неспроможності (банкрутства)».

Види банкрутства

Поняття банкрутства також прийнято розділяти на кілька основних видів:

• Справжнє банкрутство. Цей видхарактеризується нездатністю підприємства відновити свою платоспроможність у силу реальних втрат власного та позикового капіталу. Високий рівеньвтрат капіталу, підвищення частки кредиторської заборгованостізумовлюють неможливість ведення господарської діяльності, внаслідок чого вона оголошується арбітражним судом неспроможною відповідно до закону про банкрутство.
• Банкрутство бізнесу.Термін банкрутство бізнесу використовується компанією «Dun & Bradstreet» - найбільшим агентством зі статистики банкрутств, як характеристика такого виду бізнесу, який припинив операції, завдавши збитків своїм кредиторам. Таким чином, бізнес визначається "Dun & Bradstreet" як неспроможний, навіть якщо він формально не пройшов процедуру банкрутства.
• Тимчасове (умовне) банкрутство,характеризується таким станом неплатоспроможності організації, яке викликане перевищенням активу балансу підприємства над його пасивом, а також великим розміром дебіторської заборгованості та затоварюванням готової продукції. Такий вид банкрутства підприємства за антикризового управління з використанням інструментарію санування не призводить до його ліквідації. В умовах проведення арбітражних процедур адміністративного та зовнішнього управління з'являється реальна можливість відновити платоспроможність підприємства, переорієнтувати виробництво з урахуванням вимог ринку та забезпечити у перспективі його сталий розвиток.
• Навмисне (навмисне) банкрутство, пов'язане з навмисним створенням керівниками та власниками підприємства стану його неплатоспроможності, завданням йому економічної шкоди (розкрадання коштів підприємства у різний спосіб) в особистих інтересах та в інтересах інших осіб. Виявлені арбітражними керуючими факти навмисного банкрутства передаються до суду залучення винних до кримінального переслідування.
• Фіктивне банкрутство- це хибне оголошення підприємством про свою неплатоспроможність з метою введення в оману кредиторів для отримання від них пільг зі сплати фінансових зобов'язань або для погашення боргів фірми неконкурентоспроможною продукцією. Винні у хибному оголошенні підприємства неплатоспроможним, у приховуванні активів на погашення кредиторську заборгованість переслідуються у кримінальному порядку за поданням арбітражних управляючих.

Банкрутство як інститут

Інститут банкрутства- Сукупність умов, правил, механізмів і норм, які визначають виробничо-фінансове становище підприємства, спрямованих на санування економіки.

Інститут банкрутства дозволяє вирішити два завдання:

• забезпечити боржнику захист від кредиторів, вимоги яких не в змозі задовольнити,
• захистити інтереси кожного кредиторавід неправомірних дій боржника та інших кредиторів, забезпечивши збереження майна та справедливий його розподіл між кредиторами.

Метою банкрутства, є ліквідація тих підприємств, які замикають на собі неефективність та нестабільність. Ця мета досягається внаслідок односпрямованих дій кредиторів, партнерів, фінансових та правових органів.

Основна мета фахівців із банкрутства - максимально ефективне використаннявиробничого потенціалу підконтрольного підприємства виведення його з банкрутного стану.

Основними цілями інституту банкрутстває збереження підприємства, а отже, та власності його власника шляхом зміни системи управління підприємством, надання пільг боржнику. Безперечно, подібні положення не поширюються на навмисні чи фіктивні банкрутства. При цьому для досягнення конкретних цілей використовуються певні системи та органи в рамках інституту неспроможності - кадровий ресурс, страхові та консалтингові компанії, розвинений інститут власності, фондові біржі, правові норми, традиції тощо.

Система банкрутства - це певна система діагностики, контролю та попередження неплатоспроможності підприємств. Об'єктивна необхідність у приведенні структури виробництва до реального платоспроможного попиту, що формується ринком, становить основну ланку цієї системи, одночасно будучи основною метою.

Суб'єкти системи банкрутства:

• арбітражний суд;
• власник підприємства;
• арбітражні менеджери;
• наймані працівники;
• інвестори;
• боржник;
• кредитори;
• органи державної влади.

При відкритті справи про неспроможність (банкрутство) всі вищезгадані суб'єкти системи банкрутства виявляються задіяними в цьому процесі, будучи одночасно і основними суб'єктами ринку.

Як показує світова практика, досягнення основної мети інституту неспроможності - відтворення відносин власності за допомогою системи банкрутства - можливе лише за дотримання кількох умов:

1. Створення ефективних механізмів, покликаних представляти інтереси всіх суб'єктів системи банкрутства (кредитори, найманий персонал) при ліквідації збанкрутілого підприємства та дозволяти раціонально розподіляти активи (конкурсну масу) боржника.
2. Установка збереження перспективних підприємств наскільки це можливо і доцільно.
3. Створення системи заходів для відродження бізнесу.
4. Встановлення стабільної єдиної та надійної системи прав та обов'язків для всіх суб'єктів господарювання при їх неспроможності (банкрутстві).
5. Введення системи заходів безпеки під час банкрутства та тимчасової неплатоспроможності.
6. Стимулювання та розвиток партнерських відносин, та формування прийнятної процедури вирішення фінансових спорів.
7. Огородження правової та адміністративної системивід можливостей прискорення процедури банкрутства.
8. Створення механізму виконання боржником своїх зобов'язань без усунення бізнесу.

Головним суб'єктом системи банкрутства, як і ринку, є підприємство тієї чи іншої форми власності. Взаємодія з ринком - довкіллям свого життєдіяльності - підприємство реалізує за допомогою свого товару.

Глибинні чинники кризових ситуацій закладено у механізмі ринку. Вони відображають процес розвитку національної економіки, що йде хвилеподібно залежно від фази циклу на макрорівні та життєвого циклуконкретного підприємства, які зумовлені постійною зміною споживчих орієнтацій.

Життєвий цикл підприємства:

1. Виникнення
2. Становлення
3. Підйом
4. Вища точка розвитку
5. Банкрутство
6. Ліквідація чи санація

Виходячи з цього, будь-яке управління є антикризовим, а зміст та методи звичайного антикризового управління не відрізняються.

Не обмежуючись мікроекономічним рівнем, слід зазначити, що відносини власності виявляють тенденцію до постійного розвитку та прагнення стабільної рівноваги. Як зазначає С.П. Аукціонок у роботі «Теорія початку ринку» ринкова економіка стійка тоді, коли крива попиту більш полога, ніж крива пропозиції. Іншими словами, пропозиція випереджає попит за темпами зростання та обсягом. Саме в цьому перевищенні пропозиції над попитом міститься обґрунтована можливість та необхідність банкрутства тих підприємств, які не вписалися в конкретну ситуацію на ринку.

Недоліки банкрутства

Івитрати,які національна економіка та населення країни несе у зв'язку з банкрутством,поділяються на:

• Прямі витрати;
• Непрямі витрати.

Прямі витрати,є безпосередні виплати комісійних третім сторонам у період розгляду справи. До їх складу входять: комісійні судовому органу, довіреному особі, бухгалтеру, аукціоністу, арбітражному менеджеру та інших. Усі ці витрати є прямі неповоротні втрати для власників капіталу підприємства.

Непрямі витрати,пов'язані з «падінням» вартості компанії внаслідок неефективної роботи у період, що передував банкрутству. При реалізації активів втрати безсумнівні: готову продукцію можна продати лише за 30-70% її реальної ціни. Втрата вартості під час реалізації активів — цілком явний провал тим, хто надає капітал, тобто. акціонерів.

Як свідчить світова практика, банкрутство підприємств — це випадкове явище, а певна закономірність економіки розвинених країн. Загибель значної частини фірм і, особливо, що виникли, зафіксована статистикою банкрутств у багатьох країнах. Європейські дослідники відзначають, що до кінця другого року доживають не більше 20-30% новостворених фірм.

Така неефективність створює причини високих збитків для акціонерів, отже, і всієї економіки.

Формальні та неформальні ознаки банкрутства підприємства

Виникає закономірне питання — за якими критеріями оцінюється неспроможність того чи іншого підприємства, та за якими ознаками можна передбачити його банкрутство?

Структура ознак банкрутства:

1. Формальні
2. Неформальні

Формальна ознака банкрутстватого чи іншого підприємства у концентрованому вигляді полягає у неплатоспроможності. Проти боржника, нездатного сплатити свої борги, може бути порушена справа про неспроможність, у таких країнах, як Німеччина, — якщо використовується факт несплати понад 1 місяць на суму, що перевищує ліквідні активи; у Франції факт неоплатності доводить кредитор, в Англії де суб'єкт господарювання повинен мати мінімальну заборгованість у розмірі 750 ф. ст. за одним або декількома боргами; у США - де 5 тис. дол. боргу є мінімальною сумою заборгованості для визнання підприємця банкрутом, в РФ підприємство при заборгованості в 100 тис. руб., громадянин - 10 тис. руб. (Ст.5 ЗНБ), кредитна організація- 1000 МРОТ.

Зазначена сума не повинна містити: неустойки та інші фінансові санкції, виплат авторських винагород, вимог перед працівниками та власниками боржника.

У ЦСЄОсновний наголос при виділенні формальної ознаки банкрутства - встановлення факту неплатоспроможності - робиться на тимчасовому аспекті. Так, у Болгарії, неспроможною може бути оголошена неплатоспроможна фірма, яка понад 60 днів не виконує зобов'язань через відсутність у неї коштів. В Угорщині неспроможним визнається боржник, який не виплатив визнаний борг у строк, що перевищує 60 днів з моменту настання виплат, або 30 днів після пред'явлення вимог не виклав кредитору обставини, що завадили це зробити. У Румунії цей термін не перевищує 30 календарних днів. У Чехії та Польщі, де інститут неспроможності функціонує дещо довше, ніж у вищезгаданих країнах, формальні ознаки банкрутства мають менш конкретне формулювання — нездатність протягом тривалого часу виконувати свої зобов'язання щодо платежів кількох кредиторів.

Крім формальних ознакбанкрутства, необхідно розглядати неформальні ознаки.Вони вказують на можливий передбанкрутний стан підприємства, не мають абсолютної сили та мають розглядатися у комплексі. Неформальні ознаки можливого банкрутства є приводом для більш скрупульозного аналізу стану справ як із боку керівництва підприємством, і із боку фінансових і аудиторських структур. Зацікавленими суб'єктами щодо оцінки фінансово-господарського становища підприємства є його акціонери, найманий персонал, клієнти та кредитори.

Численні неформальні ознаки банкрутства можна згрупувати за двома напрямками:

• документарні,складають першу групу;
• непрямі,становлять другу групу.

До першої групи ставляться ознаки, які знайшли свій відбиток у документації підприємства (конкретно у бухгалтерському балансі). Вони підлягають більш менш детальній оцінці.

Стосовно до першій групі,можна виділити п'ять ознак передбанкрутного стану підприємства:

1. Низька якість та невиконання термінів надання документації. Запізнення такого роду можуть сигналізувати про неефективну роботу фінансових служб та інформаційної системипідприємства, створюючи передумови прийняття керівництвом неадекватних рішень;
2. Сигналами зниження фінансової нестабільності підприємства можуть бути різкі зміни у статтях балансу, як з боку пасивів, так і активів. Безумовно, негативним фактом є зменшення ліквідних коштів підприємства. Але й їх різке зростаннятакож може свідчити про несприятливі тенденції — відсутність перспектив зростання та ефективних інвестицій. У разі функціонування розвиненої економіки оптимальною є ситуація за якої у підприємця у вільному розпорядженні перебуває трохи більше 10 % коштів. Перевищення цього ліміту свідчить про неефективне управління, оскільки гроші мають відтворювати себе
3. Тривожним знаком є підвищення відносної частки дебіторської заборгованості в активах підприємства, тобто. борги покупців. При цьому або підприємство проводить нерозумну політику кредиту стосовно своїх споживачів, або самі споживачі затримують платежі. З іншого боку, дебіторська заборгованість може різко впасти внаслідок вимушеного переходу нові форми платежів. За зовнішніми змінами статей дебіторської заборгованості може ховатися несприятлива концентрація продажів по дуже малій групі покупців, банкрутство клієнтів фірми чи зменшення ємності ринку, неминуче змушуючи підприємство йти у великі і великі поступки клієнтам.
4. Дані про матеріальні запаси, тобто. запаси готової продукції, сировини та матеріалів, а також незавершене виробництво є гарною інформацією для оцінки тенденцій. І при цьому підозрілим є не тільки різке зростання запасів, яке нерідко передбачає затоварювання, а й різке їхнє зниження. Останнє може передбачати перебої у виробництві та постачанні та мати наслідком невиконання зобов'язань з постачання. У Японії запаси на складах у середньому дозволяють підприємствам безперебійно працювати у 180 хвилин, у СРСР – 21 день (на окремих підприємствах до 60 днів). Це підвищує витрати пов'язані зі своїми зберіганням.
5. Приводом для занепокоєння має бути підвищення частки заборгованості перед працівниками(борги із зарплати), акціонерам(виплати дивідендів), фінансовим органам (обов'язкові платежідо бюджету).

Друга група містить ознаки, які не підлягають подібній оцінці. Другу групу.Вони є раннішими за часом, а реагування на них більш ефективним для попередження кризових ситуацій.

Сигнали такого роду широко відомі з великої літератури з бізнесу. Крах багатьох підприємств виникав з конфліктів у вищому керівництві фірми, трудових конфліктів, втрати найсерйозніших клієнтів чи кредиторів. Не секрет, що по роботі секретаря можна судити про керівника і навіть організацію в цілому.

Більш скрупульозний аналіз може виявити зміни у практиці управління, не виявлені при поверхневій оцінці становища підприємства:

1. адміністрація вводить зайву фрагментацію функцій, або навпаки,
2. посилює їхню концентрацію у вузького кола осіб;
3. неодноразово вирішує проблеми, вирішення яких було заявлено раніше;
4. повільно реагує зміни на ринку.
5. встановлення підприємством нереальних цін на свої товари та послуги,
6. ризиковані застосування нововведень,
7. вихід на нові ринки або приєднання нових фірм,
8. нетрадиційна закупівля сировини та матеріалів,
9. посилення діяльності на спекулятивних ринках

Слід особливо наголосити на небезпеці різкої зміни у стратегії підприємства. Для клієнтів фірми, якщо вони заздалегідь не повідомлені, такого роду зміни можуть зіграти головну роль у втраті інтересу до цього підприємства.