Ако жалбата е отнесена до съдебно заседание, тогава ще трябва да се издаде Резолюция на Президиума, т.к. съображение касационна жалбапопада в неговата юрисдикция.
член 26 федерално значение, автономни районни съдилища, автономни районни съдилища
1. Президиумът на върховния съд на република, териториален съд, окръжен съд, съд на град с федерално значение, съд на автономна област, съд на автономна област (наричани по-долу президиум на съда) се формира в състава на председателя, заместник-председателя на съда, които са служебно членове на президиума на съда и други съдии от съответния съд в броя, определен от председателя. Руска федерация.
ConsultantPlus: забележка.
Членове на президиумите на върховните съдилища на републиките, областни, областни съдилища, съдилища на градове с федерално значение, съдилища на автономната област, съдилища автономни райониназначени преди 6 август 2014 г., продължават да упражняват правомощията си до утвърждаване на състава на президиумите на тези съдилища по реда, установен в част 2 на чл. 26 (изменен от 12.03.2014 г.).
2. Персонален съставПрезидиумът на съда се одобрява от Пленума на Върховния съд на Руската федерация по предложение на председателя на съответния съд и при наличие на положително становище на съответната квалификационна колегия на съдиите.
(Част 2, изменена с Федерален конституционен закон № 5-FKZ от 12 март 2014 г.)
3. Президиумът на съда:
1) разглежда дела по касационни жалби срещу встъпили в правна силарешения окръжни съдилищаи мирови съдии, апелативни решения на Върховния съд на републиката, окръжния, районния съд, федералния градски съд, автономния районен съд, автономния окръжен съд, както и дела по нови или новооткрити обстоятелства;
2) утвърждава по препоръка на председателя на съответния съд съдебните състави на Съдебната колегия по граждански дела, Съдебната колегия за административните делаи Съдебната колегия по наказателни дела измежду съдиите от този съд;
(Клауза 2, изменена с Федералния конституционен закон от 12 март 2014 г. N 5-FKZ)
3) ежегодно по предложение на председателя на Върховния съд на републиката, окръжен съд, съд на град федерално значение, съд на автономна област, съд на автономна област, за одобрение от Върховния съд. Квалификационната колегия на съдиите на Руската федерация, съставът (съставите) на съдийската колегия(и) на съдиите от Върховния съд на републиката, окръжен съд, съд на град с федерално значение, съд на автономна област, съд на автономен окръг, който взема (взема) решение(а) по въпроса за довеждането до административна отговорностсъдии от районния съд, както и по други въпроси, предписано от законаРуската федерация относно статута на съдиите в Руската федерация;
(Изменен с Федерален конституционен закон № 2-FKZ от 10 юли 2012 г.)
4) разглежда материали за изследване и обобщение съдебна практикаи анализ на съдебната статистика;
5) изслушва отчетите на председателите на съдебните колегии за дейността на колегиите, разглежда въпросите за работата на апарата на съда;
6) упражнява други правомощия в съответствие с федералните закони.
Изкуство. 26, федерален конституционен законот 07.02.2011 г. N 1-FKZ (изм. от 21.07.2014 г.) „За съдилищата обща юрисдикцияв Руската федерация" (ConsultantPlus)
ЕТАП I: ИСКОВОТО ЗАЯВЛЕНИЕ Е (НЕЗАВИСИМО КОЙ СМЕ В ПРОЦЕДУРАНЕ – ИЩЕЦА ИЛИ ОТВЕТНИК) ДО РАЙОННИЯ СЪД С ОБЩА ЮРИСДИКЦИЯ ИЛИ КЪМ JP.
Взима се решение, което не ни устройва и трябва да бъде обжалвано, или, обратно, решението ни устройва, но другата страна ще го обжалва.
ЕТАП II: ОБЖАЛВАНЕ.
Срокът за обжалване е 1 (един) месец от датата на окончателното решение на съда.
Подава се в окръжния съд - ако решението е постановено от миров съдия, или в градския (районен, районен и др.) съд - ако решението е постановено от районния съд. Останалата част от процедурата е същата. Подава се жалба чрез съда, постановил обжалваното решение.
Предмет на обжалване е решението на първоинстанционния съд, което не е влязло в законна сила.
Резултатът от разглеждането на делото във въззивната инстанция е въззивното определение.
От момента на постановяване на въззивното определение съдебното решение влиза в законна сила.
III ЕТАП: КАСАЦИОННА ЖАЛБА (ПЪРВИ).
Можете да обжалвате в касация или съдебно решение, или въззивно определение, или и двете наведнъж - в зависимост от това какво точно не ни устройва.
Срокът за обжалване е 6 (Шест) месеца от датата на влизане на решението в сила. Внимание! Този срок е един и същ за 3-ти и 4-ти етап, няма отделен срок за подаване на втора касационна жалба!
Независимо дали решението е постановено от миров съдия или окръжен съд и съответно от кого е постановено въззивното определение, касационна жалба се подава до президиума на Върховния съд на републиката, районен, районен съд. съд, съд на град с федерално значение, съд на автономна област, съдилища на автономна област. Жалбата се подава директно в съда касационна инстанция.
Задължително е преминаването на втория етап – ако не е бил апелативен съд, тогава жалба не може да бъде подадена.
Предмет на обжалването е решението на първоинстанционния съд и/или въззивното определение на второинстанционния съд.
Възможни резултати:
1) Връщане на касационната жалба без разглеждане по същество. Показва, че жалбоподателят е направил нещо нередно. Повечето често срещани грешки– срокът за обжалване е пропуснат; не е приложен оригиналът или нотариално заверено копие на пълномощното на представителя, нарушена е компетентността (жалбата е подадена в грешен съд). В този случай, ако срокът за обжалване не е пропуснат, просто трябва да подадете жалба отново, като премахнете нарушенията.
За параграфи 2 и 3 по-нататъшната процедура по обжалване е почти същата. Но и по двете точки по-нататъшно обжалване е възможно само ако решението на първа инстанция е взето от районния съд. Ако първата инстанция е била миров съдия, втората касация е възможна само ако първата касационна инстанция е постановила решение (ако жалбата е разгледана по същество), ако жалбата не е била разгледана, тъй като е имало отказ за прехвърляне касационната жалба за разглеждане (клауза 2 от етап III), то няма какво повече да се обжалва в касационното производство.
В същото време, въз основа на буквален прочит на параграф 3 на част 2 на чл.377 Граждански процесуален кодекс на Руската федерацияпри касация пред Върховния съд, самото решение на мировия съдия не подлежи на обжалване, дори и да е обжалвано с касация пред президиума на окръжния съд - тази алинея се отнася само до решенията и определения на приетите окръжни съдилища. от тях на първа инстанция. От друга страна, съгласно параграф 7 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 11 декември 2012 г. N 29 „За прилагането от съдилищата на нормите на гражданското процесуално правоуреждане на производството в касационния съд", касационна жалба, представяне на влезлите в законна сила решения и определения на мировите съдии, на съдебни заповеди, решенията на окръжните съдилища могат да се подават до Съдебната колегия по административни дела, Съдебната колегия по граждански дела или Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация, ако в резултат на обжалване на посочените съдебни решения в касация е постановено решение на президиума на районен или приравнен съдебен президиум. На практика не сме открили случаи на успешно обжалване на решения на мировия съдия пред Съдебната колегия по граждански дела на Въоръжените сили на Руската федерация;
Тъй като в повечето случаи се издават определения за отказ за разглеждане и предвид неяснотите с възможността за обжалване на решенията на мировия съдия по втора касация, на този етап възможностите за обжалване за онези случаи, при които първата инстанция беше мировият съдия са почти напълно изчерпани. Почти – защото има шести етап.
ЕТАП IV: КАСАЦИОННА ЖАЛБА (ВТОРИ).
Касационна жалба до Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация (SKGD RF Въоръжени сили). Етапът е възможен само ако окръжният съд е бил първа инстанция и след задължително преминаване на втория и третия етап.
Предмет на обжалване:
Ако районният съд е бил първоинстанционен, решението на първоинстанционния съд и/или въззивното определение на второинстанционния съд, както и касационно определение(определение), ако е издадено на трети етап;
Ако мировият съдия е бил първоинстанционен, може да се обжалва само решението на касационната инстанция, постановено на третия етап.
Внимание: обжалват се само съдебни решения: решение на първоинстанционния съд, въззивно определение, касационно определение или определение. Отказът за предаване на касационната жалба за разглеждане (клауза 2 от III етап) не се обжалва, тъй като не се прилага за съдебни решения. Можете и трябва да се позовавате на отказа за прехвърляне на жалбата за разглеждане, но не трябва да искате да я отмените в касационната си жалба.
Възможните резултати са същите като при третия етап:
1) Връщане на касационната жалба без разглеждане по същество. Показва, че жалбоподателят е направил нещо нередно. Най-честите грешки са пропускане на срока за обжалване; не е приложен оригиналът или нотариално заверено копие на пълномощното на представителя, нарушена е компетентността (жалбата е подадена в грешен съд). В този случай, ако срокът за обжалване не е пропуснат, просто трябва да подадете жалба отново, като елиминирате нарушенията.
2) Определение за отказ за предаване на касационната жалба за разглеждане в съдебното заседание на касационния съд. Най-често срещаният резултат на практика.
3) Постановяване на предаване на касационната жалба за разглеждане, разглеждане на жалбата в съда на касационната инстанция и постановяване на касационно определение или определение от съда.
Отделен подетап: възможен при постановяване на решение за отказ за предаване на касационната жалба за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд. В този случай можете да изпратите писмо до председателя на Върховния съд на Руската федерация или неговия заместник, които имат право да не са съгласни със съдията, който е взел такова решение. Писмото трябва да бъде изпратено заедно с касационната жалба и всички приложения към нея, с други думи, касационната жалба се подава отново, допълнена с писмо до председателя на Върховния съд на Руската федерация.
ЕТАП V: НАДЗОР.
При упражняване на надзор е възможно да се обжалва решението на CCRS на въоръжените сили на Руската федерация само ако е издадено. Възможно е обжалване само на определение, постановено въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата; решението за отказ за разглеждане се взема от съдията, а не от самата касационна инстанция, поради което не може да се обжалва по надзор. Надзорна жалба се подава до Президиума на Върховния съд на Руската федерация.
Срокът за обжалване е 3 (Три) месеца от датата на издаване на обжалваното определение на Следствения комитет на Върховния съд на Руската федерация.
Възможните резултати отново са почти същите като при третия и четвъртия етап, само по отношение на надзорна жалба:
1) Връщане на надзорната жалба без разглеждане по същество.
2) Решение за отказ за прехвърляне на надзорна жалба за разглеждане в съдебно заседание от съда на Президиума на Върховния съд на Руската федерация.
3) Решение за прехвърляне на надзорен контрол за разглеждане, разглеждане на жалбата в Президиума на Върховния съд на Руската федерация и издаване на решение от него.
Точно както на четвъртия етап, ако е постановено решение за отказ за прехвърляне на надзорната жалба за разглеждане, е възможен отделен подетап с писмо, изпратено до председателя на Върховния съд на Руската федерация или до неговия заместник, които имат правото на несъгласие със съдията, постановил такова решение.
ЕТАП VI: НАДЗОР ВЪРХУ ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СК на Руската федерация.
Въпреки че само една статия е посветена на това в Гражданския процесуален кодекс в главата за надзора (чл. 391.11), ние решихме да отделим тази процедура в отделен етап, поради съществените й различия.
Всякакви съдебна заповедможе да бъде разгледан чрез надзор по предложение на председателя на Върховния съд на Руската федерация или негов заместник.
Предмет на обжалването е всяко съдебно решение, постановено на всеки етап от производството.
Срокът за обжалване е 6 (шест) месеца от датата на влизане в сила на обжалваното решение.
Жалбата се изпраща директно до председателя на Върховния съд на Руската федерация.
В заключение, няколко думи за такава възможност като жалба до Европейски съдотносно правата на човека. Може да разочароваме някого, но ЕСПЧ не е по-добър от нашия руски съдилища– няма ясни критерии за самата възможност за обжалване, жалби не се приемат при най-малката възможност, срокът за обжалване е ограничен, съдът е силно политизиран, а самата процедура не е прозрачна. Това е, като правило, обжалване пред ЕСПЧ не е ефективен начинзащита на правата им, във всеки случай повечето от тях.
Сериозно казано, има няколко прости правила при подаване на жалба до ЕСПЧ.
1) Нарушеното право трябва да се съдържа в Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и правото е нарушено държавни органи. Моля, имайте предвид, че списъкът с тези права е малко по-малък, отколкото в руската конституция.
2) По делото има съдебно решение и въззивно решение. Срокът за подаване на жалба е 6 (шест) месеца от датата на постановяване на въззивното определение. Ето защо, ако продължите да обжалвате пред руската касационна инстанция, по-добре е едновременно с това да подадете предварителна жалба до ЕСПЧ.
3) Много е желателно жалбата да бъде написана в определена форма и на английски или френски език, както и да съдържа аргументи, разбираеми за европейските съдии. С други думи, за един непрофесионалист е много трудно самостоятелно да подготви добра жалба.
4) Жалба до ЕСПЧ не подлежи на такса.
Време за четене: 5 мин
Причините, поради които Върховният съд отказва да прехвърли касационна жалба, най-често включват следните:
- несъответствие на документа със законодателните норми на Руската федерация;
- твърдените от жалбоподателя нарушения не са се оказали достатъчно сериозни;
- посочените от жалбоподателя нарушения са се оказали съществени, но по никакъв начин не са се отразили на изхода на делото;
- посочените в жалбата нарушения по никакъв начин не изкривяват същността на правосъдието.
Уважаеми читатели! Всеки случай е индивидуален, така че се консултирайте с нашите адвокати за информация.Обажданията са безплатни.
Въпреки това има и необосновани откази.
Единственият начин гражданин да се защити в такава ситуация е да подаде жалба в отговор на отказ.
Съставянето на документи от този вид не се споменава в нито един законодателни актовеРуската федерация обаче и никъде няма забрана за обжалване на действия. Последната инстанция в подобни ситуациие председател на Върховния съд. За подаването на жалба на негово име, както и в някой от по-ниските органи не се заплаща такса.
Най-често срещаният аргумент на касационните органи е несъответствието на документа със законодателните норми на Руската федерация. Работата е там, че касационният алгоритъм предвижда задължително преминаване на няколко филтъра за всяка жалба, които ви позволяват да отсеете незаконно съставени документи. Когато проверяват, експертите винаги обръщат внимание Специално вниманиекъм следното:
- съответствие на хартията с всички законодателни нормиРуска федерация;
- дали твърденията са преброени правилно;
- процедура за изготвяне и съставяне на документ;
- легитимност на всички исковеочертани на хартия.
Ако касационната жалба е преминала всички изброени по-горе проверки, можем да кажем, че половината от работата е свършена. Това обаче не отменя способността на съдията да види в жалбата, че няма основание за разглеждане. В този случай клиентът също ще получи отказ.
Обжалване на решение за отказ
Ако касационната инстанция е взела решение по жалбата (независимо от етапа на „филтриране” на документа), това означава фактическо прекратяване на всяко производство по проблемния случай. След това авторът на жалбата, както и всички засегнати лица това решение, трябва да бъде уведомен за отказа от представителите на съда.
Ако след това гражданин на Руската федерация вземе решение да откаже, той преди всичко трябва да получи подходящо решение. Копие от документа може да бъде взето, като се свържете лично с офиса съдебна залаили по пощата. Във всеки случай документът трябва да бъде издаден само когато гражданинът е подал писмено заявление до съда.
Заявление за получаване на определение може да бъде съставено в свободна форма - няма сериозни изисквания за това. Достатъчно е на хартията да се появят следните подробности:
- име на органадо който се изпраща заявлението;
- адрес на органа;
- номер на проблемния случай;
- лични данни на кандидата, както и други лица, участващи в процеса;
- дата на издаване на определениетои неговата същност;
- искане за препис от определениетоили изпращане на адреса на заявителя;
- причини за получаване на копие;
- дата на подаване на хартия;
- авторски подписи неговото декриптиране.
Къде да кандидатствам?
Ако по мнението на съдията жалбата не съдържа достатъчно основание за разглеждане, гражданинът, след като е получил съответното решение, има право да напише молба, адресирана до Върховния съд. Този вид документ може да съдържа искане за отмяна на решението за отхвърляне на жалбата. Според Граждански кодекс, председателят на Върховния съд или негов заместник може да не се съгласи с действията на по-долните съдии и да върне делото на .
Имайте предвид, че председателят на Върховния съд има правомощията, описани по-горе, само ако решението за отказ е взето от друг съдия от Върховния съд. В ситуация, когато заявлението е било отхвърлено на етапа на приемане, гражданинът няма да може да подаде жалба.
Чат
Киселев Виктор
Адвокат, Москва
Безплатна оценка на вашата ситуация
539 отговора
237 отзива
чл.376
1. Влезли в законна сила съдебни решения, с изключение на съдебни решения на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани по реда на тази глава пред касационен съд от лица, участващи в делото, и от други лица. лица, ако техните права и законни интересинарушени със съдебни разпореждания.
2. Съдебните решения могат да се обжалват пред касационния съд в шестмесечен срок от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част първа тази статия, други начини за обжалване на съдебно решение, установени с този кодекс преди деня на влизането му в сила, са изчерпани.
3. Правото да се обърнете към касационния съд с изложение за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако прокурорът е участвал в разглеждането на делото, имат длъжностни лицаорганите на прокуратурата, посочени в член 377 от този кодекс.
чл.377
(в изд. федерален законот 09.12.2010 N 353-FZ)
1. Касационна жалба или представяне се подава директно в съда на касационната инстанция.
2. Касационна жалба или представяне се подава:
1) срещу решения за обжалване на върховни съдилища на републиките, териториални и областни съдилища, съдилища на градове с федерално значение, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи; по въззивни решения на окръжни съдилища; по влезли в законна сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и мирови съдии - съответно на президиума на върховния съд на републиката, окръжния съд, съда на град федерално значение, съда на автономна област, съдът на автономна област;
2) обжалване на решения на окръжни (морски) военни съдилища; по влезли в сила решения и определения на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръжния (морски) военен съд;
3) срещу решения на президиумите на върховните съдилища на републиките, областните и областните съдилища, съдилищата на градове с федерално значение, съдилищата на автономна област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалващи решения на върховни съдилища на републиките, териториални, областни съдилища, съдилища на градове с федерално значение, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи, както и решения и определения на окръжни съдилища, които са влезли в законна сила , приети от тях на първа инстанция, ако тези решения и определения са обжалвани съответно пред президиума на върховния съд на републиката, окръжния съд, съда на града с федерално значение, съда на автономната област, съдът на автономния окръг, - към Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация;
(изменен с Федерален закон № 23-FZ от 8 март 2015 г.)
4) срещу решенията на президиумите на окръжните (морски) военни съдилища; относно въззивните решения на окръжните (морски) военни съдилища, както и по влезлите в законна сила решения и определения на гарнизонните военни съдилища, ако тези съдебни решения са обжалвани пред президиума на окръжния (морски) военен съд , - до Съдебната колегия за военнослужещите на Върховния съд на Руската федерация.
(Клауза 4, изменена с Федерален закон № 29-FZ от 12 март 2014 г.)
3. С изявления за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения могат да се прилагат:
1) Министър на правосъдиетона Руската федерация и неговите заместници - до всеки касационен съд;
2) прокурор на република, територия, област, град с федерално значение, автономна област, автономна област, военен окръг (флот) - съответно до президиума на върховния съд на републиката, територия, окръжен съд, съд на град с федерално значение, съд на автономна област, съд на автономен окръг, окръжен (морски) военен съд.
чл.378
(Изменен с Федерален закон № 353-FZ от 09.12.2010 г.)
1. Касационната жалба или представяне трябва да съдържа:
1) името на съда, в който са подадени;
2) името на лицето, подало жалбата, представянето, неговото местоживеене или местонахождение, и процесуална разпоредбав бизнеса;
3) имена на други лица, участващи в делото, тяхното местоживеене или местонахождение;
4) посочване на съдилищата, които са разгледали делото на първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на техните решения;
5) посочване на съдебните решения, които се обжалват;
6) указание за това, което съдилищата са признали значителни нарушениянорми имуществено правоили норми процесуално правокоито са повлияли на изхода на делото, с аргументи, свидетелстващи за такива нарушения;
7) искане на лицето, подало жалбата, представяне.
2. В касационната жалба на лице, което не е участвало в делото, трябва да се посочи какви права или законни интереси на това лице са нарушени с влязло в сила съдебно решение.
3. Ако по-рано е подадена касационна жалба или представяне в съда на касационната инстанция, те трябва да посочат взетото решение по жалбата или представянето.
4. Касационната жалба трябва да бъде подписана от подателя на жалбата или негов представител. Жалбата, подадена от представителя, се придружава от пълномощно или друг документ, удостоверяващ пълномощията на представителя. Представянето трябва да бъде подписано от прокурора, посочен в третата част на член 377 от този кодекс.
5. Към касационната жалба или представяне се прилагат заверени от съответния съд преписи от постановени по делото съдебни решения.
6. Касационна жалба или представяне се представят с копия, чийто брой съответства на броя на лицата, участващи в делото.
7. Към касационната жалба се прилага документ, потвърждаващ плащането. държавно мито v законоустановенслучаи, ред и размер или право на получаване на обезщетения при заплащане на държавната такса, или съдебно решение за предоставяне на отсрочка, разсрочено плащане или за намаляване на размера на държавната такса.
Чат
Безплатна оценка на вашата ситуация
Киселев Виктор
адвокат, Москва
Чат1 0
Чат
Безплатна оценка на вашата ситуация
Киселев Виктор
адвокат, Москва
Чат0 0
Чат
Безплатна оценка на вашата ситуация
Киселев Виктор
адвокат, Москва
Чат0 0
Присъдата е влязла в сила, какво да правим по-нататък? Председателят на Върховния съд на Руската федерация може да подаде жалба срещу отказа за прехвърляне на касационната жалба за разглеждане от колегията по втора касация. В какви случаи този метод ще помогне и какво да вземем предвид след влизането в сила на измененията в процесуалните закони.
Имаше отказ за прехвърляне на касационната жалба до Върховния съд на Руската федерация за разглеждане: какво следва, къде да се изпрати жалба за отказа
Ако Върховният съд откаже да прехвърли касационната жалба за разглеждане, жалбоподателят има право да подаде жалба срещу отказа до председателя на Върховния съд на Руската федерация или неговия заместник в съответствие с:
- Граждански процесуален кодекс на Руската федерация,
- APK RF,
- CAS RF.
Тази процедура ще помогне, когато кандидатът вече е използвал други методи. Председателят на Върховния съд и неговият заместник може да имат различно мнение от инстанцията, която отказва проверка. Чрез тях е разрешено обжалване на решението на съдия от Върховния съд на Руската федерация относно отказа за прехвърляне на касационната жалба в съда. Ако председателят счита аргументите на кандидата за разумни, е възможно да се постигне:
- спиране на изпълнението на решението,
- отмяна на съдебно решение
- изпращане на делото за разглеждане.
Основанията за удовлетворяване на жалбата за отказа за предаване на касационната жалба са допуснати съществени нарушения на нормите на материалния и процесуалния закон.
Обжалване на отказа за прехвърляне на касационната жалба до Върховния съд на Руската федерация ще помогне за обжалване на решението за отказ за прехвърляне на касационната жалба във Върховния съд на Руската федерация. Изпратете го преди крайния срок, определен от законодателя за касационна жалба. Изтича 2 месеца от датата на влизане в сила на последния от обжалваните съдебни актове (част 1 на член 291.2 от АПК на Руската федерация). Практиката показва, че председателят рядко удовлетворява жалбата (постановление на АС Далекоизточен окръгпо дело No А51-825/2015 г.).
Така заместник-председателят на Върховния съд на Руската федерация - председател на Съдебната колегия по икономически спорове - проучи материалите, които поиска от арбитражен съд. Ищецът поиска:
- дълг по банкови гаранции,
- начисляване на лихва за ползване на чужд в бройвърху размера на основния дълг към деня на действителното плащане.
Банката с насрещен иск поиска:
- признават сделки за екстрадиция банкови гаранцииневалиден,
- прилага последиците от недействителността.
Първоинстанционният съдия е уважил първоначалния иск, отхвърлил е насрещния иск.
Председателят разгледа материалите и прецени, че са налице основания за удовлетворяване на жалбата за отказа за предаване на касационната жалба във Върховния съд. По-долните съдилища изхождат от това, че искът на дружеството за плащане парични сумии приложените към него документи отговарят на условията на банковите гаранции. Отказвайки да удовлетворят насрещния иск, съдилищата не са приложили разпоредбите на параграф 5 от клауза 14 от решението на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. Те не са взели предвид, че фактът на сделка по основните видове дейност на длъжника сам по себе си не е достатъчен, за да бъде призната за извършена в хода на обичайната дейност. икономическа дейност. Председателят счита, че доводите на жалбоподателя трябва да бъдат проверени. Той представи материалите по делото за разглеждане от Съдебната колегия по икономически спорове на Върховния съд на Руската федерация (определение на Върховния съд на Руската федерация, A40-183445 / 2016).
Съдилищата често разчитат на мнението на ръководството на въоръжените сили в други дела. Ако в подобна ситуация председателят на Върховния съд или заместник-председателят счете, че няма основания за несъгласие с отказа за прехвърляне на касационната жалба за разглеждане, тогава съдът ще вземе предвид това становище (решение на Арбитражния съд от Московска област по дело № A40-36258 / 15).
Как да подадете жалба до Върховния съд на Руската федерация срещу отказ за прехвърляне на касационна жалба
Подайте жалба до председателя. Това не е надзорна жалба. Тя има други срокове - 3 месеца (част 5 от член 308.1 от АПК на Руската федерация). Основанията за кандидатстване също са различни - можете да кандидатствате за обжалване на решения и решения на Съдебната колегия и други влезли в сила актове (част 3 на член 308.1 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, Определение на Върховния съд на Руската федерация, A40-75556 / 2017).
Изпратете документа до Съдебната колегия по икономически спорове на въоръжените сили на Руската федерация (част 4 от член 291.1 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). В текста запишете данните за страните по спора, посочете легален статуткандидатът.
В мотивационната част на жалбата за отказа за предаване на касационната жалба посочете аргументи, които да обосноват позицията. Обяснете защо той смята решението или решението за незаконно, какви нарушения е допуснал съдът.
В пледоарната част може да се обяви не само предаване на делото в колегията на Върховния съд, но и спиране на изпълнението. Ако председателят удовлетвори искането, е възможно да се намали рискът от загуба на актив, средства или да се премахнат други обстоятелства, които опонентът има право да изпълни въз основа на изпълнителен лист(част 3 от член 291.6 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Можете също да поискате съдебни разноски.
Не забравяйте да приложите всички документи, изисквани от закона, включително:
- актове, които се обжалват;
- копия от жалбата за участниците;
- пълномощно, ако действа представител;
- документ, който потвърждава плащането на таксата (част 5 от член 291.3 от АПК на Руската федерация).
Проверете дали пълномощното съдържа необходимите правомощия за представляване на интереси, участие в срещи и други. Проверете срока на годност, за да не откаже съдът процесуални основания. Не забравяйте да подпишете жалбоподателя върху жалбата.
Какво да имате предвид при подаване на жалба до председателя на Върховния съд на Руската федерация за отказ за прехвърляне на касационна жалба съгласно Гражданския процесуален кодекс
По-рано Гражданският процесуален кодекс изясни процедурата за подаване на жалба до председателя на Върховния съд на Руската федерация за отказ за прехвърляне на касационна жалба за разглеждане във втората касация. Ако председателят сметне отказа за незаконосъобразен, той се произнесе с определение за отмяна и предаване на касационната жалба с делото за разглеждане в съдебното заседание на касационния съд (част 3 на чл. 381 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, писмо на Министерството на финансите на Русия). Законодателят обаче изключи някои разпоредби от кодекса. По-специално член 381 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е невалиден).
Разпоредбите за възможността за обръщение към председателя останаха в други норми на закона. Например, Гражданският процесуален кодекс посочва, че председателят на Върховния съд на Руската федерация има право да не се съгласи с решението на съдията на Върховния съд и да издаде решение относно отказа за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба, представяне или възстановяване и др. (част 4 от член 390.3, част 3 390.7 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). В момента обаче съдилищата не са имали време да развият практика след промени в закона.
Пленумът на Върховния съд разясни, че правомощията на председателите на съдилища с обща юрисдикция на ниво субекти на Руската федерация няма да се променят. Те имат право да разглеждат жалби срещу влезли в сила определения и решения по дела на административно нарушениекоито са издадени въз основа на резултатите от разглеждането на жалби, подадени в тези съдилища преди деня на касацията и апелативни съдилищаобща юрисдикция (клауза 7 от Пленума на Върховния съд в решението).
За подаване на жалба срещу отказ по граждански процес, проверете:
- коректността на позоваванията на закона;
- реквизити;
- правомощия;
- плащане на държавното мито (подточки 9 и 3, клауза 1).
Преди да подадете документи, трябва да имате предвид, че председателят рядко удовлетворява жалбата. Докато делото стигне до него за разглеждане, то преминава през няколко инстанции, които трябва да разкрият недостатъци и нарушения. След реформата съдилищата нямаха време да развият практика, но по-рано председателят рядко се съгласяваше с гледната точка на жалбоподателя (определение на Върховния съд на Руската федерация № 2-425 / 2012 г. от 19.11.2013 г.) .
Прикачени файлове
- Касационна жалба до председателя върховен съдна Руската федерация относно решението на арбитражния съд от първа инстанция, решението на арбитражния съд на апелативната инстанция и арбитражния съд на района.doc
- Касационна жалба до председателя на Върховния съд на Руската федерация срещу решения на съдилища с обща юрисдикция по гражданско дело(по реда на част 3 на член 381 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).doc