Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében szereplő bántalmazási bűncselekmény összetétele. Bűnhalmaz megverése Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 116. cikkének tárgyi oldala

A törvény meghatározása szerint a verés olyan erőszakos cselekmény, amely a sértettnek testi fájdalmat okozott, de egészségkárosodást nem okoz.

Corpus delicti

A verés formális összetételű bűncselekmény. Az elkövető bíróság elé állításához nem szükséges az esemény tényét megállapítani negatív következményei az áldozatért.

A bűncselekményt mindig cselekmények formájában követik el. Ezek tartalmazzák:

• ütések;
• erős csípések;
• a testrészek karcolása (például az áldozat arca);
• hajhúzás stb.

Ebben az esetben a műveleteket többször kell alkalmazni.

Egy ütés nem minősül verésnek.

Az ütések után kisebb sérülések maradnak az áldozat bőrén (zúzódások, horzsolások, zúzódások). Ezért az első dolog, hogy orvoshoz kell fordulnia. Részletesen ismerteti a kapott sérülések természetét, lokalizációját, felírását és a kialakulás javasolt mechanizmusát. Pontosan Orvosi jelentés az elkövetett cselekmény kulcsfontosságú bizonyítéka lesz.

Ha azonban az ütéseket kis erővel alkalmazzák, előfordulhat, hogy nem lesz látható sérülés. Ezután végrehajtják Igazságügyi-orvosi vizsgálat. Következtetésében az orvos leírja az áldozat összes panaszát, és megjegyzi, hogy nem találtak objektív károsodás jeleit.

Visszaesés - az előző bírósági végzés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül elkövetett bűncselekmény.

A visszaesés miatti büntetésként a bíróság kiszabhatja:

• 40 ezer rubelig terjedő bírság;
• korrekciós munka 6 hónapig;
• kötelező munkavégzés 240 óráig;
• 3 hónapot meg nem haladó időtartamra letartóztatják.

V ez az eset büntetőeljárás indításához a sértettnek pert kell benyújtania a bíróságon, nem pedig nyilatkozatot a rendőrségen. A keresetet a bûncselekmény elkövetésének helye szerinti törvényszékhez nyújtják be.

Hogyan írjunk kérelmet ismételt verés esetén?

A pályázatnak a következő információkat kell tartalmaznia:

• a bíróság neve;
• A kérelmező és az elkövető teljes neve, címe és elérhetőségei;
• a bűncselekmény körülményeinek, idejének és helyének rövid leírása;
• hivatkozások a vonatkozó szabályozásokhoz;
• dátum és a kérelmező aláírása.

A pályázat végén a kérelemmel együtt benyújtott dokumentumok listája található.

Az ügy korábban bármikor lezárható ítélet a felek kibékülésével, vagy a sértett vádemeléstől való megtagadásával kapcsolatban.

Ne feledje, hogy minden eset egyedi, ezért jobb, ha minden kérdésben tapasztalt ügyvédekkel konzultál.

Verésnek minősül egy meghatározott személy ellen elkövetett (kifejezetten erőszakos) cselekmény, amely testi fájdalmat okozott, ugyanakkor nem vezetett rövid távú egészségkárosodáshoz, illetve az általános munkaképesség tartós elvesztéséhez. .

Verés: a féltékenység hátterében

A joggyakorlatban a verés az alany közvetlen megütésének vagy ismételt (háromszori vagy többszöri) ütésnek minősül, így a sértettet ért egyetlen ütés nem minősíthető verésnek.

Magának az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116. cikkének rendelkezésein túlmenően ezek a verésnek minősülnek az alany ellen elkövetett egyéb erőszakos cselekményeknek is, amelyek különösen a következők:

• Csípés.
• Haj kihúzása.
• Kézi csavarás.
• A test egy bizonyos részének becsípése vagy szorítása.
• Harapások alkalmazása.

Az áldozaton elkövetett verések közvetlen következményei annyira ártalmatlanok sérülések, hogyan:

1. Különböző mélységű horzsolások
2. Különböző méretű zúzódások
3. zúzódások
4. karcolások
5. Változó intenzitású zúzódások
6. Kis sebek

Más erőszakos cselekményekhez hasonlóan nem sérthetik az emberi test különböző szerveinek és szöveteinek anatómiai épségét és természetes funkcióit, ezért a következmények enyhe rosszullét, testi fájdalom formájában jelentkeznek. kis fokú intenzitás stb. Ezért azok a verések is számításba vehetőek, amelyek nem hagytak maguk után vizuálisan észlelhető nyomot, sérülést.

Ilyen esetekben az igazságügyi szakértő által készített következtetésben rögzítik a sértettek panaszait, feltüntetik, hogy a károsodásnak vizuálisan nem észlelhető nyomai, az egészségkárosodás súlyossága nem minősíthető. A verés tényének megállapítása ezekben a helyzetekben a kihallgatók, szervek közvetlen hatáskörébe tartozik előzetes nyomozásés maga a bíróság.

A károkozás összetétele és minősítő jelei

A családon belüli erőszak, mint társadalmi probléma

Az ilyen bűncselekmény összetétele, mint a verés, a következő:

1. Egy tárgy - közkapcsolatok, amelyek biztosítják az alany testi/testi épséghez való jogát.
2. objektív oldala- ütés és egyéb, nyilvánvalóan erőszakos, súlyos testi fájdalmat okozó jogsértő cselekmény elkövetése.
3. Alany - minden épeszű természetes személy, aki betöltötte a tizenhatodik életévét.
4. A szubjektív oldalt a közvetlen szándék jelenléte jellemzi: a támadó kifejezi azt a vágyát, hogy ütni vagy más módon fizikai fájdalmat okozzon az áldozatban, és nyilvánosan megvalósítja. veszélyes karakter tetteik.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116. cikkének 2. része megállapítja e bűncselekmény minősítő jeleit, amelyek növelik az utóbbi elkövetéséért való felelősség mértékét. Az említett jelek közé tartozik a jogsértés elkövetése:

• A szeretteit illetően.
• Egy egyértelműen huligán szereplő indítékaiból.
• Politikai-ideológiai, faji-nemzeti vagy vallási természetű gyűlölet alapján.
• Egy bizonyos társadalmi csoport elleni gyűlölet alapján.

Egy felelősség

Az olyan bűncselekmény elkövetéséért, mint a verés, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikkében foglalt normák lehetővé teszik, hogy a bűnös alanyra másodlagosan olyan szankciókat alkalmazzanak, mint:

• Háromszázhatvan órás kötelező munkák.
• Korrekciós munka legfeljebb tizenkét hónapig.
• Két évig terjedő szabadságkorlátozás.
• Két évig kötelező munkavégzés.
• Legfeljebb hat hónapig tartó letartóztatás.
• Két évig terjedő szabadságvesztés.

Abban az esetben, ha az ütést vagy más, kifejezetten erőszakos cselekményt (amely nem tartalmaz a Btk. 116. §-ában meghatározott cselekményre utaló jeleket) hasonló cselekmény miatt közigazgatási büntetés alá vont személy követte el, akkor az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116.1. cikkének előírásai szerint az említett alany alternatív módon szankciókat is alkalmazhat, mint például:

1. negyvenezer rubel összegű.
2. Bírság az elítélt fizetésének vagy bármely más bevételének mértékében három hónapig.
3. Kétszáznegyven óráig tartó kötelező munkák.
4. Legfeljebb hat hónapig tartó korrekciós jellegű munkák.
5. Három hónapig tartó letartóztatás.

Az áldozat cselekedetei

A verést mentőápolónak kell rögzítenie

Ha a szóban forgó bűncselekményt a sérült alany ellen követték el, akkor annak érdekében, hogy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke alapján büntetőeljárást indíthassanak, az áldozatnak mindenekelőtt a belügyi területi osztályhoz kell fordulnia. a bûncselekményrõl szóló nyilatkozattal intézkedik és beutalót kap, melynek lefolytatása során az orvosnak be kell vezetnie a sértett kórlapjába a vizsgálat során feltárt összes eredményt.

A belügyi szervekhez benyújtott kérelemben a sértettnek be kell nyújtania hibátlanul Add meg a következő információt:

• A bűncselekmény és a kapcsolódó események helye és ideje.
• Az orvosi segítség kérésének helye és ideje.
• Az események bekövetkezésének oka.
• Bűnözés által okozott kár.
• Tanúk jelenlétében - teljes nevük. és elérhetőségei (cím, telefon).
• Kérés a bűnös alany bíróság elé állítására büntetőjogi felelősség az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke rendelkezik.

Hangsúlyozni kell, hogy mivel a jogszabályok úgy határozzák meg, hogy a büntetőügyekben az eljárás ezzel kapcsolatos jogtalan cselekedet, a magánvádas normák szerint történik, akkor a veréssel kapcsolatos büntetőeljárás kizárólag a sértett alany kérelmére indítható, és ez utóbbinak a tettessel való kibékülése miatt szűnik meg.

Az esetek mérlegelése

A testi sértésért büntetés jár

A sértetten elkövetett veréssel kapcsolatos büntetőeljárás megindítása a globális bírói szint hatáskörébe tartozik, feltéve, hogy a sértett kérelme közvetlenül a bírósághoz vagy a belügyi szervekhez került.

Az ügy átfogó felülvizsgálata folyamatban van. Miután az áldozat elküldte a megfelelő kérvényt, az utóbbinak meg kell várnia a békebíró hívását.

Az eljárásban közvetlenül részt vesznek olyan személyek, mint maga az áldozat (magánvádló), tanúi és a vádlott. Mivel a magánvádas ügyek nem írják elő a védő kötelező jelenlétét, a vádlottnak joga van kifejezni. írásbeli elutasítás Tőle.

Ha a vádlottnak ügyvédre van szüksége, külön kérvényt kell benyújtani az eljárásban való részvétele iránt. A vádlott lehet ügyvéd, független ügyvéd vagy a vádlott egyik közeli hozzátartozója. A sértett, mint magánvádló, olyan törvényileg meghatározott jogokkal rendelkezik, mint:

1. Ismerkedés az ügy jegyzőkönyvével.
2. Írjon nekik megjegyzéseket.
3. Bizonyítékadás.
4. A töltés fenntartása.
5. A vádlott viszontkereset benyújtására jogosult, amelyet egybe kell vonni általános termelés a sérült alany által küldött nyilatkozattal.

A sértett megverésének tényének végét a bíróság az ügyben hozott indokolással ellátott határozata, vagy a konfliktusban érintett felek közötti megbékélés formájában fejezheti ki. Ez utóbbi csak az egyes felek beleegyezésével hajtható végre, a megállapodás bármely szakaszában bírói tárgyalás, de csak addig a pillanatig, amíg a bíróság a tárgyalóba nem megy, hogy indokolással ellátott határozatot hozzon az ügyben.

Mi a büntetés a gyerekek megveréséért, a videóból kiderül:

A közelmúltban számos vélemény és vita keringett az olyan jogsértésekről, mint a verés. Ez nagyrészt a verés közelmúltban történt dekriminalizálásának köszönhető, miközben a bűncselekmények összetétele jelentősen leszűkült. Hogyan kezeljük a jelenlegi helyzetet? Milyen veréssel kapcsolatos rendelkezéseket tartalmaz a Btk., és miben térnek el ezek a közigazgatási jog normáitól? A cikk választ ad ezekre a kérdésekre.

Mik azok a verések?

Úgy tűnik, hogy a „verés” fogalmában nincs semmi bonyolult vagy szokatlan: az egyik személy fizikai sérülést okoz egy másik személynek. A jogtudományban azonban a dolgok sokkal bonyolultabbak. A jogi szakemberek teljes osztályozást végeznek annak érdekében, hogy meghatározzák az adott állampolgár jogsértésének mértékét.

Alapján büntetőjogi jellemző, a verést személyre intézett ismételt ütésnek nevezzük, vagyis a szokásos verésnek. Egy ütés nem tekinthető verésnek. A bemutatott cselekmények jelentős károkat okozhatnak egy személynek: sérthetik az egészségi állapotot, rokkanttá, esetenként cselekvőképtelenné tehetik a személyt. A verés bűntettét csak akkor veszik figyelembe, ha valamennyi törvénysértő cselekmény szándékos volt. Ellenkező esetben egészen más bűncselekményért, mégpedig gondatlanságból történő károkozásért kell büntetőjogi felelősséget kiszabni.

A bűncselekmény összetétele (verés)

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke lehetővé tette az ügyvédek számára a bűncselekmény terjedelmének és tárgyának meghatározását. Ki a bűncselekmény tárgya ebben a helyzetben? A törvény szerint ez maga az áldozat. A tárgy esetében létezik az úgynevezett tárgyi oldal, amely közvetlenül az ember megverésében fejeződik ki. Az ügyvédek felvázolták a bemutatott objektív oldal terjedelmét. Verés esetén nem lehet kevesebb két ütésnél, valamint olyan cselekményeknél, amelyek súlyosan károsítják az emberi egészséget. Itt érdemes megjegyezni:

Az objektív oldal tehát egy egyszerű ütés lesz. És kit vagy mit kell érteni az Orosz Föderáció Btk.-a szerinti bűncselekmény (verés) tárgyán? A törvény szerint 16. életévét betöltött cselekvőképes személyről van szó, akinek bűnösségét a bíróság bizonyította. A szubjektív oldal ebben az esetben a bűnügyi szándék lesz - közvetett, azaz hanyagságból, vagy közvetlen, azaz szándékos.

A verések eltávolítása

A vétkes személy ellen csak akkor indítanak büntetőeljárást, ha konkrét bizonyíték van a törvénysértésre. Egyértelmű bûnhalmaz megjelenése miatt az áldozatnak fel kell vennie a kapcsolatot egészségügyi intézmény, ahol eltávolítják az elkövető bűnösségének bizonyítékát. Az egész büntetőeljárás során ezek a tények játszanak szerepet lényeges szerepet. Ellenkező esetben az áldozatnak mindent saját magának kell bizonyítania.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve nem kényszeríti az állampolgárokat a verés filmezésére. Előfordulhat, hogy a cselekmény nem keletkezik, ha a konfliktust egy bizonyos körön belül rendezik. Ezenkívül a szóban forgó jogsértés típusa magánvádas esetekre vonatkozik. Azt is jelezni kell maximális futamidő hogy távolítsa el a verést, miután a verés 48 óra. Általános szabály, hogy a traumás nyomoknak a megadott időtartamra van ideje eltűnni. Magukat a verést a sürgősségi osztályon vagy egy fizetett klinikán távolítják el.

Pályázat írása

Miután eltávolította a verést, és megkapta az orvos megfelelő nyilatkozatát, kapcsolatba kell lépnie a rendőrséggel. Az igazolást átvevő kihallgató feladatai közé tartozik az osztályvezetőnek címzett kérelem megírásában való segítségnyújtás. A pályázatot bármilyen formában benyújtják. Ugyanakkor mindent a lehető legrészletesebben meg kell adnia. Speciális figyelemügyelnie kell a részletekre: az incidens pontos helyére, időpontjára, sérüléseire stb. Fel kell tüntetni magának az áldozatnak és a kárt okozó személynek a nevét és vezetéknevét. Ha a verés során tanúk is jelen voltak, azokat is fel kell tüntetni az iratban.

Menjek egyáltalán a rendőrségre? Oroszországban ez a probléma a legégetőbb. A verést általában a családi körben követik el, ezért nem mindenki vágyik arra, hogy megbüntesse szeretteit. És mégis, ha az áldozat súlyos testi sérülést szenvedett, és maga az elkövető továbbra is veszélyes, akkor nyilatkozatot kell írni. Azok a személyek, akik kárt okoztak, büntetőjogi felelősségre vonhatók az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerint „verés”. Ez alól csak azok az esetek képeznek kivételt, amikor a jogsértés a büntetés közigazgatási kategóriájába tartozik. Erről még lesz szó.

Próba

A bejelentést a rendőrségen nyújtották be, az ügyet megindították. Mit kell tenni ezután? Az áldozatot vagy képviselőjét világgá küldik ill kerületi Bíróság- súlyosságtól függően bűncselekményt követett el. Átlagos vagy súlyos ütések esetén is érdemes a kerületi bírósághoz fordulni. A helyzet az, hogy a legalacsonyabb fokú békebíráknak három évnél tovább nincs lehetőségük a letartóztatással járó büntetésről dönteni.

Milyen jogai vannak a vádlónak? Itt érdemes megjegyezni:

• megjegyzések megtételének képessége a dokumentumok kitöltésekor;
• az ügyről készült jegyzőkönyv megismerésének joga;
• a vád támogatásának képessége;
• a tanúskodás joga;
• lehetőséget fellebbezni az ítélet ellen.

Az irodai munka csak a felek tárgyalóteremben történt egyeztetése után, vagy a bíró saját maga által hozott döntése után szűnik meg.

Verés a családban

A családon belüli erőszak valószínűleg az egyik leggyakoribb tényleges problémák v modern Oroszország. Ráadásul a probléma a közelmúltban új színekkel kezdett csillogni: a botrányos szenátor, Elena Mizulina projektje szerint 2016-ban Orosz törvényhozás jelentős változásokon ment keresztül. A családon belüli verés már nem tartozik a büntetőügyek körébe. De olyan szomorú ez az egész?

A törvény szerint a családi körben elkövetett verés első ténye nem minősül bűncselekménynek, hanem közigazgatási szabálysértés. Az incidensek ismétlődése a büntetőjogi felelősség megállapításának tényezője. A gyermekverés esetében a törvény külön rendelkezései szigorúbb szankciókat állapítanak meg.

Meg kell jegyezni, hogy az Országgyűlés által elfogadott változtatások gyakorlatilag semmit nem változtatnak: a családjukban az áldozatok többsége inkább "hallgat", és nem tesz nyilatkozatot a rendőrségen.

Kiskorúak verése

Mint már említettük, a gyermekek verését külön törvényi normák szabályozzák. A bűnös személy sokkal súlyosabb és kézzelfoghatóbb szankciókat szabnak ki, amelyek nagyon különböznek attól, amelyek a felnőttek megverését követhetik. Érdemes hivatkozni az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 63. cikkére, amely a "verés" fogalmának leírását is tartalmazza.

A bûncselekmény összetétele nagymértékben eltérõ, ha gyerekek verésérõl van szó. A bíróság a törvénysértés bemutatott típusát súlyosbító körülménynek tekinti. Kiskorú (14 év alatti) megveréséért az elkövetőt 10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerint kiskorúak (14-18 éves kor közötti) megverése esetén a büntetés 7 évig terjedő szabadságvesztés is lehet.

csoportos verések

Minden társadalomban gyakori jelenség a csoportos harc. Hogyan kell minősíteni ezt a fajt megszegi a törvényt? Nincs külön cikk a csoportos típusú bűncselekmények gyűjteményével történő verésről. A jogi szakértőknek azonban sikerült képet alkotniuk a megfelelő szankciók meghatározásáról.

Természetesen az elkövetőkre kiszabott büntetés súlyossága csak az áldozat egészségi állapotától függ. De még egy dolog fontos szerepet játszik itt: pontosan hogyan követték el a bűncselekményt - spontán vagy összeesküvés révén. Ha összeesküvés történt, amely után az áldozat súlyosan megsérült, akkor a bűntársak 12 év börtönt kaphatnak. Ebben az esetben a huliganizmusról beszélünk, mint az üdítőbűn részeként. Sérülésekre mérsékelt Az elkövetőkre 5 év börtönbüntetés vár. Ha a verések egy személy halálával végződtek, akkor a vádlottat egy másik cikk szerint büntetik - most a gyilkosságról.

Kínzás és verés: mi a különbség?

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 117. cikke egy másik gyakori bűncselekményre utal, amelyet kínzásnak neveznek. Érdemes megjegyezni, hogy a kínzás nagyon hasonlít a veréshez. Általános tulajdonságok A bűncselekmények összetétele azonban teljesen más.

A kínzás olyan erőszakos cselekményekre utal, amelyeknek eredménye lehet egy személy testi vagy lelki sérülése. Úgy tűnik, hogy a verésnek pontosan ugyanaz a jellemzője. Van azonban különbség, és egy jelentős. Tehát, ha az erőszakos cselekményeket bizonyos időközönként, nevezetesen több mint háromszor követték el, akkor az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 117. cikke alapján büntetőjogi felelősséget kell indítani. Ugyanakkor a kínzást nem szabad összetéveszteni az ismételt veréssel. Az első esetben az időintervallumok valamivel rövidebbek lesznek, vagy egyáltalán nem lesznek: a fájdalomcsillapítás folyamatos jellegű lesz. Ezenkívül a kínzás további eszközökkel is járhat: víz, nehéz tárgyak, tűz stb.

A két bűncselekmény diszpozíciója azonban azonos. Mindkét típusú jogsértés között szerepel a sztrájk és az erőszakos cselekmények is.

A büntetés fajtái

Végezetül érdemes odafigyelni a bemutatott jogsértéstípusokért kiszabható szankciókra. A verésért, mint a bűncselekmény önálló eleméért a büntetés megállapításra kerül bíróság. Ugyanakkor számos különböző árnyalatot figyelembe vesznek. Ezért a bíróságnak a következő részletekre kell figyelnie:

• a verésben részt vevő személyek száma;
• aki ellen erőszakos cselekményeket követtek el;
• pontosan ki vert verést;
• amikor a bűncselekményt elkövették.

Az eredményhirdetés előtt pereskedés, a törvény szolgáinak pontosan meg kell határozniuk az okozott kár súlyosságát. A kiszabott szankciók az értékelés eredményétől függenek. De mit mond a Btk. A 116. cikk a következőket mondja ki:

• korrekciós munka hat hónapig;
• kötelező munkavégzés 180 óráig;
• 1 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztés.

V Közigazgatási kódex verésért olyan büntetésfajtákat állapítanak meg, mint házi vagy közigazgatási letartóztatás, valamint pénzbírság.

Amnesztia a veréssel vádoltak számára

A papírmunka sikeresen lezajlott, a tettes börtönben van. Van rá mód, hogy kijusson? megelőzve a munkatervet amnesztiával? 2015-ben olyan szabályt vezettek be, amely szerint a verésért elítéltek felkerültek az esetleges amnesztiák közé. Ez azonban csak azokra vonatkozik, akik öt évnél nem hosszabb büntetésüket töltik.

Megszületik az amnesztiás döntés Állami Duma RF. A börtönbüntetést töltő személyt szabadlábra helyezhetik, vagy enyhíthetik a börtönbüntetését.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116. cikkének vagy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 1.6. cikkének megfelelően közigazgatási vagy büntetőjogi büntetés szintjén elnyomják.

116. cikk. Verések

-tól elkövetett verés vagy más erőszakos cselekmény, amely fizikai fájdalmat okozott, de nem járt a jelen Kódex 115. cikkében meghatározott következményekkel. huligán indítékok, valamint politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés, vagy bármely társadalmi csoporttal szembeni gyűlölet vagy ellenségeskedés miatt büntetendő:

1. háromszázhatvan óráig tartó kötelező munkák;
2. vagy javítómunkát legfeljebb egy évig;
3. vagy hat hónapig terjedő letartóztatás;
4. vagy két évig terjedő szabadságvesztés.

REFERENCIA. Adminisztratív felelősség csak az idegenekkel szemben elkövetett egyszerű verés, amelynek nincs huligán indítéka vagy egyéb minősítő jele.

Egy tárgy

A bûncselekmény tárgya az áldozat szabadsága, vagyis a bûncselekmény az ember személyisége ellen irányul. A verés következtében az áldozat legalább erkölcsi kárt szenved, megaláztatásnak és fizikai szenvedésnek van kitéve.

Az arányos egészségkárosodás kézhezvételekor a minősítés az elszenvedett sérelem mértékét meghatározó cikkek normáiba kerül, ami súlyosbítja a megelőző büntetés mértékét.

Már az enyhe egészségkárosodás is nemcsak az erkölcsi egyensúlyból vezetheti ki az áldozatot, hanem a társadalmilag hasznos munkában való részvételtől is.

Az állami igazságszolgáltatás büntetőjoginak minősíti ezt a cselekményt, hogy a társadalmi és személyes kapcsolatokból kizárja azokat a folyamatokat, amelyek káoszt, kényelmetlenséget és minden állampolgár akadálytalan munkához és szabadidőhöz való jogát hozzák.

objektív oldala

Itt a verés vagy verés ténye alapján határozzák meg bizonyítékbázis, amelyet az áldozat a következő formában biztosíthat:

• tanúsítványok;
• rendőrjárőr hívása a helyszínre;
• tanúvallomások;
• videózás, stb.

Vagyis a cselekmény elkövetésének tényét rögzíteni és hivatalosan meg kell erősíteni. Ezenkívül a bűncselekmény objektív oldalának tükröznie kell a normákat a következő formában:

1. az áldozat bűntudatának hiánya;
2. a bűnös önvédelem tényének hiánya;
3. egyéb bűncselekmények minősítésének hiánya.

FONTOS: Ha a rendőrök megtagadták a verés elkövetésére irányuló nyomozati intézkedést, önállóan folytathatják le független szakértelemés pert indít.

Tantárgy

Ez a személy lehet:

• 16 év felettiek;
• mentálisan egészségesnek ismerik el;
• szándékos ütéseket mért a sértettre.

A bûncselekmény tárgya továbbá az elkövetõk, akiknek az állapota súlyosbító körülményként szolgál:

1. rokonok;
2. más közeli személyek;
3. huligán indítékú szabálysértők;
4. nemzeti vagy vallási ellenségeskedést tapasztaló személyek.

Szubjektív oldal

Motívumnak, vagyis a verés okának tekinthető. Ezek sokféle körülményt tartalmazhatnak. A leggyakrabban:

• tiltott oktatási módszerek támadással;
• feleségek és élettársak verése;
• utcai harcok.

A férj lakosságának megvannak a maga sajátosságai a feleséggel kapcsolatban. Megbeszéltük, hogyan és mi lesz. Nézze meg őket, ha ez az Ön helyzete.

A bûncselekmény szubjektív oldala felmentésként szolgálhat, ha a verést elszenvedõ személy bûnös. Például, ha az áldozatot megütötték, verekedést provokálva. Vagy - ha az elkövető szenvedélyes állapotban volt, és az áldozat erkölcstelen cselekedete provokálta ki.

Néhány motívum, mint például a féltékenység, ürügynek tűnik a jogsértés igazolására. De a törvény nem igazolja a féltékenység állapotában elkövetett verést. És a legtöbb esetben ezeket minősítő jellemzők közé sorolja.

A tömeges viszályt szító, különféle társadalmi csoportokat támadással ellenségeskedésbe sodoró politikai, vallási és nemzeti ellenségeskedés egyértelmű minősítést nyer.

Elkülönülés más bűncselekményektől

Mivel a verés egészségkárosodást tesz lehetővé, minősítésük közvetlenül kapcsolódik az ilyen típusú jogkövetkezményekhez.

Ez a körülmény gyakran buktatóvá válik azoknak az embereknek, akik tévesen azt feltételezik, hogy sérülések, zúzódások és egyéb, súlyosabb következmények hiányában nem akadályozzák a jogellenes magatartást.

De nem szabad elfelejteni, hogy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1.6. cikke csak részben emelte ki adminisztratív felülvizsgálat az egyik elem ezt a vétséget. Jogi értelemben e cikkek között nincs különbség.

cikk 1.6. A jogállamiság biztosítása a közigazgatási kényszerintézkedések alkalmazása során a közigazgatási szabálysértés kapcsán

• Résztvevő személy adminisztratív felelősség törvényben meghatározott indokokon és módon nem vonható alá közigazgatási büntetés és közigazgatási szabálysértési eljárást biztosító intézkedés.
• Felhatalmazott szerv vagy tisztviselő kérelme közigazgatási büntetés valamint a közigazgatási szabálysértéshez kapcsolódó közigazgatási szabálysértési ügyben az eljárást biztosító intézkedések megtétele az említett szerv hatáskörébe tartozik, ill. hivatalos törvénynek megfelelően.
• Az adminisztratív kényszerintézkedések alkalmazása során az emberi méltóságot sértő döntések és cselekvések (tétlenség) nem megengedettek.

Ha az ütések szenvedélyes állapotban történtek, amelyet nyomozati intézkedések eredményeként állapítanak meg, akkor a felelősséget az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 113. cikkének rendelkezései szerint lehet betudni.

113. cikk

A sértett erőszakkal, zaklatással vagy súlyos sértéssel, vagy a sértett egyéb jogsértő vagy erkölcstelen cselekményével (tétlenséggel) okozott hirtelen fellépő erős lelki izgatottság (affektus) szándékos súlyos vagy közepes testi sértés okozása, valamint az áldozat szisztematikus jogellenes vagy erkölcstelen magatartásával összefüggésben keletkezett elhúzódó pszichotraumatikus helyzetként büntetendő:

1. korrekciós munka legfeljebb két évig;
2. vagy legfeljebb két évre szóló szabadságelvonás;
3. vagy kényszermunka legfeljebb két évig;
4. vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztés.

És az áldozat szisztematikus megverésével, amely sok szociálisan hátrányos helyzetű családban előfordul, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 117. cikkének normái szerint felelősség merülhet fel.

Ha a verés más elkövetésének törvénytelen eszközeként szolgált, több súlyos bűncselekmények, a bûnös cselekmény alapjellemzõinek megfelelõen lehet figyelembe venni a bûncselekmények összetartozó elemeit, vagy azok büntetésben való összevonását.

Következtetés

Az Orosz Föderáció polgárait törvény védi az irányukra irányuló erőszak megnyilvánulásától, amely feltűnő vagy más fizikai fájdalom formájában fejeződik ki. Az ilyen cselekményeket a felelősség betudásának adminisztratív és büntetőjogi szintjén egyaránt elnyomják.

Kiegészítő minősítés megfelelő indítékok vagy megfelelő következmények esetén megengedett.

Ha hibát talál, kérjük, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.

A mai modern ember tevékenységét számos területen végzik. Ugyanakkor szinte teljes mértékben a törvény – a társadalmi viszonyok fő szabályozója – által koordinált. Ez az állapot lehetővé teszi a módszerek és formák jelentős diverzifikálását állami ellenőrzés emberi élet felett. De felmerül a kérdés, hogy miért kell irányítani az embereket? V Orosz Föderáció ma kialakult jogi rezsim van. Ennek alapja az állami normatív aktusok és az általánosan elfogadott társadalmi szabályok rendelkezései. Ennek ellenére ezt a rendszert rendkívül gyakran megsértik az egyének, ami meglehetősen negatív tényező. Ezen túlmenően az ilyen akcióknak számos formája létezik. Az első a közönséges bűncselekmények. Általában nem jelentenek közveszélyt. A legveszélyesebbek az eltérő formájú cselekmények, az úgynevezett bűncselekmények. Jellemzik őket legmagasabb kilátás közveszély. Bűncselekmények elkövetéséért különleges fajta jogi felelősség- Bűnügyi. Az egyik ilyen cselekedet ma a verés. Ezt a bűncselekményt egy bizonyos meghatározott összetétel és a felelősség jelenléte jellemzi.

A cselekmény jogi feldolgozásának története

Ma a verés bűncselekmény, amelynek büntetését az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének egy bizonyos cikke írja elő. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció büntetőjogának megalkotása során bemutatott jogsértést ismételten feldolgozták. Például 2005-ig az oroszországi büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezései szerint a nyomozó és nyomozó szervek képviselői nem fogadhattak be olyan kérelmeket, amelyek verések tényét jelentették. Ma azonban a verés büntetőjogilag büntetendő cselekmény, amelyre jellemző a saját összetétele és egyéb bizonyos funkciókat. Azt is meg kell jegyezni, hogy a cikkben említett cselekmény miatt nem csak Oroszországban folyik eljárás. Ukrajna, Örményország, Azerbajdzsán és Grúzia büntetőjogában olyan normák vannak, amelyek meghatározzák a felelősséget ezért a társadalmilag veszélyes cselekményért.

Szabályozási rögzítettség

Az a tény, hogy a verés bűncselekmény, arról beszél, hogy annak közvetlen szabályozására bizonyos normatív keretek kötelezőek. Ennek megfelelően ki lehet emelni az ágazati törvény azon normáját, amely felelősséget állapít meg az említett cselekmény elkövetéséért. Ilyen ma az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke, a „verés”. E szabály rendelkezései a bûncselekményre és az azt elkövethetõ személyekre vonatkozó fõbb megállapításokat határozzák meg. Ezen túlmenően a szankciók cikkelyei olyan alternatív rendelkezéseket tartalmaznak, amelyeket az Orosz Föderáció illetékes igazságügyi hatóságai alkalmazhatnak az alanyokra. Természetesen minden egyes bűncselekményt csak összetételének sajátosságait figyelembe véve kell figyelembe venni. kulcsfontosságú pont ebben az esetben egy társadalmilag veszélyes cselekmény szerkezetének elemei.

Összetételi elemek

A verést a büntetőjogi felelősség fennállása jellemzi. Ezért az ilyen jellegű cselekménynek szükségszerűen saját összetétele lesz, amely bármely bűncselekmény szubjektív és objektív jellemzőinek klasszikus megnyilvánulása. Az általános büntetőjogi elmélet szerint minden közveszélyt jelentő cselekmény összetétele a következő elemeket tartalmazza: alany, tárgy, szubjektív oldalaés az objektív oldal. Ezek szerkezeti elemek lehetővé teszi a bűncselekmény különböző oldalról történő jellemzését, figyelembe véve az elkövetésének minden mozzanatát.

Mi a bűncselekmény tárgya?

Minden olyan cselekmény, amelyet bizonyos szintű közveszély jellemez, sért valamit. A tudományos közösségben sok vita folyik a verés bűncselekményének tárgyáról. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, ahogyan mi értjük, nem ad felvilágosítást ebben a kérdésben. A bemutatott kérdésekkel kapcsolatban azonban számos doktrinális elmélet létezik. A legáltalánosabbak szerint a verés olyan társadalmi kapcsolatokat sért, amelyek kivétel nélkül minden ember testi és testi épségének szférájában léteznek. Vagyis a minősítéshez meg kell állapítani e kapcsolatok károsodásának tényét. Ami a személyt illeti, csak az áldozat státusza van.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének "Akkumulátor" cikkét egy további tárgy jelenléte is jellemzi. Opcionális státuszú, és egy személy becsületének és méltóságának szférájába tartozó kapcsolatként jellemzik. Ennek az objektumnak a beavatkozása messze nem mindig történik meg, ezért lényegében nem kötelező.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének megverése - a bűncselekmény tárgya

Bármilyen társadalmilag veszélyes cselekedetet valaki végrehajt. Ezért a büntetőjogban létezik az alany intézménye. Neki van nagyszámú olyan jellemzők, amelyek az egyes egyének sajátosságaiból adódnak.Például a Büntető Törvénykönyv 116. cikke „Akkumulátor” kiterjeszti hatályát a 16. életévüket betöltött személyekre. Vagyis jelen esetben a büntetőjogi felelősség alá vont alanyok standard korosztályáról van szó. A jogállamiság semmilyen konkrét jellemzőt nem ír elő. Ezért bárkit megbüntethetnek. Egyedi akik tetteikkel bűncselekményt valósítottak meg.

Egy társadalmilag veszélyes cselekedet szubjektív oldala

Egy konkrét bûnösszeg vizsgálatakor figyelembe kell venni a büntetõjogi felelõsség alá vont személy általa elkövetett jogsértéshez való belsõ hozzáállását. A társadalmilag veszélyes cselekménynek ez az eleme mindig jelen van. Közvetlen megnyilvánulásának azonban többféle formája van. A verés tehát bűncselekmény, amelynek szubjektív oldalát a közvetlen szándék különbözteti meg. Más szóval, a cselekményt elkövető alany kíván végrehajtani bizonyos műveleteket aktív természetűek, és megérti azok veszélyét és a jövőben bekövetkező következményeit is. Egyszerűen lehetetlen ebben az esetben a gondatlanságot vádolni, mivel a meghatározott cikk egy adott személy céltudatos tevékenységét jelenti.

A verések minősítésében nagy jelentősége van az indítékoknak. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerint a verés vallási, személyes vagy egyéb okokból történhet. Egy bizonyos társadalmi csoport elleni gyűlölet is a bűncselekmény szubjektív oldala alá tartozik.

Az Orosz Föderáció verései - az objektív oldal

A bûncselekményeket cselekvéssel vagy tétlenséggel követik el. Ez az első kategória, amely a verést jellemzi. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének fent említett cikke szerint a bűncselekményt erőszakos cselekményekkel hajtják végre, amelyek fájdalmat okoznak az áldozatnak. Azt is meg kell jegyezni, hogy a verés objektív oldala két fő formában valósítható meg:

• közvetlen verés;
• az áldozatnak fizikai fájdalmat okozó egyéb erőszakos cselekmények elkövetése.

Az első szempontot az aktív alkalmazásban a rúgások, kéz vagy egyéb tárgyak (botok, denevérek stb.) bűncselekményének alanya fejezi ki. Ugyanakkor ezek száma nincs közvetlenül feltüntetve.

A jogalkotó csak az ilyen ütések sokféleségét jegyzi meg. Ami a fájdalom okozását célzó egyéb tevékenységeket illeti, ezek ütésekben fejezhetők ki konkrét tételek, tűzzel történő kauterizálás, csípés, karcolás stb. A verésnél az a legfontosabb szempont, hogy végrehajtásuk ne legyen káros az egészségre. Ez a szempont különbözteti meg bűnügyi cikk a verésért való felelősség rögzítése, a bűncselekmények egyéb hasonló elemei közül.

Büntetést biztosított

A verés a büntetőjogban bűncselekmény enyhe. Ezért a jogalkotó nagyszámú alternatív büntetést állapított meg, amelyek a társadalmilag veszélyes cselekmény alanyával szemben alkalmazhatók. A jogi felelősség egy fajtájának megítélése az adott eset körülményeitől függően változhat. Így a verésért a következő büntetés jár, nevezetesen:

Az áldozat személyazonossága

A verés bármely személyre irányulhat. De a 116. cikkben van egy megjegyzés, hogy ez a bűncselekmény rokonok ellen is irányul. Ide tartoznak természetesen a közeli hozzátartozók, valamint a bűnözővel közös életet folytató alanyok. Így a művészet áldozatainak száma. A 116 elég terjedelmes. Ezért ennek a cselekménynek a bűncselekményként való rögzítése lehetővé teszi elkövetésének következményeinek megelőzését, és szükség esetén az elkövetők megbüntetését.

Megállapítottuk tehát a 116. cikkben előírt bűncselekményi összetétel jellemzőit. Megjegyzendő, hogy e norma jogszabályi értelmezése további tudományos indoklást igényel. Végül is ez közvetlenül befolyásolja a gyakorlatban való alkalmazását. bűnüldözésÁllamok.