Compania noastra SRL incheie Acord de licențiere privind acordarea dreptului de utilizare marcă cu un fondator - o entitate juridică străină (Polonia), 100% cotă în capitalul autorizat. Acestea. fondatorul ne acordă un drept neexclusiv de utilizare a mărcii (hainele) pentru o anumită perioadă de timp.Va putea societatea noastră să includă o plată trimestrială pentru utilizarea mărcii în cheltuielile de calcul al impozitului pe venit?drept de utilizare incluse în costul mărfurilor importate?
La importul de bunuri sub o marcă comercială, pentru utilizarea cărora organizația trebuie să plătească taxe de licență, plata conform acordului de licență trebuie inclusă în costul mărfurilor importate. Conform reglementărilor Uniune vamală, la determinarea valorii în vamă a mărfurilor importate, se include suplimentar cuantumul plăților de licență pentru dreptul de utilizare a obiectelor proprietate intelectuală.
Astfel, o organizație nu poate include plăți pentru utilizarea unei mărci comerciale ca cheltuieli la calcularea impozitului pe venit, aceste costuri urmând să fie incluse în costul mărfurilor.
Motivul pentru această poziție este prezentat mai jos în materialele Sistemului Glavbukh
Drepturi exclusive și neexclusive
Această procedură decurge din articole și din Codul civil al Federației Ruse.
Atât drepturile exclusive, cât și cele neexclusive asupra unei mărci comerciale (marca de serviciu) trebuie să fie înregistrate (clauza 2, articolul 1232, articolul și Codul civil al Federației Ruse).
DE BAZĂ: drepturi neexclusive
Drepturile neexclusive asupra obiectelor de proprietate intelectuală nu se aplică activelor necorporale (articolul și Codul fiscal al Federației Ruse). Prin urmare, costurile pentru obținerea (achiziționarea) acestora sunt considerate ca parte a altor cheltuieli (subclauza 37, clauza 1, articolul 264 din Codul Fiscal al Federației Ruse, scrisoarea Serviciului Fiscal Federal al Rusiei pentru Moscova din 23 ianuarie 2006). Nr. 20-08 / 3582).*
Dacă o organizație folosește metoda de acumulare, plățile pentru dreptul de a utiliza un obiect de proprietate intelectuală includ:*
- pe măsură ce se acumulează - dacă organizația transferă plăți periodice;
- uniform pe o anumită perioadă (sau într-un alt mod ales de organizație) - dacă organizația transferă o plată unică.
Un exemplu de reflectare în contabilitate și fiscalitate a obținerii drepturilor asupra unei mărci comerciale pentru utilizare temporară. Organizația se aplică sistem comun impozitare*
CJSC Alfa începe producția cofetărie. Organizația a primit drepturile de utilizare a mărcii comerciale și a tehnologiei de producție în baza unui acord de licență timp de 10 ani. În februarie, acest acord a fost înregistrat la Rospatent, după care drepturile de utilizare a mărcii au fost transferate organizației. Costul înregistrării contractului s-a ridicat la 13.500 de ruble. Organizația a plătit această sumă în ianuarie.
În conformitate cu termenii acordului, taxa pentru utilizarea mărcii este de 708.000 de ruble. (inclusiv TVA - 108.000 de ruble). În fiecare lună, Alpha trebuie să transfere deținătorului drepturilor de autor 5.900 de ruble. (inclusiv TVA - 900 de ruble).
În contabilitate, contabilul a ținut cont de taxa de înregistrare a unei mărci ca parte a costurilor activităților obișnuite.
Pentru contabilizarea imobilizărilor necorporale primite pentru utilizare, contabilul organizației a deschis un cont extrabilanțiar 012 „Imobilizări necorporale primite pentru utilizare”.
În contabilitate s-au făcut următoarele înregistrări.
În ianuarie:
Debit 20 Credit 76
- 13.500 de ruble. – sunt reflectate cheltuielile pentru înregistrarea drepturilor neexclusive asupra unei mărci.
În februarie:
Debit 012 „Imobilizări necorporale primite pentru utilizare”
- 708.000 de ruble. – se ia în considerare costul drepturilor neexclusive asupra unei mărci;
Debit 20 Credit 76
- 5.000 de ruble. (5900 de ruble - 900 de ruble) - a fost luată în considerare plata periodică pentru dreptul de utilizare a mărcii înregistrate pentru luna februarie;
Debit 19 Credit 76
- 900 de ruble. – TVA reflectat la costurile asociate cu utilizarea drepturilor de marcă;
Debit 68 subcont „Decontări TVA” Credit 19
- 900 de ruble. – acceptat pentru deducerea TVA la cheltuielile legate de utilizarea drepturilor de marcă;
Debit 76 Credit 51
- 5900 de ruble. – a fost transferată plata periodică a dreptului de utilizare a mărcii pentru luna februarie.
Contabilul va face ultimele patru înregistrări lunar pe toată durata contractului (adică, timp de 10 ani).
În contabilitatea fiscală, contabilul a inclus taxa de înregistrare a contractului (13.500 de ruble) ca parte a altor cheltuieli. El a contabilizat costul drepturilor neexclusive ca parte a altor cheltuieli lunar în valoare de 5.000 de ruble.
E.Yu. Popova
În contabilitate, mărfurile sunt recunoscute ca orice articole de inventar (inventar și materiale) achiziționate pentru vânzare ulterioară * (Instrucțiuni pentru planul de conturi).
Contabilitate: admitere
În contabilitate este posibilă valorificarea mărfurilor după finalizarea recepției și verificării acesteia pe cantitate (clauza 2.1.13). recomandări metodologice, aprobat prin scrisoarea Comitetului pentru Comerț al Federației Ruse din 10 iulie 1996 Nr. 1-794 / 32-5).
Procedura de reflectare a bunurilor primite în contabilitate depinde de: *
- metoda de obtinere a marfurilor;
- termenii contractului care reglementează transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor de la vânzător la cumpărător;
– sistemul de impozitare aplicat;
- metode de contabilizare a mărfurilor stabilite în politica contabilă în scopuri contabile.
În politica contabilă a organizației ar trebui fixate cel puțin următoarele puncte: *
- o metodă de formare a costului mărfurilor (ținând cont de costurile achiziției sau fără a acestora);
- o modalitate de a reflecta costul mărfurilor în contabilitate;
- metoda de contabilizare a marjei comerciale.
Dacă este necesar să se țină evidența mărfurilor în conformitate cu o nomenclatură special dezvoltată, indicați acest lucru și în politica contabilă a organizației în scopuri contabile. Rețineți că numele produselor în documente de primireși registrele contabile utilizate în organizație pot să nu se potrivească și să descrie tehnologia de procesare a informațiilor contabile care provin de la furnizorii de bunuri. Legitimitatea acestei abordări este confirmată de scrisoarea Ministerului de Finanțe al Rusiei din 28 octombrie 2010 Nr. 03-03-06 / 1/670.
Primire de bunuri
Mărfurile pot intra în organizație:
- in baza unor contracte platite (cumparare si vanzare, schimb); *
- gratuit;
- ca aport la capitalul autorizat.
Indiferent de modalitatea de primire a mărfurilor, organizația trebuie să le reflecte în contabilitate la costul efectiv (clauza 5 din PBU 5/01).
Procedura in baza contractului de vanzare
Dacă organizația a primit bunurile în baza unui contract de vânzare, atunci costul real al mărfurilor constă în suma plătită vânzătorului și costurile asociate achiziției (livrare, comisioane către intermediari etc.). Astfel de reguli sunt stabilite de paragraful 6 din PBU 5/01.
În contabilitate, reflectați primirea mărfurilor prin postarea:
Debit 41 (15) Credit 60 (76...)
- marfa a sosit contracte rambursabile.
Această procedură este stabilită de Instrucțiunile pentru planul de conturi (conturi,).
E.Yu. Popova
Consilier de stat al Serviciului Fiscal al Federației Ruse de rangul 1
3. Subparagraful 7 al paragrafului 1 al articolului 5 Acordul dintre Guvernul Federației Ruse, Guvernul Republicii Belarus și Guvernul Republicii Kazahstan din 25 ianuarie 2008 „Cu privire la determinarea valorii în vamă a mărfurilor transportate în frontiera vamală a Uniunii Vamale”
1. La determinarea valorii în vamă a mărfurilor importate cu costul unei tranzacții cu acestea, la prețul efectiv plătit sau de plătit pentru aceste mărfuri se adaugă următoarele: *
5) licență și alte plăți similare pentru utilizarea obiectelor de proprietate intelectuală (inclusiv plăți pentru brevete, mărci comerciale, drepturi de autor), care se referă la bunurile care sunt evaluate (importate) și care sunt efectuate direct sau indirect sau trebuie efectuate de către cumpărător ca o condiție pentru vânzarea mărfurilor aflate în evaluare, în sumă neinclusă în prețul efectiv plătit sau de plătit pentru aceste bunuri.*
Raspuns aprobat:
Adjunct şef linia fierbinte„Contabil șef de sistem”
Pushechkina Olga
_____________________________
Răspunsul la întrebarea dvs. este dat în conformitate cu regulile „Liniei fierbinți” a „Sistemului Glavbukh”, pe care le puteți găsi la:
Dreptul neexclusiv de utilizare a mărcii. Este posibil să se țină cont de redevențe atunci când se calculează impozitul pe venit și să se deducă valoarea TVA-ului „input” dacă acest acord nu va fi inregistrat?
După ce am analizat problema, am ajuns la următoarea concluzie:
Fără a înregistra un acord de licență pentru un drept neexclusiv de utilizare a unei mărci comerciale, este foarte probabil ca legalitatea contabilizării sumei plăților pentru utilizarea unei mărci comerciale în cheltuieli la calcularea impozitului pe venit și la contabilizarea sumelor „intrarilor”. „TVA la calcularea TVA de plătit la buget, organizația va trebui să se apere în ordin judiciar.
Motivul concluziei:
Marca se referă la mijlocul de individualizare, care este prevăzut protectie legala(subclauza 14, clauza 1, art. 1225 Cod civil).
Potrivit paragrafului 1 al art. 1233 din Codul civil al Federației Ruse, titularul dreptului poate dispune de dreptul exclusiv care îi aparține asupra mijloacelor de individualizare în orice mod care nu contravine legii și esenței acestora. drept exclusiv mod, în special prin acordarea unei alte persoane a dreptului de a utiliza rezultatele relevante activitate intelectuală sau mijloace de individualizare în stabilit prin acord limite (acord de licență).
Încheierea unui acord de licență nu implică transferul dreptului exclusiv către licențiat.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 1489 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui acord de licență, una dintre părți - proprietarul dreptului exclusiv de a (licențiator) acordă sau se obligă să acorde celeilalte părți (licențiatul) dreptul de a utiliza marca comercială în definite prin acord limite cu sau fără indicare a teritoriului în care este permisă utilizarea, în raport cu un anumit domeniu de activitate comercială.
Potrivit paragrafului 1 al art. 1490 din Codul civil al Federației Ruse, un acord de licență pentru utilizarea unei mărci comerciale este supus înregistrare de stat v organism federal putere executiva privind proprietatea intelectuală. Nerespectarea cerinței de înregistrare de stat atrage nulitatea acordului de licență pentru utilizarea mărcii (clauza 6, articolul 1232 din Codul civil al Federației Ruse).
impozit pe venit
În conformitate cu paragrafele. 37 alin.1 al art. 264 din Codul fiscal, plățile periodice (redevențele) pentru utilizarea drepturilor la mijloace de individualizare sunt luate în considerare la impozitarea profiturilor ca parte a altor cheltuieli ale organizației.
Conform paragrafelor. 3 p. 7 art. 272 din Codul fiscal al Federației Ruse, data altor cheltuieli este recunoscută ca data decontărilor în conformitate cu termenii acordurilor încheiate sau data prezentării către contribuabil a documentelor care servesc ca bază pentru decontările sau ultima zi a perioadei (de impozitare) de raportare. În consecință, conform metodei de angajamente, redevențele sunt recunoscute integral în perioada la care se referă.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 252 din Codul Fiscal al Federației Ruse, cheltuielile care reduc baza de calcul a impozitului pe venit sunt recunoscute drept cheltuieli rezonabile și documentate suportate de contribuabil. în care:
- costurile justificate se înțeleg ca fiind costuri justificate economic, a căror evaluare se exprimă în termeni monetari;
- cheltuielile documentate sunt înțelese ca cheltuieli confirmate prin documente întocmite în conformitate cu legislația Federației Ruse sau documente întocmite în conformitate cu normele vamale cifra de afaceri a afacerii aplicat in țară străină pe teritoriul căruia s-au efectuat cheltuielile corespunzătoare și (sau) documente care confirmă indirect cheltuielile efectuate.
În cazul în care costurile nu îndeplinesc cerințele paragrafului 1 al art. 252 din Codul fiscal al Federației Ruse, acestea nu pot fi luate în considerare la calcularea impozitului pe venit pe baza paragrafelor. 49 art. 270 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Conform poziției dezvoltate a Ministerului de Finanțe al Rusiei și a Serviciului Federal de Taxe din Rusia, la calcularea impozitului pe venit, valoarea plăților în temeiul acordurilor de licență pentru drepturile neexclusive de utilizare a mărcii este luată în considerare numai dacă există o acord înregistrat în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse (scrisori ale Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse pentru Moscova din 02.09.2008 N 20-12/083106; din 27.06.2008 N 20-12/060983, scrisorile Ministerului de Finanțe al Federației Ruse din 07.11.2006 N 03-03-04/1/727; din 31.08.2007 N 03-03-06/1/626).
Astfel, potrivit oficialilor, costurile suportate în baza unui contract de licență nevalid nu îndeplinesc cerințele paragrafului 1 al art. 252 din Codul Fiscal al Federației Ruse și nu sunt luate în considerare la calcularea impozitului pe venit.
Contribuabilii reușesc să-și apere dreptul de a include în cheltuieli costuri în temeiul acordurilor neînregistrate la Rospatent în litigii(Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 28 martie 2008 N KA-A40 / 1931-08, rezoluție a Serviciului Federal Antimonopol Districtul de Nord-Vest din data de 23.09.2008 N А56-33426/2007, decizie Curtea de Arbitraj oraşul Sankt Petersburg şi Regiunea Leningrad din data de 20.08.2007 N A56-9310/2007).
În plus, trebuie remarcat faptul că, dacă organizația furnizează documente pentru înregistrarea unui acord de licență pentru un drept neexclusiv de utilizare a unei mărci comerciale, atunci problema posibilității de contabilizare a plăților conform unui astfel de acord din momentul încheierii până la Faptul înregistrării de stat a acordului de licență este, de asemenea, controversat.
Codul civil al Federației Ruse vă permite să încheiați contracte cu o stipulare a termenului de valabilitate. În baza paragrafului 2 al art. 425 din Codul civil al Federației Ruse, părțile au dreptul să stabilească că termenii acordului pe care l-au încheiat se aplică relațiilor lor care au apărut înainte de încheierea acordului. Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, în rezoluția sa din 23.08.2005 N 1928/05, a indicat că, în sensul acestei reguli, extinderea termenilor contractului până la perioada anterioară încheierii acestuia este posibil în cazul în care părțile au avut efectiv relații relevante.
În consecință, organizația are dreptul de a lua în considerare plățile de licență ca parte a costurilor impozabile înainte de înregistrarea de stat a contractului, dacă contractul include o prevedere conform căreia termenii contractului sunt prelungiți pentru perioada din momentul în care dreptul de a utiliza obiectul de proprietate intelectuală este efectiv transferat contribuabilului.
Rețineți că Ministerul Finanțelor al Federației Ruse nu neagă o astfel de posibilitate de recunoaștere a costurilor (scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 03.10.2006 N 03-03-04/1/683).
Această poziție este susținută și de judecători, de exemplu, în decizia Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din 23 ianuarie 2006 N F04-9830 / 2005 (18918-A27-15).
Suma TVA „intrată” este deductibilă în următoarele condiții:
1. TVA-ul este prezentat pe teritoriul Federației Ruse sau plătit atunci când mărfurile sunt importate pe teritoriul vamal al Federației Ruse (clauza 2, articolul 171 din Codul fiscal al Federației Ruse).
2. Bunurile (lucrări, servicii) și drepturile de proprietate sunt achiziționate pentru a efectua tranzacții supuse TVA (Subclauza 1, Clauza 2, Articolul 171 din Codul Fiscal al Federației Ruse);
3. Bunurile (lucrări, servicii) și drepturile de proprietate sunt înregistrate în prezența corespunzătoare documente primare(Clauza 1, articolul 172 din Codul fiscal al Federației Ruse). În același timp, obligația de a confirma legitimitatea și valabilitatea deducerilor fiscale cu documentație primară revine contribuabilului - cumpărătorul de bunuri (lucrări, servicii), întrucât acesta este cel care acționează ca subiect care se aplică, la calculul totalului. cuantumul impozitului de plătit la buget, deducerea sumelor impozitului acumulat de furnizori (definiție Curtea Constititionala RF din 15 februarie 2005 N 93-O);
4. Suma TVA se prezintă pe baza unei facturi întocmite în conformitate cu cerințele art. 169 din Codul Fiscal al Federației Ruse (clauza 1 a articolului 172 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
Conform autoritățile fiscale tranzactie efectuata sub contract invalid, nu are forță juridică, nu se reflectă în conturi contabilitate iar valoarea TVA „intrată” pentru astfel de tranzacții nu poate fi dedusă.
Această abordare este controversată, există practica arbitrajului, în care instanțele atrag atenția asupra faptului că Codul Fiscal al Federației Ruse nu acordă dreptul de a deduceri fiscale pentru TVA, în funcție de existența unui acord de licență pentru utilizarea unei mărci comerciale cu producătorul mărfurilor vândute (decizii ale Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 11 noiembrie 2009 N KA-A40 / 12028-09; din 23 martie 2009 N KA-A40 / 813-09 și altele). Evident, extins practica de arbitraj confirmă controversa acestei probleme.
Răspuns pregătit:
Expert service Consultanta juridica GARANȚIE
Andreeva Irina
Controlul calității răspunsului:
Referent al Serviciului de Consultanta Juridica GARANT
Monaco Olga
Materialul a fost pregătit pe baza unei consultări scrise individuale furnizate ca parte a serviciului de Consultanță juridică.
Contabilitate nouă, N 9, 2007
A. Isanova,
consultant fiscal lider
Despre ceea ce constituie o marcă comercială in termeni generali probabil toată lumea știe. Dar contabilul informatii generale insuficient. Când se confruntă pentru prima dată cu o marcă comercială, el ar trebui să fie conștient de numeroasele nuanțe, pe care le vom discuta în detaliu în acest articol. Iar un contabil care a studiat deja acest subiect va face bine să se verifice încă o dată pentru a evita surprizele neplăcute în timpul unui control fiscal la fața locului.
Definiția unei mărci comerciale este cuprinsă în articolul 1 din Legea Federației Ruse din 23 septembrie 1992 N 3520-1 „Cu privire la mărcile comerciale, mărcile de serviciu și denumirile de origine”. Mărcile comerciale sunt denumiri care servesc la individualizarea bunurilor, a muncii prestate sau a serviciilor juridice sau juridice furnizate. indivizii. Aceste denumiri sunt înregistrate la Rospatent, iar pentru marca înregistrată se eliberează un certificat, care atestă prioritatea mărcii, dreptul exclusiv asupra mărcii în raport cu bunurile specificate în certificat (alineatele 1, 2, art. 3 din Legea Federației Ruse N 3520-1).
Activ necorporal
Dreptul exclusiv la o marcă se reflectă ca activ necorporal atât în contabilitate, cât și în contabilitate fiscală (clauza 4 din PBU 14/2000, subclauza 4 din clauza 3 din articolul 257 din Codul fiscal al Federației Ruse). Cu toate acestea, această afirmație este adevărată numai dacă organizația deține un certificat de marcă, deoarece principala condiție pentru apariția imobilizărilor necorporale este disponibilitatea documentelor executate corespunzător care confirmă existența dreptului exclusiv al contribuabilului asupra rezultatelor activității intelectuale.
În primul rând, luați în considerare procedura de formare a valorii unei imobilizări necorporale în contabilitate.
Costul inițial al imobilizărilor necorporale achiziționate contra cost este determinat ca suma costurilor efective de achiziție, fără TVA. În acest caz, costurile reale pot fi:
- sume plătite în conformitate cu contractul de cesiune (dobândire) de drepturi către titularul dreptului (vânzător);
- sume plătite organizațiilor pentru servicii de informare și consultanță legate de achiziționarea de imobilizări necorporale;
- taxe de înregistrare, taxe vamale, taxe de brevet și alte plăți similare efectuate în legătură cu cesiunea (dobândirea) drepturilor exclusive ale titularului dreptului;
- impozite nerambursabile plătite în legătură cu achiziția unui obiect de imobilizări necorporale;
- remuneratia platita unei organizatii intermediare prin care a fost achizitionat un obiect de imobilizari necorporale;
- alte cheltuieli legate direct de achizitia de imobilizari necorporale.
În ceea ce privește contabilitatea fiscală, în Codul fiscal al Federației Ruse, în special, la paragraful 3 al articolului 257, este prescrisă aproximativ aceeași procedură pentru formarea costului inițial al imobilizărilor necorporale. Aceasta este suma cheltuielilor pentru achiziționarea (crearea) și aducerea lor într-o stare în care sunt adecvate pentru utilizare, cu excepția TVA-ului (clauza 3, articolul 257 din Codul fiscal al Federației Ruse). În plus, același alineat prevede că, dacă imobilizarea necorporală este creată de organizația însăși, atunci costul inițial constă, în special, din costuri materiale, costuri cu forța de muncă, costuri ale serviciilor terților, taxe de brevet asociate obținerii de brevete, certificate. .
În contabilitate, amortizarea pentru o marcă poate fi calculată în unul din trei moduri: cale liniară, metoda de diminuare a soldului, metoda de anulare a costului proporțional cu volumul de produse (lucrări). În contabilitatea fiscală, se poate folosi o metodă de angajamente liniară sau neliniară. Desigur, pentru a aduce contabilitatea fiscală mai aproape de organizatii contabile este necesar să se aleagă o variantă liniară de amortizare, atât în contabilitate, cât și în contabilitate fiscală, fixându-i aplicarea în ordinea privind politica contabilă.
Drept neexclusiv de utilizare a unei mărci comerciale
Contabilitate la partea cedente
Dreptul de utilizare a unei mărci comerciale poate fi acordat de către deținătorul dreptului unei alte persoane juridice în temeiul unui acord de licență pentru toate sau o parte a bunurilor pentru care este înregistrată (Articolul 26 din Legea Federației Ruse N 3520-1) . Organizațiile care au dreptul exclusiv asupra unei mărci comerciale pot dispune de acest drept și îl pot transfera unor terți. Legea de mai sus prevede două opțiuni pentru transferul drepturilor asupra unei mărci: prima este cesiunea dreptului exclusiv asupra unei mărci; a doua este acordarea unei licențe de utilizare a unei mărci (transferul unui drept neexclusiv). În practică, a doua opțiune este utilizată pe scară largă, asupra căreia ne vom opri în detaliu.
Una dintre problemele arzătoare care îi preocupă pe contabilii într-o astfel de situație se referă la obligativitatea calculării TVA-ului. După cum știți, obiectul TVA-ului este vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) și transferul drepturilor de proprietate (subclauza 1, clauza 1, articolul 146 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Dacă ne întoarcem la Codul civil al Federației Ruse, în special la articolul 128 din Codul civil al Federației Ruse, vom vedea că rezultatele activității intelectuale (care includ o marcă comercială) nu sunt drepturi de proprietate, deoarece drepturile de proprietate se referă la la proprietate, iar rezultatele proprietății intelectuale sunt evidențiate ca obiect separat de drept civil.
Transferul unui drept neexclusiv de utilizare a unei mărci comerciale nu se aplică serviciului. Din care se sugerează concluzia că această operațiune nu formează obiect de impozitare, ceea ce înseamnă că nu trebuie perceput TVA.
Dar de fapt nu este. După cum arată practica, normele de drept civil nu sunt întotdeauna aplicabile la calcularea impozitelor. În primul rând, în scopuri fiscale Drept de proprietate nu se califică drept proprietate. În al doilea rând, despre transmisie mărci comerciale iar licențele sunt menționate la articolul 148 din Codul fiscal al Federației Ruse, ca urmare, problema taxării acestei operațiuni cu TVA nici măcar nu este pusă sub semnul întrebării de către legiuitor.
Procedura de înregistrare în contabilitate a veniturilor din acordarea drepturilor asupra mărcilor depinde de doi factori:
- natura activităților organizației deținătorilor de drepturi de transfer de drepturi asupra obiectelor de proprietate intelectuală - obișnuită sau unică;
Forma de remunerare stabilită prin contractul de licență este o plată unică (forfetară) sau plăți periodice (redevențe).
Dacă activitatea de acordare a utilizării mărcilor este de natură permanentă, atunci societatea are venituri din activități obișnuite, contabilizate în contul 90 „Vânzări”. Dacă activitatea este unică, atunci veniturile trebuie reflectate în alte venituri din contul 91 „Alte venituri și cheltuieli”. Aceasta rezultă din paragraful 7 din PBU 9/99 „Venituri ale organizațiilor”, care prevede că alte venituri includ veniturile aferente acordării de drepturi care decurg din brevete de invenție, desene industriale și alte tipuri de proprietate intelectuală (care includ și marcă).
În societatea modernă, legislația este creată într-un domeniu greu de imaginat în urmă cu un secol. Utilizarea omniprezentă a instrumentelor electronice de calcul a făcut posibil furtul proprietății intelectuale.
În urmă cu o sută de ani, pentru a-și însuși gândurile altora, era nevoie să fure manuscrisul și schițele de lucrări. Odată cu dezvoltarea rețelei globale și a tehnologiei de stocare în cloud, sarcina a devenit mult mai simplă. Astăzi, pentru a fura informații, se poate sparge de la distanță unul dintre dispozitivele electronice ale autorului din cealaltă parte a lumii și copia fișierul dorit într-o fracțiune de secundă.
Conceptul dreptului de autor
Întrebări drepturi de autor din 2008 reglementate de Codul civil Federația Rusă. Conform articolului 1255 din partea a 4-a a Codului civil al Federației Ruse, drepturile de autor sunt drepturi de proprietate intelectuală asupra operelor de știință, literatură și artă. Dreptul de autor stabilit prevede următoarele drepturi:
- personal drepturi morale(nume, drept de publicare, protecție);
- drepturi exclusive de utilizare, care permit permiterea/interzicerea utilizării proprietății intelectuale de către terți, indiferent de scopul acestor acțiuni (Codul civil al Federației Ruse, articolul 1270);
- dreptul la remunerație, atunci când autorul însuși decide dacă își distribuie descendenții contra cost sau gratuit (Codul civil al Federației Ruse, articolul 1245).
Conceptul de proprietate intelectuală
Drepturile intelectuale se aplică rezultatelor muncii intelectuale ale unei persoane și mijloacelor de individualizare (selectarea bunurilor dintr-o masă de altele similare este un concept din domeniul marketingului).
Drepturile de proprietate intelectuală recunosc titularul dreptului de proprietate personală și drepturile exclusive. De asemenea, prevede dreptul de a urmări - posibilitatea de a primi dobândă din revânzarea drepturilor exclusive la un preț de multe ori mai mare decât prețul de cumpărare de la deținătorul original al dreptului de autor și dreptul de acces - dreptul moral al autorului de a cere ca un copia autorului să fie făcută pentru uz personal.
Este software-ul supus proprietății intelectuale sau dreptului de autor?
Articolul 1261 din Codul civil al Federației Ruse definește un cod de program ca un anumit set de date și comenzi pentru funcționarea dispozitivelor computerizate și îndeplinirea sarcinilor.
Trebuie remarcat faptul că programul este un algoritm scris într-un limbaj de programare formalizat, care are propriile reguli și reglementări. Din punct de vedere juridic software(PO) este echivalat cu operele literare.
Software-ul este valabil atât pentru drepturile de autor, cât și pentru drepturile de proprietate intelectuală. Din punct de vedere legislativ, acestea pot fi echivalate cu drepturile de proprietate necorporală.
- cod sursă și obiect;
- materiale create special pentru software (screensavere, design și audio);
- materiale obţinute în procesul de creare a software-ului, calcule pregătitoare şi intermediare.
Protecția dreptului de autor
Creatorul poate să-și declare public calitatea de autor, să ceară să-și indice numele în secțiunea corespunzătoare, să-și distribuie opera contra cost sau gratuit, să solicite interzicerea distribuirii proprietății sale necorporale de către terți sau, dimpotrivă, să o permită.
Calitatea de autor începe în momentul creării obiectului de proprietate, iar protecția dreptului de autor este posibilă din momentul înregistrării dreptului de autor. În cazul software-ului, protecția drepturilor de proprietate intelectuală este posibilă după procedura de înregistrare a software-ului sau a bazei de date create.
Autoritatea de reglementare în domeniul proprietății intelectuale este Rospatent - serviciu federal privind proprietatea intelectuală.
În cazul în care drepturile de autor sau de proprietate intelectuală sunt stabilite oficial, titularul dreptului se poate adresa instanței de judecată pentru protecție. În caz contrar, va fi necesar să se dovedească mai întâi paternitatea și abia apoi să se ceară restaurarea drepturilor.
Dacă o persoană decide să câștige bani prin vânzarea rezultatului muncii sale creative sau mentale, este necesar fara esec autorul securizat oficial.
Ce este un „drept neexclusiv”?
Așa cum a fost modificată prin legea Federației Ruse din 9 iulie 1993 N 5351-1 „Cu privire la drepturile de autor și drepturi conexe» a prezentat conceptele de drepturi exclusive și neexclusive. După ce în 2008 conceptul de proprietate intelectuală a fost transferat în Codul civil al Federației Ruse în expresia „drepturi de utilizare neexclusive”, derivatele asociate cu acesta au devenit o relicvă, iar utilizarea lor este contrară legislației ruse. Federaţie.
Schimbări în legea proprietății intelectuale în 2008
Conform contractului de înstrăinare, autorul transferă cumpărătorului drepturile sale exclusive în întregime și pe toată perioada de protecție a acestuia, rezervându-și doar drepturi inalienabile - neproprietate personală. În acest sens, din 2008, transferul drepturilor neexclusive asupra software-ului a devenit imposibil.
Al doilea tip de acord pe care un deținător de drepturi de autor îl poate încheia este un acord de licență. În baza acestui acord, cumpărătorul dobândește o licență neexclusivă de utilizare a produsului software cu restricții. Aceste restricții se pot aplica la durata, teritoriul și metoda de utilizare. Pe baza acesteia, intră în uitare și conceptul de „dobândire a drepturilor neexclusive”.
Acord de licență software neexclusiv
Deci, în loc să acordăm drepturi neexclusive în legislatie moderna poate acorda o licență neexclusivă software-ului.
Prin achiziționarea unei ediții în cutie a software-ului, cumpărătorul, de fapt, încheie un acord de ofertă pentru obținerea drepturilor de licență neexclusive.
Contractele de licență se încheie între doi reprezentanți autorizați entitati legale atunci când kitul de distribuție al programului este distribuit gratuit și are o funcționalitate limitată. Pentru a utiliza Software-ul în întregime, trebuie să achiziționați o licență de utilizare de la proprietarul proprietății necorporale.
O licență neexclusivă are aproape întotdeauna restricții de timp (se încheie pentru o anumită perioadă de timp), teritoriu și metode de utilizare. Încălcarea acordului de licență are consecințe juridice. Deținătorul exclusiv al dreptului de autor al SOFTWARE-ului are dreptul de a cere în instanță să respecte termenii acordului, să îl rezilieze și să compenseze toate pierderile suferite de el ca urmare a utilizare ilegală PE.
Practică internațională în domeniul reglementării dreptului de autor
Federația Rusă și-a asumat obligații în temeiul a două acte internaționale în domeniul protecției dreptului de autor:
- Convenția mondială a drepturilor de autor din 6 septembrie 1952.
- Convenția de la Berna pentru protecția operelor literare și artistice din 24 iulie 1971.
Niciunul dintre texte nu menționează software. Legislația rusă programele de calculator sunt echivalate cu textele literare, prin urmare, ele intră în sfera de aplicare a actelor internaționale.
Convenția de la Berna prevede o anumită perioadă de timp de protecție a dreptului de autor - de la 50 de ani. De asemenea, descrie principiile asimilării, protecției naționale, teritoriale și automate. În general, esența convenției se rezumă la protecția obligatorie a drepturilor autorilor, indiferent de naționalitatea autorului, de locul primei publicări a materialului și de respectarea unor formalități minore.
Convenția Mondială nu este atât de zeloasă în ceea ce privește drepturile de autor și permite țărilor membre să se abată de la cerința protecției automate, adică să ceară respectarea strictă a regulilor de înregistrare a drepturilor de autor.
Pirateria intelectuală
Pirateria de proprietate intelectuală este flagelul secolului XXI. La o anumită perioadă, muzica, cărțile, filme și programele cutreierau întinderile World Wide Web fără restricții și taxe.
Opinia publică cu privire la problemele dreptului de autor este împărțită. Unii consumatori cred că cerința de a plăti pentru proprietatea necorporală este drept legal autor. Alții nu consideră că utilizarea copiilor ilegale gratuite este un furt. Argumentele prezentate de acest grup sunt destul de slabe.
Chiar și statisticile arată uneori rezultate contradictorii. De exemplu, în Marea Britanie s-a constatat că utilizatorii pirați, în medie, cheltuiesc cu 50% mai mult pe conținut legitim decât cei care nu fură niciodată proprietatea intelectuală.
Cercetările arată că modalități legale lupta împotriva pirateriei virtuale este ineficientă. Utilizatorii care folosesc ilegal programe și alte conținuturi au mai multe opțiuni și sunt gata să sprijine financiar autorul produsului care le place prin achiziționarea unei licențe.