sala de antrenament ședințe de judecată VSUES, deschis pe 15 mai 2010, este un mijloc universal de a preda elevilor elementele de bază lege procedurala. Complexul Sălii de pregătire a ședințelor de judecată cuprinde, pe lângă Sala de judecată propriu-zisă, o sală pentru serviciul de escortă și o sală pentru reținerea inculpaților, o cameră pentru procurori. persecutie publica, o sală pentru reprezentanții părții apărării, o sală de deliberare.

Un element important al complexului Judecătoriei Educaționale este o cameră pentru un martor care dorește să depună mărturie în instanță, dar care are temeri pentru viața și sănătatea sa. Echipamentele speciale de sunet și iluminare vă permit să îndepliniți sarcina de prezentare mărturia martoruluiîn instanță și păstrând secretul identității martorului.

Sala de judecată în sine este dotată cu două calculatoare (pentru președintele judecătorului și secretarul ședinței de judecată), un sistem multimedia de prezentare a probelor audio și video și o cameră pentru ținerea inculpatului în arest în timpul procesului. Aparatul sălii respectă în totalitate standardele stabilite Departamentul Judiciar la Curtea Suprema RF pentru sălile de judecată reale.

Sala este amenajata pentru 30 de locuri, dotata cu mese pentru scris. Un astfel de dispozitiv permite studenților să facă notițele și notele necesare și face publicul pe deplin potrivit pentru desfășurarea orelor de clasă la disciplinele domeniului de studiu „Jurisprudență”.

Pe lângă desfășurarea de ședințe simulate de tribunal, care sunt forme de instruire orientată spre practică, în Sala de Formare a ședințelor de judecată se țin și ședințe reale de teren ale tribunalelor din Vladivostok. Doar timp de trei luni din semestrul de toamnă 2013 s-au desfășurat 10 procese reale în cauze civile și penale în Sala de Formare a VSUES.

La 19 septembrie 2012, Sala a primit statutul de auditoriu memorial numit după Anatoly Yakovlevich Kiriyenko, avocat onorat Federația Rusă, fost șef al departamentului de justiție al Consiliului Regional al Adjuncților Poporului Muncitorilor Primorsky și fost vicepreședinte al Primorsky tribunal regional, în care Anatoly Yakovlevich a lucrat mai bine de 20 de ani. Astfel, VSUES subliniază continuitatea tradițiilor și cultivă respectul actualei generații de avocați pentru cei care au pus bazele profesiei de avocat în Primorsky Krai.

În ultimele patru luni (din septembrie până în decembrie 2013) în Sala de Judecătorie Educațională a VSUES, cu acordul profesorilor catedrei lege publica mai mult de 10 audieri reale în afara terenului au fost ținute pe teme penale și afaceri Civile cu participarea ca ascultători ai studenţilor direcţiei de formare „Jurisprudenţă” şi „Stat şi administrația municipală» diverse cursuri care vizează dezvoltarea competenţelor necesare la elevi.

Un stagiu este un tip de activitate în care un angajat (student) instituție educațională, absolvent sau, de exemplu, schimbându-și specialitatea) primește noi abilități practice și le consolidează pe cele teoretice.

Pe parcursul unei astfel de activități de formare, noii angajați pot fi introduși în întregul proces de producție. De aceea, dacă autoritățile implică o persoană într-un stagiu fără să semneze contract de muncă, va încălca o serie de norme legislative grave și va primi sancțiuni.

Cerințe pentru procesul-verbal al ședinței de judecată

Din momentul deschiderii ședinței de judecată și până la încheierea acesteia, secretarul ședinței de judecată ține o evidență, în care scris reflectă întregul curs, ordinea și conținutul proces judiciar.

Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să îndeplinească cerințele generale pentru actele de procedură. Trebuie să fie scris corect, cu respectarea regulilor de gramatică și sintaxă și să respecte cerințele Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan. Este inacceptabil să folosiți expresii precum „confesiuni”, „transmiterea cazului”, etc., abrevieri de cuvinte, de exemplu, în loc de „inspecție a scenei” - „Inspecție m / n”. Cultura sa depinde, de asemenea, de alfabetizarea protocolului. Un protocol neglijent și întocmit neglijent nu poate fi folosit nici în instanța de fond, nici în instanțele superioare.

Limbajul procesului-verbal al ședinței de judecată trebuie să fie precis, concis și clar. Folosind incorect anumite expresii, permițând formulări analfabete, secretarul poate denatura sensul mărturiei și declarațiilor participanților la proces.

Conform Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan, procesul-verbal indică: locul și data întâlnirii (an, lună, zi) cu ora începerii și încheierii acesteia (ore, minute), numele și componența instanța (numele judecătorului de pace), secretar, procuror, apărător, inculpat, victimă, reclamant civil, inculpat civil și reprezentanții acestora, precum și alte persoane citate de instanță; cazul în cauză; date privind identitatea inculpatului și măsura reținerii; acțiunile judecătorului în ordinea în care au avut loc; declarațiile și petițiile persoanelor care participă la dosar; hotărârile luate de judecător fără a fi scoase în sala de deliberare; explicarea persoanelor care participă la cauză a drepturilor și obligațiilor acestora; conținutul detaliat al mărturiei; întrebările adresate expertului și răspunsurile acestuia; rezultatele examinărilor și altor acțiuni întreprinse în ședința de judecată pentru strângerea probelor; menționarea faptelor că persoanele participante la dosar au solicitat a fi atestate în protocol; o indicare a faptelor de încălcare a ordinii în sala de judecată, dacă este cazul, și identitatea contravenientului; rezumat dezbatere judiciară și ultimul cuvânt al inculpatului; instrucțiuni privind pronunțarea verdictului și explicarea procedurii și termenului de recurs al acestuia; instrucțiuni pentru judecător să explice dreptul participanților la proces de a se familiariza cu protocolul ședinței de judecată și de a face comentarii cu privire la acesta.

Legea precizeaza Cerințe generale la conţinutul procesului verbal de şedinţă, forma sa procesuală. În același timp, lista împrejurărilor care, conform Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan, urmează să fie cuprinse în procesul-verbal al ședinței de judecată nu este exhaustivă. Cu cât tot ce se întâmplă în instanță este reprodus în protocol mai detaliat și mai exact, cu atât calitatea protocolului va fi mai mare.

Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să prezinte în mod exhaustiv întregul curs al procesului, să indice clar toate părțile ședinței de judecată și conținutul acestora.

Protocolul trebuie să reflecte toate acțiunile procesuale ale instanței, indiferent dacă au sau nu legătură directă cu instrumentarea cauzei.

Astfel, sarcina părții pregătitoare a ședinței de judecată este de a crea conditiile necesare pentru un succes ancheta judiciarași soluționarea cauzei pe fond. Procesul-verbal al ședinței de judecată ar trebui să reflecte pe scurt acțiunile pregătitoare în ordinea în care au fost efectuate de către judecător în conformitate cu Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan.

Schimbarea ordinii evenimentului actiuni judiciare poate afecta completitudinea și obiectivitatea cercetării criminalistice.

Așadar, pare cu totul inacceptabil când unii secretari ai ședinței de judecată, ignorând această regulă, pregătesc în prealabil așa-numita „aranjare” a acestei părți a procesului-verbal de ședință, care, deși îndeplinește cerințele legii privind ordinea și succesiunea acțiunilor judiciare specifice, nu reflectă întotdeauna ceea ce a fost de fapt, deoarece produse anterior implementării efective a acestor acţiuni.

Cealaltă extremă este atunci când protocolul din această parte nu se ține efectiv la ședința de judecată, iar secretarul face notițe separate în speranța de a le completa din memorie la finalul cauzei.

În practică, procesul-verbal nu indică întotdeauna data și ora începerii și sfârșitului ședinței de judecată, pauză, conținutul raportului secretarului privind înfățișarea participanților la proces în instanță, informații despre participanți. în proces care s-au prezentat în instanţă: procurorul, reprezentanţii organizatii publice, victima, reclamantul civil, pârâtul și reprezentanții acestora, traducător, experți și specialiști.

Procesul-verbal trebuie să reflecte informații despre motivele neprezentării în instanță a martorilor, precum și a participanților la proces, precum și măsurile care au fost luate de instanță pentru a clarifica motivele absenței și a asigura prezentarea acestora în instanță.

La stabilirea identității inculpatului, trebuie să se indice în întregime numele de familie, prenumele, patronimul, anul, luna, ziua și locul nașterii Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan. De asemenea, este necesar să se înregistreze informații despre naționalitatea, locul de reședință al inculpatului, locul de muncă, ocupație, studii, starea civilăși alte date referitoare la personalitatea sa, condamnările anterioare, timpul și procedura eliberării din locurile de privare de libertate, timpul detenției și transmiterea unei copii a rechizitoriului.

Lipsa în procesul-verbal al ședinței de judecată a informațiilor despre timpul detenției provoacă dificultăți în compensarea arestării preventive în termenul pedepsei impuse de Codul Penal al Republicii Kazahstan.

Predarea în timp util a unei copii a rechizitoriului către inculpat ( rechizitoriu) constituie o încălcare a dreptului inculpatului la apărare și, prin urmare, este considerată ca încălcare materială normele legii de procedură penală, care atrage desfiinţarea hotărâre. Prin urmare, fixarea în procesul-verbal al ședinței de judecată a informațiilor despre momentul comunicării unei copii a rechizitoriului (rechizitoriului) sau a unei copii a declarației victimei în cauzele de urmărire privată este obligatorie.

Este esențială consemnarea în procesul-verbal al ședinței de judecată a tuturor împrejurărilor de examinare a cauzei legate de exercitarea de către inculpat a drepturilor sale și de garanțiile acestora.

Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să reflecte toate aspectele legate de participarea apărătorului în cauză (anunțul către inculpat cu privire la participarea apărătorului, timpul de la care apărătorul a participat la cauză, motivele ca inculpatul să refuze apărătorul, dacă acesta a fost anunțat); explicarea inculpatului esența acuzației, explicarea conținutului unor înscrisuri, explicarea dreptului de a susține un discurs de apărare.

În partea pregătitoare a procesului, judecătorul audiază cererile participanților la proces de a chema noi martori, experți și specialiști și de a solicita probe materiale și documente ale Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan. În consecință, procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să indice ce împrejurări sunt necesare pentru a se stabili dovezi suplimentare, precum și conținutul pronunțării instanței de judecată cu privire la satisfacerea cererii sau a refuzului de a satisface cererea declarată, cu indicarea motivelor refuzului.

Partea pregătitoare a ședinței de judecată se încheie cu soluționarea problemei posibilității de examinare a cauzei în lipsa vreuneia dintre persoanele care participă la cauză. În cazul în care participanții la proces, precum și un martor, expert sau specialist, nu se prezintă, judecătorul ascultă opinia pârâtului, apărătorul acestuia, a victimei, reclamantului civil, inculpatului civil sau a reprezentanților acestora și avizul acestuia. procuror cu privire la posibilitatea judecării cauzei. Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să reflecte opinia participanților la proces și conținutul hotărârii instanței cu privire la continuarea judecății cauzei sau la amânarea acesteia.

Ancheta judiciară este reglementată de Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan și începe cu anunțarea rechizitoriului. În această parte a procesului, judecătorul este obligat să examineze direct probele prin interogarea inculpaţilor, victimelor, martorilor, audierea expertizelor, examinarea probelor materiale, citirea protocoalelor şi a altor documente. Materialele nu pot fi folosite ca bază pentru verdictul. investigatie preliminara, nesocotite în ședința de judecată cu respectarea oralității, publicității și spontaneității, precum și materialele primite cu încălcarea ordin procedural colectarea probelor.

Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să reflecte conținutul acțiunilor întreprinse pentru examinarea probelor.

Din păcate, procesul-verbal al ședinței de judecată în acest sens nu întrunește întotdeauna cerințele necesare. Ele înregistrează prea scurt mărturiile persoanelor interogate; nu este întotdeauna posibil să se afle ce întrebări au fost puse, ce răspunsuri au fost primite, dacă răspunsurile sunt complete. Secretarul de ședință, care nu are abilitățile de înregistrare rapidă sau stenografie, trebuie să fie deosebit de atent, încercând să evidențieze probele în cuvintele sau expresiile folosite de persoana interogată. Parafrazarea arbitrară a mărturiilor martorilor (victimelor) și inculpaților este inadmisibilă. Aceasta nu înseamnă că toate informațiile obținute în timpul interogatoriului ar trebui înregistrate fără excepție. Este necesar să se înregistreze conținutul acestora într-un mod cât mai exact, complet și în același timp laconic, economic, intenționat, eliminând datele care nu sunt relevante pentru procesul de examinare a cazului.

O atenție deosebită trebuie acordată corectitudinii prezentării petițiilor formulate de participanții la proces și ordinii discuției acestora; hotărârile judecătorului emise în ședința de judecată fără a fi scoase în sala de deliberare; mărturia inculpatului asupra fondului acuzațiilor care i-au fost aduse; martori și victime în funcție de împrejurările cauzei; procesul de cercetare a dovezilor.

Probele materiale și înscrisurile sunt supuse unei examinări atente în ședința de judecată împreună cu alte probe din cauză, iar persoanele cărora le sunt prezentate pot atrage atenția judecătorului asupra anumitor împrejurări legate de examinarea acestora. Toate acțiunile instanței privind examinarea probelor fizice și divulgarea documentelor trebuie să se reflecte în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Dacă în timpul procesului sunt citite materiale scrise, este necesar să se indice exact numele documentului sau al protocolului care a fost citit și să se facă referire la fișele cauzei.

La efectuarea unei expertize în instanță, procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să reflecte întrebările adresate expertului în ordinul Codului de procedură penală RK.

Dacă pârâtul, victima, reclamantul civil și pârâtul civil motive întemeiate(alfabetizare insuficientă, dizabilități fizice etc.) nu pot formula întrebări expertului în scris, judecătorul le poate permite acestor participanți la proces să pună întrebări oral, asigurându-se că acestea sunt concomitent trecute în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Întrebări individuale care au nevoie cunoștințe speciale si aptitudinile se descopera fara realizarea unui studiu de expertiza, ci prin chemarea unui specialist in sedinta de judecata. Întrebările speciale se pot referi la substanța tehnologică sau proces de producție, caracteristici specifice unei anumite profesii etc. Opinia unui specialist se reflectă neapărat în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan prevede că procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să conțină un rezumat al dezbaterii judiciare și ultimul cuvânt al inculpatului.

În practică, se consemnează adesea doar sensul discursurilor acuzatorului și apărătorului, ultimul cuvânt al inculpatului.

De recunoscut că nu este suficient să se consemneze în procesul-verbal al ședinței de judecată doar opinia procurorului sau a apărătorului asupra problemelor de calificare și pedeapsă, este necesar să se reflecte motivația calificării infracțiunii săvârșite de inculpatului, împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea inculpatului.

Este necesar să se consemneze în detaliu acele părți din discursul procurorului și al apărătorului în care aceștia analizează probele și oferă argumente pentru a-și fundamenta pozițiile.

Dacă în ultimul cuvânt inculpatul raportează noi împrejurări care sunt esențiale pentru cauză, judecătorul reia cercetarea judecătorească în conformitate cu cerințele articolului 294 din Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan.

Așadar, secretarul de ședință trebuie să consemneze cu cea mai mare atenție acele împrejurări indicate de inculpat în ultimul cuvânt, care nu au făcut obiectul cercetării în cursul cercetării judecătorești.

După pronunțarea verdictului, judecătorul este obligat să explice inculpatului, victimei, reprezentantului acesteia și celorlalți participanți la proces procedura și termenul de contestare a verdictului, dreptul participanților la proces de a se familiariza cu protocolul. a ședinței de judecată și depune observații cu privire la aceasta, despre care se face o notă corespunzătoare în procesul-verbal.

Dacă în timpul procesului a fost utilizată o înregistrare audio, atunci fonograma este atașată la procesul-verbal al ședinței de judecată, în care se face o notă cu privire la utilizarea înregistrării sonore a Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan.

Pentru ca protocolul să îndeplinească cerințele legii, să fie complet și obiectiv, acesta trebuie să fie întocmit și semnat de judecător și secretar în cel mult trei zile de la încheierea ședinței de judecată din Codul de procedură penală. Republica Kazahstan. Nerespectarea termenului de trei zile pentru întocmirea protocolului amână posibilitatea de a lua cunoştinţă de el de către persoanele admise de lege, le afectează drepturi legale si interese.

Răspunderea pentru procesul-verbal al ședinței de judecată este atribuită, prin lege, secretarului și judecătorului. Fără semnăturile lor sau doar cu una dintre ele, protocolul instanței este invalid de Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan.

Condamnatul, apărătorul, procurorul, precum și victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora pot lua cunoștință cu procesul-verbal de ședință de judecată și pot prezenta observații în termen de trei zile de la semnarea acestuia prin Codul de procedură penală al Republicii. al Kazahstanului.

Un participant la proces nu își poate folosi dreptul de a se familiariza cu dosarul. În același timp, eșecul de a oferi participanți dispuși la proces posibilitate reală familiarizat cu cazierul judiciar presupune înlăturarea curtea de casatie cauzele de la examinare și returnarea în instanță pentru a respecta cerințele Codului de procedură penală al Republicii Kazahstan, i.e. pentru a se familiariza cu protocolul.

Dacă condamnatul este ținut în arest, atunci pentru a se familiariza cu protocolul ședinței de judecată, el este șocat în fața instanței, sau secretarul îl aduce la cunoștință în centrul de detenție sau protocolul este trimis la închisoare preventivă, unde condamnatul ajunge să-l cunoască prin administrația centrului de detenție.

Comentariile asupra procesului-verbal al ședinței de judecată sunt luate în considerare de către judecător, care emite o hotărâre motivată cu privire la certificarea corectitudinii acestora, sau la respingerea acestora. V cazurile necesare persoanele care au depus comentarii asupra protocolului sunt chemate să-și clarifice conținutul.

REGULI DE CONDUITĂ ÎN SALĂ

eu. Dispoziții generale
privind regulile de conduită în sala de judecată în cauzele civile și penale

II Răspunderea participanților la ședința de judecată pentru încălcarea prezentului Regulament