Charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým. Trestno-právna charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým

Trestné činy proti rodine a maloletým sú spoločensky nebezpečné, vinné zásahy do záujmov rodiny ako združenia osôb založeného na manželstve alebo príbuzenskom vzťahu, ktoré sú navzájom prepojené osobnou a vlastnícke práva a povinnosti, mravné a hmotné spoločenstvo, vzájomná podpora, výchova detí, udržiavanie spoločnej domácnosti, ako aj záujmy maloletého na normálnom telesnom, duševnom, mravnom a duchovnom vývoji.

Všeobecným predmetom týchto trestných činov sú vzťahy s verejnosťou ktoré zabezpečujú normálne fungovanie jednotlivca. Druhovým objektom sú spoločenské vzťahy, ktoré zabezpečujú ochranu záujmov rodiny a maloletých.

Podľa charakteristiky bezprostredného objektu boli všetky trestné činy zaradené do Ch. 20 Trestného zákona možno rozdeliť na dva druhy:

1) trestné činy proti maloletým: účasť maloletého na páchaní trestného činu (článok 150 Trestného zákona); zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov (článok 151 Trestného zákona); maloobchodný predaj alkoholických výrobkov neplnoletým osobám (článok 151 ods. 1 Trestného zákona); neplnenie povinnosti výchovy maloletého (článok 156 Trestného zákona);
2) zločiny proti rodine: zámena dieťaťa (článok 153 Trestného zákona); nezákonné osvojenie (adopcia) (článok 154 Trestného zákona); sprístupnenie tajomstva osvojenia (adopcie) (článok 155 Trestného zákona); zlomyseľný únik z platenia prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov (článok 157 Trestného zákona).

Priamym predmetom trestných činov proti maloletým je súhrn spoločenských vzťahov, ktoré zabezpečujú normálny telesný, duševný, mravný, duchovný vývoj a výchovu maloletého, jeho práva a oprávnené záujmy; priamym objektom trestných činov proti rodine je súbor spoločenských vzťahov zameraných na ochranu práv a záujmov členov rodiny, na vytváranie vzťahov medzi nimi založených na pocite vzájomnej lásky a úcty, vzájomnej pomoci a zodpovednosti voči sebe, na vytváranie nevyhnutné podmienky na výchovu detí v rodine.

Pri páchaní trestných činov podľa čl. čl. 150, 151, 151.1, 156 Trestného zákona trpia len záujmy maloletého, záujmy ostatných rodinných príslušníkov sú mimo rámca týchto trestných činov.

Trestné činy proti rodine a maloletým zahŕňajú najmä čin vo forme konania (články 150, 151, 151.1, 153, 155 Trestného zákona), ale niektoré činy sú páchané aj vo forme nečinnosti (články 156, 157 Trestného zákona).

Posudzované trestné činy majú formálne zloženie a považujú sa za skončené od okamihu spáchania príslušných činov (nečinnosti).

Trestná zodpovednosť za maloobchodný predaj alkoholických výrobkov neplnoletým osobám (§ 151 ods. 1 Trestného zákona) vzniká vtedy, ak ide o znak opakovania, pod ktorým treba rozumieť spáchanie takého činu opakovane. Taktiež znak opakovania je pri výrobe povinný nelegálne aktivity o osvojení (adopcii) detí (pri absencii sebeckých pohnútok) (článok 154 Trestného zákona).

Subjektívna stránka všetkých trestných činov zahŕňa úmyselnú formu viny v podobe priameho úmyslu. Samostatné formulácie ako obligatórny znak obsahujú motív - sebecký alebo iný základný motív (§ 153-155 Trestného zákona), ktorého obsah sa zhoduje s obsahom rovnomenných znakov pri iných trestných činoch.

Subjekt trestných činov môže byť všeobecný - príčetná osoba, ktorá dosiahla vek 16 rokov (článok 153 Trestného zákona). V niektorých prípadoch ide len o osobitný predmet (články 150, 151, 151 ods. 1, 156, 157 Trestného zákona) alebo všeobecný aj osobitný (články 154, 155 Trestného zákona).

Pri zapájaní maloletého do páchania trestných činov alebo protispoločenských činov sa ako kvalifikačný prvok poskytuje osobitný subjekt (časť 2 § 150, časť 2 § 151 Trestného zákona) - rodičia, učitelia a iné osoby, ktoré sú obvinené zákona s povinnosťou výchovy maloletého.

Rodičia sú otec a matka zapísaní rodičmi do knihy narodení (článok 51 RF IC). Ďalšími osobami, na ktoré zákon odkazuje, sú pedagogické, zdravotné, sociálni pracovníci, psychológovia a iní odborníci, ktorí sú v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie zodpovední za prácu v oblasti výchovy, vzdelávania, ochrany zdravia, sociálna podpora a sociálnych služieb pre dieťa sa môžu v mene orgánov poručníctva a poručníctva a iných príslušných orgánov podieľať na činnostiach na zabezpečenie ochrany práv a oprávnených záujmov dieťaťa pri vzdelávaní, zdravotnom, pracovnom a sociálnom rozvoji, presadzovaní práva a ďalšie orgány podieľajúce sa na ochrane práv dieťaťa.

Okrem toho sa zvyšuje zodpovednosť za účasť spáchanú násilím alebo hrozbou jeho použitia (časť 3 článku 150, časť 3 článku 151 Trestného zákona).

Použitie násilia je potrebné chápať ako priamy fyzický dopad na maloletú osobu. Ak zapojenie vyústilo do pričinenia ťažkú ujmu zdravie (§ 111 Trestného zákona) alebo bolo spojené s týraním (§ 117 Trestného zákona ods. 2), musí byť konanie páchateľa dodatočne kvalifikované podľa príslušných noriem.

Hrozba násilia znamená duševný dopad na maloletú osobu. Môže to byť čokoľvek, vrátane vyhrážania sa zabitím alebo spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví maloletému.

V časti 4 čl. 150 Trestného zákona stanovuje tri osobitne kvalifikačné znaky: účasť maloletého na zločinecká skupina; zapojenie maloletého do vykonania hrobu alebo najmä závažný zločin; zapojenie maloletého do páchania trestného činu založeného na politickej, ideologickej, rasovej, národnostnej alebo náboženskej nenávisti alebo nepriateľstve alebo na základe nenávisti alebo nepriateľstva voči akejkoľvek sociálnej skupine.

Pod zapojením neplnoletej osoby do zločineckej skupiny treba rozumieť zapojenie tak do skupiny osôb po predchádzajúcej dohode, ako aj do organizovanej skupiny alebo zločineckej komunity.

Pri kvalifikácii konania dospelej osoby podľa 4. časti čl. 150 Trestného zákona pre účasť maloletého na páchaní závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu je potrebné vychádzať z čl. 15 Trestného zákona.

Posledný kvalifikačný znak naznačuje, že činy dospelého sú zamerané na podnecovanie túžby maloletého spáchať nie akýkoľvek trestný čin, ale extrémistický trestný čin.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Úvod

Kapitola 1. Všeobecná charakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

1.1 Charakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

1.2 Verejné nebezpečenstvo trestných činov proti rodine a maloletým

1.3 Ochrana práv rodiny a maloletých detí

Kapitola 2. Trestno-právna charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým

2.1 Zločiny proti rodine

2.2 Trestné činy proti maloletým

2.3 Charakteristika osôb, ktoré páchajú trestnú činnosť proti rodine a maloletým

2.4 Predchádzanie trestným činom proti rodine a maloletým

Záver

Zoznam použitých zdrojov

Úvod

Súčasná trestná situácia v Rusku viedla k zvýšenému záujmu trestného práva o problém ochrany záujmov rodiny a formovania osobnosti maloletého. Preto je v súčasnosti najnaliehavejším problémom u nás problém trestných činov proti rodine a maloletým. Pojem rodina a práva maloletých detí je jedným z tých pojmov, okolo ktorých sa po mnoho storočí prelínali najlepšie mysle ľudstva, pretože rodina a teda aj deti, ktoré sa narodili a žijú v tejto rodine, sú základom každej spoločnosti. ústava Ruská federácia ustanovuje široké spektrum ekonomických a sociálnych práv a slobôd občanov. „Ústavné práva a slobody sú najdôležitejšie, základné práva a slobody, ktoré sa upevnili a najvyššie právnu ochranu v základnom zákone štátu a medzinárodné dokumenty o ľudských právach“. Ústavné právo Ruskej federácie: Učebnica pre vysoké školy. / Ed. M.V. Bagla. M., 2001.S.159. Jeden z prioritné oblasti Sociálna politika Ruskej federácie spočíva v ochrane práv rodiny a detí. Sociálny rozvoj spoločnosti do značnej miery závisí od postavenia jej primárnej jednotky – rodiny, ochrany materstva a detstva. Článok 38 Ústavy Ruskej federácie stanovuje všeobecné pravidlo, že sú pod ochranou štátu. V článku 38 Ústavy Ruskej federácie sa uvádza: „Materstvo a detstvo, rodina sú pod ochranou štátu. Starostlivosť o deti, ich výchova je právom aj povinnosťou rodičov. Ústava Ruskej federácie. Prijaté 12. decembra 1993 // ruské noviny. 1993. 25. december. č. 237.

Tieto ustanovenia ústavy sú v dokonalej demokratickej spoločnosti nepochybné. Napriek ústavnej konsolidácii a ochrane zo strany štátu sú však tieto ustanovenia článku 38 Ústavy Ruskej federácie veľmi často porušované. V našej dobe, keď sa jednotlivé štáty vyznačujú mimoriadne vysokou životnou úrovňou, keď veda zabezpečila veľké úspechy vo výrobe potravín a iných tovarov, keď najvyspelejšie krajiny maniakálne míňajú stovky miliárd na vojenské potreby a luxusný tovar, miliardy detí miznú, degradujú bez toho najnutnejšieho, hoci len pre fyzickú existenciu. V našej krajine bol problém ochrany detstva takmer vždy mimoriadne akútny. V posledných rokoch narastá kriminalita mladistvých, zvyšuje sa počet detí bez rodičovskej starostlivosti a mentálne postihnutých detí. Počet detí utečencov sa neustále zvyšuje. V niektorých oblastiach sa pre nedomyslenú hospodársku politiku vyvinula katastrofálna situácia s detskou výživou. A spolu s týmito problémami v poslednom čase narastá aj počet trestných činov páchaných na rodine a maloletých, väčšinou úmyselných.

Relevantnosť tejto témy je, že v súčasnej dobe, kedy u nás prebieha prirodzený úbytok obyvateľstva, sa každým rokom zvyšuje dojčenská úmrtnosť - teda existujú (relatívne povedané) faktory, ktoré priamo nezávisia od vôle človeka, tzv. počet trestných činov spáchaných na rodinách a maloletých. V poslednom čase sú obzvlášť časté trestné činy súvisiace s nezákonnou adopciou detí, premiestnením detí do náhradných rodín, často v zahraničí, a zapletením detí do trestných činov. Okrem toho je hlavným problémom to, že mnohé trestné činy proti rodine a maloletým často zostávajú orgánom činným v trestnom konaní neznáme a sú klasifikované ako skryté trestné činy. Dôvodom je skutočnosť, že maloletí vo väčšine prípadov skrývajú skutočnosť, že sú na nich páchané určité trestné činy. Dôležité sú otázky posilnenia kontroly zo strany štátu nad vývojom situácie v oblasti trestných činov proti rodine a maloletým, zlepšenie a rozvoj legislatívneho rámca o tejto otázke. „Medzi ne patria aj fakty o účasti maloletých na páchaní trestných činov (článok 150 Trestného zákona Ruskej federácie). Rovnako ako antisociálne akcie - žobranie, tuláctvo a ďalšie (článok 151 Trestného zákona Ruskej federácie). Náhrada dieťaťa (článok 153 Trestného zákona Ruskej federácie). Nezákonná adopcia (adopcia) (článok 154 Trestného zákona Ruskej federácie). Zverejnenie tajomstva adopcie (adopcie) (článok 155 Trestného zákona Ruskej federácie). Nesprávne plnenie zo strany rodičov (osoby, ktoré ich nahrádzajú), výchova ich povinností (článok 156 Trestného zákona Ruskej federácie). Zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov (článok 157 Trestného zákona Ruskej federácie). Trestný zákon Ruskej federácie / "Zbierka zákonov Ruskej federácie", 17.06.1996, č. 25, čl. 2954.

objektštúdium sú vzťahy s verejnosťou, ktoré vznikajú o trestnoprávnej ochrane rodiny a maloletých.

Predmet výskumom je koncept trestných činov proti rodine a maloletým.

metodologickézáklad výskum tvorí všeobecné teoretické a partikulárne vedecké metódy poznávania, najmä formálno-logické, systémovo-štrukturálne, komparatívno-právne a sociologické.

Účel práce v kurze je zvážiť právnej povahy pravdy zločiny proti rodine a maloletým a odsúdenie za tieto zločiny, študovať zločiny proti rodine a maloletým.

V súlade s tým v ročníková práca sú stanovené tieto úlohy: zvážiť pojmy rodina, maloletí vo všeobecnom zmysle; dať všeobecné charakteristiky zločiny proti rodine a maloletým; vyšetrovať špecifické skupiny trestných činov proti rodine a maloletým; zvážiť otázky zodpovednosti rôznych osôb za trestné činy spáchané na rodine a maloletých. Štruktúra kurzovej práce je určená účelom a cieľmi štúdie a pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záveru a zoznamu použitých zdrojov.

kapitola1. Všeobecná charakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

1.1 Xcharakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

V súčasnosti je na území Ruskej federácie v platnosti Trestný zákon z 13. júna 1996 č. 63-FZ (v znení novely z 26. júla 2004). Kapitola 20 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za trestné činy spáchané na rodine a maloletých. Všeobecným predmetom trestných činov uvedených v kapitole 20 Trestného zákona Ruskej federácie sú sociálne vzťahy, ktoré zabezpečujú normálny vývoj a výchovu maloletých a ochranu rodiny. Obeťami sú zvyčajne maloletí. Objektívnou stránkou je vo väčšine prípadov konať. Výnimkou je neplnenie povinnosti vychovávať maloletú a zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov, ktorých sa možno dopustiť aj nečinnosťou. Subjektívnou stránkou trestného činu je vždy priamy úmysel, v niektorých prípadoch sebecký alebo iný základný motív (napríklad články 153, 155 Trestného zákona Ruskej federácie). Komentáre k Trestnému zákonu Ruskej federácie / vyd. vyd. Yu I. Skuratov a V. M. Lebedev. Infra-M-Norma. 2004. s. 77.

Subjektom trestného činu je príčetná osoba, ktorá dovŕšila šestnásť rokov. V niektorých skladbách - špeciálny predmet. Napríklad za účasť maloletého na páchaní trestného činu podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie môže byť zapojená iba osoba, ktorá dosiahla vek osemnásť rokov; kvalifikačným znakom tohto zloženia je spáchanie trestného činu rodičom, učiteľom alebo inou osobou, ktorá je zo zákona poverená zodpovednosťou za výchovu maloletého. Trestné činy uvedené v kapitole 20 Trestného zákona Ruskej federácie možno v závislosti od bezprostredného predmetu, ich povahy a obsahu rozdeliť do troch skupín:

1. trestné činy, ktoré prispievajú k protispoločenskej činnosti maloletých: účasť na páchaní trestného činu (článok 150 Trestného zákona Ruskej federácie); účasť na antisociálnom správaní (článok 151 Trestného zákona Ruskej federácie). Trestné činy tejto skupiny môžu byť sprevádzané poškodením zdravia maloletého (časť 3, článok 150; časť 3, článok 151 Trestného zákona Ruskej federácie);

2. trestné činy, ktoré porušujú slobodu maloletých: zámena dieťaťa (článok 153 Trestného zákona Ruskej federácie);

3. trestné činy porušujúce ochranu rodiny a vytváranie podmienok nevyhnutných na výživu a výchovu maloletých: nezákonná adopcia (adopcia) (článok 154 Trestného zákona Ruskej federácie); zverejnenie tajomstva osvojenia (adopcie) (článok 155 Trestného zákona Ruskej federácie); nesplnenie povinnosti vychovávať maloletú osobu (článok 156 Trestného zákona Ruskej federácie); zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov (článok 157 Trestného zákona Ruskej federácie). Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie / otv. redaktor V. I. Radchenko M., 2000, s. 82.

Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť aj za iné trestné činy, ktoré porušujú normálny vývoj maloletých. V odseku „e“ časti 2 článku 131 Trestného zákona Ruskej federácie sa teda stanovuje zodpovednosť za znásilnenie vedome maloletého; článok 134 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za pohlavný styk a iné akty sexuálnej povahy s osobou mladšou ako šestnásť rokov; Článok 135 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za neslušné činy. Pri mnohých trestných činoch je menšina kvalifikačnou alebo osobitne kvalifikujúcou okolnosťou. Toto je bod „g“ časti 2 článku 117 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý stanovuje zodpovednosť za mučenie maloletého; časť 2 článku 121 UKRF - infekcia pohlavnou chorobou; časť 3 článku 122 Trestného zákona Ruskej federácie - infekcia HIV infekcia; bod "e" časti 2 článku 126 Trestného zákona Ruskej federácie - únos; bod „e“ časti 2 článku 132 Trestného zákona Ruskej federácie – sexuálne násilie voči maloletým; bod "e" časti 2 článku 206 Trestného zákona Ruskej federácie - branie maloletého ako rukojemníka; bod "c" časti 2 článku 230 Trestného zákona Ruskej federácie - navádzanie maloletého na požívanie omamných látok alebo psychotropné látky. Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie / vyd. vyd. Yu I. Skuratov a V. M. Lebedev. Infra-M-Norma. 2004. s. 79. Kriminalita, rozšírená vo vnútrorodinných vzťahoch, predurčila formovanie rodinnej kriminológie - vedeckého smeru, ktorý v rámci všeobecnej kriminológie študuje kriminogénne faktory rodinnej sféry a z toho vyplývajúce. kriminálne správanie ako aj sociálny vplyv na ne s cieľom bojovať proti kriminalite.

1.2 Verejné nebezpečenstvo trestných činov proti rodine a maloletým

Trestné činy proti rodine a maloletým sú vinnými spoločensky nebezpečnými činmi, ktoré sú uvedené v kapitole. 20 Trestného zákona Ruskej federácie, zásah do rodiny alebo normálneho vývoja maloletého. Rodina je združenie osôb založené manželstvom alebo príbuzenstvom, ktoré sú spojené vzťahmi, právami a povinnosťami, vychovávajú deti a udržiavajú spoločnú domácnosť. Neplnoletí sú osoby mladšie ako 18 rokov. Páchanie trestných činov proti rodine a maloletým predstavuje zvýšené nebezpečenstvo pre spoločnosť. Je to spôsobené nielen tým, že sa rozširuje okruh priestupkov, ale aj tým, že základy ústavného - právny stav osobnosť.

Trestné činy proti rodine a mladistvým zaujímajú osobitné miesto medzi trestnými činmi proti osobe. Tieto zločiny sa vyznačujú zvláštnym cynizmom a krutosťou a jasne svedčia o morálnej degradácii osôb zapojených do týchto činov. Štúdia celkového počtu trestných činov proti rodine a maloletým ukazuje, že táto skupina trestných činov v súčasnosti prerástla do samostatného kriminálneho problému. Jedným z najvýraznejších trendov v kriminalite proti rodine a maloletým je veľký počet zločiny spáchané dospelými na neplnoletých vrátane: zapojenia maloletých do trestnej činnosti; zapojenie maloletých do páchania protispoločenských činov; náhrada dieťaťa; nelegálna adopcia (adopcia); prezradenie tajomstva adopcie (adopcia); zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov; neplnenie si povinnosti výchovy maloletého. V poslednej dobe sa stáva veľmi bežným domáce násilie, ktorý sa „používa na ovládanie, zastrašovanie a vzbudzovanie pocitu strachu u ostatných členov rodiny a prejavuje sa v rodinách s najrôznejšími sociálnymi statusmi, a to nielen v chudobných a neusporiadaných rodinách, ako sa mnohí tradične domnievajú“. Prevencia agresívnych a teroristických prejavov u adolescentov: Metóda. Prídavok / S.I. Enikolopov, L.V. Erofeeva, I. Mokovnya a ďalší; vyd. I. Sokovni. M.: Osveta, 2002. s.64. Vysoká spoločenská nebezpečnosť posudzovaných zásahov si vyžaduje nielen ich včasné odhalenie a odhalenie, ale predovšetkým predchádzanie samotným skutočnostiam. Trestné činy proti rodine a maloletým sú neoddeliteľnou súčasťou sociálneho manažmentu a zahŕňajú realizáciu komplexu rôznorodých a zároveň vzájomne prepojených opatrení sociálno-ekonomického, právneho, organizačného, vzdelávacieho, medicínskeho charakteru zameraných na nápravu osobnosti páchateľa. a neutralizačné akcie, ktoré spôsobujú páchanie trestných činov. Úspešná prevencia kriminality zahŕňa riešenie sociálne problémy, a to vytváranie podmienok na zabezpečenie: práv a slobôd občanov; slušný život a slobodný rozvoj človeka; štátna podpora pre rodinu; sociálne zabezpečenie podľa veku; právna ochrana životne dôležitých záujmov maloletých.

1. 3 Ochrana práv rodiny a maloletých detí

V súlade s článkom 38 Ústavy Ruskej federácie, materstvo a detstvo, rodina je pod ochranou štátu. Vo federálnej legislatíve je stanovený rozsiahly systém materiálnych záruk pre materstvo a detstvo. Definuje zoznam rôznych dávok, peňažných a iných platieb súvisiacich s tehotenstvom, pôrodom, výchovou dieťaťa, stratou živiteľa, mnohodetnými rodinami a pod. 20. novembra 1998 bol Valným zhromaždením OSN jednomyseľne prijatý Dohovor o právach dieťaťa. Tento dohovor je najkomplexnejším dokumentom, v ktorom práva dieťaťa nadobúdajú platnosť noriem medzinárodné právo. Je navrhnutý tak, aby vytváral priaznivé podmienky pre rozvoj detí.

Prvou skupinou práv podľa Dohovoru sú základné práva: na život, na meno, na rovnosť pri výkone práv;

Druhá skupina práv zabezpečuje rodinnú pohodu dieťaťa (zaväzuje rodičov starať sa o deti, štát - pomáhať deťom, ktoré zostali bez rodičov);

Tretia skupina práv zabezpečuje slobodný rozvoj osobnosti dieťaťa (právo slobodne prejavovať svoj názor, združovať sa, mať slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania);

Štvrtá skupina práv zabezpečuje zdravie detí;

Piata skupina práv podporuje vzdelávanie detí a ich kultúrny rozvoj;

Šiesta skupina práv je určená na ochranu dieťaťa pred ekonomickým a iným vykorisťovaním, pred zapojením sa do výroby a distribúcie drog, pred neľudským obsahom v miestach zadržiavania. Nikitin A.F. Politika a právo. M, 2000. S. 90-92.

Rodinný zákonník Ruskej federácie tiež ustanovuje práva maloletých detí: právo dieťaťa žiť a vychovať v rodine, právo dieťaťa komunikovať s rodičmi a inými príbuznými, právo dieťaťa vyjadrovať sa. jeho názor, právo dieťaťa na meno, priezvisko a priezvisko a ďalšie práva.

V článku 56 Zákonníka o rodine Ruskej federácie o práve dieťaťa na ochranu sa uvádza: „Dieťa má právo na ochranu svojich práv a oprávnených záujmov. Ochranu práv a oprávnených záujmov vykonávajú rodičia (osoby, ktoré ich nahrádzajú), a v prípade ustanovenom týmto zákonníkom orgány poručníctva a poručníctva, prokurátor a súd. V prípade porušenia práv a oprávnených záujmov dieťaťa, a to aj v prípade neplnenia alebo nesprávneho plnenia povinností rodičov (jedného z nich) vychovávať, vzdelávať dieťa alebo v prípade zneužívania rodičovských práv, dieťa má právo samostatne sa uchádzať o svoju ochranu poručnícky a poručnícky orgán a dovŕšením štrnásteho roku veku na súde. Rodinný zákonník Ruskej federácie. Prijaté Štátnou dumou 8. decembra 1995 a nadobudnuté účinnosť 1. marca 1996. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 1. Čl. šestnásť.

V článku 1 Zákona o rodine Ruskej federácie sa uvádza, že akákoľvek forma obmedzenia práv občanov v manželstve a v rodinných vzťahoch je zakázaná na základe sociálnej, rasovej, národnostnej, jazykovej alebo náboženskej príslušnosti. V článku 8 Zákonníka o rodine Ruskej federácie sa uvádza, že „ochranu rodinných práv vykonáva súd podľa pravidiel občianskeho súdneho konania a v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom štátne orgány alebo poručnícke a opatrovnícke orgány. “

Kapitola 2. Trestno-právna charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým

2.1 Zločiny proti rodine

Rodina je „pojem široko používaný v legislatíve, ale skôr sociologického než právneho charakteru. V rôznych odvetviach práva (rodinné, občianske, pracovné) má rôzny význam. Teoreticky rodinné právo rodina (v právnom zmysle) je definovaná ako okruh osôb viazaných osobnými nemajetkovými a majetkovými právami a povinnosťami vyplývajúcimi z manželstva, príbuzenstva, osvojenia (adopcie) alebo inej formy osvojenia detí do rodiny. Veľký právnický slovník/ vyd. A JA Sukharev, 2. vydanie, revidované. A navyše. M. INFRA - M, 2001. s. 552. So zmenou sociálno-ekonomických podmienok v krajine sa zvýšil počet utečencov a vnútorne vysídlených osôb, čo má negatívny vplyv na situáciu rodín. Je známe, že práve rodina vytvára individuálne prostredie medziľudských vzťahov, ktoré v mnohých ohľadoch skutočne determinuje fyzický, intelektuálny a emocionálny vývoj a stav človeka. Ani jedna verejná či štátna vzdelávacia inštitúcia nemôže vo všetkých smeroch primerane konkurovať rodine, nech je akákoľvek, je dokonalá vo svojich sociálnych parametroch. V spoločenskom chápaní sú rodinné problémy vo väčšej či menšej miere objektívnym javom, ktorý je určitým formám vlastný. Ako predpoklady pre rodinné problémy je možné vybrať: náročné finančne - životné podmienky rodinný život; zlý zdravotný stav rodičov, ich nízka kultúrna a vzdelanostná úroveň; znížená sociálna aktivita a mnohé ďalšie. V súčasnosti má rodina značné ťažkosti v živote. Vznik objektívnych rozporov medzi ekonomickými potrebami rodiny a schopnosťou spoločnosti ich napĺňať. Dôležitý prvok blaho rodín je bezpečnosť bývania, ako aj potenciál na zlepšenie životné podmienky. V súčasnosti tieto možnosti neustále ubúdajú. Zoči-voči trendu pomalého bývania pre všetky rodiny aj pre tých, ktorí to najviac potrebujú. Nepokojný život, obmedzenie bývania vedie k zhoršeniu vzťahov v rodine, prispieva k agresivite, konfliktom medzi rodičmi a v dôsledku toho k zníženiu pozornosti voči vlastným deťom. Niet pochýb o tom, že rodina by mala formovať zákonitosť svojich členov, rozvíjať pozitívne osobnostné črty, no s pomalým tempom výstavby bytov a prechodom od bezplatného bývania k jeho odkúpeniu od mnohých rodín vzniká problém skvalitnenia bývania. vznikli podmienky rodín s deťmi. Tí druhí, na úteku pred psychickým a fyzickým násilím, ponižovaním ľudskej dôstojnosti, opúšťajú svoje rodiny či štátny dozor a ocitnú sa na ulici a pridávajú sa k neplnoletým tulákom.

1. Zámena dieťaťa - tento trestný čin je páchaný pomerne zriedkavo. Ustanovuje to článok 153 Trestného zákona Ruskej federácie. Nahradením dieťaťa sa rozumie odovzdanie cudzieho dieťaťa rodičom namiesto vlastného dieťaťa. Substitúcia môže spravidla prebehnúť hneď po pôrode v pôrodnici (nemocnici). Trestný čin však možno spáchať aj inde, ak je novorodenec ponechaný bez dozoru na verejnom mieste, napríklad v kočíku na ulici alebo v obchode. Predpoklad prítomnosť corpus delicti podľa článku 153 Trestného zákona Ruskej federácie nie je len odňatie dieťaťa rodičom, ale aj jeho nahradenie iným. Ak ide len o nezákonné premiestnenie dieťaťa bez jeho nahradenia iným, potom by sa mal tento čin kvalifikovať podľa článku 126 Trestného zákona Ruskej federácie ako únos. Trestný čin sa považuje za skončený od momentu skutočnej zámeny dieťaťa. V súlade s článkom 153 Trestného zákona Ruskej federácie „Zámena dieťaťa zo žoldnierskych alebo iných podradných pohnútok sa trestá odňatím slobody až na päť rokov s pokutou do dvesto tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu až osemnástich mesiacov. Trestný zákon Ruskej federácie. Prijatý Štátnou dumou 24. mája 1996 a nadobudol účinnosť 1. januára 1997. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 25. Čl. 2954.

2. Mechanizmus osvojenia (adopcie) je určený čl. 124 až 144 Zákona o rodine. Postup pri adopcii (adopcii) detí je ustanovený pravidlami odovzdávania detí na adopciu (adopciu) a vykonávaním kontroly nad životnými podmienkami a výchovou v rodinách adoptívnych rodičov na území Ruskej federácie schválenými vyhláškou vlády Ruskej federácie z 29. marca 2000. Pravidlá odovzdávania detí na adopciu (adopciu) a sledovanie životných podmienok a výchovy v rodinách adoptívnych rodičov na území Ruskej federácie. Schválené nariadením vlády Ruskej federácie z 29. marca 2000. // Ruské noviny. 2000. č. 72 Adopcia (adopcia) - právny úkon Na základe ktorého sa medzi osvojeným dieťaťom a jeho osvojiteľom zakladajú právne (osobné a majetkové) vzťahy, obdobné ako vzťahy medzi rodičmi a deťmi. Adopcia (adopcia) je najpreferovanejšia forma výchovy detí, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti. Úlohou osvojenia (adopcie) je vybrať dieťaťu rodinu, kde by boli v maximálnej miere zabezpečené jeho záujmy a zohľadňované osobitosti jeho povahy a plný duševný, telesný, duchovný, mravný vývoj. Rovnako ako vytváranie podmienok, ktoré si deti vo vlastných rodinách užívajú. Občania, ktorí nemôžu mať deti, môžu prostredníctvom adopcie (adopcie) uspokojiť svoje materinské a otcovské city.

Adopcia je povolená vo vzťahu k maloletým deťom, ktorých jediný rodič alebo obaja rodičia: zomreli; zbavený rodičovských práv; uznaný v súdneho poriadku neschopný, chýbajúci; nežijú spolu s dieťaťom dlhšie ako rok a nepodieľajú sa na jeho výchove, výžive a napriek upozorneniu výchovných orgánov neprejavujú dieťaťu pozornosť a starostlivosť rodičov; súhlasil s osvojením (adopciou) písomne. Pri zvažovaní prípadov osvojenia (adopcie) treba rešpektovať nielen práva a záujmy osvojených (osvojených), ale aj osvojiteľov a rodičov. Napríklad: odsek 3 článku 124 Zákona o rodine Ruskej federácie stanovuje, že adopcia bratov a sestier rôznymi osobami nie je povolená. Adopcia (adopcia) detí vrátane cudzích občanov, nedávno získal popularitu. Deti, ktoré sú občanmi Ruskej federácie, možno odovzdať na adopciu (adopciu) cudzincom len vtedy, ak nebolo možné odovzdať tieto deti na adopciu (adopciu), pod opatrovníctvo (opatrovníctvo) občanov Ruskej federácie, na výchovu v rodina občanov Ruskej federácie.Federácie alebo na adopciu (adopciu) príbuzným dieťaťa bez ohľadu na miesto ich bydliska a občianstvo. Kurz Trestného práva. Zväzok 3. Špeciálna časť / vyd. V.N. Petrasheva. M., 1990. s. 130. Poručníctvo alebo poručníctvo sa zriaďuje nad deťmi, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti za účelom ich výživy, výchovy a vzdelávania, ako aj na ochranu ich práv a záujmov. Opatrovníctvo je možné nad deťmi do štrnástich rokov a poručníctvo - nad deťmi vo veku 14 až 18 rokov. Poručníkom a kurátorom môžu byť ustanovené dospelé spôsobilé osoby.

Pestúnska rodina vzniká na základe zmluvy o premiestnení dieťaťa (detí) na výchovu do rodiny, ktorá sa uzatvára medzi opatrovníckym orgánom a pestúnmi. Dieťa (deti), ktoré nedosiahli plnoletosť, sa premiestňujú do náhradnej rodiny na dobu stanovenú dohodou. Osvojiteľmi môžu byť dospelí dospelí oboch pohlaví. Ak k porušeniu konania o osvojení (osvojení) dôjde bez žoldnierskeho účelu (napr. urýchlenie riešenia otázky osvojenia (adopcie) v záujme dieťaťa, nejde o corpus delicti). Trestné právo Ruska. Špeciálna časť. Učebnica / vyd. V.N. Kudryavtseva, A.V. Naumov. M., 2000. s. 116. V článku 154 Trestného zákona Ruskej federácie sa uvádza: „Nezákonné osvojenie (adopcia) detí, ich zverenie do poručníctva (opatrovníctvo), za ich výchovu v náhradných rodinách, páchané opakovane alebo zo žoldnierskych pohnútok – sú trestné. pokutou vo výške štyridsaťtisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do troch mesiacov alebo nápravnou prácou na obdobie do jedného roka alebo zatknutím obdobie do šiestich mesiacov. Trestný zákon Ruskej federácie. Prijatý 24. mája 1996 a účinnosť nadobudol 1. januára 1997. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 25. Čl. 2954.

Zodpovednosť nesie osoba, ktorá dovŕšila 18. rok veku, ktorá si nezákonne osvojila dieťa, ktoré sa stalo jeho poručníkom (opatrovníkom) alebo osvojiteľom. Za tento trestný čin sú zodpovedné aj špeciálne subjekty, teda osoby, ktoré sú „zo zákona povinné vypracovať a pripraviť na posúdenie relevantné materiály“. Trestné právo. Špeciálna časť. Učebnica pre vysoké školy / zodpovedná. redaktor: doktor práv, profesor I.Ya. Kozachenko, doktor práv, profesor Z.A. Neznamova, kandidátka právnych vied, docentka G.P. Novoselov. M .: Vydavateľstvo NORMA, 2001. S. 177. kriminalita maloletá rodina nebezpečenstvo

3. Podľa článku 23 Ústavy Ruskej federácie „každý má právo na nedotknuteľnosť súkromia, osobné a rodinné tajomstvá, ochrana vlastnej cti a dobré meno". Jeden z typov chránených osobné informácie je tajomstvom adopcie (adopcie). Tajomstvo osvojenia (adopcie) je nevyhnutné pre normálnu existenciu rodiny, úspešný vývoj osvojeného (osvojeného) maloletého a pre zachovanie pokoja osôb, ktoré nie sú pokrvnými príbuznými. V článku 139 Zákonníka o rodine Ruskej federácie sa uvádza: „Sudcovia, ktorí rozhodli o osvojení (adopcii) dieťaťa, alebo úradníci, ktorí štátna registrácia osvojenie (osvojenie), ako aj tí, ktorí o osvojení (osvojení) inak vedia, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o osvojení (osvojení) dieťaťa. Prezradenie tajomstva osvojenia (adopcie) znamená správu niekomu o akte osvojenia (adopcie) alebo o opatreniach, ktoré s tým súvisia. Zodpovednosť stanovená v článku 155 Trestného zákona Ruskej federácie znie: „Prezradenie tajomstva osvojenia (adopcie) proti vôli osvojiteľa, spáchaný osobou ktorý je povinný utajiť skutočnosť osvojenia (adopcie) v služobnom alebo služobnom tajomstve alebo inou osobou zo žoldnierskych alebo iných podradných pohnútok, - odpracuje po dobu až jedného roka alebo zatkne po dobu až štyri mesiace s alebo bez odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na obdobie až troch rokov. Trestný zákon Ruskej federácie. Prijatý 24. mája 1996 a účinnosť nadobudol 1. januára 1997. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 25. Čl. 2954.

4. Časť 1 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť rodiča za úmyselné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu maloletých detí, ako aj zdravotne postihnutých detí, ktoré dosiahli vek na základe rozhodnutia súdu. z osemnástich. V časti 2 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie za úmyselné vyhýbanie sa dospelým zdravým deťom platiť na základe rozhodnutia súdu finančné prostriedky na výživu zdravotne postihnutých rodičov. Trestný zákon Ruskej federácie. Prijatý 24. mája 1996 a účinnosť nadobudol 1. januára 1997. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 25. Čl. 2954. Vyživovacie povinnosti sú zakotvené v Zákonníku o rodine Ruskej federácie, články 80 až 98. Výživa detí zahŕňa poskytovanie materiálnych výhod potrebných pre ich život. Treba si však uvedomiť, že trestno-právnej ochrane podliehajú len vzťahy na výplatu peňažných prostriedkov na výživu detí, uskutočnené rozhodnutím súdu. Únik rodičov od výživy detí alebo detí od výživy zdravotne postihnutých rodičov, zhoršenie ich životných podmienok ovplyvňuje zdravotný stav, narúša normálny vývoj maloletých alebo normálnu existenciu zdravotne postihnutých rodičov. Trestné právo Ruska. Špeciálna časť: Učebnica / vyd. V.N. Kudryavtseva, A.V. Naumov. M. 2000. Vyhýbanie sa rodičom od platenia peňažných prostriedkov na výživu detí sa chápe nielen ako priame odmietnutie platiť súdom priznané výživné, ale aj ako skutočné neplatenie v súvislosti so zatajením jeho osoby. skutočný zárobok, zmena zamestnania alebo bydliska, aby sa predišlo zrážke exekučný titul a ďalšie. Zdravé dospelé deti sú povinné podporovať a starať sa o svojich zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc. Ak neexistuje dohoda o platení výživného pre zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc, výživné sa od zdravých dospelých detí vyberá v súdnom konaní. Veľkosť je určená tuhom suma peňazí splatná mesačne. Obsah pojmu „únik so zlým úmyslom“ je odhalený rovnakým spôsobom ako v prípade trestného činu ustanoveného v časti 1 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie. Obeťami sú v tomto prípade postihnutí rodičia alebo adoptívni rodičia. Trestné činy sa považujú za skončené od spáchania činov uvedených v zákone.

2.2 Trestné činy proti maloletým

V posledných rokoch v krajine neustále rastie počet trestných činov spáchaných na maloletých. Nepriaznivá je najmä situácia detí a mladistvých v rodine. Práve v rodine sa prejavujú najrafinovanejšie formy krutosti a násilia voči maloletým. Sú to urážky, ponižovanie, bitie, hrubý nátlak k protiprávnemu konaniu, tiež sú vyháňaní z domu, odoberaní jedla a iné. Nesprávne formy výchovy detí, ponižovanie ich ľudskej dôstojnosti, psychické a fyzické týranie sa čoraz častejšie objavuje v rodinách aj v predškolských zariadení, vzdelávacie inštitúcie, detské domovy a internáty, špeciálne výchovné ústavy. Výsledkom je, že každý rok na úteku pred zneužívaním spáchajú samovraždu, mnohí opúšťajú svoje rodiny, detské domovy a internáty. Osobitnou skupinou násilných útokov na mladistvých je sexuálne násilie. Čoraz viac sa páchajú znásilnenia neplnoletých osôb, ktoré zahŕňajú vraždu alebo hrozbu vraždy, ťažké ublíženie na zdraví, mučenie, únosy detí a rôzne činy rôzneho sexuálneho charakteru. Hlavná ťarcha takýchto trestných činov sa čoraz viac presúva do sféry rodinných a domácich vzťahov, násiliu sú častejšie vystavené deti vo veku 8 až 12 rokov. Zhoršenie finančnej situácie rodiny viedlo k tomu, že rodina prestala byť pre deti útočiskom pred sociálnymi kataklizmami.

1. Účasť maloletého na páchaní trestného činu je ustanovené v článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie - najčastejší trestný čin proti maloletým. Zapojenie maloletých dospelých do páchania trestnej činnosti predstavuje pre spoločnosť zvýšené nebezpečenstvo, a to nielen preto, že rozširuje okruh páchateľov, ale aj preto, že takéto činy majú škodlivý vplyv na krehkú psychiku maloletých, porušujú ich morálne, duchovné a mravný vývoj, vštepovať im skreslené hodnotové orientácie. Kostrová M. Zapojenie maloletého do páchania trestnej činnosti a iného protispoločenského konania. Trestné právo. 2002. Číslo 3. s. 22-23. Pre dospelých zločincov môže byť prospešné zapojiť maloletých ako priamych vykonávateľov, pretože nesú ľahšiu zodpovednosť ako dospelí. Posielaním mladistvých páchať zločiny dospelí dúfajú, že zostanú mimo dohľadu presadzovania práva. Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie. Špeciálna časť. Pod celkom vyd. Generálny prokurátor RF, profesor Yu.I. Skuratov a predseda najvyšší súd RF V.M. Lebedev. M. : INFRA-M-NORMA Publishing Group, 1996. S. 99. Pod zapojením maloletého do páchania trestného činu treba rozumieť činy, ktoré ho povzbudzujú k tomu, aby sa ako vykonávateľ podieľal na páchaní jedného alebo viacerých trestných činov. alebo spolupáchateľ. Výsledky štúdie trestných vecí ukazujú, že zapájanie maloletých do trestnej činnosti je častejšie páchané takými spôsobmi, ako je ponuka (43,7 percenta), presviedčanie (25 percent), prísľub majetkového prospechu (25 percent) a presviedčanie. beztrestnosti (18,7 percenta). Kushpel E.V. Problémy a špecifiká vyšetrovania a prevencie trestných činov proti rodine a maloletým: Abstrakt práce. dizertačné práce do súťaže. uch. krok. cand. legálne vedy. - Volgograd, 1998.- S. 11 Trestný čin sa bude považovať za skončený, ak maloletý spáchal trestný čin. V prípadoch, keď sa na páchaní trestného činu podieľa maloletý, ktorý nie je trestne zodpovedný z dôvodu nedovŕšenia 14. alebo 16. roku veku, musí byť páchateľ zodpovedný za prípravu na trestný čin, na ktorom je maloletý zapojený, a ak maloletý spácha trestný čin, za tento trestný čin ako páchateľ. Ak je maloletý podnecovaný k spáchaniu trestného činu, dospelá osoba musí byť braná na zodpovednosť tak podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie, ako aj za spoluúčasť na páchaní konkrétneho trestného činu. Vytváranie zločineckých gangov, ktoré sa v moderných podmienkach dostalo do určitej miery, predstavuje vysoký stupeň verejného nebezpečenstva. Maloletý sa môže zapojiť do už vytvorenej zločineckej skupiny, ako aj do skupiny, ktorá sa vytvára. Ak v skupine nie je vodca - rovesník, jeho miesto zastávajú dospelí, ktorí obratne manipulujú s vedomím a správaním maloletých, zapájajú ich do trestnej činnosti, aby riešili svoje problémy a uspokojovali svoje záujmy. Piskarev D.P. Sociálno-psychologické stereotypy nezákonného správania mládeže: učebnica. - M. - Kostroma, 1999. S. 39-41. Osoby, ktoré dovŕšili osemnásty rok života, sú trestne zodpovedné za zapojenie maloletého do páchania trestného činu.

Zodpovednosť podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje:

1. Zapojenie maloletého do páchania trestného činu sľubmi, klamstvom, vyhrážaním sa alebo iným spôsobom spáchaného osobou, ktorá dovŕšila osemnásty rok veku, sa trestá odňatím slobody až na päť rokov. rokov.

2. Ten istý čin, ktorého sa dopustil rodič, učiteľ alebo iná osoba, ktorá je zo zákona poverená zodpovednosťou za výchovu maloletého, sa trestá odňatím slobody až na šesť rokov, s alebo bez odňatia práva na výchovu. zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov.

3. Činy uvedené v prvej alebo druhej časti tohto článku, spáchané s použitím násilia alebo pod hrozbou jeho použitia, sa trestajú odňatím slobody na dva až sedem rokov.

4. Za skutky uvedené v prvej, druhej alebo tretej časti tohto článku, týkajúce sa zapojenia maloletých do zločineckej skupiny alebo páchania závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu, sa trestá odňatím slobody na päť až päť rokov. osem rokov. Trestný zákon Ruskej federácie. Prijatý Štátnou dumou 24. mája 1996 a nadobudol účinnosť 1. januára 1997. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 25. Čl. 2954.

2. Zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov. V Trestnom zákone Ruskej federácie je zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov, zakotvené v článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie, po prvý raz označené ako nezávislý trestný čin. V praxi je ťažké rozlíšiť medzi opakovaným a pokračujúcim trestným činom podľa článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie - je ťažké určiť, či dospelá osoba naďalej zapája maloletú osobu do páchania protispoločenských činov, alebo či už došlo k jej zapojeniu. sa uskutočnilo a opakuje sa. Upresnenia Pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie nedávajú na tieto otázky jednoznačnú odpoveď. Zistili, že zapojenie podľa § 151 Trestného zákona Ruskej federácie je ukončené od momentu zapojenia maloletého do páchania protispoločenských činov, tento moment však nie je jasne definovaný a v praktickej práci bez metodickej podpory môže byť veľmi ťažké to urobiť. Doložka 8. Rozhodnutia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 14. februára 2000. č. 7. „Ach súdna prax v prípadoch kriminality mladistvých. // Bulletin ozbrojených síl Ruskej federácie. 2000. č. 4. Ďalším problémom spojeným s aplikáciou článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie je, že podľa tohto článku by sa dospelí mali za účasť na prostitúcii podieľať na ovplyvňovaní osoby akéhokoľvek pohlavia (vrátane mužov), s cieľom zapojiť sa do promiskuity za odmenu. Trestné právo. Špeciálna časť. / Ed. B.V. Zdravomyslovej. - M., 1995. - S. 498.; Vetrov N.I. Ochrana záujmov rodiny trestnými prostriedkami. - M., 1990. S. 50. Zákon za protispoločenské činy uznáva požívanie alkoholických nápojov alebo omamných látok, ako aj potulky či žobranie. Požívanie alkoholických nápojov alebo omamných látok v ranom veku výrazne poškodzuje fyzický a duševný vývoj neplnoletých osôb a často vedie k chronickému alkoholizmu.

Zapojenie sa do tuláctva- to je sklon neplnoletého k túlaniu sa od jedného lokalite v inom alebo na dlhodobú zmenu miesta v jednom meste či regióne, čo u tínedžera často tvorí maladaptívne správanie. Trestná zodpovednosť je vylúčená, ak tento čin spácha rodič súhrou ťažkých životných okolností spôsobených stratou zdroja obživy alebo nedostatkom miesta bydliska.

žobranie znamená systematické žobranie od cudzích ľudí (pod rôznymi zámienkami aj bez nich) o peniaze, jedlo, oblečenie a iné hmotný majetok z ktorých môžete mať finančný prospech. Fakty zapojenia maloletých do tuláctva a žobrania sú zrejmejšie ako zapájanie sa do iných typov protispoločenských aktivít, keďže ich možno pozorovať denne a všade, najmä vo veľkých mestách, informujú o nich médiá. Chernitsina M. Neďaleko cesty chochlačka... Život bezdomovcov na železničnej stanici Kursk. // Moskovsky Komsomolec.-2001.-3. júl; Eremin V. Armádny bezdomovec. // Ruská federácia dnes. - č. 7. - S. 22-24. Motívy trestného činu môžu byť rôzne: vlastný záujem, osobný záujem, túžba pozdvihnúť svoju autoritu v očiach maloletých a ďalšie.

3. Cieľom článku 156 Trestného zákona Ruskej federácie je zabezpečiť, aby rodičia plnili svoje ústavné povinnosti. Rodičia majú rovnaké práva a nesú rovnakú zodpovednosť voči svojim deťom. Rodičia sú zodpovední za výchovu a rozvoj svojich detí. Nejde len o morálnu povinnosť každého rodiča, ale aj o jeho ústavné práva ah a povinnosti, je zakotvená v časti 2 článku 38 Ústavy Ruskej federácie. Toto ustanovenie je vypracované v Zákonníku o rodine Ruskej federácie v súlade s článkom 63. Právo vychovávať dieťa je osobným neodňateľným právom každého rodiča. Rodičia sú povinní starať sa o zdravie, telesný, duševný, duchovný a mravný vývoj svojich detí, zabezpečiť, aby deti získali základné všeobecné vzdelanie. Právo na vzdelanie spočíva v umožnení rodičom osobne vzdelávať svoje deti. Rodičia majú zároveň voľnosť vo výbere spôsobov a metód výchovy. Rodičovské práva nemožno vykonávať v rozpore so záujmami detí. Treba si však uvedomiť, že neplnenie alebo nesprávne plnenie výchovných povinností maloletého nie je samo osebe trestné (v tomto prípade dochádza k iným opatreniam štátnej reakcie, napr. pozbavenie rodičovských práv, § 69 ods. Zákonníka o rodine Ruskej federácie, prijímanie disciplinárnych opatrení a pod.), ale iba v prípade, ak je spojené so zneužívaním detí. Kruté zaobchádzanie je systém správania páchateľa vo vzťahu k obeti, ktorý sa vyznačuje tým, že dieťaťu spôsobuje muky a utrpenie v dôsledku použitia fyzického alebo psychického násilia voči nemu, zosmiešňovanie obete. Môže sa prejaviť bitím, ľahkým ublížením na zdraví, vyhrážaním sa represáliami, výsmechom, odopieraním jedla, vody, tepla, svetla, zatváraním jedného na dlhší čas do miestnosti a druhým. V prípadoch mučenia, ublíženia na zdraví neplnoletej osoby rôznej závažnosti, by mal byť skutok kvalifikovaný podľa súhrnu článkov 156 a 117 Trestného zákona Ruskej federácie. Neplnenie výchovných povinností už samo o sebe výrazne porušuje práva a záujmy maloletého a môže predstavovať nezávislý corpus delicti, pričom za kvalifikačné znaky treba považovať kruté zaobchádzanie s maloletými alebo použitie násilia voči nim. Ak nedôjde k príslušným zmenám v Trestnom zákone, súčasný obraz sa nezmení. Podľa celoruských štatistík bolo pripravených viac ako 85 000 materiálov na zasiahnutie osôb neplniacich si rodičovské povinnosti a len necelé 1 percento takýchto prípadov sa skutočne dostalo na súd. Kushpel E.V. Problémy a špecifiká vyšetrovania a prevencie trestných činov proti rodine a maloletým: Abstrakt práce. dizertačné práce do súťaže. uch. Cand. Jur. vedy. - Volgograd, 1998. - S. 15. V praxi sa administratívne opatrenia zvyčajne uplatňujú na väčšinu rodičov, ktorí si neplnia povinnosti pri výchove maloletých, pričom hlavnou z nich je pozbavenie rodičovských práv. Tu má svoj negatívny vplyv viacero skutočností súčasne: chýbajúce rozvinuté metódy vyšetrovania, tradičná „uzavretosť“ rodinných trestných činov, nedokonalosť legislatívneho rámca (treba preukázať neplnenie výchovných povinností zneužívanie maloletých), ako aj podceňovanie maloletých policajtmi podľa ich názoru, znaky trestných činov, ktoré často následne vytvárajú základ pre páchanie závažnejších trestných činov (vražda, prečin zranenie na tele, znásilnenie atď.). Zodpovednosť nesú rodičia, osvojitelia, poručníci, poručníci, osvojitelia, učitelia, ako aj ostatní zamestnanci výchovných, výchovných alebo iných inštitúcií povinní vykonávať dohľad nad maloletými.

4. V posledných rokoch sa zvýšil počet prípadov, keď je nezákonná adopcia skrytou formou obchodovania s maloletými. To platí najmä pre adopciu (adopciu) ruských detí cudzincami. Tomu napomáha sociálno-ekonomická situácia v krajine, prudký pokles životnej úrovne väčšiny obyvateľstva, majetková stratifikácia v spoločnosti. Treba poznamenať, že takéto rozdelenie je v mnohých prípadoch podmienené, keďže viaceré trestné činy porušujú záujmy rodiny aj záujmy detí (napríklad prezradenie tajomstva adopcie), keďže tieto záujmy sú vzájomne prepojené, vzájomne závislé a možno ich oddeliť len na teoretickej úrovni.

2.3 Charakteristika osôb, ktoré páchajú trestnú činnosť proti rodine a maloletým

Osoby, ktoré páchajú trestné činy na maloletých, majú početné nedostatky v psychickom, intelektuálnom, fyzickom, duševnom a morálnom vývoji. Vo všeobecnej forme sa vyznačujú:

1) zanedbávanie noriem sociálneho správania (neslušné výrazy, obťažovanie občanov, vystupovanie v na verejných miestach v stave intoxikácie atď.);

2) závislosť od alkoholu, drog, účasť na hazardných hrách;

3) tuláctvo, žobranie, neochota pracovať, zvyk privlastňovať si všetko, čo „zle klame“, čo možno odobrať slabým;

4) sexuálna promiskuita, rôzne sexuálne vzťahy;

5) systematické prejavy vrátane nepríjemných situácií, zlomyseľnosti, pomstychtivosti, hrubosti, násilných činov;

6) bezdôvodné vytváranie konfliktných situácií, neustále hádky s blízkymi, terorizovanie rodinných príslušníkov;

7) pestovanie nepriateľstva vo vzťahoch so známymi a príbuznými.

Medzi typické osobnostné črty tejto kategórie zločincov výskumníci vyzdvihujú aj emocionálnu nestabilitu správania, nedostatok vnútornej zábrany a neadekvátnu reakciu na vonkajšie podnety. Slabosť vôle, zvýšená sugestibilita a náchylnosť na negatívne vplyvy zvonka sa zisťujú u významnej časti zločincov. Ako osoby, ktoré do prostitúcie zapájajú maloletých, najčastejšie vystupujú: blízki príbuzní, ktorí sa sami vyznačujú nemorálnym správaním v sexuálnych vzťahoch, ako aj priateľky, priatelia vrátane starších; kupliari - sem patria napríklad hoteloví pracovníci, taxikári, ktorí ponúkajú zorganizovanie stretnutia s maloletým za poplatok a poskytujú na to priestory; náhodných partnerov. Znásilnenia detí sa najčastejšie dopúšťajú nevlastní otcovia voči neplnoletým nevlastným dcéram, menej často otcovia voči dcéram. Niekedy sa takéto zločiny páchajú aj niekoľko rokov, takýto zločin zostáva utajený, pretože obeť je zastrašovaná násilníkom. V mnohých prípadoch matka dieťaťa o týchto trestných činoch vie, ale kvôli rôzne dôvody(strach z manžela, partnera, ľahostajnosť či nevraživosť k dcére) týmto konaním neprestáva. Ministerstvo vnútra Ruskej federácie spomenulo 3110 prípadov sexuálnych útokov na maloletých. Podľa rôznych zdrojov sú v 75 – 90 percentách páchatelia obetiam dobre známi; v 34-45 percentách je páchateľ blízky príbuzný a v 30-45 percentách vzdialený príbuzný. Deti Ruska: Násilie a ochrana. Materiály celoruskej vedeckej a praktickej konferencie. M.: RIPKRO, 1997. Pre väčšinu osôb, ktoré spáchali „rodinné“ vraždy, rodina nemá veľkú hodnotu. To vysvetľuje situáciu, že prípady zabíjania dojčiat matkami alebo ich spolubývajúcimi sú v krajine čoraz častejšie. Vraždám detí spáchaným v rodinách často predchádza ich morálne a fyzické týranie trvajúce dlhší čas, ktoré zostáva bez náležitej právnej odozvy.

...

Podobné dokumenty

Príbeh právna úprava zločiny proti rodine a maloletým. Zodpovednosť podľa cirkevného práva za zásahy do rodinné vzťahy. Petrovského vojenské články. Druhy trestných činov proti rodine a maloletým.

abstrakt, pridaný 6.11.2010

Všeobecné ustanovenia o trestných činoch proti maloletým. Pojem a druhy trestných činov. Trestno-právna charakteristika trestných činov proti maloletým. Cieľ a subjektívne znaky. Opatrenia na predchádzanie páchaniu trestných činov.

ročníková práca, pridaná 12.10.2003

Všeobecná charakteristika, klasifikácia a spoločenská nebezpečnosť trestných činov proti rodine a maloletým. Nezákonná adopcia (adopcia), vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí, zapojenie maloletého do páchania trestného činu.

diplomová práca, doplnené 08.08.2010

Politické práva a slobody občanov a pojem zločiny proti nim. Motívy páchania trestného činu. Zapojenie maloletého do páchania trestného činu. Pojem zločiny proti rodine a maloletým. Spôsoby páchania trestných činov.

abstrakt, pridaný 02.06.2010

História vývoja právnej úpravy porušovania záujmov rodiny. Miesto trestných činov proti rodine v systéme trestných činov proti rodine a maloletým. Porušenie práva maloletého bývať s rodičmi a byť vychovávaný v rodine.

práca, pridané 28.07.2010

Všeobecná koncepcia o zločinoch proti osobe. Všeobecná charakteristika trestných činov proti životu, zdraviu, slobode, cti, dôstojnosti, ústavným právam a slobodám človeka a občana. Druhy prvkov trestných činov proti rodine a maloletým.

prezentácia, pridané 22.11.2013

História právnej úpravy trestných činov proti rodine a deťom. Znaky a klasifikácia prvkov trestných činov podľa článkov 156 a 157 trestného zákona Ruska. Návrhy zamerané na zlepšenie trestnej legislatívy v tejto oblasti.

práca, pridané 10.12.2010

Trestno-právna charakteristika násilných a nenásilných trestných činov proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých. Problémy vyvodzovania trestnej zodpovednosti za trestné činy proti sexuálnej nedotknuteľnosti a osobnej slobode.

práca, pridané 26.04.2015

Všeobecná charakteristika a genéza legislatívy zodpovednej za trestné činy proti rodine a maloletým. Charakteristiky kvalifikácie trestných činov v tejto oblasti. Etapy a špecifiká určovania zodpovednosti rôznych osôb za ich poverenie.

semestrálna práca, pridaná 16.12.2014

Klasifikácia a znaky trestných činov proti maloletým. Formy zapojenia maloletého do páchania trestnej činnosti a do protispoločenského správania. Trestné činy proti rodine: zámena dieťaťa, vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí.

Úvod

1. Všeobecná charakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

1.1 Verejné nebezpečenstvo trestných činov proti rodine a maloletým

1.2 Ochrana práv rodiny a maloletých detí

2. Trestnoprávna charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým

2.1 Zločiny proti rodine

2.2 Trestné činy proti maloletým

2.3 Charakteristika osôb, ktoré páchajú trestnú činnosť proti rodine a maloletým

2.4 Predchádzanie trestným činom proti rodine a maloletým

Záver

Zoznam použitých prameňov a literatúry

Aplikácie

Úvod

Súčasná trestná situácia v Rusku viedla k zvýšenému záujmu trestného práva o problém ochrany záujmov rodiny a formovania osobnosti maloletého.

Preto je v súčasnosti najnaliehavejším problémom u nás problém trestných činov proti rodine a maloletým.

Pojem rodina a práva maloletých detí je jedným z tých pojmov, okolo ktorých sa po mnoho storočí prelínali najlepšie mysle ľudstva, pretože rodina a teda aj deti, ktoré sa narodili a žijú v tejto rodine, sú základom každej spoločnosti.

Ústava Ruskej federácie ustanovuje širokú škálu hospodárskych a sociálnych práv a slobôd občanov. "Ústavné práva a slobody sú najdôležitejšie, základné práva a slobody, ktoré dostali konsolidáciu a najvyššiu právnu ochranu v základnom práve štátu a medzinárodných ľudskoprávnych dokumentoch." Jedným z prioritných smerov sociálnej politiky Ruskej federácie je ochrana práv rodiny a detí. Sociálny rozvoj spoločnosti do značnej miery závisí od postavenia jej primárnej jednotky – rodiny, ochrany materstva a detstva. Článok 38 Ústavy Ruskej federácie stanovuje všeobecné pravidlo, že sú pod ochranou štátu. V článku 38 Ústavy Ruskej federácie sa uvádza: „Materstvo a detstvo, rodina sú pod ochranou štátu. Starostlivosť o deti, ich výchova je právom aj povinnosťou rodičov.

V našej dobe, keď sa jednotlivé štáty vyznačujú mimoriadne vysokou životnou úrovňou, keď veda zabezpečila veľké úspechy vo výrobe potravín a iných tovarov, keď najvyspelejšie krajiny maniakálne míňajú stovky miliárd na vojenské potreby a luxusný tovar, miliardy detí miznú, degradujú bez toho najnutnejšieho, hoci len pre fyzickú existenciu. V našej krajine bol problém ochrany detstva takmer vždy mimoriadne akútny.

V posledných rokoch narastá kriminalita mladistvých, zvyšuje sa počet detí bez rodičovskej starostlivosti a mentálne postihnutých detí. Počet detí utečencov sa neustále zvyšuje. V niektorých oblastiach sa pre nedomyslenú hospodársku politiku vyvinula katastrofálna situácia s detskou výživou. A spolu s týmito problémami v poslednom čase narastá aj počet trestných činov páchaných na rodine a maloletých, väčšinou úmyselných.

Relevantnosť tejto témy je, že v súčasnej dobe, kedy u nás prebieha prirodzený úbytok obyvateľstva, sa každým rokom zvyšuje dojčenská úmrtnosť - teda existujú (relatívne povedané) faktory, ktoré priamo nezávisia od vôle človeka, tzv. počet trestných činov spáchaných na rodinách a maloletých. V poslednom čase sú obzvlášť časté trestné činy súvisiace s nezákonnou adopciou detí, premiestnením detí do náhradných rodín, často v zahraničí, a zapletením detí do trestných činov. To je v našej krajine neprijateľné. Okrem toho je hlavným problémom to, že mnohé trestné činy proti rodine a maloletým často zostávajú orgánom činným v trestnom konaní neznáme a sú klasifikované ako skryté trestné činy. Dôvodom je skutočnosť, že maloletí vo väčšine prípadov skrývajú skutočnosť, že sú na nich páchané určité trestné činy. Okrem toho existujú značné nedostatky v činnosti niektorých súdov pri riešení prípadov trestných činov súvisiacich s účasťou maloletých na trestnej a inej protispoločenskej činnosti (príloha A).

Dôležitými otázkami je posilnenie štátnej kontroly nad vývojom situácie v oblasti trestných činov proti rodine a maloletým, zlepšenie a rozvoj legislatívneho rámca v tejto oblasti.

„Medzi ne patria aj fakty o účasti maloletých na páchaní trestných činov (článok 150 Trestného zákona Ruskej federácie). Rovnako ako antisociálne akcie - žobranie, tuláctvo a ďalšie (článok 151 Trestného zákona Ruskej federácie). Náhrada dieťaťa (článok 153 Trestného zákona Ruskej federácie). Nezákonná adopcia (adopcia) (článok 154 Trestného zákona Ruskej federácie). Zverejnenie tajomstva adopcie (adopcie) (článok 155 Trestného zákona Ruskej federácie). Nesprávne plnenie zo strany rodičov (osoby, ktoré ich nahrádzajú), výchova ich povinností (článok 156 Trestného zákona Ruskej federácie). Zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov (článok 157 Trestného zákona Ruskej federácie).

Účel diplomovej práce je zvážiť zákonné znaky trestných činov proti rodine a maloletým.

Úloha diplomovej práce spočíva v zohľadnení pojmu rodina, maloletí vo všeobecnom zmysle; všeobecná charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým; štúdium špecifických skupín trestných činov proti rodine a maloletým; posúdenie otázok zodpovednosti rôznych osôb za trestné činy spáchané na rodine a maloletých.

1. Všeobecná charakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

V súčasnosti je na území Ruskej federácie v platnosti Trestný zákon z 13. júna 1996 č. 63-FZ (v znení novely z 26. júla 2004).

Kapitola 20 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za trestné činy spáchané na rodine a maloletých.

Všeobecným predmetom trestných činov uvedených v kapitole 20 Trestného zákona Ruskej federácie sú sociálne vzťahy, ktoré zabezpečujú normálny vývoj a výchovu maloletých a ochranu rodiny. Obeťami sú zvyčajne maloletí.

Objektívnou stránkou je vo väčšine prípadov konať. Výnimkou je neplnenie povinnosti vychovávať maloletú a zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov, ktorých sa možno dopustiť aj nečinnosťou.

Subjektívnou stránkou trestného činu je vždy priamy úmysel, v niektorých prípadoch sebecký alebo iný podlý motív (napríklad články 153, 155 Trestného zákona Ruskej federácie).

Trestné činy uvedené v kapitole 20 Trestného zákona Ruskej federácie možno v závislosti od bezprostredného predmetu, ich povahy a obsahu rozdeliť do troch skupín:

2. trestné činy, ktoré porušujú slobodu maloletých: zámena dieťaťa (článok 153 Trestného zákona Ruskej federácie);

Sú to: bod „g“ časti 2 článku 117 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za mučenie maloletého; časť 2 článku 121 UKRF - infekcia pohlavnou chorobou; Časť 3 článku 122 Trestného zákona Ruskej federácie - infekcia HIV; bod "e" časti 2 článku 126 Trestného zákona Ruskej federácie - únos; bod „e“ časti 2 článku 132 Trestného zákona Ruskej federácie – sexuálne násilie voči maloletým; bod "e" časti 2 článku 206 Trestného zákona Ruskej federácie - branie maloletého ako rukojemníka; bod "c" časti 2 článku 230 Trestného zákona Ruskej federácie - navádzanie maloletého na požívanie omamných alebo psychotropných látok.

1.1 Verejné nebezpečenstvo trestných činov proti rodine a maloletým

Páchanie trestných činov proti rodine a maloletým predstavuje zvýšené nebezpečenstvo pre spoločnosť. Je to spôsobené nielen tým, že sa rozširuje okruh priestupkov, ale aj tým, že sa porušujú základy ústavného a právneho postavenia jednotlivca.

Jedným z najvýraznejších trendov v trestnej činnosti proti rodine a maloletým je veľký počet trestných činov spáchaných dospelými na neplnoletých, vrátane: zapojenia maloletých do trestnej činnosti; zapojenie maloletých do páchania protispoločenských činov; náhrada dieťaťa; nelegálna adopcia (adopcia); prezradenie tajomstva adopcie (adopcia); zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov; neplnenie si povinnosti výchovy maloletého.

V poslednom čase je veľmi časté domáce násilie, ktoré sa „používa na ovládanie, zastrašovanie a vzbudzovanie pocitu strachu u ostatných členov rodiny a prejavuje sa v rodinách s najrôznejšími sociálnymi statusmi, a to nielen v chudobných a nevysporiadaných rodinách, ako napr. mnohí tradične veria.“

Vysoká spoločenská nebezpečnosť posudzovaných zásahov si vyžaduje nielen ich včasné odhalenie a odhalenie, ale predovšetkým predchádzanie samotným skutočnostiam. Trestné činy proti rodine a maloletým sú neoddeliteľnou súčasťou sociálneho manažmentu a zahŕňajú realizáciu komplexu rôznorodých a zároveň vzájomne prepojených opatrení sociálno-ekonomického, právneho, organizačného, vzdelávacieho a medicínskeho charakteru. Zamerané na nápravu osobnosti páchateľov a neutralizáciu akcií, ktoré spôsobujú páchanie trestných činov.

Úspešná prevencia kriminality zahŕňa riešenie sociálnych problémov, a to vytváranie podmienok na zabezpečenie: práv a slobôd občanov; dôstojný život a slobodný ľudský rozvoj; štátna podpora pre rodinu; sociálne zabezpečenie podľa veku; právna ochrana životne dôležitých záujmov maloletých.

1.2 Ochrana práv rodiny a maloletých detí

20. novembra 1998 bol Valným zhromaždením OSN jednomyseľne prijatý Dohovor o právach dieťaťa. Tento dohovor je najúplnejším dokumentom, v ktorom práva dieťaťa nadobúdajú platnosť medzinárodného práva. Je navrhnutý tak, aby vytváral priaznivé podmienky pre rozvoj detí.

1. skupina práv podľa Dohovoru sú základné práva: na život, na meno, na rovnosť pri uplatňovaní práv;

2 skupina práv zabezpečuje rodinnú pohodu dieťaťa (zaväzuje rodičov starať sa o deti, štát - pomáhať deťom, ktoré zostali bez rodičov);

3. skupina práv zabezpečuje slobodný rozvoj osobnosti dieťaťa (právo slobodne vyjadrovať svoj názor, združovať sa, mať slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania);

4 skupina práv zabezpečuje zdravie detí;

5 skupina práv prispieva k výchove detí a ich kultúrnemu rozvoju;

6. skupina práv je určená na ochranu dieťaťa pred ekonomickým a iným vykorisťovaním, pred zapojením sa do výroby a distribúcie drog, pred neľudským obsahom v miestach zadržiavania.

V článku 8 Zákonníka o rodine Ruskej federácie sa uvádza, že „ochranu rodinných práv vykonáva súd podľa pravidiel občianskeho súdneho konania a v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom štátne orgány alebo poručnícke a opatrovnícke orgány. “

2. Trestno-právna charakteristika trestných činov proti rodine a maloletým

2.1 Zločiny proti rodine

Rodina je „pojem široko používaný v legislatíve, ktorý však má skôr sociologický ako právny charakter. V rôznych odvetviach práva (rodinné, občianske, pracovné) má rôzny význam. V teórii rodinného práva je rodina (v právnom zmysle slova) vymedzená ako okruh osôb viazaných osobnými nemajetkovými a majetkovými právami a povinnosťami vyplývajúcimi z manželstva, príbuzenstva, osvojenia (adopcie) alebo inej formy osvojenia detí. do rodiny.

So zmenou sociálno-ekonomických podmienok v krajine sa zvýšil počet utečencov a vnútorne vysídlených osôb, čo má negatívny vplyv na situáciu rodín.

Je známe, že práve rodina vytvára individuálne prostredie medziľudských vzťahov, ktoré v mnohých ohľadoch skutočne determinuje fyzický, intelektuálny a emocionálny vývoj a stav človeka. Ani jedna verejná či štátna vzdelávacia inštitúcia nemôže vo všetkých smeroch adekvátne konkurovať rodine, akokoľvek je z hľadiska sociálnych parametrov dokonalá.

V spoločenskom chápaní sú rodinné problémy vo väčšej či menšej miere objektívnym javom, ktorý je určitým formám vlastný. Ako predpoklady pre rodinné problémy je možné určiť: ťažké materiálne a životné podmienky pre rodinu; zlý zdravotný stav rodičov, ich nízka kultúrna a vzdelanostná úroveň; znížená sociálna aktivita a mnohé ďalšie.

V súčasnosti má rodina značné ťažkosti v živote. Vznik objektívnych rozporov medzi ekonomickými potrebami rodiny a schopnosťou spoločnosti ich napĺňať.

Dôležitým prvkom blahobytu rodín je bezpečnosť bývania, ako aj potenciál na zlepšenie podmienok bývania. V súčasnosti tieto možnosti neustále ubúdajú. Zoči-voči trendu pomalého bývania pre všetky rodiny aj pre tých, ktorí to najviac potrebujú.

Nepokojný život, obmedzenie bývania vedie k zhoršeniu vzťahov v rodine, prispieva k agresivite, konfliktom medzi rodičmi a v dôsledku toho k zníženiu pozornosti voči vlastným deťom.

Niet pochýb o tom, že rodina by mala formovať zákonitosť svojich členov, rozvíjať pozitívne osobnostné črty, no s pomalým tempom výstavby bytov a prechodom od bezplatného bývania k jeho odkúpeniu od mnohých rodín vzniká problém skvalitnenia bývania. vznikli podmienky rodín s deťmi. Tí druhí, na úteku pred psychickým a fyzickým násilím, ponižovaním ľudskej dôstojnosti, opúšťajú svoje rodiny či štátny dozor a ocitnú sa na ulici a pridávajú sa k neplnoletým tulákom.

Substitúcia dieťaťa

Od 15. septembra 1990 je Rusko zmluvnou stranou Dohovoru OSN o právach dieťaťa. V súlade s článkom 15 Ústavy Ruskej federácie je tento dohovor súčasťou ruského práva.

Štáty, ktoré dohovor podpísali, sa zaväzujú uznávať a chrániť práva dieťaťa ako samostatnej osoby, ktorá je vybavená právami a schopnosťou v rôznej miere ich samostatne uplatňovať a chrániť.

24. júla 1998 bol prijatý federálny zákon „O základných zárukách práv dieťaťa v Ruskej federácii“. Tento zákon ustanovuje základné záruky práv a oprávnených záujmov dieťaťa a upravuje vzťahy vznikajúce v súvislosti s ich realizáciou.

Dieťa je osoba, ktorá nedovŕšila 18. rok veku (plnoletosť), t.j. vek občianskej plnoletosti. Práva dieťaťa sú zakotvené aj v článkoch 54 až 60 Zákona o rodine.

Náhrada detí je veľmi zriedkavý zločin. Ustanovuje to článok 153 Trestného zákona Ruskej federácie.

Predmetom trestného činu je vzťah pre normálne fungovanie rodiny, zachovanie rodinných väzieb dieťaťa s jeho rodnou rodinou.

Objektívna stránka je vyjadrená v substitúcii dieťaťa.

Nahradením dieťaťa sa rozumie odovzdanie cudzieho dieťaťa rodičom namiesto vlastného dieťaťa. Substitúcia môže spravidla prebehnúť hneď po pôrode v pôrodnici (nemocnici). Trestný čin však možno spáchať aj inde, ak je novorodenec ponechaný bez dozoru na verejnom mieste, napríklad v kočíku na ulici alebo v obchode.

Predpokladom existencie corpus delicti podľa článku 153 Trestného zákona Ruskej federácie je nielen odňatie dieťaťa rodičom, ale aj jeho nahradenie iným. Ak ide len o nezákonné premiestnenie dieťaťa bez jeho nahradenia iným, potom by sa mal tento čin kvalifikovať podľa článku 126 Trestného zákona Ruskej federácie ako únos.

Trestný čin sa považuje za skončený od momentu skutočnej zámeny dieťaťa.

Páchateľmi tohto trestného činu môžu byť rodičia, osoby lekársky personál pôrodnice a detské ústavy, ako aj ďalší záujemcovia.

Subjektívna stránka sa vyznačuje priamym zámerom. Osoba si uvedomuje, že nahrádza jedno dieťa druhým, a túži po tom. Motívom trestného činu je jeho obligatórny znak: žoldnierske alebo odporné motívy. Sebecký motív bude v konaní pôrodníckej sestry, ktorá za úplatu nahradí dieťa rodiacou ženou, napríklad vymení chlapca za dievča, keďže iná matka chcela mať chlapca, no porodila dievčaťu. Konanie ženy, ktorá porodila defektné dieťa, možno uznať za základný motív a nahradiť ho zdravým novorodencom.

V súlade s článkom 153 Trestného zákona Ruskej federácie „Zámena dieťaťa zo žoldnierskych alebo iných podradných pohnútok sa trestá odňatím slobody až na päť rokov s pokutou do výšky dvestotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do osemnástich mesiacov.“.

Nezákonná adopcia (adopcia) detí

Mechanizmus osvojenia (adopcie) je definovaný v § 124 až 144 Zákona o rodine. Postup pri adopcii (adopcii) detí je ustanovený Pravidlami pre odovzdávanie detí na adopciu (adopciu) a monitorovaním životných podmienok a výchovy v rodinách adoptívnych rodičov na území Ruskej federácie schválenými vyhláškou vlády Ruskej federácie z 29. marca 2000.

Osvojenie (osvojenie) je právny úkon, ktorým medzi osvojeným dieťaťom a jeho osvojiteľom vznikajú právne (osobné a majetkové) vzťahy obdobné ako vzťahy medzi rodičmi a deťmi.

Adopcia (adopcia) je najpreferovanejšia forma výchovy detí, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti. Úlohou osvojenia (adopcie) je vybrať dieťaťu rodinu, kde by boli v maximálnej miere zabezpečené jeho záujmy a zohľadňované osobitosti jeho povahy a plný duševný, telesný, duchovný, mravný vývoj. Rovnako ako vytváranie podmienok, ktoré si deti vo vlastných rodinách užívajú. Občania, ktorí nemôžu mať deti, môžu prostredníctvom adopcie (adopcie) uspokojiť svoje materinské a otcovské city.

Adopcia je povolená vo vzťahu k maloletým deťom, ktorých jediný rodič alebo obaja rodičia: zomreli; zbavený rodičovských práv; uznaný súdom za nesvojprávneho, nezvestného; nežijú spolu s dieťaťom dlhšie ako rok a nepodieľajú sa na jeho výchove, výžive a napriek upozorneniu výchovných orgánov neprejavujú dieťaťu pozornosť a starostlivosť rodičov; súhlasil s osvojením (adopciou) písomne.

Od zavedenia súdneho konania na určenie osvojenia (adopcie) uplynulo päť rokov. Počas tohto obdobia súdy posúdili značný počet prípadov adopcie (adopcie). Inštitúcia adopcie ako spôsob zabezpečenia práva detí na život a výchovu v rodine je preto nevyhnutná. Prejdime preto k rozboru procesných problémov, ktoré vznikajú pri posudzovaní prípadov nastolenia osvojenia (adopcie).

Väčšina prípadov adopcie zahŕňa adopciu nevlastných detí a nevlastných dcér nevlastnými matkami a nevlastnými otcami (60 – 64 percent celkový počet adopcie (adopcie)). Pri štúdiu súdnej praxe jedného z moskovských súdov sme vysledovali situáciu napriek tomu, že na území okresu sa nachádza Detský domov. V roku 1998 bolo prijatých 33 rozhodnutí o zavedení adopcie (adopcie). Z toho tri deti boli adoptované (adoptované) z Detského domova a štyri najbližšími príbuznými. Z 25 prípadov, v ktorých sa v roku 1999 rozhodlo o prijatí (adopcii), bolo 24 prípadov adopcií (adopcií) nevlastných detí a nevlastných detí.

Všeobecne sa uznáva, že súdna forma ochrana práva - najdokonalejšia, zabezpečujúca dodržiavanie práv a oprávnených záujmov občana. Pri zvažovaní prípadov osvojenia (adopcie) treba rešpektovať nielen práva a záujmy osvojených (osvojených), ale aj osvojiteľov a rodičov. Napríklad: odsek 3 článku 124 Zákona o rodine Ruskej federácie stanovuje, že adopcia bratov a sestier rôznymi osobami nie je povolená. Z materiálov prípadu o osvojení maloletej M. manželmi G. je zrejmé, že osvojenec má brata. Jej rodičia boli zbavení rodičovských práv, čo potvrdzuje aj kópia súdneho rozhodnutia vydaného v roku 1993. Základom pozbavenia rodičovských práv je týranie dieťaťa, používanie fyzického násilia. V tom čase vo vzťahu k bratovi osvojenca neboli rodičia zbavení rodičovských práv. Na prvý pohľad v tejto situácii súd po posúdení prípadu pozbavenia rodičovských práv vo vzťahu k osvojencovi v skutočnosti uznal ich odlúčenie za prijateľné a v súlade so záujmami detí. A preto súd, ktorý posudzuje prípad osvojenia, nemusí túto otázku brať do úvahy. Vzhľadom na okolnosti prípadu, dôvody pozbavenia rodičovských práv vo vzťahu k osvojencovi, jej vedomie, že má brata, potrebu rešpektovania práva bratov a sestier na spoločný život a výchovu. , mal súd zistiť: miesto, kde sa nachádza brat osvojenca, či rodičia neboli vo vzťahu k nemu pozbavení rodičovských práv, či je potrebné jeho osvojenie v súvislosti so stratou rodičovskej starostlivosti z iných dôvodov (smrť rodičov), uznanie ich práceneschopnosti).

Adopcia (adopcia) detí, a to aj cudzími občanmi, sa v poslednom čase do určitej miery rozdelila.

Deti, ktoré sú občanmi Ruskej federácie, možno odovzdať na adopciu (adopciu) cudzincom len vtedy, ak nebolo možné odovzdať tieto deti na adopciu (adopciu), pod opatrovníctvo (opatrovníctvo) občanov Ruskej federácie, na výchovu v rodina občanov Ruskej federácie.Federácie alebo na adopciu (adopciu) príbuzným dieťaťa bez ohľadu na miesto ich bydliska a občianstvo.

Generálna prokuratúra Ruskej federácie zistila množstvo skutočností, rôzne druhy odmeňovania funkcionárov. Ten poskytoval zahraničným kandidátom na adoptívnych rodičov informácie o deťoch (neponúkaných na adopciu ruskými občanmi).

Berúc do úvahy osobitný význam prípadov adopcie (adopcie), zákonodarca ustanovil v Zákonníku o rodine Ruskej federácie povinná účasť prokurátora v týchto prípadoch. Účasť prokurátora však v mnohých prípadoch zabezpečená nebola.

Kontrola Generálnej prokuratúry ukázala, že nie všade sú splnené požiadavky zákona o rodine a nariadenia vlády Ruskej federácie z 3. augusta 1996.

Zdá sa, že znenie trestného právna norma, ktorý ustanovuje § 154 Trestného zákona, nezákonné konania o osvojení (adopcii) detí, ich odovzdanie pod poručníctvo (opatrovníctvo), výchova v náhradných rodinách bola spôsobená tým, že zneužívanie, falšovanie a iné protiprávne konania s maloletými sú v Rusku rozšírené.

V prípade, že sa vyhotovia falošné dokumenty s cieľom formalizovať nezákonnú adopciu (adopciu), musí byť akt kvalifikovaný podľa kombinácie článku 154 a článku 327 Kódexu hlavy Ruskej federácie.

Predmetom trestného činu je postoj k vytvoreniu rodiny v súlade s platnou legislatívou, jej bežné fungovanie, stanovený postup pri osvojení.

Objektívna stránka je charakterizovaná protiprávnymi konaniami o osvojenie detí, ich odovzdanie pod opatrovníctvo (poručníctvo), o výchovu v náhradných rodinách.

Poručníctvo alebo poručníctvo sa zriaďuje nad deťmi, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti na účely ich výživy, výchovy a vzdelávania, ako aj na ochranu ich práv a záujmov. Opatrovníctvo je možné nad deťmi do štrnástich rokov a poručníctvo - nad deťmi vo veku 14 až 18 rokov. Poručníkom a kurátorom môžu byť ustanovené dospelé spôsobilé osoby.

Konania, ktoré porušujú zákonom stanovený postup a dôvody vhodného typu umiestnenia dieťaťa (adopcia (adopcia), odovzdanie do poručníctva (poručníctvo), výchova v pestúnskej rodine) by mali byť uznané za nezákonné.

Spáchanie nezákonného osvojenia sa považuje za opakované, ak bolo vykonané aspoň dvakrát.

Trestný čin sa považuje za skončený od spáchania úkonov uvedených v zákone.

Páchateľmi tohto trestného činu môžu byť zamestnanci. obecných úradovškolstvo, aparát krajskej správy, liečebné a detské ústavy, ktoré pripravujú potrebné úradné dokumenty na adopciu (adopciu).

Subjektívna stránka sa vyznačuje priamym zámerom. Vinník si je vedomý toho, že porušuje ustanovený postup pri adopcii (adopcii), odovzdaní detí pod poručníctvo (poručníctvo), a želá si to. Jeho obligatórnym znakom je motív spáchania trestného činu – sebecké pohnútky, t.j. túžba po odmene alebo iných materiálnych výhodách za nezákonné konanie pri adopcii (adopcii).

Ak k porušeniu konania o osvojení (osvojení) dôjde bez žoldnierskeho účelu (napr. urýchlenie riešenia otázky osvojenia (adopcie) v záujme dieťaťa, nejde o corpus delicti). Ak sa však tieto porušenia opakujú, tvoria aj zloženie príslušného trestného činu.

V posledných rokoch sa zvýšil počet prípadov, v ktorých je nelegálna adopcia skrytou formou obchodovania s maloletými. To platí najmä pre adopciu (adopciu) ruských detí cudzincami. Tomu napomáha sociálno-ekonomická situácia v krajine, prudký pokles životnej úrovne väčšiny obyvateľstva, majetková stratifikácia v spoločnosti.

V článku 154 Trestného zákona Ruskej federácie sa uvádza: „Nezákonné konanie o adopcii (adopcii) detí, ich odovzdanie do poručníctva (poručníctvo), na výchovu v náhradných rodinách, páchané opakovane alebo z žoldnierskych motívov, sa trestá pokutou. vo výške štyridsaťtisíc rubľov alebo vo výške platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do troch mesiacov alebo nápravnou prácou na obdobie do jedného roka alebo zatknutím na obdobie najviac do šiestich mesiacov.

Prezradenie tajomstva adopcie (adopcie) detí

Podľa článku 23 Ústavy Ruskej federácie „každý má právo na súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, ochranu svojej cti a dobrého mena“.

Jedným z typov chránených osobných údajov je tajomstvo adopcie (adopcie). Tajomstvo osvojenia (adopcie) je nevyhnutné pre normálnu existenciu rodiny, úspešný vývoj osvojeného (osvojeného) maloletého a pre zachovanie pokoja osôb, ktoré nie sú pokrvnými príbuznými. V článku 139 Zákonníka o rodine Ruskej federácie sa uvádza: „Sudcovia, ktorí rozhodli o adopcii (adopcii) dieťaťa, alebo úradníci, ktorí vykonávajú štátnu registráciu adopcie (adopcia), ako aj inak informovaní o adopcii. (adopcia), sú povinní zachovávať tajomstvo o osvojení (adopcii) dieťaťa“. Zverejnenie tajomstva adopcie je stanovené v článku 155 Trestného zákona Ruskej federácie a spočíva v ústnom alebo písomnom informovaní akejkoľvek osoby o skutočnosti osvojenia (adopcie) (príloha B).

Predmetom trestného činu je tajomstvo osvojenia (adopcie), bežné podmienky utvárania osobnosti maloletého, záujmy rodiny, predmetom sú dôverné informácie tak o samotnej skutočnosti osvojenia (adopcie), ako aj o osobitné opatrenia prijaté v súlade so zákonom v súvislosti s osvojením alebo osvojením (napríklad zmena priezviska, mena, priezviska, miesta a dátumu narodenia osvojeného).

Objektívna stránka spočíva v prezradení tajomstva osvojenia (adopcie) proti vôli osvojiteľa.

Prezradenie tajomstva osvojenia (adopcie) sa chápe ako správa komukoľvek o akte osvojenia (adopcie) alebo o opatreniach, ktoré s tým súvisia. Mal by byť špecifický, umožňujúci identifikovať prijaté informácie s určitými osobami. Skutočnosť, že dieťa vie o svojej adopcii alebo osvojení (napríklad v prípadoch, keď sa vyžaduje jeho súhlas s osvojením alebo osvojením), nevylučuje zodpovednosť toho, kto tajomstvo osvojenia prezradil.

Trestné vyzradenie tajomstva osvojenia (osvojenia) sa v súlade so zákonom uznáva, ak je úplne v rozpore s vôľou osvojiteľa.

Corpus delicti je formálny, trestný čin sa považuje za skončený od okamihu oznámenia skutočnosti osvojenia (adopcie) aspoň jednej osobe. Dôsledky, ktoré z toho vyplývajú z osvojenia niekoho, ako aj v správe osvojencovi, že jeho rodičia sú adoptívni rodičia (psychická trauma osvojeného (adoptovaného), nezhody v rodine a pod.) môžu byť brané do úvahy. zohľadňuje súd pri určovaní trestu.

Subjektom trestného činu sú osoby, ktoré sú z titulu svojho služobného postavenia povinné zachovávať mlčanlivosť o osvojení (osvojení) (sudcovia, pracovníci aparátu krajskej správy, poručnícke a opatrovnícke orgány, detské ústavy a pod.). Iné osoby, ako sú príbuzní adoptívnych rodičov, susedia a iní, sú za subjektov tohto trestného činu uznaní len vtedy, ak ide o žoldnierske alebo iné pohnútky.

Subjektívna stránka je charakterizovaná vinou v podobe priameho úmyslu. A to vtedy, keď páchateľ, vediac o osvojení, ku ktorému došlo, o ňom informuje ďalšie osoby, pričom chce túto skutočnosť sprístupniť cudzím osobám proti vôli osvojiteľov dieťaťa. Povinným znakom je motív trestného činu - vlastný záujem, pomsta, závisť a iné motívy, ktoré súd uzná za základné. Osoby, ktoré sú povinné utajiť skutočnosť osvojenia (adopcie) ako služobné alebo služobné tajomstvo, sú trestne zodpovedné bez ohľadu na pohnútky ich správania.

Zodpovednosť stanovená v článku 155 Trestného zákona Ruskej federácie znie: „Prezradenie tajomstva osvojenia (osvojenia) proti vôli osvojiteľa, ktorého sa dopustí osoba, ktorá je povinná zachovávať skutočnosť osvojenia (adopcie) ako úradná osoba. alebo služobným tajomstvom alebo inou osobou zo žoldnierskych alebo iných podlých pohnútok, sa trestá peňažným trestom až do výšky osemdesiattisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až na šesť mesiacov alebo nápravnými prácami až na jeden rok, alebo zatknutím až na štyri mesiace s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na tri roky alebo nie."

Za tento trestný čin sú zodpovedné všeobecné aj špeciálne subjekty. Zodpovednosť môže byť:

a) osobou povinnou utajovať skutočnosť osvojenia (adopcie) ako služobné alebo služobné tajomstvo, t.j. osobitný subjekt (sudcovia, osoby, ktoré vykonávali štátnu registráciu osvojenia (osvojenia), zamestnanci matričných úradov, zamestnanci opatrovníckych a opatrovníckych orgánov, vedúci a zamestnanci vzdelávacích inštitúcií, vzdelávacie inštitúcie a ďalšie);

b) osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku, ktorá prezradila tajomstvo adopcie (adopcie) zo žoldnierskych alebo iných podlých pohnútok.

Zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov

Zákon pojednáva o dvoch obsahovo a sociálnom zameraní podobných, no na sebe nezávislých trestných činov. Časť 1 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť rodiča za úmyselné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu maloletých detí, ako aj zdravotne postihnutých detí, ktoré dosiahli vek osemnásť rokov. . V časti 2 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie za úmyselné vyhýbanie sa dospelým zdravým deťom platiť na základe rozhodnutia súdu finančné prostriedky na výživu zdravotne postihnutých rodičov. Vyživovacie povinnosti sú zakotvené v Zákonníku o rodine Ruskej federácie v článkoch 80 až 98.

Predmetom týchto zločinov sú záujmy rodiny. V prvom prípade ide o materiálne podmienky pre existenciu maloletých alebo dospelých, ale zdravotne postihnutých detí, vo vzťahu ku ktorým je vinníkom rodič. V druhom prípade materiálne podmienky pre existenciu zdravotne postihnutých rodičov uvedenej osoby. Doplnkovým objektom sú vzťahy pri vykonávaní súdneho aktu.

Objektívna stránka trestného činu ustanovená v časti 1 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie sa vyznačuje úmyselným vyhýbaním sa platbe súdnym rozhodnutím o finančných prostriedkoch na výživu maloletých detí, ako aj zdravotne postihnutých detí, ktoré dosiahli vek osemnásť rokov.

Únik rodičov od výživného na deti alebo detí od výživného zdravotne postihnutých rodičov zhoršuje ich životné podmienky, ovplyvňuje zdravotný stav, narúša normálny vývoj maloletých alebo normálnu existenciu zdravotne postihnutých rodičov.

Vyhýbanie sa plateniu peňažných prostriedkov na výživu detí zo strany rodičov sa chápe nielen ako priame odmietnutie platiť súdom priznané výživné na dieťa, ale aj ako skutočné neplatenie v súvislosti so zatajením jej skutočného zárobku osobou, zmena zamestnania alebo bydliska s cieľom vyhnúť sa zrážke na exekučnom titule a ďalšie.

Zlomyseľnosť môže naznačovať najmä opakovanie podobného trestného činu, vyhýbanie sa výživnému aj napriek upozorneniu, pátranie po osobe povinnej platiť výživné z dôvodu zatajenia miesta bydliska a pod.

Obeťami trestného činu podľa časti 1 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie sú maloleté deti a osvojené deti, ako aj deti so zdravotným postihnutím a osvojené deti, ktoré dosiahli vek osemnásť rokov.

Páchateľmi trestného činu sú rodičia a adoptívni rodičia. Rodičia sa považujú za osoby zaznamenané otcom a matkou v knihe záznamov o narodení dieťaťa a za osoby, ktorých otcovstvo je stanovené v súlade s článkom 49 Zákona o rodine Ruskej federácie.

Subjektívna stránka je charakterizovaná vinou v podobe priameho úmyslu. Vinný o nadobudnutí platnosti vie rozsudok, ktorým ho zaväzuje platiť finančné prostriedky na výživu detí, a chce sa tejto povinnosti vyhnúť.

Objektívnou stránkou trestného činu podľa časti 2 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie je zlomyseľné vyhýbanie sa dospelým zdravým deťom platiť na základe rozhodnutia súdu finančné prostriedky na výživu zdravotne postihnutých rodičov.

Zdravé dospelé deti sú povinné podporovať a starať sa o svojich zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc. Ak neexistuje dohoda o platení výživného pre zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc, výživné sa od zdravých dospelých detí vyberá v súdnom konaní. Suma je určená pevnou sumou peňazí splatnou mesačne.

Obeťami sú v tomto prípade postihnutí rodičia alebo adoptívni rodičia.

Predmetom trestného činu sú plnoleté práceschopné deti alebo osvojené (adoptované).

Subjektívna stránka predpokladá vinu vo forme priameho úmyslu. Vinník si je vedomý, že neplní tých, ktorí vstúpili právny účinok rozhodnutie súdu, ktoré ho zaväzuje platiť finančné prostriedky na výživu svojich rodičov (adoptívnych rodičov), a chce sa tejto povinnosti vyhnúť.

Trestné činy sa považujú za skončené od spáchania činov uvedených v zákone.

Zodpovednosť podľa článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje:

"jeden. Zlomyseľné vyhýbanie sa rodičovi platiť súdnym rozhodnutím peňažné prostriedky na výživu maloletých detí, ako aj zdravotne postihnutých detí, ktoré dovŕšili osemnásty rok, - do troch mesiacov.

2. Zlomyseľné vyhýbanie sa plnoletým zdravým deťom na základe rozhodnutia súdu platiť finančné prostriedky na výživu zdravotne postihnutých rodičov, - sa trestá nútenými prácami v trvaní stodvadsať až stoosemdesiat hodín, alebo nápravná práca na dobu do jedného roka alebo zatknutím na dobu do troch mesiacov.

2.2 Trestné činy proti maloletým

Nesprávne formy výchovy detí, ponižovanie ich ľudskej dôstojnosti, psychické a fyzické týranie sa čoraz častejšie objavuje v rodinách, ako aj v predškolských zariadeniach, výchovných ústavoch, detských domovoch a internátoch, špeciálnych výchovných ústavoch. Výsledkom je, že každý rok na úteku pred zneužívaním spáchajú samovraždu, mnohí opúšťajú svoje rodiny, detské domovy a internáty.

V roku 2000 orgány vnútorných záležitostí vyhlásili miestnu resp federálny zoznam hľadaných osôb oproti viac ako 39 000 maloletým, čo je nárast o 8,6 percenta oproti roku 1999. Z toho 27,2 tisíc odišlo domov, 10,1 tisíc odišlo zo štátnych inštitúcií vlastnými silami.

Osobitnou skupinou násilných útokov na mladistvých je sexuálne násilie. Čoraz viac sa páchajú znásilnenia neplnoletých osôb, ktoré zahŕňajú vraždu alebo hrozbu vraždy, ťažké ublíženie na zdraví, mučenie, únosy detí a rôzne činy rôzneho sexuálneho charakteru. Hlavná ťarcha takýchto trestných činov sa čoraz viac presúva do sféry rodinných a domácich vzťahov, násiliu sú častejšie vystavené deti vo veku 8 až 12 rokov.

Zhoršenie finančnej situácie rodiny viedlo k tomu, že rodina prestala byť pre deti útočiskom pred sociálnymi kataklizmami.

Na základe analýzy medzi subjektívne príčiny veľkého počtu trestných činov voči maloletým patria:

1. opilstvo rodičov, týranie detí, slabá pomoc rodičom pri pedagogickej výchove detí;

2. neuspokojivá práca komisií pre záležitosti mládeže (nedostatočná koordinácia ich činnosti všetkých inštitúcií a organizácií, ktoré sa týkajú detí a vykonávajú ich výchovu, sociálno-právnu ochranu);

3. formalizmus v činnosti mnohých verejné organizácie ktorí sú povinní pomáhať rodine, škole, detským ústavom, komisiám pre záležitosti mladistvých, polícii, prokuratúre a súdu vo veciach ochrany maloletých pred trestnými činmi;

4. nedostatky v práci samotných orgánov verejný poriadok prokuratúry a súdu organizovať predchádzanie trestným činom voči maloletým.

Na ochranu života, morálneho a fyzického zdravia maloletých sú také normy trestného práva smerované ako odsek „d“ časti 2 článku 131 – znásilnenie maloletého; článok 134 - pohlavný styk a iné akty sexuálnej povahy s osobou mladšou ako šestnásť rokov; článok 135 – neslušné činy; článok 145 – bezdôvodné odmietnutie zamestnať alebo neodôvodnené prepustenie tehotnej ženy s deťmi mladšími ako tri roky; § 230 - navádzanie na požitie omamných alebo psychotropných látok a iné.

Zapojenie maloletého do páchania trestného činu

Zapojenie maloletého do páchania trestného činu je ustanovené v článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie - najčastejší trestný čin proti maloletým.

Zapojenie maloletých dospelých do páchania trestnej činnosti predstavuje pre spoločnosť zvýšené nebezpečenstvo, a to nielen preto, že rozširuje okruh páchateľov, ale aj preto, že takéto činy majú škodlivý vplyv na krehkú psychiku maloletých, porušujú ich morálne, duchovné a mravný vývoj, vštepovať im skreslené hodnotové orientácie.

Pre dospelých zločincov môže byť prospešné zapojiť maloletých ako priamych vykonávateľov, pretože nesú ľahšiu zodpovednosť ako dospelí. Posielaním mladistvých páchať zločiny dospelí dúfajú, že zostanú mimo dohľadu orgánov činných v trestnom konaní.

Predmetom trestného činu sú spoločenské vzťahy, ktoré zabezpečujú normálny vývin a riadnu mravnú výchovu maloletého, jeho práva a oprávnené záujmy. Obeťou je osoba mladšia ako osemnásť rokov.

Objektívnu stránku charakterizuje zapojenie maloletého do páchania trestného činu prostredníctvom sľubov, klamstva, vyhrážok alebo akýmkoľvek iným spôsobom.

Pod zapojením maloletého do páchania trestného činu treba rozumieť činy, ktoré ho povzbudzujú k tomu, aby sa zúčastnil na páchaní jedného alebo viacerých trestných činov ako vykonávateľ alebo spolupáchateľ.

Sľub znamená povinnosť urobiť niečo užitočné, materiálne alebo iné pre maloletú osobu:

Preniesť určité hodnoty;

Platiť za účasť na zločine.

Klamanie je vytváranie falošného dojmu o niekom (napríklad o totožnosti obete) alebo o niečom (napríklad o okolnostiach dôležitých pre tínedžera), zavádzanie maloletého (napríklad oznamovanie zákonnosti údajných činov ), v dôsledku čoho je mladistvý nabádaný k páchaniu trestnej činnosti.

Ohrozenie sa prejavuje v spoločensky nebezpečnom informačnom dopade na psychiku maloletého, v jeho zastrašovaní. Páchateľ sa môže vyhrážať ublížením na zdraví, znásilnením, sexuálnym útokom, únosom obete a iným konaním.

Ďalší spôsob, o ktorom zákon hovorí, zahŕňa široké spektrum vplyvov na psychiku maloletého (s výnimkou sľubov, klamstiev a vyhrážok, ako aj násilia, ktorému zákon pripisuje význam kvalifikačného znaku), prinútiť ho spáchať zločin: pomsta; úplatok; vzdelávanie v duchu „zlodejskej romantiky“ a iné.

Výsledky štúdie trestných vecí ukazujú, že zapájanie maloletých do trestnej činnosti je častejšie páchané takými spôsobmi, ako je ponuka (43,7 percenta), presviedčanie (25 percent), prísľub majetkového prospechu (25 percent) a presviedčanie. beztrestnosti (18,7 percenta).

Subjektom trestného činu je osoba, ktorá dovŕšila osemnásty rok veku.

Subjektívna stránka je charakterizovaná prítomnosťou viny vo forme priameho úmyslu. Páchateľ si musí byť vedomý toho, že do páchania trestného činu zapája maloletú osobu, a želať si to. Ak dospelá osoba nevedela o menšine osoby zapojenej do páchania trestného činu, nemôže byť braná na zodpovednosť podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie.

V prípadoch účasti na páchaní trestného činu maloletého, ktorý nie je trestne zodpovedný z dôvodu nedovŕšenia 14 alebo 16 rokov, musí byť páchateľ zodpovedný za prípravu na trestný čin, na ktorom je maloletý zapojený, a ak tento spácha trestný čin, za tento trestný čin ako páchateľ.

Štatistiky riaditeľstva pre vnútorné záležitosti na území Stavropol ukazujú, že počet trestných činov spáchaných maloletými v skupine s dospelými sa zvýšil zo 40,6 percenta v roku 1989 na 56,8 percenta v roku 1997.

Ak je maloletý podnecovaný k spáchaniu trestného činu, dospelá osoba musí byť braná na zodpovednosť tak podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie, ako aj za spoluúčasť na páchaní konkrétneho trestného činu.

Kvalifikačný znak označujúci veľké nebezpečenstvo pre verejnosť, špecifikovaný v časti 2 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie, je spáchanie trestného činu rodičom, učiteľom alebo inou osobou, ktorá je zo zákona poverená zodpovednosťou vzniesť maloletý. Okrem biologických rodičov (vrátane otca uznaného za rodiča v súlade s článkom 49 Zákona o rodine Ruskej federácie) môže byť zodpovedný aj nevlastný otec, nevlastná matka a adoptívni rodičia. Inou osobou sa rozumie opatrovník, poručník, zástupca špecializovaného štátneho orgánu, ktorý vykonáva kontrolu výchovných funkcií vo vzťahu k maloletému a jeho správaniu a iné.

V tomto prípade, namiesto výchovy maloletého v duchu dodržiavania morálnych zásad spoločnosti a dodržiavania zákonov, osoba, ktorá je pre maloletú právomoc, ho zatiahne do páchania trestného činu, t. hrubo porušuje povinnosť riadnej výchovy neplnoletého, ktorá je tejto plnoletej osobe zákonom zverená.

Osobitne to stanovuje časť 3 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie kvalifikovaný personál: spáchanie predmetného trestného činu za použitia násilia (bitie, ublíženie na zdraví, zväzovanie a zamykanie na izbe) alebo pod hrozbou fyzického násilia.

Fyzické násilie ako spôsob zapojenia maloletého do páchania trestného činu je charakterizované bitím, spôsobením ľahkého alebo stredne ťažkého ublíženia na zdraví. Menšie trestné činy sa považujú za úmyselné a bezohľadné činy stanovené v časti 2 článku 15 Trestného zákona Ruskej federácie, za spáchanie ktorých maximálny trest nepresahuje dva roky väzenia. Trestné činy so strednou závažnosťou sa považujú za úmyselné činy podľa časti 3 článku 15 Trestného zákona Ruskej federácie, za spáchanie ktorých maximálny trest nepresahuje päť rokov odňatia slobody, a bezohľadné činy podľa časti 3 článku 15 zákona č. Trestný zákon Ruskej federácie, za spáchanie ktorého maximálny trest presahuje dva roky odňatia slobody.

Psychický dopad na tínedžera je charakterizovaný hrozbou poškodenia zdravia rôznej závažnosti, vraždy.

Podľa časti 4 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie vzniká zodpovednosť za činy súvisiace s účasťou maloletého na zločinecký gang alebo spáchanie závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu. Závažné trestné činy sú úmyselné činy stanovené v časti 4 článku 15 Trestného zákona Ruskej federácie, za spáchanie ktorých maximálny trest nepresahuje desať rokov odňatia slobody. Zvlášť závažné sú úmyselné činy uvedené v časti 5 článku 15 Trestného zákona Ruskej federácie, za ktorých spáchanie sa ukladá trest odňatia slobody na viac ako desať rokov alebo prísnejší trest.

Zločineckou skupinou v súlade s článkom 35 Trestného zákona Ruskej federácie treba rozumieť skupinu osôb, skupinu osôb po predchádzajúcej dohode, organizovanú skupinu a zločineckú komunitu (zločinecká organizácia). Vytváranie zločineckých gangov, ktoré sa v moderných podmienkach dostalo do určitej miery, predstavuje vysoký stupeň verejného nebezpečenstva. Maloletý sa môže zapojiť do už vytvorenej zločineckej skupiny, ako aj do skupiny, ktorá sa vytvára. Ak v skupine nie je rovesnícky vodca, jeho miesto zastávajú dospelí, ktorí obratne manipulujú s mysľou a správaním maloletých, zapájajú ich do kriminálnych aktivít, aby riešili ich problémy a uspokojovali svoje záujmy.

Napríklad Najvyšší súd Ruskej federácie. Stanovenie zo dňa 12.11.2004. Prípad č. 24-o04-5. (Extrakt). Dňa 10. júna 2004 Najvyšší súd Adygejskej republiky odsúdil: Ostanina na bodoch „g“, „h“ časti 2 článku 105 Trestného zákona Ruskej federácie, bod „c“ časti 3 čl. 162 Trestného zákona Ruskej federácie, časť 4 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie a časť 4 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie, Šalovko, narodený v roku 1985, pod odsekmi „g“, „h " časti 2 článku 105 Trestného zákona Ruskej federácie, časť 5 článku 33, odsek "c" časti 3 článku 162 Trestného zákona Ruskej federácie. V prípade bol odsúdený aj maloletý Kostenin, proti ktorému sa neodvolal. Ostanin a Šalovko boli uznaní vinnými zo spáchania 18. augusta 2003 vraždy Litvinova skupinou osôb predchádzajúcim sprisahaním, sprevádzaným lúpežou; Ostanin tiež - pri spáchaní lúpeže s použitím zbraní a predmetov používaných ako zbrane, so spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví obeti a Shalovko - v spoluúčasti na lúpeži; okrem toho bol Ostanin uznaný vinným zo zapojenia maloletých Šalovka a Kosterina do páchania obzvlášť závažných zločinov. súdna rada o trestných veciach Najvyššieho súdu Ruskej federácie po posúdení prípadu kasačných sťažností Ostanina a Šalovka dňa 12. novembra 2004 bol rozsudok proti Ostaninovi zmenený z nasledujúcich dôvodov. Súd riadne zhodnotil všetky dostupné dôkazy v prípade a dospel k rozumnému záveru o vine Ostanina a Šalovka na spáchaní trestných činov. Ostaninove činy s cieľom zapojiť maloletých Šalovka a Kosterina do páchania trestného činu boli zároveň mylne považované za kombináciu dvoch trestných činov. Podľa časti 1 článku 17 Trestného zákona Ruskej federácie sa spáchanie dvoch alebo viacerých trestných činov uvedených v rôznych článkoch alebo častiach článku považuje za súbor trestných činov, za ktorý nebola osoba odsúdená. Ako účasť maloletého na páchaní trestného činu, podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie, konanie páchateľa vyjadrené nielen v podnecovaní maloletého k spáchaniu trestného činu, ale aj v samotnej účasti maloletý v trestnom čine, podliehajú kvalifikácii. Zároveň účasť na spáchaní trestného činu nie jedného, ale niekoľkých maloletých v zmysle zákona nepredstavuje súbor trestných činov ustanovených v článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie a nemôže mať za následok uloženie trestu za všetky tieto trestné činy. Všetci odsúdení sa dopustili lúpežného prepadnutia a s tým súvisí aj vražda obete. Justičné kolégium pre trestné veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie zmenilo rozsudok voči Ostaninovi, prekvalifikovalo jeho konanie z časti 4 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie a časti 4 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie. federácie do jednej časti 4 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie, pričom hlavná časť vety zostala nezmenená.

Osoby, ktoré dovŕšili osemnásty rok života, sú trestne zodpovedné za zapojenie maloletého do páchania trestného činu.

Zodpovednosť podľa článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje:

"jeden. Zapojenie maloletého do páchania trestného činu sľubmi, klamstvom, vyhrážaním sa alebo iným spôsobom spáchaného osobou, ktorá dovŕšila osemnásty rok veku, sa trestá odňatím slobody až na päť rokov.

3. Činy uvedené v prvej alebo druhej časti tohto článku, spáchané s použitím násilia alebo pod hrozbou jeho použitia, sa trestajú odňatím slobody na dva až sedem rokov.

V odseku 9 vyhlášky pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie „O súdnej praxi v prípadoch trestných činov mladistvých“ sa uvádza, že: „treba mať na pamäti, že spáchanie trestného činu s osobou, ktorá nie je trestne zodpovedná“ z dôvodu veku (článok 20 Trestného zákona Ruskej federácie) alebo neviny (článok 21 Trestného zákona Ruskej federácie), nevytvára spoluúčasť.

Zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov

V Trestnom zákone Ruskej federácie je zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov, zakotvené v článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie, po prvý raz označené ako nezávislý trestný čin.

V praxi je ťažké rozlíšiť medzi opakovaným a pokračujúcim trestným činom podľa článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie - je ťažké určiť, či dospelá osoba naďalej zapája maloletú osobu do páchania protispoločenských činov, alebo či už došlo k jej zapojeniu. sa uskutočnilo a opakuje sa. Upresnenia Pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie nedávajú na tieto otázky jednoznačnú odpoveď. Zistili, že zapojenie podľa § 151 Trestného zákona Ruskej federácie je ukončené od momentu zapojenia maloletého do páchania protispoločenských činov, tento moment však nie je jasne definovaný a v praktickej práci bez metodickej podpory môže byť veľmi ťažké to urobiť.

Ďalším problémom spojeným s uplatňovaním článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie je, že podľa tohto článku by sa dospelí za účasť na prostitúcii mali podieľať na ovplyvňovaní osoby akéhokoľvek pohlavia (vrátane mužov), aby sa zapojili do promiskuitného sexuálna aktivita za odmenu.

Zákon za protispoločenské činy uznáva požívanie alkoholických nápojov alebo omamných látok, ako aj potulky či žobranie.

Požívanie alkoholických nápojov alebo omamných látok v ranom veku výrazne poškodzuje fyzický a duševný vývoj neplnoletých osôb a často vedie k chronickému alkoholizmu.

Predmetom trestného činu je mravné formovanie osobnosti maloletého.

Voliteľným predmetom môže byť zdravie tínedžera.

Objektívnou stránkou je zapájanie neplnoletej osoby do protispoločenskej činnosti, ktorej formami je podľa 1. časti § 151 Trestného zákona Ruskej federácie systematické požívanie alkoholických nápojov alebo omamných látok; tuláctvo alebo žobranie. Je potrebné poznamenať, že tento zoznam je vyčerpávajúci, v súvislosti s ktorým je zapojenie maloletého do inej protispoločenskej činnosti (hazardné hry, páchanie správne delikty a iné úkony) netvorí corpus delicti predmetného trestného činu.

Zapojenie maloletého do systematického požívania alkoholických nápojov pri opakovanom navádzaní tínedžera k užívaniu týchto nápojov, v dôsledku čoho sa u neho vyvinie (môže vzniknúť) závislosť od alkoholu alebo návyk na pitie alkoholu. V tomto prípade nezáleží na tom, či bol maloletý privedený do stavu opitosti počas práce alebo štúdia alebo počas mimopracovného alebo školského času. V poslednej dobe existuje tendencia znižovať vek, v ktorom sa začína systematické používanie alkoholických nápojov.

Vo všeobecnosti sú mladiství schopní intoxikácia alkoholom Spáchaných je 20 percent trestných činov, potom pri obzvlášť závažných trestných činoch proti životu a zdraviu maloletými je to 80 percent. Za päť rokov (od roku 1999 do roku 2003) vzrástol výskyt alkoholizmu a alkoholickej psychózy medzi maloletými v Rusku o 65 percent a počet mladistvých s registrovanou diagnózou alkoholizmus a alkoholická psychóza v roku 2003 bol najvyšší za posledných 10 rokov. - 39,6 na 100 tisíc tínedžerov.

Zapojenie maloletého do systematického používania omamné látky sa rozumie ich konzumácia v takom čase a v takom množstve, vyprodukovaná pod vplyvom dospelej osoby, ktorá u človeka vyvinie návyk na ich užívanie, bolestivú závislosť na nich.

Opojné látky sú lieky a chemických látok ekonomický - účel domácnosti, ktorých užívanie vyvoláva stav blízky alkoholu resp drogová intoxikácia a má deštruktívny vplyv na fyzické a duševné zdravie tínedžera. Patria sem najmä: klonidín - alkoholová zmes v akomkoľvek pomere; zmes difenhydramínu s alkoholom; barbiturato - alkoholová zmes; chloroform; éter; toluén; chlóretyl a ďalšie.

Treba mať na pamäti, že navádzanie tínedžera na požívanie omamných alebo psychotropných látok je kvalifikované podľa článku 230 Trestného zákona Ruskej federácie.

Podľa zdravotníckych úradov sa v Ruskej federácii niekoľkonásobne zvýšil počet maloletých narkomanov a drogovo závislých registrovaných na lekárske ošetrenie. Drogová závislosť sa v podstate stala prvkom subkultúry mládeže. Mladí ľudia do 30 rokov tvoria viac ako polovicu všetkých registrovaných užívateľov drog.

Údaje ministerstva vnútra dávajú dôvod hovoriť o výraznom znížení veku, v ktorom dospievajúci začínajú užívať drogy. Zvyčajne sa začínajú zapájať do drog za účasti dospelých vo veku 12-15 rokov.

Zapojenie sa do tuláctva- ide o náklonnosť maloletého k túlaniu sa z jednej lokality do druhej alebo k zmene miesta v jednom meste alebo regióne na dlhší čas, čo často u tínedžera tvorí desadopčné správanie. Trestná zodpovednosť je vylúčená, ak tento čin spácha rodič súhrou ťažkých životných okolností spôsobených stratou zdroja obživy alebo nedostatkom miesta bydliska.

žobranie znamená systematické žobranie od cudzincov (pod rôznymi zámienkami aj bez nich) o peniaze, jedlo, oblečenie a iné hmotné statky, z ktorých možno získať materiálny prospech.

Fakty zapojenia maloletých do tuláctva a žobrania sú zrejmejšie ako zapájanie sa do iných typov protispoločenských aktivít, keďže ich možno pozorovať denne a všade, najmä vo veľkých mestách, informujú o nich médiá.

Subjektom trestného činu môže byť príčetný človek, ktorý dovŕšil osemnásty rok života.

Subjektívna stránka je charakterizovaná vinou v podobe priameho úmyslu. Osoba si je vedomá toho, že zapája maloletú do páchania protispoločenských činov a želá si tak urobiť.

Motívy trestného činu môžu byť rôzne: vlastný záujem, osobný záujem, túžba pozdvihnúť svoju autoritu v očiach maloletých a ďalšie.

Kvalifikovaný corpus delicti je ustanovený v časti 2 článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie. Obsah kvalifikačného znaku (zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov rodičmi, učiteľom alebo inou osobou, ktorá je zákonom poverená zodpovednosťou za výchovu maloletého) je obdobná ako v časti 2 ods. Článok 150 Trestného zákona Ruskej federácie.

Trestný zákon v časti 3 článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie ustanovuje spáchanie predmetného trestného činu s použitím násilia alebo hrozieb jeho použitia ako osobitného kvalifikačného znaku. Pojem násilia a hrozba jeho použitia sa obsahovo zhoduje s podobnou črtou časti 3 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie.

Osoby, ktoré dovŕšili osemnásty rok života, sú trestne zodpovedné za zapojenie maloletých do páchania protispoločenských činov.

Zodpovednosť podľa článku 151 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje:

"jeden. Zapojenie maloletého do sústavného požívania alkoholických nápojov, omamných látok, na potulkách alebo žobraní, ktorého sa dopustí osoba, ktorá dovŕšila osemnásty rok života, sa trestá povinnou prácou v trvaní stoosemdesiat až dvestoštyridsať hodín alebo nápravnými prácami na jeden až dva roky alebo zatknutím na tri až šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na štyri roky.

2. Rovnaký čin spáchaný rodičom, učiteľom alebo inou osobou, ktorá je podľa zákona poverená výchovou maloletého, - sa trestá obmedzením na slobode až na tri roky alebo zatknutím na dobu určitú. od štyroch do šiestich mesiacov alebo odňatím slobody až na päť rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na tri roky alebo bez nej.

3. Činy uvedené v prvej alebo druhej časti tohto článku, spáchané s použitím násilia alebo pod hrozbou jeho použitia, sa trestajú odňatím slobody až na šesť rokov.

Neplnenie si povinnosti výchovy maloletého

Cieľom článku 156 Trestného zákona Ruskej federácie je zabezpečiť, aby rodičia plnili svoje ústavné povinnosti. Rodičia majú rovnaké práva a nesú rovnakú zodpovednosť voči svojim deťom. Rodičia sú zodpovední za výchovu a rozvoj svojich detí. Nejde len o morálnu povinnosť každého rodiča, ale aj o jeho ústavné práva a povinnosti, ktoré sú zakotvené v 2. časti článku 38 Ústavy Ruskej federácie. Toto ustanovenie je vypracované v Zákonníku o rodine Ruskej federácie v súlade s článkom 63. Právo vychovávať dieťa je osobným neodňateľným právom každého rodiča. Rodičia sú povinní starať sa o zdravie, telesný, duševný, duchovný a mravný vývoj svojich detí, zabezpečiť, aby deti získali základné všeobecné vzdelanie. Právo na vzdelanie spočíva v umožnení rodičom osobne vzdelávať svoje deti. Rodičia majú zároveň voľnosť vo výbere spôsobov a metód výchovy. Rodičovské práva nemožno vykonávať v rozpore so záujmami detí.

Predmetom trestného činu sú práva a oprávnené záujmy maloletého (najmä normálny psychofyzický a morálny vývin).

Objektívnu stránku charakterizuje neplnenie alebo nesprávne plnenie povinností pri výchove maloletého rodiča alebo inej osoby, ktorá je týmito povinnosťami poverená, ako aj učiteľa alebo iného zamestnanca výchovného, výchovného, zdravotníckeho, resp. iná inštitúcia povinná vykonávať dohľad nad maloletými, ak je tento čin spojený s krutým zaobchádzaním s maloletým.

Neplnenie alebo nesprávne plnenie týchto povinností znamená buď úplné odmietnutie plnenia povinností výchovy dieťaťa, ktoré mu ukladajú regulačné právne akty, alebo také plnenie (nie v plnom rozsahu, pravidelne), ktoré nezabezpečuje dosiahnutie cieľov. vzdelávania.

Neplnenie týchto povinností môže viesť k zhoršeniu zdravotného stavu, narušeniu normálneho psychického vývoja dieťaťa a formovaniu jeho osobnosti.

V Rusku je podľa rôznych zdrojov bez rodičovskej starostlivosti jeden až štyri milióny detí. Ale nie všetky tieto deti sú siroty. Rodené mamy a otcovia niekedy nielenže nepodajú pomocnú ruku, ale naopak, zdvihnú ruku proti dieťaťu. Potvrdzujú to smutné štatistiky. V roku 1993 malo viac ako 90 000 detí vychovaných v rôznych štátnych inštitúciách žijúcich rodičov, ktorí sa vyhýbali vzdelávaniu, boli zbavení rodičovských práv a nachádzali sa na miestach, kde bola obmedzená sloboda. Mnohé deti vstupujú do štátnych inštitúcií oslabené, majú vážne patológie. Počas pobytu v verejné inštitúcie takmer každé tretie dieťa je evidované so zdravotným postihnutím.

Treba si však uvedomiť, že neplnenie alebo nesprávne plnenie výchovných povinností maloletého nie je samo osebe trestné (v tomto prípade dochádza k iným opatreniam štátnej reakcie, napr. pozbavenie rodičovských práv, § 69 ods. Zákonníka o rodine Ruskej federácie, prijímanie disciplinárnych opatrení a pod.), ale iba v prípade, ak je spojené so zneužívaním detí.

Kruté zaobchádzanie je systém správania páchateľa vo vzťahu k obeti, ktorý sa vyznačuje tým, že dieťaťu spôsobuje muky a utrpenie v dôsledku použitia fyzického alebo psychického násilia voči nemu, zosmiešňovanie obete. Môže sa prejaviť bitím, ľahkým ublížením na zdraví, vyhrážaním sa represáliami, výsmechom, odopieraním jedla, vody, tepla, svetla, zatváraním jedného na dlhší čas do miestnosti a druhým.

V prípadoch mučenia, ublíženia na zdraví maloletého rôznej závažnosti, by mal byť skutok kvalifikovaný podľa súhrnu článkov 156 a 117 Trestného zákona Ruskej federácie.

Výsledky prieskumu, ktorý uskutočnila rodina NMI, ukázali, že domáce násilie môže mať rôzne formy – od citového a morálneho vydierania až po použitie fyzickej sily, pričom práve tá druhá sa praktizuje najčastejšie, a to z dôvodov: pre nevhodné správanie – 26 percent ; podráždenie trhaním 29 percent; keď sú v dome problémy - 20 percent; keď si s maloletými nevedia poradiť iným spôsobom – 19 percent; pretože nie sú milovaní – 5 percent; robia to duševne nevyrovnaní - 14 percent; to robia opilci, alkoholici - 29 percent.

Na to, aby skutok mal corpus delicti, je potrebný dôkaz, že došlo aj k zlému zaobchádzaniu s maloletým, len v tomto prípade budú dôvody na trestnú zodpovednosť. Neplnenie výchovných povinností už samo o sebe výrazne porušuje práva a záujmy maloletého a môže predstavovať nezávislý corpus delicti, pričom za kvalifikačné znaky treba považovať kruté zaobchádzanie s maloletými alebo použitie násilia voči nim. Ak nedôjde k príslušným zmenám v Trestnom zákone, súčasný obraz sa nezmení. Podľa celoruských štatistík bolo pripravených viac ako 85 000 materiálov na konanie proti osobám neplniacim si rodičovské povinnosti a len necelé 1 percento takýchto prípadov sa skutočne dostalo na súd. Pre väčšinu rodičov, ktorí si neplnia zodpovednosť za výchovu maloletých, sa v praxi zvyčajne uplatňujú administratívne opatrenia, z ktorých hlavným je pozbavenie rodičovských práv. Negatívny vplyv tu má niekoľko skutočností súčasne: chýbajúce rozvinuté metódy vyšetrovania, tradičná „uzavretosť“ rodinných trestných činov, nedokonalosť legislatívneho rámca (treba preukázať neplnenie výchovných povinností a týranie maloletých), ako aj podceňovanie maloletých policajtmi podľa ich názoru, znaky trestných činov, ktoré často následne vytvárajú základ pre páchanie závažnejších trestných činov (vražda, ublíženie na zdraví, znásilnenie a iné).

Trestný čin sa považuje za skončený od spáchania skutku uvedeného v zákone.

Subjektom trestného činu sú rodičia, opatrovníci, poručníci, učitelia, vychovávatelia, zdravotníci a iné osoby, ktoré sú zo zákona alebo z povolania poverené výchovou maloletých.

Zo subjektívnej stránky je trestný čin spáchaný úmyselne. S priamym úmyslom si subjekt nielen uvedomuje, že si neplní povinnosť vychovávať dieťa, ale chce tiež prejaviť krutosť zo sadistických pohnútok alebo z dôvodu jasne vyjadreného nepriateľstva voči dieťaťu. S nepriamym úmyslom osoba, ktorá si uvedomuje, že nesprávne plní výchovné povinnosti a nevykonáva potrebný dohľad, pripúšťa, že jej konanie alebo nečinnosť sú kruté voči maloletému, ale zaobchádza s tým ľahostajne.

Zodpovednosť nesú rodičia, osvojitelia, poručníci, poručníci, osvojitelia, učitelia, ako aj ostatní zamestnanci výchovných, výchovných alebo iných inštitúcií povinní vykonávať dohľad nad maloletými.

Zodpovednosť podľa článku 156 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje:

„Nesplnenie alebo nesprávne plnenie povinností pri výchove maloletého rodičom alebo inou osobou, ktorá je týmito povinnosťami poverená, ako aj učiteľom alebo iným zamestnancom výchovného, výchovného, zdravotníckeho alebo iného zariadenia, ktoré je povinné vykonávať dohľad nad maloletým, ak je tento čin spojený s krutým zaobchádzaním s maloletým, potrestá sa peňažným trestom do 40-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného za dobu až tri mesiace alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov, alebo povinnou prácou v trvaní do 180 hodín alebo nápravnými prácami v trvaní do jedného rok alebo obmedzenie slobody až na tri roky.

Neplnenie povinností výchovy maloletého spolu s krutým zaobchádzaním ako najvyšší základný trest znamená obmedzenie slobody až na tri roky. Zároveň je tento trestný čin nepochybne násilný, to znamená, že predstavuje zvýšené verejné nebezpečenstvo. Osoba, ktorá spáchala trestný čin podľa článku 156 Trestného zákona Ruskej federácie, sa vyznačuje mimoriadne negatívnymi morálnymi a etickými postojmi, má antisociálnu sociálnu orientáciu. Okrem toho existujú prípady recidívy a po vyvodení zodpovednosti podľa článku 156 Trestného zákona Ruskej federácie.

2.3 Charakteristika osôb, ktoré páchajú trestnú činnosť proti rodine a maloletým

Osoby, ktoré páchajú trestné činy na maloletých, majú početné nedostatky v psychickom, intelektuálnom, fyzickom, duševnom a morálnom vývoji. Vo všeobecnej forme sa vyznačujú:

1) zanedbávanie noriem sociálneho správania (neslušný jazyk, obťažovanie občanov, vystupovanie na verejných miestach v stave opitosti atď.);

2) závislosť od alkoholu, drog, účasť na hazardných hrách;

3) tuláctvo, žobranie, neochota pracovať, zvyk privlastňovať si všetko, čo „zle klame“, čo možno odobrať slabým;

4) sexuálna promiskuita, rôzne sexuálne vzťahy;

5) systematické prejavy vrátane nepríjemných situácií, zlomyseľnosti, pomstychtivosti, hrubosti, násilných činov;

6) bezdôvodné vytváranie konfliktných situácií, neustále hádky s blízkymi, terorizovanie rodinných príslušníkov;

7) pestovanie nepriateľstva vo vzťahoch so známymi a príbuznými.

Ako osoby, ktoré do prostitúcie zapájajú maloletých, najčastejšie vystupujú: blízki príbuzní, ktorí sa sami vyznačujú nemorálnym správaním v sexuálnych vzťahoch, ako aj priateľky, priatelia vrátane starších; kupliari - sem patria napríklad hoteloví pracovníci, taxikári, ktorí ponúkajú zorganizovanie stretnutia s maloletým za poplatok a poskytujú na to priestory; náhodných partnerov.

Znásilnenia detí sa najčastejšie dopúšťajú nevlastní otcovia voči neplnoletým nevlastným dcéram, menej často otcovia voči dcéram. Niekedy sa takéto zločiny páchajú aj niekoľko rokov, takýto zločin zostáva utajený, pretože obeť je zastrašovaná násilníkom. V niektorých prípadoch matka dieťaťa o týchto zločinoch vie, no z rôznych dôvodov (strach z manžela, partnera, ľahostajnosť či nevraživosť k dcére) s týmto konaním neprestáva.

Ministerstvo vnútra Ruskej federácie spomenulo 3110 prípadov sexuálnych útokov na maloletých. Podľa rôznych zdrojov sú v 75 – 90 percentách páchatelia obetiam dobre známi; v 34-45 percentách je páchateľ blízky príbuzný a v 30-45 percentách vzdialený príbuzný.

Pre väčšinu páchateľov „rodinných“ vrážd nemá rodina veľkú hodnotu. To vysvetľuje situáciu, že prípady zabíjania dojčiat matkami alebo ich spolubývajúcimi sú v krajine čoraz častejšie.

Vraždám detí spáchaným v rodinách často predchádza ich morálne a fyzické týranie trvajúce dlhší čas, ktoré zostáva bez náležitej právnej odozvy.

2.4 Predchádzanie trestným činom proti rodine a maloletým

Rusko dnes prechádza jednou z najťažších a najbolestivejších etáp svojej histórie. Zároveň medzi faktory sociálneho napätia kladie obyvateľstvo na jedno z prvých miest problém zraniteľnosti rodiny a maloletých pred kriminálnymi zásahmi.

Vedenie krajiny neustále požaduje od orgánov činných v trestnom konaní, aby zvyšovali efektivitu preventívnej práce všetkých vládne agentúry a verejné organizácie zodpovedné za vzdelávanie mladej generácie, ktoré prejavujú väčší záujem o prevenciu kriminality.

Prevencia kriminality nie je len odstraňovanie a neutralizácia negatívnych okolností ale aj využitie, stimulácia pozitívnych procesov v spoločenskom živote spoločnosti.

Vysoká spoločenská nebezpečnosť predmetných zásahov si vyžaduje nielen ich včasné odhalenie a odhalenie, ale predovšetkým predchádzanie samotným skutočnostiam. Prevencia trestných činov proti rodine a maloletým je neoddeliteľnou súčasťou sociálneho manažmentu a zahŕňa realizáciu komplexu rôznorodých a zároveň vzájomne súvisiacich preventívnych opatrení sociálno-ekonomického, právneho charakteru zameraných na nápravu osobnosti páchateľov.

O výrazných trendoch rastu kriminality svedčí absencia ich prevencie, ale len jej neefektívne vykonávanie. Zdá sa, že v súčasnosti ani legislatíva, ani vyšetrovateľsko-súdna prax tieto skutočnosti ešte riadne neposúdili a nevyvinuli vhodné opatrenia na ich neutralizáciu.

Predmetom prevencie trestných činov proti rodine a maloletým sú kriminogénne javy rôznej úrovne, ktoré ovplyvňujú rozsah kriminality, jej dynamiku a štruktúru, ako aj určité typy a skupiny zločinov.

Verejná prevencia trestných činov by mala byť takými oblasťami činnosti, ktoré vylučujú, obmedzujú alebo neutralizujú možné prejavy materiálnych, sociálnych a psychologických predpokladov pre ich vznik, je potrebné formovať systém prevencie, ktorý poskytuje komplexnú lekársku, pedagogickú a psychologickú pomoc. rodiny a maloletí.

Uvedené nám umožňuje konštatovať, že v súčasnosti krajina podniká kroky na elimináciu najnegatívnejších procesov a javov, ktoré dlhé roky výrazne komplikujú boj s kriminalitou a prispievajú k delikvencii detí a mladistvých. Spoločenský výsledok, ktorý sa nakoniec dosiahne, však závisí od mnohých okolností.

Sociálna potreba vytvárať normálne podmienky pre život a výchovu detí a mladistvých, ochranou ich práv a slobôd, zabezpečením právny dopad o osobách povinných vykonávať ich výchovu, vzdelávanie, prípravu na prácu, ochranu zdravia maloletých.

Na riešenie problémov s umiestňovaním maloletých, ktorí stratili rodičovskú starostlivosť, bola vybudovaná sieť rodinných domovov, boli vytvorené sociálne centrá, ktoré im poskytujú potrebnú pomoc, a možnosti umiestnenia takýchto detí na určité obdobie do náhradných rodín. bola právoplatne určená.

K riešeniu problému adopcie (adopcie) by mohlo pomôcť zjednodušenie postupu pri adopcii (adopcii) pre ruských občanov, objektívnejšie posúdenie stavu sirôt a poskytnutie reálnej pomoci deťom z dysfunkčných a krízových rodín.

Berúc do úvahy, že pri trestných činoch spáchaných na maloletých má osobnosť obete množstvo špecifických čŕt, berúc do úvahy viacero čŕt psychiky maloletého, deštruktívny vplyv spáchaného trestného činu na normálny psychofyzický vývin menšie, všetky trestné činy spáchané na maloletých by sa mali považovať za trestné činy s vysokým stupňom verejného nebezpečenstva. Za ich spáchanie by mala byť zvýšená trestnoprávna zodpovednosť v porovnaní s trestnými činmi spáchanými na dospelej osobe.

Je tiež potrebné zaviesť mechanizmus povinného pozbavenia rodičovských práv za spáchanie viacerých trestných činov uvedených v kapitole 20 - podľa článkov 150, 151, 153, 156, časť 1 článku 157 Trestného zákona Ruskej federácie. Páchanie týchto trestných činov charakterizuje páchateľa ako osobu mimoriadne negatívne a možnosť „výchovného“ vplyvu takejto osoby na formovanie vedomia maloletého by mala byť obmedzená. Tým sa zníži počet prípadov zapojenia maloletých do páchania trestných činov a protispoločenských akcií „osobným príkladom“ a poslúži ako dodatočná psychologická bariéra pre tých, ktorí páchajú trestnú činnosť.

Hlavné miesto pri vytváraní systému v záujme ochrany práv maloletých, zabezpečenia čo najefektívnejšej podpory ich blahobytu, zníženia využívania represívnych sankcií proti nim, si vyžaduje vytvorenie špecializovaných súdov pre rodinu a maloletých.

Tieto súdy by mohli prevziať posudzovanie občianskoprávnych prípadov, ako aj prejednávanie prípadov trestných činov a správnych deliktov. Posudzovanie prípadov by umožnilo zvýšiť celkovú kvalitu posudzovania prípadov priestupkov, zvýšiť úroveň prebiehajúcich preventívna práca, využívať občianskoprávne prostriedky v boji proti detskému bezdomovstvu a jasnejšie orientovať justíciu predovšetkým na ochranu ich práv a záujmov.

Záver

Analýza toho, čo bolo povedané v diplomovej práce možno vyvodiť tieto závery:

Trestné činy proti rodine a maloletým sú porušením zákonné práva a záujmy rodiny a maloletých.

Všeobecným predmetom trestných činov sú sociálne vzťahy, ktoré sa rozvíjajú v oblasti ochrany rodiny, zákonných práv rodičov, normálneho fyzického, intelektuálneho a mravného vývoja maloletých.

Špecifickým objektom trestných činov sú trestné činy spojené s: účasťou na protispoločenskej činnosti; s nahradením dieťaťa; v rozpore s pravidlami osvojenia (adopcie); s neplnením povinností rodičov vo vzťahu k deťom a detí vo vzťahu k rodičom.

Hlavným objektom sú základy rodiny a maloletých.

Ďalším predmetom - môže byť: telesná, duchovná integrita osoby, jej česť a dôstojnosť, zdravie, život.

Trestné činy proti rodine a maloletým sú rozdelené do dvoch skupín:

1. Trestné činy proti rodine - porušovanie záujmov, články: 153 Trestného zákona Ruskej federácie; 154 Trestného zákona Ruskej federácie; 155 Trestného zákona Ruskej federácie; 157 Trestného zákona Ruskej federácie.

2. Trestné činy proti maloletým - zasahovanie do normálneho fyzického a morálneho vývoja maloletého, články: 150 Trestného zákona Ruskej federácie; 151 Trestného zákona Ruskej federácie; 156 Trestného zákona Ruskej federácie.

Predmetom trestných činov je osoba, ktorá dosiahla vek osemnásť rokov (články 150 Trestného zákona Ruskej federácie; 151 Trestného zákona Ruskej federácie; 154 Trestného zákona Ruskej federácie; 155 Trestného zákona Ruskej federácie Zákonník Ruskej federácie; 156 Trestného zákona Ruskej federácie; 157 Trestného zákona Ruskej federácie). V článku 153 Trestného zákona Ruskej federácie je predmetom trestného činu osoba, ktorá dosiahla vek šestnásť rokov.

Subjektívna stránka trestných činov sa vyznačuje priamym úmyslom.

Objektívna stránka trestných činov je vyjadrená v konaní, ktoré porušuje práva rodiny a maloletých.

Štruktúra trestných činov je formálna.

Klasifikácia trestných činov je veľkým verejným nebezpečenstvom

Inštitút trestných činov proti rodine a maloletým je v určitej súvislosti s inštitútom zodpovednosti maloletých za spáchanie trestného činu.

Kapitola 20 Trestného zákona Ruskej federácie chráni záujmy rodiny a maloletých, stanovuje zákonné zákazy páchania viacerých činov, ktoré spôsobujú škodu. Trestné činy proti rodine a maloletým predstavujú zvýšené nebezpečenstvo pre spoločnosť.

Dnes je v našej krajine najmenej milión bezdomovcov a zanedbaných detí. Takmer všetci sú odmalička zapojení do kriminálneho sveta, svoj dospelý život začínajú pri pive a cigaretách. Kvôli rodinným problémom sa tínedžeri dopúšťajú zločinov a priestupkov. Tento problém nedávno narástol do veľkosti národnej katastrofy.

Deti, vydané napospas osudu, nielenže migrujú po mestách, ale stávajú sa aj ľahkou korisťou ľudí: profesionálnych žobrákov, porno a drogových dílerov.

Nastal čas sprísniť zodpovednosť za zločiny proti maloletým vrátane ich vykorisťovania, morálnej a fyzickej korupcie. Nemožno nevidieť, že vo vnútri krajiny sa vytvoril stabilný kriminálny biznis, do ktorého sú čoraz viac vťahované deti.

Uvedomujúc si naliehavosť a dôležitosť problému, javí sa ako nevyhnutné posilniť trestnoprávnu zodpovednosť za obzvlášť nebezpečné formy útokov na maloletých, ako aj zabezpečiť širšie uplatnenie ekonomických sankcií – pokuty – za trestné činy súvisiace so ziskom na úkor maloletí.

Samozrejme, súčasný Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje trestnú zodpovednosť za všetky druhy trestných činov spáchaných na rodine a maloletých a rôzne druhy trestov, ako je nápravná práca, odňatie práva vykonávať určité druhy činností, pokuta, väzenie a iné. Mnohé trestné činy spáchané na rodine a maloletých však stále nie sú zohľadnené platná legislatíva, patria do kategórie skrytých trestných činov a často zostávajú nevyriešené.

V trestnoprávnej úprave našej krajiny došlo v oblasti zodpovednosti za trestné činy proti rodine a maloletým k zmenám, mnohé ustanovenia si však aj dnes vyžadujú ďalší rozvoj. Okrem toho bolo nevysvetliteľné vylúčenie článku 152 „Obchodovanie s maloletými“ z Trestného zákona Ruskej federácie. „Nie je obchodovanie s deťmi trestný čin? Veď takéto prípady sa čoraz častejšie objavujú aj v policajných správach ... S takýmto Trestným zákonom sa dá teoreticky podnikať. No tak, dokáž, že som to dieťa predal orgánom alebo pedofilom. Prichytení - pokuta 40 tisíc (koľko by mala byť za neplnenie rodičovských povinností alebo za nelegálnu adopciu (adopciu). Ak to nechytia - porodiť ďalšie na predaj."

Posilnenie systému trestného súdnictva je súčasťou skvelá práca ktoré štát potrebuje splniť, aby ochránil naše deti.

Zoznam použitých prameňov a literatúry

Jeden zväzok

1. Kurz trestného práva. Zväzok 3. Špeciálna časť. / Ed. V.N. Petrasheva. M., 1990. S. 130.

Veľký právnický slovník

1. Veľký právny slovník. / Ed. A JA Sukharev, V.E. Krutskikh. 2. vyd., prepracované. a dodatočné M. Infra-M. 2001. S.552-553.

Sériové vydanie

1. Borovikov V.B. Zodpovednosť za neplnenie povinností pri výchove maloletých. // " ruský sudca". 2005. Číslo 2.

2. Bagrov S. Kvalifikácia vraždy detí. // " ruská spravodlivosť". 2002. Číslo 2.

3. Ivantsev N.N., Anokhina I.P. Skutočné problémy alkoholizmus. // "Psychiatria a psychofarmakoterapia". 2004. Číslo 3. S. 100-109.

4. Kostroma M. Zapojenie maloletého do páchania trestného činu a iného protispoločenského konania. // "Trestné právo". 2002. Číslo 3. S.22-23.

5. Kladkov A., Suspitsina T. Zapojenie maloletého do páchania trestného činu a iného protispoločenského konania. // "Trestné právo". 2002. Číslo 3. S.26-28.

6. Kosova O. Adopcia nevlastných synov a nevlastných dcér.: Procedurálne otázky. // "Ruská spravodlivosť". 2001. S.44.

8. Pudovkin Yu., Chechil G.. Kvalifikácia prípadov týkajúcich sa maloletých v zločineckej skupine. // "Ruská spravodlivosť". 2000. č. 12. S.17.

9. Paryshev A.I. Právna úprava vyplácania prostriedkov na výživu detí a zdravotne postihnutých rodičov. // "Ruský vyšetrovateľ" 2004. Číslo 12.

10. Pravidlá odovzdávania detí na adopciu (adopciu) a kontrolu životných podmienok a výchovy v rodinách adoptívnych rodičov na území Ruskej federácie. Schválené nariadením vlády Ruskej federácie z 29. marca 2000. // "Ruské noviny". 2000. Číslo 72.

11. Pudochkin Yu.E. Niektoré problémy súladu Trestného zákona Ruskej federácie s medzinárodnými normami v oblasti ochrany práv dieťaťa. // "Rodinné a bytové právo". 2004. Číslo 3.

12. Ryabtsev A. "Toto dievča bolo predané za orgány." - Novosibirsk. // "TVNZ". 2005. Číslo 161-t/41. s.14-15.

13. Zločinec - právnu ochranu tajomstvá adopcie. K. Fortune. cand. legálne vedy.- spol. sudca - Volgograd. // "Trestné právo". 2005. Číslo 5. S. 63-66.

14. Cherpitsina M. Pri ceste chochlačka ... život bezdomovcov na železničnej stanici Kursk. // "Moskovské komsomolety". 2001. 3. júla Eremin V. Armáda detí bez domova. // "Ruská federácia dnes". č. 7. S.22-24.

Jednozväzkové vydanie

1. Belyaeva L.I., Kulakova N.G. Obchodovanie s maloletými a opatrenia na boj proti nemu. M., 2001. S.134.

2. Belov V.F. Trestné činy proti rodine a maloletým v aspektoch de lege lata u lege ferenda M., 2002. Vydavateľstvo Rusaki, 2002. S.80.

3. Ústavné právo Ruskej federácie.: Učebnica pre vysoké školy. / Ed. M.V. Bagla. M., 2001. S.159.

4. Kriminalistika.: Učebnica. / Ed. V.N. Kudryavtseva a V.E. Eminova.- 2. vyd., prepracované. a pridať - M., 2001. S.134.

5. Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie. / Ed. Yu.I. Skuratov a V.M. Lebedev. Infra-M-Norma. 2004. S.77., S.79.

6. Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie. / Rev. vyd. IN AND. Radčenko M., 2000. S.82.

7. Komentár k vyhláškam pléna Najvyšších súdov Ruskej federácie (RSFSR) o trestných veciach. Zostavovateľ a autor komentára Ryzhakov A.P. M.: Vydavateľstvo Norma, 2001. S.133-134.

8. Karelová G.N. Uplatňovanie práv detí v ťažkých životných situáciách. In: Sociálna legislatíva Ruska a Veľkej Británie. M., 2000. S.144.

9. Nikitin A.F. Politika a právo. M. 2000. S.90-92.

10. Piskarev D.P. Sociálno-psychologické stereotypy protiprávneho správania mládeže.: Učebnica. M. - Kostroma. 1999. S.39-41.

11. Prevencia agresívnych a teroristických prejavov u adolescentov.: Metóda. príspevok. / S.I. Enikolopov, L.V. Erofeeva, I. Mokovnya a ďalší; Ed. I. Sokovny. M.: Osveta. 2002. S.64.

12. Rodinné právo Ruskej federácie. Poznámky k prednáške. 3. vydavateľstvo, dotlač. a ďalšie .- Rostov n / D: Phoenix, 2004. S.224.

13. Trestné právo Ruska. Špeciálna časť. Učebnica. / Ed. V.N. Kudryavtseva, A.V. Naumov. M., 2000. S.116.

14. Trestné právo. Špeciálna časť. Učebnica pre stredné školy. / Odpoveď. Ed.: Dr. jurid. vedy, docent G.P. Novoselov. M.: Vydavateľstvo Norma, 2001. S.177.

15. Trestné právo Ruska. Časti všeobecná a špeciálna.: Priebeh prednášok. G.A. Esakov, A.I. Rarog.; Ed. A.I. Rarog. M.: TK Velby, Vydavateľstvo Prospekt, 2006. S.480.

16. Trestné právo. Špeciálna časť. / Ed. B.V. Zdravomyslovej. M., 1995. S. 498; Vetrov N.I. Ochrana záujmov rodiny kriminálnymi prostriedkami. M., 1990. S.50.

1. Kushpel E.V. Problém a špecifiká vyšetrovania a prevencie trestných činov proti rodine a maloletým.: Abstrakt práce. dizertačné práce do súťaže. uch. krok. kandidát práv vedy. - Volgograd. 1998. S.11.

2. Tuktárová I.N. Trestnoprávna ochrana maloletých.: Abstrakt práce. dizertačných prác. Ku konkurencii Uch. Krok. cand. legálne vedy. - Saratov, 2000. S.16.

1. Ústava Ruskej federácie. Prijaté ľudovým hlasovaním 12. decembra 1993. // "Ruské noviny". 1993. 25. december. č. 237.

2. Trestný zákon Ruskej federácie. Prijatý Štátnou dumou 24. mája 1996 a nadobudol účinnosť 1. januára 1997. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 25. Čl. 2954.

3. Rodinný kód Ruská federácia. Prijaté Štátnou dumou 8. decembra 1995 a nadobudnuté účinnosť 1. marca 1996. // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 1. Čl. šestnásť.

4. Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie „O súdnej praxi v prípadoch trestných činov mladistvých“. // BVS RF. 2000. Číslo 4. S.9.

5. štátna správa„O situácii detí v Ruskej federácii“. M., 2001. S. 69.

6. Pravidelná správa o implementácii Dohovoru o právach dieťaťa v Ruskej federácii v rokoch 1993-1997. Projekt.// "Rodina v Rusku". 1997. Číslo 4. S.77.

7. Lakhova E. Problém detstva - počiatočná pozornosť. // Dohovor o právach dieťaťa a realite detstva v Rusku.: Materiály úvodnej správy Výboru pre práva dieťaťa. M., 1993. S.16.

8. Deti Ruska.: Násilie a ochrana. Materiály celoruskej vedeckej a praktickej konferencie. M: RIPKRO, 1997.

Príloha A

O súdnej praxi vo veciach trestných činov maloletých a o ich zapojení do trestnej a inej protispoločenskej činnosti

(Bulletin rozhodnutia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie. 2000. č. 4)

(výpis)

Plénum Najvyššieho súdu Ruskej federácie po diskusii o praxi uplatňovania právnych predpisov súdmi v prípadoch trestných činov maloletých a ich účasti na trestnej a inej protispoločenskej činnosti poznamenáva, že vo väčšine prípadov tejto kategórie súdy zabezpečujú správne konanie. uplatňovanie trestného práva a trestného práva procesného.

Napriek tomu, že plénum Najvyššieho súdu Ruskej federácie má k tejto otázke k dispozícii objasnenia, v činnosti niektorých súdov pri posudzovaní prípadov trestných činov mladistvých existujú značné nedostatky, často sa opakujú homogénne chyby.

Pri zvažovaní prípadov trestných činov mladistvých spáchaných za účasti dospelých je potrebné dôkladne objasniť povahu vzťahu medzi dospelými a mladistvými, pretože tieto údaje môžu byť nevyhnutné na stanovenie úlohy dospelého pri zapájaní maloletého do trestných a iných trestných činov. spoločenské aktivity,

Objasnite súdom, že keď tínedžer na návrh spácha trestný čin, môže byť táto osoba, berúc do úvahy špecifické okolnosti prípadu, zodpovedná za zapojenie maloletého do trestnej činnosti.

Príloha B

O uplatňovaní právnych predpisov súdmi pri posudzovaní prípadov osvojenia

Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie

(Bulletin rozhodnutia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie. 1997. č. 9)

(výpis)

Prezradenie tajomstva osvojenia (osvojenia) proti vôli osvojiteľa, ktorého sa dopustí osoba povinná utajiť skutočnosť osvojenia (osvojenia) ako služobné alebo služobné tajomstvo, alebo iná osoba zo žoldnierskych alebo iných podlých pohnútok, je zločin menšej závažnosti.

Trestné veci týkajúce sa trestných činov podľa článku 155 Trestného zákona Ruskej federácie sú v kompetencii zmierovacieho sudcu. Tieto prípady posudzujú sudcovia aj vtedy, keď sa ich spáchania zúčastnili maloletí – osoby mladšie ako osemnásť rokov. Keďže tieto prípady posudzujú zmierovací sudcovia, majú skrátenú lehotu na plánovanie súdneho zasadnutia. Súdne konanie o nich treba začať najneskôr do štrnástich dní odo dňa prevzatia veci súdu. Mierový sudca posudzuje tieto prípady samostatne. Proti rozsudku vynesenému vo veci do siedmich dní odo dňa jeho vyhlásenia odsúdený alebo oslobodený spod obžaloby, ich obhajcovia, zákonní zástupcovia, poškodený a jeho zástupca sa môžu odvolať a prokurátor podal odvolanie.

Ústavné právo Ruskej federácie: Učebnica pre vysoké školy. / Ed. M.V. Bagla. M., 2001.S.159.

Ústava Ruskej federácie. Prijaté 12. decembra 1993 // Rossijskaja Gazeta. 1993. 25. december. č. 237.

Trestný zákon Ruskej federácie / "Zbierka zákonov Ruskej federácie", 17.06.1996, č. 25, čl. 2954.

Úvod

Verejné nebezpečenstvo trestných činov proti rodine a maloletým

2 Zapojenie maloletého do páchania trestného činu

3 Zapájanie maloletého do protispoločenských činov

Substitúcia dieťaťa

1 Nezákonná adopcia (adopcia).

Odhalenie tajomstva adopcie

Neplnenie si povinnosti výchovy maloletého

1 Zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí a zdravotne postihnutých rodičov

Záver

Bibliografia

Úvod

Mnoho priemyselných odvetví ruské právo chrániť deti pred rôznymi nezákonnými vplyvmi. Podľa Ústavy Ruskej federácie je materstvo a detstvo pod ochranou štátu. Toto ustanovenie je v súlade s Všeobecná deklarácia o ľudských právach, ktorý hovorí, že každé dieťa bez akejkoľvek diskriminácie na základe rasy, farby pleti, pohlavia, jazyka, náboženstva, národného alebo sociálneho pôvodu, majetku alebo narodenia má právo na také ochranné opatrenia, aké si vyžaduje jeho postavenie maloletý zo strany jeho rodiny, spoločnosti a štátu.

Rodina je budúcnosťou štátu, jeho „oporou“, a ak je táto „podpora“ nechránená a zraniteľná, nemôže sa úspešne rozvíjať ani štát. Výskum právny rámec ochrana záujmov rodiny a dieťaťa – tradične aktuálna téma. Kým sa v tejto sfére vzťahov nevytvoria legislatívne mechanizmy a stabilná prax uplatňovania takýchto mechanizmov, nebude existovať silný rozvojový štát.

Relevantnosť témy je veľmi zrejmá. V poslednom období narastá kriminalita mladistvých, zvyšuje sa počet detí zbavených starostlivosti rodičov, mentálne postihnutých detí. A v súvislosti s týmito problémami v poslednom čase narastá počet trestných činov spáchaných na rodine a maloletých, väčšinou úmyselných.

Predmetom výskumu sú sociálne vzťahy vyplývajúce z trestnoprávnej ochrany rodiny a maloletých.

Predmetom štúdie je koncept trestného činu proti rodine a maloletým.

Cieľom práce v kurze je zvážiť právnu charakteristiku trestných činov proti rodine a maloletým a tresty za tieto trestné činy, štúdium trestných činov proti rodine a maloletým.

Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné zvážiť nasledujúce úlohy:

.zvážiť všeobecný popis zodpovednosti za zločiny proti rodine a maloletým;

.zvážiť znaky kvalifikácie trestných činov proti rodine a maloletým a ukladanie trestov;

.vyšetrovať špecifické skupiny trestných činov proti rodine a maloletým;

.riešiť otázku zodpovednosti rôznych jednotlivcov za tieto trestné činy.

rodinné právo maloletá adopcia

1. Verejné nebezpečenstvo trestných činov proti rodine a maloletým

Vysoká spoločenská nebezpečnosť posudzovaných zásahov si vyžaduje nielen ich včasné odhalenie a odhalenie, ale predovšetkým predchádzanie samotným skutočnostiam. Trestné činy proti rodine a maloletým sú neoddeliteľnou súčasťou sociálneho manažmentu a zahŕňajú realizáciu komplexu rôznorodých a zároveň vzájomne prepojených opatrení sociálno-ekonomického, právneho, organizačného, vzdelávacieho, medicínskeho charakteru zameraných na nápravu osobnosti páchateľa. a neutralizačné akcie, ktoré spôsobujú páchanie trestných činov.

1 Charakteristika a klasifikácia trestných činov proti rodine a maloletým

Osobitná kapitola o trestných činoch proti rodine a maloletým, ktorá sa prvýkrát objavila v Trestnom zákone Ruskej federácie, je jednou z foriem implementácie zásad uvedených v Ústave Ruskej federácie.

Subjektívnou stránkou trestného činu je vždy priamy úmysel, v niektorých prípadoch sebecký alebo iný podlý motív (napr. § 153, § 155 Trestného zákona).

Subjektom trestného činu je príčetná osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov. V niektorých skladbách - špeciálny predmet. Napríklad za účasť maloletého na páchaní trestného činu podľa § 150 Trestného zákona môže byť zapojená len osoba, ktorá dovŕšila 18 rokov; kvalifikačným znakom tohto zloženia je spáchanie trestného činu rodičom, učiteľom alebo inou osobou, ktorá je zo zákona poverená zodpovednosťou za výchovu maloletého.

Trestné činy uvedené v kapitole 20 Trestného zákona možno v závislosti od bezprostrednej veci, ich povahy a obsahu rozdeliť do troch skupín:

.trestné činy, ktoré prispievajú k protispoločenskej činnosti maloletých: účasť na páchaní trestného činu (článok 150); účasť na páchaní protispoločenských činov (článok 151). Trestné činy tejto skupiny môžu byť sprevádzané poškodením zdravia maloletého.

.trestné činy, ktoré porušujú slobodu maloletých: zámena dieťaťa (čl. 153).

.trestné činy porušujúce ochranu rodiny a vytváranie nevyhnutných podmienok na výživu a výchovu maloletých: nezákonné osvojenie, osvojenie (článok 154); zverejnenie tajomstva adopcie (článok 155); neplnenie povinnosti vychovávať maloletú osobu (článok 156); zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí alebo zdravotne postihnutých rodičov (článok 157).

Trestný zákon ustanovuje zodpovednosť aj za iné trestné činy, ktoré zasahujú do normálneho vývinu maloletých.

Áno, čl. 134 Trestného zákona ustanovuje zodpovednosť za pohlavný styk a iné akty sexuálnej povahy s osobou mladšou ako 14 rokov a čl. 135 - za neslušné činy voči takejto osobe. Pri mnohých trestných činoch je menšina kvalifikačnou alebo osobitne kvalifikujúcou okolnosťou.

Takouto okolnosťou je týranie maloletého, infekcia pohlavnou chorobou, infekcia HIV, únos, nezákonné uväznenie, znásilnenie, znásilnenie obete mladšej ako 14 rokov, sexuálne napadnutie neplnoletej osoby a podobné činy proti osobe, ktorá je nie ten, kto dovŕšil 14 rokov veku, branie maloletého ako rukojemníka, navádzanie maloletého na požívanie omamných alebo psychotropných látok.

Kriminalita, rozšírená vo vnútrorodinných vzťahoch, predurčila formovanie rodinnej kriminológie - vedeckého smeru, ktorý v rámci všeobecnej kriminológie študuje kriminogénne faktory rodinnej sféry a nimi spôsobené kriminálne správanie, ako aj sociálne dopady. na nich s cieľom bojovať proti zločinu. Problém kriminogénnej rodinnej situácie zahŕňa aj štúdium takých trestných činov proti rodine a mládeži, akými sú zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu výživného alebo zadržiavaniu detí, zlomyseľné vyhýbanie sa pomoci rodičom, prezradenie tajomstva adopcie, zámena dieťaťa a pod.

2 Zapojenie maloletého do páchania trestného činu

Zapojenie maloletých do páchania trestnej činnosti je najčastejším trestným činom voči mladistvým. Spoločenská nebezpečnosť tohto trestného činu spočíva tak v spôsobení ujmy na výchove maloletých, ako aj v zapájaní sa do trestnej činnosti mladistvých, ktorí sú najviac náchylní na vonkajší vplyv.

Priamym predmetom trestného činu je normálny telesný vývoj a mravná výchova maloletých.

Objektívnou stránkou trestného činu je páchanie činov zameraných na podnecovanie túžby maloletého zúčastniť sa na páchaní jedného alebo viacerých trestných činov.

Časť 1 čl. 150 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zapojenie maloletého do páchania trestného činu len malej a miernej závažnosti. Účasť na páchaní závažných a obzvlášť závažných trestných činov sa trestá podľa časti 4 § 150 Trestného zákona.

Objektívna stránka môže byť vyjadrená iba aktívnym konaním, nečinnosťou je účasť na trestnom čine nemožná. Podľa časti 1 čl. 150 Trestného zákona Ruskej federácie, účasť na trestnom čine je možná prostredníctvom sľubov, klamstva, hrozieb. Hrozba zahŕňa duševné násilie (napríklad vydieranie prezradením kompromitujúcich informácií), keďže fyzické násilie alebo hrozba jeho použitia sú obzvlášť kvalifikačným znakom ustanoveným v časti 3 článku 150 Trestného zákona Ruskej federácie.

Medzi ďalšie spôsoby páchania trestného činu patrí presviedčanie, lichôtky, podplácanie, uisťovanie o beztrestnosti, vzbudzovanie pocitu pomsty, závisti alebo iných podradných motívov, poradenstvo o mieste a spôsobe spáchania trestného činu a prísľub pomoci pri realizácii odcudzeného .

V literatúre boli vyjadrené rôzne názory na otázku okamihu skončenia analyzovaného zločinu. Väčšina autorov považuje skladbu trestného činu za formálnu, t.j. trestný čin sa považuje za skončený od okamihu, keď sa vinník dopustí niektorého z činov zameraných na zapojenie maloletého do spáchania trestného činu. Niektorí autori zároveň považovali trestný čin za skončený, ak sa tínedžer začal podieľať na trestnom čine, do ktorého bol zapletený páchateľom.

Túto otázku vyriešila vyhláška pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie o „Súdnej praxi v prípadoch trestných činov mladistvých“. Uvádza sa v ňom, že trestné činy, za ktoré je zodpovednosť ustanovená v článkoch 150 a 151 Trestného zákona Ruskej federácie, sú skončené od okamihu, keď sa maloletý zapletie do spáchania trestného činu alebo protispoločenského konania, bez ohľadu na to, či spáchal nejaké týchto protiprávnych činov.

Ak je maloletý podnecovaný k páchaniu trestného činu, konanie dospelej osoby s príznakmi konkrétneho trestného činu musí byť kvalifikované podľa čl. 150 Trestného zákona Ruskej federácie, ako aj podľa zákona o zodpovednosti za spoluúčasť (vo forme podnecovania) na spáchaní konkrétneho trestného činu.

Zároveň, ak spácha trestný čin maloletý, ktorý nie je trestne zodpovedný z dôvodu veku alebo nepríčetnosti, zodpovedá za tento skutok ako páchateľ nepriamym pričinením ten, kto maloletého do spáchania tohto trestného činu zapojil.

Subjektívnou stránkou trestného činu je priamy úmysel. Páchateľ si je vedomý toho, že do páchania trestného činu zapája maloletú osobu, a želá si to.

Motívy, ktorými sa páchatelia riadia, a ciele nie sú pre kvalifikáciu dôležité, aj keď sú najčastejšie vyjadrené vo vlastnom záujme, ako aj pomstychtivosť, závisť a iné nízke motívy.

Subjektom trestného činu je osoba, ktorá dovŕšila 18 rokov. Zároveň zákonodarca pri stanovení veku osemnásť rokov, od ktorého je možná trestná zodpovednosť za zapojenie maloletého do trestnej činnosti, zjavne myslel na určité vekové výhody subjektu trestného činu oproti mladistvému. Preto v prípade, ak je subjekt o niekoľko mesiacov starší ako maloletý, nie je vždy vhodné vyvodiť takú dospelú osobu k zodpovednosti podľa čl. 150 Trestného zákona Ruskej federácie.

V § 150 Trestného zákona Ruskej federácie sú uvedené viaceré kvalifikačné a najmä kvalifikačné znaky tohto trestného činu. Zvýšené verejné nebezpečenstvo predstavujú prípady, keď rodičia, ktorí vedú nemorálny spôsob života, ako aj iné osoby, ktorým je zverená povinnosť vychovávať deti, zapájajú svojich zverencov do páchania trestnej činnosti. V časti 2 čl. 150 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za spáchanie trestného činu rodičom, učiteľom alebo inou osobou poverenou starostlivosťou o maloletú osobu.

Pod inou osobou, ktorá je poverená povinnosťou postarať sa o maloletú osobu, rozumieme napríklad vychovávateľov detských domovov, internátov a pod.

Zapojenie maloletých do páchania trestného činu je niekedy sprevádzané použitím fyzického násilia. Osobitne kvalifikované trestné činy sú činy spáchané s použitím násilia alebo hrozbou jeho použitia. Ak bola účasť na trestnom čine sprevádzaná ujmou na zdraví, takéto konanie podlieha nezávislej kvalifikácii.

Osobitne kvalifikované sú aj činy súvisiace s účasťou maloletého na zločineckej skupine alebo na páchaní závažnej alebo obzvlášť závažnej trestnej činnosti. Označením osobitne kvalifikačného znaku, ktorý spočíva v zapojení maloletého do zločineckej skupiny, sa rozumie zapojenie nielen do skupiny osôb bez predchádzajúcej dohody, ale aj do skupiny osôb po predchádzajúcej dohode, do organizovanej skupiny a zločinecká komunita.

3 Zapájanie maloletého do protispoločenských činov

V Trestnom zákone Ruskej federácie je zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov po prvý raz označené ako samostatný trestný čin. Zvýšená spoločenská nebezpečnosť zapletenia maloletého do opilstva, potulky, prostitúcie, žobrania spočíva v tom, že takéto konanie je často zamerané na zapojenie maloletého do trestnej činnosti.

Predmetom tohto trestného činu, ako aj pri páchaní trestného činu maloletého, je normálny telesný vývoj a mravná výchova maloletých. Ďalším predmetom je zdravie tínedžera. Obeťami sú osoby mladšie ako 18 rokov.

Objektívnou stránkou trestného činu je zapojenie maloletého:

a) pri systematickom používaní alkoholických nápojov;

b) omamné látky;

d) tuláctvo;

d) žobranie.

Zapojenie maloletého do systematického požívania alkoholických nápojov. Nebezpečenstvo zapojenia maloletého do systematického užívania alkoholických nápojov spočíva v toxickom účinku alkoholu na krehké, vyvíjajúce sa telo tínedžera. Alkoholizmus u maloletých sa tvorí oveľa rýchlejšie ako u dospelých ťažké formy a veľmi ťažko sa lieči. Alkohol má ponižujúci vplyv na správanie tínedžera, pričom často prispieva k páchaniu trestných činov.

Pre corpus delicti nezáleží na tom, či tínedžer predtým užíval alkoholické nápoje.

Zapojenie maloletého do systematického používania omamných látok.

Užívanie omamných látok mení psychiku a správanie tínedžera, spôsobuje vážnu poruchu zdravia, niekedy končiacu smrťou. Účasť maloletého na sústavnom užívaní omamných látok znamená ich požívanie po taký čas a v takom množstve, vzniknuté pod vplyvom dospelej osoby, ktorá si u osoby vytvorí návyk na ich užívanie, bolestivú závislosť na nich.

Opojné látky sú lieky a chemikálie pre domácnosť, ktorých užívanie vyvoláva stav blízky alkoholovej alebo drogovej intoxikácii a má deštruktívny vplyv na fyzické a duševné zdravie tínedžera. Medzi liečivá s omamným účinkom patrí klonidín - alkoholová zmes v ľubovoľnom percente, zmes difenhydramínu s alkoholom, barbiturátovo-alkoholová zmes, chloroform, éter, toluén, chlóretyl, oxid dusný, alkoholické rastlinné extrakty s obsahom alkaloidov tropánovej skupiny.

Treba mať na pamäti, že navádzanie tínedžera na požívanie omamných alebo psychotropných látok je kvalifikované podľa článku 230 Trestného zákona Ruskej federácie.

V prípade ujmy na zdraví v dôsledku zapojenia maloletého do sústavného požívania alkoholických nápojov alebo omamných látok sa konanie páchateľa kvalifikuje v spojení s ustanoveniami o zodpovednosti za trestné činy proti osobe.

Prostitúcia. Skorý začiatok a promiskuitná sexuálna aktivita narúša normálny vývoj maloletého a vedie k morálnemu úpadku. Poskytuje čl. 151 Trestného zákona Ruskej federácie účasť na prostitúcii znamená navádzanie maloletého k pohlavnému styku za odmenu. V tomto prípade páchateľ často využíva finančnú alebo inú závislosť obete. Za zodpovednosť podľa čl. 151 Trestného zákona Ruskej federácie nezáleží na predchádzajúcom, vrátane nemorálneho správania maloletého. Obeťami môžu byť maloletí, ženy aj muži. To, či sa osoba zaoberajúca sa prostitúciou vydala touto cestou, nie je pre kvalifikáciu dôležité.

Zapojeniu maloletej do prostitúcie často predchádza morálna korupcia zo strany páchateľov. V takýchto prípadoch je trestný čin kvalifikovaný v spojení s čl. 135 (neslušné činy), a ak maloletý nedovŕšil vek 14 rokov - v spojení s čl. 33 a 134 Trestného zákona Ruskej federácie. Je tiež možné kvalifikovať v spojení s čl. 241 Trestného zákona Ruskej federácie (organizácia alebo prevádzkovanie verejných domov na prostitúciu).

Tuláctvo. Jedným z ukazovateľov nárastu počtu tuláckych mladistvých je nárast počtu detí ulice. Tulákom sa rozumie dlhodobý pohyb z jednej osady do druhej alebo v rámci toho istého mesta osoby, ktorá nemá trvalé bydlisko alebo z neho odišla a žije z príjmov bez zárobkovej činnosti. Spoločenská nebezpečnosť zaťahovania maloletých do tulákov spočíva v tom, že mladiství sú zbavení možnosti vychovať sa v rodinných podmienkach a tiež v tom, že si tuláci zarábajú na živobytie protispoločenskou činnosťou, ako sú hazardné hry, prostitúcia, resp. páchanie trestných činov.

Žobranie je systematické žobranie cudzích ľudí o peniaze, jedlo, oblečenie a iné materiálne hodnoty. Účasť na žobraní je často formou vykorisťovania maloletého.

ustanovené čl. 151 Trestného zákona Ruskej federácie je zloženie formálne - trestný čin sa považuje za dokončený od okamihu vykonania jednej z činností uvedených v článku.

Subjektívnou stránkou trestného činu je priamy úmysel: osoba si je vedomá toho, že zapája maloletú osobu do systematického požívania alkoholických nápojov, omamných látok, prostitúcie, túlania sa alebo žobrania, a túži po tom. ustanovené čl. 151 Trestného zákona Ruskej federácie sú trestné činy najčastejšie páchané z žoldnierskych motívov, motívy a ciele však nie sú znakmi trestného činu, ale pri udeľovaní trestu sa zohľadňujú. Vzhľadom na vek mladistvého postačuje, aby si bol páchateľ vedomý toho, že páchaná osoba je maloletá.

Subjektom trestného činu je príčetná osoba, ktorá dovŕšila osemnásty rok života. Verejné nebezpečenstvo trestného činu sa zvyšuje, ak sa osoba, ktorá je zákonom poverená výchovnou povinnosťou, podieľa na zapájaní maloletého do protispoločenského správania, v dôsledku čoho dochádza k konaniam uvedeným v 1. časti čl. 151 Trestného zákona Ruskej federácie rodičom, učiteľom alebo inou osobou, ktorá je zo zákona povinná postarať sa o maloletú osobu.

Zvlášť kvalifikovaná skladba - činy spáchané opakovane alebo s použitím násilia alebo hrozbou jeho použitia. Uznáva sa opakovaný priestupok, ktorému predchádzalo spáchanie trestného činu podľa čl. 151 Trestného zákona Ruskej federácie alebo odsúdenie za rovnaký trestný čin.

Trestný čin sa nepovažuje za spáchaný opakovane, ak bola osoba spáchaná za predtým spáchaný trestný čin štatutárne príkaz je zbavený trestnej zodpovednosti alebo zahladené alebo odňaté odsúdenie za trestný čin, ktorý osoba predtým spáchala, ako aj vtedy, ak premlčacia lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti alebo premlčacia lehota na výkon rozsudku o vine platnosť vypršala.

2. Premena dieťaťa

Predmetom trestného činu je vzťah pre normálny chod rodiny, zachovanie rodinných väzieb dieťaťa s rodnou rodinou, sloboda dieťaťa, jeho práva a oprávnené záujmy, ako aj oprávnené záujmy a práva dieťaťa. rodičov, ustanovené Zákonníkom o rodine Ruskej federácie.

Kriminalita poškodzuje aj fyzický a duchovný vývoj dieťaťa. Obeťou môže byť buď cudzie dieťa, alebo vaše vlastné dieťa.

Objektívnou stránkou trestného činu je zámena jedného dieťaťa za druhé v situácii, keď rodičia dieťaťa ešte nevedia postrehnúť zámenu, napríklad výmenu novorodenca v pôrodnici. Výmena novorodenca je možná aj mimo pôrodnice: napríklad výmena dieťaťa bez dozoru dospelých, ktoré je v kočíku na ulici. Trestný čin sa považuje za skončený od momentu skutočnej zámeny dieťaťa. Ak k zámene dôjde za okolností, keď rodičia určite budú schopní zámenu zistiť, konanie páchateľa sa kvalifikuje ako únos maloletého.

Subjektívnou stránkou je priamy úmysel: páchateľ si je vedomý, že nahrádza svoje alebo cudzie dieťa iným, a chce túto zámenu uskutočniť. V subjektívna stránka vstupujú aj sebecké alebo iné podlé pohnútky. Sebecké motívy môžu byť vyjadrené napríklad v prijímaní odmien od záujemcov o substitúciu. Prejavom základných pohnútok sú závisť, pomsta voči rodičom dieťaťa, národnostné pohnútky atď. Ak je dieťa v pôrodnici nahradené z nedbanlivosti, zodpovední, ktorí spĺňajú požiadavky úradníka, môžu byť braní na zodpovednosť za nedbanlivosť alebo disciplinárnu zodpovednosť.

Subjektom trestného činu je každá príčetná osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov veku, vrátane rodičov dieťaťa v prípade, keď ho v snahe zbaviť svoje dieťa trpiace akoukoľvek chorobou alebo telesným postihnutím nahradia iným dieťa.

V súlade s Trestným zákonom Ruskej federácie sa zámena dieťaťa spáchaná zo žoldnierskych alebo iných bezvýznamných pohnútok trestá odňatím slobody až na päť rokov s pokutou do výšky 200 000 rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do 18 mesiacov.

1 Nezákonná adopcia (adopcia).

Osvojenie (osvojenie) je právny úkon, ktorým medzi osvojeným dieťaťom a jeho osvojiteľom vznikajú právne (osobné a majetkové) vzťahy obdobné ako vzťahy medzi rodičmi a deťmi.

Adopcia (adopcia) je najpreferovanejšia forma výchovy detí, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti. Úlohou osvojenia (adopcie) je vybrať pre dieťa rodinu, kde by boli v maximálnej miere zabezpečené jeho záujmy s prihliadnutím na osobitosti jeho povahy a plný duševný, telesný, duchovný, mravný rozvoj, ako aj vytváranie podmienky, ktoré deti využívajú vo vlastnej rodine. Občania, ktorí nemôžu mať deti, môžu prostredníctvom adopcie (adopcie) uspokojiť svoje materinské a otcovské city.

Adopcia je povolená vo vzťahu k maloletým deťom, ktorých jediný rodič alebo obaja rodičia:

.zomrel;

.zbavený rodičovských práv;

.uznaný súdom za nesvojprávneho, nezvestného;

.nežijú spolu s dieťaťom dlhšie ako rok a nepodieľajú sa na jeho výchove, výžive a napriek upozorneniu výchovných orgánov neprejavujú dieťaťu pozornosť a starostlivosť rodičov;

.súhlasil s osvojením (adopciou) písomne.

Objektom trestného činu podľa čl. 154 Trestného zákona Ruskej federácie sú sociálne vzťahy, ktoré zabezpečujú záujmy dieťaťa, jeho normálny vývoj a výchovu. Obeťami v prípadoch nezákonnej adopcie alebo umiestnenia do pestúnskej rodiny môžu byť maloletí, t.j. osoby mladšie ako 18 rokov; v prípade zriadenia opatrovníctva - maloletí, t.j. deti do 14 rokov a v prípade zriadenia opatrovníctva - maloletí vo veku 14 až 18 rokov.

Objektívna stránka trestného činu je vyjadrená v páchaní protiprávneho konania s cieľom osvojiť si deti, odovzdať ich pod opatrovníctvo (opatrovníctvo), aby boli vychovávané v náhradných rodinách. Môžu to byť konkrétne činy spáchané s cieľom napríklad zapojiť tínedžera do žobrania, a nie v jeho záujme, ako to vyžaduje zákon. Objektívna stránka môže spočívať v porušení podmienok osvojenia, zriadenia poručníctva, poručníctva, odovzdaní maloletého do pestúnskej rodiny, spáchaného v rozpore s pokynmi, podľa ktorých osvojiteľmi, poručníkmi, poručníkmi, pestúnmi nemôžu byť napr. , osoby pozbavené rodičovských práv súdom alebo obmedzené súdom v rodičovských právach, ako aj osoby, ktoré zo zdravotných dôvodov nemôžu plniť povinnosti pri výchove dieťaťa.

Na objektívnu stránku je potrebné, aby protiprávne osvojenie, odovzdanie maloletého do poručníctva (poručníctvo) alebo výchova v pestúnskej rodine boli páchané opakovane, t.j. páchateľ sa najmenej dvakrát dopustil niektorého z činov uvedených v čl. 154 Trestného zákona Ruskej federácie. Zároveň nie je potrebné robiť tie isté úkony dvakrát, k opakovaniu dôjde napríklad v prípade najprv nezákonnej adopcie, až potom nezákonného odovzdania tínedžera do starostlivosti alebo do pestúnskej rodiny. K opakovaniu dôjde aj vtedy, keď osoba súdená podľa čl. 154 Trestného zákona Ruskej federácie (s nedotknutým a nezmazaným odsúdením), opäť spáchal akékoľvek konanie podľa čl. 154 Trestného zákona Ruskej federácie. Pri páchaní trestného činu zo žoldnierskych pohnútok sa opakovanie nevyžaduje.

Subjektívnou stránkou trestného činu je priamy úmysel, t.j. osoba, ktorá chápe, že sa dopúšťa osvojenia, odovzdania maloletého do poručníctva, poručníctva, do pestúnskej rodiny v rozpore s pokynmi zákona a chce sa takéhoto konania dopustiť. V prípade žoldnierskych motívov, ako už bolo uvedené, jeden prípad spáchania činov uvedených v zákone stačí na corpus delicti. Sebecké motívy sú chápané ako túžba páchateľa získať materiálny zisk.

Subjektmi trestného činu sú sudcovia, ktorí vydali rozhodnutie o osvojení dieťaťa, štátni zamestnanci, ktorí evidujú osvojenie, zamestnanci orgánov poručníctva a poručníctva, ktorí odovzdávajú deti pod poručníctvo, poručníctvo, do pestúnskych rodín, ako aj iné osoby. ktorí takéto úkony vykonali na falošných dokladoch.

3. Prezradenie tajomstva osvojenia

Podľa Ústavy Ruskej federácie má každý právo na súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, ochranu svojej cti a dobrého mena.

Adopcia je jednou z dôležitých inštitúcií zameraných na upevnenie rodiny a ochranu záujmov dieťaťa.

V súlade s čl. 139 RF IC je tajomstvo adopcie chránené zákonom a osoby, ktoré prezradia tajomstvo adopcie dieťaťa, zodpovedajú zákonom stanoveným postupom. O osvojení dieťaťa sú povinní zachovávať mlčanlivosť sudcovia, ktorí vydali rozhodnutie o osvojení dieťaťa, alebo úradníci vykonávajúci štátnu registráciu osvojenia, ako aj osoby, ktoré o osvojení inak vedia.

Aby sa zabezpečila zákonom chránená tajnosť osvojenia, súd musí prípady tejto kategórie prejednávať na neverejnom zasadnutí súdu vrátane vyhlásenia rozhodnutia. Za rovnakým účelom musia byť osoby zúčastňujúce sa na prejednávaní veci upozornené na potrebu utajovania informácií o osvojení, ktoré sa im dozvedeli, ako aj na možnosť trestnej zodpovednosti za prezradenie tohto tajomstva vôle osvojiteľa.

Predmetom trestného činu sú záujmy rodiny a dieťaťa.

Objektívna stránka spočíva v prezradení tajomstva osvojenia (adopcie) proti vôli osvojiteľa.

Prezradenie tajomstva osvojenia (adopcie) znamená správu niekomu o akte osvojenia (adopcie) alebo o opatreniach, ktoré s tým súvisia. Mal by byť špecifický, umožňujúci identifikovať prijaté informácie s určitými osobami. Skutočnosť, že dieťa vie o svojej adopcii alebo osvojení (napríklad v prípadoch, keď sa vyžaduje jeho súhlas s osvojením alebo osvojením), nevylučuje zodpovednosť toho, kto tajomstvo osvojenia prezradil.

Trestné vyzradenie tajomstva osvojenia (osvojenia) sa v súlade so zákonom uznáva, ak je úplne v rozpore s vôľou osvojiteľa.

Subjektívna stránka je charakterizovaná vinou v podobe priameho úmyslu. A to vtedy, keď páchateľ, vediac o osvojení, ku ktorému došlo, o ňom informuje ďalšie osoby, pričom chce túto skutočnosť sprístupniť cudzím osobám proti vôli osvojiteľov dieťaťa. Povinným znakom je motív trestného činu - vlastný záujem, pomsta, závisť a iné motívy, ktoré súd uzná za podlé. Osoby, ktoré sú povinné utajiť skutočnosť osvojenia (adopcie) ako služobné alebo služobné tajomstvo, sú trestne zodpovedné bez ohľadu na pohnútky ich správania.

Corpus delicti je formálny. Trestný čin sa považuje za skončený od okamihu oznámenia skutočnosti osvojenia (adopcie) aspoň jednej osobe.

Dôsledky, ktoré z toho vyplývajú z osvojenia niekoho, ako aj v správe osvojencovi, že jeho rodičia sú adoptívni rodičia (psychická trauma osvojeného (adoptovaného), nezhody v rodine a pod.) môžu byť brané do úvahy. zohľadňuje súd pri určovaní trestu.

Subjektom trestného činu je osoba, ktorá je povinná utajiť skutočnosť osvojenia ako úradné alebo služobné tajomstvo, ako aj každá iná osoba, ktorá spĺňa predpoklady spoločného subjektu konajúce zo zištných alebo iných pohnútok. Subjektom môže byť aj jeden z manželov, ktorý prezradil osvojiteľské tajomstvo proti vôli druhého manžela.

Vyhrážanie sa prezradením tajomstva osvojenia spojené s požiadavkou adresovanou osvojiteľom na prevod majetku alebo práva k ich majetku, prípadne na vykonanie iných úkonov, je kvalifikované ako vydieranie.

4. Neplnenie si výchovných povinností maloletého

Cieľom článku 156 Trestného zákona Ruskej federácie je zabezpečiť, aby rodičia plnili svoju ústavnú povinnosť vychovávať svoje deti. Toto ustanovenie je vypracované Zákonníkom o rodine Ruskej federácie, podľa ktorého sú rodičia povinní starať sa o zdravie, telesný, duševný, duchovný a morálny vývoj svojich detí, aby zabezpečili, že deti dostanú základné všeobecné vzdelanie. Táto povinnosť rodičov zodpovedá povinnosti uvedenej v 2. časti čl. 54 Zákonníka o rodine Ruskej federácie právo dieťaťa na výchovu rodičmi, na zabezpečenie jeho záujmov, všestranného rozvoja, rešpektovania jeho ľudskej dôstojnosti.

Predmetom trestného činu je normálny vývoj a výchova maloletého, jeho zdravie. Obeťou je maloletý, u ktorého rodič alebo iná osoba poverená týmito povinnosťami neplnila výchovné povinnosti.

Objektívna stránka trestného činu je vyjadrená v konaní alebo nečinnosti, t.j. v nesprávnom plnení alebo neplnení výchovných povinností maloletého v spojení s krutým zaobchádzaním s ním. Zodpovednosť za nečinnosť je možná za predpokladu, že páchateľ mohol a mal splniť povinnosti, ktoré mu boli uložené.

Výchova maloletého je povinnosťou, ktorú rodičom ukladá Ústava Ruskej federácie a Zákon o rodine Ruskej federácie. Schopnosť osoby plniť úlohy, ktoré sú jej zverené, je určená objektívnymi podmienkami potrebnými na plnenie týchto úloh a subjektívnymi, osobnými vlastnosťami osoby (vzdelanie, kvalifikácia, prax a pod.).

Trestná zodpovednosť je možná, ak sa preukáže, že osoba si neplní alebo nesprávne plní svoje rodičovské povinnosti. Nevyhnutnou podmienkou trestnej zodpovednosti je aj kruté zaobchádzanie s maloletým. Podľa čl. 65 RF IC rodičia nie sú oprávnení pri výkone rodičovských práv poškodzovať fyzické a duševné zdravie detí, ich morálny vývoj; metódy výchovy detí by mali vylúčiť zanedbávanie, kruté, hrubé, ponižujúce zaobchádzanie, zneužívanie alebo vykorisťovanie detí. Zlé zaobchádzanie môže byť vyjadrené v spôsobovaní mučenia alebo v mučení tínedžera.

Dovedenie maloletého k samovražde zlým zaobchádzaním je kvalifikované podľa čl. 156 a čl. 110 Trestného zákona Ruskej federácie.

Na spôsobenie ľahkého ublíženia na zdraví a bitie sa vzťahuje čl. 156 Trestného zákona Ruskej federácie a ďalšie kvalifikácie podľa čl. 115, 116 Trestného zákona Ruskej federácie nevyžadujú. Úmyselné zavinenieťažké alebo stredne ťažké ublíženie na zdraví, ako aj týranie maloletého, sú kvalifikované ako celok - čl. 156, a teda aj čl. 111, 112 alebo 117 Trestného zákona Ruskej federácie.

Subjektívnou stránkou trestného činu je priamy úmysel: páchateľ si je vedomý spoločenskej nebezpečnosti neplnenia alebo nesprávneho plnenia výchovných povinností maloletého, spojeného s krutým zaobchádzaním s obeťou, a chce tak konať.

Osobitný je subjekt trestného činu - rodičia, ako aj iné osoby, ktoré sú zodpovedné za výchovu maloletých. Medzi takéto osoby môžu patriť adoptívni rodičia, poručníci, poručníci, adoptívni rodičia. Subjektmi trestného činu môžu byť aj učitelia alebo iní zamestnanci výchovného, vzdelávacieho, zdravotníckeho alebo iného zariadenia povinní vykonávať dohľad nad maloletým. Akcie predstaviteľov týchto inštitúcií, vyjadrené v prekročení úradné právomoci sú kvalifikovaní podľa čl. 286 Trestného zákona Ruskej federácie.

4.1 Zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu finančných prostriedkov na výživu detí a zdravotne postihnutých rodičov

Starostlivosť o deti, ich výchova je rovnakým právom a povinnosťou rodičov. Pri rozvíjaní tohto ustanovenia Rodinný zákonník Ruskej federácie ukladá rodičom povinnosť podporovať svojich maloletých, ako aj zdravotne postihnuté dospelé deti, ktoré potrebujú pomoc. Rodičia nie sú oslobodení od tejto povinnosti, ako v prípade, keď sú deti umiestnené v detských ústavoch a sú v plnom rozsahu štátna podpora ako aj v prípade zániku rodičovských práv.

Neúmyselné vyhýbanie sa tejto povinnosti má za následok zodpovednosť podľa časti 1 čl. 157 Trestného zákona Ruskej federácie.

Objektívna stránka trestného činu môže byť vyjadrená v konaní aj v nečinnosti. Únik rodičov od platenia prostriedkov na výživu detí treba chápať nielen ako priame odmietnutie platiť výživné na výživu detí, ale aj zatajenie skutočného zárobku osobou, zmenu zamestnania alebo miesta bydliska. aby sa predišlo zrážkam na exekučnom titule, únikom na ten istý účel zo spoločensky užitočnej práce a iným úkonom nasvedčujúcim o neplatení peňažných prostriedkov na výživu detí.

O tom, či je vyhýbanie sa plateniu výživného na dieťa zlomyseľné, sa rozhoduje od prípadu k prípadu, pričom sa zohľadňuje trvanie a dôvody neplatenia výživného a ďalšie okolnosti prípadu. Zlomyseľnosť môže naznačovať napríklad opakovanie podobného trestného činu, vyhýbanie sa platbe, napriek príslušným upozorneniam, pátranie po osobe povinnej platiť výživné z dôvodu zatajovania miesta bydliska.

Trestný čin pokračuje. Považuje sa za skončené od okamihu spáchania úkonov uvedených v zákone a pokračuje v štádiu dokonaného trestného činu až do vykonania úkonu, ktorý zastaví zlovoľné vyhýbanie sa plateniu výživného (vzdanie sa viny, nájdenie osoby, ktorá sa skrýva pred platením výživného atď.). .), alebo pred vznikom udalostí, ktoré zanikajú povinnosť osoby platiť výživné (úmrtím dieťaťa, na ktoré sa výživné vyberá, dieťa dosiahne plnoletosť). V druhom prípade je možné priviesť osobu k zodpovednosti, ak ustanovený čl. 78 Trestného zákona Ruskej federácie, premlčacia lehota. Zodpovednosť podľa časti 1 čl. 157 Trestného zákona Ruskej federácie sa vyskytuje v prípade súdneho rozhodnutia, ktoré nadobudlo právoplatnosť, alebo rozhodnutia sudcu o vymáhaní finančných prostriedkov na výživu dieťaťa.

Subjektívnou stránkou trestného činu je priamy úmysel. Páchateľ si je vedomý toho, že napriek rozhodnutiu súdu sa zlomyseľne vyhýba plateniu finančných prostriedkov na výživu maloletých alebo zdravotne postihnutých detí, ktoré dovŕšili 18 rokov veku, a chce tak konať.

Subjektom trestného činu môžu byť len rodičia a osvojitelia, a to aj v prípadoch pozbavenia rodičovských práv alebo zrušenia osvojenia. Zodpovednosť podľa časti 1 čl. 157 Trestného zákona Ruskej federácie prichádza iba vtedy, keď tieto osoby majú možnosť platiť výživné. Zdravotné postihnutie vylučuje zodpovednosť rodičov a osvojiteľov podľa tohto článku.

Podľa čl. 87 RF IC je starostlivosť o zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc, zodpovednosťou ich dospelých detí.

Zodpovednosť za úmyselné spreneverenie platby súdnym rozhodnutím o peňažných prostriedkoch na výživu zdravotne postihnutých rodičov upravuje 2. časť čl. 157 Trestného zákona Ruskej federácie.

Predmetom tohto trestného činu je zdravie rodičov a ich normálna existencia. Zodpovednosť za tento trestný čin je možná len vtedy, ak existuje súdne rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť.

Subjektmi trestnej činnosti sú dospelé schopné deti, príbuzní a osvojené deti. Avšak podľa odseku 5 čl. 87 RF IC môžu byť deti oslobodené od povinnosti podporovať svojich zdravotne postihnutých núdznych rodičov, ak súd zistí, že rodičia sa vyhýbali povinnostiam rodičov. Deti sú tiež oslobodené od platenia alimentov rodičom zbaveným rodičovských práv.

Záver

Analýzou vyššie uvedeného v práci v kurze môžeme vyvodiť niekoľko záverov.

Trestné činy proti rodine a maloletým sú porušením oprávnených práv a záujmov rodiny a maloletých.

Špecifickým predmetom trestných činov sú trestné činy zahŕňajúce účasť na protispoločenskej činnosti; s nahradením dieťaťa; v rozpore s pravidlami osvojenia (adopcie); s neplnením povinností rodičov vo vzťahu k deťom a detí vo vzťahu k rodičom.

Hlavným objektom sú základy rodiny a maloletých.

Ďalšími predmetmi môžu byť telesná, duchovná nedotknuteľnosť osoby, jej česť a dôstojnosť, zdravie, život.

Trestné činy proti rodine a maloletým sú rozdelené do dvoch skupín:

.Trestné činy proti rodine - trestné činy, ktoré zasahujú do ochrany rodiny a vytvárania nevyhnutných podmienok pre výživu a výchovu maloletých;

.Trestné činy proti maloletým - zasahovanie do normálneho fyzického a morálneho vývinu maloletého.

Subjektom trestných činov je osoba, ktorá dovŕšila osemnásty rok života. V článku 153 Trestného zákona Ruskej federácie je predmetom trestného činu osoba, ktorá dosiahla vek šestnásť rokov.

Subjektívna stránka trestných činov sa vyznačuje priamym úmyslom.

Objektívna stránka trestných činov je vyjadrená v konaní, ktoré porušuje práva rodiny a maloletých.

Štruktúra trestných činov je formálna.

Inštitút trestných činov proti rodine a maloletým je v určitej súvislosti s inštitútom zodpovednosti maloletých za spáchanie trestného činu.

Kapitola 20 Trestného zákona Ruskej federácie chráni záujmy rodiny a maloletých, ustanovuje zákonný zákaz páchania viacerých činov, ktoré spôsobujú škodu, pretože trestné činy proti rodine a maloletým predstavujú zvýšené nebezpečenstvo pre spoločnosť.

Bibliografia

1. Ústava Ruskej federácie (v znení zo 14. augusta 2015). - Rostov n / a: Phoenix, 2015. - 63 s. - (Právo a spoločnosť).

Trestný zákon Ruskej federácie: text zmenený. a dodatočné dňa 28. 11. 2015 - M.: Eksmo, 2015. - 176 s. - (Zákony a kódexy).

Rodinný zákonník Ruskej federácie zo dňa 29.12.1995 č.223 - FZ (v znení z 28.11.2015).

Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie s materiálmi podľa jednotlivých článkov a súdnou praxou / Ed. vyd. S.I. Nikulin. - M., 2015. - 1248 s.

Vyhláška pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 14. februára 2000 č. 7 „O súdnej praxi v prípadoch trestných činov mladistvých“ / Poradca pre právny systém.

6. Rarog A.I. Trestné právo Ruska. Spoločná časť. - M.: Eksmo, 2009 - 494 s.

7.N.F. Kuznecovová. Kurz trestného práva. Spoločná časť. - M.: Zertsalo, 2002 - 362 s.

Trestné právo Ruska. Časti všeobecná a špeciálna: Priebeh prednášok. G.A. Esakov, A.I. Rarog / Ed. A.I. Rarog. M.: TK Velby, Vydavateľstvo Prospekt, 2014. - 480 s.

Trestné právo Ruska. Špeciálna časť. Učebnica. / Ed. V.N. Kudryavtseva, A.V. Naumov. Moskva: Wolters Kluver, 2012 - 416 s.

Prevencia agresívnych a teroristických prejavov u adolescentov: Metóda. príspevok. / S.I. Enikolopov, L.V. Erofeeva, I. Mokovnya a ďalší; Ed. I. Sokovny. M.: Osveta. 2013 - 218 s.

Práca podobná Zločinom proti rodine a mladistvým

VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA TRESTNÝCH ČINOV PROTI RODINÁM A NEPLATÝM

Plán

1. História právnej úpravy trestných činov proti rodine a maloletým

2. Pojem a druhy trestných činov proti rodine a maloletým

História právnej úpravy trestných činov proti rodine a maloletým

V najranejších obdobiach ruského štátu však boli záujmy rodiny, tak ako v iných krajinách a štátoch, upravené cirkevnou legislatívou. Zdá sa nám to celkom rozumné, pretože. samotná výchova, zrod rodiny ako zväzku muža a ženy, prebiehal v lone a „pod patronátom“ náboženského živlu. Cirkevné knihy (alebo ich analógy) viedli záznamy o narodení, sobáši a úmrtí. Preto zodpovednosť za zločiny proti záujmom rodiny upravovala najmä cirkevná legislatíva. Už v prvých pamiatkach práva Staroveké Rusko- Cirkevné stanovy kniežaťa Vladimíra Svyatoslavoviča (XI. storočie) a kniežaťa Jaroslava (XII. storočie) - ustanovili uplatnenie trestu za zásahy do rodinných vzťahov. Tieto listiny vládnucich kniežat v ruskej krajine stanovovali zodpovednosť za bigamiu, incest, neuzavretie a nútené sobáše dievčaťa alebo vynútené sobáše mládeže, narodenie nemanželského dieťaťa, t.j. dieťa nenarodené v cirkevnom manželstve, za spojenie ruského dievčaťa s osobami, ktoré sa hlásili k náboženstvám východu a pod.

Trestné činy proti rodine a maloletým neboli dlhodobo v trestnej legislatíve vyčlenené ako samostatná skupina. Kodifikačné akty obsahovali len zmienku o zločinoch, ktoré už možno nazvať „proti rodine“. Napríklad v zákonníku cára Alexeja Michajloviča z roku 1649 v článkoch o zločinoch proti najbližším príbuzným (články 1 až 7) bolo ustanovené pravidlo o zodpovednosti detí za to, že odmietnu kŕmiť a požičiavať svojim rodičom. v starobe (článok 5).

Petrove vojenské články obsahovali skupinu zločinov nazvanú „Zločiny proti telu a neprirodzené neresti (Kap. XX. St. 165-177. „O sodomii hriech, násilie a smilstvo)“. Telesné zločiny sú vo vojenských článkoch načrtnuté stručne, ale veľmi ostro. Ich umiestnenie do vojenských článkov prispelo k ich odstráneniu zo služby cirkvi. Vojenské články uvádzajú tieto druhy týchto zločinov: sodomia, znásilnenie, únos, cudzoložstvo, polygamia, incest, smilstvo, hanebné reči a spievanie obscénnych piesní. Tresty za všetky tieto zločiny, okrem posledných dvoch, sú veľmi prísne - trest smrti a tvrdá práca. Policajné opatrenia proti smilstvu: „v plukoch nebudú tolerované žiadne smilnice, ale ak sa nájdu, majú ich bez ohľadu na osoby, sú zbavené povolania a sú jednoznačne vylúčené. Najoriginálnejší trest uložený za smilstvo, ktorému predchádzal sľub oženiť sa (čl. 176): „ak niekto zostane s dievčaťom alebo s ňou tehotná na základe dohody o sobáši, potom je veľmi povinný ju podporovať a oženiť sa s tehotnou ženou."

Určitú pozornosť zodpovednosti za zločiny proti rodine a maloletým venoval Zákonník trestných a nápravných trestov z roku 1845. Normy 1. vetvy Ch. 1 sekcia 11 upravoval zodpovednosť za nezákonné manželstvo. Rôzne druhy únosov ženy na sobáš boli trestné. Časť 1 Ch. 2 sek. 11 ustanovená zodpovednosť za zneužitie rodičovskej právomoci. Najmä za nútenie detí do manželstva (článok 1586), zapájanie detí do zločinu (článok 1587) a korumpovanie maloletých (1588). V kap. V oddiele 4 tohto oddielu sa stanovuje zodpovednosť za donútenie uzavrieť manželstvo (článok 1599) a zodpovednosť poručníkov a poručníkov za účasť na trestnom čine.

V časti 1. Časť 4 8 „O zvodnom a skazenom správaní a neprirodzených nerestiach“ stanovuje zodpovednosť za navádzanie osôb, ktoré majú dohľad nad maloletými a maloletými, k neslušnosti a iným nerestiam (článok 993).

Trestný zákon z roku 1903 spájal zločiny proti manželstvu a zločiny proti deťom do jednej hlavy - Ch. 19 „O trestných činoch porušujúcich práva rodiny“.

Tu je potrebné po prvé vyzdvihnúť činy namierené proti manželstvu, po druhé trestné porušovanie povinností deťmi vo vzťahu k rodičom a napokon zneužívanie rodičovskej autority (čl. - 144 Zákonného poriadku, st. 418 - 426 Rohová st.).

Povinnosti detí sú prevažne morálne, nie právne. Trestný zákon preto hrozí trestom nie každému, ale len za najzávažnejšie porušenie povinností deťmi: tvrdohlavé neposlušnosť voči rodičovskej autorite (trest - väzenie); odmietnutie poskytnúť núdznym rodičom dávky potrebné na život, ak na to deti majú dostatok prostriedkov (trest - zatknutie); manželstvo bez súhlasu alebo v rozpore s priamym zákazom rodičov, ktoré má za následok okrem osobného trestu aj odňatie práva dediť podľa zákona v majetku rodiča, ktorého deti svojou neposlušnosťou urazili atď.

Medzi hlavné prípady zneužívania rodičovskej moci, ktoré zákon hrozí potrestať, patria: kruté zaobchádzanie s rodičmi s deťmi, úmyselné kazenie mravov detí, nútenie ich k manželstvu, opustenie dieťaťa, ponechanie maloletého bez dozoru, ak napr. v dôsledku toho sa dopustil trestného činu.

Po revolúcii v roku 1917 sa o zločinoch proti rodine a neplnoletých v krátkom čase začali vyčleňovať samostatné články. Trestný zákon RSFSR z roku 1922 obsahoval jediný článok stanovujúci zodpovednosť rodičov za neplatenie výživného na deti a za ponechanie maloletých detí bez náležitej podpory (článok 165a).

Pomerne podrobne, nie však v osobitnej kapitole, upravil zodpovednosť za uvedené zločiny Trestný zákon z roku 1926 Áno, čl. 88 ustanovila zodpovednosť za zatajenie okolností, ktoré bránia uzavretiu manželstva, ako aj nahlasovanie nepravdivých informácií orgánom vykonávajúcim registráciu aktov o osobnom stave. Prvýkrát bola zavedená trestná zodpovednosť za únos, zatajenie alebo nahradenie dieťaťa niekoho iného na sebecké účely, z pomsty alebo z iných osobných dôvodov (článok 149). Zodpovednosť za neplatenie výživného na deti zostala zachovaná (článok 158). V roku 1935 bola zavedená trestná zodpovednosť za podnecovanie maloletých alebo ich zapájanie do rôznych trestných činov, ako aj za nútenie maloletých k špekuláciám, prostitúcii, žobraniu atď. (článok 732) a za využívanie poručníctva na osobný prospech a ponechanie poručníctva bez dozoru a nevyhnutného finančná asistencia(Čl. 1581).

V roku 1928 bol do Trestného zákona doplnený Ch. 10 "Zločiny tvoriace pozostatky kmeňového života." Normy kapitoly upravovali zodpovednosť za také trestné činy, ako je zaplatenie ceny za nevestu (kalyma) (čl. 196), prinútenie ženy vydať sa alebo pokračovať v spolužití, ako aj jej únos na sobáš (čl. 197), vstup do manželstva. s osobou, ktorá nedosiahla pubertu, alebo nutkanie uzavrieť takéto manželstvo (článok 198), bigamia alebo polygamia (článok 199). Pôsobenie tejto kapitoly sa týkalo len tých autonómnych republík, kde boli naznačené akcie pozostatkom kmeňového života.

Trestný zákon z roku 1960 s následnými úpravami a doplnkami už podáva celkom ucelený obraz o trestných činoch proti rodine a maloletým, avšak stále bez ich členenia na samostatnú kapitolu. Keďže tieto články sú už bližšie k moderné právo(väčšinou sa objavili v neskorších vydaniach Trestného zákona z roku 1960), budeme sa im venovať podrobnejšie.

Kapitola „Trestné činy proti životu, zdraviu, slobode a dôstojnosti jednotlivca“ obsahovala články, ktoré možno pokojne zaradiť medzi trestné činy proti záujmom rodiny:

Článok 122

Článok 123. Zlomyseľné vyhýbanie sa poskytovaniu pomoci rodičom

Článok 124. Zneužívanie opatrovníckych povinností

Článok 124.1. Odhalenie tajomstva o adopcii (pridané v roku 1970)

Článok 125

Článok 125.2. Obchodovanie s maloletými (pridané v roku 1995)

V roku 1995 bola kapitola „Ekonomické trestné činy“ doplnená o článok 162 ods. „Nezákonná adopcia“.

Takto môžeme stručne načrtnúť históriu vzniku predmetných trestných činov a ich evidenciu v jedinej hlave trestného zákona.

Pojem a druhy trestných činov proti rodine a maloletým

Aby sme boli v našej prezentácii konzistentní, je potrebné uviesť význam základných pojmov skúmanej skupiny trestných činov, a to (ako už z názvu vyplýva) kategórie „rodina“ a „menší“.

Moderný pojem „rodina“ z objektívnych príčin sa najzreteľnejšie vysvetľuje cez prizmu rodinného práva, v ktorom je síce základný, no aj tu zostáva diskutabilný. Napriek tomu, že zákonodarca pojem rodina nedefinuje, jej význam a prvoradý význam sa uskutočňuje absolútne všetkými ustanoveniami Zákona o rodine.

Pojem rodina má sociologický, neprávny charakter. Rodina je definovaná ako slobodná, súkromná a nedotknuteľná primárna jednotka spoločnosti. V právne úkony, a predovšetkým v RF IC sa pojem rodina spája s vytvorením okruhu rodinných príslušníkov, ktorí tvoria jej zloženie.

V ruskej právnej doktríne je rodina definovaná ako okruh osôb viazaných osobným nemajetkom, ako aj majetkovými právami a povinnosťami na základe manželstva, príbuzenstva a osvojenia detí na výchovu.

Podľa definície čl. 23 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach rodina je a zostáva prirodzenou a základnou bunkou spoločnosti, ktorá má právo na ochranu zo strany spoločnosti a štátu.

V skutočnosti to stanovuje aj ruský základný zákon - v časti 2 článku 7 Ústavy Ruskej federácie sa stanovuje, že „v Ruskej federácii ... sa poskytuje štátna podpora rodine, materstvu, otcovstvu a detstvu“. ...“ Odsek 1 článku 38 Ústavy Ruskej federácie vyhlasuje, že „materstvo a detstvo, rodina sú pod ochranou štátu“. „Detstvo“ tu možno bezpečne stotožniť s pojmom „menšina“ a čo si povieme o niečo nižšie.

Tieto zásady slúžia ako základ pre prijímanie opatrení na ochranu záujmov rodiny, matky a dieťaťa zo strany štátu zastúpeného jeho oprávnenými orgánmi, zákonných mechanizmov tejto ochrany smerujúcich k vytváraniu zdravej rodiny, spoločnosti a štátu ako celku.

Normy zamerané na implementáciu týchto princípov sú zakotvené vo veľkej väčšine odvetví ruskej legislatívy: občianskej, rodinnej, pracovnej a samozrejme trestnej.

Pojem "dieťa" (čítaj - "neplnoleté") znamená každé dieťa bez ohľadu na to, či jeho rodičia boli zosobášení alebo nie (článok 2 Dohovoru MOP č. 103). Podľa článku 1 Dohovoru o právach dieťaťa „dieťaťom je každá ľudská bytosť mladšia ako 18 rokov, pokiaľ podľa práva, ktoré sa na dieťa vzťahuje, nedosiahne plnoletosť skôr“. Ruská legislatíva, predovšetkým rodinné právo, definuje dieťa ako osobu, ktorá nedosiahla vek osemnásť rokov (väčšina) (odsek 1, článok 54 RF IC). 18 rokov je vek občianskej plnoletosti podľa Ruská legislatíva- od tohto dátumu sa osoba považuje za plne spôsobilú, dospelú. V prípade, že dieťa bude uznané za plne spôsobilé pred dosiahnutím plnoletosti, a to aj v prípade jeho emancipácie, tým nie je okrem prípadov uvedených v zákone dotknutá možnosť považovať ho za dieťa. . Obdobie od narodenia do 18. roku života môžeme pokojne nazvať obdobím „detstva“.

Ako vidíte, občianske, rodinné a trestné právo určiť jednotné vekové kritérium: nezávislosť, spôsobilosť na právne úkony, vek, od ktorého je osoba zodpovedná za svoje protiprávne konanie a nečinnosť. Článok 60 Ústavy Ruskej federácie teda stanovuje, že „občan Ruskej federácie môže samostatne vykonávať svoje práva a povinnosti v plnom rozsahu od veku 18 rokov“. Občianskeho zákonníka Ruská federácia tiež spája vznik spôsobilosti na právne úkony s dosiahnutím veku 18 rokov, pričom stanovuje: schopnosť občana nadobúdať a vykonávať občianske práva, vytvárať si pre seba občianske povinnosti a plniť ich (občianska spôsobilosť) vzniká v plnom rozsahu nástupom plnoletosti, to znamená dovŕšením osemnásteho roku veku (odsek 1, článok 21 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

V federálny zákon zo dňa 24.6.1999 č. 120-FZ "O základoch systému prevencie zanedbávania a kriminality mládeže" (v znení neskorších predpisov zo dňa 13.01.2001, 7.7.2003, 29.06., 22.08., 1.12.29). , 2004, 22. apríla 2005) za maloletého sa považuje osoba, ktorá nedovŕšila osemnásty rok veku.

Trestné právo posudzuje maloletého občana z dvoch postavení, a to:

1) vo veciach spáchania trestného činu a ukladania trestu (kapitola 14 Trestného zákona Ruskej federácie) osoby, ktoré v čase spáchania trestného činu mali štrnásť rokov, ale menej ako osemnásť rokov (1. časť, čl. 87 Trestného zákona Ruskej federácie), sú uznaní za maloletých. Vágnejšia definícia maloletého je uvedená v tzv. medzinárodné „Pekingské pravidlá“ – pravidlo 2.2. uvádza, že maloletý je dieťa alebo mladistvý, ktorý môže byť podľa existujúceho právneho systému zodpovedný za trestný čin v inej forme, ako je tá, ktorá sa vzťahuje na dospelú osobu. Podľa pravidiel budú vekové hranice závisieť od ustanovení každého právneho systému a budú od nich výslovne závislé, čím sa plne zohľadnia hospodárske, sociálne, politické, kultúrne a právne systémy členských štátov. Preto pojem „malý“ pokrýva široký vekový rozsah od 7 do 18 rokov alebo viac. Zdá sa, že takýto široký rozsah je nevyhnutný vzhľadom na rôznorodosť jednotlivých štátov právnych systémov a nenarúša tieto štandardné minimálne pravidlá.

Minimálny vek trestnej zodpovednosti je rôzny a určuje sa v závislosti od historických a kultúrnych charakteristík krajiny. Takže pred revolúciou v Rusku bol mladý človek považovaný za neplnoletého až do veku 21 rokov. V mnohých zahraničné krajiny a teraz je tu len také vekové kritérium plnoletosti. A tu treba zdôrazniť, že stanovenie hraníc veku trestnej zodpovednosti je zákonným kritériom na určenie schopnosti dieťaťa znášať morálne a psychické následky spojené s trestnou zodpovednosťou. psychologické aspekty, teda pri určovaní možnosti priviesť dieťa vzhľadom na individuálne charakteristiky jeho vnímania a chápania k zodpovednosti za jednoznačne antisociálne správanie.

2) ak je obeťou maloletý, tak jeho vek je obmedzený na osemnásť rokov bez dolnej vekovej hranice, t.j. od narodenia. Práve v tomto chápaní budeme pri našej práci brať do úvahy maloletých.

Trestný zákon Ruskej federácie spája trestné činy proti rodine a maloletým do samostatnej kapitoly (20). Takáto alokácia je jednou z foriem realizácie ústavných princípov ochrany záujmov rodiny a detstva. Takže dnes kapitola 20 Trestného zákona Ruskej federácie pozostáva zo siedmich článkov:

Článok 150. Účasť maloletého na páchaní trestného činu

Článok 151

Článok 153

Článok 154. Nezákonná adopcia (adopcia)

Článok 155. Zverejnenie tajomstva osvojenia (adopcie)

Článok 156

Článok 157

Keďže vo väčšine článkov sú obeťami spravidla maloletí (deti), vo všeobecnosti možno kapitolu označiť ako „zločiny proti mladistvým“, analogicky s kriminalitou mladistvých.

Označme prvky corpus delicti, ktoré sú spoločné pre všetky trestné činy – konkrétnejšie o corpus delicti každého trestného činu sa bude diskutovať nižšie.

Všeobecným predmetom všetkých posudzovaných trestných činov sú sociálne vzťahy, ktoré zabezpečujú normálny vývoj a výchovu maloletých a ochranu rodiny.

Subjektívna stránka trestného činu je vždy priamy úmysel.

Subjektom trestného činu je príčetná osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov. V niektorých skladbách - špeciálny predmet.

Len jedna dvadsiata hlava trestného zákona, samozrejme, nie je schopná samostatne zaručiť ochranu záujmov maloletých a záujmov rodiny. Normy týkajúce sa maloletých sa preto nachádzajú tak vo všeobecnej, ako aj v osobitnej časti trestného práva, ako aj v zákonoch z iných oblastí práva.

Len pred niekoľkými mesiacmi písali tamojšie spravodajstvo o procese s recidivistickým pedofilom v Uljanovsku, ktorý sa po prepustení z času na čas zaoberal výrobou pornografických filmov s účasťou maloletých. Navyše, keďže bol infikovaný vírusom HIV, ohrozoval životy a zdravie detí tým, že sa s nimi zapájal do skazených sexuálnych aktov. Páchateľa odsúdili na 13 rokov väzenia.

Takéto príklady potvrdzujú, že Trestný zákon upravuje zodpovednosť aj za iné trestné činy, ktoré zasahujú do normálneho vývinu maloletých. V § 134 Trestného zákona je teda upravená zodpovednosť za pohlavný styk a iné akty sexuálnej povahy s osobou mladšou ako 14 rokov a v § 135 za neslušné činy voči takejto osobe. Pri mnohých trestných činoch je menšina kvalifikačnou alebo osobitne kvalifikujúcou okolnosťou. Sú to: mučenie maloletého (odsek „d“, časť 2 článku 117), infekcia pohlavnou chorobou (časť 2 článku 121), infekcia HIV (časť 3 článku 122), únos (odsek „“ e" časť 2 článok 126), nezákonné pozbavenie slobody (doložka "e" časť 2 článok 127), znásilnenie (doložka "e" časť 2 článok 131), znásilnenie obete mladšej ako 14 rokov (doložka "c" časť 3 článku 131), násilné činy sexuálnej povahy voči maloletým (článok „e“ časti 2 článku 132) a podobné činy voči osobe mladšej ako 14 rokov (článok „c“ časť 3 článku 132 ), zneužívanie právomoci súkromných notárov a audítorov (časť 2 článku 202), branie maloletého za rukojemníka (odsek „e“ časti 2 článku 206), navádzanie maloletého na požívanie omamných alebo psychotropných látok (klauzula „c“ časť 2 článku 230).

Vo všeobecnosti možno všetky trestné činy predmetnej kapituly rozdeliť do dvoch skupín: trestné činy proti maloletým (články 150, 151, 156) a trestné činy proti rodine (články 153, 154, 155, 157). Takéto skupinové rozdelenie dáva A.I. Rarog. Iní autori rozdeľujú zločiny do troch skupín:

1) trestné činy, ktoré prispievajú k protispoločenskej činnosti maloletých – články 150, 151;

2) trestné činy, ktoré porušujú slobodu maloletého - čl. 153;

3) trestné činy, ktoré zasahujú do ochrany rodiny a vytvorenia nevyhnutných podmienok na výživu a výchovu maloletých - články 154-157.

Podľa nášho názoru stačí trestné činy rozdeliť do dvoch skupín podľa predmetov porušovania - záujmy maloletého a záujmy rodiny ako celku (čo nevylučuje porušovanie záujmov maloletého u nich) .

Považujeme za dôležité venovať pozornosť nasledovnému. Umiestnenie novej dvadsiatej hlavy Trestného zákona Ruskej federácie do oddielu VII „Trestné činy proti osobe“ je jednoznačne opodstatnené, pretože trestné činy v ňom uvedené zasahujú do záujmov rodinných príslušníkov a maloletých, teda priamo práv jednotlivca. EE Pukhtiy však vyjadril názor, že umiestnenie príslušnej kapitoly na poslednom mieste v sekcii úplne neodráža spoločenskú nebezpečnosť činov, ktoré sú v nej zahrnuté: spravidla kapitoly v Trestnom zákone Ruskej federácie Federácie sú umiestnené na základe stupňa dôležitosti zodpovedajúcich generických objektov v zostupnom poradí ich závažnosti. Treba si uvedomiť, že spoločenská nebezpečnosť trestných činov proti ústavným právam a slobodám človeka a občana je oveľa menšia ako pri trestných činoch proti rodine a maloletým, o čom svedčia aj sankcie v článkoch. Z toho vyplýva, že význam hodnôt chránených Ch. 20 vyššie.

Okrem toho výskumník navrhuje, aby sa názov kapitoly „Trestné činy proti rodine a maloletým“ mohol zmeniť tak, aby zohľadňoval uplatnenie úspešnejšej aplikácie legislatívnych techník, konkrétne nazvať kapitolu „Trestné činy proti maloletým a maloletým“. vzťahy“.

Podľa nás je v takejto pozícii logika. Berúc do úvahy dôsledky negatívny vplyv trestné činy špecificky proti maloletým, s prihliadnutím na umiestnenie článkov v kapitole by bolo možné v názve kapitoly uviesť na začiatok „neplnoletí“. Ochrane maloletých ako zraniteľnejších a vystavených rôznym druhom negatívnych vplyvov by sa preto mala venovať väčšia pozornosť. Maloletí občania sú nositeľmi genofondu národa, jeho potenciálu, teda mravného a fyzické zdravie táto časť obyvateľstva priamo ovplyvňuje blahobyt celej spoločnosti.