Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Hostené na http://www.allbest.ru/

Úvod

Problematika boja proti korupcii je v poslednom období najakútnejšou a mimoriadne aktuálnou témou, o ktorej sa v našej spoločnosti diskutuje. To je celkom prirodzené.

V poslednom období sa na pozadí vznikajúcej spoločensko-politickej a sociálno-ekonomickej situácie neustále zisťujú skutočnosti o korupcii v rôznych sférach života. Preto korupcia v orgánoch štátnej moci a riadenie moderného Ruska je najakútnejším problémom, bez ktorého radikálneho riešenia nie je možný efektívny rozvoj ruskej spoločnosti. Navyše, štát, kde sú úrady veľmi skorumpované, nemožno považovať ani za demokratický, ani za právny, ani za sociálne orientovaný.

Relevantnosť skúmanej témy je nepopierateľná. Korupcia v orgánoch verejnej moci predstavuje spoločenskú hrozbu, pretože priamo alebo nepriamo ovplyvňuje verejné hodnoty, morálku a štátne základy, podkopáva dôveru v spravodlivosť a účelnosť rozhodnutí. Podľa škály rozšírenosti korupcie v štátnych orgánoch sa vyvodzujú závery o pravdepodobnosti politických, ekonomických, sociálnych rizík, ako aj o stupni rozvoja občianskej spoločnosti.

Nebezpečenstvo korupcie sa prejavuje predovšetkým v tom, že za rozhodnutiami úradníkov stojí praktická činnosť, ktorá nemusí byť pre spoločnosť a štát vždy pozitívna. K rozvoju korupcie zároveň prispieva komplexný a inertný systém verejnej správy, kde úplatky sú niekedy účinným katalyzátorom pri zvažovaní a rozhodovaní o relevantných otázkach, ako aj v jednotlivé prípady Korupčné metódy sa používajú na infiltráciu orgánov zo strany predstaviteľov zločineckých štruktúr.

V tejto štúdii sa budeme baviť najmä o „štátnej“ korupcii, v ktorej je jednou zo strán vždy osoba, ktorá je vo verejnej službe, prípadne vykonáva určité právomoci v dôsledku delegovania právomocí od voličov alebo iných subjektov. spôsobom. Uvedomujúc si, že terminologicky to nie je úplne presné, budeme ako synonymá takýchto osôb používať slovné spojenia „štátny zamestnanec“, „úradník“ alebo „úradník“.

Cieľom tejto práce je analyzovať prejavy korupcie v aparáte verejnej správy a opatrenia na jej predchádzanie.

V súlade s tým sú úlohy:

Študovať podstatu korupcie;

Analyzovať príčiny a formy korupcie v aparáte štátnej služby;

Identifikuje hlavné body prevencie korupcie vo verejných orgánoch.

Práca je akousi štúdiou problému korupcie a analýzou existujúcich konceptov a názorov, nie odpoveďou na naliehavé otázky a hľadaním reálnych spôsobov, ako ju prekonať, keďže tento problém je v súčasnosti neriešiteľný a vyžaduje si jasnejšiu politiku štátu. v tomto smere.

1. Korupcia v orgánoch verejnej moci

1.1 Spoločenská podstata korupcie

Korupcia je jedným z hlavných problémov, ktoré korodujú štátny mechanizmus a s ním aj celú spoločnosť.

Korupcia sa prejavuje v širokej škále verejných oblastí: v systéme štátnych a samosprávnych orgánov, v politických stranách a odboroch atď. V súčasnosti korupcia dosahuje medzinárodnú úroveň.

Trestný čin predstavuje osobitné nebezpečenstvo a osobitné podkopávanie autority štátnej moci len vtedy, ak je vykonaný pri výkone mocenských funkcií. Iba tí, ktorí konajú ako orgán moci, môžu svojim konaním znižovať dôstojnosť moci a podkopávať jej autoritu. Len tí, ktorí sú obdarení mocenskou mocou, dostanú ľahšiu príležitosť, keď ju využívajú, páchať také delikty, ktorých sa nemôžu dopustiť súkromníci, ako vydieranie, nespravodlivosť atď., – písalo sa začiatkom 20. storočia. domáci štátnik N.M. Korkunov. Pri analýze tohto tvrdenia treba poznamenať, že hovoríme o fenoméne korupcie v štátnom aparáte, a to aj napriek tomu, že samotný pojem v jeho modernom zmysle sa v tom čase nepoužíval. A napriek tomu, že existuje veľa definícií tohto pojmu, neexistuje úplná jednoznačnosť a právna presnosť.

Treba povedať, že definícia „korupcie“ sa u nás objavila až v roku 1993 v návrhu prvého zákona o boji proti korupcii. A začalo to začiatkom 90. rokov. 20. storočie aktívny právny výskum takýto nebezpečný jav v systéme verejnej služby zjavne nezodpovedal rozsahu jeho rozšírenia vo sfére verejnej správy našej krajiny.

Za posledné desaťročie pri charakterizovaní vznikajúcej sociálno-ekonomickej a sociálno-politickej situácie v Ruská federácia so závideniahodnou stálosťou sa konštatuje negatívna skutočnosť šírenia korupcie v systéme štátno-služobných vzťahov. V tejto súvislosti pojem korupcia pevne vstúpil do života ruskej spoločnosti, napriek tomu, že v legislatíve absentuje. Napriek tomu sa v poslednom období (1992 – 2002) uskutočnilo množstvo významných vedeckých štúdií o probléme predchádzania korupcii a boja proti nej, množstvo monografií a veľmi informatívne učebné pomôcky, desiatky článkov popredných domácich kriminalistov a špecialistov v oblasti správneho práva a verejnej správy, uskutočnilo sa množstvo vedeckých a praktických konferencií, obhájili kandidátske dizertačné práce. Mnoho politikov a osobností verejného života u nás aj v zahraničí si získalo slávu a širokú obľubu medzi obyvateľstvom odhaľovaním korupcie, čím si vytvárali obraz „nekompromisných bojovníkov“ s rôznymi formami jej prejavov vo verejnej službe.

Vedecká literatúra poskytuje množstvo konceptov korupcie.

Tu je niekoľko typických definícií. „... Korupcia je fenomén v oblasti sociálneho manažmentu, ktorý sa prejavuje zneužívaním moci subjektmi manažmentu ich využívaním na osobné (v širšom zmysle – individuálne a skupinové, materiálne a iné) účely“ (GK Mishin ). „Korupcia je použitie svojich právomocí subjektom riadenia v rozpore so záujmami služby z osobného záujmu“ (V.S. Komissarov). „Korupcia – ako spoločenský fenomén – je rozkladom administratívneho aparátu, ktorý je založený na využívaní úradného postavenia úradníkmi na sebecké účely“ (GN Borzenkov). „Korupcia je... spoločenský jav, ktorý spočíva v sebeckom využívaní úradníka štátnych orgánov a riadení jeho úradného postavenia na osobné obohatenie“ (P.A. Kabanov).

Ako vidíte, spoločenským prostredím korupcie je štátna moc a jej subjektmi sú štátni zamestnanci, úradníci a iné osoby oprávnené vykonávať štátne funkcie ktorí svoje štátne právomoci využívajú na uspokojovanie úzko sebeckých záujmov. Korupciu teda možno charakterizovať ako komplexný spoločenský jav, ktorý rozkladá štátny mechanizmus a robí ho neefektívnym, využívaním verejných zamestnancov, úradníkov, iné osoby oprávnené vykonávať štátne funkcie, štátne právomoci na uspokojovanie osobných, skupinových a iných záujmov pre osobný prospech.

V najvšeobecnejšej a najstručnejšej definícii možno korupciu chápať ako zneužívanie štátnej moci na osobný prospech.

Historické a právne štúdie ukazujú, že korupcia vždy existovala, len čo vznikol administratívny aparát. Vo vzťahu k Rusku pramení pôvod korupcie v období takzvanej stagnácie; za roky existencie veliteľsko-správneho systému v ZSSR sa vytvoril početný a ťažkopádny administratívny aparát. Totalitný charakter riadenia, existencie obrovské množstvo obmedzenia a zákazy, viacstupňový aparát viedol k nedostatočnej kontrole a nezodpovednosti moci v rôznych regiónoch krajiny, k falošnému chápaniu a prekrúcaniu právneho štátu, ako aj k nedostatku spirituality, oportunizmu, karierizmu a bezuzdnosti. túžba po obohatení.

O korupcii štátnych zamestnancov sa neustále hovorí nielen v médiách, ale aj na najvyššej štátnej úrovni.

V poslednom čase je vo verejnosti rozšírený názor o všeobecnej korupcii štátneho aparátu, nemožnosti získať svoje práva bez úplatku. Myšlienka Ruska ako jednej z najskorumpovanejších krajín existuje aj vo svetovej verejnej mienke. Najnebezpečnejšími prejavmi tohto javu sú štátny terorizmus (násilie úradov) a štátna korupcia (korupcia úradov). Stali sa problémami nielen v Rusku, ale aj v celosvetovom meradle.

Treba však uznať, že zo všeobecnej diskusie o probléme korupcie v systéme verejnoprávnych vzťahov Ruskej federácie spoločnosť v podstate nepodnikla radikálne kroky na minimalizáciu korupcie na úroveň, ktorá nepredstavuje skutočné nebezpečenstvo. Národná bezpečnosťštátov. Žiaľ, k žiadnej radikálnej zmene v tejto oblasti nedochádza a zrejme ani v blízkej budúcnosti nenastane zmena situácie v boji proti korupcii.

Dôvodom je skutočnosť, že korupcia pokrýva takmer všetky oblasti verejnej správy. Preto je skutočný pokrok v boji proti tomuto zlu zanedbateľný.

Korupčná kriminalita má už niekoľko kriminologických znakov spojených so subjektmi takejto trestnej činnosti, oblasťami a spôsobmi ich páchania.

Podľa niektorých odborných odhadov vynakladajú spoločenstvá organizovaného zločinu 30 až 50 % svojich trestne nadobudnutých prostriedkov na skorumpovaných funkcionárov štátneho aparátu, vládni úradníci pomáhajú každému desiatemu organizovanému zločinecký gang, ktorých je v Rusku asi 8 tisíc.

Treba si uvedomiť, že korupcia je neodmysliteľná vysoký stupeň latencia. Spravidla to nezahŕňa sťažnosti, pretože vinníci majú z nezákonnej transakcie vzájomný prospech.

Zároveň ani vymáhanie úplatku nie je vždy odvolané, pretože ľudia neveria v proces boja proti korupcii.

Pre mnohých štátnych úradníkov – od obyčajného „dopravného policajta“ až po otužilého ministra – je to zdroj veľmi solídneho príjmu a ten príjem je nielen príjemný, ako sa u nás hovorí – nezaprášený, ale u nás dokonca ovievaný. cynická doba s istou aureolou romantiky.

Pre bežného občana je úplatok úradníkovi jediným spôsobom, ako nasmerovať vládu na správnu cestu a prinútiť ju slúžiť spoločnosti, respektíve jej konkrétnemu zástupcovi, ktorý si služby úradníka kupuje. Dávaním úplatku sa občan povyšuje aj nad toho, komu dáva úplatok, aj nad tých, ktorí úplatok neodhodlali. Úplatok sa často stáva jediným a veľmi účinným prostriedkom ochrany pred hlúposťou, svojvôľou a pomalosťou štátnej mašinérie.

Korupcia je pre podnikateľa spôsob exportu trhových vzťahov do oblastí, kde nemajú miesto, a zároveň prostriedok na potlačenie konkurencie tam, kde to spoločnosť potrebuje, ale tento podnikateľ to naozaj nepotrebuje. Podnikateľský úplatok je získanie cudzej vôle, privlastnenie si cudzích zákonných a mocenských výsad.

Korupcia je pre politika nielen pohodlným prostredím, ktoré mu poskytuje trvalý príjem ako sprostredkovateľa medzi sférou rozhodovania a sférou, v ktorej tieto rozhodnutia rastú bohatým zeleným rastom. A samozrejme – toto nie je len téma na cvičenia vo výrečnosti. Korupcia je pre neho najdôležitejším nástrojom politického boja, je to kladivo, ktoré dokáže rozdrviť každého súpera. Napokon, toto je odrazový mostík, ktorý ho môže hodiť na vrchol mocenskej pyramídy.

To všetko naznačuje, že každý potrebuje korupciu. Preto je, žiaľ, neporaziteľná.

1.2 Príčiny a formy šírenia korupcie v orgánoch verejnej moci

Korupcia, jej rozsah, špecifiká realizácie korupčných akcií a dynamika šírenia tohto škodlivého javu sa stáva dôsledkom celkového politického, ekonomického a sociálneho stavu krajiny. Obdobie modernizácie a reformy spoločnosti a štátu je priaznivé pre rozšírenie korupčných príležitostí. Preto existujú spoločné dôvody pre vznik a rozvoj korupcie v Rusku, ktoré sú typické pre iné štáty:

1. Prechod od totalitného k demokratickému režimu zahŕňa odklon od uzavretosti a nedostatočnej kontroly vlády k otvorenosti jej aktivít je pomalý a k rozkvetu korupcie prispieva aj prebiehajúci proces decentralizácie ekonomiky. .

2. Ekonomický úpadok a politická nestabilita. Neustále vnímané politické a ekonomické riziko spojené s infláciou, nedostatok jasných regulačných mechanizmov tvorí určitý typ ekonomického správania, navrhnutého na čo najkratší čas. Politická nestabilita vyvoláva u úradníkov na rôznych úrovniach pocit neistoty.

Na zabezpečenie rozvoja aj súkromnej výroby, jej zabezpečenia, musí byť vlastník zaradený do systému sociálno-ekonomických vzťahov. Preto sa v podmienkach súkromného vlastníctva vytvárajú ich vlastné formy organizačných štruktúr vlastníctva: trh, najatá práca, monopoly, konkurencia, strany, odbory.

Porovnaním stavov krajín pred a po privatizácii vedci dospeli k záveru, že „jednotlivec súkromný pozemok oddeľuje priamych výrobcov, ničí materiálny základ spoločných záujmov a súdržnosti ľudí, ich pripravenosť na spoločné hospodárenie, na boj proti živelným pohromám, epidémiám, vojenským agresiám. To znamená, že drobné súkromné ​​vlastníctvo podkopáva spoločnosti, štáty.

Keďže im z dlhodobého hľadiska chýba sebazáchovnosť, podľahnú vábeniu korupcie. V podmienkach hospodárskej krízy sa štát často snaží zvýšiť daňový tlak. To vedie k rozširovaniu zóny tieňovej ekonomiky, a tým aj rozsahu korupcie.

3. Nedokonalá legislatíva, teda chýbajúci optimálny systém protikorupčných zákonov a podzákonných noriem. Absencia zákona neumožňuje správne klasifikovať konania súvisiace s korupciou, vybudovať systém boja proti nej.

4. Tento problém je nanajvýš aktuálny pri zvažovaní tých zákonov, ktoré upravujú kontrolu, povoľovanie, registráciu, pôsobnosť orgánov verejnej moci (štátnych zamestnancov) vo vzťahoch s občanmi, neštátnymi právnickými osobami, ako aj postup a termíny ich vykonávania. týchto právomocí.

Kontrolnou pôsobnosťou sa rozumejú oprávnenia vykonávané za účelom preverovania zákonnosti činností (vrátane postupu pri činnosti) subjektov práva (inšpekcie, audity, kontrola, dozor).

Povoľovacie právomoci sú vydávanie príslušných dokumentov potvrdzujúcich právo vykonávať určité činnosti (certifikáty, licencie, osvedčenia, akreditácie) alebo používať určité predmety (zbrane).

Registračné právomoci sa vykonávajú za účelom osvedčovania skutočností vzniku, zmeny alebo zániku právneho postavenia subjektov (daňovníci, držitelia licencií), ako aj občianskoprávnych obchodov a predmetov práva (nehnuteľnosti, autá).

Právomocou právomoci sa rozumie pôsobnosť funkcionárov štátnych orgánov, vykonávaná za účelom uplatňovania opatrení správnej a právnej zodpovednosti (ukladanie pokút).

Pravomocmi na tvorbu pravidiel sa rozumejú právomoci prijímať regulačné právne akty podzákonnej povahy, ktoré ustanovujú pravidlá správania pre neobmedzený počet osôb.

Subjekty výkonu pôsobnosti môžu byť uznané ako štátny orgán, štátny zamestnanec, funkcionár.

Aktualizácia základov ekonomiky a hospodárskej praxe v procese transformácie výrazne predbieha legislatívnu podporu. Príkladom je začiatok privatizácie (stranícko-nomenklatúrna etapa), ktorá prebehla bez jasnej legislatívnej úpravy. Ekonomická liberalizácia bola spojená so starými princípmi kontroly zdrojov a absenciou legislatívy na reguláciu nových oblastí činnosti.

5. Neefektívnosť inštitúcií moci. Po zničení nomenklatúrneho systému sa neobjavil nový systém výber a povýšenie vládnych úradníkov. Bola vyhlásená myšlienka pracovať ako „tím“, čo predurčovalo právo na menovania na základe „spoločnosti“, „osobnej oddanosti“ a ďalších. Pri takejto formulácii otázky sa odborná príprava, osobnostné a obchodné kvality stávajú druhoradými. Často zapnuté verejná kancelária sú delegovaní zástupcovia zločineckých štruktúr.

6. Slabosť občianskej spoločnosti, odlúčenie od moci. Demokratický štát musí svoje problémy riešiť v súčinnosti s inštitúciami občianskej spoločnosti.

7. Nedostatočnosť politickej demokracie. Volebná legislatíva, hoci chráni poslanca, nezabezpečuje skutočnú závislosť volených osôb od voličov.

8. Podriadenosť funkcionárov rezortným predpisov. Tradične sú úradníci predovšetkým vykonávateľmi rezortných predpisov (príkazov, pokynov, príkazov atď.), ktoré určujú postup, množstvo, termíny výberu daní a iných platieb od obyvateľstva rôznymi rezortmi, vydávajú povolenia na angažovanie sa pri niektorých činnostiach, výkon kontroly z verejných služieb (požiarnici, ÚIH, sanitárny a epidemiologický dozor, polícia atď.).

9. Psychologické problémy vládnucej triedy. Spočívajú v tom, že legitimita režimu vládnuceho v Rusku spočíva na mimoriadne pochybných a nestabilných ideologických argumentoch. Podľa oficiálnej ideológie dnes krajina prechádza obdobím prechodu k systému ekonomického liberalizmu a jemu zodpovedajúcej politickej demokracie západného typu.

Okrem toho možno k uvedeným dôvodom, ktoré prispievajú ku korupcii, pripísať tieto príležitosti: zachovanie širokého spektra verejné služby na ktoré sa vzťahujú permisívne zásady; monopol agentúry na poskytovanie služieb; prítomnosť orgánov, ktoré môžu prijímať rozhodnutia a poskytovať služby; neprimeranosť pokút, prispievanie k únikom prostredníctvom úplatkov.

Dôvody šírenia korupcie v Rusku sú zároveň celkom zrejmé:

- Nízky plat ruského úradníka.

- Morálna degradácia spoločnosti. Je to spôsobené tým, že peniaze sa stali jedinou hodnotou masového vedomia.

- Nízka morálna a etická úroveň úradníka, ktorého orientácia smeruje k uspokojovaniu vlastných záujmov a nezodpovednosti úradníkov.

- Nezáujem úradov o boj proti korupcii, keďže so skorumpovanými úradníkmi sa ľahšie pracuje (bez nárokov, dôstojnosti, morálnych zásad atď.).

- nerozvinutosť demokratických inštitúcií, nedostatok účinných foriem spoločenskej kontroly, nízka právna a politická kultúra, svojvôľa úradov, najmä orgánov činných v trestnom konaní.

- monopol a oligarchia v hospodárstve.

- nízka kvalita legislatívnych aktov, orientovaných nie na právne, ale na administratívne spôsoby regulácie všetkých sfér verejného života.

- nadmerný aparát verejnej moci a najmä miestnej samosprávy, ktorý sa viac vymyká kontrole verejnej moci, médií.

Korupcia teda generuje značné množstvo zákazov, povoľovacích konaní.

Po analýze všetkých vyššie uvedených skutočností môžeme vyvodiť tieto závery:

- zvýšenie počtu zákazov, kvót, noriem, víz, byrokratických pravidiel, povolení zvyšuje možnosti korupcie;

- Byrokrati všetkých úrovní vlády sa zaujímajú o slabú prácu orgánov činných v trestnom konaní, ktoré sú povolané bojovať proti ekonomickej kriminalite;

- skorumpovaná byrokracia má záujem na oslabení štátnej moci;

- v trhovej ekonomike možno podstatu korupcie vnímať ako predaj podielu na moci štátnym zamestnancom. Moc sa tak stáva tovarom, ktorého likvidita závisí od trhových faktorov, v dôsledku čoho v skorumpovanej spoločnosti vzniká trh s korupčnými službami.

Najnáchylnejšie na korupciu sú tieto oblasti činnosti:

- licencovanie a registrácia podnikateľských (bankových) činností;

- vydávanie povolení na umiestňovanie a vykonávanie bankových operácií s rozpočtovými prostriedkami federálnej, regionálnej a miestnej úrovne;

- získavanie pôžičiek od neštátnych bánk a vládnych účelových pôžičiek;

- organizovanie súťaží na získanie štátnych zákaziek, účasť na programoch, vedecký výskum;

- získanie vývozných kvót;

- colné odbavenie dovážaného tovaru;

- výstavba, ako aj opravy na úkor rozpočtových prostriedkov;

- menovanie do funkcií;

- začatie a ukončenie trestných vecí, postúpenie na dodatočné vyšetrovanie;

- kontrola bezpečnosti cestnej premávky;

- pasové úrady, systémy povolení;

- prijatie na vysoké školy, prestížne stredné školy;

- tvorba volebných zoznamov a iné.

Korupcia ako sociálna patológia, žiaľ, zasahuje aj také štátne orgány a inštitúcie ako súd, prokuratúra, vyšetrovací aparát, ktorého niektorých zamestnancov podplácajú a rozkladajú podnikatelia. tieňová ekonomika a kriminálny biznis, vodcovia zločineckých komunít. Dostávajú v podstate konštantný a veľmi významný mzdy z týchto zločineckých štruktúr, v dôsledku čoho nevedú a nemôžu účinne bojovať proti organizovanému zločinu a korupcii, neplnia si úlohy a funkcie, ktoré im boli v tejto súvislosti zverené, zbavujú spoločnosť výkonu kontroly nad organizovaným zločinom a korupciou .

V súvislosti s formami prejavov korupcie v štátnej službe je potrebné uviesť, že zahŕňajú rôzne druhy porušovania ústavných, správnych, trestných a iných noriem práva osobami vykonávajúcimi funkcie verejnej správy vo všetkých oblastiach činnosti.

V tejto súvislosti je v záujme predchádzania a potláčania korupcie v štátnej službe potrebné prijať vhodné nielen legislatívne, ale aj organizačné opatrenia.

Treba tiež pripomenúť, že verejné nebezpečenstvo korupcie sa prejavuje v sociálno-ekonomickej, právnej a politickej oblasti.

Politický aspekt spočíva predovšetkým v strate kontrolovateľnosti a spoľahlivosti štátneho aparátu, schopnosti prostredníctvom neho uskutočňovať štátnu politiku vyjadrenú v zákonoch a iných predpisoch, ako aj v skutočnej závislosti občanov nie od zákonov. , ale o svojvôli skorumpovaných úradníkov.

V ekonomická sféra nebezpečenstvo korupcie je vyjadrené v deformácii hospodárskej politiky štátu skorumpovaným štátnym aparátom, čo vedie k formovaniu zločineckej trhovej ekonomiky; v strate možnosti integrácie Ruska do svetovej ekonomiky; v kolosálnych ekonomických škodách, vyjadrených v miliardách rubľov; z daňových výpadkov a pod.

Právne - pri neprijatí potrebných zákonov, napríklad „o boji proti korupcii“, „o legalizácii (pranie špinavých peňazí) Peniaze alebo iný majetok získaný nezákonne“ a množstvo ďalších. Právnym aspektom nebezpečenstva korupcie je zároveň osvojenie zo strany zákonodarcu normatívne dokumenty, ziskové a vhodné pre zločinecké štruktúry, s poskytovaním širokých možností na ich svojvoľnú interpretáciu; v medzerách v právnej úprave vzťahy s verejnosťou; pri vedomom prekrúcaní obsahu zákonov zo strany strážcov zákona za účelom vymámenia úplatku.

Len s týmto vedomím je potrebné budovať protikorupčnú politiku, pamätajúc na to, že korupcia sa netýka len jednotlivcov, ale je to problém celého štátu ako celku.

2. Rozvoj politiky boja proti korupcii vo verejných orgánoch

2.1 Predchádzanie korupcii

Ako už bolo uvedené, korupcia je negatívny spoločenský jav, ktorý má politické, ekonomické, kriminálne, sociokultúrne korene. Práve v tomto spočíva problém sa s tým vysporiadať. Preto je potrebné si jasne uvedomiť, že práca na minimalizácii prejavov korupcie a v konečnom dôsledku na jej odstránení musí byť komplexná a nemožno ju obmedziť len na trestnoprávne opatrenia.

Boj proti korupcii by nemal byť zameraný len na odhaľovanie a trestanie tých, ktorí páchajú korupčné trestné činy. V prvom rade je potrebné vypracovať a realizovať systém opatrení na zamedzenie prenikania korupcie do štruktúr štátnej moci a samospráv.

Prevencia korupčných trestných činov zahŕňa implementáciu súboru opatrení:

- vypracovanie stratégie boja proti korupcii, zabezpečenie jasnej právnej úpravy činnosti orgánov štátnej správy, publicita tejto činnosti, spoločenská kontrola nad ňou;

- zlepšenie štruktúry administratívneho aparátu a postupu pri riešení otázok, ktoré sa dotýkajú práv a oprávnených záujmov občanov a organizácií; ochrana práv a oprávnených záujmov zamestnancov štátom;

- zabezpečenie dôstojnej životnej úrovne zo strany štátu pre zamestnancov a ich rodiny;

- vykonávanie opatrení finančnej kontroly a pod.

Kriminogénna situácia v Rusku, najmä v ekonomickej sfére, determinuje kriminalitu úradníkov, čo má následne výrazný determinantný vplyv na rast kriminality v krajine. Túžba po civilizovanej spoločnosti je nemožná bez právneho boja proti korupcii verejných činiteľov na rôznych úrovniach.

Pochopenie podstaty korupcie tiež prispieva k správnemu výberu politických prístupov v boji proti nej.

Vzhľadom na problém boja proti korupcii v ruskej spoločnosti a v systéme verejnej služby je potrebné poznamenať, že existenciu a rozvoj korupčných procesov uľahčujú podmienky pre fungovanie verejného a štátneho organizmu. Zároveň sa objavujú názory, že k rozmachu korupcie v Rusku dochádza v dôsledku nesúladu medzi novými podmienkami, v ktorých štátny orgán funguje, a starými mechanizmami tohto fungovania. Preto by hlavné úsilie protikorupčného programu malo smerovať k etablovaniu práce štátneho mechanizmu v súčasných podmienkach. V skutočnosti sa zmenil aj mechanizmus riadenia, no pravidlá riadenia tohto mechanizmu ešte nie sú úplne vypracované, vychádzajúc z podmienok, ktoré sa vyvíjajú v dôsledku prebiehajúcich reforiem. Zmeny, ktoré sa udiali v spoločnosti, zmenili hodnoty, postoje a stereotypy správania.

Za úspešnú realizáciu boja proti korupcii verejná politika má smerovať k zabezpečeniu záujmov spoločnosti a jednotlivca a posudzovanie činnosti funkcionárov má vychádzať zo zásad, ktoré tieto záujmy zabezpečujú. Okrem toho sa štát pri svojej činnosti musí opierať o vytváranú sieť inštitúcií občianskej spoločnosti, prísnu zákonnosť, rovnosť práv a slobôd občanov v ekonomickej a politickej oblasti.

Boj proti korupcii prostredníctvom frontálnych útokov a útokov nemá perspektívu, pretože zasahuje do záujmov väčšiny členov spoločnosti a niekedy naráža na ich odpor. Ťažkosti pri predchádzaní a potláčaní korupcie v systéme verejnej služby sú spojené s pomerne rozporuplným postojom spoločnosti k nej. Verejné povedomie v zásade odsudzujúce korupciu považuje mnohé z jej prejavov v Každodenný život ako prirodzený ľudský vzťah. V každodennej praxi, ako už bolo uvedené, korupcia nie je ani tak trestným činom, ako skôr „normou správania“.

V tejto súvislosti, ako správne poznamenal V.A. Zaks, „pred hľadaním nových prístupov k riešeniu problému je potrebné pochopiť podstatu javu, s ktorým bojovať“; Alebo, ako hovorili starí ľudia, „chápať znamená vyhrať“.

Hlavná téza v oblasti prevencie a potláčania korupcie v systéme verejnej správy je neoddeliteľne spojená s reformou štátnych aparátov, v prvom rade / vykonaním štrukturálnych zmien v systéme výkonná moc. Hovorilo sa o tom vo zverejnenom programe „Hlavné smery ruskej protikorupčnej politiky“. V tomto dokumente sa predovšetkým uvádza, že je potrebné prijať zákon o federálnych výkonných orgánoch, aby sa stanovili primerané kritériá na určenie štruktúry a počtu zamestnancov výkonných orgánov. Účelom tohto zákona by navyše mohlo byť vymedzenie objektivizovaných právnych mechanizmov, ktoré by umožnili zaviesť jasnejšie a konzistentnejšie štátna kontrola na zmeny v sústave federálnych výkonných orgánov, ako aj na určenie ich pôsobnosti v niektorých oblastiach verejnej správy.

Pohľad profesora A.F. Nozdrachev, že: „každý federálny výkonný orgán by mal mať svoj vlastný jasný a určitý právny stav: jedna vec je ministerstvo, druhá výbor, tretia agentúra atď. A toto druhové postavenie by malo závisieť len od jedného faktora – od charakteru a rozsahu vykonávaných funkcií a právomocí.“ Profesor Ja.I. Kuzminov v rámci reformy výkonnej moci navrhuje“ konsolidovať a zjednodušiť štátny aparát. , zväčšiť oddelenia, odstrániť sféry dvojitej a trojitej kompetencie . Napríklad v oblasti ekonomickej regulácie by mali zostať len dva rezorty: financie a ekonomika, ako aj nezávislá protimonopolná služba. Úlohy presadzovania štátnej priemyselnej politiky by mali vykonávať štátne koncerny a agentúry koordinované Ministerstvom hospodárskeho rozvoja a obchodu Ruskej federácie. Štátny aparát musí byť efektívny, kompaktný a efektívny.

Administratívna reforma v systéme výkonnej moci by v skutočnosti mala byť zameraná na uskutočnenie takýchto štrukturálnych transformácií.

Ako ukázalo posledné desaťročie, zmeny v štruktúre výkonných orgánov, postavenie a funkcie federálnych výkonných orgánov boli často riadené skôr úzko korporátnymi než štátne záujmy. V súvislosti s tým sa vytvorila určitá psychologická neistota medzi radom vedúcich rôznych rezortov vo vlastnej budúcnosti. Tieto a niektoré ďalšie dôvody pre organizačné a právnej povahy boli živnou pôdou pre rast korupcie v systéme verejnej správy našej krajiny. korupcia štátna moc

Účinnými opatreniami na predchádzanie a boj proti korupcii v štátnej službe by mali byť súčasne opatrenia na zmenu charakteru štátnych inštitúcií, ktoré v súčasnosti fungujú ako „zásobníky“ korupcie. V opačnom prípade akékoľvek úsilie materiálneho, organizačného, ​​právneho, morálneho charakteru nebude mať pozitívny výsledok.

2.2 Protikorupčná politika štátu

Protikorupčná politika štátu by mala smerovať k vytvoreniu systému boja proti prejavom korupcie vrátane preventívnych mechanizmov. Vytvorenie systému protikorupčných opatrení by malo zahŕňať tieto body:

1. V teoretickej rovine je potrebné preskúmať otázku spoločného chápania predmetu trestného činu korupcie ( disciplinárne previnenie, občianskoprávny delikt, správny delikt korupcie a korupčný zločin). Riešenie týchto vedeckých a legislatívnych problémov si vyžaduje zjednotenie úsilia odborníkov v oblasti ústavného, ​​správneho, pracovného a trestného práva.

2. Vytvorenie systému legislatívy boja proti korupcii.

3. Vypracovanie a prijatie Koncepcie boja proti korupcii, ktorá by zahŕňala inštitúcie, mechanizmy, princípy, formy, metódy boja proti korupcii.

4. Zjednodušenie administratívnych mechanizmov je jednou z hlavných úloh protikorupčnej politiky. Zložitosť štruktúry štátneho mechanizmu, prítomnosť prohibičných byrokratických postupov, slabé vonkajšie a vnútorná kontrola za činnosťou aparátu štátnej moci sú úrodnou pôdou v prevalencii korupcie. Vytvorenie jednotného, ​​zvládnuteľného systému výkonnej moci je hlavným cieľom administratívnej reformy, ktorá sa dnes v Rusku uskutočňuje.

5. Legislatívna úprava (legalizácia) lobistických aktivít v Rusku. Tým sa minimalizujú korupčné prejavy v zákonodarnej, trestnej a interpretačnej činnosti štátnych orgánov.

Neustála rotácia v rámci štátnych inštitúcií by nemala prispievať k povýšeniu korupčných úradníkov, ale naopak, mali by byť zbavení funkcií, kde je korupcia možná.

Rád by som poznamenal, že riešenie problémov v boji proti korupcii sa neobmedzuje len na naznačené aspekty. Toto je len časť prioritných opatrení potrebných na implementáciu v tejto oblasti. Nemenej relevantné sú otázky súvisiace s realizáciou boja proti korupcii právne predpisy finančná a daňová disciplína, tak v štátnom mechanizme, ako aj v spoločnosti ako celku, vytváranie atmosféry intolerancie voči prejavom korupcie vo verejnom myslení a pod.

Pri vývoji protikorupčného programu by ste mali vychádzať z nasledujúcich prvkov:

- privatizácia ruskej ekonomiky neviedla k oddeleniu politického a ekonomického systému a vytvoreniu materiálneho zdroja pre spoločnosť ako rovnocenného partnera štátu, čo viedlo k rozvoju korupcie v štátnych štruktúrach a organizovaného zločinu, čo prináša príjem do elitných kruhov;

- pri zachovaní bývalého verejného majetku v rukách úradov v podmienkach decentralizácie politického systému sa vytvorili možnosti pre formovanie korupcie a organizovaného zločinu na regionálnej úrovni;

- korupcia plní funkciu, ktorá poukazuje na problémy v metódach riadenia energetického systému;

- boj proti korupcii musí prebiehať nepretržite a nemôže ísť o jednorazovú kampaň;

- korupciu nemožno obmedzovať len zákonnými metódami, je potrebné využívať organizačné, verejné opatrenia vplyvu;

- protikorupčný program je úspešný so záujmom a účasťou politického vedenia krajiny;

A legislatíva v krajine sa dlhodobo výrazne nemenila a teda nepočítala so vznikom nových foriem prejavov korupcie a organizovaného zločinu.

Prehlbovanie všetkých týchto negatívnych trendov teda naznačuje formovanie a v niektorých prípadoch aj ohrozenie politickej a ekonomickej bezpečnosti, prejavujúce sa reálnou konsolidáciou kriminálnych síl v orgánoch.

Na záver by som rád poznamenal, že zlepšenie protikorupčnej legislatívy a implementácia efektívnej činnosti v oblasti presadzovania práva na tomto základe je možná len vtedy, ak sú pochopené spoločenské mechanizmy, ktoré spôsobujú korupciu.

Záver

Podstata korupcie ako spoločenského a právneho fenoménu je nejednoznačná. Vyjadruje sa na jednej strane vo využívaní svojho úradného postavenia osobou vykonávajúcou určité štátne funkcie na získanie nezákonných výhod (korupcia) a na druhej strane v poskytovaní takýchto výhod zainteresovaným subjektom ( úplatkárstvo).

Obsah korupcie je determinovaný súborom heterogénnych činov (konania alebo nečinnosti), vyjadrených nezákonným poberaním majetku, služieb alebo výhod osobou oprávnenou na výkon verejných funkcií; pri poskytovaní takéhoto majetku, služieb alebo výhod mu, ako aj pri sprostredkovaní alebo podnecovaní uvedených konaní zo strany dotknutej osoby.

Ako sa ukázalo, boj proti korupcii je zložitý a samozrejme komplexný problém, jeho riešenie zahŕňa nielen využitie širokého spektra legálnymi prostriedkami(trestno-právne, administratívno-právne, disciplinárne, občiansko-právne), ale aj uplatňovanie celého súboru sociálno-správnych, organizačno-riadiacich, politických a kultúrnych opatrení.

Z vyššie uvedenej analýzy vyplýva, že súčasťou protikorupčnej politiky by mali byť opatrenia zamerané na riešenie nasledovných úloh:

- definícia vedecky podloženej koncepcie „korupcie“ a prijatie legislatívneho aktu „o korupcii“;

- organizovanie boja proti korupcii na všetkých úrovniach vlády;

- zúženie oblasti podmienok a okolností vedúcich k realizácii korupcie;

- zvýšenie pravdepodobnosti odhalenia korupčných činov a potrestania škôd v dôsledku toho spôsobených;

- ovplyvňovanie motívov korupčných prejavov;

-vytváranie atmosféry verejného odmietania korupcie vo všetkých jej prejavoch.

Keďže dosiahnutie pozitívnych výsledkov v boji proti korupcii si vyžiada značné úsilie a čas, prvoradou úlohou bude vytvorenie primeranej verejnej mienky, ochota a odhodlanie orgánov prejsť od deklarácií k praktickej realizácii opatrení na boj proti korupcii. korupcia.

Na tento účel je potrebné prijať tieto opatrenia:

1. Za spáchané korupčné činy by mali byť zapojení nielen štátni zamestnanci, ktorí sú v nízkej hierarchii úradných funkcií, ale aj vysokopostavení úradníci, ktorí sa kompromitovali korupčnými činmi.

2. Pre aktívne ovplyvňovanie ekonomického aspektu korupčných aktivít je potrebné zaviesť otvorenosť pri prijímaní ekonomicky významných rozhodnutí verejných činiteľov.

3. Prehodnotiť otázku účasti štátnych zamestnancov v akciových spoločnostiach s podielom na štátnom imaní. Podľa platnej právnej úpravy je štátnym zamestnancom zakázané vykonávať inú platenú činnosť vrátane podnikateľskej činnosti a podieľať sa na riadení akciových spoločností.

V Rusku sú stovky úradníkov (od ministrov, odborníkov atď.) členmi predstavenstiev akciových spoločností, spoločností a dostávajú primerané odmeny. V dôsledku toho sa štátna služba spája s podnikaním, čím sa legitimizuje korupcia.

4. Vykonávať kontrolu prechodu štátnych zamestnancov na funkcie vedúcich obchodných podnikov po ich prepustení zo štátnej služby.

5. Za korupciu v trestnej legislatíve zafixovať reálne existujúce formy lobizmu, protekcionizmu, protekcionizmu, príspevkov na politické účely vrátane konania volieb, investovania do obchodných štruktúr na úkor rozpočtových prostriedkov, prevodu majetku štátu na akciové spoločnosti, učenie detí v zahraničí na úkor sponzorov a iných sofistikovaných korupčných technológií.

6. Legislatívne riešenie problematiky poskytovania informácií o majetkových pomeroch členov ich rodín verejnými činiteľmi všetkých zložiek štátnej správy. V našej krajine, kde je rozšírená prax skorumpovaných úradníkov evidovať nelegálne nadobudnutý majetok na meno svojich blízkych, sa táto forma pod zámienkou ochrany súkromia odmieta.

7. Okrem prijatia zákona „O boji proti korupcii“ by mali byť prijaté aj také zákony ako „O boji proti organizovanému zločinu“, „O boji proti legalizácii príjmov z nezákonných prostriedkov“, ktoré boli prijaté v r. Štátna duma Ruskej federácie a schválené Radou federácie, ale boli zamietnuté prezidentom Ruskej federácie z menej závažných dôvodov.

Ako sa ukazuje, korupcia prospieva všetkým, preto je neporaziteľná. Vychádzame však zo skutočnosti, že neexistujú absolútne skorumpované spoločnosti. Spoločnosť musí pochopiť, že jej výhodou je, že politici sa rozhodujú na základe verejných, a nie sebeckých záujmov, aby získali tovary a služby, ktoré vyhrávajú vo voľnej súťaži, a nie cez úplatky. Ostáva len dúfať, že sa nájdu politici a novinári, ktorí sú schopní to verejnosti vysvetliť. Občania krajiny by mali vedieť, že ročné straty z korupcie, ktoré krajina znáša, dosahujú mnoho desiatok miliárd hrivien. Súhlasia naši daňoví poplatníci s touto dodatočnou daňou, ktorú neodpočítavajú za armádu, nie za vzdelanie a medicínu, ale za obohatenie relatívne malej skupiny ľudí, za oslabenie ekonomiky, neefektívnosť vlády a opovrhovanú krajinu?

Oplatí sa však počítať so zdravým rozumom a pudom sebazáchovy mnohých z tých, ktorí sú nútení podriadiť sa pravidlám skorumpovanej hry? Rozumejú tomu, že korupcia, keď sa s ňou nebojuje, rastie a ničí všetko. Existuje len jedno finále - kolaps politický systém. Keď padajú trosky prehnitej demokracie, prvými obeťami sú tí, ktorí najviac dráždia rozzúrený dav mešťanov. Je ľahké uhádnuť, že tieto obete sú kupci úradníkov, ktorí sa chvália svojim bohatstvom, a predajcovia skorumpovaných služieb, ktorí veria v ich beztrestnosť.

Na všetky tieto otázky neexistujú odpovede a, žiaľ, zatiaľ nikto neuvažuje o dôsledkoch korupcie, o škodách, ktoré môže spôsobiť všetkým oblastiam činnosti a celému štátnemu aparátu ako celku, preto neexistujú žiadne významné zmeny v boji proti korupcii a jej dôsledkom.

Večnosť korupcie, jej prítomnosť v každej spoločnosti a v akejkoľvek sociálno-ekonomickej formácii naznačuje jej funkčnosť, teda že spĺňa určité požiadavky. verejný systém, zohráva špecifickú úlohu pri jeho údržbe ako celku. V tomto zmysle názor profesora G.A. Satarov, že: "korupciu nemožno úplne odstrániť, pretože je indikátorom zdravia spoločnosti."

Bibliografia

Oficiálne dokumenty

1. federálny zákonč. 79-FZ „O štátnej službe Ruskej federácie“ zo dňa 27.07.2004. - M.: Gross Media, 2005. - 63 s.

2. Dekrét prezidenta Ruska zo 4. apríla 1992 „O boji proti korupcii vo verejnej službe“ // Vedomosti ozbrojených síl SND RF a RF. - 1992. - č.17. - sv.923

3. Dekrét prezidenta Ruskej federácie č. 1384 z 24. novembra 2003 „O Rade prezidenta Ruskej federácie na boj proti korupcii“. // Ruské noviny. - 2003. - 26. novembra. - S. 2-3

Tlačené zdroje

4. Administratívne a právne problémy predchádzania korupcii a organizovanému zločinu ("Okrúhly stôl") // Štát a právo. - 2002. - č. 1. - S. 103

5. Aslakhanov, A.A. Charakteristiky ruskej korupcie: Sat. články / A.A. Aslakhanov // Problémy boja proti korupcii. - M., 1999. - 196 s.

6. Bogdanov, I.Ya., Kalinin, A.P. Korupcia v Rusku. Sociálno-ekonomické a právne aspekty. - M.: Právnik, 2001

7. Burmistrov, I.A. Korupcia: jej podstata a preventívne opatrenia / I.A. Burmistrov // Korupcia: Politické, ekonomické, organizačné a právne problémy / Ed. V.V. Luneva. - M.: Právnik, 2001. - S.230-234

8. Zaks, V.A. Sociokultúrne predpoklady korupcie / V.A. Zaks // Štát a právo. - 2001. - N4. - S. 52.

9. Korkunov, N.M. Ruské štátne právo. T. 2. Špeciálna časť / N.M. Korkunov. - Petrohrad: Typ. MM. Stasyulevich, 1909. - 749 s.

10. Korupcia: politické, ekonomické, organizačné a právne problémy: So. materiály medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencie / Ed. V.V. Lunejev. - M.: Právnik, 2001. - 429 s.

11. Korupcia v službách štátu // Kommersant. - 03.02.2005. - S.14.

12. Kostennikov, M.V., Kurakin, A.V. Prevencia a potláčanie korupcie vo verejnej správe: Proc. Príspevok / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. - M.: Shield-M, 2004. - 213 s.

13. Kuzminov Ya.I. Mechanizmus korupcie a ich osobitné prejavy v štátnom aparáte / Ya.I. Kuzminov // Správne právo: Teória a prax. - M.: Vyššie. škola Ekonomika, 2002. - 520 s.

14. Nozdrachev A.F. Inštitút výkonných orgánov: hlavné myšlienky obnovy / A.F. Nozdrachev // Správne právo: teória a prax. - M.: Vyššie. škola Ekonomika, 2002. - S. 113-118

15. Ožiganov, E.N. Pojem a štruktúra korupcie. Porovnávacia úroveň korupcie v Ruskej federácii / E.N. Ozhiganov // Sociológia moci. - 1999. - č.1. - S.60-62.

16. Pekarev, V.Ya. Právne aspekty boja proti korupcii na národnej a medzinárodnej úrovni: Monografia / V.Ya. Pekarev. - M.: RUDN, 2001. - 329 s.

17. Rose-Ackerman, S. Korupcia a štát: príčiny, dôsledky, reformy / S. Rose-Ackerman; Za. z angličtiny. O.A. Alyakrinský. - M.: Logos, 2003. - 356 s.

18. Safronov A.D. Zločin v Rusku a trestná bezpečnosť orgánov pre vnútorné záležitosti: Monografia / A.D. Safronov. - M.: Jednota, 2003. - 415 s.

Hostené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Korupcia ako spoločenský fenomén. Sociologická analýza postoja občanov ku korupcii v orgánoch verejnej moci a jej dynamika. Dôvody šírenia a spôsoby boja proti korupcii vo verejných orgánoch v Ruskej federácii.

semestrálna práca, pridaná 15.05.2014


Historický aspekt protikorupčné aktivity. Analýza korupcie ako spoločenského javu a jej dopadov na štát, spoločnosť. Medzinárodné skúsenosti v boji proti korupcii. Charakteristika korupcie v štátnych orgánoch. Protikorupčná politika Ruskej federácie.

semestrálna práca, pridaná 28.05.2014


Legalizácia vládne opatrenia o boji proti korupcii. Protikorupčná politika Ruskej federácie, jej perspektívne smerovanie. Prostriedky boja proti korupcii v systéme štátnej moci. Skúsenosti zo zahraničia boj proti korupcii.

práca, pridané 21.02.2017


Dôvody korupcie v systéme verejnej správy. Systémové dysfunkcie verejnej služby. Implementácia protikorupčných mechanizmov v orgánoch verejnej moci. Opatrenia na boj proti korupcii vo Federálnej migračnej službe.

semestrálna práca, pridaná 8.12.2009


Korupcia v orgánoch verejnej moci. Historický aspekt protikorupčných aktivít. Sociálno-ekonomické dôsledky korupcie. Medzinárodné skúsenosti v boji proti korupcii. Protikorupčná politika Ruskej federácie: legislatívny základ.

abstrakt, pridaný 26.04.2014


Pojem, druhy a rozsah šírenia korupcie na štátnych, krajských úradoch a orgánoch miestna vláda. Strata morálnej imunity. reformácia komunálnej služby ako spôsob regulácie manažérskych anomálií.

práca, pridané 24.11.2012


Problematické otázky boja proti korupcii v Rusku. Koncept konfliktu záujmov vo verejnej službe: postup pri predchádzaní a urovnávaní. Aktivity vládne agentúry zlepšiť účinnosť boja proti korupcii.

semestrálna práca, pridaná 7.7.2014


Štatistický obraz trestných činov proti štátnej moci a ich stavu za posledné roky. Podmienky, príčiny a problémy prevencie protiprávne konanie a boj proti korupcii v štátnom aparáte a samosprávach.

test, pridané 21.06.2015


všeobecné charakteristiky pokyny na implementáciu koncepcií využívania informačných technológií v orgánoch federálnej vlády. Administratívno-právny režim služobného tajomstva, zákony o informačnú podporu vládne agentúry.

abstrakt, pridaný 04.06.2015


Korupcia ako spoločenský jav: pojem, druhy a funkcie, klasifikácia, protiopatrenia. Zahraničné skúsenosti s prekonávaním korupcie v orgánoch verejnosti štátna služba. Vlastnosti protikorupčnej politiky Ruskej federácie.

Politická žurnalistika

Tento článok nie je konečná pravda, ale iba dohad.

Deje sa to priamo pred našimi očami úžasný fenomén, Dámy a páni! Ruská spoločnosť ešte nestihla zakopnúť o medzietnickú mínu, ktorá bola položená, a už rastie ďalší diabolský útok, ktorý vedie našu krajinu k sociálnej explózii! Mám na mysli problém korupcie pri moci a náboženstva peňazí (všeobecná posadnutosť materiálnymi hodnotami). Ľudia nechápu, že otázka národnej identity v meste Moskva (babylonská smilnica na šarlátovej šelme) už nemá význam! A čo je najdôležitejšie, máte peniaze a moc? Aj keď ste posledným gastarbeiterom, ktorý prišiel do hlavného mesta z diaľky, v súdnom konflikte vyhráte každého Moskovčana, ktorý má dva argumenty: peniaze (ruské ruble alebo mena) a skorumpované orgány (komunálne, náboženské, štátne, mafiánske). Jeden z týchto prítlačných prvkov je v prípade núdze nahradený iným. Zároveň si sami vyriešite takmer akýkoľvek problém, pretože tieto mechanizmy v Rusku fungujú dobre.

V dôsledku narušenia prirodzeného priebehu asimilácie národov SNŠ v ruských mestách (procesy miešania rás prebiehajú príliš rýchlo) nevyhnutne dôjde ku konfliktom, ktoré povedú k veľkému alebo malému masakru. Politickí satanisti sa rozhodli uhasiť tento útok ďalšou infekciou, ktorú som opísal vyššie. Jeho názov je „Peniaze kazia moc“. A takýto model vlády bude v Rusku viac-menej bezpečne existovať, pokiaľ bude môcť fungovať ekonomika Ruskej federácie. čo robí Amerika? Ničí ruskú ekonomiku. Čo sa stane po jej kolapse? Vynoria sa medzietnické problémy, problémy so zmenou skorumpovanej vlády a potom problémy: hlad, zima, nedostatok zákona a poriadku v krajine, sociálny chaos atď.

Najzaujímavejšie je, že takáto situácia je ako močiar. Čím viac sa snažíte niečo zmeniť ruský štát, čím viac ponoríte Rusko do bažiny chaosu. Keď tomu rozumiem, ani sa nesnažím zmeniť „svoju“ krajinu! Ľudové protesty ohrozujú Rusko sociálnymi výbuchmi, revolúciou, rozpadom štátu na kusy! Nie všetko je však také jednoduché. Systém štátnej moci sa chráni, ničí alebo izoluje každého človeka, ak v ňom cíti nejaké vážne ohrozenie! Ďalšou vecou je kolaps ruskej ekonomiky v dôsledku vonkajších príčin: zavedenie globálnych sankcií, pokles cien ropy a plynu, zlyhanie národnej meny (pamätajte na dôvody rozpadu ZSSR). Myslím si, že podľa rovnakej schémy sa demoluje moderné Rusko. Len čo sa ruská ekonomika zrúti, demokratov nahradí armáda. Jedinou otázkou je, na koho peniaze prídu trockisti? Myslím si, že na úkor liberálov. A to znamená, že slobodomurársky cirkus ohlupovania ruského ľudu bude pokračovať aj v budúcnosti ...

Návrat na Zem

fantasy príbeh

Veľká vesmírna diaľnica bola za nami. Ja, čierny Anunnaki, som spadol z lietajúceho taniera do pásu asteroidov slnečnej sústavy. „4 Vesta“ je jediný asteroid, ktorý je zo Zeme viditeľný voľným okom vďaka jasu jeho povrchu, jeho veľkým rozmerom (576 kilometrov v priemere) a skutočnosti, že asteroid sa môže priblížiť k modrej planéte na vzdialenosť 177 milión kilometrov! Pre mňa to bolo dôležité. Toto kozmické teleso sa otáčalo okolo Slnka v hlavnom páse asteroidov medzi Jupiterom a Marsom. Tu sa začala karanténna zóna, kde bol vstup cudzincom prísne zakázaný! Bol som tu na pozvanie vo veľmi dôležitej a zodpovednej veci! Krajina, do ktorej som sa potreboval dostať, čakala na ďalšiu skúšku vhodnosti na osídlenie primitívnymi formami života! Vo svojich minulých životoch som sa ako človek snažil zo všetkých síl, urobil som všetko pre to, aby som zastavil šialenstvo ľudí pri ničení sveta! Ale všetka moja námaha bola márna. Život na planéte je preč! Bol som nepriateľ deštruktívna vojnaľudí a robotov, takže koalícia hviezdnych civilizácií v galaxii Mliečna dráha ma poctila v r. v súčasnosti skontrolujte zem! Ani neviem, aká bola táto hviezdna komisia, šiesta alebo siedma? Z čadičovej pláne asteroidu ma budú musieť sivé Oriony čoskoro vyzdvihnúť a preniesť na mesačnú základňu. Medzitým mám pár minút na to, aby som zapol svoje technické lokalizačné zariadenie. Chcem skenovať informačné pole Zeme (IPF) z vesmíru, čítať z neho informácie o živote ľudí na začiatku 21. storočia, aby som to neskôr porovnal s údajmi, ktoré už mám v prenosnom počítači.

Na moju najhlbšiu ľútosť som cez svoje elektronické zariadenie počul veľa obscénnych prejavov v ruštine. Ľudia medzi sebou bojovali a nadávali si. Ak žartovali, potom boli ich žarty nejako neslušné. Začiatok nebol zábavný! Pred nami bol let na Mesiac a potom pristátie na Zemi v oblasti vývoja, ťažby a spracovania nerastov v pohorí Altaj! Roboti Orion tam pracovali vo dne iv noci, čerpali zdroje modrej planéty a prepravovali ich na mesiace Jupitera. Ruda ma veľmi nezaujímala, ale prirodzené územie pohoria Altaj - ako! Na Zemi som musel ešte raz oskenovať informačné pole planéty, preskúmať oblasť pri bani na prítomnosť možných foriem primitívneho a inteligentného života, potom som musel zozbierať vzorky flóry, pôdy, vody a vzduchu. Aby predstavitelia galaktického bratstva obnovili život na modrej planéte, museli pochopiť, ako presne sa zastavil? Mohli by na Zemi zostať nejaké formy inteligentného života, ktoré by zázračne dokázali prežiť? Je to veľmi dôležité! Koniec koncov, budúci predstavitelia planéty sa budú veľmi líšiť od bývalých obyvateľov svojimi rozmermi, vonkajšími formami a dokonca aj genetikou. Môj nedávny zber informácií, získaný IPD skenovacím zariadením, ukázal na ľudí obrovské negatívum spôsobené nízkou kvalitou života. Zaujímalo by ma, čo ukážu moje technické nástroje v neskorších dobách ľudstva?

Bol som vyzdvihnutý z asteroidu 4 Vesta a bezpečne transportovaný na Mesiac. Na satelite odo mňa pracovníci základne zobrali metrické údaje: výšku, hmotnosť. Zobrali odtlačky prstov, oskenovali sietnicu, odobrali krv lekárska analýza, osvietený röntgenovými lúčmi, zaviedol pod kožu špeciálne sledovacie senzory. Bežný postup v karanténnej zóne!

Konečne som na Zemi! Slnko jasne svieti na oblohe, vzduch je nasýtený voňavými vôňami bylín. Prvýkrát po dlhom čase vidím pri práci obrie robotické ťažobné a spracovateľské stroje. Pôsobivé! Ich jedinou nevýhodou je strašný hluk! Stojí všade naokolo. Prach visí vo vzduchu ako stena, ale nepadá na miesto, kde pracujem, to je dobré! Práca je v plnom prúde a okolo ani duša! Vtáky nespievajú, kobylky neštebotajú! Z tohto pohľadu mi srdce vbehlo do päty a po koži mi prebehla husia koža. Z horských útesov stroje hlučne odierajú skalu a sypú ju na obrovské hromady pozdĺž obrieho dopravníka, ktorý bude v budúcnosti starostlivo spracovaný, všetky hodnotne naložia na lietajúce lode a prenesú na iné planéty. To všetko je veľmi zaujímavé! Ale kvôli tomu som sem neprišiel!

Podľa celkového vzhľadu Zeme je zrejmé, že je vhodná na osídlenie primitívnymi formami života. Vo vzduchu je kyslík. Obloha je napriek prachu zdvihnutému ťažobnými a spracovateľskými strojmi priezračná a čistá. Atmosférický tlak, radiačné pozadie, teplota vzduchu sú normálne. Divoká vegetácia na planéte kvitne a vonia, čo znamená, že hmyz na Zemi nielen prežil, ale aj plne vykonával svoju prácu: opeľuje peľ kvetov tráv a stromov. Nakoniec som videl, ako sa po zemi plazia mravce a chrobáky. Okamžite sa posielajú do mojich skúmaviek na spektrálnu analýzu. Ale prečo nechceš pracovať? Z hory, kde ma vysadili Orioni, je krásny výhľad do údolia! Je tu krásne, sakra! Modrá rieka Altaj s krištáľovo čistou vodou obkolesila vysokú horu a tiahla sa ďalej pozdĺž roklín a kopcov až k veľkému jazeru ležiacemu na dne údolia. Teplo! Po splnení oficiálnych povinností sa v rybníku určite okúpem. Krajina je veľmi krásna. Možno by som tu zostal žiť navždy, nebyť mojej domovskej planéty Nibiru!

Takže sa odoberajú vzorky vzduchu, zeme, vody, flóry. Zapínam prístroj na skenovanie informačného poľa Zeme. Zaznamenávanie údajov na prenosnom počítači. 23. storočie nášho letopočtu. Moskva po jadrovej apokalypse.

Hoďte drevo do ohňa, hovorte nahlas a zreteľne!

Ó, ctihodný vodca nášho kmeňa, „Sivá hlava“! Ponáhľam sa vám oznámiť, že dni existencie nášho ľudského stáda sú spočítané! Zariadenie nočného videnia, ktoré ste dali ľuďom, je pokazené! Kto to urobil, je mŕtvy!

Dočerta! Čo najskôr mi prineste črepy prístroja.

Bude urobené.

Obloha bola zatiahnutá čiernymi mrakmi, ktoré blokovali slnečné svetlo. Na zemi sa môžete pohybovať len 2-3 hodiny denne pri bledom dennom svetle. Teplota vzduchu klesla na -25 stupňov Celzia.

Povedz mi, čo neviem?

V blízkosti nášho zničeného mrakodrapu pobehujú divé zvieratá. Často útočia na ľudí. Rádioaktívne úlomky kovových armatúr, na ktoré naši domorodci v zhone šliapu, ich zraňujú a spôsobujú hrozné rany, ktoré sa nehoja, na ktoré zomierajú ľudia.

Naše ženy prestávajú rodiť, a ak rodia, potom sa deti rodia so zjavnými známkami deformácie. Je na ne strašidelný pohľad! Presne tak, ako to robí pre nás všetkých!

Susedné kmene, ktoré sa usadili v ruinách neďalekých mrakodrapov, úplne zbláznili! Zabíjajú sa navzájom pre právo viesť! Ich vodcovia sa menia každý týždeň!

Viem! Klesli na úroveň doby kamennej, stali sa z nich kanibali! Čo máme na tému jedlo?

Zásoby z podzemných katakomb sa rýchlo míňajú. Ale sú tu aj horšie správy!

V časovom období od 10 do 13 hodín je smrteľne nebezpečné byť na otvorenom povrchu Zeme.

Kyslý alebo rádioaktívny dážď, lúče smrti? Čo?

Presný dôvod zatiaľ nebol stanovený. Dnes zomrel jediný špecialista v tejto oblasti! Ľudia nášho kmeňa sa nedožívajú 25 rokov. Všetko spočíva na tých, ktorí sa nedávno dostali z katakomb.

Je potrebné evakuovať ľudí z miest jadrových útokov do ekologicky čistých oblastí Zeme!

Áno, kde ich teraz nájdete?

Spoluhráči bežia rýchlo! Ich deti s nimi komunikujú bez slov, len zvukmi a gestami, ako opice! Vodca, "Sivá hlava"! Ak im nezabezpečíme učiteľov v škole, ďalšie generácie ľudí nás prestanú poslúchať a chápať!

Vodca kmeňa sa postavil do plnej výšky. Z výrazu jeho tváre bolo jasné, že je zaujatý problémami svojej umierajúcej spoločnosti. Vytrasenie prachu z vášho uniforma, povedal:

Myslím, že sa musíme vrátiť do horného podzemného zničeného mesta. Mali by sme sa pokúsiť o čiastočnú obnovu. Zima sa blíži! Ak zomrieme, títo ľudia si ani nebudú môcť prečítať pokyny pri vchode do katakomb. Vo všeobecnosti buď - do bunkra, alebo opustiť mesto, ale kde? Existuje raj na zemi?

Obrázok je jasný. Snímacie zariadenie IPZ som prepol na iný komunikačný kanál. Rovnaký čas, rovnaké miesto. Sú počuť z mikrofónu mužské hlasy:

Čo je tam?

Zem je prakticky zahalená temnotou! Potulujú sa ním svorky vlkov, skupiny polonahých divých ľudí silne ožiarené.

Zdvihnite podzemný periskop do výšky sto metrov!

Áno, súdruh veliteľ!

čo ešte vidíš?

Vonku je slabé sneženie. Okolo sú ruiny zničeného mesta. Miestami vidno vatry ohnísk, pri ktorých sa vyhrievajú diviaky. Ich rady sa citeľne preriedili! Do budúcej jari už v uliciach mesta takmer nebude možné vidieť preživších. Túto zimu neprežijú. Naši meteorológovia predpovedajú, že teplomery čoskoro vystúpia na -60 stupňov Celzia! Ak tomu dobre rozumiem, súdruh veliteľ, nebudeme musieť vystúpiť na zemský povrch z úkrytu ďalších desať rokov alebo ešte viac! Čo však časom zostane? Stromy sú už mŕtve!

Čo je to s robotmi?

Útoky robotov na voľne žijúcich ľudí a zvieratá boli dočasne zastavené. Študujú svoje správanie, rovnako ako my.

Jasný! Spustite kvadrokoptéru, urobte video záznam zemského povrchu z veľkej výšky! A tiež zaznamenajte hodnoty klimatizačných zariadení do denníka.

poslúcham!

Vypol som svoje zariadenie. Obdobie veľkej potopy na Zemi, ktorá nastala po vojne ľudí a robotov, ma nezaujímalo. Nechajte iných špecialistov, aby sa s touto problematikou zaoberali. Všetky informácie sa zaznamenávajú a prenášajú na lunárnu stanicu. Je úžasné, ako jedno tisícročie po jadrovej zime mohla byť planéta tak premenená. Ak ľudia prežili na Zemi, potom sa zámerne nedostali do očí nás, mimozemšťanov z vesmíru! Hoci hlboko vo vnútri som vedel, že jeden z ľudí stále dokázal prežiť, vojnu s robotmi a potopu!

Červená čiapočka

Politická žurnalistika

Pre tých, ktorí milujú a rozumejú konšpiračným teóriám. Pre každého, kto sa vážne zaujíma o politológiu a otázky budúcnosti EÚ.

Dávam do pozornosti starú detskú rozprávku "Červená čiapočka" prerobenú na nový spôsob. Prečo má dievča na hlave červenú čiapku? Pretože predstavuje moderné Rusko, ktoré má červenú socialistickú minulosť. Mama (ZSSR) teda upiekla koláč a požiadala svoju dcéru Červenú čiapočku, aby ho odniesla svojej babičke. Pod pojmom babička, samozrejme, musíme myslieť Nemecko, pretože dala našej krajine doktrínu „hlavného mesta“ Karla Marxa a financovala aj októbrovú revolúciu v roku 1917! A teraz, dievča (Rusko) kráča lesom a nesie v rukách lahodný koláč (peniaze v západných bankách), vidí krásny kvet. Červená čiapočka odbočila z cesty (stala sa kapitalistkou), zbiera kvety jeden po druhom, dáva ich do obrovskej kytice. Zrazu dievčaťu (radikálni islamisti) vyjde v ústrety sivý vlk. Pýta sa dieťaťa, kam ide a prečo? Červená čiapočka šelme vysvetlila, že ide k babičke (do západnej demokracie) a nosí jej koláče (peniaze do západných bánk). Vlk bol prefíkaný a dievča nezožral. Rozhodol sa zistiť, kde stará žena býva, aby v dome zjedol svoju babku a vnučku. Červená čiapočka povedala vlkovi, nič netušiac, kde býva jej príbuzná (povedala moslimským utečencom, kde sa majú skryť pred vojnou). Dievčatko prišlo domov k babke (do Nemecka) a tam ju s babkou zožral vlk (časť peňazí Ruska, a iných krajín sveta, v západných bankách pôjde na podporu migrantov v EÚ a časť ich vráti právoplatných vlastníkov o zvláštnych podmienkach: organizovanie revolúcií, štátny prevrat v krajinách sídla veľkých investorov). Tu sa milí čitatelia nakrátko zastavíme a povieme si o peniazoch podrobnejšie. Európska únia má v súčasnosti niekoľko miliónov utečencov z krajín tretieho sveta. Spolu s tokmi migrantov sa do EÚ dostávajú aj radikálni islamisti. Ich údržba si vyžaduje veľa peňazí. Koľko? Poďme počítať! Vezmite si ako príklad jeden milión ľudí, ktorí potrebujú podporu počas jedného mesiaca. Mesačne teda údržba jedného človeka zaberie približne 1-tisíc eur. To znamená, že orgány EÚ minú 1 miliardu eur na milión utečencov. Európania budú potrebovať 12 miliárd eur ročne. V EÚ sa však teraz nahromadilo niekoľko miliónov utečencov, takže suma na ich vyživovanie bude oveľa vyššia, ako sa počítalo. Kde môžu Európania získať také peniaze? Pripomíname si zrútené offshore banky na Panamských ostrovoch, vyhlásenie britských politikov o transparentnosti ich bankového systému a chápeme, že prostriedky zo zmrazených účtov mnohých offshore bánk využijú Európania na podporu utečencov! Tieňové peniaze budú takpovediac použité na dobrú vec. Ale takto to nemôže dlho pokračovať! Prídu poľovníci (vojenskí) a zachránia babičku, aj jej vnučku. Posledná veta nám hovorí o príchode vojenskej junty do Nemecka a tiež nám hovorí o vyhostení liberálov a odsúdení ich odpornej politiky. Potom to bude zlé s migrantmi, ktorých sa v EÚ nahromadilo veľa. Európania ich zaženú späť do ich krajín! Možno sa niečo podobné uskutoční v Rusku!

Berte prosím tento článok ako predpoklad a nie ako konečnú pravdu. Spochybňujte všetky moje slová, milí čitatelia!

Zmena západných formácií

Politická žurnalistika

Spolu s presunom západného priemyslu do krajín 3. sveta (India, Čína) sa začiatkom 21. storočia presťahovala vládnuca vrstva vlastníkov: priemyselníci. Ich miesto v starom svete zaujali ľudia slobodných povolaní (úradníci, lekári, bankári, umelci, herci, právnici). Teraz pozornosť! Uvažujme hracia karta Ilumináti volali: "Prvá vec, ktorú urobíme, je zničiť právnikov!" Čo to znamená, dámy a páni? A všetko je veľmi jednoduché! Úplná deštrukcia v mnohých krajinách sveta úverového a finančného systému západného typu (likvidácia súdnych úrokov). Zákaz iných pochybných hodnôt. Napríklad zbavenie trestnoprávnej imunity osôb pracujúcich v zákonodarnej, súdnej a výkonnej zložke; transparentnosť ich činnosti, stavu a verejná kontrola pre finančné toky podnikania skrátenie pracovného dňa; V živote ľudí nastanú ďalšie zmeny. Zruší sa napríklad inštitút prokurátorov, ten bude fungovať len v štádiách prípravného vyšetrovania. Na miesto prokurátorov nastúpi iný úradník, ktorý skombinuje obžalobný a oslobodzujúci charakter a musí to byť spravodlivé! Táto osoba bude povinná poskytnúť súdu presné a objektívne informácie o žalovanej osobe, s ktorou bude pred súd vystupovať. Komu, bez ohľadu na to, ako vyšetrovateľovi, ktorý niekoľko mesiacov, či dokonca rokov preveruje trestnú vec, vyjde najavo, kto má pred sebou? Nemá povedať sudcom, aký človek bol postavený pred súd, čo urobil a čo si za to zaslúži? V tejto súvislosti má obžalovaný v rovnakej miere ako obhajca právo obrátiť sa na sudcu a poukázať na pochybenia vyšetrovateľa, ktorých sa pri vyšetrovaní trestnej veci dopustil, ako aj upozorniť prípadných porušení zákona. Okrem toho bude vyšetrovateľ na súde hájiť záujmy poškodeného, ​​pričom obžalovaného pred súdom odsúdi. Všetci účastníci procesu sa zblížia, čím sa zvýši šanca na objektivitu, keď súd definitívne rozhodne! Bez prokurátora, človeka, ktorý má priemerný vzťah k vyšetrovaniu trestných vecí, bude pre súd jednoduchšie vysporiadať sa so všetkými okolnosťami počas súdny proces, názov prípadu s informovanejšími a kompetentnejšími úradníkmi: vyšetrovateľ a obhajca.

Čoskoro prídu do nášho sveta ľudia, ktorí budú prívržencami starých hodnôt v štruktúrach štátov. Ich slogan znie: „Nový svetový poriadok (NWO) je zmena západných formácií, ktorú liberáli a demokrati doviedli až do absurdity a nahradili ich novými pravidlami hry. NWO je symbióza západných a východných hodnôt! Akási podmienečná zlatá stredná cesta (prísny Starý zákon plus moderné technológie, kultúrne hodnoty).»

Berte prosím tento článok ako predpoklad a nie ako konečnú pravdu. Spochybňujte všetky moje slová, milí čitatelia.

http://vfl.ru/fotos/917553c912723075_0.html

Čím viac žien sa angažuje v politických orgánoch krajiny, tým menej je v nej rozvinutá korupcia, zistili americkí ekonómovia z Le Moyne College a Virginia Polytechnic University. Výsledky štúdie boli publikované v časopise Journal of Economic Behavior and Organization .

„Táto štúdia zdôrazňuje dôležitosť posilnenia postavenia žien, dôležitosť ich prítomnosti vo vedúcich pozíciách a vo vláde,“ povedala profesorka ekonómie Sudipta Sarangiová. —

Je to dôležité najmä vzhľadom na skutočnosť, že ženy sú vo väčšine krajín vrátane USA naďalej nedostatočne zastúpené vo vláde.

Takže medzi členmi žien je menej ako štvrtina v Snemovni reprezentantov USA (Snemovňa Kongresu, v ktorej je každý štát zastúpený v pomere k počtu obyvateľov) - iba 19%. Žena sa nikdy nestala prezidentkou Spojených štátov.

Situácia s rodovou rovnosťou v politike nie je najlepšia ani v Rusku – hoci ženy tvoria 72 % štátnych zamestnancov, ich počet na vedúcich pozíciách je len 25 %. A v zákonodarných zborov podiel žien sotva dosahuje 15 %.

Vo Švédsku, Belgicku, Fínsku, na Islande a v Nórsku je medzitým v parlamente 40 – 44 % žien.

Vzťah medzi počtom žien pri moci a korupciou pritiahol pozornosť výskumníkov len nedávno, poznamenávajú autori práce. V roku 2001 sa objavilo niekoľko štúdií, ktoré ukázali, že medzi percentom žien pri moci a korupciou existuje negatívny vzťah: čím je vyšší, tým menej sa prejavuje korupcia. Následne sa však objavili pochybnosti – možno nešlo o ženy, ale o iné, nezapočítané faktory. Dokonca nebolo vylúčené, že nižšia korupcia podporuje prílev žien k moci a nie naopak.

Profesor Sarangi a doktor ekonómie Chandran Jha preto analyzovali údaje o korupcii a percentuálnom zastúpení žien a mužov v 155 regiónoch 17 európskych krajín. Použili metódu inštrumentálnych premenných, metódu analýzy, ktorá zohľadňuje množstvo nepriamych faktorov, ktoré ovplyvňujú výsledok. Zohľadnili aj rôznorodosť úloh, ktoré môžu ženy pri moci zohrávať, od tvorby zákonov až po prácu v kancelárii.

Údaje o korupcii poskytla organizácia zaoberajúca sa organizáciou finančných a technická pomoc rozvojové krajiny. Informáciu o počte žien pri moci priniesla Medzinárodná organizácia práce.

Ako sa ukázalo,

práve prítomnosť žien na pozíciách súvisiacich s politikou ovplyvňuje znižovanie korupcie v krajine.

Ukázalo sa, že počet žien v úrade nesúvisí s korupciou.

Podľa analýzy predchádzajúcej práce môže byť celá vec v stratégiách riadenia, ktoré si ženy a muži vyberajú. Ženy sa napríklad viac orientujú na politiku, ktorá podporuje blaho žien, detí a rodín.

Napríklad v Indii ženy v miestnej samospráve vyčleňujú väčšiu časť rozpočtu na verejné statky a infraštruktúru a dbajú na to, aby sa dotácie nedostali do rúk skorumpovaných úradníkov.

Okrem toho prítomnosť žien v zákonodarných zboroch často koreluje s vyššími výdavkami na zdravotníctvo a vzdelávanie.

Školstvo zároveň zase pomáha znižovať korupciu – čím je v konkrétnom štáte školstvo kvalitnejšie, tým je menej skorumpovaných politikov.

Niektorí vedci sa domnievajú, že spojenie medzi pohlavím politikov a korupciou môže zmiznúť, keď ženy získajú sociálne postavenie rovnaké ako muži. Túto možnosť pripisujú tomu, že získaním prístupu k moci sa ženy dostávajú aj k možnosti zneužívať svoje právomoci. Výsledky štúdie však ukazujú opak: čím vyššie postavenie má žena v konkrétnej krajine, tým silnejší je vzťah medzi pohlavím politikov a mierou korupcie.

„Naše výsledky vyvracajú predpoklad, že pozorované rodové rozdiely v politike sú spôsobené rodovými rozdielmi v sociálnom postavení.

V skutočnosti naše zistenia naznačujú opak: korupcia je nižšia, ak majú ženy rovnaké postavenie v spoločnosti, možno preto, že potom môžu lepšie ovplyvňovať tvorbu politiky,“ píšu vedci.

Výskumníci zdôrazňujú, že tým nemyslia, že ženy sú „od prírody“ menej skorumpované – potom by mieru korupcie v krajine ovplyvňoval iba ich počet vo vláde, nie však sociálne postavenie či konkrétne postavenie.