Pagbubunyag ng mga lihim ng estado Art. 283 ng Criminal Code. Maaaring iba ang anyo ng pagsisiwalat ng mga lihim ng estado

1.3. Ang personal na data ay inuri bilang kumpidensyal na impormasyon. Ang rehimen ng pagiging kumpidensyal ng personal na data ay tinanggal sa mga kaso ng depersonalization o pagkatapos ng 75 taon ng pag-iimbak, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas.2.1. Personal na data ng empleyado - impormasyong kinakailangan para sa employer na may kaugnayan sa relasyon sa paggawa at may kaugnayan sa isang partikular na manggagawa. Ang impormasyon tungkol sa mga empleyado ay nauunawaan bilang impormasyon tungkol sa mga katotohanan, kaganapan at pangyayari ng buhay ng isang empleyado, na nagpapahintulot na makilala ang kanyang personalidad. 2.2. Kasama sa personal na data ng empleyado ang: - personal at biographical na data; - edukasyon; - impormasyon tungkol sa paggawa at pangkalahatang karanasan; - impormasyon tungkol sa komposisyon ng pamilya; - data ng pasaporte; - impormasyon tungkol sa pagpaparehistro ng militar; - impormasyon tungkol sa sahod empleado - impormasyon tungkol sa mga benepisyong panlipunan; - espesyalidad, - posisyong hawak; - pagkakaroon ng criminal record; - address ng tirahan; - Telepono sa bahay; - lugar ng trabaho o pag-aaral ng mga miyembro ng pamilya at mga kamag-anak; - ang likas na katangian ng mga relasyon sa pamilya; - nilalaman kontrata sa pagtatrabaho; - ang komposisyon ng ipinahayag na impormasyon sa presensya materyal na ari-arian; - ang nilalaman ng deklarasyon na isinumite sa opisina ng buwis; - mga orihinal at kopya ng mga order sa mga tauhan; - mga personal na gawain at mga libro sa trabaho mga empleyado; - mga batayan para sa mga order sa mga tauhan; - mga kaso na naglalaman ng mga materyales sa advanced na pagsasanay at muling pagsasanay ng mga empleyado, ang kanilang sertipikasyon, panloob na pagsisiyasat; - mga kopya ng mga ulat na ipinadala sa mga awtoridad sa istatistika. 2.3. Ang mga dokumentong ito ay kumpidensyal, bagaman, dahil sa kanilang mass character at isang solong lugar ng pagproseso at pag-iimbak, hindi sila napapailalim sa isang kaukulang paghihigpit. 7. Responsibilidad para sa pagbubunyag ng kumpidensyal na impormasyon na may kaugnayan sa personal na data 7.1. Ang personal na responsibilidad ay isa sa mga pangunahing kinakailangan para sa samahan ng paggana ng sistema ng proteksyon Personal na impormasyon at kinakailangang kondisyon tinitiyak ang pagiging epektibo ng sistemang ito. 7.2. Mga legal na entidad at indibidwal na, alinsunod sa kanilang mga kapangyarihan, nagmamay-ari ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan, tumatanggap at gumagamit nito, ay may pananagutan alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia para sa paglabag sa rehimeng proteksyon, pagproseso at paggamit ng impormasyong ito. 7.3. Ang isang manager na nagpapahintulot sa isang empleyado na ma-access ang isang kumpidensyal na dokumento ay may pananagutan personal na responsibilidad para sa pahintulot na ito. 7.4. Ang bawat empleyado ng organisasyon na tumatanggap ng isang kumpidensyal na dokumento para sa trabaho ay tanging responsable para sa kaligtasan ng medium at ang pagiging kompidensyal ng impormasyon. 7.5. Ang mga taong nagkasala ng paglabag sa mga patakaran na namamahala sa pagtanggap, pagproseso at proteksyon ng personal na data ng isang empleyado ay may pananagutan sa disiplina, administratibo, sibil o kriminal alinsunod sa mga pederal na batas. 7.5.1. Para sa kabiguan o hindi wastong pagpapatupad ng empleyado sa pamamagitan ng kanyang kasalanan sa mga tungkuling itinalaga sa kanya na sundin itinatag na kaayusan gumana sa impormasyon kumpidensyal na kalikasan may karapatan ang employer na ilapat ang itinakda Kodigo sa Paggawa aksyong pandisiplina. 7.5.2. Ang mga opisyal na responsable sa pagpapanatili ng personal na data ng isang empleyado ay obligadong bigyan ang lahat ng pagkakataong maging pamilyar sa mga dokumento at materyales na direktang nakakaapekto sa kanilang mga karapatan at kalayaan, maliban kung itinakda ng batas. Labag sa batas na pagtanggi na magbigay ng nararapat na nakolektang mga dokumento, o hindi napapanahong pagbibigay ng naturang mga dokumento o iba pang impormasyon sa mga kaso ayon sa batas, o pagkakaloob ng hindi kumpleto o sadyang maling impormasyon - ay kaakibat ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang itinakda ng Kodigo sa mga paglabag sa administratibo. 7.5.3. Alinsunod sa Civil Code mga taong iligal na nakakuha ng impormasyong bumubuo opisyal na sikreto, ay obligadong magbayad para sa mga pagkalugi na dulot, at ang parehong obligasyon ay ipinapataw sa mga empleyado. 7.5.4. Pananagutan ng kriminal para sa hindi pagsunod

Bagong edisyon Art. 283 ng Criminal Code ng Russian Federation

1. Pagsisiwalat ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado ng isang tao kung kanino ito pinagkatiwalaan o nakilala sa pamamagitan ng serbisyo, trabaho, pag-aaral o sa iba pang mga kaso na ibinigay para sa batas ng Russian Federation, kung ang impormasyong ito ay naging pag-aari ng ibang tao , sa kawalan ng mga palatandaan ng mga krimen na ibinigay para sa Artikulo 275 at 276 ng Kodigong ito, -

ay dapat parusahan ng pag-aresto sa loob ng apat hanggang anim na buwan, o pagkakulong ng hanggang apat na taon, nang may o walang pag-alis ng karapatang sakupin ang ilang mga posisyon o sumali sa ilang mga aktibidad sa loob ng termino hanggang tatlong taon.

2. Ang parehong gawa, na nagsasangkot ng malubhang kahihinatnan dahil sa kapabayaan, -

ay dapat parusahan ng pagkakulong sa loob ng tatlo hanggang pitong taon, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino hanggang tatlong taon.

Komentaryo sa Artikulo 283 ng Criminal Code ng Russian Federation

1. Ang layunin ng kriminal na panghihimasok ay relasyon sa publiko na nagmumula na may kaugnayan sa pag-uuri ng impormasyon bilang isang lihim ng estado, ang kanilang pag-uuri o declassification at proteksyon sa mga interes ng pagtiyak ng seguridad ng Russian Federation (tingnan ang Batas ng Russian Federation "Sa Mga Lihim ng Estado").

2. Ang paksa ng encroachment ay isang lihim ng estado (tingnan ang mga komento sa Artikulo 275).

3. layuning panig ipinahayag sa pagbubunyag ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado. Ang pagsisiwalat ay ang pagbubunyag ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado, bilang resulta kung saan ang impormasyong ito ay nalaman ng mga tagalabas. Ang paglipat sa mga hindi awtorisadong tao ng mga bagay o materyales na bumubuo ng isang lihim ng estado ay katumbas ng pagsisiwalat.

Ang mga anyo ng pagsisiwalat ay maaaring magkakaiba: pasalita (pribadong pag-uusap, pagsasalita sa publiko), nakasulat (publish sa print media, isang indikasyon sa isang liham), sa pamamagitan ng pagpapakita ng ilang mga bagay, produkto, materyales, diagram at mga guhit, paglabag sa pamamaraan para sa pagpapakalat at pag-iimbak ng naturang impormasyon ( pagkawala ng hindi naitala na mga notebook, mga extract).

4. Ang mga tagalabas ay nauunawaan bilang mga taong walang access sa tinukoy na impormasyon, kung kanino ang impormasyong ito ay hindi dapat malaman sa serbisyo o trabaho. Ang katotohanan na ang isang tao ay may access sa iba pang impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado, o na siya ay nagtataglay ng naturang impormasyon sa bisa ng trabaho o serbisyo, ay hindi pumipigil sa pagkilala itong tao mga tagalabas.

5. Posibleng gumawa ng pagsisiwalat sa pamamagitan ng parehong aktibong pagkilos (pagpapakita ng produkto o pagsasalita sa publiko), at hindi pagkilos sa kaso kung ang tao ay hindi gumawa ng mga kinakailangang hakbang upang maprotektahan lihim ng estado, bilang isang resulta kung saan nakikilala sila ng mga tagalabas (nag-iiwan ng mga dokumento sa mga lugar kung saan maaaring makilala sila ng mga tagalabas).

6. Krimen sa ilalim ng bahagi 1 ng komento. artikulo, natapos (komposisyon) sa sandaling ang isiniwalat na impormasyon ay naging pag-aari ng mga hindi awtorisadong tao na nadama at natanto ang kanilang pangkalahatang kahulugan. Ang kumpletong pag-unawa sa impormasyong natanggap ay hindi kinakailangan.

Para sa pagsisiwalat ng mga lihim ng estado, posibleng makilala sa pagitan ng mga yugto ng aktibidad ng kriminal sa paghahanda para sa pagsisiwalat (paggawa ng isang hindi naitala na katas mula sa isang lihim na dokumento, hindi awtorisadong pag-alis ng isang photocopy) at pagtatangka (kung, para sa mga kadahilanang lampas sa kontrol ng ang kalooban ng may kagagawan, ang isiniwalat na impormasyon ay hindi nakikita ng mga hindi awtorisadong tao).

7. Ang pagsisiwalat ng impormasyong bumubuo ng isang lihim ng estado ay maaaring sinadya.

7.1. Kapag gumagawa ang nasabing krimen na may direktang layunin, ang may kasalanan ay may kamalayan sa panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon, nahuhulaan na bilang isang resulta, ang impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado ay magiging pag-aari ng mga hindi awtorisadong tao, at ninanais ito (halimbawa, paglalathala sa press).

7.2. Kapag nagbubunyag ng mga lihim ng estado na may hindi direktang layunin, ang may kasalanan ay may kamalayan sa panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon na isapubliko ang mga lihim ng estado, nahuhulaan na bilang resulta ng kanyang mga aksyon, ang tinukoy na impormasyon ay maaaring malaman ng mga hindi awtorisadong tao, at sinasadyang aminin ang katotohanan ng pamilyar sa mga lihim ng estado ng mga hindi awtorisadong tao (halimbawa, sa panahon ng pag-uusap na nagaganap sa isang pampublikong lugar).

8. Ang motibasyon para sa pagsisiwalat ng mga lihim ng estado ay ang pagnanais na magbigay ng kahalagahan sa sariling tao, tumulong sa pagsulat ng isang gawaing siyentipiko, atbp. Ang motibo, tulad ng layunin, ay hindi nakakaapekto sa kwalipikasyon.

9. Krimen sa ilalim ng bahagi 1 ng komento. mga artikulo, kabilang sa kategorya Katamtaman.

10. Bahagi 2 komento. Ang artikulo ay nagbibigay ng mas mataas na pananagutan para sa pagsisiwalat ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado, kung ang pagkilos ay nagsasangkot ng malubhang kahihinatnan.

10.1. Ang mga malubhang kahihinatnan ay isang tinantyang kategorya. Ang mga ito ay mauunawaan bilang ang paglilipat ng isang bagay na naganap bilang resulta ng pagsisiwalat, ang pagbabawas ng mga pang-agham at teknikal na pag-unlad, ang kamalayan ng mga dayuhang estado, organisasyon o kanilang mga kinatawan tungkol sa impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado.

11. Krimen sa ilalim ng bahagi 2 ng komento. mga artikulo, ay kabilang sa kategorya ng seryoso.

12. Ang pagsisiwalat ng mga lihim ng estado ay dapat na makilala sa paggawa mataas na pagtataksil. Kapag nagbubunyag, ang may kasalanan ay walang pagnanais na sirain ang panlabas na seguridad ng bansa sa pamamagitan ng paglilipat ng impormasyon sa isang dayuhang estado, organisasyon o kanilang mga kinatawan. Bilang karagdagan, ang konsepto ng addressee ng pagpapalabas ng mga lihim ng estado sa kahulugan ng nagkomento na artikulo ay mas malawak kaysa sa komposisyon ng mataas na pagtataksil. Ang impormasyong bumubuo ng isang lihim ng estado ay maaaring ibunyag sa sinuman ikatlong partido.

13. Espesyal ang paksa. Maaari itong maging sinumang tao kung kanino pinagkatiwalaan ang isang lihim ng estado sa bisa nito opisyal na tungkulin o naging kilala sa pamamagitan ng serbisyo o trabaho (isang manggagawang kasangkot sa paggawa ng isang espesyal na produkto, isang empleyado na responsable para sa pagdoble ng mga dokumento).

Kung ang impormasyong bumubuo ng isang lihim ng estado ay isiwalat ng isang tao kung kanino sila ay hindi pinagkatiwalaan o naging kilala hindi dahil sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin o trabaho, walang corpus delicti.

Isa pang komentaryo sa Art. 283 ng Criminal Code ng Russian Federation

1. Ang layunin na bahagi ng krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga aksyon o, sa mga bihirang kaso, hindi pagkilos - ang pagsisiwalat ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado, i.e. ilegal na pagsisiwalat ng mga ito. Maaaring maganap ang pagsisiwalat sa isang pribadong pag-uusap, pagsasalita sa publiko, sa sulat, maaari itong ipahayag sa pagpapakita ng mga lihim na guhit, atbp. Sa ganitong mga kaso, ang pagsisiwalat ay hindi mapaghihiwalay mula sa mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan ng krimen na ito - ang pang-unawa ng lihim na impormasyon ng ibang tao ("kung ito ay naging pag-aari ng ibang mga tao"). Sa kaso ng paggawa ng krimen na ito sa pamamagitan ng hindi pagkilos, halimbawa, ang hindi makontrol na pag-iwan ng mga dokumento sa desktop, ang mga kahihinatnan na ito ay nahihiwalay mula sa pagkilos sa oras.

2. C pansariling panig ang krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng direkta o hindi direktang layunin, pati na rin ang parehong uri ng kapabayaan.

3. Espesyal na paksa - isang tao kung kanino: a) isang lihim ng estado ang ipinagkatiwala o b) nakilala sa pamamagitan ng paglilingkod o trabaho. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang mga tao na, alinsunod sa itinatag na pamamaraan, ay nakatanggap ng access sa nauugnay na impormasyon. Sa pangalawa - tungkol sa mga taong nakilala nila sa pamamagitan ng kanilang propesyonal na aktibidad nang hindi nakakakuha ng pagpasok, halimbawa, sa bisa ng mga ikatlong partido (tinanggap ng isang abogado, sa paglabag sa itinatag na pamamaraan, na lumahok sa isang kasong kriminal).

4. Ang nagkomento na artikulo ay inilapat kung ang gawa ay hindi naglalaman ng mga palatandaan ng mataas na pagtataksil (pagsisiwalat ng mga lihim ng estado). Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga krimeng ito ay nasa direksyon ng layunin - sa kaso na isinasaalang-alang, ang layunin ay hindi sumasaklaw sa direksyon ng sariling mga aksyon sa kapinsalaan ng seguridad ng estado.

pataas

Ang paglipat ng impormasyon ng pambansang kahalagahan sa ibang mga tao ay nakakaapekto sa mga interes ng Russian Federation, ang tagumpay ng pag-unlad ng ekonomiya nito at mga aktibidad sa patakarang panlabas. Ang responsibilidad ay ibinigay para sa Art. 283 ng Criminal Code. Bilang karagdagan, ang tagapag-empleyo ay may karapatang banggitin ang pagbubunyag ng mga lihim ng estado bilang isa sa mga batayan para sa pagpapaalis ng isang delingkwenteng empleyado (Artikulo 57 ng Kodigo sa Paggawa). May posibilidad din na magtalaga administratibong parusa(Artikulo 26 ng Batas "Sa Mga Lihim ng Estado").

Ang krimen ay ginawa kapwa sinadya at sa pamamagitan ng kapabayaan, at maaaring ipahayag sa pamamagitan ng mga aktibong aksyon o hindi pagsunod sa mga pag-iingat. Ang layunin ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng pagnanais na umangat sa paningin ng iba, upang matulungan ang isang tagalabas na kumpletuhin gawaing siyentipiko o kahit na marangal na intensyon upang i-highlight ang panganib ng patuloy na pananaliksik sa publiko at kapaligiran. Sa huling kaso, binibigyang-katwiran ng salarin ang kanyang mga aksyon Art. 42 ng Konstitusyon sa karapatan ng mga mamamayan na makatanggap ng buong impormasyon tungkol sa kalagayan ng kapaligiran. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsisiwalat ng mga lihim ng estado at pagtataksil at paniniktik ay nakasalalay sa mga layunin nito at mga tatanggap ng impormasyon.

Corpus delicti

Ang pagkilos na ito ay kwalipikado sa pagkakaroon ng mga sumusunod na palatandaan:

Ang ipinakalat na impormasyon ay bumubuo ng isang lihim ng estado.
Ang salarin ay nakakuha ng access sa classified information na may kaugnayan sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin, pagsasanay o iba pang mga pangyayari na binanggit ng batas.
Ang impormasyon ay naipasa sa mga ikatlong partido.

Sa kawalan ng hindi bababa sa isang palatandaan, ang isang krimen ay maaaring maging kwalipikado sa ilalim ng iba pang mga artikulo ng Criminal Code.

Isang bagay

Ang krimen ay lumalabag sa kawalang-malabag kaayusan ng konstitusyon at ang seguridad ng bansa. Ang mga karagdagang bagay nito ay ang pag-uuri ng impormasyon bilang nangungunang sikreto at tinitiyak ang kaligtasan nito.

Bagay

Ang paksa ng krimeng ito ay kinabibilangan ng impormasyon ng pambansang kahalagahan. Ang tiyak na katangian ng mga ito ay itinatag ng Presidential Decree No. 1203 ng Nobyembre 30, 1995. Sa partikular, nauugnay ang mga ito sa mga sumusunod na lugar:

ekonomiya;
Agham;
industriya;
pagpapatakbo ng paghahanap;
armas;
kagamitang militar;
batas ng banyaga;
katalinuhan at counterintelligence.

layuning panig

Ang pagsisiwalat ng mga lihim ng estado ng Criminal Code ng Russian Federation ay eksaktong tinutukoy kung paano ang extradition nito mga tagalabas. Ang paghahatid ay maaaring gawin sa pamamagitan ng:

Bukod pa rito

Ang isang tagalabas ay isang tao na walang karapatang maging pamilyar sa ibinunyag na impormasyon. Bagama't maaari itong magkaroon ng access (pahintulot) sa iba pang lihim na impormasyon.

Aksyon:
1. kumpidensyal na pag-uusap;
2. pampublikong pagsasalita sa telebisyon, social media mga network at iba pang media;
3. sulat;
4. pamilyar sa mga dokumento, mga guhit, mga disenyo;
5. pagkawala ng mga rekord na naglalaman ng mga sipi mula sa mga dokumento (ang pagkawala ng mga dokumento mismo ay kwalipikado sa ilalim ng Artikulo 284 ng Criminal Code).
Hindi pagkilos - hindi pagsunod sa mga patakaran:
1. mga paghihigpit sa pag-access sa mga opisina na may dokumentasyon;
2. pagtatago ng panlabas na anyo ng mga bagay na kinuha mula sa mga nakapaloob na espasyo;
3. lihim ng mga dokumento.

Mga tampok na kwalipikado

Ang parusa ay mas mahigpit kung sakaling magkaroon ng malubhang kahihinatnan. nakagawa ng kilos. Halimbawa, paglabag siyentipikong pananaliksik, ang pagtanggi ng isang dayuhang kasosyo upang tapusin ang isang kasunduan, ang pagsisiwalat ng isang ahente ng Russia sa pamamagitan ng dayuhang counterintelligence.

Ang kalubhaan ng naturang ay tinutukoy nang proporsyonal:

ang nilalaman ng impormasyong ibinigay;
kahalagahan nito sa estado;
ang bilang at katayuan ng mga taong pamilyar sa ipinagbabawal na data;
aplikasyon ng impormasyon ng taong nakatanggap nito;
ang halaga ng pinsala na dulot;
iba pang mga pagpipilian.

Ang pagsisiwalat ng lihim na medikal, iyon ay, ang impormasyon tungkol sa pakikipag-ugnayan sa isang medikal na pasilidad, pagsusuri, mga resulta ng pagsusuri, at iba pa, ay napapailalim sa pananagutang kriminal ayon sa Criminal Code ng Russian Federation. Gayunpaman, mayroong isang listahan ng mga sitwasyon kung saan ang naturang impormasyon ay maaaring ipahayag sa isang doktor - halimbawa, kapag tumatanggap ng mga opisyal na kahilingan mula sa pulisya, opisina ng tagausig, opisina ng pagpaparehistro at pagpapalista ng militar, o kapag nag-iimbestiga ng isang aksidente.

Ang opinyon ng eksperto ay inilabas ng mga institusyon kung saan isiniwalat ang impormasyong bumubuo ng isang lihim ng estado:

mga awtoridad ng estado;
mga organisasyong awtorisadong magbigay ng impormasyon sa katayuan ng pagiging lihim.

Kung ang pagtagas ng classified data ay nakakaapekto sa mga aktibidad ng ilang mga awtoridad, ang mga konklusyon na ginawa ng mga ito ay isinasaalang-alang Interdepartmental Commission sa pangangalaga ng impormasyon ng pambansang kahalagahan. Isinasaalang-alang ang pinsalang sinadyang dulot kasabay ng pagsisiwalat ng isang lihim.

Ang katapusan ng krimen

Ang isang labag sa batas na gawa ay itinuturing na nakumpleto sa sandaling ang isang tagalabas ay naging pamilyar sa lihim na impormasyon. Sa kasong ito, dapat na sinasadya ng tao na maramdaman ang katotohanan ng pagtanggap ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado.

Paksa

Ang espesyal na paksa ng krimen ay ang matino indibidwal, na umabot sa edad na 16, kung kanino lihim na impormasyon:

tala

Trade secret - impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya (halimbawa, ang mga teknolohiyang ginamit, kaalaman, data tungkol sa mga katapat, at iba pa). Depende sa mga pangyayari ng krimen, maaaring kabilang ang mga parusa administratibong multa mula 500 rubles hanggang 1,500,000 rubles, sapilitang paggawa o pagkakulong. Magbasa pa dito

Pinagkatiwalaan ng karapatan:

1. permit - espesyal na inisyu noong tagapagpaganap at kinakailangan para sa kanya upang magtrabaho;
2. access - inisyu ng pinuno ng isang saradong institusyon sa isang tiyak na tao para sa pamilyar sa ilang impormasyon.
Nakilala nang hindi nakakuha ng espesyal na pahintulot sa kurso ng pagganap ng mga opisyal na tungkulin:
1. mga Tauhang nagbibigay serbisyo;
2. courier;
3. guwardiya
4. driver.

Ang iligal na pagkuha ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado sa pamamagitan ng ibang paraan (sa pamamagitan ng pagnanakaw, panlilinlang, blackmail, mga pagbabanta) ay kwalipikado sa ilalim ng Art. 283.1 ng Criminal Code.

Subjective side

Ang anyo ng pagkakasala sa paggawa ng isang krimen, ibig sabihin:

Sa unang bahagi ng Art. 283 ng Criminal Code, maaaring maging anuman. Halimbawa, ang salarin:
1. Sinasabi sa isang tagalabas ang tungkol sa mga lihim na pag-unlad sa negosyo, na sadyang gustong ipaalam sa kanya. Ibig sabihin, ginagawa niya ito na may intensyon na gawin ito.
2. Nagpapadala sa direktor ng isang lihim na dokumento sa isang empleyado na walang access upang maging pamilyar sa dokumentong ito. Mayroong hindi direktang layunin kapag inamin ng salarin ang posibilidad na basahin ang dokumento ng tinukoy na empleyado, ngunit hindi gumawa ng anumang pag-iingat.
Sa ikalawang bahagi ng Art. 283 ng Criminal Code, ang anyo ng pagkakasala ay kapabayaan lamang, kapag ang akusado ay hindi inaasahan ang paglitaw ng mga hindi kanais-nais na kahihinatnan, bagaman maaari at dapat niyang hulaan ito. O inamin niya ang gayong posibilidad, ngunit hindi makatwiran na umaasa na pigilan ito. Halimbawa, naglalagay ng kumpidensyal na liham sa isang transparent na sobre.

Kung ang pagbubunyag ng mga lihim ng estado ay sadyang ginawa, na may layuning magdulot ng matinding pinsala, ito ay kwalipikado ayon sa kabuuan ng mga krimen alinsunod sa mga kahihinatnan.

Mga katulad na pagkakasala

Ang mga gawaing kriminal ay katulad ng pagsisiwalat ng inuri-uri na impormasyon, na ang paksa ay lihim din ng estado:

Pagkawala ng mga dokumentong naglalaman ng lihim na impormasyon (Artikulo 284 ng Kodigo sa Kriminal). Maaaring parusahan ng pagkakulong ng hanggang 3 taon.
Pagnanakaw ng lihim na impormasyon, ang kanilang pangingikil sa pamamagitan ng panlilinlang, pagbabanta, blackmail o iba pang marahas na paraan (Artikulo 283.1 ng Criminal Code). Ang parusa ay mula 3 hanggang 8 taon sa bilangguan.
Treason - ang paglipat ng isang mamamayan ng Russian Federation ng lihim na data sa mga dayuhang estado, organisasyon, kanilang mga kinatawan (Artikulo 275 ng Criminal Code). Ang mga nagkasala ay itinalaga mula 12 hanggang 20 taon sa bilangguan.
Espionage - ang koleksyon ng lihim na impormasyon ng isang mamamayan dayuhang estado o ng isang taong walang estado na pabor sa isang internasyonal o dayuhang organisasyon (Artikulo 276 ng Kodigo sa Kriminal). Maaaring parusahan ng pagkakulong sa loob ng 10 hanggang 20 taon. Sa artikulong ito, maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa

Upang maging kuwalipikado ang isang krimen bilang pagtataksil o espiya, dapat na naroroon ang layunin. Ang nasasakdal ay sadyang nagpapadala ng impormasyon mga dayuhang organisasyon, nagsasagawa ng isang mapanirang misyon na nakadirekta laban sa seguridad ng Russian Federation. Kung siya ay nasa dilim tungkol sa tunay na pagkakakilanlan ng kausap, ang kanyang mga aksyon ay magiging kwalipikado sa ilalim ng Art. 283 ng Criminal Code bilang pagsisiwalat ng mga lihim.

Parusa para sa pagbibigay ng lihim na impormasyon

Ang pananagutan para sa pagsisiwalat ng mga lihim ng estado ay itinatag ng Art. 283 ng Criminal Code, na naglalaman ng dalawang bahagi. Sa una sa kanila, ang isang krimen ng medium gravity ay isinasaalang-alang, sa pangalawa - isang seryoso.

Bahagi 1

Ang paglipat ng kumpidensyal na impormasyon ay napapailalim sa:

pagkakulong sa loob ng 4 hanggang 6 na buwan;
pagkakulong ng 4 na taon na mayroon o walang pagbabawal sa paggawa ng ilang trabaho sa loob ng 3 taon.

Bahagi 2

Kung ang mga aksyon ng salarin sa pamamagitan ng kapabayaan ay humantong sa malubhang kahihinatnan, siya ay itinalaga mula 3 hanggang 7 taon sa bilangguan, kasama ang pagbabawal sa pagsali sa ilang mga uri ng aktibidad sa loob ng 3 taon.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo - tanungin sila sa mga komento

Ang pagsisiwalat ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado ng isang paksa kung kanino sila pinagkatiwalaan o nakilala na may kaugnayan sa kanyang paglilingkod, pag-aaral, trabaho o iba pang mga pangyayari na itinatag sa mga regulasyong batas, ay dapat ilapat kung ang tinukoy na impormasyon ay naging pag-aari ng ikatlong partido. Kasabay nito, ang komposisyon ng kilos ay hindi dapat maglaman ng mga palatandaan ng mga krimen na tinukoy ng Art. 275, 276

Parusa para sa pagbubunyag ng mga lihim ng estado

Art. 283 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa krimeng ito ay nagtatatag:

Pag-aresto sa loob ng 4-6 na buwan.
Pagkakulong hanggang 4 na taon.

Bilang karagdagan sa pagkakulong, ang pagbabawal sa pagsasagawa ng mga aktibidad o paghawak ng mga posisyon na itinakda ng korte hanggang sa 3 taon ay maaaring ipataw.

Kwalipikadong komposisyon

Ang pananagutan para sa pagbubunyag ng mga lihim ng estado ay maaaring lumala kung ang pagkilos ay nagsasangkot, sa pamamagitan ng kapabayaan, ng malubhang kahihinatnan. Sa kasong ito, ang salarin ay nahaharap sa sentensiya ng pagkakulong na 3-7 taon. Bilang karagdagan, ang hukuman ay may karapatan na magpataw ng pagbabawal sa pananatili sa ilang mga post o pagsali sa mga partikular na aktibidad sa loob ng 3 taon.

Mga anyo ng pagkilos

Ang pagbubunyag ng mga lihim ng estado ay maaaring isagawa sa iba't ibang paraan. ang mga sumusunod na anyo:

Ang pagsisiwalat ng mga lihim ng estado ay maaaring isagawa sa kaso ng pagkawala ng mga dokumento na naglalaman ng lihim na data, pati na rin sa paglabag sa paraan ng paggamit nito.

Komento

Ang pagbubunyag ng mga lihim ng estado ay isang mapanganib na gawain sa lipunan. Ang banta ay nakasalalay sa katotohanan na ang inuri-uri na impormasyon ay nawala mula sa pag-aari at pagkatapos ay magagamit upang labagin ang panloob at panlabas na seguridad, gayundin ang iba pang mahahalagang interes ng bansa. Ang bagay ay, nang naaayon, ang kaligtasan ng naturang data. Ang paksa ng krimen ay impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado.

layunin na bahagi

Mula sa panig na ito, ang krimen ay ipinahayag sa direktang pagsisiwalat ng impormasyon na itinuturing na mga lihim ng estado. Dapat itong maunawaan bilang isang ilegal na pagbubunyag ng impormasyon, kung saan ito ay naging pag-aari ng mga ikatlong partido. Sila ay mga tao na, dahil sa kanilang mga tungkulin o likas na katangian ng kanilang trabaho, ay walang access sa naturang data.

Ang mga detalye ng krimen

Sa layunin, ang pagsisiwalat ng Criminal Code ng Russian Federation ay tumutukoy bilang iba't ibang aksyon bilang isang resulta kung saan ang lihim na impormasyon ay magiging available sa mga ikatlong partido. Ito ay maaaring mangyari kapag:

Pagsasalita sa publiko.
Pribado, kumpidensyal na pag-uusap.
Korespondensya.
Mga pagpapakita ng mga produkto, mga guhit, mga diagram.
Ipakita ang dokumentasyon.
Pagkawala ng mga hindi naitalang notebook at notebook na may mga extract mula sa mga lihim na papel, at iba pa.

Kasabay nito, ang pagbubunyag ng mga lihim ng estado ay maaari ding isagawa sa pamamagitan ng hindi pagkilos. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa hindi makontrol na pag-alis ng mga talahanayan, dokumentasyon, mga produkto, mga scheme ng nagkasala sa kanilang lugar ng trabaho sa mga kondisyon kung saan ang mga hindi awtorisadong paksa ay maaaring magkaroon ng walang hadlang na pag-access sa kanila. Kung, para sa mga kadahilanang hindi nakasalalay sa kagustuhan ng may kasalanan, ang mga hindi awtorisadong tao ay hindi napansin ang sinasadyang pagsisiwalat ng mga lihim ng estado, ang Criminal Code ay kwalipikado ito bilang isang pagtatangkang krimen. Ang ganitong sitwasyon ay nangyayari, halimbawa, dahil sa kamangmangan ng ibang paksa sa wikang pambansa, sa kanyang matinding kalasingan, pagkabingi, at iba pa. Itinuturing na nakumpleto ang pagkilos mula sa sandaling napagtanto ng isang tagalabas ang ibinunyag na impormasyon. Kasabay nito, sapat na para sa paksa na maunawaan ang pangkalahatang kahulugan ng impormasyon nang walang detalyadong pang-unawa.

Batayang normatibo

Ang pamamaraan alinsunod sa kung saan ang kaligtasan ng impormasyon na may kaugnayan sa mga lihim ng estado ay natiyak ay kinokontrol ng Pederal na Batas No. 5485-1, ang mga patakaran para sa pag-uuri ng data bilang iba't ibang antas ng lihim, pati na rin ang isang listahan ng impormasyon na itinuturing na protektado ng batas. Bilang karagdagan, mayroong isang sistema ng mga by-laws sa anyo ng mga regulasyon, tagubilin, memo, atbp. Sa pagsasaalang-alang na ito, sa kurso ng pagsisiyasat ng mga katotohanan, kinakailangan upang tumpak na maitatag ang likas na katangian ng impormasyong ginawang pampubliko. Bilang karagdagan, ang isang tiyak na reseta na hindi pa sinusunod ay dapat makilala. Ang antas ng pagiging kumpidensyal ng data ay itinatag sa pamamagitan ng pagsuri sa kanila mga regulasyon nagpapatakbo sa bansa. Kung kinakailangan, maaaring magsagawa ng pagsusuri.

Subjective na bahagi

Ang panig na ito ng krimen ay ipinapalagay ang pagkakaroon ng layunin at walang ingat na pagkakasala. Sa mga ligal na publikasyon, mayroong ilang mga opinyon sa bagay na ito. Sa partikular, ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ang pagsisiwalat ng impormasyong kinikilala bilang mga lihim ng estado ay maaaring isagawa lamang nang may sinasadyang pagkakamali. Ayon sa mga eksperto, ang ganitong opinyon ay dahil sa kamalian ng semantiko at editoryal sa pag-unawa sa Art. 24, bahagi 2 ng code. Ang puntong ito ay nangangailangan ng legislative correction o paglilinaw ng Korte Suprema.

layunin

Kung ito ay direkta, ang paksa, na nauunawaan ang panlipunang panganib ng pag-uugali na nauugnay sa pagsisiwalat ng mga lihim ng estado, ay ipinapalagay na ang impormasyon ay malalaman ng mga tagalabas, at ninanais ito. Halimbawa, ang anyo ng pagkakasala ay naroroon kung ang krimen ay ginawa sa panahon ng isang kumpidensyal na pag-uusap sa isang kamag-anak o iba pang malapit na tao. Kung ang paksa ay kumikilos nang may hindi direktang layunin, pagkatapos ay nauunawaan niya ang likas na katangian ng kanyang pag-uugali na nagbabanta sa lipunan, nahuhulaan na ang impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado ay maaaring maging pag-aari ng iba, mga tagalabas. Kasabay nito, ipinapalagay ng may kasalanan na ang lihim na data ay makikita nila, dahil tinatrato niya ang katotohanang ito nang walang malasakit. Kaya, ang pag-uusap ng mga kasamahan sa mga saradong paksa sa pampublikong sasakyan na may malakas na tunog na nagbibigay-daan para sa posibilidad na ang impormasyon ay maririnig ng mga estranghero, malakas na pagbabasa ng mga dokumento o talakayan ng mga lihim na isyu sa mga silid na may hindi sapat na mahusay na pagkakabukod ng tunog, umaalis sa isang opisina na nasusuri ang ibang tao na maaaring pumasok. , mga graph, diagram, talahanayan, atbp.

kawalang-ingat

Ang pagsisiwalat ng mga lihim ng estado ay maaaring mangyari dahil sa o kawalang-galang. Karaniwan, ito ay ipinahayag sa pagsusulat kapag ang mga kopya ay ginawa ng dokumentasyon na naglalaman ng inuri-uri na impormasyon, ang data ay kinokopya sa hindi na-account na mga notebook, notebook, sa magkahiwalay na mga sheet, na maaaring mawala pagkatapos. Sa kasong ito, ang parehong sinadya at walang ingat na pagsisiwalat ay maaaring humantong sa medyo malubhang kahihinatnan.

motibo

Bilang nagpapakita ng kasanayan, ang mga mamamayan ay pumunta sa pagsisiwalat ng mga lihim ng estado para sa kapakanan ng pagmamayabang. Ang layunin ng kilos ay ang pagnanais na ipakita sa mga tagalabas ang kanilang kakayahan at kamalayan, upang bigyang-diin ang kahalagahan ng kanilang pakikilahok sa proseso ng paglutas ng mga praktikal na isyu. Ang mga motibo ay maaari ding batay sa iba pang mga insentibo. Halimbawa, ang isang paksa na nagsisiwalat ng isang lihim ng estado ay naglalayong tumulong sa isang kaibigan na gumagawa ng siyentipikong gawain o naghahanda na magbigay ng lektura.

Ikalawang bahagi

Tinutukoy nito ang kwalipikadong komposisyon ng batas. Kinikilala nila ang parehong krimen tulad ng ipinahiwatig sa 1 Art. 283, ngunit nagsama ng malubhang kahihinatnan dahil sa kapabayaan. Kinikilala nila:

Paglipat ng impormasyon sa mga dayuhang serbisyo ng paniktik.
Pagkagambala ng mga makabuluhang kaganapan.
Pagsususpinde ng promising siyentipiko at teknolohikal na pananaliksik at iba pa.

V kasong ito ang kasalanan ay maaari lamang maging pabaya. Ito ay ipinahiwatig din sa pamantayang isinasaalang-alang.

Pagkakaiba sa pagtataksil

Ang pagsisiwalat ng inuri-uri na impormasyon ay isinasagawa nang eksklusibo sa hindi direkta o direktang layunin. Sa huling kaso, ang tanong na makatwirang lumitaw, paano naiiba ang pagsisiwalat sa espiya? Una sa lahat, kinakailangang tandaan ang mga detalye ng nilalaman ng layunin at ang likas na katangian ng kilos mismo. Sa pamamagitan ng paggawa ng pagtataksil, nauunawaan ng paksa na naglilipat siya ng lihim na data sa isang kinatawan ng isang dayuhang estado. Kasabay nito, sinasadya niyang gawin ito upang maisagawa ang mga pagalit na aktibidad upang makapinsala sa Russia. Kapag nagbubunyag ng classified information, nauunawaan ng salarin na ibinibigay niya ito sa mga tagalabas, hindi mga kinatawan ng ibang bansa.