Legal na entity: pagpaparehistro, mga form (LLC, CJSC, OJSC, atbp.) at mga uri

Entidad Ito ay isang organisasyong nakarehistro ayon sa batas, na nagmamay-ari at nagtatapon ng ari-arian at mananagot sa mga obligasyon nito sa ari-arian na ito. Ang isang legal na entity ay maaaring isang nagsasakdal at isang nasasakdal sa korte, kumuha at gumamit ng ari-arian at mga personal na karapatan sa sarili nitong pangalan. karapatang moral upang gumawa ng mga pangako. Ang mga legal na entity ay dapat may independiyenteng balanse o pagtatantya.

Mga istatistika

Mayroong humigit-kumulang 8 milyong organisasyon sa Russia. Sa mga ito, ang ikatlo ay hindi aktibo, isang araw o zero.

kanin. Bilang ng mga negosyo at organisasyon sa bawat 10,000 tao noong 01.01.2018

Mga uri

Depende sa anyo ng pagmamay-ari:

• pag-aari ng estado (pagmamay-ari ng estado ang karamihan sa mga bahagi, o mas malaking bahagi sa awtorisadong kapital)
• hindi estado (pribado)

Depende sa layunin ng aktibidad:

• Komersyal (layunin - kita)
• Di-komersyal (iba pang mga layunin)

Ayon sa komposisyon ng mga tagapagtatag ng isang ligal na nilalang

• Mga organisasyon na ang mga tagapagtatag ay mga legal na entity lamang (mga asosasyon, asosasyon, pundasyon)
• Ang estado ay ang tanging tagapagtatag ( unitary enterprises)
• Lahat ng iba pang legal na entity

Sa likas na katangian ng mga karapatan ng mga kalahok:

• sa ari-arian kung saan ang kanilang mga tagapagtatag ay nagpapanatili ng mga karapatan sa pananagutan (mga pakikipagsosyo sa ekonomiya, HOA at mga kooperatiba)
• sa ari-arian kung saan ang kanilang mga tagapagtatag ay nagpapanatili ng karapatan ng pagmamay-ari o iba pa totoong tama(mga organisasyong nagmamay-ari ng ari-arian sa kanan ng pamamahala sa ekonomiya o karapatan pamamahala sa pagpapatakbo)
• sa ari-arian na hindi pinanatili ng kanilang mga tagapagtatag mga karapatan sa ari-arian(mga pampublikong asosasyon, pampublikong pondo at relihiyosong asosasyon)

Mga porma

Ang isang indibidwal na negosyante ay hindi isang legal na entity, ngunit siya ay napapailalim sa sibil at batas sa paggawa mga legal na entity, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas.

pagpaparehistro

Ang pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity ay isinasagawa ng Federal Tax Service ng Russian Federation. Ang pagpaparehistro ay sa pamamagitan ng legal na address punong tanggapan.

Ang mga OKVED code para sa mga legal na entity at indibidwal na negosyante ay pareho.

Mga kinakailangang dokumento para sa pagpaparehistro ng isang legal na entity (LLC)

• LLC Charter
• Kasunduan sa pagtatatag ng LLC.
• Resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado.
• Pahayag ng pagpaparehistro ng estado OOO.
• Isang liham ng garantiya mula sa may-ari ng lugar kung saan nakarehistro ang LLC.
• Isang notarized na kopya ng sertipiko ng pagmamay-ari ng lugar.
• Aplikasyon para sa paglipat sa pinasimpleng sistema ng buwis (kung kinakailangan)

Sa loob ng 5 araw ay nakarehistro ka bilang nilalang o ma-reject.

Dapat kang magbigay ng mga dokumento:

1) Sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng LLC.

2) Registered LLC Charter (para sa Moscow - isang kopya ng LLC Charter).

3) Sertipiko ng pagpaparehistro ng buwis.

4) Extract mula sa Unified State Register of Legal Entities (EGRLE).

Mga pamamaraan pagkatapos ng pagpaparehistro

Pagkatapos magrehistro ng isang legal na entity dapat nakarehistro sa Pondo ng Pensiyon at MHIF, FSS, kumuha ng mga statistics code.

Kinakailangan din para sa isang legal na entity na magbukas ng kasalukuyang account, gumawa ng selyo, magrehistro ng cash register

Mga buwis at pagbabayad

Maaaring maglapat ang isang legal na entity ng mga tax scheme: USN (pinasimple), UTII (imputation), OSNO (pangkalahatang sistema ng pagbubuwis).

Pagbubuwis ng mga legal na entity katulad ng indibidwal na negosyante halos, ngunit ang buwis sa kita ay binabayaran sa halip na personal na buwis sa kita. Noong 2010, kinansela ang UST para sa mga legal na entity.

Pag-iwas sa buwis

Pananagutan sa kriminal

Ang nasabing pananagutan ay lumitaw kapag ang isang tiyak na halaga ng hindi pagbabayad ay naipon.

Paglabag	Halaga ng hindi nabayarang buwis - Halaga ng kita (pag-iwas)	Mga posibleng parusa
Pag-iwas sa mga buwis (bayad) sa malaking sukat (Art. 199.1 ng Criminal Code)	Mula sa 15 milyong rubles	Magmulta mula 100 libo hanggang 300 libong rubles. o sa halaga ng suweldo ng salarin sa loob ng 1-2 taon; Sapilitang paggawa hanggang sa 2 taon na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon nang hanggang 3 taon (o wala ito); Pag-aresto ng hanggang 6 na buwan; Pagkakulong ng hanggang 2 taon na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon nang hanggang 3 taon (o wala) Kung ganap na binayaran ng direktor ang halaga ng mga atraso (buwis) at mga parusa, pati na rin ang halaga ng multa, kung gayon siya ay hindi kasama sa pag-uusig sa kriminal (ngunit kung ito lamang ang una niyang singil) (Art. 199, talata 2. ng Criminal Code)
Pag-iwas sa buwis (mga bayarin) na ginawa ng isang grupo ng mga tao sabwatan(Art. 199.2 (a) CC)	Mula sa 5 milyong rubles sa loob ng tatlong taon, at sa parehong oras, ang halaga ng mga atraso ay lumampas sa 25 porsiyento ng buwis na babayaran; Mula sa 15 milyong rubles	Magmulta mula 200 libo hanggang 500 libong rubles. o sa halaga ng suweldo ng salarin sa loob ng 1-3 taon; Sapilitang paggawa hanggang 5 taon na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon hanggang sa 3 taon (o wala ito); Pagkakulong ng hanggang 6 na taon na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon nang hanggang 3 taon (o wala)
Pag-iwas sa mga buwis (bayad) sa isang partikular na malaking sukat (Art. 199.2 (b) ng Criminal Code)	Mula sa 15 milyong rubles sa loob ng tatlong taon, at sa parehong oras, ang halaga ng mga atraso ay lumampas sa 50 porsiyento ng buwis na babayaran; Mula sa 45 milyong rubles

ayos lang

Kung ang mga halaga para sa pag-uusig na kriminal ay hindi naabot, magkakaroon lamang ng multa.

Hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng mga halaga ng buwis (bayad).
1. Ang hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng buwis (bayad) bilang resulta ng pagmamaliit ng base ng buwis, iba pang maling pagkalkula ng buwis (bayad) o iba pang labag sa batas na aksyon (kawalan ng aksyon) ay mangangailangan ng pagkolekta ng multa sa halaga ng 20 porsiyento ng hindi nabayarang halaga ng buwis (bayad).
3. Mga Gawa sa ilalim ng talata 1 Ang artikulong ito, sadyang ginawa, kasama ang pangongolekta ng multa sa halagang 40 porsiyento ng hindi nabayarang halaga ng buwis (bayad). (Art. 122 ng Tax Code)

mga parusa

Kung huli ka lang sa pagbabayad (ngunit hindi nagbigay ng maling impormasyon), magkakaroon ng mga parusa.

Ang mga parusa ay pareho para sa lahat (1/300 (1/150 mula sa ika-30 araw) na na-multiply sa pangunahing rate ng Bangko Sentral bawat araw ng halaga ng hindi pagbabayad) at ngayon ay humigit-kumulang 10% bawat taon (na hindi napaka sa aking opinyon, na ibinigay ang katotohanan na ang mga bangko ay nagbibigay ng mga pautang sa isang minimum na 17-20%). Mabibilang mo sila.

Pagpuksa

Ang pagpuksa ng isang legal na entity ay maaaring boluntaryo o sapilitan. Ang pamamaraan ng pagpuksa ay mahaba at hindi gaanong kumplikado kaysa sa pagpaparehistro.

Mga alternatibong paraan ng pagpuksa ng LLC

• Pagpuksa ng isang LLC sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga tagapagtatag at CEO
• Pagpuksa ng LLC sa pamamagitan ng muling pag-aayos ng kumpanya sa anyo ng pagkuha
• Pagpuksa ng isang LLC sa pamamagitan ng muling pagsasaayos sa anyo ng isang pagsasama

Ayon sa civil code ng R.F. Ang IP ay indibidwal na may karapatang makisali sa mga aktibidad na komersyal. Pananagutan ng negosyante ang kanyang mga obligasyon sa lahat ng kanyang ari-arian.

Anong anyo ng negosyo ang sole proprietorship?

Hindi alam ng marami ang organisasyonal at legal na kaugnayan ng isang indibidwal na negosyante: ito ba ay isang indibidwal o isang legal na entity? Ang sagot sa tanong na ito ay ipinahiwatig sa Art. 23 ng Civil Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang sinumang mamamayan ay may karapatang makisali aktibidad sa paggawa bilang isang indibidwal na negosyante nang hindi bumubuo ng isang legal na entity.

Ang konsepto ng isang legal na entity ay binibigyang-kahulugan nang iba: ito ay isang rehistradong organisasyon (LLC) na mayroong mga tagapagtatag at awtorisadong kapital. Nangunguna ang IP aktibidad ng entrepreneurial walang isa.

Kapansin-pansin na sa maraming mga kaso ang isang indibidwal na negosyante ay pinagkalooban ng parehong kapangyarihan bilang isang LLC. Halimbawa, maaari rin siyang magbukas ng kasalukuyang account, pumasok sa mga kontrata at magsagawa ng halos parehong mga aktibidad, maliban sa ilan sa mga ito.

Ano ang pagkakaiba?

Talahanayan 1. Ang pagkakaiba sa pagitan ng sole proprietorship at LLC

Indibidwal (IP)	Legal na entity (LLC)
Pinasimpleng pamamaraan ng pagpaparehistro, minimum na tungkulin ng estado	Ang pagpaparehistro ay nangangailangan ng maraming dokumento, mas mataas na bayad sa estado
Responsable sa Batas sa kanyang personal na ari-arian	Ang mga panganib ay nakikibahagi lamang sa awtorisadong kapital
Hindi na kailangang panatilihin ang mga talaan ng accounting at magbukas ng kasalukuyang account	Permanenteng dokumentaryong kontrol sa trapiko Pera obligadong pagbubukas ng isang bank account
Pamahalaan ang mga kita ayon sa nakikita mong angkop	Ang tagapamahala ay walang karapatan na kunin ang natanggap na mga nalikom
Hindi makasali sa anumang aktibidad	Walang mga paghihigpit sa mga aktibidad
Nagbabayad ng mga kontribusyon sa FIU, kahit na walang tubo	Posibleng hindi magbayad ng mga kontribusyon sa Pension Fund kung walang kita
Hindi maaaring ibenta ang negosyo	Walang mga paghihigpit sa pagbebenta ng negosyo
Mas mababang mga parusa	Mataas na multa sa kaso ng mga paglabag sa Tax Code ng Russian Federation
Hindi makaakit ng mga mamumuhunan	Pagkakataon upang maakit ang mga mamumuhunan

Kaya, ang bawat isa sa mga legal na form ay may mga kalamangan at kahinaan nito, at sinumang umiiral na indibidwal na negosyante ay maaaring magparehistro ng isang LLC sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa Federal Tax Service na may mga dokumento, ngunit ang mga buwis at bayarin ay kailangang bayaran para sa lahat ng anyo ng aktibidad.

Halimbawa: isang mamamayan, bilang tagapagtatag ng isang LLC na nakikibahagi sa paggawa mga materyales sa gusali, nagpasya na magbenta ng mga damit sa pamamagitan ng isang online na tindahan. Upang gawin ito, may karapatan siyang hiwalay na buksan ang isang indibidwal na negosyante, ngunit obligado siyang magbayad ng mga buwis sa Federal Tax Service, mga kontribusyon sa Pension Fund ng Russian Federation at OMS para sa parehong mga organisasyon.

SA kasong ito, nagtataka - IP - ito ay jur. mukha o ordinaryong pisikal. mukha? - kinakailangang magpatuloy nang tumpak mula sa anyo ng negosyo na isinasagawa ng isang mamamayan. Nang may pahintulot litigasyon, pagpuno ng mga dokumento, pag-file ng mga ulat mula sa isang LLC, ito ay magiging isang legal na entity, at mula sa isang indibidwal na negosyante - isang indibidwal.

Pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa korte

Alinsunod sa Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang Arbitration Court ay may karapatang tumanggap ng mga aplikasyon mula sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante kung sakaling magkaroon ng mga sumusunod na hindi pagkakaunawaan:

• Pang-ekonomiya: halimbawa, tungkol sa mga utang.
• Administrative: kapag nagsasagawa ng negosyo na hindi legal na nakarehistro.
• Organisasyon: pagkabangkarote ng LLC.
• Buwis: hindi pagbabayad ng mga paunang bayad sa mga deadline.
• Corporate: kapag nagdudulot ng mga pagkalugi na dulot ng mga co-founder, founder at kalahok sa isang legal na entity.
• Pang-ekonomiyang internasyonal: sa kaso ng default ng isang kumpanya na nakarehistro sa teritoryo ng Russian Federation, na may kaugnayan sa dayuhang mamamayan, o kabaliktaran.

Kapag nag-isyu ng isang desisyon sa pagpapataw ng mga parusa, ang hukuman ay may karapatan na magabayan ng data sa personal na ari-arian ng isang indibidwal na negosyante. Kung ang isang multa ay ipinataw sa isang LLC, ang arbitrasyon ay maaaring isaalang-alang lamang ang awtorisadong kapital ng organisasyon.

Dahil sa ang katunayan na ang isang indibidwal na negosyante ay isang natural na tao, o ang isang organisasyon ay isang ligal na nilalang, kung gayon ang lahat ng mga salungatan at hindi pagkakaunawaan sa pagitan nila ay nasa loob ng kakayahan. Hukuman ng Arbitrasyon at pinapasok lang utos ng hudisyal.

Dagdag

May mga katanungan tungkol sa mga nuances legal na katayuan Indibidwal na negosyante o kailangan mo ng detalyadong payo ng eksperto sa isa pang isyu legal na usapin? Inirerekomenda ng pabrika ng moneymaker ang paggamit ng online na serbisyo ng Abogado para sa propesyonal na payo makaranasang abogado. (Pagkuha ng unang tugon sa loob ng 15 minuto matapos itong mailathala).

Ang mga kalahok sa sibil na legal na relasyon ay hindi lamang mga indibidwal (mamamayan), kundi pati na rin mga legal na entity - mga organisasyong espesyal na nilikha upang lumahok sa sirkulasyon ng sibil. Dahil ang sirkulasyon ng sibil ay isang ari-arian, likas na kalakal, tanging ang mga independiyente, independiyenteng mga may-ari ng kalakal na may sariling ari-arian ang maaaring lumahok dito. Samakatuwid, ang mga legal na entity ay dapat magkaroon ng kanilang sariling pag-aari, na hiwalay sa pag-aari ng kanilang mga tagalikha (mga tagapagtatag, kalahok). Sa ari-arian na ito, magiging responsable sila sa kanilang mga pinagkakautangan (counterparties).

Entidad ay isang paksa ng batas sibil, na isang organisasyon na may hiwalay na ari-arian at mananagot para sa mga obligasyon nito, maaaring makakuha at gumamit ng mga karapatang sibil sa sarili nitong ngalan at pasanin mga obligasyong sibiko, maging isang nagsasakdal at nasasakdal sa korte (bahagi 1 ng artikulo 48 ng Civil Code ng Russian Federation)

Ang kahulugan ng pagtatayo ng isang ligal na nilalang:

• Ang pagtatalaga ng ilang pag-aari sa organisasyon sa kabuuan ay nangangahulugan ng pag-alis nito mula sa pag-aari ng mga tagapagtatag nito (mga kalahok), na makabuluhang binabawasan ang panganib ng kanilang posibleng pagkalugi mula sa pakikilahok sa paglilipat.

Magkomento

Tila, ayon sa kahulugan ng istruktura ng isang legal na entity, ang masamang epekto ng ari-arian ng mga aktibidad nito sa pangkalahatang tuntunin nauugnay sa pag-aari ng entity na ito (organisasyon), at hindi sa sariling pag-aari ng mga entity na nagtatag ng legal na entity na ito.

Gayunpaman, madalas na ang mga tagapagtatag (mga kalahok) ang namamahala sa mga aktibidad ng entidad na nilikha nila, at madalas na direkta o hindi direktang lumahok dito at sa gayon ay sa paglilipat ng ari-arian.

Mga palatandaan ng isang legal na entity

Ang sumusunod na apat na pangunahing katangian ng isang legal na entidad ay maaaring makilala (Artikulo 48 ng Civil Code):

1. organisasyon (pagkakaroon ng pagkakaisa ng organisasyon);
2. pagkakaroon ng legal na personalidad;
3. pagkakaroon ng hiwalay na (autonomous) na ari-arian;
4. may independiyenteng responsibilidad para sa ari-arian na ito.

Higit pa

Ang paunang tanda ng anumang legal na entity ay nito organisasyon o pagkakaisa ng organisasyon. Legal na entity - isang organisasyong kinikilala bilang isang paksa ng batas (tagapagbigay ng mga karapatan at obligasyon) ng batas. Ang pagkilala sa isang organisasyon ayon sa batas bilang isang legal na entity ay nangangahulugang:

• pagsunod ng organisasyong ito sa isa sa mga organisasyonal at legal na mga form na ibinigay para sa (kinikilala) ng batas at lahat ng mga kinakailangan para sa form na ito;
• rehistrasyon ng estado at pagsasama nito sa Unified Rehistro ng Estado mga legal na entity (Artikulo 51 ng Civil Code).

entidad - legal na entidad isang organisasyon na nagsasarili (sa sarili nitong ngalan) na kumikilos sa sibil na sirkulasyon, i.e. nakakakuha ng mga karapatan sa ari-arian at personal na hindi ari-arian at may mga obligasyon, maaaring maging isang nagsasakdal at isang nasasakdal sa korte, i.e. maging tagadala ng hindi lamang materyal, kundi pati na rin mga karapatan sa pamamaraan at mga responsibilidad. Ang posibilidad ng independiyenteng interbensyon ng isang ligal na nilalang sa sirkulasyon ng sibil at sa mga relasyon sa pamamaraan ay pangunahing sinisiguro ng:

1. ang lugar;
2. pangalan at iba pang paraan ng indibidwalisasyon;
3. mga katawan nito, mga kalahok, mga empleyado.

Ang legal na entity ay mayroon hiwalay (nagsasarili) ari-arian, ibig sabihin. ari-arian na legal at ekonomikong hindi tumutugma sa ari-arian (iba sa ari-arian) ng tagapagtatag nito (mga kalahok) o, sa pangkalahatan, ng sinumang iba pang tao.

Ang pagkakaroon ng hiwalay na ari-arian sa isang legal na entity ay paunang natukoy may independiyenteng responsibilidad para sa ari-arian na ito, na, bilang pangkalahatang tuntunin, ay nalalapat sa lahat ng hiwalay na ari-arian, na nangangahulugang ito ay kumpleto (Artikulo 56 ng Kodigo Sibil). Mayroong isang pagbubukod sa panuntunang ito: ang ilang mga legal na entidad (institusyon) ay mananagot para sa kanilang mga obligasyon hindi sa lahat ng kanilang ari-arian, ngunit sa isang tiyak na bahagi lamang nito.

Alternatibong opinyon

B.M. Gongalo (cm. Batas sibil: Teksbuk. Sa 2 volume / Ed. B.M. Gongalo. T. 1. 2nd ed. binago at idagdag - M .: Batas, 2017. - 511 p. pp.114-118) mga tala na ang isang ligal na nilalang ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga materyal at ligal na tampok (ang hanay ng mga tampok na ito ay kinilala ni O.A. Krasavchikov, at ang kaukulang konsepto ay tinawag na "teorya ng organisasyon" sa agham).

Kasama sa mga tampok ng materyal ang mga sumusunod:

1. Panloob na pagkakaisa ng organisasyon at panlabas na awtonomiya.
   • Ang panloob na pagkakaisa ng organisasyon ng isang legal na entity ay nauunawaan bilang isang sistema ng makabuluhang pagkakaugnay ng lahat mga istrukturang dibisyon mga organisasyon sa kanilang mga sarili at ang kanilang pagpapasakop sa lupong tagapamahala. Dahil sa panloob na pagkakaisa ng organisasyon, lumilitaw ang isang legal na entity bilang isang kilalang set (set) ng mga elementong bumubuo nito (workshop, departamento, serbisyo), ngunit bilang isang solong kabuuan.
   • Ang panlabas na awtonomiya ay isang sukatan ng kalayaan ng isang naibigay na organisasyon (legal na nilalang) na may kaugnayan sa ibang mga tao, at ang sukat na ito ng kalayaan ay naroroon kapwa sa mga relasyon sa mga tagapagtatag (mga kalahok) ng ligal na nilalang na ito, at sa mga relasyon sa lahat ng iba pang mga tao. .
2. Pagkakaisa ng ekonomiya at paghihiwalay ng ari-arian.
   • Ang kakanyahan ng pagkakaisa ng ekonomiya ay ang pag-aari ng isang ligal na nilalang ay pag-aari niya, at hindi sa mga dibisyon ng istruktura. Ito ay ipinagkatiwala sa kanila lamang sa teknikal na pamamahala.
   • Ang isang sukatan ng paghihiwalay ng ari-arian ng isang ligal na nilalang ay ang karapatan ng pagmamay-ari, ang karapatan ng pamamahala sa ekonomiya, ang karapatan ng pamamahala sa pagpapatakbo, ang pagmamay-ari ng mga karapatan sa pag-aari ng legal na entity, atbp. Bilang pangkalahatang tuntunin, ang mga legal na entity ay nagmamay-ari ng ari-arian sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari. Ang mga may-ari ng ari-arian ay mga pakikipagsosyo sa negosyo at mga kumpanya, mga kooperatiba, pampubliko at mga organisasyong panrelihiyon, kawanggawa at iba pang mga pundasyon, atbp. Ang estado at munisipal na unitary enterprise ay may karapatan sa pamamahala sa ekonomiya. Ang mga may-ari ng ari-arian ay, ayon sa pagkakabanggit, ang Russian Federation at ang mga paksa Pederasyon ng Russia, pati na rin ang mga munisipalidad. Ang mga negosyo at institusyong pag-aari ng estado ay may karapatan sa pamamahala sa pagpapatakbo ng kanilang ari-arian.
3. Nangunguna sa Pagkakaisa. Ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang bawat legal na entity ay may isang namamahala (kataas-taasang) katawan (maaaring walang dalawahang kapangyarihan). Kadalasan, ang mga aktibidad ng isang ligal na nilalang ay inorganisa ng isang sistema ng mga katawan (halimbawa, pangkalahatang pulong, Lupon ng mga Direktor, CEO). Ang bawat isa sa mga katawan ay may malawak na hanay ng mga kapangyarihan. Ngunit ang namamahala (kataas-taasang) katawan ay iisa (sa ibinigay na halimbawa, ang pangkalahatang pulong).
4. functional unity, na ipinahayag sa katotohanan na ang bawat yunit ng istruktura at bawat organ ay gumaganap ng isang tiyak na function. Ang nilalaman nito ay napapailalim sa mga layunin ng edukasyon at mga aktibidad ng isang legal na entity. Bilang resulta, ang pagkakaisa ng mga aksyon ng kaukulang legal na entity.

Ang mga legal na katangian ng isang legal na entity ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

1. Ang legalidad ng pagbuo ng isang legal na entity. Nangangahulugan ito na ang mga layunin para sa pagkamit kung saan nabuo ang isang ligal na nilalang ay hindi dapat sumalungat sa batas. Bilang karagdagan, ang pamamaraan at mga kondisyon para sa pagbuo ng isang legal na entity, na ibinigay ng Civil Code, ang Batas sa Pagpaparehistro ng Estado ng mga Legal na Entidad, at iba pang mga pederal na batas.
2. Ang kakayahan ng isang organisasyon na lumahok sa sarili nitong ngalan relasyong sibil sa batas (sa pagmamay-ari ng ari-arian, mga karapatan sa may-akda, mga karapatan ng obligasyon, atbp.).
3. Kakayahang pasanin ang independiyenteng pananagutan sa pag-aari.
4. Kakayahang maging isang nagsasakdal at nasasakdal sa korte.
5. Availability ng mga constituent na dokumento.

Sa aking opinyon, kapag isinasaalang-alang ang itaas na dibisyon (set) ng mga palatandaan ng isang legal na entity, dapat itong isaalang-alang na ang isang bilang ng B.M. Ang mga palatandaan ng Gongalo (tulad ng pamumuno o functional unity) ay mga palatandaan ng kahalagahan ng pangkat(pangkalahatan o pag-uuri). Ang mga ipinahiwatig na tampok na likas sa isang tiyak na grupo (genus, uri) ng mga bagay ay hindi tumutukoy sa sariling katangian ng bagay (ibig sabihin, hindi nila itinatangi ang legal na entidad mula sa pangkat ng mga katulad na bagay - mga organisasyon), dahil karaniwan sila para sa marami. o lahat ng bagay na kabilang sa parehong uri. Samantala, ito ay kilala na ang pagkilala sa mga bagay batay sa kahalagahan ng grupo ay hindi maaaring isagawa.

Bilang karagdagan, isang tanda ng panlabas na awtonomiya bilang isang sukatan ng kalayaan ng isang naibigay na organisasyon (legal na entidad) sa mga relasyon sa mga tagapagtatag (mga kalahok) ng legal na entity na ito hindi rin ito tanda ng indibidwal na halaga (pribadong tanda), na ginagawang posible na makilala ang isang legal na entity mula sa ibang mga organisasyon. Bilang halimbawa, isaalang-alang ang isang LLC na may isang tagapagtatag na isa ring nag-iisang nagmamay-ari executive body mga kumpanya (sa konteksto ng Artikulo 53.1 ng Civil Code ng Russian Federation, Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 21, 2017 No. 53 "Sa Ilang Isyu na May Kaugnayan sa Pagdadala sa Mga Taong Kumokontrol sa isang May Utang sa Pananagutan sa Pagkalugi").

Ang pagkakaroon ng mga constituent na dokumento ay hindi rin legal na tanda indibidwal na kahulugan, na nagpapahintulot na makilala ang ligal na nilalang mula sa ibang mga tao, ngunit sa halip:

1. itinatag ng batas (Artikulo 49 ng Civil Code ng Russian Federation) isang kondisyon para sa paglitaw ng legal na kapasidad ng isang legal na entity;
2. kinakailangang kondisyon pagpaparehistro ng isang legal na entity sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga legal na entity sa isa sa mga organisasyonal at legal na mga form na ibinigay para sa (Art. 12, Art. 23 pederal na batas na may petsang Agosto 8, 2001 N 129-FZ "Sa Pagpaparehistro ng Estado ng mga Legal na Entidad at Indibidwal na Entrepreneur").

Legal na entity bilang paksa ng batas sibil ay mahalagang walang iba kundi espesyal na paraan mga organisasyon aktibidad sa ekonomiya, na binubuo sa paghihiwalay, personipikasyon ng ari-arian, i.e. sa pagbibigay ng batas sa ari-arian na ibinukod ng mga tagapagtatag ng mga katangian ng isang "tao" (paksa), na kinikilala ito bilang isang espesyal, independiyenteng may-ari ng kalakal. Ito ay ang personipikasyon ng ari-arian na nagpapakilala sa legal na paghihiwalay nito mula sa ari-arian (at personalidad) ng mga tagapagtatag nito at nagbibigay-daan sa kasunod na independiyenteng paglahok sa sirkulasyon ng sibil (ibig sabihin, ang pagkuha at paggamit ng mga karapatang sibil at mga obligasyon sa sarili nitong ngalan, at hindi sa ngalan. ng mga tagapagtatag o kalahok nito) sa ilalim ng pananagutan ng sariling ari-arian sa mga nagpapautang.

Samakatuwid, ang ekonomiya ng magsasaka (sakahan) ay hindi nagiging isang legal na entidad: ang ari-arian nito ay hindi nahihiwalay sa personal na pag-aari ng mga nangungunang mamamayan nito, at ang huli, sa bisa nito, ay mananagot para sa mga utang ng naturang ekonomiya kasama ang lahat ng kanilang ari-arian.

Mga uri ng legal na entity

Organisasyon at legal na mga anyo ng komersyal at di-komersyal komersyal na organisasyon tinukoy sa Art. 50 ng Civil Code ng Russian Federation. List wears komprehensibo.

mula sa pagkakaroon o kawalan ng karapatang lumahok (pagiging miyembro):

1) korporasyon;

Ang mga tagapagtatag (mga kalahok) ng mga legal na entity ng korporasyon ay may karapatang lumahok (pagiging miyembro), na nangangahulugan na ang mga kalahok ng korporasyon (mga kalahok, miyembro, shareholders, atbp.) na may kaugnayan sa naturang pakikilahok ay may isang hanay ng mga karapatan at obligasyon, na kung saan ay may kondisyong tinatawag na mga karapatan ng korporasyon (pagsamahin ang mga relasyon sa organisasyon ng ari-arian at hindi pag-aari).

sa mga karapatan sa ari-arian isama ang karapatang lumahok sa pamamahagi ng mga kita, ang karapatang tumanggap, sa kaganapan ng pagpuksa ng kumpanya, bahagi ng ari-arian na natitira pagkatapos ng mga pag-aayos sa mga nagpapautang, o ang halaga nito, atbp.

SA mga karapatan ng organisasyon kasama ang karapatang lumahok sa pamamahala ng mga gawain ng kumpanya, upang makatanggap ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad nito, atbp.

2) unitary.

Ang mga tagapagtatag ng unitary legal entity ay hindi nagiging kalahok (miyembro), walang karapatang lumahok (membership).

Mga uri ng legal na entity depende sa sa likas na katangian ng aktibidad:

1) mga komersyal na organisasyon(Clause 2, Artikulo 50 ng Civil Code ng Russian Federation):

a) komersyal na mga organisasyong pang-korporasyon:

1. pakikipagsosyo sa negosyo:
   • (pangkalahatang pakikipagsosyo;
   • partnership on faith (limitadong partnership);
2. mga kumpanya ng negosyo:
3. pakikipagsosyo sa negosyo;
4. mga sakahan ng magsasaka (bukid);
5. mga kooperatiba ng produksyon.

b) unitary enterprise

1. estado unitary enterprise;
2. mga munisipal na unitary enterprise.

2) mga non-profit na organisasyon(Clause 3, Artikulo 50 ng Civil Code ng Russian Federation):

a) mga non-profit na organisasyong pang-korporasyon:

b) mga non-profit na unitary organization

Mga uri ng legal na entity depende sa mula sa mga karapatan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) YL sa kanyang ari-arian:

1. mga legal na entity - mga may-ari, kung saan ang kanilang mga tagapagtatag (mga kalahok) ay may mga obligasyon lamang (o korporasyon) na mga karapatan ng pag-angkin, na natanto sa gastos ng pag-aari ng mga legal na entity na ito;
2. mga ligal na nilalang - mga hindi nagmamay-ari, sa ari-arian kung saan ang mga tagapagtatag ay nagpapanatili ng karapatan ng pagmamay-ari (mga unitaryong negosyo at institusyon);
3. mga legal na entity - mga may-ari kung saan ang kanilang mga tagapagtatag (mga kalahok) ay hindi nagpapanatili ng alinman sa mga obligasyon o mga karapatan sa rem.

Higit pa

Mga organisasyong komersyal

Kasama sa mga komersyal na organisasyon ang mga organisasyon na may tubo bilang pangunahing layunin ng kanilang mga aktibidad (sugnay 1, artikulo 50 ng Civil Code). Ibinabahagi pa nila ang kita na natanggap sa isang paraan o iba pa sa kanilang mga kalahok (founder).

Sa walang iba pang organisasyonal at legal na anyo, maliban sa mga pinangalanan, ang mga komersyal na organisasyon ay hindi maaaring likhain (talata 2 ng artikulo 50 ng Civil Code). Kaya, sadyang nilimitahan ng mambabatas ang listahan ng mga permanenteng, propesyonal na kalahok sa turnover. Ang katayuan ng isang komersyal na organisasyon ay nagbibigay-daan sa isang napakalawak na pakikilahok sa sibil na sirkulasyon (sa partikular, sa batayan ng pangkalahatan, at hindi espesyal na ligal na kapasidad, na ibinibigay sa lahat ng naturang mga organisasyon, maliban sa mga unitary na negosyo), ngunit ito rin ay nangangailangan ng ang pagtatanghal ng mas mataas na mga kinakailangan para sa mga aktibidad ng may-katuturang legal na entity (halimbawa, mula sa punto ng view ng mga tuntunin ng pananagutan sa ari-arian).

Mga Organisasyong Non-Profit

Ang Civil Code ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga non-profit na organisasyon at nagbibigay para sa posibilidad ng kanilang hitsura lamang sa mga form na itinatag ng batas (talata 3 ng artikulo 50 ng Civil Code). Kaya, mahalagang may saradong listahan ng mga uri ng legal na entity.

Mga Organisasyong Non-Profit nilikha upang magsagawa ng sosyo-kultural at katulad na mga gawaing hindi ari-arian, ang solusyon na kung saan ay hindi mismo nangangailangan ng pakikilahok sa sirkulasyon ng sibil (Artikulo 2 Pederal na Batas ng 12.01.1996 N 7-FZ"Tungkol sa mga non-profit na organisasyon"). Ang pakikilahok sa mga relasyong sibil sa ari-arian para sa mga organisasyong ito ay palaging (at dapat ay) pantulong na may kaugnayan sa kanilang pangunahing aktibidad. Sa bagay na ito, ang kanilang entrepreneurial, i.e. mga aktibidad na naglalayong makabuo ng kita, kung wala ito sa ilang mga kaso imposibleng matupad ang kanilang mga pangunahing gawain, ay napapailalim sa matinding paghihigpit upang hindi ito maging pangunahing at hindi itulak ang pagpapatupad ng mga pangunahing (di-komersyal) na mga gawain ng tulad ng isang organisasyon sa background.

Ang mga non-profit na organisasyon ay may karapatan na magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo (i.e., kumita), na dapat, gayunpaman, matugunan ang dalawang kundisyon:

• upang maihatid ang pagkamit ng mga di-komersyal na layunin na itinakda para sa organisasyon;
• matugunan ang mga layuning ito ayon sa likas na katangian nito (halimbawa, ang isang pampublikong organisasyon ay may karapatang magsagawa ng kumikitang mga aktibidad sa pag-publish, ngunit hindi karapat-dapat na makisali sa mga aktibidad sa kalakalan at tagapamagitan).

Ang tubo na natanggap ng isang non-profit na organisasyon ay hindi karapat-dapat na ipamahagi sa mga kalahok nito (mga tagapagtatag), ngunit dapat itong idirekta upang makamit ang mga layunin na itinakda para dito ng mga tagapagtatag.

Depende sa mga karapatan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng isang legal na entity sa ari-arian nito, hinahati ng batas ang lahat ng legal na entity sa tatlong grupo.

unang pangkat ay mga ligal na nilalang - mga may-ari, kung saan ang kanilang mga tagapagtatag (mga kalahok) ay may mga obligasyon lamang (o korporasyon) na mga karapatan ng pag-angkin, na natanto sa gastos ng pag-aari ng mga ligal na nilalang na ito. Ang mga tagapagtatag (mga kalahok), samakatuwid, ay nawalan ng karapatan ng pagmamay-ari sa ari-arian na inilipat nila sa legal na entity, maliban kung, siyempre, ang huli ay direktang inilipat sa nilikha na organisasyon para lamang sa pansamantalang paggamit. Kabilang sa mga naturang legal na entity ang karamihan ng mga komersyal na organisasyon (maliban sa mga unitary enterprise - mga hindi may-ari), halimbawa, mga pakikipagsosyo, mga kumpanya (Artikulo 66 ng Civil Code ng Russian Federation), atbp., at mula sa non-profit. organisasyon - mga kooperatiba ng mamimili(Artikulo 123.2 ng Civil Code).

Mga ligal na nilalang - mga may-ari kung saan ang kanilang mga tagapagtatag (mga kalahok) ay may mga karapatan sa korporasyon - mga organisasyong pangkorporasyon (Artikulo 65.1 ng Civil Code ng Russian Federation):

• pakikipagsosyo sa negosyo;
• mga kumpanya ng negosyo;
• mga kooperatiba ng produksyon;
• mga kooperatiba ng mamimili;
• mga sakahan ng magsasaka (bukid);
• pakikipagsosyo sa negosyo;
• pampublikong organisasyon;
• asosasyon (mga unyon);
• asosasyon ng mga may-ari ng ari-arian;
• Ang mga lipunan ng Cossack ay pumasok sa rehistro ng estado ng mga lipunan ng Cossack sa Russian Federation;
• komunidad ng mga katutubo ng Russian Federation.

Sa ikatlong pangkat isama ang mga legal na entity - mga may-ari kung saan ang kanilang mga tagapagtatag (mga kalahok) ay hindi nagpapanatili ng alinman sa mga obligasyon o mga karapatan sa rem. SA ang kasalukuyang edisyon Ang Civil Code ng Russian Federation ay hindi direktang tumutukoy sa naturang mga legal na entity. Gayunpaman, hindi lubos na malinaw kung bakit ang Art. 48 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga pundasyon, mga autonomous na non-profit na organisasyon, mga relihiyosong organisasyon, mga kumpanya ng pampublikong batas ay hindi pinapansin. Ang mga ito ay mga unitary na organisasyon (Clause 1, Artikulo 65.1 ng Civil Code ng Russian Federation), kung saan itinatag ng Civil Code ng Russian Federation na ang mga founder ay walang karapatan sa kanilang ari-arian (Clause 1, Article 123.18, Clause 3 , Artikulo 123.24, Clause 3, Art. 123.28 ng Civil Code ng Russian Federation), gayunpaman, sa Art. 48 ng Civil Code ng Russian Federation, hindi tulad ng nakaraang edisyon, hindi ito ipinahiwatig.

Para sa mga pampublikong kumpanya, tingnan Pederal na Batas Blg. 236-FZ ng Hulyo 3, 2016"Sa mga kumpanya ng pampublikong batas sa Russian Federation at sa mga susog sa ilang mga gawaing pambatasan Pederasyon ng Russia".

Ang pagkakaiba sa katayuan ng mga ganitong uri ng mga legal na entity ay ipinakita, halimbawa, sa panahon ng kanilang pagpuksa.

Ang mga paghihigpit sa mga karapatan ay posible na may kaugnayan sa muling pag-aayos ng isang legal na entity. Kaya, ang mga kasunduan sa pagsasanib o pag-access, isang desisyon sa muling pag-aayos sa anyo ng paghihiwalay, paghihiwalay, pagbabago ay maaaring magbigay ng pagbabawal sa pagganap ng isang joint-stock na kumpanya ng ilang mga transaksyon at (o) mga uri ng mga transaksyon mula sa sandaling ang desisyon sa Ang muling pagsasaayos ay ginawa hanggang sa sandaling ito ay makumpleto (talata 1 p 7 talata 15 Pederal na Batas Blg. 208-FZ ng Disyembre 26, 1995 "Sa joint-stock na kumpanya" ). Ang isang ligal na nilalang ay sumasailalim sa mga seryosong paghihigpit sa mga karapatan nito sa panahon ng pagpuksa: sa panahong ito, ang pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabagong ginawa sa mga nasasakupang dokumento ng ligal na nilalang, pati na rin ang pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang, ang tagapagtatag nito ay tinukoy legal na entity, o pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity na lumitaw bilang resulta ng muling pag-aayos nito (sugnay 2, artikulo 20 ng Pederal na Batas ng 08.08.2001 N 129-FZ "Sa Pagpaparehistro ng Estado ng Mga Legal na Entidad at Indibidwal na Entrepreneur").

Entidad- isang organisasyon na may hiwalay na ari-arian at mananagot para sa mga obligasyon nito sa ari-arian na ito, ay maaaring, sa sarili nitong ngalan, kumuha at gumamit ng ari-arian at mga personal na karapatan na hindi ari-arian, magkaroon ng mga obligasyon, maging isang nagsasakdal at nasasakdal sa korte.

Mga palatandaan ng isang legal na entity(Talahanayan 6.1) :

	pagkakaisa ng organisasyon	isang malinaw na panloob na istraktura ng samahan, ang pagkakaroon ng mga katawan ng pamamahala, mga dibisyon sa istruktura, na sa pagkakaisa ay nagpapahintulot sa paglutas ng mga gawain ng isang ligal na nilalang (nakadokumento sa mga dokumento ng nasasakupan)
	hiwalay na ari-arian	a) ang isang legal na entidad ay may ari-arian na pag-aari nito batay sa karapatan ng pagmamay-ari, pamamahala sa ekonomiya o pamamahala sa pagpapatakbo; b) ang ari-arian ay dapat na maipakita sa balanse o sa pagtatantya; c) ay tinutukoy ng batas pinakamababang sukat hiwalay na ari-arian - ang pinakamababang awtorisadong kapital.
	kakayahang tugunan ang mga obligasyon sa ari-arian ng isang tao	Bilang pangkalahatang tuntunin, mananagot ang mga legal na entity para sa kanilang mga obligasyon sa lahat ng kanilang ari-arian. Ang reverse side ng panuntunang ito ay ang mga kalahok (founder) ng isang legal na entity ay hindi mananagot para sa mga utang nito sa kanilang ari-arian. Bilang isang pagbubukod lamang ang pasanin ng pananagutan sa ari-arian ay maaaring ilagay sa ari-arian ng mga kalahok (halimbawa, sa pangkalahatang mga pakikipagsosyo).
	ang kakayahang kumilos sa paglilipat ng ari-arian para sa sarili	isang legal na entity, na kumikilos sa paglilipat ng ari-arian, ay may pangalan ng kumpanya, na nakalagay sa mga dokumento ng bumubuo
	ang kakayahang magdemanda at maging nasasakdal sa korte

Tab. 6.1. Mga palatandaan ng isang legal na entity

Mga uri ng legal na entity.

Ang pag-uuri ng mga legal na entity ay maaaring mangyari ayon sa ilang pamantayan (Larawan 6.3).

1. Sa pamamagitan ng katangian ng aktibidad Ang mga legal na entity ay nahahati sa komersyal at di-komersyal:

ngunit) komersyal ay mga organisasyong naghahangad ng tubo bilang pangunahing layunin ng kanilang mga aktibidad, gayundin ang pamamahagi ng kita sa mga kalahok. Kabilang dito ang mga kumpanya ng negosyo at pakikipagsosyo, mga kooperatiba sa produksyon, mga empresa ng estado at munisipalidad;

b) di-komersyal ay mga organisasyong walang tubo bilang pangunahing layunin at hindi namamahagi ng kita sa mga kalahok. Bukas ang listahan ng mga non-profit na organisasyon na ibinigay sa Civil Code. Ang mga non-profit na organisasyon ay maaari lamang magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo hangga't ito ay nagsisilbi upang makamit ang mga layunin kung saan sila nilikha.

2. Sa pamamagitan ng mga uri ng karapatan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) kaugnay ng mga legal na entity o kanilang ari-arian, mayroong:

a) mga ligal na nilalang kung saan ang kanilang mga kalahok ay may mga karapatan ng obligasyon (mga kumpanyang pang-ekonomiya at pakikipagsosyo, mga kooperatiba ng produksyon at consumer). Ang organisasyon mismo ang nagiging may-ari ng inilipat na ari-arian;

b) mga ligal na nilalang, kung saan ang pag-aari ng mga tagapagtatag ay may karapatan ng pagmamay-ari o iba pang tunay na karapatan. Kaya, ang estado at munisipal na unitary enterprise, gayundin ang mga institusyong pinondohan ng may-ari, ay nagmamay-ari ng ari-arian batay sa karapatan ng pamamahala sa ekonomiya o pamamahala sa pagpapatakbo;

c) mga ligal na nilalang kung saan ang kanilang mga kalahok ay walang anumang mga karapatan sa pag-aari (pampubliko at relihiyosong organisasyon (asosasyon); kawanggawa at iba pang mga pundasyon, mga asosasyon ng mga ligal na nilalang (asosasyon at unyon).

Pinagsamang mga kumpanya ng stock ng bukas na uri ng OJSC

Mga saradong kumpanya ng joint-stock na CJSC

kanin. 6.3. Mga uri ng legal na entity

Legal na workshop:

1. Ang Citizen Lvov ay naging gumon sa paglalaro sa casino, kung saan regular niyang nawawala ang kanyang suweldo at mga pondo sa badyet ng pamilya, na inilalagay ang kanyang pamilya sa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi. Ang kanyang asawa, si Ilona, ​​ay nagtungo sa korte na may kahilingan na limitahan ang legal na kapasidad ng kanyang asawa.

Dapat bang pagbigyan ang kanyang aplikasyon? Pangatwiranan ang sagot.

1. Nagsampa ng kaso si Vasilyeva na nagdeklarang patay na ang kanyang asawa. Sa aplikasyon, ipinahiwatig niya na wala siyang impormasyon tungkol sa lugar ng pananatili ng kanyang asawa nang higit sa 5 taon, na nakumpirma ng isang sertipiko mula sa tanggapan ng pabahay mula sa huling lugar ng paninirahan ni Vasilyev. Ipinasiya ng korte na ideklarang nawawala ang kanyang asawa, habang ipinapaliwanag kay Vasilyeva na maaari siyang magsampa ng aplikasyon para ideklarang patay ang kanyang asawa 2 taon matapos ideklarang nawawala ang kanyang asawa.

Tama ba ang desisyon ng korte? Pangatwiranan ang sagot.

1. Sa lugar ng cottage ng bansa dating serviceman, pensiyonado na si V.G. Si Potapenko ay patuloy na sinalakay ng "mga hindi inanyayahang bisita." Pagod na bilangin ang mga pagkalugi at sa wakas ay nagalit sa mga magnanakaw sa bansa, siya ay nag-overnight sa bahay ng bansa. Sa gabi, sa sandaling marinig ng pensiyonado ang isang kahina-hinalang ingay, tumakbo siya palabas ng bahay at nagpaputok ng maraming beses mula sa isang rifle ng pangangaso sa madilim na mga silhouette. Dahil sa tama ng baril, isa sa mga batang lalaki na nagnakaw ng mansanas sa hardin ng V.G. Naging invalid si Potapenko.

Legal ba ang mga aksyon ni Potapenko? Pangatwiranan ang iyong sagot.

Mga tanong para sa pagpipigil sa sarili:

1. Anong mga relasyon ang napapailalim sa batas sibil?

2. Maglista ng tatlong kategorya ng mga paksa ng batas sibil.

3. Anong mga katangian ang dapat taglayin ng mga indibidwal bilang mga paksa ng batas sibil?

4. Sa anong kaso makikilala ang isang indibidwal bilang may limitadong legal na kapasidad?

6. Ilista ang mga dahilan ng kawalan ng kakayahan ng mga indibidwal.

7. Palawakin ang konsepto ng isang legal na entity.

8. Ano ang mga kinakailangan para sa pag-aari ng isang legal na entity?

9. Anong mga dokumento ang naglalaman tatak legal entity?

10. Ilista ang mga uri ng legal na entity.

11. I-highlight mga tampok komersyal at non-profit na organisasyon.

Tila pagkatapos nito ay hindi na kailangang malaman ang tungkol sa indibidwal na negosyante - ito ba ay isang ligal na nilalang o isang indibidwal. Ngunit sa katunayan, ang isang indibidwal na negosyante ay may iba't ibang katayuan:

• isang ordinaryong indibidwal (halimbawa, ang isang indibidwal na negosyante ay nagbabayad ng buwis sa transportasyon bilang isang mamamayan, at hindi bilang isang entidad ng negosyo);
• isang taong self-employed;
• isang opisyal, katulad ng pinuno ng isang LLC;
• katumbas ng katayuan ng isang legal na entity, bagama't pormal na hindi.

Ang huling katayuan ng isang indibidwal na negosyante ay nagtataas ng isa pang katanungan - paano magiging isang legal na entity ang isang indibidwal na negosyante kung nalaman lang natin na hindi ito ganoon?

Ngunit ito mismo ang sumusunod mula sa pamantayan 12.31.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation: "Para sa mga paglabag sa administratibo Itinakda ng artikulong ito, ang mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang ay may pananagutan sa pangangasiwa bilang mga ligal na nilalang.

Sa katunayan, sa ilang administratibong legal na relasyon, ang isang indibidwal na negosyante ay tinutumbasan ng isang legal na entity, ngunit sa karamihan ng mga kaso ang batas ay mas maluwag sa mga indibidwal.

Ang parehong diskarte ay ginagamit ng mga bangko kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa. Kahit na ang mga departamento para sa trabaho kasama ang mga kliyente ng korporasyon ay tinatawag na mga departamento para sa paglilingkod sa mga legal na entity. Bagama't nakikipagtulungan sila sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante.

Kapag Mahalaga ang Katayuan ng IP

Ngunit bakit ang gayong mga paghihirap sa pagtukoy ng katayuan ng isang indibidwal na negosyante? Bakit hindi na lang siya ituring na isang indibidwal at iyon na?

Dahil ang isang ordinaryong tao, na walang katayuan ng isang indibidwal na negosyante, ay walang espesyal na responsibilidad para sa paglabag sa mga batas na kumokontrol sa mga aktibidad sa negosyo. At ang isang tao na nakarehistro sa Federal Tax Service at naging isang negosyante ay may pananagutan para sa paghahatid, pagbabayad, pagbabayad ng suweldo, pagsunod sa mga karapatan ng mamimili, katuparan ng mga obligasyon sa mga katapat, atbp.

Kaya naman mas mataas ang responsibilidad ng isang indibidwal na entrepreneur kaysa sa isang ordinaryong indibidwal. Ito ay nakasaad sa Artikulo 2.4 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation: "Ang mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang legal na entity ay mananagot bilang mga opisyal maliban kung iba ang ibinigay ng Kodigong ito."

Ito ay malinaw na makikita kung titingnan mo ang halaga ng mga multa para sa iba't ibang mga administratibong pagkakasala. Halimbawa, para sa panlilinlang sa mga mamimili (pagsusukat, pagtimbang, o pagkalkula kapag nagbebenta ng produkto (trabaho, serbisyo), ang mga sumusunod na multa ay itinatag:

• para sa mga mamamayan - mula 3 hanggang 5 libong rubles;
• para sa mga opisyal - mula 10 hanggang 30 libong rubles;
• para sa mga ligal na nilalang - mula 20 hanggang 50 libong rubles.

Sa kasong ito, ang negosyante ay opisyal, samakatuwid, ang isang multa na 10 hanggang 30 libong rubles ay nalalapat sa kanya. At sa halagang 3 hanggang 5 libong rubles, maaari nilang parusahan ang isang taong nagbebenta ng mga produkto ng kanyang plot ng sambahayan, para sa pagbebenta kung saan hindi kinakailangan na magrehistro ng isang indibidwal na negosyante.

Ngunit ang Kodigo ng responsibilidad na administratibo maaaring magtatag, bilang eksepsiyon, mga espesyal na multa - para lamang sa mga indibidwal na negosyante. Ang nasabing espesyal na parusa ay, halimbawa, sa Artikulo 14.4 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - para sa pagbebenta ng mga kalakal, ang pagganap ng trabaho o ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng hindi sapat na kalidad sa populasyon:

• para sa mga mamamayan - mula 1 hanggang 2 libong rubles;
• para sa mga opisyal - mula 3 hanggang 10 libong rubles;
• para sa mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang - mula 10 hanggang 20 libong rubles;
• para sa mga ligal na nilalang - mula 20 hanggang 30 libong rubles.

Sa kasong ito, ang isang indibidwal na negosyante ay hindi kinikilala bilang alinman sa isang ordinaryong indibidwal o isang opisyal. Ang responsibilidad nito ay mas malapit sa isang legal na entity.

Sa karamihan ng mga kaso, ang mga parusang administratibo ay nailalarawan sa pamamagitan ng ibang diskarte sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante. Ang mga legal na entity ay pinarurusahan ng mas malaking halaga, na sampung beses na mas mataas kaysa sa mga multa para sa mga negosyante.

Halimbawa, kung ang mga panuntunan sa paglalagay ay nilabag, ang isang negosyante ay nanganganib ng halagang 3 hanggang 5 libong rubles. Kung ang isang patalastas ay inilagay ng isang ligal na nilalang nang walang pag-apruba, pagkatapos ay sisingilin ito mula 500 libo hanggang 1 milyong rubles. Dagdag pa rito, pinagmumulta ang pinuno ng organisasyon.

Ngunit kung titingnan mo ang mga parusa para sa pagkagambala o paglilipat ng mga buwis, kung gayon ang mga ordinaryong indibidwal, indibidwal na negosyante at organisasyon ay tinatawag na pareho - isang nagbabayad ng buwis. At sila ay pinagmumulta rin sa parehong paraan, para sa parehong mga halaga, na may ilang mga pagbubukod.

tagapag-empleyo ng IP

Ang isa pang tampok ng isang indibidwal na negosyante ay ang kanyang katayuan bilang isang employer. Ang katotohanan ay ang mga ordinaryong indibidwal na hindi negosyante ay may karapatang kumuha ng mga manggagawa.

Ang Labor Code ng Russian Federation ay naglalaman din ng isang espesyal na kabanata 48, na kinokontrol ang mga katangian ng trabaho ng mga manggagawa na inupahan ng naturang mga indibidwal. Kadalasan ang mga ito ay mga domestic staff o gumaganap ng mga serbisyo sa sambahayan (personal). Ang isang indibidwal na kumukuha ng isang empleyado para sa mga naturang layunin ay nagtatapos at nagrerehistro nito sa lokal na administrasyon. Ngunit ang naturang employer ay hindi maaaring gumawa ng isang entry.

Tulad ng para sa indibidwal na negosyante, siya, nananatiling isang indibidwal, sa relasyon sa paggawa katumbas ng isang legal na entity. Ang pamamaraan para sa pagkuha ng isang empleyado sa isang indibidwal na negosyante ay katulad ng pag-aaplay para sa isang trabaho sa isang organisasyon, ngunit ang karapatang gumawa ng mga entry sa aklat ng trabaho natanggap lamang ng mga negosyante noong 2006.

Pagkatapos kumuha ng mga empleyado, ang negosyante ay dapat:

• ibigay ligtas na mga kondisyon paggawa;
• magbayad ng suweldo ng hindi bababa sa dalawang beses sa isang buwan;
• buwanang paglipat ng mga kontribusyon sa pensiyon, medikal at segurong panlipunan manggagawa;
• pigilin ang personal na buwis sa kita mula sa sahod at iba pang mga pagbabayad sa isang empleyado at ilipat ito sa badyet;
• mapanatili ang mga dokumento ng tauhan;
• magsumite ng mga ulat ng empleyado opisina ng buwis at mga pondo.

Marahil ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng isang indibidwal na negosyante at isang organisasyon sa mga relasyon sa paggawa ay ang pagbabayad ng kabayaran para sa pagbawas ng kawani. Ang mga legal na entity lamang ang kinakailangang magbayad nito.

mga konklusyon

1. Ang isang indibidwal na negosyante ay isang indibidwal, hindi isang legal na entity. Mali na tawagan ang isang indibidwal na negosyante bilang isang organisasyon o isang negosyo.
2. Sa maraming mga administratibong parusa, ang isang indibidwal na negosyante ay itinuturing na hindi isang ordinaryong indibidwal, ngunit isang opisyal. Ito ay isang analogue ng ulo para sa isang legal na entity, kahit na ang isang indibidwal na negosyante ay hindi maaaring maging isang direktor.
3. Sa ilang mga kaso, tinutumbasan ng batas ang isang indibidwal na negosyante sa isang legal na entity. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang isang indibidwal na negosyante ay tumatanggap ng parehong mga karapatan bilang isang organisasyon, ngunit lamang na sa isang tiyak na sitwasyon siya ay may mas mataas na responsibilidad para sa kanyang mga aksyon.
4. Depende sa uri ng legal na relasyon at ang tiyak na parusa, ang katayuan ng isang negosyante ay mag-iiba - isang indibidwal, isang opisyal o isang tao na katumbas ng isang legal na entity.
5. Sa relasyon sa paggawa, ang isang indibidwal na negosyante ay isang tagapag-empleyo na ang mga tungkulin ay katulad ng sa isang organisasyong tagapag-empleyo.