AUTOMATIZACIÓN DE DOCUMENTOS JUDICIALES DE LA JUNTA DE APELACIONES DE LA CORTE SUPREMA
La Sala de Apelación del Tribunal Supremo lo considera un tribunal de segunda instancia (de apelación) de conformidad con legislación procesal Federación Rusa casos bajo la jurisdicción de la Corte Suprema, decisiones sobre las cuales, como tribunal de primera instancia, fueron emitidas por los colegios judiciales de la Corte Suprema, así como, dentro de sus competencias, casos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas.
Todos los datos registrados en archivadores automatizados para el registro de casos en primera instancia del Colegio Judicial de la Corte Suprema de Justicia para Asuntos Administrativos y el Colegio Judicial de la Corte Suprema de Asuntos Militares, al interponer un recurso de apelación sobre el caso, acuden al Colegio de Apelaciones.
Los resultados de la consideración de la apelación se exhiben en archivadores para el registro de casos de primera instancia.
AUTOMATIZACIÓN DEL PROCESO JUDICIAL DE LAS JUNTAS JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA DE CASOS PENALES, CASOS CIVILES, CASOS ADMINISTRATIVOS Y CASOS MILITARES
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
Los Colegios Judiciales del Tribunal Supremo, dentro de los límites de sus competencias, de conformidad con la legislación procesal de la Federación Rusa, examinan casos en los procedimientos de apelación y casación.
El programa prevé el registro de los casos judiciales recibidos a consideración de los empleados de las secretarías de las salas judiciales de las juntas judiciales, con la posibilidad de integrar la información de las denuncias, alegatos y protestas con los casos solicitados en las mismas, formando así una única información. matriz capaz de proporcionar la información necesaria sobre el caso a petición de los usuarios de acuerdo a las capacidades de búsqueda disponibles.
Usando el componente integrado de cálculo de datos estadísticos, los usuarios reciben informes sobre el progreso de los casos de apelación y casación.
Implementé un componente de generación automática de documentos utilizados en las actuaciones judiciales de la Corte Suprema, lo que facilitó y aceleró enormemente el proceso de creación de los mismos de acuerdo a los requerimientos.
AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO JUDICIAL
DE LA JUNTA DE DISCIPLINA Y DE LA JUNTA DE CONFLICTOS ECONÓMICOS DE LA CORTE SUPREMA
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
- Obtención de información sobre el caso del "Ficha de fichas de casos arbitrales"
Con el fin de lograr la máxima eficiencia en asegurar la automatización de las funciones del trabajo de oficina judicial en la Junta Disciplinaria y la Sala Judicial de Controversias Económicas de la Corte Suprema, se llevó a cabo la integración del componente IS SDD con el sistema de preparación de documentos, que brinda la oportunidad de preparar textos documentos judiciales usando el estándar editor de texto MS Word.
Este componente del IS DDS de la Corte Suprema permite resolver una de las principales tareas de soporte de información para las actividades del Colegio Judicial de Controversias Económicas y el Colegio Disciplinario de la Corte Suprema: la automatización de los procesos de mantenimiento de registros judiciales y la creación de un banco electrónico de actos judiciales a texto completo. La creación de un banco de datos está automatizada. El procesamiento y almacenamiento de datos se concentran en el servidor, lo que permite la gestión centralizada, el rendimiento requerido, la confiabilidad del almacenamiento de información, la eficiencia de procesamiento y presentación de datos, así como la protección contra accesos no autorizados.
AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO JUDICIAL EN EL PRESIDIO DE LA CORTE SUPREMA
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
El Presidium del Tribunal Supremo de conformidad con la legislación procesal de la Federación de Rusia y con el fin de garantizar la unidad práctica judicial y controles de legalidad, por vía de supervisión, por vía de reanudación de actuaciones por circunstancias nuevas o recién descubiertas, actos judiciales que hayan entrado en vigor.
El componente "Automatización del trabajo de la oficina judicial en el Presidium de la Corte Suprema" proporciona el registro de los casos judiciales presentados para su consideración en el Presidium de la Corte Suprema por parte de los empleados de la secretaría del Presidium de la Corte Suprema con la capacidad de generar una tarjeta. para el caso, crear documentos utilizados en el trabajo de oficina judicial de la Corte Suprema, de la forma establecida (convocatorias, notificaciones, etc.) y búsqueda de información sobre un caso específico, necesarios para el trabajo de la secretaría del Presidium.
El archivo electrónico "Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa" contiene información sobre la consideración de casos civiles y penales (jurisdicción general y militar).
AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO DE CASOS JUDICIALES DEL DEPARTAMENTO DE APOYO ORGANIZATIVO DE CONSIDERACIÓN DE APELACIONES DE LA CORTE SUPREMA
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
El Departamento de Apoyo Organizativo para la Consideración de Apelaciones recibe más de mil apelaciones de procedimiento y de otro tipo todos los días.
El componente de Automatización de la Gestión de Expedientes Judiciales le permite registrar automáticamente las denuncias recibidas, las presentaciones (protestas), verificar si hay repetición y asignar un número automáticamente. Con base en los resultados de la auditoría, las quejas repetidas, las presentaciones (protestas) se adjuntan a los procedimientos existentes con el mismo número y a los nuevos se les asigna un nuevo número.
Las denuncias recibidas, las presentaciones (protestas) se distribuyen entre los ejecutantes. El plazo para su consideración se controla y los artistas intérpretes o ejecutantes son notificados con antelación de la expiración del plazo especificado. Consideradas las quejas, las presentaciones (protestas) se transfieren a la Oficina para el registro y preparación de los documentos para su envío.
La formación de registros, etiquetas postales, etc. se produce automáticamente. El programa genera informes sobre la carga de trabajo de los ejecutores, así como informes estadísticos sobre el movimiento y resultados de la consideración de quejas, presentaciones (protestas).
BANCO ELECTRÓNICO DE DOCUMENTOS JUDICIALES
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
El componente "Banco electrónico de documentos judiciales" es la base básica para crear una matriz de datos sobre la práctica judicial de la Corte Suprema.
Desde 2002 en Corte Suprema funciona una base de datos de documentos judiciales. Todos los fallos, decisiones, resoluciones emitidas por la Corte Suprema son escaneadas, reconocidas automáticamente e ingresadas en la base de datos de la base de datos electrónica de documentos judiciales.
El banco de datos es un almacenamiento centralizado de datos de texto e imágenes de documentos en forma de archivos gráficos, que cuenta con la protección necesaria contra el acceso no autorizado.
La información, incluidos los gráficos, se ingresa en la base de datos de acuerdo con los atributos especificados de los documentos, al mismo tiempo que proporciona la indexación de la información textual y el análisis semántico del documento, así como la anotación automática del documento y la verificación de la matriz de información de acuerdo con varios criterios. . Se ha implementado la posibilidad de carga masiva de documentos digitalizados en la base de datos. Los documentos se almacenan en formato htm, html (texto reconocido) y TIFF, TIF (imagen gráfica), así como en formato PDF y en un directorio de red dedicado.
Los clasificadores y rubricadores desarrollados están diseñados para reducir la selección para una solicitud específica. La optimización de texto de Oracle le permite buscar en la matriz de información en unos pocos segundos.
El componente litigioso está directamente relacionado con el " archivo electrónico", que le permite utilizar como detalles de búsqueda no solo una tarjeta para un documento judicial, sino también una tarjeta para un caso, una tarjeta para un participante en un juicio, etc. progreso del caso en el tribunal.
Esta matriz de información se utiliza en la tecnología WEB, que proporciona una búsqueda conveniente de documentos para usuarios de categorías tales como jueces y miembros del personal. Los medios del componente al mismo tiempo brindan la capacidad de copiar toda la información o una parte (selección de documentos) para respaldo y exportación.
SISTEMA DE INFORMACIÓN Y REFERENCIA DE LA CORTE SUPREMA
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
- Formulario de pantalla de la "Referencia unificada de la Corte Suprema de la Federación Rusa"
Este componente está hecho con tecnología WEB. Atención especial Al crear este componente, se prestó atención a la delimitación del acceso a los datos y los derechos de los usuarios para ver información según la categoría del usuario.
Un empleado del aparato de la Corte Suprema, involucrado en el proceso de trabajo de la oficina judicial, registra datos sobre quejas y casos solo en el área que se muestra en su computadora.
Todos los datos ingresados por los distintos usuarios son sintetizados y resumidos, lo que permite obtener cualquier información sobre los casos y denuncias presentadas ante el Tribunal Supremo para su consideración.
ESTADÍSTICAS JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
Principal señas de identidad es que el departamento de contabilidad estadística en actualmente no ingresa datos sobre indicadores estadísticos contables, sino que utiliza la información que aparece naturalmente en el curso de la consideración de casos. Desde el punto de vista de la tecnología de la información, los empleados de este departamento son más bien el vínculo de control de la exactitud de la información ingresada.
Es necesario señalar la novedad de los enfoques de métodos propuestos en la obtención de datos estadísticos. El hecho es que los frecuentes cambios que se producen en sistema judicial en los últimos años relacionados con reforma judicial, no puede sino afectar la necesidad de proporcionar una variedad de indicadores estadísticos. Sin embargo, las estadísticas son principalmente valiosas en la capacidad de identificar en un período de tiempo, a saber, tendencias en el aumento o disminución de ciertos indicadores. Pero, ¿qué hacer si, con el tiempo, el indicador cambia en esencia o comienza a incluir una serie de indicadores del período anterior y viceversa?
Para cumplir con estas tareas del componente, con base en los datos disponibles sobre trabajo de oficina judicial crea y almacena una base de datos de indicadores estadísticos, que se clasifican según el tipo de indicador, su naturaleza en un momento determinado, la pertenencia a uno u otro formulario de información, etc. Las funciones de verificación de la consistencia de los datos recibidos, la capacidad de procesar no solo los datos directamente en los casos, sino también trabajar directamente con la base de datos de indicadores estadísticos permite generar informes tanto de acuerdo con los formularios aprobados como configurar nuevos formularios según tipo requerido y una lista de indicadores contables y estadísticos de producción requeridos.
PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS AL TRIBUNAL SUPREMO EN FORMA ELECTRÓNICA
Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo
- Ventana principal del componente
Envío de documentos a en formato electrónico sobre casos y denuncias considerados Junta Judicial sobre disputas económicas de la Corte Suprema, se lleva a cabo en el servicio My Arbiter llenando formularios publicados en el sitio web oficial de la Corte Suprema en Internet.
El uso del servicio My Arbiter simplifica significativamente el procedimiento de presentación de solicitudes, quejas y documentos adjuntos a las mismas, reduce el tiempo de entrega de documentos a la Corte Suprema y asegura el procesamiento y uso de documentos electrónicos.
GESTIÓN DEL FLUJO DOCUMENTAL GENERAL Y TRABAJOS DE OFICINA
El componente garantiza la creación de una base de datos en la Corte Suprema con información sobre todos los documentos entrantes, internos y salientes, su ubicación y la capacidad de ver imágenes electrónicas de los documentos.
Módulos de software Los componentes en modo automatizado permiten:
- mantener registros de los documentos entrantes con la asignación de un número de cuenta entrante individual (código de barras) a cada documento y completar la información inicial en la tarjeta electrónica;
- formar un registro de transferencia de documentos y transferir información sobre los documentos enviados a las divisiones estructurales;
- registrar entradas y documentos internos asignando a cada individuo número de registro basado en su número de cuenta entrante;
- escanear documentos con la posibilidad de imprimir sus imágenes electrónicas;
- ejercer el control sobre la ejecución de documentos de acuerdo con las instrucciones de la Dirección de la Corte Suprema;
- registrar los documentos salientes utilizando el número de cuenta (código de barras) saliente asociado con el número de registro (cuenta) entrante y transferir información sobre ellos a la expedición para su envío posterior;
- buscar documentos en el Automatizado sistema de informacion Corte Suprema.
11.05.2010, 19:38
Explícame por favor, quién sabe. ¿Cuál es la ventaja de llevar a un sospechoso a un caso separado? ¿Cuáles son los pros y los contras Acusado en virtud del artículo 187 parte 2, y el abogado prevé la reclasificación del artículo a uno más suave.
De antemano, muchas gracias por su respuesta.
11.05.2010, 20:05
Selección en producción separada? ¿Y en relación con qué? No diré que la selección implica en sin fallar cambio de calificación
11.05.2010, 20:34
Tal vez incluso malinterpretado acerca de la reeducación.:confundido:
En relación con lo que señalaron, no sé, pero el abogado está seguro de que esto es muy bueno. Quiero saber qué es el "trabajo de oficina separada" en general y qué ventajas puede tener.
11.05.2010, 20:44
Puede haber tantos pros como contras.
Desafortunadamente, como de costumbre, en lugar de una consulta reflexiva, hay que fantasear y simular más situaciones.
Opciones:
1. Los materiales se asignan a un procedimiento separado (en un caso penal separado) debido al hecho de que los términos de detención de otro acusado están terminando y no hay pruebas suficientes en relación con la persona (bueno, sobre quién se separan ).
Una muy buena opción.
2. lo mismo, pero enfermo: puede haber muchas ventajas
3. Lo mismo, pero oculto: puede haber muchas desventajas (por ejemplo: una lista de personas buscadas, una sanción judicial por la entrega), puede haber ventajas.
4. lo mismo, pero en relación con la persona señalada, más episodios de delitos - muy malos, algunos minis, etc., etc., etc.
Dame alguna información objetiva.
11.05.2010, 20:58
¡Gracias!
11.05.2010, 21:30
La persona respecto de la cual se señala el caso para un proceso separado está en el hospital, bajo fianza para no salir, el resto de todos los involucrados en el caso están sentados.
¡Gracias!
¿Cuándo llega el caso a los tribunales?
¿Cuántas personas más serán tratadas?
Por qué pregunto: me parece dudoso que en relación con su conocido (llamémoslo "enfermo" por simplicidad) pueda haber un reentrenamiento para un artículo menos serio antes del veredicto en relación con otros participantes, ya que en las decisiones sobre traer otros y acusación está catalogado como cómplice en grupo con otros precisamente en el artículo 187 del Código Penal (si sus acciones se reclasifican en el caso principal a un artículo menos grave del Código Penal, entonces otra cosa, pero esto rara vez sucede)
Más a menudo sucede (hace) así:
El caso contra los "enfermos" se separó en un procedimiento separado por cargos de cometer un delito en virtud de la Parte 2 del Artículo 187 del Código Penal.
El caso principal va a los tribunales. "Enfermo enfermo. Durante el juicio, otros acusados cambian su testimonio sobre el "enfermo" sobre su papel en el crimen.
Si el tribunal está de acuerdo con esto (de alguna manera esto se indicará en la parte descriptiva del veredicto), el caso contra los "enfermos" se reclasifica a un art más suave. El Código Penal se extingue por algunos motivos no rehabilitadores.
En presencia de la información disponible, modelé para usted una de las situaciones posibles,
Si no hay muchas opciones, entonces algunas seguro.
Trabaja con tu abogado, es más fácil para él, conoce el caso, las circunstancias del caso, a su alrededor (el caso) y a su alrededor.
Buena suerte.
11.05.2010, 22:23
¡Muchas gracias por su respuesta!
11.05.2010, 22:34
¡Muchas gracias por su respuesta!
Aún no está claro cuándo el caso llegará a los tribunales. Todavía subiendo investigación judicial entiendo asi
El resto de los integrantes del grupo tiene más de un episodio, nuestro paciente tiene uno incompleto (y luego inacción, pero se cose participación :()
Parece que no hay indicaciones particulares para él, tk. personalmente familiar de todo el grupo (son unas 10 personas) solo con 1. Pero esperemos que las cosas vayan de acuerdo a tu escenario :ab44
El guión no es mío. Solo vi algunas cosas, escuché algunas cosas, sé algunas cosas.
Me alegro por mí y por ti de haber descrito la situación con bastante precisión, pero...
“El agua no corre debajo de una piedra tumbada.” Trabajo.
"Incompleto", usando su terminología, no hay robos.
La amenaza de un ataque, y la composición ya completa.
El hecho de que en la situación que he modelado parezca tan color de rosa, es muy posible terminar con el Art. 187.
No se disolverá por sí solo. Y una vez más un escenario investigación previa al juicio Bueno, esto es cuánto necesita enfermarse, con qué diagnóstico (esto no es una declaración de pregunta).
12.05.2010, 13:32
Por regla general, una persona respecto de la cual el caso se separa en un procedimiento separado recibe menos castigo. Esto es causado únicamente por factores subjetivos que no son tomados en cuenta por la jurisprudencia, pero sí por abogados experimentados e inteligentes. Explicará. Imagina juicio en un caso de varios episodios que involucra a muchos acusados. Para cada episodio, suelen tener contradicciones en su testimonio. Los abogados escriben peticiones, alguien se enferma, alguien no comparece ante el tribunal. Todo esto ha estado sucediendo durante años. Todo esto sacude las entrañas tanto del juez como de todos los demás. Por lo tanto, cuando llegan al veredicto, el juez ya está recuperando lo mejor que puede.
Y en el caso de un acusado, todo es mucho más fácil. Ya hay un veredicto en el caso principal. Se puede ver donde no tiene sentido resistir y es necesario hacer "Hyundai Hoch". Y un abogado inteligente se acercará al juez y le susurrará algunas palabras. Entonces resulta que el acusado "dedicado" recibe mucho menos que los demás.
12.05.2010, 15:25
Sí, hay menos atención a tal personaje en la mayoría de los casos.
12.05.2010, 17:22
Por regla general, una persona respecto de la cual el caso se separa en un procedimiento separado recibe menos castigo.
Por regla general, sí.
Excepto en esos casos, y también hay bastantes de ellos, cuando los hermanos-cómplices en la corte juntos hacen una "locomotora" del ausente (más a menudo esto se aplica no a los "enfermos", sino a los "corriendo" )
trabajo de oficina- un conjunto de obras sobre la documentación de las actividades de gestión de las instituciones y sobre la organización de la circulación de documentos en ellas.
Documento- información registrada de cualquier forma en cualquier material, publicada o recibida por cualquier persona o entidad legal en cualquier organización para su uso en sus actividades.
Flujo de documentos- este es el movimiento de documentos desde el momento en que son recibidos o creados hasta la finalización de la solicitud para la ejecución de decisiones sobre ellos, envío o entrega a la orden. El procedimiento para el movimiento de documentos se fija en los esquemas para el paso de documentos aprobados por el presidente del tribunal.
La correcta organización del trabajo de oficina es una de las condiciones más importantes para el correcto funcionamiento de los tribunales, el cumplimiento de reglas de procedimiento, consideración oportuna de casos judiciales, ejecución de sentencias, decisiones, fallos y fallos del tribunal, disposición clara derechos procesales participantes en el proceso.
El diccionario explicativo del idioma ruso define el trabajo de oficina como la conducción de asuntos administrativos.
En el Diccionario de la lengua rusa S.I. El verbo de Ozhegov "documentar" significa "justificar con documentos".
Principios de gestión de documentos:
Organización clara del movimiento de documentos;
Eficiencia de su procesamiento;
Control de ejecución de documentos.
GOST R - ANP, estándar estatal Federación de Rusia, una norma adoptada por el organismo de normalización de Rusia para su uso en el territorio de la Federación de Rusia.
Según GOST R 51411-98 "Trabajo de oficina y archivo" trabajo de oficina o gestión de documentación- una rama de actividad que proporciona documentación y organización del trabajo con documentos oficiales.
GOST refleja el sistema terminológico de conceptos en el campo del trabajo de oficina y archivo. Hay un término estandarizado para cada concepto.
documento o información documentada - información registrada en un soporte material con detalles que permitan su registro.
accesorios de documento- elemento de diseño obligatorio documento oficial.
Caso- un conjunto de documentos o un documento relacionado con un tema o área de actividad, colocado en una cubierta separada.
documento original- un documento cuya información sobre el autor, el tiempo y el lugar de creación, contenida en el documento mismo o identificada de otra manera, confirma la autenticidad de su origen.
Documento original (oficial)- la primera o única copia del funcionario.
Documento duplicado- una copia duplicada del documento original, que tiene fuerza legal.
copia del documento- un documento que reproduce íntegramente la información de un documento auténtico y todas sus características externas o parte de ellas, que no tiene fuerza legal.
Copia certificada del documento.- una copia del documento en el que, de conformidad con orden establecido anotar los detalles necesarios que le dan fuerza legal.
Procedimientos en el tribunal de distrito organizado sobre la base de los requisitos de las "Instrucciones sobre procedimientos judiciales en el tribunal de distrito", aprobado por la Orden Director general Departamento Judicial en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 29 de abril de 2003 N 36.
La instrucción sobre actuaciones judiciales en el juzgado de distrito establece sistema único procedimientos de documentación, que es obligatorio para todos los empleados del tribunal de distrito.
La instrucción fue desarrollada sobre la base Sistema Estatal soporte de documentación para la gestión (GSDOU), GOST R51141-98 "Trabajo de oficina y archivo".
Las normas y el procedimiento de trabajo con documentos que establece esta Instrucción son de obligado cumplimiento para todos los empleados del aparato judicial. Todos los empleados son responsables de cumplir con los requisitos de la Instrucción, seguridad documentos oficiales y la no divulgación de la información que contienen.
La instrucción consta de las siguientes partes:
Disposiciones generales y gestión de la organización del trabajo de las oficinas judiciales
El procedimiento para recibir, enviar casos y correspondencia.
Registro y contabilidad de casos penales, civiles, casos de infracciones administrativas
Inscripción y registro de propuestas, solicitudes y quejas sobre la labor del tribunal, no sujetas a consideración en la forma prescrita por la legislación procesal penal y procesal civil
Registro de casos penales en las etapas de aceptación y nombramiento para sesión de la corte
Registro de casos civiles en la etapa de aceptación y nombramiento para revisión judicial
Registro de casos penales y civiles después de su consideración.
Recepción y contabilidad de casaciones, denuncias y escritos privados, casos con apelaciones y envíos
Recurso a la ejecución de sentencias, resoluciones, fallos y autos judiciales
Características del trabajo de oficina en casos de infracciones administrativas y otros materiales resueltos por los tribunales, incl. en la ejecución de sentencias
Aceptación, contabilización y almacenamiento de pruebas materiales y documentos personales de los condenados
El procedimiento para emitir casos y documentos judiciales.
El trabajo de oficina en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa se lleva a cabo de acuerdo con las reglas contenidas en las "Instrucciones sobre el trabajo de oficina en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa" (aprobado por orden del Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de 29 de diciembre de 2010 N 17-P) (modificada el 17 de abril de 2014).
trabajo de oficina en tribunales de arbitraje se lleva a cabo de acuerdo con las "Instrucciones sobre el trabajo de oficina en los tribunales de arbitraje de la Federación Rusa (de las instancias de primera, apelación y casación)" (aprobado por la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa con fecha de diciembre 25, 2013 N 100 "Sobre la aprobación de las Instrucciones sobre el trabajo de oficina en los tribunales de arbitraje de la Federación Rusa (de las primeras instancias de apelación y casación)").
1. Recepción, envío, registro de expedientes y correspondencia.
2. Registro de casos penales y civiles en la etapa de aceptación y nombramiento para la sesión del tribunal.
3. Registro de casos penales y civiles después de su consideración.
4. Recepción y contabilización de casaciones, denuncias y escritos particulares, expedientes con recursos y escritos.
5. Apelar a la ejecución de sentencias, resoluciones, autos y providencias judiciales.
Literatura
Regulador actos legales
la ley federal del 27 de julio de 2006 N 149-FZ (modificado el 21 de julio de 2011) “Sobre información, tecnologías de la información y protección de la información” // SZ RF. 2006. N 31 (1 hora). Arte. 3448.
Orden del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 25 de marzo de 2004 N 27 "Sobre la aprobación de las Instrucciones para el papeleo en los Tribunales de Arbitraje de la Federación Rusa" (junto con las "Instrucciones para el papeleo en los Tribunales de Arbitraje de la Federación Rusa (primero, apelación y instancias de casación)") // SPS "Consultor Plus".
Orden del Departamento Judicial de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 29 de abril de 2003 N 36 (modificado el 24 de abril de 2012) "Sobre la aprobación de las Instrucciones para el trabajo de la oficina judicial en el tribunal de distrito" // SPS "Consultor Plus ".
Manual de trabajo administrativo en los tribunales militares. Aprobado por orden del Director General Adjunto del Departamento Judicial de la Corte Suprema de la Federación Rusa - Jefe de la Dirección Principal para la Organización de las Actividades de los Tribunales Militares del 30 de diciembre de 2011 No. 13. // http:// moskovskygvs.msk.sudrf.ru (sitio web de MGVS).
Principal
21. Vishnevsky A.V. Redacción de documentos procesales y judiciales en materia civil y procedimientos de arbitraje: una guía práctica. – M.: RAP, 2010.*
22. Trabajo de oficina: Libro de texto / Bajo el general. edición EJÉRCITO DE RESERVA. Bykova. - 3ª ed., revisada. y adicional - M.: INFRA-M, 2012. + CD-ROM. - (Educación más alta).*
23. Gestión de documentación (trabajo administrativo): Proc. asentamiento / T. A. Bykova y otros - 2ª ed., revisada. y adicional - M.: NITs Infra-M, 2013.*
24. Nikiforov A. V. Documentos judiciales: Todos los principales tipos de demandas y otros documentos judiciales. Comentarios a todas las formas de documentos. - 2ª ed. - M.: ITs RIOR: NITs Infra-M, 2013*
Adicional
21. Vasin Yu.I., Mamykin AS Organización del trabajo en los tribunales militares. Álbum esquemático. Moscú: VAEFP. 1994.
22. Organización de las actividades de los tribunales: libro de texto (editado por V.M. Lebedev). – M.: Norma, 2007.
Petukhov N.A., Ukraintsev P.N. Organización de las actividades de los tribunales militares: tutorial. – M.: RAP. 2007.
24. Petukhov N.A. Organización de las actividades judiciales. Un curso de conferencias para universidades. – M.: NORMA. 2005.
TALLER 7. Distribución de funciones entre los jueces y los empleados del aparato judicial. Organización de la recepción de ciudadanos.
("mesa redonda")
1. Facultades del presidente y vicepresidente del tribunal.
2. Responsabilidades del administrador, presidente asistente y árbitro asistente.
3. El orden de trabajo de la recepción en juicio. Consideración de las apelaciones de los ciudadanos.