¿Cuáles son los plazos para iniciar un caso penal? Procedimientos judiciales

AUTOMATIZACIÓN DE DOCUMENTOS JUDICIALES DE LA JUNTA DE APELACIONES DE LA CORTE SUPREMA

La Sala de Apelación del Tribunal Supremo lo considera un tribunal de segunda instancia (de apelación) de conformidad con legislación procesal Federación Rusa casos bajo la jurisdicción de la Corte Suprema, decisiones sobre las cuales, como tribunal de primera instancia, fueron emitidas por los colegios judiciales de la Corte Suprema, así como, dentro de sus competencias, casos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas.
Todos los datos registrados en archivadores automatizados para el registro de casos en primera instancia del Colegio Judicial de la Corte Suprema de Justicia para Asuntos Administrativos y el Colegio Judicial de la Corte Suprema de Asuntos Militares, al interponer un recurso de apelación sobre el caso, acuden al Colegio de Apelaciones.
resultados apelación se exhiben en archivadores para el registro de casos de primera instancia.

AUTOMATIZACIÓN DEL PROCESO JUDICIAL DE LAS JUNTAS JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA DE CASOS PENALES, CASOS CIVILES, CASOS ADMINISTRATIVOS Y CASOS MILITARES

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Los Colegios Judiciales del Tribunal Supremo, dentro de los límites de sus competencias, de conformidad con la legislación procesal de la Federación Rusa, examinan casos en los procedimientos de apelación y casación.

Al crear estos componentes del IS DDS, se prestó especial atención a la funcionalidad y la relación de información entre los paneles judiciales y el Departamento de Apoyo Organizativo para la Consideración de Apelaciones de la Corte Suprema. Toda la información sobre las denuncias y presentaciones recibidas, registradas en el Departamento de Apoyo Organizativo para la Consideración de Apelaciones, está a disposición de la composición judicial de los Colegios Judiciales de la Corte Suprema.

El programa prevé el registro de los casos judiciales recibidos a consideración de los empleados de las secretarías de las salas judiciales de las juntas judiciales, con la posibilidad de integrar la información de las denuncias, alegatos y protestas con los casos solicitados en las mismas, formando así una única información. matriz capaz de proporcionar la información necesaria sobre el caso a petición de los usuarios de acuerdo a las capacidades de búsqueda disponibles.
Usando el componente integrado de cálculo de datos estadísticos, los usuarios reciben informes sobre el progreso de los casos de apelación y casación.
Implementé un componente de generación automática de documentos utilizados en las actuaciones judiciales de la Corte Suprema, lo que facilitó y aceleró enormemente el proceso de creación de los mismos de acuerdo a los requerimientos.

AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO JUDICIAL
DE LA JUNTA DE DISCIPLINA Y DE LA JUNTA DE CONFLICTOS ECONÓMICOS DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Obtención de información sobre el caso del "Ficha de fichas de casos arbitrales"

Con el fin de lograr la máxima eficiencia en asegurar la automatización de las funciones del trabajo de oficina judicial en la Junta Disciplinaria y la Sala Judicial de Controversias Económicas de la Corte Suprema, se llevó a cabo la integración del componente IS SDD con el sistema de preparación de documentos, que brinda la oportunidad de preparar textos documentos judiciales usando el estándar editor de texto MS Word.
Este componente del IS DDS de la Corte Suprema permite resolver una de las principales tareas de soporte de información para las actividades del Colegio Judicial de Controversias Económicas y el Colegio Disciplinario de la Corte Suprema: la automatización de los procesos de mantenimiento de registros judiciales y la creación de un banco electrónico de actos judiciales a texto completo. La creación de un banco de datos está automatizada. El procesamiento y almacenamiento de datos se concentran en el servidor, lo que permite la gestión centralizada, el rendimiento requerido, la confiabilidad del almacenamiento de información, la eficiencia en el procesamiento y presentación de datos, así como la protección contra accesos no autorizados.

AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO JUDICIAL EN EL PRESIDIO DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

El Presidium del Tribunal Supremo de conformidad con la legislación procesal de la Federación de Rusia y con el fin de garantizar la unidad práctica judicial y controles de legalidad, por vía de supervisión, por vía de reanudación de actuaciones por circunstancias nuevas o recién descubiertas, actos judiciales que hayan entrado en vigor.
El componente "Automatización del trabajo de la oficina judicial en el Presidium de la Corte Suprema" proporciona el registro de los casos judiciales presentados para su consideración en el Presidium de la Corte Suprema por parte de los empleados de la secretaría del Presidium de la Corte Suprema con la capacidad de generar una tarjeta. para el caso, crear documentos utilizados en el trabajo de oficina judicial de la Corte Suprema, de la forma establecida (convocatorias, notificaciones, etc.) y búsqueda de información sobre un caso específico, necesarios para el trabajo de la secretaría del Presidium.
El archivo electrónico "Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa" contiene información sobre la consideración de casos civiles y penales (jurisdicción general y militar).

AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO DE CASOS JUDICIALES DEL DEPARTAMENTO DE APOYO ORGANIZATIVO DE LA CONSIDERACIÓN DE APELACIONES DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

El Departamento de Apoyo Organizativo para la Consideración de Apelaciones recibe más de mil apelaciones de procedimiento y de otro tipo todos los días.
El componente de Automatización de la Gestión de Expedientes Judiciales le permite registrar automáticamente las denuncias recibidas, las presentaciones (protestas), verificar si hay repetición y asignar un número automáticamente. Con base en los resultados de la auditoría, las quejas repetidas, las presentaciones (protestas) se adjuntan a los procedimientos existentes con el mismo número y a los nuevos se les asigna un nuevo número.
Las denuncias recibidas, las presentaciones (protestas) se distribuyen entre los ejecutantes. Se controla el período de su consideración y se notifica a los artistas intérpretes o ejecutantes antes de la expiración del período especificado. Consideradas las quejas, las presentaciones (protestas) se transfieren a la Oficina para el registro y preparación de los documentos para su envío.
La formación de registros, etiquetas postales, etc. se produce automáticamente. El programa genera informes sobre la carga de trabajo de los ejecutores, así como informes estadísticos sobre el movimiento y resultados de la consideración de quejas, presentaciones (protestas).

BANCO ELECTRÓNICO DE DOCUMENTOS JUDICIALES

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

El componente "Banco electrónico de documentos judiciales" es la base básica para crear una matriz de datos sobre la práctica judicial de la Corte Suprema.
Desde 2002 en Corte Suprema funciona una base de datos de documentos judiciales. Todos los fallos, decisiones, resoluciones emitidas por la Corte Suprema son escaneadas, reconocidas automáticamente e ingresadas en la base de datos de la base de datos electrónica de documentos judiciales.
El banco de datos es un almacenamiento centralizado de datos de texto e imágenes de documentos en forma de archivos gráficos, que cuenta con la protección necesaria contra el acceso no autorizado.
La información, incluidos los gráficos, se ingresa en la base de datos de acuerdo con los atributos especificados de los documentos, al mismo tiempo que proporciona la indexación de la información textual y el análisis semántico del documento, así como la anotación automática del documento y la verificación de la matriz de información de acuerdo con varios criterios. . Se ha implementado la posibilidad de carga masiva de documentos digitalizados en la base de datos. Los documentos se almacenan en formato htm, html (texto reconocido) y TIFF, TIF (imagen gráfica), así como en formato PDF y en un directorio de red dedicado.
Los clasificadores y rubricadores desarrollados están diseñados para reducir la selección para una solicitud específica. La optimización de texto de Oracle le permite buscar en la matriz de información en unos pocos segundos.
El componente litigioso está directamente relacionado con el " archivo electrónico", que le permite usar como detalles de búsqueda no solo una tarjeta para un documento judicial, sino también una tarjeta para un caso, una tarjeta para un participante litigio etc. . Al mismo tiempo, según el documento judicial, utilizando el sistema de trabajo de oficina, puede obtener toda la información sobre el progreso del caso en el tribunal.
Esta matriz de información se utiliza en la tecnología WEB, que proporciona una búsqueda conveniente de documentos para usuarios de categorías tales como jueces y miembros del personal. Los medios del componente al mismo tiempo brindan la capacidad de copiar toda la información o una parte (selección de documentos) para respaldo y exportación.

SISTEMA DE INFORMACIÓN Y REFERENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Formulario de pantalla de la "Referencia unificada de la Corte Suprema de la Federación Rusa"

Este componente está hecho con tecnología WEB. Atención especial Al crear este componente, se prestó atención a la delimitación del acceso a los datos y los derechos de los usuarios para ver información según la categoría del usuario.

Un empleado del aparato de la Corte Suprema, involucrado en el proceso de trabajo de la oficina judicial, registra datos sobre quejas y casos solo en el área que se muestra en su computadora.
Todos los datos ingresados por los distintos usuarios son sintetizados y resumidos, lo que permite obtener cualquier información sobre los casos y denuncias presentadas ante el Tribunal Supremo para su consideración.

ESTADÍSTICAS JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Principal señas de identidad es que el departamento de contabilidad estadística en este momento no ingresa datos sobre indicadores estadísticos contables, sino que utiliza la información que aparece naturalmente en el curso de la consideración de casos. Desde el punto de vista de la tecnología de la información, los empleados de este departamento son más bien el vínculo de control de la exactitud de la información ingresada.

Es necesario señalar la novedad de los enfoques de métodos propuestos en la obtención de datos estadísticos. El hecho es que los frecuentes cambios que se producen en sistema judicial en los últimos años relacionados con reforma judicial, no puede sino afectar la necesidad de proporcionar una variedad de indicadores estadísticos. Sin embargo, las estadísticas son principalmente valiosas en la capacidad de identificar en un período de tiempo, a saber, tendencias en el aumento o disminución de ciertos indicadores. Pero, ¿qué hacer si, con el tiempo, el indicador cambia en esencia o comienza a incluir una serie de indicadores del período anterior y viceversa?
Para realizar estas tareas, el componente, a partir de los datos disponibles sobre procesos judiciales, crea y almacena una base de datos de indicadores estadísticos, los cuales se clasifican según el tipo de indicador, su naturaleza en un momento determinado, la pertenencia a uno u otro formulario de informes, etc. Las funciones de verificación de la consistencia de los datos recibidos, la capacidad de procesar no solo los datos directamente en los casos, sino también trabajar directamente con la base de datos de indicadores estadísticos permite generar informes tanto de acuerdo con los formularios aprobados como configurar nuevos formularios según tipo requerido y una lista de indicadores contables y estadísticos de producción requeridos.

PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS AL TRIBUNAL SUPREMO EN FORMA ELECTRÓNICA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Ventana principal del componente

Envío de documentos a en formato electrónico sobre casos y denuncias considerados Junta Judicial sobre disputas económicas de la Corte Suprema, se lleva a cabo en el servicio My Arbiter llenando formularios publicados en el sitio web oficial de la Corte Suprema en Internet.
El uso del servicio My Arbiter simplifica significativamente el procedimiento de presentación de solicitudes, quejas y documentos adjuntos a las mismas, reduce el tiempo de entrega de documentos a la Corte Suprema y asegura el procesamiento y uso de documentos electrónicos.

GESTIÓN DEL FLUJO DOCUMENTAL GENERAL Y TRABAJOS DE OFICINA

El componente garantiza la creación de una base de datos en la Corte Suprema con información sobre todos los documentos entrantes, internos y salientes, su ubicación y la capacidad de ver imágenes electrónicas de los documentos.
Módulos de software Los componentes en modo automatizado permiten:

llevar un registro de los documentos entrantes con la asignación de un número de cuenta entrante individual (código de barras) a cada documento y completar la información inicial en la tarjeta electrónica;
formar un registro de transferencia de documentos y transferir información sobre los documentos enviados a las divisiones estructurales;
registrar entradas y documentos internos asignando a cada individuo número de registro basado en su número de cuenta entrante;
escanear documentos con la posibilidad de imprimir sus imágenes electrónicas;
ejercer el control sobre la ejecución de documentos de acuerdo con las instrucciones de la Dirección de la Corte Suprema;
registrar los documentos salientes utilizando el número de cuenta (código de barras) saliente asociado con el número de registro (cuenta) entrante y transferir información sobre ellos a la expedición para su envío posterior;
buscar documentos en el Automatizado sistema de informacion Corte Suprema.

AUTOMATIZACIÓN DE DOCUMENTOS JUDICIALES DE LA JUNTA DE APELACIONES DE LA CORTE SUPREMA

La Sala de Apelación del Tribunal Supremo, como tribunal de segunda (apelación) instancia, de conformidad con la legislación procesal de la Federación Rusa, considera casos dentro de la jurisdicción del Tribunal Supremo, cuyas decisiones, como tribunal de primera instancia , fueron dictadas por las salas judiciales de la Corte Suprema, así como dentro de sus competencias, casos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas.
Todos los datos registrados en los archivadores automatizados para el registro de causas en primera instancia del Colegio Judicial del Tribunal Supremo en lo Contencioso Administrativo y del Colegio Judicial del Tribunal Supremo en Asuntos Militares, cuando se interpone recurso de apelación en la causa, son recibidos por el Colegio de Apelaciones.
Los resultados de la consideración de la apelación se exhiben en archivadores para el registro de casos de primera instancia.

AUTOMATIZACIÓN DEL PROCESO JUDICIAL DE LAS JUNTAS JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA DE CASOS PENALES, CASOS CIVILES, CASOS ADMINISTRATIVOS Y CASOS MILITARES

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO JUDICIAL
DE LA JUNTA DE DISCIPLINA Y DE LA JUNTA DE CONFLICTOS ECONÓMICOS DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Obtención de información sobre el caso del "Ficha de fichas de casos arbitrales"

Con el fin de lograr la máxima eficiencia para garantizar la automatización de las funciones del trabajo de la oficina judicial en la Junta Disciplinaria y la Junta Judicial de Controversias Económicas de la Corte Suprema, se integró el componente IS SDD con el sistema de preparación de documentos, que brinda la capacidad de preparar textos de documentos judiciales utilizando un editor de texto estándar MS Word.
Este componente del IS DDS de la Corte Suprema permite resolver una de las principales tareas de soporte de información para las actividades del Colegio Judicial de Controversias Económicas y el Colegio Disciplinario de la Corte Suprema: la automatización de los procesos de mantenimiento de registros judiciales y la creación de un banco electrónico de actos judiciales a texto completo. La creación de un banco de datos está automatizada. El procesamiento y almacenamiento de datos se concentran en el servidor, lo que permite la gestión centralizada, el rendimiento requerido, la confiabilidad del almacenamiento de información, la eficiencia en el procesamiento y presentación de datos, así como la protección contra accesos no autorizados.

AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO JUDICIAL EN EL PRESIDIO DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

El Presidium del Tribunal Supremo, de conformidad con la legislación procesal de la Federación de Rusia y con el fin de garantizar la unidad de la práctica judicial y la legalidad, comprueba, a modo de supervisión, mediante la reanudación de los procedimientos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas, judiciales actos que han entrado en vigor.
El componente "Automatización del trabajo de la oficina judicial en el Presidium de la Corte Suprema" proporciona el registro de los casos judiciales presentados para su consideración en el Presidium de la Corte Suprema por parte de los empleados de la secretaría del Presidium de la Corte Suprema con la capacidad de generar una tarjeta. para el caso, crear documentos utilizados en el trabajo de oficina judicial de la Corte Suprema, de la forma establecida (convocatorias, notificaciones, etc.) y búsqueda de información sobre un caso específico, necesarios para el trabajo de la secretaría del Presidium.
El archivo electrónico "Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa" contiene información sobre la consideración de casos civiles y penales (jurisdicción general y militar).

AUTOMATIZACIÓN DEL TRABAJO DE CASOS JUDICIALES DEL DEPARTAMENTO DE APOYO ORGANIZATIVO DE LA CONSIDERACIÓN DE APELACIONES DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

BANCO ELECTRÓNICO DE DOCUMENTOS JUDICIALES

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

El componente "Banco electrónico de documentos judiciales" es la base básica para crear una matriz de datos sobre la práctica judicial de la Corte Suprema.
Desde 2002 funciona en el Tribunal Supremo una base de datos de documentos judiciales. Todos los fallos, decisiones, resoluciones emitidas por la Corte Suprema son escaneadas, reconocidas automáticamente e ingresadas en la base de datos de la base de datos electrónica de documentos judiciales.
El banco de datos es un almacenamiento centralizado de datos de texto e imágenes de documentos en forma de archivos gráficos, que cuenta con la protección necesaria contra el acceso no autorizado.
La información, incluidos los gráficos, se ingresa en la base de datos de acuerdo con los atributos especificados de los documentos, al mismo tiempo que proporciona la indexación de la información textual y el análisis semántico del documento, así como la anotación automática del documento y la verificación de la matriz de información de acuerdo con varios criterios. . Se ha implementado la posibilidad de carga masiva de documentos digitalizados en la base de datos. Los documentos se almacenan en formato htm, html (texto reconocido) y TIFF, TIF (imagen gráfica), así como en formato PDF y en un directorio de red dedicado.
Los clasificadores y rubricadores desarrollados están diseñados para reducir la selección para una solicitud específica. La optimización de texto de Oracle le permite buscar en la matriz de información en unos pocos segundos.
El componente de mantenimiento de registros judiciales está directamente relacionado con el componente de "archivo electrónico", que permite utilizar no solo una tarjeta para un documento judicial, sino también una tarjeta para un caso, una tarjeta para un participante en un juicio, etc. como detalles de búsqueda. . . Al mismo tiempo, según el documento judicial, utilizando el sistema de trabajo de oficina, puede obtener toda la información sobre el progreso del caso en el tribunal.
Esta matriz de información se utiliza en la tecnología WEB, que proporciona una búsqueda conveniente de documentos para usuarios de categorías tales como jueces y miembros del personal. Los medios del componente al mismo tiempo brindan la capacidad de copiar toda la información o una parte (selección de documentos) para respaldo y exportación.

SISTEMA DE INFORMACIÓN Y REFERENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Formulario de pantalla de la "Referencia unificada de la Corte Suprema de la Federación Rusa"

Este componente está hecho con tecnología WEB. Al crear este componente, se prestó especial atención a delimitar el acceso a los datos y los derechos de los usuarios para ver información según la categoría del usuario.

ESTADÍSTICAS JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Las principales características distintivas son que el departamento de contabilidad estadística actualmente no ingresa datos sobre indicadores de contabilidad estadística, sino que utiliza la información que aparece naturalmente en el curso de la consideración de casos. Desde el punto de vista de la tecnología de la información, los empleados de este departamento son más bien el vínculo de control de la exactitud de la información ingresada.

Es necesario señalar la novedad de los enfoques de métodos propuestos en la obtención de datos estadísticos. El hecho es que los frecuentes cambios que han tenido lugar en el sistema judicial en los últimos años, relacionados con la reforma judicial, no pueden dejar de afectar la necesidad de proporcionar una variedad de indicadores estadísticos. Sin embargo, las estadísticas son principalmente valiosas en la capacidad de identificar en un período de tiempo, a saber, tendencias en el aumento o disminución de ciertos indicadores. Pero, ¿qué hacer si, con el tiempo, el indicador cambia en esencia o comienza a incluir una serie de indicadores del período anterior y viceversa?
Para realizar estas tareas, el componente, a partir de los datos disponibles sobre procesos judiciales, crea y almacena una base de datos de indicadores estadísticos, los cuales se clasifican según el tipo de indicador, su naturaleza en un momento determinado, la pertenencia a uno u otro formulario de informes, etc. Las funciones de verificación de la consistencia de los datos recibidos, la capacidad de procesar no solo los datos directamente en los casos, sino también trabajar directamente con la base de datos de indicadores estadísticos permite generar informes tanto de acuerdo con los formularios aprobados como configurar nuevos formularios según el tipo requerido y la lista de datos contables y estadísticos de salida requeridos.

PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS AL TRIBUNAL SUPREMO EN FORMA ELECTRÓNICA

Ejemplos de pantallas de la estación de trabajo

Ventana principal del componente

La presentación de documentos en forma electrónica en casos y quejas considerados por el Colegio Judicial de Controversias Económicas de la Corte Suprema se lleva a cabo en el servicio My Arbiter completando formularios publicados en el sitio web oficial de la Corte Suprema en Internet.
El uso del servicio My Arbiter simplifica significativamente el procedimiento de presentación de solicitudes, quejas y documentos adjuntos a las mismas, reduce el tiempo de entrega de documentos a la Corte Suprema y asegura el procesamiento y uso de documentos electrónicos.

GESTIÓN DEL FLUJO DOCUMENTAL GENERAL Y TRABAJOS DE OFICINA

llevar un registro de los documentos entrantes con la asignación de un número de cuenta entrante individual (código de barras) a cada documento y completar la información inicial en la tarjeta electrónica;
formar un registro de transferencia de documentos y transferir información sobre los documentos enviados a las divisiones estructurales;
registrar los documentos entrantes e internos con la asignación de un número de registro individual a cada uno en función de su número de cuenta entrante;
escanear documentos con la posibilidad de imprimir sus imágenes electrónicas;
ejercer el control sobre la ejecución de documentos de acuerdo con las instrucciones de la Dirección de la Corte Suprema;
registrar los documentos salientes utilizando el número de cuenta (código de barras) saliente asociado con el número de registro (cuenta) entrante y transferir información sobre ellos a la expedición para su envío posterior;
búsqueda de documentos en el Sistema de Información Automatizado de la Corte Suprema.

En la parte anterior del artículo se consideraron las etapas del proceso penal, caracterizadas como previas al juicio. Más tarde, el tribunal entra en el proceso. Como se mencionó anteriormente, el acusado en esta etapa necesitará protección en un tribunal penal.

Procedimientos judiciales

En esta etapa, la producción inicial está en marcha. Además, en instancias superiores, consideran la legitimidad de la decisión. Cabe destacar que esta etapa también se divide en etapas.

El primero controla poderes judiciales antes del inicio del juicio. El tribunal tiene la opción de limitarse a las siguientes decisiones:

programar una audiencia;
devolver el caso para una nueva investigación;
detener el proceso;
termina el trabajo;
enviarlo a otro juzgado.

La siguiente etapa es el juicio. Necesitamos un abogado en San Petersburgo, con experiencia en casos penales, ya que en esta etapa el caso se examina en todos los detalles, se plantea la cuestión de la culpabilidad del acusado. Además, se decide si se aplica o no al imputado sanción penal. Los procedimientos, por regla general, terminan con un veredicto de acusación o absolución. El árbitro también puede tomar una decisión diferente. Por ejemplo, el tribunal puede decidir sobreseer el caso, enviarlo para una mayor investigación, etc.

Tribunal de Casación y Apelación

Los procedimientos en el tribunal de casación se pueden llamar una etapa bastante aislada. Ya que, básicamente, las etapas del proceso penal son válidas aquí en caso de que se inicie un caso con base en la correspondiente denuncia y protestas interpuestas personas autorizadas. Como siguiente instancia, inspecciona la legalidad de la decisión, determina el veredicto. Como resultado de la discusión de materiales específicos, Tribunal de Casación puede aportar soluciones como:

no modificar la opinión del tribunal;
hacerle cambios;
cancelar.

Una apelación es una etapa de los procedimientos relacionados con la impugnación de una decisión que ya ha sido tomada por el tribunal, pero que aún no ha sido legalmente vinculante. Para no hacer todo bien, necesita un abogado penalista. El caso se considera solo dentro del marco de los argumentos prescritos en el documento de apelación.

Ejecución de la sentencia

La ejecución de la decisión del juez es la etapa responsable de la ejecución precisa de las órdenes judiciales. Más precisamente, dice a quién se aplican exactamente estas instrucciones, qué acciones se deben realizar. Esta etapa entra fuerza legal inmediatamente después de que haya vencido el plazo para presentar una apelación (es decir, una apelación). También surge como resultado de la discusión en el tribunal de casación.

Etapa excepcional

consideremos este concepto un poco más. La etapa excepcional del proceso en consideración se denomina producción, la cual se lleva a cabo en la denominada instancia de control. Lo que se considera, a su vez, la siguiente etapa. En esta etapa tienen lugar los procedimientos, que se forman sobre la base de una queja existente o objeto de una apelación. Todavía se necesita defensa en un tribunal penal. El objetivo es corregir un probable error que se cometió durante la consideración previa de los materiales de un caso particular. Esta autoridad también inspecciona la legitimidad juicio que ya ha recibido efecto legal. Otra etapa es la reanudación de las diligencias judiciales por el caso, en caso de que se descubran nuevos detalles.

En este material, consideraremos qué términos para iniciar un caso penal se aplican este año, qué ajustes se han realizado a nivel legislativo y también comprenderemos las razones para iniciar un proceso penal. Considere qué matices necesita escribir en la solicitud, el procedimiento para iniciar e investigar un caso penal en etapas.

Motivos de un proceso penal

En arte. 140 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia enumera los motivos para iniciar un proceso penal y enjuiciamiento. La lista de razones es:

declaración sobre el hecho delictivo cometido oralmente o escritura indicando el solicitante específico, art. 141 del Código de Procedimiento Penal dice que una declaración anónima no se permite como base para llevar a cabo un caso penal;
confesión de un criminal, esta es una declaración voluntaria de un ciudadano sobre un acto peligroso realizado por él, que puede proporcionarse tanto oralmente como por escrito, tal confesión franca puede servir como circunstancia atenuante al dictar sentencia por un tribunal;
notificación de un acto delictivo que ha ocurrido o está planeado, recibida de fuentes confiables, luego se debe redactar un informe;
decisión del fiscal de enviar los materiales del caso a la institución investigación preliminar, esta medida es necesaria para resolver el problema de la persecución.

Plazos para iniciar el proceso penal

Considere el algoritmo de acciones con respecto a informar un acto delictivo y tomar una decisión:

Un ciudadano debe escribir una declaración sobre el implementado acción peligrosa en relación con el propio ciudadano o con otras personas, bienes o intereses. Paralelamente, las palabras se registran en el protocolo, luego el ciudadano debe poner su firma en él y confirmar su veracidad.
Empleados organismo autorizado explicar al solicitante sus derechos y responsabilidades, las consecuencias legales y los riesgos de sanción penal al dar información falsa a sabiendas.
Al ciudadano se le emite un cupón en el hecho de la aceptación de la solicitud, indicando la fecha y la hora. También se registra el cargo y el nombre completo del funcionario responsable que realizará este trabajo de oficina.
Tras la aceptación de la solicitud, se realiza una comprobación. En el plazo de 3 días, el investigador o responsable debe emitir un veredicto, pudiendo prorrogarse este plazo hasta 10 días o hasta 30 días cuando la decisión la tome el órgano responsable. Básicamente, se amplía el plazo para los delitos de perjuicio económico y calificación fiscal. La razón de esto es que se requiere obtener documentos de oficina de impuestos y otras autoridades hasta encontrar pruebas de un acto peligroso.
Después de este período, se emite un veredicto: inicio del trabajo de oficina, negativa a comenzar el trabajo de oficina, dirección del trabajo de oficina en la secuencia apropiada. El caso puede ser redirigido a otra instancia si, por ejemplo, el hecho delictivo se llevó a cabo en la frontera con otra zona, o si el caso se clasifica como acusación particular (infligir intencionalmente daño leve Y así).
El ciudadano recibe una notificación de la sentencia adoptada. si un procedimientos criminales comenzado, el solicitante es notificado inmediatamente al respecto.
El comienzo de la investigación preliminar.

Cabe señalar que inmediatamente desde el día en que se abrió la causa penal, aparece un ciudadano sospechoso.

Plazos de investigación

El momento de abrir un caso y realizar una investigación es la orden de iniciar un proceso penal. Para la categoría de casos de acusación particular y público-privada, se requiere solicitud escrita de la víctima o su representante legal. El plazo estándar para la ejecución de las diligencias de investigación preliminar es de 2 meses contados a partir de la fecha de inicio de la causa, así lo establece el art. 162 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

Este artículo también prescribe que el plazo puede prorrogarse:

hasta 3 meses en el caso de una decisión tomada por el jefe de la agencia de investigación;
hasta 12 meses en caso de dificultades especiales en el proceso de investigación;
por un período más largo si existen motivos fundados para que el presidente organismo de investigación RF, jefes de departamentos de investigación y sus adjuntos.

Todas las medidas durante la investigación preliminar en sin fallar registrada en el protocolo. En el momento en que se toma la decisión de responsabilizar a un ciudadano como acusado, se le reclasifica en un estado diferente: de sospechoso a acusado. Hasta ahora ha estado en centro de detención preventiva o en libertad, en esta etapa es llamado y acusado bajo cierto artículo. Estas etapas tienen lugar dentro de los 2 meses siguientes a la fecha de inicio del trabajo de oficina.

El algoritmo de acciones es el siguiente:

después de la iniciación de un caso, una investigación preliminar y la recopilación de evidencia base;
emisión de una decisión sobre la concesión del estado del acusado a un ciudadano, la decisión debe indicar la fecha y el lugar de formación del documento, los datos de la persona responsable y el acusado, una descripción del acto delictivo con todas las circunstancias significativas se prescribe, se indica el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia, según el cual se prescribe el castigo apropiado, un párrafo sobre la consideración del sujeto como acusado;
dentro de los 3 días, el acusado debe ser notificado de la emisión de una orden por parte de la administración del centro de detención o una citación para interrogatorio;
en presencia de un abogado, se presentan cargos contra el acusado y se leen sus derechos, después de lo cual tanto el abogado como el acusado firman la decisión, si el ciudadano se niega a firmar, se coloca la marca correspondiente;
al acusado y a su abogado se les entrega una copia del documento, también se envía al fiscal, luego se interroga al acusado según el art. 173 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, durante el cual se redacta un protocolo, en caso de negativa a interrogar, se registra una nota;
luego se lleva a cabo la recolección de la base probatoria que sirve de confirmación de la acusación (indagatorias, toma de testimonios de testigos, pericias y reconocimiento del lugar donde se llevó a cabo el hecho delictivo);
después de la recopilación de pruebas, se redacta la conclusión del procesamiento, se terminan las medidas de investigación y comienza la siguiente etapa del trabajo administrativo.

Condiciones de familiarización con los materiales.

De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, se considera documentación significativa para un caso penal:

Resolución de inicio de proceso penal. Este escenario sugiere la presencia de un sospechoso, pero aún no hay cargos y se requiere la recopilación de pruebas.
Decisión sobre el traslado del sospechoso a la condición de imputado. En esta etapa se explican derechos y responsabilidades, se realiza un interrogatorio, ya que los empleados del organismo investigador deben probar el hecho de que un determinado ciudadano ha cometido un delito.
Acusación de cierre habla documento clave, después de lo cual el acusado debe conocer los materiales del caso y registrar estas acciones en el protocolo. Este documento incluye una parte descriptiva y resolutiva, y se adjunta también una lista de los ciudadanos que deben ser citados a una audiencia para conocer el caso en juicio. Se adjuntan certificados de prueba material, la presencia de civil declaración de demanda medidas tomadas para asegurar esta afirmación, confiscación de bienes, costos legales y más.

En este sentido, el período de familiarización con los materiales del caso en realidad no está limitado.

En el video sobre el momento del proceso penal.

Desde este material Ha aprendido cuáles son los términos para iniciar un proceso penal. En la mayoría de los casos término dado es de 3 días, sin embargo, si la investigación se complica, se puede extender hasta 10 o 30 días para aclarar todas las circunstancias. Los plazos para iniciar un proceso penal están claramente regulados. La base para iniciar un caso es una solicitud y una decisión de iniciar un caso.

1. Recepción, envío, registro de expedientes y correspondencia.

2. Registro de casos penales y civiles en la etapa de aceptación y nombramiento para la sesión del tribunal.

3. Registro de casos penales y civiles después de su consideración.

4. Recepción y contabilización de casaciones, denuncias y escritos particulares, casos con apelaciones y presentaciones.

5. Apelar a la ejecución de sentencias, resoluciones, autos y providencias judiciales.

Literatura

Regulador actos legales

la ley federal del 27 de julio de 2006 N 149-FZ (modificado el 21 de julio de 2011) “Sobre información, tecnologías de la información y protección de la información” // SZ RF. 2006. N 31 (1 hora). Arte. 3448.

Orden del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 25 de marzo de 2004 N 27 "Sobre la aprobación de las Instrucciones para el trabajo de oficina en tribunales de arbitraje de la Federación de Rusia” (junto con las “Instrucciones sobre el trabajo de oficina en los tribunales de arbitraje de la Federación de Rusia (primero, apelación y instancias de casación)") // SPS "Consultor Plus".

Pedido Departamento Judicial en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 29 de abril de 2003 N 36 (modificado el 24 de abril de 2012) “Sobre la aprobación de las Instrucciones para el trabajo de la oficina judicial en Tribunal de Distrito» // Consultor SPS Plus.

Manual de trabajo administrativo en los tribunales militares. Aprobado por orden del Diputado Director general Departamento Judicial de la Corte Suprema de la Federación Rusa - Jefe de la Dirección Principal para la Organización de las Actividades de los Tribunales Militares del 30 de diciembre de 2011 No. 13. // http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru (sitio web de MGVS ).

Principal

21. Vishnevsky A.V. Redacción de documentos procesales y judiciales en materia civil y procedimientos de arbitraje: una guía práctica. – M.: RAP, 2010.*

22. Trabajo de oficina: Libro de texto / Bajo el general. edición EJÉRCITO DE RESERVA. Bykova. - 3ª ed., revisada. y adicional - M.: INFRA-M, 2012. + CD-ROM. - (Educación más alta).*

23. Gestión de documentación (trabajo administrativo): Proc. asentamiento / T. A. Bykova y otros - 2ª ed., revisada. y adicional - M.: NITs Infra-M, 2013.*

24. Nikiforov A. V. Documentos judiciales: Todos los principales tipos de demandas y otros documentos judiciales. Comentarios a todas las formas de documentos. - 2ª ed. - M.: ITs RIOR: NITs Infra-M, 2013*

Adicional

21. Vasin Yu.I., Mamykin AS Organización del trabajo en los tribunales militares. Álbum esquemático. Moscú: VAEFP. 1994.

22. Organización de las actividades de los tribunales: libro de texto (editado por V.M. Lebedev). – M.: Norma, 2007.

Petukhov N.A., Ukraintsev P.N. Organización de las actividades de los tribunales militares: tutorial. – M.: RAP. 2007.

24. Petukhov N.A. Organización de las actividades judiciales. Un curso de conferencias para universidades. – M.: NORMA. 2005.

TALLER 7. Distribución de funciones entre los jueces y los empleados del aparato judicial. Organización de la recepción de ciudadanos.

("mesa redonda")

1. Facultades del presidente y vicepresidente del tribunal.

2. Responsabilidades del administrador, presidente asistente y árbitro asistente.

3. El orden de trabajo de la recepción en juicio. Consideración de las apelaciones de los ciudadanos.