Mi az egységes rezsim. Mi az unitárius állam: országok példái

Fő cikk:egységes állam

egységes állam(a latin "unitas" - egység) - egyszerű, egységes állam, amelyet a szuverenitás jeleinek hiánya jellemez a közigazgatási-területi egységekben.

[szerkesztés] Az egységes állam megkülönböztető jegyei

1. Teljesség államhatalom az állam egészének szintjén koncentrálva, a területi részek nem rendelkeznek önállósággal;

2. Az állami hatóságok egyetlen hierarchikus rendszerben épülnek fel, egy központnak alárendelve (a törvényhozás egykamarás szerkezetű);

3. Egyszintű jogalkotás rendszere (az egész ország szintjén egységes alkotmány van);

4. Egyetlen állampolgárság megléte.

[szerkesztés] Az egységes állapotok típusai

§ egyszerű egységes állam- az összetételben nincsenek autonóm entitások, egy ilyen állam területén vagy egyáltalán nincs közigazgatási-területi felosztás (Málta, Szingapúr), vagy csak közigazgatási-területi egységekből áll (Lengyelország, Szlovákia, Algéria).

§ Összetett egységes állapot- egy vagy több autonóm entitása van, amelyek különböznek:

§ Területi autonómia - az egységes állam meghatározott része, bármely nemzetiség kompakt lakóhelyén, amely történelmi, földrajzi vagy egyéb sajátosságok miatt alakult ki, feljogosít egyes nemzeti jelentőségű kérdések önálló megoldására. Például az a képesség, hogy saját legfelsőbb tekintélyeiket alakítsák ki, hogy elfogadják azokat jogalkotási aktusok, az államnyelvvel egy szinten bevezetni a nemzeti nyelvet (Dánia, Azerbajdzsán, Franciaország, Kína).

§ Extraterritoriális autonómia - biztosított a jog egyes nemzeti jelentőségű kérdések önálló megoldására etnikai kisebbségek az ország különböző részein élnek, és nem egy bizonyos területen (Horvátország, Macedónia).

Ezenkívül az egységes állam közigazgatási-területi egységeinek a központi hatóságoknak való alárendeltségétől függően a következők vannak:

§ Központosított egységes állam- a központból alakuló helyi önkormányzati szervek szigorú alárendeltsége, függetlenségük jelentéktelen (Mongólia, Thaiföld, Indonézia).

§ Decentralizált egységes állam- a helyi önkormányzati szerveket a lakosság önállóan alakítja és irányítja, nem közvetlenül a központi hatóságoknak vannak alárendelve, hanem elszámoltathatóak (Nagy-Britannia, Svédország, Japán).

[szerkesztés] Regionalista állam

Fő cikk: Regionalista állam

Regionalista állam(regionális is) - erősen decentralizált egységes állam, amelyben minden közigazgatási-területi egység meglehetősen széles jogkörrel rendelkezik, és nagyobb függetlenséggel rendelkezik a döntéshozatalban. kormányzati kérdések, amelyben a szövetség alanyaival való néhány hasonlóságuk nyomon követhető. Ez a forma jelenleg csak négy országban található: Olaszországban, Spanyolországban, Srí Lankán és Dél-Afrikában.


A regionalista állam rendelkezik a föderáció bizonyos jellemzőivel, így az unitarizmustól a föderalizmus felé egyetlen államon belül előforduló sajátos átmeneti formának tekinthető. Az ilyen államok minden területi részének van karaktere területi autonómia felhatalmazást kapnak arra, hogy saját közigazgatást hozzanak létre, regionális parlamenteket (helyi törvényhozó gyűléseket és közgyűléseket) válasszanak, és bizonyos kérdésekben jogalkotási aktusokat adjanak ki. A SAAR például mind a 9 tartomány felhatalmazást kap arra, hogy saját alkotmányt alkosson. Az állam központi kormányzata általában kinevezi képviselőjét a régióban - a kormányzót vagy a biztost. Azonban az erejüket különböző országokban nem ugyanazok: Olaszországban és Dél-Afrikában nem jelentősek, és inkább névleges jellegűek; Srí Lankán ezzel szemben nagyon tágak, és akár vétójog kiszabását is magukban foglalhatják egyes, a régió által elfogadott jogszabályokkal szemben. Spanyolországban a régiók ellenőrzését nagyrészt az Alkotmánybíróság gyakorolja.

[szerkesztés] Föderáció

Fő cikk:Föderáció

Föderáció(a latin "foederatio" - egyesület, unió) - összetett, unió állam, amelynek részei korlátozott állami szuverenitással rendelkező állami entitások. Ennek alapja a vezetési funkciók megosztása a központ és a szövetség alattvalói között.

[szerkesztés] Egy szövetségi állam jellemzői

1. A joghatósági és hatásköri alanyok megoszlanak az állam egésze (szövetség) és annak alkotórészei(a szövetség alanyai), egyes kérdésekben közös hatáskör is van;

2. A hatóságok kétszintű rendszere, amely szerint külön vannak szövetségi hatóságok valamint a szövetség alattvalóinak testületei (a szövetségi szintű parlament kétkamarás szerkezetű - a felsőház a szövetségi alattvalók érdekeit képviseli, emellett az alattvalók alkotják helyi parlamentjüket is);

3. Kétszintű jogalkotási rendszer (alkotmány és törvények léteznek mind a szövetségi, mind az egyes tantárgyak szintjén);

4. Az általános szövetségi állampolgárság mellett a szövetség alanyainak főszabály szerint lehetőségük van saját állampolgárságuk megállapítására.

[szerkesztés] A szövetségek típusai

A szövetségi alanyok megalakításának módja szerint a következők vannak:

§ Területi szövetség (közigazgatási) - szövetségi állam, amelyben az összes alkotó egység a földrajzi, történelmi, gazdasági és egyéb jellemzők szerint alakul ki (USA, Brazília, Mexikó).

§ Országos Szövetség - szövetségi állam, amelynek alkotórészei a nemzeti-nyelvi ismérv szerint tagolódnak a bennük élő különböző népek alapján. (Belgium, India, a múltban a Szovjetunió és Jugoszlávia).

§ Országos Területi Szövetség(vegyes) - szövetségi állam, amelynek kialakítása az alanyok kialakításának területi és nemzeti elvein alapul (Oroszország).

A szövetség megalakításának módszere szerint a következők vannak:

§ alkotmányos szövetség - az egységes állam decentralizációja eredményeként létrejött szövetség, amely egy speciálisan elfogadott alkotmányon alapul (Pakisztán, India).

§ Szerződéses szövetség(szakszervezet) - a szakszervezet eredményeként létrejött szövetség független államok szakszervezeti szerződés alapján (USA, Egyesült Arab Emírségek, Szovjetunió).

§ vegyes szövetség(alkotmányos-szerződéses) - olyan állam, amelyben a decentralizáció és az egyesülés folyamatai párhuzamosan zajlanak, amelynek eredményeként az állam a föderáció megalakításának szerződéses és alkotmányos módjaira is épül (Oroszország).

[szerkesztés] Konföderáció

Fő cikk:Államszövetség

Államszövetség(a késő latin „confoederatio” szóból) - az államok ideiglenes szövetsége, amelyet politikai, gazdasági, kulturális és egyéb célok elérése érdekében hoztak létre. Átmeneti államforma, a jövőben vagy átalakul föderációvá, vagy újra felbomlik több egységes államra (ahogyan az Egyesült Arab Köztársasággal és Szenegambiával történt).

Egy időben a konföderáció az Amerikai Konföderáció (1776-1789), Németország (1815-1867), Svájc (1815-1848) volt. V jelenleg bizonyos fokú feltételesség mellett Oroszország és Fehéroroszország Uniós Állam konföderációnak tekinthető. A modern Svájcot az alkotmány szerint formálisan továbbra is konföderációnak nevezik, bár valójában régóta szövetségi állam.

A konföderáció jelei

1. Az alkotórészek szuverén államok, amelyek az államhatalom egészét birtokolják;

2. Minden egyesült államnak megvan a maga hatósági rendszere és katonai létesítmény, a konföderáció szintjén csak a legmagasabb koordináló testületek jönnek létre;

3. Minden egyesült államnak megvan a maga alkotmánya és jogrendszere, saját alkotmánya konföderációs szinten is elfogadható, de általában nem születik egységes jogszabály (egyetlen konföderációs testület döntéséhez minden tagállam jóváhagyása szükséges );

4. A konföderációnak nincs egyetlen állampolgársága;

5. Minden államnak jogában áll kilépni a konföderációból, ha céljait elérte.

Politikai rezsim(a lat. séma- menedzsment) - a társadalmi politikai kapcsolatok módszereinek, technikáinak és formáinak összessége, vagyis annak működési módja politikai rendszer. A politikai rezsimet a politikai hatalomgyakorlás módszerei, az állampolgárok kormányzásban való részvételének mértéke, az állami intézmények hozzáállása jellemzi. jogi keretrendszer saját tevékenység, végzettség politikai szabadság a társadalomban a politikai elitek nyitottsága vagy zártsága a társadalmi mobilitás szempontjából, az egyén jogállásának aktuális állapota.

A politikai rezsim azon eszközök és módszerek összessége, amelyekkel az uralkodó elit gazdasági, politikai és ideológiai hatalmat gyakorol az országban; a pártrendszer, a szavazási módszerek és a döntéshozatali elvek kombinációja, amelyek egy sajátosságot alkotnak politikai rend adott ország adott időszakra. A „politikai rezsim” kifejezés már a 19. században megjelent a nyugati irodalomban, és a 20. század második felében került széles körű tudományos forgalomba. A kutatók számítanak modern világ 140-160 különböző politikai rezsim létezése, amelyek közül sok nagyon kevéssé különbözik egymástól. Ez meghatározza a politikai rendszerek osztályozásának sokféle megközelítését.

Az európai politikatudományban a politikai rezsim J.-L. Kermonn, amelyet gyakran használnak az orosz szerzők műveiben:

A politikai rezsim alatt J.-L. Kermonnu alatt egy ideológiai, intézményi és szociológiai rend elemeinek összességét értjük, amelyek hozzájárulnak egy adott ország politikai közigazgatásának egy bizonyos időszakra történő kialakításához.

6. - I. I. Szanzharevszkij

Az amerikai politológiában az európaival ellentétben előnyben részesítik a koncepciót politikai rendszer , amelyet jelentősebbnek tartanak, mint a politikai rezsim. A rendszerszemléletű megközelítés hívei gyakran tágan értelmezik a „politikai rezsim” fogalmát, gyakorlatilag a „politikai rendszerrel” azonosítják. E megközelítés kritikusai megjegyzik, hogy a politikai rezsim mozgékonyabb és dinamikusabb jelenség, mint a hatalmi rendszer, és egy politikai rendszer kialakulása során több politikai rezsim is megváltozhat.

A szó szűk értelmében a politikai rezsim olykor úgy értendő állami rezsim , amely az államhatalom gyakorlásának technikáinak és módszereinek összessége. Az ilyen azonosítás csak akkor indokolt, ha a politikai rezsimet szinte teljes mértékben az állam határozza meg, és nem indokolt, ha az nagymértékben függ a civil társadalmi intézmények tevékenységétől.

2.8. A jogi állapot és jellemzői

A jogállamiság a társadalomszervezés olyan módja, amelyben a jogállamiság biztosított és megvalósul:

emberi jogok és szabadságok;

Mindenki egyenlősége a törvény előtt;

A hatalmi ágak szétválasztásának elve;

A konfliktusok megoldása tisztességes eljárással.

A "jogállamiság" kifejezés tőle származott. Rechtsstaat; az angolszász terminológiában analóg a " jogállamiság„az angol jogállamiság – a jogállam”.

Az ismert ügyvéd, B. M. Lazarev szerint a jogállamot a következők jellemzik:

A fejlett civil társadalom jelenléte;

Monopóliumellenes mechanizmusok működése, amelyek megakadályozzák a hatalom koncentrációját bármely láncszemben vagy intézményben;

Egy személy jogi védelme bárki önkényes döntéseivel és cselekedeteivel szemben;

A bíróság, mint a jogállamiság biztosításának fő eszközének emelése;

Az államhatalom korlátozása.

A jogállamiság biztosítja a tulajdonjogok védelmét. A modern jogállami koncepció a kisebbségi jogok biztosítását és a többségi diktatúra ellehetetlenülését is előírja.

A jogállamiság ellentéte egy despotikus állam, amelyben az uralkodók és a hivatalnokok önkényesen cselekszenek, a törvény előtti egyenlőség nem valósul meg, és a konfliktusokat nem bírói, hanem bürokratikus módon oldják meg.

A jogállam gondolata először az ókorban merült fel. Az ókori görög filozófusok, Platón és Arisztotelész következetesen védelmezték azt az elképzelést, hogy államiság csak ott lehetséges, ahol igazságos törvények uralkodnak. Azonban in Ókori Görögország a jogállam nem valósult meg, mert nem volt jogállam. Például, népgyűlés A görög város tetszőleges alapon bármilyen döntést hozhat egy állampolgár kivégzéséig.

A jogállamiság elveit először ben valósították meg Az ókori Róma. A köztársaság időszakában erős és független bírói ág biztosította az állampolgárok törvény előtti egyenlőségét. Számos kutató úgy véli, hogy Róma hatalmát éppen a jogállam és a civil társadalom jelenléte biztosította, bukását pedig ezen intézmények hanyatlása okozta. Ugyanakkor az ókori Rómában a jogállamiság korántsem alakult ki teljesen: jogi garanciák nem vonatkozott a rabszolgákra és a nem állampolgárokra, biztosítva a végrehajtást ítéleteket nem volt túl hatékony, a császárok a törvények felett álltak.

A jogállamiság (mint intézmény) az ókori Rómában az i.sz. 3. században hanyatlásba esett, de a jogállamiság gondolata megmaradt. Európában (a keleti országokkal ellentétben) a középkor során a társadalmi és egyéb kapcsolatokat általában írott törvények vagy szerződések formájában formalizálták. Róma óta számos törvényi szabályozás érvényben volt, amelyeket az uralkodók nem voltak jogosultak törölni.

A jogállamiság fogalmának formálódását a modern időkben a formálódó polgári társadalom és az abszolutista, despotikus hatalmat igénylő feudális állam konfliktusa indította el. A New Age jogelméleteinek értelme az, hogy megvédjék a kialakuló magánszférát az állam önkényes beavatkozásától. Ezen elképzelések kidolgozásában különleges helyet foglal el J. Locke és Charles Louis de Montesquieu filozófus (XVII-XVIII. század).

Locke-ban a jogállamiság eszméje egy olyan állam formájában jelenik meg, amelyben a jog érvényesül, a természetjognak megfelelően, elismerve az elidegeníthetetlent. természetes jogokés az egyén szabadsága, megvalósítva a hatalmi ágak szétválasztását. A törvény Locke szerint csak akkor lesz legális, ha nem korlátozza, hanem megőrzi és kiterjeszti a szabadságot.

A Litván Nagyhercegség Státuszában (1588) a jogállamiság elkülönült elvei (hatalmi ágak szétválasztása, jogállamiság) érvényesültek. A Státusz szerzője és aktív résztvevője, Lev Sapieha kancellár (1557-1633) úgy gondolta, hogy nem az embereknek, hanem a törvényeknek kell uralniuk az államot. A státusok az államhatalmat törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalomra osztották.

A jogállamiság alapelvei az Egyesült Államok megalakulásakor kerültek gyakorlatba. Az amerikai tapasztalatok azért érdekesek, mert az emberiség történetében először tudatosan és célirányosan keltették életre a jogállamiság fogalmát, és megvalósult az emberi szabadságot biztosító hatékony mechanizmus is.

A jogállamiság elmélete a 19. században alakult ki legteljesebben. A jogállamiság elméletének legjelentősebb képviselői G. Jellinek és L. Stein német jogászok voltak. A Rechtsstaat kifejezést Kant vezette be a tudományos forgalomba. A jogállamiság elméletének kiemelkedő támogatói közé tartozott B.N. Chicherin, B.F. Kistyakovsky, P.I. Novgorodtsev és mások. A 20. században a jogállamiság elméletét jogpozitivisták dolgozták ki: Hans Kelsen, Raymond Carré de Mahlberg és mások.

A jogállamiság elveinek maradéktalan megvalósítása elérhetetlen eszmény, amelyre törekedni kell. A tudósok szerint jelenleg a legtöbben a jogállamiság elvei érvényesülnek a legnagyobb mértékben Európai országok, valamint az USA-ban, Kanadában, Ausztráliában, Japánban, Szingapúrban, Dél-Koreában, Tajvanon, Chilében és néhány más országban. A tapasztalatok szerint az ország sikeres fejlődése csak a jogállamiság elemeinek – így a gazdasági szférában is – érvényesülése keretében biztosítható.

Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint Oroszország jogállam, de sokan azzal érvelnek, hogy ez az elv a gyakorlatban még korántsem valósul meg maradéktalanul.

A jogállam olyan állam, amelyben biztosított a jogállamiság és a jogállamiság, a törvény és a független bíróság előtti egyenlőség, az emberi jogok és szabadságok elismerése és garantálása, valamint a hatalmi ágak szétválasztásának elve. az államhatalom szervezetének alapjaiba helyezve.

A jogállamiság főbb jellemzői:

1) A jog szabálya (dominancia, elsőbbség).

Egy jogállamban nemcsak az állampolgárok és szervezetek, hanem maga az állam, a tevékenységek is kormányzati szervek törvény szabályai alapján. Ugyanakkor a törvények és egyebek jogi aktusok törvényesnek kell lennie, azaz meg kell felelnie a jog alapelveinek (az emberi jogok elsőbbsége, az igazságosság, a demokrácia, az emberség, az ésszerűség).

2) A jogállamiság

Törvények (ben elfogadott jogi aktusok kellő időben a törvényhozás vagy közvetlenül a nép), szabályozzák a legfontosabbakat közkapcsolatok, van a legtöbb jogi ereje a jog rendszerében az egyéb normatív jogi aktusok alárendeltek, és nem ütközhetnek a joggal. A törvénynek gátat kell szabnia az önkénynek. (Emellett a jogalkotás rendszerében az Alkotmányt szokták kiemelni - a legfőbb jogerős törvényt, ezért a jogállam főszabály szerint alkotmányos állam).

3) A hatáskörök szétválasztása

A hatalmi ágak szétválasztása - a hatáskör és az államhatalom megosztása a három fő kormányzati ág (törvényhozó, végrehajtó és bírói) és az állami szervek között, valamint a hatalomnak egyensúlyban kell lennie az állami szervek és „hatalmi ágak” között, az összes hatalom koncentrációja ill. legtöbbjük egyetlen állami szerv vagy tisztségviselő magatartásában, ami önkényhez és törvénytelenséghez vezethet. Az államhatalom megszervezése és tevékenysége egy jogállamban a hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapul, és a független „hatalmi ágak” visszatarthatják, egyensúlyozhatják, irányíthatják egymást, ez az ún. egyensúlyok." A jogállamiság szempontjából kiemelt jelentőséggel bír az erős és független igazságszolgáltatás, amely meghatározó szerepet játszik a jogállamiság, az emberi jogok és szabadságok biztosításában.

4) Emberi jogok és szabadságjogok

Széles körű emberi jogok és szabadságok, amelyek nemcsak kihirdetve, hanem garantálva is, valóban biztosítottak. Egy jogállamban valós politikai, gazdasági és egyéb előfeltételei vannak az ember és állampolgár jogai és szabadságai érvényesülésének; bírói védelem. Az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak szükséges korlátozása azonban megengedett. Ezenkívül a jogállamiság megteremti az állampolgárok egyenlőségét, mindenki egyenlőségét a törvény és a bíróságok előtt.

5) Az állampolgár és az állam kölcsönös felelőssége

Az állampolgár és az állam kölcsönös felelőssége feltételezi, hogy nemcsak az állampolgár felelős az elkövetett bűncselekményekért, hanem az állam, az állami szervek, ill. tisztviselők medve jogi felelősség az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak megsértése miatt

A jogállam gondolata hazánkban nagyon nyugtalanul alakult. Az 1905-1907-es forradalom után az átmenet a alkotmányos rend, amely bizonyos mértékig átmenetet jelentett a jogállam kialakulásához. 1917 után azonban, amikor létrejött a szovjet állam, az alkotmányos állam gondolatát elvetették. Az 1980-as évek végén - 1990-es évek elején, a nagyszabású reformok időszakában az állam minden szférájában, ill. publikus élet, a jogállam felépítésének gondolata állt a politikai és államjogi gondolkodás középpontjában, majd alkotmányos megszilárdítást kapott. Az Orosz Föderáció 1993. évi alkotmányának 1. cikke kimondja Orosz Föderáció demokratikus szövetségi állam köztársasági államformával. Különbséget kell tenni azonban a jogállamiság fogalma, a hivatalosan elismert jogállami alapelvek és a fennálló állami-jogi valóság között. A jogállam alkotmányos kihirdetése nem jelenti azt, hogy hazánkban már kiépült a jogállam. A jogállamiság és a jogállamiság hazánkban eddig még nem vált az állami szervek tevékenységének megingathatatlan alapelveivé, a törvényeket (még a jókat is) nem mindig hajtják végre megfelelően, és elterjedt a hivatalnokok önkénye. . Az emberi jogokat és szabadságjogokat gyakran kirívóan megsértik, és nem mindig biztosítják azokat. hatékony védelmet. A civil társadalom nem kellően fejlett, a társadalom jogi kultúrája alacsony, az állampolgárok jogi nihilizmusa széles körben elterjedt.

Oroszország útja a jogállamiság felé hosszú és nehéz, a jogállam felépítéséhez megfelelő jogi keretrendszer, teljes igazságügyi reform az előbb említett negatív jelenségek leküzdésére.

Így a jogállam eszméje és annak alkotmányos megszilárdítása ösztönzi a fennálló állam fejlődését, törvényi előírásokat, létező jogrend, társadalmi kapcsolatokat, és általában hozzájárulnak a társadalmi fejlődéshez.

    Egységes vállalkozás - speciális szervezeti és jogi forma jogalany. Olyan szervezet, amely nem rendelkezik a tulajdonos által átruházott ingatlan tulajdonjogával. Az ingatlan oszthatatlan, és nem kerül felosztásra a hozzájárulások (részvények, részvények) között, beleértve a vállalkozás alkalmazottait sem. pontjában meghatározott információkon túlmenően Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 113. cikke, jogi státuszállami és önkormányzati egységes vállalkozások határozzák meg Polgári törvénykönyvés az állami és önkormányzati vállalkozásokról szóló törvény...

    Az egységes állam (a latin unitas - „egység”) olyan kormányzati forma, amelyben az állam nem foglalja magában a szuverenitás elemeivel rendelkező állami egységeket, hanem az azt alkotó közigazgatási-területi egységeket (régiók, területek, körzetek, tartományok stb.). egyetlen központi hatóságoknak vannak alárendelve. Az egységes állam területén általában egyetlen alkotmány van, és egységes törvényhozói, bírósági, monetáris és ...

    Egységes gazdasági irányítási jogú vállalkozás az a vállalkozás, amely felhatalmazott testületek határozatával jön létre kormány irányítása alatt áll vagy önkormányzat. Az egységes vállalkozás alapító okirata az alapító okirat, amelyet a vállalkozás tulajdonosa hagy jóvá. Az ingatlan átadva egységes vállalkozás, egyenlegét jóváírják, és ezen ingatlan vonatkozásában a tulajdonost nem illeti meg birtoklási és használati jog.

    Egységes töltény - olyan típusú fegyvertöltény, amelyben a hajtóanyag töltet és a lövedék, lövés vagy más károsító elem formájában lévő lövedék egyetlen darabba van zárva (vagy amelyben a lövedék önmagában hiányzik, például üres töltényekben ), amely leegyszerűsíti és jelentősen felgyorsítja a lőfegyverek újratöltési eljárását. Az egységes töltény feltalálása pedig lehetővé tette az átmenetet a csőtorkolatról a fartölthető fegyverekre, a tárfegyverek megjelenését, majd a félautomata ...

Egyetlen, egységes, integrált orosz szinonimák szótára. egységes adj., szinonimák száma: 5 egyes (32) ... Szinonima szótár

UNIA, és hát. (könyv). Egyesület, szakszervezet. W. kijelenti. erkovnaya u. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ozhegov magyarázó szótára

- (a latin umitas unity szóból) egy állam (mozgalmak, pártok, szervezetek) felépítésének elmélete, politikája és gyakorlata, amelynek területe (a föderációval ellentétben) nem szövetségi államra, hanem közigazgatási-területi ... .. Politológia. Szótár.

egységes- ó, ó. unitaire adj. Egyesülve, egyesülve, egyesülve. egységes köztársaság. ALS 1. Az egyik szerző cenzúra alá helyezte az általa olaszoknak összeállított francia nyelvtant, ez a szó felháborítónak tűnt a cenzor számára (jelként ... ... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára

- (francia unitaire, latin unitas - egység) egyesült, egyetlen, egy egészet alkot ... Nagy szovjet enciklopédia

App. 1. Egy egészet alkotó; egyesült, egyesült. 2. Egyesítésre, egységre irányul; egyesítő. 3. A közigazgatási-területi egységek központosított irányítása és az elkülönült entitások hiánya alapján ... ... Modern Szótár Orosz nyelvű Efremova

Egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes, egységes ... Szóalakok

Egységes- (a francia unitaire, lat. unitas unity szóból) egyetlen, egyesült, egy egészet alkotó ... A modern természettudomány kezdetei

egységes- Kölcsönök. század második felében. a franciáktól lang., ahol unitaire "egyetlen" lat. unitas "egység", Suf. az unus "one" szóból származik... Az orosz nyelv etimológiai szótára

Könyvek

  • Egységes imperializmus. Hang 1
  • Egységes imperializmus. 2. kötet, Arrigo Cervetto. Az 1989-et követő években a politikai földrajz Európa, és így a világ. Sok mítosz megbukott. A változások sok kommentelőnek tűntek...

olyan kormányzati forma, amelyben az állam területe a föderációval ellentétben nem foglalja magában a szuverén államalakulatokat (köztársaságok, államok, földek), hanem közigazgatási-területi egységekre (kerületek, régiók stb.) tagolódik; létezik egy rendszer felsőbb szervek és egységes jogalkotási rendszer, mint például Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában, Olaszországban.

Nagyszerű meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

UNITÁRIS ÁLLAM

a franciáktól "unitaire" - egyetlen) - egységes, egyesült állam, amelynek alkotórészei nem rendelkeznek politikai autonómiával, i.e. jelek állami szuverenitás. A fő jellemzője U.g. annyiban, hogy olyan közigazgatási-területi egységekből áll, amelyek nem rendelkeznek államjogi jellemzőkkel (egy alkotmány ill. jogrendszer, egyetlen vagy egyszintű hatalmi rendszer, egyetlen fegyveres erő, pénzügyi rendszer, egységes állampolgárság stb.). Az U.G. a közigazgatási-területi egységek státuszát, határait a központi kormányzat törvényei határozzák meg és változtatják meg (ebben az esetben az adott területek lakosságának és hatóságainak véleményét is figyelembe lehet venni). Ellentétben egy szövetségi állammal, az U. minden kormányzati szint egyetlen országos közigazgatás részét képezi (bár a funkciók és jogkörök centralizáltságának és decentralizációjának mértéke eltérő lehet). Általános szabály, hogy az Ug. a közigazgatási-területi egységekben a lakosság által választott testületekkel (képviselői hatalom és igazgatási vezető) együtt az állam (elnök, kormány, belügyminisztérium) által kijelölt képviselő (kormánybiztos, prefektus stb.) működik, aki felügyeleti és ellenőrzési funkciókat lát el és koordinációs, koordinációs és integrációs feladatokat lát el. Ez a klasszikus forma. A modern államtudományban a központosított U.g. nevet kapta. - olyan állam, amelyben nincs helye a helyi autonómiának ( önkormányzat). A helyi közigazgatást a központi kormányzat által kinevezett tisztviselők látják el (a trópusi afrikai országok). Általános szabály, hogy az Ug. a legtöbb esetben a központi kormányzatnak jogában áll felfüggeszteni a képviselői és végrehajtó hatalom közigazgatási-területi egységeket, amelyeket nem talál megfelelőnek, valamint törölje e szervek jogellenes cselekményeit, feltéve, hogy maga a szerv nem törli a cselekményt. Egy szövetségi államban azonban a központ a szövetség alanya előtt felveheti cselekménye célszerűtlenségének, még inkább jogellenességének kérdését. A törvény célszerűtlenségének kérdését az azt kibocsátó szerv dönti el. A szövetség valamely alanya cselekményének alkotmányossága vagy jogszerűsége körüli vitára utalnak Alkotmánybíróság vagy be legfelsőbb bíróság általános joghatóság. A szövetség alanya azonban jogosult a szövetség szerve aktusának alkotmányosságát szövetségi bíróságokon is megtámadni. Ezen túlmenően, ha ezek az intézkedések nem elegendőek, a központi kormányzat jogosult kényszerintézkedéseket alkalmazni a területen, mint például: tevékenység felfüggesztése, a közigazgatási-területi egység képviseleti jogkörének feloszlatása, a végrehajtó hatalom vezetőjének felmentése, bevezetése. szükségállapot kihirdetése a közigazgatási-területi egység területén és ideiglenes közigazgatás létrehozása. A legtöbb szövetségi államban a központi kormányzat nem rendelkezik ilyen előjogokkal.

A világ térképe többször változott, birodalmak épültek vagy dőltek össze. De mi késztette egyesülni az önző érző lényeket? A mai cikk erre és más kérdésekre is választ ad.

Kapcsolatban áll

Alapfogalmak

Állapot - a társadalom szerveződésének egyik formája, amelynek vannak kényszer- és ellenőrzési eszközei. A jogrend kialakítása egy területen a szuverenitás szerves része.

Figyelemre méltó, hogy nemzetközi törvény még mindig nem adta egyetlen értelmezés egységes állam, csak példák az ilyen entitásokra.

Fontos! A politikatudományban ez a kifejezés az egyik legfontosabb, mivel az emberiség teljes történelme az irányítási / kényszerítő mechanizmusok létrehozása előtti és utáni szakaszokra oszlik.

Népszerű eredetelméletek

Az alábbiakban a legnépszerűbb nézőpontokat mutatjuk be:

  • teológiai - a kora középkor vallási mozgalma. Az egyház befolyása diktálta minden dolog istenségét, az egységes állapotok típusai pedig az Úr műve. Ennek a nézőpontnak a lelkes követője Aquinói Tamás.
  • patriarchális - Arisztotelész úgy gondolta, hogy minden ország szívében egy kiterjedt család áll. A hatalom az apa (uralkodó) gyermekekkel – alattvalóival – való törődésének folytatása.
  • alkuképes - jelenség magántulajdonösztönözte a védekezési módok keresését. Ennek érdekében az emberek egy csoportja (emberek) önkéntesen egyesült előre meghatározott feltételek mellett.
  • Organikus - Az egységes állapotok típusait emberi szervezetnek tekintik, rengeteg összetevővel. G. Spencer az embert a test sejtjeinek tekintette, amelyek kölcsönhatása a szöveteket és szerveket működésbe hozza (az államapparátus).
  • Az erőszak elmélete -úgy gondolják, hogy a törzsek harciassága és ellenségeskedése az egységes állapot töredékeiből neoplazmák kialakulásához vezetett. Valóban sok ilyen példát ismer a történelem (az Arany Horda), de nem érdemes abszolutizálni az erőszak szerepét.

Az államrendszer típusai

egységes

Az egységes állam az típusú kormányzat, ami a státusszal nem rendelkező közigazgatási-területi egységek közötti különbséget jelenti független entitások. Egységes és oszthatatlan hatalom és törvénykönyv (Alkotmány) - az UG jelei:

  1. Egyetlen jogi aktus a határ teljes hosszában érvényesül.
  2. Egy pénzrendszer, állampolgárság, felsőbb hatóságok hatóság.
  3. Az új formációk nem rendelkeznek szuverén státusszal.

Példák az egységes országok sokfélesége:

  • UG autonómia nélkül - a hatalom teljessége az egész területre kiterjed. Országok listája: Svédország, Lengyelország, Bulgária, Írország, Japán.
  • UG külön autonómiával - az alkotórészek saját törvényeket fogadhatnak el: Franciaország, Nagy-Britannia, Wales, Üzbegisztán.
  • Önkormányzó részekből álló decentralizált ország: Spanyolország, Olaszország.

Az ország akkor élvezi a centralizáció előnyeit, ha a régiók élén a központból kinevezett vezetők állnak. A decentralizáció a közigazgatási-területi egység vezetőjének független megválasztását jelenti.

Fontos! A területi-politikai szerveződési forma szerint szövetségi és unitárius államokat különböztetnek meg.

A kormányzat típusai

Az UH-t alkotó tényezők

Az egységes állapot jelei:

  • A területet egy nyelvű, kulturális közelségben, mentalitásbeli hasonlóságban élő lakosság lakja.
  • Gazdaságilag indokolt társulás. de kötelező feltételek ez: egységes valuta és adózás, természeti erőforrások közössége és jogrendszer.
  • A külső nyomás mint eszköz az egységes állapotok manipulálására.

A legfejlettebb UG

Franciaország kiváló példa egy központosított eszközre. Az ország 95 megyére van felosztva, ezek pedig településekre. A központi helyhatóság a prefektusok kezében összpontosul, akiket a kormányfő személyesen nevez ki.

A községekbe a helyi lakosság képviselőit választják, választásokat 6 évente tartanak.

Figyelem! A parlamentáris és elnöki köztársaságok kombinációja az megkülönböztető vonás francia épület. Tehát a rendszer élén az elnök áll, akit általános választásokon választanak meg 5 évre.

Nagy-Britanniakvázi egységes rendszer, ahol a parlament korlátozza az uralkodót. Erzsébet királynő nemcsak politikai szerepet tölt be, hanem a három hatalmi ág eredeténél áll, joga van háborút üzenni.

Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Királyságban nincs egységes jogrendszer, a fogalom egységes dokumentum"Alkotmány" nem létezik. Az ország élete irányítja a listát nemzetközi szerződések, bírósági precedensek.

A kormány kétszintű szerkezettel rendelkezik: az alsóház és a Lordok Háza. Alapszabályozás törvényhozás a westminsteri rendszer valósítja meg.

Japán– ország p 47 prefektúra között oszlik meg, ahol az egységes állapot jelei szokatlanul nagyok. Az elfogadott alkotmány a császár hatalmát a „sérthetetlenség jelképére” korlátozta, a tényleges hatalom a parlamenté. Az uralkodónak joga van jóváhagyni a miniszterelnököt (független jelöltet). A jelenlegi császár csak szertartási funkciókat lát el.

Az UG előnyei:

  • egységes jogrendszer, amely biztosítja a szigorú előírások betartását;
  • a szerkezeti sajátosságok lehetővé teszik az elvégzett funkciók, konfliktushelyzetek megkettőzésének elkerülését;
  • igazságosabb munkakörülmények, belföldi .

Hibák:

  • a lakosság mentalitásának és kultúrájának különbségei;
  • a régiók gazdasági „függősége” egymástól;
  • elégtelen életszínvonal, alacsony döntési sebesség „a központban”;
  • az emberek politikai kultúrája alacsony, a polgárok elméje könnyen manipulálható és propagálható.

Összevont eszközűrlap

Az országot a hatóságok irányítják több szinten. A szövetségi alattvalók saját jogaikat és szabadságaikat élvezik.

A vegyes formák általában a fejlődés átmeneti szakaszában vannak. A jövőben vagy az autonómia bővülése, vagy annak korlátozása figyelhető meg.

Alapvető jellemzők:

  1. Több független adminisztratív rész.
  2. Az alanyok nem szuverének, nem válhatnak ki a szövetségből.
  3. Az államhatalom felosztása szubjektívre és szövetségire.
  4. Az intézmények közötti funkciók szabályozását az Alkotmány látja el.
  5. A szövetség határozza meg az ország külpolitikáját, megőrzi integritását, egyesített fegyveres erőit és állampolgárságát.
  6. Az alanyok átveszik az irányítást természetes erőforrások, oktatási, gazdasági és szociális szférában.

Más alapokon is van megosztás.

Az oktatás módja:

  1. Alkotmányos és jogi - az átmeneti forma megfelelő alkotmány elfogadásával szövetséggé alakul.
  2. Szerződéses jogi – annak köszönhetően jön létre, hogy számos ország megállapodott abban, hogy egységes állammá egyesülnek, miközben fenntartják a széles körű autonómiát ().

A tantárgyak homogenitásának fokai:

  1. Szimmetrikus - az alkatrészek egyek, azonosak és egyenlők jogi állapotok. A világ politikai térképén nincs tökéletes szimmetria.
  2. Aszimmetrikus - az oktatás státusza és természete közötti egyensúlyhiány jellemzi.

Fontos! A közigazgatási-területi formációk széles körű autonómiája a föderáció megkülönböztető vonása az egységes államtól.

Összevont eszközűrlap

A konföderáció ritka

A modern világban nem talál ilyen eszközt. A fő elv az önkéntes beilleszkedés számos országot közös döntésekre az akut katonai vagy politikai megrázkódtatások idején.

Egyes politológusok úgy vélik, hogy ez államforma nem létezik a természetben. Mivel a viták Japánnal nem csillapodnak - egységes vagy szövetségi eszköz.

Általában, a konföderációs struktúra gyenge, Amennyiben:

  • hiányzik a joghatóság a polgárok felett;
  • a „közös” irányítás testületeit megfosztják az azonnali cselekvés lehetőségétől;
  • az egyes kérdések hosszas megbeszélése és egyeztetése a konföderáció tagállamainak minden hatóságával;
  • egy ilyen országban nincs politikai hatalom törvényhozó karja;
  • minden résztvevő fenntartja magának a jogot, hogy kilépjen a meghirdetett állami struktúrából.

TGP: Egységes állapot: fogalmak, jellemzők, típusok

Az egységes állam, mint az állam területi szerkezetének egy formája

Következtetés

Az állam a lakosság (francia HS), a kormányok és a közigazgatási-területi egységek közötti interakció összetett szerkezete. Állami szerkezet egyetlen tárgy életszínvonalát és gazdasági erejét alkotja. Míg a központosított egységes állam arra törekszik javítja a közérzetet minden állampolgár.