Kereskedelmi koncessziós szerződés alapján nem ruházhatók át. Kereskedelmi koncessziós és franchise szerződések

Franchisor.

A franchise fogalma

Általános értelemben a franchise egy védjegy vagy kereskedelmi megjelölés „lízingelése”. A franchise felhasználását a franchise-adó (a franchise-t odaadó) és a franchise-átvevő (aki kapja) közötti megállapodás szabályozza. A megállapodás tartalma eltérő lehet, az egyszerűtől a nagyon összetettig, a védjegyhasználat legapróbb részleteit is tartalmazza. A szerződés általában szabályozza a franchise használatáért járó levonások összegét (fix, egyszeri, egy bizonyos időszakra, az eladások százalékos aránya). Előfordulhat, hogy nincs szükség levonásra, de ebben az esetben a franchise átvevő vállalja, hogy bizonyos mennyiségű árut/munkát/szolgáltatást vásárol a franchise-adótól.

A védjegy/márka használatának feltételei a szerződések külön pontjaként szolgálhatnak. Ezek a követelmények lehetnek nagyon egyszerűek (például a franchise-vevőnek joga van a márkát egy adott iparágban használni) vagy merevek (például a franchise-vevő vállalja, hogy az üzletben lévő berendezéseket szigorúan a franchise-adó követelményeinek megfelelően használja - a polcok méretétől és színétől a személyzeti egyenruháig).

• Franchisor védjegye, know-how használatáért jogdíjat kap, gyakran biztosítja az alapanyagok, alkatrészek ellátását, a személyzet képzését.
• Franchise megveszi (díjakat fizet) a franchise-adó által kidolgozott séma szerinti vállalkozási jogot. A franchise átvevő maga viseli az oldal előkészítésének, elindításának és üzemeltetésének költségeit.
• Franchise- olyan rendszer, amely leírja a vállalkozás működtetésének minden szempontját és feltételét úgy, hogy az megfeleljen a franchise-adó követelményeinek.
• Átalány(tőle. pauschale"kövér darab") - a franchise költsége, egy fix összeg, amelyet a franchise átvevő a kezdeti szakaszban fizet a franchise-adónak. Ez: az összes indulási költség 9-11%-a. Tartalmazza: üzleti könyv (tevékenységszervezési szabályzat), márkakönyv (arculati elemek kialakításának és felhasználásának szabályai, reklám), személyzeti menedzsment és képzés, értékesítési módszerek, receptek és technológiák, számviteli nyomtatványok, beszámolás, utasítások stb.
• Jogdíj- havi fizetés a franchise-adó tulajdonában lévő védjegyek, szabadalmak vagy egyéb szerzői jogok használatáért. Ez lehet a forgalom/bevétel 2-6%-a vagy fix összeg.
• Reklámdíj- globális reklám- és marketingkampányok havi fizetése. Ez lehet a forgalom/bevétel 1-3%-a vagy fix összeg.

Franchise űrlapok

• közvetlen franchise. Ez azt jelenti, hogy az üzleti jogok egy személyre (vállalkozásonként) korlátozott területtel ruháznak át.
• Alfranchise. Ezen az űrlapon a franchise-adó átruházza az alfranchise-adóra a hozzárendelt területen fennálló jogainak nagy részét, beleértve a saját vállalkozások megnyitásának és a franchise-ok harmadik félnek történő értékesítésének jogát.
• Mester Franchise. Nagyon közel áll az alfranchise-hoz, és általában nagy nemzetközi hálózatok tevékenységében használják (általában egy egész ország vagy országok egy csoportja egy meghatározott területként működik). A korábbi formától eltérően, amelyben az anyavállalat jogainak és kötelezettségeinek csak egy részét delegálják a középvezetésre, ebben az esetben a franchise-adó jogkörének teljes és kizárólagos átruházása a master franchise-ra történik.

A franchise típusai

• Árucikk. Főleg a kereskedelemben használják. A franchise átvevő jogosult a franchise-adó által vagy a védjegye alatt előállított áruk értékesítésére. A franchise-szerződés szabályozza az értékesítési technológiát, a szolgáltatások és áruk körét, a gyártó védjegye használatának egyértelmű szabályait. Példa erre egy céges bolt, ahol cipőket vagy ruhákat árulnak.
• Ipari(ipari). A franchise átvevő jogosult arra, hogy a franchise-adó márkaneve alatt termékeket gyártson és értékesítsen. A franchise átvevő megkapja a technológiát és a kulcsfontosságú alapanyagokat, a követelményeket gyártási folyamat, a termékek mennyisége, minősége, értékesítési tervek, munkatársak képzettsége, beszámolás.
• Szolgáltatás. A franchise átvevő jogosult a franchise-adó védjegye alatt bizonyos típusú szolgáltatást végezni, amely felszerelést, reklám- és marketingtechnológiát biztosít a partnernek. A támogatás mellett a franchise-adó figyelemmel kíséri a munkát. A szolgáltatási franchise példája a vegytisztító lánc.
• Üzleti formátum. A franchise-adó nem csak az értékesítési jogokat, hanem az ilyen típusú vállalkozás szervezésére vonatkozó engedélyt is átadja a partnernek. A dokumentumok egyértelműen meghatározzák az üzleti koncepciót, biztosítják részletes utasításokat az alkalmazottak képzéséről, a belsőépítészeti követelményekről, a személyzeti egyenruháról. Szabályozott a reklámpolitika, a jelentéstétel, az áruszállítókkal való kapcsolatok.
• Vissza. A franchise-adó átruházza az üzletvitel jogát saját márkanév alatt. Ugyanakkor a franchise átadó az ügynöki szerződésnek megfelelően teljes áruválasztékot biztosít a franchise átvevő számára. Ez alól kivételt képeznek az alkoholtartalmú termékek – azokat a szállítási szerződéseknek megfelelően kell szállítani. Ügynöki jutalék A franchise átvevők az értékesítés eredménye alapján kapnak, a franchise-adó a szerződésben megállapított százalékot fizeti ki nekik.

A franchise története

Szolgáltatási piac

Prototípus modern rendszer A franchise-t a Singer varrógépek értékesítési és szervizelési rendszerének tekintik. A világhírű Singer varrógépgyártó cég alapítója, Isaac Singer a modern franchise alapítója lett. 1851-től kezdődően a Singer cég írásos franchise-szerződést kötött a termékforgalmazókkal, a szerződés átruházta a varrógépek értékesítésének és javításának jogát az Egyesült Államok egy bizonyos területén.

A világ első teljes értékű franchise rendszerének megszervezésekor Singer cége biztosította a varrógépek tömeggyártását, amely lehetővé teszi a legversenyképesebb árak fenntartását, ugyanakkor nem rendelkezett olyan kiépített szolgáltatási rendszerrel, amely lehetővé tenné a szervezést. gépek karbantartása és javítása az Egyesült Államok egész területén. Ezzel kapcsolatban egy franchise rendszert hoztak létre, amely a pénzügyileg független cégeknek kizárólagos jogot biztosított a varrógépek értékesítésére és szervizelésére egy bizonyos területen. Ezek az első franchise-ok lényegében folyamatban lévő forgalmazási megállapodások voltak vele további felelősségek franchise (kereskedő) a gépek szervizelésére.

A klasszikus árufranchise, amely a franchisor-franchisor rendszerben árukat és szolgáltatásokat forgalmaz, csak az 1950-es években kezdett megváltozni.

A franchise a 90-es évek közepén érkezett Oroszországba. Ennek a ma is működő piacnak az egyik alapítója a GMR Planet of Hospitality cég volt – 1997-ben a „Sbarro” mesterfranchise-szal léptek piacra. Ugyanebben az évben megkezdte az aktív munkát a Sportmaster cégcsoport, amely kiemelkedő külföldi sport- és ruházati márkákat hozott Oroszországba (Kettler, Columbia, o'Neil), és megkezdte saját többmárkás üzleteinek fejlesztését (Footerra, Sportlandia). A VKO utazásszervező franchise-ja is aktívan fejlődött, amely később egyesült a Mostravel-lel és a Voyage Kijevvel, és megalakította a TUI Russia és a FÁK államokat.

Ugyanebben az évben létrehozták Orosz Szövetség franchise.

2003 - megrendezésre került a BUYBRAND Expo franchise első kiállítása. Oroszországban akkoriban legfeljebb 10-15 franchise cég működik.

2004-ben a Sela és a Subway márkák Oroszországba kerültek. Ugyanebben az évben megjelent a Franchise in Russia című folyóirat.

A 2000-es évek közepén megjelent az orosz piacon a Milavitsa, 2GIS, Baby Club, Alfavit, BERGhoff, Azimut Hotel, Nemzeti Takarékpénztár, News Media (Life and Your Day újságok), EVITA, Caffeine és még sokan mások. A Franch Growth Strategy kiadta az első nyomtatott franchise katalógust Oroszországban, és ő volt az első orosz online franchise katalógus, a BBoss alapítója.

A 2008-as válság súlyosan érintette a franchise-piac szereplőit – 2008-2009 folyamán sok cég vagy abbahagyta franchise tevékenységét, vagy elhagyta az orosz piacot. A helyzet csak 2010-re kezdett helyreállni, 2011-ben pedig a franchise-adók száma majdnem megduplázta a válság előtti adatokat.

Áruk előállítása

Az árugyártásban is van franchise. Az egyik jól ismert cég, amely árucikk-franchise-t használ, a Pepsi cég.

A 2014. év végi válságjelenségek elsősorban az áru- vagy összetevőimporttól függő cégeket érintették. Ez jelentősen megváltoztatta az erőviszonyokat az oroszországi franchise-piacon. A BBoss portál értékelésének eredményei szerint szinte az összes külföldi ruházati márka a 100 legjobb franchise második felére távozott, így az orosz gyártóknak, valamint az importtól nem függő cégeknek - a szolgáltató szektornak és az IT-vállalkozásoknak - hagyta el pozícióját. . Emellett a mikrofinanszírozási ágazat is jelentős növekedést mutatott 2014-ben - a lakosság nagyobb volumenű azonnali hitelt igényelt, ami az ebbe a kategóriába tartozó franchise-eladások növekedéséhez vezetett.

Franchise kiválasztási kritériumok

• A franchise-adó időtartama. A franchise-adó cégének a franchise tevékenység megkezdése előtt szerzett tapasztalatai fontosak ahhoz, hogy lássuk a javasolt üzleti technológia eredményét.
• Saját távoli alosztályok (fiókok) jelenléte. A franchise-adónak tapasztalattal kell rendelkeznie az üzleti replikáció, a távoli létesítmények adminisztrációja és kezelése terén.
• A franchise üzletek története. A franchise-ok közötti nagy intervallumok, a kis számú franchise hosszú időn keresztül az üzlet sajátosságainak részletesebb tanulmányozását igényli.
• Elérhetőség kötelező befizetések, méretük. Ha az ár túl alacsony, valószínűleg ez a franchise-adó áruit értékesítő kereskedés.
• Szellemi fejlesztések. A főtevékenységre vonatkozó előírt módszertan hiánya kétségeket vethet fel a franchise javaslattal kapcsolatban.

Franchise az orosz jog szerint: kereskedelmi koncessziós szerződés

Az orosz jog szabályozza a franchise kapcsolatokat kereskedelmi koncessziós szerződés.

Kereskedelmi koncessziós szerződés értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) térítés ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül felhasználási jogot biztosít. vállalkozói tevékenység a szerzői jog tulajdonosának tulajdonában lévő felhasználói komplexum kizárólagos jogok, ideértve a védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogtárgyakhoz való jogot, különösen a kereskedelmi megjelöléshez, a gyártási titkához (know-how).

A kereskedelmi koncessziós szerződés a jogosult kizárólagos jogainak, üzleti hírnevének és kereskedelmi tapasztalatainak meghatározott mennyiségben történő felhasználását írja elő (különösen minimális és (vagy) maximális felhasználási mennyiség megállapításával, ill. a felhasználási terület megjelölése nélkül egy bizonyos üzleti tevékenységi területhez (a szerzői jog jogosultjától kapott vagy a felhasználó által előállított áruk értékesítése, egyéb kereskedelmi tevékenységek, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) kapcsolatban.

Kereskedelmi koncessziós szerződésben felek lehetnek kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok.

A franchise előnyei

Előnyök a franchise-adó számára

A franchise-adó számára az előnyök több szempontból is megnyilvánulnak:

• Az üzleti növekedés nem igényel bonyolult irányítást. A regionális vezetői feladatokat olyan üzleti partnerek látják el, akiket nemcsak a magas jövedelem motivál, hanem az üzleti kockázatok egy részét is viselik. Ez leegyszerűsíti a franchise-adó adminisztrációját.
• A tőkeszükséglet csökken. Minden franchise-vevő önállóan viseli a személyzet toborzásának és képzésének, a minőség-ellenőrzésnek, a reklámozásnak, a berendezések és fogyóeszközök beszerzésének költségeit. Ezek együttesen jelentős ingyenes beruházások a jogosult vállalkozásának infrastruktúrájába, amelyek nem igényelnek erőfeszítéseket a jogosultak bevonzására és használatuk ellenőrzésére.
• Jogdíjak és megnövekedett eladások. A franchise díjon túlmenően előfordulhat, hogy a kulcsfontosságú termékek értékesítése növekedni fog, mivel a franchise-átvevőknek vásárolniuk kell megállapodás határozza megáruk, fogyóeszközök vagy egyéb termékek/szolgáltatások szállítmányai. A stabil jövedelem lehetővé teszi a jövő tervezését, ami új irányok kialakításának tervezését jelenti.
• Hirdető. A franchise hálózat fejlesztése kiváló márkareklám, amely nem igényel különösebb pénzügyi befektetést.

Előnyök franchise átvevők számára

Bevált üzleti rendszer használata

Mielőtt a franchise-át felkínálja a piacon, a franchise-adónak „észbe kell juttatnia” üzleti rendszerét, ki kell dolgoznia az összes üzleti folyamatot, és bizonyítania kell vállalkozása hatékonyságát. Ráadásul a franchise-hálózat hatékony fejlesztéséhez a franchise-adónak rendelkeznie kell egy zászlóshajó-vállalkozással, amely alapján az üzlet klónozásra kerül. Ezért a franchise megszerzésekor a vállalkozó egy már bevált és bevált üzleti modellt szerez be, amely bizonyította hatékonyságát.

Iparági választás

A potenciális franchise-átvevőnek lehetősége van megismerkedni a franchise-adó üzletével a saját tőke befektetése előtt. Ez alapján megtehető nyílt információ- a franchise-adó és működő vállalkozásai saját és partnere kereskedelmi ajánlata.

Lehetőség a kockázatok csökkentésére

Partnervállalkozás nyitásával, egy jól kidolgozott franchise programmal a franchise átvevő a „család részévé” válik, vagyis a nyitó önálló vállalkozástól eltérően a franchise-adó nem hagyja szembe a partnereit az indulás sok problémájával és kockázatával. - üzlet.

Sikeres piacra lépés biztosított

A franchise-vállalkozással szemben támasztott egyik fő követelmény a franchise-adó által nyújtott áruk vagy szolgáltatások iránti kereslet. Ezért egy sikeres üzleti ötlet megvásárlásával és egy már jól ismert márkanév alatti tevékenység megkezdésével a franchise átvevő vállalkozása megnyitásakor már rendelkezik a márkához lojális fogyasztói körrel.

Minimális reklám- és marketingköltség

Tekintettel arra, hogy a franchise átvevő egy jól ismert hálózat részeként kezdi meg működését, kezdeti hirdetési költségei a franchise üzletág helyi piacon történő megnyitásának hirdetésére csökkennek. Ugyanez a helyzet a mostani reklámmal is, amely a franchise hálózat „promócióját” célozza meg ebben a régióban.

Hozzáférés megszerzése a franchise-adó tudásbázisához

A franchise-adó – üzleti rendszerével partnereket biztosítva – nemcsak egy jól működő mechanizmust ad át, hanem egy „utasítást” is átad annak hatékony felhasználására. A franchise-adó megtanítja partnereinek, hogyan építsenek hatékonyan egy vállalkozást, figyelembe véve annak minden sajátos jellemzőjét.

Garantált ellátási lánc

Mivel a franchise, mint általában, a vállalatok számára kiemelten fontos tevékenységek, és a partnerek - franchise-vevők - a legjobb feltételekkel rendelkeznek, a franchise-adó igyekszik ezt a területet a legjobban biztosítani.

olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél () kötelezettséget vállal arra, hogy a másik fél (felhasználó) számára meghatározott időtartamra vagy határidő megjelölése nélkül térítés ellenében a szerzői jog tulajdonosát megillető kizárólagos jogok összességét használja fel az utóbbi üzleti tevékenysége során, ideértve a jogosult kereskedelmi megjelöléséhez, védett kereskedelmi információhoz, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogtárgyakhoz való joga és (vagy) kereskedelmi megjelölése - stb. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1027. cikkének 1. része). D.c.c. biztosítja a jogosult kizárólagos jogainak, üzleti hírnevének és kereskedelmi tapasztalatainak bizonyos mértékig történő felhasználását (különösen minimális és (vagy) maximális felhasználási mennyiség megállapításával), a terület megjelölésével vagy anélkül az üzleti tevékenység egy bizonyos területéhez kapcsolódó felhasználás (jogtulajdonostól kapott vagy a felhasználó által előállított áruk értékesítése, egyéb kereskedelmi tevékenységek, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás). A világgyakorlatban ezt a típusú szerződést széles körben használják "" néven.

(angol. kereskedelmi koncessziós szerződés) - az Orosz Föderáció polgári jogában, amely szerint az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) díj ellenében meghatározott időtartamra vagy időszak megjelölése nélkül biztosítja a használati jogot. a felhasználó üzleti tevékenységére vonatkozó kizárólagos jogok összessége, amelyek a szerzői jog jogosultját illetik, beleértve a jogosult cégnevéhez és (vagy) kereskedelmi megjelöléséhez, a védett kereskedelmi információkhoz, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogok tárgyaihoz való jog - védjegy, szolgáltatási védjegy stb. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1027. cikke*). Hasonló szerződéses jogviszony számos országban a „franchise” vagy a „franchise” fogalmával jelölik őket.

Az Orosz Föderációban a D.k.k. biztosítja a jogosult kizárólagos jogainak, üzleti hírnevének és kereskedelmi tapasztalatainak bizonyos mértékig történő felhasználását (különösen minimális és (vagy) maximális felhasználási mennyiség megállapításával), a terület megjelölésével vagy anélkül az üzleti tevékenység egy bizonyos területéhez kapcsolódó felhasználás (jogtulajdonostól kapott vagy a felhasználó által előállított áruk értékesítése, egyéb kereskedelmi tevékenységek, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás).

A felek a D.k.k. lehetnek kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1028. cikke D.k.k. csak bele kell foglalni írás, a szerződés formájának be nem tartása annak érvénytelenségét vonja maga után. Az ilyen megállapodás semmisnek minősül. D.c.c. a jogi személyt nyilvántartásba vevő szerv, ill egyéni vállalkozó a szerződés alapján a szerzői jog jogosultjaként jár el. Ha a jogosult jogi személyként vagy egyéni vállalkozóként van bejegyezve külföldön, a D.k.k. az a szerv végzi, amely a felhasználó jogi személyt vagy egyéni vállalkozót nyilvántartásba vette. Harmadik személyekkel való kapcsolattartásban a D.k.k. a szerződésre csak annak bejegyzésétől kezdve jogosult hivatkozni. D.c.c. szabadalmi joggal védett tárgy használatához szintén regisztrációhoz kötött szövetségi testület végrehajtó hatalom a szabadalmak és védjegyek területén. Ennek a követelménynek a be nem tartása esetén a szerződés semmissé válik.

A jogosult köteles: átadni a felhasználónak a műszaki és kereskedelmi dokumentációt, valamint megadni a felhasználónak a D.C.C.-ben biztosított jogainak gyakorlásához szükséges egyéb információkat, valamint a felhasználót és alkalmazottait a gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben utasítani. ezek a jogok; a szerződésben rögzített licenceket a felhasználó részére kiadni, biztosítva regisztrációját kellő időben. Ha D.k.k. eltérő rendelkezés hiányában a jogosult köteles: gondoskodni a D.k.k. nyilvántartásáról; folyamatos technikai és tanácsadási segítséget nyújt a felhasználónak, ideértve az alkalmazottak képzésében és továbbképzésében nyújtott segítséget; alapján a felhasználó által előállított (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) ellenőrzése a D.c.k.

A felhasználó kötelezettségei a D.k.k. pontjában meghatározott. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1032. Figyelembe véve a felhasználó által végzett tevékenységek jellegét és sajátosságait, köteles: felhasználni a biztosított D.k.k. megvalósítása során. a jogosult cégneve és (vagy) kereskedelmi megnevezése a szerződésben meghatározott módon; alapján biztosítsa az általa gyártott termékek minőségének megfelelőségét a D.k.k. a jogosult által közvetlenül előállított, teljesített vagy nyújtott hasonló áruk, építési beruházások vagy szolgáltatások minőségére nyújtott áruk, végzett munkák, szolgáltatások; betartani a jogosult utasításait és utasításait, amelyek célja, hogy a kizárólagos jogok komplexumának jellege, módja és feltételei megfeleljenek a jogosult általi felhasználási módnak, ideértve a külső és belső kialakításra vonatkozó utasításokat kereskedelmi helyiségek a felhasználó által a számára biztosított megvalósításban használt D.k.k. jogok; a vásárlók (vásárlók) rendelkezésére bocsátani mindazokat a kiegészítőket, amelyekre számíthattak, amikor közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától vásárolnak (megrendelnek) (mű, szolgáltatás); ne fedje fel a jogosultat és a tőle kapott egyéb bizalmas kereskedelmi információkat; megadja a megállapodás szerinti számú alkoncessziót, ha ezt a D.c.c. rendelkezik; a vásárlókat (vásárlókat) a számukra legkézenfekvőbb módon tájékoztatja arról, hogy a D.k.k. alapján kereskedelmi nevet, kereskedelmi megjelölést, védjegyet, szolgáltatási védjegyet vagy egyéb egyéniesítési eszközt használ.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1037. §-a értelmében a határidő megjelölése nélkül kötött szerződésben részes feleknek jogában áll bármikor megtagadni a szerződést a másik fél 6 hónappal korábban történő értesítésével, kivéve, ha a szerződés hosszabb időtartamot ír elő. . A határidő megjelölésével kötött D.k.k.-nek korai felmondása, valamint a határidő megjelölése nélkül kötött D.k.k.-val azonos módon regisztrációköteles. A szerzői jog jogosultját megillető cégnévhez és kereskedelmi megjelöléshez fűződő jogok megszűnése esetén, anélkül, hogy azokat új hasonló jogokkal helyettesítenék, a D.k.k. megáll. D.c.c. megszűnik a jogosult vagy felhasználó fizetésképtelenné nyilvánításával is (csőd).

D.c.c. a felhasználó joga, hogy más személyek számára lehetővé tegye a számára biztosított kizárólagos jogok komplexumának vagy e komplexum egy részének az alkoncessziós feltételek mellett, az általa a szerzői jog jogosultjával egyeztetett vagy a D.k.k. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1029. cikke). A szerződés előírhatja a felhasználó azon kötelezettségét, hogy meghatározott időn belül bizonyos számú személyt biztosítson használati joggal. mondott jogokat alkoncessziós feltételek mellett. nem köthető hosszabb időre, mint a megkötésének alapjául szolgáló DCC. Ha D.k.k. érvénytelen, akkor az ez alapján kötött kereskedelmi alkoncessziós szerződések is érvénytelenek. Ha a D.k.k. eltérően nem rendelkezik, időtartamra kötött, azzal korai felmondás a másodlagos jogtulajdonos kereskedelmi alkoncessziós szerződés szerinti jogai és kötelezettségei (azaz a D.C.K. szerinti felhasználó) átszállnak a jogosultra, kivéve, ha megtagadja a jelen szerződésből eredő jogok és kötelezettségek átvállalását. Ennek megfelelően ezt a szabályt kell alkalmazni a határidő megjelölése nélkül kötött D.k.k felmondásakor.

A másodlagos felhasználók cselekményei által a szerzői jog tulajdonosának okozott károkért a felhasználót másodlagos felelősség terheli, hacsak a D.k.k. eltérően nem rendelkezik. A kereskedelmi alkoncessziós szerződésre vonatkozik a D.k.k. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. fejezete), hacsak az alkoncesszió sajátosságaiból eltérően nem következik.

Nagy Jogi szótár. Akademik.ru. 2010 .

Nézze meg, mi a "" kifejezés más szótárakban:

Kereskedelmi koncessziós szerződés- (angol kereskedelmi koncessziós szerződés) az Orosz Föderációban polgári jogi szerződés, mely szerint az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik fél (felhasználó) számára térítés ellenében egy időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül biztosítja a jogot ... ... Jogi Enciklopédia

Kereskedelmi koncessziós szerződés- olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) megfelelő díj ellenében és meghatározott vagy határozatlan időre átruházza a másik félre (felhasználóra) a cégnév, kereskedelmi információ, védjegy használatának jogát ... ... Üzleti kifejezések szószedete

KERESKEDELMI KONCESSZIÓS SZERZŐDÉS- az Orosz Föderáció polgári jogszabályai szerint (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. fejezete) olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik felet (felhasználót) bizonyos időtartamra vagy anélkül díj ellenében biztosítja. időszak meghatározása, az üzleti életben való felhasználás joga ... ... Jogi enciklopédia

KERESKEDELMI KONCESSZIÓS SZERZŐDÉS- olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) bizonyos időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül díj ellenében biztosítja az utóbbi üzletében egy sor kizárólagos ... ... Jogi szótár

Kereskedelmi koncessziós szerződés- Franchise, kereskedelmi koncesszió, franchise (francia franchir szóból „kiengedni”) egyfajta kapcsolat a piaci szereplők között, amikor az egyik fél (a franchise-adó) díjazás (jogdíj) ellenében átruházza a másik félre (a franchise átvevőre) a jogot egy bizonyos típusú üzlet, ... ... Wikipédia

KERESKEDELMI KONCESSZIÓS SZERZŐDÉS- olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogtulajdonos) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) bizonyos időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül díj ellenében biztosítja a kizárólagos ... ... Nagy gazdasági szótár

Kereskedelmi koncessziós szerződés- 1. Kereskedelmi koncessziós szerződés alapján az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) térítés ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül a komplexum használatának jogát a felhasználó üzleti tevékenysége során ... Hivatalos terminológia

KERESKEDELMI KONCESSZIÓS SZERZŐDÉS- megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) bizonyos időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül díj ellenében biztosítja a kizárólagos ... ... Jogi enciklopédia

Kereskedelmi koncessziós szerződés- - olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik fél (felhasználó) számára meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése ellenében biztosítja a kizárólagos jogok együttes használatának jogát az üzleti tevékenység során, ... . .. Kereskedelmi energiaipar. Szótár-hivatkozás

KERESKEDELMI KONCESSZIÓS SZERZŐDÉS- az Orosz Föderáció polgári jogszabályai szerint (lásd az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. fejezetét) olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik felet (felhasználót) bizonyos időtartamra díj ellenében biztosítja, ill. időtartam megjelölése nélkül a használati jog ... ... Enciklopédikus közgazdasági és jogi szótár

Figyelembe véve, hogy a franchise-kapcsolatok még hazánk számára sem számítanak újdonságnak, furcsának tűnik, hogy törvényi szinten még mindig nincsenek olyan alaposan kidolgozott törvények, amelyek a franchise-adó és a franchise-átvevő viszonyát, jogait és kötelezettségeit minden félreértés nélkül szabályoznák.

És egyáltalán nem meglepő, hogy a vállalkozók fejében gyakran előfordul zűrzavar, amely alapvető kérdésekkel kezdődik - miben különbözik a franchise-szerződés a kereskedelmi koncessziós szerződéstől? Miért mond egyet, és miért használ mást? És mi a teendő, ha saját franchise-t szeretne létrehozni, de nem tudja, mi legyen a szerződés.

A különbség a franchise-szerződés és a kereskedelmi koncessziós szerződés között

A kérdés megválaszolásához meg kell értenie, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályaiban a franchise-adó és a franchise-vevő közötti kapcsolatot pontosan az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1027. cikke szerinti kereskedelmi koncessziós szerződés szabályozza.

Ami a „franchise-szerződést” illeti, az valójában a polgári forgalomban használt „kereskedelmi koncessziós szerződés” szinonimája. A fogalomkeveredés a kapcsolati séma idegen talajból való átvétele miatt következett be. A franchise-szerződés egy külföldi szerződés nevének átírása, amely nem igazodik a törvényeinkhez.

Vagyis az egyiket törvény rögzíti, a másodikat pedig egyszerűsített kommunikációra használják.

És úgy tűnik, hogy amikor minden világossá vált, egy másik kifejezéssel találkozik - „licencszerződés”. Több kérdés is van.

Mi az a licencszerződés?

Licencszerződés- ez a kizárólagos jogról való rendelkezés eszköze, amint arról az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1235. cikke tájékoztat. Eszerint a szerzői jog jogosultja ad engedélyt a védett tárgy használatára szellemi tulajdon, amely olyan tételeket foglal magában, mint a védjegy, használati minta, szoftver stb. egy másik személy számára, aki viszont vállalja, hogy fizetést teljesít, vagy más, a jelen megállapodásban előírt műveleteket hajt végre.

Vagyis a licencszerződés egy általános típus, amely magában foglalja a kereskedelmi koncessziós szerződést is.

Vagyis ahhoz, hogy franchise-ajánlatot hozzon létre és a törvény keretein belül járjon el, valamint hogy viták esetén e törvény által védett legyen, kereskedelmi koncessziós szerződést kell kötnie. Nézzük meg részletesebben, és tanulmányozzuk, milyen pontokat tartalmaz.

Az ilyen megállapodás a szerzői jog tulajdonosa és a felhasználó közötti megállapodás. Amiről fentebb beszéltünk, amikor a licencszerződést vizsgáltuk. Ez a dokumentum az

• Kétoldalúan kötelező (mindegyik fél felelősséggel tartozik)
• kifizetve (az egyik félnek meg kell kapnia a dokumentumban meghatározott díjat)
• kedvezményes (a megállapodás pillanatától fogvatartottnak minősül, és nem igényel semmilyen feltételt és különleges regisztrációt).
• Írásban megkötött

Megjegyzés: az írásbeli forma elmulasztása érvényteleníti a szerződést, de azon belül polgári jog csak lehetetlenné teszi a tanúk vallomására való hivatkozást a bíróságon.

Kereskedelmi koncessziós szerződés regisztrációja a Rospatenttel

2014. október 1-ig kötelező volt a szerződés bejegyzése. Ezt követően azonban módosították az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvét, amely visszavonta szükséges regisztráció szellemi tulajdonra vonatkozó megállapodások.

Nem kell többé a Rospatenthez menni?

Még mindig szükséges. Az tény, hogy a bejegyzés szükségessége megmaradt a tárgyakhoz fűződő jogokkal kapcsolatban, amelyek kizárólagos joga csak a bejegyzés után keletkezhet. És a szellemi tulajdon ilyen tárgyai csak a szabadalmak és a védjegyek.

Tehát a szerződés megkötése után a feleknek regisztrálniuk kell azt a Rospatentnél.

A szerződés tárgya

Az alany ebben az esetben a jogok halmaza, amely a franchise-vevőre száll át. Ezek közé tartoznak a következők jogai:

• Bizalmas információ
• Név
• Védjegy
• Szervizjel
• Egyéb jogok

A megállapodás felei:

1. Franchisor
2. Franchise

Fontos! A felek nem lehetnek természetes személyek. Mivel a kereskedelmi koncessziós szerződést nyereségszerzési célú üzleti tevékenység folytatása céljából kötik.

A kereskedelmi koncessziós szerződés fő elemei

A szerződés tárgya. Általános rendelkezések.

Ez a rész a kizárólagos jogok halmazának odaítéléséről szól, meghatározza az egyes jogokat, valamint a jog megszerzéséért fizetendő díjazást. Meghatározzák az okirat hatálybalépésének idejét és érvényességi idejét.

Arra is rámutat, hogy egy dokumentumot regisztrálni kell a Rospatentnél.

A kizárólagos jogok igénybevételére vonatkozó eljárás és feltételek alpontjában meg kell határozni azt a vállalkozási tevékenységi kört, amelyben ezek a jogok érvényesülni fognak, valamint a felhasználás feltételeit és a területet.

A felek jogai és kötelezettségei a kereskedelmi koncessziós szerződésben

Ez a rész részletezi az egyes feleket megillető jogokat és kötelezettségeket.

Ez a bekezdés talán a legfontosabb az egész szerződésben. Mert elsősorban pereskedés megnézik, kinek mit kellett volna tennie az aláírt szerződés szerint.

Fontos előírni az átruházott jogok körét, időtartamát, lehetséges felhasználási területeiket stb. e kötetek megsértése miatti bírságig terjedhet.

És mindent a legspecifikusabb módon határoznak meg. Tehát például, ha a területre vonatkozó kizárólagos jogokról van szó, akkor minden egyes elemet le kell írnia. Akkor is - hogy a jogok eredeti tulajdonosa (vagyis a franchise-adó) maga működhet-e ezen a területen.

A bíróság elutasíthatja a felperes követeléseit, ha valamit nem rögzítettek a szerződésben, arra hivatkozva, hogy óvatosabbnak kellett volna lennie.

Szabványos franchise-jogok

• A szerződés alapján kapott jogok érvényesítéséhez szükséges információk továbbításának joga.
• A felhasználó, valamint alkalmazottai utasításainak joga olyan kérdésekben, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a kapott jogokhoz.
• A dokumentum állami nyilvántartásba vételének joga.
• A kíséret biztosításának joga és minden, ami ebben a fogalomban szerepel (táblák).
• Minőségellenőrzés gyakorlásának joga.

A franchise-adó szokásos feladatai

• Minden olyan információ megadása, amely a kapott jogok gyakorlásához szükséges.
• Minden engedély kiadása.
• A szerződés nyilvántartásba vételének biztosítása.
• Támogatás nyújtása (aláírva).
• Minőségellenőrzés megvalósítása.

Standard franchise jogok

• Jogot kapni a szükséges információkhoz, egy komplett utasításcsomaghoz, gyakorlati tanácsokhoz stb.
• A szerződés meghosszabbításának joga.

A franchise átvevő szokásos feladatai

• Az összes előírt fizetés felsorolása.
• Az ügyfelek tájékoztatása arról, hogy a cég franchise alapon működik, és nem a központi iroda közvetlen kirendeltsége.
• A megszerzett jogokkal kapcsolatos bizalmas információk titokban tartásának kötelezettsége.

A felek jogait és kötelezettségeit a szerződés teljes egészében rögzíti és az adott helyzet és a franchise alapján alakítják ki.

Jutalom

Mivel a franchise ajánlat lehet különböző típusok, jogdíjjal vagy anélkül, egyösszegű hozzájárulással vagy anélkül, ez a bekezdés rendkívül fontos, mert meghatározza a díjazás mértékét, ütemezését és eljárását, valamint előírja (természetesen adott esetben) a díjazás mértékének csökkentését. kifizetések meghatározott esetekben.

Felelősség

Ez a szakasz előírja a kötbér megfizetésének mértékét a fizetési feltételek megsértése, az iratok, információk átadása, valamint az egyik és a másik fél kötelezettségeinek minden egyéb lehetséges megsértése esetén.

Vis major

Meghatározza azokat a körülményeket, amelyek vis maior körülménynek minősülnek, és amelyek hatása esetén a felek mentesülnek a kötelezettségszegésért való felelősség alól.

Változás vagy idő előtti felmondás

Ez a pont nem kevésbé fontos, hiszen a franchise-adó és a franchise átvevő közötti nézeteltérések soha nem zárhatók ki. Sajnos ezek gyakori példák. Ezért a szerződés ezen része kimondja, hogy minden változtatás érvényesnek minősül, ha azt mindkét fél írásban megírta és aláírta.

Meg kell határozni az idő előtti felmondás feltételeit is. Minden megtörténik, és jobb, ha a felek tudják, hogyan kell cselekedni, ha vágynak arra, hogy bármi megsértése nélkül befejezzék a kapcsolatot.

Fontos! Változások is korai feloldódás a Rospatentnél is regisztrálni kell.

Vitarendezés.

Az ilyen megállapodások jellemzően kikötik, hogy a felmerülő vitákat kétoldalú tárgyalások útján rendezik. És ha ezek nem vezetnek eredményre, akkor követelés történik. Fontos megjelölni, hogy az érintett milyen sorrendben fogalmazza meg, kézbesíti az írásbeli követelést, valamint meghatározza annak elbírálásának, végrehajtásának és a nemteljesítés esetén történő intézkedésének rendjét. A vita választottbíróság elé terjesztésének lehetősége elő van írva.

A szerződés záró rendelkezései

Ez a szakasz a felek közötti üzenettovábbítás lehetséges kommunikációs típusairól ad adatokat. Meghatározzák a szerződés kiegészítéseit és mellékleteit is.

A kereskedelmi koncessziós szerződés három példányban készül. Az egyiket áthelyezik a Rospatenthez.

A kereskedelmi koncessziós szerződés jellemzői

• A felek, mint már említettük, csak egyéni vállalkozók és jogi személyek lehetnek. Az egyéneknek ehhez nincs joguk.
• A szerződés nem jelenti a kizárólagos jogok átruházását a szerződő félre.
• A szerződésben fontos e jogok átruházásának célja- vállalkozói tevékenység.
• Pontosan fel kell tüntetni, hogy milyen felelősségek hárulnak a franchise-adó vállára. Ez pedig azt jelenti, hogy mindent, amit egy kereskedelmi ajánlatban általában „képzés” és „támogatás” homályos néven jelentenek, ki kell írni és ütemezni kell a szerződésben - konzultációk, ellenőrzések, alkalmazottak képzése stb.
• Meg kell jegyezni, hogy a franchise átvevő franchise-adónak való alárendeltségének sajátosságai ellenére, a vevő továbbra is jogi függetlenséggel rendelkezik. Amit egyébként ismét gyakran használnak kereskedelmi ajánlatok előnyként. És ennek a függetlenségnek a szerződésben is meg kell jelennie.
• Mivel a franchise ajánlatok egyediek, az adott tranzakció összes lehetősége és korlátja megjelenik a szerződésben.

A kereskedelmi koncessziós szerződéshez kapcsolódó franchise megszerzésének buktatói

A kereskedelmi koncessziós szerződéshez nagyon sok árnyalat kapcsolódik. És sajnos sok kezdő franchise-adó nem fordít kellő figyelmet rájuk.

Védjegy

Szintén gyakran használják a neveket védjegy" és "védjegy".

Ez egy olyan megnevezés, amely az áruk egyénre szabását szolgálja, és amelyet jogszabályi szinten rögzítenek. A védjegytulajdonos megtilthatja mások általi használatát.

Mint megtudtuk, a KK (kereskedelmi koncessziós) szerződés csak jogot ad többek között egy védjegy használatára. És mi lenne a fogás? Semmi szörnyű nem fog történni, ha nincs védjegy?

Akarat. Figyelem!

Ha a franchise-adó nem rendelkezik védjeggyel, a Rospatent nem jegyezteti be a kereskedelmi koncessziós szerződést. És akkor, ha vita alakul ki, a bíróság nem fogadja el franchise kapcsolatként az ilyen megállapodással megpecsételt kapcsolatot!

Mi van, ha nincs védjegy? Lehetőség van a kereskedelmi koncessziós szerződés licencszerződéssel való helyettesítésére. De jobb egy ilyen esetet előre megbeszélni egy ügyvéddel.

Hamis jogok

Ez egyesek számára abszurdnak tűnhet, de nagyon gyakoriak az olyan esetek, amikor egy franchise-adó elad egy franchise-t anélkül, hogy birtokában lenne egy adott technológia vagy szellemi tulajdon jogainak!

Ezért mindenekelőtt erre az elemre van szüksége a franchise-vevőnek. Ellenőrizze a tulajdonosi jogokat! Ezt biztonságosan megteheti a Rospatent honlapján. Minden nyilvános.

A franchise-adó számára nem lesz felesleges hivatkozásokat megadni a jogait igazoló dokumentumokhoz, hogy növelje a jövőbeni franchise-vevők bizalmát.

Ingyenes franchise

Hasznos tudni, hogy a kereskedelmi koncessziós szerződés az Orosz Föderáció joga szerint nem lehet ingyenes! A kifizetések, levonások és egyebek összegét változtathatja, de nem határozhatja meg a díjazás mértékét. Ellenkező esetben a szerződés érvénytelen!

A franchise-szerződés önmagában keveset jelent

Mit értünk ez alatt? A szerződés tárgya az átruházható jogok halmaza. És nem több. Vagyis a franchise-adó térítés ellenében ruházza át a jogokat, és nem állítja, hogy minden lehetséges módon hozzájárul a franchise-átvevő nyereségének növekedéséhez.

És ez is a probléma. Orosz franchise. A szerződést aláíró leendő franchise-vevő úgy véli, hogy ez az aláírás már önmagában jogot ad arra, hogy számítson a központi iroda átfogó támogatására és segítségére. De ha ez nem szerepel a dokumentumban, akkor ez nem így van.

Az ilyen téveszmék gyakran a remények megsemmisítését okozzák, ami azonnal a kapcsolatok megromlásához és szinte mindig megszakadásához vezet.

Ezért a szerződésben a franchise-adó minden kötelezettségét a díjazás átvétele után egy további listán kell előírni. Ezenkívül meg kell határozni a szankciókat e kötelezettségek be nem tartása esetére.

Fejlesztési stratégia

Vannak esetek, amikor a szerződést hosszú időre kötik, és a franchise-adó végül elkezdi növelni az összeget havi kifizetések. Ez természetesen elégedetlenséghez vezet a franchise átvevő részéről. Általában az ilyen növekedést azonnal lefektetik, ha a vállalatnak van fejlesztési stratégiája. De ez valamiért nincs rögzítve a szerződésben.

Ezért kívánatos a szerződésben feltüntetni a növekedés lehetőségét és az ehhez hozzájáruló körülményeket.

Problémák a jogalkotásban

A fő probléma az, hogy senki sem siet alaposan leülni és végigdolgozni jogalkotási aktusok franchise menedzselése Oroszországban. Mindeközben a szakmai közösség már régóta üvölt az ilyen intézkedések szükségességéről.

De amíg van. Ezért az elégedetlenségnek több oka is van.

Miért boldogtalanok a franchise-adók?

• A bizalmas információk elégtelen védelme. A törvények tökéletlensége az üzleti titkok teljes biztonságának megőrzésének nehézségében is megmutatkozik. A rendszer ezen hiányossága a franchise-adókat és azok átvevőit egyaránt érinti: a franchise-tulajdonosok a fontos információk nyilvánosságra hozatalától tartva nem foglalnak bele minden üzletvitelhez kapcsolódó adatot a franchise csomagba.
• franchise vállalkozások kudarcot vallanak szubjektív tényezők hatására (inkompetens vezetés, be nem tartás gyártási szabványokés a franchise-adó ajánlásai stb.), és a szerencsétlen franchise átvevők hiteltelenné teszik az egész márkát mint egészet.
• A jogi védelem hiánya olyan esetekben, amikor a korábbi franchise-átvevők kilépnek a franchise hálózatbólés saját vállalkozást nyitnak egyedi márkanév alatt, miközben felhasználják az összes olyan technológiát, legjobb gyakorlatot és ajánlást, amelyet a franchise-adó egykor biztosított számukra. Ebben az esetben a korábbi partnerek közvetlen versenytársakká válnak, és a franchise-adók számára az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák ezt a fordulatot, ismét az, hogy hiányos adatokat szolgáltatnak üzleti rendszerükről.
• Közös felelősség a termék minőségéért. Valójában ez a fajta felelősség közös üzletet jelent, és a franchise csak azt feltételezi, hogy a franchise átvevő sokkal nagyobb autonómiával rendelkezik, mint az anyavállalat fióktelepe. A franchise átadó csak a franchise átvevő üzleti tevékenységének azon aspektusait ellenőrzi, amelyeket a kereskedelmi koncessziós szerződés előír – az anyavállalatnak nincs joga túllépni a keretén, és nem akadályozhatja meg a franchise átvevőt, még akkor sem, ha rosszhiszemű az üzletmenet. Ugyanakkor a minőség megsértéséért a franchise átadó és a franchise átvevő együttesen felelős.
• Kereskedelmi koncessziós szerződés feltételeinek módosítása annak meghosszabbításakor ami csak közös megegyezéssel lehetséges. Természetesen a franchise igénybevételét meghosszabbítani kívánó franchise átvevő nem fog beleegyezni a feltételek romlásához, és ez gyakran ellentétes a franchise-adó üzleti érdekeivel, hiszen a piaci helyzet a szerződés aláírásától kezdve drámaian megváltozhat. , az erőforrásait a márkafejlesztésbe fektető franchise tulajdonos pedig veszteséget visel.

Mit nem szeret a franchise átvevő?

A franchise vásárlók fő kifogásai az, hogy tájékoztatniuk kell vásárlóikat és ügyfeleiket arról, hogy cégük nem egy ismert cég közvetlen fióktelepe, hanem franchise keretében működik. Így a vásárlói bizalom csökken, mert a fogyasztók választanak ismert márka, nem egy ismeretlen minőségű szolgáltatást nyújtó harmadik fél vállalkozással kíván kapcsolatba lépni, hanem a jogtulajdonossal.

1. Meghatározás. A kereskedelmi koncessziós (franchise) szerződés olyan megállapodás, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) díj ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül a felhasználó üzleti tevékenysége során a a jogosultat megillető kizárólagos jogok összessége, beleértve a . védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogtárgyakhoz való jog, így különösen a kereskedelmi megjelölés, a gyártási titok (know-how) (Ptk. 1027*. Az Orosz Föderáció kódexe).
2. Lényeg és jelentés. A kereskedelmi koncessziós szerződés nem szokványos az orosz polgári jog szempontjából. Az ilyen típusú szerződések eredete Észak-Amerikában, és ma már a legtöbb fejlett országban is az üzleti tevékenység egy módja, az úgynevezett franchise (angolul "franchising"). A franchise gazdasági lényege az, hogy egy üzletember kibővíti saját vállalkozása körét egy másik, rendszerint területileg távoli vállalkozóra való átruházással:
a) az egyéniesítés eszközeinek (védjegy, kereskedelmi megjelölés) igénybevételének joga, ill
b) védett információ a gyártás módjáról, technológiájáról stb. (tudják, hogyan).
Ezek átadása tulajdonjogok kereskedelmi tapasztalatok átadásával, személyzeti képzéssel, információszolgáltatással és egyéb támogatással jár együtt.
A kereskedelmi koncesszió biztosítja a jogosult kizárólagos jogainak, üzleti hírnevének és kereskedelmi tapasztalatainak a felhasználását a felek által meghatározott üzleti tevékenységi körrel kapcsolatban meghatározott körben és területen.
A kereskedelmi koncessziós szerződés a következő:
- konszenzuális;
- térítendő;
- kétoldalú.
A kereskedelmi koncessziós szerződés határozott időre vagy határozott idő nélkül jön létre.
A szabályok ennek megfelelően vonatkoznak a kereskedelmi koncessziós szerződésre is. szakasz VII Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a licencszerződésről, ha ez nem mond ellent az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 54. fejezetének rendelkezéseivel és a kereskedelmi koncessziós szerződés lényegével.
3. Tantárgyak. Kereskedelmi koncessziós szerződésben felek csak kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok lehetnek.
4. Űrlap. A kereskedelmi koncessziós szerződést írásban kell megkötni. A kereskedelmi koncessziós megállapodás tárgya állami regisztráció a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testületben. Ennek a követelménynek a be nem tartása esetén a szerződés semmissé válik.
A kereskedelmi koncessziós szerződés harmadik fél számára csak a regisztrációt követően érvényes. Ez a szabály vonatkozik a szerződés módosítására is.
5. Alapvető kifejezések és tartalom. A kereskedelmi koncessziós szerződés tárgya a jogosult által a felhasználóra átruházott tulajdonjogok összessége, beleértve az egyéniesítési eszközök (védjegy, kereskedelmi megjelölés) és a védett információ (know-how) használati jogát.
A kereskedelmi koncessziós szerződés lényeges feltétele a felhasználó által a jogosultnak fix egyszeri vagy időszakos fizetés formájában fizethető díjazás, a bevételből való levonás, a joggal átruházott áruk nagykereskedelmi árának felára. továbbértékesítésre, vagy a szerződésben meghatározott más formában.
A szerződés tartalma a felek törvényi kötelezettségeiben rejlik.
A jogosult köteles:
- műszaki és kereskedelmi dokumentációt átadni a felhasználónak, és egyéb információkat megadni;
- utasítsa a felhasználót és alkalmazottait e jogok gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben;
- biztosítsa a kereskedelmi koncessziós szerződés állami nyilvántartásba vételét;
- folyamatos technikai és tanácsadási segítséget nyújtani a felhasználónak, ideértve az alkalmazottak képzésében és továbbképzésében nyújtott segítséget;
- ellenőrizni a felhasználó által előállított (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) minőségét.
A felhasználó köteles:
- a jogosult kereskedelmi megjelölését a szerződésben meghatározott módon használni;
- gondoskodni arról, hogy az általa a szerződés alapján előállított áru, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások minősége a jogosult által közvetlenül előállított, végzett vagy nyújtott hasonló áru, munka vagy szolgáltatás minősége legyen;
- betartani a jogosult azon utasításait és utasításait, amelyek célja, hogy a kizárólagos jogok komplexumának jellege, módja és feltételei megfeleljenek a jogosult általi felhasználási módnak;
- biztosítani a vásárlók (vásárlók) számára minden olyan többletszolgáltatást, amelyre a termék (mű, szolgáltatás) közvetlenül a jogosulttól történő vásárlásakor (megrendelésekor) számíthattak;
- ne fedje fel a jogosult gyártási titkait (know-how) és a tőle kapott egyéb bizalmas kereskedelmi információkat;
- meghatározott számú alkoncessziót biztosítani, ha a szerződés ilyen kötelezettséget ír elő;
- a vásárlókat (vásárlókat) a számukra legkézenfekvőbb módon tájékoztassa arról, hogy kereskedelmi koncessziós szerződés alapján kereskedelmi megjelölést, védjegyet, szolgáltatási védjegyet vagy egyéb egyéniesítési eszközt használ.
Érvénytelenek a felek kereskedelmi koncessziós szerződés szerinti jogait korlátozó feltételek, amelyek alapján:
a) a jogosultnak joga van meghatározni a felhasználó által értékesített áruk (építési beruházások, szolgáltatások) árát (beleértve a felső vagy alsó határ megállapítását), vagy az általa végzett (nyújtott) munkák (szolgáltatások) árát;
b) a felhasználónak joga van árut eladni (munkát végezni vagy szolgáltatást nyújtani) kizárólag bizonyos fogyasztói körnek, vagy kizárólag a szerződésben meghatározott területen lakóhellyel rendelkező fogyasztóknak.
6. Teljesítés és felmondás. A kereskedelmi koncessziós megállapodás előírhatja a felek jogainak korlátozását, amely nem mond ellent a monopóliumellenes jogszabályoknak. Így a felhasználó kötelezettségei között a következő feltételek szerepelhetnek: nem versenyezhet a jogosulttal a megállapodás szerinti területen, nem köthet szerződést hasonló szerződések a szerzői jog jogosultjának versenytársaival (beleértve a potenciálisakat is), egyezteti a szerzői jog tulajdonosával a kereskedelmi helyiségek elhelyezkedését, külső és belső kialakítását. A jogosult kötelezettséget vállalhat arra, hogy más személyeknek hasonló feltételek mellett nem biztosít hasonló kizárólagos jogokat.
A szerzői jog tulajdonosa viseli másodlagos felelősség a felhasználó által kereskedelmi koncessziós szerződés alapján értékesített (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) minősége közötti eltérésre, valamint a felhasználóra, mint termék (áru) előállítóra vonatkozó követelményekre vonatkozó követelmények szerint A jogosult a jogosulttal egyetemlegesen felel.
A felhasználót megillető kizárólagos jogok körébe tartozó kizárólagos jogok más személyre történő átruházása nem alapja a kereskedelmi koncessziós szerződés megváltoztatásának vagy megszüntetésének. A szerzői jog új tulajdonosa az átruházott kizárólagos joggal kapcsolatos jogok és kötelezettségek tekintetében a jelen megállapodás szerződő felévé válik.
A jogosult halála esetén a kereskedelmi koncessziós szerződésből eredő jogai és kötelezettségei az örökösre szállnak át, feltéve, hogy az örökség megnyílásától számított hat hónapon belül egyéni vállalkozóként bejegyzik vagy bejelentkezik. Ellenkező esetben a szerződés megszűnik.
Amikor a szerzői jog tulajdonosa megváltoztatja a sajátját kereskedelmi megjelölés, a kizárólagos jogok komplexumában foglalt használati jogok, a kereskedelmi koncessziós szerződés e jogok vonatkozásában érvényes, kivéve, ha a felhasználó a jogtulajdonos miatti díjazás csökkentését vagy a szerződés felmondását és a veszteségek megtérítését igényli. .
Ha a kereskedelmi koncessziós szerződés érvényességi ideje alatt a jelen szerződés alapján biztosított kizárólagos jog érvényességi ideje lejárt, vagy más okból megszűnt, a kereskedelmi koncessziós szerződés továbbra is érvényben marad. , a megszűnt jogra vonatkozó rendelkezések kivételével, és a felhasználó – szerződés eltérő rendelkezése hiányában – jogosult a jogosultat megillető díjazás arányos csökkentését követelni.
A szerződés felmondása. A szerződés megszüntetése, valamint annak megkötése vagy módosítása állami regisztrációhoz kötött.
A jogosultnak vagy felhasználónak jogában áll a határidő megjelölése nélkül kötött szerződést a másik fél hat hónappal korábban történő értesítésével bármikor elállni, ha a szerződés hosszabb időtartamot nem ír elő.
A szerződés megszűnik:
a) a jogosultat megillető védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez vagy kereskedelmi megjelöléshez fűződő jogok megszűnésével anélkül, hogy azokat új hasonló jogokkal helyettesítenék;
b) amikor a jogosultat vagy felhasználót fizetésképtelenné (csődbe) nyilvánítják.
7. Az alkoncesszió jellemzői. A kereskedelmi koncessziós szerződés előírhatja a felhasználó jogát (vagy kötelezettségét), hogy lehetővé tegye más személyek számára a számára biztosított kizárólagos jogok komplexumának vagy annak egy részének használatát a jogosulttal egyeztetett alkoncesszió feltételei szerint.
Kereskedelmi alkoncessziós szerződés:
a) nem köthető hosszabb időre, mint a megkötésének alapjául szolgáló kereskedelmi koncessziós szerződés;
b) érvénytelen, ha a fő kereskedelmi koncessziós szerződés érvénytelen;
c) főszabály szerint a főszerződés megszűnésével a kereskedelmi alkoncessziós szerződésből eredő másodlagos jogosult (a főszerződés szerinti felhasználó) jogai és kötelezettségei átszállnak a jogosultra, kivéve, ha a jogok átvállalását megtagadja, ill. a jelen megállapodás szerinti kötelezettségek;
d) a felhasználó másodlagos felelősséggel tartozik a jogtulajdonosnak a másodlagos felhasználók tevékenységével okozott károkért, hacsak a kereskedelmi koncessziós szerződés másként nem rendelkezik.

§ egy. Általános tulajdonságok kereskedelmi koncessziós szerződések

A kereskedelmi koncessziós szerződés fogalma. Kereskedelmi koncessziós szerződés keretében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) térítés ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül a felhasználó üzleti tevékenysége során a felhasználó üzleti tevékenysége során történő felhasználásának jogát adják a szerződést megillető kizárólagos jogokat. jogosult, ideértve a védjegyhez, a szolgáltatási védjegyhez, valamint a szerződésben meghatározott egyéb kizárólagos jogok tárgyaihoz fűződő jogokat, különösen a kereskedelmi megjelöléshez, a gyártási titkához (know-how) (a 1027. cikk a Ptk.).

A kereskedelmi koncessziós szerződés konszenzusos, visszatérítendő és kölcsönös megállapodás, amely közvetíti az eredményekre vonatkozó kizárólagos jogok megadását szellemi tevékenység valamint a vállalkozói tevékenységekben használható individualizálási eszközök. A "koncesszió" kifejezés a latin koncesszió szóból származik, ami engedélyt, engedélyt, engedményezést jelent.

A kereskedelmi koncessziós szerződésből eredő kötelező viszonyok összetettek, azonban a kereskedelmi koncessziós szerződés nem vonatkozik a Ptk (3) bekezdése értelmében vett vegyes szerződésekre. 421. §-a, de új a hazai jogszabályok számára független nézet kötelezettségeket. Ezt a szerződéses intézményt először a második rész írta elő Polgári törvénykönyv, amelynek készítőit a piacgazdasági viszonyok igazán fejlődő vezérelte * (883). Ugyanakkor számos Ch. A Polgári Törvénykönyv 54. §-ának célja harmadik személyek – a koncessziós jogviszony keretében értékesített termékek és szolgáltatások vásárlói (vásárlói) – érdekeinek védelme.

Bár a kereskedelmi koncesszióban részt vevő felek gazdasági érdekei bizonyos mértékig ellentétesek, gazdasági céljuk ugyanaz - a piac terjeszkedése egyetlen üzleti koncepció, a „védjegy”, „cég” * (884) népszerűsítésével. A koncessziót a jogosultak nemcsak többletbevétel megszerzésére, hanem új értékesítési piacok intenzív, minimális költségű fejlesztésére is használják. A koncessziós felhasználók számára a jól ismert márkanév alatti üzletelés termékeny talajt jelent az erőfeszítésekhez és a kiszámítható kereskedelmi kilátásokkal rendelkező befektetésekhez. Az anyavállalat erőforrásaira és tapasztalataira támaszkodva az ismert név biztosítja a fogyasztói bizalmat. Így sok magánszemély erőfeszítése „hógolyó”-effektushoz vezet, amely a koncessziós hálózatban valamennyi fél kereskedelmi pozícióját erősíti. Amint azt L.A. Trakhtengerts, a felek állandó szoros együttműködése * (885) velejárója a kapcsolatoknak a kereskedelmi koncessziós szerződés keretein belül.

A jogosult és a felhasználó azonos márkanév alatti teljesítménye nem vezethet azonosításukhoz, hiszen mindegyik önállóan vesz részt a gazdasági forgalomban. A kereskedelmi koncesszió kapcsolata nem maradhat titokban a szerződő felek előtt: a felhasználó köteles a fogyasztókat a legkézenfekvőbb módon értesíteni arról, hogy a koncesszió keretében külföldi márkanév alatt dolgozik.

A szakirodalomban felfigyeltek arra, hogy harmadik felekkel kapcsolatban a felhasználónak kettős célra kell törekednie, ami első pillantásra paradoxnak tűnik: egyúttal azt az illúziót kelteni ezekben a személyekben, hogy "márkás" terméket kapnak. a gyártótól, azaz. teljesen azonos vele, egy "márkás" eladóhoz hasonlóan berendezett helyiségben, minden kapcsolódó szolgáltatással stb., és azonnal eloszlatja ezt az illúziót, határozottan megmutatva, hogy valójában ezek a személyek nem az eredeti gyártóval foglalkoznak, hanem független vállalkozóval, aki azonban ezt a márkát használja jogi alap*(886).

A fentiek alapján a következő doktrinális definíció fogalmazható meg: a kereskedelmi koncesszió olyan vállalkozói szerződés, amelynek értelmében az egyik fél (jogosult) üzleti tevékenységének bővítése érdekében kereskedelmi vállalkozás) díj ellenében jogot ad a másik félnek (felhasználónak) saját nevében, hogy üzleti forgalom a jogosult termékeivel azonos termékeket (árut, szolgáltatásokat), az utóbbi márkaneve alatt.

Kereskedelmi koncesszió és franchise. A gazdasági kapcsolatok ilyen szervezési rendszerét a külföldi jogalkotás régóta ismeri „franchise” néven. A jogtulajdonost „franchise-adónak”, a felhasználót „franchise-vevőnek” nevezzük. Ismeretes, hogy a franchise-szerződések szolgáltak útmutatóul a Ch. fejlesztői számára. 54 GK. A franchise, mint üzleti modell fogalma azonban kétségtelenül tágabb, mint a tényleges kereskedelmi koncessziós szerződésben szabályozott kapcsolatok.

Először is, e megállapodás jogi formulájának rugalmasságának hiánya miatt (a Polgári Törvénykönyv 1027. cikkének 1. pontja), A Ptk. 54. §-a nem vonatkozik azokra az ügyletekre, amelyekben a jogosult bármilyen okból nem védjegyre, hanem az egyéniesítés más eszközére ad engedélyt a felhasználónak. Másodszor, a felek kapcsolatának olyan elkerülhetetlen aspektusai, mint az áruszállítás (marketing franchise esetén), az alkatrészek és fogyóeszközök, valamint a szolgáltatásnyújtás kívül maradnak az ilyen típusú kötelezettségeken. A tágabb értelemben vett franchise-t tehát nemcsak kereskedelmi koncessziós szerződés közvetíti, hanem a Ptk. második részének különböző fejezetei által szabályozott, egymással összefüggő, párhuzamos kötelezettségek rendszere. A kereskedelmi koncessziós szerződés ebben az esetben a központi egyesítő láncszemként szolgál külön megállapodások, a felek bonyolult kapcsolatait közvetítve, ami okot adott egyes kutatóknak arra, hogy keretszerződésként minősítsék * (887).

A nyugati országokban a jogi szabályozás ezen a területen főként a koncessziós (felhasználó), mint gazdaságilag gyengébb fél érdekeinek védelmét célozza a jogtulajdonossal való kapcsolatokban. Különleges előírások a franchise-ról az USA-ban érvényesek (on szövetségi szinten- Az Egyesült Államok Egységes Kereskedelmi Kódexében foglalt franchise magatartási kódex, a helyi törvények 15 államban, Kanadában (tartományi szinten), Franciaországban, Spanyolországban, Ausztráliában, Indonéziában, Kínában és más országokban érhetők el.

Az Európai Unió országaiban a franchise kapcsolatokat egyetlen „nemzetközi” franchise törvény szabályozza az EU számára – az Európai Unió N 4087/88 rendelete, 1988. november 30. * (888) Elfogadása előtt nem létezett a franchise-ra vonatkozó speciális jogi aktusok az EGK-ban. Nyugat-Európa egyik államában a mai napig nincs nemzeti törvény a franchise-ügyletről.

Kezdetben az orosz piacon a kereskedelmi koncessziókat elsősorban a nyugati cégek - Baskin Robbins, Subway, AlfaGraphics, Coca-Cola, Mister Doors, Grillmaster stb. - biztosították, elsősorban a közétkeztetés és a szolgáltató szektor területén. Ezek a cégek jelenleg Oroszországban működnek. Az első kereskedelmi koncessziós szerződést, amelyet 1996-ban jegyeztek be az Orosz Szabadalmi Hivatal, a szerzői jog tulajdonosaként eljáró Colgate-Palmolive (USA) és a JSC Colgate-Palmolive (RF) kötötte. A megállapodás a cégnév és védjegyhasználati jogok mellett 35 találmány és 7 ipari minta használati jogának megadását írta elő a higiéniai cikkek és eszközök gyártása területén. Ez a szerződés működik és ma * (889).

A hazai franchise-adók közül meg kell jegyezni az üzemanyag-társaságokat (például Lukoil, Sibneft) és a kiskereskedelmi láncokat - Perekrestok, Kopeyka, Pyaterochka stb.

Franchise típusok. A franchise rendszer keretein belül az állampolgárok mindennapi szükségleteinek kielégítésére (vendéglátás, fogyasztói szolgáltatások, turizmus, szórakoztatóipar) * (890), valamint a kereskedelmi szervezetek (autókölcsönzés) szükségleteinek kielégítésére irányuló vállalkozási tevékenység folytatható. , expressz levelezés, irodai szalonok).

G.E. Avilov a szerződések következő osztályozását javasolja:

1) marketing franchise (az árugyártó által egyetlen elágazó marketinghálózat kiépítésére használva, amelynek működése az ő ellenőrzése alatt áll);

2) kereskedelmi franchise (a kereskedelmi szervezet hálózatot nyit üzleteiből, amelyek jogilag nem strukturális részlegei, fiókjai vagy leányvállalatai);

3) franchise a fogyasztói szolgáltatások területén (tipikus példái ennek a franchise-típusnak, közel a kiskereskedelmi franchise-hoz, márkás szállodák, éttermek vagy autójavító műhelyek hálózatai);

4) termelési franchise (a gyártó termékei termelésének bővítésére és új piacokra való népszerűsítésére használja fel) * (891).

Más besorolást kínál az L.T. Ibadov, aki a biztosított jogok terjedelmétől függően a franchise két típusát különbözteti meg:

1) kereskedő, amelyben egy kis cég az anyavállalat termékeit forgalmazza, vagy annak nevében szolgáltatásokat nyújt, bizonyos értékesítési részesedést kapva;

2) vállalati, amikor egy védjegy, termék vagy szolgáltatás önálló használata mellett a felhasználó (franchise átvevő) a teljes ciklushoz kapcsolódik gazdasági aktivitás anyavállalat * (892).

Jogi szabályozás. A kereskedelmi koncessziós szerződésre vonatkozó főbb rendelkezéseket a Ch. 54 GK. Ezen túlmenően a törvénnyel analóg módon a Sz. A licencszerződésről szóló Ptk. VII. (Ptk. 1235-1238. §, 69. fejezet), ha ez nem mond ellent a fejezetben foglaltaknak. 54. §-a és a kereskedelmi koncessziós szerződés lényege.

Ugyanakkor számos olyan szabály, amely az orosz jogban a kereskedelmi koncessziót, mint külön megállapodástípust szabályozza, a felhasználó által az ilyen megállapodás alapján értékesített termékek és szolgáltatások vásárlóinak (ügyfeleinek) érdekeinek védelmét célozza.

Megjegyzendő, hogy a hazai jogalkotó a gyakorlatban nagyon fontos kapcsolatcsoportok egészét figyelmen kívül hagyta. Ezek különösen a szerzői jog tulajdonosának üzleti tevékenységére vonatkozó teljes, megbízható és lelkiismeretes információk szerződéskötés előtti biztosításával kapcsolatos kapcsolatok, valamint a "szerződést követő" kapcsolatok, különös tekintettel a fennmaradó személyek sorsára. leltár, a felek közötti kölcsönös verseny megtagadása a szerződés megszűnését követő bizonyos időn belül * (893). A gazdálkodó szervezeteknek figyelembe kell venniük a jogszabályi hiányosságokat, és lehetőség szerint ki kell dolgozniuk a vonatkozó rendelkezéseket az egyedi kereskedelmi koncessziós szerződések megkötésekor.

A kereskedelmi koncesszió és a kapcsolódó szerződések közötti különbségek. A kereskedelmi koncessziós szerződésnek a szomszédos szerződéses tervektől való elhatárolásával kapcsolatos problémákat számos publikáció említi * (894). A kereskedelmi koncessziós szerződéshez legközelebb álló dolog a licencszerződés (a Polgári Törvénykönyv 1235-1237. cikke). A jogoknak az individualizáció eszközeire való átruházása képezi ennek a kötelezettségtípusnak a magját. Nem véletlen, hogy a Ptk. negyedik részének licencszerződésekre vonatkozó normáit mellékszabályként alkalmazzák a kereskedelmi koncessziós szerződés feleinek kapcsolataira. A Polgári Törvénykönyv normáinak szisztematikus értelmezése (Ptk. 1027., 1028. cikk és 1037. cikk (3) bekezdés) arra enged következtetni, hogy a védjegyhasználati jog megadása az, amely szükséges megjelölés a védjegy minősítéséhez. ügylet kereskedelmi koncessziós szerződésként. A jogok és a szerzői jog tulajdonosa által biztosított kereskedelmi információk összességének fennmaradó összetevőit a felek saját belátása szerint határozzák meg. A kereskedelmi koncessziós megállapodás tárgya azonban nem korlátozódik a kizárólagos jogok összességére vonatkozó licenc kiadására. Az ilyen szerződéseket – a licenciakkal ellentétben – a felek folyamatos szoros együttműködése jellemzi a szerződés időtartama alatt a jogosult védjegye alatt álló áruk (építési beruházások, szolgáltatások) piaci jelenlétének bővítése érdekében. Az engedélyezési kapcsolatok a felek kölcsönös jogainak és kötelezettségeinek csak egy részét képezik.

Ha az ügylet tárgya a védjegyhasználati jogok (szolgáltatási védjegy) átruházására korlátozódik, akkor a szerződést licencszerződésnek kell minősíteni. Kereskedelmi koncessziós szerződés keretében a jogosult nemcsak az individualizálás eszközeire és a kapcsolódó kereskedelmi információkra ad jogot, hanem a cégnév egyes elemeinek és (vagy) a jogosult kereskedelmi megjelölésének használatára is jogot ad.

A kereskedelmi koncessziót meg kell különböztetni a koncessziós megállapodásoktól is, amelyek a köz-magán társulás egyik formája, jogi alap amely arra szolgál a szövetségi törvény 2005. július 21-én kelt „A koncessziós szerződésekről” * (895). Az ilyen szerződésekben az egyik fél - a koncessziós - mindig közjogi személy, tárgya pedig a felújítás és az üzemeltetés. ingatlan, amelynek jogai a koncessziós jogosultra szállnak át a megállapodás időtartamára * (896).

A bérleti szerződéstől eltérően a kereskedelmi koncesszió közvetíti a szellemi tevékenység eredményeire – immateriális javakra – vonatkozó jogok megadását, nem pedig a nem fogyasztásra szánt dolgokhoz (Ptk. 607. cikk, 1. rész, 1. pont). A kizárólagos jog tárgyai természetüknél fogva immateriális jellegűek, tényleges felhasználásuk lehetősége nem a jogosult által a szerződő félre történő fizikai átruházásából adódik. A tárgyak felhasználásának gyakorlati lehetősége szabadalmi jogok, az individualizálás eszközei mindenki és mindenki számára elérhetőek, csak a szerzői jog jogosultjának törvényes monopóliuma (kizárólagos jogai) korlátozza. A kereskedelmi koncessziós szerződés tehát nem tartalmaz olyan elemet, mint a szerződés tárgyának birtokba adása, ami a bérleti szerződésre jellemző. Ugyanakkor főben közkapcsolatok, e megállapodások közvetítésével - ideiglenes tárgyhasználati lehetőséget biztosítva és térítendően polgári jogok a gazdasági tevékenységben nagyon hasonlóak. Ezért nem kizárt, hogy a törvény analógiájával kereskedelmi koncessziós szerződésre külön bérleti normákat alkalmazzanak.

nem úgy mint közvetítő megállapodások, különösen ügynöki szerződésés bizományi szerződés, kereskedelmi koncessziós szerződés alapján a felhasználó saját költségén jár el, és nem a megbízó vagy a kötelezett költségére, és saját kockázatára. Más szóval, az ügynök vagy bizományos tevékenységének gazdasági hatása, legyen szó bevételről vagy veszteségről, elsősorban a megbízónak tulajdonítható, aki nemcsak finanszírozza az adott ügyletet, hanem vállalja a kedvező vagy kedvezőtlen vagyoni következmények kockázatát is. az ilyen közvetítők által végrehajtott tranzakciókról. A koncessziós jogosult saját költségére és kockázatára jár el. Szerepe szélesebb, mint a közvetítő funkciói. Nem egyszerűen kiegészítő értékesítési csatornaként működik, hanem a szerzői jog tulajdonosának üzleti koncepciójának megfelelően szervezi meg az értékesítési folyamatot és használja a márkáját, és főszabály szerint önállóan végez engedélyes tevékenységet vagy a gyártott áruk feldolgozását (szervizét) a szerzői jog tulajdonosa által. Ezen túlmenően a megbízási és ügynöki szerződésekben a megbízó a bizományosnak (forgalmazó, ügynök), a kereskedelmi koncessziós szerződésben pedig éppen ellenkezőleg, a felhasználó fizet díjat a jogosultnak.

2. § Kereskedelmi koncessziós szerződés elemei

Kereskedelmi koncessziós szerződés felei. A kereskedelmi koncessziós szerződésben részes felek a Orosz törvényhozás lehetnek függetlenek és kapcsolt személyek is.

A jogtulajdonos (franchisor) főszabály szerint olyan társaság, amely jól ismert védjegyés jó hírnévnek örvend. Ez nemcsak a kizárólagos tulajdonjog tulajdonosa lehet, hanem olyan személy is, aki a vonatkozó tulajdonjogokra legálisan származtatott jogokat szerzett (például licenciaadó). Ebben az esetben a kereskedelmi koncessziós szerződés szerinti jogok megadásának terjedelmének és feltételeinek meg kell felelniük a feltételeknek licencszerződés.

Felhasználó (franchise vagy koncessziós jogosult) az a személy, aki védjegy (márka) alatt és a jogtulajdonos koncepciójának megfelelően üzletet kíván folytatni.

A kereskedelmi koncessziós szerződés felei lehetnek kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok (a Polgári Törvénykönyv 1027. cikkének 3. szakasza). Így a részvétel non-profit szervezetek, beleértve a vezető vállalkozói tevékenységeket, mivel mind a szerzői jogok tulajdonosai, mind a felhasználók kizárva * (897).

Által Általános szabály vállalkozói státusszal nem rendelkező állampolgár nem lehet szerződő fél. Ugyanakkor az az állampolgár, aki vállalkozói tevékenységet folytat anélkül, hogy jogi személyt alapítana, megsértve az egyéni vállalkozóként való nyilvántartásba vétel követelményeit, nem hivatkozhat az általa kötött ügyletekre, hogy nem vállalkozó. A bíróság az ilyen ügyletekre alkalmazhatja a vállalkozói tevékenység végzésével járó kötelezettségekre, különösen a kereskedelmi koncessziós szerződésre vonatkozó szabályokat (Ptk. 23. cikk, 4. cikk).

A kereskedelmi koncessziós szerződés tárgya. A kereskedelmi koncesszió (franchise) segítségével többféle termék forgalmazható: ipari és fogyasztási cikkek, szolgáltatások, termelési módszerek és üzleti folyamatok. Azonban a normák A Ptk. 54. §-a csak azokra a tárgyakra vonatkozik, amelyek szellemi tulajdonjoggal védettek: a törvény szempontjából a kereskedelmi koncessziós szerződés tárgya a szerzői jog jogosultját megillető kizárólagos jogok összessége, ideértve a jogot is. védjegyre, szolgáltatási védjegyre, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogtárgyakra vonatkozó jogokra, különösen a kereskedelmi megjelölésre, a gyártási titokra (know-how) (a Polgári Törvénykönyv 1027. cikkének 1. szakasza) ).

A kereskedelmi koncessziós szerződés elengedhetetlen feltétele a felhasználót megillető jogok halmazának összetétele. A művészet szó szerinti értelmezéséből. 1027. §-a, valamint annak rendszerszintű értelmezése a Ptk. 1028. §-a alapján a kereskedelmi koncessziós szerződés tárgyának szükséges összetevője a védjegy. Ez azt jelenti, hogy a védjegybe (szolgáltatási védjegybe) nem tartozó szellemi tulajdontárgyak együttes használati jogának átruházásáról szóló megállapodásra a kereskedelmi koncesszióra vonatkozó szabályok csak analógia útján alkalmazhatók. Egy ilyen megközelítés aligha indokolt. A kereskedelmi megjelölés és néhány más kizárólagos jog tárgya ugyanazt a funkciót tölti be, mint a védjegy, és a márka „horgonyjaként” is szolgálhat, pl. kereskedelmi koncessziós szerződés keretében átruházott kizárólagos jogok komplexumának központi eleme.

Nyilvánvaló, hogy a védjegyhasználati jog megadása az szükséges elem szerződést, de ez nem elegendő. Az ügylet kereskedelmi koncessziós szerződésnek való minősítéséhez szükséges, hogy a kizárólagos jogok halmaza a védjegyen kívül opcionális tárgyakat is tartalmazzon - kereskedelmi megjelölések, találmányok, ipari minták, használati minták, kereskedelmi információk.

(6) bekezdése alapján 1235. §-a alapján a kizárólagos jogok tárgyait, a szerződésben biztosított használati jogot nem csak szövegében kell megnevezni, hanem részletesen egyedivé kell tenni, adott esetben a szerződés számának és dátumának megjelölésével. az ilyen eredményre vagy eszközre vonatkozó kizárólagos jogot igazoló dokumentum (szabadalom, tanúsítvány) kiállítása.

A szellemi tulajdon tárgyai, a kereskedelmi koncessziós szerződés alapján biztosított használati jogok közül a Ptk. negyedik részének hatálybalépésével a cégnév kimaradt. Egy adott jogi személy egyéniesítésének eszközeként a cégnévnek különböznie kell a többi cég nevétől jogalanyok. A cégnév általában két fő részre oszlik: a cég törzsére (a szervezet szervezeti és jogi formája, típusa és tevékenységi tárgya) és a kiegészítésre (a szervezet speciális megjelölése, amely lehetővé teszi a cégtől való megkülönböztetést). egyéb szervezetek, a szervezet rövidített neve és egyéb kiegészítések).

A kereskedelmi koncessziós szerződés tárgya nem lehet a teljes cégnév a hozzá tartozó jellemzőkkel együtt, hanem csak annak egyes elemei, amelyek a vállalkozót mint résztvevőt individualizálják. civil forgalombaés megkülönbözteti a többi azonos szervezeti és jogi formájú vállalkozótól.

A doktrínában az ilyen típusú kötelezettségek esetében elengedhetetlen a felhasználó vállalkozói tevékenységének jellegére vonatkozó feltétel figyelembe vétele * (898). Egy kereskedelmi vállalkozás anyagi, szervezeti, gazdasági és egyéb jellemzőiről beszélünk, amelyek alapján a felhasználó a szerzői jog tulajdonosának cége alatt folytat üzleti tevékenységet (gazdasági ágazat, termelő létesítmények, piacképes terméktípusok, típusok). szerződésekről, amelyeket a felhasználó köt a piacon való népszerűsítés céljából stb. .P.)

A jogosultat megillető szellemi tulajdonhoz fűződő jogok a felhasználót nem ruházzák át; csak üzleti tevékenységben való felhasználására kap jogot, és nincs szükség további formaságokra (például licencszerződés megkötésére és bejegyzésére).

A kereskedelmi koncessziós szerződés alapján biztosított jogok lehetnek kizárólagosak – amikor a felhasználón kívül senkinek nincs joga gyakorolni azokat egy adott területen és/vagy egy bizonyos típusú felhasználással kapcsolatban (kizárólagos licenc), vagy nem kizárólagos ( nem kizárólagos engedély) (a GK 1236. cikkének 1. pontja).

A felhasználói kizárólagosság körének meghatározása, különösen a „távoli” üzlettípusok esetében – postai rendelés, telekommunikáció és információs szolgáltatások, - általános kereskedelmi koncessziós gyakorlat. Ez az elv a „sajátok közötti verseny” csökkentését célozza, azaz. a befolyási övezetek lehatárolására, és ennek köszönhetően a franchise-vevőket a szolgáltatások minőségének és volumenének javításával, nem pedig erőfeszítéseik széleskörű kiterjesztésével (szétszórásával) ösztönözni vállalkozásuk fejlesztésére.

A franchise nem zárja ki az intranetes versenyt, és ez az előnye * (899).

Amint azt korábban említettük, a Ch. 54. §-a biztosítja a fogyasztók fokozottabb védelmét. Ezt a célt úgy érik el, hogy fokozott kötelezettségeket rónak a felekre ill jogi felelősség. E rendelkezések kötelező jellege megfoszt ezt a fajt rugalmassági kötelezettségeket, és kockázatosabbá teszi. A jól ismert márkák tulajdonosai gyakran kerülik a regionális és helyi leányvállalatokkal való kapcsolatok formalizálását a kereskedelmi koncesszió intézményével. Ezért a gyakorlatban a kereskedelmi koncessziós szerződés minden jellemzőjét magában foglaló kapcsolatokat licensz-, marketing-, forgalmazási, ügynöki és egyéb hasonló szerződések megkötésével formálják. Az ilyen szerződéseket színlelt ügyleteknek kell tekinteni (Ptk. 170. cikk 2. pont), és a felek kapcsolataira a kereskedelmi koncesszióra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni.

A kereskedelmi koncesszióra vonatkozó szabályok sok esetben alkalmazhatók az úgynevezett többszintű marketingszerződésekre, még akkor is, ha a marketing "lánc" vagy "piramis" résztvevőivel kötött szerződések nem tartalmaznak közvetlen hivatkozást a marketing "lánc" vagy "piramis" szereplőivel. Ch. 54 GK.

Szerződéses ár. Kereskedelmi koncessziós szerződés csak fizethető. A díjazás mértéke a szerződés lényeges feltétele, ezért abban a feleknek külön meg kell állapodniuk. Így az Art. (3) bekezdésének szabálya érvényesül. 424. §-a nem alkalmazandó.

A jutalom általában összetett természetés számos kifizetést tartalmaz. Ezen túlmenően a szerződés rendszerint megállapítja a franchise rendszer fenntartásával és fejlesztésével kapcsolatos költségeinek fedezésére a franchise-adónak folyósított rendszeres kifizetéseket, valamint a koncessziós vállalkozás indításának és a kezdő csomag biztosításának jogáért folyósított egyszeri kifizetést.

Az egyszeri és az időszakos kifizetések megállapításának két fő megközelítése van: a jogdíj és az egyösszegű kifizetés. Az egyösszegű fizetés fix összegben kerül megállapításra, és nem függ a felhasználó tényleges tevékenységének mennyiségétől. Általában egyösszegű fizetés formájában kerül megállapításra a felhasználó „belépési díja”. Ha a díjazást jogdíj formájában állapítják meg, akkor annak összegét a felhasználó teljesítménymutatóinak arányában határozzák meg értékben (forgalom, árbevétel) vagy természetben (termékegységek száma, termelési területek, férőhelyek száma). Általában így rögzítik az időszakos kifizetéseket.

Alkoncessziós szerződés megkötésekor (lásd e fejezet 5. §) a felhasználó általában az alkoncessziós jogosultaktól (másodlagos felhasználóktól) kapott licencdíjak egy részét fizeti meg a jogosultnak.

Amint azt a szakirodalom is megjegyzi, a díjazás megállapításának különböző módjait nem szabad abszolutizálni, mivel a különböző megközelítések alkalmazása lehetővé teszi a köztük lévő határ szinte teljes eltörlését. Egyösszegű fizetés a szerződésben meghatározott fix összegként rögzíthető, de annak kifizetése részletekben történik, és az egyes részek átutalása bizonyos események bekövetkezte, például az engedélyes általi bevétel megszerzése miatt történik. a termék eladásából. A jogdíjfizetés alapja lehet fix árfolyamon történő értékesítés, de a szerződés egyik feltétele lehet vissza nem térítendő előleg fizetése, amelyet jogdíjból fizetnek vissza. Ha az előleg összege elég nagy, akkor az egyösszegű kifizetéstől való eltérése némileg kísérteties lesz * (900).

A megállapodás időtartama és területe. Néha a szakirodalom megjegyzi, hogy „as elengedhetetlen feltétel az ilyen típusú szerződések szükségessége alapján a kereskedelmi koncessziós szerződés időtartamára vonatkozó feltételt „* (901) néven lehet megnevezni. Ez a rendelkezés nagyon ellentmondásos.

A gyakorlatban a kereskedelmi koncessziós szerződést általában meghatározott időtartamra kötik, de ez a feltétel nem lényeges (a Polgári Törvénykönyv 1027. cikke). A felek határidő megjelölése nélkül is megállapodást köthetnek: ebben az esetben bármelyik szerződő félnek jogában áll - saját belátása szerint - előzetes értesítéssel elállni a megállapodástól.

A határozott időre kötött megállapodás lejárta előtt is felmondható általános okok miatt - a felek megegyezésével vagy valamelyik fél kérésére annak lényeges megsértésével összefüggésben, valamint különleges indokok alapján, amelyekről megvitatásra kerül sor. alább (e fejezet 5. §-a).

(2) bekezdése értelmében A kereskedelmi koncessziós szerződés Polgári Törvénykönyvének 1027. §-a rendelkezik a szerzői jog jogosultja kizárólagos jogainak, üzleti hírnevének és kereskedelmi megjelölésének használatáról a felhasználási terület megjelölésével vagy anélkül. Jogi következménye a kereskedelmi koncessziós szerződésben a kizárólagos jog tárgyának használati területére vonatkozó feltétel hiánya Ch. 54. §-a nem rendelkezik. Ebben az esetben az Art. (3) bekezdésének normája. 1235. § (Ptk. 1235. §): ha az engedélyes terület nincs megadva a szerződésben, akkor az a teljes terület Orosz Föderáció*(902).

A szerződéskötés formája és eljárása. A kereskedelmi koncessziós szerződést írásban kell megkötni. Ezenkívül a megállapodást állami nyilvántartásba kell venni a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságánál. 2008. január 1-ig a megállapodást az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatánál, amely a jogi személyek egységes állami nyilvántartását vezeti, szintén regisztrálni kellett, azonban a Polgári Törvénykönyv negyedik részének hatálybalépésével, ezt a követelményt törölték.

A kereskedelmi koncessziós szerződések Rospatentnél történő bejegyzésének követelménye szükségszerűen következik abból a tényből, hogy minden szerződés tartalmaz egy védjegyhasználati jog átruházásával kapcsolatos elemeket.

Az állami nyilvántartásba vételre kereskedelmi koncessziós (alkoncessziós) megállapodások vonatkoznak, amelyek mind az Orosz Föderáció Állami Védjegy- és szolgáltatási védjegyjegyzékébe bejegyzett védjegyek, mind az Orosz Föderációban az Orosz Föderációban regisztráció nélkül védett védjegyek használatát írják elő. nemzetközi szerződések, valamint a szabadalmi jognak megfelelően védett tárgyakat. Az állami nyilvántartásba vétel feltétele a határidő megjelölésével kötött kereskedelmi koncessziós szerződés módosítása és idő előtti felmondása, valamint a határidő megjelölése nélkül kötött szerződés felmondása is.

Külön fejezetet tartalmaz a Rospatent szabályzata, amely meghatározza a kizárólagos jogok átruházására vonatkozó megállapodások nyilvántartásba vételének és a használatukra vonatkozó engedélyek megadásának eljárását. V „A kereskedelmi koncessziós (alkoncessziós) szerződések nyilvántartásba vételének jellemzői” * (903).

A regisztráció nem korlátozódik egy speciális felirat (bélyegző) ráragasztására a szerződés benyújtott eredeti példányaira, hanem számos műveletet foglal magában:

1) a szerződés ellenőrzése az Orosz Föderáció szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos kapcsolatokat szabályozó jogszabályai rendelkezéseinek betartására;

2) a szerződés tényleges bejegyzése (felirat/bélyegző elhelyezése);

3) a szerződéssel kapcsolatos információk bevitele a megfelelő állami nyilvántartásokba:

Állami Nyilvántartás az Orosz Föderáció védjegyei és szolgáltatási védjegyei;

Az Orosz Föderáció Állami Találmányi Nyilvántartása;

Állami Nyilvántartás használati modellek Orosz Föderáció;

Az Orosz Föderáció ipari formatervezési minták állami nyilvántartása;

4) a bejegyzett kereskedelmi koncessziós szerződésre vonatkozó információk közzététele.

A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv hivatalos értesítőjében a szerződés bejegyzésére, megszűnésére vagy módosítására vonatkozó bejegyzések a következő kötetben jelennek meg: a) a megállapodás bejegyzésére vonatkozó bejegyzés dátuma és száma; b) információkat a szerződő felekről; c) a szerződés tárgyát; d) az átruházott (adott) jogok köre.

A szerződés állami nyilvántartásba vételének kötelezettsége főszabály szerint a szerzői jog jogosultját terheli, a szerződés azonban átruházhatja azt a felhasználóra (ebben az esetben a szerzői jog tulajdonosának meghatalmazást kell kiállítania számára). Az állami nyilvántartásba vételi kötelezettségét nem teljesítő szerződő fél a Kbt. (4) bekezdése alapján kártérítési igényt követelhet. 165. §-a alapján, valamint a bírósághoz fordulhat az állami nyilvántartásba vételről szóló határozat meghozatala iránt (a Polgári Törvénykönyv 165. cikkének 3. szakasza).

A bejegyzési kérelmet a szövetségi szellemi tulajdonjogok végrehajtó hatóságánál bejegyzett szabadalmi ügyvivőn keresztül lehet benyújtani, és bizonyos esetekben kötelező is. Jelenleg ilyen követelmény a külföldön tartósan tartózkodó állampolgárokra és külföldi jogi személyekre vonatkozik.

A bejegyzett szerződéssel, a licencszerződés regisztrált módosításaival és kiegészítéseivel, valamint a licencszerződés megszűnésével kapcsolatos információk az Orosz Föderáció védjegyeinek és szolgáltatási védjegyeinek állami nyilvántartásába kerülnek.

Az írásbeli vagy állami nyilvántartásba vételi követelmény megsértése esetén a szerződés vagy ennek megfelelően annak módosításai, kiegészítései, valamint felmondása érvénytelen (a Polgári Törvénykönyv 1028. cikkének 1. pontja).

Az alkoncessziós szerződésre is hasonló szabályok vonatkoznak a formanyomtatványra és az állami regisztrációra (lásd e fejezet 5. §-át).

A felek jogainak és kötelezettségeinek osztályozása. A kereskedelmi koncessziós szerződés tartalmát a felek jogai és kötelezettségei alkotják, amelyek több szempont szerint is besorolhatók. Mindenekelőtt egyértelműen el kell különíteni a kezdeti és a jelenlegi jogokat és kötelezettségeket. Az előbbiek általában egyszeri műveletek, amelyeket a felek közötti együttműködés első szakaszában kell végrehajtani, amely a vállalkozás „indításának” fő terhét viseli. Egy új vállalkozás megnyitása és működésének első hónapjai a legnehezebb szakasz egy vállalkozó számára, hiszen a rendelkezésre álló erőforrásokat hozzá kell igazítania, a munkatársak tevékenységét egy új, számára ismeretlen modell szerint kell megszerveznie és hibakeresnie. Ebben az időszakban a fő teher a szerzői jog tulajdonosára hárul. A felek interakciója ebben a szakaszban a legintenzívebb, azonban a jövőben is folytatódik, a jelenlegi kötelezettségek keretében, amelyek folyamatos jellegűek.

Mind a kezdeti, mind a jelenlegi jogok és kötelezettségek feloszthatók jogi és ténybeli kötelezettségekre. Végül a jelenlegi kötelezettségek közül kiemelhetők az előíró normák, amelyek végrehajtása érdekében az adós aktív intézkedéseit foglalják magukban, és a tiltó normák, amelyek passzív magatartást írnak elő, pl. tartózkodó bizonyos cselekvéseket.

A szerzői jog tulajdonosának jogai és kötelezettségei. A jogtulajdonos legfontosabb kezdeti kötelessége, hogy a felhasználót tulajdonjogokkal ruházza fel. Ez a kötelezettség, amely első pillantásra már a szerződéskötés tényénél fogva teljesítettnek tekinthető, valójában a jogosultnak egészen konkrét intézkedéseit követeli meg a koncessziós időszak alatt – ellenkező esetben a felhasználó jogai névlegesek lesznek, és a részére átruházott ingatlanegyüttest ténylegesen nem tudja majd gazdasági tevékenységében használni. E kötelezettség egyes vonatkozásait közvetlenül a törvény szabályozza, mások a jogszabály értelméből következtethetők.

Tehát ha a kereskedelmi koncessziós szerződés másként nem rendelkezik, a jogosult köteles:

Biztosítani kell a kereskedelmi koncessziós szerződés állami nyilvántartásba vételét (a Polgári Törvénykönyv 1028. cikkének 2. szakasza);

A felhasználónak átadja a műszaki és kereskedelmi dokumentációt, és megadja a felhasználó számára a kereskedelmi koncessziós szerződésben biztosított jogainak gyakorlásához szükséges egyéb információkat, valamint utasítja a felhasználót és alkalmazottait e jogok gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben (1. pont). a Polgári Törvénykönyv 1031. cikke).

Ezek a szabályok részletezik fő felelőssége jogtulajdonos - biztosítson a felhasználónak egy sor kizárólagos jogot. A jogosultnak a szerződés állami nyilvántartásba vételének biztosítására vonatkozó kötelezettsége azt jelenti, hogy az utóbbinak ezeket a tevékenységeket saját maga és költségén kell elvégeznie, és viseli a bejegyzés hiányából eredő hátrányos következmények kockázatát. Ez a rendelkezés diszpozitív: szerződéssel a megfelelő intézkedések végrehajtása és az állami regisztrációs költségek terhe is a felhasználóra hárítható. Ebben az esetben a jogosultnak meghatalmazást és egyéb szükséges dokumentumokat kell a felhasználó rendelkezésére bocsátania.

Nyilván amellett jogi eljárás- a felhasználói jogok regisztrációja a szerződés állami nyilvántartásba vételével, a jogosultnak számos tényleges műveletet is végre kell hajtania. Ha a megadott jogok átruházott tárgyainak száma tartalmazza kereskedelmi titok, akkor a szerzői jog tulajdonosa annak egyedüli hordozója és forrása. A kizárólagos jogok tárgyaira vonatkozó adatok nyilvános forrásokból is hozzáférhetők lehetnek (például egy találmányról, használati mintáról, védjegy stb.). Naivitás azonban azt feltételezni, hogy ha kéznél vannak, megteheti ésszerű időúj, hatékony vállalkozást alapítani. Ezeknek a tárgyaknak a gyakorlatban való sikeres felhasználása lehetetlen a technikákról, berendezésekről, anyagokról stb. Ezért a jogszabály közvetlenül előírja a jogosultnak a műszaki és kereskedelmi dokumentáció átadására, valamint a felhasználó számára a kereskedelmi koncessziós szerződésben biztosított jogainak gyakorlásához szükséges egyéb információk átadására vonatkozó kötelezettséget.