kapcsolódó kedvezőtlen körülmények(bizonyos értékek fenyegetése vagy megfosztása) az alany saját érdekeinek érvényesítése érdekében, mert azok visszaszorítására és egyúttal a joggal szemben álló oldal érdekeinek kielégítésére irányulnak a védelemben és a védelemben való közérdekhez kapcsolódóan. ; 2) jelentse a lehetőségek, a szabadság és ezáltal az egyén jogainak csökkenését, amely kötelességek, tilalmak, büntetések, felfüggesztések stb. segítségével valósul meg.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szigorúan előírja az ilyen korlátozás hatályát, eljárását és indokait. cikk 3. részében Az Alkotmány 55. §-a kimondja, hogy egy személy és egy állampolgár jogait és szabadságait szövetségi törvény csak az alapok védelméhez szükséges mértékben korlátozhatja. alkotmányos rend, erkölcs, egészség, más személyek jogai és jogos érdekei, az ország védelmének és az állam biztonságának biztosítása. Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint (1.
A veszélyhelyzetben alkalmazott intézkedéseket a helyzet súlyossága által megkívánt határokon belül kell végrehajtani. Az intézkedéseknek meg kell felelniük nemzetközi kötelezettségek Orosz Föderáció az Orosz Föderáció emberi jogok terén megkötött nemzetközi szerződéseiből eredően, és nem járhat semmilyen megkülönböztetéssel egyénekkel vagy lakossági csoportokkal szemben.
A polgárok megilletik az Orosz Föderáció alkotmánya által az embert és állampolgárt megillető valamennyi jogot és szabadságot, kivéve azokat a jogokat és szabadságjogokat, amelyek korlátozását a szövetségi alkotmányos törvény írja elő.
Az egyén és a polgár prioritása a társadalomban és az államban, az emberi jogok és szabadságjogok legmagasabb értékként való elismerése, többpártrendszer, ideológiai sokszínűség, erős és stabil államhatalom, amelynek élén az Orosz Föderáció elnöke, mint garanciája. az Orosz Föderáció alkotmánya. A nemzetközi védelem mechanizmusa, a legalitás rezsimje az országban; hatékony rendészeti, ellenőrző, ellenőrző, felügyelő szervek jelenléte; a bírák magas képzettsége; magas szint jogi műveltségállampolgárok.
Az alapvető jogok és szabadságok korlátozásának indokai
Ebből következően minden egyénnek nemcsak törvényben rögzített jogai és szabadságai vannak, hanem kötelezettségei is vannak más személyekkel, a társadalommal és az állammal szemben. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 55. cikke (2. rész) megállapítja:„Az Orosz Föderációban nem szabad olyan törvényeket kiadni, amelyek eltörlik vagy csökkentik az ember és az állampolgár jogait és szabadságait”.
Adott alkotmányos rendelkezést nem csak a szervek számára jelent közvetlen tilalmat törvényhozás olyan törvényeket fogadjon el, amelyek indokolatlanul korlátozzák az egyénnek az Állami Alaptörvényben rögzített és biztosított jogait és szabadságait, de elsősorban a jogalkotással, valamint mások rendészeti tevékenységével kapcsolatban. végrehajtó szervek államhatalom.
Az egyén jogainak és szabadságainak korlátozása
Jogi korlátozások különleges helyet foglalnak el az alkotmányjogban.Különlegességük abban rejlik, hogy itt sok tekintetben egy általános elméleti konstrukcióhoz közelednek, olyan ágak feletti vonásokat sajátítanak el, amelyeket később külön hatályos törvények határoznak meg. Az Alkotmányban konkrétan meghatározott korlátozások komplexuma leginkább az állam és az egyén viszonyát jellemzi, vízválasztót jelent a törvényesség és az önkény között.
Az ember és az állampolgár jogai és szabadságai
Az állampolgári státuszt az állampolgárság intézménye, az államhoz fűződő speciális jogi kapcsolata határozza meg.Ez a kapcsolat egyrészt az állam segítségét jelenti az állampolgári jogok érvényesítésében, másrészt azok védelmét a jogellenes korlátozásoktól. Az emberi jogok elidegeníthetetlenek, elválaszthatatlanok, anyagi feltételekhez kötött és államilag garantált lehetőségek az egyén számára, hogy sajátos – társadalmi, gazdasági, politikai, civil (személyi) és kulturális – előnyöket birtokoljon és élvezzen.
A törvényi korlátozásokat az Art.
19. a Nemzetközi Polgári Egyezségokmány és politikai jogok ah, biztosítja az embernek azt a jogát, hogy véleményét szabadon kifejtse, véleményét írásban, szóban, nyomtatásban vagy más, általa választott módon kifejtse. Az Art. (3) bekezdésében 19 megjegyzi, hogy e jogok igénybevétele különleges kötelezettséget és különös felelősséget ró. „Ezért bizonyos korlátozások alá eshetnek, amelyeket azonban törvényben kell rögzíteni, és amelyek szükségesek: vagy vallási gyűlölet, amely diszkriminációra, ellenségeskedésre vagy erőszakra uszítást jelent.
6.4. Az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak korlátozása
Az alkotmányos korlátozások felállításának problémája az emberi szabadság határainak problémája a társadalomban. Köztudott, hogy a szabadság nem létezhet korlátok nélkül, mert mindenkinek számolnia kell más személyek azonos jogaival és szabadságaival, köteles hozzájárulni egy adott csapat, társadalom, állam normális működéséhez.
Az alkotmányos korlátozások olyan konkrét mutatóként működnek, amely lehetővé teszi az egyén szabadságának és biztonságának meghatározását. Az Alkotmányban rögzített sajátos korlátozások komplexuma az, amely a legnagyobb mértékben jellemzi az állam és az egyén viszonyát, egyfajta borotvapengét jelent a törvényesség és az önkény között, és nagymértékben meghatározza az Alaptörvény általános koncepcióját.
alkotmányos korlátozások ezek az Alkotmányban rögzített határok, amelyeken belül az alanyoknak fel kell lépniük, élniük kell jogaikkal és szabadságaikkal.
Az ilyen határok elsősorban kötelességek és tilalmak, felfüggesztés és felelősség segítségével épülnek ki.
Alkotmányos korlátozások jelei:
1) az alany saját érdekeinek érvényesülése szempontjából kedvezőtlen feltételekkel (bizonyos értékek fenyegetése vagy megfosztása) kapcsolódnak, mert ezek visszafogására és egyúttal a jogviszony ellentétes oldala érdekeinek kielégítésére irányulnak, közérdek a védelemben és védelemben (bűnüldözési érdekek);
2) a lehetőségek, a szabadság és ezáltal az egyén jogainak csökkenését jelenti, az egyén viselkedésének sokszínűségét egy bizonyos „korlátozó” állapotra csökkenti,
3) eltérnek a jogsértésektől, amelyek ugyancsak sajátos korlátozások, de jogellenesek, jogellenesek, önkényesek, pl. már bűncselekmények (az alkotmányos korlátozások törvényes, törvényes eszközök).
A civil társadalom fejlődése elkerülhetetlenül olyan helyzeteket szül, amelyek megkövetelik az államtól az állampolgári jogok és szabadságok korlátozását. A kérdés viszont az, hogy ki, milyen alapon, meddig és milyen keretek között teheti vagy teheti. Egy ilyen összetett ügyben elfogadhatatlan az önkéntesség, nemhogy a visszaélés. A világ számos országának alkotmánya, amely lehetővé teszi a jogok korlátozását, szigorú indokokat és eljárásokat ír elő végrehajtásukra. Mivel az indokolatlan korlátozások fő veszélye a végrehajtó hatalomból származik, az alkotmányok általában csak törvényben vagy törvény alapján biztosítják az alapjogok korlátozásának lehetőségét, vagyis olyan aktusokkal, amelyek meghozatalában a végrehajtó hatalom közvetlenül nem. részt venni.
Az Orosz Föderációban a jogok és szabadságok korlátozásának kérdésének alkotmányos szabályozása e jogok sérthetetlenségének megállapításával kezdődik. 2. rész Art. Az 55. cikk így szól: „Az Orosz Föderációban nem szabad olyan törvényeket kiadni, amelyek eltörlik vagy csökkentik az ember és az állampolgár jogait és szabadságait”. Ez egy általános szabály, amely azt jelzi, hogy lehetetlen olyan törvényeket elfogadni, amelyek ok nélkül sértik a jogokat és szabadságokat.
De az Art. 29 Egyetemes Nyilatkozat emberi jogok, az Alkotmány (3. rész, 55. §) bevezeti a jogok és szabadságok korlátozásának intézményét, ha annak bizonyos okai vannak. A jogok és szabadságok korlátozhatók az alkotmányos rend alapjainak, erkölcsének, egészségének, mások jogainak és jogos érdekeinek védelme, az ország védelmének és az állam biztonságának biztosítása érdekében.
Ezen indokok közül csak hat van - az alkotmányos rend alapjainak, az erkölcsnek, az egészségnek, mások jogainak és jogos érdekeinek védelme, az ország védelmének és az állam biztonságának biztosítása.
A világ alkotmányos elméletében és gyakorlatában általánosan elismert, hogy az állampolgári jogok és szabadságok korlátozása szükségállapotban is jogos (járványok, etnikai konfliktusok, a természeti katasztrófák, zavargások stb.). Ezt elismeri a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (4. cikk), amely azonban megköveteli, hogy egy részes állam hivatalosan kihirdesse a rendkívüli állapotot, és közölje a többi állammal.
Az Orosz Föderáció alkotmánya (56. cikk 1. része) értelmében rendkívüli állapotot vonhat maga után. egyéni korlátozások jogokat és szabadságokat, megjelölve érvényességük korlátait és időtartamát, de összhangban a szövetségi alkotmánytörvénnyel, valamint a polgárok biztonságának biztosítása és az alkotmányos rend alapjainak védelme érdekében.
Ugyanakkor bizonyos jogok és szabadságok, amelyeket az Art. 3. részében külön megjelölnek. Az Alkotmány 56 cikkelye. Ezek a cikkek rögzítik az élethez való jogot, az ember méltóságát, a magánélet sérthetetlenségéhez való jogot, garanciákat az információgyűjtés ellen. magánélet, a lelkiismereti szabadság, a vállalkozás szabadsága, a lakhatáshoz való jog (ezek az ún. abszolút jogok és szabadságok), valamint a bírói védelemhez kapcsolódó jogok teljes mennyisége. E jogok halmaza, megismételve a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának hasonló rendelkezéseit, azon jogok és szabadságok védelmének vágyát tükrözi, amelyek érvényesítése semmilyen módon nem akadályozhatja a hatóságok céljainak elérését a polgári és politikai jogokról a szükségállapot kihirdetését, és amelyet minden körülmények között tiszteletben kell tartani.
Az Alkotmánynak van még egy fontos garanciája.. 3. része szerint. 118 "Sürgősségi bíróságok felállítása nem megengedett". Ezért a bíróságok rendkívüli állapotban is tovább működnek általános joghatóság amely garantálja az állampolgárok védelmét a jogellenes vagy diszkriminatív cselekményektől.
Jelenleg az Orosz Föderációban érvényben van a 2001. május 30-i szövetségi alkotmányos törvény "A szükségállapotról", amely különösen a szükségállapot alatti jogok és szabadságok konkrét korlátozásainak kimerítő listáját tartalmazza. magában foglalja a be- és kilépés különleges szabályait, a mozgásszabadság korlátozását azon a területen, ahol a rendkívüli állapotot bevezették, a gyűlések, gyűlések, utcai felvonulások, sztrájkok tartásának tilalmát, a járművek mozgásának korlátozását.
A legveszélyesebb esetekben, amikor az alkotmányos rendet erőszakkal próbálják megváltoztatni, zavargások valamint az állampolgárok életét és biztonságát vagy az állami intézmények normális működését veszélyeztető egyéb cselekmények, kijárási tilalom elrendelése, a sajtószabadság korlátozása, a politikai pártok és közszervezetek tevékenységének felfüggesztése, az értékesítés korlátozása vagy betiltása. fegyverek, alkoholos italok, a szabálysértők kiutasítása megengedett közrend akik nem a környéken laknak, lakóhelyükre vagy azon a területen kívülre, ahol a rendkívüli állapotot bevezették, saját költségükön.
Ez a törvény előírja, hogy a rendfenntartó tisztviselők jogosulatlan erőszak alkalmazása, valamint a tisztviselők hatáskörének túllépése, ideértve az állampolgárok jogai garanciáinak megsértését is, megfelelő felelősséget von maga után.
3. részében meghatározott célokra az állampolgárok jogainak és szabadságainak korlátozása. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 55. cikkét számos más szövetségi törvény írja elő. Ezek a korlátozások gyakran a szükséges feltételeket a bűnüldöző szervek tevékenységére, amelyek célja minden állampolgár jogainak és szabadságainak védelme. Az ilyen, az állampolgárok többsége érdekében feltétlenül szükséges törvények egyúttal elfedik a visszaélésük veszélyét, ami arra kényszeríti a jogalkotót, hogy gondosan rögzítse az érintett szervek jogainak határait és a kényszer alkalmazásának feltételeit. az állampolgárokhoz való viszony. Az Orosz Föderációban elfogadott ilyen törvények közül különösen fontosak a Szövetségi Biztonsági Szolgálat szerveiről, a Belügyminisztérium belső csapatairól, a rendőrségről, az operatív kutatási tevékenységekről, az állami védelemről stb. .
Az állampolgárok jogainak és szabadságainak korlátozását mindig egyensúlyba hozza a keresetek elleni fellebbezési jog tisztviselők ide vonatkozó kormányzati szervek, az Orosz Föderáció alkotmányában (46. cikk) a büntetőeljárási törvénykönyvben, az ügyészségről szóló törvényekben, a polgárok jogait és szabadságait sértő cselekmények és határozatok bírósághoz történő fellebbezéséről szóló törvényekben rögzítettek.
cikk 3. részében szerepel. A jogok és szabadságok korlátozásának indokai egyértelműen adottak olyan előre nem látható körülményekre, amelyek bizonyos jogok védelmének erősítését tehetik szükségessé más emberi jogok korlátozásának rovására. A szövetségi gyűlésnek a jogok és szabadságok korlátozásáról szóló törvény minden egyes elfogadásakor konkrét és kiegyensúlyozott megközelítést kell alkalmaznia az egyes alkotmányos jogok korlátozásának mértékének és szükségességének meghatározásában, a törvény korlátozó normáinak állandóvá, ill. ideiglenes.
A fentiekből arra a következtetésre juthatunk, hogy a jogok és szabadságok alkotmányos korlátozása igen változatos; a következő kritériumok szerint osztályozhatók:
1) a korlátozott jogoktól és szabadságoktól függően - a polgári és politikai jogok korlátozásaira (a mozgásszabadság korlátozása, választási korlátozások stb.), valamint a gazdasági, társadalmi és kulturális jogok(földtulajdonjog-használat korlátozása);
2) a cselekvés időpontjától függően - állandó (amelyeket az Orosz Föderáció alkotmánya és törvényei állapítanak meg) és ideiglenes (amelyeket közvetlenül kell jelezni a rendkívüli állapotról szóló törvényben, és amelyek általában a tilalomhoz kapcsolódnak gyűlésekről, felvonulásokról, tüntetésekről, a sajtó és más médiák szabadságával kapcsolatos többletfeladatokról, egyes politikai pártok tevékenységének felfüggesztéséről, a gépjárművek mozgásának súlyos korlátozásáról, kijárási tilalom bevezetéséről és egyéb jogkorlátozásokról és a polgárok szabadságjogai);
3) a lefedettség szélességétől függően - általános (minden jogra és szabadságra vonatkozik) és egyéni (csak egyéni jogokés a szabadság, például az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 25. cikke értelmében alkotmányos korlátozást csak egy jog – az otthon sérthetetlensége – tekintetében rögzítenek;
4) a felhasználási körtől függően - állami (szövetségi, köztársasági, regionális, regionális) és önkormányzati;
5) tartalomtól függően - pénzügyi és gazdasági (bizonyos gazdasági tevékenységek tilalma), személyes (letartóztatás, őrizetbe vétel) és szervezeti és politikai (lemondás stb.);
6) végrehajtásuk módjától függően - a tilalmakról, kötelezettségekről, felfüggesztésekről, felelősségi intézkedésekről stb.
Nem tehetnek róla, mivel a jogok és szabadságok születésétől fogva megilletik az embert, és nem elidegeníthetők
Nem tehetik meg, mert az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az emberi jogokat és szabadságjogokat eltörlő törvényeket nem szabad kiadni az Orosz Föderációban.
Az Orosz Föderáció elnökének rendelete korlátozhatja az alkotmányos rend alapjainak védelméhez és az ország védelmének biztosításához szükséges mértékben.
· A szövetségi törvény korlátozhatja az állam biztonságának, egészségének, más személyek jogainak és jogos érdekeinek védelméhez szükséges mértékben
239. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok államiságának legfontosabb állami-jogi jellemzői (a legteljesebb és leghelyesebb válasz kiválasztása):
A köztársaságok esetében - az alkotmány, más tárgyak esetében - a charta
A köztársaságokra, területekre - az alkotmány, más tárgyakra - a charta, valamint kivétel nélkül minden tárgyra - törvényhozás
Kivétel nélkül minden tárgy esetében - a charta és a jogszabályok
· A köztársaságok számára - az alkotmány, a többi tárgy esetében - a charta, valamint kivétel nélkül minden tárgyra - törvényhozás
240. Az Orosz Föderáció Alkotmányának, az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak garanciája:
·
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Föderációs Tanácsa
241. Az Orosz Föderáció elnökének megválasztásának időtartama:
· 6 év
attól függ, hogy egy állampolgárt először vagy ismételten választanak-e meg az Orosz Föderáció elnökévé
Kit választhatnak az Orosz Föderáció elnökévé?
Az Orosz Föderáció állampolgára 35 évesnél nem fiatalabb
Az Orosz Föderáció 40 év feletti állampolgára, aki legalább 10 éve állandóan az Orosz Föderációban tartózkodik
Az Orosz Föderáció 30 év feletti állampolgára, aki az elmúlt 3 évben nem hagyta el az országot
· Az Orosz Föderáció 35 évnél nem fiatalabb állampolgára, aki legalább 10 éve állandóan az Orosz Föderációban tartózkodik
243. Az Orosz Föderáció elnöke gyakorolni kezdi hatáskörét:
a megválasztás pillanatától kezdve;
· az eskü letételének pillanatától kezdve;
244. Ugyanaz a személy nem töltheti be az Orosz Föderáció elnöki tisztét:
Több mint három kifejezés egymás után
Egynél több kifejezés
Több mint négy kifejezés egymás után
· több mint két kifejezés egymás után
Elkezdheti-e ellátni elnöki feladatait az Orosz Föderáció megválasztott elnöke, ha hivatalba lépésekor nem tett esküt?
· Nem tud
Talán úgy, hogy megígérte, hogy később megteszi
Talán, mivel az eskü hivatalos aktus
· Talán úgy, hogy a távollétében az eskü szövege alá írja alá aláírását
246. Az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban az Orosz Föderáció elnöke:
· államfő
a törvényhozás vezetője
a végrehajtó és a törvényhozó ág vezetője
247. Az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban az Orosz Föderáció elnöke kiadja:
törvények és rendeletek
· rendeletek és parancsok
törvények és rendeletek
Rendeletek és parancsok
248. A szövetségi államhatalom gyakorlását az Orosz Föderáció egész területén az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban biztosítják:
· Az Orosz Föderáció elnöke és az Orosz Föderáció kormánya
Az Orosz Föderáció kormánya és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai
Az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció kormánya és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai
249. Az Orosz Föderáció elnökének jogában áll felfüggeszteni az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságainak aktusait, ha (válassza ki a legteljesebb és leghelyesebb választ):
Az Orosz Föderáció alkotmányának ezen aktusainak ellentmondásai
Ellentmondások az Orosz Föderáció alkotmányának ezen aktusai és a szövetségi törvények között
Ellentmondások az Orosz Föderáció alkotmánya és a szövetségi törvények, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi kötelezettségei között
· Ezen aktusok ellentmondása az Orosz Föderáció alkotmányával és a szövetségi törvényekkel, az Orosz Föderáció nemzetközi kötelezettségeivel vagy az emberi és állampolgári jogok és szabadságok megsértése
Kinek van joga felfüggeszteni az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságainak cselekményeit abban az esetben, ha az Orosz Föderáció alkotmányának ezen aktusai és a szövetségi törvények, az Orosz Föderáció nemzetközi kötelezettségei ütköznek egymással, vagy megsértik az emberi és emberi jogokat. állampolgári jogokat és szabadságokat, amíg ezt a kérdést a megfelelő bíróság meg nem oldja?
· Az Orosz Föderáció elnöke
· Az Állami Duma Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése
Az Orosz Föderáció kormánya
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága
251. Az Orosz Föderáció megbízott elnökének NINCS joga:
·Katonai irányítást vezet be
· Bocsáss meg
· népszavazást kiírni
A megerősítő okiratok aláírása
252. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának státuszát a következők határozzák meg:
Szövetségi alkotmányjog
· szövetségi törvény
Az Orosz Föderáció elnökének rendelete
Az Orosz Föderáció kormányának rendelete
Az Orosz Föderáció alaptörvénye az alkotmány. Az egyén jogainak és szabadságainak biztosítéka. Születésétől kezdve minden embernek alapvető jogai vannak. Ahogy öregszenek, térfogatuk növekszik. De a jogok növekedésével bizonyos kötelességek is felmerülnek az őt körülvevő társadalomban.
Kedves olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:
A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.
Gyors és INGYENES!
Az állampolgárok jogai és szabadságai lehetőséget adnak számára a teljes fejlődésre, munkára és fejlődésre. Az állam garantálja polgárai jogainak és érdekeinek tiszteletben tartását, miközben minden szükséges intézkedést megtesz azok védelmében.
Sok állampolgár úgy gondolja, hogy senki sem korlátozhatja a jogait. De ez nem mindig igaz. Vannak bizonyos helyzetek, amelyekben határidőt lehet előírni. Ezzel egyidejűleg külön normatív aktust adnak ki, amely felsorolja azokat a jogokat, amelyek tekintetében korlátozások állapíthatók meg.
Fogalmak meghatározása
Az emberi jogok alatt a társadalom kollektív vélemény által kifejezett akarata értendő, melynek biztosítása az állam feladatai közé tartozik.
Az állampolgárság államtudományi intézete az állammal való szoros kapcsolatában határozza meg az állampolgár státuszát. Ez azt jelenti, hogy az államnak segítséget kell nyújtania mind a jogok érvényesítésében, mind a korlátozásokkal szembeni védelmében.
A szabadságok ugyanazt jelentik, mint a jogok, de nem ez az eset A fő hangsúly az ember önálló választásán van. Ez egy lehetőség arra, hogy az állampolgár elérje céljait, tegyen lépéseket érdekei megvalósítása érdekében.
A jogok és szabadságok osztályozása
Az Alkotmány normáival összhangban minden jog és kötelezettség speciális csoportokra oszlik. Lefedik az emberi élet minden területét.
Ezek a csoportok a következőkhöz kapcsolódó jogokat tartalmaznak:
- politikusok;
- személyes jogok és szabadságok;
- kulturális;
- társadalmi-gazdasági.
A legalapvetőbb mindig is a személyiségi jogok és az egyéni szabadság volt. Mivel az állam politikai irányultsága az állampolgári jogok védelmére irányul, ezért a személyiségi jogok kapják a legnagyobb figyelmet.
Az Orosz Föderációval ellentétben a Szovjetunió a gazdasági jogokat és az ország stabilitását helyezte előtérbe.
Személyes
Az állampolgár születése pillanatától szerez személyiségi jogokat. Nem választhatók ki. Ezenkívül a jogok birtoklása nem függ az állampolgárságtól. Az egyéni jogok és szabadságok kimerítő felsorolását az Alkotmány 2. fejezete tartalmazza.
Ezek tartalmazzák:
| Az élethez való jog | Ez a norma az, hogy senkinek nincs joga büntetlenül elvenni egy másik ember életét. Ezt megerősítik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkei, amelyek a gyilkosság büntetését írják elő. Az élethez való jog alapján Oroszországban moratóriumot vezettek be az élettől való halálbüntetéssel való megfosztásra. |
| A védelemhez való jog, valamint a becsület és méltóság védelme | Ez a norma azon a tényen alapul, hogy senki nem alázhat meg vagy sérthet meg egy személyt. Ez ugyanakkor nem csak a fizikai zaklatásra vonatkozik, hanem a szóbeli megnyilvánulásokra is, amelyek hitelteleníthetik az állampolgár becsületét és méltóságát. |
| Mentelmi jog | Azt mondja, senkit sem foszthat meg jogellenesen a tulajdonától. |
| Szabad mozgás | Korlátozás nélkül mozoghatnak nemcsak országuk területén, hanem annak határain túl is. |
Jogalkotási szinten a szabadság korlátozása csak egy esetben van előírva, ha az állampolgár jogellenes cselekményeket követett el.
Politikai
A politikai természetű jogok a második kategóriába tartoznak, ezek az emberek részvételi lehetőségei az ország politikai életében, valamint a társadalom irányításában való befolyásolás lehetőségei. Ez a jogkategória nagyon szorosan összekapcsolja az államot az egyénnel.
A demokratikus államok igyekeznek olyan feltételeket teremteni polgáraik számára, amelyek mellett egyformán élvezhetik a személyes és a politikai és gazdasági jogokat.
A politikai jogok közé tartozik:
- a gondolatok szavakkal való kifejezésének szabadsága;
- a polgárok érdekeinek védelmét biztosító szervezetek létrehozásának joga;
- gyűlések, demonstrációk szervezése, koordinálása és részvétel.
A fő politikai jog az állam és a társadalom irányításában való részvétel lehetősége. Ez elsősorban abban nyilvánul meg választójog amikor minden polgár leadja szavazatát és pártokat és kormányzó struktúrákat alapít az országban.
Ezen kívül bármely állampolgár részt vehet a pozíciók betöltésére kiírt versenyeken közszolgáltatások vagy önkormányzati hatóságok. Mindenki egyenlő hozzáféréssel rendelkezik a közszolgálathoz.
Bizonyos jogok a közvetlen demokrácia egyik formájához tartoznak. Az állampolgároknak joguk van egyesületeket, szakszervezeteket alapítani érdekeik védelmében. Fegyverhasználat nélkül gyűlnek össze, forduljanak írásos igénnyel vagy javaslattal az állami és önkormányzati hatóságokhoz.
A jogoknak van egy bizonyos kategóriája, amely csak egyes állampolgárokra vonatkoztatható, szervezetekre, hatóságokra nem. Szükségesek ahhoz, hogy egy állampolgárt vonzanak a kormányba.
Ezek a jogok a következőket foglalják magukban:
| Szólás- és médiaszabadság | Minden állampolgárnak joga van véleményt nyilvánítani, a cenzúra tilos. Szankciókat vezettek be a szólásszabadság megsértéséért. De ugyanakkor tilos a rasszizmus és a nemzeti felsőbbrendűség propagandája. |
| Az információk átvételéhez és feldolgozásához való jog | Minden állampolgár szabadon tanulmányozhatja, megkaphatja és elemezheti tetszőleges mennyiségű információt. Nem korlátozható, hogy valaki megismerje azokat a törvényeket, amelyeket a médiában közzé kell tenni. |
| Nyilvános rendezvényeket csak Oroszország állampolgárai tarthatnak | A rendezvény helyéről és időpontjáról egyúttal előzetesen értesíteniük kell a hatóságokat. |
Az egyik fő politikai jognak nevezhetjük azt a lehetőséget, hogy katona helyett alternatív szolgálatba kerüljenek. Ez gyakran szükséges, ha az ember a maga módján, vallásos hiedelmek nem szolgálhat a hadseregben.
Gazdasági és társadalmi
A gazdasági és társadalmi blokk jogai mindegyiknek szerves részét képezik jóléti állam. Nekik köszönhető, hogy a polgárok számára garantált a tisztességes életszínvonal. Gazdasági jogok külön főcsoportot alkotnak.
Ezek közül a legfontosabb a hozzá való jog magántulajdon, beleértve . Az állam ugyanakkor vállalja a magántulajdon védelmét. Az állam szükségleteire való elidegenítés csak bírósági határozattal lehetséges. A magántulajdonhoz való jog nagyon szorosan összefügg a bejegyzési joggal.
Az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti az állampolgárok munkához és munkához való jogát. Az állam betiltotta a kényszermunkát, az ország intézkedéseket tesz az állampolgárok munkanélküliség elleni védelmére. Emellett az Alkotmány elismeri a kollektív és egyéni munkaügyi viták lefolytatásának jogát.
A gazdasági kapcsolat jogai szoros kapcsolatban állnak a társadalmi blokkal. Úgy tervezték, hogy biztosítsák a polgárok számára a szükséges kényelmes életszínvonalat, szociális jellegű biztonságukat. Ide tartozik az állampolgárok orvosi ellátáshoz való joga, nyugdíjfizetés, pihenéshez való jog és a gyermekkor védelme.
A szociális blokk jogai közé tartozik:
| Lakhatáshoz való jog | Egyetlen állampolgárnak sincs joga megfosztani a törvényes lakhatástól. De az állam nem vállalja azt a kötelezettséget, hogy mindenkinek lakhatást biztosítson. A maga részéről megteremti a lakásszerzés lehetőségét. |
| Az egészségügyi ellátáshoz való jog | Ennek a jognak a megvalósításához szövetségi programok, bevezették a kötelező egészségbiztosítást, és ösztönözték a magánklinikák fejlesztését. Nagy figyelmet fordítanak a lakosság mozgásra, sportolásra való vonzására. |
| Az oktatáshoz való jog | Az óvodai és általános iskolai nevelés garanciája. Ellenére nagyszámú magán oktatási intézmények, állapítja meg az állam szövetségi szabványok amely szerint minden iskolának, főiskolának, intézetnek és egyetemnek működnie kell. |
Különös szerepet játszik a társadalmi jelleg biztosításának joga. Az embernek betegség esetén garantált, átvétel,. Az összes kifizetés és juttatás nagyságát az állam határozza meg.
Kulturális
Az ember lelki fejlődése közvetlenül függ a kulturális jogok érvényesülésétől. Ide tartozik az oktatás megszerzése, az ország kulturális tevékenységében való részvétel lehetősége, a kreativitás szabadságának biztosítása. Szellemi tulajdon hogyan védi a terméket az állam a törvény értelmében.
Az Orosz Föderáció alkotmányának normái
Az Orosz Föderáció alkotmányának 55. cikke kimondja, hogy a törvényben felsorolt jogok és szabadságok nem tagadhatják meg az általánosan elfogadott emberi jogokat. Ez azt sugallja, hogy általánosan elfogadott jogok, azok beépítése alkotmányos állapotát nem igényelnek külön szabályozó dokumentum elfogadását.
Az Alkotmány az Orosz Föderáció alaptörvénye. A többi törvényt az abban foglalt normák alapján kell elfogadni. Ennek megfelelően a lakosság jogait és szabadságait korlátozó normatív aktusok nem fogadhatók el.
Az ország lakosságának jogai és szabadságai csak akkor korlátozhatók, ha az egészség, életbiztonság, más állampolgárok érdekeinek és törvényes jogainak védelme érdekében szükséges.
A jogok és szabadságok korlátozásának indokai
Az Orosz Föderáció Alkotmányának 55. cikkének rendelkezése kimondja, hogy az egyének jogait nem lehet korlátozni, de az 56. cikkben van egy záradék, amely kivételek meglétét jelenti. Vészhelyzetben az állampolgárok egészségének és életének védelme érdekében szövetségi törvények külön korlátozások határozhatók meg. A rendeletnek határidőket kell tartalmaznia.
2002. május 30-án lépett hatályba Oroszországban a szövetségi alkotmányos törvény "A szükségállapotról". Vminek megfelelően normatív aktus rendkívüli állapot különleges jogi rezsim az állami szervek, valamint a belügyi szervek tevékenységében.
A szövetségi alkotmánytörvény csak bizonyos esetekben írja elő ilyen rendelkezés bevezetését.
Összesen kettő van:
- Ha a jelenlegi rendszer erőszakos megdöntésére történt kísérlet, a hatalomátvételi kísérlet, az állampolgárok elleni erőszakos fellépést kiváltó tömeges zavargások szervezése, a terrorista jellegű cselekmények is ide tartoznak.
- Minden olyan fegyveres tömegakció, amely veszélyt jelent az állampolgárokra.
- Technogén és természeti események, járványok, természeti katasztrófák, amelyek tömeges emberhalálhoz vezettek. Nagyszabású mentési műveletek szükségessége.
A vészhelyzeti mód bevezetése az Orosz Föderáció elnökének rendeletének kiadásával történik. A rendkívüli állapot időtartama nem haladhatja meg a 30 napot. egyes tantárgyak 60 napig meghosszabbítható.
A veszélyhelyzet időtartama alatt a következő korlátozások vezethetők be:
- részleges vagy teljes felfüggesztés a hatalmi rezsim bevezetésének területén önkormányzatés a hatóságok;
- a mozgás lehetőségének korlátozása;
- tömeggyűlések, sztrájkok tartásának tilalma;
- politikai pártok és egyesületek tevékenységének felfüggesztése;
- fegyverek, lőszerek értékesítésének korlátozása vagy teljes tilalma.
Szövetségi alkotmányjog büntetést ír elő azon tisztviselők és belügyi alkalmazottak számára, akik rendkívüli állapot idején megsértik az állampolgárok jogainak és szabadságainak garanciáit.
Ami nem esik elnyomásnak alá
Arra a kérdésre, hogy az emberi jogok és szabadságjogok korlátozhatók-e az időszakban vészhelyzetek, megadja a választ az Orosz Föderáció Alkotmánya 56. cikkének (3) bekezdésére.
- az élethez való jog, a becsület és méltóság védelme, az otthon sérthetetlensége;
- az állampolgárra vonatkozó dokumentumok tanulmányozásának joga;
- ingatlanuk üzleti tevékenységre való használatának joga;
- szakképzett jogi segítség igénybevétele;
- a hatóságok tevékenységével okozott károk megtérítése.
(17. cikk 2. része; 55. cikk 3. része; 55. cikk 1. és 2. része)
Jogok korlátozása - megengedett
Nem megengedett:
Jogok megtagadása
Jogfosztás
Lemondási jogok
A jogoktól való eltérés
(ezeket a kifejezéseket az alkotmányos jogokkal kapcsolatban használjuk)
A jogoktól való eltérés:
I. mint a jogkorlátozás egyik formája [az Alkotmány nem teszi lehetővé]:
1) a) ez túlságosan korlátozó- olyan korlátozás, amely zavarja a fő
„olyan szabályozás végrehajtása, amely ennek lényegét sértené
vagy bármely más jog, és annak valódi tartalmának elvesztéséhez vezetne."
(példa Alkotmánybíróság 2002.01.15. 1-P sz. határozat)
b) az "őszibarack" elmélet
A barack konkrét emberi jog
A jog lényege ("csont") - nem korlátozható, a jog többi része
("pép") korlátozható
Példa: a szabad mozgáshoz való jog
jog lényege - mozgás a határokon belül települések
pép - ennek a jognak a megvalósítása a határsávban; a ZATO-ban; ban ben
zárt katonai táborok; ökológiai katasztrófa övezetekben
2) ez érvénytelen megszorítás- határozatlan idejű jogkorlátozás
("Meghatározatlan időtartamra")
(példa Alkotmánybíróság 1998. február 17-i 6-P. határozata: határozatlan idejű fogva tartás
a kifejezés valójában a jogtól való eltérés)
3) ez aránytalan korlátozás- "korlátozások alkotmányos jogok, amelyek nem
szociális védelmének igénye okozza pontban felsorolt értékeket. 55 (3. fejezet)
Az Orosz Föderáció alkotmánya
(példa Alkotmánybíróság 1996.02.02. 4-P sz. határozat)
4) korlátozás alá nem eső jogok korlátozása pontjában meghatározott jogok általában
3. rész Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 56. cikke "semmilyen mértékben nem korlátozható
körülmények"
(példa Alkotmánybíróság 1996. március 27-i 8-P. sz. határozat)
II. mint a tagadás egy formája
A jogtagadás a jog állam általi el nem ismerését jelenti. Ez megnyilvánulhat e jog normatív nem rögzítésében (Alkotmány 55. § 1. rész), illetve a jog közvetett vagy tényleges el nem ismerésében.
Ez utóbbi (tényleges el nem ismerés) eltérést jelent, és a következőkben nyilvánul meg:
1) eltérés történik „az állampolgári jognak megfelelő jog hiánya esetén
állami szervek feladatai” (példa az Alkotmánybíróság 2002. február 18-i 3-P. sz. határozatára)
2) a jog gyakorlásának lehetetlensége - ez különösen akkor fordulhat elő, ha
„kemény prioritás felállítása” egy alkotmányos kötelesség teljesítésére
mással szemben (például adót fizetni és bért fizetni), ami ellehetetleníti
az állampolgárok egyes csoportjai jogainak és jogos érdekeinek érvényesülése
(példa az Alkotmánybíróság 1997. december 23-i 21-P. sz. szabályzatára)
A jogok törvényi korlátozásának alkotmányos követelményei:
I. A jogi aktus formája- ez FZ
II. A korlátozás szükségessége("csak a szükséges mértékben")
3 kérdésre kell válaszolnod:
1) A jogkorlátozás magában foglalja-e az alkotmányos érték védelmét vagy sem?
2) a jog korlátozása a lehető legkisebb védelmi korlátozás-e
alkotmányos értékek?
Érték: az állam szekuláris jellegének biztosítása
A köztisztviselők vallásgyakorlásának tilalma és az államalapítás tilalma. vallás és
világi jelleget biztosítva
oktatás az államban és munits. kép.
intézmények
(ez a legkisebb határ)
3) arányos-e a védett alkotmányos értékhez való jog korlátozása vagy sem?
Több kárt okoz-e a jog korlátozása, mint a megvalósításból származó haszon
gólok?
Érték: mások egészségének, jogainak és szabadságainak biztosítása
Milyen szankció lenne arányos az egészség elleni bűncselekmények esetén (pl súlyos kár) – a halál büntetés vagy börtönbüntetés (válasz: szabadságvesztés)
III. Alkotmányos értékek védelme(Alkotmány 55. § 3. rész)
Egyéb célból a jogok és szabadságok aránytalan korlátozással történő korlátozása, így a jogoktól vagy szabadságoktól való eltérés, amely az Art. 2. része alapján. Az RF kód 55. cikke nem megengedett
1. az alkotmányos rend alapjai (Alkotmány 1. fejezet)
normák, amelyek az embert vezérlik.
Védett normaként csak nyilvános lehet
erkölcsi.
3. egészség - az emberi test helyes, normális tevékenysége, teljes fizikai. És
mentális jólét.
4. jogok és jogos érdekei más személyek.
5. az ország védelmének és az állam biztonságának biztosítása
(ehhez a követelményhez az Alkotmánybíróság 2003.10.03. 15-P. sz. m.ch. (3) bekezdése is olvasható)
POLGÁRSÁGI KAPCSOLATOK
1. Az állampolgárságról szóló európai egyezmény, 1997.11.7
2. 2002. május 31-i 62-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció állampolgárságáról” (ez a fő jogi aktus)
3. Az Orosz Föderáció elnökének 2002. november 14-i 1325. számú rendelete „Az Orosz Föderáció állampolgárságával kapcsolatos kérdések mérlegelésére vonatkozó eljárási szabályzat jóváhagyásáról” (ez is szükséges cselekmény)
4. Az Alkotmánybíróság 1998. május 16-i 12-P számú határozata „Szmirnov állampolgár ügyében”
ÁLLAMPOLGÁRSÁG -
1) mint emberi jog (az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1. része, 15. cikk)
2) mint jogi állam - egy személy stabil jogviszonya az Orosz Föderációval, kifejezve
kölcsönös jogaik és kötelezettségeik összessége
(Az Orosz Föderáció állampolgárságáról szóló szövetségi törvény 3. cikke, jogi meghatározás)
a) jogi kapcsolat - jogok és kötelezettségek összessége
b) a kommunikáció stabilitása – az állampolgárság állandósága,
elfogadhatatlanságát állítja egyoldalúan megfosztani
ennek a státusznak a polgára
c) a jogok és kötelezettségek kölcsönössége
3) mint alkotmányos és jogintézmény - halmaz törvényi előírásokat szabályozó
állampolgársági kapcsolatok
Szerkezet:
a) az Orosz Föderáció állampolgárainak elismert alanyok;
b) a megszerzés okát
c) a felmondás okai
d) állampolgársági eljárás
(állampolgársági ügyekben illetékes hatóságok,
megszerzése és megszüntetése
állampolgárság, határozatok megsemmisítése ügyekben
állampolgárság, határozatok elleni fellebbezés)
e) speciális kérdések vannak a többes számmal kapcsolatban
állampolgárság (több ember állampolgársága
Államok, kettős állampolgárság)
4) az állam szuverén jogaként - az állam felhatalmazása speciális jogi szabályozás létrehozására
lakosságukkal való kapcsolata miatt
a tovább élő emberek alkotó hatalma
az adott területet.
Így vanállam-va célja, hogy létrehozzon egy speciális csoportot az embereknek, akik egy adott államban élnek, és kizárólagosan rendelkeznek bizonyos jogokatés felelősségi körök (a hatóságok kialakításáról, a közszolgálatról, az állam biztonságának biztosításáról)
Állampolgárság megszerzése regisztrációval. Ezek az indokok kedvezőbbek.
Regisztráció sorrendjében:
1. Olyan személyek, akiknek házastársa vagy felmenő rokona az Orosz Föderáció állampolgára;
2. Olyan személyek, akiknek születésükkor legalább egyik szülője az Orosz Föderáció állampolgára volt, de 18 éves koruk betöltését követő 5 éven belül születésük útján újabb állampolgárságot szereztek;
3. Gyermekek volt állampolgárok Orosz Föderáció, a szülők állampolgárságának megszűnése után született 5 éven belül a 18. életév betöltése után.
FZ 182 Akit nem ismernek el az Orosz Föderáció állampolgáraként:
1. Az útlevelet hamis adatok alapján állították ki személynek;
2. Az útlevelet olyan elveszett vagy ellopott útlevél nyomtatványon állították ki, amelyről a személy tudott;
3. A korábban külföldi vagy hontalan személyt büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetés végrehajtása céljából külföldi államnak adták ki;
4. Az útlevél első kézhezvételét követően a személy a szövetségi törvényben előírt módon megszerezte az állampolgárságot;
5. Az útlevél első kézhezvételét követően a személy önkéntes akarata alapján lemondhatott állampolgárságáról;
6. Az útlevél első kézhezvételét követően a személy külföldi állampolgárságot vagy érvényes tartózkodást igazoló okmányt szerzett. idegen ország, kivéve amikor nemzetközi szerződés vagy a szövetségi törvény ezzel az állammal ismeri el a kettős állampolgárságot.
1. Az állampolgárság elismerésének elbírálása nem haladja meg a 2 hónapot, az állampolgárság megszerzése a 6 hónapot.
Az állampolgárság iránti kérelem elutasításának indokai:
Elutasítva:
1. Ha a személyeket korlátozzák az Orosz Föderáció területére való beutazás tekintetében, mivel az Orosz Föderációból közigazgatási kiutasításra, kitoloncolásra és visszafogadásra vonatkoztak, vagy egy személy Orosz Föderációban való tartózkodásának nemkívánatosságára vonatkozó határozat miatt. .