Acum 28 de ani - la 13 august 1990 - Mihail Gorbaciov a semnat un decret „Cu privire la restaurarea drepturilor tuturor victimelor represiunilor politice din anii 1920-1950”.
Acest decret a fost recunoașterea definitivă a vinovăției statului în fața cetățenilor care au fost reprimați în perioada stalinismului. În decret, pentru prima dată, represiunile nejustificate au fost numite „infracțiuni politice pe bază de abuz de putere”.
În conformitate cu decretul, acestea au fost declarate ilegale, contrar principiilor fundamentale civile și sociale drepturi economice represiunile umane efectuate împotriva țăranilor în perioada colectivizării, precum și împotriva tuturor celorlalți cetățeni din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură în anii 1920-1950, ale căror drepturi trebuie să fie pe deplin restaurate.
„Stalin și anturajul lui s-au însuşit practic putere nelimitată, lipsind poporul sovietic de libertăți, care în societate democratică sunt considerate naturale și inalienabile... Restabilirea justiției, inițiată de Congresul XX al PCUS, s-a desfășurat inconsecvent și, de fapt, a încetat în a doua jumătate a anilor ’60”, se arată în textul decretului prezidențial.
În același timp, Gorbaciov nu era cu siguranță pregătit să-i reabiliteze pe trădători precum generalul Vlasov și pe alții ca ei: reabilitarea nu sa extins la trădătorii Patriei și pedepsitorii din perioada Marelui. Războiul Patriotic, criminalii naziști, membrii bandelor și complicii acestora, angajații implicați în falsificarea dosarelor penale, precum și persoanele care au comis crime cu premeditare și alte infracțiuni.
„Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic care a suferit nevinovat în timpul colectivizării forțate, a fost întemnițat, evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate, fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără anunțarea unui termen de pedeapsa cu închisoarea. Reprezentanții clerului și cetățenii care au fost persecutați din motive religioase trebuie reabilitati”, se arată în textul decretului.
Procesul a fost lansat și a început reabilitarea în masă a cetățenilor URSS. Și nu numai liderii de partid, ci și cetățenii obișnuiți ai Uniunii Sovietice.
Conform datelor preliminare ale Memorialului, între 1921 și 1953, aproximativ 11–12 milioane de oameni au fost reprimați în URSS din motive politice. Mai mult, 4,5-5 milioane dintre ei au fost condamnați din motive politice, aproximativ 6,5 milioane au fost pedepsiți în ordin administrativ- vorbim de popoare deportate, țărani deposedați și alte categorii de populație.
La 30 octombrie 1990, în Piața Lubyanskaya din Moscova, vizavi de monumentul lui Felix Dzerzhinsky, a fost ridicată Piatra Solovetsky - un monument al victimelor represiunii politice, realizat dintr-un bolovan care se afla de mulți ani pe Solovki, în zona Lagărul cu scop special Solovetsky (SLON), care din 1937 până în 1939 a fost numit închisoarea Solovetsky cu scop special (STON). Un an mai târziu, Felix de Fier a fost demontat, iar 30 octombrie a devenit Ziua Deținuților Politici din URSS.
====================
PRESEDINTE AL UNIUNII REPUBLICILOR SOCIALISTE SOvietice
DESPRE RESTAURAREA DREPTURILOR TUTUROR VICTIMELOR
REPRESESII POLITICE ALE ANII 20-50
Represiunile masive, arbitrariul și ilegalitatea, care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, al partidului și al poporului, au fost o moștenire grea a trecutului. Desacralizarea onoarei și vieții compatrioților, începută la mijlocul anilor 1920, a continuat cu cea mai severă consistență timp de câteva decenii. Mii de oameni au fost supuși torturii morale și fizice, mulți dintre ei au fost exterminați. Viața familiilor lor și a celor dragi a fost transformată într-o perioadă fără speranță de umilire și suferință.
Stalin și anturajul său și-au însușit o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertăți care sunt considerate naturale și inalienabile într-o societate democratică.
Represiunile în masă au fost efectuate în cea mai mare parte prin represalii extrajudiciare prin așa-numitele ședințe speciale, consilii, „troici” și „doi”. Totuși, normele elementare ale procedurilor judiciare au fost încălcate și în instanțe.
Restabilirea justiției, începută de Congresul 20 al PCUS, a fost condusă în mod inconsecvent și, în esență, a încetat în a doua jumătate a anilor 1960.
Comisia specială pentru studiul suplimentar al materialelor legate de represiuni a reabilitat mii de condamnați nevinovați; actele ilegale împotriva popoarelor supuse strămutării din locurile lor natale au fost abolite; recunoscut decizii ilegale organele extrajudiciare ale OGPU - NKVD - MGB în anii 30 - 50 pe probleme politice; au fost adoptate alte acte pentru restabilirea drepturilor victimelor arbitrarului.
Dar nici astăzi, mii de dosare judecătorești nu au fost încă ridicate. Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic, care a suferit inocent în timpul colectivizării forțate, a fost întemnițat, evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără anunțarea unui termen de pedeapsa cu închisoarea. Membrii clerului și cetățenii persecutați din motive religioase trebuie reabilitati.
Depășirea rapidă a consecințelor fărădelegii, a crimelor politice pe bază de abuz de putere este necesară pentru noi toți, pentru întreaga societate care a pornit pe calea renașterii morale, a democrației și a statului de drept.
Exprimarea condamnării principiale represiune în masă, considerându-le incompatibile cu normele civilizației și în baza articolelor 127.7 și 114 din Constituția URSS, decid:
1. Să recunoască drept ilegale, contrare drepturilor fundamentale civile și socio-economice ale omului, represiunile efectuate împotriva țăranilor în perioada colectivizării, precum și împotriva tuturor celorlalți cetățeni din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură în anii 20; -50, și să restabilească pe deplin drepturile acestor cetățeni.
Consiliul de Miniștri al URSS, guvernele republicilor Uniunii, în conformitate cu prezentul decret, să se supună legislative până la 1 octombrie 1990, propuneri privind procedura de restabilire a drepturilor cetăţenilor afectaţi de represiune.
2. Prezentul decret nu se aplică persoanelor condamnate în mod justificat pentru săvârșirea de crime împotriva Patriei și a poporului sovietic în timpul Marelui Război Patriotic, în anii antebelic și postbelici.
Consiliul de Miniștri al URSS va înainta Sovietului Suprem al URSS un proiect de act legislativ care să definească lista acestor infracțiuni și procedura de recunoaștere în instanță a persoanelor condamnate pentru săvârșirea lor ca nesupuse reabilitării pe motivele prevăzute de prezentul regulament. Decret.
3. Ținând cont de semnificația politică și socială a soluționării complete a tuturor problemelor legate de restabilirea drepturilor cetățenilor care au fost reprimați nejustificat în anii 1920 și 1950, încredințați supravegherea acestui proces Consiliului Prezidențial al URSS.
Președintele Uniunii Sovietice
Republici Socialiste
M. GORBACIOV
Kremlinul din Moscova
==========================================================
Îi invit pe toți la grupul „Perestroika – o eră a schimbării”
De-a lungul anilor puterea sovietică milioane de oameni au devenit victime ale arbitrarului unui stat totalitar, au fost supuși represiunilor pentru motive politice și credinta religioasa, din motive sociale, naționale și de altă natură. În Federația Rusă, la 18 octombrie 1991 a fost adoptată o lege nr. „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”.
Ce este reabilitarea? Pentru un răspuns la această întrebare, am apelat la Micul Dicționar Academic. „Reabilitarea este restabilirea onoarei, a reputației unei persoane acuzate pe nedrept sau defăimate”.
Cum a fost procesul de reabilitare a celor deposedați? Procesul de reabilitare în anii 1930. a fost complicată de necesitatea strângerii unui pachet întreg de documente, precum și de faptul că declarațiile țăranilor erau luate în considerare de diverse autorități. De la 70 la 90% din deciziile luate cu privire la reclamații au fost negative. De fapt, „marca kulakului” a rămas, în ciuda restaurării în drepturi de vot, restituirea parțială a proprietății, procesul de refacere a drepturilor deposedaților, încetat după 1937, a fost reluat în 1985. - a început perestroika, politica glasnostului. Încercările de a se îndepărta de „stagnarea” din societate nu au putut decât să conducă la o regândire a trecutului istoric. După cum s-a dovedit în timpul unui studiu detaliat, pentru prima dată au început să vorbească despre paginile închise ale istoriei abia în 1985. Din 1987 a început procesul de reabilitare, care a atins politicieni, în 1990 represiunile împotriva țăranilor din perioada colectivizării au fost declarate ilegale.
Potrivit legii „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice” (articolul 3), sunt supuse reabilitării:
Condamnat pentru infracțiuni de stat și alte infracțiuni;
Reprimate prin decizia Ceka, GPU, OGPU, UNKVD, NKVD, Ministerul Securității Statului, Ministerul Afacerilor Interne, Procuratura, comisii, „ședințe speciale”, „doi”, „triple” și alte organisme;
plasat nerezonabil în instituţii de psihiatrie pt tratament obligatoriu;
Nerezonabil atras de raspunderea penala cu dosar terminat pe motive nereabilitabile;
recunoscut ca periculos din punct de vedere social din motive politice și supus închisorii, exilului, expulzării fără a fi acuzat de o anumită infracțiune.
Persoanele reabilitate, deposedate anterior, sunt returnate și necesare pentru trai proprietate imobiliara(sau valoarea acesteia), dacă nu a fost naționalizat sau (municipalizat), distrus în timpul Marelui Război Patriotic și în lipsa altor obstacole prevăzute la articolul 16.1 din Legea „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice”.
În sensul general acceptat al cuvântului, reabilitarea înseamnă orice restabilire a drepturilor unui cetățean. În conformitate cu stabilit concepte juridice reabilitarea unei persoane care a fost implicată în calitate de învinuit este considerată a fi emiterea unei achitări în cursul examinării cauzei, o decizie de încetare a cauzei penale din lipsa unui fapt de infracțiune, absența corpus delicti sau lipsa. a probei participării la săvârșirea unei infracțiuni, precum și a deciziei de încetare a cauzei pentru contravenție administrativă.
Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice” din 18 octombrie 1991, completată de o serie de legi și regulamente, ar fi putut servi drept bază pentru reabilitarea țăranilor deposedați și deportați. Implementarea reabilitării a scos la iveală probleme practice legate de confirmarea faptelor de deposedare.
Fără îndoială, reabilitarea celor deposedați a jucat un rol semnificativ în restabilirea justiției istorice în raport cu un grup social mare. Nu există nicio îndoială că consecințele deposedării, pierderile suferite de țărănime, vor afecta pentru mult timp viața societății și a statului.
În 1993, bunica mea Lidia Nikolaevna a trimis o cerere de reabilitare a rudelor sale la Centrul de Informare al Ministerului Afacerilor Interne al Regiunii Tambov. În 1994, ea a primit o scrisoare prin care i-a informat că cazul nr. 7219 despre șederea sub supravegherea lui Ivan Ignatievich Nikitin și familia sa se afla în arhivele Departamentului de Afaceri Interne. Regiunea Chelyabinsk. Următoarea solicitare Lidia Nikolaevna a trimis-o Centrului de Informare al Direcției Afaceri Interne din Regiunea Chelyabinsk. În aprilie 1994, a primit un certificat de reabilitare a lui Ivan Ignatievich Nikitin, care a fost reprimat în 1931. Certificatul a fost eliberat de Departamentul Afacerilor Interne din regiunea Tambov. În luna iunie a aceluiași an, a venit un răspuns de la centrul de informare al Direcției Afaceri Interne din Regiunea Chelyabinsk, pe lângă un certificat de a fi sub supraveghere cu restricții de drepturi și libertăți, Nikitin Ivan Ignatievich a primit un certificat de reabilitare a Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna, un chestionar privind gospodăria culac evacuată, chestionar. Pe baza acestor documente, Anna Ivanovna a primit un certificat că a fost victimă a represiunii politice și avea dreptul la beneficiile stabilite de articolul 16 din Legea federală „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”. În 1996, Parshukova (Polyanskaya) Lydia Nikolaevna a primit același certificat și certificat. Polyansky Volodar Nikolaevici a fost recunoscut drept victimă a represiunii politice. La centrul de informare ATC Regiunea Sverdlovsk se păstrează materiale de arhivă privind cazul represiunilor împotriva lui Arsenii Andreevici Polyansky și a familiei sale.
Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna a murit în 2005, la vârsta de 93 de ani.
Reabilitare
Reabilitare(legal), din lat. reabilita, restaurarea drepturilor, refacerea celor pierdute bun nume, desființarea acuzației neîntemeiate a unei persoane sau a unui grup de persoane nevinovate din cauza „lipsei corpus delicti”. Reabilitarea diferă de amnistia, grațierea prin restabilirea completă a drepturilor și reputației din cauza unei acuzații false (incorecte).
Erorile judiciare au existat în rândul tuturor popoarelor și, respectiv, în toate timpurile, iar reabilitarea este cunoscută încă din cele mai vechi timpuri. Reabilitarea se realizează și în relația cu victimele represiunilor politice și de altă natură nejustificate, terorii în masă și genocidului de către stat, care au fost efectuate atât în ordin judiciar, cât și nejudiciar (administrativ).
Poveste
Din punct de vedere istoric, termenul de „reabilitare” provine de la instituția franceză medievală a grațierii unei persoane condamnate cu restabilirea drepturilor anterioare. Acest concept a fost folosit pentru prima dată de legalistul francez Bleynianus.
sovietic drept penal a definit termenul de „reabilitare” ca fiind refacerea în starea anterioară a unei persoane nevinovate care a fost adusă la răspundere penală în mod nerezonabil.
Procesul de reabilitare a fost totuși continuat la sfârșitul anilor 80. Prin Decretul Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 11 iulie 1988 „Cu privire la măsuri suplimentare la finalizarea lucrărilor legate de reabilitarea celor reprimați în mod nejustificat în anii 30-40 și începutul anilor 50, a fost dat un ordin Procuraturii URSS și KGB-ului URSS împreună cu autoritățile locale autoritățile să continue activitatea de revizuire a cazurilor împotriva persoanelor reprimate în anii 1930 și 1940, fără a fi necesare cereri de reabilitare și plângeri din partea cetățenilor reprimați. Pe 16 ianuarie este emis Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS prin care se anulează deciziile extrajudiciare luate în perioada anilor 30 - începutul anilor 50. „troici” extrajudiciare ale NKVD-UNKVD, colegii ale OGPU și „ședințe speciale” ale NKVD-MGB al URSS. Toți cetățenii care au fost reprimați de aceste organe au fost reabilitati, cu excepția trădătorilor Patriei, pedepsitorilor, criminalilor naziști, lucrătorilor implicați în falsificarea dosarelor penale, precum și a persoanelor care au comis crime. Potrivit informațiilor furnizate de Parchetul General al Federației Ruse și Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse, pe toată perioada de reabilitare de la 1 ianuarie, peste 4 milioane de cetățeni au fost reabilitati, inclusiv 2.438.000 de persoane care au fost condamnate în instanță. si nu ordin judiciar la pedepsele penale. .
Reabilitare în Federația Rusă
Conform legislației Rusiei, o cerere de reabilitare poate fi depusă de orice persoană: reabilitat personal, membru al familiei sale, organizatie publica sau terț(v.6).
caracteristică Legislația rusăîn domeniul reabilitării este posibilitatea stabilirii faptului utilizării măsurilor represive pe baza mărturia martorului, asupra căruia Curtea Supremă a Federației Ruse a atras atenția în decizia sa din data de 30.03.1999 nr. 31-B98-9:
Cei reabilitati li se restituie si imobilul de care au nevoie pentru a trai (sau costul această proprietate), dacă nu a fost naționalizat sau (municipalizat), distrus în timpul Marelui Război Patriotic și în lipsa altor obstacole prevăzute la articolul 16.1 din Legea „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice”.
În cazul decesului persoanei reabilitate, restituirea bunurilor confiscate și pierdute ca urmare a uzului de represiuni, rambursarea contravalorii sau plata acestuia. compensare bănească se face moștenitorilor săi în condițiile legii de prima prioritate în părți egale: copiii, soțul și părinții săi. Conform părții 4 Cod Civil, termenii de protectie a intelectualului si a dreptului de autor in acest caz se socotesc nu de la data decesului, ci de la data reabilitarii.
Atât cetățenii Federației Ruse, cât și cetățenii statelor - fostele republici URSS, Cetăţeni străiniși apatrizii.
Autoritățile statului acordă o atenție deosebită reabilitării cazacilor ruși reprimați, care au fost supuși terorii în masă în timpul căreia au fost efectuate represiuni sub formă de decosackizare. 16 iulie 1992 Consiliul Suprem al Federației Ruse emite Decretul nr. 3321-1 „Cu privire la reabilitarea cazacilor”, completând astfel actele legislative de mai sus în domeniul acestei comunități culturale și etnice reprimate. Act legislativ a anulat „ca nelegale toate actele împotriva cazacilor, adoptate din 1918, în măsura în care se referă la folosirea măsurilor represive împotriva acestuia” (art. 1 din Rezoluţie). Anterior, la 15 iunie 1992, a fost emis Decretul președintelui Federației Ruse „Cu privire la măsurile de implementare a legii Federației Ruse“ privind reabilitarea popoarelor reprimate „în raport cu cazacii”, care a decis „să condamne politica partid-stat în curs de represiune, arbitrar și ilegalitate împotriva cazacilor și a reprezentanților săi individuali, în scopul reabilitării sale ca o comunitate culturală și etnică de oameni stabilită istoric.
Să faciliteze și să simplifice reabilitarea persoanelor reprimate în copilărie care se aflau în locuri de privare de libertate, exil sau expulzare și creșterea baza materiala La 23 aprilie 1996, a fost emis Decretul Președintelui Federației Ruse nr. 602 „Cu privire la măsuri suplimentare pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice” pentru implementarea reabilitării.
Reabilitarea clerului și a victimelor represiunilor politice, care au fost supuse acestora din cauza convingerilor și credinței lor, a fost realizată prin Decretul președintelui Federației Ruse nr. regimul partid-sovietic în raport cu clerul și credincioșii de toate confesiunile” (articolul 1).
Activitățile organelor Parchetului Federației Ruse în problema reabilitării victimelor represiunilor politice sunt reglementate de Ordinul Procuraturii Generale al Federației Ruse din 5 februarie 2008 nr. 21 „Cu privire la organizarea activităților. ale organelor Parchetului pentru executarea și supravegherea executării legii Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice”, care, în special , subliniază necesitatea periodică de a verifica legalitatea activităților ale comisiilor pentru restabilirea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunii politice, veghează la respectarea legislației în domeniul reabilitării de către toți participanții la procesul de reabilitare, veghează la respectarea drepturilor persoanelor reabilitate, veghează la respectarea legislației care reglementează problemele suport social reabilitate și victime ale represiunii politice, oferindu-le garanțiile și compensațiile stabilite, utilizarea prevăzută alocate de către federale, regionale, republicane și autorităţile municipale Autoritățile Bani.
Cel mai izbitor și mai lung a fost procesul de reabilitare a ultimului împărat rus Nicolae al II-lea și a familiei regale, culminând cu decizia finală privind reabilitarea, care a fost emisă la 1 octombrie 2008 de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse, satisfăcător recurs de supraveghere Casele Romanovilor:
În iunie 2009, Parchetul General al Federației Ruse a reabilitat încă șase membri ai familiei Romanov, care au fost reprimați pe motive de clasă și sociale.
Statistici de reabilitare în Rusia
Autoritățile de urmărire penală din Federația Rusă din 1992 până în 2004. Au fost luate în considerare 978.891 cereri, dintre care 797.532 au fost soluționate și 388.412 au fost satisfăcute, 636.335 dosare au fost verificate împotriva a 901.127 persoane și 634.165 persoane au fost reabilitate, peste 326.000 persoane au fost recunoscute drept victime ale represiunii politice.
În total, conform estimărilor Parchetului General al Federației Ruse și ale Comisiei pentru Reabilitare, în URSS și RSFSR „circa 32 de milioane de oameni au devenit victime ale represiunii politice, inclusiv 13 milioane în timpul Războiului Civil”, după cum se precizează. de către președintele Comisiei pentru reabilitarea victimelor represiunii politice sub președintele RF Alexander Yakovlev.
Reabilitare în regiunile Federației Ruse
Liste cu cei reabilitati în Rusia modernă
Comisia pentru Reabilitarea Victimelor Represiunii Politice în cooperare cu organele regionale putere executiva, Parchetul Federației Ruse și organisme administrația locală pregătește ediții tipăriteși cărți electronice de referință sub denumirea comună „Cartea memoriei victimelor represiunilor politice”, a căror publicare a fost inițiată de comisarul pentru drepturile omului din Rusia. Aceste cărți de referință sunt o sursă de informare pentru reabilitarea persoanelor reprimate în RSFSR și URSS. Cărțile de referință sunt publicate în temeiul unor acte legislative în domeniul reabilitării, au sarcina de a restabili justiția istorică și socială, de a restabili numele bun al unei persoane și de a desființa. pedeapsă ilegală, acte nerezonabile și represive ale puterii de stat împotriva unei persoane.
În acest moment, în fiecare regiune a Rusiei există o carte de memorie completată. Majoritatea statisticilor sunt în în format electronic, există un comun baza statistica, editat de Parchetul Federației Ruse.
- Nume returnate - liste cu cei reabilitati în 12 regiuni ale Rusiei, cărți electronice în memoria unui număr de regiuni ale Rusiei
- Cartea de memorie a victimelor reabilitate ale represiunilor politice din Regiunea Vladimir
- Liste cu cei reabilitati in regiunea Magadan
- Liste cu cei reabilitati din regiunea Vologda
Reabilitat în alte țări
- Jeanne d'Arc, (-), canonizată ca sfântă în
- Galileo, Galileo, (-), reabilitat în
- Alfred Dreyfus (-), reabilitat în
- Kallai Gyula -, reabilitat în
Literatură
Bobrenev V. A. Din cauza lipsei corpus delicti. M. 1998. 480 p.
Legături
Note
Fundația Wikimedia. 2010 .
Sinonime:Trei ani incompleti fără Stalin au precedat raportul lui Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale” la întâlnire privată XX Congresul Partidului. Dar acești ani au fost extrem de intensi, conținând atât o luptă acerbă pentru putere între moștenitorii liderului, cât și desfășurați în tradițiile de la mijlocul anilor 1930. masacrul lui Beria, Abakumov și alți călăi și suprimarea sfioasă a numelor organizatorilor, motivele, amploarea represiunilor anterioare și începutul unei dificile reevaluări a valorilor și activitățile primelor comisii de reabilitare. al Comitetului Central al PCUS sub conducerea lui Voroșilov, Mikoian, Pospelov.
Oricât de paradoxal ar părea, primele acte de reabilitare au fost inițiate de un om al cărui nume opinia publică s-a asociat ferm cu autoritățile punitive și cu arbitrariul care se petrecea în țară. În primăvara anului 1953, Beria a arătat o activitate sporită, bombardând literalmente Prezidiul Comitetului Central cu notele și propunerile sale. Adevărat, i-au afectat doar pe câțiva dintre cei mai apropiați angajați ai săi, rude ale celor mai înalți demnitari de partid, precum și pe cei condamnați până la 5 ani, adică. la taxe ușoare. S-a propus revizuirea cazurilor din a doua jumătate a anilor 1940 - începutul anilor 1950. (așa-numitele cazuri ale medicilor de la Kremlin, grupului naționalist Mingrelian, șefilor departamentului de artilerie și industriei aviației, uciderea șefului Comitetului Antifascist Evreiesc, Mikhoels și alții). Dar, în același timp, nu s-a vorbit despre represiunile în masă din anii 1930. sau deportările popoarelor în timpul Marelui Război Patriotic, de care slujitorul lui Stalin era direct legat. Și este clar de ce: scopul principal al inițiativelor lui Beria a fost dorința de a-și consolida propria poziție în structurile de putere, de a ridica autoritatea personală prin orice mijloace, excluzându-se din numărul persoanelor responsabile pentru crimele regimului stalinist.
Înlăturarea lui Beria, se părea, trebuia să faciliteze procesul de reabilitare politică. Dar asta nu s-a întâmplat.
La Plenul din iulie (1953) al Comitetului Central al PCUS, Malenkov, care a rămas încă liderul oficial al țării, a introdus în circulație cuvintele despre „cultul personalității lui Stalin”. Dar pentru Malenkov, acest cult a însemnat, în primul rând, lipsa de apărare a nomenclaturii partid-stat din arbitrariul liderului. Fiind implicat în organizarea represiunilor în masă, el, desigur, nu a putut adopta o abordare pe scară largă a acestei probleme.
Au fost petrecute luni pentru următoarea redistribuire a puterii în cadrul Prezidiului Comitetului Central, represaliile împotriva susținătorilor și rudelor lui Beria și a altor lideri ai serviciilor punitive, remanierea personalului în agentii de securitate, afaceri interne și parchet, revizuind rezultatele amnistiei anunțate la inițiativa lui Beria. Militarii au fost mulțumiți pentru rolul activ în arestarea Beria: 54 de generali și amirali condamnați au fost reabilitati armata sovietică, inclusiv cei apropiați de Jukov - Telegin, Kryukov și Varennikov. Dar numeroase scrisori de la prizonieri, exilați și coloniști speciali au rămas fără răspuns. Deciziile adoptate în această perioadă s-au remarcat doar printr-o indicare mai precisă a presupușilor principali autori ai represiunilor - foști înalți funcționari ai Ministerului Securității Statului și Ministerului Afacerilor Interne, care au fost judecați în grabă.
Abia la începutul anului 1954, când poziția de conducere a lui Hrușciov a fost clar identificată în elita de partid și de stat, reabilitarea a primit un nou impuls, deși, după ce a urmat un curs spre extinderea procesului de reabilitare, stabilirea cauzelor și consecințelor represiunilor, Hrușciov, la fel ca Beria destituită, a fost ghidat de motive departe de a fi altruiste. Acest lucru este dovedit, pe de o parte, de secretul datelor statistice cu privire la cei arestați de organele Cheka-OGPU-NKVD-MGB pentru anii 1921-1953. (au fost calculate, probabil în numele primului secretar al Comitetului Central, deja în decembrie 1953), iar pe de altă parte, reabilitarea rapidă a participanților la „cazul Leningrad”. Hrușciov cunoștea bine metodele lui Stalin de a folosi materiale compromițătoare pentru a slăbi rivalii în lupta pentru putere. Restabilirea justiției în relația cu Leningradenii l-a compromis pe Malenkov, unul dintre autorii morții lui Voznesensky, Kuznețov și tovarășii lor. Realizată cu o largă publicitate în cadrul aparatului de partid, această reabilitare a întărit autoritatea lui Hrușciov, deschizându-i calea către puterea unică.
Dar indiferent de motivele după care s-au ghidat conducătorii, aspirațiile și speranțele deținuților politici și exilaților au început să devină realitate treptat. Odată cu instituirea unei proceduri judiciare de revizuire a cauzelor (prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 1 septembrie 1953, Curtea Supremă a URSS a primit dreptul de revizuire, la protestul procurorului general al URSS, hotărârile Colegiului OGPU, Adunarea specială și doi și trei), în mai 1954, au început lucrările Comisia Centrală pentru a trece în revistă cazurile celor condamnaţi pentru „crime contrarevoluţionare” ţinute în lagăre, colonii, închisori şi în exil în aşezare, au fost create comisii similare în domeniu. Comisia Centrală a primit dreptul de a revizui cazurile persoanelor condamnate întâlnire specială sub NKVD-MGB sau Colegiul OGPU; comisiile locale au înzestrat funcţiile de revizuire a dosarelor condamnaţilor în doi şi trei. Pentru a studia situația coloniștilor speciali, s-a format o comisie sub președinția lui Voroshilov, al cărei rezultat a fost cunoscuta rezoluție „Cu privire la eliminarea anumitor restricții privind statutul juridic al coloniștilor speciali” din 5 iulie 1954. Acei condamnați anterior pe o perioadă de până la 5 ani pentru „activități antisovietice” au fost eliberați din exil. au fost ridicate restricțiile privind așezările speciale de la deposedați și cetățenii de naționalitate germană care locuiau în zone din care nu s-a efectuat evacuare.
Mecanismul decizional pentru reabilitare nu a fost simplu. Abia în 1954 procuratura a primit dreptul de a solicita dosare de arhivă și investigație de la KGB, ceea ce a făcut posibilă creșterea numărului de cazuri personale ale victimelor condamnate ale represiunii. Procurorii, ofițerii anchetatori, avocații militari trebuiau să efectueze o așa-zisa verificare a cazului, în cadrul căreia s-au colectat diverse informații despre reprimați, au fost chemați martori, au fost solicitate certificate de arhivă. Un rol deosebit l-au jucat certificatele de la Arhiva Centrală a Partidului, care indicau că persoana reprimată aparținea uneia sau alteia opoziții sau absența unor astfel de date.
Angajatul care a efectuat controlul a tras o concluzie. Pe baza acestui document procuror general URSS, adjuncții săi, prim-procurorul militar s-au depus (sau ar fi putut să nu fi făcut acest lucru) plenului, Colegiului de dosare penale sau Colegiului militar. Curtea Suprema Protestul URSS pe acest caz. Instanța a emis o sentință. Nu trebuia să fie dezintoxicare. Instanța, de exemplu, ar putea reclasifica articolele prezentate (politice în penale și invers), ar putea lăsa în vigoare sentința anterioară și, în final, s-ar putea limita doar la reducerea pedepsei.
Datorită procedurii complicate de reabilitare, până la începutul anului 1956, volumul dosarelor pe rol a rămas uriaș. Pentru a grăbi cumva procesul de eliberare din lagăre, conducerea țării a decis să creeze comisii speciale de vizitare, cărora la fața locului, fără a aștepta o decizie privind reabilitarea, li se permitea să ia decizii privind eliberarea prizonierilor.
Ar trebui luată în considerare încă o circumstanță importantă. În conformitate cu procedura stabilită în țară, toate problemele fundamentale de reabilitare a unor oameni deosebit de celebri în țară au fost înaintate anterior Prezidiului Comitetului Central. Acest organism atotputernic a fost cea mai înaltă instanță „de urmărire penală” și „judiciară”, care a determinat soarta nu numai a celor vii, ci și a morților. Fără acordul acestuia, organele de urmărire penală nu aveau dreptul să înainteze instanțelor propuneri de revizuire a cauzelor, iar instanțele nu erau în drept să ia decizii cu privire la reabilitare.
Totuși, nu trebuie să credem că deciziile Prezidiului Comitetului Central au fost întotdeauna puse în aplicare imediat. De exemplu, atunci când lagărele speciale au fost transformate în lagăre de muncă forțată obișnuită, acestea au păstrat vechile reglementări interne care reglementau comportamentul „infractorilor de stat deosebit de periculoși”. În loc de nume de familie, își sunau totuși numărul, pe care îl purtau pe haine. Un alt exemplu este soarta celor condamnați în cazul Comitetului Evreiesc Antifascist. După decizia Prezidiului Comitetului Central, reabilitarea acestora a durat câțiva ani. Mai mult, în a doua jumătate a anilor 1980 A trebuit să revin asupra acestei probleme.
Prezidiul Comitetului Central a primit informații generalizate și versatile despre cursul reabilitării. Cu fiecare notă, cu fiecare caz revizuit, a apărut o imagine din ce în ce mai amenințătoare a crimelor, pe care era dificil să o mai ascundă de oameni. Amploarea atrocităților era peste tot. Cu cât au fost dezvăluite mai multe documente, cu atât au apărut întrebări mai dificile, neplăcute și, în primul rând - despre cauzele și autorii tragediei, despre atitudinea față de Stalin și politicile sale, despre publicarea faptelor sângeroase.
Situația din interiorul Prezidiului Comitetului Central s-a încălzit treptat. Membrii areopagului de partid nu s-au certat în timpul reabilitării lui Chubar, Rudzutak, Kosior, Postyshev, Kaminsky, Gamarnik, Eikhe, alți bolșevici cunoscuți, comuniști bulgari sau polonezi. Votarea acestor rezoluții, după cum arată procesul-verbal, a fost întotdeauna unanim. Nu s-au certat nici măcar atunci când miniștrii puterii și procurorul general al URSS au propus eliberarea de certificate false despre împrejurările și data morții rudelor celor împușcați și uciși în lagăre, pentru a întuneca adevărata amploare și cursul represiuni. Ei au convenit, de asemenea, că este imposibil să se pună la îndoială rezultatele luptei interne de partid și să se reactiveze troțchiști, oportuniști, precum și pe socialiști-revoluționari, menșevici și reprezentanți ai altor partide socialiste; că este necesar, dacă este posibil, să se abțină de la restituirea foștilor coloniști speciali și exilează bunurile confiscate acestora în timpul represiunilor; că naționaliștii ucraineni și baltici trebuie să rămână în locurile de exil sub control administrativ.
Disputele au apărut în jurul altuia, apropiat și bolnav - responsabilitatea personală pentru infracțiuni. Desigur, întrebarea nu a fost ridicată într-o formulare atât de directă la ședințele Prezidiului Comitetului Central și, din motive evidente, nu a putut fi ridicată. Problema responsabilității a fost însă prezentă invizibil la ședințele Prezidiului Comitetului Central, de îndată ce discuția s-a îndreptat către atitudinea față de moștenirea lui Stalin și dezvăluirea informațiilor despre represiuni.
La 5 noiembrie 1955 a avut loc o ședință a Prezidiului Comitetului Central, la care au fost luate în considerare evenimente în legătură cu celebrarea următoarei aniversări a Revoluției din octombrie. Întrebarea a fost ridicată cu privire la viitoarea naștere a lui Stalin, în decembrie. În anii precedenți, această zi a fost întotdeauna sărbătorită cu o întâlnire solemnă. Și pentru prima dată, se ia decizia de a nu organiza sărbători. Hrușciov, Bulganin, Mikoian au vorbit pentru asta. Kaganovici și Voroșilov au obiectat, subliniind că o astfel de decizie „ar fi percepută prost de către oameni”.
O nouă discuție aprinsă a avut loc la 31 decembrie 1955, în timpul discuției despre circumstanțele uciderii lui Kirov. S-a sugerat că cekistii au contribuit la crimă. S-a decis revizuirea dosarelor de anchetă foști lideri NKVD Yagoda, Yezhov și Medved. În același timp, pentru a clarifica soarta membrilor Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, aleși la cel de-al 17-lea Congres al Partidului, a fost creată o comisie condusă de secretarul Comitetului Central Pospelov. Acesta a inclus secretarul Comitetului Central Aristov, președintele Consiliului Central al Sindicatelor, Shvernik, vicepreședintele Comitetului de control al partidului din cadrul Comitetului Central Komarov. Comisia a primit dreptul de a solicita toate materialele necesare lucrării.
Problema represiunii a fost pusă și la întâlnirile din 1 și 9 februarie 1956. În timpul unei discuții aprinse despre materiale despre așa-numita conspirație militară din Armata Roșie și despre adevărata vinovăție a lui Tuhacevsky, Yakir și a altor lideri militari, membri ai Prezidiul a considerat necesară interogarea personală a unuia dintre anchetatorii din acest caz – Rhodos. După dezvăluirile sale, după ce membrii Prezidiului și secretarii Comitetului Central au luat cunoștință de faptele îngrozitoare date în raportul comisiei Pospelov despre metodele barbare de anchetă și exterminarea în masă din anii ’30. Membrii de partid, Hrușciov a reușit includerea problemei cultului personalității lui Stalin și a represiunilor pe agenda viitorului Congres al XX-lea al PCUS. Obiecțiile lui Molotov, Voroșilov și Kaganovici nu mai puteau fi luate în considerare nici politic, nici moral.
Ce motive au determinat poziția majorității Prezidiului Comitetului Central, care l-a susținut pe Hrușciov? Mikoyan a scris mai târziu că este mai bine să le spună liderilor partidului despre represiuni înșiși și să nu aștepte ca altcineva să se ocupe de asta. Astfel de informații, credea Mikoian, le-ar putea arăta delegaților congresului că foștii săi camarazi de arme aflaseră recent întregul adevăr despre crimele lui Stalin, ca urmare a unui studiu special întreprins de comisia lui Pospelov. Astfel, membrii Prezidiului Comitetului Central au încercat să se exonereze de vinovăția pentru teroarea sângeroasă.
Acest fel Mărturisiri sunt cuprinse și în memoriile lui Hrușciov, care nu numai că se aștepta să se sustragă la responsabilitatea personală, dar a înțeles și că publicarea faptelor despre crimele lui Stalin i-ar discredita în primul rând pe cei mai vechi și încă autoritari membri ai Prezidiului Comitetului Central, care lucrase cot la cot cu Stalin multă vreme. Din anumite motive, Hrușciov era convins că nu vor vorbi despre implicarea lui în represiuni.
La evaluarea motivelor care au determinat alegerea unui curs spre critica stalinismului, pe lângă aspectele subiective, mai trebuie luată în considerare o împrejurare. Până la această oră, majoritatea Prezidiului Comitetului Central ajunseseră la conștientizarea că, prin metodele anterioare, era puțin probabil să poată menține țara în supunere și să mențină regimul în fața situației financiare dificile a populației. , standarde de trai scăzute, crize alimentare și locuințe acute. Acest lucru a fost forțat să ne amintim de revoltele recente ale prizonierilor din lagărul de munte din Norilsk, din tabăra River din Vorkuta, din Steplag, Unzhlag, Vyatlag, Karlag și alte „insule ale arhipelagului Gulag”. La mediu advers revoltele ar putea deveni detonatorul marilor răsturnări sociale. Prin urmare, în realitate, alegerea opțiunilor de acțiune în rândul membrilor Prezidiului Comitetului Central a fost limitată.
La 25 februarie 1956, într-o tăcere de moarte la o ședință închisă a Congresului al XX-lea, celebrul raport despre cultul personalității și consecințele acestuia a făcut o impresie uluitoare asupra delegaților. Acest document acuzator îndrăzneț pentru vremea sa, contrar planurilor inițiale de a-l păstra secret, a fost adus în atenția întregului partid, a lucrătorilor din aparatul sovietic și a activiștilor organizațiilor Komsomol. Liderii delegațiilor partidelor comuniști și muncitorești străine care au fost prezenți la congres au luat cunoștință de aceasta. Apoi, într-o formă corectată și oarecum prescurtată, raportul a fost trimis spre revizuire președinților și primilor secretari ai tuturor partidelor comuniste prietene din lume.
Din acel moment, critica la adresa stalinismului și a crimelor indisolubil legate de acesta au devenit publice. S-a deschis o nouă etapă în reabilitarea victimelor represiunii.
A.N. Artizov
Documente și aparat de referință științifică lor sunt publicate conform ediţiei: Reabilitare: cum a fost . Documente ale Prezidiului Comitetului Central al PCUS și alte materiale. În 3 volume.T. 1. martie 1953 - februarie 1956. Comp. A. N. Artizov, Yu. V. Sigachev, V. G. Khlopov și I. N. Shevchuk M.: Fondul Internațional „Democrație”, 2000.