Съдия по интелектуална собственост. Съд за интелектуална собственост: статут, правомощия

Какви дела разглежда съдът за интелектуална собственост? Какви са характеристиките на решенията този съд? Какво е необходимо за защита на интереси и права? На какъв етап е желателно да се включи специалист?

Съвременният свят е изпълнен с иновации и произведения, които са защитени от закона като интелектуална собственост. Въпреки това, такава защита не стои самостоятелно като гаранция за имунитет за вашите изобретения, търговски марки или произведения на изкуството. Освен това, понякога принципите на защита на интелектуалната собственост се опитват да бъдат използвани недобросъвестно в рамките на конкуренция и натиск.

В такива случаи може да се наложи не само да защитите собствеността си, но и да оспорите чужда регистрация на търговски марки, патенти, приети от изпълнителната власт. регламенти, решения антитръстови органи. По подобни въпроси неминуемо ще трябва да се обърнете към Арбитражния съд по правата на интелектуална собственост, да знаете спецификата на подобни казуси и да имате практически опит в разрешаването им.

Какво прави съдът за интелектуална собственост?

Съдът за интелектуални права на Руската федерация (Патентен съд на Руската федерация, SIP) е централизиран и сравнително нов орган в системата на съдилищата. Още през 80-те и 90-те години на миналия век необходимостта от специално тялокоито ще се занимават с квалифицирано разглеждане на дела за права върху интелектуална собственост. По същество вътре съществуваща системадори практиката на провеждане на експертиза не би могла да повлияе съществено на качеството на разглеждане на делата, на съответствието с международните стандарти.

Резултатът от това обсъждане беше FKZ-4, който включваше правна рамканов съд, но той започна действителна работа през 2013г. Този орган е предназначен да обедини съдебната власт, специализирана в интелектуалното право, за по-професионално разглеждане и разрешаване на спорове. Съдът за интелектуални права се намира - Москва 127254, Ogorodny pr., 5.

Въпреки това, не всички дела за интелектуална собственост са в юрисдикцията на патентния съд. Той в по-голямата си част се занимава с въпросите на оспорването на регистрациите, приетите антимонополни решения и актове, отнасящи се до обекти на права на интелектуална собственост. Характеристика на такъв съд е възможността да „прихваща“ дела, които първоначално са били под юрисдикцията на друг орган, ако съдържат клауза, която е от компетентността на SIP.

Нека разгледаме по-подробно кои дела са от юрисдикцията на патентния съд:

• Патенти: установяване на собственика на патента, оспорване на отказа на FIPS, признаване на патента за невалиден, оспорване на решенията на изпълнителната власт и регулаторните правни актове.
• Търговски марки: предсрочно прекратяванедругарю марка, оспорване на регистрация, оспорване на решения на антимонополни служби и органи (включително тези за нелоялна конкуренция), нормативни правни актове.
• Наименование за произход (AO): оспорване на разпоредбата на държав. защита, прекратяване на защитата, признаване на заявлението за оттеглено, правни документи Изпълнителна власт.
• Въпроси и спорове относно решенията на антимонополните органи и изпълнителната власт относно ноу-хау, търговски наименования и др.

Забележка!

Още едно отличителна черта— решението на съда относно правата върху интелектуална собственост влиза в сила веднага след приемането му. Такова решение може също да се обжалва, за това е необходимо да се подаде молба до президиума в двумесечен срок от решението.

Кога е необходимо да се свържете със специалисти?

В повечето случаи страните по спора може да не знаят, че делото им ще бъде разгледано от съда за защита на правата на интелектуална собственост. По-точно се сблъскват с проблеми и нарушения на закона, нелоялна конкуренция, опити за регистриране на интелектуална собственост в нарушение на правата им. Още на този етап може да се изискват услугите на специалист, който не само може ясно да определи кой съд е компетентен по делото, но и да разработи компетентна линия на защита.

Повече за юрисдикцията на SIP дела

Важно е да се отбележи, че положителното решение на съда за интелектуална собственост често е резултат от упоритата работа на цял екип. В някои случаи е необходимо да се осигури експертни мненияи резултатите от експертизата в разглеждането на материалите по делото могат да участват не само специализирани юристи, но и професионални патентни адвокати, икономисти.

Експертите съветват да не се чака съдебно заседаниеи се свържете с експертите предварително. Това не само ще даде повече време за изучаване на материалите, но и ще ви позволи да се подготвите по-задълбочено, да проведете необходимите прегледи и да разработите оптимална стратегия.

Кривцов и партньори: Вашият надежден представител

По време на своята практика нашият екип се убеди, че задълбочената подготовка е ключът и основата за успеха на целия бизнес. Случаи на твърде старателна подготовка са практически неизвестни в историята, но има достатъчно прецеденти за недостатъчна. Ние предлагаме на нашите клиенти цялостно сътрудничество:

• Ние изучаваме подробно всички детайли и материали по случая, помагаме да оценим трезво перспективите и съвместно разработваме оптимална стратегия. Нашите клиенти могат да разчитат на пълна консултация и отчет за действията, справедлива оценка на всички възможности по казуса на всички етапи на сътрудничество.
• Ние помагаме да съберем и подготвим всички необходими материали, да съставим молба до съда за интелектуална собственост и да бъдем напълно подготвени за началото на процеса.
• Работим в екип, сформираме специални работни групи за цялостно разглеждане на казуса. В нашата сила е не само да привлечем всички необходими специалистино извършване на необходимите експертизи, регистриране на техните резултати и експертни заключения.
• Ние представляваме позицията и интересите на клиентите на всяко ниво, поемаме всички преговори, съдебни и бюрократични процедури.

Във връзка с "младостта" на руснака легална системанякои законно защитени обекти все още са уязвими за измамници или други безскрупулни потребители. До 2011 г. интелектуалното право принадлежи към тях, според общото признание на експертите. Случаят беше коригиран със създаването на специализиран орган, който е съдът по интелектуална собственост.

Компетентността на новосъздадената инстанция включва разглеждане на първични и жалбисвързани със спора нематериални права. Случаят за Руската федерация е нов. Въпреки това сформираното звено за съдебен арбитраж в рамките на действащото законодателствое длъжен да изучава и обобщава практики с цел подобряване на методите на работа.

Съвет: процесът се инициира от лице, което смята, че неговото изключително право е нарушено. Нещо повече, подсъдимият може дори да не знае, че е нарушил закона.

Какво е

Законодателството установява, че съдът по правата на интелектуална собственост (SpIP) е специализиран арбитражен съд. Тоест, той се занимава изключително с въпроси, свързани с правото на интелектуална собственост. Институтът все още не е получил широко разпространение в Русия.

Подразделения на такива арбитражна инстанциясе създават във всички субекти на федерацията. Централното тяло се намира в столицата. Той взема решения относно:

• първоначални изявления от носители на права и контролни органи;
• касационни жалби:
  • на техните собствени заключения;
  • на решенията на районните съдилища.

За информация: съдът по интелектуална собственост е първият опит в Русия за създаване на специализирана арбитражна инстанция.

Двуетапният обхват на отговорностите включва създаването на доста сложна структура. Законът забранява разглеждането на жалби от състава, приел решението по първоначалната жалба. Следователно съдебната власт се състои от:

• допълнителен състав съдебна зала;
• президиум.

Има разпределение на отговорностите между официалните длъжности. И така, съдът със състав разглежда първични искове. Решенията по жалби се вземат по два начина:

1. Президиумът на съдебната инстанция участва в първичната версия. Върши обичайната касационна работа.
2. Трудните ситуации се анализират от колегите съдии. Този орган се формира от състава на всички съдилища по интелектуална собственост, действащи в Русия.

Съвет: специализиран съд разработва препоръки, които се публикуват на официалния уебсайт. От тях се изисква да учат за професионалисти, участващи в процесите на интелектуална собственост.

Трудности в работата на съдебната власт

Обективно погледнато, един специализиран съд има редица тежки моменти, които са от разнообразен характер. Съдебната практика ни позволява да ги разделим на две големи групи:

1. Субективните затруднения са свързани с липсата на достатъчно опит в справянето с подобни случаи. Самите кандидати често не разбират правата си, вкл официално признаниесобственост. Повечето хора в Русия все още не мислят за толкова важни неща.
2. Обективните трудности включват несъвършенство регулаторна рамка. Граждански кодекспросто не включва редица необходими правила и разпоредби. С оглед на това е необходимо да се прибегне до внасяне на въпроси в колегията, за да се анализира ситуацията с общи усилия.

Съвет: Руската SIP се основава на опита на СОИС, в която Руската федерация има свое представителство, но функциите на световната организация и съда са различни.

Обмисли добър пример. Компанията реши да регистрира търговска марка. При проверката му се оказа, че нещо подобно в подобни класове стоки вече принадлежи на друг субект на правоотношения - LLC. Компанията не успя да разреши проблема по договорен начин. Въпросът се усложни от факта, че организаторите на LLC отдавна са загубили интерес към обществото. Някои загинаха, други напуснаха страната.

В такава ситуация остава само едно – да напишете исковата молба в Съдебна власт(или променете изгледа търговска марка). С оглед на факта, че спорният символ не е бил използван, ръководителят на фирмата реши да действа по съдебен път. Като трета страна беше привлечен представител на Роспатент.

Решението на съда за интелектуална собственост, като взе предвид всички обстоятелства, както и опита на световната организация (СОИС), се оказа следното:

• да удовлетвори иска на дружеството относно списъка на стоките, чието производство не е извършвано от носителя на авторското право повече от три години;
• отхвърли останалото.

Така компанията ще може да регистрира собствено право върху спорната маркировка и да я използва в производството. Но бившият носител на права все още има възможност да използва имота в останалата част (за други стоки). Може да се прехвърли на друг предприемач, например.

Кой може да съди

Исковата молба може да бъде написана от всяко лице, което смята, че неговото право е нарушено и има нужда от защита на интелектуалната собственост. Това е основната трудност на съвременното руско правно поле. Факт е, че авторството се признава доста трудно. Регистрацията не е за всеки интелектуални обекти. Например една книга е просто написана и публикувана. В случай на съавторство могат да възникнат спорни въпроси.

Със съда трябва да се свържат тези, които могат да потвърдят авторството. Тоест, желателно е да имате патент в ръка. Но и без такъв документ случаите се разглеждат. Така литературното произведение се признава за авторско право въз основа на датата на публикуване, договора с издателя и други документи.

Съвет: специализиран съд приема искове от всяко лице, независимо от статута.

Съдебни спорове обикновено се изискват от лица, които претендират за доходи от използването на интелектуална собственост. Например, една литературна творба придоби широка популярност. Книгата е преиздавана няколко пъти. И съавторите не се досетиха да се погрижат за сключването на споразумение за разделяне на доходите. В такава ситуация възниква спор за права върху интелектуална собственост.

Има още трудни ситуации. Интелектуалната собственост подлежи на наследяване. Ако той е бил собственост не на автора, а на друго лице (измамник) и е прехвърлено правото на наследниците, тогава законният собственик ще има сериозен проблем, за да защити имуществото си.

По-простите въпроси са свързани с оспорването на неизползвани знаци, лога и други елементи. Предприемачите изготвят документи за тях. Затова съдията се позовава на книжа и експертно заключение. Освен това SIP разглежда дела срещу държавни агенции, свързани с нарушения на закона за интелектуалната собственост.

На фирма Ветерок е отказана регистрация на търговската марка Ветерок. Специалистите на Роспатент оправдаха решението си с факта, че подобен символ вече е собственост на Varyag LLC. Неговият знак изглежда като "Ветерок". Освен това стоките от същия клас подлежат на етикетиране. Роспатент се позовава в решението си на факта, че транскрипцията на печати има напълно идентичното значение на „бриз“.

Компанията обаче смята, че отказът на Роспатент да се регистрира е незаконосъобразен. Тя даде своите аргументи. По-специално, тя привлече специалист по английски език. Езиковедът обясни пред съда разликата в правописа и транскрипцията на двата печата. Въз основа на неговите показания, а също и като вземе предвид факта, че Varyag LLC е спрял производството на стоки преди повече от три години, съдът отмени решението на Rospatent.

Първият въпрос, който възниква, вероятно, за всеки, който чете новините за създаването на съда: „Защо е необходимо това?“. Наистина, на пръв поглед появата на нова инстанция може да изглежда излишна за някои. Такова мнение обаче би било погрешно. Всеки, който някога се е сблъсквал със спорове, свързани с права върху интелектуална собственост, знае, че подобни случаи са пълни със специфични нюанси. Ето защо би било редно някои съдии да имат определени познания. За това е създадена нова инстанция, към чиито арбитри Допълнителни изисквания. Трябва също да се има предвид, че спецификата на разрешаването на подобни конфликти съществува не само (и не толкова) в интелектуалното право, но и в техническите въпроси. Например, случаят може да се отнася до правата на ноу-хау или на изобретение.

Друг плюс на новата инстанция е, че нейният апарат предвижда формиране на група съветници, които ще имат необходимата квалификация. Но това не е всичко, в арбитражен процесдобави още един член. Това е специалист, когото съдът ще включи в разглеждането на делата, в случай че се изисква друго професионално мнение. Тоест това е човек, който не е юрист – например биолог, инженер, химик или физик. Формата на участието му е устна, тоест той ще трябва устно да изяснява конкретни въпроси пред съда, ако арбитрите ги имат, точно по това такъв „участник“ се различава от експертите, които арбитрите биха могли да привличат при преценката на това или този въпрос по време на съдебния процес.

За какви случаи говорим?

Ако вашият иск трябва да бъде разгледан нов съд, а вие "за стари времена" кандидатствате при други арбитри, документите ще ви бъдат върнати. Ако този факт стане ясен след започване на разглеждането на делото, тогава искът ще бъде прехвърлен на правилното място.

Сега нека да разберем в какви случаи трябва да се свържете с нов правна структура. Съдът по интелектуална собственост, като първа инстанция, е компетентен по такива категории дела като:

а) случаи на оспорване на нормативни актове, които засягат правата и законни интересив района на правна защитарезултати интелектуална дейности инструменти за персонализиране. V този случай, говорим за напр. патентни праваах и права на тайни на производство (ноу-хау), на средства за индивидуализация юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия;

б) дела по спорове за предоставяне или прекратяване на правна защита на резултатите от интелектуалната дейност и еквивалентни средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия. Моля, имайте предвид, че в този случай не говорим за авторски права и сродни праваах или за топологиите интегрални схеми.

Оказва се, че новият съд, като първа инстанция, трябва да бъде сезиран, ако спорът е свързан например с установяване на собственик на патент или за обезсилване на патент за изобретение, полезен модел, промишлен дизайн или селекционно постижение, решения за предоставяне на правна закрила на търговска марка, наименование за произход и за предоставяне изключително правовърху него. Такива дела се разглеждат от съда по интелектуална собственост, независимо дали участниците са представители на фирми, индивидуални предприемачиили граждани.

Някои може да си помислят, че новият съд е един вид аналог на патентните съдилища, които действат в някои европейски държави(например в Обединеното кралство и Германия). Това обаче не е съвсем вярно, новата инстанция ще разглежда по-широк кръг от спорове, без да се ограничава само до патенти.

Оказва се, че като първа инстанция новият съд може да не разглежда всички дела по защита на правата на интелектуална собственост. Но в статута на съда касационна инстанцияарбитрите имат юрисдикция не само върху онези спорове, които първоначално са разгледали, но и по дела за защита на правата на интелектуална собственост, разглеждани от арбитри на съставните образувания на Руската федерация на първа инстанция или апелативни съдилища. В случая става дума за права върху всякакви резултати от интелектуална дейност и еквивалентни средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия, на които законодателството предоставя правна защита. Това могат да бъдат: произведения на науката, литературата и изкуството; компютърни програми; База данни; фонограми; изобретения; полезни модели; търговски наименования; търговски марки и марки за услуги.

По-подробен списък на делата от компетентността на новия съд можете да намерите на официалния сайт на ведомството. http://ipc.arbitr.ru/в раздел „Въпроси на разграничаване на компетентността”.

Моля, имайте предвид, че ако исковата ви молба трябва да бъде разгледана от нов съд и се обърнете към други арбитри „за старите времена“, документите ще ви бъдат върнати. Ако този факт стане ясен след започване на разглеждането на делото, тогава искът ще бъде прехвърлен на правилното място.

Патентен съд

Официалното представителство на новия съд е http://ipc.arbitr.ru/. В повечето случаи системата пренасочва потребителя към уебсайта на Върховния арбитражен съд. И това не е случайно. Именно ВАС по едно време инициира създаването на специализиран съд, но в ресурса има много полезна информация.

Някои може да си помислят, че новият съд е своеобразен аналог на патентните съдилища, които действат в някои европейски страни (например в Обединеното кралство и Германия). Това обаче не е съвсем вярно, новата инстанция ще разглежда по-широк кръг от спорове, без да се ограничава само до патенти. Списъкът на конфликтите, предмет на новия съд, включва и дела, в които се обсъжда въпросът за защита на правата на селекционни постижения, производствени тайни (тоест ноу-хау) и средства за индивидуализация - наименование на марката, търговски марки и марки за услуги, относно наименованието за произход на стоките. Следователно може да се предположи, че в интелектуален съдкомпаниите и гражданите често ще оспорват решенията на Роспатент и те ще се отнасят до издаването на патенти за изобретение, полезен модел или промишлен дизайн. В тези случаи съдът ще действа като първа инстанция и неговите арбитри наистина ще се нуждаят от специални познания, за да могат да разрешат подобни конфликти. Но, разбира се, това не са всички ситуации: компетентността на арбитрите включва искови молби. Например, това са дела за установяване на патентопритежател. Но за спорове, свързани с нарушаване на авторски права, както казах по-горе, съдът ще бъде касационната инстанция.

Разбира се, възниква резонен въпрос: защо съдът интегрални праваняма да разглежда като първа инстанция случаи на Авторско правои сродни права. Изводът се навежда от само себе си: тези въпроси са много по-прости от конфликтите, свързани например с ноу-хау или патенти, които е просто невъзможно да бъдат решени без специални знания и умения.

Искаше най-доброто...

В началото на 2013 г. председателят на новия съд отбеляза в интервю, че създаването на нов отдел ще даде възможност за формиране на ядро ​​от арбитри, които са дълбоко запознати с интелектуалните тънкости, освен това специалисти от различни области на знанието ще бъде на персонала, което не беше там преди и беше невъзможно да се направи. Това от своя страна ще подобри качеството и ефективността на разрешаването на спорове, ще осигури еднаквост съдебна практика. Трудно е да не се съглася с това твърдение, тъй като преди създаването на нова инстанция съдилищата обща юрисдикцияи арбитражните съдилища разглеждаха сложни случаи на оспорване на правата върху всякакъв комплекс технически обектизаедно с банални случаи на разводи, разделяне на някакво имущество и т.н.

Затова имаме право да се надяваме, че правосъдието в тази категория дела ще стане по-професионално. Времето ще покаже как иновациите ще бъдат приложени на практика.

През 80-те години на миналия век въпросите за паричната стойност на интелектуалната собственост почти не възникват, тъй като държавата е неин собственик. Въпреки това през последните десетилетия отношението към него често се променя. През 90-те години, по време на социално-икономическите трансформации, възгледите за този вид собственост се промениха, което доведе до разглеждането на концепцията за създаване на съд за интелектуални права. Въпреки това законът „За Патентния съд на СССР“ по редица причини никога не беше приет.

След това в Руска федерацияМногократно са правени опити за въвеждане на специална съдебна власт. В един момент беше решено споровете относно защитата на интелектуалната собственост да бъдат отнесени за разглеждане във Висшата патентна камара, а впоследствие част от нейните правомощия бяха прехвърлени на структурите на Роспатент. Независим независим орган - Съдът по правата на интелектуална собственост - беше създаден съвсем наскоро на базата на Федералния конституционен закон No 4-ФКЗ от 06.12.2011г. Въпреки това, тази работа държавна агенциястартира едва през 2013 г.

Възползвайте се от безплатна експертна консултация, като се обадите на 8-800-100-8247

Марканов Дмитрий Юриевич- Управляващ партньор. Патентен адвокат на Руската федерация рег. №1567

Поръчайте услуга

Съдебна юрисдикция

Съдът разглежда спорове в областта на интелектуалната собственост като първоинстанционен и касационен съд. В своята практика SIP често се сблъсква с необходимостта да запълни празнините в руското законодателство.

Съгласно член 43.4 № 4-FKZ „За арбитражните съдилища в Руската федерация“ съдът счита:

1. Като първоинстанционен съд:
- случаи на оспорване на нормативни правни актове федерални органиизпълнителна власт, засягаща правата и законните интереси на заявителя в областта на правната защита на резултатите от интелектуалната дейност и средствата за индивидуализация, включително в областта на патентните права и права върху селекционни постижения, права върху топологии на интегрални схеми, права на производствени тайни (ноу-хау), права за средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия, право на използване на резултатите от интелектуалната дейност като част от единна технология;
- дела по спорове за предоставяне или прекратяване на правна защита на резултатите от интелектуалната дейност и еквивалентни средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия (с изключение на обекти на авторско право и сродни права, топологии на интегрални схеми ).

2. Като касационен съд:
- разглеждани от него дела на първа инстанция;
- дела за защита на правата на интелектуална собственост, разглеждани от арбитражни съдилища на съставни образувания на Руската федерация на първа инстанция, арбитражни апелативни съдилища.

Повече подробности за компетентността на съда можете да намерите в текста на посочения Федерален конституционен закон.

Характеристики на работата

За проучване на редица въпроси, които възникват в процеса на разглеждане на определени дела, в съдебния апарат се формира група от квалифицирани съветници. Също така не е необичайно в арбитражния процес да участва и специалист, който оказва независима помощ на съдиите при изучаването на определени обстоятелства по делото.

Решението на съда влиза в сила веднага след осиновяването. То може да се обжалва от загубилата страна пред президиума на съда в 2-месечен срок от издаването му. Решението на касационната инстанция може да се обжалва пред надзорните органи.

Принципи на нашата работа

Специалистите на фирма „Патентус” притежават дългогодишен опит и знания, необходими за представляване на интересите на клиентите на фирмата в специализиран съд за права на интелектуална собственост. Още преди появата на инстанцията ние успешно защитавахме правата на нашите доверители върху тяхната интелектуална собственост в други органи, включително в изключително сложни и спорни спорове.